رصد الزورق الصاروخي "إيفانوفيتس" في البحر الأبيض المتوسط

110
تمكن مدونون أجانب ، الأربعاء ، من تصوير الزورق الصاروخي الروسي "إيفانوفيتس" أثناء مروره عبر المضيق في البحر الأبيض المتوسط ​​، وفق ما أفادت تقارير. روسيسكايا غازيتا.



وجاء في المنشور أن "الخبراء العسكريين يقترحون أن يحل قارب إيفانوفيتس الصاروخي محل السفينة الصاروخية الصغيرة سيربوخوف من المشروع 21631 ، والتي تعد جزءًا من المجموعة الروسية في البحر الأبيض المتوسط ​​، وتقع في طرطوس".

وتشير الصحيفة إلى أن "القارب الصاروخي الكبير" Ivanovets "(المشروع 12411" Lightning ") مصمم لتدمير سفن العدو القتالية السطحية ومراكب الإنزال في البحر وفي نقاط القاعدة ، وكذلك لتغطية سفنها وسفنها من الأرض والجو. التهديدات."

نقطة سلاح زوارق - اربع قاذفات للصواريخ المضادة للسفن 3M-80 "موسكيت".

"بعد الإطلاق ، يصنع صاروخ موجه الأسرع من الصوت Moskit المضاد للسفن" تلة "، ثم ينزل إلى ارتفاع طيران طواف يبلغ حوالي 20 مترًا ، عند الاقتراب من الهدف ، ينخفض ​​إلى سبعة أمتار. سرعة طيران الصاروخ هي 2,35 ماخ. نظرًا لسرعة عالية ورأس حربي مثير للإعجاب (150 كيلوجرامًا) ، فإن البعوض قادر على غرق ليس فقط سفينة من الطبقة المتوسطة ، ولكن أيضًا طراد. ويبلغ مدى الصاروخ 120 كيلومترا.

يوجد في مقدمة القارب مدفع آلي AK-176M بعيار 76,2 ملم ، يوجد على الهيكل العلوي في المؤخرة مدفعان آليان سريعان للنيران من طراز AK-30M يبلغ قطرهما 630 ملم.
  • https://twitter.com/YorukIsik
قنواتنا الاخبارية

اشترك وكن على اطلاع بأحدث الأخبار وأهم أحداث اليوم.

110 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. 22+
    16 يوليو 2016 12:31
    يمكننا أن نقول بفخر عن هذا القارب - البكرة صغيرة ولكنها باهظة الثمن. "سمكة البيرانا" صغيرة ، وليس قارب.
    1. -34
      16 يوليو 2016 12:42
      قارب..؟ ربما من بحر قزوين ... ليس فقط أنه يتسكع هناك.! قارب قادر على إغراق حاملات الطائرات ... وتحت العارضة ربما هناك شيء صغير يتحرك!
      1. 13+
        16 يوليو 2016 12:54
        اقتباس: خاريتون
        قارب..؟ ربما من بحر قزوين ... ليس فقط أنه يتسكع هناك.! قارب قادر على إغراق حاملات الطائرات ... وتحت العارضة ربما هناك شيء صغير يتحرك!

        نعم ، بالطبع ، من بحر قزوين ، من أي مكان آخر .... وسيط
        1. 23+
          16 يوليو 2016 13:16
          اقتبس من ارانا
          اقتباس: خاريتون
          قارب..؟ ربما من بحر قزوين ... ليس فقط أنه يتسكع هناك.! قارب قادر على إغراق حاملات الطائرات ... وتحت العارضة ربما هناك شيء صغير يتحرك!

          نعم ، بالطبع ، من بحر قزوين ، من أي مكان آخر .... وسيط
        2. +3
          17 يوليو 2016 11:03
          اقتبس من ارانا
          نعم ، بالطبع ، من بحر قزوين ، من أي مكان آخر ...

          من بايكال! وسيط
          1. +1
            17 يوليو 2016 17:13
            من بحر آرال يضحك
      2. 11+
        16 يوليو 2016 13:00
        اقتباس: خاريتون
        قارب..؟ ربما من بحر قزوين ...

        بعناية ، بعناية ، خاريتون ... حتى بعناية (الأطلس وخصائص الأداء سوف تساعدك). hi
        1. 24+
          16 يوليو 2016 13:23
          اقتباس من Paranoid50
          اقتباس: خاريتون
          قارب..؟ ربما من بحر قزوين ...

          بعناية ، بعناية ، خاريتون ... حتى بعناية (الأطلس وخصائص الأداء سوف تساعدك). hi

          حسنًا ، لقد انفجرت .. على الفور بدأ الضحك والعملية! (صحيح ضحك عندما قدم ..))))) يضحك حسنًا ، أنا لست بحارًا ولست محللًا استراتيجيًا .. آسف! لكنني سأمزق الجميع من أجل روسيا ...
          1. 0
            16 يوليو 2016 14:35
            زائد ناقص مني.
            يحدث ...))
          2. +8
            16 يوليو 2016 16:33
            اقتباس: خاريتون
            لكن بالنسبة لروسيا سأمزق الجميع ...

            ليست هناك حاجة للجميع ، وإلا فلن يكون هناك من يعيش معه. خاريتون ، من فضلك تمزق الولايات المتحدة الأمريكية ..... سيشعر الجميع بالرضا على الفور يضحك
          3. 10+
            16 يوليو 2016 17:02
            اقتباس: خاريتون
            آسف! لكني سأمزق الجميع من أجل روسيا ...

            نعم ، أفعل ذلك بجدية. كنت مقتنعا بهذا قبل عامين ، عندما كنت لا تزال ميخان. تحتاج فقط إلى التمزق بمهارة أيضًا ، ليس مثل سخان Tuzik ، صعب الإرضاء ومتهور ، ولكن بهدوء ، وفقًا لـ "مخطط التقطيع": الكبد ، العظام ، الخاصرة ، إلخ. حسنًا ، بشكل عام ، لا مزحة ، فإن الشخص المستعد لروسيا حتى "لتفجير" بساكي نفسها يستحق الاحترام. لم أستطع ، وحتى الكحول لن يساعد. hi
            1. +1
              16 يوليو 2016 17:08
              اقتباس من Paranoid50
              نعم ، أفعل ذلك بجدية. كنت مقتنعا بهذا قبل عامين ، عندما كنت لا تزال ميخان.

              الكسندر كيف يمكنك ... فشل الإقبال! ثبت
          4. +1
            16 يوليو 2016 17:05
            اقتباس: خاريتون
            حسنًا ، صرخت.

            حسنًا ، على أي حال ، من القلب! نعم فعلا
            اقتباس: خاريتون
            حسنًا ، أنا لست بحارًا ولست محللًا استراتيجيًا .. آسف!

            لذلك هذا هو خطأ المفوض ... الضحك بصوت مرتفع
            اقتباس: خاريتون
            لكن بالنسبة لروسيا سأمزق الجميع ...

            حسنًا ، وسائلك الخاصة ... ولكنك ما زلت بحاجة إلى إخفاء - "الجميع" - مفهوم بدون استثناءات. مشروبات
        2. +7
          16 يوليو 2016 13:26
          اقتباس من Paranoid50
          الأطلس وخصائص الأداء لمساعدتك

          بالطبع ، "إيفانوفيتس" مع أسطول البحر الأسود ، لكن إذا كان مع KKFL ، فلن يمنعه شيء من الذهاب إلى البحر الأسود على طول نهر الفولغا دون.
          بالمناسبة ، سوف يمر عبر قناة موسكو وعلى طول نهر الفولغا بالت
          وللإشارة ، حتى الرائد من KKFL "تتارستان" يمر عبر نهر الفولغا دون
          وفكر أيضًا في كيفية وصول دينه تيان هوانج إلى فيتنام
          إذن هذا أطلس وخصائص أداء لمساعدتك.
          1. 0
            16 يوليو 2016 16:10
            اقتباس من: bk316
            اقتباس من Paranoid50
            الأطلس وخصائص الأداء لمساعدتك

            بالطبع ، "إيفانوفيتس" مع أسطول البحر الأسود ، لكن إذا كان مع KKFL ، فلن يمنعه شيء من الذهاب إلى البحر الأسود على طول نهر الفولغا دون.
            بالمناسبة ، سوف يمر عبر قناة موسكو وعلى طول نهر الفولغا بالت
            وللإشارة ، حتى الرائد من KKFL "تتارستان" يمر عبر نهر الفولغا دون
            وفكر أيضًا في كيفية وصول دينه تيان هوانج إلى فيتنام
            إذن هذا أطلس وخصائص أداء لمساعدتك.


            من يتجادل. بالطبع كان ذلك ممكنا. إنه مجرد أمر لا طائل من ورائه. ولفترة طويلة جدا ...
          2. +1
            16 يوليو 2016 17:09
            وللإشارة ، حتى الرائد KKFL "تتارستان" يمر عبر نهر الفولجا دون ،،
            يسحبون الكثير من الأشياء على طول نهر الدون ، ويرفعونها على طوافات ، ويمضون قدمًا.
        3. تم حذف التعليق.
          1. +2
            16 يوليو 2016 13:49
            اقتباس من: bk316
            بالمناسبة ، سوف يمر عبر قناة موسكو وعلى طول نهر الفولغا بالت

            هل له معنى؟! إذا كانت متوفرة في KChF ... هذا ما كان المقصود. بالإضافة إلى حقيقة أن أسطول بحر قزوين يبدو للبعض بالفعل في جزر المحيط الهادئ المرجانية. سيكون ذلك ، بالطبع ، لطيفًا ، لكن ...: أعتذر إذا لم يتم فهمي جيدًا. hi
            1. +3
              16 يوليو 2016 14:13
              اقتباس من Paranoid50
              هل له معنى؟!

              نعم بالطبع لا ، لقد كتبت للتو عن خصائص الأداء ...
              وتذكرت على الفور القنوات ، لأنني ألاحظ بانتظام كيف تسير (سفن KKFl) على طول بختيار وجي بي عندما يذهب داغستان ، ليس كما لو كان في قارب ، من المخيف الوقوف على الشاطئ - كل الماء يتناثر.
            2. تم حذف التعليق.
        4. +1
          16 يوليو 2016 14:18
          بعناية ، بعناية ، خاريتون ... حتى بعناية (الأطلس وخصائص الأداء سوف تساعدك).
          ------------------------
          نوم وماذا تضحك على خاريتون؟ أطلس الأسنان والبحث عن قناة فولغا دون صالحة للملاحة حتى بالنسبة لسفن الشحن البحري الجافة ذات الحمولة الصغيرة. لدي قبطان مألوف على هذا الطريق.
          1. 0
            17 يوليو 2016 07:28
            صح تماما ! قزوين. فولغا. قناة فولجا دون. دون ، البحر الأسود - أبعد في كل مكان!
      3. +2
        16 يوليو 2016 13:15
        اقتباس: خاريتون
        قارب..؟ ربما من بحر قزوين ... ليس فقط أنه يتسكع هناك.! قارب قادر على إغراق حاملات الطائرات ... وتحت العارضة ربما هناك شيء صغير يتحرك!

        تحت القارب؟ هم ... مضحك.
      4. +3
        16 يوليو 2016 13:31
        وسيط الخاريتون دائما من العكس. ليس من العكس بل على العكس. في السعي وراء السالب ، هناك نوع من المعارضين مستقيمين.
        1. +1
          16 يوليو 2016 17:11
          نوع من المنشق. ،،
          ربما بشكل صحيح will-masochist.
      5. 0
        16 يوليو 2016 14:15
        اقتباس: خاريتون
        قارب..؟ ربما من بحر قزوين ...

        هل هو برمائي؟ أعتقد أنه يضرب من البحر الأسود عبر مضيق البوسفور. بطريقة ما ، ليس من بحر قزوين ، ثم عبر مضيق البوسفور ... إذًا من الأفضل على طول نهر الفولغا دون ... ابتسامة
      6. +2
        16 يوليو 2016 16:34
        اقتباس: خاريتون
        قارب قادر على غرق حاملات الطائرات.

        انها حقيقة. قادر. من سيخذله؟ واحد.
      7. 0
        17 يوليو 2016 11:56
        اقتباس: خاريتون
        قارب..؟ ربما من بحر قزوين


        نعم ماذا هناك! لنفترض إذن من بلخاش أو من إيسيك كول يضحك
      8. تم حذف التعليق.
    2. +1
      16 يوليو 2016 12:45
      يمكننا أن نقول بفخر عن هذا القارب - البكرة صغيرة ولكنها باهظة الثمن. "سمكة البيرانا" صغيرة ، وليس قارب.

      لماذا تخيف "شركائك". ذهب البحارة على متن يخت ممتع إلى البحر الأبيض المتوسط ​​لصيد الأسماك
      1. +3
        16 يوليو 2016 12:51
        اقتبس من Tusv
        لماذا تخيف "شركائك". ذهب البحارة على متن يخت ممتع إلى البحر الأبيض المتوسط ​​لصيد الأسماك

        آها! يخت ممتع ، بلون كروي ، وعلبة صيد صغيرة تتشبث بـ "البعوض" ، حسناً ، مثل المغازل والمتذبذبين.
        1. 0
          16 يوليو 2016 13:14
          اقتباس: أمور
          آها! يخت ممتع ، بلون كروي ، وعلبة صيد صغيرة تتشبث بـ "البعوض" ، حسناً ، مثل المغازل والمتذبذبين.

          أنت ، أكرر ، لا تخيف "الشركاء" ، وإلا فسوف يسحبون AUG الثاني ويخيفون كل الأسماك يضحك
          1. +1
            16 يوليو 2016 13:48
            اقتبس من Tusv
            أنت ، أكرر ، لا تخيف "الشركاء" ، وإلا فسوف يسحبون AUG الثاني ويخيفون كل الأسماك

            إذا كانت اللدغة جيدة ، فسوف يجلسون بالتأكيد ، وقد خافت الأسماك بالفعل: انفجارات في اسطنبول.
      2. 0
        16 يوليو 2016 12:54
        اقتباس من razmik72
        "سمكة البيرانا" صغيرة ، وليس قارب.

        - نعم. هذا هو رائد أسطول البعوض الروسي في البحار البعيدة. "البعوض" ، "كاليبر" ، "كلوب- K" - يمكنهم حمل أي "مفاجأة" على أنفسهم ، والتي ستكون مصدر إزعاج حتى لمجموعات حاملات الطائرات "الرائعة" عامر. مع بداية!
    3. +3
      16 يوليو 2016 13:11
      اقتباس من razmik72
      يمكننا أن نقول بفخر عن هذا القارب - البكرة صغيرة ولكنها باهظة الثمن. "سمكة البيرانا" صغيرة ، وليس قارب.

      نعم نعم نعم. أنا أفهمك وأتعاطف معك. بالنسبة لك ، تبدو حقًا "سفينة صاروخية صغيرة" = "قارب صاروخي كبير". ومع ذلك ، فإن أرمينيا كذلك.
    4. +5
      16 يوليو 2016 13:14
      رصد الزورق الصاروخي "إيفانوفيتس" في البحر الأبيض المتوسط
      امممم ... مشاعر معقدة ... كبرياء؟ لا. بل ... ندم ، ليس مدمرة ولا قارب طراد ، في البحر ، في البحر الأبيض المتوسط ​​... مؤشر لحالة أسطولنا. كيف يسير كل شيء ... القارب يظهر علمًا. روسيا عار على البكاء. بكاء
      1. +4
        16 يوليو 2016 13:27
        اقتباس: أندريه يوريفيتش
        أطلقت ... القارب يوضح العلم. بالنسبة لروسيا ، من العار أن تبكي.
        أنا محق في منطقك ، لماذا تحتاج إلى سلاح في حين يوجد صاروخ نووي؟
        1. +3
          16 يوليو 2016 13:52
          ليس "صحيحًا" ... أنا أتحدث عن حقيقة أن روسيا كانت ذات يوم قوة بحرية عظمى ، والآن "أسطول البعوض" - الذي بررته uryakalki ، قوارب بدون دفاع جوي ، بدون سونار ، بدون PLRK ، بها 4 بوصات من البعوض "على متن القارب ، لأن لديهم هزة الجماع ... حزين ... هل تفهمون ذلك؟ هل تخمنون حتى كم دقيقة من الحياة تقاس على القارب ، في حالة" القوة القاهرة "؟؟؟
          1. +3
            16 يوليو 2016 14:34
            أعني أن روسيا كانت ذات يوم قوة بحرية عظمى

            لم يكونوا من قبل لصًا بحريًا ، سماعات الأذن تفسد الإحصائيات حقًا.
            الشريط الأول على ستار البحارة لدينا. تم نقل القوادس يدويًا على الأرض ، وتم إضفاء الطابع الروسي على بقايا السرب السويدي.
            هل يمكنك أن تتخيل ، أردت أن أصبح بحارًا ، لكنني أصبحت متخصصًا في الدفاع الجوي ، لكن هذا ليس أسهل بالنسبة للغرب
          2. 0
            16 يوليو 2016 14:49
            أعني أن روسيا كانت ذات يوم قوة بحرية عظيمة ، والآن أصبحت "أسطولًا من البعوض" وأنا أتحدث عن نفس الشيء. حسنًا ، ماذا تفعل؟ اقتل نفسك بجبهتك على الحائط؟ اضغط على الحد الأقصى من الحد الأدنى من قدرات سفينتنا. تم استخلاص الاستنتاجات ، لكن السفن لا تقفز مثل القروض من صندوق السعوط (على الرغم من أن Mistrals يتم تثبيتها) ، فإننا نقاتل بما لدينا.
            1. +2
              16 يوليو 2016 15:11
              اقتباس: دكتور ستار 75
              نحارب بما لدينا.

              واحسرتاه...
              1. +2
                16 يوليو 2016 15:32
                مع ذلك ، أتمنى ألا تصل الأمور إلى القوارب .... يضحك
        2. 0
          16 يوليو 2016 13:56
          اقتبس من Tusv
          أنا محق في منطقك ، لماذا تحتاج إلى سلاح في حين يوجد صاروخ نووي؟

          اعتقد نعم! إذا قتلت ذبابة ، فقتلها ، ولسبب واحد ، وقم بتدمير المنزل الذي تعيش فيه هذه الذبابة بشكل موثوق ، حتى لا يستقر الآخرون.
          1. 0
            16 يوليو 2016 14:42
            اقتباس: أمور
            إذا قتلت ذبابة ، فقتل

            نسي الزوجان كيفية قتل الذباب. صحيفة أم صاروخ نووي. لقد حدث أن لدي قطتان سوداوان. لقد نسيت بالفعل كيف تبدو الذبابة
            1. +2
              16 يوليو 2016 15:23
              اقتبس من Tusv
              لقد نسيت بالفعل كيف تبدو الذبابة
              دعني أذكرك ...
  2. +5
    16 يوليو 2016 12:32
    صغير لكن مسنن.
    1. +1
      16 يوليو 2016 13:17
      اقتبس من كنيزا
      صغير لكن مسنن.

      لكن بلا أسنان ...
      1. 0
        16 يوليو 2016 13:31
        اقتباس: أندريه يوريفيتش
        لكن القليل من الأسنان

        أربع طلقات البعوض؟ الحد الأدنى من الضرر الذي لا يمكن إصلاحه
        1. +1
          16 يوليو 2016 13:59
          إلى توسف-مدا ... لنقدر ... بدأت الأعمال العدائية ، كان القارب "فارغًا" لا غاز أو دفاع جوي ، لا شيء مضاد للغواصات .. وأقرب "هدف" أبعد من 120 كم .. النتيجة؟
          1. +1
            16 يوليو 2016 14:51
            بالنسبة لـ Tusv-mda .... دعونا نقدر ... بدأت الأعمال العدائية ، القارب "فارغ" لا يوجد غاز أو دفاع جوي ، لا شيء مضاد للغواصات ... وأقرب "هدف" أبعد من 120 كم ... نتيجة؟

            والنتيجة هي بالتأكيد يخت ممتع يضحك
            1. +2
              16 يوليو 2016 15:53
              اقتبس من Tusv
              بالنسبة لـ Tusv-mda .... دعونا نقدر ... بدأت الأعمال العدائية ، القارب "فارغ" لا يوجد غاز أو دفاع جوي ، لا شيء مضاد للغواصات ... وأقرب "هدف" أبعد من 120 كم ... نتيجة؟

              والنتيجة هي بالتأكيد يخت ممتع يضحك

              سيستفيد القارب فقط كجزء من سرب تحت الغطاء.
              1. 0
                16 يوليو 2016 22:07
                اقتباس: أندريه يوريفيتش
                سيستفيد القارب فقط كجزء من سرب تحت الغطاء.

                ملاحظة دقيقة للغاية
                1. 0
                  16 يوليو 2016 23:06
                  لقد أفسدوا الأسطول الوهمي الكامل لجورجيا من طراد واحد ولم يسألوا عن أسماء
        2. -1
          16 يوليو 2016 14:22
          أربع طلقات البعوض؟ الحد الأدنى من الضرر الذي لا يمكن إصلاحه
          -------------------------------------------------- -
          إذا كانت ذاكرتي تخدمني بشكل صحيح ، ففي حادثة مصر الأخيرة مع اليهودي ، لم تصب أي بعوضة عربية الهدف - كانت الحرب الإلكترونية اليهودية على المستوى.
          1. 0
            16 يوليو 2016 14:57
            اقتباس من: guzik007
            إذا كانت ذاكرتي تخدمني بشكل صحيح ، ففي حادثة مصر الأخيرة مع اليهودي ، لم تصب أي بعوضة عربية الهدف - كانت الحرب الإلكترونية اليهودية على المستوى.

            لذا فإن كنيستهم هي كنيست ثالثة تتحدث الروسية.
  3. +5
    16 يوليو 2016 12:35
    لعبة قتالية "كلاسيكية" في العمل ، لحظة حنين ... سبعة أقدام تحت صدرك ، طفل رشيق. hi
    1. 0
      16 يوليو 2016 12:41
      اوبرست ، هل خدمت بأي فرصة لأخرى مماثلة؟
      1. +2
        16 يوليو 2016 12:57
        اقتباس: ملكي
        هل خدمت بأي فرصة لأشخاص مشابهين؟

        للأسف ، أنا أحد "الركاب" (KSF ، MP) ، لكن في سانت بطرسبرغ (في المسيرات) ، وفي كرونشتاد (عند الحائط) رأيت ما يكفي منذ الطفولة ، وأتيحت لي الفرصة للتسلق. تم بناء EMNIP لـ DKBF في حوض بناء السفن Sredne-Nevsky. hi
  4. 0
    16 يوليو 2016 12:36
    يجب أن يكون التناوب ، وسيتم اكتساب الخبرة.
  5. +6
    16 يوليو 2016 12:40
    نجونا ، نذهب إلى البحر الأبيض المتوسط ​​على متن قوارب الصواريخ حزين

    أين غريغوروفيتش؟ اين ايسن؟
    1. +1
      16 يوليو 2016 12:46
      اقتبس من Wiruz
      نجونا ، نذهب إلى البحر الأبيض المتوسط ​​على متن قوارب الصواريخ حزين

      أين غريغوروفيتش؟ اين ايسن؟

      هذا هو التكتيك الان ....! لن نقوم بتجميع الأرمادا ، لكن القوارب والصهاريج الماكرة هي خدعتنا!
      1. +1
        16 يوليو 2016 12:49
        هذا هو التكتيك الان ....! لن نقوم بتجميع الأرمادا ، لكن القوارب والصهاريج الماكرة هي خدعتنا!

        حسنًا ، إلى متى ستعيش هذه القوارب في حالة وقوع معركة بحرية حقيقية. لا يزال بإمكانهم التعامل بطريقة ما مع سفينة سطحية ، لكن ماذا سيفعلون بغواصة؟
        1. -1
          16 يوليو 2016 13:29
          اقتبس من Wiruz
          هذا هو التكتيك الان ....! لن نقوم بتجميع الأرمادا ، لكن القوارب والصهاريج الماكرة هي خدعتنا!

          حسنًا ، إلى متى ستعيش هذه القوارب في حالة وقوع معركة بحرية حقيقية. لا يزال بإمكانهم التعامل بطريقة ما مع سفينة سطحية ، لكن ماذا سيفعلون بغواصة؟

          ليس لوقت طويل ، لكن ... وإذا كان هناك الكثير منهم (بأسلحة صاروخية) ، فكيف؟ وسوف يتم تزويدهم باستمرار بواسطة الغواصات في المحيطات المفتوحة ... ستكون هناك قوارب جادة!
        2. 0
          16 يوليو 2016 14:06
          اقتبس من Wiruz
          هذا هو التكتيك الان ....! لن نقوم بتجميع الأرمادا ، لكن القوارب والصهاريج الماكرة هي خدعتنا!

          حسنًا ، إلى متى ستعيش هذه القوارب في حالة وقوع معركة بحرية حقيقية. لا يزال بإمكانهم التعامل بطريقة ما مع سفينة سطحية ، لكن ماذا سيفعلون بغواصة؟

          "Uryaks" لا تهتم ، الشيء الرئيسي هو "البعوض"!
          1. +1
            16 يوليو 2016 15:45
            حسنًا ، الغواصة لن تفعل شيئًا بها ، لأنه حتى لو اكتشفتها وأطلقت النار ، فإن القارب سوف يراوغ. نعم ، وليس من المربح لها أن تطارد مثل هذه اليرقات الصغيرة. حسنًا ، من الواضح أنه لا توجد فرصة ضد السفن السطحية. على الرغم من أن الغرض منها هو: التناظرية لقوارب الطوربيد من الحرب العالمية الثانية ، إلا أن القوارب عادية. مهمتهم: عندما تظهر قوات عدو كبيرة حول قواعدنا ، فإنها ستتقدم بسرعة وتطلق النار وتعود إلى القاعدة. لم يتم التخطيط للقتال.
        3. 0
          16 يوليو 2016 15:43
          سيتعين علينا شراء هذه القوارب الروبوتية بالإضافة إلى ذلك.

          1. -1
            16 يوليو 2016 16:47
            اقتباس من: Alex_Tug
            سيتعين علينا شراء هذه القوارب الروبوتية بالإضافة إلى ذلك.

            واسرائيل تبيعها لك.
            1. 0
              16 يوليو 2016 17:10
              السؤال مثير للاهتمام. من ناحية أخرى ، لماذا لا يكسبون أموالاً إضافية. إسرائيل ليست قوة بحرية ، ولا يمكنك استخدامها ضدهم. تفاوض كثيرا من السياسيين.
              1. 0
                17 يوليو 2016 11:16
                اقتباس من: Alex_Tug
                إسرائيل ليست قوة بحرية ، ولا يمكنك استخدامها ضدهم.

                ما هذا في أعلى يسار الخريطة؟ هل الرمال بهذا اللون الأزرق؟ ابتسامة
                1. +1
                  17 يوليو 2016 17:08
                  "ليست قوة بحرية" - هذا في سياق أن إسرائيل لن تهتم بالغواصات في العشرين سنة القادمة بالتأكيد (باستثناء قتالها) ، وليس وجود خط ساحلي. أولئك. بيع قوارب الروبوت سيجلب لهم المال فقط (دعنا نتخطى الدوافع السياسية). وستستمر التكنولوجيا عندما تريد إسرائيل امتلاك أسطول من الغواصات.
                  1. 0
                    18 يوليو 2016 12:29
                    اقتباس من: Alex_Tug
                    . وستستمر التكنولوجيا عندما تريد إسرائيل امتلاك أسطول من الغواصات.

                    أوه ، واو! لا يزال لدى إسرائيل 14 غواصة! hi
                    Alex_Tug. إسرائيل لن تهتم بالغواصات في العشرين سنة القادمة بالتأكيد
                    ابتسامة
      2. -2
        16 يوليو 2016 14:05
        اقتباس: خاريتون
        ولكن القوارب والصهاريج الماكرة هي خدعتنا!

        حسنًا ، نعم ، لا يزال بإمكاننا "تغيير المشهد" ، لماذا يصل العدو إلى القدرة القتالية الكاملة "(DMB)
    2. +3
      16 يوليو 2016 12:55
      اقتبس من Wiruz
      نجونا ، نذهب إلى البحر الأبيض المتوسط ​​على متن قوارب الصواريخ

      اقرأها على هذا النحو. ذهب ملوك الأنهار والمنحدرات إلى البحر المفتوح للشراء والصيد وفي نفس الوقت قرأوا عملية بودابست ، تحقق من هذه الوحوش الضحلة
      1. +6
        16 يوليو 2016 13:16
        اقتبس من Tusv
        وفي نفس الوقت اقرأ عملية بودابست ، تحقق من هذه الوحوش الضحلة

        وفي فيينا ، قاموا أيضًا "بإعطاء موسيقى الجاز" ، يستحق الاستيلاء على الجسر عبر نهر الدانوب والدفاع عنه شيئًا ما ، وهناك تم إطلاق النار على بقايا فرقة توتينكوبف (اخترقوا للاستسلام للمراتب). جورجي يوماتوف ، فنان الشعب في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، نجا بأعجوبة في مفرمة اللحم تلك. بشكل عام ، القوارب هي نفس الكاميكازي. وعلى اليمين أحد شوارع سانت بطرسبرغ الجديدة يسمى شارع كاتيرنيكوف. hi
        1. 0
          16 يوليو 2016 13:41
          اقتباس من Paranoid50
          وفي فيينا أيضًا ، "قدموا موسيقى الجاز"

          أقول وحدة قتالية خطيرة وخطيرة جدا. أربعة صواريخ على الهدف والاستمتاع بالحياة على قوارب النجاة
          1. 0
            16 يوليو 2016 16:49
            اقتبس من Tusv
            أربعة صواريخ على الهدف

            لذا؟ فتح كينجستون؟ هناك حاجة إلى غطاء وإمدادات.
          2. +2
            17 يوليو 2016 11:29
            اقتبس من Tusv
            أقول وحدة قتالية خطيرة وخطيرة جدا.

            ابتسامة
      2. 0
        16 يوليو 2016 15:02
        [quote = Tusv] [quote = Wiruz] نجونا ، نذهب إلى البحر الأبيض المتوسط ​​على متن قوارب صواريخ [/ quote]
        اقرأها على هذا النحو. ذهب ملوك الأنهار والمنحدرات إلى البحر المفتوح للشراء والصيد ، وفي نفس الوقت قرأوا عملية بودابست ، تحقق من هذه الوحوش الضحلة [/ quote]
        عام ، دعنا نبتعد عن الموقد:
        نجونا ، نذهب إلى البحر الأبيض المتوسط ​​على متن قوارب الصواريخ [/ quote]
        اقرأها على هذا النحو. خرج ملوك الأنهار والصخور إلى عرض البحر للشراءЬسيا والأسماك وفي نفس الوقت قراءة budapeshТالعملية ، تحقق من وحوش المياه الضحلة

        آسف ، لم أستطع المقاومة. في المدرسة ، لدي روسي - 2 (مرة أخرى ، شيطان له رقم قياسي للفصل ، وربما للمدرسة. وها أنا الملك أيضًا! حسنًا ، حسنًا ، سباك. حسنًا ، ستأتي إلي مرة أخرى)
        1. -2
          16 يوليو 2016 16:52
          اقتبس من موريشيوس

          ربما مزحة من جانبك ، ولكن إذا كان هذا صحيحًا ، فإن "اثنين" لديك الآن يساوي "خمسة" ... التضخم ... بكاء
          1. 0
            17 يوليو 2016 13:15
            اقتباس: أندريه يوريفيتش
            اقتبس من موريشيوس

            ربما مزحة من جانبك ، ولكن إذا كان هذا صحيحًا ، فإن "اثنين" لديك الآن يساوي "خمسة" ... التضخم ... بكاء

            واحسرتاه. لست سعيدًا بهذا XNUMX.
        2. 0
          16 يوليو 2016 22:15
          اقتبس من موريشيوس
          حسنًا ، ستأتي إليّ

          أنا أحل المشاكل في لمح البصر ، سأدفع.
  6. -2
    16 يوليو 2016 12:46
    نعم ا! عدد قليل من هذه المراكب التي تحمل "البعوض" والأسطول الأمريكي سيتم إيقافه! لجوء، ملاذ خير
    1. 0
      16 يوليو 2016 12:52
      السخرية ، أليس كذلك؟ غمز
  7. +4
    16 يوليو 2016 12:46
    مرة أخرى ، فإن العرض المعتاد للعلم يشبه وحدة قتالية ، على هذه المسافة من القوات الرئيسية والقاعدة غير فعالة عمليًا. في الوقت الحاضر ، لديها دفاع جوي ضعيف للعمل في أعالي البحار بمفردها. من منطقة المحيط. بالطبع ، أتوقع عيوبًا من خبراء محترمين ، لكن صدقوني ، أعرف ما أتحدث عنه. hi
    1. +1
      16 يوليو 2016 13:04
      حتى + مجموعة. أعتقد أن تغطية طرطوس. تماما ، تحت غطاء أنظمة الدفاع الجوي الأخرى.
  8. -3
    16 يوليو 2016 12:48
    "R-334" "Ivanovets" وفقًا لموقع Wiki. لماذا 954؟
    1. +3
      16 يوليو 2016 12:50
      اتصل بـ MO ، قل أن هناك خطأ في البحرية. وفقًا لـ Wiki R-334 يجب أن يكون يضحك
    2. +6
      16 يوليو 2016 16:50
      P-334 Ivanovets - الرقم التكتيكي واسم القارب ، طوال حياته تقريبًا ، 954 - قد يتغير رقم الذيل أثناء الخدمة.
      1. 0
        16 يوليو 2016 17:12
        شكرًا لك. كان من الخاطئ الاعتقاد أنه كان شيئًا من جهاز إرسال مستجيب بحري.
  9. +4
    16 يوليو 2016 12:50
    نعم ، إنه ليس مثل هذا "الطفل"! أقل من 500 طن من الإزاحة. وسرعة الاحتراق رائعة للغاية. عادة سيبحث في البحر الأبيض المتوسط. هناك الآن - الهدوء ، على الماء - لافا. المنتجع في كلمة واحدة. و "أسنان" هذا القارب حادة للغاية. لا تأتي.
    1. 0
      16 يوليو 2016 13:53
      توافق نعم فعلا
      كان لدى مدمرات الحرب الروسية اليابانية عام 1904 إزاحة تتراوح بين 250 و 350 طنًا. وساروا في البحار - أكيان. ولا شيء ... وهنا تكون اللعبة أكبر وأقوى وأكثر صلاحية للإبحار. لذلك لا ينبغي أن تخلط كلمة "قارب" ابتسامة . اليوم ، تقترب المدمرات من أول درينوغس في النزوح طلب
      1. -2
        16 يوليو 2016 16:55
        اقتباس: روريكوفيتش
        كان لدى مدمرات الحرب الروسية اليابانية عام 1904 إزاحة تتراوح بين 250 و 350 طنًا. وساروا في البحار - أكيان. ولا شيء...

        وهذا يعني أن الأسلحة لا تهم ... لا يهمني ، فإن النزوح الرئيسي أكثر مما هو عليه في اليابانيين الروس ... أيها الناس ، من أنتم؟ بشكل عام "urya"؟ على الاطلاق؟
  10. -4
    16 يوليو 2016 13:03
    بعد مرور هذا القارب عبر المضيق ، نُظم انقلاب في تركيا ، وأغلق الأتراك مضيق البوسفور ، ربما حتى لا تظهر مثل هذه القوارب الروسية في البحر الأبيض المتوسط ​​مرة أخرى. والأميركيون سيستفيدون من كل هذا كعادتهم.
    لماذا لا يتم القبض على كيري لارتكابه جرائم ضد الإنسانية في سوريا والعراق وأفغانستان وتركيا والصومال ونيجيريا وأوكرانيا وأوروبا ، أخيرًا؟ سبب وجيه ، جاء الفتى نفسه إلى موسكو.
    1. +1
      16 يوليو 2016 16:56
      اقتباس: 1536
      لماذا لا تعتقل كيري لارتكابه جرائم ضد الإنسانية

      يوجين ، لا يمكنك التعبير عن مثل هذه الأفكار الغبية ، حتى لو كانت مزحة. تحتاج إلى التفكير بعقلك. الكلمة لها وزن. هل تريد أن يظهر مقال عن مؤامرة ضد كيري في صحيفة نيويورك تايمز غدًا؟ واتهامات جديدة؟
  11. +4
    16 يوليو 2016 13:09
    اقتباس: مطلق النار الجبل
    نعم ، إنه ليس مثل هذا "الطفل"! أقل من 500 طن من الإزاحة. وسرعة الاحتراق رائعة للغاية. عادة سيبحث في البحر الأبيض المتوسط. هناك الآن - الهدوء ، على الماء - لافا. المنتجع في كلمة واحدة. و "أسنان" هذا القارب حادة للغاية. لا تأتي.

    هل سبق لك أن ذهبت إلى البحر على متن مثل هذه السفينة؟ يقول المنتجع .... شيء لا أتذكره هو مزاج المنتجع ، ليس في المنزل ، وليس مع رفاقي.
  12. +1
    16 يوليو 2016 13:29
    لمدة أسبوع الآن ، كان يقطع الدوائر حول حاملة طائراتهم ، لكن تمت ملاحظته فقط ...
    1. -2
      16 يوليو 2016 13:34
      اقتباس من قبل
      لمدة أسبوع الآن ، كان يقطع الدوائر حول حاملة طائراتهم ، لكن تمت ملاحظته فقط ...

      هذا صحيح .. صغير لكن جريء ..! وتحته شيء قوي آخر يسير عموديًا .. نحدد الضوضاء ..!
      1. 0
        16 يوليو 2016 14:39
        اقتباس: خاريتون
        هذا صحيح .. صغير لكن جريء ..! وتحته شيء قوي آخر يسير عموديًا .. نحدد الضوضاء ..!

        بالمناسبة: مشاة البحرية! وأخبرني: هل يمكن أن تختبئ غواصة تعمل بالديزل والكهرباء تحت هذا القارب؟ حسنًا ، إذا سمحت الأعماق بالطبع.
        1. +4
          16 يوليو 2016 19:42
          لا ، غطاء غير كافي (قارب 500 طن ، قارب 3000 طن). بالإضافة إلى ذلك ، يسير القارب عند المعبر حوالي 14 عقدة ، والغواصات التي تعمل بالديزل والكهرباء تحت الماء بهذه السرعة ستهبط بالبطارية في غضون ساعة ، وسوف تهتز. و لماذا؟ مضيق البوسفور كل نفس ، كل القوارب تمر بشكل فردي على السطح. فقط في وقت لاحق في البحر الأبيض المتوسط ​​عندما تبحث عنها ، الناسور ...
  13. 0
    16 يوليو 2016 14:16
    اقتباس: روريكوفيتش
    توافق نعم فعلا
    كان لدى مدمرات الحرب الروسية اليابانية عام 1904 إزاحة تتراوح بين 250 و 350 طنًا. وساروا في البحار - أكيان. ولا شيء ... وهنا تكون اللعبة أكبر وأقوى وأكثر صلاحية للإبحار. لذلك لا ينبغي أن تخلط كلمة "قارب" ابتسامة . اليوم ، تقترب المدمرات من أول درينوغس في النزوح طلب


    وماذا الآن 1904؟
    1. +3
      16 يوليو 2016 14:36
      اقتبس من فوتون
      وماذا الآن 1904؟

      نظرا للمقارنة! طلب
      العديد من خبراء الأرائك ، بمجرد سماعهم كلمة "قارب" ، هذا يعني كل شيء ، لا يمكن أن يبحر إلى أبعد من رؤية الشاطئ. و "جميع المراوح" ، لذلك يصرخون عمومًا بأن كل شيء قد انتهى - نحن بالفعل نرسل قوارب في رحلات طويلة ...
      تحتاج إلى الحكم على السفينة من خلال خصائص أدائها ، وأبعادها ، والتي تقترح خيارات للاستخدام (صلاحية الإبحار ، ومدى الإبحار ، والاستقلالية) ، وليس حسب التصنيف ، والتي ، في رأيي ، قديمة ولا تتوافق مع الوقت الحالي. الحقائق. غمز
      1. 0
        16 يوليو 2016 16:07
        "وليس وفقًا للتصنيف ، الذي ، في رأيي ، عفا عليه الزمن منذ فترة طويلة ولا يتوافق مع الحقائق الحالية. غمز" - إنه فقط لم يقم أحد بإلغاء الرياضيات حتى الآن. هناك مجموع الأرقام ، وزن السفينة + وزن السلاح + وزن الوقود + (حسنًا ، جميع أنواع القمامة هناك) = الإزاحة. وعلى أساس هذا المبلغ يحكمون على السفينة.
        1. +4
          16 يوليو 2016 16:59
          في التصنيف التكتيكي للسفينة ، يتم تحديد فئتها ليس فقط من خلال إزاحتها ، ولكن أيضًا من خلال الغرض والعناصر التكتيكية والتقنية ومجموعة المهام القادمة التي يتعين حلها.
        2. 0
          16 يوليو 2016 18:50
          اقتباس: دكتور ستار 75
          هناك مجموع الأرقام ، وزن السفينة + وزن السلاح + وزن الوقود + (حسنًا ، جميع أنواع القمامة هناك) = الإزاحة. وعلى أساس هذا المبلغ يحكمون على السفينة.

          هذا هو جوهر المقارنة:
          مدمرة 1904 طنا وقارب من بداية القرن الحادي والعشرين ب 250 طن. تشعر الفرق! في الوقت نفسه ، من الناحية المنطقية ، من الواضح أن المدمرة تتمتع بصلاحية إبحار أفضل من القارب ، على الرغم من أن الإزاحة تشير إلى عكس ذلكالضحك بصوت مرتفع اذا حكمنا من خلال التصنيف ماذا
          والمدمرة في بداية القرن العشرين والمدمرة في بداية القرن الحادي والعشرين أشياء لا تضاهى بشكل عام. على خلفية 250 طنًا من سوكول ، يبدو أن 14500 طن من زامفولتا بشكل عام حكايات نعم فعلا لكن تلك المدمرة والمدمرة الأخرى. هذا عن أعاجيب التصنيف.
          نفس المعجزات تحدث مع حاملة الطائرات اليابانية "إيزومو" التي يبلغ طولها 25000 طن وطولها 250 مترًا ، والتي يطلق عليها اليابانيون بعناد اسم المدمر !!! وسيط ما نوع التصنيف الذي يشير إليه هذا وما هي معايير هذا التصنيف؟ ماذا طلب
          بخصوص النزوح. هذا شيء مثير للاهتمام بشكل عام ، لأن توازن الخصائص ، المتجسد في وزن معين من الحديد ، هو دائمًا شيء نسبي وذو حدين. يمكنك دفع مجموعة من الدروع إلى 10000 طن (وفقًا لكابتسوف وسيط ) ، ولكن للحصول على سفينة ساحلية ، يمكنك صنع سفينة عالية السرعة ذات مدى إبحار طويل ، ولكن بارجة تسليح خفيف ، ولكن بشكل عام يمكنك أن تفعل ما تريد. ببساطة لا يوجد شيء مثالي. يمكنك صنع سفينة فائقة المخادع ، مثالية تقريبًا ، لكنها ستكون كبيرة ومكلفة للغاية. لذلك ، فإن الإزاحة والتسليح وخصائص الأداء الأخرى للسفينة تحدد سمك محفظة الدولة وتوافر العقول الكافية من القيادة مع الأدميرالات طلب
          hi
      2. +4
        16 يوليو 2016 17:04
        التصنيف التكتيكي لسفن البحرية ليس نوعًا من العقيدة الدائمة ، بل يتم تغييره إذا لزم الأمر ، فهو يأخذ في الاعتبار ليس فقط الإزاحة ، ولكن أيضًا TTE والغرض من السفينة ، والتي يمكن أن تتغير.
  14. +1
    16 يوليو 2016 16:36
    أنا سعيد لأن سفينتنا الصاروخية الصغيرة "سيربوخوف" .. وسيربوخوفيتشي لدينا .. ستعودان إلى ديارهما .. كما يقولون سبعة أقدام تحت العارضة ... إلى قاعدة زيملياتشكا ، إلى القاعدة ...
  15. 0
    16 يوليو 2016 16:57
    و "Ivanovets" - صغيرة ، لكنها جريئة!
  16. SAA
    0
    16 يوليو 2016 19:54
    لسبب ما ، لا يكتبون أن "البعوضة" يمكن إطلاقها على طول الساحل ، وإذا لزم الأمر ، وضع رأس حربي نووي. على الرغم من أن هذا غير مسموح به ، لأنه بموجب الاتفاقيات يستحيل امتلاك أسلحة نووية في أسطول البحر الأسود. لكن هذا ممكن في أسطول المحيط الهادئ. قارب رائع مع أداء ممتاز. كابينة وقمرة قيادة جيدة جدا.
    1. +4
      16 يوليو 2016 20:28
      هل من أجل بعض الأهداف الساحلية يمكنك إطلاق النار على "البعوض" المضاد للسفن؟ ما نظام التوجيه؟
  17. 0
    16 يوليو 2016 22:13
    ولماذا يكون الجزء الخلفي منها بلون غامق ، ويبدو سطح السفينة باللون الأحمر ، وأغطية الهوائي بيضاء. كل هذا كشف.
  18. 0
    17 يوليو 2016 07:31
    الشيء الجيد الذي لاحظته! من الجيد أنها كبيرة ، ومن السيئ أن القارب (500 طن من الإزاحة) لم يرسل أي شيء آخر؟ وهناك احترام كبير للبحارة ، يمكنك عمومًا الذهاب إلى البحر في هذا البحر ، فكيف يتم ذلك مع قيود منطقة الملاحة؟
    1. 0
      17 يوليو 2016 10:00
      من السيئ أن يكون هناك القليل من هؤلاء أو أكثر بقليل ، ولكن هناك حاجة إلى الكثير. لا تملأ رؤوسك بـ AUGs أو "Luns" ، والتي ستدمر البلد بشكل أسرع من الناتو ، ولكن قم ببناء سلسلة من السفن الصغيرة والمتوسطة الحجم بالدفاع الصاروخي والدفاع الجوي.
      1. +4
        17 يوليو 2016 15:09
        لا توجد قوارب صغيرة مزودة بنظام دفاع صاروخي وأنظمة دفاع جوي ضخمة. في وقت من الأوقات ، حتى Osu لا يمكن وضعه على RTO.
        1. 0
          17 يوليو 2016 16:37
          كان من الممكن وضعها ، لكن "كان من المفترض أن يكون القارب الصاروخي مزودًا بنظام الصواريخ المضادة للطائرات Osa-M ، ولكن لاحقًا ، من أجل ضمان معايير الاستقرار المطلوبة ضمن الحدود المحددة للإزاحة الكاملة والمحددة 40- سرعة العقدة (تركيب نظام الدفاع الجوي حال دون تحقيقه) ، قرر نظام الدفاع الجوي عدم التثبيت على سفن المشروع ".
          1. 0
            17 يوليو 2016 21:34
            يمكنك ، بالطبع ، على تلك القوارب الأكثر. نعم ، الصواريخ ليست من إس -300. هناك عدد أقل الآن.
    2. +4
      17 يوليو 2016 15:05
      عند 14 عقدة ، يبلغ مدى إبحارها 1600 ميل ، وهو ما يكفي للوصول إلى سوريا (وهذا كل شيء ، تحتاج إلى التزود بالوقود) ، لكنها محدودة النطاق بأقصى سرعة - 36 عقدة ، 450 ميلاً فقط. والحكم الذاتي 10 أيام.
  19. -3
    17 يوليو 2016 09:56
    آلة جيدة! لا تزال ثماني حاويات عمودية للصواريخ المضادة للطائرات. أعتقد أنه يمكنك التضمين ، بناءً على الصورة.
  20. 0
    18 يوليو 2016 07:37
    عندما أنظر إلى قوارب الصواريخ ، فإن السؤال الذي يطرح نفسه دائمًا هو إعادة تحميل قاذفات الصواريخ. فقط 4 طلقات ، otvetka وإلى أسفل؟
    1. +4
      18 يوليو 2016 13:57
      مهمته هي أن ينفد لمقابلة مجموعة NK تحت غطاء الطيران ، وإطلاق جميع الصواريخ الأربعة ، والهرب إلى القاعدة.

"القطاع الأيمن" (محظور في روسيا)، "جيش المتمردين الأوكراني" (UPA) (محظور في روسيا)، داعش (محظور في روسيا)، "جبهة فتح الشام" سابقا "جبهة النصرة" (محظورة في روسيا) ، طالبان (محظورة في روسيا)، القاعدة (محظورة في روسيا)، مؤسسة مكافحة الفساد (محظورة في روسيا)، مقر نافالني (محظور في روسيا)، فيسبوك (محظور في روسيا)، إنستغرام (محظور في روسيا)، ميتا (محظور في روسيا)، قسم الكارهين للبشر (محظور في روسيا)، آزوف (محظور في روسيا)، الإخوان المسلمون (محظور في روسيا)، أوم شينريكيو (محظور في روسيا)، AUE (محظور في روسيا)، UNA-UNSO (محظور في روسيا) روسيا)، مجلس شعب تتار القرم (محظور في روسيا)، فيلق "حرية روسيا" (تشكيل مسلح، معترف به كإرهابي في الاتحاد الروسي ومحظور)

"المنظمات غير الهادفة للربح أو الجمعيات العامة غير المسجلة أو الأفراد الذين يؤدون مهام وكيل أجنبي"، وكذلك وسائل الإعلام التي تؤدي مهام وكيل أجنبي: "ميدوسا"؛ "صوت أمريكا"؛ "الحقائق"؛ "الوقت الحاضر"؛ "حرية الراديو"؛ بونوماريف. سافيتسكايا. ماركيلوف. كمالياجين. أباخونتشيتش. ماكاريفيتش. عديم الفائدة؛ جوردون. جدانوف. ميدفيديف. فيدوروف. "بُومَة"؛ "تحالف الأطباء"؛ "RKK" "مركز ليفادا" ؛ "النصب التذكاري"؛ "صوت"؛ "الشخص والقانون"؛ "مطر"؛ "ميديا ​​زون"; "دويتشه فيله"؛ نظام إدارة الجودة "العقدة القوقازية"؛ "من الداخل" ؛ ""الصحيفة الجديدة""