استعراض عسكري
Войти التسجيل

لم يتغير رأي وزارة الخارجية - تم إسقاط MH17 فوق نهر دونباس من الأراضي التي تسيطر عليها الميليشيات

84
تواصل واشنطن الإصرار على أن طائرة بوينج ماليزية أُسقطت في عام 2014 فوق دونباس بصاروخ أطلق من الأراضي التي تسيطر عليها الميليشيات. نوفوستي تصريح المتحدث باسم الخارجية الأمريكية مارك تونر.

لم يتغير رأي وزارة الخارجية - تم إسقاط MH17 فوق نهر دونباس من الأراضي التي تسيطر عليها الميليشيات


"في أكتوبر 2015 ، رحبنا بالنتائج التي توصل إليها مجلس السلامة الهولندي حول أسباب تحطم طائرة MH-17. يشير هذا التقرير إلى أن الطائرة أُسقطت بصاروخ أرض جو. لم يتغير تقييمنا العام - أُطلق الصاروخ من منطقة يسيطر عليها الانفصاليون المدعومون من روسيا في شرق أوكرانيا ".
قال تونر.

وبحسب قوله فإن "الولايات المتحدة تواصل العمل مع فريق التحقيق وأجهزة إنفاذ القانون".

وقال متحدث "لدينا ثقة كاملة في أن هؤلاء المهنيين يجرون تحقيقا محايدا وشاملا وذو مصداقية سيشكل محاكمة مستقلة لتقديم المسؤولين عن هذه المأساة إلى العدالة".
الصور المستخدمة:
http://www.independent.co.uk
استعراض عسكريفي ياندكس نيوز
استعراض عسكريفي Yandex Zen
84 تعليقات
إعلان

اشترك في قناة Telegram الخاصة بنا ، واحصل على معلومات إضافية بانتظام حول العملية الخاصة في أوكرانيا ، وكمية كبيرة من المعلومات ، ومقاطع الفيديو ، وشيء لا يقع على الموقع: https://t.me/topwar_official

معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. SRC P-15
    SRC P-15 17 يوليو 2016 09:22
    62+
    ونحن لم نغير رأينا بخصوص الخارجية! سلبي
    1. الكسندر
      الكسندر 17 يوليو 2016 09:26
      36+
      اقتباس: SRTs P-15
      ونحن لم نغير رأينا بخصوص الخارجية! سلبي


      الذي لم يقدم أي دليل سوى الكلام الفارغ.
      رأي "موثوق" بالطبع.
      1. بوفيج
        بوفيج 17 يوليو 2016 10:28
        18+
        اقتبس من الكسندر
        اقتباس: SRTs P-15
        ونحن لم نغير رأينا بخصوص الخارجية! سلبي


        الذي لم يقدم أي دليل سوى الكلام الفارغ.
        رأي "موثوق" بالطبع.

        لو كان لديهم أي دليل ، لكانوا قدموه منذ فترة طويلة ... لذلك ، يضطرون إلى تأخير التحقيق والقيام بمحاولة لتشكيل وهم الأدلة بمساعدة آراء متعددة. من الناحية القانونية ، اتضح أن أوكرانيا يجب أن تكون مسؤولة عن سقوط طائرة بوينج ، لأن جمهوريات دونيتسك غير معترف بها وغير موجودة "بحكم القانون" ، وبالتالي تم إسقاط طائرة بوينج فوق أراضي أوكرانيا ... يتم دعم أوكرانيا ( وبدعم في ذلك الوقت) من قبل وزارة الخارجية - من المسؤول عن طائرة بوينج التي أسقطت؟ وفقًا للخطة ، كان من المفترض أن يتم إسقاطها فوق أراضي منطقة روستوف (لإنشاء سبب للحرب) ، لكن الأوكرانيين بالغوا في ذلك في حماستهم ، أو كانوا خائفين من أن دفاعنا الجوي لن يسمح بذلك. ... الآن ، تحتاج إلى التعامل مع هذه البواسير بطريقة ما - حسنًا ، لا تعترف بما فعلت! إذن ، هذا حشو إعلامي - محاولة أخرى "لدفع" رأي المرء ، أو حتى تأخير التحقيق إلى أجل غير مسمى ، لأنه لا يوجد شيء لتقديمه إلى المحكمة! سيكون ذلك - سوف يقاضون ببساطة!
        1. تم حذف التعليق.
        2. WKS
          WKS 17 يوليو 2016 11:08
          13+
          ما الفرق الذي يحدثه من أي إقليم في أوكرانيا أسقطه. ماذا كان يفعل هناك؟ هناك حرب مستمرة في دونباس ، يتم إسقاط الطائرات العسكرية وطائرات النقل كل يوم تقريبًا ، ويعمل الممر المدني فوق هذه المنطقة كما لو لم يحدث شيء. هذا هو المكان الذي تكمن فيه النية الدنيئة لمحركي الدمى الأمريكيين. بدلاً من إصدار أمر من Bandera بإغلاق السماء أمام المدنيين ، يوصون بتعبئة منطقة الحرب الأهلية بنظام دفاع جوي لصد الهجمات القادمة من الطائرات الروسية. ها هي النتيجة: مات أناس ربما لم يسمعوا حتى عن هذا الصراع. لذلك ، فإن الولايات المتحدة هي المسؤولة عن تنظيم انقلاب بانديرا في كييف ، وتعمد خلق وضع يكون فيه موت سفينة مدنية مجرد قضية مؤقتة. من المؤكد أن الرحلات الجوية الأمريكية إما أنها لم تمر هناك أو تم نقلها إلى ممرات أخرى.
      2. مساعد مختبر
        مساعد مختبر 17 يوليو 2016 11:10
        0
        اقتبس من الكسندر

        الذي لم يقدم أي دليل سوى الكلام الفارغ.

        وما الذي يمكنهم تقديمه ، على سبيل المثال ، بعد هذه الأدلة المقنعة؟ مجرد دردشة.
      3. تم حذف التعليق.
      4. مساعد مختبر 2
        مساعد مختبر 2 17 يوليو 2016 17:58
        -9
        اقتبس من الكسندر

        الذي لم يقدم أي دليل سوى الكلام الفارغ.
        رأي "موثوق" بالطبع.

        أفهم أن الجميع هنا قد نسوا بالفعل كيف بدأ كل شيء وكيف كان ذلك الحين. أذكرك:
        ملاحظة. حول مزيفة وسائل الإعلام الروسية ، مثل - سوشكا تحلق ، وبوينغ في المقدمة ، وفي منتصف الصاروخ ، أعتقد أنه لا يستحق الذكر ، حتى لا تتعرض للعار تمامًا؟


        1. Aleksandr1981
          Aleksandr1981 17 يوليو 2016 19:00
          +4
          وما برأيك دليل قاطع على ذنب روسيا ؟؟؟ أنت غبي أوروبي! كم عمرك؟؟؟ سأكتب على اتصال أن المريخيين فعلوها ، هل تصدقون ذلك ؟؟؟؟ بادئ ذي بدء ، أوكرانيا لم تغلق السماء للرحلات الجوية ، وهذا بالتأكيد خطأها! لكن هذه الحقيقة يتم التكتم عليها عن عمد. المتخصصون الأوروبيون لم يتمكنوا من إجراء الفحص الباليستي منذ عامين ؟؟؟؟؟ براد ، بالطبع يمكنهم فعل ذلك لفترة طويلة. أنت فقط بحاجة للتستر على النتائج. أريد أن أذكرك أنه لا يزال سبب تحطم الطائرة مجهولًا ، وقد كتبت وسائل إعلام غربية مستقلة وصادقة بالفعل أن بوتين أسقطها شخصيًا!
          1. مساعد مختبر 2
            مساعد مختبر 2 17 يوليو 2016 19:32
            -8
            اقتباس: الكسندر 1981
            وما برأيك دليل قاطع على ذنب روسيا ؟؟؟ أنت غبي أوروبي!

            بالطبع لا. هذا كله دليل لا يمكن دحضه على ذنب أوكرانيا. وكان الأوكربانديرون خائفين للغاية وصوتوا ضد محكمة بوينج ، هل تتذكرون؟
            اقتباس: الكسندر 1981
            أوكرانيا لم تغلق السماء للرحلات الجوية ، وهذا بالتأكيد خطأها!

            إنها 100٪.
            اقتباس: الكسندر 1981
            لكن هذه الحقيقة يتم التكتم عليها عن عمد.

            الآن ، إذا كانوا يعرفون اللغات الأجنبية على الأقل على مستوى "Ain und zwantsich fur und zibtsich" (ج) ، فسيعرفون أن هذا ليس كذلك ، ولكن ...
            اقتباس: الكسندر 1981
            ووسائل الإعلام الغربية المستقلة والصادقة قد كتبت بالفعل أن بوتين أسقطه شخصياً!

            حسنًا ، بالتأكيد لم يتمكنوا من التفوق على وسائل الإعلام الروسية المستقلة. ما هي "النسخة" مع الجثث على متنها أو هذه "الصورة" الساحرة في هذيانها بكاء
        2. الشاهد 45
          الشاهد 45 17 يوليو 2016 21:18
          +2
          تعليق ستريلكوف ، بكل محاولاتك ، لا يمكن بأي حال من الأحوال أن يكون دليلاً على أن الميليشيات أسقطت بينغ. نعم ، أسقطت الميليشيات طائرة نقل أوكرانية قبل فترة وجيزة ، لكنهم أسقطوها على ارتفاع منخفض عندما كانت الأخيرة تهبط ، وعندما شاهد شهود عيان من بينهم من بين المليشيات سقوط طائرة البوينج ، وهم يعلمون أن ذلك لا يمكن إلا أن يكون. أن تكون طائرة أوكرانية ، لذلك نظرًا لأن جمهورية كوريا الشعبية الديمقراطية لم يكن لديها طيران خاص بها ، فمن الطبيعي أن تنسب إلى نفسها على الفور "نجاحًا" آخر في القتال ضد القوات المسلحة لأوكرانيا وأعلن ستريلكوف هذا لرفع الروح المعنوية ، دون أن يعرف أن طائرة مدنية كانت ، وهذا "الإنجاز" بالكامل على حساب القوات المسلحة لأوكرانيا. لذا فإن "النعش" يفتح للتو. إذا كان لديك على الأقل دليل جدير بالاهتمام أكثر أو أقل على ذنب الميليشيات ، لكنت قدمته منذ فترة طويلة ، ولا يمكنك إنشاء أدلة كاذبة ، لذلك كل ما عليك فعله هو سحب هذه "الأدلة" من أصابعك.
          حسنًا ، حقيقة أن وزارة الخارجية "لم تغير رأيها" ، إذن من يشك في ذلك ، لا يشك رهاب الروس الآن في أن مذبحة فولين لم تكن من قبل بانديرا. والروس. بالنسبة لك ، أيها الروسوفوبيا ، خطأ روسيا هو أنها موجودة فقط ، وإذا كان الأمر كذلك ، فهم دائمًا على استعداد لتعليق كل "الكلاب" عليها.
          1. بجنون العظمة 50
            بجنون العظمة 50 17 يوليو 2016 21:55
            +2
            اقتباس: Svidetel 45
            تعليق ستريلكوف

            لذلك في عام 2014 ، إذا كنت تتذكر ، كان هناك الكثير من "التعليقات من Strelkov" المتداولة على الشبكة حتى أن Strelkov نفسه حذر من أنه لا ينبغي تصديق هذه القبعة بأكملها.
          2. مساعد مختبر 2
            مساعد مختبر 2 18 يوليو 2016 07:44
            0
            اقتباس: Svidetel 45
            تعليق ستريلكوف ، بكل محاولاتك ، لا يمكن بأي حال من الأحوال أن يكون دليلاً على أن الميليشيات أسقطت بينغ.

            حسنًا ، تعليقات وزارة الخارجية ، على سبيل المثال ، حول إطلاق النار على حفل زفاف في أفغانستان لا يمكن أن تكون بمثابة دليل. هل هذا منطقي؟

            اقتباس: Svidetel 45
            إذا كان لديك على الأقل دليل جدير بالاهتمام أكثر أو أقل على ذنب الميليشيات ، لكنت قدمته منذ فترة طويلة ، ولا يمكنك إنشاء أدلة كاذبة ، لذلك كل ما عليك فعله هو سحب هذه "الأدلة" من أصابعك.

            هل يجب أن أمتص؟ هل أنت جاد؟ وقد جمعت الميليشيات ووسائل الإعلام الروسية نفسها الكثير من هذه الأدلة لدرجة أنني أشعر بالراحة بشكل عام. فيما يتعلق بالأدلة السخيفة حول الجانب العكسي ، فإنني عادة ما ألتزم الصمت.
        3. قفال
          قفال 17 يوليو 2016 22:21
          0
          اقتباس: مساعد مختبر 2
          أفهم أن الجميع هنا قد نسوا بالفعل كيف بدأ كل شيء

          والبعض لم يكلف نفسه عناء اكتشاف كيف بدأ كل شيء.
          كما تقول وزارة خارجيتنا - "أيها الحمقى ، اللعنة .."
    2. رازميك 72
      رازميك 72 17 يوليو 2016 09:33
      +6
      اقتباس: SRTs P-15
      ونحن لم نغير رأينا بخصوص الخارجية! سلبي

      تذكرني وزارة الخارجية الأمريكية بالمرأة العجوز شبوكليك من الرسوم الكاريكاتورية ، وهي تحاول أن تتماشى حيث يكون ذلك ممكنًا وغير ممكن!
      1. جاكيت مبطن دافئ
        جاكيت مبطن دافئ 17 يوليو 2016 09:42
        +2
        فعل شيئًا سيئًا ، فرح القلب)
    3. باباس -57
      باباس -57 17 يوليو 2016 09:39
      10+
      لسنا بحاجة إلى رأي ، نحن بحاجة إلى دليل.
      1. مريم 1
        مريم 1 17 يوليو 2016 09:49
        12+
        اقتباس: باباس -57
        لسنا بحاجة إلى رأي ، نحن بحاجة إلى دليل.

        وقد حان الوقت لمنعنا من مضغ المخاط. حالما يتم التعبير عن ذلك ، يتم رفع دعوى قضائية على الفور بتهمة التشهير !!! وفي الألعاب الأولمبية ، صرخ رئيس مايو الجديد مرة أخرى بشأن البولونيوم. يجب أن نقاضي! في كلتا الحالتين ، اربح! فإما أن نحمي أنفسنا علنًا من مثل هذه الهجمات ، أو إذا كانت قرارات المحاكم غير كفؤة ، فإن نظامنا القضائي "الخالي من الخطيئة" سينهار في أعين الغرب! الناس ليسوا أعمى أو أصم!
    4. سيبرالت
      سيبرالت 17 يوليو 2016 09:43
      +7
      رأي ولكن أين تأكيدها؟ أم أنهم سيشيرون إلى بيان بساكي من الإنترنت؟ يضحك دعهم ينشروا صور الأقمار الصناعية الخاصة بهم. سيكون شيئًا يؤكد هراءهم ، لقد نشروا منذ فترة طويلة.
      1. ليليك
        ليليك 17 يوليو 2016 12:54
        +2
        اقتباس: siberalt
        سيبرالت


        لا تكن ساذجا. عقيدة الولايات المتحدة هي "كما هي ، لأننا قلنا ذلك". لم تكن بساكي سوى صوت وزارة الخارجية ، وكل "أخطائها" هي أخطاء وزارة الخارجية ، وهي أداة من أدوات "العلقات" من نادي بيلدربيرغ (بالمناسبة ، AB Chubais عضو في هذا النادي ).
      2. مساعد مختبر 2
        مساعد مختبر 2 17 يوليو 2016 19:46
        -1
        اقتباس: siberalt
        دعهم ينشروا صور الأقمار الصناعية الخاصة بهم.

        بعد "صورة الأقمار الصناعية" الروسية أدركوا أن خريطتهم مكسورة.
        1. الشاهد 45
          الشاهد 45 17 يوليو 2016 21:22
          +1
          سيكون من الجيد ليس فقط التغلب على بطاقتهم ، ولكن شيء آخر.
      3. قفال
        قفال 17 يوليو 2016 22:25
        0
        اقتباس: siberalt
        لا تكن ساذجا

        .... هذه هي الرجل اليمنى التي تحتاجها .... (C) غمزة
    5. سيمبسونيان
      سيمبسونيان 17 يوليو 2016 09:46
      +4
      اقتباس: SRTs P-15
      ونحن لم نغير رأينا بخصوص الخارجية! سلبي

      لماذا ا؟ يصبح أقوى...
    6. يوبورج
      يوبورج 17 يوليو 2016 12:22
      +2
      على ما يبدو ، سوف نسمع قريبًا أن هجوم 11 سبتمبر الإرهابي تم تدبيره من قبل روسيا ، لأن 80٪ من اليابانيين على يقين من أن الروس هم من ألقوا قنابل ذرية على اليابان.
    7. قفال
      قفال 17 يوليو 2016 22:08
      0
      "لدينا ثقة كاملة في أن هؤلاء المهنيين يجرون تحقيقًا محايدًا وشاملاً وموثوقًا من شأنه أن يشكل محاكمة مستقلة لتقديم المسؤولين عن هذه المأساة إلى العدالة".

      اه هل سألت البساكي؟ فجأة ظهر رأي مختلف تمامًا في مكتبها يضحك
  2. أوليج غرام
    أوليج غرام 17 يوليو 2016 09:22
    +6
    لذلك سوف يقفون على أرضهم. لا يمكنك الاعتراف بالخطأ الآن. انتخابات على الأنف. ثم بعد الانتخابات يمكنك تعليق كل الكلاب على سلفك. وهو أيضًا حائز على جائزة نوبل.
  3. حطاب
    حطاب 17 يوليو 2016 09:23
    +4
    حسنًا ، من كان يشك!
  4. أندريه ك
    أندريه ك 17 يوليو 2016 09:23
    16+
    "في أكتوبر 2015 ، رحبنا بالنتائج التي توصل إليها مجلس السلامة الهولندي حول أسباب تحطم طائرة MH-17. يشير هذا التقرير إلى أن الطائرة أُسقطت بصاروخ أرض جو. لم يتغير تقييمنا العام - أُطلق الصاروخ من منطقة يسيطر عليها الانفصاليون المدعومون من روسيا في شرق أوكرانيا ".

    النجوم يتداخل مع وزارة الخارجية أو النجوم (ضع علامة حسب الضرورة) ...
    يشير الخبراء إلى نوع الأسلحة ، وتخبر وزارة الخارجية من تم استخدامه ...
    كالعادة - في وزارة الخارجية ، تسير العربة أمام الحصان ...
    لهذا ، أعتقد أنني سأعبر عن الرأي العام من تقييم وزارة الخارجية:
    أيها الرفاق من وزارة الخارجية - دفعوا تقييماتكم بناءً على رأيك في ... your * op. هذا هو المكان الذي ينتمون إليه hi
    1. اليكسانست
      اليكسانست 17 يوليو 2016 10:32
      11+
      بطريقة ما عبرت بقسوة عن الرفيق ... غمزة

      أيها الرفاق من وزارة الخارجية - دفعوا تقييماتكم بناءً على رأيك في ... your * op.


      نوع من عدم التسامح ...
      ليس في * opu ، على الأرجح ، ولكن إذا جاز التعبير ... هناك حيث لا يصل ضوء الشمس!
      ونعم ، أعتقد أن غالبية أعضاء المنتدى يتفقون معك.
      لا أحد مهتم برأي وزارة الخارجية.
      1. القائد السابق
        القائد السابق 17 يوليو 2016 10:54
        +4
        في Gosdepovtsy هناك ، تتلألأ أشعة الشمس بسهولة))))
    2. واسجاسبيرجاك
      واسجاسبيرجاك 17 يوليو 2016 10:33
      +1
      اقتباس: أندريه ك
      لهذا ، أعتقد أنني سأعبر عن الرأي العام من تقييم وزارة الخارجية:
      أيها الرفاق من وزارة الخارجية - دفعوا تقييماتكم بناءً على رأيك في ... your * op. هذا هو المكان الذي ينتمون إليه
      وأعمق وأعمق.
    3. جبال
      جبال 17 يوليو 2016 14:33
      +1
      اقتباس: أندريه ك
      ضع تقييماتك بناءً على رأيك في ... your * op.

      أم ... إلى أوروبا؟
  5. التونا
    التونا 17 يوليو 2016 09:25
    +8
    بالمناسبة ، هذا كل شيء "وزارة الخارجية ، وزارة الخارجية". بالنسبة لأولئك الذين ليسوا على دراية ، فإن وزارة الخارجية هي وزارة الخارجية الأمريكية. كيف يمكن لوزارة الخارجية أن تعرف من أسقط؟ يتم ذلك من قبل منظمة الطيران المدني الدولي ومنظمات الطيران الأخرى التي لديها كفاءة في هذا النوع من الأعمال. لكن يبدو أن وزارة الخارجية الأمريكية على علم دائمًا. ومع ذلك ، إذا افترضنا أن السفراء والقناصل الأمريكيين هم في الواقع مقيمون قانونيون في وكالة المخابرات المركزية ووكالة الأمن القومي ، فليس من المستغرب من أين يأتي كل شيء.
  6. ايجوزا
    ايجوزا 17 يوليو 2016 09:29
    +9
    لم يشك أحد في أن "الحكم" سيكون ذلك فقط. "يجب تدمير دونباس ، كل الإرهابيين الروس هناك". "دونباس جزء لا يتجزأ من أوكرانيا." لكن الولايات المتحدة لا ترد على بيان بيتي - "أوكرانيا لن تعترف بإسرائيل. إسرائيل يجب أن تعود إلى فلسطين." آية! وماذا ستقول اسرائيل؟ وسيط
    1. حطاب
      حطاب 17 يوليو 2016 09:36
      +2
      اقتباس: إيجوزا
      ! وماذا ستقول اسرائيل؟

      نعم ، يبدو أنه لن يقول أي شيء ، باستثناء أن Kedmi سيكون غاضبًا من Eaton TV (((
    2. ليليك
      ليليك 17 يوليو 2016 13:03
      +3
      اقتباس: إيجوزا
      ايجوزا


      مرحبا الينا.
      فوضوية ومثيرة للجدل ولكنها صحيحة في بعض النواحي. في الواقع ، أنا شخصياً لا أهتم بما يقوله هيتمان أوكرانيا السابقة ، دعه يئن (يكسب الخضر لنفسه من هذا). لقد صادفت هنا ملاحظة شيقة سأشاركها (انقر فوقها):
  7. موسيقى الروك آند رول
    موسيقى الروك آند رول 17 يوليو 2016 09:31
    +4
    الشيء الرئيسي هو الرأي ، والحجج التي تؤكده ليست مهمة على الإطلاق.
    1. كوشك
      كوشك 17 يوليو 2016 10:03
      +1
      اقتباس من Rock_n_Roll
      الشيء الرئيسي هو الرأي ، والحجج التي تؤكده ليست مهمة على الإطلاق.

      نعم ، هذا ليس رأيًا ، ولكنه ، في الممارسة العملية ، إشارة إلى لجنة التحقيق ما يجب أن تكون عليه نتائج التحقيق ، وأنه لا ينبغي حتى النظر في أي نسخ أخرى.
  8. حطاب
    حطاب 17 يوليو 2016 09:32
    +4
    إنه أمر مضحك ، مع ذلك - الكونجرس يطالب بفرض عقوبات أقوى ، في الواقع ، مطالبة بإخراج المنتخب الوطني من الأولمبياد ، والآن بدأت وزارة الخارجية رقمًا قياسيًا قديمًا وكل هذا على خلفية وصول كيري - يبدو أنه جاء "لبيع لبنة")))
    1. 2s1122
      2s1122 17 يوليو 2016 10:31
      +2
      إذا لم تكن طائرة بوينج ، فسيقومون بالضغط باستخدام الميلدونيوم ، والشيء الرئيسي هو تلطيخ البوابة بالقار ، وعلى الأقل لا ينمو العشب هناك لجوء، ملاذ كما يقولون
  9. ضابط البحرية
    ضابط البحرية 17 يوليو 2016 09:33
    12+
    اضطررت إلى التحقيق في حوادث الطيران. تم التحقيق في هذا الحادث مع الانتهاكات الوحشية. أرسل اليهودي كولومويسكي مرسلين مسؤولين عن قيادة هذه الطائرة في إجازة إلى أجل غير مسمى ، والتي لم يستجوبها أحد. حول انتهاك إجراءات التحقيق في هذا الحادث ، قمت بنشر مقال مع متخصصين من جامعة موسكو التقنية الحكومية للطيران المدني. يمكنك التعرف عليه بنفسك.
    تجدر الإشارة إلى أنه قبل هذا الحدث بوقت قصير ، كان من المفترض أن تطير طائرة رئيسنا V.V. على طول هذا الممر. ضعه في. أتشرف.
    1. ساباكينا
      ساباكينا 17 يوليو 2016 11:13
      +2
      اقتباس: ضابط البحرية
      اضطررت إلى التحقيق في حوادث الطيران.
      تجدر الإشارة إلى أنه قبل هذا الحدث بوقت قصير ، كان من المفترض أن تطير طائرة رئيسنا V.V. على طول هذا الممر. ضعه في. أتشرف.

      كان من المفترض أن تحلق الطائرة الروسية رقم 1 فوق منطقة القتال ، حيث يمكن استخدام الدفاع الجوي ، الأرضي والجوي؟ ثبت نعم انت هذياني يا صديقي!
    2. الشاهد 45
      الشاهد 45 17 يوليو 2016 21:29
      +1
      لذا ، فبعد كل شيء ، الغرض من التحقيق ليس الكشف عن الحقيقة ، ولكن لجعل روسيا والميليشيات مذنبة ، يبدو أن هذا استفزاز مُعد جيدًا ، مثل ذلك الذي ارتكبه "شركاؤنا" في الشرق الأقصى في 83.
  10. بودلنيك
    بودلنيك 17 يوليو 2016 09:35
    +6
    وإلا كيف تم تصميمه في الأصل من قبل وزارة الخارجية. كل هذا واضح ومدعوم بالأدلة. كان الأمر أكثر إبداعًا مع الخطوط الملاحية المنتظمة في كوريا الجنوبية في ذلك الوقت. ولكن كان هناك خيار يربح فيه الجميع: إذا أسقط الاتحاد السوفياتي طائرة - فإننا نعلن أنها إمبراطورية شريرة ، إذا فشلت - نفتح نظام الدفاع الجوي وطرق عمله. احتياطيات الخداع والحقد تجاه عالم السلافية والأرثوذكسية في هذه الإمبراطورية الحقيقية للشر والشيطان لا تنضب ، ويجب على المرء أن يكون شديد التحصيل واليقظة والاستعداد لصد هجماتها. عاجلاً أم آجلاً - ويبدو لي في هذا القرن - يجب أن يأتي التفكك والخاتمة بين قوى الخير والشر.
  11. ماسيا ماسيا
    ماسيا ماسيا 17 يوليو 2016 09:35
    +4
    "لدينا ثقة كاملة في أن هؤلاء المهنيين يجرون تحقيقًا محايدًا وشاملاً وذو مصداقية من شأنه أن يشكل محاكمة مستقلة" ، لكن "واشنطن تواصل الإصرار على أن طائرة بوينج ماليزية أُسقطت فوق دونباس في عام 2014 بصاروخ ، تم إطلاقه من الأراضي التي تسيطر عليها الميليشيات "- هذا هو اللبخ كله .. الهولنديون لديهم معضلة ...
  12. viktor561
    viktor561 17 يوليو 2016 09:38
    +2
    لقد أصبحت الولايات المتحدة بالفعل بغيضة للغاية - لدرجة أنهم لا يحتاجون إلى دليل - فقط رأيهم (العراق ، وليبيا ، ويوغوسلافيا ، وما إلى ذلك) ويمكن لروسيا فقط أن تضعهم في مكانهم - أي دفعهم إلى قارتهم - و دعهم يهتفون هناك
  13. الكسندر 3
    الكسندر 3 17 يوليو 2016 09:38
    0
    حتى القرد من حديقة الحيوان له رأي في هذه المسألة.
    1. Amurets
      Amurets 17 يوليو 2016 10:11
      +2
      اقتباس: الكسندر 3
      حتى القرد من حديقة الحيوان له رأي في هذه المسألة.

      هل تقصد أوباما؟ ولكي نكون صادقين ، يجب أن يكون هناك ضباط دفاع جوي ومراقبون للحركة الجوية في روستوف. أشك في ذلك. ليس في وسائل الإعلام ، لذلك كانوا سيقدمونهم إلى لجنة التحقيق. ما كانوا ليضيعوا هذه اللحظة أن نضع قنفذًا في سراويلنا.
  14. أباسوس
    أباسوس 17 يوليو 2016 09:38
    +2
    كان لدى الأمريكيين عامين لتعقيد التحقيق إلى أقصى حد والتقاط صور أعسر. الآن ، بالتأكيد ، كل النهايات في الماء وحتى المرسلون ماتوا بسبب تسمم "الطعام"
  15. اسكورت 154
    اسكورت 154 17 يوليو 2016 09:39
    +2
    عندما يغادر أوباما ، سيغادر بوروشنكو ، وعندها فقط ، ربما سيقولون - "كنا مخطئين". لقد تم تضليلنا من قبل الخدمات الخاصة ، في الواقع ، تم إسقاط طائرة بوينج من قبل الدفاع الجوي الأوكراني. لكن "العالم" لن يكون مهتمًا بعد الآن. إنه ليس من قبيل الصدفة ، إنه نظام.
  16. yuriy55
    yuriy55 17 يوليو 2016 09:48
    +4
    كل شيء ملتوي بشكل أعمى
    ممثلو وزارة الخارجية.
    ألم يحن الوقت ، مثل أوروبا ،
    نرسلهم معًا في ...
    مجنون
  17. الروماني 72-452
    الروماني 72-452 17 يوليو 2016 09:49
    +2
    هم يؤمنون به ، ويؤمنون بأن كل شخص آخر ملزم أيضًا بالإيمان به ، والأدلة؟ حسنًا ، من يحتاج إليها ، ها هي الصور على Facebook وسيط ضحك ولا أكثر ، لقد قاموا بـ "التحقيق" لمدة عامين حتى الآن ، ولا يوجد دليل ، من الكلمة على الإطلاق.
  18. BOB044
    BOB044 17 يوليو 2016 09:53
    +1
    لم يتغير رأي وزارة الخارجية - تم إسقاط MH17 فوق نهر دونباس من الأراضي التي تسيطر عليها الميليشيات
    التمسك برأيك حيث تعرف. حقيقة موثقة واحدة على الأقل. صور من الفضاء كان القمر الصناعي الخاص بك في ذلك الوقت فوق هذه المنطقة. أحد آلام السادة من جافديبا.
  19. تشارشن
    تشارشن 17 يوليو 2016 09:53
    0
    من هو المهتم بالمقال ايد التصويت ...؟
    1. الأخ الرمادي
      الأخ الرمادي 17 يوليو 2016 09:59
      +2
      اقتباس: خاريتون
      من هو المهتم بالمقال ايد التصويت ...؟

      أنا اعترض. لا أرى أي سبب لوضع السلبيات من أجل المعلومات فقط ، حتى لو كانت سلبية.
      1. دكتور بورمينثال
        دكتور بورمينثال 17 يوليو 2016 10:11
        +3
        اقتباس: الأخ الرمادي
        لا أرى أي سبب لوضع السلبيات من أجل المعلومات فقط ، حتى لو كانت سلبية

        حسنًا ، لماذا إذن نضع علامة زائد؟ زميل
        1. الأخ الرمادي
          الأخ الرمادي 17 يوليو 2016 10:28
          +2
          اقتباس: د. بورمينثال
          حسنًا ، لماذا إذن نضع علامة زائد؟

          كيف لماذا؟ تم إحضار المعلومات إليك ، تم نشر المقال ، نوع من العمل ، لكن يجب أن تقول شكرًا لك على ذلك.
      2. تم حذف التعليق.
      3. تشارشن
        تشارشن 17 يوليو 2016 10:18
        -4
        اقتباس: الأخ الرمادي
        اقتباس: خاريتون
        من هو المهتم بالمقال ايد التصويت ...؟

        أنا اعترض. لا أرى أي سبب لوضع السلبيات من أجل المعلومات فقط ، حتى لو كانت سلبية.

        أحسنت بصراحة الاعتراف لكن التفسير موحل ...
  20. أورالكس
    أورالكس 17 يوليو 2016 09:55
    +2
    استمروا في محاولة إدارة العالم باستخدام "تونر" خاطئ ...
  21. متوسط ​​mgn
    متوسط ​​mgn 17 يوليو 2016 09:58
    +2
    الآراء ليست حقائق ...
    1. الحمام
      الحمام 17 يوليو 2016 10:38
      +1
      صورة كوشير يا إلهي كان يجب أن تراه في الكيباه
      1. تشارشن
        تشارشن 17 يوليو 2016 10:48
        0
        اقتباس: الحمام
        صورة كوشير يا إلهي كان يجب أن تراه في الكيباه

        اوه فيي... بلطجي
  22. بارافويلر
    بارافويلر 17 يوليو 2016 09:58
    0
    العنيد الأوغاد وزارة الخارجية هذه. ما على جبينهم وما على جبينهم ...
    1. كوتفوف
      كوتفوف 17 يوليو 2016 10:20
      0
      العنيد الأوغاد وزارة الخارجية هذه ،
      الأمر لا يتعلق بالعناد ، إنه يتعلق بإجراء العملية - كل الشرور في روسيا.
    2. 2s1122
      2s1122 17 يوليو 2016 11:00
      0
      بل أفضل في المعبد ومرتين للإخلاص يضحك
  23. مطلق النار الجبل
    مطلق النار الجبل 17 يوليو 2016 10:00
    +1
    يجب أن يعمل نظام الكذب المدمج كنظام. تقوم بإخراج لبنة منه - واحدة أخرى ، وسوف يحول النظام وقد يسقط ...
    لذلك ، لا يهم أي دليل. سيتم تطويرها أو صنعها ، أو حتى الاستغناء عنها. سيتم شراء الشهود ، وسيتم تصفية الشهود غير الضروريين ، وما إلى ذلك ... اليسوعية - الغاية تبرر الوسيلة - لم يتم إلغاؤها.
  24. توسف
    توسف 17 يوليو 2016 10:01
    0
    وبحسب قوله فإن "الولايات المتحدة تواصل العمل مع فريق التحقيق وأجهزة إنفاذ القانون".

    كل عادة. سيتم تعيين الجناة ، لكن حقيقة أن ضابط الدفاع الجوي الروسي يعرف كيفية التمييز بين طائرة مدنية وطائرة عسكرية لا يهتم ، بالمناسبة ، علمني رجل عادي من لوغانسك ، رقيب حراسة ، هذا
  25. خير
    خير 17 يوليو 2016 10:03
    0
    يوما ما ستظهر الحقيقة. عندها ستكون هناك حاجة إلى محكمة دولية ، وسيتم إلقاء كل المذنبين من ارتفاع 10000 متر.
    1. الشاهد 45
      الشاهد 45 17 يوليو 2016 21:34
      +1
      يمكنك إسقاطها ، لكن بما أننا ضد عقوبة الإعدام ، فامنح الجميع مظلة قبل إسقاطها ، دعهم يخططون.
  26. فونميغ
    فونميغ 17 يوليو 2016 10:03
    +2
    وبحسب قوله فإن "الولايات المتحدة تواصل العمل مع فريق التحقيق وأجهزة إنفاذ القانون".


    كيف "يعمل" هؤلاء الأمريكيون في مثل هذه الحالات ، كثير من الناس يعرفون! "القبعة" موثوقة ، وما الخيط الذي يسحبونه ، ثم يصنعون الدمى. حتى الآن ، لم تظهر نتائج مراقبة الأقمار الصناعية ، مما يعني أن هذه البيانات ليست في صالحهم ولمصلحة أتباعهم!
  27. قطة بيضاء
    قطة بيضاء 17 يوليو 2016 10:04
    +2
    نعم من يشك في أن رأيهم لم يتغير. كما أن رأينا في وزارة الخارجية لم يتغير.يضحك
  28. ماي كيه إل
    ماي كيه إل 17 يوليو 2016 10:10
    +2
    متى احتجت إلى دليل؟ لقد اعتادوا على التمني في كل مكان ودائما. لذلك كان ذلك في يوغوسلافيا والعراق وليبيا وسوريا ، والآن قرروا أن اللوم يقع على روسيا. في كل شئ. لن أتفاجأ إذا تم العثور أيضًا على أثر روسي في أسباب إجهاض الزوجة السابعة عشرة لزعيم قبيلة أفريقية منسية.
    1. Amurets
      Amurets 17 يوليو 2016 10:26
      0
      اقتباس من MyKL
      متى احتجت إلى دليل؟ لقد اعتادوا على التمني في كل مكان ودائما. لذلك كان ذلك في يوغوسلافيا والعراق وليبيا وسوريا ، والآن قرروا أن اللوم يقع على روسيا. في كل شئ. لن أتفاجأ إذا تم العثور أيضًا على أثر روسي في أسباب إجهاض الزوجة السابعة عشرة لزعيم قبيلة أفريقية منسية.

      ثم ، عندما يتم إعطاؤهم في الوجه ، لكنهم لا يستطيعون الإجابة.
  29. متوسط ​​mgn
    متوسط ​​mgn 17 يوليو 2016 10:18
    0
    إذا لم يكن هناك مواطن أمريكي على متن طائرة بوينج ، كان لابد من اختراعه من أجل الدخول في العمولة.
  30. زومانوس
    زومانوس 17 يوليو 2016 10:19
    0
    حسنًا ، من يشك في ذلك ...
    لديهم دائما رأي ضدنا.
    1. تشارشن
      تشارشن 17 يوليو 2016 10:54
      0
      اقتبس من Zomanus
      حسنًا ، من يشك في ذلك ...
      لديهم دائما رأي ضدنا.

      تم إسقاط طائرة البوينغ وفي اليوم التالي ، تصريحات صاخبة أولاً من قبل باراشينكو ، ثم أعلن المالك للعالم أجمع .. هذه مذنب روسيا! فرض عقوبات وصرخات على الفور في حظيرة الدجاج الأوروبية .. الآن تعوي الجوقة لمنع روسيا من المشاركة في الأولمبياد .. لقد فهم كل الأشخاص المناسبين في العالم منذ زمن طويل سبب القيام بكل هذا .. روسيا تريد أن تكون مستقلة ، ونحن أيضًا لا نحب الظلم!
  31. دميتري بوتابوف
    دميتري بوتابوف 17 يوليو 2016 10:49
    0
    ستقول وزارة الخارجية ذات الرائحة الكريهة في غضون 10 سنوات إن رأيهم كان خطأ ، لقد مررنا بالفعل بهذا ، على الرغم من أنه يمكنهم قول ذلك في وقت سابق ، بمجرد أن يقرروا رمي الخيول.
  32. mamont5
    mamont5 17 يوليو 2016 10:51
    +1
    وقال إن "الولايات المتحدة تواصل العمل مع فريق التحقيق وأجهزة إنفاذ القانون".

    إليكم هذه الكلمات الرئيسية في التقرير. الأمر كله يتعلق بـ "عمل" الولايات المتحدة.
  33. روسيا البيضاء
    روسيا البيضاء 17 يوليو 2016 10:57
    0
    ولهذا يمكنك التحدث مع DBM الأمريكي الذي جاء إلى موسكو إلى لافروف ؟؟؟؟
  34. 1536
    1536 17 يوليو 2016 10:58
    +1
    رأي منظمة إرهابية تسمى وزارة الخارجية لسبب ما لا ينبغي أن يثير اهتمام أحد. إنهم يقودون العالم إلى كارثة عسكرية. إنه مفيد لهم ، كما هو مفيد لأي سادي وإرهابيين.
  35. طارد الأرواح الشريرة
    طارد الأرواح الشريرة 17 يوليو 2016 11:02
    0
    تقول الجدات في البازار أيضًا الكثير من الأشياء - وأكثر إثارة للاهتمام من وزارة الخارجية تلك ، لكن لسبب ما ، نتصور كل لحاء من الولايات المتحدة في اتجاهنا بشكل مؤلم للغاية. عليك أن تتعلم كيف تتصرف من الولايات المتحدة كطبيب نفسي مصاب بالفصام ، وأن تتجاهل هذا الهراء.
  36. mintai_kot
    mintai_kot 17 يوليو 2016 11:02
    +1
    حقيقتك! فوق دبالتسيفي (إقليم جمهورية الكونغو الديمقراطية في ذلك الوقت) ، لم يحلق فوق 4000-5000 ، ومن الواضح أنه قد انهار بالفعل ، وتم العثور على كتيبات شركة الطيران في المدينة ، وبقي 15-20 كم إلى موقع التحطم. ولكن لماذا كان برفقة مقاتلتين من القوات الجوية الأوكرانية ...!؟ واحد انقلب المدينة ، والثاني طار بعده إلى موقع التحطم!
  37. ساباكينا
    ساباكينا 17 يوليو 2016 11:27
    +1
    في الولايات المتحدة ، لا تزال الطائرة التي اصطدمت بالبنتاغون في 9 سبتمبر قيد البحث. ولكن هذا ليس نقطة. السؤال الرئيسي هو كيف تمكنت البوينج من "الزحف" في حفرة قطرها مترين؟
  38. Vladimir61
    Vladimir61 17 يوليو 2016 11:44
    +1
    في الغرب ، ليسوا على دراية بالدبلوماسية الشرقية - إنهم يحترمون القوي والمبدئي!

    هذا هو السبب في أنه من الضروري مقابلة الوفود الأمريكية وشركائها ليس مع "الترحيب" الأمريكي وابتسامة بأسلوب "الجبن" ، ولكن بأسلوب عملي محايد - لقد وصلت ، لذلك تحتاج إلى ذلك! والأفضل من ذلك ، بأسلوب ستالين - لم أعد بأي شيء لأي شخص ، سأكون متفرغًا ، سأقبل!
    وبعد ذلك ، من الابتسامات ، عند مقابلة ممثلين لعدو حقيقي وعدو ، لا يمكنك رؤية تألق الكشافات! كأنه لا توجد عقوبات ولا محاكمة للمنتخب الأولمبي ولا يوجد رفض للوفاء بالاتفاقيات الدولية المبرمة سابقاً ولا ضجة استفزازية صريحة على الحدود الغربية!
  39. اسزز 888
    اسزز 888 17 يوليو 2016 12:24
    +1
    وقال تونر إن الصاروخ أطلق من منطقة يسيطر عليها الانفصاليون المدعومون من روسيا في شرق أوكرانيا.

    منحدر r.lo! غاضب وأين هي بيانات الأقمار الصناعية الخاصة بك غاضب زابساتشيلي؟ لذلك هناك شيء تخفيه. من الواضح بالفعل لأي قبيلة أمية في إفريقيا أن الأوكرونازيين أسقطوا! غاضب غاضب غاضب
  40. الجد ميخ
    الجد ميخ 17 يوليو 2016 12:28
    0
    إن تقريب الكارثة الإنسانية في أوكرانيا وتعليق هذا النير مع النازيين حول أعناقنا بأي شكل من الأشكال هو مهمة وزارة الخارجية. كلما كان الأمر أسوأ بالنسبة لنا ، كلما اتسعت الكمامة .... MN-17 من نفس الأوبرا مع الفم. أحب مشاهدة الملاكمة والاستماع إلى عيوب كليتشكو. لقد شعرت بالإطراء للطبيب.)
  41. ioris
    ioris 17 يوليو 2016 13:32
    0
    إذا كان كيري ، الذي تفاوض على شيء ما في موسكو ، هو وزارة الخارجية ، فما الذي تدور حوله المفاوضات؟
  42. 16112014nk
    16112014nk 17 يوليو 2016 14:48
    0
    اقتبس من مريم 1
    وقد حان الوقت لمنعنا من مضغ المخاط. حالما يتم التعبير عن ذلك ، يتم رفع دعوى قضائية على الفور بتهمة التشهير !!!

    في الكرملين والعلاقات العامة ، الغالبية من المدافعين الأمريكيين. ربما ليس صريحًا ، لكنه سري. لقد درسوا هناك ، يدرس أبناؤهم وأحفادهم ويعيشون هناك ، ولديهم عقارات هناك "مكتسبة عن طريق العمل الزائد" هناك أيضًا. وكيف ضد كل هذا - في المحكمة؟ لا ترفع يديك! تعودنا على محو أنفسنا من البصق. وكون الناس لهم رأي مختلف هو الأمر الخامس والعشرون بالنسبة لهم.
  43. طومسون
    طومسون 17 يوليو 2016 15:18
    0
    من الذي فوجئ بهذا؟ انا ذهبت.
  44. يو لي
    يو لي 17 يوليو 2016 16:21
    0
    حتى يتم تعليق "باراشينكا" رأسًا على عقب من الساقين وقطعها جيدًا بشفرة (حتى لا يتجلط الدم القذر) ، فلن نعرف أي شيء حقًا.
  45. VMO
    VMO 17 يوليو 2016 17:20
    0
    لكن هل يجب أن تنتبه لهذه الأحاديث الفارغة والجهلة (عن البحر في بيلاروسيا) ؟؟؟
    هذه القربات من الأقمار الصناعية والأقمار الصناعية لا ترى شيئًا لعينًا!
  46. ستاريكNV
    ستاريكNV 17 يوليو 2016 18:00
    +1
    قدم الدليل وليس التخمين.
  47. روسيفان
    روسيفان 17 يوليو 2016 18:54
    0
    لم يتغير رأي وزارة الخارجية - تم إسقاط MH17 فوق نهر دونباس من الأراضي التي تسيطر عليها الميليشيات
    نعم ، لقد فهمنا بالفعل الرأي الثابت للحماقة من وزارة الخارجية ، لكن أين الحقائق ؟؟؟
    وهكذا ، فإننا بشكل عام تصل إلى 3.14zdy رأي "م" مشغول غريب الأطوار ...
  48. kot312
    kot312 17 يوليو 2016 19:58
    0
    السيرك مع "اسقاط" المشهد مستمر))). والمحل عنيد على البلاهة)))
  49. الشاهد 45
    الشاهد 45 17 يوليو 2016 21:39
    +1
    وقحًا إلى أقصى حد ، هذه المرة مجرد رأي ، لم يتكيفوا حتى مع تخزين أنبوب اختبار وهزه أمام الكاميرا للعالم بأسره.
  50. ioris
    ioris 18 يوليو 2016 00:16
    0
    المنطق الحديدي: الشخص الذي أخذ الميلدونيوم أسقط طائرة بوينج سيئة السمعة. أو العكس. من اختلف فليثبت خلاف ذلك.