معركة Berestechko: هياكل عظمية في "الخزانة"
في عام 1651 ، جمعت السلطات البولندية أكبر القوات في فترة الحرب بأكملها وتمكنت من إلحاق هزيمة ثقيلة بالجيش الأوكراني التتار في معركة Berestechko العظيمة التي استمرت من 18 يونيو (28) إلى 30 يونيو (يوليو). 10).
فهم الأهمية الحاسمة للمعركة الحاسمة ، ناشد كلا الجانبين أعلى رؤساء الكنيسة. صلى البولنديون للسيدة العذراء مريم من أجل النصر على أعداء الكاثوليكية ، وصلى جنود بوجدان خميلنيتسكي لوالدة الله من أجل النصر على الكاثوليك والوحدات. قبل رحيل الملك من وارسو ، باركه رئيس الأساقفة والمندوب البابوي جيوفاني دي توريس في المعركة ضد "المنشقين" نيابة عن البابا وسلم يان كازيمير سيفًا كرس في كنيسة القديس يوحنا.
وأرسل بطريرك القسطنطينية رسالة إلى خميلنيتسكي ، يوافق فيها على الحرب ضد أعداء ومضطهدي الأرثوذكسية ، واصفًا الكاثوليك بأدوات الشيطان. تلقى الهتمان مساعدة نشطة من قبل مطران كورنثوس يواساف السابق (حُرم من رتبة متروبوليت في عام 1639). نيابة عن البطريرك بارثيني ، وصل في عام 1648 إلى خميلنيتسكي وساعد بنشاط ، باستخدام سلطته ، ورافق الهيتمان في حملة وقُتل خلال معركة بيريستشكو.
تعد هذه أكبر معركة في العصر ومأساوية في الأوكرانية قصص لطالما جذب الحدث انتباه العلماء ، وخاصة الأوكرانيين والبولنديين.
المؤرخون الروس ، الذين يهتمون بشخصية بوهدان خملنيتسكي ويشيدون بفنه العسكري ، لم يحاولوا عمليًا تحليل أكبر معركة لهتمان ، والتي انتهت بهزيمته ، على الرغم من أنهم درسوا انتصارات 1648-1649.
يشير المؤرخون الأوكرانيون أيضًا إلى أن موسكو حاولت لفترة طويلة عدم التدخل في انتفاضات القوزاق على أراضي أوكرانيا ، وفي السنوات الأولى من انتفاضة خميلنيتسكي ، حاولت فقط استخدامها في لعبتها الدبلوماسية. في خريف عام 1648 ، أفاد دون أتامان إيفانوف في أمر السفراء عن المحاولة الفاشلة التي قام بها أتامان الأوكراني لحشد دعم جيش الدون عشية الانتفاضة. في وقت لاحق ، كتب خان إسلام جيراي بغضب إلى موسكو أنه عندما كان في حملة مع خميلنيتسكي ، قام الدون القوزاق بغارة بحرية على شبه جزيرة القرم. يجب أن تؤكد هذه الحجج فقط أن الدون القوزاق ، وحتى القوات القيصرية ، لا يمكن أن يكونوا مشاركين في حملات الهتمان الأوكراني قبل بدء الحرب الروسية البولندية في 1654-1667.
"هيكل عظمي في الخزانة"
عمليا لم تجد استجابة في العلوم التاريخية الروسية والنتائج المثيرة للحفريات الأثرية في موقع المعركة ، والتي قام بها سفيشنيكوف منذ عام 1970. لخص كتابه "معركة بيريستشكو" نتائج التجربة الأولى في أوكرانيا لدراسة موقع معركة القرون الوسطى بمساعدة علم الآثار. كان أحد الاكتشافات غير المتوقعة هو إثبات حقيقة غير معروفة سابقًا مفادها أن "ممثلي الشعب الروسي - دون القوزاق ورماة موسكو ، الذين كانوا حتى نهاية المعركة في معسكر قوات القوزاق ، ويتراجعون ، مع احتجازهم. تراجعوا عن هجوم طبقة النبلاء وماتوا عند معبر الحرية للشعب الأوكراني ".
ولكن ، على ما يبدو ، في عام 1651 ، لم يكن من الممكن أن تكون الوحدة العسكرية الروسية على أراضي دولة القوزاق في خميلنيتسكي ، ناهيك عن المشاركة في المعركة في غرب أوكرانيا. غالبًا ما تصرف القوزاق دون القوزاق بشكل تعسفي وقاموا بحملات مشتركة مع القوزاق الأوكرانيين ، ولكن في هذه الحالة ، قد تؤدي المشاركة في المعركة ضد البولنديين إلى صراع دبلوماسي بين الكومنولث وروسيا (وحتى القمع الملكي ضد الدون. ) ، وبالتالي فإن وجودهم في معركة Berestechko يبدو أمرًا لا يصدق. علاوة على ذلك ، كان رماة موسكو يعملون في الخدمة العامة ، وبالتالي ، لم يتمكنوا من عبور الحدود القانونية للكومنولث إلا بأمر مباشر من موسكو. بطبيعة الحال ، لا يتم تتبع هذه الأوامر في الوثائق الروسية.
لكن بين المؤرخين لا يوجد رأي إجماعي حول هذه المسألة. ونشأ السؤال الأكثر أهمية عندما أجرى سفينكوف الحفريات.
ماذا اكتشف Sveshnikov خلال أعمال التنقيب؟ في عام 1979 ، تم العثور على هيكل عظمي للذكور مغسول جزئيًا في موقع أحد المعابر. بالقرب من أذنه اليمنى وضع قرط نحاسي كبير قطره 7,5 سم. تكتب Sveshnikov: "كانت عادة ارتداء القرط في الحق الأيمن منتشرة بالفعل بين القوزاق دون القوزاق الذين ولدوا كنساء تركيات أسيرات بالفعل في القرن السادس عشر". تبنى القوزاق هذه العادة من الدون فقط في النصف الثاني من القرن الثامن عشر. في مختبر إعادة البناء الأنثروبولوجي البلاستيكي لمعهد الإثنوغرافيا التابع لأكاديمية العلوم في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية في موسكو ، ابتكر عالم الأنثروبولوجيا النحات فيسيلوفسكايا صورة نحتية لرجل له قرط ضخم على أساس جمجمة تم العثور عليها. يختلف مظهره بشكل كبير عن الصور النحتية المماثلة للقوزاق الأوكرانيين.
وفقًا لتعريف الباحث الكييف زيجيدا ، فإن الشخص المصور ينتمي ، من حيث السمات الأنثروبولوجية ، إلى نوع فالداي ، المنتشر بشكل رئيسي في المناطق الغربية والوسطى من الجزء الأوروبي من روسيا ، حيث بدءًا من القرن السادس عشر ، شق الهاربون طريقهم إلى نهر الدون ، وانضموا إلى صفوف جمعية القوزاق.
تم العثور أيضًا على عناصر من أصل دون بجانب الهيكل العظمي لسفشنيكوف: قارورة مسحوق ، صليبان متطابقان من الرصاص. في هذا الصدد ، يلاحظ عالم الآثار أنه في أراضي أوكرانيا من القرن الرابع عشر إلى منتصف القرن الثامن عشر ، لم تكن هناك عادات لارتداء الصلبان أو الأيقونات. وفقًا لموظفي Hermitage ، كانت الزخرفة العاجية على دورق البارود من سمات منتجات الحرفيين دون ، الذين استخدموا على نطاق واسع أنياب الماموث لتزيين أعمالهم. ومع ذلك ، فمن المعروف أن الدون القوزاق عاش لفترة طويلة في Zaporizhzhya Sich ، مثل Zaporizhzhya Cossacks on the Don ، لذلك من الممكن أن تكون الأشياء التي تم العثور عليها ، مثل الهيكل العظمي المذكور ، تنتمي إلى أشخاص كانوا من بين القوزاق في عشية انتفاضة خميلنيتسكي. لكن من الممكن أيضًا أن تكون مفرزة صغيرة من متطوعي الدون قد شاركت في المعركة.
لكن Sveshnikov يستشهد بحقيقة أخرى تبدو مهمة: لقد وجد قصبة.
من المعروف أن نموذجي سلاح كان رماة موسكو من نوع خاص ، لم يتم العثور عليهم في ذلك الوقت في قوات الدول الأوروبية والآسيوية الأخرى. تم العثور على واحدة من هذه القصب في موقع المعركة بالقرب من جزيرة جايك. يكتب Sveshnikov: "القتال على القصب يتطلب المهارات المناسبة ، وقد تم تدريب الرماة في موسكو على استخدام هذا السلاح. في يد شخص غير مستعد ، يمكن أن يتسبب بيرديش من نوع موسكو في وفاته. لذلك ، لم يكن berdysh ضروريًا للقوزاق الأوكرانيين ، ولا يمكن تفسير اكتشافه في موقع معبر أوكراني محتمل بالقرب من Berestechko إلا من خلال حقيقة أن هذا السلاح تم إحضاره إلى هنا من قبل الشخص الذي يمتلكه ، أي رامي السهام في موسكو .
في ساحة المعركة بقرية أوستروف ، بالقرب من مكان معسكر القوزاق ، تم العثور أيضًا على سائب استخدمه رماة موسكو بشكل رئيسي في وحدات سلاح الفرسان. في الغرب ، توقف استخدام الساتل في وقت مبكر من القرن الخامس عشر ، ولكن في روسيا حتى في القرن السابع عشر ، كان سلاحًا تقليديًا. القوزاق الأوكرانيون ، وفقًا لسفشنيكوف ، لم يستخدموا السقطات.
في الثلاثينيات من القرن الماضي ، بالقرب من جزيرة جايك ، تم العثور عن طريق الخطأ على أيقونة نحاسية مربعة الشكل تقريبًا - مثال على المنتجات الفنية لأساتذة موسكو في منتصف القرن السابع عشر. وفقا لسفشنيكوف ، فإنها "يمكن أن تخضع لبيرستيشكو فقط مع الشخص الذي يرتديه ، أي على الأرجح مع رامي السهام في موسكو".
كشفت الحفريات في موقع المعبر عن وجود العديد من براميل البنادق والأسلحة الكاملة التي صنعها مستودع الأسلحة في موسكو. يمكنهم الدخول إلى جيش خملنيتسكي عن طريق التجارة أو أن يكونوا جزءًا من مخزون الأسلحة التي أرسلها القيصر أليكسي ميخائيلوفيتش إلى الهيتمان عشية معركة بيريستشكو. لكنها يمكن أن تكون أيضًا السلاح الشخصي للرماة الذين رافقوا النقل بهذه الإمدادات.
من المثير للاهتمام أن الدبلوماسي الفرنسي بيير شوفالييه في كتابه "تاريخ حرب القوزاق ضد بولندا" ، الذي كتب حوالي عام 1653 ، ذكر أنه خلال معركة بيريستشكو ، قام بعض "سكان موسكو" بمنجل في يديه بمهاجمة قوزاق. لكن Sveshnikov يجادل بأن المؤلف ، الذي يصف الأحداث وفقًا لنصوص Jokim Pastorius و Johann-Georg Schloeder ، قام في هذه الحالة بترجمة النص الألماني بشكل غير دقيق ، حيث يُطلق على بطل القوزاق الذي ذكره شلوز مرتين لسبب ما اسم "Muscovite". منذ وفاة البطل الذي أثار إعجاب الملك ، كان من المستحيل التحقيق في ظروف ظهور روسي في جيش القوزاق. لكن المصادر ذكرت من بين المشاركين في معركة Berestechko أيضًا ابنًا معينًا لبويار من بالقرب من فورونيج ، نيكيتا أنانييفيتش زابابورا. ومع ذلك ، فإن مشاركة الرعايا الروس في المعركة لم تجذب انتباه المؤرخين الروس بعد. بالنسبة للمعاصرين ، كان ظهور المرتزقة الأجانب في أي جيش أمرًا شائعًا. والشيء الآخر هو ما إذا كانت مبادرة خاصة من مرتزق أو نتيجة لتدخل دولة مجاورة.
تؤدي مجموعة محدودة من المصادر إلى ظهور إصدارات متنوعة للغاية ، والتي هي موضوع نزاع بين المؤرخين. توصل Sveshnikov ، على أساس الاكتشافات الأثرية ، إلى استنتاج مفاده أنه خلال معركة Berestechko ، قاتلت مفارز صغيرة من Don Cossacks ورماة موسكو إلى جانب خميلنيتسكي.
الألعاب الدبلوماسية لخملنيتسكي
الحقائق التي ذكرها عالم الآثار سفيشنيكوف ، بالإضافة إلى التقارير المذكورة من المصادر المكتوبة ، تجعلنا ننتبه إلى بعض الفروق الدقيقة في السياسة الخارجية لدولة موسكو في هذه الفترة. من المعروف أن روسيا التزمت رسميًا بالحياد ، مع مراعاة شروط سلام بوليانوفسكي "الأبدي" لعام 1634. رفضت الحكومة القيصرية مقترحات هيتمان خميلنيتسكي لبدء حرب ضد الكومنولث في 1648 و 1649 و 1650. في الوقت نفسه ، أظهر دبلوماسيون من موسكو للبولنديين ولائهم لمعاهدة السلام ، واتخذوا موقف الانتظار والترقب.
لا ينبغي أن ننسى أنه في نهاية عام 1650 ، بعد مفاوضات مع السفير زدونوفيتش ، قرر السلطان أن يأخذ خميلنيتسكي ومضيف زابوروجي تحت رعايته بعد أخذ القسم من هيتمان ورئيس عمال القوزاق. في فبراير 1651 ، جلبت السفارة التركية إلى خميلنيتسكي دبلومًا لحيازة "الإمارة الروسية". لم يكن احتمال وجود مثل هذا التحالف مناسبًا لروسيا على الإطلاق ، واستغل سفراء القوزاق لاحقًا ، بتحقيق أهدافهم في المفاوضات في موسكو ، تهديد مثل هذا الاحتمال الخطير لإقناع القيصر بالتحالف العسكري مع مضيف زابوروجيان ضد بولندا.
من المعروف أنه في عام 1653 ، عند إقناع موسكو بضرورة أخذ القوزاق أوكرانيا تحت رعاية القوزاق ، قال سفراء هيتمان إنه بخلاف ذلك ، سيضطر جيش زابوريزهيا للموافقة على حماية السلطان التركي. في النهاية ، قررت الحكومة القيصرية الانفصال عن الكومنولث ، وقرر زيمسكي سوبور في الأول من أكتوبر (1) من نفس العام قبول جيش زابوريزهيان تحت "اليد العليا للسيادة" ، وهو ما يعني حتما إعلان الحرب في القريب العاجل. مستقبل.
الفكرة الساذجة بأن خميلنيتسكي سعى إلى "إعادة توحيد أوكرانيا مع روسيا" لا تزال منتشرة في الأدبيات العلمية الروسية. في الواقع ، حاول هيتمان تشكيل تحالف مناهض لبولندا ، شارك في النضال ليس فقط خانات القرم وروسيا ، ولكن أيضًا مولدوفا وترانسيلفانيا والسويد. لذلك ، كانت المفاوضات جارية بشأن اعتماد كل من المحميات الروسية والتركية. باستخدام النضال من أجل التأثير على مضيف زابوروجي من ولايات مختلفة ، سعى خملنيتسكي إلى تحقيق أهدافه الخاصة ، وأمل في تقوية دولة القوزاق وحتى خلق سابقة لنقل صولجان الهيتمان عن طريق الميراث ، والذي كان من المفترض أن يساوي في الواقع الهيتمان الأوكراني مع الأمراء ذوي السيادة. لهذا السبب تزوج ابنه الأكبر من ابنة ملك مولدوفا ، وقبل وفاته حصل على موافقة رئيس العمال القوزاق لانتخاب ابنه الأصغر يوري ليكون هيتمان ، على الرغم من عدم قدرته الواضحة على الأنشطة العسكرية والدولة.
وهكذا ، لعب خميلنيتسكي لعبة دبلوماسية معقدة ، سعياً لإيجاد حلفاء أقوياء من أجل قلب مجرى الحرب لصالحه.
في يونيو 1651 ، كتب الراهب اليوناني بافل ، على أمل المساهمة في التقارب بين الهيتمان وروسيا ، إلى القيصر أليكسي ميخائيلوفيتش أنه في 28 مارس ، أخبر السفير التركي خميلنيتسكي: إذا كان بحاجة إلى مساعدة عسكرية ، فسيرسل السلطان العدد اللازم. من الجنود. شكر الهيتمان على العرض ، لكنه رفض المساعدة التركية ، وبعد ذلك تابع بافيل: "مملكتك العظيمة سترسل قريبًا القليل من المساعدة إلى الهيتمان من قبل رجال الجيش ؛ لديه بالفعل الكثير من القوات ، ولكن من الضروري أن يتم تمجيد اسم مملكتك العظيمة ، وأن يكون لديه مساعدة منك. وإذا لم يتم إرسال أي مساعدة الآن ، فدع مملكتك تعلم أنه ستكون هناك حرب من أجلك ؛ كان التتار قد رفعوه منذ فترة طويلة ". من الواضح أن هذا الابتزاز الدبلوماسي بدأ بمعرفة خميلنيتسكي.
معلومات