الصين تكمل توطين تكنولوجيا الجرارات الثقيلة

51
نجحت الصين في إتقان تقنيات تطوير وإنتاج هياكل ثقيلة متعددة العجلات لاستيعاب أنواع مختلفة من الصواريخ. أسلحة، بما في ذلك الاستراتيجية ، يكتب التكافؤ العسكري بالإشارة إلى وسائل الإعلام الصينية.

الصين تكمل توطين تكنولوجيا الجرارات الثقيلة


"بالعودة إلى السبعينيات ، تلقت الصين أنظمة صواريخ سكود-بي (التصنيف الغربي OTRK R) من دول ثالثة وبدأت في بذل الجهود لنسخها لإنشاء مركبات أثقل. ومع ذلك ، أدت الصعوبات التكنولوجية إلى حقيقة أنه في الثمانينيات والتسعينيات من القرن الماضي ، تم إنشاء قاذفات DF-1970 و DF-1980 BR على شكل جرارات تقليدية (جرارات بمقطورات) ، كما يلاحظ المؤلف الصيني.

"بعد انهيار الاتحاد السوفيتي ، أصبح مصنع مينسك للجرارات الثقيلة ، مصنع الشاسيه الثقيل ، ملكًا لبيلاروسيا. لا تزال روسيا تستورد منتجات هذا المصنع لاستيعاب الصواريخ الاستراتيجية والمضادة للطائرات والصواريخ الأخرى. لقد منحنا انهيار الاتحاد السوفياتي الفرصة لإقامة علاقات أوثق مع البيلاروسيين.



يشير المقال إلى أنه حتى الآن ، تمكنت بكين "من توطين 70٪ من التقنيات ، والهدف هو الحصول على الاستقلال التام في هذا المجال".

"الهيكل المتخصص متعدد العجلات من إنتاجه سيسمح للصين بإنشاء قدرة مستقلة لنشر صواريخ إستراتيجية متحركة ، بالإضافة إلى أنه من الممكن تصدير إصداراتها المدنية. في الوقت الحاضر ، هناك ثلاث شركات في الصين قادرة على إنتاج مركبات ثقيلة على الطرق الوعرة من سلسلة WS ذات 42 تعديلًا "، كما يكتب المؤلف.

أصبحت جمهورية الصين الشعبية واحدة من الدول القليلة التي تمتلك هذه التقنيات ، بل وتفوقت على الولايات المتحدة من حيث المستوى التقني.

يمكن للأميركيين الآن أن ينظروا إلينا في حالة من اليأس. ويخلص المؤلف إلى أن هيكلها الثقيل - مركبة إطلاق الصواريخ الثقيلة - يمكنه فقط حمل الصواريخ البالستية العابرة للقارات إلى مناجمها.

  • http://forum.militaryparitet.com
قنواتنا الاخبارية

اشترك وكن على اطلاع بأحدث الأخبار وأهم أحداث اليوم.

51 تعليق
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. 24+
    18 يوليو 2016 10:34
    لكننا توصلنا إلى كلمة "استبدال الاستيراد"!
    1. 13+
      18 يوليو 2016 10:46
      ومن الذي جاء بـ "القلق العميق" ؟؟؟
    2. +6
      18 يوليو 2016 10:46
      اقتباس: بيروقراطي
      لكننا توصلنا إلى كلمة "استبدال الاستيراد"

      وكلمة أخرى "المنبر" ، لا يحبها البيلاروسيون غمزة
      1. +5
        18 يوليو 2016 11:08
        اقتباس: قفال
        وكلمة أخرى "المنبر" ، لا يحبها البيلاروسيون

        علاوة على ذلك ، ظهرت في البداية كلمتي "المنصة" و "استبدال الواردات" ، وعندها فقط توسعت الاتصالات البيلاروسية مع الصين.
        1. +3
          18 يوليو 2016 11:52
          اقتباس: لوباتوف

          علاوة على ذلك ، ظهرت في البداية كلمتي "المنصة" و "استبدال الواردات" ، وعندها فقط توسعت الاتصالات البيلاروسية مع الصين.

          أستطيع أن أقول أنه في أواخر الثمانينيات في أوائل التسعينيات ظهرت طريقة جديدة في التفكير. ولا تلوم Lukashenko القديم ، فقد اتبع خطى "المميز". في Blagoveshchensk ، كانت جميع المواقع المناسبة تقريبًا مكتظة مع معدات للبيع في الصين.بما في ذلك جرارات متعددة المحاور MKZT-Maz-80/90 في أنواع مختلفة من الجرارات لشاحنات نصف المقطورات الثقيلة ولا أتذكر ما هو الخيار الآخر و Bazov خط كامل مثل شاحنات الأخشاب ومركبات الإنقاذ وشاسيه خاص ، بإصدارات 7908 و 7909 محاور. اختلفوا عن مركبات الجيش فقط في التلوين باللون الأبيض والأزرق والأحمر والأزرق.
        2. +3
          18 يوليو 2016 16:29
          علاوة على ذلك ، ظهرت في البداية كلمتي "المنصة" و "استبدال الواردات" ، وعندها فقط توسعت الاتصالات البيلاروسية مع الصين.

          انها حقيقة. أيضًا ، عندما رفضت روسيا ، ممثلة بشالوموف ومندل ، مساعدة بيلاروسيا في تطوير نظام الصواريخ Polonaise ، طورته روسيا البيضاء وأنشأته مع الصين.
      2. +5
        18 يوليو 2016 11:49
        يُقال إن "Platform-O" تم التعرف عليها بالفعل على أنها ثقيلة ، والآن يتم تشكيل برنامج جديد. إذا لم تحصل كاماز عليها ، على الرغم من أن BAZ لن تسحبه أيضًا.
      3. +3
        18 يوليو 2016 12:45
        كاماز ، للأسف ، تم تفجيره بـ "برنامجهم". وحقيقة أنهم سلكوا الطريق الخطأ منذ البداية تشير إلى وجود تخريب.
        آمل ألا يتم تكليف كاماز بهذه المهمة الآن. لكن كم من الوقت مضى ...
        1. 0
          21 يوليو 2016 16:58
          سيتم منح BAZ ، وأصبح Platform-O الآن على نفقته الخاصة. الشيء الأكثر إثارة للاهتمام هو أن حيلة التسويق باستخدام المحركات الكهربائية ومعلومات المنصة (هذا ليس مفارقة) لم تنجح حتى على مستوى الحكومة الليبرالية. نهج التسويق البحت هو ضرب المال ، وسنرى ذلك في غضون سنوات قليلة.
          من الواضح أنهم في روستك سمحوا للديملريين والفايكنج الآخرين بـ "إفساد أنفسهم". تتمتع Rostec نفسها بتطورات وكفاءات ممتازة في مجال الدفع الكهربائي ، ولكن لا ، كان من الضروري إعدادها "تقريبًا من العام المقبل" ، لكن Belaz و MZKT وحتى Maz لديهم أيضًا تطورات في النقل الكهربائي ، لكنهم لا يدفعون حتى جيشهم الخاص ، الجزء الهندسي لمثل هذه المشاكل (الأحمال الثقيلة) لا يزال قيد العمل ومن الواضح أن الابتكار خارج النطاق (مرة أخرى ، بدون السخرية ، المحركات الكهربائية هي المستقبل) ، ولكن في الواقع لن يذهب كثيرًا قريبًا (وإذا حدث ذلك ، فعندئذ مثل بيلاز بهدوء وبحد أقصى 15٪)
    3. 14+
      18 يوليو 2016 11:30
      بكين "تمكنت من توطين 70٪ من التقنيات ، والهدف هو الحصول على الاستقلال التام في هذا المجال"

      ما تبقى ليقال - أحسنت! يفعلون ما يريدون!
      إذا كان شخص ما لا يحب شيئًا ما ، يتم إرساله في رحلة مشي مع تحيز جنسي!
      لديهم بالفعل تقنية مثبتة لنسخ أي تقنية!
      فقط نحن نخجل الآن وننظر إلى القوانين ...
    4. -4
      18 يوليو 2016 12:04
      يتم دعم التجربة الناجحة للرفاق الأوكرانيين بنشاط من قبل الرفاق البيلاروسيين. نجحت بيلاروسيا في تنفيذ بيع التقنيات للرفاق الصينيين. بدا شعار "كل شيء للبيع" بطريقة جديدة. الصداقة والصداقة والمال في جيب الأب.
      1. +5
        18 يوليو 2016 12:49
        أنا بصدق أحسد الصينيين ، إن القيادة الصينية تفكر في مستقبل بلادهم. ونتفاعل جميعًا مع الشركاء ونعرض عليهم التحمل.
        1. +3
          18 يوليو 2016 16:37
          ونتفاعل جميعًا مع الشركاء ونعرض عليهم التحمل.

          ومع أي شركاء تتفاعلون بشأن هذه القضية؟
      2. +3
        18 يوليو 2016 16:35
        نجحت بيلاروسيا في تنفيذ بيع التقنيات للرفاق الصينيين.

        ليس "بيع" ، ولكن "تعاون". كل شيء منطقي - رفضت روسيا التعاون مع بيلاروسيا في إنشاء نظام صواريخ Polonaise - أنشأته بيلاروسيا مع الصين. نتعاون أيضًا مع الصين في الشاسيه ذو العجلات.
    5. تم حذف التعليق.
  2. +6
    18 يوليو 2016 10:36
    أولئك. والصين لديها الآن Topol-M الخاص بها؟ أنا أفهم بشكل صحيح؟
    1. +6
      18 يوليو 2016 10:45
      نعم ، تم استدعاء DF-41.
      http://vpk.name/news/146862_df41_kitaiskii_otvet_nashemu_barguzinu.html
      https://en.wikipedia.org/wiki/DF-41
    2. +8
      18 يوليو 2016 10:48
      اقتباس: الشر الحزبي
      أولئك. والصين لديها الآن Topol-M الخاص بها؟ أنا أفهم بشكل صحيح؟

      يملكون. هم ، هؤلاء الأوغاد ، صفّروا محفظتي ولم يعتذروا. .
      1. 10+
        18 يوليو 2016 11:24
        هل قمت بنسخ المحفظة أيضًا؟ وسيط
      2. 0
        18 يوليو 2016 12:14
        على الرغم من أن نظير "Topol" هو DF-31
        http://missilethreat.com/missiles/df-31-31a-css-9/

        DF-41 هي Yars ، أو حتى Tselina الفاشلة (لأن بعض المصادر تعطي معدات 10 BB IN وكتلة ابتدائية 75-80 طنًا)
    3. +5
      18 يوليو 2016 11:01
      اقتباس: الشر الحزبي
      أولئك. والصين لديها الآن Topol-M الخاص بها؟ أنا أفهم بشكل صحيح؟

      هناك ، ولكن فقط بدون "M" ، قبل "M" هم لا يزالون في العاشرة من العمر ... على الرغم من أنه ، كما هو الحال ، ربما قبل ذلك ...
    4. +5
      18 يوليو 2016 11:16
      اقتباس: الشر الحزبي
      أولئك. والصين لديها الآن Topol-M الخاص بها؟

      --------------------------
      الباليستية فقط ، تطير على طول مسار باليستي ، ولكن بعيدًا ، حتى 14 كيلومتر. يمكن أن يطير بلدنا في مسار أكثر تعقيدًا.
  3. +6
    18 يوليو 2016 10:36
    لم يكن هناك بيلاروسيا.
    1. 12+
      18 يوليو 2016 10:51
      اقتبس من موريشيوس
      لم يكن هناك بيلاروسيا.

      في الصين ، لم يتم عمل الكثير من دون تجربة الاتحاد السوفيتي الذي نسج أثناء انهيار البلاد في اتجاهات مختلفة .. وجاءت ذروة الصين على وجه التحديد في وقت انهيار الاتحاد السوفيتي الذي (الانهيار). بذلت الصين جهودًا قليلة بالتعاون مع الولايات المتحدة. كمثال ، الحرب في أفغانستان ... تلقت الصين أموالاً من الولايات المتحدة وزودت الأرواح بالسلاح ...

      "في عام 1981 ، طار رئيس وكالة المخابرات المركزية ، دبليو كيسي ، مستفيدًا من العلاقات المتوترة بين الاتحاد السوفيتي والصين ، إلى بكين. وكان موضوع المفاوضات هو شراء أسلحة صغيرة وأسلحة مدفعية عالية الجودة من الصين. بكين تمت الموافقة على الصفقة على الفور ، ففي عام 1981 تجاوز تدفق الأسلحة 10 آلاف طن ، وفي عام 1983 تجاوز 40 ألف طن سنويًا ، وبحلول عام 1985 وصل إلى 65 ألف طن سنويًا ".
    2. +9
      18 يوليو 2016 11:25
      لم ينجح الأمر فحسب ، بل شارك البيلاروسيون بشكل مباشر في التنمية المشتركة. في الواقع ، رغب لوكاشينكا في كسب بعض العملات على الأقل ، فقد اتبع مسار الأوكرانيين ، وقام ببيع الأعمال المتراكمة السوفييتية.
      ومع ذلك ، إذا أخذت روسيا في الاعتبار تجربتها المريرة مع استنساخ SU-27 من قبل الصينيين ، فإن البيلاروسيين يعتبرون أنفسهم الأذكى. نتيجة لذلك ، في غضون سنوات قليلة ، سيواجهون حقيقة أن الصينيين سيبدأون في بيع الحلول التقنية البلورية لعملاء MKZT ، وليس الحلول المسروقة ، ولكن التي تم الحصول عليها بموجب اتفاقية تطوير مشتركة.
    3. +3
      18 يوليو 2016 16:40
      لم يكن هناك بيلاروسيا.
      بنفسها. وهذا معروف جيدًا: "أعلنت الشركة الصينية المصنعة للهيكل الخاص متعدد المحاور Hubei Sanjiang Aerospace Wanshan Special Vehicle Co (جزء من شركة CASIC للصواريخ والفضاء) عن بدء الإنتاج بدعم من MZKT لعمليات نقل الحركة الهيدروليكية المترجمة بالكامل لـ وحدات طاقة بسعة 500 حصان. وهكذا أصبحت الصين واحدة من الدول القليلة في العالم ، إلى جانب الولايات المتحدة وألمانيا وبيلاروسيا ، القادرة على إنتاج مثل هذه الوحدات المعقدة بشكل مستقل ".
  4. +8
    18 يوليو 2016 10:38
    "التعريب" كما أفهمه هو نسخ ونقل الإنتاج إلى أجهزتك الخاصة ، أم ماذا؟ كلمات حكيمة تأتي مع الصينيين ...
    1. +6
      18 يوليو 2016 11:05
      اقتبس من عبرا.
      "التعريب" كما أفهمه هو نسخ ونقل الإنتاج إلى أجهزتك الخاصة ، أم ماذا؟ كلمات حكيمة تأتي مع الصينيين ...

      الصينيون مهووسون (بالمعنى الجيد للكلمة) للقيام بشيء عظيم ، سواء كان ذلك في صناعة السيارات أو بناء السفن ، أو الفضاء - لديهم ازدهار قدرات البلاد والشعب ، على غرار قدراتنا في الستينيات. . يريد الناس أن يجعلوا وطنهم عظيماً - تريد وتفعل!
    2. +2
      18 يوليو 2016 11:20
      اقتبس من عبرا.
      "التعريب" كما أفهمه هو نسخ ونقل الإنتاج إلى أجهزتك الخاصة ، أم ماذا؟

      ----------------
      نعم ، تنظيم دورة إنتاج كاملة في المنزل. للقيام بذلك ، من الضروري توطين العناصر الهيكلية الأساسية - علب التروس ، ومفاصل التوجيه للمحاور ، والمحامل الثقيلة ، والمحاور الخاصة أو وحدات محور الأسطوانة ، وقطع الإطار المقواة ، والإطارات الخاصة. بالمناسبة ، أرى أنهم صنعوا كابينة "متجانسة" ، ودمجوا سيارتين في واحدة على جرارهم وصنعوها من عناصر مختومة مبسطة.
    3. +2
      18 يوليو 2016 11:41
      اقتبس من عبرا.
      كلمات حكيمة تأتي مع الصينيين ...

      本地化 - الترجمة ابتسامة
      1. 0
        18 يوليو 2016 22:13
        رائع! نكتة جيدة! يضحك hi
  5. 0
    18 يوليو 2016 10:51
    سوف يتفوقون علينا قريبًا ، بينما سنضع شاحناتنا كاماز في أذهاننا
    1. +4
      18 يوليو 2016 11:26
      اقتباس: 89625588851
      سوف يتفوقون علينا قريبا

      بينما سنقوم بالرياح على الأرائك بدلاً من العمل ...
      1. 0
        18 يوليو 2016 11:46
        لا جدوى من لف المخاط على الأريكة هنا ، مثل هذه الجرارات يتم إنشاؤها في بلدنا ، وحتى مع وجود صعوبات كبيرة ، فإن عملية الضبط التي ستستغرق الكثير من الوقت. وهذه حقيقة.
        1. +1
          18 يوليو 2016 12:01
          اقتباس: 89625588851
          لا جدوى من لف المخاط على الأريكة هنا ، مثل هذه الجرارات يتم إنشاؤها في بلدنا ، وحتى مع وجود صعوبات كبيرة ، فإن عملية الضبط التي ستستغرق الكثير من الوقت. وهذه حقيقة.

          التي تم إنشاؤها ، ولكن تبين أن حسن نية جورباتشوف غير ضروري. من أجل الاهتمام ، انظر إلى كتاب إي كوتشنيف "السيارات السرية للجيش السوفيتي" وكتالوجات مصنع مينسك MKZT.
          1. 0
            18 يوليو 2016 12:10
            شكرًا لك! سألقي نظرة.
  6. +7
    18 يوليو 2016 10:55
    . أصبحت جمهورية الصين الشعبية واحدة من الدول القليلة التي تمتلك هذه التقنيات ، بل وتفوقت على الولايات المتحدة من حيث المستوى التقني.

    وها نحن ، ومن الغريب ، ما زلنا نعتمد على البيلاروسيين. أي أن الصينيين في هذا الصدد يتجاوزون روسيا بمساعدة التكنولوجيا السوفيتية!
    1. 0
      18 يوليو 2016 11:00
      اقتباس: Stas157
      . أصبحت جمهورية الصين الشعبية واحدة من الدول القليلة التي تمتلك هذه التقنيات ، بل وتفوقت على الولايات المتحدة من حيث المستوى التقني.

      وها نحن ، ومن الغريب ، ما زلنا نعتمد على البيلاروسيين. أي أن الصينيين في هذا الصدد يتجاوزون روسيا بمساعدة التكنولوجيا السوفيتية!

      لذلك كان من غير الضروري المساومة مع لكن الأب. منذ حوالي عشر سنوات ، كان من الضروري البدء في استبدال الواردات في صناعة الدفاع. وسيكون كل شيء على ما يرام.
      1. +2
        18 يوليو 2016 11:42
        وبدأ تطوير "Platform-O" منذ ما يقرب من 10 سنوات ، في عام 2008. فقط لم يكن من الضروري بالتأكيد إعطائه لشركة كاماز ، ثم كان KZKT لا يزال يعمل.
    2. 0
      18 يوليو 2016 11:14
      اقتباس: Stas157
      وها نحن ، ومن الغريب ، ما زلنا نعتمد على البيلاروسيين.

      فى ماذا؟
      1. +3
        18 يوليو 2016 12:03
        اقتبس من هومو
        فى ماذا؟

        أنت لا تعرف ما الذي يقود بوبلارز؟)) منصة كاماز - أوه ، ما زالت لا تستطيع التعذيب! كم عدد السنوات التي ستمر قبل أن يكون نظام المعلومات الجغرافية غير معروف. يبدو أنهم أرادوا فعل ذلك باستخدام المحركات الكهربائية في عجلات ، لكن ذلك لم ينجح. هذه الساعة مرة أخرى يريدون العودة إلى المخطط التقليدي. يبدو لي أنه في وقت ما كان لابد من إنشاء نظير MZKT-79221 على أساس مصنع كورغان.
    3. 0
      18 يوليو 2016 16:56
      وها نحن ، ومن الغريب ، ما زلنا نعتمد على البيلاروسيين.

      يعتمد الصينيون في هذه المسألة أيضًا على البيلاروسيين. كل ما في الأمر أنهم كانوا قادرين على التفاوض مع بيلاروسيا ، لكن الكرملين لم يفعل ذلك.
      "أعلنت الشركة الصينية المصنعة للهيكل الخاص متعدد المحاور Hubei Sanjiang Aerospace Wanshan Special Vehicle Co (جزء من صاروخ CASIC ومخاوف الفضاء) عن بدء الإنتاج بدعم من MZKT لنقل الحركة الهيدروليكية المترجمة بالكامل لوحدات طاقة 500 حصان. ، أصبحت الصين واحدة من الدول القليلة في العالم ، إلى جانب الولايات المتحدة وألمانيا وبيلاروسيا ، القادرة على إنتاج مثل هذه الوحدات المعقدة بشكل مستقل ".
      1. +4
        18 يوليو 2016 18:06
        اقتباس من tivss
        كل ما في الأمر أنهم كانوا قادرين على التفاوض مع بيلاروسيا ، لكن الكرملين لم يفعل ذلك.

        من الجيد تبادل الأسرار السوفيتية ، أليس كذلك؟
        ومع روسيا ، كخليفة لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، فإن مشاركة التقنيات السوفيتية القديمة أمر اختياري تمامًا! فقط في حالة الدفع السخي! الحلفاء ... لدينا غاز ونفط وأسلحة وقروض رخيصة وحماية نظام لوكاشينكا .. وما ربحنا؟ فقط أن بيلاروسيا لا تنضم إلى الناتو؟
        العقوبات ليست مدعومة بل بالعكس فجوة في أوروبا! المصلحة الأنانية فوق كل شيء! هذه هي عقلية الحد ، وليست حليفًا.
        1. +3
          18 يوليو 2016 20:04
          من الجيد تبادل الأسرار السوفيتية ، أليس كذلك؟
          ومع روسيا ، كخليفة لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، فإن مشاركة التقنيات السوفيتية القديمة أمر اختياري تمامًا! فقط في حالة الدفع السخي! الحلفاء ... لدينا غاز ونفط وأسلحة وقروض رخيصة وحماية نظام لوكاشينكا .. وما ربحنا؟ فقط أن بيلاروسيا لا تنضم إلى الناتو؟

          لماذا نشارك "التقنيات السوفيتية القديمة" ؟؟؟ القرن الحادي والعشرين في الفناء. في MZKT ، من الواضح أن التقنيات جديدة. وإلا فلن يتمكنوا من المنافسة على المستوى العالمي. الأغاني عن "البيلاروسيين يعيشون على حسابنا" هي للفقراء والأغبياء. إن تعايشنا يعود بالفائدة على الطرفين ، لا أكثر. بيلاروسيا مع الاتحاد الروسي لديها طاقة رخيصة فقط. لا يقوم الاتحاد الروسي بتجهيز وصيانة وحماية 21 كيلومتر لهذا الغرض. الحدود الغربية ، لا تدفع لمنشآت عسكرية على أراضي جمهورية بيلاروسيا ، ولا تدفع مقابل عبور الشاحنات. قروضك تكلفنا مرتين أو ثلاث مرات أكثر من تلك التي من صندوق النقد الدولي. بالنسبة لـ "حماية النظام" - لا تكن سخيفا ، نحن نتذكر "مساعدتك" في عام 1000 ، عندما أطلقت قبل الانتخابات الرئاسية في جمهورية بيلاروسيا فيلمًا وهميًا "العراب" - قبل محاولة لتنظيم ميدان في مينسك - وكأن FSB تآمر مع وكالة المخابرات المركزية.
          حول هذا الموضوع ، توجهت بيلاروسيا إلى روسيا بطلب للتعاون في تطوير نظام صواريخ Polonaise. روسيا رفضت. اتفقت بيلاروسيا مع الصين. النظام قيد الإنتاج بالفعل. لذا فكر في أي منكم حلفاء.
          1. +2
            18 يوليو 2016 22:34
            لسوء الحظ ، لم يتم الضغط على الليبرالية في روسيا حتى الآن ، لذا فهي تعكر المياه من أجل أغلفة الحلوى الخضراء. وعلى نفقتك ، من الأفضل أن تكون "عجوزًا" مستبدًا من "أوكرانيين" فاسدين في السلطة! حسنًا ، الشيء الرئيسي هو أن الدولة والشعب لا يعيشان في فقر ، ويتعاملان مع البقية - فقط الوقت والصبر. hi
          2. تم حذف التعليق.
          3. +2
            18 يوليو 2016 23:03
            اقتباس من tivss
            لماذا نشارك "التقنيات السوفيتية القديمة" ؟؟؟ القرن الحادي والعشرين في الفناء. في MZKT ، من الواضح أن التقنيات جديدة.

            ما الجديد ، لا تشارك؟
            اقتباس من tivss
            . إن تعايشنا يعود بالفائدة على الطرفين ، لا أكثر. بيلاروسيا مع الاتحاد الروسي لديها طاقة رخيصة فقط.

            نعم! فقط في هذه بيلاروسيا توفر مليارات الدولارات!

            اقتباس من tivss
            لا يقوم الاتحاد الروسي بتجهيز وصيانة وحماية 1000 كيلومتر لهذا الغرض. الحدود الغربية ، لا تدفع لمنشآت عسكرية على أراضي جمهورية بيلاروسيا ، ولا تدفع مقابل عبور الشاحنات

            آه ، اعتقدت أن روسيا هي التي تحرس جمهورية بيلاروسيا! وهل تنقل الشاحنات البيلاروسية مقابل رسوم؟ نعم ، ولماذا يمر التدفق الرئيسي للشاحنات إلى بولندا عبر أوكرانيا؟
            اقتباس من tivss
            قروضك تكلفنا مرتين أو ثلاث مرات أكثر من تلك التي من صندوق النقد الدولي.

            لكن عليك أن تأخذها! واستجداء المزيد! ما الذي يمنعك من التوجه إلى صندوق النقد الدولي ؟؟ هل يمكن أن تأتي قروضهم بشروط غير مريحة؟
            1. 0
              19 يوليو 2016 14:10
              لكن عليك أن تأخذها! واستجداء المزيد! ما الذي يمنعك من التوجه إلى صندوق النقد الدولي ؟؟

              تخضع بيلاروسيا للعقوبات منذ أكثر من 20 عامًا. لسبب واحد - التوجه الموالي لروسيا. إذا أرسلوا ذات مرة مثل هؤلاء "الوطنيين" ضيق الأفق مثلك إلى "المسافة الخفيفة" - لكانوا قد بقوا في الاتحاد الأوروبي لفترة طويلة واقترضوا من صندوق النقد الدولي.
              ما الجديد ، لا تشارك؟

              وماذا ، مستوى الذكاء لا يسمح لك أن ترى بنفسك؟ هناك الكثير في الداخل. نعم ، على الأقل: "في مارس 2016 ، بدأت شركة Volat في إجراء اختبارات لأحدث تطوراتها لنقل الأحمال الثقيلة كبيرة الحجم. يمكن لجرار الشاحنة ذات الدفع الرباعي MZKT-750440-010 نقل البضائع كجزء من قطار طريق باستخدام أقصى وزن يصل إلى 90 طنًا. جرار MZKT-750440-010 هو نذير جميع الابتكارات والحلول التقنية المتقدمة في الخط المحدث للمركبات التجارية والشاسيه الخاص. مع موثوقيته العالية ومؤشراته المثالية للاقتصاد وبيئة العمل ، ستتيح لك المعدات إجراء الأعمال على مستوى جديد تمامًا ".
              1. +2
                19 يوليو 2016 14:24
                اقتباس من tivss
                تخضع بيلاروسيا للعقوبات منذ أكثر من 20 عامًا. لسبب واحد - التوجه الموالي لروسيا.

                وبقدر ما أعلم ، ألقى الغرب باللوم على نظام لوكاشينكا! الغرب لا يحتاج إلى سياسيين مستقلين. يحتاج الستات! لم يكن هناك شيء مثل التوجه الموالي لروسيا. نعم ، ما الذي يجعلك تعتقد أن لوكاشينكا موال لروسيا؟ لديه سياسة مستقلة للغاية ، لا سياستكم ولا سياستنا! في الغرب ، لن تسير الأمور على هذا النحو.
                اقتباس من tivss
                إذا أرسلوا ذات مرة مثل هؤلاء "الوطنيين" ضيق الأفق مثلك إلى "المسافة الخفيفة" - لكانوا قد بقوا في الاتحاد الأوروبي لفترة طويلة واقترضوا من صندوق النقد الدولي.

                نعم! مثال ، روينا!
                اقتباس من tivss
                وماذا ، مستوى الذكاء لا يسمح لك أن ترى بنفسك؟ هناك الكثير في الداخل.

                الكثير من كل شيء؟ المزيد من التفاصيل! لوحة تحكم جديدة؟
                المخطط والعقد الرئيسية كلها سوفياتية قديمة.
                1. 0
                  19 يوليو 2016 14:53
                  الغرب يلوم نظام لوكاشينكا!

                  مستوى "الاستدلال" المهني - شنيك. عندما يحتاجها الغرب ، فإنه لا يهتم بشدة بـ "الأنظمة". لوكاشينكا هو الوطني السلافي الوحيد للرؤساء. وكان على الدوام موالياً لروسيا ، ربما بشكل أكثر دقة "موالياً لروسيا". من الصعب على الوطني السلافي أن يكون "مؤيدا لروسيا" في ظروف تكون فيها الحكومة الروسية يهودية ويهودية (كودرين) بنسبة 80٪ تحت قيادة شالوموف ومندل.
                  نعم! مثال ، روينا!

                  لا ، بولندا هي مثال.
                  الكثير من كل شيء؟ المزيد من التفاصيل! لوحة تحكم جديدة؟

                  هل من السيء الذهاب إلى الموقع وقراءته بنفسك؟ الغالبية العظمى من معدات MZKT ، من حيث المبدأ ، لم تكن موجودة في ظل الاتحاد السوفياتي.
  7. +1
    18 يوليو 2016 11:00
    آلات تصوير الأرز ، ضعها في أرجوحة ...
  8. +1
    18 يوليو 2016 11:08
    حتى الآن ، "تمكنت بكين من توطين 70٪ من التقنيات ، والهدف هو الحصول على الاستقلال التام في هذا المجال".

    يعتقد الناس ، لا يتحدثون عن استبدال الواردات.
  9. +2
    18 يوليو 2016 11:13
    عليك أن تبقى بلهاء حتى لا ترى في الداخل ، كما لو كان جارًا يبتسم في الأقواس بلا مبالاة ،
    تنين. إن قصر نظر وعمى دبلوماسيينا وسياسيينا ورئيس دولتنا ملفت للنظر. كان ياما كان
    لقد سمعت قصة منذ فترة طويلة: رجل إنجليزي ، ثمل ، فجأة ، في تصاعد المشاعر العاطفية ، دعا خادمًا
    صيني ويقول: - لي ، أنا آسف لكل ما عندي من تصرفات غريبة وأقسم أني لن أتصل بك مرة أخرى
    المكاك أصفر القاع.
    - شكرا لك يا سيدي ، أنا أيضا لن أكتب في الشاي الخاص بك. أجاب لي.
  10. 0
    18 يوليو 2016 11:41
    من الضروري ارسال متخصصين من كاماز للدراسة هناك ....
  11. 0
    18 يوليو 2016 14:19
    حسنًا ، على الأقل لا تبيع أي شيء للصين ، فكل شيء يتم نسخه. الضحك بصوت مرتفع هل لديهم عقول صغيرة؟ ولكي أكون صادقًا ، فهو أسهل وأقل تكلفة. المراوغون ، ومع ذلك ، هؤلاء الصينيون.
  12. +4
    18 يوليو 2016 14:48
    بالطبع ، يمكنني أن أفهم رغبة كاماز في الدخول في جميع المنافذ في إنتاج منصات الشحن العسكرية ، لكن هذا ليس جيدًا. إذا حكمنا من خلال مراجعات الجيش ، فإن الكثيرين لا يحبون Pantsir-S في قاعدتهم ، فمن المؤسف أنهم لم يقبلوا هذا الخيار:
    1. 0
      18 يوليو 2016 21:22
      الجيش ، من حيث المبدأ ، لا يحب النسخة ذات العجلات (نسختنا) كثيرًا.
  13. +2
    18 يوليو 2016 15:01
    أفادت وسائل الإعلام بفشل تطوير هيكل جديد لأنظمة الصواريخ في روسيا

    لم يكن تطوير عائلة الجرارات الجديدة ، التي خططوا لوضع صواريخ استراتيجية ومضادة للطائرات عليها ، ناجحًا. تم الإعلان عن ذلك يوم الخميس ، 14 يوليو ، من خلال إصدار Kazan من Business Online.

    وتحدثت الصحيفة عن نتيجة غير ناجحة للعمل البحثي تحت رمز "المنصة" وأعمال التطوير "بلاتفورم- O".
    1. 0
      18 يوليو 2016 17:01
      وتحدثت الصحيفة عن نتيجة غير ناجحة للعمل البحثي تحت رمز "المنصة" وأعمال التطوير "بلاتفورم- O"

      في ظل هذه "المنصة" لأكثر من اثنتي عشرة سنة ، ستكون الميزانية الروسية "منشورة". ولم يعبث مندل بالتشبث بـ "هذه القضية".
  14. +1
    18 يوليو 2016 18:56
    يجب احترام لوكاشينكا لما يفعله لبلده. ومحتقرًا لحقيقة أنه يغش في العلاقات مع روسيا. يجب أن نتذكر كيف أنه ، في أوائل عام 2000 ، عرض على أوكرانيا أن تأخذنا من خلال أنابيب الغاز والنفط خطوط الأنابيب التي تمر عبر أراضيهم ، وذلك عندما ضبط وهو يعيد تصدير النفط بأسعار متضخمة.
    1. +1
      18 يوليو 2016 20:12
      يغش في العلاقات مع روسيا

      لم يتهم أحد على الإطلاق لوكاشينكا بـ "الغش" على المستوى الرسمي. بسبب عدم وجود مثل هذه الحقائق. كل الرائحة الكريهة هي فقط على مستوى "قالت إحدى الجدات" في الصحافة الروسية "الحرة". إن الأشخاص مثلك هم نتيجة الدعاية الشاملة المعادية لبيلاروسيا التي انطلقت في الاتحاد الروسي منذ عام 2002 بأمر من شالوموف. في الوقت نفسه ، لم يتهم لوكاشينكا أبدًا بأي شيء في عينيه. لكن لوكاشينكا شالوموف اتهم.
  15. +2
    18 يوليو 2016 20:00
    رفضت روسيا مساعدة بيلاروسيا بأسلحة صاروخية ، لذا في مقابل المساعدة في إنشاء Polonaise ، كان من الضروري مساعدة الصينيين بالجرارات ، وأنتم أيها الروس ، تواصلوا الافتراء على الخيانة. كيف حالك نفسك؟
    1. +1
      18 يوليو 2016 22:52
      أنت في الغالب أنت من يبصق هنا. هل تعلم دوافع رفض المساعدة؟ أم أن روسيا ساعدت شخصا بدلا منك بالصواريخ؟ كل هذا في كل مكان أبيض ورقيق. كما ترى ، لا يتم توفير سوى موارد الطاقة الرخيصة من الاتحاد الروسي لك ، فهذه أشياء تافهة. واسألهم من الصينيين ، فهم ، كشركاء ، ملزمون ببساطة بمساعدتك.
      1. +1
        19 يوليو 2016 14:16
        هل تعلم دوافع رفض المساعدة؟ أم أن روسيا ساعدت شخصا بدلا منك بالصواريخ؟

        حسنًا ، لقد ساعدنا الصينيون. أي أن الصينيين أقرب إلينا من روسيا بوتين. إذا طلبنا موارد طاقة رخيصة في الصين ، فسيتم دفعك غدًا بمجرفة لتجهيز الحدود الغربية. ومن ثم الحماية والمحافظة عليها. ستدفع لنا من راتبك "العملاق" لمنشأتين عسكريتين. لنقل الشاحنات. ودفع فائض "موارد الطاقة المحفوظة" إلى داخل نفسك ... حسنًا ، أنت تعرف أين. نتيجة لذلك ، لن تحصل على روبل آخر ، نفقات باهظة. أو ، مثلك ، الشيء الرئيسي هو جعل جارك أسوأ؟ اقتلع احدى عينيك؟

"القطاع الأيمن" (محظور في روسيا)، "جيش المتمردين الأوكراني" (UPA) (محظور في روسيا)، داعش (محظور في روسيا)، "جبهة فتح الشام" سابقا "جبهة النصرة" (محظورة في روسيا) ، طالبان (محظورة في روسيا)، القاعدة (محظورة في روسيا)، مؤسسة مكافحة الفساد (محظورة في روسيا)، مقر نافالني (محظور في روسيا)، فيسبوك (محظور في روسيا)، إنستغرام (محظور في روسيا)، ميتا (محظور في روسيا)، قسم الكارهين للبشر (محظور في روسيا)، آزوف (محظور في روسيا)، الإخوان المسلمون (محظور في روسيا)، أوم شينريكيو (محظور في روسيا)، AUE (محظور في روسيا)، UNA-UNSO (محظور في روسيا) روسيا)، مجلس شعب تتار القرم (محظور في روسيا)، فيلق "حرية روسيا" (تشكيل مسلح، معترف به كإرهابي في الاتحاد الروسي ومحظور)

"المنظمات غير الهادفة للربح أو الجمعيات العامة غير المسجلة أو الأفراد الذين يؤدون مهام وكيل أجنبي"، وكذلك وسائل الإعلام التي تؤدي مهام وكيل أجنبي: "ميدوسا"؛ "صوت أمريكا"؛ "الحقائق"؛ "الوقت الحاضر"؛ "حرية الراديو"؛ بونوماريف. سافيتسكايا. ماركيلوف. كمالياجين. أباخونتشيتش. ماكاريفيتش. عديم الفائدة؛ جوردون. جدانوف. ميدفيديف. فيدوروف. "بُومَة"؛ "تحالف الأطباء"؛ "RKK" "مركز ليفادا" ؛ "النصب التذكاري"؛ "صوت"؛ "الشخص والقانون"؛ "مطر"؛ "ميديا ​​زون"; "دويتشه فيله"؛ نظام إدارة الجودة "العقدة القوقازية"؛ "من الداخل" ؛ ""الصحيفة الجديدة""