(...) بالنظر إلى قواسم الاقتصاد المشتركة ، والقرب الإقليمي والروابط الاقتصادية والثقافية الوثيقة بين منطقة القرم وجمهورية أوكرانيا الاشتراكية السوفياتية.
كان هؤلاء "المجتمع" سيئ السمعة و "القرب الإقليمي" هو الذي أصبح حجر عثرة عند مناقشة مثل هذه القضية الحساسة. كان هناك ولا يزال هناك متخصصون (أو "متخصصون") يسمون خطوة خروتشوف بأنها سليمة ومعقولة. على سبيل المثال ، كانت شبه جزيرة القرم بعد الحرب الوطنية العظمى في حالة يرثى لها ، وفقط ، كما تعلمون ، تحت ولاية جمهورية أوكرانيا الاشتراكية السوفياتية ، يمكن تنفيذ أعمال الترميم الضرورية في وقت قصير نسبيًا لتحويل شبه جزيرة القرم إلى دولة كاملة. - منتجع الاتحاد الصحى. لماذا لا يمكن تنفيذ نفس العمل تحت ولاية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية؟ - الحجج إما لا تُقدم على الإطلاق ، أو تبدو ، بعبارة ملطفة ، غير قابلة للتصديق.
على هذه الخلفية ، ومع كل كثافة مناقشة قضية القرم منذ عام 1954 ، يمكن اعتبار حقيقة غريبة إلى حد ما أنه لا يوجد أي نقاش عمليًا حول نقل جمهورية أوكرانيا الاشتراكية السوفياتية إلى الأراضي الروسية الأخرى في شكل وجود الاتحاد السوفيتي. كما لو أن القرم هي الإقليم الوحيد الذي تم عزله من قبل عن جمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية وتم نقله إلى "الاستخدام" الأوكراني.
بالطبع ، يمكن فهم مثل هذا النهج في المناقشة ، فقط لأن قضية القرم لها صدى كبير بسبب عودتها إلى حضن روسيا. لكن المناطق الأخرى لا تزال تحت "رعاية الميدان".
ولكن هل هذا سبب لنسيان النوع الغريب من القرارات الإدارية الإقليمية التي اتخذتها السلطات السوفيتية بالإضافة إلى القرار المتعلق بشبه جزيرة القرم؟ لم يحاول على الإطلاق تبرير خروتشوف من حيث فكرته "القرم" ، فقد عمل هذا الشخص فقط كخليفة لحملة كاملة لتجميع فسيفساء من جمهورية أوكرانيا الاشتراكية السوفياتية من أراضي الجمهوريات السوفيتية المختلفة. بدأت هذه الحملة القوية للغاية في اتخاذ خطواتها الأولى في الواقع منذ الأيام الأولى لوجود جمهورية أوكرانيا الاشتراكية السوفياتية نفسها ، والتي ولدت بسبب حقيقة أن الجمهوريات الأخرى فقدت جزئيًا أراضيها ، ونتيجة لذلك ، فقدت سكانها. خسرت روسيا أكثر من غيرها.
تبحث هذه المادة في حقائق نقل أراضي منطقة كورسك (RSFSR) إلى جمهورية أوكرانيا الاشتراكية السوفياتية في العشرينات من القرن الماضي.
في الأسفل قليلاً يمكنك رؤية خريطة منطقة كورسك ، والتي تحكي عن تواريخ تأسيس القوة السوفيتية في هذه المنطقة من روسيا. ومع ذلك ، في هذه الحالة ، فإن الخريطة المعروضة في معرض أحد متاحف التاريخ المحلية في منطقة كورسك ، في مجلة Military Review ، لم تُنشر بأي حال من الأحوال بهدف إظهار كيف سارت السلطات السوفيتية على طول منطقة العندليب. خريطة مثيرة للاهتمام مع الخطوط العريضة لمنطقة كورسك للأعوام 1917-1918. وفي هذه الخطوط العريضة - ليس فقط العديد من المناطق الكبيرة من منطقة بيلغورود الحالية (بما في ذلك بيلغورود نفسها) ، ولكن أيضًا ، والتي تعتبر أكثر أهمية في سياق المواد ، الأراضي التي أصبحت الآن جزءًا من أوكرانيا. كمثال - منطقة بوتيفل ، المركز الإداري لها ، كما تعلم ، مذكور في "حكاية حملة إيغور".

إذا حكمنا من خلال "منطق" نقل شبه جزيرة القرم إلى أوكرانيا في عام 1954 ، فإن نقل بوتيفل وبعض أراضي كورسك الأخرى من جمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية إلى جمهورية أوكرانيا الاشتراكية السوفياتية في العشرينيات ينبغي تبريره أيضًا من خلال "القرب الإقليمي" و "الاقتصاد المشترك" "الروابط الثقافية". إذا كان الأمر كذلك ، فمن المدهش أنه بعد جرة قلم زعماء موسكو آنذاك ، لم تغادر أوكرانيا على الإطلاق جميع مناطق جمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية المجاورة لأراضيها (إذا كان ذلك منطقيًا في وقت العشرينات من القرن الماضي). قرن للحديث عن الأراضي "الأوكرانية" بالفعل) المجاورة. والغريب أن الأحياء كانت "أشياء صغيرة" ...

لذلك لا بد أنه بدا لخروتشوف في عام 1954 أن الهدايا في شكل بوتيفل وميروبولي والمناطق المحيطة بغريفورون كانت صغيرة جدًا ، وبالتالي فإن منطقة القرم بأكملها دخلت في العمل جنبًا إلى جنب مع السكان الذين رأيهم (وليس القرم فقط) في ذلك الوقت لم يكن هناك سؤال ...
في إشارة إلى حقيقة أن أراضي بوتيفل قد تم التنازل عنها إلى جمهورية أوكرانيا الاشتراكية السوفياتية بضربة واحدة من قلم زعماء الحزب السوفيتي في عشرينيات القرن الماضي ، نشأ السؤال عما يقولون عن هذا في بوتيفل نفسه ، والذي لم يكن بحكم الأمر الواقع ولا بحكم القانون "الأوكراني "مع تأسيسها في القرن العاشر. بالنظر إلى هستيريا ميدان التي سئمت منها أوكرانيا اليوم ، يمكن الافتراض أنهم تمكنوا في بوتيفل من تغيير القصة، وحذف منه أي ذكر لبوتيفل كمدينة روسية. ومع ذلك ، من المدهش أن هذا ليس هو الحال بعد. على المسؤول موقع مجلس مدينة بوتيفل قرر (مجلس المدينة) من تاريخ المدينة الروسية القديمة عدم جعل (أو لم يكن لديه وقت للقيام بذلك) استهزاء الميدان ، لكنه قدم جميع الحقائق التاريخية بموضوعية مذهلة (لأوكرانيا اليوم).
من تاريخ Putivl ، المنشور على مورد الويب المذكور:
في عام 1500 ، ذهب أمير سيفرسكي فاسيلي شيمياكا ، الذي خضع أيضًا لأراضي بوتيفل ، إلى جانب أمير موسكو العظيم إيفان الثالث. لذلك كان بوتيفل جزءًا من دولة موسكو.
في القرنين السادس عشر والسابع عشر ، كانت المدينة أهم موقع دفاعي على الحدود الجنوبية لروسيا ، مدرجًا في نظام الحدود الذي بنته دولة موسكو للحماية من غزوات التتار والأتراك وغيرهم من شعوب الجنوب.
في القرن السابع عشر ، كانت بوتيفل واحدة من أكبر المدن في روسيا. من حيث المساحة والسكان ، فقد تجاوزت المدن الكبيرة في ذلك الوقت مثل بسكوف وسمولينسك وتشرنيغوف.
في القرنين السادس عشر والسابع عشر ، كانت المدينة أهم موقع دفاعي على الحدود الجنوبية لروسيا ، مدرجًا في نظام الحدود الذي بنته دولة موسكو للحماية من غزوات التتار والأتراك وغيرهم من شعوب الجنوب.
في القرن السابع عشر ، كانت بوتيفل واحدة من أكبر المدن في روسيا. من حيث المساحة والسكان ، فقد تجاوزت المدن الكبيرة في ذلك الوقت مثل بسكوف وسمولينسك وتشرنيغوف.
حسنًا ، كلمات رسمية مذهلة تمامًا عند الأخذ في الاعتبار جنون ميدان في أوكرانيا الحديثة:
في القرن السابع عشر ، لعب بوتيفل دورًا بالغ الأهمية دور مهم في العلاقات بين أوكرانيا وروسيا. دخل الهتمان الأوكرانيون في علاقات دبلوماسية مع موسكو من خلال وساطة حكام بوتيفل. خلال حرب التحرير للشعب الأوكراني في 1648-1657. تحت قيادة بوجدان خميلنيتسكي ، كان بوتيفل هو المركز الرئيسي الذي من خلاله قدمت الحكومة الروسية المساعدة العسكرية والاقتصادية للشعب الأوكراني.
في تشرين الثاني (نوفمبر) - كانون الأول (ديسمبر) 1653 ، كانت السفارة الروسية تقع في مدينة بوتيفل ، برئاسة البويار ف. بوتورلين. التقى بالسفارة حاكم بوتيفل ، س. بوشكين ، جد الشاعر الشهير. من بوتيفل ، غادرت السفارة إلى بيرياسلاف ، حيث تم قبولها في 8 يناير 1654 قرار تاريخي بشأن إعادة توحيد أوكرانيا مع روسيا.
في تشرين الثاني (نوفمبر) - كانون الأول (ديسمبر) 1653 ، كانت السفارة الروسية تقع في مدينة بوتيفل ، برئاسة البويار ف. بوتورلين. التقى بالسفارة حاكم بوتيفل ، س. بوشكين ، جد الشاعر الشهير. من بوتيفل ، غادرت السفارة إلى بيرياسلاف ، حيث تم قبولها في 8 يناير 1654 قرار تاريخي بشأن إعادة توحيد أوكرانيا مع روسيا.
أوج:
أرض بوتيفل تحافظ على جذور الثقافة الروسية والأوكرانيةكونه الرابط بين الاثنين الشعوب والدول الشقيقة.
على أساس الأسطر أعلاه ، هناك أمل خجول ألا يكون جميع ممثلي السلطات الأوكرانية المحلية منذ فبراير 2014 في مخدر من الإطارات المحترقة في كييف ... لم تصل "النخبة" في ميدان إلى أيديهم بعد؟ أتمنى أن يكون الأول ، وبالتالي يمكننا أن نقول شكرا لسلطات بوتيفل للحفاظ على الحقيقة التاريخية.
ومع ذلك ، تحت ضغط من حاكم سومي ، في فبراير 2016 ، تم تفكيك نصب تذكاري للينين في بوتيفل ، على ما يبدو من أجل الامتثال العام (بالمعنى الحرفي والمجازي) "للانفصال". صحيح ، لم يتم تدمير النصب التذكاري بعد ، ولكن تم نقله إلى مجمع Spadshchansky التذكاري (على الأقل ، قالت سلطات منطقة سومي ذلك). ببساطة ، تم نقل "لينين" إلى الغابة ، حيث تم التخلي عنهم.
بالمناسبة ، أثناء انتقال منطقة بوتيفل في 1925-1926. في تكوين جمهورية أوكرانيا الاشتراكية السوفياتية ، يجب مراعاة أحد التفاصيل المهمة. على أساس الوثائق الأرشيفية ، تم تنفيذ نقل المنطقة إلى جمهورية أوكرانيا الاشتراكية السوفياتية بشرط أن تحصل المنطقة على وضع الحكم الذاتي الوطني الروسي داخل الجمهورية (بما في ذلك العديد من هذه المناطق). استمر هذا الحكم الذاتي حتى النصف الثاني من الثلاثينيات ، وبعد ذلك قررت النخب الحزبية في جمهورية أوكرانيا الاشتراكية السوفياتية آنذاك إلغاء الحكم الذاتي الوطني الروسي على نحو خبيث ، والذي تم تقديمه بشكل معلن كخطوة نحو "التقارب بين الشعبين الروسي والأوكراني".
لمعلوماتك:
من عام 1920 إلى عام 1928 ، كان هناك أكثر من 500 مستوطنة (مدن وقرى وقرى) في مناطق كورسك وبريانسك وفورونيج ، وإقليم ما يسمى بجيش دون ، بالإضافة إلى عدة مناطق في منطقة غوميل ، والتي كانت في عام 1926 جزءًا من جمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية ، تم نقلها إلى جمهورية أوكرانيا الاشتراكية السوفياتية.
هذه القصة ...