روستيك: اختبارات Ak-12 لا تزال جارية

لا تزال اختبارات البندقية الهجومية AK-12 جارية ، وعند الانتهاء ، سيقرر الجيش العملية أسلحة في القوات ينقل نوفوستي رسالة الرئيس التنفيذي لشركة Rostec Sergey Chemezov.

تذكر أنه سيتعين على وزارة الدفاع الاختيار بين بندقية كلاشينكوف الهجومية و AEK-971 التي ينتجها المصنع الذي سمي باسمه. ديجياريف.

"الاختبارات هناك لا تزال جارية ، يجب أن تكتمل الآن. ستنتهي الاختبارات وبعد ذلك ستقرر وزارة الدفاع ما إذا كانت ستدرج AK-12 في المعدات القتالية في راتنيك "،

وقال تشيميزوف للصحفيين.

وفي وقت سابق ، قال نائب وزير الدفاع بوريسوف إن "مدفع رشاش راتنيك سيتم تحديده خلال العملية التجريبية" التي تجري في جميع المناطق العسكرية.

مرجع الوكالة: "مجمع راتنيك (معدات قتالية من الجيل الثاني) يجمع بين الأسلحة الصغيرة الحديثة ، ومجموعات الحماية الفعالة ، ومعدات الاستطلاع والاتصالات - حوالي عشرة أنظمة فرعية مختلفة. في أمر دفاع الدولة ، كان من المخطط شراء ما مجموعه 2015 مجموعة في عامي 2016 و 100 ".

Comments

[Volka]

يبدو أن التاريخ يعيد نفسه مع كل من Ka-50 (52) و Mi-28 ...

[شنيزا]

مرجع الوكالة: "مجمع راتنيك (معدات قتالية من الجيل الثاني) يجمع بين الأسلحة الصغيرة الحديثة ، ومجموعات الحماية الفعالة ، ومعدات الاستطلاع والاتصالات - حوالي عشرة أنظمة فرعية مختلفة. في أمر دفاع الدولة ، كان من المخطط شراء ما مجموعه 2015 مجموعة في عامي 2016 و 100 ".

جيشنا يزداد قوة ويرضى.

[أندريه]

روستيك: اختبارات Ak-12 لا تزال جارية

كم من الماء يمكن سكبه؟ قرر واكتب! (واحد أيضًا ، فهمته)

[كوس]

يتم سحب كلش من الأذنين ، وهذا غير واضح

[AlexSam]

وضع السيد شيمزوف وجهًا جيدًا ... كما لو أنه من غير المعروف أي آلة ستظهر أفضل النتائج وأي آلة سيتم تبنيها ...

وشيء آخر ، لا علاقة له بالمقال: كان بعض خبراء p * ndos متحمسين للغاية بشأن AK-108 ... هل هذا النموذج بأي حال من الأحوال أفضل من AK-12؟

[أمي]

من الخطأ مقارنة بندقية هجومية بأتمتة متوازنة (AK 107 ، AK 108) وبندقية هجومية بدونها AK 12.

[بيريزين 1987]

لماذا هو غير صحيح؟ الغرض الوظيفي هو نفسه.

[أمي]

حسنًا ، نعم ، إنه يطلق النار على هذا وذاك)) بالمناسبة ، فإن المقلاع أيضًا يقف على قدم المساواة معهم.

[المادة المظلمة]

من الخطأ مقارنة بندقية هجومية بأتمتة متوازنة (AK 107 ، AK 108) وبندقية هجومية بدونها AK 12.

ثم لماذا تقارن مع AEK؟

[أمي]

لم يتم مقارنتهم ، لكن تم اختبارهم ... في النهاية كان أحدهم في الجيش الروسي ... وستفوز بقاء المدفع الرشاش مرة أخرى وليس الدقة)

[مطلق النار الجبل]

إذن ما هو دقته؟ هل وصلت إلى 1.5 وزارة الزراعة على الأقل في حالة واحدة؟ ثم الأذنين المخططة - هل نستطيع ، لكننا لا نستطيع؟

[الكسندر 3]

يجب أن تؤكد ماركة كلاشينكوف وتواصل تأكيد أفضل صفاتها وطلبها في العالم.

[فلاديمير]

اقتباس: الكسندر 3

يجب أن تؤكد وتؤكد أفضل صفاتها

لكن AK-12 لا يؤكد ولا يؤكد كل شيء ، إنها عدوى.

[سكوبودو]

لا أستطيع الصمود ...
آمل أن يكون AK-12 هو نصف مقياس ، لفترة انتقالية لا تزيد عن 10 سنوات.
أن الآلة نفسها ، أن خرطوشة لها 5.45 × 39 لا تفي بمتطلبات تسليح أحد أفضل الجيوش في العالم.

نحتاج إلى نظام رؤية + خرطوشة + آلي معقد جديد

[Vadim237]

أفضل التلقائي - قاذفة قنابل يدوية.

[بيريزين 1987]

إنه لأمر مؤسف أنهم أغلقوا موضوع تطوير الأسلحة بغرفة بحجم 6 × 49 ملم. يكون زخم الارتداد للخرطوشة عند مستوى 7,62 × 39 مم تقريبًا ، والكتلة هي نفسها. عند استخدام الحلول غير القياسية ، سيكون من الممكن الحصول على بندقية هجومية بمعايير دقة جيدة باستخدام خرطوشة قوية بدرجة كافية. بعد كل شيء ، صنعوا غرفة AEK-971 لـ 7,62 mod. 43g.

[اوريونفيت]

لا أفهم لماذا لا تحب خرطوشة 5.45 × 39؟ يمكن اختراع الذخيرة لوقت طويل وكثير ، لكل مهمة قتالية ونظام سلاح محدد. لكن لماذا نعيد اختراع العجلة؟ بالإضافة إلى المهام الخاصة ، لا يزال في الجيش ما يسمى بالتوحيد. لماذا ننتج ونعتمد عدة أنواع من الأسلحة الصغيرة بمختلف الكوادر؟ وماذا نفعل بالمخزونات القديمة من الأسلحة والذخيرة؟ علاوة على ذلك ، في روسيا ، يتم التعامل مع قضايا الذخيرة من قبل معهد خاص ، حيث أنا متأكد من أنه لا يوجد أشخاص أغبياء يجلسون ، وقد تم بالفعل تطوير واختبار كل ما هو ممكن. دائما اختر الخيار الأفضل. بالنسبة للجيش ، في حين أن 5.45 × 39 هو الأمثل تمامًا ، فإن هناك خراطيش وأسلحة أخرى للعمليات الخاصة.

[بيريزين 1987]

الذخيرة 5,45x39 ملم وقت ظهورها وحتى وقت قريب كانت جيدة جدا. بالنسبة للحرب مع عدو فقير ومتخلف تقنيًا ، لا يزال AK-74 سلاحًا ممتازًا حتى اليوم. يمكن أن تنشأ مشاكل عند الاصطدام مع عدو مجهز جيدًا بحماية الدروع. يمكن للسترات المضادة للرصاص الحديثة أن تتحمل رصاصة خارقة للدروع من طراز B-32 من SVD (طاقة تزيد عن 3500 J) من مسافة 10 أمتار. الخراطيش الأكثر شيوعًا مقاس 5,45 مم 7N10 و 7 N22 اليوم غير قادرة على ضمان اختراق لوحة درع الصدر للسترات الغربية الحديثة من مسافة 200-300 متر.يمكن أن تكون الاستجابة المناسبة الوحيدة لهذه التحديات هي استخدام خراطيش 7N24 مع التنجستن نواة كربيد ، لكن هذه الذخيرة غالية الثمن وغير مستخدمة على نطاق واسع. لم يعد احتياطي الطاقة البالغ 5,45 ملم كافيًا للتعامل بفعالية مع الأهداف المحمية ، وسيزداد هذا الاتجاه مع التقدم في مجال الدروع الواقية للبدن.

[عامل]

الطاقة المخفضة لكل 1 مم مربع من الجزء الأوسط من رصاصة خرطوشة 7N24 هي بالضبط مرتين أقل من هذه القيمة للخرطوشة 6 × 49 مم. أولئك. توفر خرطوشة عالية النبض ، حتى مع نواة فولاذية ، فجوة بين اختراق الدروع وزيادة مقاومة درع كربيد البورون لعقد أو عقدين قادمًا.

من الممكن ، بالطبع ، عدم استخدام كربيد التنجستن ، ولكن استخدام التنغستن نفسه كمواد لنواة الرصاص لخرطوشة 7N24 ، ولكن نظرًا لاستهلاك ذخيرة الأسلحة الصغيرة في صراع واسع النطاق ، سيكون هذا عبئًا لا يطاق لاقتصاد أي بلد.

لذلك ، فإن رفض الخراطيش منخفضة النبض هو مسألة مستقبل قريب.

[جلادينكو 2]

بيريزين

لا تسمح الحروب الحديثة في كثير من الأحيان بالاشتباكات بين الجنود. إنهم يعملون بشكل أساسي بالمدفعية والوسائل التفصيلية.

في المدينة والغابة ، مسافة الاتصال في حدود 200-. 400. في الغابة تصل إلى 100 م.

عند تغيير الذخيرة من نفس العيار ، من الضروري تغيير البرميل. نظرًا لأن التغييرات في كثافة مادة الرصاصة تستلزم انتهاكًا لاستقرار رحلة الرصاصة في قسم معين من المسار.

لذلك ، فإن الاعتقاد بأنه من خلال استبدال الذخيرة ويمكنك بسهولة التعامل مع المهمة هو الانخراط في خداع الذات. من الضروري تغيير البرميل بخطوة مختلفة لقطع البرميل.

[مطرقة 75]

مرة أخرى ، لن يكون من الواضح ، بعد كل شيء ، وجود مدفع رشاش واحد أو اثنين في الخدمة ، مع نفس الخرطوشة ، من الممكن تخصيص عينات لظروف تشغيل معينة ، كما يبدو لي. واستخدم كل مكان حيث يكون أكثر ربحية.

[أبرا]

كوني قناصًا قديمًا ومطلق النار ، أقترح صنع "بطن" خشبي مموج صغير في المكان الذي توجد فيه اليد اليسرى للمقاتل في الصورة. ثم يقع البرميل الذي يحتوي على مثل هذا الرماية في اليد ، وستظهر الروح فيه ... آسف ، أيها الزملاء ، على الأفكار.

[XmyP]

هيا ، سيبقى الجميع يركضون بما لديهم.
كانت الحكايات حول اختيار الآلات موجودة منذ 15 عامًا.

[SRP]

AN-94 تنتظر بالفعل جارتها في مستودع الأسلحة - "صيحة" أخرى.
من الأفضل أن تكون هذه الأموال مجهزة بمناظر بصرية AK-74M ، وإلا فإن الشريط معلق حول الخمول.

[أبرا]

بصريات لأي شكل مختلف من AK ، آسف زميل ، إنه مثل عطر الكوماندوز. ناه هو هناك ، اشرح؟ AK - مركبة قتالية متوسطة الاشتباك. انه مثالى. طيارنا - بطل الاتحاد السوفيتي ثلاث مرات ، أ. بوكريشكين ، يتذكر كيف التقى لأول مرة ميسر 109. لقد كان مسرورًا بمعنى أن Me-109 كان آلة عاملة ، جندي في السماء ، حيث لا يوجد شيء واحد غير ضروري - dryuchki. AK والمشهد البصري ... BLN ...

[SRP]

عزيزي ، البصريات ليست فقط وسيلة للهدف ، بل هي أيضًا وسيلة للمراقبة. على مسافة 100 متر ، قد لا يكون العدو الكاذب في الأدغال مرئيًا للغاية ، خاصة عند الغسق. البصريات ، حتى 1.5-2x ، ستساعد في الكشف.

صدقوني ، من الأسهل إطلاق النار من مسافة قصيرة ، ومن المهم التنافس مع عش مدفع رشاش أو قناص.

بالإضافة إلى ذلك ، فإن الجيش الأمريكي مرتبك للغاية بشأن المعدات الفردية ولسبب وجيه. M4A1 + ACOG = آلة رائعة لا تحارب أسوأ من AK. لماذا لا يصل حزب العدالة والتنمية إلى أقصى إمكاناته؟

[أبرا]

قرأت في مكان ما أن هناك شيئًا من هذا القبيل - منظار. بشكل عام ، إذا كنت على حق ، فمن الضروري إنشاء أداة صغيرة لـ AK - S-500 ...

[جلادينكو 2]

SRP

البصريات البصريات مختلفة. في الجزء الأمريكي من YouTube ، قابلت العديد من المراجعات المقارنة المثيرة للاهتمام للبصريات المختلفة. الكثير من التفاصيل لدرجة أنه من المدهش كيف يتم إغراء مؤلفي المراجعات بالتفاهات غير الملحوظة.
لذا ، فإن اختيار البصريات ليس مسألة خاملة. العناية بالبصريات أكثر من جدية.

إذا نظرت إلى الصورة ، يمكنك أن ترى أنه من الصعب على الجندي أن يمسك البصر ، لأن البصريات عالية والجندي لا يصلح خده على مؤخرته. من ناحية أخرى ، إذا لبس الجندي نظارة ، فقد لا يصلح بينها وبين المؤخرة وخط التصويب.

إذن ، البصريات عبارة عن العديد من الفروق الدقيقة ، ربما حوالي 15. يمكن انتقاد المشهد البصري المرئي في الصورة وانتقاده.

[SRP]

أولاً ، الصورة ليست بصريات ، بل مشهد ميزاء.
ثانيًا ، هناك بصريات بزاوية عريضة - مشكلة البعد البؤري مستوية.
ثالثًا ، هناك قبول عسكري ، هناك قدر هائل من الإنتاج المحلي. هناك الكثير من الأشخاص الذين يتقاضون رواتبهم مقابل عملهم في جانب العرض.

بشكل عام ، كان هناك مكان يتم إنفاق المال فيه ، وليس على البحث والتطوير غير المفهوم.

[أبرا]

رداً على ناقصك ، SRB ، أعطيك ميزة إضافية. كن حذرا ، جسديا! لا تغضب أولئك الذين ناموا مع AK-Nick في أحضان ...

[SRP]

عزيزي ، لدي 3 تعليقات ولا يمكنني تقييم أي شخص حتى الآن. اترك نفاقك.

لقد كتبت أنك قناص قديم ومطلق النار. هنا أود أن أسأل أين سيأخذ الخاص المنظار؟ هناك مواقف مختلفة ، ومن الأفضل أن يكون لديك شيء في لحظة خطرة من عدم امتلاكه وأن تكون أعمى.

بالإضافة إلى ذلك ، كان هناك مقال هنا منذ وقت ليس ببعيد حول مشهد قطاع ميكانيكي AK - تبين أن جوهر المقال هو أن أبعاد الهدف في الحرب (وليس ساحة التدريب) هي رأس العدو . الأبعاد صغيرة جدًا لمسافة 100 متر بحيث لن يسقط كل شخص بعيدًا عن الخفافيش.

[أبرا]

الآن ، إذا أصبح كل جندي في الجيش الروسي وحدة قتالية مستقلة ومكتفية ذاتيًا ، مثل Arnold Sh. ، فأنا أوافق ... والآن - دع قائد الفرقة لديه منظار واحد. هل لديك فكرة لتثبيت البصريات على مسدس ماكاروف؟

قاتل ، هذا شيء ، آسف ، ليس هناك وقت لإطلاق الريح. وأنت - في يد SVD. والمضي قدما لأوامر! بإخلاص

[الساموراي]

رائع! أنت تتحدث عن الأمر.
يجب أن تأخذ في الاعتبار وزارة الدفاع والاستقبال العسكري ، حيث يعمل قدامى المحاربين في الشيشان والضباط النشطين في الجيش. بعد كل شيء ، لن يقوم مدير الإنترنت بجلد القمامة؟

[برابور - 527]

لا أعرف "محاربين قدامى" في منطقة موسكو ، لكني أواجه "ممثلين عسكريين" (نطلق عليهم "ممثل العميل") كل يوم ، ولا يزال هؤلاء "رجال جيش" :-)

[الشاهد 45]

وماذا عن الممثلين العسكريين؟ إنهم ببساطة يقبلون ، وفقًا للمتطلبات ، المنتجات التي يتم إنتاجها ، إذا كانت هذه بنادق فلينتلوك ، فحينئذٍ سيتحققون من امتثال بنادق فلينتلوك مع GOST ، ولا علاقة للتجربة القتالية بها.

[الساموراي]

الجهل بالمواد لا يعفي من المسؤولية.
يقبل الجيش البضائع وسيقوم الجيش بكتابة قائمة طويلة من التشطيبات حسب تقديره.
يعرف والدي (وأنا ، على التوالي) شخصيًا الشخص الذي كتب المراجعات والذي تم الاستماع إليه في النهاية بمناسبة AN-94 / AEK-971. علاوة على ذلك ، ضغطوا عليه بشدة ، لكنه ظل يكتب أن المنتجات كانت غير مناسبة على الإطلاق للجيش. نتيجة لذلك ، يتم استخدامها الآن على نطاق محدود من قبل القوات الخاصة ، ووحداتها مترددة في أخذ هذه المدافع الرشاشة. "ناعم جدا".
أم تعتقد أن فوج الكرملين يختبر المجمع هناك؟

[بيريزين 1987]

على الأرجح سيختارون AK-12 كأبسط وأرخص. لكني أحب مدفع رشاش A-545 Kovrov أكثر. من حيث دقة الانفجار وبيئة العمل ، فهو أفضل من AK. هل من المستحيل حقًا نقل بنات أفكار Kovrovites إلى الإنتاج في Izhevsk؟

[عامل]

كلا المتسابقين لا يستوفيان المتطلبات الفنية لوزارة الدفاع في الاتحاد الروسي:
~ AK-12 في الدقة (نقص التوازن) ؛
~ A-545 من حيث الموثوقية والموارد (من مسحوق الاحتراق ، ناقل الحركة بين الموازن وعصي الغالق ، موارد أقل بثلاث مرات من التروس والقضبان الملولبة للغالق والموازنة من جميع العناصر الأخرى لتصميم الماكينة) .

[بيريزين 1987]

كانت هناك شائعات بأن مشكلة مورد العتاد المنخفض قد تم حلها وزاد المعدل إلى 10 آلاف طلقة. سيكون من الجيد ، بالطبع ، إحضارها إلى مؤشرات الموارد البرميلية ، لكن الأمر سيستغرق وقتًا. لم يتلق AK أيضًا على الفور موثوقيته الفائقة وقدرته على البقاء ، فقد تم رفعه إلى حوالي 5 سنوات من لحظة وضعه في الخدمة. تم القضاء على معظم أوجه القصور فقط في طراز AKM 59g.

[عامل]

إن ناقل الحركة الموجه الذي يعمل في بيئة من رماد المسحوق اللزج والمواد الكاشطة (جزيئات الكوارتز ، والسيليكون ، وما إلى ذلك) بحكم التعريف لديه مورد أصغر بكثير من بقية عناصر آلية إعادة التحميل (حامل الترباس والمسامير).

أكثر من 5000 طلقة ، لا يمكن زيادة مورد نقل التروس بأي شكل من الأشكال ، مما يعني أنه خلال عمر خدمة الماكينة (15000 طلقة) ، سيتم استبدال مجموعة الموازن وحامل الترباس والتروس في A-545 مرتين.

ستكون تكلفة دورة حياة A-545 أعلى ليس فقط بسبب التصميم المعقد لآلية إعادة التحميل ، ولكن أيضًا بسبب الاستبدال المزدوج لقطع الغيار باهظة الثمن أثناء التشغيل. ستكون الزيادة في التكلفة من 4 إلى 5 مرات مع زيادة دقة التصوير التلقائي بمقدار 1,5 مرة فقط.

علاوة على ذلك ، سيكون الطلب الأخير مطلوبًا فقط قبل بدء الانتقال إلى خرطوشة عالية النبض.

[أبرا]

يوافق،بيريزين 1987 !!! XNUMX أمر مثير للإعجاب. إنه مثل المرأة الحبيبة ، رغم أنه رجل. شيء مع التروس ...

[فلاديمير]

اقتباس: عامل

كلا المتسابقين لا يستوفيان المتطلبات الفنية لوزارة الدفاع في الاتحاد الروسي:
~ AK-12 في الدقة (نقص التوازن) ؛
~ A-545 من حيث الموثوقية والموارد (من مسحوق الاحتراق ، ناقل الحركة بين الموازن وعصي الغالق ، موارد أقل بثلاث مرات من التروس والقضبان الملولبة للغالق والموازنة من جميع العناصر الأخرى لتصميم الماكينة) .

هل شاركت في اختبارات كلا العينتين؟

[عامل]

هل عملت في صناعة السياحة ووزارة الخارجية ، وشاركت في أولمبياد الرياضيات الدولي ، وما إلى ذلك؟

[الشاهد 45]

لكن ألسنا في حيرة من الدقة؟ على الأرجح ، بالنسبة للعمليات الخاصة ، في ظل ظروف معينة ، سيتمكن المحترف المدرب جيدًا من استخدام ميزة في الدقة تتراوح من 10 إلى 15٪ ، ولكن في قتال الأسلحة المشترك ، عندما تكون هناك أعمدة من الغبار في ساحة المعركة ، كالعادة ، دخان ، عندما يكون لديك أكثر من مائة متر أو تجمع أكثر من كيلومتر من الحركة إما بالشرطات ، أو التغلب على العوائق ، أو مع الهبوط والنزول من ناقلة جند مدرعة ، وكل هذا في حالة السخونة أو الحرارة ، عندما يملأ العرق العينين. ، وخرج النبض عن نطاقه ولا توجد فرصة خاصة "لإطلاق النار" ، ثم في رأيي ، بناءً على تجربتي الشخصية أثناء الخدمة في الجيش السوفيتي ، عندما اضطررت إلى المشاركة في التدريبات التكتيكية في غضون عامين إطلاق النار الحي أكثر من مرة ، الشيء الرئيسي هو موثوقية وموثوقية الأسلحة ، وبالطبع العمل الفعال للرصاصة على الهدف.

[جلادينكو 2]

عامل

في رأيي ، الموثوقية أكثر أهمية من نوع من الدقة الكافية. علاوة على ذلك ، لن تلبي ذخيرة الجيش متطلبات القناصة أبدًا. وليس هناك حاجة على الإطلاق لهذا.

بالنسبة لرجال الجيش ، تعد الدقة مسألة ذات أهمية عاشرة. لماذا هم مرتبطون بهذه الدقة؟ بالنسبة للجندي العادي ، يتم تعويض الدقة من خلال الذخيرة التي يحملها. وهؤلاء الجنود لا يبتعدون عن مراكز الإمداد.

للمتخصصين ، الجنود ، يمتلك الجيش ما يكفي من البراميل الخاصة ، والبصريات والذخيرة.

[AVT]

اقتباس من: berezin1987

لكني أحب مدفع رشاش A-545 Kovrov أكثر.

حسنًا ، بالنسبة لي ، A-91M bun ، مجمع قاذفة قنابل بندقية لائق تمامًا. ولكن وفقًا لمعيار "الفعالية من حيث التكلفة" وأداء بندقية هجومية بأقل أجزاء متحركة عند التفكيك لجيش جماعي بهامش لمورد متنقل ، وليس أجزاء خاصة ،

اقتباس من: berezin1987

على الأرجح سيختارون AK-12 كأبسط وأرخص.

ذلك هو السبب

اقتباس من: berezin1987

إنه لأمر مؤسف أنهم أغلقوا موضوع تطوير الأسلحة بغرفة بحجم 6 × 49 ملم

فقط تخيل ، كتقدير أولي ، ما هو - لإعادة تجهيز الجيش بأكمله بعيار جديد. من الأسهل والأكثر فاعلية أن تطلب على الفور اختراع نوع من المتفجرات .... أو نوع من الوحدات ذات المتفجرات السائلة التي تبصق الرصاص لبضعة كيلومترات.

[عامل]

بينما كانت وزارة الدفاع في الاتحاد الروسي تتنافس مع المدافع الرشاشة الموجودة في غرفة خرطوشة منخفضة النبض ، ودرع جسم خزفي من معيار ESAPI (يتحمل الرصاص الخارق للدروع من هذه الخرطوشة) وبنادق هجومية توفر لخرطوشة حديدية عالية تمكنت خرطوشة النبض من الظهور في جيوش دول الناتو.

[بيريزين 1987]

لا يمتلك أعضاء الناتو خرطوشة عالية النبض لاستخدامها في بندقية هجومية بدقة مقبولة لإطلاق النار في رشقات نارية. لقد حاولوا بالفعل استخدام 7,62 × 51 ملم في G3 و FAL و M14 ، لكن لم يأت شيء جيد بسبب زخم الارتداد الضخم. أنت بحاجة إلى خرطوشة ذات معلمات نبض بمستوى 7,62 × 39 ملم.

[عامل]

يخطط أعضاء الناتو للتخلي عن رشقات نارية من البنادق الآلية عند التبديل إلى خرطوشة عالية النبض. لهذا الغرض ، تم تصميم رشاشات خفيفة / مفردة.

يتم الاحتفاظ بإمكانية إطلاق رشقات نارية من بنادق آلية عيار 7,62 × 51 لغرض إطلاق النار على مسافة قصيرة (على سبيل المثال ، في المناطق الحضرية).

بهذا المعنى ، لدينا بداية قوية على الناتو في مواجهة خرطوشة البندقية 6 × 49 ، التي يبلغ زخمها 1 كجم فقط ، بينما تبلغ الطاقة المخفضة لكل وحدة مساحة في القسم الأوسط 109 J / sq. مم مقابل 72 J / sq.mm for 7,62x51 ملم

[أبرا]

اللعنة ، أطلق النار في الرأس! بين حافة الخوذة والحلق. هذه هي المشكلة برمتها.

[عامل]

وحتى أفضل في العين ، مثل السنجاب

[النسر 88]

لكن ليست هناك حاجة للتسرع في مسألة الاختيار ... الشيء الرئيسي هو الحصول على النتيجة عند الخروج ... ثم تعيش المدافع الرشاشة في القوات حياة طويلة ... يعتمد الكثير على مطلق النار. ساحة المعركة .. والأسلحة الرئيسية يجب أن تتوافق مع مهام القتال الحديثة بأفضل طريقة ...
سيكون هناك مجمعان ... أو ، مع مراعاة الوحدات الخاصة ، المزيد ... هذا ليس مهمًا (عند توحيد الذخيرة) ...
وبالتالي فإن أي خيار يحمل تنازلات ... لا يوجد سلاح مثالي لجميع المهام ...

[ايزوتوف]

في رأيي ، فإن أقرب شيء إلى المثالي هو ADS ، فقط تحت خرطوشة مختلفة.

[بيريزين 1987]

يحتاج السباحون المقاتلون إلى ADS لتحل محل APS تحت الماء و AK-74 على الأرض. لماذا يحتاجها كل مقاتل؟ السلاح مكلف للغاية ومحدد.

[ايزوتوف]

ADS كمنصة. بالنسبة للآخرين ، إنها نسخة مبسطة.

[ماسيا]

في الوقت الحالي ، من الصعب التخلي عن الشعور بأنه لن يتم اختيار العنصر الأفضل والأفضل ، ولكنه مناسب لبعض الشركات المصنعة وشخصيات صناعة الدفاع المسؤولة عن الشركات المصنعة ، وهذا أمر غريب.

[تومكت]

اقتبس من ماسيا

في الوقت الحالي ، من الصعب التخلي عن الشعور بأنه لن يتم اختيار العنصر الأفضل والأفضل ، ولكنه مناسب لبعض الشركات المصنعة وشخصيات صناعة الدفاع المسؤولة عن الشركات المصنعة ، وهذا أمر غريب.

على طول الطريق ، لا تستطيع وزارة الدفاع نفسها تحديد نوع الجيش الذي لدينا الآن ولمن يجب أن تكون الأسلحة ، للمحترفين ، مع التركيب المثالي للأجزاء ، وأدوات الجسم وبيئة العمل ، أو لجنود التجنيد الجماعي ، مع كل العواقب. ..

[SRP]

بطريقة جيدة ، ما عليك سوى أن تفهم: كل هذا عملية احتيال وقطع من المال. إذا أرادوا زيادة القدرة القتالية ، فسيبدأون بمراجعة الكتيبات والأدلة ، إلى جانب تكاليف تنفيذ تمارين إطلاق النار والتمارين ليس فقط لوحدات العنوان والتشكيلات ، ولكن لجميع الأفراد العسكريين.

[أبرا]

حسنًا ، لا يمكنك الجدال هنا ...

[سكوبودو]

إذا حكمنا من خلال فيديو الحرب في سوريا ، فإن الرشاشات عيار 7.62 × 54 وعيار أعلى هي التي تحدد النغمة في المعارك ، والمركبات مدرعة إن أمكن ، والمواقع محصنة ، وفي المدن يتم إطلاق النار من خلال ثقوب في الجدار ...
تقوم جيوش كتلة الناتو بتسليح أفرادها بشكل كبير.
الجندي الذي يحمل مدفع رشاش عيار 5.45 × 39 في يديه ، في الحرب الحديثة ، هو أكثر الوحدات القتالية تسليحًا في ميدان الحرب الحديثة. 7.62 × 39 ليست أيضًا حلاً سحريًا.

[بيريزين 1987]

بالنسبة لحلف الناتو ، مع 5,56 ملم ، فإن الوضع ليس أفضل من وضعنا.

[سيبيريا 9444]

أنا أحب هذا "طقم الجسم"

[100-2]

تخشخش الخراطيش في الأسطوانة ... إذا ذهبت في الخنادق في الأوبورنيكا ، لكن في المدينة أو في الغابة ليس جيدًا .. يبدو أنه قفز من على العداد بهدوء ، وهذا هو-نيا "كسر" هنا والرفاق يحترقون بالفعل برغبة بعقب لكزة "الاستراحة" هذه

[سيبيريا 9444]

عندما يكون هناك قتال في المدينة ، فلن تسمع رفيقًا قريبًا منك! إذا استولت على المباني ، فستنفجر القنابل اليدوية هناك كل ثانية ، وستحتاج إلى نيران كثيفة ، ويحتاج القناصة إلى أسلحة أخرى بهدوء. في الغابة ، يجب أن يكون الفرع هادئًا. وإذا كان علي أن أختار الدفوف للسلسلة. وللحصيرة يمكنك أن تكون محظورة

[حاد الفتى]

مع "العقرب" سيكون أكثر برودة!

[تودسيشيل]

لا يمكن للجميع مشاركة قطعة من الفطيرة ، من يحصل على الفول.
تأتي العبارات المتعلقة باستمرار الاختبارات واحدة تلو الأخرى ، بالإضافة إلى بيانات حول إكمالها.
لم يتم اختبار الصواريخ بهذا القدر.
إنهم هناك ، مجنونون ....
يستمر الشجار السري ، لا أحد يريد الاستسلام ...

[عوزر 13]

لا أرى أي فائدة من استخدام بندقية هجومية بآلية رف وترس. خاصة مع مثل هذا المورد المنخفض حتى في ظل ظروف الاختبار في موقع الاختبار. ولماذا تعقيد السلاح من أجله؟ تم الإعلان عن الإصلاح الشامل 30 طلقة اتضح أن الرصاصة الخفيفة AK 000،5,45 التي تزيد سرعتها عن 30٪ ، ترتدي البرميل مرتين أسرع؟

[ماكس باودر]

ومع ذلك ، أنا لا أفهم لماذا القط رائع ... فابرجيه يسحب شيئًا ؟! خذها أخيرًا

[فيونوبوز]

نحن نقبل الاثنين ، كل شخص لديه ما يكفي من العمل.

[AlexSam]

أخبرني ، أيها الأشخاص المطلعون ، هل يستخدم AK-107,108،545 أيضًا آلية رف وترس؟ أنا فقط لا أفهم لماذا لا مكان له في الجيش ، إذا كانت طائرة A-400 مدمرة للغاية للمسؤولين ورجال الأعمال من Rostec ... وسؤال آخر: هل AK-12 مصنوع على أساس AK-XNUMX ؟

[عامل]

تستخدم آلية إعادة التحميل المتوازنة AK-107/108 أيضًا رفًا وترسًا ترسًا يزامن حركة الموازن وحامل الترباس.
لذلك ، لها نفس عيوب A-545 - التكلفة العالية للإنتاج والتشغيل ، والحساسية للتلوث وقصر مورد آلية إعادة التحميل.

[ديستوير]

من في الموضوع أخبرني من فضلك: ما الذي يمنع إحضار AK-74 إلى مستوى AK-12؟ قم بتثبيت بعقب تلسكوبي قابل للطي إلى اليمين على AK-74 عادي واستبدال / ترقية الواجهة الأمامية والوسادة على جهاز الاستقبال بسكة Weaver؟ ما هي ميزة AK-12 على AK-74؟ وهل من الممكن موازنة هذه الميزة بـ "طقم الجسم" لبندقية AK-74؟

[بيريزين 1987]

لن تتمكن البندقية الهجومية من طراز AK-12 من اللحاق ببندقية AK-74 بالكامل حتى بعد التحديث. والشيء الآخر هو أن تحديث الكلاش القديم أكثر ربحية من إنتاج أخرى جديدة ذات خصائص أفضل قليلاً.

[لا حرب]

اقتبس من Nowar

اقتباس من DesToeR

ما هي ميزة حزب العدالة والتنمية

نكتة!

[أمي]

عدة عينات من الأسلحة (AK 107 ، AEK 971 ، AK12) رأي لاري فيكرز عنها.