البحرية الأمريكية أجرت اختبار لغم حاملة الطائرات "جاكسون".

57
في الولايات المتحدة ، اختبروا مقاومة الألغام لسفينة المنطقة الساحلية USS Jackson ، والتي تم تسليمها للعميل في أغسطس 2015. حسب البوابة DefenseNews على بعد عشرات الأمتار من السفينة ، تم تفعيل عبوة ناسفة بسعة حوالي 4-4,5 طن (10 آلاف جنيه). وبحسب ما ورد تعرضت السفينة لأضرار طفيفة بعد الانفجار.

البحرية الأمريكية أجرت اختبار لغم حاملة الطائرات "جاكسون".


خلال الاختبارات ، تم إرفاق 260 جهاز استشعار مختلف بالسفينة الحربية الساحلية ، والتي كان من المفترض أن تتعقب رد فعل جاكسون على تفجير الشحنة. قامت المستشعرات بقياس درجة الحرارة وقوة موجة الصدمة ودحرجة السفينة ودرجة تشوه أجزاء معينة من الجلد ومعايير أخرى.

من تصريح لمتحدث باسم البحرية الأمريكية:
مرت السفينة بهذه الاختبارات بشكل جيد للغاية. لقد صمد أمام الانفجار بأدنى حد من الضرر. في الوقت نفسه عاد إلى الميناء من تلقاء نفسه.


بعد الاختبار ، توجهت السفينة الأمريكية فعليًا إلى Mayport (فلوريدا) ، حيث سيقوم الخبراء بتحليل البيانات من جميع أجهزة الاستشعار ، وإجراء فحص بصري لـ USS Jackson ، على أساس استخلاص النتائج وتقديم تقرير إلى قيادة البحرية الأمريكية المحكمة.

ذكر الأشخاص الذين أجروا الاختبارات أن النتيجة كانت أفضل من المتوقع. في الوقت نفسه ، ذكرت خدمة فلوريدا للزلازل أنه تم تسجيل زلزال قوته فوق 3 نقاط في منطقة الاختبار. يتم التحقق مما إذا كان الزلزال ناتجًا عن انفجار عبوة ناسفة أثناء اختبارات يو إس إس "جاكسون" أم لا. يميل الخبراء إلى إصدار أن اختبارات البحرية الأمريكية هي التي أدت إلى حدوث هزات زلزالية.

وتقول البحرية الأمريكية إنها ستجري اختبارات مماثلة الأسبوع المقبل على سفينة ساحلية جديدة أخرى هي يو إس إس ميلووكي (ميلووكي).
  • البحرية الأمريكية
قنواتنا الاخبارية

اشترك وكن على اطلاع بأحدث الأخبار وأهم أحداث اليوم.

57 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. PN
    15
    20 يوليو 2016 14:21
    الحالة عندما تكون نتائج الاختبار الإيجابية ... مزعجة.
    1. 13
      20 يوليو 2016 14:27
      اقتبس من PN
      الحالة عندما تكون نتائج الاختبار الإيجابية ... مزعجة.



      من ناحية ، نعم ، ولكن ما هي المعلومات القيمة - أنك بحاجة إلى مزيد من الشحن أو أقرب.
      1. 23
        20 يوليو 2016 14:30
        اقتبس من كنيزا
        أنك بحاجة إلى مزيد من الشحن أو أقرب.

        - بالضبط! لا أتذكر شيئًا ما انفجرت فيه الصواريخ أو الطوربيدات على مسافة بعيدة. عادة ما يحدث انفجار رأسها الحربي بالفعل داخل بدن السفينة. لذا فإن مثل هذه الانفجارات البعيدة هي المواجهة المعتادة لدافعي الضرائب.
        1. 10
          20 يوليو 2016 14:49
          اقتباس من: oldseaman1957
          عادة ما يحدث انفجار رأسها الحربي بالفعل داخل بدن السفينة.

          أو أفضل حتى تحت القاع. ثم انهارت السفينة!
          1. 14
            20 يوليو 2016 17:16
            اقتبس من silver_roman
            أو أفضل حتى تحت القاع. ثم انهارت السفينة!


            لذا ؟

        2. +1
          20 يوليو 2016 17:45
          ما هي النقطة هنا؟ يحاول البيض فقط معرفة عدد الأحواض التي سيحصلون عليها بعد أن نرد. وإلا فليس هناك ما يفسر مثل هذه الكتلة من المتفجرات. هنا شيء آخر مثير للاهتمام - الضرر المزعوم يناسبهم أم لا؟
          1. 0
            21 يوليو 2016 12:34
            وأود أن أعرف عن حماية سفننا. والقدرة على اختراق طوربيداتنا وصواريخنا وألغامنا لضرب سفن عدو محتمل. ثم كان هناك بالفعل مقال يفضح صواريخنا.
      2. +5
        20 يوليو 2016 15:32
        اقتبس من كنيزا
        بحاجة إلى مزيد من الشحن أو أقرب.

        نعم ، يبدو أن 4,0 طن من المتفجرات لكل 1,0 كيلو بايت من الجانب لن تكون كافية!
        لكن الأصدقاء ماكرون صامتون بشأن "الحد الأدنى من الضرر". من المؤكد أن معدات القفل السفلي تلقت "هدرًا مائيًا" ، وكان على AP AP أن تقود BZZH في المواقع القتالية لـ TG.
        آمل أن يكون قرصنا المضغوط و MO أكثر دقة: دعهم يحسبون عواقب انفجار على بعد 10-15 مترًا من الجانب !!!
        1. +6
          20 يوليو 2016 15:51
          اقتباس: بوا المضيقة KAA
          دعهم يحسبون عواقب انفجار على بعد 10-15 م من الجانب !!!

          حسنًا ، دوك ، ربما لهذا السبب 4,5 طن على مسافة. في 1,0 كيلو بايت. مزيد (أو أقرب) أنفسهم سوف ينظرون. هناك أيضًا نسبة مباشرة أو عكسية ، اعتمادًا على القيم المرغوبة. وحقيقة أن المراتب تدعي نتائج فاقت التوقعات ، فإنهم (المراتب) ليسوا متساوين. فقط الآسات من العلاقات العامة ، والعلاقات العامة ، في كلمة واحدة. لدينا "أجهزة لا مثيل لها في العالم" لا يزال يتعين علينا التعلم. لا أحد ألغى الإعلان. hi
        2. +4
          20 يوليو 2016 17:45
          انفجار في أي عمق؟ بشكل عام (المعلومات) نادرة وحول ماذا؟ لم يغرق الحوض. ثم ، مع كل البيانات ، لم يلاحظ نفس البارجة من الحرب العالمية الثانية أو البارجة في الحرب العالمية الأولى حتى ماذا كان في البحر. أو يريدون أن يقولوا أن هذا الحوض قوي جدًا ولا يهاجم؟ ربما هناك إطارات من خلال 1 مم. الوقوف وسمك الجانب مثل حزام الدروع لسفينة حربية؟ طلب انفخ تحتها وفاجئنا!
    2. تم حذف التعليق.
    3. -1
      20 يوليو 2016 14:48
      نعم نعم! لماذا هو مؤسف أنه عاد ...
      في الوقت نفسه عاد إلى الميناء من تلقاء نفسه.
    4. +4
      20 يوليو 2016 15:05
      حسنًا ، اللغم تحت الماء وليس سطحيًا. الآن ، إذا فجروه بالمياه السطحية ، فسيكون جاكسون قد انقلب على جانبه. وبشكل عام ، إنه لغم ، اللعنة عليه.
      1. +2
        20 يوليو 2016 15:18
        إذا اصطدم 4.5 طن من المتفجرات مع يو إس إس جاكسون ، فإن يو إس إس جاكسون بأكملها ستصبح قطعة كبيرة يضحك
    5. +1
      20 يوليو 2016 15:23
      عادي inf. بوم أن تعرف. غمزة
      سيكون هناك واحد آخر ، ربما غدًا. فقط الروس ، المتشبثون بصناديق وشاشات التلفزيون ، حاولوا أن يفهموا لماذا ترك ستال بيخا زوجته ، فجأة - خبر آخر "مذهل". يضحك في Kuev ، انفجر بافل شيريميت في سيارة رفيقه. ثبت بوروشنكو ساخط ويطالب بمعاقبة المسؤولين. بطريقة أو بأخرى ، مرت الإنفا حول تطهير صغار العقيد - محتجزي الرشوة في IC من الاتحاد الروسي. حسنًا ، سنناقش غدًا.
      كل الصحة! hi
    6. -1
      20 يوليو 2016 16:03
      هل هذا انفجار عبارة عن حفنة من فطيرة الدلافين
    7. 0
      20 يوليو 2016 16:16
      دعهم يرسلوننا مباشرة إلى "اختبارات مضادات الطوربيد" ... ، حسب "تبادل الخبرات" إذا جاز التعبير. سنطلق النار قليلاً مع "أشياء مختلفة" ونرسل تقريرًا ....
  2. +1
    20 يوليو 2016 14:23
    سوف يستيقظون البركان الهائل.
  3. +5
    20 يوليو 2016 14:24
    كانوا سيفجرون لغمًا بعيدًا عن السفينة ، وكانت النتيجة أفضل. هل من الضعيف بالنسبة للأميركيين أن يقفزوا تحت العارضة ويرون ماذا سيحدث؟
    1. 0
      20 يوليو 2016 14:26
      بطة ، إنه لأمر مؤسف أن الولايات المتحدة الجديدة ستكون)))
      1. +2
        20 يوليو 2016 14:31
        بالكاد كان مخططًا لسحق الهيكل.
        بدلا من ذلك ، لاختبار مقاومة اهتزاز المعدات. نعم ، والعلاقات العامة ، اللقطات جميلة.
        1. +5
          20 يوليو 2016 15:36
          اقتبس من Waltasar
          بدلا من ذلك ، لاختبار مقاومة اهتزاز المعدات. نعم ، والعلاقات العامة ، اللقطات جميلة.

          من الأفضل التحقق من مقاومة الاهتزاز في العاصفة. وماذا عن العلاقات العامة ... عندما يقتل الصيادون الأسماك ، هل يقومون أيضًا بالعلاقات العامة ، أم أنهم يفحصون قواربهم بحثًا عن مقاومة الاهتزازات؟ ابتسامة هنا ، بالأحرى ، الحقيقة هي أن هيكل حاملة الطائرات يو إس إس "جاكسون" بني وفقًا لمخطط غير تقليدي وخصائص قوته ليست واضحة تمامًا.
    2. تم حذف التعليق.
    3. +2
      20 يوليو 2016 14:37
      اقتباس من DenZ
      كانوا سيفجرون لغمًا بعيدًا عن السفينة ، وكانت النتيجة أفضل. الأمريكيون الضعفاء اسحبه تحت العارضة وانظر ماذا سيحدث؟

      ماذا سيحدث هناك !؟ دوائر على الماء ، حيث وقفت السفينة ، ولا شيء أكثر من ذلك. يضحك
    4. +1
      20 يوليو 2016 15:40
      اقتباس من DenZ
      هل من الضعيف بالنسبة للأميركيين أن يقفزوا تحت العارضة ويرون ماذا سيحدث؟
      إيمي ، بالطبع ، "غبية" (حسب MN Zadornov) ، لكنها ليست ساموبيا !!! مجنون
    5. تم حذف التعليق.
  4. +2
    20 يوليو 2016 14:26
    أي نوع من السفن ، تهتز الأرض ، وعلى الأقل له الحناء.
    الحالة عندما تكون نتائج الاختبار الإيجابية ... مزعجة.

    يقوم الأمريكيون ببناء الكثير من السفن بحيث لا يمكنك التخلص من الحزن ، لكننا أكملنا بناء إيفان جرين.
  5. 0
    20 يوليو 2016 14:41
    ولماذا كانوا تافهين ، كان من الضروري اختبار القليل من الشاحن القوي ، كل ذلك بالقرب من فلوريدا ... وأقرب إلى السفينة ، لكن حقيقة أنها بعيدة جدًا ، لكن بهذه الطريقة سيحاولون الوصول إلى ميناء من تلقاء نفسها ...
  6. +2
    20 يوليو 2016 14:49
    إذا حكمنا من خلال الصورة ، كانت المسافة إلى السفينة 100 متر على الأقل. أتساءل لماذا مثل هذه الاختبارات على الإطلاق؟ من سيرقي السفينة بمثل هذه الأخطاء عند إطلاق النار (أنا لا أتحدث عن الصواريخ والطوربيدات على الإطلاق). مجنون
    1. -1
      20 يوليو 2016 22:07
      اقتبس من أفريكانيز
      أتساءل لماذا مثل هذه الاختبارات على الإطلاق؟

      أو ربما ... نوع من الأدميرال - خرج خيطهم للصيد غير المشروع؟ وتحدثوا عن اختبارات الأعذار.
  7. +2
    20 يوليو 2016 14:50
    وماذا ، الألغام تنفجر حقا حتى الآن من السفينة؟ ربما بدا السؤال غبيًا وغير احترافي ، لكنني حقًا لا أعرف السؤال.
    في رأيي ، إذا انفجر مثل هذا اللغم على طول القسم الأوسط ، فستكون العواقب أكثر حزنًا. وهل هناك مناجم في الخدمة يتم تفعيلها عندما تمر السفينة وتقترب منها؟ ومع ذلك - هل ما زالت حقول الألغام مستخدمة في الوقت الحاضر؟
    الموالية - تنوير حول هذه المسألة!
    1. +1
      20 يوليو 2016 15:17
      اقتباس: Corsair0304
      وهل هناك مناجم في الخدمة يتم تفعيلها عندما تمر السفينة وتقترب منها؟


      قرأت ذات مرة أنه حتى الألمان في الحرب العالمية الثانية كان لديهم ألغام مغناطيسية طاردت سفننا ، وتم جذبها إليهم. الآن يجب أن يكون كل هذا أكثر برودة ، لقد مضت التكنولوجيا إلى الأمام بعيدًا.
      1. +9
        20 يوليو 2016 15:50
        اقتباس: ميخائيل كرابيفين
        كان لدى الألمان في الحرب العالمية الثانية ألغام مغناطيسية طاردت سفننا ، وتم جذبها إليهم.
        ميخائيل! لقد تم خداعك بطريقة غير شريفة!
        الألغام المغناطيسية هي سلاح تخريبي للسباحين القتاليين. وما تكتب عنه هو ألغام ذات فتيل "مغناطيسي". هذه هي تلك التي يتم تشغيلها عند تجاوز عتبة MP في قناة عمل المصهر. في هذه الحالة ، يكون الانفجار الأكثر تدميراً هو الانفجار على مسافة 8-10 أمتار من جانب ناغورني كاراباخ.
        1. +5
          20 يوليو 2016 16:14
          اقتباس: بوا المضيقة KAA
          المناجم المغناطيسية - أسلحة التخريب للسباحين القتاليين

          على سبيل المزاح ، تذكرت رسم كاريكاتوري للأطفال في السبعينيات (طار الاسم من رأسي). الرواد ، الذين نزلوا في غواصة أعماق البحر ، وجدوا مدمرة فاشية في الأسفل ، ومن هناك اندفع طوربيد مغناطيسي شرير مسنن ... واو ، وقد قادتهم! لكن في النهاية انتهى بي المطاف في نقطة تجميع الخردة المعدنية. بالنسبة لصبي يبلغ من العمر 70-8 سنوات ، كان هذا هو العمل! لعنة ، لا أستطيع أن أتذكر ، سأضطر إلى النظر. بالمناسبة ، قد تعرض قناة Zvezda مثل هذه الرسوم الكاريكاتورية ، بالنسبة لأطفال اليوم لن تكون غير ضرورية.
          1. +4
            20 يوليو 2016 18:40
            اقتباس من Paranoid50
            لكن في النهاية انتهى بي المطاف في نقطة تجميع الخردة المعدنية. بالنسبة لصبي يبلغ من العمر 8-10 سنوات ، كان هذا هو العمل!

            "موامبا لا تحتاج إلى الذهب ، موامبا لديها أصدقاء جيدون!"
            كنوز السفن الغارقة.
            https://www.youtube.com/watch?v=RvYs0iFrJMg
            1. +2
              20 يوليو 2016 19:10
              اقتبس من ليتو
              كنوز السفن الغارقة.

              بالضبط!!! شكراً جزيلاً!!! hi
        2. +1
          20 يوليو 2016 20:00
          اقتباس: بوا المضيقة KAA
          هذه هي تلك التي يتم تشغيلها عند تجاوز عتبة MP في قناة عمل المصهر. في هذه الحالة ، يكون الانفجار الأكثر تدميراً هو الانفجار على مسافة 8-10 أمتار من جانب ناغورني كاراباخ.

          ولكن منذ ذلك الحين ، تم تجهيز جميع السفن الحربية بنظام إزالة المغنطة. وفيما يتعلق بالانفجارات المدمرة ، فقد ظهرت الآن INFA في الأخبار التي تفيد بأنه خلال التدريبات لم يتمكن الأمريكيون من إغراق فرقاقتهم القديمة التي خرجت من الخدمة لمدة نصف يوم ، بدءًا من Harpoon واحدة وتنتهي بقصف باستخدام B-52 وهجمات طوربيد. ربما في هذه الحالة ، حدث خطأ ما معهم ، والآن يحاولون الابتعاد بمظهر ذكي؟ ابتسامة
    2. +1
      20 يوليو 2016 18:36
      اقتباس: Corsair0304
      وماذا ، الألغام تنفجر حقا حتى الآن من السفينة؟

      يتم تشغيل مناجم القاع في دائرة نصف قطرها معينة من سفينة تمر فوقها ، ولا يجب أن تكون السفينة فوق المنجم مباشرة.
      1. +1
        20 يوليو 2016 20:52
        حسنًا ، في الواقع ... لفترة طويلة بالفعل.
        مناجم الصواريخ. يقفون ويقفون في العمق وينتظرون رقم مرور السفينة المناسب. كيف يدخل في نصف قطر الفعل ويتوافق مع التعددية - الصعود (رد الفعل) والعروض.
        طوربيدات الألغام. تقف هذه الوحدات في العمق ، فهي تشبه المناجم ، من خلال العمل - طوربيدات. مرة أخرى ، يسقط الهدف في منطقة الحركة - حسنًا ، النتيجة ... ذهب الطوربيد إلى الهدف (تمامًا كما في الرسوم المتحركة).

        المناجم ذات القرون ، والتي يحبها كثيرًا أن تظهر في الأفلام ، نادرة جدًا.
        فقط في الحرب العالمية الأولى تم استخدامها.
        الآن المناجم ... ذكية. ذكي.
        الحالي ... أنهم لا يعودون إلى ديارهم. بعد الانتهاء من المهمة.

        هذا السلاح باهظ الثمن بحيث لا يمكن نثره عبر المحيطات.
        من الناحية العملية ، سيتم تسليم المنجم الحالي نفسه إلى حيث يكون أكثر ملاءمة لها لإغراق شخص ما.
        نعم ، ويغرق فيجلي السفن.
        ليغرق - حتى الساحل كله على الفور. شرق. تنص على. على طول الطريق إلى سياتل.
        سوف نقدر البحارة.
  8. +2
    20 يوليو 2016 15:02
    ومن المثير للاهتمام أننا نختبر السفن بطريقة مماثلة؟
    لقد انفجروا بالفعل تحت العارضة عندما اختبروا الطوربيد ، بطبيعة الحال انكسرت السفينة إلى نصفين وغرقت ، بالطبع ، لن يفعل أحد مثل هذا الغباء مع سفينة نشطة.
    يبدو أنهم يعانون من آثار موجة الانفجار على الجسم. من المعقول تمامًا ، يبدو أنه يوجد على هذا القارب بدن مغلق تمامًا لمواجهة أسلحة الدمار الشامل ، إذا فقد إحكامه من تأثير موجة الصدمة ، فهل هناك أي فائدة من تسييج حديقة؟ أود التحقق.
  9. +1
    20 يوليو 2016 15:23
    أنا لست بحارًا وأنا بصراحة لا أفهم الألغام من الكلمة على الإطلاق. لكن شيئًا ما يخبرني أن المفجّرات بالكاد تُستخدم بطريقة تنفجر على مسافة عشرات الأمتار من الهدف. في رأيي ، 10 أمتار كحد أقصى = 1 دزينة ، وليس عدة. لا أعرف سبب فحص السفينة في هذه الحالة ، لكن بالتأكيد لا
    مقاومة الألغام للسفينة
    1. +1
      20 يوليو 2016 21:02
      إن حجم الشحنة وعدد المستشعرات وإشارة نطاق معين تشير فقط إلى أنه تم تنفيذ محاكاة كاملة النطاق لمقاومة الألغام.
      هناك برنامج ، وفقًا لهذه البيانات ، سيُظهر مناطق - ضعيفة ، مفرطة القوة.
      توفير المواد اللازمة لمزيد من العمل.
      لمزيد من شرب الفقاعة.

      المقاومة للانفجارات هي الشيء العاشر.
      علاوة على ذلك ، لا يتم إطلاق طوربيدات واحدة. ويضمن نصف قطر انفجار الطوربيد تدمير مثل هذه السفينة أو إحداث فجوة بحيث لا تعيشها USS ولن تعيش.
      ومينا ، الحديثة ، لن تترك أي فرصة لمثل هذا الحوض.

      في المجموع ، أجرت Amy عملية ناجحة للغاية لتجميع الفقاعات.
      ناجح جدا.
      هذا بالضبط ما قالوه. في التقرير.
  10. +3
    20 يوليو 2016 15:27
    "... ذكر الأشخاص الذين أجروا الفحوصات أن النتيجة كانت أفضل مما كان متوقعا".

    هل توقعت أن تغرق؟ وسيط
  11. 0
    20 يوليو 2016 15:30
    انطلاقا من الصورة ، وقع الانفجار على ارتفاع 150-200 متر. إذا كانت هذه هي الصورة. وهذا ضرر. ماذا سيحدث للطوربيد؟
  12. +5
    20 يوليو 2016 15:34
    هنا ، بالإضافة إلى الجانب الفني ، فإن اللحظة الزلزالية مثيرة للاهتمام. 4,5 طن من المتفجرات = 3 نقاط (تذكر هذه الأرقام ، فقط في حالة). لا أحد يهتم بالبيئة بعد الآن. على الرغم من أن أسماك القرش ربما ارتفعت بطنها. في المستقبل القريب يخططون لتكرار نفس الشيء في نفس المكان ... وأتساءل ، إذن هم فقط يختبرون أسطول "البعوض"؟ أنا مهتم بعلم الزلازل.
  13. +1
    20 يوليو 2016 15:40
    ربما لا أفهم شيئًا ما ، ولكن إذا أجريت اختبارات لمكافحة الألغام ، فلماذا يتم تفجير 100 متر إذا كان اللغم يعمل تحت القاع؟ بالنسبة لاختبارات الألغام ، يمكنك ببساطة تفجير هيكل فارغ ورؤية النتيجة. وهكذا تبين أن بعض العروض السيئة. لاستخراج المال.
  14. 0
    20 يوليو 2016 15:58
    فكرة واحدة تدفئني. حول حقيقة أن المستشعرات لم تسجل غواصتنا التي كانت تراقب الاختبارات بهدوء ...
    1. 0
      20 يوليو 2016 21:05
      سأقول أكثر من ذلك ، زميل.
      انفجر خزان الميثان فقط. من قاربنا.
      مثل فضلات البازلاء.

      و 4,5 أطنان جرنا أطناننا.
      ختم أمريكي مفيد.
  15. +1
    20 يوليو 2016 16:20
    [اقتباس] [/ تم تسجيل زلزال بقوة أعلى من 3 نقاط في منطقة الاختبار]

    يبدو أن خروتشوف كان محقًا بشأن الرد غير المتكافئ على العسكريين الأمريكيين.
  16. +4
    20 يوليو 2016 18:27
    3 نقاط ليست سيئة ، لكن سيكون من الأفضل أن يجروا اختبارات بالقرب من سان فرانسيسكو.
    سيكون رائعًا إذا ذهب نصف كاليفورنيا على طول سان أندرياس إلى المحيط ، فهذه حقًا "النتيجة فاقت التوقعات"
  17. 0
    20 يوليو 2016 19:07
    لتدمير سفينة ، ستكون هذه التهمة أكثر من كافية ، وقد تم إثبات ذلك بالفعل.
    إطلاق النار على المدمرة شيفيلد بعد إصابتها بصاروخ مضاد للسفن

    ليس من الواضح لماذا كانت هناك حاجة للتفجير على هذه المسافة؟
    1. 0
      20 يوليو 2016 21:25
      هنا المراتب غرقت الفرقاطة لمدة 12 ساعة https://www.youtube.com/watch؟
  18. +2
    20 يوليو 2016 19:08
    هراء كامل من المراتب !!! يكلف توسيط خط العمود على المحرك الكثير من العمل. يجب أن يكون المحرك في المنتصف لأنه مثبت على الأساس (يتم توسيطه بمقدار 0.1-0.3 مم) خلاصة القول: من تلقاء نفسه سيصل إلى القاع فقط!
    1. +2
      20 يوليو 2016 20:29
      هناك فكرة (غير مهنية في هذا الشأن) مفادها أنه من المحتمل أن تكون قد تم اختراع أجهزة تعويضية من نوع أدوات التوصيل ، مع مراعاة التناقض في محاذاة محاور عمود الإخراج للمحرك وعمود المروحة. نعم ، والمحرك الموجود على السفن (السفن) ، بأي شكل من الأشكال ، يتم "ضبطه" بشكل مختلف عن المحرك على الأرض. ربما على الوسائد التعويضية ، والتي تضعف أيضًا المجال الصوتي .. مع المتطلبات المناسبة للنصب والتأثيرات.
      1. +1
        20 يوليو 2016 21:27
        لا يا فاسيلي ليس صحيحا.
        لقد نسيت أمر التصويب ، هناك عواصف في البحر ، كما تعلم.
        وأسوأ بكثير من العواصف ، تتضخم.
        في بعض الأحيان حتى "تضخم الموتى". رمزيا ، صحيح.
        لذلك ، لا توجد مخمدات ووسائد هناك. من المستحيل مراعاة وحساب العديد من العوامل غير المتوقعة.
        كل شيء مصنوع من الحديد. حفنة من الموازن. حفنة من طفايات الحريق.
        حسب نوع أوزان الرصاص على الحافات.
        وأعلى جودة صنعة للأجزاء الدوارة.
        لماذا عانت توشيبا في وقت من الأوقات من خلال بيع آلات دقيقة لتدوير أعمدة الغواصات إلى الاتحاد.

        يتكون المجال الصوتي من النبضات فقط. ماذا لو لم يكن هناك دقات؟
        ولن يصل "الجد" بالآلية لدرجة أن تأثيرها "يطير".
  19. 0
    20 يوليو 2016 23:55
    حسنًا ، فقط في الأخبار ، حول كيف "لم يتمكن الأمريكيون من إغراق" سفينة خرجت من الخدمة في العام 83 من البناء لمدة نصف يوم. أطلقت الصواريخ ، واشتركت الطائرات ، حتى أنهم نسفوه ، لكنه ، مثل ، لا يغرق ، هذا كل شيء. اعتقدت على الفور أن المقالة يجب أن تكون موجودة بالفعل على VO ، لكن لا. ربما يتم كتابتها للتو. وأنا حتى أخمن من ...

    من لا يريد إفساد الانطباع قبل ظهور الأخبار على VO ، بالطبع ، دعه لا يذهب ولا يقرأ أكثر.

    إليكم الخبر المنشور بتاريخ 20 يوليو 2016:

    http://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/content/201607201747-lqks.htm?pasass&utm_
    المصدر = الأخبار

    بي سي. لماذا بين علامتي الاقتباس - "لا يمكن أن يغرق" ، من المشكوك فيه أن يكون غرق الهدف هو الهدف من عمليات إطلاق النار هذه. عادة على العكس من ذلك ، من المفيد دائمًا دراسة الضرر. ما لم تكن هناك ، بالطبع ، خطط لإنشاء شعاب مرجانية اصطناعية.
    IMHO بدقة.
  20. 0
    21 يوليو 2016 05:43
    أعداء يستعدون ، يشمون رائحة الكلاب التي أكلوا لحومها ...
  21. 0
    21 يوليو 2016 10:48
    اقتباس من: oldseaman1957
    اقتبس من كنيزا
    أنك بحاجة إلى مزيد من الشحن أو أقرب.

    - بالضبط! لا أتذكر شيئًا ما انفجرت فيه الصواريخ أو الطوربيدات على مسافة بعيدة. عادة ما يحدث انفجار رأسها الحربي بالفعل داخل بدن السفينة. لذا فإن مثل هذه الانفجارات البعيدة هي المواجهة المعتادة لدافعي الضرائب.


    عادة ما يحدث انفجار طوربيد أمام السفينة أسفل خط الماء ... ومطرقة مائية تخترق الطلاء والأقسام إلى حالة غير محطة.

"القطاع الأيمن" (محظور في روسيا)، "جيش المتمردين الأوكراني" (UPA) (محظور في روسيا)، داعش (محظور في روسيا)، "جبهة فتح الشام" سابقا "جبهة النصرة" (محظورة في روسيا) ، طالبان (محظورة في روسيا)، القاعدة (محظورة في روسيا)، مؤسسة مكافحة الفساد (محظورة في روسيا)، مقر نافالني (محظور في روسيا)، فيسبوك (محظور في روسيا)، إنستغرام (محظور في روسيا)، ميتا (محظور في روسيا)، قسم الكارهين للبشر (محظور في روسيا)، آزوف (محظور في روسيا)، الإخوان المسلمون (محظور في روسيا)، أوم شينريكيو (محظور في روسيا)، AUE (محظور في روسيا)، UNA-UNSO (محظور في روسيا) روسيا)، مجلس شعب تتار القرم (محظور في روسيا)، فيلق "حرية روسيا" (تشكيل مسلح، معترف به كإرهابي في الاتحاد الروسي ومحظور)، كيريل بودانوف (مدرج في قائمة مراقبة روزفين للإرهابيين والمتطرفين)

"المنظمات غير الهادفة للربح أو الجمعيات العامة غير المسجلة أو الأفراد الذين يؤدون مهام وكيل أجنبي"، وكذلك وسائل الإعلام التي تؤدي مهام وكيل أجنبي: "ميدوسا"؛ "صوت أمريكا"؛ "الحقائق"؛ "الوقت الحاضر"؛ "حرية الراديو"؛ بونوماريف ليف؛ بونوماريف ايليا. سافيتسكايا. ماركيلوف. كمالياجين. أباخونتشيتش. ماكاريفيتش. عديم الفائدة؛ جوردون. جدانوف. ميدفيديف. فيدوروف. ميخائيل كاسيانوف؛ "بُومَة"؛ "تحالف الأطباء"؛ "RKK" "مركز ليفادا" ؛ "النصب التذكاري"؛ "صوت"؛ "الشخص والقانون"؛ "مطر"؛ "ميديا ​​زون"؛ "دويتشه فيله"؛ نظام إدارة الجودة "العقدة القوقازية"؛ "من الداخل" ؛ ""الصحيفة الجديدة""