البرامج الأوروبية للمركبات القتالية المدرعة

127



بدأت الدورة التدريبية الأولى لإعادة التدريب لأطقم المركبات القتالية الجديدة من طراز بوما في فبراير 2016 (الصورة أعلاه)

يتم تنفيذ العديد من البرامج المثيرة للاهتمام في أوروبا ، والتي يتم في إطارها تطوير جيل جديد من المركبات القتالية المدرعة. إن تبني الجيوش الأوروبية لبعض النماذج يجري بالفعل على قدم وساق.

بالنسبة للجيش الألماني ، سيكون عام 2016 عامًا رائعًا حيث ستتحول أول كتيبة مشاة ميكانيكية Panzergrenadierbataillon (PzGrenBtl) 33 من مركبة قتال المشاة Marder البالغة من العمر 45 عامًا إلى مركبة Puma الجديدة ، والتي تصفها الشركة المصنعة بأنها "الأقوى". مركبة قتال مشاة في العالم ".

في يونيو 2015 ، سلم المشروع المشترك PSM (Projekt System Management) رسميًا أول إنتاج من مركبات Puma إلى كتيبة تدريب المشاة الآلية رقم 92 المتمركزة في مركز تدريب المدرعات في مونستر ، مما جعل من الممكن بدء دورات تدريبية للمدربين كجزء من الإعداد عملية استلام معدات جديدة.


تكريم الألمانية BMP ماردير

مقبولة بحماس

في يناير 2016 ، كان قادة ومدفعي وسائقي Marder BMP من الكتيبة 33 هم أول من أخذ دورات حول الانتقال إلى معدات جديدة. كان الطلاب سعداء بإمكانيات BMP الجديد. يقول أحد الطلاب: "لدينا الآن نظام سلاح مستقر تمامًا ، والذي ، بلا شك ، يختلف تمامًا عن نظام أسلحة Marder ، لأن السيارة اضطرت إلى التوقف من أجل إطلاق النار". - أي أنه يمكننا الآن القتال في نفس الرتب في القتال الرئيسي خزان (OBT) ليوبارد.

ستستغرق مرحلة الانتقال الكاملة لكل شركة ثلاثة أشهر ، من التدريب الفردي إلى التدريب الجماعي على مستوى الشركة ، وفي نهاية المرحلة ، ستعود كل وحدة إلى موقع وحدتها بآلات Puma الجديدة التي ستعمل عليها. . ستتلقى كل كتيبة 32 مركبة قتال مشاة من طراز بوما. سوف يدخلون الخدمة مع مقر الكتيبة (مركبتان) وسريتي مشاة آليتين (14 مركبة لكل منهما) ومقر سرية البندقية الثالثة (مركبتان). قبل النشر التشغيلي ، يمكن تزويد الشركة الثالثة بمجموعة كاملة من مركبات Puma.

في خريف عام 2016 ، ستبدأ كتيبة المشاة الآلية 112 دورة تدريبية على مركبات بوما ، والتي ستنتهي في عام 2017 ، عندما يتم استبدالها بكتيبة المشاة الآلية 92. في نهاية المطاف ، سيتم وضع ثماني كتائب مشاة آلية في الخدمة مع السيارة الجديدة ، على الرغم من أن الجيش يفترض أن هذه العملية ستستمر من 8 إلى 10 سنوات قبل إعادة جميع الوحدات إلى حالة الاستعداد القتالي الكامل. ستكون أربع كتائب مع مركبات Marder في حالة تأهب حتى اكتمال الانتقال إلى معدات جديدة.

تم منح المشروع المشترك PSM ، الذي تم إنشاؤه على قدم المساواة من قبل Krauss-Maffei Wegmann (KMW) و Rheinmetall Defense ، عقدًا في عام 2004 لتصميم وتطوير بديل لمركبة Rheinmetall Landsysteme Marder 1 المتعقبة. تم تشغيل مركبة القتال المشاة هذه في عام 1971 ، وفي يوليو 2009 تم إصدار آخر عقد للإنتاج الضخم لمجموعة صغيرة.

كان المتطلب الأولي هو 405 مركبة من طراز بوما ، ولكن في يونيو 2012 خفضت وزارة الدفاع هذا العدد إلى 342 مركبة قتال بالإضافة إلى ثماني مركبات تدريب للسائقين ، نتيجة لتقليص حجم الجيش الألماني. ومن المقرر أن يتم تسليم آخر سيارة في عام 2020. لاحظ ممثلو PSM أن بوما مصممة "لحماية وتنفيذ العمليات القتالية بنجاح" في النزاعات غير المتكافئة ، بالإضافة إلى النزاعات شديدة الحدة.

البرامج الأوروبية للمركبات القتالية المدرعة


تضمن طلب الجيش الألماني الأولي لـ 272 مركبة بوكسر 72 سيارة إسعاف.

القط مع الطابع

يتكون طاقم Puma من ثلاثة أشخاص - القائد والمدفعي والسائق ، بينما تتسع حجرة القوات لـ 6 أشخاص. أتاح تركيب برج يتم التحكم فيه عن بعد استيعاب جميع أفراد الطاقم في الهيكل. البرج مسلح بمدفع انتقائي Mauser MK30-30 / ABM (ذخيرة جوية) عيار 2 ملم ، والذي يطلق قذائف من عيار ثانوي خارقة للدروع مع فتيل بعيد.

تشمل الذخيرة المحمولة في السيارة 200 طلقة جاهزة عيار 30 ملم بالإضافة إلى 200 طلقة مكدسة للمدفع الرئيسي و 1000 طلقة 5,56 ملم بالإضافة إلى 1000 طلقة مكدسة لمدفع رشاش هيكلير آند كوخ إم جي 4 متحد المحور. يعتزم الجيش استبدال MG4 بالمدفع الرشاش الجديد H&K MG7,62A5 1mm ، والذي يسمح للرامي باختيار معدل إطلاق نار يبلغ 600 أو 700 أو 800 طلقة في الدقيقة.

بدءًا من عام 2018 ، سيتم أيضًا تثبيت قاذفة EuroSpike MELLS المزدوجة مع Rafael Spike LR ATGMs على الجانب الأيسر من برج Puma ، مما سيسمح بضرب الدبابات على مسافات تصل إلى 4 كم.

تزن Puma 31,45 طنًا في تكوينها الأساسي ، فئة الحماية المعينة A ، والتي تسمح بنقلها بواسطة طائرة النقل الثقيل Airbus A400M الموجودة حاليًا في الخدمة مع القوات الجوية الألمانية. تضيف مجموعة الحماية من الفئة C ، التي تم تركيبها بسهولة بواسطة طاقم Puma ، 9 أطنان إلى وزن السيارة وتتكون من درع برج إضافي ، ولوحات دروع لمعظم السقف والألواح الجانبية التي تغطي معظم الجوانب. هذه المجموعة عبارة عن مزيج من الدروع المركبة ووحدات الحماية الديناميكية.

من أجل زيادة القدرة على البقاء في حالة انفجار لغم أو عبوة ناسفة (IED) ، يتم وضع ثلاثة من أفراد الطاقم في Autoflug's Suspended Dynamic Seat ، بينما تجلس قوة الهبوط على مقعد الحماية الجانبي المعلق لنفس الشركة. يتم زيادة مستوى بقاء Puma بشكل أكبر في حالة تركيب نظام الحماية الذاتية متعدد الوظائف (MUSS) من الإلكترونيات الضوئية من Airbus Defense & Space.

توفر Airbus DS Optronics نظام الرؤية البانورامية PERI-RTW بزاوية 360 درجة ونظام الرؤية WAO EO ؛ يشتمل كل نظام على جهاز تصوير حراري من Attica وجهاز تحديد مدى بالليزر وكاميرا نهارية CCD. تعد Puma أول مركبة قتالية ألمانية مصممة منذ البداية ليتم دمجها مع نظام الجندي المستقبلي Rheinmetall IdZ-ES ، والذي سيتم تجهيزه به كل جندي في الفرقة المحمولة جواً.

نظرًا لأن الجيش يحتاج إلى خبرة في تشغيل آلة Puma ، فمن الممكن تمامًا اتخاذ قرار بشأن الخيارات الإضافية التي ستدخل الخدمة مع كتائب المشاة الآلية. يقر ممثل PSM بأن إمكانات تصدير السيارة يمكن أن تزداد إذا توسعت عائلة المركبات ، بما في ذلك ناقلات الجنود المدرعة وقادة الاستطلاع والإخلاء وسيارات الإسعاف ومركبة دعم النيران بمدفع عيار أكبر.

في غضون

في الجيش الألماني ، ستعمل Puma جنبًا إلى جنب مع حاملة أفراد مصفحة متعددة الأغراض Boxer 8x8 ، والتي يتم تصنيعها بواسطة ARTEC (Armored Technology) ، وهي أيضًا مشروع مشترك بين Rheinmetall (64٪) و KMW (36٪). في البداية ، بدأت ثلاث دول المشروع في عام 1998 ، ولكن في عام 1999 انسحبت فرنسا منه من أجل تنفيذ مشروعها الخاص بمركبة المشاة القتالية ذات العجلات ، وفي يوليو 2003 غادرت المملكة المتحدة أيضًا ، لأنه في ذلك الوقت أراد الجيش البريطاني امتلاك سيارة خفيف بما يكفي ليتم نقله على متن طائرة C -130 Hercules.

في عام 2001 ، انضمت هولندا إلى المشروع وبعد ثلاث سنوات وقعت عقدًا مع ألمانيا لشراء 472 سيارة في تسعة إصدارات مختلفة.

يتمثل مفهوم المشروع في أنه يتم تثبيت وحدات وظيفية مختلفة على هيكل Boxer Drive Module المشترك ، والذي يتكون من معدات التشغيل ومحطة الطاقة ومكان عمل السائق. تزن المنصة ذات العجلات 8x8 33 طنًا ، وهي أكبر من معظم الآلات الحديثة ، ولذلك تم اختيارها من قبل ARTEC لأنها زادت من قابليتها للتنقل مقارنة بتكوين 6x6 ، وسعة تحميل 8 أطنان وحجم داخلي 14 م 3.

تدعي ARTEC أن Boxer يتمتع بأعلى مستوى من الحماية لأي آلة في فئتها. تتوافق الحماية الشاملة من الحرائق من المدافع الرشاشة الثقيلة والمدافع من العيار المتوسط ​​والقنابل ذات العيار الصغير وشظايا القذائف مع المستوى 4 STANAG 4569 ، وترتفع إلى المستوى 5 في القوس الأمامي ؛ مستوى الحماية (المستوى 4 أ) ضد الألغام والعبوات الناسفة مرتفع أيضًا. من أجل تلبية متطلبات العملاء ، يمكن تركيب أنظمة حماية سلبية وديناميكية إضافية.

النسخة الألمانية من حاملة الجنود المدرعة بها طاقم مكون من ثلاثة أفراد - السائق والقائد والمدفعي وثمانية مظليين يجلسون في مواجهة بعضهم البعض على مقاعد معلقة ممتصة للطاقة. تم تجهيز معظم المركبات الألمانية بمحطة أسلحة KMW FLW-200 يتم التحكم فيها عن بعد (RWMS) ، بينما تم تجهيز مركبات Boxer الهولندية بـ Kongsberg Protector M151 RWMS. يمكن أن تقبل كلتا الوحدتين رشاشًا عيار 7.62 ملم أو رشاش 12,7 ملم أو قاذفة قنابل آلية 40 ملم.

إلى جانب عشر مركبات تدريب على القيادة ، فإن الطلب الأولي لـ 272 بوكسر يشمل 135 ناقلة جند مدرعة و 65 مركز قيادة و 72 سيارة إسعاف. منذ منتصف عام 2011 حتى نهاية المهمة القتالية في عام 2014 ، نشر الجيش 38 ناقلة جنود مصفحة من طراز Boxer ومراكز قيادة وسيارات إسعاف في أفغانستان.




وفقًا للعقد الهولندي ، بدأت GDELS-Mowag في إنتاج 309 آلة جديدة من طراز Piranha 5 مع برج Kongsberg MCRWS غير المأهول

عقد لاحق

في 18 ديسمبر 2015 ، أصدرت برلين عقدًا بقيمة 476 مليون يورو لشراء 131 سيارة بوكسر أخرى مع فترة تسليم 2016-2020. ستكون جميع المركبات الجديدة في تكوين APC ووفقًا للجيش ، فإن هذه الشحنات ستلبي احتياجات المشاة في Boxer ، على الرغم من أن الجيش ككل يحتاج إلى 600 منصة. ستنتج KMW 95 آلة Boxer إضافية ، بينما ستنتج Rheinmetall الوحدات الـ 36 المتبقية.

وإدراكًا لحاجة قوات الرد السريع إلى مستوى عالٍ من الحركة في مسرح العمليات ، يفكر الجيش الألماني في استخدام مركبات بوكسر المدرعة لهذه المهام ، والتي سيتم تجهيز بعضها ببرج RCT-30 من مركبة قتال المشاة من طراز بوما.

طلب الجيش الهولندي 200 مركبة بوكسر في خمسة أنواع مختلفة: 92 دعمًا هندسيًا ولوجستيًا GNPR (Geniegroep) ؛ 52 صحية 36 قيادة وأركانًا ؛ 12 ناقلة بضائع ؛ وثماني سيارات تعلم القيادة. تم بالفعل تسليم هذه المركبات ، بالإضافة إلى سيارات الإسعاف ومتغيرات القيادة. في مارس 2016 ، تم تسليم أول نسخة حمولة ؛ وتحت حماية الدروع ، يمكنها حمل ما يصل إلى 2,5 طن من المعدات والإمدادات المختلفة. من المقرر أن تستمر عمليات التسليم للجيش الهولندي حتى عام 2018.

في 11 ديسمبر 2015 ، أعلنت وزارة الدفاع الليتوانية أنه بعد تقييم مقترحات عشرة متقدمين ، اختارت مركبة بوكسر لبرنامج مركبة القتال المشاة الليتوانية. وفقًا لأحدث البيانات الصادرة عن وزارة الدفاع الليتوانية ، سيتم شراء 88 مركبة على الأقل ، وسيبدأ الإنتاج الضخم لها في عام 2017. في البداية ، في عام 2015 ، اختارت وزارة الدفاع الليتوانية نوع Boxer مع برج KMW RCT-30 غير مأهول مع مدفع Rheinmetall MK 30-30 / ABM الأوتوماتيكي بحجم 2 ملم (تم تثبيت هذا البرج على مركبات قتال المشاة الألمانية الجديدة من طراز Puma) وقاذفات الصواريخ الإسرائيلية سبايك. لكن في بداية عام 2016 ، اعتبر الليتوانيون أن هذا الخيار باهظ الثمن للغاية ، وطلبوا تركيب وحدة قتالية من طراز Samson Mk 2 من شركة Rafael الإسرائيلية على Boxer ، وكذلك بمدفع أوتوماتيكي ATK Orbital Bushmaster Mk 30 مقاس 44 ملم و سبايك قاذفة ATGM. قد يتم توقيع العقد في وقت مبكر من يوليو 2016.

العقد الليتواني ، في حالة توقيعه ، سيزيد عدد سيارات Boxer المباعة إلى 691 سيارة. بالنسبة لمشروع Land 400 Phase 2 التابع للجيش الأسترالي ، والذي يتضمن شراء 225 مركبة استطلاع قتالية ، تقدم Rheinmetall أيضًا منصة Boxer مزودة ببرج لانس يتسع لرجلين بمدفع 30 ملم.

من كاتربيلر إلى عجلة

في مارس 2015 ، تلقى الجيش الفرنسي آخر 630 مركبة قتال للمشاة VBCI (Vеhicule Blinde de Combat d'Infanterie) التي طورتها شركة Nexter لتحل محل AMX-10P المتعقبة بعد أن غادرت باريس مشروع Boxer. وافق الجيش على الفور على تكوين 8x8 بحيث يمكن للمركبة الجديدة أن تعمل في نفس تشكيلات المعركة مثل دبابات Leclerc. استقبل الجيش الفرنسي 520 مركبة قتال مشاة VCI مع برج Dragar أحادي الرجل بمدفع 25 ملم و 110 مركبة قيادة VCP مع DBMS. تم تركيب مجموعة معيارية من الفولاذ المدرع والتيتانيوم على علبة الألمنيوم من أجل زيادة مستوى الحماية.

منذ عام 2012 ، يخضع أسطول المركبات المدرعة VBCI بالكامل للتحديث من أجل العمل مع المعدات الرقمية لجندي FELIN V1. يتم حاليًا ترقية الماكينات إلى معيار جديد ، مع زيادة الوزن إلى 32 طنًا وسعة حمولة 3 أطنان. تم اختبار VBCI ، الذي يعمل مع 8 أفواج مشاة ، جيدًا في الظروف الحقيقية لأفغانستان وجمهورية إفريقيا الوسطى ولبنان ومالي.

في سبتمبر 2015 في معرض DSEI ، قدمت Nexter نسخة جديدة من VBCI-2 ، طورتها بمبادرة منها. يسمح الهيكل الجديد الملحوم بالكامل المصنوع من الألمنيوم المدرع بسقف مرتفع بزيادة الحجم الداخلي. بلغ الوزن الإجمالي للآلة حوالي 32 طنًا ، بما في ذلك 13 طنًا من الحمولة.

تم تجهيز VBCI-2 ببرج مزدوج Nexter T40 مع نظام سلاح مستقر مع ذخيرة تلسكوبية 40 ملم CTAS (نظام التسليح المتداخل المغلق) من CTAI ، بالإضافة إلى Kongsberg DBM. على جانبي البرج ، يمكن تركيب قاذفات صواريخ جافلين المصنعة بواسطة Raytheon / Lockheed Martin أو صواريخ MMP (Missile Moyenne Porte) المتقدمة من MBDA. في البديل مع هذا البرج ، يضم VBCI-2 طاقمًا من ثلاثة أفراد ، في المقصورة الخلفية ، يتم وضع 8 جنود مشاة على مقاعد ممتصة للانفجار. بناء على طلب العميل يمكن تركيب أبراج أخرى.

توفر مجموعة الدروع المعيارية VBCI-2 مستوى متزايدًا من القدرة على البقاء ، بما في ذلك الحماية الباليستية حتى المستوى 5 وفقًا لـ STANAG 4569 وحماية الألغام / العبوات الناسفة حتى المستوى 4 أ / ب. تم تركيب نظام كاميرا فيديو ، ويمكن تجهيز الجهاز بمجمع حماية نشط. يعمل محرك فولفو الأكثر قوة ، ونظام التعليق الأكثر قوة ، والعجلات ذات القطر الأكبر على تحسين أداء قيادة الماكينة الجديدة بشكل كبير.

تقدم Nexter عائلة VBCI-2 الكاملة ، بما في ذلك حاملة أفراد مدرعة ، ومركبة دعم حريق بأسلحة 105 ملم ، وقاذفة هاون ، ومجمع مضاد للدبابات ، ومركبة قيادة ، ومتغير سيارة إسعاف.

المبتدئون الرقميون

في 5 ديسمبر 2014 ، أعلن وزير الدفاع الفرنسي جان إيف ليدريان أن كونسورتيوم يضم Nexter و Renault Trucks Defense و Thales Communications & Security ، سيحصل على عقد لتطوير وإنتاج VBMR (Vеhicule Blinde Multi-Roles) ) 6 × 6 ومركبة استطلاع مصفحة EBRC (Engin Blinde de Reconnaissance et de Combat) 6x6. سيتم إنشاء هاتين المنصتين كجزء من المشروع الرقمي للجيش الفرنسي Scorpion.

سيقوم الكونسورتيوم ببناء 1722 مركبة Griffon (VBMR) لتحل محل ناقلات الجنود المدرعة للجيش رينو VAB (المركبات المدرعة de l'avant Blinde) 4x4 ، والتي كانت في الخدمة مع الجيش الفرنسي منذ عام 1972 في 40 نسخة. يمكن تسليم أول ماكينات Griffon في عام 2018 ، ومن المقرر تسليم آخر 780 بحلول عام 2025.

النسخة القياسية التي تزن 24,5 طنًا ستكون حاملة أفراد مدرعة قادرة على حمل طاقم من ثلاثة وثمانية جنود. تشمل الخيارات الأخرى سيارات الإسعاف وموقع القيادة ومراقبي المدفعية. سيتم تثبيت DBM مسلحة بمدفع رشاش 7,62 ملم أو 12,7 ملم أو قاذفة قنابل يدوية 40 ملم على مركبة غريفون. ستوفر حزمة الدروع المعيارية الحماية وفقًا للمستوى 4 من معيار STANAG 4569.




السيارة المدرعة الفرنسية من منظور Griffon. أفضل صورتين في Eurosatoty 2016

وفقًا للخطط الحالية ، سيتلقى الجيش 248 مركبة Jaguar 6x6 (EBRC) لتحل محل 256 AMX-105RC 10x6 6 ملم حوامل مدفعية ذاتية الدفع و 110 6 × 6 مدرعة بمدفع Panhard 90 ملم ERC 90 Sagaie ، أيضًا كمجمع VAB HOT المضاد للدبابات ؛ من المقرر تسليم المركبات الأولى في عام 2019.

سيتم تجهيز عربة جاكوار المدرعة ببرج يتسع لفردين مسلح بمدفع CTAS عيار 40 ملم ومدفع رشاش 7,62 ملم وقاذفات MMP ATGM بمدى 4000 متر ، وهي قيد التطوير حاليًا. ستتم حماية جاكوار بواسطة STANAG 4 من المستوى 4569 ، ونظام تحذير بالليزر ، ونظام للكشف عن إطلاق الصواريخ ، ونظام تشويش بالرادار والأشعة تحت الحمراء.



منظور السيارة الفرنسية المدرعة جاكوار

سمك بدون ماء

بدأت شركة General Dynamics European Land Systems-Mowag (GDELS-Mowag) إنتاج Piranha 5 8x8 بعد تلقي عقد بقيمة 4,5 مليار كرونة دانمركية لشراء 309 مركبة من الدنمارك ؛ يمكن أن يرتفع هذا الرقم إلى 450 آلة عند ممارسة جميع الخيارات.

تم اختيار Piranha 5 لتحل محل حاملة أفراد مدرعة مجنزرة تابعة للجيش الدنماركي M113 ، حيث ستعمل في نفس تشكيلات المعركة مثل 45 BAE Systems Hagglunds CV9035 MkIII تم شراؤها في عام 2005 ، وتم شراء 113 Piranha III بعجلات على ثلاث دفعات في سنوات 2000 و 2003 و 2004.

جاء اختيار Piranha بعد اختبار مكثف لثلاث مركبات مجنزرة - CV90 Armadillo من BAE Systems Hagglunds و PMMC G5 من FFG و ASCOD 2 من GDELS-Santa Barbara Sistemas - ومركبتان بعجلات - VBCI 8x8 و Piranha 5.

ممثل GDELS-Mowag واثق من أن Piranha 5 سيكرر نجاح الأجيال السابقة من آلات Piranha وتعديل LAV الذي صنعته شركة General Dynamics Land Systems (GDLS) - كندا. منذ عام 1972 ، تم تصنيع أكثر من 11500 آلة من طراز Piranha / LAV ومع كل جيل جديد أصبحت أكثر كفاءة.

زادت آلة Piranha 5 الجديدة من قابلية التنقل والحماية والحمولة الصافية مقارنة بالإصدار السابق. بوزن أساسي يبلغ 18 طنًا ، سيكون لسيارة Piranha 5 النموذجية في متغير BMP وزن إجمالي يبلغ 30 طنًا ، بينما يسمح تصميمها بزيادة الوزن إلى 33 طنًا. يتكون طاقم Piranha 5 في حاملة الجنود المدرعة من سائق وقائد ومدفعي ، ويمكن استيعاب ما يصل إلى 10 من جنود المشاة في حجرة القوات. ستقوم GDELS-Mowag بالترويج لـ Piranha 5 إلى جانب 22t Piranha 3 و 27t Piranha 3+.




طورت Nexter متغير VBCI-2 للتصدير

خيارات السلاح

عرضت الشركة Piranha 5 بأبراج مختلفة ، بدءًا من برج Kongsberg MCRWS غير المأهول ، والمسلح بمدفع Orbital ATK MK30 Bushmaster مقاس 44 ملم مع مدفع رشاش متحد المحور 7,62 ملم ، والواقي DBM بمدفع رشاش 12,7 ملم على سطح البرج . تم اقتراح Piranha 5 ، المجهز ببرج Rheinmetall لانس المكون من رجلين ، لمشروع المركبات القتالية للجيش الكندي قبل إلغاؤه.

تم تجهيز السيارة أيضًا بأحدث برج Rafael Samson Mk II الذي يتم التحكم فيه عن بعد بمدفع MK44 Bushmaster. في IDEX 2015 ، كشفت الشركة عن نسخة Desert Piranha 5 ، المجهزة ببرج مزدوج CMI Defense Cockerill من سلسلة 3000 يمكنه قبول مجموعة متنوعة من الأسلحة ، تتراوح من مدفع 25 ملم إلى مدفع دبابة بنادق 105 ملم.

يتكون الجسم الأساسي الملحوم بالكامل من Piranha 5 من الفولاذ المدرع ، ويتم إرفاق مجموعة معيارية به ، ومتكيفة مع عميل معين. يمكن للعملاء تحديد خيارات أخرى لأنظمة الحماية ، مثل نظام RUAG Defense SidePRO-LASSO (نظام درع خفيف ضد الذخائر المشكلة) ضد المقذوفات المتراكمة. تم تركيب قاع داخلي جديد مضاد للألغام ، وتم وضع كل من في السيارة على مقاعد مقاومة للانفجار. أظهر GDELS-Mowag Piranha 5 المجهز بنظام الحماية النشط Saab LEDS-150.

سيتم تسليح الدنمارك بستة أنواع مختلفة من مركبة Piranha: ناقلة أفراد مصفحة للمشاة ، ومركبة مركز قيادة ، ومركبة هندسية ، وسيارة إسعاف ، ومركبة إصلاح. يشير بيان الجيش إلى أن العجلات الأكبر والتخليص الأرضي المرتفع والمحور الرابع القابل للتوجيه تسمح لـ Piranha V بالتحرك بشكل أسرع في جميع أنواع التضاريس (عادةً 15-25 ٪) مقارنةً بناقلات الأفراد المدرعة M113 التي ستحل محلها.

وأكد البيان أيضًا أن "Piranha IIIC هي آلة تمثيلية ، بينما تم إنشاء Piranha 5 منذ البداية كمنصة رقمية. وهذا يضمن قدرة جيدة على التكوين التلقائي لجميع الأنظمة الرقمية الجديدة التي ستطرح في السوق في المستقبل. "

وسيتسلم الجيش الدنماركي المركبات الأولى في عام 2018 ، مما سيسمح ببدء التدريب ، وسيبدأ انتشارها في الوحدات النشطة العام المقبل. يجب تسليم جميع المركبات في الموعد المحدد بحلول عام 2023.

بهدف إطلاق برنامج اختبار مكثف ، طلبت إسبانيا أربعة أنواع مختلفة من Piranha 5 8x8 مع التسليم المقرر في نهاية عام 2017. يريد الجيش الإسباني الحصول على 300-400 VCR (المركبات القتالية ذات العجلات من أجل استبدال مركبات المشاة القتالية BMR-600 6x6. سيتم تصنيع سيارات Piranha 5 الإسبانية في المصنع المحلي لشركة GDELS-Santa Barbara Sistemas.

إنجازات أياكس

تعمل الشركة الإسبانية حاليًا أيضًا على مركبة استطلاع مجنزرة Ajax. هذه هي المركبة المدرعة الجديدة الوحيدة التي يجري تطويرها حاليًا للجيش البريطاني. نتيجة للتقييم التنافسي في يوليو 2010 ، تلقت GDLS-UK عقدًا بقيمة 500 مليون جنيه إسترليني من وزارة الدفاع البريطانية لتطوير سبعة نماذج أولية للمركبة الكشفية المتخصصة ، وهي نسخة معدلة من مركبة القتال المشاة ASCOD. النماذج السبعة تشمل منصة القاعدة المشتركة (CBP) ، وثلاث مركبات استطلاع Ajax ، وواحدة لكل من إصلاح أبولو ، وإخلاء أطلس ودعم استطلاع آريس.




سيارة اياكس البريطانية الجديدة. يوجد أدناه النموذج الأولي للتعديل الرئيسي الثاني - حاملة الأفراد المدرعة PMRS

في سبتمبر 2014 ، حصلت GDLS-UK على عقد بقيمة 3,5 مليار جنيه إسترليني لتسليم 589 مركبة بين عامي 2017 و 2026. ينص المشروع على تركيب مدفع CTAS 40 ملم. في أبريل 2016 ، أكملت الشركة بنجاح اختبارات إطلاق آلة Ajax استعدادًا لبرنامج الاختبار الرسمي المقرر إجراؤه في نهاية هذا العام.

وفقًا لمراجعة استراتيجية صادرة عن الحكومة البريطانية في تشرين الثاني (نوفمبر) 2015 ، سيخضع الجيش البريطاني لما يسمى بالتحول ، وبموجبه سيتم تشكيل لواءين هجومين متوسطين ، كتيبتين مشاة ميكانيكية لكل منهما ، والتي سيتم تسليحها بقوات MIV جديدة ( مركبة مشاة ميكانيكية) مركبات بعجلات. من المتوقع أن يتم ترشيح المنصات الأوروبية: Nexter VBCI و ARTEC Boxer و Armored Modular Vehicle من شركة Patria الفنلندية.

تقول GDLS إنها ستقدم Stryker 8x8 و Canadian LAV III (في أحدث تكوين LAV 6.0) ، وكلاهما بهيكل V مزدوج. ستكون هذه هي المحاولة الثالثة للجيش البريطاني لاعتماد حاملة أفراد مدرعة 8 × 8 في السنوات الـ 15 الماضية ، وتأمل قيادة الجيش اليائسة أن ينجح مشروع MIV أخيرًا.


البرامج الأوروبية للمركبات القتالية المدرعة

المواد المستخدمة:
www.rheinmetall-defence.com
www.artec-boxer.com
www.nextergroup.fr
www.gdls.com
www.baesystems.com
www.lockheedmartin.com
www.wikipedia.org
ru.wikipedia.org
قنواتنا الاخبارية

اشترك وكن على اطلاع بأحدث الأخبار وأهم أحداث اليوم.

127 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. +6
    21 يوليو 2016 06:19
    ظاهريًا لا شيء جديد ، وبشكل عام أشعر بالارتباك من الصورة الظلية العالية لهذه الوحوش المدرعة ، خاصة تلك ذات العجلات ، والنصف العلوي من الكرة الأرضية غير محمي على الإطلاق ، أهداف جيدة لطائرات هجومية
    1. +3
      21 يوليو 2016 08:29
      بوكسر في الصورة الخلفية - يا له من حظيرة !!! فقط ضخمة. من غير الواقعي أن تفوت ، كيف تخفي مثل هذه السيارة في ساحة المعركة؟
    2. +5
      21 يوليو 2016 09:41
      أثناء استخدام الأسلحة عالية الدقة ، لن يحل أي فرق يتراوح بين 20 و 30 سم أي شيء. وفيما يتعلق بالحماية ، فإن هذه المركبات القتالية للمشاة وناقلات الجند المدرعة أعلى بكثير من موديلاتنا الواعدة.
      1. +1
        21 يوليو 2016 14:59
        بدلا من ذلك ، الفرق هو متر ، وهو أعلى من خزاننا. هل حاولت طرد OBE الذي تتحدث عنه؟ القياس يهم.
        1. 0
          21 يوليو 2016 15:42
          هل يوجد فرق في المتر؟ :) لماذا تقارن حاملة أفراد مدرعة بعجلات ، والتي يتم مقارنتها بالدبابة بسبب العجلات الكبيرة والتعليق والتدابير للحماية من الألغام والعبوات الناسفة؟ :) هل تعتقد أن مركبة محمية جيدًا ، ولكنها أكبر من تلك التي تتمتع بحماية سيئة ، ولكن سيكون من الأسهل تدميرها إذا كانت منخفضة؟
        2. +1
          21 يوليو 2016 21:33
          عندما يضرب الجيل الثاني من ATGM على مسافة 5-6 كم النافذة ، والجيل الثالث لديه 2٪ هزيمة للهدف الملتقط ، فحتى العداد لا يلعب دورًا ، خاصة وأن ارتفاع Boxer هو 3،95 م ، وهي 2,4 سم فقط فوق الطاش.
          1. 0
            23 أكتوبر 2016 23:12
            عندما يمكن إخفاء صورة ظلية منخفضة خلف حاجز وطيات التضاريس والمساحات الخضراء ، فلن تصل أي ATGM إلى أي مكان في أي نافذة))) مقارنتك للأرقام البسيطة خاطئة بشكل أساسي. من الضروري مقارنة منطقة الإسقاطات. وهنا تتمتع الدبابات السوفيتية بميزة كبيرة.
      2. +1
        21 يوليو 2016 18:47
        ومن أين لك هذا؟ 20-30 سم لا تحل ، ولكن كيف يتم تحديد التأخر حتى نفس Kurgans ، وحتى أكثر من T-15 ، من حيث مستوى الحماية المحدد؟ من موقع كذا وكذا وكذا؟
      3. +2
        21 يوليو 2016 21:20
        يُدرج T-60 "Barberry" الذي يبلغ وزنه 15 طنًا مع KAZ العديد من أنواع "Pumas" وغيرها من أدوات التنظيف باليورو في الطماطم ذاتها.
        1. +5
          22 يوليو 2016 02:59
          اقتباس: عامل
          يُدرج T-60 "Barberry" الذي يبلغ وزنه 15 طنًا مع KAZ العديد من أنواع "Pumas" وغيرها من أدوات التنظيف باليورو في الطماطم ذاتها.

          مجنون
          أود أن أرى "60 طنًا من T-15" Barberry " في القوات.
          من الممكن بدون KAZ!
          Schützenpanzer Puma (سنلتزم الصمت بشأن "euroshusher" من أجل اللياقة) من Projekt System & Management GmbH (PSM) (JV rauss-Maffei Wegmann (KMW) و Rheinmetall Defense) فقط خطة لألمانيا = 410 مركبة (تم تسليم أكثر من 60)
          وكيف أنها "يمكن أن تزود إذا لزم الأمر" معروفة
          حسنًا ، لا يزال هناك حوالي 1170 قطعة من Stridsfordon 90 (مركبة قتالية 90 ، مركبة قتالية Strf-90/40)

          ....
          "المشغلين" ليس في المنزل؟
          "إدراج" من تجربة شخصية؟
          ==========================================
          إذا قمنا بدمج الولايات المتحدة الأمريكية + 24 دولة رئيسية من الاتحاد الأوروبي + النرويج وسويسرا + البوسنة ، فسيتم إصدار 10911 دبابة و 29718 ناقلة جند مدرعة و 12769 مركبة قتال مشاة ومركبات قتال مشاة و 7135 مركبة استطلاع.
          كم تمتلك روسيا؟ إجمالي 20550 دبابة ، 2500 منها في الخدمة و 18.5 ألف في المستودعات! تمتلك روسيا أكثر من 90 طائرة T-550 جديدة. مزيد من 15700 ناقلة جند مدرعة (9700 في الخدمة) ، 15860 مركبة قتال مشاة ومركبات قتال مشاة (7360 في الخدمة) و 2200 مركبة استطلاع.

          كم تبلغ الكمية أثناء التنقل؟

          1. +2
            22 يوليو 2016 09:58
            وهنا الثاني ناقص مرسوم - عابد من المعجزات الغربية.

            حسنًا ، لقد تخطوا الموضوع: مقارنة خصائص أداء مركبات القتال المشاة الروسية والغربية الجديدة - لكنني أفهم ذلك ، غير مريح للغاية.

            تم سحب عدد المركبات المدرعة (لا ننسى أن تشمل القوى العظمى مثل سويسرا والبوسنة في الإزاحة) وهنا هم أيضًا حماقة على أكمل وجه - تبين أن روسيا تمتلك دبابات أكثر من أمريكا الشمالية مع الذيل الأوروبي بأكمله.

            يا لها من مشكلة بالنسبة إلى الناقص ، ولكن لا شيء: كما هو الحال دائمًا ، قاموا بمسح أنفسهم وتذكروا المؤشر "أثناء التنقل" ، ولكن حقًا - ما مقدار "ناتا" "أثناء التنقل"؟ بلطجي
            1. +2
              21 ديسمبر 2016 22:54
              اقتباس: عامل
              وهنا الثاني ناقص مرسوم - عابد من المعجزات الغربية.

              حسنًا ، لقد تخطوا الموضوع: مقارنة خصائص أداء مركبات القتال المشاة الروسية والغربية الجديدة - لكنني أفهم ذلك ، غير مريح للغاية.


              اسمع ، بديل الكون الزاحف!
              هل ستتوقف يومًا عن مقارنة المنتجات الحية (التي تم تسليمها بالفعل إلى القوات وتشغيلها) مع "قائمة الرغبات" غير المفهومة (والتي لا تزال قيد الاختبار في مواقع اختبار المصانع ومختبري المصانع ، والذين لم يضعوا المحرك في مرحلة الإنتاج ، وبشكل عام من غير المعروف أي محرك سوف)
              لن يظهر كورغان في الوحدات القتالية ، المعتمدة للخدمة ، لمدة 5 سنوات أخرى على الأقل.
              وأنت بالفعل تقارن وتغلب على كل الأعداء!
              هل تغلب عليهم بقوة تفكيرك؟
              سوف ضرطة لا كسر؟

              متى ستبدأ في التفكير برأسك فيما يتعلق بالعدو؟
              1. 0
                21 ديسمبر 2016 23:34
                بعد. (لسبب ما ، لم ينجح التصحيح).

                Barbariska في الوحدات القتالية قبل 2018 ، أو حتى 2019 ، لن نرى أيضًا.
                يمكن أن تكون الكمية المنتجة أقل من 500 قطعة وفقًا للخطة.
                و fso.
                عزيزي مثل أرماتا! وربما سيكون أكثر تكلفة.

                بالإضافة إلى ذلك.
                يمكنك بسهولة وبشكل طبيعي محاكاة المعركة بين مركبات القتال المشاة الألمانية والروسية.
                عدم الرغبة في إدراك أنه في مثل هذا الصدام لا يمكن أن يجتمعوا إلا في المهمة الرئيسية المخطط لها.
                يسمى مرافقة MBT.
                ومن في مثل هذه الحالة سيجري "تأثير ناري" على العدو؟
                30 ملم BMP فرتس (ما هم الألمان ، ما هم لنا) ؟؟؟
                أو ربما مدافع دبابات طويلة المدى 120 و 125 ملم؟
                ولقذائفهم ، لا أهتم - مركبة قتال ثقيلة للمشاة أو خفيفة - ضربة مباشرة - 100٪ من المعركة مضمونة.
                فقط الدبابات ستضرب.
                ولا يمكن أن يحظى برنامج BMP واحد بفرصة الوصول إلى "كل صديق" على الإطلاق.
                من كلمة "لا مفر".
                يمكنك أن تنسى تجهيز Barberry بـ Baikal - لن يكون هناك.
          2. -1
            22 يوليو 2016 17:32
            اقتباس: فقط
            إذا قمنا بدمج الولايات المتحدة الأمريكية + 24 دولة رئيسية من الاتحاد الأوروبي + النرويج وسويسرا + البوسنة


            لا ، حسنًا ، إنها تلامس بالتأكيد! خصوصا - البوسنة! بدون البوسنة ، الناتو - حسنًا ، لا شيء! هذا مثير للاهتمام ، لكن كيف وصلت سويسرا إلى هنا؟ البلد محايد تمامًا ، لا يشارك في أي تكتلات (بالمناسبة ، لا ينتمي حتى إلى الاتحاد الأوروبي) ، ولن يقاتل مع أحد ، ضد أحد !!!
            مع هذا النهج ، من الأسهل إضافة بقية العالم هنا من الصين إلى جزر تونغا (لست متأكدًا مما إذا كانت الأخيرة لديها دبابات؟).
            1. +1
              22 يوليو 2016 22:37
              اقتبس من venik
              لا ، حسنًا ، إنها تلامس بالتأكيد!

              حسنًا ، اذهب إلى الحمام بالمكنسة ، إنه يرتاح
              اقتبس من venik
              خصوصا - البوسنة!

              وأن البوسنة ستأخذ الحياد أم تقف إلى جانبنا؟
              اقتبس من venik
              لكن كيف وصلت سويسرا إلى هنا؟

              أوروبا.
              =======================
              هل نفكر في TVD Europe؟ أو ؟ يمكنك تخيل أفريقيا مجنون
              ===========================
              كانت "محايدة بحتة".
              إذا كنت لا تعرف هناك ، فمنذ عام 1996 (؟ - / +) تم تنفيذ الدفاع الجوي للسماء السويسرية من الساعة 17:00 إلى 10:00 من قبل الناتو (الفرنسيون ، الإيطاليون ، الألمان) ، سويسرا تمد الأسلحة لحلف شمال الأطلسي مع اثارة ضجة (والاستلام).
              هناك معيار واحد مع القوات المسلحة لحلف شمال الأطلسي ، وهو التدريبات المشتركة. وبالنسبة لنا ، فهي ليست كذلك
              اقتبس من venik
              بالمناسبة - حتى في الاتحاد الأوروبي - غير مدرج)

              عن ماذا تتحدث؟ يمكن قراءة Likbez للغزلان في أوكرانيا ، لا ينبغي لي ذلك.
              هي عضو في AELE / EFTA.
              أخبرني المزيد عن شنغن ، تباهى

              وحول "فصل" الفرنك السويسري عن اليورو منذ ما يقرب من عامين
              اقتبس من venik
              من خلال هذا النهج ، يسهل على بقية العالم إضافة هنا من الصين إلى جزر تونغا

              الصين لا تستحق الذكر على الإطلاق ، فإن ضرطة المسيل للدموع.
              هل تعرف عن تونجو؟ ما الذي دفعك إلى تونغو؟
              "المجد في هندوراس"؟ / يجب استخدام مكنسة أكثر ، مكنسة!
              1. +2
                22 يوليو 2016 22:50
                وسنضيف أيضًا الجيش التركي هناك (الذي يغطي وحده نصف بقية حزب اليورو من حيث الكمية) ... واليونان ...
                لا ، لقد قيل لك بحق - التصويت لصالح الجميع في وقت واحد.
                نحن الجحيم واضح ، لن يكون لدينا أي حلفاء على الإطلاق ، حتى الظرفية؟ وكل "الناتس" سيقفون ويومًا ما "يذهبون إلى الحرب"؟
                من نواحٍ أخرى ، لا يزال الرقم يخرج "أوه".
                1. 0
                  23 يوليو 2016 13:27
                  "واليونان"؟
                  لا تكتب إذا لم تقرأها.
                  انظر بعناية إلى لوحة النتائج: اليونان موجودة (في لوحة النتائج)
                  وكل ما تملكه تركيا يصعب إضافته إلى مسرح العمليات الأوروبي.
                  انهض / لا تستيقظ = xs.
                  أعطيت الحقائق الحقائق - ما هو متاح.
                  هناك شيء لإحضار تفنيد- chitna
              2. +1
                25 يوليو 2016 11:43
                اقتباس: فقط
                حسنًا ، اذهب إلى الحمام بالمكنسة ، إنه يرتاح


                على العكس من ذلك - سلالات (سوط من الحمقى)


                اقتباس: فقط
                إذا كنت لا تعرف هناك ، فمنذ عام 1996 (؟ - / +) تم تنفيذ الدفاع الجوي للسماء السويسرية من الساعة 17:00 إلى 10:00 من قبل الناتو (الفرنسيون والإيطاليون والألمان) ،


                ومن هو المسؤول عن السماء في سويسرا من الساعة 10.00 إلى الساعة 17.00 ؟؟

                اقتباس: فقط
                عن ماذا تتحدث؟ يمكن قراءة البرنامج التعليمي للغزلان في أوكرانيا ، ولا ينبغي لي ذلك ، فهو مدرج في AELE / EFTA.


                وما رأيك في منطقة تجارة حرة - هل هذا يعني عضوية الاتحاد الأوروبي ؟؟؟


                اقتباس: فقط
                يجب استخدام المكنسة في كثير من الأحيان ، المكنسة!


                حسنًا ، هكذا أستخدمه! ليس فقط لأخذ حمام بخار في الحمام ، أو كنس القمامة بعيدًا ، ولكن أيضًا ببساطة لوصمة عار لحم الخنزير فقط على رقعة كيف "العبث" !!!
          3. +1
            22 يوليو 2016 21:57
            وتجدر الإشارة إلى أن الآلات موصوفة هنا والتي إما أنها لا تزال قيد التطوير على الإطلاق ، أو أنها بدأت للتو في دخول القوات = معلمات Kurgantsev و Armat.
            زملاء الدراسة من حيث كتلة Kurgans ، و Puma مع "طقم الجسم" هي Armata T-15 تمامًا.
      4. +1
        22 يوليو 2016 17:18
        اقتباس: غابة
        وفيما يتعلق بالحماية ، فإن هذه المركبات القتالية للمشاة وناقلات الجند المدرعة أعلى بكثير من موديلاتنا الواعدة


        أخبرني ، هل لديك بيانات عن حماية "Boomerang" و "Atom" و Kurganets "و" Armata "(BMP-T-15) ؟؟؟ يُنظر إلى البيان على أنه" بلاه بلاه بلاه "(باختصار - أ الهاتف اللفظي !!!)!
        1. +1
          23 يوليو 2016 03:25
          اقتبس من venik

          أخبرني ، هل لديك بيانات عن حماية "Boomerang" و "Atom" و Kurganets "و" Armata "(BMP-T-15) ؟؟؟ يُنظر إلى البيان على أنه" بلاه بلاه بلاه "

          ليس لدينا بيانات عن حماية مركباتنا ، ولكن لدينا بيانات عن قوتها النارية - جميع المركبات الواعدة تحولت إلى 40 مم CTAS و 40 مم Bofors بالإضافة إلى Spikes / Javelins ، أو أنظمة واعدة بشكل عام مضادة للدبابات.
          وهذا جدا بجد. ولست بحاجة إلى بلاه بلاه بشأن KAZ - لم أره في أي سيارة إنتاج حتى الآن ، وكيف سيكون من قاذفات موجهة حصريًا إلى الأمام، صد الهجمات من الجانبين ، أو لا سمح الله ، من الأعلى - لن أعرف أبدًا.
          1. 0
            25 يوليو 2016 14:31
            اقتباس من: psycho117
            ولست بحاجة إلى بلاه بلاه بشأن KAZ - لم أره في أي سيارة إنتاج حتى الآن


            حسنًا ، أثناء خدمتي ، لم أر صاروخًا واحدًا كان لإنشاء مختبرنا (كما اتضح بعد ذلك بكثير) تأثير مباشر ... هل تعتقد أنه لم يكن هناك أي صاروخ ؟؟ كان!!! علاوة على ذلك ، فقد دخلوا الخدمة بقوة وعزيمة ليس فقط في الاتحاد السوفياتي ، ولكن أيضًا في بلدان VD!

            بالمناسبة ، لا يزالون في الخدمة مع العديد من البلدان ويعتبرون من الأفضل !!
        2. 0
          23 يوليو 2016 10:51
          لن تكون هناك بيانات لمدة 30-40 سنة حتى الآن ، لكن لم يحظر أحد على حسابها مقارنة بالعينات الحديثة. ولفهم كيف أن واحدة من أخف الدبابات الحديثة لديها أكبر حجم من جميع دبابات MBT التي كانت موجودة على الإطلاق - ثم يتم تلطيخ الدرع بطبقة رقيقة. تمتلك T-90MS ، التي يقل حجمها المدرع مرتين تقريبًا ، كتلة مماثلة ، مما يعني أن الكتلة ستنخفض بسبب الدروع.
          وفقًا لـ Kurganets - شاهد الفيديو الخاص بتجميع مركبة قتال مشاة من TV Zvezda. سمك الدرع هناك شيء غير مرئي ، صلب القصدير.
      5. +1
        22 يوليو 2016 17:18
        اقتباس: غابة
        وفيما يتعلق بالحماية ، فإن هذه المركبات القتالية للمشاة وناقلات الجند المدرعة أعلى بكثير من موديلاتنا الواعدة


        أخبرني ، هل لديك بيانات عن حماية "Boomerang" و "Atom" و Kurganets "و" Armata "(BMP-T-15) ؟؟؟ يُنظر إلى البيان على أنه" بلاه بلاه بلاه "(باختصار - أ الهاتف اللفظي !!!)!
      6. +1
        23 أكتوبر 2016 23:09
        ما أنت؟ والكثير من "الأسلحة عالية الدقة" في شركة بنادق آلية؟ ))))) سأخبرك أكثر! بالنسبة للمدفعية عيار 152 ملم OFS ، فإن حجم الهدف مهم للغاية - فكلما كان الهدف أكبر ، كلما زاد عدد شظايا قذيفة متفجرة ستخترقها مثل المصفاة.
  2. +1
    21 يوليو 2016 06:24
    أليكس أليكسيف ، كما هو الحال دائمًا مثير للاهتمام.
  3. 0
    21 يوليو 2016 06:46
    شكرًا لك. مثير للاهتمام.
    هل يمكنك أن تخبرني من فضلك ما هو غطاء البرميل؟
    للحماية من الضرر - ضعيفة نوعا ما ، ولماذا الثقوب.
    للتبريد - على العكس من ذلك ، سوف تتداخل.
    كعنصر خفي للحماية من اكتشاف الأشعة تحت الحمراء ، أشك أيضًا في ذلك.
    على الأرجح من أجل الظهور ، كما في أفلام الخيال العلمي ، من أجل اقتطاع المال.
    1. +5
      21 يوليو 2016 07:25
      اقتبس من igordok
      هل يمكنك أن تخبرني من فضلك ما هو غطاء البرميل؟

      كما سمعت ، هذا هو العزل الحراري لمنع الانحناء من التسخين غير المتكافئ.
      1. +3
        21 يوليو 2016 08:02
        اقتباس من kugelblitz
        اقتبس من igordok
        هل يمكنك أن تخبرني من فضلك ما هو غطاء البرميل؟

        كما سمعت ، هذا هو العزل الحراري لمنع الانحناء من التسخين غير المتكافئ.

        عند إطلاق النار ، يهتز البرميل بدرجة أقل ، مما يؤدي إلى زيادة الدقة.
        1. +3
          21 يوليو 2016 09:17
          اقتباس: alpamys
          عند إطلاق النار ، يهتز البرميل بدرجة أقل ، مما يؤدي إلى زيادة الدقة.

          أولئك. شيء مثل مثلث الصلابة؟
          1. +1
            21 يوليو 2016 09:47
            اقتبس من igordok
            مثلث الصلابة

            نعم ، حتى في الكلاش ببراميلها ، في حركة بطيئة ، يمكن رؤية اهتزازات البرميل ، وفي البرميل الطويل لمركبة قتال مشاة ، كانت أقوى بكثير حتى وضعوا الغلاف.
            1. +3
              21 يوليو 2016 17:06
              اقتباس: alpamys
              طويل برميل من عربة قتال المشاة ، كانوا أقوى بكثير حتى وضعوا الغلاف

              لا يسمى هذا عادةً غلافًا ، ولكنه مزرعة. يكون الغلاف عادة لبنادق الدبابات للعزل الحراري.
        2. 0
          22 يوليو 2016 03:08
          اقتباس: alpamys
          عند إطلاق النار ، يهتز البرميل بدرجة أقل ، مما يؤدي إلى زيادة الدقة.

          يهتز؟
          أقل؟
          مجنون

          تأثير بدأت دراسة الانحناء الحراري على دقة إطلاق أنظمة الأسلحة ذات الماسورة الطويلة في منتصف القرن الماضي. إن طبيعة هذه الظاهرة بسيطة. تؤدي الشمس والرياح والمطر والعمليات الحرارية للطلقة والتباين في سمك جدار البرميل المرتبط بأخطاء التصنيع إلى حقيقة أن برميل البندقية يتم تسخينه باستمرار من جانب واحد أكثر من الجانب الآخر. يتسبب اختلاف درجة الحرارة في ثنيها.
          لا تكون أي من التأثيرات الحرارية المدرجة ثابتة ، وبالتالي فإن صورة مجال درجة الحرارة تتغير باستمرار وسبيل البندقية ، مثل جذع الشجرة ، في حركة مستمرة ، ليس فقط من الرياح ، ولكن من التشوهات الحرارية.
          نتيجة لذلك ، يمكن أن تتغير زاوية خروج المقذوف بشكل كبير ، حتى في ظل الظروف العادية بالنسبة لنا. في الوقت نفسه ، تؤثر بعض أسباب التسخين المختلفة على اللقطة الأولى ، والبعض الآخر يؤثر على النتائج اللاحقة.
          لذلك ، على سبيل المثال ، إذا كانت شمس الصيف الأوروبية مشرقة على ماسورة مدفع دبابة (مضاد للدبابات) خلال النهار ، ثم عند إطلاق النار على مسافة 1.500 متر ، ستنخفض نقاط تأثير القذائف الأولى وإلى الجانب بالنسبة لنقطة الهدف بمقدار 1-1,7 متر. إطلاق النار من نفس المدفع أثناء رذاذ خفيف سيؤدي إلى انحراف نقاط تأثير القذيفتين الثالثة والرابعة للأعلى وإلى الجانب بمقدار 1,6-2,5 متر. كمرجع: في الجزء الأوسط من أوروبا ، ينخفض ​​هطول الأمطار في المتوسط ​​77 يومًا في السنة.
          في الخارج ، كانوا أول من فهم خطورة ظاهرة الانحناء الحراري وبدأوا على وجه السرعة في البحث عن طرق للقضاء عليها. تم العثور على المخرج بسرعة كبيرة ، وسرعان ما بدأوا في تثبيت أغلفة واقية من الحرارة على جذوع - TZK (eng. - كم حراري). كان عليهم ذلك استبعاد أي تأثير للبيئة الخارجية ، مما يؤدي إلى الانحناء الحراري للبرميل ، وبالتالي ضمان استقرار المدفع.


          تظهر الصورة بوضوح "أنها لا تزال تمتص الاهتزازات".
    2. +7
      21 يوليو 2016 08:32
      الغلاف يحمي من التأثيرات البيئية. يسخن البرميل على أي حال أثناء إطلاق النار. إذا كان هناك مطر أو رياح أو شمس قوية ، إلخ. سوف يبرد البرميل بشكل غير متساو ويسخن ، ولن يتم حساب الانحناء ، وستنخفض الدقة.
      1. +1
        21 يوليو 2016 14:23
        هذه تدابير لتقليل الاهتزاز وزيادة الدقة. في الواقع ، هذا هو مدفع السفينة وفي نسخة السفينة ، معدل إطلاق النار يصل إلى 800 دورة في الدقيقة ، وهناك مقياس آخر لزيادة الدقة وهو تقليل معدل إطلاق النار بمقدار 200 دورة في الدقيقة. في المادة 2 ، صورة Puma ، النموذج الأولي مع 5 بكرات ومدفع بدون غلاف وأسفل صورة Puma هي بالفعل الصورة التي تذهب إلى القوات ، مع إضافية. الأسطوانة ، محرك أكثر قوة ، كفن برميل.
        1. -2
          22 يوليو 2016 03:16
          اقتباس: نعم حسنا
          هذه تدابير لتقليل الاهتزاز وزيادة الدقة.

          اهتزاز آخر!

          س: هل أنت على دراية بمفهوم الكم الحراري؟


          و 127/64 LW Vulcano نظام المدفع البحري Oto Melara؟

          يا له من اهتزاز - رعب بالفعل. En- لا

          أو على OTO MELARA 76mm STRALES SUPER RAPIDO


          أعطي تلميحًا: التبريد بمياه البحر يختلف نوعًا ما عن السيارة!
          وطول البرميل هو نفسه ...
  4. -3
    21 يوليو 2016 07:18
    هراء ما قبل التاريخ 1960 ليس شيئًا جديدًا
  5. +1
    21 يوليو 2016 07:21
    هذا مماثل لتمرير BRT 60 كنموذج جديد
  6. 14+
    21 يوليو 2016 07:37
    لماذا لا يوجد في القائمة "أزوفيتس" BMP الأوكراني؟ Andje هي أقوى مركبة قتال مشاة في العالم ، وأوكرانيا قوة أوروبية. لن أترك الأمر هكذا! سأقدم تقارير إلى الأمم المتحدة ومحكمة جاز وسبورتلوتو.
    1. +4
      21 يوليو 2016 09:11
      تا نو ، كومي! تسي ليست مركبة قتال مشاة! هذه هي أول دبابة مبتكرة في العالم !!!
      1. 0
        21 يوليو 2016 12:30
        اقتبس من venik
        الأخ الرمادي

        اقتبس من venik
        فينيك

        يا رب الأوروبيين ، لا تخجلوا من أنفسكم ، استخدموا الأبجدية اللاتينية! hi
        1. 13+
          21 يوليو 2016 14:29
          اقتباس: MotherCheeseEarth
          يا رب الأوروبيين ، لا تخجلوا من أنفسكم ، استخدموا الأبجدية اللاتينية!


          أستميحك عذرا ، ولكن بأي لغة كتبت (بالمناسبة ، الأخ الرمادي رجل بارع جدا!) وهكذا أجاب! بالمناسبة - نفس السيريلية فقط: يتم كتابة "s" كـ "i" ، "i" - مثل "i" ، "e" - مثل "e" ، ولكن "e" - كحرف "e" معكوس (є ). الباقي هو نفس الشيء!

          بما أنه لا يعرف الجميع "موفا" - فأنا أترجم:
          =
          الأخ الرمادي:
          "لماذا لم يتم إدراج BMP الأوكراني في القائمة؟ أم أنه ليس أقوى BMP في العالم ، وأوكرانيا ليست قوة أوروبية.

          =
          الجواب (venik) ^
          لا عراب (معاملة محترمة متبناة في أوكرانيا)! هذه ليست مركبة قتال مشاة! هذه هي أول دبابة مبتكرة في العالم !!!

          ملاحظة: فقط لا تسأل ما هو "الخزان المبتكر"! لا أعرف!!! ربما جاء الاسم بهذه "عجائب الطبيعة"!

          PPS Lord ، ولكن بمجرد تطوير كل من الطائرات والصواريخ والسفن ... للأسف - كل هذا في الماضي!
          حقا: "شفق العقل - تلد الوحوش !!!"
  7. -1
    21 يوليو 2016 08:00
    على طراز بوما الجديد ، الذي تصفه الشركة المصنعة بأنه "أقوى مركبة قتال مشاة في العالم."

    وأضاف ياب الذي لا مثيل له في العالم. خير
    1. +5
      21 يوليو 2016 09:05
      اقتباس: alpamys
      أضفت ، الذي ليس له نظائر في العالم


      بررر !! هذا ما لا أحبه ، لذا فهذه هي العبارات: "ليس له نظائر"! ينطبق هذا البيان حصريًا على العينات الأولى من أي شيء في العالم. حسنًا ، هناك أول دبابة في العالم أو أول مركبة قتال مشاة في العالم. في جميع الحالات الأخرى ، قد لا يكون للجهاز (أو النظام) نظائرها فقط في بعض المعلمات المنفصلة !!
      إذا قلت ذلك ، فكن لطيفًا بحيث تحدد من خلال ما هي المعلمات التي ليس لدى Puma نظائرها بالضبط؟
      - للأمن؟
      - بالسرعة؟
      - من حيث القدرة على المناورة؟
      - بالنفاذ؟
      - القدرة على السباحة؟
      - بالسعة؟
      - من حيث القوة النارية؟
      1. 0
        21 يوليو 2016 09:52
        1) الحماية - في الجبهة مع مجموعة من الدروع الإضافية ، تحمل من 500 م BOPS حتى 50 مم و RPG-7 ، وهذا يصل إلى 250 و 600 مم متجانس ضد الذخيرة الحركية والتراكمية. المجلس والمؤخرة محمية من KPVT. تحت القاع يتحمل انفجار 10 كجم من مادة تي إن تي.
        2) قابلية التنقل - إذا كانت BMP-14 التي يبلغ وزنها 2 طنًا تبلغ 21,4 حصانًا / طنًا ، فإن طراز بوما البالغ وزنه 43 طنًا يكون لديه 25,3 حصانًا / طنًا. أعتقد أن المزيد من التعليقات غير ضرورية.
        3) التسلح ممتاز - إن MK-30 عيار 30 ملم لا يمكن مقارنته عمومًا بالقمامة المثبتة على مركباتنا القتالية للمشاة وناقلات الجند المدرعة ، بما في ذلك كل من T-15 و Kurganets-25. بالإضافة إلى الجيل الثالث من ATGM Spike. المدفع الرشاش ضعيف ، بالطبع ، 3 ، لكنه لا يزال ليس السلاح الرئيسي.
        1. +5
          21 يوليو 2016 10:14
          اقتباس: غابة
          1) الحماية - في الجبهة مع مجموعة من الدروع الإضافية ، تحمل من 500 م BOPS حتى 50 مم و RPG-7 ، وهذا يصل إلى 250 و 600 مم متجانس ضد الذخيرة الحركية والتراكمية. المجلس والمؤخرة محمية من KPVT. تحت القاع يتحمل انفجار 10 كجم من مادة تي إن تي.
          2) قابلية التنقل - إذا كانت BMP-14 التي يبلغ وزنها 2 طنًا تبلغ 21,4 حصانًا / طنًا ، فإن طراز بوما البالغ وزنه 43 طنًا يكون لديه 25,3 حصانًا / طنًا. أعتقد أن المزيد من التعليقات غير ضرورية.
          3) التسلح ممتاز - إن MK-30 عيار 30 ملم لا يمكن مقارنته عمومًا بالقمامة المثبتة على مركباتنا القتالية للمشاة وناقلات الجند المدرعة ، بما في ذلك كل من T-15 و Kurganets-25. بالإضافة إلى الجيل الثالث من ATGM Spike. المدفع الرشاش ضعيف ، بالطبع ، 3 ، لكنه لا يزال ليس السلاح الرئيسي.

          لماذا تقارن Puma 43 طنًا بـ BMP-2؟
          قارن مع BMP T-15 الثقيل مقارنة بالسعر والوزن. هذا موضوعي.
          1. -7
            21 يوليو 2016 12:46
            إنه قابل للمقارنة هنا ، خاصةً عندما تكون السيارة أثقل بثلاث مرات ولديها قدرة تنقل أفضل من BMP-3. ستظهر T-2 في السنوات 15-18 ، وستحتوي على نفس الأسلحة البائسة التي لا تستطيع ناقلات الجند المدرعة الحديثة تدميرها. حسنًا ، لا أعتقد أن T-19 لديها أي درع لائق - فهي تزن 15،6,4 طنًا (15٪) ، لكنها أطول بمقدار 2 متر ، وعرض متر واحد ، وأعلى بمقدار 0,4 متر. IMHO ، ولكن الاختيار في شروط الأمان بين Armata وحتى T-72B القديم ، سأختار 72-ku.
            1. +9
              21 يوليو 2016 15:11
              اقتباس: غابة
              إنه قابل للمقارنة هنا ، خاصةً عندما تكون السيارة أثقل بثلاث مرات ولديها قدرة تنقل أفضل من BMP-3. ستظهر T-2 في السنوات 15-18 ، وستحتوي على نفس الأسلحة البائسة التي لا تستطيع ناقلات الجند المدرعة الحديثة تدميرها. حسنًا ، لا أعتقد أن T-19 لديها أي درع لائق - فهي تزن 15،6,4 طنًا (15٪) ، لكنها أطول بمقدار 2 متر ، وعرض متر واحد ، وأعلى بمقدار 0,4 متر. IMHO ، ولكن الاختيار في شروط الأمان بين Armata وحتى T-72B القديم ، سأختار 72-ku.

              يقع درع T-15 على مستوى T-14 ، مما يعني الحد الأقصى الممكن من الموجود في مكانة الدبابة ، على التوالي ، درع Puma أضعف بكثير من درع T-15.
              تبلغ قابلية تنقل T-15 30 حصانًا / طنًا ، وتخسر ​​Puma من حيث التنقل.
              على T-15 KAZ أفغانيت على أساس AFAR ... يعطي ميزة وفرص لا يمكن إنكارها ... على Puma ، لا يوجد شيء قريب منها.
              ضربت الكورنيت أي دبابة موجودة في العالم بدون KAZ.
              T-15 ينقل 9 مظليين ، بوما يدخن مرة أخرى بـ 6 ...
              بالطبع ، مسدس بوما جيد ، لكن ب. صغير
              سبايك ، مرة أخرى ، ليس مجمعًا محليًا ، ولكنه مجمع يهودي

              دحرجت الكعكة على مدحلة الطريق.
              فيما يتعلق بأفضل حجز للطائرة T-72 ... انظر إلى vidyuhi من سوريا. ربما ليس فقط لأن أرماتا بنيت.
              1. -2
                21 يوليو 2016 21:44
                اقتبس من Skubudu

                يقع درع T-15 على مستوى T-14 ، مما يعني الحد الأقصى الممكن من الموجود في مكانة الدبابة ، على التوالي ، درع Puma أضعف بكثير من درع T-15.
                تبلغ قابلية تنقل T-15 30 حصانًا / طنًا ، وتخسر ​​Puma من حيث التنقل.
                على T-15 KAZ أفغانيت على أساس AFAR ... يعطي ميزة وفرص لا يمكن إنكارها ... على Puma ، لا يوجد شيء قريب منها.
                ضربت الكورنيت أي دبابة موجودة في العالم بدون KAZ.
                T-15 ينقل 9 مظليين ، بوما يدخن مرة أخرى بـ 6 ...
                بالطبع ، مسدس بوما جيد ، لكن ب. صغير
                سبايك ، مرة أخرى ، ليس مجمعًا محليًا ، ولكنه مجمع يهودي

                دحرجت الكعكة على مدحلة الطريق.
                فيما يتعلق بأفضل حجز للطائرة T-72 ... انظر إلى vidyuhi من سوريا. ربما ليس فقط لأن أرماتا بنيت.

                لا أعتقد على الإطلاق أن T-14 لديها على الأقل بعض الدروع المناسبة. إلى أن ينشروا مقطع فيديو للقصف ، سأخشى حتى أن ألتقي بمقاتلات T-62 القديمة في المعركة. أكبر دبابة في العالم ذات الكتلة الأقل تقريبًا ، بحكم التعريف ، لا يمكن أن تكون مدرعة. يوجد في مكان ما 22 م 3 من الحجم المحجوز ، T-90AM له نفس الكتلة التي تبلغ 48 طنًا -
                12 م 3. لنأخذ كتلة من المعدات 25 طناً ، 23 طناً متبقية للدروع. بالنظر إلى الاختلاف في الأحجام المدرعة والتحسن بنسبة 15٪ في مقاومة دروع T-14 ، نحصل على كتلة تبلغ 62 طنًا ، بحيث يمكن مقارنة Armata من حيث الدرع بـ 90-com.
                لن تأخذ كل دبابة بوقًا في الجبهة - اعتمادًا على التعديل ، يأخذ البوق 1100-1500 ملم ، وجبهة هيكل M1A2 SEP v2 حوالي 1000 ملم ، ليو 2 - حوالي 1200 ضد COP. هناك 1600 و 2000 برج على التوالي. لكن سبايك يهاجم السطح مع كل العواقب. ويتم إنتاجه محليًا في ألمانيا.
                في الغرب ، وحدات المشاة الرئيسية مكونة من 5 أفراد + قائد. هذا يكفي.
                1. 0
                  22 يوليو 2016 05:37
                  درع T-14 مضاد للصواريخ الباليستية ، وإذا وضعت عليه وحدة قياس 57 مم ، فمن الأفضل أن لا يلفت انتباهك طراز كوغار ، ولكن على حساب الوزن ، فليس من الصحيح مقارنة مركبة مدرعة بـ وحدة ودبابة كاملة ، لأن وزن البرج المدرع والوحدة المحمية بشكل ضعيف غير قابلة للقياس على درع Armata الذي يتركز على الهيكل حيث يتواجد الطاقم. بالنسبة للحماية الضعيفة للوحدات ، أوافق على أنها بحاجة إلى التعزيز ، وإلا فإن أي دفع تلقائي سيحول بسهولة الخزان المزود بوحدة إلى جرار.
                  1. -3
                    22 يوليو 2016 09:19
                    درع ثقيل مضاد للقذائف ويجب أن يزن كثيرًا ، وليس 23-25 ​​طنًا لأكبر دبابة / دبابة في العالم. المدفع عيار 57 ملم أسوأ بكثير من مدفع برادلي عيار 25 ملم. انظر على الأقل إلى نوع هذا السلاح - المدفع القديم S-60 المضاد للطائرات ، والذي لا يمكن إطلاقه حتى باستخدام عيار فرعي بسبب خصائص البرميل. هذا هو ZiS-2 مع القدرة على إطلاق النار التلقائي.
                    1. 0
                      22 يوليو 2016 16:43
                      لا تكن غبيا. ما بين 23-25 ​​طنًا لدى T-14 ، إنه ليس كورغان ومن قال لك أنه سيتم تركيب براميل عمرها 60 عامًا على الوحدة الجديدة.
                      1. +1
                        22 يوليو 2016 21:37
                        23-25 ​​طن هي كتلة درع. هذا ناقص التسلح ، والشاسيه ، والمحرك ، والدبابات ، والطاقم وأماكن الهبوط ، و FCS ، إلخ. مع الأخذ في الاعتبار الحجم المحجوز من 22 إلى 23 مترًا مكعبًا ، فإن أدنى مستوى أمان بين مركبات ودبابات المشاة القتالية الثقيلة منذ الستينيات. لم نطور مدفعًا جديدًا عيار 3 ملمًا ، ولهذا السبب قمنا بتثبيت S-60 مع زيادة معدل إطلاق النار. ظلت تسمية BC كما هي. هذه بيانات رسمية. مثل هذا السلاح لا يمكن إلا أن يخيف المشاة.
                      2. 0
                        23 يوليو 2016 16:34
                        حسنًا ، حسنًا ، لنحسب برأيك ، إذا كان وزن الدرع نصف وزن الخزان ، فإن أرماتا يبلغ 48 طنًا والبوما 31,7 طنًا ، بإجمالي 24 طنًا مقابل 16 ، أما أرماتا فهو ما يقرب من 10 أطنان متفوقة في الدروع. الآن ، على حساب البندقية ، حتى لو اعتبرتها مدفعًا قديمًا مضادًا للطائرات ، يجب أن تكون بعيدة المدى بالفعل من أجل الوصول إلى الأهداف في الارتفاع ، لكن القذيفة الخارقة للدروع عبارة عن قذيفة ناعمة و نواة من سبيكة صلبة (اليورانيوم المستنفد) وهذا كل شيء
                      3. +1
                        23 يوليو 2016 17:15
                        تزن T-15 50 طنًا ، 48 طنًا للدبابة ، بوما بالدروع الكاملة - 43,6 طنًا .32 تزن أثناء النقل. نسيت الحجم الذي تريد حجزه - الطول (T-15 / Puma) 9,5 / 7,33 ، العرض 4 (مع الشاشات 4,8) / 3,7 (مع الشاشات 3,9) ، الارتفاع 3,5 /3,6. كما ترون ، أرماتا أكبر بكثير. لا تحتوي قذيفة S-60 الخارقة للدروع على التنجستن ولا حتى اليورانيوم. في الثلاثينيات من القرن الماضي ، كانت تكلفة مثل هذا القذيفة تعادل تكلفة لواء مدفعية. لا يوجد شيء أحدث. على الرغم من أن المدى الأقصى هو 30 كم ، إلا أنه من المستحيل على نظام التشغيل الضعيف إطلاق النار من مواقع مغلقة ، والنيران المباشرة التي تزيد عن 12-2 كم مستحيلة في 2,5٪ من الحالات. لا توجد مثل هذه المساحات المفتوحة في أوروبا. في العراق ، في الصحراء ، لم يتم العثور على lumbago دائمًا على بعد 95 كيلومترات ، لكنك تراها في كل مكان في أوروبا المكتظة بالسكان ذات التضاريس الوعرة. ولمدة 4 كم ، يستغرق S-2 60 ملم فقط. حتى BMP-44 يمكنه تحمل ضربة واحدة.
                      4. +2
                        23 يوليو 2016 18:59
                        لقد سئمت من عجن تفلك هذا. يبلغ وزن 48 طنًا و 317 للمركبات التي تم تفريغها بدون وقود ذخيرة بدون حواجز أرضية ومظلات أخرى ، بالنسبة إلى Armata المجهزة بالكامل ، سيتجاوز الوزن بكثير 50 ​​طنًا ، وبالنسبة إلى بوما ، أكثر من 40 طنًا. المسدس الموجود على الوحدة واعد ، لأنواع الذخيرة الحديثة التي تم تطويرها بالفعل لها ، ومدى البندقية ليس مجرد مسافة ، ولكن الطاقة الحركية للقذيفة ، أي اختراق الدروع.
                      5. +2
                        23 يوليو 2016 21:16
                        هل يمكنك البحث في مكان ما على الأقل؟ يبلغ وزن بوما 32 طنًا - بدون درع مفصلي. http://warinform.ru/News-view-335.html انظر إلى الجدول في النهاية.
                        في AU-220M هو S-60 ، وليس شيئًا واعدًا. http://topwar.ru/10178-cnii-burevestnik-au-a-220m-i-au-220m.html
                        الذخيرة الخاصة بها جديدة - تم تصحيح OFS فقط.
                        المدى لا يساوي الاختراق - يمكن لـ Challenger-2 أن تصيب هدفًا على بعد 12 كم ، لكن الاختراق أدنى من Abrams ، الذي يبلغ مداها BOPS 4 كم فقط. وينطبق الشيء نفسه على الطاقة الحركية - بالنسبة للطراز D-122T 25 مم ، تبلغ طاقة الكمامة في BR-471 8 ميجا جول ، أما بالنسبة إلى Mango 2A46M فهي 7,2 ميجا جول ، لكن الاختراق أعلى بنحو 6 مرات بالنسبة للأخيرة.
                      6. -1
                        30 يوليو 2016 21:44
                        اقتباس: أناتولي
                        المقذوفات الخارقة للدروع عبارة عن قذيفة ناعمة ونواة من سبيكة صلبة (اليورانيوم المستنفد) وهذا كل شيء

                        - نعم؟ حسنًا ، أنت متخصص ، يمكنك أن ترى على الفور يضحك
                    2. 0
                      22 يوليو 2016 22:08
                      هل أنت متأكد من رغبتك في البقاء مع مسدس عيار 25 ملم مقابل بندقية عيار 57 ملم بقذيفة قابلة للتعديل (دقيقة فقط ...) على مسافة أربعة كيلومترات؟
                      1. 0
                        23 يوليو 2016 10:53
                        إذا كان في نفس بوما ، ثم تماما. 57 ملم OFS لن تخترق الدروع.
                2. +1
                  22 يوليو 2016 22:07
                  هل ذهبت الى المدرسة؟ هل علمتك ماري إيفانوفنا كيفية استخراج الجذور المكعبة؟ حسنًا ، إنه كذلك ... "حول التهجئة."
                  الدفاع الرئيسي للدبابات والمعدات الحديثة هو الأنظمة النشطة. السيارات الغربية ، في الغالب ، لا تملكها على الإطلاق. أولئك. لا يستحق المقارنة بينهما على الإطلاق.
                  الأبراج (المأهولة / غير المأهولة) تستحق التفكير أيضًا.
                  1. 0
                    23 يوليو 2016 10:59
                    KOEP في كل مكان تقريبًا (على سبيل المثال ، Leo - MUSS ، Abrams - AN / VLQ-6 MCD). جميع الآلات الواعدة مجهزة بـ KAZ. ليس لدينا مسلسل KAZ ، KOEP لا يزال في الثمانينيات وأظهر عيوبه حتى في العطاء اليوناني. ولا يمكن لـ KAZ ولا KOEP فعل أي شيء ضد BOPS. والهراء من سلسلة "Armata سوف يسقط الكوادر الفرعية من مدفع رشاش" هو إدمان كامل للمخدرات بشكل عام - ليس فقط كثافة النيران منخفضة للغاية ، من الصعب إصابة هدف بقطر 80 مم ، ومن الواضح أن سرعة دوران التثبيت لن تواكب رحلة القذيفة. وهذا يزيد قليلاً عن ثانية لمسافة 20 كم.
            2. -3
              21 يوليو 2016 21:48
              أنت فقط في مخاط الحنان على "بوما" لا تختنق.

              تي -15 / بوما:
              الوزن بالطن 60/43
              KAZ نعم / لا
              قوة المحرك ، h.p. 1500/1088
              هبوط يا رجل 9/6
              سرعة طيران ATGM ، م / ث 250/130
              التوحيد مع MBT نعم / لا
              1. +1
                21 يوليو 2016 23:18
                1) تزن T-15 50 طنًا ، ولا يمكن لمنصة شحن واحدة تحمل 60 طنًا.
                2) من غير المعروف ما إذا كان KAZ على T-15 أم لا. لا توجد بيانات رسمية. لقد علقت T-14 مثل هذا AFAR ، على الرغم من أنها ببساطة لن تتناسب هناك. ومع ذلك ، هناك KOEP MUSS في Puma.
                3) للحصول على حجم أصغر ، تحتاج إلى الدفع بشيء ما ، لذا فإنهم يضعون MTO ليس من Leo.
                4) لا أفهم على الإطلاق سبب تفوق هبوط 9 أشخاص على هبوط 6 أشخاص. الألمان ، 3 أماكن دائما أحرار في حملها؟
                5) مقارنة الجيل الثاني من Cornet بالجيل الثالث من Spike ، والأفضل ، من حيث سرعة الطيران ، هو هراء آخر.
                6) ليس لديهم أي معنى في التوحيد ، ولا يوجد سوى ترس واحد للجري. إذا كان الصحفيون أصغر من tryndeli ، فسيتضح أن هذا التوحيد قد تم في الثلاثينيات.
                هنا ناقص من القلب.
                1. +2
                  22 يوليو 2016 09:43
                  Minuser ، يزن 50 طنًا من T-15 في الحد الأدنى من تكوين وحدات حماية الدروع ، بالإضافة إلى "Puma" في الخيار A بوزن 31 طنًا.

                  أما بالنسبة للقدرة الاستيعابية لمنصات السكك الحديدية الحديثة ، فتعلم العتاد.

                  KOEP و KAZ يؤذيان العين في جميع صور T-15 ، ولا يزال من الضروري تجربة كعب KOEP "Puma" لمعرفة مدى وجود القمل على الكلب.

                  نعم ، نعم ، لا جدوى من التوحيد - مثل "كان العنب أخضر".
                2. +1
                  22 يوليو 2016 18:11
                  اقتباس: غابة
                  60 ، لا يمكن أن تصمد أمام منصة شحن واحدة.


                  هل تعرف بالفعل القدرة الاستيعابية لمنصة سكة حديد البضائع القياسية؟ لا؟ إذن - 60 طنًا فقط !!! بالنظر إلى أنه وفقًا لقواعد النقل بالسكك الحديدية ، يتم تفريغ جميع الذخيرة من المركبات المدرعة ويتم تفريغ جزء من الوقود ، ثم يخرج ...

                  اقتباس: غابة
                  4) لا أفهم على الإطلاق سبب تفوق هبوط 9 أشخاص على هبوط 6 أشخاص.


                  إذا جلست على الأريكة وتحدثت - فلا شيء! وفي معركة حقيقية ، 3 جذوع "إضافية" ، في الواقع ، لا يتبين أنها مفرطة!

                  اقتباس: غابة
                  5) مقارنة الجيل الثاني من Cornet بالجيل الثالث من Spike ، والأفضل ، من حيث سرعة الطيران ، هو هراء آخر.


                  تتمتع صواريخ ATGM من الجيل الثالث ، بالطبع ، بمزايا معينة مقارنة بصواريخ الجيل الثاني ، لكنها بعيدة كل البعد عن أن تكون واضحة كما يحاول المصنعون تخيلها !!! خاصة - للأنظمة المثبتة على المركبات المدرعة! هنا ، يمكن للمدى الكبير وسرعة الطيران أن تلعب دورًا حاسمًا! من أطلق النار من مسافة أكبر - بداهة له ميزة. أم أنك تريد أن تتجادل معها؟
                  لذا ، احصل على "-" الخاص بك ولا تشعر بالإهانة - فأنت تستحق ذلك (ولا حتى واحد!).

                  ملاحظة: لا أحب عمومًا "الطرح" ، ولكن عندما يتحدث الشخص عن هذا الهراء ، وفي نفس الوقت يستمر ، اغفر الإصبع بحد ذاته يصل إلى المفتاح "-"!
                  1. +1
                    22 يوليو 2016 21:44
                    عزيزي - لن يقوموا بتحميل المنصة لمقل العيون 60 طناً لأن. سيكون البلى الشديد للمنصة نفسها والمسارات. نعم ، والجماهيرية معلنة رسميا.
                    لماذا يحتاج الألمان بالضبط إلى 3 براميل إضافية إذا استخدموا مخطط 5 مقاتلين وقائد في المعركة؟ ماذا يجب أن يفعلوا بثلاثة مقاتلين آخرين إذا لم يكونوا متوافقين مع المواثيق والنظام اللوجستي؟
                    يبلغ مدى Spike-LR 4 كيلومترات ، وهو ما يكفي للعينين لضرب أي هدف. إذا عثرت على ألم أسفل الظهر لمسافة 10 كيلومترات من كورنيت في مسرح العمليات الأوروبي ، حيث لا يمكن رؤية دبابة ، فسيكون هذا الاكتشاف أعظم اكتشاف. عادة ما تكون مسافة الرؤية هناك 2-2,5 كم. سرعة الطيران ضد الأهداف التي يمكن أن تتحرك بحد أقصى 100 كم / ساعة ليست حرجة ، خاصة أنها لا تحتاج إلى أن تكون مصحوبة - التقاط - إطلاق - هزيمة. الجميع!
                    1. +2
                      22 يوليو 2016 22:18
                      الأول هو التلاعب بالأماكن التي يكون فيها من السهل في البصريات (!) مراقبة المركبات المدرعة للعدو في أقصى مدى.
                      تريد 6 كم. تذهب تحت سلاح العدو؟

                      لا تتطلب Cornet D مرافقة المشغل - كل ما تحتاجه هو خط الرؤية للهدف خلال وقت الرحلة. العامل يمكن أن يوظف بأي شيء. في البديل سيرًا على الأقدام ، يمكن اعتبار ذلك ناقصًا. ولكن على أي حال ، فإن BMP لن يختبئ في حفرة. ولماذا ، إذا احتاج العدو من خمس إلى سبع دقائق للوصول إلى مسافة إطلاق النار الفعالة (أم أنك تعبر الضاحية لمسافة 100 كم في خط مستقيم؟).

                      الآن نتذكر أن 4-6 كم. بالنسبة لبندقية 57 ملم التي ستقف بالفعل على T-57 Armata ، فهذه بالفعل مسافة إطلاق نار فعالة ... وستصبح أكثر مللاً.

                      حسنًا ، في الحالة التي يكون فيها BMP T-21 ، المحمي وفقًا لمعايير الدبابات (!) في القرن الحادي والعشرين ، مصدر إلهام أكثر من ذلك بكثير.
                      نعم بالمناسبة .. "مهاجمة من فوق"؟ حظًا سعيدًا في تحطيم البرج غير المهذب.
                      1. 0
                        23 يوليو 2016 11:10
                        لذا ابحث عن تلك الأماكن. كانت مشكلة بالنسبة للألمان في الرابع والأربعين والخمس والأربعين ، اختيار مواقع النمور لقصف قواتنا بمدى 44 كم ، وهنا 45 كم في كل مكان ، وهو أمر مستحيل حتى في الصحراء.
                        يتطلب فقط Cornet تتبع الهدف - لا يزال هناك جيلين ولا يحتوي على نظام GOS.
                        ما الذي ستفعله قذيفة عيار 57 ملم على ارتفاع 4 كم ، والتي تخترق 1000 ملم فقط من الدروع عند 70 متر ، في حين أن 25 ملم BOPS - 120 ملم. وبشكل عام - مسافة معركة 4-6 كم لقذائف نظام التشغيل ، والتي حتى المطرقة لن تضربها دائمًا.
                        لا أؤمن بالدروع المضادة للقذائف T-15. الأقرب حجمًا إلى Armata Leo ، لكن وزنه في الإصدار 2A7 هو 70 طنًا ، و T-14 يزن 48 طنًا ، T-15 - 50 طنًا ، لذلك فإن الدروع أقل بعدة مرات.
                        ما الفارق بين البرج سواء كان مسكونًا أم لا؟ بعد الانهيار ، ستظل العربات المدرعة تفشل ، لذلك ستكتمل المهمة.
        2. +2
          21 يوليو 2016 12:56
          اقتباس: غابة
          2) قابلية التنقل - إذا كانت BMP-14 التي يبلغ وزنها 2 طنًا تبلغ 21,4 حصانًا / طنًا ، فإن طراز بوما البالغ وزنه 43 طنًا يكون لديه 25,3 حصانًا / طنًا. أعتقد أن المزيد من التعليقات غير ضرورية.

          سيكون الفرق 14 طنًا فقط: 4x14 = 56 حصان كل شيء آخر في محرك Puma سلبي
          1. +1
            21 يوليو 2016 14:30
            تتمتع Puma بمحرك dviglo أقوى من T-72 والسيارة نفسها متحركة للغاية.
            1. 0
              21 يوليو 2016 15:05
              أكثر من 1130 حصان ؟ مشكوك فيه. لقد رفضت الكوجر الخاص بك.
              1. 0
                21 يوليو 2016 15:49
                وماذا تنحني؟ الوزن هو نفسه ، لكن بوما أسرع وأكثر ديناميكية. 1090 حصان في Puma ، ولكن بسبب ناقل الحركة الحديث والعقد الأخرى التي تؤثر على ديناميكيات الدورة التدريبية ، ستكون Puma أكثر نشاطًا.
              2. 0
                21 يوليو 2016 21:45
                T-72B و B3 لها 840 حصان ، BA 1000 حصان ، Puma 1088.
              3. +1
                22 يوليو 2016 22:19
                يتحدث عن قاعدة 840 حصان.
            2. +1
              22 يوليو 2016 22:21
              متحرك. على الطريق السريع. أو السهوب.
              وكيف تسير عبر الغابات والمستنقعات عليها؟
              صحيح أن هذه المشكلة ستنشأ في ألماتي :)
              وماذا حصل الجميع على BMP-2 القديم؟
              حسنًا ، على الأقل سيتذكرون ورقة الثلاثة روبل.
              نعم ، وهذا ليس عدلاً. هذه الآلات هي جيل جديد. من الصحيح مقارنتها مع Kurgans و T-14s ، الموجودة بالفعل في سلسلة التثبيت.
        3. +6
          21 يوليو 2016 13:44
          اقتباس: غابة
          1) الحماية - في الجبهة مع مجموعة من الدروع الإضافية ، تحمل من 500 م BOPS حتى 50 مم و RPG-7 ، وهذا يصل إلى 250 و 600 مم متجانس ضد الذخيرة الحركية والتراكمية. المجلس والمؤخرة محمية من KPVT. تحت القاع ، يمكنه تحمل انفجار 10 كجم من مادة تي إن تي. 2) قابلية التنقل - إذا كان لدينا 14 طنًا من BMP-2 بقوة 21,4 حصان / طن ، فإن بوما 43 طنًا لديها 25,3 حصان / طن. أعتقد أن المزيد من التعليقات غير ضرورية. 3) التسلح ممتاز - MK-30 مقاس 30 ملم لا يمكن مقارنته عمومًا بالقمامة التي يتم تركيبها على مركبات قتال المشاة وناقلات الجند المدرعة ، بما في ذلك كل من T-15 و Kurganets -25. بالإضافة إلى الجيل الثالث من ATGM Spike. المدفع الرشاش ضعيف ، بالطبع ، 3 ، لكنه لا يزال ليس السلاح الرئيسي.


          معذرةً ، لكن ما الذي تريد إثباته حقًا؟ أن بوما هي سيارة جيدة؟ إذن من يشك - سيارة ممتازة !!!
          وحول BMP-T-15 "Armata" - هذا سؤال خاص! حسنًا ، ألا تعتقد حقًا أن BMP ، الذي حاولوا توفيره من حيث الحماية إلى مستوى الدبابة ، سيكون أكثر موثوقية ومحمية من الدبابة الحديثة ، التي حولوها إلى مركبة قتال مشاة ؟؟؟

          ملاحظة: أنا أعتبر أنه من غير الصحيح مقارنة Puma مع BMP-2 وحتى مع BMP-3 - "فئات الوزن" المختلفة - أول 2 عائم ، و Puma ثقيل (غير عائم) !!!
          1. -2
            21 يوليو 2016 14:37
            اقتبس من venik
            أعتبر أنه من الخطأ مقارنة Puma مع BMP-2 وحتى مع BMP-3 - "فئات الوزن" المختلفة - أول 2 عائم ، وبوما ثقيلة (غير عائمة) !!!


            هذا صحيح ، بالإضافة إلى مقارنة T-72B3 مع Leo2A7M + ، نظرًا لأن BMP 1,2،3 ومائتي 1 هي ما يستغله الجيش. ثم اتضح أنه تمت مقارنة BMP 2 و 3 مع Marder و BMP-15 مع Puma. هذا عندما تدخل Kurgans و Barberries ترسانة RA ، على الأقل بضع عشرات لكل منهما ، ثم سنقارنهم مع Puma. في غضون ذلك ، لا يُعرف الكثير عن T-2 و Kurganets ، باستثناء ربما الأسلحة ، التي ، بفضل نفس 42A2 ، أو 72A2 ، تفقد لأسلحة Puma من حيث دقة وقوة BC. لا أفهم لماذا ، حتى الآن ، لم يتم نشر غلاف فولاذي من أجل 42A2 / 72A4 لزيادة الدقة ، كما هو الحال في Puma ، أو نفس Bucephalus BTR-XNUMX.
            1. +1
              21 يوليو 2016 16:46
              اقتباس: نعم حسنا
              لا أفهم لماذا ، حتى الآن ، لم يتم غسل الغلاف الفولاذي لـ 2A42 / 2A72 لزيادة الدقة ، كما هو الحال في Puma ، أو نفس Bucephalus BTR-4


              أولاً ، إذا كنت أكثر انتباهاً ، فستلاحظ أنه في كل من عربات القتال المشاة Armata و Kurganets ، يتم إغلاق البرميل في غلاف مربع !!!

              لسوء الحظ ، لا توجد طريقة لإدراج صورة (هل يمكن لأحدهم إخباري بكيفية القيام بذلك؟).
            2. +2
              22 يوليو 2016 18:26
              اقتباس: نعم حسنا
              في غضون ذلك ، لا يُعرف الكثير عن T-15 و Kurganets ، باستثناء ربما الأسلحة ، التي ، بفضل نفس 2A42 ، أو 2A72 ، تفقد لأسلحة Puma من حيث الدقة والقوة من BC


              لا يعرف الكثير عن أسلحتهم حتى الآن! فقط ما رأوه في العرض ... على سبيل المثال ، حول BMP-T-15 ، يمكن للمرء أن يقول بدرجة عالية من الاحتمال أنه سيكون هناك مدفع عيار 57 ملم مع مقذوفات موجهة وقذائف تفجير عن بعد. على أقل تقدير ، يبدو أن وحدات Baikal / الاشتقاق الخاصة بـ BMP-3 كانت ثقيلة بعض الشيء ، ويبدو أنها مخططة لـ T-15 (مع الوزن الكبير في شكل ATGMs).
            3. +2
              22 يوليو 2016 22:24
              كم عدد بوماس الذين تم وضعهم في الجيش؟ إذا كان Kurganets الخاص بنا متأخرًا بسنة أو سنتين ، فهذا ليس سببًا لعدم أخذه في الاعتبار.
              أما بالنسبة للسباحة - فقط تخيل الوضع على التضاريس الوعرة مع الأنهار والجداول ... كم عدد الأماكن التي ستسافر بها Pooms؟ وكم عدد المناجم والكمائن التي ستكون في هذه الأماكن عند وصولها :)
          2. -2
            21 يوليو 2016 21:48
            نعم ، بوما هي أفضل مركبة قتال مشاة حديثة للمسرح الأوروبي.
            أشك في حماية الدروع لخط Armat بأكمله ، حيث يمكنهم عمومًا الحماية من أي شيء أقوى من 2A20 أو L-7.
            سواء كانوا يسبحون أم لا ، سيتعين عليهم الاصطدام بغض النظر عن الكتلة. في المعركة ، لن ينظر إليها أحد.
            1. +4
              22 يوليو 2016 22:27
              هذا بالفعل تصيد.
              أرماتس هي أكثر المركبات حماية في العالم. هذه حقيقة يبدو أن لا أحد يجادل فيها. تمت مقارنتها بـ 60+ طنًا من الخزانات الغربية ويتم تصريفها. وأنت في شك. اوه حسناً...
              مرة أخرى ... ثم تعلم كيفية استخراج الجذر التكعيبي عند التعامل مع الأحجام. ضع في اعتبارك الشكل البسيط للحجم الصالح للسكن للمركبة دون وجود طاقم في البرج.
              حسنًا ، للمرة الثالثة - الحماية الرئيسية - الأنظمة النشطة. التي في الغرب بطريقة ما لا تزال "تتخذ خطواتها الأولى".
              1. 0
                23 يوليو 2016 11:14
                اعثر على دروع في أكبر دبابات ومركبات قتال مشاة تزن أقل من جميع دبابات MBT الحديثة تقريبًا (فقط T-90A و Type 10 أخف وزنًا). السيارة التي تزن T-90AM وحجمها أكبر مرتين تقريبًا لا يمكن أن تكون مدرعة بشكل أفضل. فقط أدر رأسك.
                ما الذي تشبثت به بالجذر - من أين أحضرت الصيغ هنا؟
                بغض النظر عن مدى ملاءمة KAZ أو KOEP في بلدنا منذ الثمانينيات ، بينما تم تجهيز جميع المعدات تقريبًا في الغرب بهذا.
              2. +1
                24 يوليو 2016 10:17
                "حسنًا ، للمرة الثالثة - الدفاع الرئيسي هو الأنظمة النشطة. التي في الغرب بطريقة ما" تتخذ خطواتها الأولى. "////

                تماما.
                كل شيء ، في النهاية ، يقع على KAZ.

                ينخفض ​​BMP الجيد أو السيئ إلى هذا:
                هل يمكنها إسقاط TOU2 واردة أو كورنيه أم لا.
        4. -1
          21 يوليو 2016 19:35
          هذا هو 2A42 قمامة ؟! الغابة ، اذهب عبر الغابة إلى الغابة الخاصة بك ، والمتذوق ، وأشجار التنوب ..
          1. +2
            21 يوليو 2016 21:52
            اقتباس: Wasiliy1985
            هذا هو 2A42 قمامة ؟! الغابة ، اذهب عبر الغابة إلى الغابة الخاصة بك ، والمتذوق ، وأشجار التنوب ..

            عندما يخترق اختراق مدفع عيار 30 ملم على مسافات تصل إلى 500 متر مدفع رشاش 14,5 ملم ، يكون هذا بشكل عام تأخرًا سريريًا. على ارتفاع 1000 متر ، يخترق BOPS 2A42 28 ملم ، ومعتل Bushmeister Bradley - 120 ملم ، و MK30 من طراز Puma - 150 ملم. لا أعرف ما الذي تحتاجه للتدخين لوضع مثل هذا النظام المتخلف على المعدات. سيكون من الأفضل لو تمسكوا بزوج من KPVT و AGS.
        5. 0
          25 يوليو 2016 13:39
          اقتباس: غابة
          الحماية - في الجبهة مع مجموعة من الدروع الإضافية تحمل من 500 م BOPS حتى 50 مم و RPG-7 ، وهذا يصل إلى 250 و 600 مم متجانسة
          1. +2
            25 يوليو 2016 15:43
            اقتبس من venik
            اقتباس: حماية الغابات - في الجبهة مع مجموعة من الدروع الإضافية تحمل من 500 م BOPS حتى 50 مم و RPG-7 ، وهذا يصل إلى 250 و 600 مم متجانسة


            لم تنته - ولا ، إنها عربات التي تجرها الدواب!
            وفي T-15 ، الحماية في الإسقاط الأمامي تعادل 900 مم متجانسة (وليست 250 وليس 600). حسنًا ، ماذا سنقول الآن؟
          2. 0
            25 يوليو 2016 15:43
            اقتبس من venik
            اقتباس: حماية الغابات - في الجبهة مع مجموعة من الدروع الإضافية تحمل من 500 م BOPS حتى 50 مم و RPG-7 ، وهذا يصل إلى 250 و 600 مم متجانسة


            لم تنته - ولا ، إنها عربات التي تجرها الدواب!
            وفي T-15 ، الحماية في الإسقاط الأمامي تعادل 900 مم متجانسة (وليست 250 وليس 600). حسنًا ، ماذا سنقول الآن؟
      2. -3
        21 يوليو 2016 14:26
        اقتبس من venik
        إذا قلت ذلك ، فكن لطيفًا بحيث تحدد من خلال ما هي المعلمات التي ليس لدى Puma نظائرها بالضبط؟


        وفقا ل SO. هذا هو الأول ، وفي رأيي ، BMP الوحيد الذي يحتوي على FCS على مستوى الخزان. مدى النيران الموجهة بالمقذوفات القابلة للبرمجة - 3 كم. أيضًا ، مستوى الأمان أعلى من مستوى أي BMP آخر (هناك بالطبع نامر ، لكن هذه ناقلة جند مصفحة).
        1. +4
          21 يوليو 2016 15:13
          ليس من الواضح أن نكتب ، أن نضع FCS من الخزان على BMP ، لذلك سيكون أفضل أم ماذا؟ حالة حياة عندما مرت BMP-3 في المملكة العربية السعودية بتعديل ومحاذاة المشاهد والبنادق في مواقع وحداتهم ، وذهبت إلى ساحة التدريب لإطلاق النار مرة أخرى ثم شاهدت الصورة بينما أكمل Leclercs الضبط والتحقق المعدات الموجودة في موقع الوحدة ، بعد الوصول إلى نطاق إطلاق النار ، قاموا بمحاذاة المعدات مرة أخرى - لأنه بخلاف ذلك ، لم يحقق الدقة المطلوبة. جيش تحرير السودان مختلف.
          1. 0
            21 يوليو 2016 15:37
            ليس من خزان SLA ، ولكن على مستوى MBT Leo2 ، وهو مكون إلكتروني ضوئي ، بالإضافة إلى الاستقرار. يمكنه إجراء نيران موجهة بأقصى سرعة.
        2. +3
          21 يوليو 2016 16:07
          اقتباس: نعم حسنا
          وفقا ل SO. هذا هو الأول ، وفي رأيي ، BMP الوحيد الذي يحتوي على FCS على مستوى الخزان. مدى النيران الموجهة بالمقذوفات القابلة للبرمجة - 3 كم. أيضًا ، مستوى الأمان أعلى من مستوى أي BMP آخر (هناك بالطبع نامر ، لكن هذه ناقلة جند مصفحة).


          إنها "طريقك"! ما هو حقا ؟؟ على BMP-T-15 Va-a-sche ، يخططون لتركيب وحدة قياس 57 ملم (من نوع "الاشتقاق") بقذائف ليس فقط من "التفجير عن بُعد" ، ولكن أيضًا بمقذوفات موجهة بواسطة شعاع ليزر! !! لا تحسب بقية الالكترونيات بما في ذلك. أنظمة الحماية النشطة !!!
          إذن ، ماذا بعد؟ (لن أذكر "أننا في مكان ما في مجال الباليه ، نحن متقدمون على البقية .."). فقط سؤال! هل أنت متأكد؟؟؟ (إذا كانت الإجابة "نعم" - يمكنك ناقص) !!!
          1. -1
            21 يوليو 2016 21:56
            اقتبس من venik
            اقتباس: نعم حسنا
            وفقا ل SO. هذا هو الأول ، وفي رأيي ، BMP الوحيد الذي يحتوي على FCS على مستوى الخزان. مدى النيران الموجهة بالمقذوفات القابلة للبرمجة - 3 كم. أيضًا ، مستوى الأمان أعلى من مستوى أي BMP آخر (هناك بالطبع نامر ، لكن هذه ناقلة جند مصفحة).


            على BMP-T-15 Va-a-sche ، يخططون لتركيب وحدة قياس 57 ملم (من نوع "الاشتقاق") بقذائف ليس فقط من "التفجير عن بعد" ، ولكن أيضًا مع المقذوفات الموجهة بواسطة شعاع الليزر! !! لا تحسب بقية الالكترونيات بما في ذلك. أنظمة الحماية النشطة !!!

            يحتوي المدفع المضاد للطائرات S-57 عيار 60 ملم من طراز 1950 ، والذي تم تثبيته في وحدة بايكال ، على عيار خارق للدروع ومقتفي شظايا فقط. ولا حتى قذيفة شديدة الانفجار. وإطلاق النار BPS أمر مستحيل ، لأنه. الجذع يحترق.
            1. +1
              22 يوليو 2016 17:07
              اقتباس: غابة
              يحتوي المدفع المضاد للطائرات S-57 عيار 60 ملم من طراز 1950 ، والذي تم تثبيته في وحدة بايكال ، على عيار خارق للدروع ومقتفي شظايا فقط. ولا حتى قذيفة شديدة الانفجار. وإطلاق النار BPS أمر مستحيل ، لأنه. الجذع يحترق.


              المعذرة عزيزتي لكن يبدو أنك متأخر إلى حد ما مع الزمن !! تم تداول هذه المعلومات على الإنترنت لفترة طويلة:

              يقتبس
              [قال مدير المعهد المركزي للبحوث Burevestnik ، وهو جزء من قلق Uralvagonzavod ، جورجي زاكامينيك ، في معرض الأسلحة KADEX-2016 الذي يقام في كازاخستان أنه بحلول عام 2017 ، سيكون هناك نموذج أولي لمدفعية ذاتية الدفع من طراز Derivation-PVO المضادة للطائرات سيكون النظام جاهزا ....
              .... KB Tochmash لهم. AE Nudelman ، الذي طور قذيفة مدفعية موجهة لمدفع مضاد للطائرات عيار 57 ملم مع احتمال كبير لإصابة هدف يقترب من أداء الصواريخ المضادة للطائرات. يصل احتمال إصابة هدف صغير بسرعة صوت بقذيفتين إلى 0,8. …. تم إنشاء قذيفة مدفعية موجهة (UAS) في Tochmash Design Bureau في إطار نظام مدفعية Burevestnik المحسن على أساس مدفع S-60 ، الذي تم إنشاؤه مرة أخرى في منتصف الأربعينيات ... ..
              … .. كتلة الرأس الحربي 2 كجم ، والمتفجرات 400 جرام ، وهو ما يعادل كتلة المتفجرات لقذيفة عادية من عيار 76 ملم.
              ..... خاصة بالنسبة لـ ZAK-57 Derivation-Air Defense ، يتم أيضًا تطوير مقذوف متعدد الوظائف مزود بفتيل بعيد ، لم يتم الكشف عن ميزاته. كما سيتم استخدام قذائف قياسية من عيار 57 ملم - تتبع تجزئة وثقب الدروع.]
              نهاية الاقتباس.

              لا ، حسنًا ، بالطبع ، يمكنك أن تتخيل أن جورجي زاكامينيك "كاذب ومتحدث وضحك" وأن كل ما يثرثر فيه هناك هو محض أكاذيب وخيال ، لكن لسبب ما أعتقد أنه أكثر منك !!!

              ملاحظة: يرجى ملاحظة ما يلي: لا يتعلق الأمر بتثبيت نظام S-60 على نظام بايكال / الاشتقاق ، بل يتعلق بنظام مُحسَّن تم إنشاؤه على أساس نظام S-60!
              1. 0
                22 يوليو 2016 21:48
                هناك ، من التحسينات ، فقط نظام تغذية جديد ، مما يزيد من معدل إطلاق النار. للإعلان ، يمكنك قول أي شيء. تعتبر الأصداف الجديدة جيدة إذا كانت تنتج 500-600 في السنة. سلمت قذائف دبابة الرصاص 2 ، EMNIP ، حوالي 5 قطعة في 1000 سنوات. هذا لا يكفي حتى لقذيفة دبابة. حسنًا ، كما ترون بنفسك ، لا توجد معلومات حول BOPS ، والتي بدونها يستحيل إصابة مركبة قتال مشاة حديثة وناقلة أفراد مصفحة بقذيفة من الثلاثينيات ، ومن مسافة كيلومتر واحد لن تأخذها حتى سبورة.
            2. +2
              22 يوليو 2016 22:33
              إذا كانت البندقية ذات عيار قياسي ومتوافقة مع القذائف القديمة ، فما علاقة البنادق "القديمة" بها؟ هل المسدسات المصنوعة تحت "دروع الصورة" في عام أشعث كذا وكذا - كلها أيضًا "ما قبل الحرب"؟

              بشكل عام ، أنت من النوع الغريب ، بصراحة. حسنًا ، سوف يذهبون ، حول ... سواء الحكومة أو "المسؤولين اللصوص" أو "... لكن لا يمكننا صنع iPhone الخاص بنا."
              حسنًا ، لماذا الاستعاضة في مثل هذه المواضيع؟
              1. -1
                23 يوليو 2016 10:44
                على عكس المركبات المدرعة ، لا يغير الشخص تركيبة الجلد وهيكل الأعضاء الداخلية من أجل زيادة حيويتها. حتى السترات الواقية من الرصاص لها حد وزن قوي. نعم ، والخراطيش القديمة مثل 7,62 × 54 يمكنها ببساطة كسر الأضلاع من خلال الدروع.
                وحقيقة أن البندقية قديمة تم تحديدها رسميًا ، اقرأ شيئًا آخر غير الأخبار من الصحفيين الذين علقوا AFAR على T-14.
                إذا أشرت إلى النواقص ، فهل يعني ذلك على الفور ليبراليًا؟ ربما يكون من الأفضل القضاء على العيوب بدلاً من جمعها؟
        3. +3
          21 يوليو 2016 17:05
          اقتباس: نعم حسنا
          أيضًا ، مستوى الأمان أعلى من مستوى أي BMP آخر


          إذا عُرض علي (الذي مر عبر ZBD) (للاختيار من بينها) أي BMP سأجلس فيه: في Puma أو في Armata ، لن أتردد في اختيار الأخير !!!
        4. 0
          21 يوليو 2016 17:05
          اقتباس: نعم حسنا
          أيضًا ، مستوى الأمان أعلى من مستوى أي BMP آخر


          إذا عُرض علي (الذي مر عبر ZBD) (للاختيار من بينها) أي BMP سأجلس فيه: في Puma أو في Armata ، لن أتردد في اختيار الأخير !!!
  8. +5
    21 يوليو 2016 08:46
    التي تصفه الشركة المصنعة بأنها "أقوى مركبة قتال مشاة في العالم".

    ==
    مثير للاهتمام ، ولكن ماذا عن BMP-T14 "Armata" ؟؟؟ بالطبع ، لم تدخل الخدمة بعد ، لكنها بالفعل "في الطريق". شيء "تعذبني الشكوك الغامضة" بأن آلة 30 طناً ستكون أقوى من تلك التي تزن 50 طناً (بالإضافة إلى ذلك ، إذا تم تركيب الأخير على الأخير ، فمن المقرر أن يكون مدفع 57 ملم) !!!! !
    1. -1
      21 يوليو 2016 14:39
      يبلغ وزن بوما في طقم الجسم الكامل حوالي 45 طنًا.
      1. +2
        21 يوليو 2016 17:10
        الفرق هو أن T-15 مصنوع على هيكل دبابة ومع درع أولي مناسب ، ولديه أيضًا احتياطيات لبناء جلده.

        إن Puma ، على الرغم من كونها مركبة قتال مشاة كثيفة الجلد ، مصنوعة على هيكل أخف وزنا ، ومن غير المرجح أن يكون درعها بدون مجموعة أدوات للجسم قادرًا على صد عيار خطير.
  9. +8
    21 يوليو 2016 09:58
    Puma ، بعد تثبيت Protection Class C و Spike LR kit ، ستكون جيدة.
    قذائف بي سي 400 للمدفع ليست كافية في رأيي.
    لكن بالنسبة لمبلغ 5،000،000 دولار الذي يطلبونه من طراز Puma ، أفضل شراء BMP T-1 مقارنةً بعلبة من الصفيح.
    1. -6
      21 يوليو 2016 14:45
      اقتبس من Skubudu
      أفضل شراء BMP T-15 مقارنة بعلبة كوغار من الصفيح.


      بيان جريء ، بالنظر إلى أنه لا أحد باستثناء المطورين يعرف أي شيء عن T-15 ، والحكم على حقيقة أنه بالنسبة لـ T-15 لم يحاولوا حتى اتخاذ تدابير لتقليل اهتزازات برميل 2A72 (مثل الصلب الغلاف وانخفاض معدل إطلاق النار) وعدم وجود BC قابل للبرمجة ، من حيث التسلح الرئيسي ، أو بالأحرى فعاليته ، يخسر T-15 أمام Puma.
      1. +1
        21 يوليو 2016 15:33
        في معركة مبارزة ، فإن Puma لديها فرصة ضئيلة ضد T-15
        سوف تكتشف T-15 Puma في وقت سابق بفضل AFAR وتضرب مع Cornet.
        إذا كانت Puma لا تزال ترى T-15 ، فلن يكون لديها ما تصيبها به ، ولا تمتلك Puma حاليًا حتى أنظمة مضادة للدبابات ، وإلا فسيتم شراؤها.
        حتى لو أطلق النار على سبايك ، فسوف يعترضه أفغاني.
        فقط وجود رادار يضع رأس T-15 وكتفيها فوق أي BMP.
        لن تتلقى T-15 ، على الأقل ، صاروخًا وصل بشكل غير متوقع من Whatever Apache.
        بوما قطة عمياء ... لا يوجد رادار.
        1. +1
          21 يوليو 2016 15:58
          اقتبس من Skubudu
          بوما قطة عمياء ... لا يوجد رادار.


          ساحر! :) هل يمكن أن يكون من الأفضل الانتظار حتى يتم الانتهاء من T-15 وعندما يؤكد المطورون خصائص الأداء والوظائف المعلنة لنفس "الأفغانيت" ومتى سيتم وضعها في الخدمة؟ بخلاف ذلك ، يمتلك الألمان أيضًا مركبة قتال مشاة جاهزة ومُختبرة ومُعتمدة ومركبة KAZ AMAP-ADS الجاهزة ، والتي تم اختبارها ، معروضة في سوق الأسلحة ويتم دمجها بالفعل ، كمثال. لـ Leo2 لإندونيسيا.
          1. 0
            21 يوليو 2016 16:57
            اقتباس: نعم حسنا
            اقتبس من Skubudu
            بوما قطة عمياء ... لا يوجد رادار.


            ساحر! :) هل يمكن أن يكون من الأفضل الانتظار حتى يتم الانتهاء من T-15 وعندما يؤكد المطورون خصائص الأداء والوظائف المعلنة لنفس "الأفغانيت" ومتى سيتم وضعها في الخدمة؟ بخلاف ذلك ، يمتلك الألمان أيضًا مركبة قتال مشاة جاهزة ومُختبرة ومُعتمدة ومركبة KAZ AMAP-ADS الجاهزة ، والتي تم اختبارها ، معروضة في سوق الأسلحة ويتم دمجها بالفعل ، كمثال. لـ Leo2 لإندونيسيا.

            KAZ موجودة هناك لكنها لم تجد أي كلمة عن الرادار
        2. +1
          24 يوليو 2016 22:44
          "T-15 سيكتشف Puma في وقت سابق بفضل AFAR" ////

          هل أنت متأكد من أن T-15 لديها AFAR؟
          إنها ليست حتى على مقاتلة Su-35 ، لكنها مشكوك فيها على BMP ...
          ووضعوها على عربات مصفحة ، في الحقيقة ، ليس لرصد معدات العدو ،
          ولكن لكشف الصواريخ والقنابل الواردة. حسنًا ، أسقطهم.
      2. +1
        22 يوليو 2016 18:55
        اقتباس: نعم حسنا
        بيان جريء ، بالنظر إلى أنه لا أحد يعرف أي شيء عن T-15 باستثناء المطورين


        حسنًا ، لماذا ، حدث بالفعل "تسرب" شيء ما - http://www.modernarmy.ru/article/480/bmp-t-15-barbaris

        اقتباس: نعم حسنا
        انطلاقًا من حقيقة أنه بالنسبة لـ T-15 لم يحاولوا حتى اتخاذ تدابير لتقليل اهتزازات البرميل 2A72 (مثل الغلاف الفولاذي وانخفاض معدل إطلاق النار)


        هناك ، بالمناسبة ، هناك صورة - من الواضح أن البندقية محاطة بغلاف مقطع مربع !!!

        اقتباس: نعم حسنا
        عدم وجود BC قابل للبرمجة ، من حيث التسلح الرئيسي ، أو بالأحرى فعاليته ، يخسر T-15 أمام Puma


        تنص نفس المقالة على أنه من المتوقع أيضًا وجود متغير بمدفع 57 ملم (وكما هو معروف ، تم إنشاؤه ، من بين أشياء أخرى ، لاستخدام كل من المقذوفات الموجهة والقابلة للبرمجة) ...
      3. +2
        22 يوليو 2016 22:40
        هل أنت حقًا لا تلحق بالركب ، أم أنك تتظاهر؟
        وضعوا الثلاثين على أرماتا "حتى لا يكون هناك ثقب".
        من يحتاج إلى معرفة كافية عن T-15 حتى بناءً على بيانات محدودة. على سبيل المثال ، حقيقة أن T-15 سيكون لها أنظمة حماية نشطة ، مثل T-14. هذه الأنظمة هي "المستقبل البعيد" للقوات البرية الغربية.

        يحتوي "السلاح الرئيسي" للطائرة T-15 على مقذوفات قابلة للبرمجة وقابلة للتعديل ، وقد تم إخبارك بالفعل بحوالي نصف دزينة من المرات.
        الألمان رائعون. يعرفون كيف يصنعون عربات قتال مصفحة. ربما يمكنك مقارنة Puma مع Kurganets. على الأقل ، حتى الآن لم يتم إخبار أي معجزات خاصة عن كورجانيتس. لكن أرماتا مستوى مختلف. لا تهين المصممين الألمان.
        1. 0
          23 يوليو 2016 11:18
          أرني البندقية الجديدة. ولا تضغط على مدفع S-60 المضاد للطائرات. تنتشر أنظمة الحماية النشطة في الغرب ، على عكس جيشنا ، حيث ينتمي Shtora KOEP فقط إلى الثمانينيات.
          كيف سيسمح لك OFS ، حتى وإن كان واعدًا ، بالتعامل مع المركبات المدرعة؟ الأعداء يموتون من الضحك؟
          تزن كورغان 25 طنًا فقط ، بينما تزن بوما 43 طنًا ، علاوة على ذلك ، فإن كورغان أطول وأعرض وأعلى ، لذلك من غير المتوقع وجود دروع على الإطلاق ، وهو ما تم عرضه في الفيديو من Zvezda عند تجميع BMP.
      4. +1
        29 يوليو 2016 16:31
        اقتباس: نعم حسنا
        بيان جريء ، بالنظر إلى أنه لا أحد باستثناء المطورين يعرف أي شيء عن T-15 ، والحكم على حقيقة أنه بالنسبة لـ T-15 لم يحاولوا حتى اتخاذ تدابير لتقليل اهتزازات برميل 2A72 (مثل الصلب الغلاف وانخفاض معدل إطلاق النار) وعدم وجود BC قابل للبرمجة ، من حيث التسلح الرئيسي ، أو بالأحرى فعاليته ، يخسر T-15 أمام Puma.

        هناك ذخيرة قابلة للبرمجة لـ 2a42.
    2. 0
      25 يوليو 2016 20:28
      بدلاً من حجرة المشاة ، كنت أضع مدفع هاون عيار 120 ملم على بوما. هم
      الآن مضغوط تمامًا مع امتصاص الصدمات. ويفعلون ذلك على المناجم
      مرفقات GPS لزيادة الدقة. واثنين من العاملين البشريين.
      يمكنك الحصول على مركبة قتالية متعددة الاستخدامات إلى حد ما لـ 5 من أفراد الطاقم.
  10. +1
    21 يوليو 2016 10:08
    من بين جميع الأجهزة ، كان VBCI هو المفضل لدي. حسنًا ، الألمنيوم والتكنولوجي.
  11. +1
    21 يوليو 2016 10:38
    مراجعة مفيدة للغاية ، وذلك بفضل المؤلف.
  12. +2
    21 يوليو 2016 10:41
    أي واحد يمكن مقارنته مع T-15؟ كلهم أقل شأنا في الدفاع.
    1. 0
      23 أكتوبر 2016 23:06
      هل لديك بيانات عن حماية T-15؟ )))
  13. 0
    21 يوليو 2016 18:02
    بيت القصيد هو سبب إنشاء هذه السيارة أو تلك ، حاملة أفراد مصفحة هي وسيلة لإيصال الأفراد إلى خط المواجهة ، وبالتالي فهي لا تحتاج إلى أسلحة قوية ، ولكن مركبة قتال مشاة ، بالإضافة إلى التسليم ، هي وسيلة لدعم المشاة ، هذا هو المكان الذي تحتاج فيه إلى حماية جيدة وأسلحة قوية ، ومع الاتجاهات الحالية لزيادة الكوادر ، حتى مدافع السفن ، ستؤدي إلى تقييد قوي في استخدام مركبات القتال الخفيفة للمشاة وناقلات الجند المدرعة على ساحة المعركة. لذلك ، أعتقد أن منطقة T-15 تحتاج إلى مدفع عيار 57 ملم لمحاربة الكوجر والآلات المماثلة بشكل فعال ، ولا يوجد ثمن لها في المدينة ، لأنها في الواقع هي نفس BMPT فقط مع القوات.
  14. +2
    21 يوليو 2016 19:49
    يقول أحد الطلاب: "لدينا الآن نظام سلاح مستقر تمامًا ، والذي ، بلا شك ، يختلف تمامًا عن نظام أسلحة Marder ، لأن السيارة اضطرت إلى التوقف من أجل إطلاق النار". "هذا يعني أنه يمكننا الآن القتال بنفس التشكيل مع دبابة القتال الرئيسية (MBT) Leopard."

    ها هو المقطع!
    بالطبع ، الآن "بوما" بالنسبة لهم "لا مثيل لها" ..
    لذلك ، لا يزال لدينا مثبتات على BMP-2 وضرب الأهداف أثناء التنقل ..
    لذلك ، بصراحة ، يتم بالفعل إعداد نظائرها "غير المتاحة" لإيقاف التشغيل ، بسبب انتهاء صلاحية المورد أو مدة الصلاحية ..
    الألمان في الثمانينيات ربما كان الإستونيون يتباطأون ؟!
  15. +2
    21 يوليو 2016 19:54
    حسنًا ، مدفع MK 30 ، المحبوب من قبل الرفيق "ليسني" (إذا جاز التعبير ، "تحفة من صناعة المدافع العالمية ، مقارنة بكل ما هو روسي هراء"):
    "Mauser MK 30 هو مدفع آلي من عيار 30 ملم من صنع Mauser. اسم العينة مأخوذ من German Maschinen Kanone. تم تطويره بواسطة Mauser في بداية الثمانينيات." (اقتباس من ويكيبيديا)
    ماذا استطيع قوله..؟ جديد بلا شك.
    1. -1
      22 يوليو 2016 01:47
      اقتباس: Wasiliy1985
      ماذا استطيع قوله..؟ جديد بلا شك.


      ثم خرجت نسخة سفينتها ، بمعدل إطلاق نار 800 v / s ، وأعيد بناؤها بالكامل من أجل Puma.
      1. +3
        22 يوليو 2016 22:46
        حسنًا ، نعم ... بالنسبة لبوما ، تم "إعادة تصميم البندقية بالكامل" وهي "جديدة". و "بايكال" هو "بندقية الخمسينيات". بالطبع - سوف يصنعون البراميل مباشرة وفقًا لتقنيات الحرب العالمية الثانية ، وبالتالي نما إطلاق النار عدة مرات "من تلقاء نفسه - تم تغيير نبعين" ... حسنًا ، المقذوفات الموجهة "للنظام الخطأ" - ليست ألمانية.
        ويمكن أن يكون المدفع عيار 30 ملم جيدًا أيضًا. لا مشكلة. دعهم يفعلوا ذلك. ونحن ببساطة ضاعفوا العيار وأغلقوا قضية "piskomerny".
  16. +1
    29 يوليو 2016 16:24
    اقتباس: غابة
    عندما يخترق اختراق مدفع عيار 30 ملم على مسافات تصل إلى 500 متر مدفع رشاش 14,5 ملم ، يكون هذا بشكل عام تأخرًا سريريًا. على ارتفاع 1000 متر ، يخترق BOPS 2A42 28 ملم ، ومعتل Bushmeister Bradley - 120 ملم ، و MK30 من طراز Puma - 150 ملم. لا أعرف ما الذي تحتاجه للتدخين لوضع مثل هذا النظام المتخلف على المعدات. سيكون من الأفضل لو تمسكوا بزوج من KPVT و AGS.

    يعتمد ذلك على السهم الواعد - 100 مم في 2a42
  17. 0
    30 سبتمبر 2016 23:39
    اقتباس: غابة
    أنا لا أعتقد

    هل يجب أن يؤخذ هذا كحجة؟
    تشبه إلى حد بعيد "vivsevreti")))
    اعتقادك الشخصي لا شيء مقارنة بالبيانات الجافة.
  18. 0
    23 أكتوبر 2016 23:03
    لم يلاحظ أي من القراء عدم منطقية البيان القائل بأن الألواح المدرعة الإضافية لـ "بوما" الألمانية (ويبلغ وزنها 9 أطنان) يُزعم أنها سهلة !!!!! تم تركيبها من قبل الطاقم)))) أنصحك بحمل ما لا يقل عن 5 أطنان من أكياس الرمل أو الأسمنت. إنه صعب جدًا وبطيء جدًا.

"القطاع الأيمن" (محظور في روسيا)، "جيش المتمردين الأوكراني" (UPA) (محظور في روسيا)، داعش (محظور في روسيا)، "جبهة فتح الشام" سابقا "جبهة النصرة" (محظورة في روسيا) ، طالبان (محظورة في روسيا)، القاعدة (محظورة في روسيا)، مؤسسة مكافحة الفساد (محظورة في روسيا)، مقر نافالني (محظور في روسيا)، فيسبوك (محظور في روسيا)، إنستغرام (محظور في روسيا)، ميتا (محظور في روسيا)، قسم الكارهين للبشر (محظور في روسيا)، آزوف (محظور في روسيا)، الإخوان المسلمون (محظور في روسيا)، أوم شينريكيو (محظور في روسيا)، AUE (محظور في روسيا)، UNA-UNSO (محظور في روسيا) روسيا)، مجلس شعب تتار القرم (محظور في روسيا)، فيلق "حرية روسيا" (تشكيل مسلح، معترف به كإرهابي في الاتحاد الروسي ومحظور)

"المنظمات غير الهادفة للربح أو الجمعيات العامة غير المسجلة أو الأفراد الذين يؤدون مهام وكيل أجنبي"، وكذلك وسائل الإعلام التي تؤدي مهام وكيل أجنبي: "ميدوسا"؛ "صوت أمريكا"؛ "الحقائق"؛ "الوقت الحاضر"؛ "حرية الراديو"؛ بونوماريف. سافيتسكايا. ماركيلوف. كمالياجين. أباخونتشيتش. ماكاريفيتش. عديم الفائدة؛ جوردون. جدانوف. ميدفيديف. فيدوروف. "بُومَة"؛ "تحالف الأطباء"؛ "RKK" "مركز ليفادا" ؛ "النصب التذكاري"؛ "صوت"؛ "الشخص والقانون"؛ "مطر"؛ "ميديا ​​زون"; "دويتشه فيله"؛ نظام إدارة الجودة "العقدة القوقازية"؛ "من الداخل" ؛ ""الصحيفة الجديدة""