حول حظر الوسائط ، أو لا تذهب بعيداً يا رفاق! ..

64
منذ بعض الوقت ، تم التوصل إلى تفاهم مفاده أن وسيلة إعلامية أو منظمة عامة أو عمل أدبي يمكن أن يكون وطنيًا على الأقل XNUMX مرة ويهدف إلى حماية مصالح روسيا ، ومع ذلك ، بالنسبة لعدد معين من ممثلي البيروقراطية ، هذا ليس سببًا على الإطلاق للتخلي عن محاولات فرض عقوبات على وسائل الإعلام والهياكل العامة. - تلك العقوبات التي تكون تحت تصرف المسؤولين الأفراد - حتى حظر الأنشطة الأخرى.

لإثبات كل الأهمية البيروقراطية ، تُستخدم أحيانًا آليات يبدو أنها يجب أن تحمي الدولة الروسية ، لكنها في الواقع تحرس ، بالأحرى ، مسرح العبث.

اذا مالذي نتحدث عنه؟ الحقيقة هي أنه منذ بعض الوقت ، وتحديداً منذ 25 يونيو 2002 ، كان القانون الاتحادي رقم 114 ساري المفعول في الاتحاد الروسي ، والذي يحمل العنوان التالي "بشأن مكافحة النشاط المتطرف". يتم نشر النص الكامل لهذا القانون باللغة "روسيسكايا غازيتا" ويعطي مفهوم النشاط المتطرف والمبادئ الأساسية لمواجهة هذا النوع من النشاط. ممتاز ، يجب أن أقول ، القانون صحيح وفعال. لكن فقط طالما أنهم لا يحاولون استخدامه بطريقة سخيفة.

على وجه الخصوص ، يتوافق هذا القانون بطريقة ما مع المادة 4 من قانون وسائل الإعلام ، وهذا "الملاءمة" ينص على أنه لا ينبغي بأي حال من الأحوال أن تذكر المواد أسماء الجمعيات والمنظمات المتطرفة دون الإشارة إلى أنها كانت موجودة في أراضي تم تصفية روسيا ، أو حظر أنشطتهم في الاتحاد الروسي.

للتوضيح.
إذا ، على سبيل المثال ، على صفحات منفذ إعلامي أو آخر (فليكن Voennoye Obozreniye) ، صادف شخص ما معلومات حول pravosekhs دون الإشارة إلى أن منظمة PS محظورة في روسيا ، فستصدر Roskomnadzor تحذيرًا لمثل هذا المنفذ الإعلامي مع كل العواقب. مثل ، تنفجر وسائل الإعلام من الميول المتطرفة ... الشيء الأكثر إثارة للاهتمام هو أنه سيتم إصدار تحذير (إذا كان هناك "المهنئين" الذين يشيرون إلى "انتهاك القانون") حتى لو سمح أحد المؤلفين لنفسه اكتب شيئًا مثل "نعم هؤلاء pravoseki هم آخر المخلوقات ، الفاشيين وغير البشر" ، لكن الشيء الرئيسي للسلطات التنظيمية هو حقيقة أنه "بدون ذكر" (القطاعات اليمنى) ممنوع. هناك رأي مفاده أن مسؤولي المنظمات المسيطرة لا يقرأون النصوص ، لكنهم يتفاعلون بمرح مع إشارات أولئك الذين يستفيدون ببساطة من حقيقة أن هناك عددًا أقل من وسائل الإعلام الوطنية في البلاد. لا يوجد تذييل - "ممنوع في الاتحاد الروسي" ، مما يعني أن "المتطرفين الملعونين" قد استقروا في وسائل الإعلام ...

لكن سيكون الأمر على ما يرام إذا كان الأمر يتعلق فقط ببعض pravosekov المحظور في روسيا. إن وضع وسائل الإعلام المحلية معقد بسبب وجود المئات من هذه الهياكل المحظورة ، وآلاف المواد المحظورة عليها. واتضح أن الجميع يجب أن يوضع في الاعتبار حتى لا يتم وصفه بأنه "بطل التطرف".

على وجه الخصوص ، يوفر موقع وزارة العدل في الاتحاد الروسي نوعًا من المساعدة في إعداد المنشورات ، حيث يتم جمع كل هذه الهياكل الخبيثة معًا وعرضها على صفحة واحدة. إذا نقر القارئ على هذا الرابط ، فقد رأى أنه لا يوجد سوى مواد متطرفة ، ولا بد من ذكرها بالخط العريض أنها ممنوعة ، 3706! باستخدام ميمي الإنترنت المشهور الآن ، يمكنك أن تقول: "ثلاثة آلاف وسبعمائة وستة ، كارل!" ويا له من كابوس إذا نشر صحفي من مطبوعة أو أخرى أخبار حول عمل همجي آخر من الغيلان الجهاديين في سوريا أو العراق أو فرنسا أو أفغانستان أو ليبيا أو اليمن ، سوف ينسى أن يضيف أن أنشطة هؤلاء الغيلان الجهاديين أنفسهم محظورة على أراضي روسيا ، على هذا النحو. لهم محظور بقرار من محكمة كذا وكذا.

استنادًا إلى حقيقة أنه من الممكن الحصول على "عقاب" من Roskomnadzor ، حتى لو كنا نتحدث عن كتابة مادة ذات طبيعة واضحة مناهضة للتطرف ، فمن الصعب تخيل ما يجب فعله إذا قمنا بإعداد مادة ، على سبيل المثال ، عن النازية الفظائع خلال الحرب الوطنية العظمى. هل سيتهم كاتب مقال أو كتاب بـ "مساعدة التطرف" إذا استخدم اسم هتلر في مقال أو كتاب في سياق تاريخي؟ هل أحتاج أن أضيف على الفور بعد ذلك أن "أدولف هتلر قد تم إقصاؤه وحظره على أراضي الاتحاد الروسي" ... أسئلة مماثلة حول المتواطئين مع النازيين ، بما في ذلك بانديرا وشوخيفيتش وفلاسوف. أكثر إثارة للاهتمام - مع مانرهايم ، الشريك الصريح للنازيين ، ولكن الذي فتحت له لوحة تذكارية في سانت بطرسبرغ ...

حسنًا ، إنه أمر مثير للاهتمام ، هل حقًا بالنسبة لأولئك الذين يعلنون موقفًا موقرًا تجاه حرف القانون ، لا يبدو مثل هذا النهج ، بعبارة ملطفة ، مبالغة ، ولكن ببساطة ، حماقة.

حول حظر الوسائط ، أو لا تذهب بعيداً يا رفاق! ..


في وقت من الأوقات ، كان محررو "المجلة العسكرية" مضطرين للإزالة من تاريخي مقالات حول الفظائع التي ارتكبها اتحاد المتحدون المتحدون في فولين ؛ صور الأطفال الذين مزقهم بلطجية بانديرا إربًا. يبدو أن كل شيء على ما يرام - يمكن للصور أن تضر بالحالة الأخلاقية والنفسية للمواطنين الأكثر تأثرًا. هذا واضح. لكن من ناحية أخرى ، كيف وأين ، في هذه الحالة ، سيتعرف المواطنون على حقيقة الفظائع المرتبطة بعصابات بانديرا نفسها؟ كيف ، في هذه الحالة ، التعامل مع مفهوم نقل الحقيقة التاريخية للقارئ ، لأنه لا يستطيع الجميع زيارة الأرشيفات كل يوم أو التحدث مع شهود أحياء من الدراما التاريخية.

إذا كان الشخص شديد التأثر ، فلماذا ، معذرةً ، هل ينتهك راحة البال من خلال التعرف على المواد التاريخية حول فظائع النازية؟ بعد كل شيء ، لا أحد يجبره على قراءة هذه المادة المعينة والنظر في هذه الصور بالذات. بعد كل شيء ، هناك العديد من وسائل الإعلام الأخرى ، مثل راديو ليبرتي أو فويس أوف أمريكا ، والتي يبدو أنها ، بشكل غريب بما فيه الكفاية ، ليس لديها شكاوى من السلطات الرقابية.

بشكل عام حذفنا الصورة ... الانطباعات بقيت في التوازن الأخلاقي. صحيح أن الأسئلة قد نشأت على الفور من هؤلاء القراء الذين كانوا بالفعل على وشك التعرف على الحقيقة التاريخية حول الإبادة الجماعية المذكورة أعلاه للبولنديين في فولين. كان لدى هؤلاء القراء سؤال معقول: "أي نوع من الرقابة الغريبة؟" ولم تجد وسائل إعلامنا تفسيرا لمثل هؤلاء القراء ، لأن القانون ... كل يوم على موقع “القرم. Realii "لإلقاء الوحل على إرادة الشعب ، واستدعاء الانفصاليين في شبه جزيرة القرم وتحديد تسمية" الضم والاحتلال "لنتائج الاستفتاء - اتضح أنه ليس تطرفًا. وصور الحقيقة التاريخية هي "تطرف" المياه النقية.

على الرغم من أن Roskomnadzor هو المسؤول المباشر عن مثل هذا النهج الغريب؟ بالكاد ... بعد كل شيء ، هو ينفذ فقط المبادرات التشريعية القادمة من الحكومات الأخرى. قالوا للسيطرة على وسائل الإعلام التي لم تكتب عن "حظر اليمينيين" ، فهو يسيطر بشكل ساخر ...

بالنظر إلى أن المشرعين سوف يحظرون استخدام كلمة "انتحار" في وسائل الإعلام ، لأن الاستخدام ذاته لهذه الكلمة يمكن أن "يدفع" شخصًا ما إليها ، وأن مشاهد التدخين يجب أن تكون مصحوبة بنصوص تحذيرية ، ويجب أن تكون أرقام العمر منحوتة في كل مكان ، بحيث يمكن للمشاهد (القارئ ، المستمع) أن يتعرف على المادة ، المنشورات في وسائل الإعلام ستبدو قريباً وكأنها تجسيد لمسرح العبث المذكور أعلاه. في هذا الصدد ، من المخيف تمامًا تخيل عدد المرات التي يجب أن يستخدم فيها مؤلفو كتب التاريخ مصطلح "ممنوع في روسيا" إذا صادفت السلطات التنظيمية هذا "منجم الذهب غير المتحكم فيه" بفقراته حول أفعال النازيون ، وعن الإرهاب في شمال القوقاز ، وأكثر من ذلك بكثير حول ماذا ...

في هذا الصدد ، نقترح ألا يذهب كل من المشرعين والسلطات التنظيمية بعيدًا ، ولكن ينطلقون من تقييم المواد ليس عن طريق نهج آلي أو افتراء يرسله شخص ما ، ولكن من خلال تحليل الحمل الدلالي (المواد). حتى في السنوات السوفيتية ، لم يكن لدى أي من المسؤولين "ذكاء" لجعلهم يضيفون عبارة "مهزومون ومحظورون على أراضي الاتحاد السوفيتي" عند ذكر كلمة "فاشية". غياب مثل هذه المبادرة ، بالمناسبة ، لم يمنع الغالبية العظمى من المواطنين من تقييم الفظائع التي ارتكبها النازيون والمتواطئون معهم. وأولئك الذين يستعدون في البداية لإجراء تقييم مختلف لا يمكن إقناعهم بأي "إضافات". القناعة الرئيسية والأداة الرئيسية هنا هي الحقيقة ، بما في ذلك الحقيقة التاريخية. ولا داعي لجعلها ضحية للظروف.
قنواتنا الاخبارية

اشترك وكن على اطلاع بأحدث الأخبار وأهم أحداث اليوم.

64 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. +6
    21 يوليو 2016 06:15
    معنا ، نسخر ببطء ، ثم نقود الخيول! دعونا نأمل أن يتأرجح البندول للأمام والخلف ويستقر في الوسط الذهبي. hi
    1. +6
      21 يوليو 2016 18:17
      حسنًا ... استقلال وسائل الإعلام بطة. هنا ... مؤخرًا في أذربيجان أغلقوا قناة كاملة (في الوقت الحالي ، سوف يأخذون الترخيص) - ANS ... واحدة من أفضل القنوات بسبب الإعلان عن مقابلة مع غولن - الذي يُزعم أنه المحرض على الانقلاب في تركيا. الأتراك نتن ، وانهارت بلادنا ... لا توجد وسائل إعلام مستقلة ... هناك وسائل إعلام تسيطر عليها الدولة ، وهناك هي وسائل إعلام تتلقى أموالاً من الدولة ، تعرف السبب.

      الإعلام الصادق هو الإعلام بدون م. غمزة
    2. +3
      22 يوليو 2016 01:36
      وطالما أن المسؤولين "يفقدون أذهانهم الاجتهاد" ، فسوف نلاحظ باستمرار مثل هذه الحيل. يهتم المسؤولون ، أولاً وقبل كل شيء ، براحة مقعدهم ، حتى لا يتركوا هذا الكرسي الدافئ والمُرضي.
      1. +2
        23 يوليو 2016 16:54
        يهتم المسؤولون ، أولاً وقبل كل شيء ، براحة مقعدهم ، حتى لا يتركوا هذا الكرسي الدافئ والمُرضي.

        مسرح العبث في أنقى صوره! لذلك يحرص المسؤولون على أن تكون حياة المواطنين متنوعة وغنية.
        على محمل الجد ، هذه مؤامرات ليبرالية. لا يفيدهم أن يتم تسمية الأشياء بأسمائهم الصحيحة ، وأن يتذكر الناس أن أي حرب هي فظائع وحشية غير إنسانية. باختصار ، نحن نرتدي غمامات أيديولوجية.
        1. JJJ
          +1
          23 يوليو 2016 19:21
          بشكل عام ، وفقًا لممارسة Roskomnadzor ، فإن إساءة استخدام حرية التعبير هي حقيقة نادرة للغاية. إن مطلب إزالة صور الأطفال الذين تعرضوا للتعذيب الوحشي لا يندرج ضمن مواد "قانون التطرف" ، ولكن بموجب شرط عدم إظهار الضحايا القصر. هذه استنتاجاتي ، رغم أنه كان من الممكن أن يلخص التطرف. لكن في هذه الحالة ، العلاقة السببية ليست مبنية بشكل سلس تمامًا.
          لا حاجة إلى بيان صائب لمعاقبة وسائل الإعلام. يتم ذلك عندما يكون من الضروري تقديم طلب إلى مكتب المدعي العام للحصول على إذن لإجراء تفتيش غير مجدول. Roskomnadzor لا تجري عمليات التفتيش ، ولكن التدابير. يتعرف الأشخاص على المحتوى وتجربته على أفعال معينة "يعاقب عليها القانون بنسبة XNUMX٪".
          لم يقم أحد بإلغاء خطة الغرامات حتى الآن. ومن يدفع غرامات أكثر - فهو يخدم الوطن بشكل أفضل. بالطبع ، الغرامة غير سارة للمحررين المستأجرين ، الذين يتعين عليهم الاحتفاظ بحساب لأصحاب وسائل الإعلام. لكن العقوبة ليست سرطان المعدة ، بمرور الوقت ستزول المرارة
  2. 21+
    21 يوليو 2016 06:17
    يجب أن يكسب المسؤول الكافيار الخاص به. وهو ليس قارئًا بل كاتبًا. "لا تتركه يذهب!"
    1. TIT
      +3
      21 يوليو 2016 07:12
      بشكل عام حذفنا الصورة ...
      ,
      في الوسائط البرجوازية ، أغلق مثل هذه الصور ، بستائر آلية عليها نقش ، تحت القص ، من الصفيح
    2. +9
      21 يوليو 2016 07:43
      مسؤول من وكالة إشرافية (بغض النظر عن أي واحد) ليس منصبًا ، ولكنه حالة ذهنية ، أي فوضى. تمامًا كما هو الحال في أوكرانيا - "زعيمنا Bendera و Shukhevych" ، ولكن في بولندا نضع الزهور على ركبنا عند قبور ضحايا UNA-UNSO.
    3. +8
      21 يوليو 2016 07:50
      اقتبس من موريشيوس
      يجب أن يكسب المسؤول الكافيار الخاص به. وهو ليس قارئًا بل كاتبًا. "لا تتركه يذهب!"

      بطبيعة الحال ... إذا سارت الأمور من تلقاء نفسها ، فلماذا إذن هناك حاجة إلى مسؤول؟ ولذا فقد أصدر تعميمًا غبيًا ، ثم التعميم الثاني يلغي الأول. تقدم صفري ، لم يتغير شيء ، لا الأول ولا الثاني ، وفقًا لذلك ، تم تنفيذ - والمسؤول لديه علامة على أنه يعمل ، قام بتأليف منشورين ، هناك ، مثل ، شيء يدفع له راتب .. .

      حتى عندما كتب ميخائيل يفغرافيتش شيئًا رائعًا عن هذا ... نعم ، لم يتغير شيء ، فقط هناك المزيد من المسؤولين - لم يحلم حتى مع أنطون بافلوفيتش بمثل هذا الرقم لشخصين ...
      1. 10+
        21 يوليو 2016 08:27
        باختصار ، إذا لم تتمكن من نشر مثل هذه الصور من المقالات ، فيمكنك نشرها في التعليقات. تم حل المشكلة. أنا لست وسائل الإعلام ، أنا أنشر ما أريد ، وأطلب من المتوترين المغادرة. شاهد الرسوم المصورة.
        1. +3
          21 يوليو 2016 11:45
          اقتباس: الكسندر رومانوف
          أنا لست من وسائل الإعلام ، أنا أنشر ما أريد

          ألكساندر ، هل نسيت أنك مشرف؟ أي أنك تقرر إلى حد ما ما إذا كنت تريد تخطي تعليق أو صورة أم لا؟
          لذا فإن ما أظهرته هنا لا يعمل دائمًا.
          وبالنسبة للأشياء الليبرالية الفائقة (مثل "Echo") لن تتمكن من نشر أي شيء على الإطلاق (حاولت ذلك).
          ما لم يكن في الشبكات الاجتماعية ، ولكن لا يستخدمها الجميع.
        2. +1
          21 يوليو 2016 12:02
          ألكساندر ، تم حل المشكلة ، لكنك كتبت بالفعل عن المتوترين)
        3. +3
          21 يوليو 2016 13:39
          اقتباس: الكسندر رومانوف
          باختصار ، إذا لم تتمكن من نشر مثل هذه الصور من المقالات ، فيمكنك نشرها في التعليقات. تم حل المشكلة. أنا لست من وسائل الإعلام ، أنا أنشر ما أريد.والمتوتر من فضلك اترك. شاهد الرسوم المصورة.

          +. بالتااكيد.
      2. +2
        22 يوليو 2016 01:26
        عدد المسؤولين الحكوميين في الاتحاد الروسي أكبر من عدد المسؤولين الحكوميين في الاتحاد السوفياتي بأكمله. لكن مرتين أو أربع مرات - لا أتذكر. لكنهم جميعًا مرتبطون ببعضهم البعض.
  3. 21+
    21 يوليو 2016 06:19
    تعمل قوانيننا دائمًا بطريقة غريبة جدًا وغير متوقعة في بعض الأحيان. على بعض الروسية! يسمح للمواقع بإهانة الرئيس وإهانة الناس - ولا شيء! هذه المواقع ليست مغلقة بل مدعومة من قبل الدولة. كل هذا غريب ، وكأن في دولة واحدة توجد دولة ثانية موازية لها قوانينها الخاصة.
    1. 13+
      21 يوليو 2016 06:52
      أعتقد أن المقالات الموجودة على VO مكتوبة بشكل صحيح ، ولكن من المستحيل حظر الصور على الإطلاق. من الضروري حظر ومحاربة الإجراءات التي تم التقاطها في الصورة.
      كثيرون لديهم دموع في عيونهم عندما نرى صورة من L.D.N.R.
      حسنًا ، ألا تنظر ، بل أن تبقى في جهل سعيد ، مثل المراقبين الوقحين؟
    2. 11+
      21 يوليو 2016 08:10
      اقتباس من EvgNik
      على بعض الروسية! يسمح للمواقع بإهانة الرئيس وإهانة الناس - ولا شيء! هذه المواقع ليست مغلقة بل مدعومة من قبل الدولة.

      الإغلاق لن يكون له معنى. إنهم يزحفون إلى فتحة أخرى. يجب على FSB العمل بشكل وثيق مع الليبراليين. في كثير من الأحيان لتقديم عروض لا يمكن رفضها ، وهذه العروض تثبط الرغبة في تحمل الهراء الليبرالي. ثم لن يغضب الرئيس. خلاف ذلك ، سيكون من الجيد أن يتحدث زومبي الإنترنت شبه المتعلم - المعروف جيدًا والمستحق جيدًا في الماضي ، عن أشخاص من قنوات التلفزيون المركزية مثل هذا الهراء بحيث يصبح عارًا على جيلهم!

      لم أختر الناتج المحلي الإجمالي ، ولم أختر أحداً على الإطلاق. كنت أعرف بوضوح من لا أريده ، لكن VVP - حسنًا ، بعد كل شيء ، ليس مخادع Courchevel على هاتف Yo-mobile ... وأنا شخصياً ، إذا أتيحت لي الفرصة للتحدث مع VVP ، سيكون هناك 5 صفحات الأسئلة بالخط العاشر .. .. لكن!!!! إنه رئيس بلدي ، وهو نفس رمز الدولة مثل العلم وشعار النبالة والنشيد الوطني. وعلى الرغم من أنني أقسمت بالولاء لدولة أخرى ، الدولة السوفيتية ، فأنا أعيش هنا ، وسأموت هنا ، وسيعيش أطفالي وأحفادي هنا وسيكون ذلك ضروريًا - سيدافعون عن هذا البلد وهذه الأرض. وهذا الرئيس أيضًا. لذلك ، يجب معاقبة القذارة ضد الرئيس بنفس الطريقة التي تعاقب بها ، على سبيل المثال ، تدنيس العلم. عندما يتقاعد VVP ، دعهم يفرزوا الأمور مع مواطن الاتحاد الروسي V.V. بوتين بقدر ما يحلو لهم. ولا يمكن السماح لرئيس الاتحاد الروسي بوتين أن يلمس!

      رأيت كيف غطى الطفل ، الجندي بارسوكوف ، قائد السرية بنفسه ، الذي هدده قبل ساعتين بالفصل. لأن ذلك الطفل كان يعرف بوضوح الفرق بين مواطن اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية فيدوروف (قائد تلك الشركة) وقائد الشركة فيدوروف.
      1. +3
        21 يوليو 2016 11:52
        اقتباس من: Zoldat_A
        يجب معاقبة القذارة ضد الرئيس بنفس الطريقة التي يُعاقب بها ، على سبيل المثال ، تدنيس العلم

        لقد كتبت عن هذا العام الماضي. لا يهم ما أشعر به حيال الناتج المحلي الإجمالي ، لكنه رئيس بلدنا والاعتداءات المهينة ضده غير مقبولة. بهذا يبدأ تفكك المجتمع وتفكك البلد.
      2. +5
        21 يوليو 2016 14:30
        عزيزي Zoldat_A

        أنت على حق ، ليس من الضروري إهانة الرئيس مثل أي شخص آخر ، ولكن هل من الممكن أن تنتقد؟ في كثير من الأحيان ، يبدو لي ، في هذا الموقع (وليس فقط) أن مفهومي "الوطن الأم" و "الدولة" مرتبكان. إن محبة الوطن شيء واحد ، ولكن الانتقاد ، وتوبيخ الدولة لموقفها الوهمي تجاه المحاربين القدامى والمتقاعدين ، والفساد ، والزيادات غير المبررة في الأسعار لكل شيء ، وما إلى ذلك. آخر. ومع ذلك ، إذا كان لدينا قوة عمودية ، فعذروني ، الناتج المحلي الإجمالي مرتبط مباشرة بهذه الفوضى. (أو مرة أخرى ، القيصر جيد ، والبويار سيئون) ربما تكون رجلاً عسكريًا ، إذا سرق جندي ، يسكر ، ليس فقط يجيب ، ولكن قائده أيضًا. إذا كان رئيس الوزراء "أحمق" (أنا لا أهين أحداً) ، فمن المحتمل أن يقع اللوم على الرئيس. شاهد الأخبار السيئة مع مالتسيف على موقع يوتيوب.
        1. +6
          21 يوليو 2016 16:25
          اقتبس من denis02135
          لا داعي لإهانة الرئيس مثل أي شخص آخر ، هل تستطيع ان تنتقد

          يحتاج، حتى لا تنام تلك القوة ، فلا يظن أنها العلي إلا بعد الله (وهذا سؤال). لكن عليك أن تعرف الخط الفاصل بين الإهانة والنقد. لهذا السبب قلت حوالي خمس صفحات من الأسئلة إلى الرئيس - هذا نقد. وما يقوله ليبراليون (لن أتذكر ما يقوله لنا) هو إهانة مباشرة. مثل حرق العلم على سبيل المثال.

          لسوء الحظ ، كل هذا مثالي - لكن في الواقع .... نحن هنا ، هم هناك .... ونثرهم بعمق علينا ، حسناً ، وعليهم ، إلى أقصى حد ممكن ....
    3. +4
      21 يوليو 2016 09:46
      هذا صحيح. لقد كان دائما. الموازي الثاني هو الأوليغارشية وقطاع الطرق وقوات الأمن والمسؤولون والنواب. ألم تنسى أحدا؟ وفي الحالة الثانية هناك صراع من أجل الحياة! وهذه ليست مزحة! ها هي الحالة الأولى وتقف في غضب - لا تفهم ، بذكاء أم جميل؟ وكلاهما يجر الدولة إلى دوامة.

      والتجاوزات الحمقاء في قوانيننا - للصين في تسطير صغير. الخلاصة: القوانين يكتبها إما الأعداء ، أو الشخصيات المعوقة عقليا ، أو كلاهما معا! الخيار الرابع ببساطة لا يمكن أن يكون من حيث المبدأ.
      في هذا الصدد ، أسئلة بلاغية - كيف يدخل المنبوذون والفلادون من المجتمع إلى المشرعين؟ ما هو نظام الاختيار؟
    4. +3
      21 يوليو 2016 12:08
      جرب الانتقاد هنا. يستحم بسهولة. أنا أفهم موضوع حب الوطن ، برنامج تعليمي في مجال السلاح ، لكنني لن أتفاجأ بقدوم السادس. أنا أفهم أن هناك أناس غير مرتاحين. لقد كنت صامتًا لمدة ستة أشهر ، سنرى
  4. 59
    +5
    21 يوليو 2016 06:33
    عزيزي "VO" ، هل اتصلت بالسلطات المختصة ، أم أنك اقتصرت على هذه المقالة على موقع الويب الخاص بك؟
    1. +2
      21 يوليو 2016 07:53
      اقتباس من: دجاج 59
      عزيزي "VO" ، وقمت بالاتصال بالجهات المعنية

      هل سيكون هناك أي معنى؟ هل واجهت البيروقراطية بنفسك؟ ركضت مرة مثل كرة تنس بين منظمتين حكوميتين. واحد يقول نعم ، والآخر لا. بصق وفهم وغفر. طلب
      1. 59
        0
        21 يوليو 2016 09:00
        اقتباس: Ingvar 72
        هل سيكون هناك أي معنى؟

        أي اتضح أن هذا المقال من سلسلة "صرخة في السترة" للقراء أم ماذا؟
        لماذا هي هنا إذن؟
        إذا كانت هناك شكاوى ، فمن الضروري إرسال رسالة إلى Roskomnadzor وحكومة الاتحاد الروسي موجهة إلى D.A.M.
    2. +3
      21 يوليو 2016 08:15
      عزيزي "VO" ، هل اتصلت بالسلطات المختصة ، أم أنك اقتصرت على هذه المقالة على موقع الويب الخاص بك؟


      على الرغم من أنني لا أنتمي إلى إدارة VO ، لكن أخبرني ، إلى أي هيئة يجب أن أقدم شكوى ضد Roskomnadzor؟ واحد فقط يتبادر إلى الذهن - ملعبنا "الأكثر إنسانية في العالم". ولكن إذا كان كل منشور لا يُشار إليه بـ "" "محظورًا في الاتحاد الروسي" لمقاضاة روسكومنادزور ، فسنضطر جميعًا إلى المشاركة في تكاليف المحامين وتكاليف المحكمة ، وليست حقيقة أننا لن نضطر إلى ذلك اذهب إلى المحكمة الدستورية ، لأن لدينا أيضًا أشخاصًا يجلسون في المحاكم أولئك الروبوتات.

      ومع ذلك ، فإن وسطاء VO لدينا هم أيضًا آليون. يمكنك سقي "banderlogs" ، الشبت على أكمل وجه ، ولكن هنا كلمة "القوارض" (VO محظور) شعور، فيما يتعلق بالجورجيين يسبب "تحذير". أنا لا أتحدث عن يهود أو أميركيين محميين على مستوى محرك الموقع.
  5. تم حذف التعليق.
  6. +5
    21 يوليو 2016 06:57
    نقترح على كل من المشرعين والسلطات التنظيمية عدم المبالغة في ذلك

    "ليوبارد يغير مواقعه". وسيط
    ومن المثير للاهتمام أن هذا القول لم يتم حظره بعد من قبل أعضاء مجلس الدوما "الحكماء"؟ ماذا
    1. TIT
      +3
      21 يوليو 2016 07:15
      وتدخين الناس في أفلام عن الحرب ، وتعليقات مضحكة حزينة من الأسفل طلب
      1. +4
        21 يوليو 2016 08:19
        وتدخين الناس في أفلام عن الحرب ، وتعليقات مضحكة حزينة من الأسفل


        تعلم من مصانع البيرة. لقد مُنعوا من الإعلان عن البيرة ، لذلك قاموا بالإعلان عن ... بيرة خالية من الكحول. ولكن بهذه الطريقة التي تصل بها اليد إلى الثلاجة ، كما لو كانت بعد الملحمة "من يذهب لكلينسكي". الحمد لله أنه لا توجد بيرة هناك ، وإلا كنت سأشرب بنفسي ... ما هذا بحق الجحيم ... بمثل هذه المحظورات ابتسامة .
    2. +5
      21 يوليو 2016 07:21
      نعم ، والنكات حول حماتها ، يجب حظر الشقراوات - التمييز بين الجنسين. ونكات أوديسا فاشية محضة (محظورة على أراضي الاتحاد الروسي). بلطجي
      1. +5
        21 يوليو 2016 07:56
        اقتباس: قطة غير متعلمة
        التمييز الجنسي.

        بالشعر! خير
        ملاحظة. سُئل الفيلسوف الألماني إيمانويل كانط سؤالاً: - أي النساء ، برأيك ، تميل إلى أن تكون أكثر ولاءً - سمراوات أم شقراوات؟ أجاب كانط بدون تردد: - شيب الشعر!
  7. +1
    21 يوليو 2016 07:11
    في القرن الماضي ، وكجزء من مكافحة التطرف ، أصدرت إحدى الدول مرسوماً "بشأن حماية الشعب والدولة". كما أدخلوا "الاعتقال الوقائي" حتى لا يرتكب المواطنون الغاضبون عمليات قتل جماعي ضد المتطرفين ، وتم عزلهم دون قرار من المحكمة. من أجل الصالح العام طبعا ... كان مصير ذلك البلد حزينا ...
  8. +1
    21 يوليو 2016 07:12
    تبدأ الحلقة الأولى من "انتظر لحظة" بمشهد تدخين. بشكل عام ، أي حظر هو هراء.
  9. +3
    21 يوليو 2016 07:24
    يجب حظر Roskomnadzor! يضحك
  10. +2
    21 يوليو 2016 07:25
    أسهل طريقة هي المنع .. لأن العمل لن يكون ظاهرًا .. فبدلاً من الترويج لشيء ضروري ومفيد نحن محاصرون .. لكن المحظورات لها ناقص كبير .. الفاكهة المحرمة حلوة ..
    1. +4
      21 يوليو 2016 07:44
      اقتبس من parusnik
      أسهل طريقة هي المنع .. لأن العمل لن يكون ظاهرًا .. فبدلاً من الترويج لشيء ضروري ومفيد نحن محاصرون .. لكن المحظورات لها ناقص كبير .. الفاكهة المحرمة حلوة ..

      هذا مؤشر على جهل السلطات ، وكلما زاد الحظر ، زاد غباء كل من المنع أنفسهم والمُحضرون. إنهم لا يعرفون التاريخ ، أو يتعاملون معه بازدراء ، مثل ، حسنًا ، "سيصبح الأمر مختلفًا بالنسبة لي ، وأنا أعلم ذلك". لكن التاريخ كتب بالفعل جملة لهم وتنفيذها ليس ببعيد ...
  11. +6
    21 يوليو 2016 07:37
    "لو كان هناك رجل ، لكانت هناك مقالة".
    حسنًا ، نعم ، هذه زهور. التوت في وقت لاحق ... "موسكو ، 20 تموز / يوليو / تاس /. الأحكام الرئيسية لمجموعة مشاريع قوانين مكافحة الإرهاب ، أو" مجموعة (إيرينا) ياروفايا "، كما أطلقت عليها وسائل الإعلام بعد أن كان أحد المؤلفين ، نائب من روسيا الموحدة ، تدخل حيز التنفيذ يوم الأربعاء ".
    وتقول الحكمة الشعبية: "القانون هو أن قضيب الجر ، حيث استدرت ، ذهب إلى هناك".
  12. +1
    21 يوليو 2016 07:41
    إذا طلبت الرقابة من الوطنيين ذلك ، فما هو حال الليبراليين.
    1. +5
      21 يوليو 2016 08:21
      إذا طلبت الرقابة من الوطنيين ذلك ، فما هو حال الليبراليين.


      وليس لديهم مشاكل. ماتزو الأذن - واكتب ما تريد. وعلينا أن "نتسامح".
      1. +1
        21 يوليو 2016 08:27
        فى الحال. تؤخذ المكنسة بانتظام للجلد. لم يعد يرتدي سرواله ، ولا يزال يخلع طوال الوقت.
        1. +1
          21 يوليو 2016 09:09
          فى الحال. تؤخذ المكنسة بانتظام للجلد. لم يعد يرتدي سرواله ، ولا يزال يخلع طوال الوقت.


          لذلك ربما يحب الماسوشيون ذلك ، لأنهم لا يتوقفون عن كونهم كارهين للروس ولن يتوقفوا.
  13. +5
    21 يوليو 2016 07:42
    دع أحمق يدعو الله .. وماذا يستحق اضطهاد موخين وكلاشينكوف! لكن لسبب ما ، لا يُعتبر الهراء الوحشي للروسوفوبيا من الليبراليين تطرفًا.
  14. +6
    21 يوليو 2016 07:58
    نحن هنا في بعض الأحيان نوبخ بعضنا البعض ، ونوصم بكلمة عصرية "هتاف وطني".
    يبدو لي أن أكثر الوطنيين الزائفين ترويعًا بالمعنى الأسوأ للكلمة يجلسون في "طابعة غاضبة". إنهم لا يجلسون هناك فحسب ، بل لديهم أيضًا القدرة على إضفاء الشرعية على هرائهم بموجب القانون ، مثل سيدة معينة أوزيمايا ، زوجة سلطة الشرق الأقصى ، التي كسبت المليارات من خلال العمل الزائد. حسنًا ، مثل هذا الوطني - يستريح Shapoklyak بحيله القذرة الصغيرة. ويؤكد وطنيته والتزامه بقضية تيلا بمثل هذه البدعة التي لم يصلها حتى الشيوعيون في عهد بريجنيف ، وأخذ الوطنيين الملتهبين تشوغونياك مع خفقانه في كل شوي سياسي ووطني. لا يهم أن كلمتين لا يمكن ربطهما بأفكار مختومة بدائيًا ، لكنهما وطنيان! الناري ، بانيماش. ينسى الناخبون على الفور كلا من البنات في الولايات المتحدة والعقارات هناك. ولنأخذ الحالة الفظيعة الأخيرة عندما هدم رجل سياجًا ومرآبًا من قبل منفذين قضائيين متحمسين لأربعة سنتيمترات على أرض شخص آخر!
    لكنهم ببساطة نفذوا القوانين التي خرجت من مجلس الدوما.
    ما يحدث في البلاد ، لا أفهم ، أرى شيئًا واحدًا - المشرع مريض ومريض بشكل خطير ولفترة طويلة. والرياضيون والفنانون الجدد يندفعون بالفعل إلى السلطة مع بقاء النساء الجدد والثرياء الجدد ، متعطشًا لتأكيد وطنيتهن بحماسة لم تنفق ...
    Phantasmogoria و Kafkaesque من أعلى مستوى
    1. +2
      21 يوليو 2016 08:41
      اقتباس من: guzik007
      Phantasmogoria و Kafkaesque من أعلى مستوى

      أوه نعم!
      1. +1
        21 يوليو 2016 09:13
        Phantasmogoria و Kafkaesque من أعلى مستوى
        أوه نعم!


        مثل الأطفال الصغار ، الكلمة الصحيحة. قد تعتقد أنهم على الأقل يأخذون شيئًا خاصًا بهم. سيتم قبول ما أمر به الكرملين. حسنًا ، ربما باستثناء ما يتعلق بالمزايا وزيادة رواتب أحبائك.
  15. +1
    21 يوليو 2016 08:03
    نعم ، كل شيء على ما يرام ، إذا أخذت في الاعتبار منظمة الصحة العالمية التي تكتب القوانين ، ومستوى تطورها وأخلاقها ، وبالطبع المصلحة المادية.
  16. +9
    21 يوليو 2016 08:13
    اقتباس: قطة غير متعلمة
    نعم ، والنكات حول حماتها ، يجب حظر الشقراوات - التمييز بين الجنسين. ونكات أوديسا فاشية محضة (محظورة على أراضي الاتحاد الروسي). بلطجي

    لسوء الحظ ، هذا الاتجاه ... طلب
  17. 0
    21 يوليو 2016 08:24
    آه كيف! واستبدال التعليقات "على وشك". لن تكون مدلل. تطابق كل عبارة ...
  18. +2
    21 يوليو 2016 08:42
    حسنًا ، من السهل جدًا الانتقال من وطني إلى متطرف والعكس صحيح. ربما ليس الأمر كذلك؟
  19. +2
    21 يوليو 2016 08:43
    تولد لدي انطباع بأنه منذ عام 2012 ، انشغلت مراكز تقييم البرامج لهذا العام في إعداد القضايا. للحصول على صورة تم نشرها دون جدوى ، لإعادة النشر ، للحصول على إعجاب على فكونتاكتي. لم يعد هناك متطرفون حقيقيون في البلاد ، فقد تم تفريق الجميع. يفضل TsPEshniki عدم التدخل مع المتطرفين الإسلاميين ، لأنه محفوف بالمخاطر. يتم التعامل معهم بشكل أساسي من قبل FSB.
    لذلك أثار مؤلف المقال +++ مشكلة حقيقية في مجتمعنا.
  20. +1
    21 يوليو 2016 09:25
    من ناحية أخرى ، هذا لا يزعجني - أنا لست خبيرًا في داعش (المحظورة في الاتحاد الروسي) ، وفي PS (المحظورة في الاتحاد الروسي).
    لكن بالنسبة للصليب المعقوف الموجود في الصورة ، والذي لدي أكثر من الصورة الأصلية ، يمكنني الحصول على دعاية للنازية (المحظورة في الاتحاد الروسي).
  21. +4
    21 يوليو 2016 09:31
    كانوا يرتبون الأمور على القنوات التلفزيونية الروسية ، اقرأ دليل البرامج وشاهد الأفلام التي يتم بثها ، وخاصة البرامج التلفزيونية! عليك أن تزرع من أجل هذا!
  22. تم حذف التعليق.
  23. +1
    21 يوليو 2016 09:48
    أنا آسف ، لكن علي أن أعمل بجد لمدة عام. رأيي هو الخطافات التي تعلق عليها وسائل الإعلام.
    اسمحوا لي أن أوضح ، سيجدون مقالًا عن VO حيث لن يكتبوا "منظمة محظورة في الاتحاد الروسي" وسيصدرون تحذيراتين وسيصاب الجميع بالعمى ، حتى يظهر مقال به دعوات إلى Maidar ، الإرهابي الهجمات ، إلخ. يمكنك دائمًا شراء الوسائط ، والترهيب ، والضغط عليها ، وبعد ذلك تنفتح عيناك.
    "صدى موسكو" و "المطر" احتياطيات وقحة حيث يتم مراقبة الاتصالات وانتشار العدوى ، وبالتالي لا تلمسها.
    أنصح المؤلفين بتذكر الحافظة. Ctrl + C "منظمة محظورة في الاتحاد الروسي" وفي النص "Pravoseki" + Ctrl + v ليس من الصعب تعدينها. hi
  24. +2
    21 يوليو 2016 10:01
    اقتباس: يون كلوب
    تبدأ الحلقة الأولى من "انتظر لحظة" بمشهد تدخين. بشكل عام ، أي حظر هو هراء.

    أعتقد أن هذا صحيح! جميع البالغين يفكرون بأنفسهم. ويجب أن يتلقى الشخص المعلومات من مصادر مختلفة ، وليس فقط من خلال RTR على "الصندوق". يجب أن يعرف الجميع "سلاح العدو". لم يحظروا Trikolol حتى الآن. لقد أحببته بشكل خاص ، ولا حتى البرنامج ، ولكن الملحق "القانون واحد للجميع" - أن العامل "مغلق" لمدة 3 سنوات لسرقة الورود من أحد الجيران ، ورجل المرور الذي قاد سيارته إلى موقف الباص (في حالة سكر) والمقعدين حصلوا على المراقبة .. وما شابه .. يشرفني! hi
  25. +2
    21 يوليو 2016 10:20
    ماذا لو أعددنا مادة ، على سبيل المثال ، عن الفظائع التي ارتكبها النازيون خلال الحرب الوطنية العظمى. هل سيتهم كاتب مقال أو كتاب بـ "مساعدة التطرف" إذا استخدم اسم هتلر في مقال أو كتاب في سياق تاريخي؟ هل أحتاج أن أضيف بعد ذلك على الفور أن "أدولف هتلر تم إقصاؤه وحظره على أراضي الاتحاد الروسي

    مثير للاهتمام ، لكن ماذا عن الخيال؟
    1. +1
      21 يوليو 2016 12:12
      اقتباس من: Bulrumeb
      مثير للاهتمام ، لكن ماذا عن الخيال؟

      كقارئ يقرأ كثيرًا ، وأحيانًا بشكل غير منهجي ، سأقول هذا: كل شيء في ترتيب مثالي. الرقابة على هذا النحو غائبة ، دعنا نقول ، تحت ستار الخيال العلمي ، يمكنك كتابة ما تشتهيه نفسك.
  26. تم حذف التعليق.
  27. -4
    21 يوليو 2016 10:45
    الكثير من المقال "بعيد المنال". هل من الصعب حقًا أن تنسب عدة أحرف في الجملة؟ وفي "VO" ، يقومون بحذف التعليقات الخاصة بكلمة "مع إحداث ضجة" في المنتديات الأخرى. لم أضع علامة ناقص ، لكن المقالة تدور حول لا شيء. عاصفة في فنجان. برأيي المتواضع. طلب
    1. +4
      21 يوليو 2016 11:53
      هل من الصعب حقًا أن تنسب عدة أحرف في الجملة؟


      مضحك جدا. وهكذا يعلم الجميع أن داعش محظور ، يبدو الأمر مثل كل مرة تكتب فيها عن برتقالية تضيف "إنها برتقالية" بين قوسين.
  28. +2
    21 يوليو 2016 12:01
    هؤلاء المسؤولون أعداء للأشخاص الذين يعملون لحساب الغرب. ولكن إذا كانوا مفيدين للسلطات وتحميها ، فماذا نسمي هذه الحكومة التي لا تمس القوات الجوية وصوت أمريكا وإيكو ماتزا و أصوات الأعداء الأخرى ولكن يعامل الإعلام الوطني؟
  29. +2
    21 يوليو 2016 20:11
    اقتباس من alicante11
    ومع ذلك ، فإن وسطاء VO لدينا هم أيضًا آليون. يمكنك سقي "banderlogs" ، الشبت "على أكمل وجه ، لكن كلمة" القوارض "(VO محظورة) فيما يتعلق بالجورجيين تسبب" تحذيرًا ". أنا لا أتحدث عن اليهود أو الأمريكيين الذين يتمتعون بالحماية على مستوى محرك الموقع.

    بالتأكيد. على الرغم من أنه لم يستخدم هذه المصطلحات أبدًا ، فإن كلمة i.d.i.ot ، إذا تمت كتابتها بدون نقاط ، يتم حظرها أيضًا

    اقتباس: تامبوف وولف
    هؤلاء المسؤولون أعداء للأشخاص الذين يعملون لحساب الغرب. ولكن إذا كانوا مفيدين للسلطات وتحميها ، فماذا نسمي هذه الحكومة التي لا تمس القوات الجوية وصوت أمريكا وإيكو ماتزا و أصوات الأعداء الأخرى ولكن يعامل الإعلام الوطني؟

    نعم ، إنهم ليسوا "أعداء الشعب". هذه شريحة كاملة من مجتمعنا ، تتصرف أحيانًا بشكل غير منطقي - هذا أمر مؤكد. أما بالنسبة لـ "لمس" سلاح الجو و "صوت أمريكا" ومحطات إذاعية مماثلة - فقد حدث هذا بالفعل. كان هناك وقت والقوات الجوية ، والصوت ، و Svoboda كانوا محشورين ، ولكن ما هو الهدف. الناس ، من أجل الحصول على معلومات بديلة ، استمع إليهم على أي حال. في وقت معين ، أصبح الأمر أسهل عندما ظهرت أجهزة الاستقبال بمدى يصل إلى 25 مترًا ، حيث لم تكن هذه المحطات محشورة. قال أحدهم بشكل صحيح أن الحظر لن يحقق شيئًا. لكن سياستنا المعلوماتية تجمدت عند مستوى ربما الخمسينيات ، وخسرنا المنافسة في مجال المعلومات في أيام الاتحاد بسبب السرية التامة الغبية أحيانًا ، ونحن نخسر الآن ، لأننا لا نتصرف قبل ذلك. المنحنى ، ولكن فقط "نرفض أنفسنا".
    في الوقت الحالي ، فيما يتعلق بالألعاب الأولمبية ، نحن مجبرون فقط على القيام بشيء ما استجابة لقرارات نفس الموظفين من محكمة التحكيم ، واللجنة الأولمبية الدولية ، إلخ. أجبر على اختلاق الأعذار. وماذا ، كان من المستحيل إجراء التحضير الأولي ووضعه على الشبكة ، على سبيل المثال ، معلومات تفيد بأن موظفي نفس المحكمة أو اللجنة الأولمبية الدولية ليسوا ضد مشاركة نفس داعش في الأولمبياد ... ثم دعهم غسل. ونحن نحاول إثبات أننا جيدون ، بدلاً من مجرد تشويه سمعة هذا الشخص ، طبيب EMNIP ، الذي بدأ كل هذه الهيئة حول تعاطي المنشطات للرياضيين الروس
  30. 0
    22 يوليو 2016 13:35
    الصحافة الحرة هي دفاع ضد الديكتاتورية وضد انهيار البلاد. إذا كان هناك المزيد من المعلومات المتاحة للجمهور في الاتحاد السوفيتي عن الحياة في الغرب ويمكن مقارنتها بموضوعية ، لما اشتراها الناس بهذه السهولة من أجل "النقانق". والحكومة ، عندما لا يكون لديها نقد ومنافسة ، تصبح "سمينه" وتصبح خرقاء.
    الآن ، مع توفر الإنترنت كمصدر للمعلومات ، تزداد أهمية الصحافة المستقلة والمهنية. إنها مستقلة ومهنية. نفس المدوِّن الذي يكتب عن موضوع ضليع فيه يكون أكثر إفادة وإثارة للاهتمام من أي مقال ، حتى في منشور محترم.
  31. 0
    22 يوليو 2016 18:55
    كما قال أحد الفلاسفة - يمكن للشخص المتعلم أن يشاهد كل شيء ويقرأ كل شيء!
  32. +1
    23 يوليو 2016 15:51
    يمكن تقديم أي فكرة إلى العبث التام. هذا تشويه كامل للمصداقية.
  33. +2
    23 يوليو 2016 16:27
    على الرغم من أن Roskomnadzor هو المسؤول المباشر عن مثل هذا النهج الغريب؟ بالكاد...

    بعد ذلك ، اتضح ، عليك أن تأخذها إلى مستوى أعلى ، ومن المخيف أن تقول من يجلس ، مجدف وحيد.

    ولماذا لا يقع اللوم على روسكومنادزور ، لا يوجد شعب روسي هناك. بعد كل شيء ، يفعلون كل شيء حتى تترك الحقيقة ، ويبقى نصف الحقيقة ، إن لم يكن كذبة.

    من جاء بالكتب المحظورة ، والمقالات الممنوعة التي يسجنون بسببها ، يتم إعطاء شروط حقيقية لبضع عبارات ضد السلطات بسهولة ، تحت ستار التطرف والتحريض ، بموجب المادة 282. يشمون رائحة الحقيقة ، الذين أكلوا لحومهم. ..

    لكن الحاكم أو وزير أو جنرال لسرقة بمليارات الدولارات في ظل ظروف مشددة ، فلا شيء خطير بالنسبة لهم (مثال سيرديوكوف أو المدعين بالقرب من موسكو).

    هذه هي المساواة بين الجميع أمام القانون.
    1. +1
      23 يوليو 2016 16:39
      اقتبس من akudr48
      هذه هي المساواة بين الجميع أمام القانون.

      مع القوي ، يقع اللوم دائمًا على الضعيف:
      لهذا السبب في التاريخ نسمع الكثير من الأمثلة
      لكننا لا نكتب القصص
      لكن عن كيف يقولون في الخرافات ...
      ... "كوني هادئة! لقد تعبت من الاستماع.
      وقت الفراغ بالنسبة لي لفرز الذنب الخاص بك ، جرو!
      إنه خطأك أنني أريد أن آكل ".
      قال وجرّ الحمل إلى الغابة المظلمة.

      بكاء
  34. +3
    23 يوليو 2016 22:04
    بالنسبة لي ، المقال مناسب للمكان والزمان. الأمر أكثر صعوبة بالنسبة للشباب ، فالكائنات الحية ليست معتادة على قراءة الكتب ، مثلنا. الرغبة غير المنتظمة والشاملة في قراءة كل ما هو متاح - فقط جيلي سيفهمه. جيل 60-70 سنة.
    يمكننا أن نقرأ ما بين السطور. نحن نعرف كيف نكتب ونتحدث بلغة إيسوب. الشباب ليس لديهم هذه المهارة.
    إيه ، سأحصل عليه من "احتياطيات توليدو" (ج) ...
  35. 0
    24 يوليو 2016 03:46
    هذا بالطبع هراء. تقرأ الأخبار في مكان ما على Gazeta.ru - لا توجد معلومات ، لكن داعش محظور ، إلخ. تحتل مساحة أكبر في الحارة. يبدو لي أن كل هذه "المراقبات" ليس لديها ما تفعله. لقد ولدوا مجموعة من المسؤولين وموظفي الدولة.

"القطاع الأيمن" (محظور في روسيا)، "جيش المتمردين الأوكراني" (UPA) (محظور في روسيا)، داعش (محظور في روسيا)، "جبهة فتح الشام" سابقا "جبهة النصرة" (محظورة في روسيا) ، طالبان (محظورة في روسيا)، القاعدة (محظورة في روسيا)، مؤسسة مكافحة الفساد (محظورة في روسيا)، مقر نافالني (محظور في روسيا)، فيسبوك (محظور في روسيا)، إنستغرام (محظور في روسيا)، ميتا (محظور في روسيا)، قسم الكارهين للبشر (محظور في روسيا)، آزوف (محظور في روسيا)، الإخوان المسلمون (محظور في روسيا)، أوم شينريكيو (محظور في روسيا)، AUE (محظور في روسيا)، UNA-UNSO (محظور في روسيا) روسيا)، مجلس شعب تتار القرم (محظور في روسيا)، فيلق "حرية روسيا" (تشكيل مسلح، معترف به كإرهابي في الاتحاد الروسي ومحظور)

"المنظمات غير الهادفة للربح أو الجمعيات العامة غير المسجلة أو الأفراد الذين يؤدون مهام وكيل أجنبي"، وكذلك وسائل الإعلام التي تؤدي مهام وكيل أجنبي: "ميدوسا"؛ "صوت أمريكا"؛ "الحقائق"؛ "الوقت الحاضر"؛ "حرية الراديو"؛ بونوماريف. سافيتسكايا. ماركيلوف. كمالياجين. أباخونتشيتش. ماكاريفيتش. عديم الفائدة؛ جوردون. جدانوف. ميدفيديف. فيدوروف. "بُومَة"؛ "تحالف الأطباء"؛ "RKK" "مركز ليفادا" ؛ "النصب التذكاري"؛ "صوت"؛ "الشخص والقانون"؛ "مطر"؛ "ميديا ​​زون"; "دويتشه فيله"؛ نظام إدارة الجودة "العقدة القوقازية"؛ "من الداخل" ؛ ""الصحيفة الجديدة""