الأخوة النووية

39
يومض بطريقة غير محسوسة تاريخ 1 يوليو ، المرتبط بإنهاء حلف وارسو. لقد مر ربع قرن منذ أن تحول المشروع مع كتلة عسكرية تحت رعاية موسكو ، بمبادرة منها ، إلى إخفاق جيوسياسي.
كان يُطلق على حلف وارسو علنًا وبشكل مثير للشفقة اسم جماعة الإخوان المسلمين أسلحة. يمكن للمرء أن يوضح أيضا: حول الأسلحة النووية. على الرغم من أن اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية فقط ، على عكس الناتو ، كان قوة نووية في حلف وارسو.

أصبحت الولايات المتحدة المبادرين لـ "التحول النووي" العسكري لأوروبا. علاوة على ذلك ، لم يضع الأمريكيون أسلحتهم النووية على أراضي حلفائهم فقط. ذهب البنتاغون إلى أبعد من ذلك ، حيث شرع في تجهيز جيوشه بوسائل إيصال الشحنات النووية والنووية الحرارية ، وهي المقاتلات والصواريخ التكتيكية والتشغيلية التكتيكية ومدافع الهاوتزر الثقيلة. كانت القنابل النووية والرؤوس الحربية الصاروخية وقذائف المدفعية المخزونة في دول الناتو الأوروبية وتركيا تحت السيطرة الأمريكية. في حالة الحرب ، كان من المقرر نقل الذخائر الخاصة - تحت نفس السيطرة - إلى الحلفاء واستخدامها من قبلهم وفقًا للإستراتيجية العامة لكتلة شمال الأطلسي. بالإضافة إلى ذلك ، تمتلك بريطانيا العظمى وفرنسا ، اللتان كانتا بعيدتين إلى حد ما عن خطط الولايات المتحدة ، أسلحتهما النووية.

حدود ألمانيا الشرقية

رد الاتحاد السوفيتي على "الأداء" النووي لحلف الناتو بطريقة متناسقة تمامًا. كما تلقت جيوش دول حلف وارسو صواريخ وطائرات لاستخدام الأسلحة النووية في المسرح القاري. ووضعت التهم الموجهة إليهم داخل هذه البلدان ، لكن تحت السيطرة السوفيتية. الترسانات المتنقلة الخاصة ، التي كان من المفترض في الساعة X تزويد الناقلات بحشوات رهيبة ونقلها إلى الوحدات القتالية لقوات الصواريخ ، كانت تسمى القواعد التقنية للصواريخ المتنقلة (PRTB).

الأخوة النووية


بالفعل في الستينيات ، بدأ الاتحاد السوفيتي على وجه السرعة في تجهيز NNA التابعة لجمهورية ألمانيا الديمقراطية بصواريخ نووية. بدأت "Volksarmy" في تلقي التكتيكات من اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية (مجمعات "Luna" ، ثم "Luna-M" وأخيراً "Tochka") والتشغيلية التكتيكية (R-60M ، الملقب 11K8M ، و R-11 ، الملقب 17K8) الصواريخ. سقطوا في أيدي الألمان الشرقيين وأوترك "أوكا". كانت هذه هي أحدث الأنظمة وقت ظهورها ، وتم نقلها إلى الحلفاء فور تبنيها من قبل الجيش السوفيتي.

بمساعدتنا ، نشر الألمان الشرقيون لواءين من الصواريخ العملياتية والتكتيكية (3 - Tautenhain و 5 - Demen) و 11 كتيبة صاروخية تكتيكية منفصلة.

وفقًا للمعلومات التي نشرتها لجنة وزراء دفاع دول حلف وارسو ، اعتبارًا من 1 يوليو 1988 ، كان لدى NNA التابعة لجمهورية ألمانيا الديمقراطية 80 قاذفة من الصواريخ التكتيكية والتشغيلية التكتيكية ضد 26 التي ظلت في البوندسفير بحلول ذلك الوقت . كانت إمكانات الصواريخ النووية لكل من الدولتين الألمانيتين (مع الأخذ في الاعتبار الوحدات القتالية الخاصة السوفيتية والأمريكية المقدمة لها) استراتيجية للغاية فيما يتعلق ببعضها البعض - كانت المسافات لا شيء. بالإضافة إلى ذلك ، على أراضي جمهورية ألمانيا الديمقراطية ، بالإضافة إلى PRTB السوفياتي ، كانت هناك أيضًا ألوية صواريخ وأفواج صواريخ منفصلة من GSVG (منذ عام 1989 - المجموعة الغربية للقوات). كان لدى جيش الشعب الجديد PRTB الخاص به على استعداد لقبول الأسلحة النووية السوفيتية.

لتعلم عمليات الإطلاق ، ذهب "إخوة السلاح" الألمان آنذاك ، مثل الآخرين ، إلى ملعب تدريب كابوستين يار. هناك ، أحب ضباط فولكسارمي الشجعان أن يتم تصويرهم في النصب التذكاري لأول صاروخ باليستي سوفيتي من سلسلة T ، والذي تم إطلاقه في أكتوبر 1947. لا يزال! بعد كل شيء ، كان V-2 الذي أعيد إنتاجه في الاتحاد السوفياتي من قبل مواطنهم فيرنر فون براون ، والذي دخل الخدمة معنا باعتباره P-1.

كل الأخوات على الأقراط

بالطبع ، لم تتلق جمهورية ألمانيا الديمقراطية وحدها تكنولوجيا الصواريخ قصيرة المدى (داخل الجبهة) السوفيتية. حصلت بلغاريا على أربعة ألوية صواريخ عملياتية وتكتيكية (46 - ساموكوف ، 56 - مارنو بول ، 66 - كابيلي ، 76 - تيليش) ، ثلاثة - تشيكوسلوفاكيا (311 - ينتسي ، 321 - روكوتشاني ، 331 - بوردر أون مورافا) ، أربعة - بولندا (الثاني - خوشزنو ، الثالث - بيدروسكو ، الثامن عشر - بوليسلافيتس ، 2 - أورشيتش) ، اثنان - رومانيا (3 - تيكوتش ، 18 - إينو) وواحد - المجر (الخامس - فاربالوتا). وهذا لا يشمل عشرات الفرق المنفصلة من الصواريخ التكتيكية في جيوش هذه البلدان ، بالإضافة إلى PRTB الخاصة بها. إجمالاً ، غرب جبال الأورال ، كان لدى حلف وارسو 32 قاذفة في عام 32 ، وهو ما يقرب من 37 ضعف عددهم في الناتو (5 قطعة). شكلت حصة الاتحاد السوفياتي 1988 قاذفة.

تم نشر PRTB للجيش السوفيتي ، والذي كان يهدف أيضًا إلى "إضفاء الطابع النووي" على قوات الحلفاء ، بالإضافة إلى أراضي جمهورية ألمانيا الديمقراطية ، في المجر وبولندا وتشيكوسلوفاكيا وحتى في بلغاريا ، حيث لم تكن هناك قوات سوفيتية رسمية. كانت هناك وحدة (نفس PRTB) ، كان أفرادها ، من أجل التآمر ، يرتدون الزي البلغاري. وفقًا للمعلومات الواردة من مصادر مفتوحة ، كان من المفترض أن يكون نقل الأسلحة النووية إلى الجيش البولندي هو خطة فيستولا ، وكان يُطلق على نظيرتها التشيكوسلوفاكية يافور.

كما كتب كبير مفتشيهم السابق ، اللفتنانت جنرال المتقاعد ديميتار تودوروف ، في كتاب "القوات الصاروخية في بلغاريا" ، نقل الرؤوس الحربية النووية من حالة التخزين (بدون تجهيز بالمتفجرات ودون إجراء فحوصات الوظائف اللازمة) إلى دولة الاستعداد الكامل للالتحام بجسم الصاروخ لـ OTRK 9K72 تطلب 180 دقيقة ، لـ Luna-M - 90 دقيقة.

وقفت رومانيا ، التي تلقت الصواريخ السوفيتية ، جانبًا إلى حد ما ، ولكن ، على ما يبدو ، لم تتناسب تمامًا مع التخطيط النووي لحلف وارسو. اتبعت سياسة متقلبة للغاية تشاوشيسكو ، الذي تمكن من التعاون في المجال العسكري التقني ليس فقط مع الاتحاد السوفيتي ، ولكن أيضًا مع الصين ويوغوسلافيا وحتى مع فرنسا وبريطانيا العظمى. بالإضافة إلى ذلك ، من المعروف أن الرومانيين ، تحت ستار اشتراكيتهم ، قد تقدموا إلى حد بعيد في إنشاء سلاح نووي وطني. حتى أن بعض الخبراء يشيرون إلى أن بوخارست كانت تنوي تطوير رؤوس حربية نووية خاصة بها من أجل R-17 التي حصلت عليها من الاتحاد السوفيتي. ومع ذلك ، أدى سقوط نظام تشاوشيسكو إلى تقليص البرنامج.

أغنية "Oka" طويلة التشغيل

كان هناك حادثة مع أوكا. وحقق الأمريكيون ، الذين قدروا الصفات القتالية لهذا السلاح ، إدراجه في قائمة الصواريخ المتوسطة والقصيرة المدى المعرضة للتدمير بموجب معاهدة عام 1987. بالطبع ، "أوكا" و 9 إم 714 بمسافة 450 كيلومترًا كانت أقل من الحد الأدنى للتخفيض (500 كيلومتر). ومع ذلك ، ذهب جورباتشوف عن طيب خاطر للقاء واشنطن. نتيجة لذلك ، تُركت القوات البرية المحلية بدون هذا النظام عالي الدقة في الحال. مع الأخذ في الاعتبار القضاء على Temp-S OTRK (المدى 900 كم) بموجب معاهدة INF ، اتضح أن صاروخ 9K72 الذي عفا عليه الزمن بصاروخ R-17 (8K14) هو أكثر أنظمة الصواريخ العسكرية بعيدة المدى. ومع ذلك ، كان الاتحاد السوفياتي في ذلك الوقت قد سلم أحدث أوكا إلى بلغاريا وجمهورية ألمانيا الديمقراطية ورومانيا وتشيكوسلوفاكيا. وحكوماتهم لم توقع على أي معاهدة مع الأمريكيين. وإذا حاول الألمان بعد التوحيد التخلص من أوكا في أسرع وقت ممكن ، فإن هذه الصواريخ في الجيوش الثلاثة المتبقية كانت في الخدمة حتى أوائل القرن الحادي والعشرين ، أي قبل انضمام هذه الدول إلى الناتو. صحيح ، الآن يتم إعادة تدوير كل شيء.

بالإضافة إلى الأسلحة الصاروخية ، زود الاتحاد السوفيتي دول حلف وارسو بحاملات طائرات من الأسلحة النووية. كانت أولى هذه القاذفات من طراز Su-7B الأسرع من الصوت ، والتي وصلت (في تعديلات Su-7BM و Su-7BKL) في القوات الجوية لبولندا وتشيكوسلوفاكيا (لمزيد من التفاصيل ، إيفان الرهيب من وقت خروتشوف) . على عكس الآلات نفسها التي تم بيعها إلى بلدان آسيا وأفريقيا ، كان لدى "المجففات" البولندية والتشيكوسلوفاكية ، كما هو الحال في القوات الجوية للاتحاد السوفياتي ، معدات خاصة تسمح باستخدام الأسلحة النووية (جهاز للقصف الموجه من كابريوليه وجهاز خاص. حامل الشعاع). تضمنت القنابل النووية التكتيكية التي كانت جزءًا من الأسلحة الخاصة لـ "المجففات" المنتجات "244N" (8U69) و RN-24 و RN-28 ، التي تم إنشاؤها في VNIITF ، في Chelyabinsk-70 (الآن Snezhinsk). تم تدريب طيارين بولنديين وتشيكوسلوفاكيين على استخدام الذخيرة الخاصة. لذا من الناحية النووية ، كان حلف وارسو وحلف الناتو يتجهان وجهاً لوجه.
قنواتنا الاخبارية

اشترك وكن على اطلاع بأحدث الأخبار وأهم أحداث اليوم.

39 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. +5
    24 يوليو 2016 07:04
    نظرة عامة مثيرة للاهتمام على وحدات الصواريخ لدول VD. من حيث المبدأ ، ربما يكون من الصعب الآن تأسيس "البادئ" بنشر الأسلحة النووية على أراضي دولتي الكتلتين. على أي حال ، سلم كلا الجانبين الأسلحة إلى حلفائهم في كتل وعلموهم كيفية استخدامها ، ونشر قواعد تخزين للرؤوس الحربية النووية على أراضي هذه الدول. لذلك ، من المضحك أحيانًا أن نقرأ (على سبيل المثال) تصريحات مفادها أن "الأمريكيين كانوا مثل هؤلاء الأشرار ، لقد علموا حلفاءهم كيفية استخدامهم ، وأعطوهم وسائل التدمير ، وبالتالي انتهكوا معاهدة حظر انتشار الأسلحة النووية ، لكننا كنا كذلك. بيضاء ورقيقة جدًا لم تفعل ذلك ". لقد فعلنا ذلك أيضًا. لقد اتخذوا إجراءات مماثلة ، وبشكل صحيح
    1. 0
      24 يوليو 2016 08:08
      اقتباس: Old26
      من حيث المبدأ ، ربما يكون من الصعب الآن تأسيس "البادئ" بنشر الأسلحة النووية على أراضي دولتي الكتلتين.

      نعم ، من الضروري ضغط هذه الأدمغة الأمريكية الثلاثة في جمجمة واحدة لاختراع كيفية إيقاف "أسطول الدبابات يندفع إلى القناة الإنجليزية"!
    2. +5
      24 يوليو 2016 19:55
      لقد كان الأمريكيون هم أول من أنشأ كتلة الناتو ، وكانوا هم أول من قام بتسليح حلفائهم ونشر الأسلحة النووية في أوروبا ، هذه هي الحقائق الحقيقية ، لذلك لا توجد صعوبات في إنشاء البادئ بالانتشار. من الأسلحة النووية.
  2. +2
    24 يوليو 2016 07:25
    عندما رأيت 2k6 في متحف المدفعية في سانت بطرسبرغ ، اغرورقت الدموع في عيني. بالطبع ، ستكون 9k52 أكثر برودة ، لم أرَ نقطة U على الإطلاق. ولكن إذا تعلق الأمر بالغناء.
  3. +4
    24 يوليو 2016 07:48
    لذا من الناحية النووية ، كان حلف وارسو وحلف الناتو يتجهان وجهاً لوجه.. إية ... لم يعد هناك حلف وارسو ..
    1. 0
      6 أكتوبر 2016 16:50
      باروسنيك

      كيف يكون "منخر إلى أنف ..."؟

      تجاوز الاتحاد السوفياتي 12 مرة. حسنًا ، هذا اقتصاد اشتراكي وليس اقتصادًا رأسماليًا بائسًا. كان هذا سببًا مشتركًا ، وليس محاولات اقتصاد الأنانيين. التفكير مختلف تمامًا.

      إذا قمت باختبار النظام بحثًا عن القوة ، فإن الأنانيين دائمًا ما يكونون بمثابة رابط ضعيف. إنهم لا ينظرون إلى المستقبل أبدًا. ولكن إذا فعلوا شيئًا ما ، فعندئذ فقط ما هو مهم بالنسبة لهم. حل مشاكلهم باستمرار ، مع خلق مشاكل أكثر بثلاث مرات للآخرين. لكن الأنانيين لديهم ميول واضحة للقيادة. يبصقون لا المحيطة زميل

      هذه هي الطريقة التي باع بها أحدب الجميع.

      هكذا يبيع الليبراليون الدولة. هذا ليس فقط في روسيا ، بالمناسبة. لا يهمهم أن تكون هذه الدولة تتجمع منذ أجيال لحماية المجتمع. الحياة واحدة ، وسأسرق (أبيع) ، وأدع الأجيال لا ترى المستقبل.

      لا توجد كلمات ، فقط اللعنات.
  4. +6
    24 يوليو 2016 08:49
    لاحظ مدى سرعة انشقاق العديد من دول حلف وارسو وجمهوريات اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية عن حلف الناتو أو تحولت ببساطة إلى فراش للولايات المتحدة ، متهمة روسيا بارتكاب جميع الخطايا المميتة. يجب ألا تُنسى هذه الأشياء وتغفر ، في أي حال من الأحوال سيكون حلف الناتو أو ينهار ، دولًا متخلفة مثل بولندا وأوكرانيا وما إلى ذلك ، قرن من الدماء يجب أن يبصق لخيانة روسيا.
    1. +1
      24 يوليو 2016 10:41
      اقتبس من Yak28
      لاحظ مدى سرعة انشقاق العديد من دول حلف وارسو وجمهوريات اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية عن حلف الناتو أو تحولت ببساطة إلى فراش للولايات المتحدة ، متهمة روسيا بارتكاب جميع الخطايا المميتة. يجب ألا تُنسى هذه الأشياء وتغفر ، في أي حال من الأحوال سيكون حلف الناتو أو ينهار ، دولًا متخلفة مثل بولندا وأوكرانيا وما إلى ذلك ، قرن من الدماء يجب أن يبصق لخيانة روسيا.

      لن يكون هناك شيء من هذا القبيل.
      لمواجهة الولايات المتحدة والغرب ، نحتاج إلى حلفاء ، ونحتاج ببساطة إلى دول مثل بولندا وأوكرانيا ، التي تحولت وتطهرت من أبشع القوى المعادية لروسيا. هل ستركلهم في هذه الحالة حتى يبصقوا الدم؟
      1. +1
        24 يوليو 2016 13:08
        اقتباس: Beefeater
        نحن بحاجة إلى حلفاء ودول مثل بولندا وأوكرانيا

        أوكرانيا جزء من روسيا. لكن بولندا ، كحليف ، هي دولة إشكالية للغاية.
      2. 0
        24 يوليو 2016 13:55
        معذرةً ، ما هي أوكرانيا - 9 مناطق؟ هل تعرف حتى كم عدد لينين وستالين انضم إليهم؟ بالمناسبة ، يتم تهجئة الأحرف الكبيرة بشكل صحيح - احترامًا للأفراد. على حساب الحلفاء ... حسنًا حسنًا ، لقد قمت بالفعل بإطعام الخضروات ، لكنه استسلم الجميع ، من الروس والناطقين بالروسية والأرثوذكس وغيرهم من غير الفاشيين. من سيكون حليفك - القطب الذي يعتبر .... (لدي الكثير من التحذيرات) موردور و Mordoroids كتهديد رئيسي من rzhachka من أحفاد دموي ، أو أولئك الرجولي الذين منذ وقت أحدب في العظم الأمامي يكسرون فكرة أن موردور سيئ ، الجميع موجود ... صحيح ، هم اذهب إلى العمل ... لكن أخرجهم - وزيلينسكي وآخرون ، الذين يقومون بعد ذلك بتحويل الأموال المكتسبة منك إلى Karbats بقصف LDNR ... انتظر الحلفاء .. البصق ...
        ,
        1. 0
          6 أكتوبر 2016 18:18
          ذهب Raguli وتحت الاتحاد للعمل. في مكان ما في الشمال.
          لذلك ، عندما تم تدمير الاتحاد السوفياتي ، أصبحوا مكوكات. لم يعتادوا على ذلك.

          لا يوجد شيء جيد حول هذا الموضوع ولم يكن كذلك. وكان سكان المدينة يطلقون عليهم اسم raguli. لمستوى منخفض من التطور. ولا مجال للتحسين. لا تخبرهم كم ، فقط مع الوخزات في الوجه ، يأتي المفهوم. إذا أخذوا مثل هذا الشخص إلى المصنع ، فإن رئيس العمال سيبكي. مهما كانت المهمة ، كل شيء يتم من خلال الاستنساخ التحليلي.
      3. +2
        24 يوليو 2016 18:21
        وسبقت خيانة الحلفاء السابقين خيانة حقيقية لعائلة جورباتشوف ، ومع ذلك فقد كانوا على رأس ذلك الاتحاد السوفيتي ، الذي أقسم له التشيكيون بالولاء "إلى الأبد" ، والذي كرر الألمان الشرقيون بشأنه "حيث الاتحاد هو النصر! " بالنسبة للعديد من الأصدقاء والحلفاء المخلصين لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، تبين أن خيانة النخبة السوفيتية كانت بمثابة ضربة لا تطاق: اجتاحت موجة من حالات الانتحار بلدان "الكتلة السوفيتية" ، وظل الكثيرون يعيشون مع فقدان النخبة السوفيتية. معنى الحياة. هذه الوفيات تؤثر أيضًا على ضمير موسكو يهوذا: جورباتشوف ، ياكوفليف ، أرباتوف ، كالوجين ، أندروبوف ، كوسينين ، إلخ.
        1. +3
          24 يوليو 2016 20:12
          لكن لا يسع المرء إلا أن يوافق على هذا ، فقد كان الخونة في قيادة الاتحاد السوفياتي وروسيا هم من أطلقوا وفعّلوا الجمهور الكاره للروس في بلدان أوروبا الشرقية ، وكان هؤلاء اليهود هم الذين خانوا أولئك الذين كانوا في هذه البلدان مؤمنين أو مؤمنين. الأقل ولاءً لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، وكان هناك الكثير في جمهورية ألمانيا الديمقراطية وبلغاريا ، لذلك ، إلى حد كبير ، ليس لدينا الحق الأخلاقي في لوم شعوب هذه البلدان على الخيانة ، لأننا أنفسنا لم نتوقف " "الخونة في أواخر الثمانينيات وأوائل التسعينيات ، ربما بدون سبب جبان ، ولكن بسبب سوء فهم للوضع في ذلك الوقت ، ولكن مع ذلك فهو كذلك.
    2. +3
      24 يوليو 2016 20:01
      نعم ، لم يخنوا أبدًا ، خاصة بولندا ، لقد كان دائمًا عدونا ، وفقط أن الجيش الأحمر ، وليس الجيش الأمريكي ، هو الذي دخل أراضيها في عام 44 وجعلها "حليفًا" للاتحاد السوفيتي. الغالبية العظمى من البولنديين الذين يحملون حليب الأم يقبلون العداء لروسيا ، لقد كان الأمر كذلك في جميع الأوقات ، ولم يتغير شيء اليوم.
    3. 0
      6 أكتوبر 2016 16:56
      Yak28

      ماذا يعني أن يتم التحويل؟

      إذا غيرت حكومة الدولة إلى حكومة دمية ، وجعلت وسائل الإعلام معتمدة مالياً ، فافعل ما تريد.

      لماذا الحديث عن هذا الهراء عن الشعوب. يبدو الأمر كما لو أنك لا تفهم ما يحدث. ما الذي تستطيع القيام به؟ مارس الجنس ، اجعل نفسك مرتاحًا. ماذا تفعل؟
  5. +1
    24 يوليو 2016 10:13
    اقتبس من Yak28
    لاحظ كيف انشق العديد من دول حلف وارسو وجمهوريات اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية بسرعة إلى حلف الناتو أو أصبحوا ببساطة فراشًا للولايات المتحدة ، متهمين روسيا بارتكاب جميع الخطايا المميتة. يجب ألا تُنسى هذه الأشياء وتغفر ، على أي حال سيكون هناك حلف شمال الأطلسي ...

    الشيء المعتاد. واجه المالك صعوبات ولم يعد بإمكانه أن يدفع بسخاء مقابل إعالة نفسه - التابعين. أعتقد أن شيئًا مشابهًا سيُلاحظ قريبًا في الناتو. قديم مثل العالم.
    1. 0
      6 أكتوبر 2016 19:06
      فلاديمير

      لم يكن اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية هو السيد. كان اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية دولة. الدولة آلة صلبة لحماية البلد والمجتمع. وأخطاء أي دولة باهظة الثمن وقاسية.

      هذه هي آلات الدولة الليبرالية الحديثة التي تحمي مصالح الأقلية على حساب المجتمع. من الممكن تحديد كيف تكون الدول طفيليات. مدعو للاستهلاك من المجتمع.
  6. +4
    24 يوليو 2016 11:37
    اقتبس من Yak28
    لاحظ مدى سرعة انشقاق العديد من دول حلف وارسو وجمهوريات اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية عن حلف الناتو أو تحولت ببساطة إلى فراش للولايات المتحدة ، متهمة روسيا بارتكاب جميع الخطايا المميتة. يجب ألا تُنسى هذه الأشياء وتغفر ، في أي حال من الأحوال سيكون حلف الناتو أو ينهار ، دولًا متخلفة مثل بولندا وأوكرانيا وما إلى ذلك ، قرن من الدماء يجب أن يبصق لخيانة روسيا.

    لاحظ كيف تقوم بتحريف كل شيء رأسًا على عقب! أجب عن نفسك أولاً: من أعطى بداية لكل هذه العمليات ومن ذهب أولاً؟ من دمر اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، وزارة الشؤون الداخلية ، CMEA؟ من خان كل حلفائه؟ من الذي كاد أن يدمر روسيا؟ هل سمعت عن جوربي ويلتسين ؟؟؟ ومن وراءه؟ هل سمعت عن ذلك النظام الحزبي السوفياتي الفاسد والنومنكلاتورا "الاشتراكية" ، التي يمثل كل من جوربي ويلتسين ممثلين عنها ؟؟؟ لماذا ينزل من رأس مريض إلى رأس سليم ؟؟؟ لن يقف الناتو على حدودك إذا لم تقم أنت بدعوته! شيء ما نسيت بسرعة ما قاله يلتسين لدول أوروبا الشرقية! "سنكون أصدقاء مع الغرب!" ، "سنبني أوروبا ديمقراطية من القناة الإنجليزية إلى كامتشاتكا!" ، "ديمقراطية على النمط الغربي" وما إلى ذلك ... كانت العديد من دول أوروبا الشرقية مترددة للغاية في اتباع روسيا في "دمقرطة" المجتمع. لذلك تبقى الحقيقة: مثل هذه الخيانة العظيمة التي حدثت لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، لم يعرف العالم من قبل! والعالم مرتب للغاية - في الطبيعة ، لا يصمد المكان الفارغ لفترة طويلة! وقانون الجاذبية موجود! الكواكب الكبيرة تجذب الكواكب الصغيرة! شئنا أم أبينا ، لا يهم.
    1. +1
      24 يوليو 2016 13:50
      اقتباس من pytar
      هل سمعت عن جوربي ويلتسين ؟؟؟

      لقد نسيت أيضًا نيكولاي ريجكوف! كان هو الذي أعلن ، في عام 1990 ، في جلسة CMEA ، أن تجارة "الروبل القابل للتحويل" (عمليًا - غير النقدي) ستتوقف ، العملة في المستقبل - الدولار لأي منتج بسعر لا يقل عن السعر العالمي. وما الذي بقي للاتحاد السوفيتي ليفعله عندما بدأ شركاؤه في أوروبا الشرقية يعتبرون أنفسهم مستقلين للغاية وأنهم هم الذين قدموا إلى CMEA أكثر مما تلقوه. لم يكن الدولار والأسعار العالمية يناسبهم ، حيث اعتادوا على المزايا والتفضيلات ، ونتيجة لذلك ، انهار CMEA. بعد مرور بعض الوقت ، وفقًا للصحفي البلغاري فاليري نايدنوف: "... أثار ..." حسنًا ، من خان من وهرب من CMEA ، ومن أعطى المزيد؟

      اقتباس من pytar
      الكواكب الكبيرة تجذب الكواكب الصغيرة!

      سأصيغها بشكل مختلف ، سواء أعجبك ذلك أم لا: الدول الصغيرة تبحث عن راعٍ وراعٍ في مواجهة الدول الكبرى.
  7. 0
    24 يوليو 2016 12:51
    من هو الأول ، من هو الأول ... دول البلطيق ، في العام التسعين. بولندا حتى قبل ذلك.
    علاوة على ذلك ، كما في مزحة: السلطات المركزية لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية تتظاهر بأنها تسيطر على كل شيء ،
    وتظاهرت الجمهوريات النقابية بأنها تخضع لهذه الإدارة.
    وبالتحديد ، عند رؤية كل هذا ، بدأوا في النضج / الزحف ، في الوقت الحالي ،
    تلطيف التناقضات ومزاج النخب. الجمهوريات والوسط.
    نعم ، والغرب لم يغفو برؤية هذه التناقضات ... اللعب بمهارة على المصالح
    الأمراء المتحالفين.
    وفقط لاحقًا ، بناءً على الوضع الفعلي للأمور ، في ذلك الوقت ،
    بدأت الهياكل المشتركة بين دول الاتحاد ودول CMEA في أوروبا الشرقية في الانهيار.
    وبينما انهار الاتحاد بسبب التناقضات والصعوبات النظامية ، فقد تهاوى الحلفاء من خلال النخب المغرية
    بدأ ينظر إلى الغرب ، بمجرد أن توقفت موسكو عن تقديم الدعم بأشكال مختلفة من هذا ،
    أقرب حلفائهم.
    1. +2
      24 يوليو 2016 13:11
      اقتبس من فلاديمير
      تظاهرت السلطات المركزية لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية بأنها تسيطر على كل شيء

      تم تدمير الاتحاد السوفياتي من موسكو. لم يكن أمام الجمهوريات خيار سوى الخضوع. حدثت ثورة مضادة في الاتحاد السوفياتي ، وتم الاستيلاء على الملكية الاشتراكية.
    2. +2
      24 يوليو 2016 14:12
      لقد تعاملت جزئيًا مع التسلسل الزمني ... لكن للأسباب ، ليس كثيرًا ... جرت المواجهة بين الشرق والغرب وفقًا لمبدأ أيديولوجي. كانت التناقضات بين الأعراق وداخل القومية ، في كثير من النواحي ، جزءًا من هذا الصراع الأيديولوجي. تمرد "المحيط" أحيانًا ، وتمكن أحيانًا من الابتعاد عن قوة المركز! لكن النظام ، وإن كان صريرًا ، استمر حتى انهار المركز / موسكو / نفسها من الداخل بسبب التآكل الأيديولوجي للطبقة الحاكمة. يمكن رؤية مدى ضعف النظام بأكمله من خلال قلة الحاجة إلى "تسربه". حسنًا ، من أين تحصل على مطالباتك للحلفاء السابقين ؟؟؟ هل هم المسؤولون عنك؟ بعد كل شيء ، تم فرض النظام الاشتراكي في أوروبا الشرقية! فرضه الاتحاد السوفيتي ، خربه ، انهار نفسه! أنت تتحدث عن دول البلطيق وبولندا .. معظم دول المجتمع الاشتراكي ، رغم أنها أرادت أن تكون مستقلة نسبيًا ، لم تكن تريد تدمير الكتلة الاجتماعية على الإطلاق! ولما انهارت تحولت للكثيرين إلى مأساة وطنية! فلماذا تلومهم على ما فعلته ؟؟؟ كان من الواضح أن الغرب سيحل على الفور محل الاتحاد السوفيتي! كيف وبأي طريقة يعتمد ذلك على خصوصيات البلد المعني! بعد كل شيء ، سيطر الاتحاد السوفياتي أيضًا على أوروبا الشرقية لمدة نصف قرن ، باستخدام أساليبه الخاصة! لم تستطع الاشتراكية أن تصمد أمام المنافسة. تبين أن النموذج الغربي أكثر جاذبية لنا جميعًا / ولك / ... بينما كنا نشاهده من خلف السياج ... وبضع كلمات أخرى ... ضع كلمة "حلفاء" بين قوسين ... هذا يرجع إلى حقيقة أن موسكو دعمتهم ، وتقريباً جميع الحركات المناهضة للإمبريالية في العالم. هذا رأي شائع جدًا في المجتمع الروسي اليوم. في الواقع ، فيما يتعلق بأوروبا الشرقية ، سارت العملية في كلا الاتجاهين. كان التعاون التجاري والاقتصادي بين دول CMEA لصالح الجميع ، بما في ذلك الاتحاد السوفياتي! لا أعرف مدى صحة هذا ، ولكن عندما انهار CMEA ، اتضح أن الاتحاد السوفيتي كان عليه ديون لمعظم حلفائه. أما بالنسبة لـ "البلدان النامية ذات التوجه الاشتراكي" ، فلم يساعدها الاتحاد السوفييتي فقط ، بل جميع دول CMEA! وليس فقط روسيا شطب ديونها ، بل دول اشتراكية سابقة أخرى! بلغاريا ، على سبيل المثال ، ألغت ديونًا بمليارات الدولارات ، وهي أكثر بكثير من احتياطياتها من النقد الأجنبي! إذا كان الاتحاد السوفياتي قد أنفق الكثير على دعم الكتلة الشرقية ، فمن المنطقي ، بعد انهيار CMEA ، كان من المفترض أن تكون روسيا سعيدة وستصبح غنية بسرعة كبيرة! شيء لا أراه فيك سواء فرحًا أو ازدهارًا ، يمكن مقارنته بأوقات الاشتراكية. من زاوية كهذه يمكن أيضاً رؤية قصي في موضوع التعاون العسكري بين دول دائرة الشؤون الداخلية! لقد أنفقنا جميعًا مبالغ طائلة على الدفاع وضمننا معًا سلامتنا! قواعدك في أوروبا الشرقية أبقت الأعداء بعيدًا عن حدودك!
  8. +1
    24 يوليو 2016 14:16
    "القنابل النووية التكتيكية المدرجة في تسليح" المجففات "كانت منتجات" 244N "(8U69) و RN-24 و RN-28"
    صحيح بدون شرطة: PH24 ، PH28
  9. 0
    24 يوليو 2016 14:45
    اقتباس من pytar
    من دمر اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، وزارة الشؤون الداخلية ، CMEA؟ من خان كل حلفائه؟ من الذي كاد أن يدمر روسيا؟ هل سمعت عن جوربي ويلتسين ؟؟؟

    لقد تم تدمير الاتحاد السوفيتي ، أو بالأحرى سُمح له بالانهيار وساهم في انهيار ليس غوربي ويلتسين ، بل في انهيار خدماتنا الخاصة الباسلة التي سمحت لهما بالوصول إلى السلطة والقيام بكل أنواع الهراء مع البلد. وكذلك في انهيار الدولة. البلد ، أحد الأدوار الرئيسية لعبه الجيش السوفيتي ، الذي أدى جنوده قسم اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، لكنهم لم يقفوا دفاعًا عن البلاد. أما بالنسبة لشعوبنا "الشقيقة" ، فقد أنقذت بعض روسيا من الإبادة الجماعية ، وآخرون من النازيين والأتراك ، وما إلى ذلك. قم بتروية روسيا والروس بالانزلاق ، وفي نفس الوقت الدخول في اتحادات معادية لروسيا. وأنت تقول نعم ، هذا كله هراء ، المكان المقدس ليس فارغًا أبدًا.
    اقتباس من pytar
    مثل هذه الخيانة العظيمة التي حدثت لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، لم يعرف العالم من قبل!

    ولكن ماذا عن خيانة الإمبراطورية الروسية ، فإن جيشنا الباسل ، الذي أقسم بالولاء للقيصر ، خان الدولة ، وانهيار الاتحاد السوفيتي هو نفسه. في أقل من 100 عام ، خان الجيش روسيا مرتين ، والعالم التاريخ حقا لم يعرف مثل هذا المفصل غمزة
    1. +3
      24 يوليو 2016 15:50
      Yak28 - لكن عندما ضعفت روسيا لأسباب مختلفة الشعوب الجاحرة بدأوا في سقي روسيا والروس بالفساد ، وفي نفس الوقت دخلوا في اتحادات مناهضة لروسيا. ولكن ماذا عن خيانة الإمبراطورية الروسية ، فإن جيشنا الشجاع ، الذي أقسم بالولاء للقيصر ، خان الدولة ، وانهيار الاتحاد السوفيتي نفس الشيء ، ففي أقل من 100 عام خان الجيش روسيا مرتين. - آها! لذا مرة أخرى ، هؤلاء الناس الجاحدون هم الملامون عليك! أوه ، كم هم سيئون! في الحقيقة ، كلهم ​​خونة! كل شئ واحد! لك ولنا! والاستخبارات والمرافق السرية ...! حتى الجيش القيصري ... خان الإمبراطورية الروسية .... نتيجة لهذه الخيانة ، تم إنشاء الاتحاد السوفيتي ، لكننا خانناه .. وبالفعل كل شيء ... ثم ... ثم شعرت بالارتباك ... بلطجي أعتقد أنك تمزح ... يضحك خلاف ذلك ، كنت سأطلب أي نوع من الوقواق يشرب دماغك؟ مجنون لذا ، وإذا كان الأمر أكثر جدية ... ألا تعتقد أن الاتحاد الاجتماعي بأكمله ، بقيادة الاتحاد السوفيتي ، قد هُزم في الحرب العالمية الثالثة؟ لذلك أعتقد أن بلغاريا كانت في صفوف المهزومين ، وباعتبارها الحليف الأقرب سابقًا للاتحاد السوفيتي ، فقد وُضعت تحت الاحتلال الذي لا يرحم. والدول المحتلة لا تختار إلى أين تذهب. قد تكون هذه أخبارًا لك ، لكن هذا ما يحدث في الحياة الواقعية! بلطجي على جبهة البلقان ، حتى الآن للعدو تفوق ساحق ... نأمل أن يتغير كل شيء قريبًا.
    2. +1
      24 يوليو 2016 20:25
      ولا تخلط بين روسيا والسلطات الروسية ، فالجيش رفض دعم والدفاع عن الحكومة التي أفلست أمام الشعب والبلاد قبل مائة عام ، وتبلغ 91 عامًا ، لكن الجيش نفسه ، أو الجزء الرئيسي منه ، دافع البلد من تهديد خارجي في 18-21 ، شارك ليس فقط في الحرب الأهلية ، ولكن أيضًا في صد التدخل الأجنبي ، واستمر بعد 91 عامًا ، وإن لم يكن في أفضل حالة ، في أداء مهامه في الحماية من عدو خارجي. وكم مرة غيّر الجيش في البلدان الأخرى سلطته بالقوة ، في نفس تركيا ، وماذا ، في كل مرة خانوا بلدهم؟
  10. +2
    24 يوليو 2016 14:46
    اقتباس: بوبسن
    اقتباس من pytar
    هل سمعت عن جوربي ويلتسين ؟؟؟

    لقد نسيت أيضًا نيكولاي ريجكوف! كان هو الذي أعلن ، في عام 1990 ، في جلسة CMEA ، أن تجارة "الروبل القابل للتحويل" (عمليًا - غير النقدي) ستتوقف ، العملة في المستقبل - الدولار لأي منتج بسعر لا يقل عن السعر العالمي. وما الذي بقي للاتحاد السوفيتي ليفعله عندما بدأ شركاؤه في أوروبا الشرقية يعتبرون أنفسهم مستقلين للغاية وأنهم هم الذين قدموا إلى CMEA أكثر مما تلقوه. لم يكن الدولار والأسعار العالمية يناسبهم ، حيث اعتادوا على المزايا والتفضيلات ، ونتيجة لذلك ، انهار CMEA. بعد مرور بعض الوقت ، وفقًا للصحفي البلغاري فاليري نايدنوف: "... أثار ..." حسنًا ، من خان من وهرب من CMEA ، ومن أعطى المزيد؟

    اقتباس من pytar
    الكواكب الكبيرة تجذب الكواكب الصغيرة!

    سأصيغها بشكل مختلف ، سواء أعجبك ذلك أم لا: الدول الصغيرة تبحث عن راعٍ وراعٍ في مواجهة الدول الكبرى.


    شاهدت فيديو فاليري نايدنوف. هذه وجهة نظره. البعض الآخر لديه واحد مختلف. لا تأخذ المعلومات من مصدر واحد. حسنًا ، إذا كان الجميع غير راضين عن CMEA ، فسيتم حلها بشكل صحيح! شاس لا أحد "يطعم" أحدا ، أليس كذلك؟ كل التجارة العالمية تتم بعملات ... أعدائك .. مبروك! انت عظيم! أبقه مرتفعاً! خير أما بالنسبة لـ CMEA ، فقد نسي الجميع لسبب ما أنه كان هيكلًا اقتصاديًا يعمل على مبادئ غير سوقية! في العالم ، فقط علاقات السوق تعتبر عادلة! ولكن بعد كل شيء ، لم تكن دول أوروبا الشرقية هي التي "اختيرت" الاشتراكية غير السوقية قبل رأسمالية السوق؟ تم إدخال النظام الاجتماعي ، بكل ما فيه من عيوب وأغبياء صريحة ، إلى أوروبا الشرقية على صناديق الجيش الأحمر! من الذي أتى بالشيوعيين إلى السلطة هناك ؟! بضع كلمات أخرى ... "تبحث البلدان الصغيرة عن راعٍ وراعٍ في مواجهة الدول الكبرى" - إنها ليست مسألة ما إذا كنت أحب ذلك أم لا! والسؤال أن هذا تصلب الجذور خطأ! من بين الدول الصغيرة ، بعد انهيار الكتلة الاشتراكية ، بدأ البعض يتطور بشكل أفضل ، والبعض الآخر أسوأ ، ووقع البعض الآخر في الفقر. على سبيل المثال ، جمهورية التشيك بلد صغير ناجح للغاية! بولندا تتطور بشكل جيد! ها هي رومانيا نفسها التي لعنها الجميع ، بل إنها تتطور أيضًا بنجاح كبير! أنت فقط تخلط بين شيء وآخر! الاشتراكية الرأسمالية ، مع روسوفوبيا - رهاب روسيا! الأيديولوجيا مع الاقتصاد .. اقرأ مرة أخرى المقال الذي نكتب تحته! نحن نتحدث هنا عن التعاون العسكري الاستراتيجي للدول الاجتماعية السابقة في ATS! لقد ذهب النظام الاشتراكي! بالنسبة للعديد من البلدان في أوروبا الشرقية ، كان هذا هو ما ربطها بالاتحاد السوفيتي. أيديولوجية لم تعد موجودة! ولكن! لديّ حداثة جيدة بالنسبة لك ... سيتم إنشاء تحالف جديد وأكثر قوة تقوده روسيا ، ربما على أساس الهياكل الحالية لمنظمة معاهدة الأمن الجماعي والاتحاد الجمركي! سيضم هذا الاتحاد العديد من دول الكتلة الاجتماعية السابقة ، بما في ذلك بلغاريا. هذا أمر لا مفر منه ، لأن الظروف تجبرنا جميعًا على التوحد. إنها مسألة وقت.
  11. -1
    24 يوليو 2016 17:03
    اقتباس من pytar
    ألا تعتقد أن الاتحاد الاجتماعي بأكمله ، بقيادة الاتحاد السوفيتي ، قد هُزم في الحرب العالمية الثالثة؟

    حسنًا ، ليس في الحرب العالمية الثالثة ، ولكن في الحرب الباردة ، وهذا فرق كبير. إذا ضعفت الولايات المتحدة فجأة واستعادت روسيا قوتها السابقة ، أو حتى لم تسترد روسيا ، لكن الإمبراطورية العثمانية انتعشت ، فإن نصيب الأسد من الحلفاء الأمريكيين سيترك الولايات وينطلق إلى الجانب الآخر.
    1. 0
      24 يوليو 2016 20:43
      للقيام بذلك ، سيتعين على الدولة المتقدمة تقديم نظام عالمي فعال وقابل للحياة. وليس مجموعة شعارات.
  12. 0
    24 يوليو 2016 19:36
    اقتباس من pytar
    بضع كلمات أخرى ... "تبحث البلدان الصغيرة عن راعٍ وراعٍ في مواجهة الدول الكبرى" - إنها ليست مسألة ما إذا كنت أحب ذلك أم لا! والسؤال أن هذا تصلب الجذور خطأ! من بين الدول الصغيرة ، بعد انهيار الكتلة الاشتراكية ، بدأ البعض يتطور بشكل أفضل ، والبعض الآخر أسوأ ، ووقع البعض الآخر في الفقر. على سبيل المثال ، جمهورية التشيك بلد صغير ناجح للغاية!


    إنها ليست مسألة ما إذا كان بلد صغير قد نجح أو وقع في براثن الفقر. النقطة المهمة هي أن الدول الصغيرة بمفردها ، خاصة في أوروبا ، لن تنجو. يجب أن يكون لديهم دائمًا "الأخ الأكبر" الذي يمكنه ضمان وجود هذا البلد أو ذاك. كان هناك اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، والآن أصبحت الولايات المتحدة "الأخ الأكبر" مع الناتو. عمليا لم تجد أي دولة نفسها خارج الكتلة. عاجلاً أم آجلاً ، لكنهم أصبحوا تحت جناح الولايات المتحدة وحلف شمال الأطلسي.

    لكن الموضوع يدور في الواقع حول حقيقة أن دول حلف وارسو ، وليس فقط الناتو ، كانت تستعد لحقيقة أنها ، إذا لزم الأمر ، ستستخدم الأسلحة النووية السوفيتية.
  13. 0
    24 يوليو 2016 19:40
    اقتبس من Yak28
    حسنًا ، ليس في الحرب العالمية الثالثة ، ولكن في الحرب الباردة ، وهذا فرق كبير. إذا ضعفت الولايات المتحدة فجأة واستعادت روسيا قوتها السابقة ، أو حتى لم تسترد روسيا ، لكن الإمبراطورية العثمانية انتعشت ، فإن نصيب الأسد من الحلفاء الأمريكيين سيترك الولايات وينطلق إلى الجانب الآخر.

    لا عجب أن يكون هناك مثل: "سمكة تبحث عن مكان أعمق ، ورجل - أين هو أفضل"

    اقتباس من pytar
    لديّ حداثة جيدة بالنسبة لك ... سيتم إنشاء تحالف جديد وأكثر قوة تقوده روسيا ، ربما على أساس الهياكل الحالية لمنظمة معاهدة الأمن الجماعي والاتحاد الجمركي! سيضم هذا الاتحاد العديد من دول الكتلة الاجتماعية السابقة ، بما في ذلك بلغاريا. هذا أمر لا مفر منه ، لأن الظروف تجبرنا جميعًا على التوحد. إنها مسألة وقت.

    ولست متأكدًا من ذلك على الإطلاق. خاصة عندما يتعلق الأمر ببلغاريا. بلد الناتو سهل لن تعطي الانضمام إلى مثل هذا التحالف.
  14. 0
    24 يوليو 2016 19:59
    هنا حيث يكون كل شيء جانبيًا ومتوازيًا. لقد أرهقت روسيا نفسها لتجر كل شيء على نفسها. لم أغلق قبضتي النووية - لا تنسوا كل شيء. لا بدافع الخوف. دع سامانثا هستيريا أمام تشوركين: "أنت الطرف الخاسر!" تذكر لجنة جور تشيرنوميردين إلى الكومة. الأخوة النووية هراء. القائد الأول. هذا رأيي.
    1. +1
      24 يوليو 2016 20:45
      حسنًا ، مقابل "الدرع النووي" معنا ، دفعت دول CMEA "عينيًا" - خام اليورانيوم.
  15. +2
    24 يوليو 2016 22:37
    اقتبس من clidon
    حسنًا ، مقابل "الدرع النووي" معنا ، دفعت دول CMEA "عينيًا" - خام اليورانيوم.

    تم صنع أول شحنات نووية في الاتحاد السوفياتي من اليورانيوم البلغاري. في وقت لاحق ، طور الاتحاد السوفياتي أيضًا اكتشافاته الخاصة من اليورانيوم ، ولكن على الرغم من ذلك ، كانت جميع صادرات اليورانيوم البلغاري حتى نهاية التسعينيات مخصصة للاتحاد السوفيتي. من بلدان أخرى من ATS ، تم أيضًا تصدير الأدوات الصارمة والتقنيات الإستراتيجية لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية.
  16. تم حذف التعليق.
  17. -1
    25 يوليو 2016 10:49
    كان اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية دولة بدوام كامل ، ومن الجيد أنه لم يعد كذلك ولا حلف وارسو.
    PS
    اعجبني المقال شكرا
    1. 0
      25 يوليو 2016 12:04
      اقتباس من Rigoletto2001
      كان اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية دولة بدوام كامل

      "بدوام كامل" مثل ، سيدي ، تترجم إلى الإنسان؟

      اقتباس من Rigoletto2001
      كم هو جيد أنه لا هو ولا حلف وارسو بعد الآن

      نعم ، بعد انهيار الاتحاد السوفيتي ووزارة الشؤون الداخلية ، لم يمنع أحد * حكام الولايات المتحدة * بقية العالم من الانحناء والضغط كما يريدون. جريس سيدي. غمزة
      1. 0
        26 يوليو 2016 13:15
        آسف ، حالة التفرغ (لذلك كان في الإصدار الأصلي القاتل ... بدوام كامل).
  18. 0
    25 يوليو 2016 15:57
    اقتباس من pytar
    تم صنع أول شحنات نووية في الاتحاد السوفياتي من اليورانيوم البلغاري. في وقت لاحق ، طور الاتحاد السوفياتي أيضًا اكتشافاته الخاصة من اليورانيوم ، ولكن على الرغم من ذلك ، كانت جميع صادرات اليورانيوم البلغاري حتى نهاية التسعينيات مخصصة للاتحاد السوفيتي. من بلدان أخرى من ATS ، تم أيضًا تصدير الأدوات الصارمة والتقنيات الإستراتيجية لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية.

    القضية مثيرة للجدل ومعقدة للغاية. حقيقة أن بلغاريا زودت الاتحاد السوفيتي باليورانيوم في الأربعينيات ، إلى جانب تشيكوسلوفاكيا ، ثم جمهورية ألمانيا الديمقراطية ، لا شك فيها. بالمناسبة ، كانت إمدادات اليورانيوم المركزة من تشيكوسلوفاكيا وبلغاريا في النصف الثاني من الأربعينيات متساوية تقريبًا. إن الغرض من تصدير اليورانيوم البلغاري بالكامل هو أمر متناقض تمامًا. كم من إجمالي كمية تركيز اليورانيوم التي تم توفيرها لاحتياجات الاتحاد السوفيتي تم توفيره بعد ذلك من بلغاريا ، وكمية من البلدان الأخرى غير معروفة. عمليات التسليم من نفس بلغاريا ، بالطبع ، لعبت في وقت معين ، لكن لا أعتقد أنه تم الاعتماد على اليورانيوم البلغاري فقط
    1. +2
      25 يوليو 2016 21:24
      ما هو مثير للجدل ومعقد؟ بالطبع ، لم تكن الرهانات على اليورانيوم البلغاري وحده! لا أحد يقول ذلك! في نهاية الأربعينيات ، لم يكن لدى الاتحاد السوفيتي ما يكفي من استكشاف وتطوير اكتشافاته الخاصة لخام اليورانيوم. كانت المكتشفات البلغارية معروفة في ذلك الوقت / عمل الألمان / ، يسهل الوصول إليها / بالقرب من صوفيا / ولم يكن من الصعب إنهاء التعدين / المناجم الضحلة /. كما أن لديها عدة آلاف من الأطنان منتهية بالفعل ، والتي تم تحميلها ببساطة في القطارات وإرسالها إلى الاتحاد السوفيتي. وفي العقود التالية ، استمر تصدير اليورانيوم البلغاري كله إلى الاتحاد السوفيتي ، على الرغم من أنه كان جزءًا صغيرًا من اليورانيوم المنتج بالفعل في الاتحاد السوفياتي ومن بلدان CMEA الأخرى.
    2. 0
      25 يوليو 2016 21:45
      تم توفير اليورانيوم من قبل جميع دول CMEA. على الأقل في السبعينيات. إما أخذوها من أسهمهم الخاصة أو اشتروها داخل CMEA أو في السوق الدولية.
  19. 0
    27 يوليو 2016 21:43
    اقتباس من pytar
    في نهاية الأربعينيات ، لم يكن لدى الاتحاد السوفيتي ما يكفي من استكشاف وتطوير اكتشافاته الخاصة لخام اليورانيوم.

    تم استكشافها ، كان هناك القليل من التطوير ، ها أنت على حق

"القطاع الأيمن" (محظور في روسيا)، "جيش المتمردين الأوكراني" (UPA) (محظور في روسيا)، داعش (محظور في روسيا)، "جبهة فتح الشام" سابقا "جبهة النصرة" (محظورة في روسيا) ، طالبان (محظورة في روسيا)، القاعدة (محظورة في روسيا)، مؤسسة مكافحة الفساد (محظورة في روسيا)، مقر نافالني (محظور في روسيا)، فيسبوك (محظور في روسيا)، إنستغرام (محظور في روسيا)، ميتا (محظور في روسيا)، قسم الكارهين للبشر (محظور في روسيا)، آزوف (محظور في روسيا)، الإخوان المسلمون (محظور في روسيا)، أوم شينريكيو (محظور في روسيا)، AUE (محظور في روسيا)، UNA-UNSO (محظور في روسيا) روسيا)، مجلس شعب تتار القرم (محظور في روسيا)، فيلق "حرية روسيا" (تشكيل مسلح، معترف به كإرهابي في الاتحاد الروسي ومحظور)

"المنظمات غير الهادفة للربح أو الجمعيات العامة غير المسجلة أو الأفراد الذين يؤدون مهام وكيل أجنبي"، وكذلك وسائل الإعلام التي تؤدي مهام وكيل أجنبي: "ميدوسا"؛ "صوت أمريكا"؛ "الحقائق"؛ "الوقت الحاضر"؛ "حرية الراديو"؛ بونوماريف. سافيتسكايا. ماركيلوف. كمالياجين. أباخونتشيتش. ماكاريفيتش. عديم الفائدة؛ جوردون. جدانوف. ميدفيديف. فيدوروف. "بُومَة"؛ "تحالف الأطباء"؛ "RKK" "مركز ليفادا" ؛ "النصب التذكاري"؛ "صوت"؛ "الشخص والقانون"؛ "مطر"؛ "ميديا ​​زون"; "دويتشه فيله"؛ نظام إدارة الجودة "العقدة القوقازية"؛ "من الداخل" ؛ ""الصحيفة الجديدة""