تدعي وول ستريت جورنال أن طائرات القوات الجوية الروسية هاجمت قاعدة أمريكية في سوريا

136
الطبعة الأمريكية Wall Street Journal مع مادة تنص على ذلك طيران قصفت القوات الجوية الروسية ، المتورطة في سوريا ، بعض القواعد الأمريكية السرية الواقعة على أراضي منطقة البحث والإنقاذ. يشار إلى أن هذه القاعدة مستخدمة من قبل أفراد عسكريين أمريكيين وبريطانيين. في الوقت نفسه ، في بريطانيا ، لم يتم تأكيد المعلومات حول تطبيق القوات الجوية الروسية على القاعدة الأمريكية "السرية" في سوريا. بالمناسبة ، لم يكن هناك إنكار أيضًا.



كتبت وول ستريت جورنال أن الطائرات الروسية هاجمت قاعدة أمريكية "سرية" في سوريا بعد حوالي يوم من مغادرة العسكريين المتمركزين هناك للقاعدة. يفترض أننا نتحدث عن منشأة عسكرية أمريكية تقع على بعد كيلومترات قليلة من الحدود مع الأردن. وبحسب وسائل الإعلام الأمريكية ، فقد تم توجيه الضربة في يونيو.

وزارة الدفاع الروسية لا تعلق على تصريحات في الصحافة الأمريكية.

يذكر أنه سبق أن وردت أنباء عن مبادرة الرئيس الأمريكي بشأن التعاون مع روسيا الاتحادية بشأن سوريا. تم التعبير عن مبادئ التفاعل المحتمل من قبل وزير الخارجية الأمريكي جون كيري ، الذي سافر في زيارة إلى موسكو وأجرى مفاوضات مطولة مع ممثلي القيادة الروسية. على وجه الخصوص ، أُعلن أن الولايات المتحدة مستعدة لإنشاء مركز تنسيق مشترك في الأردن ، يمكن بمساعدته التعاون بشكل أوثق في تنفيذ العمليات ضد الإرهابيين. ما إذا كانت موسكو قبلت اقتراح أوباما أم لا ، لم يتم الإبلاغ عنها بعد.
  • وزارة الدفاع RF
قنواتنا الاخبارية

اشترك وكن على اطلاع بأحدث الأخبار وأهم أحداث اليوم.

136 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. 45+
    22 يوليو 2016 11:43
    حسنًا ، إذا كانت هذه القاعدة على أراضي الإرهابيين ، فقد تكون كذلك. وماذا كانوا يتوقعون ، أي مطار مجهول يمكن أن يتحول إلى هدف للعدو.
    1. 44+
      22 يوليو 2016 11:45
      إذا كان هذا صحيحًا ، فعندئذ تأخرت قاعدتنا قليلاً ، وكان من الضروري قصف هذه القاعدة "السرية" في اليوم السابق. على الرغم من أن الأمريكيين الآن لن يكون لديهم مكان يعودون إليه - جيد بالفعل.
      1. 18+
        22 يوليو 2016 11:50
        اقتباس: SRTs P-15
        إذا كان هذا صحيحًا ، فعندئذ تأخرت قاعدتنا قليلاً ، وكان من الضروري قصف هذه القاعدة "السرية" في اليوم السابق.

        نعم ، من كان يعلم أنهم سوف يسقطون.
        1. تم حذف التعليق.
          1. 39+
            22 يوليو 2016 11:56
            بعد هذا البيان ، هناك سبب كبير للحلق: "عندما قصفنا ، لم نكن نعلم أن قاعدتك سرية!"
            1. 14+
              22 يوليو 2016 11:59
              اقتبس من أمه
              بعد هذا البيان ، هناك سبب أنيق للارتداد:

              شئ مثل هذا.... طلب
              1. 28+
                22 يوليو 2016 12:53
                على بعد كيلومترات قليلة من الحدود مع الأردن.
                .. هذه معرفة بالكيلومترات .. هناك في الواقع 113 كم. إلى الحدود مع الأردن ... ولكن هنا تبعد تدمر 35 كم فقط. ... تقع محطة ضخ الغاز هناك ، إذا حكمنا من خلال الخريطة ، والقطاع مزدوج ملحوظ على بعد كيلومتر واحد لكل منهما. ... على ما يبدو طلبنا "بأدب" من هناك "مقاتلي التحالف من أجل الديمقراطية" ... بأدب شديد ... لقد أمهلوا 1 ساعة للتفكير وكل من لم يهرب ، لسنا مسؤولين. .. أغطية المراتب والرجال الإنجليز أعطوا النعال ... يضحك
                1. +1
                  22 يوليو 2016 16:00
                  لقد أدركنا بالفعل هذه الحقيقة
                  http://warfiles.ru/show-124112-moskva-priznala-fakt-udara-po-amerikanskoy-baze-v
                  -sirii.html
                  1. +5
                    22 يوليو 2016 17:54
                    هجوم من طائرات القوات الجوية الروسية أمريكي قاعدة في سوريا

                    راقب الساحر.
                    قاعدة - سوريا.
                    لكن ما تفعله البندوز هناك غير واضح.
                    1. +5
                      22 يوليو 2016 21:02
                      اقتباس: بايكال
                      راقب الساحر.
                      قاعدة - سوريا.
                      لكن ما تفعله البندوز هناك غير واضح.

                      هكذا الغزاة ، مع ذلك ، تحت راية النضال من أجل "حماقة".
              2. +3
                22 يوليو 2016 13:59
                نعم ، كيف يمكنك أن تحمل مثل هذا الهراء: "قطعوا رؤوسهم بالخطأ". تونر لديه هلام في رأسه.
                1. +5
                  22 يوليو 2016 14:17
                  لا كيسيل. هذا فتى سوري في الصف الثاني. لو كانت أمريكية ...
                2. 13+
                  22 يوليو 2016 15:03
                  اقتباس من: berezin1987
                  لقد قطعوا رؤوسهم بالخطأ ».

                  بسبب خطأ لا يُصدق ، لم تقم والدة تونر بإجراء عملية إجهاض في ذلك الوقت. am
                3. 0
                  22 يوليو 2016 21:26
                  في بعض الأحيان يكون من العار أن الإرهابيين ، عن طريق الخطأ ، يا المعارضة المعتدلة ، يقطعون الرأس الخطأ! am
                4. تم حذف التعليق.
                5. +7
                  22 يوليو 2016 23:02
                  اقتباس من: berezin1987
                  نعم ، كيف يمكنك أن تحمل مثل هذا الهراء: "قطعوا رؤوسهم بالخطأ". تونر لديه هلام في رأسه.

                  ويبدو لي أن تونر لديه حبر في رأسه.
              3. +1
                22 يوليو 2016 18:23
                حسنًا ، ماذا قلت في التعليقات على منشور آخر؟ ها هو كبش أمريكي وقح. إنه لأمر مؤسف أنهم لم يقطعوا رأس هذا المورلا عن طريق الخطأ.
            2. +1
              22 يوليو 2016 12:01
              اقتبس من أمه
              بعد هذا البيان ، هناك سبب كبير للحلق: "عندما قصفنا ، لم نكن نعلم أن قاعدتك سرية!"

              لذلك ، إذا كنت تصدقهم ، فقد تم حلقه بالفعل قبل شهر. أجابونا عن هذا من خلال اللجنة الأولمبية الدولية ابتسامة
            3. +6
              22 يوليو 2016 12:06
              ... بدأت تظهر تفاصيل الغارات الجوية التي شنتها القوات الجوية الروسية على مستوطنة التنف جنوبي سوريا. اتضح أن القوات الخاصة البريطانية تعرضت للقصف تقريبًا (ربما فعلوا ذلك ... ، البريطانيون يرفضون التعليق).

              واستخدمت القوات الخاصة الأمريكية والبريطانية المعسكر الميداني الذي أصابته الغارة الجوية بكثافة.
              (C)
              (صحيفة وول ستريت جورنال ، "الضربات الروسية على حامية سوريا النائية تحذر الولايات المتحدة")
              فقط في المقالة الأصلية وصفت بأنها "SAS" ، "بأعجوبة" أخرجت ساقيها من المخيم في يوم واحد ، كما ضربها VKS.
            4. 23+
              22 يوليو 2016 13:03
              قاعدة أمريكية في سوريا؟ هل استأجروها؟ هل هناك قواعد سورية في الولايات المتحدة؟ ولم لا؟ وأين يعيش اللاجئون من الشرق الأوسط في الولايات المتحدة؟ أليسوا هناك؟ و لماذا؟
            5. +1
              22 يوليو 2016 14:59
              اقتبس من أمه
              هناك سبب أنيق للحلاقة: "عندما قصفنا ، لم نكن نعلم أن قاعدتك كانت لك - إنها سرية!"

              وبعد ذلك ، قصف مرة أخرى مرة أخرى: "ما الذي تحتاجه بحق الجحيم ، لأنه تم رفع السرية عنه" يضحك
            6. AVT
              +7
              22 يوليو 2016 15:35
              اقتبس من أمه
              ب: "عندما قصفنا لم نكن نعلم أن قاعدتك سرية!"

              لا حسنًا ، لنكن جادين! وقف الأنين! أعتقد أن وزارة الخارجية الروسية يجب أن تأتي بشرح وتطلب ، حسنًا ، حتى لا يكون هناك سوء تفاهم في المستقبل ، قائمة بجميع الأشياء السرية وعملاء الولايات المتحدة من أجل سلامتهم. وسيط
              1. 0
                22 يوليو 2016 20:44
                على وزارة الخارجية الروسية أن تأتي بشرح وتطلب


                وأوضح مو بالفعل قبل شهر مع آمر.
                1. +1
                  22 يوليو 2016 23:55
                  هذا هو جوهر المشكلة. الأمريكيون والملائكة موجودون بشكل غير قانوني على أراضي دولة أجنبية ، يعلمون المعارضة هناك (ربما لا يلعبون الجولف). وعندما يتعرضون للهجوم (عن جدارة) ، تناقش وزارة الدفاع الروسية المشكلة وتعمل على حلها على انفراد. شكرًا لـ Wall StreetJournel لطرح هذا الموضوع على الإطلاق.

                  تخيل الآن صورة معكوسة واكتشف نوع العواء الذي يمكن أن يحدث في وسائل الإعلام الغربية والعقوبات التي سيتم فرضها على الاتحاد الروسي.

                  مرة أخرى ، المشكلة ليست أنهم ضربوا ولا حتى أن الأمريكيين كانوا في سوريا (هذا شأن داخلي لسوريا). المشكلة هي أن الاتحاد الروسي لا يزال يحاول اللعب إلى جانب الدول. لماذا لم يتم الإعلان عن ذلك بصوت عالٍ في إحاطة لوزارة الخارجية قبل شهر؟ أين "العاهرة ذات الشعر الأبيض"؟ (هذا ليس أنا ، هذا ما أسمته نفسها).
        2. +6
          22 يوليو 2016 11:55
          اقتباس: الكسندر رومانوف
          نعم ، من كان يعلم أنهم سوف يسقطون.

          يبدو أن شركائنا كانوا ينتظرون هذا فقط من أجل اقتلاع هذه القاعدة دون خسائر "الشريك". ابتسامة
        3. 0
          22 يوليو 2016 11:59
          اقتباس: الكسندر رومانوف
          اقتباس: SRTs P-15
          إذا كان هذا صحيحًا ، فعندئذ تأخرت قاعدتنا قليلاً ، وكان من الضروري قصف هذه القاعدة "السرية" في اليوم السابق.

          نعم ، من كان يعلم أنهم سوف يسقطون.

          من يعرف حتى ماذا؟ القاعدة "سرية" ..! يضحك
          1. 20+
            22 يوليو 2016 12:07
            اقتباس: مراقب 33
            من يعرف حتى ماذا؟ القاعدة "سرية" ..! يضحك

            فقط ليس لنا ...
            1. +5
              22 يوليو 2016 12:53
              اقتباس: Sid 74
              فقط ليس لنا ...

              هل مازال هناك متشككون؟ إما أن يسقط الأمريكيون في وقت مبكر ، فإن البريطانيين في حيرة من أمرهم ، ثم يغسل أردوغان في الوقت المناسب ... لا يمكن لأعضاء الناتو فهم التلميحات بأي شكل من الأشكال. من الواضح أنه من الضروري ضغط الوقت بين التحذير والتطبيق ... بكلمة ، تدريب صغير ... وإلا ، ضحكوا ، أصبحوا سمينين ...
              كما يقول V. Solovyov ، ربما لن أعيد سردها بالضبط ، لكن-
              "يمكن أن يظل الدب الروسي غاضبًا لفترة طويلة ، ولكن بعد ذلك لا يمكن إيقافه. بعد كل شيء ، للأسف ، لا يعلم الجميع أنه لم تكن هناك حرب واحدة يخسرها الروس. ليست معركة ، بل حرب. جدًا. شعب كبير وصبور جدا ولكن عندما ينفد الصبر ...
              إذا كنت لا تحب الروس ، يرجى الاحترام ".
              1. +2
                22 يوليو 2016 13:07
                اقتباس: AleksUkr
                لم تكن هناك حرب واحدة يخسرها الروس ، ولا معركة ، بل حرب.

                آمل أن يكون هذا تخويفًا للعدو من جانبك ، علاوة على ذلك ، عدو سن ما قبل المدرسة ، الذي لم يفتح بعد كتاب التاريخ؟
                القائمة طويلة ، افتح الكتاب المدرسي وهناك يمكنك أن تحسب عدد اللحظات التي ما زلنا فيها مهزومين بل وأبعدنا. ثم ، بالطبع ، أعادوها ، حسنًا ، ثم لاحقًا ، في حرب أخرى.
                يجب أيضًا التفكير في الشعار قليلاً ، جير مارشال.
                1. 0
                  24 يوليو 2016 17:28
                  اقتبس من فيليزاري
                  حيث كنا ما زلنا نتعرض للضرب وأخذ شيء ما بعيدًا.

                  لا داعي لتصريحات لا أساس لها ، أكتب مباشرة ، لقد خسرنا تلك الحرب وتلك.
              2. +3
                22 يوليو 2016 16:03
                اقتباس: AleksUkr
                لا يعلم الجميع أنه لم تكن هناك حرب واحدة يخسرها الروس ، وليست معركة ، بل حرب.

                نعم ، ليس كل شيء. كتب التاريخ المدرسية لا تعرف هذا بالتأكيد.

                لكنهم يعرفون بعض الأمثلة على الحروب التي خسرتها روسيا بلا شك.
                إذا تجاهلنا الأوقات التي سبقت بداية القرن الثامن عشر ، فستظل مرتجلة: الحرب الروسية التركية من 18-1710 ، حرب القرم 1713-1853 ، الحرب الروسية اليابانية من 564-1904.
                هذا إذا لم أنس أي شيء آخر.
                1. 357
                  +1
                  24 يوليو 2016 15:13
                  في أي من الحروب التي ذكرتها ، كانت حياة الدولة الروسية على المحك ، ولكن عندما كانت كذلك ، أظهروا للجميع أننا سنعيش لفترة طويلة ، ولا نريد أن نموت مثل شعب! ومع ذلك ، ألا تذكرني بمن عارضنا في حرب القرم؟
                2. 0
                  24 يوليو 2016 17:35
                  اقتباس من murrio
                  هذا إذا لم أنس أي شيء آخر.

                  كل هذه الحروب يمكن اعتبارها خاسرة بشروط فقط ، لم تتعرض روسيا لهزيمة غير مشروطة ، لكنها استسلمت تحت الضغط السياسي.
                  كانت حرب القرم عندما أجبرت روسيا تحالف أقوى الإمبراطوريات في العالم على التراجع ، فلماذا دونتها في حالة الهزيمة؟
            2. +4
              22 يوليو 2016 13:33
              اقتباس: Sid 74
              اقتباس: مراقب 33
              من يعرف حتى ماذا؟ القاعدة "سرية" ..! يضحك

              فقط ليس لنا ...

              وهنا يوجد موقف سيارات جديد وثلاثة مبانٍ في وسط SVR يضحك
        4. +5
          22 يوليو 2016 12:18
          نعم ، من كان يعلم أنهم سوف يسقطون.


          ليست حقيقة. سيكون من الضروري البحث في الملخصات الخاصة في ذلك الوقت ، عن نعي أولئك الذين يُزعم أنهم ماتوا في "أفغانستان". لا يتعلق الأمر فقط برفع السرية ، إذا لم تتم الموافقة على الحدث من قبل الكونجرس ، يحق لشركات التأمين عدم دفع الأموال. من ذلك ، تبين أن المتوفى ، على سبيل المثال في أوكرانيا ، هو رقم XNUMX في ألمانيا. وهكذا ، ينتهي بهم الأمر جميعًا في بوندستيل ، وإذا كان للمكتب ألبان خاص بهم ، فسيعرفون على وجه اليقين عدد الصناديق المخططة التي طارت فوق المحيط الأطلسي.
          1. +2
            22 يوليو 2016 17:51
            اقتباس: أسد الله
            ينتهي بهم الأمر جميعًا في بوندستيل ، وإذا كان للمكتب ألبان خاص بهم ، فسيعرفون على وجه اليقين عدد الصناديق المخططة التي طارت عبر المحيط الأطلسي.
        5. 0
          22 يوليو 2016 13:30
          اقتباس: الكسندر رومانوف
          نعم ، من كان يعلم أنهم سوف يسقطون.
          لماذا أسقطوا؟ لجوء، ملاذ أين "تسرب"؟ am
        6. 0
          22 يوليو 2016 20:39
          نعم ، من كان يعلم أنهم سوف يسقطون.


          في اليوم السابق للإضراب ، انسحبت 20 من 24 وكالة استخبارات بريطانية من القاعدة.
          1. 357
            0
            24 يوليو 2016 15:20
            كيف تفهم 20 من 24 وكالة مخابرات بريطانية هذا ..))؟
            1. 0
              24 يوليو 2016 15:51
              كيف تفهم 20 من 24 وكالة مخابرات بريطانية هذا ..))؟


              بمعنى الجبين لم يلاحظ مترجم جوجل الخطأ ولم يصححه.
        7. 0
          22 يوليو 2016 21:41
          اقتباس: الكسندر رومانوف
          نعم ، من كان يعلم أنهم سوف يسقطون.


          مرحبا ساشا.
          عمل كالساعة. حذرنا "زملائنا الغربيين" من أننا سنقوم بتفكيكها ، وقاموا بتفكيكها. المستقبل سيكون أكثر ذكاء. إن الحرب ليست مجرد متجر للحديث ، وتحتاج إلى الرد على "البازار". لأول مرة ، يواجه الأمريكيون موقفًا لا تكون فيه كلمتهم هي الشيء الرئيسي. حسنًا ، دعهم يعتادوا على ذلك.
        8. 0
          22 يوليو 2016 22:34
          اقتباس: الكسندر رومانوف
          اقتباس: SRTs P-15
          إذا كان هذا صحيحًا ، فعندئذ تأخرت قاعدتنا قليلاً ، وكان من الضروري قصف هذه القاعدة "السرية" في اليوم السابق.

          نعم ، من كان يعلم أنهم سوف يسقطون.



          لذلك ربما ذهب؟ وإلا كيف عرفوا أنه كان من الضروري الخروج من هناك؟
      2. 11+
        22 يوليو 2016 11:53
        توجد قاعدة لكن لا يوجد عسكريون فيها. وهذا يعني أن مستودعات الأسلحة تركت دون حراسة. لمن تركوا؟
        1. 0
          22 يوليو 2016 12:49
          . لمن تركوا؟
          لذلك لديهم باستمرار "أخطاء" هناك ، ثم سيسقطون الذخيرة في المكان الخطأ ، ثم يعدون الذخيرة الخاطئة ، وكل شيء سر.
        2. +1
          22 يوليو 2016 12:57
          اقتباس: محمود
          لمن تركوا؟


          ربما سرقوا وباعوا كل شيء ، والآن هناك فرصة لشطب بوتين ....
          1. 357
            0
            24 يوليو 2016 15:24
            أو ربما أرادوا أن يتركوها معتدلة ، لكننا اكتشفوا .. حسنًا ، لقد فعلوها ، وهذا جيد لنا ، والأمر لا يؤذون ، والأسد مسرور!
        3. 357
          0
          24 يوليو 2016 15:22
          كما ترى لم "يتسرب" إطلاقاً ، بل على العكس من ذلك "تسربت" مرة ولم يُسمح للجدات بأخذ السلاح ولم تكن هناك فضيحة لـ "الحلفاء"!
      3. +1
        22 يوليو 2016 12:05
        قاعدة سرية ، سرية للغاية ... كانت.
        1. +1
          22 يوليو 2016 12:32
          اقتباس: lelikas
          قاعدة سرية ، سرية للغاية ... كانت.

          هذا سر بالنسبة لي ولكم ، وبالنسبة للخدمات ذات الصلة فهذه إحداثيات كان يجب محوها من الخريطة منذ فترة طويلة ، وتم ذلك بدون ضوضاء وغبار.
          1. +3
            22 يوليو 2016 18:01
            اقتباس: NEXUS
            هذه إحداثيات كان يجب محوها من الخريطة منذ فترة طويلة ، والتي تم إجراؤها بدون ضوضاء وغبار.

            للأسف ، "بدون ضوضاء وغبار" لم ينجح!
            قوات الفضاء والطيران بعيد المدى ، حسنًا ، أنت تفهم!
          2. 0
            22 يوليو 2016 20:51
            بالنسبة لي ولكم فهو سر ، وبالنسبة للخدمات ذات الصلة فهذه إحداثيات كان يجب محوها من الخريطة منذ زمن بعيد.


            ذكرت صحيفة وول ستريت جورنال يوم الخميس أن الضربة الروسية على قاعدة مرتبطة بوكالة المخابرات المركزية كانت جزءًا من حملة روسية للضغط على البيت الأبيض للتفاوض على تعاون أوثق في الأجواء السورية ، حسبما قال مسؤولون عسكريون ومخابراتيون أمريكيون.
      4. -2
        22 يوليو 2016 17:54
        اقتباس: SRTs P-15
        إذا كان هذا صحيحا

        يضحك يضحك يضحك ماذا كنت تعتقد حقا؟ لماذا فقط حشو "القرف على المروحة" لاستفزاز الناس؟
      5. 0
        22 يوليو 2016 18:37
        اقتباس: SRTs P-15
        إذا كان هذا صحيحًا ، فعندئذ تأخرت قاعدتنا قليلاً ، وكان من الضروري قصف هذه القاعدة "السرية" في اليوم السابق. على الرغم من أن الأمريكيين الآن لن يكون لديهم مكان يعودون إليه - جيد بالفعل.

        فراش يغطي الشرب بلا خجل ، على ما يبدو ، لكنه في حالة سكر.
    2. -1
      22 يوليو 2016 11:46
      إذا كان هذا صحيحًا ، فلا يزال عليك الضغط عليهم.
    3. 0
      22 يوليو 2016 11:48
      هذا كله لأننا نحذرهم قبل يوم واحد. لست بحاجة إلى تحذيرهم وستكون الخسائر بين الإرهابيين أكبر بعدة مرات
      1. 0
        22 يوليو 2016 11:50
        اقتباس: vkl.47
        هذا كله يرجع إلى حقيقة أننا نحذرهم قبل يوم واحد.

        من قال؟
    4. +7
      22 يوليو 2016 12:01
      اقتباس: ويند
      حسنًا ، إذا كانت هذه القاعدة على أراضي الإرهابيين ، فقد تكون كذلك. وماذا كانوا يتوقعون ، أي مطار مجهول يمكن أن يتحول إلى هدف للعدو.

      أناتولي ، هناك تكرار للمواد ، فقط تحت "صلصة" مختلفة. هذه هي نفس القصة عندما زُعم أن VKS حطمت قاعدة الإرهابيين الأمريكيين "المعتدلين" الموجودين على الحدود مع الأردن. كان ذلك في أوائل شهر يونيو ...
      1. 0
        22 يوليو 2016 12:11
        اقتباس: أندريه ك
        أناتولي ، هناك تكرار للمواد ، فقط تحت "صلصة" مختلفة. هذه هي نفس القصة عندما زُعم أن VKS حطموا قاعدة الإرهابيين "المعتدلين" الأمريكيين الجيبين إلى أشلاء

        لا ، هذا الخبر من 21 يوليو ....http://www.wsj.com/articles/russian-strikes-on-remote-syria-garrison-alarm-u-s-1
        469137231
        1. +6
          22 يوليو 2016 12:35
          اقتباس: Sid 74
          ... لا ، هذا الخبر من 21 يوليو ...

          زميل ، أنا أشير إلى هذه "الأخبار". صحيح أن "الأخبار" قديمة بعض الشيء ...
          فيه ، مرة أخرى ، "حادثة" مطلع حزيران / يونيو 2016 ، مع قصف قواتنا الجوية لمخيم إرهابي على الحدود مع الأردن ، يتم مضغها واستيعابها. hi
          لن أعيد سردها ، اقرأ ...
          بداية المقال الأصلي كالتالي:
          "عندما قصفت الطائرات الروسية حامية نائية في جنوب شرق سوريا الشهر الماضي ، دقت صفارات الإنذار في البنتاغون ووزارة الدفاع في لندن ..." hi
          1. +2
            22 يوليو 2016 15:23
            اقتباس: أندريه ك
            زميل ، أنا أشير إلى هذه "الأخبار". صحيح أن "الأخبار" قديمة بعض الشيء ...

            نعم ... هذا صحيح ... تبين أن الخبر قديم ، ولكن بعد ذلك أطلق عليه اسم وهمي ، وإلى جانب "المخضرم اليوم" لم يصرح به أحد ، وهذا الخبر لم يؤكده المسؤولون ...
            الآن لعبت بألوان رائعة للغاية.
            ديمتري بيسكوف ، ردا على سؤال حول غارة جوية على قاعدة أمريكية ، طلب طرح هذا السؤال على ممثل وزارة الدفاع ، لأنه لا يعرف.
            بدورها ، قالت إنترفاكس ، نقلاً عن مصدرها الخاص ، إن هذا الحادث تمت تسويته منذ فترة طويلة. قدم الجانب الروسي جميع التفسيرات في مؤتمر عبر الفيديو بين الجيش الروسي والأمريكي.

            في الاجتماع ، خلص الجيش إلى أن سبب الغارة الجوية هو رفض الأمريكيين تقديم معلومات حول أفعالهم. ولم تشر الولايات المتحدة إلى هذا الهدف بين المناطق التي تعمل فيها المعارضة الموالية لها ، التي تراقب نظام وقف إطلاق النار. وفي الاجتماع ذاته ، اعترف الأمريكيون بأن الجيش الروسي حذر التحالف الدولي مسبقًا من التحضير لضربات جوية في المنطقة.
            يضحك

            ووقعت الضربة الجوية لقوات الفضاء الروسية على قاعدة سرية في 16 يونيو حزيران. تساعد القوات الأمريكية والبريطانية في الحفاظ على الوضع الراهن لما يسمى بالمنطقة العازلة في الأردن.

            يساعد الأفراد المتمركزون في القاعدة ، وفقًا لصحيفة وول ستريت جورنال ، في حماية الأردن من تسلل إرهابيي داعش * من سوريا. للقيام بذلك ، يغزون بانتظام الأراضي السورية.

            لهذا لم يكن أحد في القاعدة تلك الليلة. قبل حوالي يوم من الغارة الجوية ، غادر ما بين 20 و 24 بريطانيًا القاعدة. من ناحية أخرى ، رصد الأمريكيون طائرة القوات الجوية الروسية في طريقها إلى القاعدة. يُزعم أن الطائرة أسقطت قنبلة عنقودية. هكذا يقول ممثلو الولايات المتحدة ومن يسمى. معارضة معتدلة.

            بعد الضربة الأولى ، اتصلت القيادة المركزية الأمريكية في قطر بمقر القوات الجوية الروسية في سوريا في اللاذقية وأبلغت عن عدم جواز شن هجمات على هذه القاعدة.

            ومع ذلك ، ضربت القوات الجوية الروسية مرة أخرى بعد حوالي ساعة ونصف من المكالمة. ولم يستجب الطيار الروسي لطلبات العسكريين الأمريكيين بشأن الترددات المخصصة للتواصل بين الطيارين الروس والأمريكيين في السماء.

            نتيجة للغارة الجوية ، قتل ما لا يقل عن أربعة "متمردين".

            لم يصب أي من البريطانيين والأمريكيين ، ومات أربعة "متمردين" ... طلب... خسائر ، لا! يضحك
            1. +5
              22 يوليو 2016 23:01
              اقتباس: Sid 74
              لم يصب أي من البريطانيين والأمريكيين ، ومات أربعة "متمردين" ... طلب... خسائر ، لا! يضحك

              حسنًا ، إليك الأشياء الجيدة يضحك
              كل التوفيق لك hi
    5. +1
      22 يوليو 2016 13:44
      يتم إطلاق الطيران دائمًا من الأرض. هذا هو الغرض من مراقبي الطائرات.
    6. +1
      25 يوليو 2016 07:23
      الآن الأمر ليس سرا ... وليس قاعدة على الإطلاق .. مشروبات
  2. +8
    22 يوليو 2016 11:45
    ليس من الجيد تصنيف قواعدك ...
    1. +3
      22 يوليو 2016 13:04
      حسنًا ، ما كان يجب أن يكونوا هناك على الإطلاق - لم تدعهم الحكومة السورية إلى هناك. دعهم يقولون شكرًا لك على التخلي عنهم
    2. 0
      22 يوليو 2016 13:04
      حسنًا ، ما كان يجب أن يكونوا هناك على الإطلاق - لم تدعهم الحكومة السورية إلى هناك. دعهم يقولون شكرًا لك على التخلي عنهم
    3. تم حذف التعليق.
    4. +3
      22 يوليو 2016 13:35
      اقتبس من عبرا.
      ليس من الجيد تصنيف قواعدك ...

      نحن كنا مخطئين طلب
  3. 0
    22 يوليو 2016 11:49
    أولئك. ضرب قطعة أرض ليس فيها أحد؟ أداروا القاعدة واليسار لكن الضربة على "القاعدة" .. كيف ذلك؟ وول ستريت جورنال تحاول إحداث فضيحة من لا شيء ...
  4. ضربت قاعدة أمريكية سرية معينة تقع على أراضي منطقة البحث والإنقاذ

    رفعت السرية لدينا)
  5. +4
    22 يوليو 2016 11:51
    الأمريكيون: أفرغنا أسلحة هناك للإرهابيين المعتدلين قبل يوم وغادرنا ، وحلق الروس وقصفنا ...
  6. 10+
    22 يوليو 2016 11:51
    ولم يكلف هؤلاء المراجعون أنفسهم عناء الشرح للقراء على أي أساس قامت الولايات المتحدة ببناء قاعدة على أراضي دولة ذات سيادة دون موافقتها؟
    1. +1
      22 يوليو 2016 11:59
      اقتبس من Wiruz
      ولم يكلف هؤلاء المراجعون أنفسهم عناء الشرح للقراء على أي أساس قامت الولايات المتحدة ببناء قاعدة على أراضي دولة ذات سيادة دون موافقتها؟
      توظف هذه WSJs نفسها "أشخاصًا يشبهون الناس" (S. Klevtsov).
  7. +7
    22 يوليو 2016 11:53
    لذلك ترك الأمريكيون البرميل قاعدة مجهزة ومكتظة. وبالتالي NEXREH!
    1. 0
      22 يوليو 2016 12:06
      قارن Barmaley اللطيف مع هؤلاء الموتى الأحياء. ليس جيدًا! غمزة
      1. 0
        22 يوليو 2016 12:42
        في "Aibolit 66" Barmaley (Bykov) ساحر بشكل عام! جنبا إلى جنب مع "شركائه" - مجموعة من معلمي رياض الأطفال.
    2. 0
      22 يوليو 2016 12:32
      بالضبط! الآن لا يوجد مكان للرؤساء الملتحين للانحناء بعنف. عبثا حاول أصحاب! غمز
  8. +1
    22 يوليو 2016 11:54
    بقدر ما فهمت من المصدر الأصلي ، نحن نتحدث عن يونيو 2016 ...
    1. 0
      22 يوليو 2016 12:51
      على حد علمي من المصدر نتحدث عن يونيو 2016 ... ،،
      لذا فإن قبائلهم (المقيمين العاديين في دول البلطيق ، من فضلك لا تقلق. هذا لا يعنيك). عضهم ، وبدأوا في التباطؤ ، ولم يأتوا إلا بعد شهر.
  9. +1
    22 يوليو 2016 11:59
    يُزعم أن طيرانًا لقوات الفضاء الروسية المتورطة في سوريا ، ضرب قاعدة أمريكية سرية معينة تقع على أراضي سوريا.

    وعلى من يقع اللوم على الأمير؟ كان من الضروري مشاركة الأسرار ، وبشكل عام من المثير للاهتمام ما هو نوع القاعدة السرية الموجودة في موقع البسماتي ؟؟؟ وبما أن وسائل الإعلام هي الوحيدة التي أبلغت عن ذلك ، فهذا يعني أن القط يعرف من أكل لحمه.
  10. +3
    22 يوليو 2016 12:02
    إنه لأمر مؤسف إذا لم يكن هذا صحيحًا ... ولكن إذا كان هذا صحيحًا ، فقد أظهرت روسيا مرة أخرى أنها تمتلك أكثر الأسلحة غير الدقيقة في العالم ، لذلك نعتذر مقدمًا إذا وصلنا "بطريق الخطأ" إلى "المكان الخطأ" طلب

    كتب الممثل الروسي الكبير ، الشاعر ليونيد فيلاتوف ، قصة خيالية رائعة ، تم الكشف فيها أيضًا عن العقلية الروسية ، دون أن يدرك مدى روعة عمله. هنا ، على سبيل المثال ، هو اقتباس ، إذا نظرت إليه من زاوية مختلفة ، قم بإضافة عنوان

    "مناجاة الصواريخ الروسية"

    حسنًا ، بالمصادفة ، حسنًا ، على سبيل المزاح ،
    خرجت عن المسار الصحيح!
    بعد كل شيء ، أنا طفل الطبيعة ،
    فليكن سيئًا ، لكن - طفل!
  11. +2
    22 يوليو 2016 12:04
    أوه آسف ، لقد حدث ذلك!
    1. 0
      22 يوليو 2016 12:45
      لا ، "لقد أخفقنا ، آسف!" - العذر المفضل لـ Yankee بعد أي دعامة ، لذلك نأخذها في الخدمة.
  12. 0
    22 يوليو 2016 12:08
    المقال غير إعلامي ، لذا يمكنك قراءة المزيد من التفاصيل هنا.
    http://www.vedomosti.ru/politics/articles/2016/07/22/650209-vks-sirii-britanskii
    -americanskii-spetsnaz

    قراءة مسلية لكن اتضح فيما يتعلق بقصف الإرهابيين في سوريا ، لا يزال يتعين علينا أن نسأل الأردنيين ... ثبت
  13. +1
    22 يوليو 2016 12:08
    أتساءل كيف يفهم الأمريكيون التعاون والتنسيق بشأن سوريا؟ بمعنى ، يجب أن نحذرهم من الضربات ضد البرمالي ونقاطهم ، لكنهم لا يتعلقون بقواعدهم فائقة السرية؟ حسنًا ، إسمح لي ...
  14. 0
    22 يوليو 2016 12:09
    إذن القاعدة سرية ، لكننا لم نكن نعرف عنها. كان هناك قطاع طرق ، لا علاقة لنا به. سيكون ذلك من أجل التوصل إلى صاروخ يهدف إلى الكراهية في الأفكار. ثم ، من خلف كومة ، أطلقوا وابلًا من مئات المنشآت والخان على قطاع الطرق. جندي
  15. 0
    22 يوليو 2016 12:12
    هاجمت القوات الفضائية الروسية القاعدة السرية لصحيفة وول ستريت جورنال بعد يوم واحد من تركها آخر مراسل لهذا المنشور. يضحك
  16. 0
    22 يوليو 2016 12:13
    إنه مصنف بشكل سيئ منذ أن تم قصفهم ، فهذا خطأ من جانبهم ، أو ربما تم تدريب الإرهابيين الأمريكيين هناك ضد الأسد ، ومن المؤسف أنهم لم يتم تغطيتهم مع أغطية المراتب
  17. +1
    22 يوليو 2016 12:14
    تعمل VKS وذهب الجميع إلى ...
  18. 0
    22 يوليو 2016 12:28
    لو لم تكن القاعدة سرية لما لمسها أحد. الآن من يشكو؟
  19. 10+
    22 يوليو 2016 12:30
    واحد اثنان ثلاثة خمسة عشرة .. نخرج للبحث).
  20. 0
    22 يوليو 2016 12:40
    لكن نفيق كان سرها ... كيف نعرف .. لمن تكون .. هي سر!
  21. 0
    22 يوليو 2016 12:45
    وفقا لهم؟؟؟؟ - مسموح!
  22. +4
    22 يوليو 2016 12:45
    القوات الجوية الروسية ليست فريقًا أولمبيًا. لا يمكن لـ VADA و USADA المساعدة هنا. am
  23. +1
    22 يوليو 2016 12:45
    هذا ليس خبرا ، هذا ليس تدمير شيء مهم ، هذا تحذير. لا يزال الأمريكيون يتباهون ولا يريدون تنسيق أعمالهم معنا ، ولا يريدون أيضًا مشاركة المعلومات. هذه العملية ، في رأيي ، كانت بمثابة مثال على حقيقة أن روسيا في مثل هذه الظروف ستكون قادرة على التصرف فقط وفقًا لتقديرها الخاص. وإذا بدأت وحدات النخبة في الدول الغربية في الوقوع تحت التوزيع ، فلن تتحمل روسيا رسميًا مسؤولية ذلك.
    إذا استمر الأمريكيون في اعتبار أنفسهم القادة الرئيسيين في سوريا ، فسيتعين عليهم وعلى البريطانيين والفرنسيين والألمان أن يودعوا قواتهم الخاصة. الكوادر لا يتأخرون ليوم واحد.
  24. +1
    22 يوليو 2016 12:47
    كيف تعرف وول ستريت جورنال كل شيء؟ لم تكن هناك شكاوى من الأسد. من المعتدلين ايضا. وهذا يعني أن "القاعدة" إما انسكبت النفط أو متاجرة بالأسلحة. إذا كانت وول ستريت جورنال في الحصة ، فدع الأمم المتحدة تكتب أن الأعمال التجارية قد دمرها المعتدون. إنهم لا يأكلون الميلدونيوم بناءً على أوامر بوتين فحسب ، بل إنهم يضربون أيضًا الأعمال.
  25. 0
    22 يوليو 2016 12:54
    آه كيف. ما زلنا نضرب جسديا بحتا. ومن المثير للاهتمام أن هذا يمكن أن يُعزى إلى أحد اتجاهات الحرب الحديثة؟ وكأنه لم يتسلق وإلا سيقتل؟ سعيد بصراحة.
  26. 0
    22 يوليو 2016 12:58
    خرجت النسخة الأمريكية من صحيفة وول ستريت جورنال بمقال يزعم أن طائرات القوات الجوية الروسية المتورطة في سوريا هاجمت قاعدة أمريكية سرية تقع في أراضي سوريا.
    مموهة جيدا ...
  27. 0
    22 يوليو 2016 13:12
    لذلك ، منذ خريف العام الماضي ، كنا نقوم فقط بضربات ضد قواعدهم (فقط أفرادهم ملتحون بطريقة ما ... ربما ، هذه هي متطلبات التمويه).
    تحقق الأعمام المتأخرون والمخططة بالنجوم.
  28. 0
    22 يوليو 2016 13:18
    إذا كان الأمر كذلك ، فقد طال انتظاره.
  29. 0
    22 يوليو 2016 13:19
    ومن أعطى حق إنشاء هذه القاعدة على أراضي سوريا وليس الأسد نفسه؟ الضحك بصوت مرتفع حسنًا ، وإذا كان غير قانوني ، فلا يوجد ما يفعله على الأراضي السورية ، فمن الصواب أنهم قصفوا خير
  30. +1
    22 يوليو 2016 13:20
    حسنًا ، هذا ليس سرًا خير
  31. +1
    22 يوليو 2016 13:37
    حسنًا ، اليوم هو يوم الأخبار الحقيقية: إذا كان هذا صحيحًا مع القاعدة السرية ، آمل أنه لا يزال هناك مستشارون أمريكيون وجميع أنواع الضلوع هناك.
    يتبنى البولنديون رؤساء مع إخوانهم ، واعتمدوا قانونًا بشأن الإبادة الجماعية ، والسؤال الفوري هو كيف ستعمل هذه الأيديولوجية معًا في كتائب مشتركة مع OUN وإخوانهم في الغابة (شابيتو يستريح)
    انخرط الأتراك في أوروبا والدول بشأن عصابتهم - مجرد هدية لنا ، وسيتركوننا على الأقل لفترة من الوقت مع تعاليمهم.
    بشكل عام - استمر في ذلك!
  32. +2
    22 يوليو 2016 13:42
    وما هي المشكلة إذن الأمريكيون موجودون في سوريا بشكل غير قانوني أي. هي تشكيل قطاع طرق ، ولهذه الأغراض ، تعمل القوات الجوية الروسية. كل شيء منطقي.
  33. +1
    22 يوليو 2016 14:03
    هذه هي الطريقة التي يجب أن نفهمها. قاعدة أمريكية في سوريا؟ وزارة الخارجية غير معترف بها لأي شيء في الحياة. لا تتردد في القصف. وإذا فعلوا ذلك ، فعندئذ جلسات الاستماع في الكونجرس والإجراءات في الأمم المتحدة حول حقيقة العدوان على سوريا.
  34. +1
    22 يوليو 2016 14:07
    لكن بمزيد من التفصيل

    وبحسب مصادر أمريكية واثنين من قادة المعارضة السورية ، أسقطت طائرات روسية ذخائر عنقودية على الموقع. وتمكن حوالي 20 جنديًا بريطانيًا تمركزوا في القاعدة من مغادرة القاعدة في التنف قبل 24 ساعة من الحادث.

    بعد الضربة الجوية ، اتصل مسؤولو القيادة المركزية الأمريكية في قطر بنظرائهم الروس في اللاذقية السورية وحذروا من أن القاعدة متورطة في الحملة الأمريكية ولا ينبغي مهاجمتها. ومع ذلك ، بعد حوالي 90 دقيقة ، سجلت طائرة أمريكية قريبة موجة جديدة من الغارات الجوية.
    1. +1
      22 يوليو 2016 16:25
      لقد كان رد فعل على القرص الدوار الذي أسقطناه ، وفقًا لـ V.V. Pyakin ، كان الأمريكيون مكدسين ، وليس فقط ، أن يكونوا بصحة جيدة وليس الجميع ، رسميًا ، سينتهي الأمر بالكثير منهم في المقبرة.
  35. +3
    22 يوليو 2016 14:11
    وحتى إذا كان الأمر كذلك ، فهذه القاعدة السرية ، حسنًا ، لا تعني من ، أو الإرهابيين ، ولكن لم يتم إعطاء الثالثة ، لذا فإن كل التعويض نفسه لا لبس فيه ...
  36. +1
    22 يوليو 2016 14:21
    اقتباس: Yuyuka
    إنه لأمر مؤسف إذا لم يكن هذا صحيحًا ... ولكن إذا كان هذا صحيحًا ، فقد أظهرت روسيا مرة أخرى أنها تمتلك أكثر الأسلحة غير الدقيقة في العالم ، لذلك نعتذر مقدمًا إذا وصلنا "بطريق الخطأ" إلى "المكان الخطأ" طلب

    كتب الممثل الروسي الكبير ، الشاعر ليونيد فيلاتوف ، قصة خيالية رائعة ، تم الكشف فيها أيضًا عن العقلية الروسية ، دون أن يدرك مدى روعة عمله. هنا ، على سبيل المثال ، هو اقتباس ، إذا نظرت إليه من زاوية مختلفة ، قم بإضافة عنوان

    "مناجاة الصواريخ الروسية"

    حسنًا ، بالمصادفة ، حسنًا ، على سبيل المزاح ،
    خرجت عن المسار الصحيح!
    بعد كل شيء ، أنا طفل الطبيعة ،
    فليكن سيئًا ، لكن - طفل!

    فقط طفل الطبيعة يحتاج إلى استبداله بطفل روسيا
    1. +1
      22 يوليو 2016 16:03
      فقط طفل الطبيعة يحتاج إلى استبداله بطفل روسيا

      ممكن تقاضي روسيا بس الطبيعة ؟؟ .. طلب سوف يزئير فقط شعور
  37. 0
    22 يوليو 2016 14:22
    مررنا ، مجرد حشو إعلامي آخر من أجل ملء الصحف ، حتى لا يغضب الناس من عدم وجود مقالات عن مقتل مئات المدنيين نتيجة قصف "التحالف" ...
  38. +1
    22 يوليو 2016 14:34
    يمكنك ضرب أي شيء لم ينضم إلى خطة وقف إطلاق النار. كم مرة عُرض عليهم تنسيق الإجراءات ضد داعش؟ لا ولا ولا. حسنًا ، لا ، لا توجد محاكمة.
  39. +2
    22 يوليو 2016 14:48
    لم تكن القوات الجوية الروسية هي التي ضربت القاعدة ، لكن نسور لاتفيا ، رأيتها بنفسي! مسرور. جندي
  40. 0
    22 يوليو 2016 14:51
    "هل كان هناك ولد؟" استفزاز آخر غبي.
  41. +1
    22 يوليو 2016 14:59
    ما هي هذه القواعد على أراضي سوريا؟ من دعاهم هناك؟
  42. +1
    22 يوليو 2016 15:33
    تمامًا مثل الأطفال الصغار ... القاعدة سرية ... لا توجد أعلام للتحالف ، القاعدة موجودة (فجأة) على أراضي سوريا. كيف يعرف جنودنا أن هناك شركاء ؟! منطقيًا تمامًا ، هؤلاء هم "الرجال الملتحين" الذين بنوا قاعدتهم بالبلاك جاك والعاهرات ، لكن هذا ليس صحيحًا. لذلك بدأوا في تغيير التضاريس.
  43. +1
    22 يوليو 2016 15:43
    حسنا shuganuli
  44. 0
    22 يوليو 2016 15:59
    هناك شيء خاطئ هنا .. لقد قصفوا "القاعدة السرية" بالفعل في يونيو ، ولم يثرثر أي من الأمير والبريطانيين؟ نعم ، هذا لم يحدث من قبل في الطبيعة. منذ فترة طويلة ، كان من الممكن أن تتدفق أحواض الطين علينا ... واليوم فقط ، يبدو أن الصحفيين قد استنشقوا الشم؟ يبدو أن "الكمين" يتم التحضير له ...
    1. 0
      24 يوليو 2016 16:54
      اقتباس: russmensch
      ولا أحد من عامر والبريطاني حتى هذى؟

      ومن هم المخططون الذين منحهم الإذن ببناء قاعدة في سوريا ؟؟ إذا لم يكن هناك أساس ، فلا يوجد شيء للشكوى منه.
  45. +1
    22 يوليو 2016 16:07
    حتى لو كان الأمر كذلك (وعلى الأرجح ، كانت هذه القاعدة "في المكان الخطأ") ، فبعد القتال لا يلوحون بقبضاتهم. كل شيء يجب القيام به في الوقت المحدد.
  46. 0
    22 يوليو 2016 16:11
    حشو ناجح لليبراليين! الآن في التعليقات على ECHO OF MOSCOW هناك مثل هذه الرائحة الكريهة والرائحة الكريهة لقوات الفضاء الروسية وجميع روسيا!
  47. +2
    22 يوليو 2016 17:18
    ماذا هل يمكن أن يضل صاروخنا ويضرب المبنى الذي يجلس فيه ممثلو الوكالة العالمية لمكافحة المنشطات؟ إلى أكوام ...
    1. +2
      22 يوليو 2016 18:12
      هل يمكن أن يضل صاروخنا ويضرب المبنى الذي يجلس فيه ممثلو الوكالة العالمية لمكافحة المنشطات؟ إلى أكوام ...

      كل مشيئة الله شعور نصلي ايها الاخوة ... غمز
  48. +1
    22 يوليو 2016 18:31
    قصفت منطقتنا في يونيو ، وهم يتذكرون الآن فقط. حسنا ، غبي! (مع)
  49. +2
    22 يوليو 2016 18:57
    إذا كانت هذه المعلومات بطة ، فهذا أمر مؤسف. وإذا كان هذا صحيحًا ، فاسمح لهم بتقديم شكوى إلى اللجنة الأولمبية الدولية و Meldonium لمساعدتهم.
  50. +2
    22 يوليو 2016 18:58
    وإلا كيف تجبر الأمريكيين على الجلوس إلى طاولة المفاوضات؟ الآن بدأت الفسيفساء تتشكل ، لماذا سافر كيري إلى موسكو. الآن سيتم تصنيف هذه الحالة ولن نعرف أبدًا الحقيقة سواء كانت كذلك أم لا.
  51. 0
    22 يوليو 2016 20:50
    А мы и не знали, что это их база. Она же СЕКРЕТНАЯ بلطجي
  52. 53
    -1
    22 يوليو 2016 22:56
    Неприлично с американской стороны стрОить разные овощные и секретные базы на чужой территории без разрешения местных властей. Порядок нарушили - получили зачистку. Ничего, следующий раз будут умней, попросятся, "исключительные", ити их совсем.
  53. +1
    23 يوليو 2016 04:50
    Теперь понятно зачем Запад устраивает там свои базы.Чтобы там укрывались террористы под прикрытием Запада.Артисты.
  54. MVG
    0
    23 يوليو 2016 08:09
    А почему слово П.И.Н.Д.О.С.Ы. модератор удаляет? Это считается оскорбительным словом? Ведь в переводе на русский оно означает "пингвины" и применяют это слово только к военным ?
    Я вот хотел пожалеть их, написать: "бедные, бедные .......", а мне слово срезали. Нельзя их так называть, да? А я не знал....
    Теперь их потихоньку все щемить начнут ))) Потому и бедные ))))
    1. 0
      23 يوليو 2016 09:08
      Мне очень нравится именно этот эпизод. Может и анекдот.
      на одном из совещании командующий российскими миротворцами в Косово генерал Евтухович сказал: «Товарищи офицеры, я вас прошу не называть пиндоcoв «пиндocами», они на это очень обижаются»

      В другом варианте было "я вас прошу не называть пиндоcoв «пиндocами», потому что пиндоcы на это очень обижаются"

      Источник: http://politikus.ru/articles/34937-pochemu-amerikancev-zovut-pindosami.html
      Politikus.ru

      Могу только добавить, что кличка прилепилась навсегда. Имел беседу с одним амером. Бывший военный. Как он взвился, когда услышал это слово... Причем без перевода понял :-)
  55. 0
    23 يوليو 2016 09:27
    а почему не в замаскированный запасной белый дом? ведь есть же он где нибудь
  56. +1
    23 يوليو 2016 10:10
    "WSJ пишет о том, что российские самолёты нанесли удар по «секретной» базе США на территории Сирии спустя примерно сутки после того, как военнослужащие, находившиеся там, базу покинули."

    Эх, опоздали...
  57. 0
    23 يوليو 2016 10:10
    اقتباس: ويند
    حسنًا ، إذا كانت هذه القاعدة على أراضي الإرهابيين ، فقد تكون كذلك. وماذا كانوا يتوقعون ، أي مطار مجهول يمكن أن يتحول إلى هدف للعدو.


    Ну, чуть-чуть ошиблись. Извините, нас америкосы.... وسيط
  58. +2
    23 يوليو 2016 11:39
    تدعي وول ستريت جورنال أن طائرات القوات الجوية الروسية هاجمت قاعدة أمريكية في سوريا
    Как у нас в РОССИИ многие скажут:"Так с этого и надо было начинать"...
  59. 0
    24 يوليو 2016 13:44
    Министерство обороны России комментариев по поводу заявлений в американской прессе не даёт.©

    В Минобороны ответили на заявления об «ударе ВКС» по базе западного спецназа в Сирии
    23 يوليو 2016 ، 19:01
    Официальный представитель Министерства обороны России генерал-майор Игорь Конашенков прокомментировал публикацию издания The Wall Street Journal, где утверждалось, что ВКС РФ якобы нанесли удар по секретной базе спецназа США и Великобритании в Сирии.
    «Ответственность за то, что находящиеся в Сирии военнослужащие специальных подразделений стран антиигиловской коалиции подвергаются угрозе оказаться в районах применения авиации ВКС России, лежит исключительно на их военном руководстве. Мы постоянно и по всем доступным каналам призываем наших партнёров предоставлять информацию о расположении подконтрольных им отрядов «умеренной оппозиции», — пояснил генерал.

    В Министерстве обороны подчеркнули, что в ответ на такие призывы в Москве уже постфактум слышат упрёки и обвинения, что ВКС России «не надо было» наносить удары по каким-то районам или целям.

    «Даже после нанесения в июне удара по лагерю подготовки боевиков в районе Ат-Танф от наших американских коллег звучала фраза: «Не бейте туда, куда вы только что ударили!» Более того, судя по статье в The Wall Street Journal, нашим пилотам перед нанесением ударов предлагается угадывать с высоты в несколько километров присутствие среди боевиков военнослужащих спецназа западных стран по «блокирующим мешкам с песком, характерным для американских и британских баз», — заметил Конашенков.

    «Убеждены, что есть и более простой способ решения проблем: перейти нашим партнёрам от слов к делу и приступить к совместным действиям против международных террористических группировок в Сирии. Только в этом случае удастся избежать повторения подобных происшествий и не подвергать опасности своих военнослужащих, выполняющих задачи по борьбе с террористами на сирийской земле», — говорится в комментарии Минобороны РФ.

    Ранее газета The Wall Street Journal со ссылкой на источники в Пентагоне и Белом доме сообщила, что 16 июня российские боевые самолёты якобы нанесли удары по секретной базе элитных британских и американских войск в населённом пункте Ат-Танф.
    Источник: РИА Новости., R.T.
  60. 0
    24 يوليو 2016 16:52
    Какая такая секретная база на территории суверенного государства?? Бомбанули и ладно. В следующий раз будут предупреждать, где они незаконно разместили базу и просить ее узаконить хотя бы временно.
  61. 0
    24 يوليو 2016 18:06
    скорбит по свои барак)))
  62. +1
    24 يوليو 2016 18:31
    Игра ведется очень простая - мы отбомбили ИГИЛ, в ответку США отбомбили мирных сирийцев, наши в ответку отбомбили базу спецназа США. Ход за США теперь
  63. +1
    24 يوليو 2016 19:11
    Некоторые маршалы сайта будут недовольны, НО ПРАВИЛЬНО СДЕЛАЛИ - С ВЫСОТЫ 5 000 НЕ ВИДНО, КАКОЙ СОРТ ГО... ВНИЗУ.И бомбят все го.... Молодцы.
  64. 0
    24 يوليو 2016 20:58
    [quote=игорка357]!И еще,не напомните кто в Крымской войне нам противостоял?

    ОтветитьНаши разлюбезные французы,англичане,турки.
  65. 0
    24 يوليو 2016 21:39
    Американская база в Сирии ?! А какого, простите лысого, она там делала ?!? Готовила террористов ?! Ну в таком случае и правильно сделали, что разбомбили !!!
  66. 0
    25 يوليو 2016 09:35
    1) С какого вообще там находятся сухопутные войска США и других стран? По международному праву это не законно => можно мочить т.к. их там быть не должно, кто не спрятался мы не виноваты.
    2) Пусть дают точные координаты местонахождения своих военнослужащих и баз "умеренных"

"القطاع الأيمن" (محظور في روسيا)، "جيش المتمردين الأوكراني" (UPA) (محظور في روسيا)، داعش (محظور في روسيا)، "جبهة فتح الشام" سابقا "جبهة النصرة" (محظورة في روسيا) ، طالبان (محظورة في روسيا)، القاعدة (محظورة في روسيا)، مؤسسة مكافحة الفساد (محظورة في روسيا)، مقر نافالني (محظور في روسيا)، فيسبوك (محظور في روسيا)، إنستغرام (محظور في روسيا)، ميتا (محظور في روسيا)، قسم الكارهين للبشر (محظور في روسيا)، آزوف (محظور في روسيا)، الإخوان المسلمون (محظور في روسيا)، أوم شينريكيو (محظور في روسيا)، AUE (محظور في روسيا)، UNA-UNSO (محظور في روسيا) روسيا)، مجلس شعب تتار القرم (محظور في روسيا)، فيلق "حرية روسيا" (تشكيل مسلح، معترف به كإرهابي في الاتحاد الروسي ومحظور)

"المنظمات غير الهادفة للربح أو الجمعيات العامة غير المسجلة أو الأفراد الذين يؤدون مهام وكيل أجنبي"، وكذلك وسائل الإعلام التي تؤدي مهام وكيل أجنبي: "ميدوسا"؛ "صوت أمريكا"؛ "الحقائق"؛ "الوقت الحاضر"؛ "حرية الراديو"؛ بونوماريف. سافيتسكايا. ماركيلوف. كمالياجين. أباخونتشيتش. ماكاريفيتش. عديم الفائدة؛ جوردون. جدانوف. ميدفيديف. فيدوروف. "بُومَة"؛ "تحالف الأطباء"؛ "RKK" "مركز ليفادا" ؛ "النصب التذكاري"؛ "صوت"؛ "الشخص والقانون"؛ "مطر"؛ "ميديا ​​زون"; "دويتشه فيله"؛ نظام إدارة الجودة "العقدة القوقازية"؛ "من الداخل" ؛ ""الصحيفة الجديدة""