تطوير النظرية المحلية للعملية الهجومية الاستراتيجية في فترة ما بعد الحرب الأولى
1945-1953 دخلت القصة باعتبارها الفترة الأولى من بناء ما بعد الحرب لقواتنا المسلحة وتطوير الفن العسكري المحلي. إنه انتقالي ، ما قبل نووي. ومع ذلك ، فإن التطور النظري للعديد من قضايا الفن العسكري في ذلك الوقت ، لا سيما تلك المهمة مثل العملية الهجومية الاستراتيجية ، كان ذا صلة طوال القرن الماضي ، ولم يفقد الكثير منها أهميته اليوم.
ما الذي تركوه مهمًا في نظرية العملية الهجومية الاستراتيجية؟ بادئ ذي بدء ، يجدر بنا أن نتذكر الوضع العام لتلك السنوات. لقد انتهت الحرب العالمية الثانية لتوها. كانت البلاد منخرطة في القضاء على العواقب الوخيمة للحرب ، واستعادة الاقتصاد ، وتدمير المدن والقرى. تم نقل القوات المسلحة إلى موقع سلمي ، وعاد الجنود المسرحون إلى المؤسسات.
غيرت الحرب بشكل جذري اصطفاف القوى السياسية في العالم. تم تشكيل نظام اشتراكي عالمي ، اكتسب بسرعة زخمًا في تطوره السياسي والاقتصادي والعلمي والتكنولوجي ، وازداد ثقله في حل المشكلات الدولية بشكل مطرد.
بعد فترة وجيزة من الحرب ، شرعت القوى الغربية ، بقيادة الولايات المتحدة الأمريكية ، في عزل الاتحاد السوفيتي ، وإنشاء جبهة موحدة ضد بلدنا والبلدان الاشتراكية ، وتطويقها بنظام التكتلات العسكرية السياسية. اندلعت الحرب الباردة ، سباق تسلح. الولايات المتحدة ، باستخدام احتكارها للطاقة النووية سلاححاولت ابتزاز الاتحاد السوفيتي بما يسمى باستراتيجية "الردع النووي". مع تشكيل الناتو (1949) ، ازداد الخطر العسكري على بلدنا أكثر. تم إدخال ألمانيا الغربية إلى هذه الكتلة العسكرية ، والتي تتحول إلى نقطة انطلاق للتحضير للحرب ضد الاتحاد السوفيتي ودول الكتلة الشرقية. يتم إنشاء القوات المسلحة المشتركة لحلف شمال الأطلسي. تندلع الحروب في كوريا وفيتنام ولاوس وعدد من البلدان الأخرى.
مع إنشاء بلادنا للأسلحة الذرية (1949) والهيدروجين (1953) ، زادت قوة الاتحاد السوفيتي وحلفائه. كان التطور السريع طيرانخاصة مع إدخال المحرك النفاث. تم قبول القاذفات النفاثة الخفيفة من طراز Il-28 ، و MiG-15 ، و MiG-17 ، و Yak-23 النفاثة ، والقاذفة الثقيلة Tu-4 ، والقاذفة النفاثة Tu-16 ، التي كانت تتمتع بصفات قتالية عالية في ذلك الوقت ، في الخدمة. . يتم إنشاء العينات الأولى من أسلحة الصواريخ: R-1 و R-2 وغيرها. يخضع لتحديث كبير الدبابات: تحسين حماية الدروع ، والقدرة على المناورة والقوة النارية للدبابات المتوسطة (T-44 ، T-54) والثقيلة (IS-2 ، IS-3 ، T-10) وحوامل المدفعية ذاتية الدفع. يجري تطوير المدفعية الصاروخية (تركيب BM-14 ، M-20 ، BM-24) ، ظهرت نماذج جديدة من المدفعية الثقيلة (مدفع 130 ملم) ومدافع الهاون (240 ملم) ، مدافع عديمة الارتداد مع تراكم وشديد الانفجار أصبحت التشرذم الواسع الانتشار من دروع عالية الاختراق ، وزيادة نسبة الأسلحة الآلية الصغيرة.
كان الإنجاز المهم هو المكننة الكاملة للقوات البرية ، وإدخال ناقلات الجند المدرعة والمركبات لجميع التضاريس فيها. تم تطوير تسليح قوات الدفاع الجوي والبحرية ووسائل التحكم والاتصالات والمعدات الهندسية. بالإضافة إلى التطوير التقني ، لعبت العلوم العسكرية المحلية أيضًا دورًا مهمًا في تعزيز القدرة الدفاعية للبلاد في تلك السنوات. كانت مهمتها الأولى هي تعميم تجربة الحرب العالمية الثانية. في الوقت نفسه ، تمت دراسة جميع جوانب الشؤون العسكرية ، بما في ذلك مسائل الفن العسكري. تم وصف وفهم جميع العمليات الأكثر أهمية للقوات السوفيتية والقوات المسلحة للمشاركين الآخرين في الحرب العالمية الثانية بعناية. على هذا الأساس ، تم تطوير المشاكل النظرية للبناء العسكري والفن العسكري. تم إيلاء اهتمام خاص لتطوير نظرية العملية الهجومية الاستراتيجية (أو عملية مجموعة من الجبهات ، كما كانت تسمى آنذاك) في مسرح العمليات (TVD) باستخدام الأسلحة التقليدية. في الوقت نفسه ، تمت دراسة قضايا الفن العسكري المتعلقة بسير العمليات في ظروف استخدام الأسلحة النووية.
في ذلك الوقت ، سعى العديد من المنظرين العسكريين في الخارج إلى التقليل من دور الاتحاد السوفيتي في تحقيق النصر على ألمانيا ، وانتقاد استراتيجيتنا العسكرية ، وإثبات تخلفه ، وعدم قدرته على فهم القضايا المعقدة الجديدة المتعلقة بظهور الأسلحة النووية ، لإقناع المجتمع الدولي أنه تم تجميده في مستوى الحرب العالمية الثانية. تميزت بشكل خاص خطب ج. كيسنجر ، ر. جارثوف ، ف.ميكش ، ب. السياسة "M. ، 1959 ؛ Mikshe "الأسلحة الذرية والجيش" M.، 1956؛ P. Gallois "الإستراتيجية في العصر النووي" M ، 1962. في الواقع ، لم يكن هناك تأخر في الإستراتيجية العسكرية السوفيتية ، وحتى الضعف العسكري لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية في ذلك الوقت.
بعد امتلاك أسلحة نووية ، واصلت الولايات المتحدة وحلف شمال الأطلسي ككل في تلك السنوات الاحتفاظ بمجموعات كبيرة من القوات المسلحة التقليدية ، تتألف من القوات البرية والطيران الاستراتيجي والتكتيكي وقوات البحرية والدفاع الجوي. يكفي أن نقول إنه بحلول نهاية عام 1953 بلغ عددهم: الأفراد - 4 شخص (مع الحرس الوطني والاحتياط) ، فرق القوات البرية - 350 طائرة مقاتلة - أكثر من 000 حاملات طائرات ثقيلة - 70 ، مدمرات - حوالي 7000 ، قوارب الغواصات - 19. في ذلك الوقت ، ضمت قوات الناتو المشتركة 200 فرقة وأكثر من 123 طائرة مقاتلة. في الوقت نفسه ، بدأت ألمانيا في نشر جيشها. تشير هذه البيانات إلى أن الولايات المتحدة في ذلك الوقت لم تعتمد على الأسلحة النووية بقدر ما كانت تعتمد على الطائرات التقليدية. في هذا الصدد ، فإن تطوير عملية هجومية استراتيجية في النظرية العسكرية السوفيتية يتوافق مع مهام ضمان أمن بلدنا وحلفائنا.
في ذلك الوقت ، كانت العملية الهجومية الاستراتيجية (SNO) تُفهم على أنها أعمال مشتركة لعدة جبهات وتشكيلات وتشكيلات للقوات الجوية وأنواع أخرى من القوات المسلحة ، يتم تنفيذها وفقًا لخطة واحدة وتحت قيادة مشتركة في اتجاه استراتيجي أو في مسرح العمليات بأكمله. يمكن أن تكون أهدافها: هزيمة مجموعة عملياتية واستراتيجية للعدو في اتجاه أو مسرح معين ، والاستيلاء على مناطق ومرافق مهمة استراتيجيًا ، وتغيير الوضع العسكري السياسي لصالحنا. علاوة على ذلك ، كان يجب أن يكون لنتائج هذه العملية تأثير كبير على مسار الحرب أو على إحدى مراحلها.
خلال الحرب العالمية الأولى ، كان أعلى شكل من أشكال الحرب ، كما هو معروف ، عملية هجومية في الخطوط الأمامية. خلال تنفيذه ، تصرفت الجبهات بشكل مستقل نسبيًا ، دون تفاعل مباشر مع الجبهات المجاورة. بطبيعة الحال ، في مثل هذه العملية ، تم تحقيق أهداف ذات نطاق تشغيلي فقط.
خلال سنوات الحرب الأهلية ، كانت هناك حالات قامت فيها الجبهتان بشكل مشترك بتنفيذ المهام الإستراتيجية في اتجاه أو مسرح ، مع تفاعل وثيق إلى حد ما (على سبيل المثال ، في صيف عام 1920). كان جنين SNO ، الذي أصبح خلال الحرب الوطنية العظمى الشكل الرئيسي والحاسم للعمليات العسكرية.
من أهم العوامل التي أدت إلى ظهور مثل هذا الشكل ما يلي: تغيير القاعدة المادية للحرب (الظهور الهائل للطيران والدبابات والأسلحة المضادة للدبابات والأسلحة المضادة للطائرات والمدفعية الأكثر فاعلية ، وخاصةً رد الفعل ، والتلقائي. الأسلحة الصغيرة ، والضوابط الجديدة ، ولا سيما الراديو ، وعربات الإدخال الجماعي ، والجرارات ، وما إلى ذلك) ، مما جعل من الممكن إنشاء روابط وتشكيلات ذات قدرة عالية على المناورة وقوة ضرب كبيرة ونصف قطر كبير من الحركة ؛ اتساع نطاق الكفاح المسلح ، وحسم أهداف الحرب ، والطبيعة الشرسة للعمليات العسكرية ؛ الحاجة إلى توحيد أعداد كبيرة من القوات البرية والطيران المنخرط في أنشطة قتالية على جبهة واسعة لحل المشاكل الاستراتيجية ؛ إمكانية قيادة مركزية لمجموعات كبيرة من القوات المسلحة ، وتركيز جهودها على تحقيق الأهداف الاستراتيجية الرئيسية.
في ظل ظروف صراع الخصوم الأقوياء مع قوات مسلحة كبيرة ، وإمكانات اقتصادية وعسكرية متطورة ، ومساحة شاسعة ، لم يعد من الممكن تحقيق أهداف عسكرية جادة من خلال إجراء عمليات صغيرة الحجم (حتى العمليات في الخطوط الأمامية). كانت هناك حاجة لاجتذاب عدة جبهات وتنظيم أعمالها وفق خطة واحدة وتحت قيادة واحدة.
نفذت القوات السوفيتية خلال الحرب الوطنية العظمى بنجاح العديد من العمليات الهجومية الاستراتيجية التي أثرت فن الحرب. كان أبرزها: الهجوم المضاد والهجوم العام بالقرب من موسكو وستالينجراد وكورسك ، وعمليات تحرير الضفة اليسرى والضفة اليمنى لأوكرانيا ، وكذلك البيلاروسية ، ياسي كيشينيف ، شرق بروسيا ، فيستولا. -أودر وبرلين وغيرها.
في فترة ما بعد الحرب الأولى ، تغيرت شروط إجراء العمليات الإستراتيجية بشكل كبير مقارنة بالحرب الأخيرة. وقد استتبع ذلك تغييرات مهمة في طبيعة وطرق تنفيذها. وفقًا لوجهات نظر ذلك الوقت ، كان يُنظر إلى حرب عالمية جديدة على أنها صدام مسلح بين تحالفين قويين من الدول التي تنتمي إلى أنظمة اجتماعية عالمية متعارضة. كان من المفترض أن يكون الهدف العام للحرب هو هزيمة تجمعات القوات المسلحة المعادية في البر والبحر والجو ، وتقويض الإمكانات الاقتصادية ، والاستيلاء على أهم المناطق والمرافق ، وسحب الدول الأعضاء الرئيسية في المنطقة. تحالف العدو منه وإجبارهم على الاستسلام غير المشروط. قد تنجم الحرب عن هجوم مفاجئ من قبل معتد أو "زحف" بطيء خلال الحروب المحلية. وبغض النظر عن أساليب بدء الحرب ، فإن الأطراف كانت ستنشر قوات مسلحة بملايين عديدة وتعبئ كل الإمكانات الاقتصادية والأخلاقية.
كان من المفترض أنه من أجل تحقيق الأهداف السياسية النهائية للحرب ، سيكون من الضروري حل عدد من المهام العسكرية والسياسية الوسيطة ، والتي سيكون من الضروري تنفيذ عدد من العمليات الهجومية الاستراتيجية. كان يعتقد أن أهداف الحرب لا يمكن تحقيقها إلا من خلال الجهود المشتركة لجميع أفرع القوات المسلحة. تم الاعتراف بالقوات البرية ، التي تحملت وطأة النضال ، على أنها القوة الرئيسية. يجب على الباقين القيام بأعمال قتالية لصالح القوات البرية. ولكن في الوقت نفسه ، كان من المفترض أن تشكيلات القوات الجوية والبحرية وقوات الدفاع الجوي في البلاد يمكن أن تحل عددًا من المهام المستقلة نسبيًا.
تم النظر في الأنواع الرئيسية من الإجراءات الاستراتيجية: الهجوم الاستراتيجي ، والدفاع الاستراتيجي ، والهجوم المضاد. من بينها ، أعطيت الأولوية للعمليات الهجومية الاستراتيجية. انعكست أهم الأحكام النظرية في الصحافة العسكرية. المساهمة في تطوير قضايا العملية الهجومية الاستراتيجية لمارشالات الاتحاد السوفيتي ف.سوكولوفسكي ، أ. فاسيليفسكي ، إم زاخاروف ، ج. جوكوف ، جنرال الجيش س. شتمينكو ، العقيد جنرال ن. لوموف ، اللفتنانت جنرال إي شيلوفسكي ، س كراسيلنيكوف وآخرون.
في الأعمال النظرية ، تم التأكيد على أن SNO هو الشكل الرئيسي والحاسم للأعمال الاستراتيجية للقوات المسلحة ، لأنه نتيجة لذلك فقط يمكن للفرد هزيمة التجمعات الإستراتيجية للعدو في المسرح ، والاستيلاء على الأراضي الحيوية ، وأخيراً كسر مقاومة العدو و ضمان النصر.
تم تحديد نطاق SNO من خلال تجربة إجرائها في الفترة الأخيرة من الحرب الوطنية. كان من المفترض أن مثل هذه العملية على طول الجبهة كانت قادرة على تغطية اتجاه واحد أو اتجاهين استراتيجيين أو مسرح العمليات بأكمله ، بحيث يمكن تنفيذها على كامل عمق المسرح. كان من المفترض أنه في بعض الحالات ، من أجل حل جميع المهام الاستراتيجية ، سيكون من الضروري إجراء عمليتين متتاليتين أو أكثر في العمق. يمكن أن تشارك العديد من تشكيلات الخطوط الأمامية مع التعزيزات ، وجيش واحد أو اثنين من الجيوش الجوية ، وقوات الدفاع الجوي في البلاد ، والتشكيلات المحمولة جواً ، وطيران النقل العسكري ، والأساطيل في المناطق الساحلية في إدارة SNO.
تم التخطيط للعمليات الهجومية الاستراتيجية ، كما في سنوات الحرب ، إلى هيئة الأركان العامة. في خطة العملية ، تم تحديد خطة سيرها ، أي تجميع القوات (عدد الجبهات) ، اتجاه الضربة الرئيسية والمهام الاستراتيجية لمجموعة الجبهات ، وكذلك التوقيت التقريبي لتنفيذه. تلقت الجبهات خطوط هجومية بعرض 200-300 كم. في خط المواجهة ، تم التخطيط لجزء أو عدة أقسام اختراق ، بطول إجمالي لا يزيد عن 50 كم ، حيث تم نشر مجموعات هجومية قوية من القوات البرية والطيران. تم تقسيم جيوش المستوى الأول إلى مناطق هجومية بعرض 40-50 كم أو أكثر ، وأقسام اختراق يصل عرضها إلى 20 كم ، وتم تعيين المهام القتالية على عمق 200 كم. أقامت فيلق البنادق التي تعمل في اتجاه الهجوم الرئيسي للجيش مناطق هجومية يصل عرضها إلى 8 كم ، وانقسامات تصل إلى 4 كم. في مناطق الاختراق ، تم التخطيط لإنشاء كثافة عالية من القوات والوسائل: البنادق وقذائف الهاون - 180-200 ، الدبابات والمدافع ذاتية الدفع - 60-80 وحدة لكل كيلومتر واحد من الجبهة ؛ كثافة الضربات 200-300 طن لكل متر مربع. كم.
من السهل أن نرى أن هذه القواعد تختلف قليلاً عن قواعد العمليات في الفترة الأخيرة من الحرب الوطنية (البيلاروسية ، ياسي كيشينيف ، فيستولا أودر ، إلخ). تركزت القوات الكبيرة في مناطق الاختراق مع كثافتها المنخفضة في المناطق السلبية. قبل الهجوم ، تم التخطيط لإعداد المدفعية والطيران لمدة تصل إلى ساعة واحدة أو أكثر ، والتي تم إنشاؤها اعتمادًا على تعزيز دفاعات العدو. كان من المقرر أن يكون هجوم القوات مصحوبًا بوابل من النيران (فردي أو مزدوج) ، إلى عمق خط الدفاع الأول للعدو وعمليات الهجوم الجوي.
تم إيلاء أهمية خاصة لتطوير وإتقان أساليب إجراء المساعدات الاستراتيجية للملاحة. في أغلب الأحيان ، بدأوا بالعمليات الجوية لاكتساب التفوق الجوي. كان من المخطط إشراك جيش أو جيشين جويين ، قوات الدفاع الجوي للبلاد ، والطيران بعيد المدى ، تحت القيادة الموحدة للقائد العام للقوات الجوية أو إحدى الجبهات القيادية ، لتنفيذ هذا الأخير. تم إيلاء الاهتمام الرئيسي لهزيمة وتدمير مجموعات الطيران التكتيكي في المطارات وفي الجو. كانت الجهود الرئيسية موجهة إلى هزيمة القاذفات والطائرات الهجومية ، ولكن تم التخطيط أيضًا لاتخاذ إجراءات ضد المقاتلين. كما تم التخطيط لتدمير المطارات ومستودعات الذخيرة والوقود ومواد التشحيم ، وقمع نظام الرادار. تم تحديد المدة الإجمالية للعملية في يومين أو ثلاثة أيام.
بالتزامن مع عملية كسب التفوق الجوي ، أو بعد فترة وجيزة ، تكشفت العمليات القتالية على الجبهات. تم السماح بثلاثة أشكال رئيسية لإجراء AtoN: تطويق وتدمير مجموعة معادية ؛ تشريح مجموعة إستراتيجية. سحق الجبهة الإستراتيجية وما تلاه من تدمير لمجموعات معزولة.
كان محاصرة وتدمير مجموعة العدو أكثر الأشكال فعالية وحسمًا لإجراء عملية استراتيجية. لذلك ، تم إيلاء الاهتمام الرئيسي لها ، سواء في الأعمال النظرية أو في التدريبات العملية على التدريب التشغيلي. عند إجراء عملية بهذا الشكل ، تم توجيه ضربتين في اتجاهات متقاربة ، أو ضربة واحدة أو اثنتين مع الضغط المتزامن لتجمع العدو ضد حاجز طبيعي. كما لم يتم استبعاد تطبيق الضربات الساحقة في المراحل الأولى من العملية. في كلتا الحالتين ، كان من المتصور التطور السريع للهجوم في العمق ونحو الأجنحة لتطويق مجموعة العدو الرئيسية. في الوقت نفسه ، تم التخطيط لقطع وتدمير المجموعة المحاصرة. كان الشرط الذي لا غنى عنه لتحقيق النجاح في عملية التطويق هو استخدام تشكيلات وتشكيلات دبابات كبيرة (ميكانيكية) وحجب الهواء للتجمع المطوق.
كما اعتبر تشريح مجموعة كبيرة من الأعداء شكلاً هامًا من أشكال تنفيذ عملية هجومية استراتيجية. تم تحقيق ذلك بضربات قوية من الجبهات المتفاعلة عبر كامل عمق العدو المحاصر ، تلاه تدميره في أجزاء. تم ضمان نجاح العملية التي تم تنفيذها وفقًا لهذا الشكل من خلال الاستخدام المكثف لقوات الدبابات والطيران ، وتطوير العمليات الهجومية إلى عمق كبير في أهم اتجاه ومناورة عالية من قبل جميع القوات والوسائل.
تم سحق جبهة العدو الإستراتيجية بسلسلة من الضربات القوية في عدة قطاعات على جبهة عريضة ، مع مزيد من التطوير للهجوم في العمق على طول اتجاهات متوازية وحتى متباينة. قدم هذا النموذج مزيدًا من التحضير السري للعملية وتركيز قواتهم في موقعهم الأصلي. كما أعاقت مناورات قوات العدو بهدف صد هجومنا. ومع ذلك ، فإن هذا الشكل يتطلب قوى ووسائل كبيرة نسبيًا لضمان الكثافة اللازمة في عدة مجالات للاختراق.
كان من المفترض أن تبدأ العمليات الهجومية على الجبهات وتتطور من اختراق دفاع معاد للعدو ؛ اختراق دفاع منظم على عجل ؛ اختراق المناطق المحصنة. كما لم يتم استبعاد إمكانية اقتراب المعارك خلال فترة العملية بأكملها. تم تكليف فرق البندقية باختراق دفاع العدو إلى عمق خط الدفاع الرئيسي. تم استخدام التشكيلات الآلية والدبابات في المستوى الأول فقط عند اختراق الدفاعات التي نظمها العدو على عجل. نفذت الهجوم فرق من الصف الأول مدعومة بالدبابات والمدفعية والطائرات الهجومية. عادة ما تكون الانقسامات الآلية هي المستوى الثاني من فيلق البنادق وتكفل الانتهاء من اختراق خط دفاع العدو الرئيسي (كان عمقه 6-10 كم). تم تصور اختراق خط الدفاع الثاني (تم بناؤه على بعد 10-15 كم من خط الدفاع الرئيسي) من خلال إدخال المستوى الثاني من الجيش في المعركة ، وعادة ما كان يتكون من سلاح بندقية. كان من المفيد اختراق الشريط الثاني أثناء الحركة أو بعد إعداد قصير.
وهكذا ، تم التخطيط للتغلب على المنطقة التكتيكية لدفاع العدو في اليوم الأول من العملية. لم يتم استبعاد الخيارات. على أي حال ، تقدمت التشكيلات والوحدات في التشكيلات القتالية ، المشاة - في سلاسل المشاة خلف الدبابات ، مدعومة ببنادق الحراسة. دعمت المدفعية تقدم القوات بوابل من النيران أو تركيز متتالي من النيران. إذا لم يكن من الممكن اختراق دفاعات العدو بعمق أثناء التنقل ، فقد تم رفع المدفعية وإجراء إعداد مدفعي قصير. كان على الطيران الهجوم ، الذي يعمل في مجموعات صغيرة (روابط ، أسراب) ، أن يدعم باستمرار هجوم القوات بالمدافع الرشاشة ونيران المدفعية والقصف. مع ظهور المركبات القتالية النفاثة ذات السرعة العالية والقدرة على المناورة ، تغيرت أساليب الدعم الجوي: لم تعد الطائرة قادرة على البقاء في الهواء فوق ساحة المعركة لفترة طويلة ، مثل الطائرات الهجومية التي يقودها المروحة ، فقد أطلقوا ضربات نيران قصيرة في نقاط مقاومة العدو المحددة قبل القوات المتقدمة. عمل طيران القاذفة ضد نقاط مقاومة أكثر قوة في العمق ، ضد الاحتياطيات والمطارات والأشياء الأخرى. كما تغيرت تكتيكات عمليات الطيران المقاتلة لتوفير غطاء جوي للقوات من الضربات الجوية للعدو: لم تعد تغطي القوات المتقدمة بالتسكع في الهواء ، ولكنها تصرفت بناءً على الطلب أو بطريقة "الصيد الحر".
لتطوير العمق التشغيلي ، تم تصميم مجموعة أمامية متحركة ، والتي كانت عادة جيشًا ميكانيكيًا ، بما في ذلك فرق ميكانيكية ودبابات. كان من المتصور إدخال مجموعة متنقلة في المعركة بعد اختراق منطقة الدفاع التكتيكي للعدو ، أي في اليوم الثاني من العملية ، في شريط من ثمانية إلى اثني عشر كيلومترا ، بدعم من المدفعية والطيران. تم إيلاء اهتمام كبير للدعم الشامل لمجموعة المحمول ، وخاصة الهندسة. بعد دخول المعركة ، كان على الجيش الآلي في الجبهة القيام برمي سريع في العمق ، والانفصال بجرأة عن القوات الرئيسية ، وتحطيم احتياطيات العدو ، وإغلاق الحصار ، والتفاعل مع المجموعات المتنقلة من الجبهات المجاورة وقوات الهجوم المحمولة جواً ، وخلق تطويق داخلي أو تطوير نجاح على الجبهة الخارجية.
في منطقة إغلاق التطويق ، كان من المتصور هبوط قوة هجومية محمولة جواً ، في أغلب الأحيان فرقة محمولة جواً. تم التخطيط أيضًا لاستخدام عمليات الإنزال المحمولة جواً لالتقاط رؤوس الجسور والمعابر ، وأجزاء من ساحل البحر ، والجزر ، والأشياء المهمة ، والمطارات ، وتقاطعات الطرق ، ومراكز القيادة ، وما إلى ذلك. تم تقديم عملية هبوط هجوم جوي على أنها عملية معقدة ، غالبًا على نطاق استراتيجي ، يمكن أن تشارك فيها ، بالإضافة إلى القوات المحمولة جواً ، بالبنادق أو التشكيلات الآلية ، النقل العسكري ، الخطوط الأمامية والطيران بعيد المدى. يمكن نقل قوة الهبوط جواً في مستوى واحد أو أكثر. قبل الهبوط ، تم التخطيط للإعدادات الجوية لقمع دفاع العدو الجوي واحتياطياته في منطقة الهبوط.
بدأت عمليات الهبوط ، كقاعدة عامة ، بإسقاط صف المظلة وهبوط الطائرات الشراعية من أجل الاستيلاء على المطارات ومواقع الهبوط. في المستقبل ، يمكن أن يهبط مستوى الهبوط. كان من المفترض أن يقوم الهجوم الجوي بإجراء عمليات عسكرية فعالة للمناورة والاحتفاظ بالأشياء أو المناطق المقصودة حتى اقتراب قوات الجبهة. في الوقت نفسه ، دعمه الطيران. في سياق العمليات ، يمكن تعزيز قوة الإنزال بالبندقية أو القوات الآلية ، وتزويدها بالأسلحة والذخيرة ، وما إلى ذلك.
عند تنفيذ SNO في الاتجاه الساحلي ، تم تكليف الأسطول بمهام مهمة ، والذي نفذ عملياته بالتعاون مع الجبهة الساحلية. القوات سريع دعمت القوات المتقدمة ، ودمرت قوات أسطول العدو ، ومنعت هجماتها على قواتنا ، ونزلت بهجمات برمائية ، واستولت على المضيق مع القوات وقامت بالدفاع المضاد للساحل البحري. بالإضافة إلى ذلك ، تم تكليف قوات الأسطول بمهمة تعطيل النقل البحري للعدو وضمان نقلهم في المناطق البحرية. إلى جانب ذلك ، كان من المتصور إجراء عمليات مستقلة نسبيًا ، باستخدام الغواصات بشكل أساسي لتعطيل الاتصالات وهزيمة تجمعات قوات أسطول العدو.
جزء لا يتجزأ من SNO كانت تصرفات قوات الدفاع الجوي للبلاد المنتشرة في هذا المسرح. تم تكليفهم بالدفاع عن أهم الأشياء في منطقة الخط الأمامي ، والاتصالات ، وتجمعات القوات (المراتب الثانية والاحتياطيات) ، والمطارات والقوات البحرية ، والمناطق الخلفية ، وكذلك تغطية القوات الهجومية المحمولة جواً من الضربات الجوية للعدو.
هذه هي الأحكام الرئيسية لنظرية التحضير للعمليات الهجومية الاستراتيجية وتنفيذها ، والتي تم تطويرها في 1945-1953. إنها تتوافق تمامًا مع مستوى تطور الشؤون العسكرية واحتياجات ضمان أمن البلاد. أخذت هذه النظرية المتماسكة إلى حد ما في الاعتبار تجربة الحرب العالمية الثانية بأكملها.
مصادر:
Zolotarev V. تاريخ الاستراتيجية العسكرية لروسيا. م: موارد جهاز كشف الكذب ، 2000. S.542-580.
زاخاروف أ. نظرية العملية الهجومية الإستراتيجية في فترة ما بعد الحرب. // الفكر العسكري. 1979. رقم 4. الفصل 32-42.
Kapustin A. الاستراتيجية العسكرية السوفيتية بعد الحرب الوطنية العظمى. // مراجعة عسكرية سوفيتية. 1980. رقم 4. ص 44-48.
Cherednichenko M. تطوير نظرية العملية الهجومية الاستراتيجية // VIZH. 1975. رقم 8. ص 38-45.
Reznichenko V. ، إلخ. التكتيكات. م: دار النشر العسكرية ، 1987 ، 247-290
- مهندس تقني
- النظرية العسكرية السوفيتية لاختراق دفاعات العدو عشية الحرب العالمية الثانية .
النظرية العسكرية السوفيتية لاختراق دفاعات العدو عشية الحرب العالمية الثانية .
معلومات