استعراض عسكري
Войти التسجيل

إعلام: إسقاط مقاتل سوري في محافظة حماة

47
أفادت تقارير أن مقاتلي تنظيم الدولة الإسلامية أسقطوا مساء السبت مقاتلة تابعة لسلاح الجو سار في محافظة حماة تاس تقرير الجزيرة الإخباري.

أرشفة الصورة

وجاء في التقرير أن "الطائرة تحطمت شرقي مركز محافظة حماة (220 كلم من دمشق) بالقرب من مدينة السالمية".

وبحسب القناة ، فإن "الطائرة أسقطت بأسلحة أرضية مضادة للطائرات". لم يتم الإبلاغ عن تفاصيل أخرى.

كما تشير الوكالة ، يوجد في السالمية خط دفاعي لقوات الحكومة السورية. حاول الإرهابيون مرارًا وتكرارًا الاقتراب من المدينة ، لكن تم صد جميع هجماتهم.

كما أفادت قيادة القوات الجوية السورية يوم الأربعاء ، "نتيجة لعدة غارات جوية على تجمعات لمسلحي تنظيم الدولة الإسلامية في ضواحي السالمية ، تم القضاء على أكثر من 100 إرهابي وترسانات مع سلاح وذخيرة ، فضلا عن 13 مركبة للطرق الوعرة مع رشاشات مركّبة عليها.
الصور المستخدمة:
فاليري شريفالين / تاس
استعراض عسكريفي ياندكس نيوز
استعراض عسكريفي Yandex Zen
47 تعليقات
إعلان

اشترك في قناة Telegram الخاصة بنا ، واحصل على معلومات إضافية بانتظام حول العملية الخاصة في أوكرانيا ، وكمية كبيرة من المعلومات ، ومقاطع الفيديو ، وشيء لا يقع على الموقع: https://t.me/topwar_official

معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. أستاذ
    أستاذ 24 يوليو 2016 09:57
    16+
    وجاء في التقرير أن "الطائرة تحطمت شرقي مركز محافظة حماة (220 كلم من دمشق) بالقرب من مدينة السالمية".

    موقع السقوط تحت سيطرة قوات الأسد.
    1. نفس LYOKHA
      نفس LYOKHA 24 يوليو 2016 10:05
      +3
      موقع السقوط تحت سيطرة قوات الأسد.


      أستاذ هل يمكنك أن تخبرني كيف أسقطت الطائرة hi
      1. Thunderbreaker
        Thunderbreaker 24 يوليو 2016 10:25
        17+
        كما تلاحظ الوكالة ، دفاعي حدود قوات الحكومة السورية.
        لذلك هناك فرصة كبيرة لأن نصل إلى منطقتنا ولن نشاهد فيلمًا مخيفًا. عندما ترك طيارونا في الحرب العالمية الثانية سيارات محترقة بالمظلات ، غالبًا ما نقلتهم الصناعة السوفيتية إلى طائرات أكثر قوة. السوريون يفعلون ذلك ليس لديهم هذا ، إلى جانب ذلك ، فإن تآكل المعدات كبير ، ويجب على المقاتلين العمل على الأرض ، وتعريض أنفسهم لنيران المدافع الرشاشة المضادة للطائرات وكمائن الصواريخ الماكرة. لكنهم يطيرون ويبقى الركوع شجاعتهم.
      2. أستاذ
        أستاذ 24 يوليو 2016 10:40
        +2
        اقتباس: نفس LYOKHA
        أستاذ هل يمكنك أن تخبرني كيف أسقطت الطائرة

        يكتبون عن المدافع المضادة للطائرات.
    2. نيكن
      نيكن 24 يوليو 2016 10:49
      +7
      حسنًا ، لا ينبغي الخلط بين الطرية والدافئة. ما Yak130 ، ما الذي تتحدث عنه؟ طائرات بقيمة 20 مليون. غير مخصص لقاعدة البيانات ، (بالنسبة لنا ، وحتى في حالة ميؤوس منها) ، وعدم وجود وسائل الحماية ... Su25 هو الخيار الأفضل لأن. برنامج إعادة التدريب ضئيل للغاية ، ولديهم طيارون مدربون من IBA (Su22 ، MiG21). نسبة السعر / الأداء هي الأمثل.
      1. نيك
        نيك 24 يوليو 2016 13:33
        0
        اقتباس من NIKNN
        ما Yak130 ، ما الذي تتحدث عنه؟ طائرات بقيمة 20 مليون. لا يقصد DB

        المسلسل صغير. مع الإنتاج على نطاق واسع ، سيكون السعر أقل.
    3. STAS
      STAS 24 يوليو 2016 11:29
      0
      الصورة ليست مقاتلا ، هذا هو تنظيم الدولة الإسلامية.
      1. vv3
        vv3 24 يوليو 2016 18:46
        +2
        هذا هو SU-17M4. سيارة رائعة مع PNK الرقمي. يتم استخدامه لأغراض أخرى ، مثل طائرة هجومية فوق ساحة المعركة. لقد أزلنا SU-17M4 من الخدمة وتعفننا في قواعد التخزين. وبدلاً من ذلك ، تم استخدام SU-34 و SU-24m مع حوامات Gefest لأغراض أخرى في سوريا . تعمل SU-17M4 في وضع القصف الملاحي ، وفقًا لإحداثيات الأهداف التي تم إدخالها مسبقًا. لا تحتوي جميع طائراتنا على الأقل على قناة معلومات شبه آلية لتلقي إحداثيات الهدف من أنظمة المعلومات الأخرى في الوقت الفعلي ، بما في ذلك SU -34 ، يدويًا فقط عن طريق الراديو ، نظرًا للسرعة التي لا تعمل بها .. لا تحتوي T-50 على مثل هذه القناة ولا يمكنها في حد ذاتها إصدار معلومات إلى أنظمة المعلومات الأخرى. ليس لدينا مثل هذه الأنظمة وليس لدينا مثل هذه القنوات ، حتى بالنسبة للطائرات بدون طيار ... مرة أخرى ، الانتصارات فقط ... يتم قبول الاعتراضات فقط مع العقل ... نحن نبسط ، أيها السادة ...
  2. المراقب 2014
    المراقب 2014 24 يوليو 2016 10:02
    13+
    يحتاج السوريون إلى طائرة عالمية رخيصة الثمن ، ويحتاجون إلى طائرة yak130 ذات المقعد الفردي دون تدريب أجراس وصفارات ، كل ما تحتاجه هو طائرة مقاتلة عالمية رخيصة.
    1. SVP67
      SVP67 24 يوليو 2016 10:10
      0
      اقتباس: Observer2014
      يحتاج السوريون إلى طائرة عالمية رخيصة الثمن في الخدمة.

      ليس لديهم حتى المال لذلك.
      اقتباس: Observer2014
      نعم ، و "druzhban-Partners" بدافع الخبث لقطاع الطرق ، يُنظر إلى الدفاع الجوي على أنه مزود من قبل عدد قليل
      العمل ولا شيء شخصي. كل شيء عن المال هناك.
      1. K-50
        K-50 24 يوليو 2016 10:12
        +4
        اقتباس من: svp67
        اقتباس: Observer2014
        يحتاج السوريون إلى طائرة عالمية رخيصة الثمن في الخدمة.

        ليس لديهم حتى المال لذلك.

        وأين يتم تجنيد طيارين لها؟
        الطيارون هم أغلى جزء في الطائرة. طلب
        بشكل عام ، الاتجاه غير سار للغاية بالنسبة للطائرة - اثنان كل أسبوع سلبي طلب
        1. طلعت
          طلعت 24 يوليو 2016 11:51
          +4
          إذا لم يكن هناك عدد كافٍ من السوريين ، فيجب أيضًا إشراك الطيارين الإيرانيين - فلا يزال لديهم ما يكفي
          1. الفرنسيسكان
            الفرنسيسكان 24 يوليو 2016 23:34
            +1
            بكى القط على الإيرانيين من الطائرات
            1. أستاذ
              أستاذ 25 يوليو 2016 08:36
              -2
              اقتباس: فرنسيسكان
              بكى القط على الإيرانيين من الطائرات

              لا يتعلق الأمر بالطائرات على الإطلاق. الفرس لا يريدون أن يفقدوا طياريهم. إنهم يفضلون القتال بأيدي روسيا.
    2. Thunderbreaker
      Thunderbreaker 24 يوليو 2016 10:12
      +9
      اقتباس: Observer2014
      حان الوقت لجعل yak130 بمقعد واحد بدون أجراس وصفارات التدريب. هناك حاجة إلى طائرة قتالية عالمية رخيصة.
      نحتاج إلى طائرة بدون طيار ثقيلة للتعليق فوق رؤوس Igilites على مدار 24 ساعة في اليوم ، مما يقيد حركتهم ، ويفتح ويضيء الموقف ، صدمة.
      ودع Yaks يبقى مكتب تدريب .... في الصورة في طقم الجسم القتالي ، يبدو الأمر خطيرًا ، لكنه معرض جدًا للدفاع الجوي بمثل هذه التسمية ، وإمكانيات العثور على هدف محدودة ، تعمل فقط على الأهداف المرئية يشبه الانتحار.
      1. vv3
        vv3 24 يوليو 2016 17:15
        +1
        ما الطائرة بدون طيار؟ ليس لدينا طائرات بدون طيار يمكنها التحليق لمدة 24 ساعة ، أليس لدينا طائرات بدون طيار تنقل إحداثيات الأهداف وصورة في الوقت الفعلي؟ ليس لدينا أنظمة معلومات فعالة لقبول وتحليل المعلومات الاستخباراتية في الوقت الحقيقي ، بما في ذلك من الطائرات بدون طيار ، ولا يمكننا هزيمة الملتحين فقط بسبب هذا. هل حقا هناك أناس لا يفهمون هذا ، باستثناء قيادتنا العسكرية والمجمع الصناعي العسكري ، حتى أنهم تمكنوا من عدم ملاحظة ذلك ، ومن الذي ما زال لا يفهم ما يجب عمله وأين ينفق المال؟
      2. vv3
        vv3 24 يوليو 2016 17:23
        -2
        و أبعد من ذلك. بدون تحديد الهدف ، وبدون أنظمة المعلومات ، ستكون أي طائرة أو مروحية تبحث عن هدف معرضة للخطر. مع تعيين الهدف الحديث العادي ، سيكون Yak-130 مناسبًا في وضع القصف الملاحي ... يموت الطيارون السوريون بسبب عدم قدرتنا على شن حرب حديثة ، لقد أرادوا المساعدة ، ولكن مرة أخرى ... لا ، كما ينبغي.
    3. أباسوس
      أباسوس 24 يوليو 2016 10:19
      +4
      اقتباس: Observer2014
      يحتاج السوريون إلى طائرة عالمية رخيصة الثمن من أجل التسلح. للتعويض عن الخسائر. نعم ، ويمكن رؤية "الأصدقاء-الشركاء" على الرغم من رجال العصابات لتوفير الدفاع الجوي قليلاً. أنا أتحدث عن Yak 130 و سو 25.

      من أين سيحصلون على طيارين؟ تحتاج سوريا بالفعل إلى التفكير في مستقبلها ، مطالبة الروس بإعداد أطقم ، وإجراء حسابات أولية لاحتياجات الطيران وأنظمة الدفاع الجوي والقوات المسلحة.
      1. vv3
        vv3 24 يوليو 2016 17:41
        -2
        يتم إطلاق النار على سوريا في كل مكان ، ولا حاجة لطائرات ، ما يكفي من البنادق ذاتية الدفع وقاذفات الصواريخ. شيء آخر هو أن جيشنا لا يمكنه توفير تعيينات حديثة للهدف ، ليس لدينا أنظمة معلومات قتالية يجب أن تعطي إحداثيات الهدف لهذه البنادق ذاتية الدفع ، MLRS ، الطائرات والمروحيات. لا نعرف كيف نستخدم تقنيات المعلومات الحديثة. فشلت محاولات إنشاء شيء ما. هذا ينطبق على أنظمة مثل ESU TZ "Constellation" و "Andromeda-D" لكن هذا الفشل مخفي بعناية ، الفضيحة ليست بعيدة ، يجب على شخص ما الإجابة.
        1. aksakal
          aksakal 24 يوليو 2016 18:40
          +2
          اقتبس من vv3
          هذا ينطبق على أنظمة مثل ESU TZ "Constellation" و "Andromeda-D" لكن هذا الفشل مخفي بعناية ، الفضيحة ليست بعيدة ، يجب على شخص ما الإجابة.

          هل هذا من الداخل الخاص بك؟ لسبب ما ، لا تسمع صرخات من الليبرويد حول هذا - سيكونون أول من يطلق صرخة. بقدر ما أفهم ، يتم الانتهاء من هذه الأنظمة وهي فعالة للغاية.
          1. vv3
            vv3 24 يوليو 2016 22:15
            0
            من الناحية النظرية لا يمكن تعديلها. ليس لديهم مفهوم الخلق الصحيح وقاعدة مادية عفا عليها الزمن. هم يجمعون بين عنصر المعلومات والأمر مع الدعم المادي. هذا المفهوم خاطئ ويصعب تنفيذه ، وتواريخ البدء 2000 ، ومصطلح تجهيز الجيش 2020. أي نوع من التحديث يمكن أن نتحدث عنه؟ ويجب تغيير القاعدة إلى قاعدة جديدة. البرنامج الرئاسي فشل ، لكني أعلن مرة أخرى: المفهوم نفسه خاطئ ..... عينات جاهزة بالمليارات ، فورًا إلى مكب النفايات. سيضرب الرعد قريبًا وستركض الجرذان ، وسيكون المتحولون .. ..
            1. uhu189
              uhu189 26 يوليو 2016 07:26
              0
              لدي سؤال لك - من أين لك هذه المعلومات؟
    4. بيروجوف
      بيروجوف 24 يوليو 2016 10:21
      +4
      اقتباس: Observer2014
      بالمناسبة ، حان الوقت لجعل Yak130 بمقعد واحد بدون تدريب على الأجراس والصفارات. هناك حاجة إلى طائرة قتالية عالمية رخيصة.

      أوافق على أن Yak 130 هو الوقت المناسب لجعله بمقعد واحد والمزيد من القتال.
    5. AVT
      AVT 24 يوليو 2016 10:35
      +5
      اقتباس: Observer2014
      أنا أتحدث عن Yak 130 و su 25. قم بتدويرها وتدويرها ، لكن لا يمكنك الاستغناء عنها.

      ما هو الرعب الذي فعلته هاتان الآلتان ، اللتان تم شحذهما للقيام بمهام مختلفة تمامًا ، بالتساوي ؟؟؟؟
      اقتباس من: Pirogov
      أوافق على أن Yak 130 هو الوقت المناسب لجعله بمقعد واحد والمزيد من القتال.

      حسنًا ، من الأسهل بناء الطيارين الذين سيرسلون إلى المعركة في Yak-130 "القتالية" ويطلقون النار عليهم من خلال تكليفهم بلقب وجوائز غير عادية.
      اقتباس: Observer2014
      السوريون بحاجة لطائرة عالمية رخيصة الثمن في الخدمة لتعويض الخسائر

      أو ربما تصنع أشياء جديدة؟ وسيط
      اقتباس: Observer2014
      هناك حاجة فقط إلى طائرة مقاتلة عالمية رخيصة.

      بوشكين هو كل شيء لدينا ، أعيد قراءة الحكاية الخيالية .. عن الكاهن وعاملة بالدا ، "يمكنك على الفور من المكان الذي - ،، وبالدا يدق ويقول -" لن تلاحق الكاهن بثمن بخس.
      1. بيروجوف
        بيروجوف 24 يوليو 2016 10:51
        0
        اقتباس من AVT
        حسنًا ، من الأسهل بناء الطيارين الذين سيرسلون إلى المعركة في Yak-130 "القتالية" ويطلقون النار عليهم من خلال تكليفهم بلقب وجوائز غير عادية.

        أولاً ، لم أقل أنه يجب أن يتم بناؤه من أجل الاتحاد الروسي ، والثاني ، حتى Yak 130 بصواريخ روسية جديدة ستكون تنافسية ، وهذا رأيي ، قد لا يكون صحيحًا.
        1. AVT
          AVT 24 يوليو 2016 13:31
          +3
          اقتباس من: Pirogov
          والثاني ، حتى Yak 130 المزودة بصواريخ روسية جديدة ستكون قادرة على المنافسة ، وهذا رأيي ، قد لا يكون صحيحًا.

          كما قال البطل السلبي في "ريد هيت" - "أين دليلك". إذا قمت فجأة بإحضار 130 إلى مستوى الجهاز القتالي في ساحة المعركة ، أي بالطريقة التي تراها ، فسيتعين عليك تعليق الكثير من الأشياء عليها و ... -25 في النهاية. حسنًا....
          اقتباس: شيخ
          حسنًا ، حسنًا ، البرازيليون هم أعداؤنا؟ لا؟ ماذا يسمون ذلك المفجر؟ توكانو؟ أو سوبيرتوكانو؟

          لكن اجلس على هذه الحبيبات وتحت "اللحام" ZU-1/4 ، نعم ، "Needle" ، ولكن على الأقل "Arrow" قديم ، خاصة في الجبال. ثم سأتحدث في النهاية مع نفسي ، في ظل غياب لخصم لأسباب موضوعية ومتوقعة تمامًا ... ليس لك أن تتجول في الأمازون مع كلش ... لقد أخطأنا ، بعد عودتنا في أفغانستان ، جميع الأنواع ، بما في ذلك Yak-38 في القتال ، حتى تلك الذكية التي عُرضت عليها زرع مكبس Yak-52 ، لكن الحمد لله - لم يفعله أحد.
          اقتباس: شيخ
          قد لا يكون من الصعب التغلب على Tucano ، لكنها ليست باهظة الثمن أيضًا.

          يضحك حسنا ماذا يمكن أن أقول؟؟
          اقتباس من AVT
          حسنًا ، من الأسهل بناء الطيارين الذين سيرسلون إلى المعركة في Yak-130 "القتالية" ويطلقون النار عليهم من خلال تكليفهم بلقب وجوائز غير عادية.

          استبدل Yak بـ "Tukano" ، هنا نفس جسر الطائرات بدون طيار المهاجم من قبل الولايات المتحدة واليهود ، حسنًا ، وفقًا لزادورنوف ، هم - ، حسنًا ، stupid-s-s-s! ". حول" Tukano "لا يمكنهم القراءة ، على الأقل في الموقع . وسيط
          1. aksakal
            aksakal 24 يوليو 2016 18:34
            +1
            اقتباس من AVT
            لكن الجلوس على هذه الحبيبات وتحت "اللحام" ZU-1/4 ، نعم ، "الإبرة" ، ولكن على الأقل "السهم" القديم ، خاصة في الجبال.

            - لقد حددت التعديل التحديثي لـ "Tukano" بأنظمة حديثة وفعالة تمامًا ضد نفس السهم - "Vitebsk" أو "President". ألقي نظرة على طائرات الهليكوبتر لدينا - فهي فعالة جدًا ، لذا يختفي السهم. قيود ارتفاع الذاكرة - لا تصل إلى أكثر من بضعة كيلومترات ، حتى لو وصلت إلى أبعد من ذلك ، فهي نظرية بحتة هناك - احتمال الضرب يميل عمليًا إلى الصفر. أو الطيران على ارتفاع منخفض للغاية ، كما يفعل طيارو طائرات الهليكوبتر الروس ، من الصعب أيضًا الوصول إليه ، فالذاكرة بهذه السرعة لا يمكنها حتى الالتفاف ، ناهيك عن الضربة.
            اقتباس من AVT
            ها هي الولايات المتحدة واليهود يهاجمون جسر الطائرات بدون طيار

            - السيد "كابتن أوبيننس" ، هنا ، حتى بدونك ، الجميع يعلم أن الهجوم بدون طيار هو الأفضل. لكن هل تمتلكها روسيا؟ لا؟ ومتى يكون؟ مجهول؟ هل تم تطويره على الإطلاق؟ لا؟ عزيزي في هذه المواضيع يمكنك إغلاق الموضوع بسبب عبث المحادثة. لا يوجد عازف درامز روسي ولن يظهر في العامين أو الثلاثة أعوام القادمة ، فنحن ننتظر كل هذه "Skats" التي لا تقل عن تلك التي تمتلكها ، لكن الحقيقة هي أن هذا لم ينجح بعد. الخلاصة - نحن نبحث عن مخرج حقيقي للقوات الجوية السورية ، ولن يبيع أحد الطائرات بدون طيار لسوريا ، فهي لا تباع لروسيا ، لكنك تريد للأسد. يضحك الطائرات السورية باهظة الثمن عديمة الفائدة ، الطائرات بدون طيار - ليس هناك فرصة للشراء ، فماذا تبقى؟ في الواقع ، إما الصين أو توكانو ، فليس لدى الأسد ما يقدمه أكثر من ذلك.
      2. aksakal
        aksakal 24 يوليو 2016 11:56
        +2
        اقتباس من AVT
        بوشكين هو كل شيء لدينا ، أعيد قراءة الحكاية الخيالية .. عن الكاهن وعاملة بالدا ، "يمكنك على الفور من المكان الذي - ،، وبالدا يدق ويقول -" لن تلاحق الكاهن بثمن بخس.

        - حسنا ، حسنا ، البرازيليين هم أعداؤنا؟ لا؟ ماذا يسمون ذلك المفجر؟ توكانو؟ أو سوبيرتوكانو؟ بالنسبة للسوريين ، هذا هو الموضوع ذاته. كما أن روسيا وإيران (وبالتأكيد مع إيران) تتدخل لمساعدة السوريين. سيبقى السوريون بدون طائرات على الإطلاق - سيكون هناك مؤخرة كبيرة.
        أوث ، إنه من الغباء حقًا تفجير هذه النزوات من طائرة SU-34 ، عندما يكلف إقلاع واحد من هذه الطائرة أكثر ، كل هذه العربات التي تحمل DShK على متنها أو أيًا كان ما تقصفه هناك. قد لا يكون من الصعب التغلب على Tucano ، لكنها ليست باهظة الثمن أيضًا. وإذا قمت بتجهيزها بـ "Vitebsk" أو "Lever" أو "President" - لا أتذكر ما هو ضد منظومات الدفاع الجوي المحمولة؟ - لذلك سيكون من الممكن إسقاطه فقط بمدفع مضاد للطائرات. بصراحة ، المهمة ليست سهلة على الإطلاق.
    6. اوريونفيت
      اوريونفيت 24 يوليو 2016 10:37
      +2
      Yak-130 ليست باهظة الثمن في رأيك؟ لكنها أيضًا تكلف مالًا. جميع المعدات الروسية ليست باهظة الثمن مقارنة بالمعدات الأمريكية ، ولكن ما هو نوع المحرك الذي سيتم تثبيته على Yak-130 ، إذا تم شحذه في الأصل على AI-222. "موتور سيتش" تحت عقوبات حكومتها. كلام فارغ.
      1. أستاذ
        أستاذ 24 يوليو 2016 10:45
        +2
        اقتبس من Orionvit
        جميع المعدات الروسية ليست باهظة الثمن مقارنة بالمعدات الأمريكية ،

        وتقارن في ساعات العمل. غمزة
        إذا كنت تريد معدات رخيصة ، فقم بشرائها في الصين. لديهم طائرات ودبابات وكل أنواع الأشياء الأخرى للبيع.
        1. aksakal
          aksakal 24 يوليو 2016 11:59
          0
          اقتباس: أستاذ
          إذا كنت تريد معدات رخيصة ، فقم بشرائها في الصين. لديهم طائرات ودبابات وكل أنواع الأشياء الأخرى للبيع.

          تقع عليهم بهذه الطريقة ، من عطل فني عادي؟ هناك "Tukano" برازيلية ، قم بتعديلها بأنظمة حماية ضد منظومات الدفاع الجوي المحمولة مثل "Vitebsk" أو "lever" أو "President" - ولا بأس ، إنها طائرة غير مكلفة ، فقط ضد العريضات.
          1. أستاذ
            أستاذ 24 يوليو 2016 12:42
            +1
            اقتباس: شيخ
            تقع عليهم بهذه الطريقة ، من عطل فني عادي؟

            هل أنت متأكد من أن معدل حوادث الطائرات الصينية أعلى من مثيله في سوريا؟ بالمناسبة ، السوريون مسلحون بأنظمة دفاع جوي صينية.

            اقتباس: شيخ
            هناك "Tukano" برازيلية ، قم بتعديلها بأنظمة حماية ضد منظومات الدفاع الجوي المحمولة مثل "Vitebsk" أو "lever" أو "President" - ولا بأس ، إنها طائرة غير مكلفة ، فقط ضد العريضات.

            في الجانب السوري الحالي لا توجد "أنظمة حماية ضد منظومات الدفاع الجوي المحمولة من نوع فيتيبسك" أو "ليفر" أو "الرئيس" ، وليس منظومات الدفاع الجوي المحمولة هي التي تسقط هذه الأطراف على الإطلاق.
          2. اليكسماتش
            اليكسماتش 24 يوليو 2016 23:07
            +1
            أنت لا تقيم كل شيء صيني من خلال أرخص السلع الاستهلاكية.
            الصينية الباكستانية JF-17 - عمليا ما أمر به الطبيب.
    7. كوشك
      كوشك 24 يوليو 2016 10:45
      +1
      اقتباس: Observer2014
      يحتاج السوريون إلى طائرة عالمية رخيصة الثمن في الخدمة. للتعويض عن الخسائر. نعم ، ويمكن "للأصدقاء - الشركاء" بدافع الحقد لرجال العصابات رؤية الدفاع الجوي قليلاً. أنا أتحدث عن Yak 130 و su 25.

      طائرة Yak-130 بعيدة كل البعد عن كونها طائرة رخيصة ، خاصة بالنسبة للميزانية السورية.
      1. بيروجوف
        بيروجوف 24 يوليو 2016 10:53
        +2
        اقتبس من كوشك
        طائرة Yak-130 بعيدة كل البعد عن كونها طائرة رخيصة ، خاصة بالنسبة للميزانية السورية.

        لكنها ليست باهظة الثمن مثل التجفيف.
        1. المراقب 2014
          المراقب 2014 24 يوليو 2016 16:59
          +6
          واو ، يا لها من طبقة من الأسئلة في كل مرة ، لقد طرحت تعليقًا واحدًا بلطجي نحتاج إلى طائرة ستايشن واجن رخيصة. ظروف السوق موضوع مثير للاهتمام. نحتاج إلى طائرة أكثر تعقيدًا من "مكتب تدريب". الجميع يفهم جيدًا أن الطائرات التي يبلغ سعرها 21 ليرة خطيرة. لكنك بحاجة إلى محطة العربة ، التي يمكنك تقديمها كهدية (في هذه الحالة) تتجسد بحشوة جديدة ، لكنني شخصياً أحب مشروع Yak 130.
          1. الفرنسيسكان
            الفرنسيسكان 24 يوليو 2016 23:43
            +2
            تزيل روسيا على الفور L 39 من أسلحتها وتستبدلها بالياك ، بحيث يمكن نقلها ، وقد قُتلوا بالفعل وفي جميع أوقات الاتحاد السوفيتي.
            1. اليكسماتش
              اليكسماتش 25 يوليو 2016 09:37
              0
              يمكنك نقلها ولكن من يحتاجها هناك؟ التدريب ، وحتى في تلك الدولة المقتولة؟

              لكن أسطول الطائرات السوفيتية القديمة الذي قُتل في مهده أمر مؤسف.
  3. uhu189
    uhu189 24 يوليو 2016 10:28
    0
    في كثير من الأحيان بدأ شيء ما في إسقاط السوريين مؤخرًا. ولا يذكرون طراز الطائرة. بدأ Toli في الطيران أكثر - وبالتالي زادت الخسائر بشكل متناسب ، أو في الواقع بدت أنظمة الدفاع الجوي أكثر فاعلية.
  4. قبل
    قبل 24 يوليو 2016 10:28
    0
    إذا كانت الصورة في المقال ليست مونتاج للصور ، فإن الطيارين السوريين هم رجال يائسون!
    إن التحليق في مثل هذه المرتفعات لا يعني إطلاق النار على توماهوك مع الإفلات من العقاب.
    1. كوشك
      كوشك 24 يوليو 2016 10:54
      0
      اقتباس من قبل
      إذا كانت الصورة في المقال ليست مونتاج للصور ، فإن الطيارين السوريين هم رجال يائسون!
      إن التحليق في مثل هذه المرتفعات لا يعني إطلاق النار على توماهوك مع الإفلات من العقاب.

      هل تعتقد أنه سيتم تصوير نفس الطائرة في الصورة في نفس الوقت؟ من الجيد أن يتطابق نوع الطائرة التي تم إسقاطها مع تلك الموجودة في الصورة ، وإلا سيكون الأمر كما هو الحال معنا ، يكتبون عن Su-35 ، ويتم إرفاق F-15 بالصورة.
      1. مجرب
        مجرب 24 يوليو 2016 12:03
        0
        [/ quote] خلاف ذلك ، كيف الحال معنا ، يكتبون عن Su-35 ، والصورة مرفقة مع F-15. [/ quote]
        وهذا أفضل. يجب إطلاق محرري الوسائط من خلال أحدهم ، دائمًا في خطأ فادح في الصورة.
  5. sergey2017
    sergey2017 24 يوليو 2016 10:38
    0
    اقتباس: Observer2014
    يحتاج السوريون إلى طائرة عالمية رخيصة الثمن ، ويحتاجون إلى طائرة yak130 ذات المقعد الفردي دون تدريب أجراس وصفارات ، كل ما تحتاجه هو طائرة مقاتلة عالمية رخيصة.

    كل شيء على ما يرام! قبل إعطاء أي شيء لسلاح الجو السوري ، من الضروري إعادة تدريب الطيارين ، وهذه المرحلة تستغرق وقتاً طويلاً! عند التصدير ، يتم وضع Yak-130 (حوالي 15 مليون للتصدير) كمجمع تدريب لتطوير مقاتلات Su-30MK. يسمح لك بتدريب الطيارين على طائرات الجيل الرابع والخامس (Su-4 و MiG-5 و F-30 و F-29 و Rafale و Eurofighter Typhoon و F-16 و F-15). تحتوي الطائرة على شاشة عرض إلكترونية مبنية على ثلاثة من الكريستال السائل MFCI (مؤشرات رقمية متعددة الوظائف) بحجم 22 × 35 سم ، بدون أجهزة كهروميكانيكية ، لكل طيار. الكابينة الأمامية بها مؤشر على الزجاج الأمامي. هذا هو السبب في أنها باهظة الثمن!
  6. نيوبرانتس
    نيوبرانتس 24 يوليو 2016 10:48
    +3
    أعدت قراءة المقال مرتين ، لكن لم أجد تلميحًا لإجابة سؤال مهم - ماذا عن الطيار؟
    1. Thunderbreaker
      Thunderbreaker 24 يوليو 2016 11:05
      +2
      اقتباس من Novobranets
      لم أجد أبدًا تلميحًا لإجابة سؤال مهم - ماذا عن الطيار؟

      أود أن أقترح أنه لا يزال هناك تلميح واحد. هذا هو مصدر المعلومات نفسه ---قناة الجزيرة.
      بالفعل لن تفشل هذه "الذباب الأسود" في تذوق انتصار داعش.
    2. نيوبرانتس
      نيوبرانتس 24 يوليو 2016 11:06
      +1
      في كل مكان نفس الشيء
      لا يزال مصير الطيار مجهولا.
  7. سيرجي 72
    سيرجي 72 24 يوليو 2016 10:57
    +1
    قبل إعطاء أي شيء لسلاح الجو السوري ، من الضروري إعادة تدريب الطيارين ، وهذه المرحلة تستغرق وقتاً طويلاً!

    أعتقد أن الطيارين السوريين مدربون في الجامعات الروسية ، سواء في مجال الطيران أو من الناحية الفنية. الشيء الرئيسي هو أن أطقمنا لا تخمن أن تهبط على الطائرات السورية. في الآونة الأخيرة ، بدأوا في إطلاق النار أكثر من مرة ، ومن المحزن والقلق أن المساعدة "الأخوية" للفراش قد أتت.
    1. sub307
      sub307 24 يوليو 2016 11:13
      0
      "... ومن المثير للقلق أن المساعدة" الأخوية "للمرتبة قد جاءت".
      نعم ، "لا تذهب إلى العراف" .... "أخي" ... - بالكاد اغفر لـ "المرتبة" لا تزال هناك حاجة لداعش ....
    2. تم حذف التعليق.
  8. sub307
    sub307 24 يوليو 2016 11:08
    +2
    يبقى القول: "في الحرب كما في الحرب ...". لقد قرأت مؤخرًا مقالًا (لا يمكنني العثور على الرابط الآن ، سأجده - سأتخلص منه) ، والذي يقدم تحليلًا مقارنًا للتدريب ، وبالتالي ، الإجراءات في ساحة المعركة لمقاتلي القوات المسلحة لسوريا وداعش. هناك الكثير من الأشياء المثيرة للاهتمام هناك ، ولكن ... الخلاصة: أعضاء داعش يتصرفون بشكل أكثر كفاءة (وإلا لكانوا قد تعرضوا للضغط أو الدمار) ، أي أنهم مدربون. من الذي تدرب ... ربما يكون واضحا. في هذه الحالة ، قد لا يكون الأمر عرضيًا (وليس عبثًا بالتأكيد - رأيي): "في يوم الجمعة ، 22 يوليو ، نشرت صحيفة وول ستريت جورنال ، نقلاً عن مصادر في البنتاغون والبيت الأبيض ، معلومات أطلقتها القوات الجوية الروسية ضربات جوية في الجنوب شرقي سوريا ضد قاعدة للمعارضة تستخدمها القوات الخاصة الأمريكية والبريطانية ". http: //military.rf/
    1. فوياكا اه
      فوياكا اه 24 يوليو 2016 11:26
      +5
      "في البنتاغون والبيت الأبيض ، معلومات تفيد بأن القوات الجوية الروسية شنت غارات جوية في جنوب شرق سوريا على قاعدة للمتمردين تستخدمها القوات الخاصة الأمريكية والبريطانية" ////

      هؤلاء ليسوا المتمردين. قبل حوالي شهر ، هزم داعش هؤلاء تمامًا من كمين في تلك المنطقة تقريبًا.
      وقصفت القوات الفضائية القاعدة لمجرد عدم وجود أهداف عسكرية ثابتة كبيرة.
      لا يستطيع الاستراتيجيون مطاردة عربات المشاة القتالية الفردية ، لكنهم لا يجرؤون على ضرب عاصمة داعش - الرقة.
    2. تم حذف التعليق.
  9. القديم
    القديم 24 يوليو 2016 11:22
    +4
    بطريقة ما اعتاد الجميع بالفعل على حقيقة أن الملتحين أسقطوا الطائرات والمروحيات في سوريا. موقف القادة يثير الدهشة. لماذا هذه التضحيات؟ هل هذا الاعتداء ضروري حقا؟ حسنًا ، إذا كان الطيران أثناء النهار خطرًا ، فاعمل ليلًا! أو من مرتفعات كبيرة. يجب أن تعمل المدفعية والطائرات بدون طيار خلال النهار. يجب تغيير التكتيكات وفقًا للحالة. لا يمكنك إرضاء الأعداء ، فهذا يرفع معنوياتهم. لم أكن أريد أن أكون ذكيًا ، لكن هذا عار ، اللعنة!
    1. vv3
      vv3 24 يوليو 2016 18:01
      -1
      لقد كنت ذكيًا بالفعل من أجلك ، اقرأ تعليقاتي وستفهم سبب ذلك!
  10. اسكورت 154
    اسكورت 154 24 يوليو 2016 13:30
    0
    إذا لم تكن هناك خسائر في الحرب ، بما في ذلك في الجو ، فهذه ليست حربًا ، بل تمرينًا. على الرغم من التدريبات
    هناك "نسبة مئوية مقبولة من الخسائر". وفي سوريا ، منذ 5 سنوات ، كانت هناك "حرب فوضى" حديثة ، حيث الكل يعوي مع الجميع.
    1. vv3
      vv3 24 يوليو 2016 17:55
      -3
      أنت وراء الزمن يا عزيزي. ما هي الخسائر؟ هل تعرف ما هي حرب عدم الاتصال الحديثة؟ ما هي تكنولوجيا المعلومات ، اذهب إلى حربك الخاصة ، أو أرسل ابنك ... قبل أن تقول شيئًا ، عليك أن تفكر. في حرب حديثة ، يفكرون ، وليس كسر الطوب برؤوسهم ... بطل الرواية الرئيسي للصراع هو عامل خلف الشاشة ، وليس مقاتلًا في خندقك بمدفع رشاش .... متى سيتم فهم هذا في هيئة الأركان العامة لدينا والأشخاص مثلك؟