نظرة أمريكية بحتة

159


أردت أن أنظر إلى أصدقائنا الأوكرانيين والبيلاروسيين من منظور آخر (غير متوقع) ، أي وجهة النظر الأمريكية. أوافق ، "مفاجأة" ، ومع ذلك. هل هم حقًا ، حقًا ، يحلمون حقًا بـ "التحول إلى الغرب"؟ اذا لما لا. محاولة ، إذا جاز التعبير ، إلقاء نظرة على هذه الشعوب والدول من المواقف الأمريكية ، لأن أساس الثقافة الأمريكية ليس سراً على أحد.

يمكن لجوهر الثقافة الأمريكية وعلم النفس ، مثلا، للتعبير بعبارة قصيرة وصعبة ومعروفة لنا جميعًا: "إذا كنت ذكيًا جدًا ، فلماذا أنت فقير جدًا؟" يحظى هذا الشعار بشعبية كبيرة في الولايات المتحدة ويوجد حتى في المطاعم الفقيرة جنبًا إلى جنب مع العلم الأمريكي الصغير. في الواقع ، إذا كنت ذكيًا جدًا ، فلماذا إذن؟

الشيء هو: لقد قابلت عددًا لا حصر له من الحجج الذكية بلا حدود من كل من البيلاروسيين والأوكرانيين. حول كيفية عمل المجرة والاقتصاد العالمي ، وكيف نعيش وكيف لا نعيش. هذا كل شيء رائع يا شباب ، رائع فقط. يبقى مفتاح واحد فقط الأميركي سؤال. إذا كنت ذكيًا جدًا ... لماذا؟ أوكرانيا وبيلاروسيا دولتان فقيرتان للغاية. إنها حقيقة ، حقيقة طبية. لا يمكنك المجادلة هنا. واقتصادهم ضعيف ومتخلف. والناس عمليا يضعون "أسنانهم على الرف".

لذا ، من وجهة نظر "السبق الصحفي" - هذه كارثة ، من وجهة نظر أمريكي - هذه هي عار. مثل هذه الأشياء ، أيها السادة ، بغض النظر عن مدى "ذكائك" ، من المهم مقدار المال الذي لديك. "كم يكلف؟" - هو أيضا جدا الأميركي سؤال. أن تكون فقيرًا أمر مخز. المسكين يعني خاسر ، خاسر. مخلوق جدير بالازدراء واللوم. يعتمد الوضع الاجتماعي والقانوني لأي شخص في الولايات المتحدة بشكل مباشر على مبلغ المال في حسابه المصرفي. هذا لا الدعاية السوفيتية هي جوهر أمريكا الحرة.

يحب الله البروتستانتي الأمريكي الناجحين. إذا نجحت في العمل ، فهذا يعني أن الله يحبك. أمريكا بلد عظيم حقًا ، يمكن للمال أن يشتري حرفياً كل شيء هناك ، حتى محبة الله (و كل فاتورة الـ XNUMX دولار التي تربحها هي نقطة انطلاق صغيرة إلى الجنة.) كل هذا جميل ورائع ، ولكن لماذا أنت هؤلاء المتسولين؟ كيف يمكنك ، بجيوبك الفارغة ، أن تطالب بجنة بروتستانتية عملية وسليمة ماليًا؟

لا يهم من هم والديك (نظريًا) ، ولا يهم اللون الذي لديك (نظريًا) ، ولا يهم مقدار المال الذي لديك (في الممارسة العملية). هذا هو المهم في هم الثقافة. يا رفاق ، كم من المال لديك؟ هذا فقط هذا السؤال مهم. في الولايات المتحدة ، تعتمد درجة احترام الشخص على سلامته المالية ، ويتباهى الأمريكيون بهذا ولم يخفوا سرًا منه أبدًا.

ما هي "القيم الديمقراطية" بحق الجحيم؟ الأمراء السعوديون في وطنهم في الولايات المتحدة ، حتى بعد 11 سبتمبر. سبب؟ يمكنك معرفة السبب من خلال النظر في مبلغ حساباتهم المصرفية (أنت لن تظهر ، بالطبع). هذه هي Big Money International ، أيها الرفاق. لكن أنت-ما علاقتها به؟ قبل الميدان الثاني ، صرح رجال الأعمال والسياسيون الأوكرانيون مرارًا وتكرارًا أن مليارات الدولارات من روسيا ليست سوى نهب ... وهم يشاركون القيم الغربية حصريًا. لذا ، أيها السادة ، أنتم لا تفهمون شيئًا لعينًا. نهب بسيط - هذا هو الرئيسية والرئيسية القيمة الأمريكية. جوهر الحلم الأمريكي هو كسب الكثير والكثير من المال. حرية؟ وذلك حتى لا يتدخل أحد في كسب الكثير ، الكثير من المال ، بالمناسبة ، أين يمكنني رؤية "الغنائم الصعبة"؟

لا يهم ما تكسبه ، إنه مهم كم. هذه هي القيمة الأمريكية الأولى والأخيرة والرئيسية. حسنًا ، من أنت بعد ذلك بجيوبك الفارغة؟ أنت لا ترقى إلى معايير الحلم الأمريكي. أنتم فاشلون. من وجهة نظر أمريكية. ولا يصنعون صداقات مع الخاسرين ، ولا يدعون الخاسرين لزيارتهم ، بل يحاولون الابتعاد عن الخاسرين. من ، على سبيل المثال ، يلتقي السيد كيري أكثر: بوتين أم بوروشنكو؟ و لماذا؟ لكن لأن بوتين مرتبط في المجتمع العالمي بالمال والسلطة. والسيد بوروشنكو يعاني من الفوضى والفقر والحرب الأهلية. والناس المحترمون يحاولون عدم الظهور في شركته. حتى لا تتنازل عن نفسك. لم تلاحظ؟ بلا فائدة. ماذا يفعل الناجحون في أوقات فراغهم؟ رياضات. ماذا يفعل الخاسرون في نفس الوقت؟ هذا كل شيء يا بيتر. هذا كل شيء ... أنت لا تتناسب مع صورة "أمريكي ناجح".

لا ، يوبخ الجميع رسميًا بوتين السيئ ويدعم أوكرانيا الطيبة ، لكن إذا نظرت إلى الاجتماعات الرسمية ، ستندهش ... إنهم ببساطة "أصدقاء" مع من تفيدهم. وهذا ليس بوروشينكو ولا لوكاشينكا ، ولا حتى جريبوسكايت. إنه عار بالطبع ، لكن هذه هي الحياة. آه وآه. بوتين هو أحد أكثر الأشخاص نفوذاً في العالم ، وهم يحاولون "التقاط صورة" بجانبه. ولا أحد في أوروبا يريد مقابلة بوروشنكو. لنفس الأسباب.

على الرغم من أنه يبدو أنه "قيم ديمقراطية". لكن. أعلم ما ستقوله: لست أنت من يقع اللوم ، بل أنت المخطئ تاريخ، الحكام الفاسدون ، "يد موسكو" الثقيلة وما إلى ذلك ... أنتم مجرد "ضحايا الظروف" ، أليس كذلك؟ إذن ، لدينا هنا "مفاجأة" ثانية: من وجهة النظر الأمريكية ، كل شخص مسؤول عن نفسه ، ولا توجد "ظروف خارجية".

الجميع لنفسه والجميع يحل مشاكله الخاصة فقط. وإذا كان لديك الكثير من المشاكل التي لم يتم حلها وقليل من المال ، فأنت وحدك من يقع اللوم. لا أحد لا يتم قبول الأعذار هنا (يمكنك شرائها بكميات كبيرة وبخصم كبير!) ، توقف عن النحيب واذهب إلى العمل. يقع اللوم على مشاكل بيلاروسيا فقط وحصريا بيلاروسيا. اللوم على مشاكل أوكرانيا فقط وحصريا الأوكرانيون. مجرد طريقة أمريكية للنظر إلى الأشياء: لا أكثر ولا أقل. لا أرثوذكسية أو بلشفية ، كل شيء صعب وملموس ، كما هو الحال في شيكاغو. هل هناك شيء خاطيء؟ هل أنت غير راض عن شيء ما؟

ربما كنت تتوقع أنهم سيسمحون لك "بالبكاء في صدرتك" ويعطونك بضعة بنسات لتغطية نفقات جيبك؟ بجد؟ و هنا هذا هناك فقط "مغرفة" والأرثوذكسية في زجاجة واحدة. انت تحتاج عاجل انسى الأمر: لا تشكو من أي شيء ولا تتوسل من أحد ، وإلا ستحتقر. في العالم الحر ، ليس من المعتاد مساعدة الضعفاء ، فمن المعتاد أن ندوسهم في الوحل. وأعمق. إنها تسمى المنافسة إذا لم تكن تعلم. هذا ، في العالم الحر ، لكي يتم احترامك ، لا يكفي أن تربح الكثير من المال ، عليك أن تغرق شخصًا ما ، شخص ضعيف ...

لذلك ، لا ينبغي بأي حال من الأحوال إظهار ضعفك ومشاكلك. لن تشعر بالشفقة ولن تحصل على المساعدة. هذا غير مقبول في الثقافة الأمريكية. لماذا تعتقد أن كل شخص هناك يبتسم على نطاق واسع؟ من لطف الروح وحسن المزاج؟ لا يهم كيف! حتى لا يشتبه في أنك خاسر وداس! هذا كل ما يحدقون به في أعلى أفواههم (جز تحت القشرة) ... لذا توقف عن البكاء على الفقر وابدأ في الابتسام وإخبارنا كم هو رائع كل شيء.

ونعم ، العديد من الأوكرانيين غير راضين عن الوضع / الوضع في شبه جزيرة القرم في دونباس ويعبرون عن حيرتهم في هذا الصدد. يا رفاق ، سأشرح لكم الآن كل شيء من وجهة نظر أمريكية بحتة ، وستفهمون أنك كنت مخطئًا تمامًا. وهذا لا نكتة و لا يرسم. تماما بجدية. فقط تذكر: الرقم 150 مليار دولار الذي ضخته روسيا في أوكرانيا يتم التعبير عنه باستمرار؟ لا ، هل تتذكر؟ أوه ، تقصد أن تقول إنه لا يجب أن تتذكر هذه الأموال؟ هل أنت جاد؟

عبثًا ، أنت كذلك ، أوه ، عبثًا ... حاول "خفض" الأمريكيين بمقدار 150 "شحمًا" ، ثم قل إن الأمر كذلك. قريباً سيكون لديك "لقاء رومانسي" بمقبض ممسحة. لا ، أيها السادة ، لن نغادر فقط. للأسف ، ليس من السهل التخلي عن هذه الأموال. إذن تصرفات بوتين هي كذلك حماية الاستثمار. لا شئ اكثر و لا شئ اقل. الأرثوذكسية ... قباب كييف ... لا تجلب عاصفة ثلجية ، إنه أمر مؤسف. لقد أخذت هذا المال ، وبهذه الطريقة ، لن نفترق. عمل خالص ، لا بلشفية.

يصرخ أحدهم بأن بوتين يسحب أوكرانيا وبيلاروسيا إلى السبق الصحفي. أيها السادة - هذا سخيف ، لقد اختلطت كل شيء! يسحبك بوتين إلى "غد رأسمالي مشرق" ، حيث "القرض الذكي" الذي أخذته يؤخذ منك حتى مع أعضائك الداخلية ... هل هذا بالضبط ما تريده ؟! لذا استمتع! ما هو الخطأ؟ نفس أمريكا التي طالما حلمت بها قد أتت لزيارتك!

أنا أعرف حتى ما ستقوله ردًا: لقد كان كل شيء من قبل وكان كل شيء خاطئًا ، لكن الآن. الآن سوف نعيش بطريقة جديدة (عش بطريقة جديدة! صوت لكتلة بترو بوروشنكو.) ومرة ​​أخرى أنت مخطئ ، ومرة ​​أخرى مخطئ من وجهة نظر أمريكية بحتة: الوقت هو المال ، والوقت مع المال في جيبك هو مربّع المال ، الوقت مع المال في جيبك وبدون دين - نقود في المكعب. حصلت أوكرانيا وبيلاروسيا على استقلالهما قبل ربع قرن من دون ديون واقتصاد جيد للغاية ... وماذا قضيت ربع قرن في هذا؟

انطلاقا من "تاريخ الائتمان" لديك بالفعل أبدا ولا شيء لن يكون. أنت لم تظهر نفسك بشكل صحيح: لقد قتلت الاقتصاد ، وتراكمت الديون ، والأهم من ذلك ، أهدرت بشكل غير لائق أهم مورد - الوقت. من سيؤمن بك بعد ذلك؟ أي شخص ، ولكن ليس المستثمرين الأمريكيين المناسبين.

لا دعاية ، لا "مغرفة" تكرهها كثيرًا ، تحليل خالص لـ "نشاطك المالي". وهل تؤمن بصدق أنه بعد كل هذا ، سيأتي شخص ما إليك ويعطيك الكثير والكثير من المال؟ لا فائدة ولا إيصال ولا عودة؟ ربما المهور الوردية مع تلك المرح ، الانفجارات الساحرة؟
قنواتنا الاخبارية

اشترك وكن على اطلاع بأحدث الأخبار وأهم أحداث اليوم.

159 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. 78+
    26 يوليو 2016 10:59
    لسوء الحظ ، لا تزال البلدان السابقة في الاتحاد السوفيتي تعامل روسيا على أنها "حوض تغذية" ، وتبدأ في الشعور بالإهانة عندما يبدأ إخبارهم بأنني آسف ، لكن الصداقة هي صداقة ، والتبغ الرأسمالي منفصل.
    1. 45+
      26 يوليو 2016 11:02
      هذه هي مشاكلهم. دعهم يقولون شكراً لك أن روسيا لا تحب أن تمارس ديمقراطية مجنحة مثل الولايات المتحدة. على الرغم من أن البعض يطلبون ذلك بشدة.
      1. 38+
        26 يوليو 2016 11:22
        التناقض - هم أكثر استعدادا لإعطاء الأغنياء من إقراض الفقراء. (جان بيتيت سيني)
        1. 16+
          26 يوليو 2016 12:10
          الشيء المضحك هو أن معظم الجمهوريات بحاجة إلى شيء واحد فقط:

          فرصة العمل بحرية في الغرب ، ما الذي سيحدث للبلد - هذا أقل ما يقلقهم.

          سوف يصابون بالجنون ، خاصة عندما يدوسون الأوروبيين الشباب من الجزر البريطانية ، ويمسكون برؤوسهم

        2. 16+
          26 يوليو 2016 12:42
          اقتباس: SRTs P-15
          التناقض - هم أكثر استعدادا لإعطاء الأغنياء من إقراض الفقراء. (جان بيتيت سيني)

          حسنًا ، ربما ليست مفارقة ، فالأغنياء سيعيدون ، وسيطلب الفقراء قرضًا مرة أخرى.
      2. +3
        28 يوليو 2016 09:50
        لا تقلق ، سوف يلومون روسيا على كل مشاكلهم مرات عديدة.
    2. 86+
      26 يوليو 2016 11:22
      يمكنهم التعامل معها بالطريقة التي يريدون. انتبه - إلى "وسوف نذهب إلى الغرب" تقول روسيا الآن بهدوء - حسنًا ، اذهب ... بعد فترة ، يفهم الجيران أنه لا أحد يحتاجهم في أي مكان. ولا أحد يعطي ضمانات للملوك المحليين. وفي الوقت نفسه ، فإن الأصول المتبقية تفقد قيمتها تدريجياً ، على سبيل المثال ، GTS في أوكرانيا.
      روسيا تنتظر اللحظة التي لن يتبقى فيها شيء يمكن المساومة عليه. سيقدم ببساطة فواتير للدفع ويوضح شروط السداد التفضيلي. المشكلة هي أن أيا من بلدان رابطة الدول المستقلة لديها نخبة مشكلة على المدى الطويل. جميع العمال المؤقتين. هناك مجموعات إجرامية واقتصادية ، وهناك عشائر عائلية ، لكن لا توجد نخب لديها قواعد اللعبة الصارمة. في الواقع ، لا يوجد أحد للتحدث معه في أوكرانيا أيضًا. لذا فإن الوضع ينضج من تلقاء نفسه.
      القصة مشابهة لأبي. رجل أوركسترا. أيا كان ما يتظاهر به ، لكن المقود قصير ، و "النخبة" يتم تجنيده ببساطة من المسؤولين على أساس مبادئ الطاعة فقط. لكن في هذه الحالة ، لن يتمسك أحد بـ "Kolya" ، سيبدأ الجميع لعبتهم الخاصة. وستصل بيلاروسيا إلى "حالتها" بشكل تدريجي. من المهم بالنسبة لروسيا عدم تحريك العمليات في هذه البلدان ، ولكن مراقبة "دورة تكنولوجية للخبز" معينة لكل بلد على حدة ، وتنظيم الوضع حيث يوجد المال ، وأين مع القواعد العسكرية ، حيث توجد قيود على التجارة ، إلخ. وفي هذا الصدد ، لا أعتقد أن روسيا قد فشلت في أوكرانيا. هناك وقت فقط لنضج الموقف وليس هناك حاجة للضغط على هذه العملية. كل شيء له وقته.
      1. +2
        26 يوليو 2016 12:49
        عميق! لكن تشيرنوميردين لا تتفق مع أوكرانيا ، كل شيء ممكن هناك! كان علينا العمل مع السكان مثل الأمريكيين ولن يكون هناك دماء.
        1. +1
          26 يوليو 2016 15:34
          اقتباس: أنت فلاد
          عميق! لكن تشيرنوميردين لا تتفق مع أوكرانيا ، كل شيء ممكن هناك! كان علينا العمل مع السكان مثل الأمريكيين ولن يكون هناك دماء.

          كان تشيرنوموردين يشاهد الأنبوب ، هذه الحالة في صفه. على الأقل وضعك على الكاهن ، على الأقل في وضع مختلف - لا يزال بلا فائدة! كل هذا واضح جدًا وعمودي لدرجة أنه غير سار بالنسبة لي. الضحك بصوت مرتفع
          1. +1
            26 يوليو 2016 16:33
            هل فهمت ما كتبته؟
            1. 0
              26 يوليو 2016 21:05
              ما يجب فهمه: الشيء الرئيسي هو التمسك ، ولكن لا يهم كيف يتحول إلى عمودي أو حلزوني
          2. +2
            26 يوليو 2016 16:52
            أنا مندهش من الكبار وأتصرف كالأطفال! اقرأ ما كتبته وانظر إلى العلم المجاور للكنية! وعن الأوكرانيين ، تعلموا مواقف منا ، مستقيمة ومتعامدة! كنا محظوظين مع الرئيس وهذا ليس كذلك إن استحقاقك يمازح الناس! نحن مؤهلون بشكل خاص ، والناس الذين ليسوا بعيدين ليس لديهم فهم لما يمكن كتابته وما هو غير ضروري!
            1. +9
              27 يوليو 2016 20:17
              اقتباس: أنت فلاد
              نحن محظوظون مع الرئيس وليس من جدارة أن تسخر من الناس!

              у да يضحك محظوظ ... وهكذا القصة بأكملها. إما مع روريك ، ثم مع إيفان الرهيب ، ثم مع بوتيمكين وكاثرين العظيمة ، ثم مع ستالين ... الآن مع بوتين. أو ربما الروس فقط ، على عكس جيرانهم ، مجرد إمبرياليين أهل الإنجازات والبناء. على سبيل المثال ، الأوكرانيون (يصرخون ذات مرة بأنهم يطعمون روسيا) ، كما اتضح ، كان الروس بحاجة إلى الاقتصاد وإنتاج الأسلحة ... ولكن بدون الروس ، لا شيء حتى على ارض جميلة والمناخ لا يعمل.
              والآن حان الوقت لتذكير البروتوكرام باستمرار - أوكرانيا هي أوروبا! اذهب إلى ... أوروبا!
              قاتلوا هناك مع العرب من أجل حق غسل البرغر ...
              1. +4
                28 يوليو 2016 08:11
                كل ما في الأمر أن روسيا لديها خبرة تمتد لقرون في الإدارة العامة والتخطيط وعلاقات السياسة الخارجية ، بينما في الجمهوريات يقتصر هذا النطاق على اللجنة التنفيذية الإقليمية. لا توجد نخبة على مستوى الدولة.
        2. 13+
          26 يوليو 2016 16:01
          يتحمل الأوكرانيون وحدهم وحدهم مسؤولية مشاكل أوكرانيا.
          من الواضح أنهم ركبوا Maidan DB. حسنًا ، لنفعل ذلك بشكل مختلف. ما الذي يجب أن يفعله العامل الجاد العادي ، الذي لا يدخل في السياسة ، لا يدخل في الأعمال التجارية بسبب الجثث ، ولكنه يعرف كيف يعمل فقط. على الأشخاص الذين يعرفون كيفية العمل بشكل جيد ، تقع أي دولة على عاتقهم. وماذا في ذلك؟ أغلقت المصانع ، ودُمرت الزراعة ، وكان الاقتصاد في حالة تدهور ، وكانت البلاد في حالة حرب ودمار. على من يقع اللوم؟ الأقفال العم جريشا؟ أو ربما العمة الحائك غلاشا؟ تعبت من هذا الهراء بالفعل ، حول حقيقة أن الناس أنفسهم هم المسؤولون عن حقيقة أن البلاد في حالة من الفوضى. أفهم أن الأوكرانيين العنيدين لا يزالون نفس المخلوقات ، ولكن إذا لم يذهب الشخص إلى الميدان ، مدركًا كل رجس هذا التعهد ، فسيُسأل عما يريد؟ يقع اللوم على الأوكرانيين ، وحقيقة أن هناك ما يقرب من ربع الروس في أوكرانيا ، فلماذا يعانون من نزعة شخص آخر. الأشخاص العاديون لم يسألوا أبدًا من قبل أي شخص ، يمكن استخدامها ، لكن رأي شخص عادي ، من هم في السلطة لا يهتمون كثيرًا. تعتمد نوعية الحياة في البلاد بشكل أساسي على نوعية "النخبة" الوطنية ، ومفاهيم مثل السياسة الاجتماعية والضمان الاجتماعي. سيتم استيفاء هذه الشروط ، وسوف يلحق الناس العاديون بها.
          1. +3
            27 يوليو 2016 09:37
            جيراني في دنيبروبيتروفسك لديهم أخت وزوجها - روس وابنة وصهر - روس وأحفاد - بانديرا.
            1. 0
              27 يوليو 2016 16:47
              اقتباس من: woron333444
              جيراني في دنيبروبيتروفسك لديهم أخت وزوجها - روس وابنة وصهر - روس وأحفاد - بانديرا.

              بشكل صحيح. أمي المجلد هو التجويف. في المدرسة - أنتم رائعون ، إنتر - أنتم رائعون ، أيها الأصدقاء - سنمزق الجميع. لقد مرت 20 عامًا دون الحق في المراسلة. لا يتم التعامل معها بطريقة أخرى. على الرغم من أنه ، بصراحة ، بفضل خروتشوف ، ما زلنا لا نعرف ما إذا كان من الممكن التمييز أو الإضافة خلال 20 عامًا.
        3. +2
          26 يوليو 2016 23:10
          اقتباس: أنت فلاد
          كان علينا العمل مع السكان تمامًا مثل الأمريكيين ولن يكون هناك دماء

          وكيف تتخيلها؟ لم يكن لدى الولايات المتحدة البيريسترويكا وسبعة مصرفيين.
          1. 0
            27 يوليو 2016 09:21
            هذا ما كنا جميعًا ضحايا ذلك الوقت!
          2. +3
            27 يوليو 2016 10:16
            لقد فشلوا في تقسيم روسيا لأن بوتين خرج من صندوق السعوط مثل الشيطان! لكنهم فعلوا الكثير من الأشياء الأخرى ، لأنه حتى الآن 90 ٪ من أعمالنا ليست في نطاق سلطتنا القضائية ، في الواقع ، هذا ليس من شأننا وأموالنا هو نفس البقدونس! في الواقع نحن نطعم الولايات المتحدة ، هذه هي مصالحهم! ما هي مصالح الولايات المتحدة الآن في أوكرانيا؟ انطلق بشعوبنا ، وقم بالحرب ، وقم ببناء قاعدة في أوديسا! وقد تم ذلك بشكل منهجي التحرك نحو هذا لمدة عشرين عاما ، الذين تتحقق مصالحهم من قبل النخب
            روسيا وأوكرانيا ، الولايات المتحدة الأمريكية ، لماذا؟ لأنه عندما تم تقسيم الاتحاد السوفياتي ، لم يكن لدى أحد أموال ، أعطاها المصرفيون الغربيون للخصخصة بفائدة! في الواقع ، هم حواجز بين المصرفيين والأصول.
          3. +2
            27 يوليو 2016 20:23
            اقتبس من Dart2027
            اقتباس: أنت فلاد
            كان علينا العمل مع السكان تمامًا مثل الأمريكيين ولن يكون هناك دماء

            وكيف تتخيلها؟ لم يكن لدى الولايات المتحدة البيريسترويكا وسبعة مصرفيين.

            كانت. لا يزال لديهم سبعة مصرفيين (لا يوجد سوى عدد أقل من البنوك من المستوى المقابل ، وليس سبعة) والبريسترويكا ... يسمون حرب الشمال والجنوب. مشابه تمامًا ، فقط في دور اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية لم يكن لديهم البلد بأكمله ، ولكن فقط الجنوب.
            صحيح أن العمل مع السكان بالطريقة الأمريكية يعني إطلاق النار بلا خوف على أولئك الذين يقفون في طريقهم. حتى المئات بل الآلاف. تجويع بهدوء أولئك الذين سيئ الحظ. ربما الملايين. استخدم أولئك الذين هم في حاجة إليها ، وتخلص منهم بلا رحمة عند زوال الحاجة.
            إذا كان هناك الكثير من الأموال الإضافية ، يمكنك ملء المغذي إلى الأعلى ، والسماح لهم بالأكل حتى يختنقوا. هذه وصفة أخرى لـ "العلاج مع الناس".
        4. +2
          27 يوليو 2016 16:40
          اقتباس: أنت فلاد
          عميق! لكن تشيرنوميردين لا تتفق مع أوكرانيا ، كل شيء ممكن هناك! كان علينا العمل مع السكان مثل الأمريكيين ولن يكون هناك دماء.

          1. دور الشخصية في التاريخ. هذا أمر مفهوم ، لكن الشخصيات بحرف كبير LY ، وليس فردًا. لديك الخلط بين هذه المفاهيم.
          2. الشخص الذي طار على الخراب ليس بالحرف H ، ولكن بالحرف X. خمن مرة واحدة. خروتشوف ، صحيح. بعيد وعميق؟ لا ، كان البارحة. خمسون عامًا في التاريخ ... لنصل إلى صلب الموضوع. ن. بعد وصوله إلى السلطة ، بدأ على الفور في وصم ستالين ووضع استعادة العدالة بشكل طبيعي على خط التجميع. وبطبيعة الحال ، تم إطلاق سراح جميع سكان بنديرا الذين حصلوا على 50 عامًا دون أن يخدموا حتى نصفهم. بطبيعة الحال ، في ظل الظروف المريحة للمخيمات ، كانت صفوفهم قد تضاءلت ، وكان وقت غسل أدمغة الشباب قد انخفض بمقدار 20 سنوات أخرى. و ن. مداعب هؤلاء ضحايا التعسف ، رفع ، كيف لا نعطي؟
          3. أنت تتحدث بشكل عام إلى أولئك الذين تواصلوا مع الغربيين. في الجيش ، في العمل ، اجتماعات عشوائية في الحقبة السوفيتية. وبعد ذلك لن يكون هناك أوهام بأن كل الشبت إخواننا.
          4. تشيرنوميردين ضد خروتشوف مثل لسان الحمل ضد الذرة ، على الأقل في درب التاريخ.
          1. +1
            27 يوليو 2016 17:03
            أعلم أن الغربيين غريبون تمامًا علينا! كان خروتشوف نفسه أوكرانيًا ، لذلك كان يداعب وطنه الأم الصغير من طاولة السيد ، إلى حد كبير على حساب الشعوب الأخرى ، ونتذكر القرم! لم أسمع صرخات تشيرنوميردين ، الحراس ذهبوا جميعا!
          2. +3
            28 يوليو 2016 14:35
            1988 أوزجورود جولة سياحية. صوت المرشد: لا تذهب وحدك ، ولا تذهب للمدينة في المساء تحت أي ظرف من الظروف.
            1986 استونيا ، مكتب قائد مطار روتيا البديل ، مزرعة ومكتبة على بعد كيلومترين من ذلك المجندين ذهبوا لشراء الكتب ، كتب لهم أمين مكتبة يبلغ من العمر 55 عامًا في البطاقة - AKKUPANT. بحروف كبيرة. وانت تقول .....
        5. 0
          27 يوليو 2016 16:56
          اقتباس: أنت فلاد
          عميق! لكن تشيرنوميردين لا تتفق مع أوكرانيا ، كل شيء ممكن هناك! كان علينا العمل مع السكان مثل الأمريكيين ولن يكون هناك دماء.

          "هل فهمت ما كتبته؟"
          لم يعمل الأمريكيون مع السكان. هذا ما تسعى إليه الحكومة ووسائل الإعلام. سؤال: من سيسمح لك بالذهاب إلى هناك؟ لا ، سيأخذون المال ، إنه مقدس ، وبعد ذلك .... افهم ، أيها الشاب ، أن شعب بنديرا لم يظهر قبل 20 عامًا ، ولكن قبل 70 عامًا.
          1. +1
            27 يوليو 2016 17:56
            لا يتردد الأمريكيون في القول إنهم أنفقوا 5 مليارات دولار على الثورة في أوكرانيا! لقد ذهبت الأموال إلى كل من المنظمات غير الحكومية ورشوة السياسيين والترويج لسياسيهم اليدويين! وطبعًا لتغطية الأحداث في الضوء الصحيح! أعلم أن هذا لم يولد المشروع النمساوي المجري بالأمس ، ولكن تم استخدامه لرفض أكبر من روسيا.
      2. +1
        26 يوليو 2016 16:02
        بيركت 24

        في ظل الرأسمالية ، النخب ، من حيث المبدأ ، لا يمكن أن تكون كذلك. وجهة نظرك في تطبيق المنطق غير صحيحة.

        لقد نزل مفهوم النخبة في التاريخ بمفهوم الملكية. الأنظمة الملكية فقط هي التي تعتمد على النخب. في ظل الرأسمالية ، ستقتل المنافسة أي نخبة.

        وصف المؤلف قيم أمريكا بشكل صحيح للغاية. لكن في الوقت نفسه ، المؤلف على دراية جيدة بالأنظمة الاقتصادية. إنه ساخر على الأمريكيين ، لمن يقف على المكابح ولا يفهم.
        1. +4
          26 يوليو 2016 16:45
          من قال لك إنه لا توجد "نخب" في ظل الرأسمالية؟
          افتح أي كتاب مدرسي عن الاقتصاد الكلي. ربما لا توجد كلمة "نخبة" على هذا النحو ، لكن المقصود بهذا مكتوب في كل مكان باللونين الأبيض والأسود.
          1. +5
            26 يوليو 2016 18:22
            لابليزين

            سوف تفهم أولاً ما تعنيه بكلمة النخبة. أو ماذا يعني مؤلفو كتبك المدرسية.

            لا شيء مستقر في ظل الرأسمالية. يجب أن تكون النخب حاملة للقيم. معنوي أو مادي. لكن في ظل الرأسمالية ، يمكن للأغنياء أن يظلوا فقراء لعدة سنوات ، ولا يمكن الحديث عن قيم أخرى.

            لذلك ، فإن النخبة هراء.
            1. +5
              26 يوليو 2016 23:09
              وكيف يمكنك أن تسمي هؤلاء الأشخاص غير الموجودين في مجلة فوربس على قوائم أغنى أغنياء العالم ، فقد ضاعفت عائلاتهم من جيل إلى جيل رأسمالهم الذي يصل إلى تريليونات الدولارات؟ بالطبع ، لديهم قيم مختلفة ، ولكن لا يزال هناك المئات من هذه العائلات.
              1. +4
                27 يوليو 2016 01:01
                أنت فلاد

                لا يمكن استدعاء هؤلاء الأشخاص من فوربس إلا أو أيضًا المحتالين الكبار.

                نسميها نخبة؟ تكوين صداقات مع المنطق.

                ما الذي فعله هؤلاء الأشخاص بشكل رائع ، والذي يمكن أن يخلق الأساس لتنمية المجتمع؟

                النخبة هي أسس الدولة وبدايات الدولة ، هؤلاء هم الذين يحرسون تطبيق القوانين. على الأقل كان هذا هو الحال في ظل النظام الملكي.

                حسنًا ، اتصل بـ Mavrodi على أنه نخبة ، حتى تشعر حقًا بالمرض تمامًا.
            2. +2
              27 يوليو 2016 19:11
              اقتباس من gladcu2
              لا شيء مستقر في ظل الرأسمالية. يجب أن تكون النخب حاملة للقيم. معنوي أو مادي. لكن في ظل الرأسمالية ، يمكن للأغنياء أن يظلوا فقراء لعدة سنوات ، ولا يمكن الحديث عن قيم أخرى.

              تأسست هذه الأسرة على يد جون دافيسون روكفلر ، الذي أسس مع أخيه ويليام وشركاء آخرين شركة النفط ستاندرد أويل في عام 1870. كان جون روكفلر أول ملياردير دولار في تاريخ الكوكب.
              أسس ماير أمشيل روتشيلد (1744-1812) مصرفاً في فرانكفورت أم ماين. استمر العمل من قبل أبنائه الخمسة: أمشيل ماير ، سليمان ماير ، ناثان ماير ، كالمان ماير ، جيمس ماير. سيطر الأخوان على خمسة بنوك في أكبر مدن أوروبا: باريس ، لندن ، فيينا ، نابولي ، فرانكفورت أم ماين. فرعين من عائلة روتشيلد - الإنجليزية (من ناثان) والفرنسية (من جيمس) - يقودان تاريخهما إلى عصرنا.
              لا استقرار ولا نخبة)))
        2. 0
          27 يوليو 2016 02:49
          شكرا لك على العديد من التعليقات. لكن مع مثل هذه النتيجة ، ذات الأهمية الكونية ونفس الغباء ، أذهلتني ... أود أن أسأل .. ما هو الحق ؟؟؟؟؟
          1. 0
            27 يوليو 2016 10:32
            لكن في الحقيقة هل يمكنك قول شيء ما؟
        3. 0
          27 يوليو 2016 08:33
          هذا يعتمد على المقصود بكلمة "النخبة"
        4. 0
          27 يوليو 2016 13:18
          في الحقيقة ، أنت على حق ، فالنخبة هم أولئك الذين يحملون القيم الأخلاقية والقيم الحكومية ويحافظون عليها.
          1. +3
            27 يوليو 2016 15:51
            ليست أخلاقية ، ولكن قيم معينة. النخبة هي في المقام الأول مسألة قوة ، وليست حاملة للأخلاق. ومن حيث تثقيف النخب ، تفوق الغرب علينا. يتم تربية النخب منذ الطفولة. ولا علاقة لدولة النخبة بذلك. النخبة هم أولئك الذين يمكنهم أن يقرروا ويؤثروا على القضايا المنهجية للتطور الحضاري للمجتمع في دولة منفصلة أو على المستوى العالمي. وحقيقة أنهم يجب أن يكونوا أناسًا أخلاقيين بعمق هو وهم. النخبة ليست الأكثر أخلاقية ، والنخبة هي الأقوى في المقام الأول ، بغض النظر عن تقييم أفعالهم من حيث الأخلاق.
        5. +1
          27 يوليو 2016 17:12
          بيركت 24
          لا تعكر الماء. النخبة موجودة وستكون كذلك.
          1. النخبة هي عشائر من هم في السلطة. نقطة.
          2. كانت الرأسمالية موجودة منذ ألف عام ولا تزال السلطة في أيدي هذه العشائر. (نعم ، نعم ، 1000 عام. كان رأس المال المصرفي أيضًا في روما القديمة).
          3. الملكية؟ من الواضح أن كندا جزيرة (بالطبع + الولايات المتحدة ترسل الجغرافيا للتدريس) ، والنتيجة هي نقص المعلومات. سوف يسعدني: ".... لكن علماءنا السوفييت أظهروا مؤخرًا" أنه على مدار 1000 عام ، لم تترك السلطة ورأس المال عشائرهم.
          4. لماذا الرأسمالية تقتل النخب؟ هل خوداركوفسكي أم بيريزوفسكي النخبة؟ أنت هذيان. المال لا علاقة له بالنخبة. النخبة هي السلطة والغرباء بالمال دون الحاجة إليهم هناك.
          5. نعم ، المؤلف مضحك ، لكنك لم تفهم السبب.
        6. +2
          27 يوليو 2016 20:30
          اقتباس من gladcu2
          في ظل الرأسمالية ، لا يمكن أن توجد نخب

          تعال ، عزيزي ، سأقدم لك بسرعة عشائر الولايات المتحدة مرتجلة ....
          Rockefellers و DuPonts و Vanderbilts و Lauders و Waltons و Bushes و Carey و Mannings و Reeves و Murdochs ،
          Mellons و Fanzhuls و Hursts و Flaglers و Sulzbergers و Gettys و Wainwrights و Kenedys ... إلخ. جميع الأطفال مرتبطون ... الآن ينقسم العالم ، يجب كسب الغنائم. hi
      3. 0
        26 يوليو 2016 17:37
        يمكنهم التعامل معها بالطريقة التي يريدون. انتبه - إلى "وسوف نذهب إلى الغرب" تقول روسيا الآن بهدوء - حسنًا ، اذهب ...
        - حقا كذلك؟ هل يقول ذلك؟ هل تعتقد أن الوقت قد حان لتفريق الحلفاء (أعني RB)؟ بعد كل شيء ، ما شارب بالابوليت ليس من أفكار بقية الناس. إذا رغبت في ذلك ، كان بإمكان بوتين إبعاد والده من مكانه منذ فترة طويلة ، لكنه احتفظ به ، مما يعني أنه مطلوب وهو الآن مطلوب ...
        المشكلة هي أنه لا يوجد في أي من بلدان رابطة الدول المستقلة نخبة مشكلة طويلة الأمد
        هل أنت متأكد من أنها في الاتحاد الروسي؟ حكم بسحب مسؤوليها رأس المال من روسيا؟ إذا كانت هناك نخبة ، فلماذا لم تتدفق العاصمة التي تحتفظ بها فوق التل مرة أخرى إلى البلاد خلال الأزمة؟
        مراقبة "دورة تكنولوجية للخبز" معينة مميزة لكل بلد على حدة ، وتنظيم الوضع حيث يوجد بالمال ، وأين مع القواعد العسكرية ، حيث توجد قيود على التجارة
        أنت نفسك أجبت على سؤالك - فهم يعتبرون الاتحاد الروسي مغذيًا ... على وجه التحديد لأنه ينظم العمليات التي يحتاجها بهذه الطريقة في كل من أوكرانيا وبيلاروسيا
    3. XYZ
      24+
      26 يوليو 2016 11:30
      الشيء الرئيسي ليس كيفية ارتباطها ، ولكن كيف نتفاعل معها. إذا واصلنا إطعامنا وتوزيعنا مجانًا ، ونتوقع الحب والامتنان ، فكل أسوأ ما حدث في علاقاتنا سيكرر نفسه حتمًا. سيكون الأمر مثل إمداد أوكرانيا بالغاز. نحن جميعا سنكون دائما مدينين للجميع. يجب أن يعلم كل من يتلقى مساعدتنا أنه سيتعين عليه حساب كل فيتامين ، وأنا لا أتحدث عن الولاء على الإطلاق ، فهذا يعني ضمنيًا في حد ذاته. وكل بصق أو حتى استياء موجه إلينا يجب أن يُعاقب بالحرمان الكنسي من الحوض لفترة طويلة ، حتى يصل إلى العقل.
      1. -1
        26 يوليو 2016 16:05
        XYZ

        لأناس مثلك. سوف أصحح لك قليلا.

        الناتج المحلي الإجمالي ، لا يوزع. الناتج المحلي الإجمالي يطبق السياسة الصحيحة. كل ما يفعله الناتج المحلي الإجمالي حتى الآن لا يخضع للإدانة.
        1. +4
          26 يوليو 2016 16:19
          السيارات RU.

          مقال رائع للسخرية مع جرعة جيدة من السخرية.

          أنت على دراية جيدة بالأنظمة الاقتصادية.
    4. +2
      26 يوليو 2016 12:02
      حسنًا ، لماذا هذا التفريغ في كومة واحدة من الأوكرانيين والبيلاروسيين؟ إذا أراد الأوكرانيون الذهاب إلى أوروبا وإعادة بناء معاييرهم الخاصة بها ، فإن صادرات بيلاروسيا موجهة إلى حد كبير نحو روسيا ، والواردات أكثر ارتباطًا بروسيا.

      التجارة العالمية
      تصدير 21,304 مليار دولار (2009) [9]
      شركاء التصدير روسيا (38,9٪) ، هولندا (11٪) ، أوكرانيا (10,2٪) ، بريطانيا العظمى (3,9٪) ، لاتفيا (3,7٪) ، بولندا (3,5٪) [10]
      استيراد 28,569 مليار دولار (2009) [9]
      شركاء الاستيراد روسيا (51,8٪) ، ألمانيا (6,8٪) ، أوكرانيا (5,4٪) ، الصين (4,8٪) ، فنزويلا (3,3٪) ، بولندا (3,1٪) [10]
      1. +6
        26 يوليو 2016 12:14
        كان ذلك في أوكرانيا ، لكن ... العجوز بدأ في مغازلة الغرب! والمقال يدور حول جعل الناس يفكرون ويستخلصون النتائج.
        1. +1
          26 يوليو 2016 17:45
          لذا ، نعم ، ليس كذلك ... ليس لدينا أي دعاية غربية ، وأصبحت الأحداث في Hohland ممكنة لأن مثل هذه الدعاية نُفذت على مستوى الدولة ، لذا فإن هذا ليس نفس الشيء ...
          1. +2
            26 يوليو 2016 21:11
            أيها الملازم ، أنت محق: سقطت الدعاية هناك على "التربة المخصبة" وازدهرت الميدان
      2. +6
        26 يوليو 2016 12:17
        والمثير للدهشة أن نفس الوضع كان مع أوكرانيا ، لكن هذا لم يوقف مزرعة نابليون. شيء آخر هو أن البارود أظهر للجميع بوضوح ما يحدث في هذه الحالة. الشيء الرئيسي بالنسبة لنا هو عدم التدخل لأطول فترة ممكنة. لمزيد من الرؤية. لم يبدأ البولنديون والهنغاريون والرومانيون بعد في تقسيم هذه المنطقة المربعة.
    5. -1
      26 يوليو 2016 21:07
      ماذا تقصد ، يجب أن نتفاعل مع الجيران بشروط معينة. لصالحهم ولنا. نحن منقسمون ومحكومون.
    6. 10+
      26 يوليو 2016 21:29
      هراء! حسنًا ، لماذا بحق الجحيم تحدد هوية الشعب البيلاروسي ولوكاشينكا؟ إنه في حالة جنون ، والجمهورية بأكملها تعرف ذلك ، وتعرف ، ولكن لا يمكنها فعل أي شيء ، أرى أنك أزلت ميدفيديف وتشوبايس من السلطة ... الحمار الماكرة بعيد كل البعد عن بيلاروسيا بأكملها!
    7. +1
      27 يوليو 2016 09:23
      كما قال السيد زادورنوف - الأمر كله يتعلق بـ "الجدات".
  2. 23+
    26 يوليو 2016 11:01
    بشكل ساخر بالطبع ، لكن بشكل واضح للغاية.
    1. 12+
      26 يوليو 2016 11:26
      لقد أوضح الرفيق منطقيا جدا وجهة النظر الأمريكية للوضع. لكن ... لهذا (بما في ذلك) نحن مكروهون للغاية في العالم لدرجة أننا ننظر إلى هذه الأشياء من زاوية مختلفة. ولن "يخنق" أحد الشعارات من أجل هذا الدين الهائل (ربما ، لسوء الحظ).
      .. الكثير منهم ذهب إلى هذه الهاوية ...
      باسم "الديون المسفورة"
      1. -1
        26 يوليو 2016 16:15
        جوزيك

        أنت بالطبع محق بشأن الديون. إن مسامحتهم أمر غير صحيح إلى حد ما ، ولكن عدم مسامحتهم ليس جيدًا أيضًا. لا يوجد سوى منطق واحد هنا. يتم الحفاظ على الإمبراطورية الروسية بدقة في تكامل نسبي من حيث المصالحة والتكيف. ربما هذا ما ينبغي أن يكون.
      2. +2
        26 يوليو 2016 17:48
        ما الدين؟ هل هو مسجل رسميا في مكان ما؟ لكن يمكنك قول أي شيء ... لنفترض أن 3 مليارات مسجلون رسميًا ، لذا فهم جبناء ... وأعتقد أنهم لن ينجحوا حتى يحصلوا عليها
      3. +1
        26 يوليو 2016 21:18
        نعم ، ولكن اغفر للحصول على فوائد أكبر: اجعل المقود أقصر و "نفض للدب حتى لا يسمن". حتى لا تصبح روسيا أقوى.
    2. +9
      26 يوليو 2016 11:30
      خالق الكون المادي! 11.01. صرح مثل ساخر. لكن كل شيء على ما يرام! حتى هنا في VO ننظر إلى العالم والعقل من وجهة نظرنا الخاصة. شرح المؤلف ببساطة بشكل واضح سيكولوجية العالم الغربي. ونحن لا نتفق معها على الإطلاق. لذلك ، عند الحديث عن الغرب ، يجب على المرء على الأقل أن يفهم قليلاً مسار أفكارهم. وفهم مسار تفكيرهم ، من الضروري البحث عن خيارات للرد المضاد. وفقًا لمنطقهم ، إذا كنت ذكيًا جدًا ، فلماذا أنت فقير جدًا ، لم تكن هناك مناقشات في VO (على الرغم من أنني قد أكون مخطئًا). حتى اليوم ، لم يجرؤ أحد على الإجابة على هذا السؤال الأمامي. وماذا في ذلك؟ هل فاتتك لقطة أو لديك شيء للإجابة؟
      1. +5
        26 يوليو 2016 11:40
        أنا أتفق تماما مع المؤلف. كان المال من الدولة. والآن يعطي بنكًا معينًا ، أو مصدر قلق. ولن ينسى هذا الدين. ونحو 150 مليار لن تنسى على وجه الخصوص.
        أنا حقا أحب الأطباء الذين يقولون الحقيقة. عندما أصبت بثقب في ساقي ، قال الجراح الساخر لمحاولاتي العودة إلى المنزل إنه لا يحب البتر. أنا بقيت.
        1. +2
          26 يوليو 2016 16:24
          خالق الكون المادي

          الدولة لا تعطي المال ، بل توزع الموارد. كما هو الحال في شركة كبيرة ، هناك حركة ، لأن إعادة الحساب تتم خارج نطاق اهتمام البنك.
          في مثل هذه الظروف ، يعتبر البنك التجاري تكلفة إضافية.
      2. +3
        26 يوليو 2016 12:09
        ألم يتبادر إلى الذهن الجواب البسيط حول الفقراء الأذكياء ، أنه في بلادنا ، على عكس الغرب ، غالبًا ما يتعرض الأشخاص العاملون في العمل العقلي للإهانة من خلال تمويل الميزانية؟
        1. +1
          26 يوليو 2016 12:37
          اقتباس: ماتروس
          خالق الكون المادي! 11.01. صرح مثل ساخر. لكن كل شيء على ما يرام! حتى هنا في VO ننظر إلى العالم والعقل من وجهة نظرنا الخاصة. شرح المؤلف ببساطة بشكل واضح سيكولوجية العالم الغربي. ونحن لا نتفق معها على الإطلاق. لذلك ، عند الحديث عن الغرب ، يجب على المرء على الأقل أن يفهم قليلاً مسار أفكارهم. وفهم مسار تفكيرهم ، من الضروري البحث عن خيارات للرد المضاد. وفقًا لمنطقهم ، إذا كنت ذكيًا جدًا ، فلماذا أنت فقير جدًا ، لم تكن هناك مناقشات في VO (على الرغم من أنني قد أكون مخطئًا). حتى اليوم ، لم يجرؤ أحد على الإجابة على هذا السؤال الأمامي. وماذا في ذلك؟ هل فاتتك لقطة أو لديك شيء للإجابة؟

          حسنًا ، لماذا لا تستخدم مثل هذا المورد مثل الإقصاء المادي (الصيد!؟) خاصة تلك الرائعة؟
      3. +7
        26 يوليو 2016 12:31
        اقتباس: 34 منطقة
        شرح المؤلف ببساطة بشكل واضح سيكولوجية العالم الغربي

        ريجي ، مساء الخير. ليس فقط مفهومًا ، بل رائعًا. لم أستمتع بهذا القدر من المرح بمقال منذ وقت طويل.
      4. 12+
        26 يوليو 2016 12:56
        اقتباس: 34 منطقة
        شرح المؤلف ببساطة بشكل واضح سيكولوجية العالم الغربي. ونحن لا نتفق معها على الإطلاق. لذلك ، عند الحديث عن الغرب ، يجب على المرء على الأقل أن يفهم قليلاً مسار أفكارهم. وفهم مسار تفكيرهم ، من الضروري البحث عن خيارات للرد المضاد.
  3. +4
    26 يوليو 2016 11:04
    منطقيا. بسخرية. "اخرج."
  4. +8
    26 يوليو 2016 11:04
    أرفق المؤلف الجيران ، هؤلاء بخير ، لكن لماذا البيلاروسيين؟
    1. 18+
      26 يوليو 2016 11:11
      اقتباس: Pavlenty
      ولماذا البيلاروسيين؟

      ربما لا تعرف حتى الآن ، ولكن يتم الترويج بشكل متزايد للسيناريو الأوكراني في بيلاروسيا. يجدر مشاهدة برامجهم التلفزيونية ، حيث يتم تعزيز دور البيلاروسيين في التاريخ ، علاوة على ذلك ، الغربي ، وغالبًا في المواجهة مع روسيا. لذا ، ما هو هناك.
      لدي احترام كبير لـ Syabry ، لكن في بعض الأحيان لا أفهم محاولاتهم لتكرار السيناريو الأوكراني.
      وهل يمكن لأي شخص أن يشرح سبب وجود أكبر عدد من البيلاروسيين تقريبًا في Ukronatsbats ، ربما لأن Lukashenka يدعو علنًا إلى تدمير جمهورية الكونغو الديمقراطية و LPR؟
      1. 14+
        26 يوليو 2016 11:51
        اقتباس من: svp67
        ربما لا تعرف حتى الآن ، ولكن يتم الترويج بشكل متزايد للسيناريو الأوكراني في بيلاروسيا

        الرجاء الأمثلة. سأعطي مثالا معاديا - تفريق محاولة "ميدان" في مينك في 2006 ، 2010.
        اقتباس من: svp67
        يجدر مشاهدة برامجهم التلفزيونية ، التي تمجّد دور البيلاروسيين في التاريخ ، علاوة على ذلك ، الغربية ،

        مثال على التمجيد ، تخيل. للإشارة: إقليميا كانت بيلاروسيا جزءًا من دوقية ليتوانيا الكبرى والكومنولث لمدة 650 عامًا وجزءًا من الإمبراطورية الروسية والاتحاد السوفيتي لمدة 200 عام. ونعم ، في رأيك ، تاريخ بيلاروسيا في الغالب غربي ، معذرةً هنا ، لكن لا يمكنك تغيير التاريخ.
        اقتباس من: svp67
        وهل يمكن لأي شخص أن يشرح سبب وجود أكبر عدد من البيلاروسيين تقريبًا في Ukronatsbats

        هل فكرت في ذلك بنفسك ، أم هل أخبرك أحد؟ وما هي اللغة التي يتحدثون بها في هذه الكتائب الوطنية الأوكرانية ، هل استمعت؟ أوه ، بالروسية. آه ، فهمت ، هناك كل البيلاروسيين ، وليس أي أوكراني أو روسي واحد. حسنًا ... صحيح ، لدينا كل أولئك الذين يقاتلون في أوكرانيا ، بغض النظر عن أي جانب ، إذا صادفوا ، فسيتم القبض عليهم على الفور لمدة 5 سنوات - بسبب الارتزاق. الحياد.
        اقتباس من: svp67
        دعا Lukashenka علانية إلى تدمير DNR و LNR

        لا داعي للكسر. أقتبس: "يجب تدمير المسلحين الذين يقاتلون ضد الأوكرانيين. لكن أولاً ، اكتشف الأمر ، وإلا فإنك ستطلق النار على نفسك". لقد قرأت هذا الاقتباس ، لكنك ببساطة لم تبحث عن استمرار أو لم تعتبره ضروريًا. ثم كان هناك سؤال: "هل تؤيد سياسة الدولة الأوكرانية في الشرق؟" الجواب: "هل عندكم هذه السياسة في الشرق؟" مزيد من التفاصيل: https://www.youtube.com/watch؟v=qD0ripbxHxc
        1. +4
          26 يوليو 2016 12:05
          حسنًا ، كيف تصدق ، أليس كذلك؟)) يجب إعادة التحقق من أي معلومات ، مثل كلمات (الأصدقاء) التي يتم التخلص منها خارج السياق.
          1. +3
            26 يوليو 2016 15:19
            اقتباس: أنت فلاد
            مثال على التمجيد ، تخيل. للإشارة: إقليميا كانت بيلاروسيا جزءًا من دوقية ليتوانيا الكبرى والكومنولث لمدة 650 عامًا وجزءًا من الإمبراطورية الروسية والاتحاد السوفيتي لمدة 200 عام. ونعم ، في رأيك ، تاريخ بيلاروسيا في الغالب غربي ، معذرةً هنا ، لكن لا يمكنك تغيير التاريخ.

            هذا ، حسب رأيك ، قبل 850 عامًا من انهيار الاتحاد السوفيتي ، لدينا 1991-850 ، لدينا 1141. لدينا بالفعل حقيقة حدوث تغيير في التاريخ ، فأنت تكذب على الأقل قرنًا لصالح ON. التاريخ ، كما تظهر الحداثة ، يمكن إعادة صنعه ، للأسف.
            كمثال على العظمة - تاريخ الدير المسيحي في بولوتسك ، كرمز لمجيء المسيحية إلى روس ، ولا شيء كانت المسيحية في ذلك الوقت معروفة بالفعل في روس ، علاوة على ذلك ، كانت الأميرة الكيفية أولغا مسيحية. . حقيقة ، حقيقة ، ولكن لماذا تعطي مثل هذا؟
            اقتبس من إيراغون
            هل فكرت في ذلك بنفسك ، أم هل أخبرك أحد؟

            أستطيع أن أخبرك بسر صغير ، إنهم يعدون الجميع ويحتفظون بالقوائم ، مع أمل كبير في أن يأتي الوقت الذي سيستلقيون فيه على الطاولة لإصدار أوامر اعتقال. علاوة على ذلك ، فهي ليست مخفية بشكل خاص:


            رئيس مخابرات آزوف مواطنك سيرجي كوروتكيخ. بالمناسبة ، صديق جيد لبي. شيريميت المتوفى مؤخرًا.

            ميخائيل جيزنيفسكي الذي توفي في الميدان
            1. +2
              27 يوليو 2016 09:30
              إذا كنت لا تزال تعرف الأسرار ، ألم تكن مهتمًا بمواطنة هؤلاء البلطجية الذين قدم لهم روشن الميداليات؟ :)
        2. -1
          26 يوليو 2016 12:38
          لا داعي للكسر. انا اقتبس:

          تخييم svp67 يجلس بهدوء وينظر إلى أولئك d ، يمسك بمن يفضّله
        3. +2
          27 يوليو 2016 09:46
          أولاً ، في أوكرانيا ، حتى الحكومة تتحدث الروسية
      2. +3
        26 يوليو 2016 12:26
        من هم المقاتلون ؟؟؟؟ ومن هم الاوكرانيون ؟؟؟؟؟ لم أفهم في هذا الفيديو من كان يقصد لوكاشينكا. من يقاتل ضد الأوكرانيين ؟؟؟؟؟؟ من الواضح بالفعل للأغنام أن هذه هي السلطات الحالية لأوكرانيا الذين يعيشون في دونباس. جمهورية الكونغو الديمقراطية و LPR ليست في حالة حرب مع سكان أوكرانيا ولوكاشينكا يعرف ذلك بالتأكيد.
        أنت ناقص للفيديو المجنون
    2. +3
      26 يوليو 2016 11:22
      بالنسبة لمفصل فصيلة واحدة في العرق والكالو ، هذا كلاسيكي يضحك
      1. +1
        26 يوليو 2016 12:09
        فصيلة من أي شخص في العرق ومسمار. ملاحظة صحيحة.
    3. +8
      26 يوليو 2016 11:22
      ، لا بأس ، ولكن لماذا البيلاروسيين؟


      حسنًا ، بيننا فتيات ، روس ، المؤلف أيضًا "مرفق" ، لا يمكن للجميع رؤيته. Tfu you ، لدينا رهن عقاري وقروض "مسيحية" ... نسيت ، معذرة ... يضحك

      بالمناسبة ، المؤلف مخطئ - "الخاسرون" (ويوجد 90٪ منهم في الولايات المتحدة) مستوحاة من "المشاعر العالية" للعدالة والواجب وحماية المعتدى عليهم. جميع أنواع رامب ، والمكسرات الصلبة ، والقوات الخاصة الفقيرة ورجال الشرطة. لا يوجد سوى مليونير واحد في السينما - الذي تزوج عاهرة (Pretty Woman). يضحك لا ، هؤلاء الأمريكيون ليسوا مثل هؤلاء السذج ...
      1. +1
        26 يوليو 2016 11:41
        تحدثنا عن الدول ، وديننا الخارجي بالنسبة للنمو الاقتصادي هو من أدنى المعدلات في العالم!
      2. +6
        26 يوليو 2016 11:59
        إيلف وبيتروف. "قصة واحدة أمريكا".

        حتى ذلك الحين ، تم الحديث بشكل مباشر عن كيفية عمل هوليوود (ووسائل الإعلام الأخرى بالطبع) على أمر لإنشاء صورة إيجابية للمصرفيين والمحامين وغيرهم من أصحاب الملايين المختلفين.
        وقد نجح هذا الترتيب بنسبة مائة بالمائة. لا يوجد الكثير من الأفلام التي تحتوي على "الثراء الجيد" للإنتاج الأمريكي ، ولكن هناك الكثير جدًا من الأفلام. حتى الأطفال (تذكر "ريتشي ريتش").
        من جديد ومشرق - توني ستارك وباتمان ، على سبيل المثال. وانتبه - توني هو الشخص الوحيد من الشخصيات الكوميدية الذي "فتح وجهه". جميع "المقاتلين من أجل العدالة" الأمريكيين بلا استثناء يرتدون الأقنعة. أترى ، هم خائفون من حب الناس ...
        1. +2
          26 يوليو 2016 12:51
          اقتبس من dauria
          لا ، هؤلاء الأمريكيون ليسوا مثل هؤلاء السذج ...

          تعال ، لا أحد يعتقد أنهم أغبياء. لكن مشين ، نحن لا نحبهم ، مشينون.
        2. 0
          27 يوليو 2016 20:42
          شكرا للمؤلف المقال جيد. خير
          من الأفضل إخبار الأمريكيين أنفسهم بالرأسمالية الأمريكية ، على سبيل المثال مايكل مور أوصي به لمن لم يشاهد أفلامه عن الولايات المتحدة.
          [media = [media = https: //www.youtube.com/watch؟ v = DBHY-TaIJds]]
          1. 0
            27 يوليو 2016 20:45
            حسنًا ، أفضل ما في مايكل
            ]]
    4. +7
      26 يوليو 2016 12:47
      اقتباس: Pavlenty
      أرفق المؤلف الجيران ، هؤلاء بخير ، ولماذا البيلاروسيين؟


      في الواقع ، ليس البيلاروسيين أنفسهم ، كأمة ، ولكن لوكاشينكا وحاشيته ...
      كثيرون مخطئون ، معتقدين أن لوكاشينكا صديق لروسيا ...
      في هذه المرحلة ، هو ببساطة ليس عدوًا بعد ...
      لكن تصرفاته الفردية تشير إلى أنه غدًا أو بعد غد يمكنه أن يصبح صديقًا للغرب ، وبعد ذلك سيبدأ المثل في العمل: "أخبرني من هو صديقك ، وسأخبرك من أنت" ...
      1. 0
        28 يوليو 2016 12:38
        اقتبس من Weksha50
        كثيرون مخطئون ، معتقدين أن لوكاشينكا صديق لروسيا ...
        في هذه المرحلة ، هو ببساطة ليس عدوًا بعد ...

        بسبب موقفه تجاه LDNR والمتطوعين البيلاروسيين ، فهو شخصيًا مثير للاشمئزاز بالنسبة لي. ولكن هذا هو اختيار البيلاروسيين وعليهم العيش معه ... أحترم اختيار شخص آخر ، حتى لو لم يعجبني ذلك.
  5. +1
    26 يوليو 2016 11:11
    ربما المهور الوردية مع تلك المرح ، الانفجارات الساحرة؟


    إذا حكمنا من خلال السلوك ، فإن بعض الناس يستمرون في المهر الوردي.
  6. 15
    0
    26 يوليو 2016 11:13
    / لا يوجد شيء عظيم في الحاشية ، أقل من ذلك الغبي غاليسيا / ياروسلاف جاشيك
  7. +2
    26 يوليو 2016 11:14
    يمكن التعبير عن جوهر الثقافة الأمريكية وعلم النفس ، على سبيل المثال ، بعبارة قصيرة وقاسية ومعروفة لنا جميعًا: "إذا كنت ذكيًا جدًا ، فلماذا أنت فقير جدًا؟" يحظى هذا الشعار بشعبية كبيرة في الولايات المتحدة ويوجد حتى في المطاعم الفقيرة جنبًا إلى جنب مع العلم الأمريكي الصغير. في الواقع ، إذا كنت ذكيًا جدًا ، فلماذا إذن؟ الجواب بسيط جدا: يفضل سادة المال الحديثون الأذكياء أن ينتشروا العفن ، والولايات المتحدة توضع على أهبة الاستعداد لهذا النظام.
    لكن كل شيء ينتهي يوما ما
  8. -7
    26 يوليو 2016 11:20
    إذا كنت ذكيًا جدًا ... لماذا؟ أوكرانيا وبيلاروسيا دولتان فقيرتان للغاية. إنها حقيقة ، حقيقة طبية. لا يمكنك المجادلة هنا. واقتصادهم ضعيف ومتخلف. والناس عمليا يضعون "أسنانهم على الرف".

    المؤلف ، أنت محق تمامًا ، إن البيلاروسيين والأوكرانيين الأغبياء لا يفهمون أنهم بحاجة إلى بيع النفط والغاز والأخشاب والماس ، وبعد ذلك سيكونون أغنياء مثل الروس. ولأننا أغنياء ، فنحن أذكياء جدًا ، لأننا توقعنا بيع كل شيء ، لكنهم ليسوا كذلك ... حسنًا ، أيها الأغبياء ...
    1. +5
      26 يوليو 2016 11:49
      أنت في وقت فراغك لتهتم بما تبيعه روسيا في الخارج! وتوقف عن كتابة piz libirasts!
    2. تم حذف التعليق.
    3. تم حذف التعليق.
    4. +7
      26 يوليو 2016 12:28
      اقتبس من ليتو
      المؤلف ، أنت محق تمامًا ، إن البيلاروسيين والأوكرانيين الأغبياء لا يفهمون أنهم بحاجة إلى بيع النفط والغاز والأخشاب والماس ، وبعد ذلك سيكونون أغنياء مثل الروس. ولأننا أغنياء ، فنحن أذكياء جدًا ، لأننا توقعنا بيع كل شيء ، لكنهم ليسوا كذلك ... حسنًا ، أيها الأغبياء ...

      كان كل شيء هنا ، ولكن ... "ليس كل شيء كرنفال لقط (غربي مستنير)" ، فالوقت يتغير ، وإن لم يكن بالسرعة التي نتمناها.

      بالمناسبة ، كان هناك بالفعل إشارة إلى VO أن 80 ٪ من سوق الأنابيب النانوية الكربونية (بسمك جدار من ذرة كربون واحدة) موجود بالفعل في روسيا ، وبعد أن قاموا ببناء ستة خطوط أخرى قريبًا ، يريدون تقليل التكلفة إلى ما يقرب من 35 روبل للجرام (200 مرة ، الآن 7000 روبل للجرام) ، ثم ...

      وهذا مجرد مثال واحد...
      حسنًا ، حسنًا ، السؤال لا يتعلق كثيرًا بنا ، على الرغم من أن لدينا درسًا بالطبع. لنفترض أن السويد ليست غنية بالموارد ، حتى على عكس بيلاروسيا ، لكن لا يمكن مقارنتها بأوكرانيا وبشكل عام ...

      ووجود موارد ضخمة وبيعها لا يضمن أن تكون غنيا ، وأن تمتلك الكثير من المال.

      إن وجود موارد ضخمة يستفز بدلاً من ذلك جميع أنواع المخلوقات لإرسالك إلى عالم آخر ، واستغلال هذه الموارد بنفسك. هذا ما كان "الغرب المستنير" يفعله بنجاح لعدة قرون. لأن سرقة العالم كله هي التي جعلتهم أغنياء أولاً ، وعندها فقط القدرة على استخدام المسروقات !!!

      كيف يكون البيلاروسيون جاهزين وقادرين على سلب العالم كله ، أو على الأقل نصف العالم ... حسناً ، اللعنة ، أو على الأقل الجيران ؟!

      الأوكرانيون جاهزون من حيث المبدأ ، لكنهم لا يستطيعون ...
      البيلاروسيين ليسوا مستعدين ولا يمكنهم ...

      بالطبع ، يمكنك أن تعيش من خلال عملك الخاص ، ليس بالوفرة ، ولكن بشكل مقبول تمامًا. لكن مرة أخرى ، عليك أن تكون ذكيًا للقيام بذلك. في غضون ذلك ، غادر الأوكرانيون العقل عملياً ، والبيلاروسيين ... شيء محموم قليلاً ...
      1. -2
        27 يوليو 2016 07:54
        اقتبس من دالي
        بالمناسبة ، كان هناك بالفعل إشارة إلى VO أن 80 ٪ من سوق الأنابيب النانوية الكربونية (بسمك جدار من ذرة كربون واحدة) موجود بالفعل في روسيا ، وبعد أن قاموا ببناء ستة خطوط أخرى قريبًا ، يريدون تقليل التكلفة إلى ما يقرب من 35 روبل للجرام (200 مرة ، الآن 7000 روبل للجرام) ، ثم ...

        من الأفضل أن تقدم بيانات عن تصدير الاتحاد الروسي عن طريق المشاركة ، ربما بعد ذلك سيأتي التنوير.
        1. +1
          27 يوليو 2016 12:51
          اقتبس من ليتو
          من الأفضل أن تقدم بيانات عن تصدير الاتحاد الروسي عن طريق المشاركة ، ربما بعد ذلك سيأتي التنوير.

          هل قدمت بيانات التصدير؟ ثبت
          فقط أحضر البيانات ، فربما يأتي التنوير إليك ويفضل أن يكون في الديناميكيات ، على سبيل المثال ، من عام 2000.

          نعم ، من الواضح أنهم يبيعون الكثير من الموارد ... لكن أوكرانيا ، على سبيل المثال ، يمكن أن تملأ العالم كله تقريبًا بالقمح ، فماذا في ذلك؟ لماذا إذن ... أوكرانيا لا تستطيع؟ ثبت

          وأكرر لكم مرة أخرى ، توافر الموارد ليس مؤشرا بعد - انظروا إلى أفريقيا ... كل شيء هناك وماذا ؟!

          بالمناسبة ، الحبوب هي مورد أو منتج ... ومن هو في المقام الأول بشأن تصدير القمح في العالم ، هل تعلم؟
    5. +3
      26 يوليو 2016 14:53
      المؤلف ، أنت محق تمامًا ، إن البيلاروسيين والأوكرانيين الأغبياء لا يفهمون أنهم بحاجة إلى بيع النفط والغاز والأخشاب والماس ، وبعد ذلك سيكونون أغنياء مثل الروس.


      الكونغو أغنى بكثير في جميع أنواع الموارد القيمة (المخزن) ... وأذربيجان لديها المزيد من النفط ونصيب الفرد من SHO؟
  9. 11+
    26 يوليو 2016 11:27
    ومن هم الفقراء؟ ومن هم الأغنياء؟ يانوكوفيتش فقير؟ Medvedchuk، Poroshenko، Klitschko، Tymoshenko، Azarov، Kuchma، Yushchenko، Pinchuk، Kolomoisky والفقراء مثلهم؟
    يبدو لي أن المشكلة الرئيسية لأوكرانيا (وبالمناسبة روسيا أيضًا) هي الجيل المتخلف ... كلمة المتخلف في هذا السياق ليست إساءة ، ولكنها ببساطة تعبر عن درجة شديدة من الجشع. المتخلفون هم أولئك الذين هم متواضعون ظاهريًا - في نفس الوقت يستحمون هم أنفسهم بالذهب ، ووجههم حزين وحزين للغاية وعيونهم صادقة وصادقة ...
    الفرق بين روسيا وأوكرانيا هو أن هذا الجيل ترك السلطة في بلدك في أوائل القرن الحادي والعشرين ، بينما جاء إلينا بعد الميدان الثاني !!!
    مثل هؤلاء الأشخاص في السياسة مستعدون لفعل أي شيء من أجل المال - على الأقل ترك الاقتصاد ينزلق ، أو على الأقل يدوس على التقاليد ، أو حتى يبدأ الحرب - أي مثل هؤلاء الأوغاد المطلقين ...
    بالمناسبة ، هناك نظرة على كييف - من حيث عدد السيارات الفاخرة ، فقد تجاوزت منذ فترة طويلة العديد من العواصم الأوروبية ... الناس في بورش ومرسيدس فقراء؟ أصحاب الملايين لدينا هم ببساطة متواضعون للغاية وبالتالي غير مرئيين في صورة Maidan gopota ...
    لا يتعلق الأمر بالفقر أو الثروة - الحقيقة هي أن إثراء البعض يحدث على حساب إفقار الآخرين ، وبمرور الوقت يصبح هذا أكثر وأكثر وضوحًا. بطبيعة الحال ، فإن الثانية هي أكثر من ذلك بكثير وهي أكثر وضوحًا. وشيء آخر هو عدم وجود قوانين للأغنياء. أي أن هناك قوانين من هذا القبيل ، ولكن إذا كنت غنيًا ، فلا داعي للامتثال لها ... بالمناسبة ، هذا هو الاختلاف الأساسي بين أوكرانيا وألمانيا أو بريطانيا ...
    ما كان يحدث في أوكرانيا على مدى السنوات الخمس والعشرين الماضية يسمى وليمة أثناء الطاعون - لقد اتخذ الآن أشكالًا متطرفة !!!
    1. +1
      26 يوليو 2016 12:23
      الفرق بين روسيا وأوكرانيا هو أن هذا الجيل ترك السلطة في بلدك في بداية العقد الأول من القرن العشرين ، وبعد الميدان الثاني جاء إلينا.


      لا يوجد سوى اختلاف واحد - الأوليغارشية الروسية قد قضمت بالفعل ، أولئك الذين هم أضعف والآن فقط يحرسون التغذية بيقظة من الغرباء وينظرون إلى الغرباء. البيلاروسيين أيضا. لكن في أوكرانيا تأخروا في ذلك. حسنًا ، بضع سنوات ، بضع عمليات إطلاق نار وهبوط وتشغيل مع سرقة فوق أحد التلال ، وستصبح "أشخاصًا". ابدأ العمل والتجارة - مع روسيا في المقام الأول. ما زلت بحاجة للعيش.
      1. 0
        27 يوليو 2016 15:55
        لن يبدأوا. لن يكون لدى الأوليغارشية الأوكرانية مغذي. الفتات فقط للمهرجين الأشرار المحليين من مائدة الزيدوقراطيين في الخارج.
    2. +6
      26 يوليو 2016 13:23
      البراءة المقدسة! يضحك
      في روسيا في 92-93 حدث انقلاب يهودي. ثورة! ملتزم في الاكثر قوى دعم الغرب وأمريكا على وجه الخصوص! يقول المؤرخ والعالم اللامع أ. فرسوف حول هذا الانقلاب ، كل شيء يُذكر بشكل واضح بالأرقام والحقائق. المواد مناسبة للإدراك من قبل أي جمهور تقريبًا ، باستثناء الصريحين والأغبياء. لذا أرحب للاستكشاف. ساعتان ستكون كافية. وزوجين آخرين للتحقق من الحقائق.

      في ضواحي الإمبراطورية الروسية ، ومن الغريب أن انقلابًا يهوديًا حدث أيضًا في ظلها ضخم دعم الغرب و gopniks مخطط. هل يمكن لأي شخص عاقل أن يجادل في هذا؟

      يساعد Ameripeds بعد الانقلابات في الحصول على موطئ قدم في السلطة الحثالة الصريحة ، مثل إبنا لدينا و Khokhlohryak. وإلا لما بدأوا هذه الفوضى إذا كانت السرقة مشكوك فيها.
      لذلك ليست هناك حاجة لإثارة الأجيال هنا ... هؤلاء الحثالة يدورون في السلطة.
      فقط الأوغاد هم من يتولون السلطة على أي حال ، وأثناء الانقلابات ، يتكدس تفل المجتمع والمنبوذون والأوغاد هناك. مثال على ذلك روسيا في القرن الحادي والعشرين. كم منهم غادر بعد هذه الحيلة القذرة - إبنا؟ لذلك جلسوا هناك في الكرملين وتشبثوا مثل مصاصي الدماء. حتى يخرجوها بأقدامهم ، سوف يعلقون هناك ويوثرون البلد بصراحة من أجل جيبهم الخاص.
      1. +1
        26 يوليو 2016 16:11
        اقتباس: Volzhanin
        في روسيا في 92-93 حدث انقلاب يهودي. ثورة! ملتزمون بأقوى دعم من الغرب وأمريكا على وجه الخصوص!

        في ضواحي الإمبراطورية الروسية ، بشكل غريب بما فيه الكفاية ، حدث انقلاب يهودي أيضًا بدعم كبير من الغرب والغوبنيك المخططين. هل يمكن لأي شخص عاقل أن يجادل في هذا؟


        جلالة ... تمامًا كما هو الحال في أوكرانيا ... شرقًا وغربًا ... تم تنظيمه من قبل يهود الغرب ، وفي روسيا من قبل يهود الشرق ... أو العكس ... يضحك hi

        ملاحظة: النتيجة مختلفة ...
      2. +1
        26 يوليو 2016 18:56
        نعم ، فورسوف ، الذي أخرج الجميع من الظل ، باع الوطن الأم مقابل جرة مربى وسلة من البسكويت am
    3. +2
      26 يوليو 2016 19:17
      سيلفيك

      حسنًا ، أنت الآن تتساءل لماذا يوجد فقراء وأغنياء.

      الأخلاق هي جوهر أي علاقة. الأخلاق هي أساس هيكل أي دولة.

      الكتاب المقدس هو مجموعة من القواعد ، ووصف حياة وسلوك القديسين هو مصدر الأخلاق.

      الأخلاق ليس قانون دولة. إنه مجرد نظام علاقة أو تفاهم متبادل.

      إذا انتهك شخص ما الأخلاق ، فغالبًا ما يحصل على ميزة. على سبيل المثال الوعد والخداع.

      لهذا السبب أطلقت على ماشيتك الأوكرانية "النخبة".

      في الولايات المتحدة الأمريكية. الأخلاق تحت شعار: "إذا كنت ذكيًا ، فلماذا لا تكون غنيًا". يتم ذلك لتعليق "الجزرة أمام الحمار". في الواقع ، الولايات المتحدة دولة بوليسية. مع أكبر عدد من الأسرى في العالم. نظرًا لأنك تلتقط بندقية ، يمكنك بسهولة إطلاق النار على عائلة الجار لتصبح الأذكى والأغنى بين عشية وضحاها. في الولايات المتحدة ، فقط أولئك الأذكياء والأثرياء هم من يمكنهم ، بمساعدة المال ، التأثير على قوانين الولاية ، وتعديل جنسهم. كل ما تبقى هو طعام للأول.
      1. +1
        27 يوليو 2016 15:50
        خذ الأمور بسهولة مع الكتاب المقدس ، أيها الزميل. توجد مثل هذه الأخلاق التي تكون في بعض الأماكن عبارة عن فجور كامل. :) قصة قبيلة واحدة بأفعال بشعة. "الجنة البروتستانتية" الحالية (على حد تعبير كاتب المقال) مع محبي المال ، "إرضاء الرب" - هذه "الجنة" نمت من الكتاب المقدس. لا ينبغي الخلط بينه وبين الإنجيل - ملاحظات تاريخية حول العمل الروحي لشخصية معينة.
  10. +4
    26 يوليو 2016 11:27
    المقالة ذكية وواضحة وخالية من التشويش.
  11. +4
    26 يوليو 2016 11:28
    "إذا كنت ذكيًا جدًا ، فلماذا أنت فقير جدًا؟"

    تذكرت على الفور "إذا كنتم مدنيون ذكيون جدًا ، فلماذا لا تذهبون في التشكيل؟"
  12. 14+
    26 يوليو 2016 11:29
    العالم بشكل عام غني. حتى لو قطعت المشتقات والعقود الآجلة غير المضمونة ؛ تخترق فقاعات وهمية من تكلفة جميع Googles ، وما إلى ذلك - سيظل ثريًا.

    المشكلة هي أن هذه الثروة كاملة بطرق غير معروفة، تم إعادة توزيعه ، ولا يزال يعاد توزيعه لصالح الاستثنائي. لهذا ، تم إنشاء نظام سرقة مناسب.

    كل شيء ينبع من هذا. العسكرة - لأن الكثير من الناس يفهمون بشكل بديهي أن هناك شيئًا ما خطأ ؛ والعديد من الاسلحة لاقناع المتشككين. وحتى بعض "الحروب" - لإقناع المتغطرس.
    روسوفوبيا - لأن بعض ثروة روسيا (الأرض ، والمياه ، والغابات ، وما إلى ذلك) تبدو غير عادلة. بعد كل شيء ، لا أحد يشك في أنه إذا قمت بحساب قيمة كل الثروة الحقيقية (وليس السجلات على شاشات الكمبيوتر ، ولا حتى السيارات النقدية في خزائن البنوك) ، فقد اتضح أن روسيا هي الأغنى على الإطلاق ؛ أفهم - لكن لا تتكلم.
    العولمة هي احتلال نبيل من قبل الموالين - ليست هناك حاجة لضم أي شيء (إذا كانت الدول يقودها كومبرادور) ؛ يكفي فقط السماح لـ TNK. وانتهاكهم - لا ، لا ؛ وإلا فإن الديمقراطيين المذكورين أعلاه سيظهرون.
    التعددية الثقافية - نعم ، يحتاج العولمة إلى معيار المستهلك الغبي ؛ في جميع البلدان ؛ وما يعيق هذا - الوطنية ، والأسرة ، والعقيدة ، والخصائص الوطنية والاختلافات - يجب القضاء على كل هذا.

    أود أن أعتقد أنه عاجلاً أم آجلاً سيصل تحقيق ذلك إلى الأغلبية ؛ لا ينبغي للأمم المتحدة أن تتعامل مع حقوق المثليين ، ولكن مع مشكلة عدم المساواة. ليس عليك حتى أن تطلب أي شيء ؛ تحتاج فقط إلى وضع الجميع على قدم المساواة ؛ وبعد ذلك ستحدث إعادة التوزيع من تلقاء نفسها بمرور الوقت.

    والحالة متى السارق مجموعات سرق سؤال "لماذا أنت فقير جدا"أنا أعتبره غير أخلاقي وكفر.
    1. +2
      26 يوليو 2016 11:59
      بالنسبة لي ، فقد ربطت الاقتصاد الغربي مع مكنسة كهربائية تمتص الثروة من الجميع ، ولكن إذا لم يكن هناك مكان لامتصاصها ، فسوف تنفجر! هذه هي الطريقة التي يتم بها بناء النظام.
    2. +2
      26 يوليو 2016 15:54
      اقتباس: Gormenghast
      عندما يسأل لص رجل مسروق السؤال لماذا أنت فقير جدا؟
      ثم الجواب الحقيقي هو: لأنك غني جدا. ثروة البعض تؤدي إلى فقر الآخرين.
    3. 0
      27 يوليو 2016 15:52
      حول السؤال من السارق - إلى النقطة ذاتها.
  13. +2
    26 يوليو 2016 11:32
    حسنًا ، يقول الكلب ، كل شيء على الحال وكما هو بالفعل.
  14. +8
    26 يوليو 2016 11:33
    ما هي "القيم الديمقراطية" بحق الجحيم؟ الأمراء السعوديون في وطنهم في الولايات المتحدة ، حتى بعد 11 سبتمبر

    يتم أيضًا إعادة بناءنا ببطء ولكن بثبات ، لقد أصبح هناك أيضًا الكثير منها ، بمجرد أن أصبح ذلك ممكنًا - روشنكا من الخد وإلى تركيا
  15. +1
    26 يوليو 2016 11:36
    كشفت الصورة في العنوان على الفور جوهر المقال. وبالطبع الفيلم رائع.
  16. +1
    26 يوليو 2016 11:37
    نعم الحقيقة سهلة وممتعة للقراءة .. إضافة كبيرة للمقال .. الدولار هو إله أمريكا .. وحق السياسي القوي .. !!
  17. +2
    26 يوليو 2016 11:43
    نوع من مفاهيم المنطقة.
    الولايات المتحدة - بلد قوانين السجون؟ من المثير للاهتمام أن تتحد مع "الحرية والديمقراطية".
  18. +9
    26 يوليو 2016 11:50
    شرح المؤلف الموقف بشكل معقول بالقيم الأمريكية.
    وقدم نصائح عملية للأوكرانيين - ابتسموا على نطاق أوسع للأصدقاء الجدد ، أيها السادة!
    قم بإزالة الأواني الفارغة من رأسك ، واملأها بنماذج البورشت وضعها في مكان بارز في المطبخ. بالطبع ، لا يوجد بورشت ، ولكن مع معدة فارغة وظهور الرفاهية ، فأنت تتوافق بالفعل مع القيم الأمريكية.
    فازت المثل العليا للميدان ، حان الوقت للفرح ، فقط انسى معدة فارغة ، إنها أمريكية للغاية.

    ملاحظة: مصطلح "مكتسب" يؤذي الأذن عندما يتعلق الأمر بالمبالغ الكبيرة.
    إنهم يمتلكون ويديرون مثل هذه الأموال ، لكن لا أحد يكسبها أبدًا ، إذا فهمنا أن الكلمتين "كسب" و "العمل" لهما نفس الجذر.
    إن رأس المال الكبير هو دائمًا استيلاء على ما يكسبه الآخرون ، والرأسمالي هو من يخترع طرق الاستيلاء ولا يعمل.
    يتوصل المحتالون واللصوص أيضًا إلى طرق للاستيلاء على الأشياء الثمينة الخاصة بالآخرين وتخصيصها.
    الفرق الوحيد بين الرأسماليين واللصوص هو أن الرأسماليين يضغطون من أجل قوانين تسمح لك بالتخلص من نتائج أعمال الآخرين ، ولا يكتب اللصوص القانون الجنائي.
    بطريقة ما ترتبط مفاهيم "الكسب" و "الثراء".
    1. +1
      26 يوليو 2016 17:56
      أنت لست على حق تماما. قام ابني بتنظيم مطعم بيتزا ، ويعمل من خلال السطح. تنظيم الأعمال يكلف الكثير. يضحك ، الجميع معي (موظفون ، موردون ، الدولة).
      1. +1
        26 يوليو 2016 21:57
        سأوضح تعليقي - يتعلق الأمر برؤوس الأموال الكبيرة المكتسبة من خلال "الإفراط" في الاستيلاء وإعادة التوزيع وما إلى ذلك ، بالإضافة إلى التلاعب بالبورصة والضغط من أجل قوانين تؤدي إلى سرقة السكان.
        الأشخاص الذين ينظمون ويديرون المشاريع التي تنتج السلع ، وتقدم الخدمات ، وتعمل ، وتفعل الشيء الصحيح. إنهم ليسوا أصحاب رؤوس أموال كبيرة ، رغم أنهم أثرياء.
        أنا لست ضد الشركات الخاصة ، أنا ضد أولئك الذين يستفيدون من التلاعب. يُجبر السكان على احتواء مجموعات من الطفيليات التي تبحث عن طرق لتلائم سلسلة الابتزازات - ما تفعله هذه الفئة لا يعمل.
        بدأ ابنك مطعم بيتزا ، هذا رائع.
  19. +4
    26 يوليو 2016 11:55
    المؤلف +. باختصار ، يصعب فهمه.
  20. -1
    26 يوليو 2016 12:07
    وهل تؤمن بصدق أنه بعد كل هذا ، سيأتي شخص ما إليك ويعطيك الكثير والكثير من المال؟ لا فائدة ولا إيصال ولا عودة؟ ربما المهور الوردية مع تلك المرح ، الانفجارات الساحرة؟

    يا غبي ، سوف تعوض روسيا عن كل شيء.
  21. +2
    26 يوليو 2016 12:14
    برافو المؤلف! بذكاء وبدون إجباري حديث منحني في اتجاه الكبرياء * الإخوة ... *. أمريكا الحديثة تقيس الدولارات بسخاء لأي شخص مستعد لبيع مصالح بلاده. ولماذا يشعرون بالأسف على الدولارات ، فإنهم أنفسهم ، مثل بوباندوبولو ، سيستمرون في الرسم.
    1. 0
      27 يوليو 2016 22:59
      قرأت تعليقات أهل بيلاروسيا وتأكدت مرة أخرى من أن المؤلف على حق تمامًا. عندما كانت الأطراف المتخلفة تبني البنية التحتية على حساب روسيا ، كان كل شيء على ما يرام. عندما انفصلوا مع كل ما أعيد بناؤه ، طغى الفخر بالإنتاج المتقدم على الفخر والسعي من أجل استقلال الضواحي.
      واليوم ، فإن الادعاءات ضد روسيا ، من مثل هذه الشعوب المستقلة والفخورة ، هي أنهم في روسيا لم ينسوا على حساب من أعيد بناء البنية التحتية لهذه الدول من الصفر.
      وبالطبع متطلبات الإمداد بالموارد الإستراتيجية وبالطبع لشراء كل ما * نافايا * بسعر مبالغ فيه. في الوقت نفسه ، يحاولون إقناع أنفسهم ، من بين أمور أخرى ، بأن روسيا ملزمة بفعل كل هذا ، وإذا لم ينجح الأمر ، فإن الروس هم المسؤولون عن كل شيء ، ومبررات ادعاءاتهم هي مختلف جدا.
    2. تم حذف التعليق.
  22. +5
    26 يوليو 2016 12:23
    اقتباس من: guzik007
    وعلى الأرجح ، في حالة حدوث تغييرات جذرية في العلاقات بين بلادنا ، يمكنهم أن يغفروا ، مسترشدين بالمبدأ - ما الذي يمكنك أن تأخذه من متسول؟

    هذا سيء ، قد يقول المرء سيئًا جدًا! سدد الاتحاد السوفياتي ثم روسيا قروض الحكومة القيصرية ، ما يسمى ب. النادي الفرنسي. لقد دفعوا ثمارهم أخيرًا فقط تحت حكم بوتين. على الرغم من أنهم أنفسهم لم يكونوا سميكين ، على الإطلاق. لم يغفر لنا أحد فلساً واحداً أنفقه.
    1. +4
      26 يوليو 2016 16:14
      اقتبس من فلاديمير
      سدد الاتحاد السوفياتي ثم روسيا قروض الحكومة القيصرية ، ما يسمى ب. النادي الفرنسي. لقد دفعوا ثمارهم أخيرًا فقط تحت حكم بوتين. على الرغم من أنهم لم يكونوا سميكين على الإطلاق. لم يغفر لنا أحد فلساً واحداً أنفقه.


      لم يتم إرجاع الكثير إلينا ... لن أذكر دول إفريقيا وآسيا كمثال ...

      ارتفع النظام المصرفي السويسري المتبجح إلى الأموال الروسية القيصرية ، والتي لم تعدها سويسرا منذ ذلك الحين ... لا أتذكر المبلغ بالضبط ، لكن - بالعملات الذهبية ، وفي ذلك الوقت - كان ضخمًا ... في ذلك الوقت ، كانت لا شيء على الإطلاق ... لذا ، من نوع ulus الريفية ...

      عذرا ، لا توجد مادة ، لا رابط في متناول اليد ...
  23. -1
    26 يوليو 2016 12:36
    اقتباس من: olimpiada15
    رأس المال الكبير هو دائمًا تخصيص ما يكسبه الآخرون ، و الرأسمالي هو من يخترع طرق الاستيلاء ولا يعمل.

    إن التوصل إلى طريقة فعالة للتملك هو أصعب مهمة. لا يكفي التوصل إلى ذلك ، بل تحتاج أيضًا إلى تنفيذه بطريقة لا تجعلك تحصل على أي شيء مقابل ذلك فحسب ، بل على العكس من ذلك ، ستكتسب القوة ومنصة غير قابلة للغرق للأجيال القادمة.
    القدرة على إيجاد حلول معقدة لأكثر المشاكل غير المتوقعة ، والقدرة على اختيار الهدف الصحيح ، وطرق تحقيقه - هذا هو العقل الأمريكي الحقيقي ، الذي يجلب نفس المال نتيجة لذلك. من أجلها ولد مثل هذا السؤال - إذا كنت ذكيًا ، فلماذا أنت فقير.
    حسنًا ، هذا يعني أن العقل الأمريكي لا يمكن أن يكون ظاهرة ضيقة التركيز.
    هذا هو: الشخص القادر على التوصل إلى حل لمشكلة رياضية معقدة ، ولكن في نفس الوقت غير قادر على نقل هذا الحل بشكل صحيح إلى أي شخص - ليس ذكيًا. والفقراء ، في بنطلونات رياضية بالية وفي شقة مستأجرة.
    1. +7
      26 يوليو 2016 14:16
      محلي
      لا أستطيع أن أوافق. نتيجة العمل هو المنتج. الذين ينتجونها والذين يضمنون سير العمل ، أي. ليس فقط مشغل آلة ، ولكن أيضًا طباخًا يقوم بإعداد العشاء ، وإلا فلن يتمتع مشغل الآلة بالقوة للعمل والمعلم في روضة الأطفال ، ويتم الإشراف على الطفل ، ويتطور أثناء وجود الوالدين في العمل ، وما إلى ذلك.
      والرأسمالي في هذه العملية غير ضروري. لا يوجد شيء والحمد لله الحياة أسهل. لا علاقة له بالعمل. إنه يفكر فقط في كيفية اختيار نتائج عمل الآخرين.
      نمت الشركات في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية وتطورت لأن أرباح الإنتاج بقيت في المؤسسة ، وكان هناك أموال كافية لشراء المواد الخام والمكونات وبناء ورش عمل جديدة وإصلاح وتحديث المعدات ، لبناء المساكن ، تم إصدار رياض الأطفال والمستوصفات والمراكز الترفيهية والأجور 8 والثالث والعشرون هو دائما في الوقت المحدد. أثناء نشأتي ، أصبح المصنع مشروعًا أساسيًا في الصناعة ، ونمت قرية سكنية من منازل مريحة ، وتم تدمير الثكنات التي تم بناؤها خلال الحرب فيما يتعلق بنقل الإنتاج العسكري.
      ثم جاء الرأسماليون ، ولم يعد المشروع موجودًا ، ليس بسبب عدم الحاجة إلى المنتجات ، ولكن لأنها كانت مفيدة جدًا للرأسمالي.
      لا علاقة للرأسمالي بالعمل ، بل إنه يشبه لصًا أو محتالًا: هؤلاء يفكرون أيضًا ، بل ويفعلون شيئًا ما ، على سبيل المثال ، مفتاح رئيسي ، لكن لا أحد يعتبر عملهم عملًا.
      1. +2
        26 يوليو 2016 18:18
        لقد فات الأوان. الآن يجنون المزيد من المال من المال. والمنتج هو المال. النظام العبقري الذي تطبقه الولايات المتحدة الأمريكية.
        1. 0
          26 يوليو 2016 22:09
          اقتباس من: igor.borov775
          لقد فات الأوان. الآن يجنون المزيد من المال من المال. والمنتج هو المال. النظام العبقري الذي تطبقه الولايات المتحدة الأمريكية.

          انا لا اوافق
          جني الأموال من المال هو في جوهره عملية احتيال ، لم يتم إثباتها ، وربما لم يتم إثباتها بسبب عدم وجود القوانين اللازمة ، ولكن الاحتيال ، لا يعمل.
          والولايات المتحدة من حيث الحيل والخداع والاحتيال هي في الحقيقة القوة المهيمنة على الكوكب بأسره.
  24. +1
    26 يوليو 2016 12:38
    أود أن أرى في المقالة العبارة الأصلية "إذا كنت ذكيًا جدًا ، فلماذا أنت فقير جدًا؟". ربما لم تتم الترجمة إلى "رديء" بشكل صحيح. لسبب ما ، يتعرف الكثير من الناس على الفقراء والأغنياء بالمال ، على الرغم من أن أصل الكلمات يرتبط بالله والمتاعب :). اتضح أن هناك خلافًا بين المشاركين الذين لم يفهموا حتى جوهر "ما يحدث". يمكنك أن تكون غنيًا وسعيدًا بدون مال.
  25. +2
    26 يوليو 2016 12:38
    إذا كنت ذكيًا جدًا فلماذا فقير جدًا

    أسئلة مثيرة للاهتمام. سوف أسأل
    - والدتي يهودية. لماذا أنا روسي جدا؟
    - عندنا شارات في الأقارب - لماذا هم خاسرون
  26. +1
    26 يوليو 2016 12:42
    يمكنني أن أنصح (فقط أسمع؟) لقادة كل جمهوريات ودول حلف وارسو السابقة - إذا كنت تريد أن تكون مستقلاً وغنيًا - اتبع مثال المستقل العظيم وستكون سعيدًا !!!
  27. 0
    26 يوليو 2016 12:42
    بشكل عام ، موجه استنتاجات المؤلف صحيح ، مناسب تمامًا ، بغض النظر عن مدى مرارة وإهانة ، يقولون إنهم أساءوا فهمي ، لكن في العالم الحديث يحدث كل شيء تمامًا مثل هذا ، المال يحكم العالم ، إذا لم تفعل صدقوني ، اقرأ المقالات الثانية والثالثة والعديد من المقالات حتى وقت لا نهائي ، حتى تفهم ، وبشكل عام من الأفضل أن تفعل من أن تبدو ...
    1. +2
      26 يوليو 2016 13:06
      اقرأ المقال للثاني والثالث ومرات عديدة إلى ما لا نهاية


      ولكن هذا ليس ضروريا! لا حاجة للناس بالجنون ... ثبت لم أرغب في إيذائهم ...
  28. 0
    26 يوليو 2016 12:47
    على الرغم من أن هذا ليس نموذجًا روسيًا للسلوك ، إلا أنه من وجهة نظرها ، كل شيء مكتوب بوضوح. مقالة بلس. ربما باستثناء هذا:
    هذا ، في العالم الحر ، لكي يتم احترامك ، لا يكفي أن تربح الكثير من المال ، عليك أن تغرق شخصًا ما ، شخص ضعيف ...
    يبدو لي أنه ليس من الضروري "إغراق" شخص ما هنا. الغرق هو عمل سلبي واعي ، ولكن في الغرب كل شيء تدمره المنافسة ، لذلك يغرق المتنافسون غير الناجحين أنفسهم ، ونادرًا ما يغرقون بشكل مباشر بوعي.
    في الواقع ، اتضح أن النموذج الأوكراني للميدان شرير من وجهة نظر جميع الأفكار العالمية للتنمية. من وجهة نظر الرأسمالية الأمريكية ، من وجهة نظر الكاثوليكية الروسية ، من وجهة نظر الاجتهاد الصيني ، وما إلى ذلك.
    1. +3
      26 يوليو 2016 12:59
      يبدو لي أنه ليس من الضروري "إغراق" شخص ما هنا. الغرق عمل سلبي واعٍ ، وفي الغرب كل شيء تدمره المنافسة ، لذا فإن المنافسين غير الناجحين


      لم أفكر أبدًا في سبب وجود المتشردين والسود ظاهريا أطلق النار؟
      1. 0
        26 يوليو 2016 13:19
        اقتباس: Olezhek
        هل تساءلت يومًا عن سبب إطلاق الرصاص على المتشردين والسود هناك؟

        لا أعتقد أنه يتم إطلاق النار عليهم بشكل مظهري هناك. أعتقد أنه سيتم إطلاق النار على الأوليغارشية هناك أيضًا ، إذا قفز من السيارة وبدأ في التلويح بذراعيه بدلاً من الجلوس بشكل مستقيم ويديه على عجلة القيادة. على أية حال ، فإن نجوم السينما والموسيقى البعيدين عن الفقر يُسجنون هناك بسهولة ، مثل البروليتاريين العاديين (على عكس "هنا").
      2. +2
        26 يوليو 2016 13:49
        اقتباس: Olezhek
        هل تساءلت يومًا عن سبب إطلاق الرصاص على المتشردين والسود هناك؟

        والآن بدأت الشرطة في إطلاق النار. بتحد. مرح!
    2. +1
      26 يوليو 2016 13:33
      اقتباس: Alex_59
      يبدو لي أنه ليس من الضروري "إغراق" شخص ما هنا. الغرق هو عمل سلبي واعي ، ولكن في الغرب كل شيء تدمره المنافسة ، لذلك يغرق المتنافسون غير الناجحين أنفسهم ، ونادرًا ما يغرقون بشكل مباشر بوعي.

      ماذا إذا أخذنا كبديهية - الحفاظ على مبلغ ثابت معين من المال أو الموارد الأخرى ، فإننا نحصل على ما يلي:
      1. من أجل الحصول على الكثير من بعض الموارد في مكان واحد مع نفس المكون المشترك ، تحتاج إلى أخذ هذا المورد في مكان ما / تقليل كميته.
      2. إذا افترضنا أن قدرًا كبيرًا من الموارد ترك الأول ووصل إلى الثاني دون أي تعويض ، فيمكننا أن نفترض أن الأول قد غرق الثاني.
      مع capstroy ، يتم إعادة توزيع الموارد باستمرار من يد إلى أخرى ، وغالبًا ما لا يكون هذا دورانًا ، ولكنه سرقة مباشرة في قذيفة أو أخرى.
      1. +1
        26 يوليو 2016 14:29
        اقتبس من قرصان.
        إذا أخذنا كبديهية - الحفاظ على مبلغ ثابت معين من المال أو الموارد الأخرى ، فإننا نحصل على ما يلي:

        حسنًا ، فليكن "من الضروري إغراق الضعيف". ليس من الضروري. ابتسامة
  29. +6
    26 يوليو 2016 12:52
    المادة +.
    ملاحظة أخرى حول أوكرانيا والولايات المتحدة الأمريكية.

    في العقلية الأمريكية ، من الصحيح ألا تلوم الآخرين أبدًا إذا فشلت في شيء ما. بالطبع ، يتم ترتيب الناس بطريقة لا ينجح فيها الجميع ، لكن مثل هذا السلوك يعتبر خاسرًا.

    ويبدو أن أوكرانيا وجدت فكرتها الوطنية: في كل شيء سيء حدث ، يحدث وسيحدث لأوكرانيا ، فقط من حولها هم المسؤولون ، وبالتالي الجميع مدينون لأوكرانيا.

    كان لا بد أن يؤدي هذا المزيج ، وقد أدى بالفعل ، إلى ازدراء أوكرانيا. أوكرانيا خاسر ميؤوس منه في نظر الولايات المتحدة.
    1. +1
      27 يوليو 2016 00:19
      ، "ما يحدث وسيحدث مع أوكرانيا هو المسؤول الوحيد لمن حوله" /////

      هذا صحيح ، لكن هذه ليست مشكلة لأوكرانيا فقط.
      الاعتراف بأن "التمساح لا يصطاد وجوز الهند لا ينمو" هي مشكلته الخاصة ،
      وليس مؤامرات الأعداء والمؤامرات الدولية ، إلخ. قد لا يكون كل شيء.
  30. -1
    26 يوليو 2016 13:12
    اقتبس من Weksha50
    كثيرون مخطئون ، معتقدين أن لوكاشينكا صديق لروسيا ...
    في هذه المرحلة ، هو ببساطة ليس عدوًا بعد ...

    إن الرفيق يفكر في الفئات الخاطئة.) لا ينبغي اعتبار لوكاشينكا سياسيًا ، بينما يتم في نفس الوقت إخراجه من سياق هذه السياسة بالذات. حتى في العلاقة العنصرية بين الاثنين ، فإن كلاهما يؤثر عليهم بدرجة أو بأخرى. ويتشكل موقف الاتحاد الروسي من قبل الكثيرين ، ومن هنا لا يقرر الرجل العجوز كل شيء ، كما يبدو للبعض ...
  31. 0
    26 يوليو 2016 13:40
    اذهب إلى الجحيم كل "الخبراء" في حياة وأفكار البيلاروسيين ، بالإضافة إلى جميع المغنين والوطنيين الشوفانيين. هذا هو رأيي الشخصي ورغبتي ، كمقيم ومواطن في بيلاروسيا.
    1. +1
      26 يوليو 2016 14:35
      هل قرأت عنوان المقال؟ ثبت
  32. +1
    26 يوليو 2016 14:24
    قرأت المقال وتذكرت لسبب ما:
    أخيرًا قال أحدهم "تصميم أصلي" ، "فجر السيارات. ترى بالاغانوف ، ما الذي يمكن عمله باستخدام ماكينة خياطة سنجر البسيطة؟
    طويلة ، مملة ، أحيانًا (عن بوتين) إما غامضة أو مرسومة.
    وبالمثل ، يمكن للمرء أن يجادل من مقولة "من الأفضل أن تكون غنيًا وصحيًا من أن تكون فقيرًا ومريضًا"
  33. -1
    26 يوليو 2016 15:44
    اقتباس من: olimpiada15
    لا أستطيع أن أوافق. نتيجة العمل هو المنتج. الذين ينتجونها والذين يضمنون سير العمل ، أي. ليس فقط مشغل آلة ، ولكن أيضًا طباخًا يقوم بإعداد العشاء ، وإلا فلن يتمتع مشغل الآلة بالقوة للعمل والمعلم في روضة الأطفال ، ويتم الإشراف على الطفل ، ويتطور أثناء وجود الوالدين في العمل ، وما إلى ذلك.

    إنه المنتج. أقول أيضًا - القدرة على اختيار الهدف وتحقيقه بنجاح. المال والسلطة هدف أيضا. أو ، إذا أردت ، منتجًا ، في هذه الحالة.
    يجب العثور على جميع الطهاة ومشغلي الآلات والمعلمين ، وتحفيزهم ، ويجب تنظيم التفاعل حتى يتمكنوا من خلال الجهود المشتركة من الحصول على "المنتج" الذي يحتاجه لمؤلف كل ما سبق ذكره ، وفي هذه الحالة ، المال - ليس أليست هذه المهمة أصعب من مهمة مجرد طباخ على سبيل المثال ، حتى لو كان موهوبًا؟
  34. -1
    26 يوليو 2016 18:05
    ربما كنت تتوقع أنهم سيسمحون لك "بالبكاء في صدرتك" ويعطونك بضعة بنسات لتغطية نفقات جيبك؟ بجد؟ لكن هذا هو بالضبط "السبق الصحفي" والأرثوذكسية في زجاجة واحدة. عليك أن تنسى الأمر بشكل عاجل: لا تشكو أبدًا من أي شيء ولا تتوسل أي شيء من أي شخص ، وإلا فستكون محتقرًا. في العالم الحر ، ليس من المعتاد مساعدة الضعفاء ، فمن المعتاد أن ندوسهم في الوحل. وأعمق. إنها تسمى المنافسة إذا لم تكن تعلم.

    إنه فقط في العالم الروسي - التعاطف والتعاطف ، وقد حذفت نفسك منه. والعالم الأمريكي - كيف حالك؟ وذهب إلى الجحيم ولا أحد
    لست مهتمًا حقًا بما أنت عليه.
  35. +2
    26 يوليو 2016 19:49
    عند إعادة صياغة المثل ، وُلد السؤال: إذا كنت غنيًا جدًا ، فلماذا أنت غبي جدًا؟
  36. +1
    26 يوليو 2016 20:41
    المقال ، على الرغم من صحته ، ساخر. كان ينبغي على المؤلف أن يكتب إلى الروس. ويمكن قول شيء واحد عن الروس ، أنهم لم يتوقعوا هدايا مجانية من أي شخص لفترة طويلة ، بما في ذلك من دولتهم ، ومن دولتهم ينتظرون المزيد والمزيد من التمزيق.
  37. +6
    26 يوليو 2016 23:00
    رسم المؤلف الحلم الأمريكي. لكن لماذا بيلاروسيا هنا؟ العم الشارب ، الذي ليس بلميس في الاقتصاد ، لا يحتاج إلى مقارنته بالمواطنين العاديين. لا شيء يعتمد عليهم. المسؤولون اللصوص الذين يستفيدون من الرشاوى يعيشون في جمهورية بيلاروسيا. يتم التعبير عن الصناعة في بناء مراكز تسوق جديدة - "Evroept" ، "Krona" ، إلخ. لماذا لماذا ...
    لدي انطباع بأن القوة الإنتاجية الرئيسية لجمهورية بيلاروسيا هم المسؤولون. حتى اللعنة عليهم.
  38. +3
    27 يوليو 2016 09:27
    ربما طلب سوروس هذا المقال :)
    من أجل الموضوعية - قلة من الشباب من روسيا لا يندفعون إلى أوروبا؟
    هذه مشكلة عالمية في بلادنا. مشكلة انحدار الثقافة.
    1. +2
      27 يوليو 2016 21:57
      من أجل الموضوعية - قلة من الشباب من روسيا لا يندفعون إلى أوروبا؟


      لا يكفي ، لأن جميع أماكن السباكين وغسالات الصحون مشغولة بالفعل ، للأسف ، من قبل الأوروبيين الشرقيين.
  39. 0
    27 يوليو 2016 09:43
    المؤلف يأكل كثيرا. إذا كنت تريد معرفة رأي البيلاروسيين ، فقم بالقيادة عبر بيلاروسيا واشرب مع أشخاص عشوائيين كل مائة كيلومتر. لوكاشينكا شيء ، لكن الناس شيء آخر. وإذا أراد شخص ما أن يعتقد أنه لا يوجد سوى أعداء من حولك ، فهو مجرد mu٪ ak ويهين الروس.
    1. -1
      27 يوليو 2016 21:51
      إذا بدأ المؤلف في الشرب مع أشخاص عشوائيين كل 100 كيلومتر ، فلن يكون قادرًا على كتابة المقالات.
  40. -2
    27 يوليو 2016 18:46
    Aftyr))) لقد أخطأت في شيئين على الأقل:
    1) كتبت جميع البيلاروسيين كأعداء لروسيا ، وليس فقط الأقلية الهامشية المؤيدة لبولندا ، التي لا يوجد أي شيء مشترك بين شعب بيلاروسيا برأيها ، لكن لا تعتقد أنني سأكون مثل الإخوة مثلك ، حتى مقابل المال لست بحاجة لمثل هؤلاء الأصدقاء.
    2) فتى الجغرافيا السياسية يكلف المال ، تحمّله ، لأننا لسنا إخوة.
  41. -2
    27 يوليو 2016 20:20
    روسيا لديها دعاة للنفط والغاز والغابات والموارد الأخرى.
    النفط إلى آسيا ، والغاز إلى أوروبا ، والأخشاب المستديرة ، وكذلك فوق التل. يتم دفع المواد الخام أقصر.
    حتى مع انخفاض الإيرادات من بيع المواد الخام العارية ، فإن 50٪ من عائدات الخزينة لا تزال مستحقة للنفط والغاز.
    حسنًا ، ليس لدى بيلاروسيا الكثير من النفط في الأرض ، لكن لا يوجد سوى أيد ماهرة. بسبب هذا ، فهم يعيشون.

    ووجود الموارد الطبيعية ليس علامة على الذكاء. مجرد رائع. مثل البدو في شبه الجزيرة العربية. فإما أن يكونوا مستعدين لتناول الطعام في مدينة الجمال ، أو نفط نفط فجأة ، وكما تظهر تجربتهم ، فإن ضخ النفط وبيعه كمادة خام لا يتطلب الكثير من التفكير. قطع الخشب أيضًا وادفع الأخشاب المستديرة. هذا يشبه التجمع الذي مارسه المثليون في فجر البشرية. لكن البدو لديهم على الأقل بنزين رخيص)))) لماذا لا يمكنك تحويل زيتك إلى بنزين؟

    بالمقارنة ، انظر إلى Blagoveshchensk وإلى تلك المدينة الصينية على الضفة المقابلة ، والتي ارتفعت بسبب المواد الخام الروسية (الغابات في الغالب). هذه هي الصين نفسها التي عملوا فيها قبل 30 عامًا من أجل "فنجان أرز يوميًا"
    والسؤال هو: من هو ذكي هنا؟ لقد تم تعويض متوسط ​​الراتب في الصين وروسيا بالفعل.
    1. 0
      28 يوليو 2016 10:02
      لهذا الحظ الكثير من الناس ضحوا بحياتهم ...
      حقيقة أنه لا يزال الآن في حالة من الفوضى - قل شكرًا لك على التسعينيات المبهرة عندما تم جرنا عبر نظير Khokhlyatsky Maidan
  42. 0
    27 يوليو 2016 20:54
    قاسية ، ربما أكثر من اللازم ، لكنها عادلة ...
  43. -1
    28 يوليو 2016 07:12
    احسنت القول
  44. +1
    28 يوليو 2016 09:34
    اتفق على جميع النقاط. أنا شخصياً أعيش في إستونيا "العظيمة ، التي لا تُقهر ، والمستقلة" ، التي مزقت كل ما هو ممكن من تراث الاتحاد السوفيتي ، والآن أشعر بالدهشة
    1. 0
      28 يوليو 2016 21:31
      لكن أنا آسف فقط))) من المتفاجئ؟ الناس أم الذين فعلوا ذلك؟
  45. 0
    28 يوليو 2016 09:55
    مبدأ "إذا كنت ذكيًا جدًا ، فلماذا أنت فقير جدًا؟" ليست أمريكية بل يهودية. ووجدت منذ آلاف السنين قبل اكتشاف أمريكا. على الرغم من أنني لن أجادل ، فقد تبنوها (أو نقلوها إلى قارة جديدة) بالكامل.
  46. +1
    28 يوليو 2016 10:50
    مقال عظيم !!!
    كل شيء على ما يرام !!!
    يحتاج بعض الناس إلى قراءتها 3 مرات في اليوم ، أو حتى أكثر من ذلك.
    وبعد ذلك كل شيء ينتظر الغاز والنفط مجانًا.
    كم عمره في الممارسة يشرح أن $ ولا شيء شخصي.
    إنه لا يصدق كل شيء ، الآن فيما يتعلق بالخنادق ، ثم حول Adinnarot ، يبدأ في لعبة Hurdy-gurdy.
    1. -1
      28 يوليو 2016 13:06
      تقدير ، شخص منقسم بشكل مصطنع ، وإذا لم يكن في الموضوع ، فابحث عن ثروتك في أوروبا.
      1. -1
        28 يوليو 2016 16:23
        لديك 2 خطأ في جملتك
        تم إنشاؤه بشكل مصطنع أولاً ، ولكن لم يتم إنشاؤه
        ثانياً ، أنا شخصياً أعرف إلى أين أذهب وفي أي مواضيع
        1. -1
          28 يوليو 2016 21:24
          تعلم التاريخ ، يا بني ، لا تعجبك - بئس المصير إلى geyropu ، حيث غادر الأغبياء الحكماء بالفعل))) أنت bnfovsky.

"القطاع الأيمن" (محظور في روسيا)، "جيش المتمردين الأوكراني" (UPA) (محظور في روسيا)، داعش (محظور في روسيا)، "جبهة فتح الشام" سابقا "جبهة النصرة" (محظورة في روسيا) ، طالبان (محظورة في روسيا)، القاعدة (محظورة في روسيا)، مؤسسة مكافحة الفساد (محظورة في روسيا)، مقر نافالني (محظور في روسيا)، فيسبوك (محظور في روسيا)، إنستغرام (محظور في روسيا)، ميتا (محظور في روسيا)، قسم الكارهين للبشر (محظور في روسيا)، آزوف (محظور في روسيا)، الإخوان المسلمون (محظور في روسيا)، أوم شينريكيو (محظور في روسيا)، AUE (محظور في روسيا)، UNA-UNSO (محظور في روسيا) روسيا)، مجلس شعب تتار القرم (محظور في روسيا)، فيلق "حرية روسيا" (تشكيل مسلح، معترف به كإرهابي في الاتحاد الروسي ومحظور)

"المنظمات غير الهادفة للربح أو الجمعيات العامة غير المسجلة أو الأفراد الذين يؤدون مهام وكيل أجنبي"، وكذلك وسائل الإعلام التي تؤدي مهام وكيل أجنبي: "ميدوسا"؛ "صوت أمريكا"؛ "الحقائق"؛ "الوقت الحاضر"؛ "حرية الراديو"؛ بونوماريف. سافيتسكايا. ماركيلوف. كمالياجين. أباخونتشيتش. ماكاريفيتش. عديم الفائدة؛ جوردون. جدانوف. ميدفيديف. فيدوروف. "بُومَة"؛ "تحالف الأطباء"؛ "RKK" "مركز ليفادا" ؛ "النصب التذكاري"؛ "صوت"؛ "الشخص والقانون"؛ "مطر"؛ "ميديا ​​زون"; "دويتشه فيله"؛ نظام إدارة الجودة "العقدة القوقازية"؛ "من الداخل" ؛ ""الصحيفة الجديدة""