IL-96 و VASO. تقريبا مأساة مع نهاية سعيدة

132
في 22 يوليو 2016 ، تمكن سكان فورونيج ، الذين وجدوا أنفسهم في مكان واحد في منطقة ليفوبيريزني ، من ملاحظة ظاهرة نادرة جدًا في يومنا هذا. ارتفعت الخطوط الملاحية المنتظمة بالألوان الروسية من مدرج معمل الطائرات وغادرت باتجاه موسكو. أولئك الذين شاهدوا الفيلم كانوا ، كما نقول ، راضين عما رأوه. ببساطة لأن الأشخاص الكسالى فقط لا يدركون مشاكل VASO. وهذا دليل على أن النبات لا يزال على قيد الحياة.



الطائرة التي حلقت بعيدًا كانت من طراز Il-96-300 ، تم بناؤها بأمر من فرقة الطيران الخاصة "روسيا" ، وهي الأولى من بين المشغلين المتبقيين لهذا الطراز في العالم.

لقد تحدثنا مؤخرًا (بعد تحطم طائرة بوينج أخرى) عن هذه الطائرة. سأكرر نفسي اليوم قليلاً ، لأنه يبدو أن هناك حركة نحو إحياء إنتاج هذه الآلة الرائعة من جميع النواحي.

على أي حال ، بضع كلمات عن قصصلتحديث الذاكرة.

القصة بسيطة بشكل لا يصدق. IL-96 هو استمرار وتطوير IL-86 ، أول طائرة إيرباص محلية لدينا. من أجل إنشائه ، حصل مكتب تصميم إليوشن في وقت واحد على جائزة الدولة. وكانت الطائرة جيدة جدًا ، تمامًا مثل جميع طائرات الركاب في مكتب تصميم إليوشن. وموثوق بها ، كما يتضح من حقيقة أنه طوال الوقت (وإن كان صغيرًا) من تشغيل 106 Il-86 و 29 Il-96 في الحوادث والكوارث ، التي كانت قليلة ، لم يمت راكب واحد.

ومع ذلك ، في تاريخ الطائرات ، كان هناك فارق بسيط فيما يتعلق بالمحركات. كان لا بد من التخلي عن NK-56 المخطط له بسبب عبء العمل في مصنع Kuibyshev بأوامر عسكرية لصالح محرك Perm PS-90 ، والذي كان من الواضح أنه أضعف. كان لا بد من تعديل الطائرة الشراعية بشكل كبير لهذا المحرك ، مما أدى إلى تدهور كل من خصائص الرحلة ، حيث كان على المصمم الرئيسي نوفوزيلوف تقليل طول جسم الطائرة وتقليل مساحة الجناح وسعة الركاب في الطائرة.

تم حفظ نسخة النقل من Il-96T من خلال ظهور PS-90A-2 ، لكن هذا حدث بعد ذلك بكثير. لكن IL-96T قيد الإنتاج منذ عام 2009 ، والذي ، للأسف ، لا يمكن قوله عن نظيره من الركاب.

الصراع مع 86 و 96 لم يبدأ بالأمس. أغلقت العديد من الدول الأوروبية مطاراتها فجأة أمام طائراتنا ، مشيرة إلى ارتفاع مستويات الضوضاء. لم يقف مكتب تصميم إليوشن مكتوف الأيدي وبحث عن طرق لحل المشكلة. ووجد.

في عام 1991 ، وقع مكتب تصميم إليوشن عقدًا مع الشركات البريطانية برات آند ويتني ، كشركة مصنعة لمحركات الطائرات ، وكولينز ، الشركات المصنعة لإلكترونيات الطيران.

وكانت النتيجة ظهور Il-1993M في عام 96 ، والتي تلبي جميع المتطلبات الغربية. يمكن أن تستوعب الطائرة 435 راكبًا وتحملهم لمسافة تصل إلى 13 كيلومتر. وبطبيعة الحال ، تم اعتماد الطائرة للرحلات الجوية في كل من روسيا وأوروبا وحتى الولايات المتحدة الأمريكية. بداية جيدة ، واحتمال كبير.

لذا؟ ثم بدأت السياسة. ثم تدخلت شركة بوينج ، والتي لم يكن لها أي فائدة على الإطلاق من المنافس الروسي. فقط هذا ، والرغبة في الاستيلاء على سوق الطيران الروسي ، يمكن أن يفسر الأحداث اللاحقة.

حقيقة أن ممثلي "بوينج" في تلك الأيام قاموا بشراء كميات كبيرة من الحكومة بأكملها ، والسيد كريستينكو على وجه الخصوص ، قد لا يصدقها أحد. لكن الحقيقة هي أنه بمجرد بدء إنتاج أول طائرة من طراز Il-96-300 لشركة Aeroflot ، ألغت حكومتنا "فجأة" الرسوم الجمركية على الطائرات الأجنبية المستوردة إلى روسيا. ليس كل شيء ولكن بسعة تزيد عن 300 فرد.

في مقر شركة Boeing ، ربما شربوا على صحة سلطاتنا ليوم واحد بعد ذلك. ثم استخدمت طائرات 767 ثم مرت طائرات إيرباص الأوروبية عبر البوابات المفتوحة. لم يتلق OKB Ilyushin و VASO مجرد ضربة ، بل كان في الواقع ضربة قاضية.

هنا لا يزال من الضروري أن نتحدث عن كيفية استمرار الفوضى في تلك السنوات. كيف كسب شعبنا قرشًا جميلًا لأنفسهم على حساب الدولة (وبالمناسبة نحن). في عام 2000 ، تلقت شركة إيروفلوت قرض إيجار بقيمة 219 مليون دولار. لشراء 7 نسخ من Il-96-300 و 10 Tu-204.

وهنا أظهر رجال الأعمال في شركة إيروفلوت أنفسهم بكل مجدهم. وكانت النتيجة شراء ست طائرات Ils و ... أربع طائرات بوينج 767 مستخدمة بهذا المال. طار توبوليف 204 "طار" بالمعنى الحقيقي للكلمة. نعم ، تم إجراء تدقيقات مختلفة على حقائق هذه الاعتداءات ، لكنها لم تؤد إلى نتائج.

حسنًا ، وأنهيت IL-96 في عام 2009 ، كما كتبت بالفعل ، الشخصية الرائعة فيتيا خريستينكو. قال من كرسيه المرتفع إنه من غير المجدي منافسة أفضل مصنعي الطائرات في العالم ، وإن إنتاج الطائرات غير المجدية يجب أن يتوقف.

"فوه!" - قال الناقلون الجويون المحليون واندفعوا للحصول على عمولات عند شراء Boeings و Airbuses المستعملة. وليس من المستغرب أنه في عام 2014 قامت شركة إيروفلوت بشطب ما تبقى من طائرة Il-96 ، والتي ، بالمناسبة ، لا يزال بإمكانها الطيران والطيران.

لكن لماذا؟ ليس سراً أن جميع المطارات والخدمات الفنية في مطاراتنا تستهدف طائرات البوينج والطيران. اتضح أنه ليست هناك حاجة على الإطلاق لتدريب الطيران والموظفين التقنيين للطيران وصيانة المعدات المحلية. هي ليست هناك...

يذكرني ، بصراحة ، بالنكتة السوفيتية القديمة حول الكافيار في محل بقالة. إنه ليس للبيع لأن لا أحد يسأل.

ونحن ، المستهلكون ، غالبًا ما نتغذى على الهراء المطلق بشأن طائراتنا. نعم ، لم نتعلم كيفية صنع السيارات ، على الرغم من أننا نسعى جاهدين لتحقيق ذلك منذ 40 عامًا ، ولكن ، مع الأسف ، لطالما كانت طائراتنا في أفضل حالاتها.

الكذب أولا. يستهلك IL-96 المزيد من الوقود.
إذا نظرت إلى الأرقام ، فعندئذ نعم ، أكثر. لكن مع الأسف ، فإن نسبة الـ 7-9٪ هذه لا تمثل فرقًا كبيرًا. خاصة إذا ذهبت إلى النقطة 2.

الكذب الثاني. سلامة الطائرات من "أفضل الشركات المصنعة".
من الصعب معرفة الأرقام هنا ، لأنه نعم ، هناك العديد من طائرات Boeings التي تطير. وهم يتعايشون بانتظام يحسدون عليه. لا تسقط الطمي ، لكن لا يمكن القول إنها تطير. يتم تشغيل IL-96 من قبل مفرزة روسية وشركة كوبانا الكوبية.

لكن الإحصائيات تقول إن طائرة بوينج 767 بمحركيها ، في حالة تعطل أحدها ، تعتبر مقبرة جوية للجميع. هذا يظهر نفس الإحصائيات. 23,8٪ من حوادث بوينج ناتجة عن عطل في المحرك. IL-96 قادر على الطيران بمحركين من أصل أربعة. إنها ليست حقيقة أنه أمر طبيعي ، ولكن يمكنه الجلوس دون أن يعلق عشرة أمتار على الأرض. ماذا عن بوينج؟

كذب ثلاثة. بوينغ أرخص للعمل.
يبشر المدافعون عن فكرة شراء بوينغ بفكرة أن تكلفة تشغيل طائرة بوينج تصل إلى 25٪. هذا بالتأكيد هراء ، ولا يتعلق الأمر بالأرقام. وأين سيذهب هذا المال؟ بالطبع ، من الأفضل إرسال 100 دولار إلى أمريكا ، طائرة بوينج ، بدلاً من إنفاق 118 دولار على تركها في روسيا. بدون شك ، بالطبع ، دعم شركة بوينج وطني ومربح للغاية. السؤال الوحيد لمن؟

تكذب أربعة. بوينغ أرخص للشراء.
أوه نعم! بالطبع ، بوينج ، التي يتراوح عمرها بين 10 و 12 عامًا ، أرخص. لكن إذا نظرت إلى الأرقام الرسمية ، فإن 767 الجديدة تكلف 180 مليون دولار. مقابل 92 مليون للطائرة IL-96. أسئلة؟

حتى لو كانت Il-96 أكثر تكلفة من حيث الخدمة والوقود ، فإن ثلاث طائرات Il-96s الجديدة ستكون في أي حال أكثر ربحية من ثلاث طائرات Boeings المتهالكة.

لكن هذا لا يتعلق بالاقتصاد على الإطلاق. الشيء موجود في الحسابات التي تتلقى بانتظام علاوات ومكافآت من "شركاء" في الخارج. الحقيقة هي أنه تم شراء جميع شركات الطيران لدينا في مهدها لتلك القطع الورقية الخضراء جدًا التي تحمل صورًا. وبالتالي ، من أجل هذه القطع من الورق ، سيقاتلون من أجل قضية بوينج بنفس الغضب الذي ضربه أجدادهم وأجداد أجدادهم على نفس "الشركاء" على رأس Ils. لا راكب.

يبدو أنها صورة حزينة. نعم ، VASO اليوم ، مثل مكتب إليوشن للتصميم ، ليس فقط أفضل الأوقات ، أود أن أقول - ربما لا يمكن أن يكون أسوأ. لا أحد يحتاج إلى الطمي ، كما مات المشروع المشترك مع مكتب تصميم أنتونوف لأسباب سياسية.

ولكن ، كما يحدث أحيانًا في القصص الخيالية ، ظهر معالج لطيف فجأة في طائرة هليكوبتر مرقطة.

خمن من هذا؟ هذا صحيح ، شويغو. من أيضا؟

وزارة الدفاع تعطي فرصة للبقاء. نعم ، ليس على نطاق عالمي ، كما نرغب ، ولكن فرصة جيدة للحفاظ على المصنع والفريق الفريدين. وللعمل لما فيه خير الوطن.

الحقيقة هي أنه على الرغم من الانهيار النهائي لـ IL-96-300 ، إلا أن الإليوشن لم يستسلموا. وقاموا بتصميم وبناء طائرة جديدة: Il-96-400. هذه المعجزة لم تعد تستوعب 300 راكب بل 435 راكبا. تسمح محركات PS-90A-1 بالطيران بحمولة قصوى تصل إلى 10 كم. بالمناسبة ، أظهر الكوبيون أنفسهم بالفعل في فورونيج ، وطلبوا السعر. لكن هؤلاء كوبيون ، ماذا يفهمون في الطائرات؟ لا يزالون يطيرون على IL-000-96 ...

ولكن هذا ليس نقطة. على أساس طائرة ركاب ، تم إنشاء طائرة نقل ، 96-400T. وهكذا أصبحت وزارة دفاعنا مهتمة بهم. بتعبير أدق ، واحد يسمى Il-96-400TZ. ناقلة.

لا تزال الناقلة Il-78M ، التي هي في الأساس من بنات أفكار Il-76 ، في الخدمة مع قوات الفضاء الروسية. إنها قادرة على نقل 40 طنًا من الوقود لمسافة 3000 كم. ما هو مؤشر جيد ، لا تستخدم IL-78 فقط من قبل روسيا ، ولكن أيضًا من قبل الهند وباكستان والصين.


لكن Il-96-400TZ قادر على نقل 65 طنًا لمسافة 3500 كيلومتر. اشعر بالفرق كما يقولون. بالإضافة إلى إلكترونيات الطيران الجديدة ، والتي من المفهوم تمامًا أنها أعلى بثلاثة رؤوس مما تم تطويره في الثمانينيات من القرن الماضي.

حتى أن وزارة الدفاع أعلنت رقم 30 ناقلة. وهناك بعض الأمل في أن يقرر الجيران أيضًا شراء مثل هذه الآلة بدلاً من Il-78M. خاصة الهنود الذين يحبون إنفاق الأموال على الأشياء الجيدة ("رافالي" لا يهم).

بالمناسبة ، بمساعدة العمليات البسيطة ، يمكن تحويل Il-96-400TZ إلى طائرة نقل تقليدية بسعة حمل تبلغ 92 طنًا. وهو مفيد وعملي. اثنان في واحد ، المخل والتركيبات متضمنة.

وكمكافأة ، أعلنت وزارة الدفاع عن شيء مذهل تمامًا: هناك خطط للحصول على 2024 راكبًا من طراز Il-14-96 أو 300-96 بحلول عام 400. لماذا كل هذا ليس واضحًا تمامًا ، ولكن ما الفرق؟

كما تعلم ، إنها مثل قصة خرافية بنهاية سعيدة. ضرب - ضرب على الأصابع ، البصق - المنطقة لا تهتم ، فقط لا النحس. مثل هذا التطور للمخطط بعد انهيار برنامج 96-300 و An-148 ، كان هناك أكثر من مجرد تحسن في الوضع. ضوء في نهاية النفق ، إذا صح التعبير.

بناءً على كل ما قيل ، قررنا أنه سيكون من الجيد جدًا الوصول إلى المصنع للتعرف على الوضع على الفور. وأرسلت طلب الاعتماد. لذلك نحن في انتظار النتائج ، ومن الممكن تمامًا أن نتمكن من تعريف الجميع بالموقف بشكل مباشر.
قنواتنا الاخبارية

اشترك وكن على اطلاع بأحدث الأخبار وأهم أحداث اليوم.

132 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. 72+
    29 يوليو 2016 06:48
    إنه لمن دواعي السرور ، ولكن على الرغم من ذلك ، من الضروري قانونًا حظر شركات الطيران لدينا ، وتلقي الأموال من الميزانية ، وشراء اليورو غير المرغوب فيه ، والنشرات المحلية فقط مثل Sukhoi-Superjet-100 أو MS-21 أو IL-96 ، إلخ. .
    1. 54+
      29 يوليو 2016 09:25
      لكنها ليست إلزامية بموجب القانون (ستكون هناك مشاكل مع منظمة التجارة العالمية) ، لدينا شركة إيروفلوت ، وهي شركة مملوكة للدولة ، ولماذا تخلوا عن ILs هناك؟ ولكن من الضروري حظر شراء المواد غير المرغوب فيها. ويجب وضع شركات التأجير لدينا في خدمة بلدنا وليس الولايات المتحدة. والتوقف عن إنفاق أموال الميزانية على شراء الطائرات الأجنبية.
      1. 39+
        29 يوليو 2016 09:59
        ستكون هناك مشاكل مع منظمة التجارة العالمية

        بعد كل العقوبات الغربية واستجابتنا ، لا توجد مشاكل في منظمة التجارة العالمية. هذه المنظمة ميتة بالفعل. لقد أبرمت الولايات المتحدة شراكة اقتصادية في منطقة المحيط الهادئ وتختتم شراكة أطلسية ، لذلك لا يوجد غرام من منظمة التجارة العالمية هناك.
        1. 10+
          29 يوليو 2016 10:09
          بالمناسبة ، كيف تكون هذه العقوبات صديقة لنظام منظمة التجارة العالمية ذاتها؟
          1. +2
            29 يوليو 2016 15:23
            هنا مقارنة بين IL96 و Boeing767 http://www.ato.ru/content/sravnenie-ekspluatacionnoy-ekonomiki-il-96-300-i-boein

            g-767-300-na-opyte-aeroflota
            1. +4
              30 يوليو 2016 08:22
              Dormidont ، هذه التقارير ليست جديدة ، مثل نظام Aeroflot نفسه ، ابحث عن تقرير آخر لشركة Aeroflot حول عدم الكفاءة الاقتصادية لطائرة An-148 ، وشددت بشكل خاص على عدم إمكانية الوصول إلى رحلة مدتها 300 ساعة ، والآن أصبحت "إيروفلوت" نفسها في أيدي أخرى يطير لمدة 400 ساعة في الشهر.
            2. +1
              30 يوليو 2016 21:34
              Dormidont2 RU أمس ، 15:23 ↑ جديد
              هنا مقارنة بين IL96 و Boeing767 //www.ato.ru/content/sravnenie-ekspluatacionnoy-ekonomiki-il-96-300-i-boein
              g-767-300-na-opyte-aeroflota


              وصلتك قديمة.
            3. +5
              31 يوليو 2016 17:29
              اسمحوا لي أن أقتبس:
              - إذا قارنا طائرتين طويلتين: Boeing-767 و Il-96-300 ، فإن طائرة أمريكية ذات محركين تحمل 200 راكب وتستهلك 6 أطنان من الوقود. يستوعب IL-96 300 راكب و 15 طنًا من البضائع باستهلاك 7 أطنان فقط. قسّم الأطنان على الكيلومترات وسيصبح كل شيء واضحًا لك. بالإضافة إلى ذلك ، فإن IL-96 عبارة عن آلة رائعة: مقصورة واسعة وشاشات كبيرة - سترى الستارة كل شيء. قطر جسم الطائرة 6 أمتار ، مثل نفق مترو الانفاق. تشعر وكأنك في خط عادي وموثوق به أربعة محركات. بالمناسبة ، طوال تاريخها ، لم تتعرض IL-96 لحادث واحد. لم يقتل شخص واحد.

              أناتولي كنيشوف ، طيار اختبار ، بطل روسيا:

              - عندما طرت في التسعينيات على متن طائرة من طراز Il-90 إلى الولايات المتحدة وكان لدي وقود في الخزانات لمدة ثلاث ساعات أخرى من الرحلة ، فوجئ الأمريكيون بشكل رهيب. ثم صرح ممثل عن سلطات الطيران الخاصة بهم بصراحة: بالنسبة لبعض المواقف ، هذا النوع من الطائرات بعيد المنال بالنسبة لنا. من الغريب أن روسيا لا تزال قادرة على خلق منتج تنافسي. على Il-96 ، بناءً على تعليمات المصمم العام ، قمت بستة عمليات إنزال بتقليد لفشل جميع المحركات. لم يقم أحد بهذا على أي نوع أجنبي. وعلى IL-96 ، حتى الطاقم ذو المستوى المتوسط ​​من التدريب يمكنه القيام بذلك.
          2. +6
            30 يوليو 2016 02:55
            اقتبس من Simpson
            بالمناسبة ، كيف تكون هذه العقوبات صديقة لنظام منظمة التجارة العالمية ذاتها؟

            إنهم ليسوا أصدقاء على الإطلاق. لكن الولايات المتحدة ستات لمثل هذه التفاهات ... حسنًا ، أنت تفهم.
          3. +3
            30 يوليو 2016 13:16
            مستحيل! منظمة التجارة العالمية - في حد ذاتها ، والعقوبات - في حد ذاتها. وما هو أكثر أهمية وإثارة للاهتمام - فهي لا تتقاطع في أي مكان! Urr00dy bld!
          4. +2
            30 يوليو 2016 18:40
            هم عادة ودودون. يحب الأنجلو ساكسون إبرام عقود بخطافات مُعدة مسبقًا. حسنًا ، لم يدرس Khristenki و Kudrins أيضًا جميع جوانب الأوراق التي سيتم التوقيع عليها عن كثب عندما كانوا يعدون هذه الاتفاقية مع منظمة التجارة العالمية.
      2. +1
        29 يوليو 2016 10:08
        اقتباس: القبطان
        ولكن من الضروري حظر شراء المواد غير المرغوب فيها.

        لكن ماذا عن منظمة التجارة العالمية؟ نعم ، دع الناس يدفنوا ، فكر في الأمر ...
      3. 13+
        29 يوليو 2016 10:37
        اقتباس: القبطان
        ولكن ليس بالضرورة بموجب القانون (ستكون هناك مشاكل مع منظمة التجارة العالمية)

        من الضروري بطريقة أو بأخرى وصف أو نقل طواعية إلزامية إلى مجلس الإدارة أن 30-40٪ من الأسطول يجب أن يكون طائرات محلية بحلول تاريخ معين ، وبعد ذلك ستكون هناك طلبيات من المصانع ، وإلا فإن Boeing مع عمولاتها بالملايين الدولار لن يعطي فرصة.
      4. 13+
        29 يوليو 2016 12:44
        اقتباس: القبطان
        ولكن من الضروري حظر شراء المواد غير المرغوب فيها.

        من الضروري زيادة الرسوم الجمركية على الطائرات المستعملة عدة مرات ، تمامًا كما فعلت مع السيارات المستعملة.
      5. +9
        29 يوليو 2016 13:40
        تم التخلي عن الطمي نظرًا لوجود النقطتين 1 و 3 - يستهلك IL-96 المزيد من الوقود بينما يعد IL96 أكثر تكلفة في التشغيل. بالإضافة إلى طيار إضافي. تم إنشاء IL96 في ظل الاشتراكية وكانت متطلباتها - الموثوقية والسلامة. في ظل الرأسمالية ، الشيء الرئيسي هو الربحية وانخفاض تكلفة التشغيل. تعمل شركة إيروفلوت في مجال النقل التجاري وإذا كانت تطير على IL96 في هذه الظروف ، فسيتعين عليها زيادة أسعار التذاكر. هذا حقا للأذكياء. أي أن الركاب سيحاولون السفر مع شركات طيران أخرى ، حيث تكون أسعار التذاكر أقل. مثال على ذلك شركة Transaero ، التي جمعت القمامة القديمة في الخارج (كان متوسط ​​العمر 18 عامًا في مكان ما) وألغيت الشركات الثلاث الكبرى الأخرى ، مما أدى إلى خفض أسعار التذاكر.
        طلبت شركة إيروفلوت 50 طائرة عملاقة ، والتي لم يتم إطلاقها بعد MS21 - تقريبًا نفس الشيء. لا تكمن النقطة في أن شركة إيروفلوت لا تريد الطيران على طائرات روسية ، بل إنها مفيدة لها. نعم فعلا
        الهيئات العسكرية والحكومية لها متطلبات مختلفة. إنهم مجرد TTX il96 راضون من حيث المبدأ. لا يحتاجون لبيع التذاكر. PM بالنسبة لهم il96 هو ما تحتاجه. جندي
        بالمناسبة ، تم التخطيط للعمل الآن لتحديث IL96 لجعله مربحًا لشركات الطيران. يبلغ سوق طائرات المسافات الطويلة في الاتحاد الروسي حوالي 120 قطعة. من غير المربح تطوير طائرة من الصفر لمثل هذا السوق. لذلك ، كان هناك خياران - تحديث جدي لـ IL 2 وطائرة مشتركة مع الصينيين. اتفق بوتين مؤخرًا مع الصينيين على طائرة مشتركة. النقطة المهمة هي السماح لها بالدخول إلى السوق الصيني الضخم. ولكن تم اتخاذ قرار تحديث IL96 أيضًا. حتى يتم تصميم وبناء الطائرة الروسية الصينية المشتركة ، سيتم ترقية IL96 المحدثة. حسنًا ، ثم نعود إلى هياكل الدولة. hi
        1. +5
          29 يوليو 2016 14:54
          مثال - ترانسايرو


          تأسست شركة الطيران 28 ديسمبر 1990 !!!!! الكسندر بليشاكوف ، نجل وزير الصناعة الإذاعية لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، العقيد الجنرال ب.س. بليشاكوف وتاتيانا أنودينا ، وهو رئيس لجنة الطيران بين الولايات.

          أعتقد أن كل شيء واضح مع والدي ترانسايرو.

          لا يوجد عمل على هذا النحو في هذه المؤسسة.
          قروض ، عمولات ، استرداد ...
          النهاية معروفة.

          حول شركة إيروفلوت مع أسطولها في المقالة ، أوضح رومان كل شيء بوضوح.

          أو من ملأ البلد بطائرات البوينغ والإيرباص؟

          لقد التزمت شركة إيروفلوت في سنوات مختلفة من وجودها من قبل منظمات مختلفة في جوهرها وفي الإدارة والسياسة وأهداف الوجود.
          فقط الاسم لم يتغير.
        2. -6
          29 يوليو 2016 15:14
          لقد تم تخفيض تصويتك من قبل kvass patriots. ولكن هناك مشاكل مع Il-96 و Tu-204SM. إنها ليست فقط الحكومة والمنافسين الأجانب. لن تأخذ الشركات التجارية أبدًا طائرات أقل جودة من حيث الموثوقية وتستهلك المزيد من الوقود. لا أحد يحتاج إلى طائرة يقف عند السياج.
        3. +1
          29 يوليو 2016 17:01
          اقتباس من: g1v2
          سيعزز IL96 المحدث

          مقدمة ومفهومة. +
        4. +6
          29 يوليو 2016 22:09
          اقتباس من: g1v2
          تم إنشاء IL96 في ظل الاشتراكية وكانت متطلباتها - الموثوقية والسلامة. في ظل الرأسمالية ، الشيء الرئيسي هو الربحية وانخفاض تكلفة التشغيل.

          لا شيء يمنع تحديث IL-96 إلى اتجاهات جديدة. Bobik 737 يمر بالفعل بالجيل الثالث ، إذا أخذت أول طائرة من طراز 737-100 وآخر NG ، فهذه طائرتان مختلفتان. لماذا لم يفعلوا هذا مع IL-96؟ لأنها تتطلب الرغبة والإرادة. ومسؤولونا مهتمون فقط بالرشاوى. على ما يبدو ، لم تصل الأيدي بعد إلى VASO - وإلا فقد تم تأجير حظائرها للمستودعات مع القمامة من الصين ، أو للبناء منذ فترة طويلة. كما فعلوا في ساراتوف مع مصنع طائرات ساراتوف.
        5. +8
          29 يوليو 2016 23:04
          سوف أضطر إلى زيادة أسعار التذاكر.

          لنبدأ بحقيقة أن معظم الشركات لا تشتري الطائرات بل تؤجرها. والآن الأزمة تراجع الروبل ، لكن العقود بالدولار واليورو. فمن يكون أول من يرفع الأسعار ، من اشترى روسية أم استأجر أجنبية ؟!
          الآن حول تكلفة صيانة الطائرات الروسية. في السنوات التي أحبها الأوليغارشية ، تم نقل جميع المطارات الرئيسية لخدمة الأجانب ، ونحن الآن نصرخ أن طرقنا كذلك. وإذا لم يترجموا ، فإن صيانتها الأجنبية فقط سيكون مكلفًا.
          لقد قلت أكثر من مرة وفي مواضيع مختلفة أنهم اعتادوا على التباهي بأنه "إذا لم نتمكن من فعل شيء ما ، فسوف نشتريه". لكن اتضح في بعض الأحيان أنه قد لا يعمل ، وفي بعض الأحيان قد يحدث أنه لا يمكنك شراء قطع غيار لها وخدمة - عقوبات! لذلك ، بعد أن اشترينا واحدة مستوردة ، قمنا بتشغيل قنبلة موقوتة ، على الرغم من أننا لا نعرف كيف ومتى ستنفجر.
          روسيا بحاجة إلى الحمائية الآن أكثر من أي وقت مضى! خلاف ذلك ، مع استقرار الوضع المالي ، فإن الحكومة والمسؤولين الليبراليين الذين استدرجهم الأوليغارشيون سينهون أخيرًا صناعتنا! وبعد ذلك لا يتعين عليك حتى مناقشة الأفضل أو الأسوأ أو الأرخص أو الأكثر تكلفة ...
          1. +8
            30 يوليو 2016 03:33
            تحية للجميع!

            أتفق تمامًا مع رأي Abay!
            (صحيح ، إذا كان بالغًا وليس مراهقًا ، فسيكون من المفيد الإشارة إلى اسمه على الأقل ، وإلا فإن الأشخاص المجهولين تربوا هنا باسم "ستيرليتس في حالة سكر" الذين يخجلون من اسمهم أو يخشون الإشارة إليه) .

            من تجربتي الشخصية في الحياة الطويلة في الخارج ، لا يسعني إلا أن أقول إننا في روسيا

            من الضروري تبني الوطنية الألمانية ،
            لأن الألمان يقولون:

            "أشتري منتجًا ألمانيًا لأنه الأفضل!" (للألمان بالطبع).

            أولئك. يشتري الألمان عن عمد منتجات من الشركات المصنعة الألمانية ، أو يحافظون على مصانعهم ، أو يساعدون في خلق الوظائف أو الاحتفاظ بها ،
            المساهمة في تطوير وتحديث إنتاج الشركات الألمانية ومنتجاتها وزيادة القدرة الدفاعية لبلدهم - ألمانيا !!!

            علاوة على ذلك ، يفكر الجميع ويفعلون ذلك ، من الساكن وربة المنزل إلى المديرين والوزراء!

            وهنا نسمع دعوات مماثلة من القيادة العليا ونرى خدود البيروقراطيين البدينين والدهن ينفخون خدودهم ، والعديد من المنتجات عالية التقنية يتم شراؤها في الخارج!

            علاوة على ذلك ، يقود كبار المسؤولين أنفسهم سيارات غربية ، ويرتدون ساعات غربية ، ويكتبون بأقلام غربية ، ويرتدون بدلات وقمصان غربية. نعم ، وأولادهم ، وزوجاتهم مع عشيقاتهم ، كلهم ​​"يكدحون" ، يدرسون ويعيشون في الخارج ، ويعيشون "على أموال مسروقة قانونًا" ، ويطورون الفنادق والشركات الريعية في الخارج ...

            أنا لا أكتب الآن فقط عن الطائرات نفسها والمعدات العسكرية.

            وتلك الشركات القليلة التي تنتج نظيراتها الروسية أو نسخًا من المنتجات ، في معظم الحالات ، تفتقر إلى الخبرة وثقافة إنتاج منتجات عالية التقنية ، وإدارة صارمة لمراقبة الجودة ، وجواز سفر ودليل مختص وجميل في تكلفة عملية وعملية مجلد A4 ،
            بدلاً من إرفاقها بمنتج جيد ذي "مظهر فاحش" جواز سفر وتعليمات بتنسيق A5 في شكل كتاب مُخيط بمقطعين ورقيين ،
            التي من غير الملائم العمل بها والتي يخجل من أجلها أي مهندس أو متخصص متمرس ...

            لذا يجب تقديم الوطنية من الأعلى وبأي وسيلة توسيع إنتاج كل شيء في روسيا ، وتعزيز مبيعاتها وتنفيذها في بلدنا.

            وفيما يتعلق بالعمولات والاستثناءات لاستيراد مختلف أنواع الخردة الغربية المستخدمة إلى روسيا و EAZTS ، فإن جميع الوثائق لها أسماء وتوقيعات المسؤولين (ir) المسؤولين الذين ، عاجلاً أم آجلاً ، يجب أن يستجيبوا جميعًا لأحدهم لبيع الأراضي المحلية. وخلاصة مصالحها.

            ما أفترضه ، في غضون 4-6 سنوات ، سيبدأ القيام به من قبل القيادة العليا للبلاد ، لأن العبارة لن تبدو دائمًا
            "حسنًا ، إنها ليست السنة السابعة والثلاثين الآن" (يقولون ، اسرقوا بهدوء واستمروا ، أيها السادة ، الوطنيون!)
          2. +1
            30 يوليو 2016 21:48
            ابا
            روسيا بحاجة إلى الحمائية الآن أكثر من أي وقت مضى! خلاف ذلك ، مع استقرار الوضع المالي ، فإن الحكومة والمسؤولين الليبراليين الذين استدرجهم الأوليغارشيون سينهون أخيرًا صناعتنا! وبعد ذلك لا يتعين عليك حتى مناقشة الأفضل أو الأسوأ أو الأرخص أو الأكثر تكلفة ...
            جاهز 5+ وضع 1
        6. +3
          29 يوليو 2016 23:14
          شكرا على التعليق الله يرى أشياء كثيرة لم يعلمها! وبغض النظر عن كيفية تحريفها ، فإن الطائرة رائعة!
        7. +2
          30 يوليو 2016 01:42
          لماذا بث هذا الهراء؟ ما هي أسعار التذاكر التي سترفعها شركة إيروفلوت إذا كانت تكلفة طائراتنا نصف هذا السعر؟
        8. +1
          30 يوليو 2016 13:23
          من الضروري أن يقترح Shoigu فكرة شركة نقل ركاب ، تكون الحصة المسيطرة فيها ملكًا لوزارة الدفاع (وبالتالي للدولة). والسماح لهم بالتجهيز بالطائرات المحلية. سيكون مثيرا للإهتمام.
          1. +2
            30 يوليو 2016 22:00
            شويغو لمنصب الرئيس - هذا هو المخرج.
        9. +1
          30 يوليو 2016 21:58
          أوه! نعم ، يجب أن يكون لدى إدارة شركة الطيران ضمير. كل شيء لا يكفي لهم. لديهم مظلات ذهبية من المخاطر ؛ لا يهتمون بالناس والشركة ، لمجرد الخطف والتفريغ.
          كان هناك عرض تلفزيوني عن تذاكر الطيران من ماجادان - لا ضمير على الإطلاق. تتم المطالبة بأموال صيانة المطار كفندق 5 نجوم ، وفي المطار توجد مراحيض في الشارع.
          كما أن الصين ليست غبية. اسحب البطانية وأفرغها. ما الذي يجيده الصينيون في أنهم بحاجة إلى التعاون معهم؟ التجمع في الصين؟
      6. +1
        29 يوليو 2016 14:59
        لماذا رفضوا؟ كان هناك بالفعل مقال في VO هنا هو الرابط: https://topwar.ru/page،1,2,64526،XNUMX،XNUMX-prezidentu-rossii-pozvolte-i-vsemu-narodu-letat
        -luchshimi-v-mire-laynerami-il-i-tu-s-dvigatelyami-ps-90.html كل هذا محزن!
      7. +1
        30 يوليو 2016 08:14
        اقتباس: القبطان
        لكن يجب منع شراء الخردة

        نعم ، كما هو الحال مع السيارات الأجنبية المستعملة - لفرض مثل هذا الواجب الذي يكلفونه مثل السيارات الجديدة. لذلك إذا كانت شركة النقل الجوي لديها رغبة في شراء طائرات مستوردة ، فعندئذٍ فقط طائرات جديدة.
      8. +2
        30 يوليو 2016 11:38
        اسمحوا لي أن أذكركم أن ميدفيديف شخصيا حظر استخدام الطائرات السوفيتية والروسية الصنع ، مما دفع روسيا أيضًا إلى الانضمام إلى منظمة التجارة العالمية.
        طالما هناك أعداء وعملاء أجانب في الحكومة التي أحاط بها بوتين نفسه ، فإننا سنطعم الدول المعادية ونقتل صناعتنا.
        1. تم حذف التعليق.
      9. 0
        31 يوليو 2016 12:46
        وعلى الفور. وسيحاكم خريستينكو.
    2. +9
      29 يوليو 2016 09:52
      اقتباس: فولكا
      إنه لمن دواعي السرور ، ولكن على الرغم من ذلك ، من الضروري قانونًا حظر شركات الطيران لدينا ، وتلقي الأموال من الميزانية ، وشراء اليورو غير المرغوب فيه ، والنشرات المحلية فقط مثل Sukhoi-Superjet-100 أو MS-21 أو IL-96 ، إلخ. .

      ينهي بيرميانز عائلة محركات PD-14 ، وهناك أيضًا أقوى تعديل لـ PD-18R ، والذي قد يكون مفيدًا لنوع IL-96 بعيد المدى. دعونا نأمل أنه بمساعدتهم سوف يبثون حياة جديدة في هذه الطائرات. بعد كل شيء ، ليس لدينا طائرة أخرى طويلة المدى في المستقبل ، وتأسر IL-96 بموثوقيتها الفائقة
      1. 0
        29 يوليو 2016 10:11
        الآن البنوك ، التي تم مساعدتها تشريعيًا وتنفيذيًا من الميزانية ، أي من جيوبنا ، تقدم قروضًا لشركات النقل الجوي لتأجير الطائرات الأجنبية فقط. وسيط
    3. -3
      29 يوليو 2016 20:44
      النشرات المحلية مثل Sukhoi-Superjet-100 و MS-21
      وفقًا للخبراء والمشغلين ، هذا هو القمامة. أين هي الذبائح الجديدة و ILs؟
    4. +2
      29 يوليو 2016 21:45
      من الصواب عدم إطعام الآمر ، وإلا فستكون هناك وظائف وأموال في البلاد ، والاعتماد عليها
      أقل الغرب.
    5. 0
      30 يوليو 2016 07:01
      اقتباس: فولكا
      إنه لمن دواعي السرور ، ولكن على الرغم من ذلك ، من الضروري قانونًا حظر شركات الطيران لدينا ، وتلقي الأموال من الميزانية ، وشراء اليورو غير المرغوب فيه ، والنشرات المحلية فقط مثل Sukhoi-Superjet-100 أو MS-21 أو IL-96 ، إلخ. .

      "جاف سوبر جيت" - أتوقع لك! شعور

      إنها بالتأكيد أفضل من بوينج ، ومع ذلك هناك الكثير من الأنظمة المحلية ، لكن تبا لها - أليس هناك الكثير من الغرابة؟ - MS-21 أفضل بكثير ...
      اقتبس من Orionvit
      وفقًا للخبراء والمشغلين ، هذا هو القمامة. أين هي الذبائح الجديدة و ILs؟

      إن MS-21 مع PD-14 هي سيارة رائعة ، كنت أبصق في وجه هؤلاء "الخبراء" (آسف للقسوة) ... لكن Superjet ، نعم - مصمم مستورد اللعنة ...
      ها هو - وسيم نعم فعلا إذا نجح كل شيء فقط.



      1. +2
        30 يوليو 2016 07:25
        أشعر بالفزع من المراجعة العسكرية - فهم لا يعرفون حتى كيفية قص التعليقات على الرقيب - حوالي دقيقتين وتم قص جميع الصور!
        لا ، دع هذا الشخص يتدلى - بدونه ، يضيع المعنى!


        ورابط لها إذا قاموا بقصها مرة أخرى -
        http://ria.ru/images/90240/83/902408301.jpg
        1. +2
          30 يوليو 2016 07:36
          اقتباس: 11 أسود
          اقتباس: فولكا
          إنه لمن دواعي السرور ، ولكن على الرغم من ذلك ، من الضروري قانونًا حظر شركات الطيران لدينا ، وتلقي الأموال من الميزانية ، وشراء اليورو غير المرغوب فيه ، والنشرات المحلية فقط مثل Sukhoi-Superjet-100 أو MS-21 أو IL-96 ، إلخ. .

          "جاف سوبر جيت" - أتوقع لك! يشعر

          إنها بالتأكيد أفضل من بوينج ، ومع ذلك هناك الكثير من الأنظمة المحلية ، لكن تبا لها - أليس هناك الكثير من الغرابة؟ - MS-21 أفضل بكثير ...
          اقتبس من Orionvit
          وفقًا للخبراء والمشغلين ، هذا هو القمامة. أين هي الذبائح الجديدة و ILs؟

          إن MS-21 مع PD-14 هي سيارة رائعة ، كنت أبصق في وجه هؤلاء "الخبراء" (آسف للقسوة) ... لكن Superjet ، نعم - مصمم مستورد اللعنة ...
          ها هو - وسيم نعم إذا نجح كل شيء.


          اقتباس: 11 أسود
          أشعر بالفزع من المراجعة العسكرية - فهم لا يعرفون حتى كيفية قص التعليقات على الرقيب - حوالي دقيقتين وتم قص جميع الصور!
          لا ، دع هذا الشخص يتدلى - بدونه ، يضيع المعنى!


          ورابط لها إذا قاموا بقصها مرة أخرى -
          //ria.ru/images/90240/83/902408301.jpg


          حسنًا ، لماذا أنت "هوس عسكري" أفضل من الرقيب؟ AU - الوسطاء - لنكن صادقين! اكتب إجابة على التعليق - بالضبط ما الذي لم يناسبك في الصور - دع الناس يقدرون عملك.
          1. +1
            30 يوليو 2016 15:22
            اقتباس: 11 أسود
            اكتب إجابة على التعليق - بالضبط ما الذي لم يناسبك في الصور - دع الناس يقدرون عملك.


            أظن أن الإدارة لا علاقة لها بذلك. لأنه إذا كان هناك مؤهل ، فسيتم حذف التعليق بالكامل. ويوجد رابط لصورك ، لذلك لن يكون من الصعب على المهتمين رؤيتها. المشكلة تقنية بحتة وليست مكائد الوسطاء.
            1. 0
              30 يوليو 2016 18:32
              اقتباس: تشوي
              أظن أن الإدارة لا علاقة لها بذلك. لأنه إذا كان هناك مؤهل ، فسيتم حذف التعليق بالكامل. ويوجد رابط لصورك ، لذلك لن يكون من الصعب على المهتمين رؤيتها. المشكلة تقنية بحتة وليست مكائد الوسطاء.

              ربما تكون على حق ، لكن تأثير مثير للاهتمام - الصورة معلقة على الصفحة لمدة دقيقتين كما لو لم يحدث شيء ، وبعد دقيقتين تتوقف عن القراءة ، الآن أفهم أنه يجب أن يكون هناك خطأ في الموقع ، ولكن بعض الشيء غريب خطأ لجوء، ملاذ
        2. 0
          30 يوليو 2016 20:04
          شكرا على الرابط ، الصورة لم تعد حية)
    6. تم حذف التعليق.
    7. +1
      30 يوليو 2016 16:30
      اقتباس: فولكا
      إنه لمن دواعي السرور ، ولكن على الرغم من ذلك ، من الضروري قانونًا حظر شركات الطيران لدينا ، وتلقي الأموال من الميزانية ، وشراء اليورو غير المرغوب فيه ، والنشرات المحلية فقط مثل Sukhoi-Superjet-100 أو MS-21 أو IL-96 ، إلخ. .

      بالإضافة إلى بدء دعاوى جنائية ضد الزواحف الفاسدة ، بما في ذلك ماعز كريستينكو ، ومنحهم الفرصة لاستعادة خسائر مكاتب التصميم وصناعات الطيران لدينا على القفازات نعم فعلا يبدو الأمر كما يقولون عن الإستراتيجية والتكتيكات أيضًا ابتسامة حتى يكون لدى كبار الشخصيات الحاليين شيء يفكرون فيه
    8. -1
      30 يوليو 2016 19:58
      حسنًا ، نعم ، ونمنع جميع الروس من شراء سيارات وأشياء أجنبية.
    9. 0
      30 يوليو 2016 21:48
      هل تكفي علامة تجارية واحدة؟ لقد ولت أيام العشرات من KB. لماذا المنافسة داخليًا إذا لم نتمكن من التغلب على الغرباء؟
    10. 0
      31 يوليو 2016 12:48
      يجب أن تنفق أموال الميزانية فقط على الطائرات المحلية!
    11. 0
      31 يوليو 2016 19:01
      سيجد مسؤولونا ونوابنا الفاسدون وغيرهم ، الذين يحددون ماذا وكيف سيشترون في روسيا ، ألف طريقة لتسوية أي عمل جيد.
  2. 27+
    29 يوليو 2016 06:54
    مقال + نحن ننتج بأنفسنا ، ونطعم أنفسنا! بدأت شركات أخرى في العمل ، وهذه هي الوظائف ، والاقتصاد السليم. توقف عن إطعام الولايات المتحدة وأوروبا.
    1. 25+
      29 يوليو 2016 07:17
      نعم ، المقال جيد. شكرا للمؤلف. لكن النهاية ما زالت رهيبة: فقد حكم على جميع الشخصيات التي حاولت دفن المشروع بالسجن لمدد طويلة في معسكرات أمنية مشددة في مواقع تعدين الذهب ومناجم اليورانيوم ومواقع قطع الأشجار.
      1. +4
        29 يوليو 2016 18:11
        اقتبس من الرائحة
        معسكرات أمنية مشددة في مواقع تعدين الذهب ومناجم اليورانيوم ومواقع قطع الأشجار

        تعال - إلى مصنعهم ، إلى الآلات ، إلى متوسط ​​الراتب ، إلى خروتشوف .. هل أنا وحش؟ مشروبات
  3. +8
    29 يوليو 2016 07:06
    وفق الله أن تكون هذه بداية نهضة المشروع والطائرة على وجه الخصوص!
    1. +2
      29 يوليو 2016 15:49
      نعم ، صوت في الصحراء. من أجل الأداء الطبيعي لمؤسسات صناعة الطيران ، هناك حاجة إلى دعم قوي من الدولة. ليس من السهل تزويد الشركات بمعدات جديدة. هذه هي المشكلة الرئيسية. حتى إنتاج طائرة واحدة شهريًا لا يمكن حل جميع المشاكل ، إنتاج 50 طائرة مجرد بداية. حصلت الصين على حق. نحن بحاجة إلى كتلة. لقد بدأوا في إنتاج وسائل النقل الخاصة بهم ولم يتطابق الترتيب العام مع طلباتنا. بغض النظر عن شعورنا تجاه الإمبراطورية السماوية ، فقد اكتشفوا بوضوح الإنتاج الضخم الذي أدى إلى تحسين نموذج الطائرة. حتى أنني أعتقد أنهم يعرفون مكان وضع تلك الطرازات من السيارات التي لا يحتاجونها. ففي الواقع ، تعتبر الطائرة آلة ذات تقنية عالية ؛ فهي تسحب مجموعة كاملة من الشركات المرتبطة بإنتاجها. وهذا يشمل الموظفين المؤهلين تأهيلاً عالياً وغير ذلك الكثير. يمكنك بناء واحدة - 10 آلات تتفوق على الأجهزة الأجنبية المماثلة. ثم ماذا؟ هنا السؤال الرئيسي. تريد Sotka Sukhoi زيادة الإنتاج إلى 48 سيارة سنويًا. هذا مطمئن ، لكنه يحدث ببطء شديد. في الوقت الحالي ، القيمة الوحيدة هي الوقت ، فلنأمل أنه لا يزال لدينا.
  4. +2
    29 يوليو 2016 07:07
    مع الصين ، ستصمم طائرتنا طائرة ذات جسم عريض ، وأعتقد أنها لن تكون أسوأ من الطائرات الغربية
  5. +6
    29 يوليو 2016 07:08
    كل هذا يسمى اختلاس أموال الميزانية ، أي فعل إجرامى. سؤال إلى مكتب المدعي العام للاتحاد الروسي.
    1. 0
      29 يوليو 2016 11:00
      عزيزي ، حسنًا ، لقد وجدت شخصًا يطرح مثل هذه "الأسئلة" ... مضحك ، والله!
  6. +1
    29 يوليو 2016 07:18
    المقال صحيح ، على الرغم من أنه يتماشى مع نشر الأمس ، لكنه ليس مخيفًا ، كل شيء بمزيد من التفصيل هنا. بالمناسبة ، في اليوم الآخر كان هناك مقال ممتاز حول هذا الموضوع في "SP" (وبشكل مميز ، بالقرب من نص المنشور الحالي يضحك http://svpressa.ru/economy/article/153116/)
    رومان ، يرجى الانتباه إلى الأسلوب:
    رسمت بألوان روسية

    ما هذا؟ الأسود والأصفر والأبيض هي أيضًا ألوان "روسية".
  7. +9
    29 يوليو 2016 07:29
    حسنًا ، أنهيت IL-96 في عام 2009 ، كما كتبت بالفعل ، الشخصية الرائعة فيتيا خريستينكو. قال من كرسيه المرتفع إنه من غير المجدي منافسة أفضل مصنعي الطائرات في العالم ، وإن إنتاج الطائرات غير المجدية يجب أن يتوقف.
    -------------------------------------------------
    كان هذا (بما في ذلك) هو الذي أذهلني حينها ، وألقى بظلال من الشك على قدرة بوتين على اتخاذ القرارات المناسبة - بعد كل شيء ، لوح دون أن ينظر ، في الواقع ، إلى دق مسمار في نعش إنتاج الطائرات المحلية. ما زلت لا أفهم هذا القرار.
    متعددة اللاعبين مرة أخرى؟
    1. +5
      29 يوليو 2016 08:34
      بوتين ليس لديه وقت للخوض فيه؟ لذلك في ذلك الوقت ارتفعت أفكار الاقتصاد العقلاني في جو الحكومة. كان أساسهم هو "المكافآت" المذكورة أعلاه ، بناءً على تكلفة بوينج لدعم علامتها التجارية في البلدان الأخرى. لا يهم - ستظهر هذه الأوساخ فيما يتعلق بالإنتاج المدمر لطائرتها. لكن ، كما هو الحال دائمًا ، لا تتم معاقبة ...
  8. +7
    29 يوليو 2016 07:31
    وكمكافأة ، أعلنت وزارة الدفاع عن شيء مذهل تمامًا: هناك خطط للحصول على 2024 راكبًا من طراز Il-14-96 أو 300-96 بحلول عام 400. لماذا كل هذا ليس واضحًا تمامًا ، ولكن ما الفرق؟
    .
    ما تقصد ب لماذا. MO بدأت تصبح مؤسستنا. الآن سيقومون بإثارة الألعاب الأولمبية الخاصة بهم ، وبعد ذلك سيقومون بإنشاء حاملة جوية تحت جناحهم. للمصطافين والمواطنين الآخرين.
    1. +1
      30 يوليو 2016 19:59
      هذا لا يسمى مؤسسة - وهذا يسمى الدعم من الميزانية.
  9. +5
    29 يوليو 2016 07:32
    وأتذكر كيف أغلقوا السماء أخيرًا من أجل Il-96-300 - طار ميدفيديف إلى فنلندا وهناك ، على ما يُزعم ، كان Il يعاني من خلل في الهيكل ، لقد صدقوا عليه لمدة أسبوعين وبعد ذلك حظرت شركة Aeroflot تشغيل الروسية صناعة الطائرات - ستارة!
    1. +1
      30 يوليو 2016 12:05
      حان الوقت لإعادة الدب إلى Kupchino. لديه مكان فقط هناك. وصمة عار على روسيا.
    2. 0
      31 يوليو 2016 18:32
      أنت هنا غير دقيق إلى حد ما:
      - لم يكن ميدفيديف هو من سافر إلى توركو ، بل بوتين. هذه حادثة من عام 2005.
      - لم يحظروا ، لكنهم أوقفوا العملية لمدة 42 يومًا. وليس كل الروسية ، ولكن على وجه التحديد IL-96. ثم قامت شركة إيروفلوت بتشغيل هذا النوع من الطائرات لما يقرب من 10 سنوات أخرى.
  10. +3
    29 يوليو 2016 07:37
    شكرا رومان! إنني أتطلع إلى مواصلة المقال! خير
  11. +3
    29 يوليو 2016 08:09
    لسوء الحظ ، سيشتري الكوبيون بالفعل Boeings ، عن طريق الائتمان ، بشروط تفضيلية. ذات مرة ، أخذوا إيلا وآنا ، لأنهم لم يبيعوا البوينغ والبطيخ لهم. أما الآن فقد تغير الوضع.

    أما بالنسبة إلى أنه من الأفضل أن تدفع 118 ألفًا لنفسك بدلًا من 100 ألف لبوينج ، فمن الأفضل أن تحرق كيروسين أكثر بنسبة 9٪ ، إلخ. علقت المؤلف في الاتحاد السوفياتي. جميع AKs تجارية وتقاتل من أجل كل دولار وسوف:
    AK X - عروض طيران مدعومة على بوينج 767 مقابل 12 ألف روبل
    AK يو - يقدم رحلة إلى IL-96 15,5 ألف روبل

    أي AK سيكون له طابور للرحلات الجوية ، وأي واحد سيضع الطائرة في حظيرة الطائرات في موقف السيارات؟

    سيعمل هذا في 3 حالات:
    1) ستكون الطائرات المحلية +/- 5٪ من نظائرها في العالم ، من حيث جميع مؤشرات الأداء والوقود والصيانة وساعات الطيران اليومية.
    2) الإعانات الحكومية. أي أن الميزانية تدفع لـ AK U للحفاظ على Il-96 وتجلب 3,6 ألف روبل لكل راكب.
    3) حظر الرحلات الجوية الأجنبية ، حيث تقوم شركات الطيران الأجنبية ببيع التذاكر من خلال آلية منظمة من خلال شركات الطيران المحلية. كما كان الحال في الاتحاد السوفياتي.
    1. +2
      29 يوليو 2016 08:33
      = أتفق نوعًا ما على أنه في وقت من الأوقات كان IL غير اقتصادي إلى حد ما. ومع ذلك ، من المحتمل أن يكون الأمر نفسه الآن. أريد فقط أن أبدي ملاحظتي. عندما كنت أقوم بإصلاح المطبخ في المنزل - مع إمداد الغاز ، كنت لا أزال أشتري فرنًا كهربائيًا. يبدو ان حسب تصريحات البائعين الغاز ارخص وكل انظمة افران الغاز تعمل سوبر المخادع وكل ذلك وسيمزقون منك ثلاثة جلود للكهرباء لكن عندما حسبتها اتضح ان كهربائي سيكون الموقد لمدة 10 أو حتى 15 عامًا أرخص من الغاز.
      ونفس الشيء مع الطائرة. من الواضح أنه من الضروري إنشاء البنية التحتية والخدمات ، لكن ما يمنع الأنظمة الرئيسية للطائرة من الاقتراب من المعايير الغربية. سيء للغاية بالنسبة لأي محرك ، ستكون المحركات أجنبية والعديد من الأنظمة أيضًا ، إن لم تكن أجنبية ، فستعتمد عليها.
      يجب أن يكون نظام التأجير أولوية بالنسبة للطائرات الروسية ، وبعد ذلك سيبدأ نوع من الحركة شيئًا فشيئًا ، حسنًا ، يبدو لي. يمكنك بشكل عام حظر بيع الطائرات الغربية المستعملة غير المسجلة في الاتحاد الروسي ، وما إلى ذلك ، وما إلى ذلك.
    2. 14+
      29 يوليو 2016 08:41
      المزيد من الأدلة على أن القمم والاقتصاد أشياء غير متوافقة. أشرح:
      أ) 12000 روبل = 9٪ = 13080 روبل وليس 15500 روبل.
      ب) في سعر التذكرة البالغ 12000 روبل ، يبلغ الوقود حوالي 30 ٪ (الحد الأقصى ، غالبًا أقل) - بمقدار 3600 روبل ، وبالتالي 9 ٪ من 3600 روبل - 324 روبل. وبالتالي ، فإن تذكرة الطيران من شركة طيران تستخدم Il-96 ستكلف 2,7 ٪ أكثر - 12324 روبل مقابل 12000.
      ج) يمكن للدولة تعويض هذا الفارق بسهولة من خلال الضرائب المفروضة على الشركات المصنعة للطائرات. بالإضافة إلى ذلك ، تعمل شركات تصنيع الطائرات والشركات ذات الصلة ، والناتج المحلي الإجمالي آخذ في الازدياد ، والناس مشغولون بأعمال تجارية حقيقية - الدخل الأسري ينمو ولا يهتمون بهذا الفارق البالغ 324 روبل ، لكن من اللطيف الطيران على متن طائرة روسية جديدة أكثر من على بنج من تنزانيا.
      لكن هذا لن يحدث ، لأنه طوال 25 عامًا على رأس الدولة ، كان هناك ، على الأقل ، أشخاص ضيقو الأفق ، كحد أقصى - أعداء فاسدون للشعب.
      1. +5
        29 يوليو 2016 08:51
        رقم. ليس نفس الوقود.

        il تتدلى:
        1) تكلفة الصيانة وتكرارها. وهذا يعني أنه في كثير من الأحيان يكون من الضروري القيادة من أجل الصيانة ، فهي تكلف أكثر. بالمناسبة ، هذا مذكور بوضوح في المقالة.
        2) الحد الأقصى لساعات طيران أقل لكل فترة ، مما يعني المزيد من التعطل والخسائر.
        3) الوقود.
        4) راتب ميكانيكي طيران إضافي قديم.

        بالإضافة إلى ذلك ، هناك عامل إضافي هو مخطط المحرك الرابع ، والذي تم التخلي عنه. يأتي هذا مرة أخرى بسعر - 4 محركات أغلى في الصيانة من محركين أكثر تعقيدًا ، ومقاومة أكثر - وكفاءة أقل في استهلاك الوقود.

        كل هذه النفقات
        أ) سوف يذهبون إلى سعر التذكرة - وسيظهر ما وصفته.
        ب) الدولة إذا كانت تدعمها.
        ج) ارتفاع عام في الأسعار ، لكنه سينجح إذا أغلق السوق على الباقي. ثم في كل مكان سيكون 15,5 ألفًا وسيتساوى تدفق الركاب.
        1. +2
          29 يوليو 2016 10:02
          مع كل أوجه القصور (بعضها قابل للحل تمامًا) ، من الضروري إنتاج الطائرات. في وقت من الأوقات ، أنتج الصينيون مثل هذه السيارات البائسة (ولا يزالون مستمرين) ، ولكن هناك اتجاه إيجابي ويجدون زبائن. إذا تم بيع الطائرة بسعر أرخص بكثير ، فإن بعض تكاليف الصيانة ستؤتي ثمارها بالتأكيد. على سبيل المثال ، بالنسبة لشركات الطيران منخفضة التكلفة التي تشتري طائرات جديدة فقط ثم تبيعها بسرعة. ))
          بالطبع ، في الشكل الموجود الآن ، من الصعب البيع ، لكن يمكنك بناء شيء ما على أساسه ...
          1. 0
            29 يوليو 2016 11:54
            لذلك يتعلق الأمر بالبيع. كان لدى الصينيين مفهوم دلو به مجموعة من ميزات السيارات الأكثر تكلفة ، ولكن مقابل أموال سخيفة. وتقلص تدريجيا من السوق.

            الطائرات مختلفة قليلا. ولا يوجد عرض سعر جذاب حقًا. حتى لو كانت من حيث القيمة المطلقة +/- ، فإن عروض التأجير الغربية أفضل بكثير من تلك المقدمة من مؤسسة التمويل الدولية.
        2. +1
          29 يوليو 2016 11:07
          4 مخطط المحرك الذي تم التخلي عنه.
          -----------------------------------------------
          ... ولا يهم أن تكون طائرة بوينج في حالة فشل نعش واحد مع الركاب ، بعد كل شيء ، الربح هو الأهم بالنسبة لنا ، أليس كذلك؟
          1. +2
            29 يوليو 2016 12:01
            لا.

            يسمح لك محرك واحد ، حتى في المحركات الجديدة التي لا يمكنها الاستمرار دون فقدان الارتفاع ، بالهبوط من مستوى الرحلة في المطار ، في كل مكان تقريبًا في العالم.

            حتى مع فشل جميع المحركات ، هناك فرص لتحقيق نتيجة. لن يسمح لك فون ديلجرانو ، الذي هبط بطائرة بوينج بدون أتمتة على جسر مستنقع ، بالكذب. أو Salenberger ، لكن الآلة الأوتوماتيكية 320 ساعدت هناك ، والتي حافظت على الزاوية واللفائف ، مما وفر اللمسة المثالية.
        3. +3
          29 يوليو 2016 15:56
          > بالإضافة إلى عامل إضافي - مخطط المحرك الرابع ، والذي تم التخلي عنه. يأتي هذا مرة أخرى بسعر - 4 محركات أغلى في الصيانة من محركين أكثر تعقيدًا ، ومقاومة أكثر - وكفاءة أقل في استهلاك الوقود.

          تم النص بوضوح في المقالة على أن محركين ، في التنفيذ الحالي ، يؤديان إلى مشاكل تتعلق بالسلامة. وفي الواقع ، لا يهم ما إذا كان الأمر كذلك أم لا - من الضروري إغلاق سوق الطائرات ذات المحركين تحت هذه الذريعة حتى تظهر محركات قوية.

          تحتاج إلى استخدام جميع الأدوات للدفاع عن السوق الخاص بك
    3. +6
      29 يوليو 2016 09:01
      أنا شخصياً كنت سأشتري تذكرة إليوشا ، شيء من هذا القبيل من سيرجي فلاديميروفيتش ، من المعتاد ، حسنًا ، سياراته لا تفسد ركابه! مشروبات
    4. 0
      31 يوليو 2016 00:43
      الفكرة الرئيسية للمقال هي أن الوطني الحقيقي يجب أن يعمل باللون الأحمر. ويجب قمع الممتلكات الصغيرة والمصالح البرجوازية لحزب العدالة والتنمية.
    5. تم حذف التعليق.
  12. 0
    29 يوليو 2016 08:48
    IL-96 ، إذا ما قورنت ، ثم مع ضرب B-747. هذه الطائرة ، بكل نجاحها ، تم إيقافها. هذا مع أحدث المحركات وإلكترونيات الطيران وجناح جديد. تتحول شركتا بوينغ وإيرباص إلى طائرات ذات محركين بمحرك يتراوح بين 25 و 35 طناً. وستكون الطائرات الروسية الصينية ذات محركين أيضًا. سيتعين على روسيا أن تتقن تطوير وإنتاج محرك بقوة دفع تبلغ 35 طنًا .... وبالنسبة لطائرة Il-96-300 / 400 ، سيكون هناك عمل في القوات الجوية لبلدنا. نقل / ناقلة / استطلاع /
  13. 12+
    29 يوليو 2016 08:59
    أوه ، أود أن أخبر رومان ، كل ما أعرفه عن السادس والتسعين ، لكنني أخشى أن يأكلوه مع حوصلة الطائر. سأخبرك بما هو واضح: IL-96T شاحنة فاشلة ، وعمال المصنع يعرفون ذلك. لديها تحميل غير مريح للغاية للحاويات ، مما يحد بشكل كبير من عملها في المطارات المختلفة. لذلك فهي لا تشكل منافسة 747 بأي شكل من الأشكال. تعد محركات PS-90 قديمة من الناحية الأخلاقية ، وكانت هناك محركات أخرى في المشروع للطائرة ، و PS-90 للطائرة 96 ضعيفة نوعًا ما ، لأنها تعمل في وضع مع زيادة الدفع ، مما يزيد بشكل كبير من استهلاك وقود جواز السفر. لذلك ، في العملية يكون أغلى من Boeings ، ومن الغباء المجادلة هنا. إذا تم وضع NK-56 عليها كما هو مخطط لها ، فستكون الطائرة مناسبة الآن. أمل واحد لعائلة محركات PD. إلكترونيات الطيران والمعدات الموجودة على متن الطائرة تأتي من الغرب. حسنًا ، بالنسبة للسعر: إذا كان أحد المصانع ينتج المئات سنويًا والآخر بضع قطع ، فأي مصنع سيكون أرخص؟ يتم تجميع IL-96 فقط بأمر من الفرقة الخاصة الرئاسية ومنطقة موسكو. لن تطلب أي شركة طيران في شكلها الحالي الطائرة ولا تطلبها. لا الصين ولا دول رابطة الدول المستقلة ، لا أحد مهتم بهذه السيارة. هنا أو من الضروري تحديث الطائرة بشكل جدي وتطوير استبدالها. كما ترون ، تم الاختيار لهذا الأخير والآن ، مع الصينيين ، يعملون على آلة جديدة ذات جسم عريض بمحركاتنا. السوق الصيني ضخم ، لذا فإن مستقبل السيارة واضح.
    1. 0
      29 يوليو 2016 09:18
      السوق الروسية مع مسافاتنا أيضا ليست صغيرة؟ بالطبع ، من حيث حركة الركاب (السكان) لا يمكن مقارنتها بالصين والهند ، ولكن هل هناك مجال للتحسين؟ بالنسبة لخصائص أداء الطائرة ، فأنت متخصص - أنت تعرف أفضل ، وأنا شخص عادي في هذا الأمر .... في وقت سابق كان هناك بالفعل مقال عن IL-96 للمفرزة الرئاسية - أعربت عن رأيي ، أنا أضع السلبيات مثل قنفذ الإبر ، لكني أظل مع رأيي! بعد كل شيء ، اسمي قسطنطين أي "دائم"؟
      1. +4
        29 يوليو 2016 09:47
        سوقنا صغير فقط - ليس فقط عدد قليل ، فقط عدد قليل بشكل غير واقعي من المطارات المدنية ، والأسعار مرتفعة بشكل غير واقعي - يبدو أن الطائرة مليئة بالذهب السائل. لدينا رحلات جوية في جميع أنحاء البلاد في بعض الأحيان أقل من بعض المناطق البرية الأفريقية.
      2. 0
        29 يوليو 2016 11:11
        السوق الروسية مع مسافاتنا أيضا ليست صغيرة؟
        -------------------------------------------------- ---
        في الصين كل عام! يجري بناء 100 مطار على مستوى شيريميتيفو. هذا هو الجواب بالنسبة لك - من لديه أكثر سمكًا (أوه! - من لديه سوق أكبر.: =)
    2. +1
      29 يوليو 2016 12:00
      هل سمعت أي شيء عن محركات PS-90a؟ يتم وضعهم بالفعل على السيارات ذات الإنتاج الضخم.
  14. +2
    29 يوليو 2016 09:31
    لسوء الحظ ، مع انهيار الاتحاد السوفياتي ، تم تدمير الصناعة المحلية أيضًا. بما في ذلك الطيران عالي التقنية ...
    لكن الطائرات المحلية كانت من بين الأفضل في العالم !!!
    لكن بدون السيدة. البرامج ، بدون أوامر ، المصانع تخلق حياة بائسة ، وكثير منها لم يعد موجودًا ...

    حسنًا ، شركات النقل - إنها أقرب إلى التجار ...
  15. تم حذف التعليق.
  16. +6
    29 يوليو 2016 10:11
    وما الذي يمنع استحداث الرسوم على الطائرات؟ قياسا على السيارات. أكبر من 10 سنوات؟ نضيف 12٪. في حصالة الدولة. أكثر من 20 سنة؟ 25٪
    لماذا هذا ممكن بالسيارات والطماطم وليس بالطائرات؟
    1. +4
      29 يوليو 2016 11:00
      لأن الرجال من نيويورك والمدينة سوف يغفرون كل شيء ، لكن ليس هذا.
      يمكنك اللعب بالطائرات العسكرية والمروحيات. لكن البطانات ، يا رفاق ، هذا مقدس!
    2. 0
      29 يوليو 2016 15:04
      اقتباس من: M0xHaTka
      وما الذي يمنع استحداث الرسوم على الطائرات؟ قياسا على السيارات.

      بالنسبة لسيارة ، فهي تنطلق من عامة الناس ، فمن الممكن. وبالنسبة للطائرة ، من الضروري أخذها من "أسماك القرش" في الشركة ، وهم أوغاد ذوو أسنان ، يمكنهم قضم شيء ما.
  17. +4
    29 يوليو 2016 10:41
    عندما قرأت عن خريستينكو ، ندمت على عدم وجود ستالين ، على الرغم من أنني لست من أشد المعجبين بـ Dzhugashvili. لكنه تخيل ما سيفعله مع كريستينكو ....
  18. +1
    29 يوليو 2016 10:56
    مهما كان ، كل شيء للأفضل!
  19. +4
    29 يوليو 2016 11:24
    أخذ الرشاوى من المصنعين الغربيين أسهل بكثير من صنع منتج محلي جيد.

    لقد حان الوقت لروسيا لتطهير نفسها من وزراء وقادة مثل فيتيا خريستينكو.
  20. 0
    29 يوليو 2016 11:39
    يحتاج المؤلف إلى هذا المنتدى http://www.aviaport.ru/conferences/40654/120.html؟#p405802 متناقض للنظر في موضوع المشاعر الانهزامية وبعد الاعتماد اصطحب معه بعض المتشككين إلى المصنع لتبديد الشكوك ..!
  21. +2
    29 يوليو 2016 11:57
    انضممت إلى Khristenko and Co. - مبتلًا بخرق ss ... mi.
  22. 0
    29 يوليو 2016 12:05
    المستقبل ينتمي إلى الطائرات المحلية الكبيرة Il 96 وتعديلاتها. من سينقل جنودنا المظليين إلى العدو بالدبابات وكل الذخيرة؟
    1. 0
      29 يوليو 2016 12:24
      المظليين؟ مع IL-96؟ اوه حسناً....
  23. 0
    29 يوليو 2016 12:24
    ليس هناك شك في أن IL-96 هي طائرة جيدة. طرت عليها - لقد أحببتها. كناقلة ، هذا كل شيء. ومع ذلك ، لا يتساءل المؤلف لماذا تحولت جميع الشركات المصنعة إلى الطائرات ذات المحركين؟ أسهل وأكثر اقتصادا. من أين حصل على فكرة أن B-2 (وفقًا للإحصاءات ، اليوم أكثر الطائرات موثوقية في العالم) ستسقط إذا فشل محرك واحد ؟؟؟ لم يسمع المؤلف عن متطلبات منظمة الطيران المدني الدولي التي تسمى ETOPS؟ ابحث في الإنترنت عن "مقارنة الاقتصاد التشغيلي لطائرة Il-767-1 و Boeing-96" من شركة Aeroflot (على الموقع الإلكتروني www.ato.ru) واطلع على سبب تخلي شركة Aeroflot عن طائرات Il-300s ...
  24. 0
    29 يوليو 2016 14:33
    لسوء الحظ ، فإن عملاء النفوذ لبوينج وإيرباص ووزارة الخارجية معروفون ، لكن لم يتم التعرف عليهم جميعًا وعرضهم رسميًا ، وليس هناك حتى مسألة تدريبهم.
  25. +1
    29 يوليو 2016 15:11
    أشاهد كيف تقوم برشام 96 ، لكنك ما زلت تطلق واحدة.
    ماذا عن 76 ألف ، على الرغم من وجود تقدم ، أي 6 طائرات في السنة؟
    لمعلوماتك ، BTA في كازاخستان في حاجة ماسة إلى Military.tr. طائرات ذات حمولة عالية ، حتى الحكومة ستخصص الأموال في الخريف. هناك حاجة للطائرات "بالأمس" هنا ولا أرغب في شراء طائرة A-76M لـ 400 طائرة.
  26. +3
    29 يوليو 2016 15:26
    Il-96 ليس سيئًا. لكن Boeing-767 أفضل كثيرًا. إنه من السخف الحديث عن مقارنة PS-90 و CF6-80c. لقد تعاملت مع كليهما. المقالة أميّة وطنيًا. والتي يمكن أن تكون منافسة لـ العمالقة ، الهدف صحيح ، بالنسبة للجيش ، بطبيعة الحال ، فإن قاعدة Il-96 و Tu-204/214 هي المخرج الوحيد.
    في انتظار سلبيات :)
    1. 0
      30 يوليو 2016 12:12
      اقتبس من exo
      Il-96 ليس سيئًا. لكن Boeing-767 أفضل كثيرًا. إنه من السخف الحديث عن مقارنة PS-90 و CF6-80c. لقد تعاملت مع كليهما. المقالة أميّة وطنيًا. والتي يمكن أن تكون منافسة لـ العمالقة ، الهدف صحيح ، بالنسبة للجيش ، بطبيعة الحال ، فإن قاعدة Il-96 و Tu-204/214 هي المخرج الوحيد.
      في انتظار سلبيات :)

      حسنًا ، أخبرني بمزيد من التفاصيل بمجرد أن يكون لديك قضية.
      1. -1
        31 يوليو 2016 23:08
        اولا: اخبرني انا لم اشرب الفودكا معك لذلك عليك.
        ثانيًا: PS-90 به عدد هائل من القيود ، ويرجع ذلك أساسًا إلى النكات على الشفرات محرك GP-26 غير موثوق به ، وليس نظام نقاط البيع ناجحًا للغاية.
        CF6-80C ، لمدة 6 سنوات من التشغيل ، ما يقرب من الحد الأدنى من الفشل. أساسا ، استبدال شمعات الإشعال ، ونقطة مؤلمة نسبيا ، والعكس.
        الحد الأدنى لـ t.o. ، وفقًا لبرنامج t.o.
        لمحبي IL-96: طائرة Boeing 767 تطير بسهولة على محرك واحد. وتقلع أيضًا. هناك ETOPS لهذا الغرض. وفقًا لمتطلبات ETOPS ، يمكن أن تطير طائرات شركتنا 120 دقيقة على محرك واحد. يكفي اختيار موقع فى المحيط.
        العالم كله يتحرك بعيدًا عن 4 محركات. اقرأ المقابلة مع كبير مصممي Il ، Novozhilov. هناك أيضًا حول جودة PS-90 وحول حقيقة أن 4 محركات هي مقياس إجباري. ليس لدينا محركات الدفع العادية ونسبة الالتفافية ، وفي الاتحاد السوفياتي ، للأسف ، لم يكن لديها الوقت للإنشاء.
  27. 0
    29 يوليو 2016 15:30
    إن إنتاج الطائرات المدنية في روسيا له آفاق كبيرة: أولاً ، إذا لم تفقد الزخم مع إطلاق الإنتاج الضخم لـ MS-21 ، Il-112 ، Il-114 ، وكذلك Il-96-400 ، Tu-204 ، Tu-214 ، Tu-334 ، والتي حصلت بالفعل على جميع الشهادات اللازمة لتشغيل الرحلة ، وثانيًا ، لتثبيت محركات PD-14 الواعدة وتعديلاتها اعتمادًا على القوة ، وثالثًا ، لتحقيق مستوى راحة الركاب في الطائرات المحلية للأفضل رابعًا ، هناك فرصة لغزو شريحة معينة من السوق الدولية نظرًا لحقيقة أن شركة Boeing أعلنت قبل أيام عن توقف إنتاج طائرة 747 وتعديلاتها ، مما أدى إلى انخفاض في عدد إنتاج 787- 9 ، و Aiurbus أعلن عن خفض إنتاج A-380 إلى النصف تقريبًا ... ملاحظة: على الرغم من كل محاولات "قتل" الطيران المدني المحلي ، إلا أنه لن ينجح ، لأنه لا يزال هناك أشخاص في البلاد يبذلون جهودًا كبيرة للحفاظ عليها والمزيد طورها.
  28. +1
    29 يوليو 2016 15:55
    بالنظر إلى هذا الفوضى ، تتذكر ستالين بشكل لا إرادي وتندم على رحيله! حزين
  29. 0
    29 يوليو 2016 18:50
    لمن يعاقب على المكافآت من بوينج؟ شخص ما ....... نحن نعرف كيف نتحدث واليانكيز يبيعون جيدا هذا كل شيء
    1. 0
      30 يوليو 2016 07:40
      ومن هو هذا الشخص؟ .. إذن شخص ما عوقب بعد كل شيء. :)
  30. +1
    29 يوليو 2016 19:51
    آمل حقًا أن يكون الأمر كذلك ، وسيطير إيلي وكاركاسيس وياكا وحتى آنا في السماء ، كما في طفولتي. ولكي يكون الأمر كذلك ، من الضروري إدخال المسؤولية الشخصية عن إبرام عقود لتوريد معدات الطيران ، وما إلى ذلك ، على المستوى التشريعي ، والمسؤولية الجنائية ، لأن أي حادث طيران يهدد بقتل مئات الأشخاص.
  31. 0
    29 يوليو 2016 21:26
    فورونيج ، فاسو .... للوطن الأم!
  32. +3
    29 يوليو 2016 22:16
    الكذب أولا. يستهلك IL-96 المزيد من الوقود.

    سأضيفه إلى مجموعة المؤلف. حقيقة أن IL-96 يستهلك المزيد من الوقود يمكن تعويضها بسهولة عن طريق التسويق والتأجير المناسبين. في الواقع ، لا توجد طائرات متساوية تمامًا في العالم ، وإذا أخذنا فئة واحدة ، على سبيل المثال ، B-737 و A-319 ، فإن إحداها بالتأكيد أكثر اقتصادا. فليكن 2-3٪ ، ولكن لا يزال. بسعر متساو ، اختار جميع العملاء الخيار الأكثر اقتصادا - ما هم ، chtoli الغبي الذين يدفعون 2-3 ٪ للوقود؟ بشكل تقريبي ، فإن القائد من حيث الكفاءة سيأخذ السوق بالكامل لنفسه. لكن من الناحية العملية ، ليس هذا هو الحال - يتم بيع كل من B-737 و A-319. هذا يعني أنه يتم أيضًا بيع طائرة أكثر شراهة واقتصادية. مجرد أن بعض الناس يقدمون سياسة ائتمانية مرنة (واليوم لا أحد يشتري طائرات بدون تأجير). لذلك ينجذب العملاء إلى تلك الظروف التي تصبح فيها مدخرات الوقود بنسبة 2-3٪ تافهة على خلفية التوفير في الفائدة على القرض. لم نفعل شيئا من هذا القبيل. مكاتب التصميم السوفيتية ببساطة لا تعرف كيف ، لم يساعدهم أحد ، لكن لدينا الحرية - تخبط نفسك. ألقيت في المرتبة 91 في اقتصاد السوق ، وهذه هي النقطة - ثم شؤونك الشخصية ، كيف ستنجو. وتقدم الولايات المتحدة بسهولة المساعدة والحماية لطائرات بوينج - لا ديمقراطية.
  33. -1
    30 يوليو 2016 07:21
    الجميع سعداء للغاية ، لكنني لم أرَ نهاية سعيدة - ستكون عندما يبدأ الإنتاج الضخم وتظهر الطائرة في السوق ، وتبدأ الشركات المستقلة في شرائها - لكنها حتى الآن جيدة فقط ، على الرغم من أن التكنولوجيا لم تكن كذلك ضائع. وحول الكفاءة - لا داعي لخداع نفسك ، 7-9٪ (أعترف كم لا أعرف حقًا) - هذا كثير لمثل هذه المعدات.
    1. 0
      30 يوليو 2016 21:55
      ليس لدي شكاوي ولكن ما هي الاسباب ناقص؟ أطلقوا بطانة واحدة بأمر من فرقة خاصة - ما هي الفرحة؟ من الواضح أنه يجب أن تكون هناك طائرتنا للمجموعة الخاصة - ولكن سيكون هناك فرح عندما يكون هناك إنتاج متسلسل للطائرات وفي نفس الوقت لن تكون هناك حاجة لإيجاد أعذار لزيادة النفقات - يجب ألا يكون الأمر كذلك. أكثر من المنافسين - أحد "الوطنيين" لا أوافق؟ لقد دمروا الصناعة - يجب ترميمهم ، لكن طائرة واحدة لا تعني شيئًا ...
      1. 0
        30 يوليو 2016 22:44
        لذلك يبدو أن هناك وعدًا بتأخير إنتاج Il-96 لبعض الوقت بسبب أوامر حكومية.
  34. +1
    30 يوليو 2016 08:39
    إذا كان من الممكن قياس وطنية فرد واحد ، فإن شويغو (لا أخشى كتابة كل حرف بأحرف كبيرة) كان سيتضح أنه أكثر وطنية بعدة مرات من حكومتنا بأكملها ، جنبًا إلى جنب مع بوتين!
  35. 0
    30 يوليو 2016 09:35
    الطائرة جيدة ، وهامش الأمان والبقاء كبير جدًا.
  36. 0
    30 يوليو 2016 11:07
    مقال صحيح جدا ، ولكن في الخريف ، مرة أخرى ، الأغلبية ، مثل الأغنام ، ستصوت لصالح روسيا الموحدة ، شعبنا يحب لصوصهم.
    1. 0
      30 يوليو 2016 12:15
      اقتبس من NKVD
      مقال صحيح جدا ، ولكن في الخريف ، مرة أخرى ، الأغلبية ، مثل الأغنام ، ستصوت لصالح روسيا الموحدة ، شعبنا يحب لصوصهم.

      أنا أفهم "التصويت لا تصوت". وسيقوم بوتين بإعطاء تعليمات للجنة الانتخابات المركزية بشأن عدد بالمائة التي يجب أن يعطيها. وهكذا سيكون. حسنًا ، ستحصل روسيا الموحدة مرة أخرى على 99٪. وسوف يبتسم الدب مرة أخرى بغباء ويعتقد أنه يتمتع بشعبية كبيرة.
  37. 0
    30 يوليو 2016 12:17
    هنا تجادل: 4 ، 2 محركات ... هناك معادلة بسيطة في اقتصاد الطيران المدني. هناك رواد يمكن الاعتماد عليها.
    أتذكر أننا في حجرة الدراسة حسبنا كل هذه الهراء. الأكثر شهرة كان طراز توبوليف 104 - محرك مزدوج (إذا تأثر شخص ما بكلمة محرك ، يرجى إعادة تسمية المصانع). والأكثر روعة - تو -114 - أربعة محركات. خلفه - IL-18 ، وهو أيضًا رباعي المحركات.
    Then-An-24 وهكذا ...
    نعم ، كلما زاد عدد المحركات ، قلت فرصة الفشل. وماذا في ذلك؟
    نظام إطفاء حريق موثوق - وانطلق!
  38. +2
    30 يوليو 2016 12:19
    تقرر Kickbacks كل شيء ، وتعيد شركة Airbus رسميًا 10 ٪ من الصفقة إلى الشخص الذي يطلب منها ، وهذا ليس سراً على الإطلاق ، شركة Airbus نفسها تعلن هذا علناً. لا أعرف كم تتراجع بوينج ، لكن كم ستعطي Il؟ نعم ، وطائراتها أرخص من Boeings و Airbuses ، فإن التراجع في حد ذاته سيكون أقل ، لذلك ليس من المربح أن يأمر لصوصنا بالسلطة. لا أحد يهتم بمن يطير وماذا ، جدات التراجع مهمة
    1. 0
      30 يوليو 2016 17:15
      أنا موافق. تزود شركتنا المصنوعة من التيتانيوم في الأورال صناعة الطائرات العالمية بقطع الغيار ونلتزم الصمت. ماذا عنك؟ روسيا هي الباقي. وهكذا في كل مكان. جربها ، ابق على قيد الحياة!
  39. +1
    30 يوليو 2016 18:52
    اقتباس: الباربيتورات
    تقرر Kickbacks كل شيء ، وتعيد شركة Airbus رسميًا 10 ٪ من الصفقة إلى الشخص الذي يطلب منها ، وهذا ليس سراً على الإطلاق ، شركة Airbus نفسها تعلن هذا علناً. لا أعرف كم تتراجع بوينج ، لكن كم ستعطي Il؟ نعم ، وطائراتها أرخص من Boeings و Airbuses ، فإن التراجع في حد ذاته سيكون أقل ، لذلك ليس من المربح أن يأمر لصوصنا بالسلطة. لا أحد يهتم بمن يطير وماذا ، جدات التراجع مهمة


    فما هي المشكلة ؟
    بتكلفة IL-96 (92 دولارًا) ، فهي أرخص مرتين من Boeing-2 (767 دولارًا).
    دع Il يصبح أكثر تكلفة بمقدار 20 دولارًا ، والذي سيتم استخدامه للعمولات. لا يهم حتى أي المسؤولين (دع وزارة الشؤون الداخلية ، لجنة التحقيق ، FSB تعمل).
    بعد ذلك ، وبتكلفة 112 دولارًا لكل وحدة ، لا يزال الإليوشا "منافسًا" من حيث السعر.
    حسنًا ، أنت بحاجة إلى "التحدث مع الشركاء" باللغة التي يفهمونها ، وإلا كيف يمكنك زيادة "قابلية التسويق" للطائرة؟
  40. +1
    30 يوليو 2016 21:46
    كما يقولون ، تم تضمين جملة فرويد "المخل والتركيب" ، إنه لأمر مؤسف أنه ليس مفك براغي ولا مقياس متعدد. يمكن أن يكتب: هدية - زوج من AK-12.
  41. +2
    31 يوليو 2016 04:31
    أود أن أسأل الطيارين. لكن هل الكاتب محق في قول "بوينج ذات محرك واحد لن تجلس"؟ قدت شيئًا ما على طول الطريق ، توفاريش ... هناك الكثير من الأمثلة على الهبوط. على سبيل المثال ، قبل يومين ، هبطت طائرة بوينج بمحرك واحد في تكساس ، وحاول الثانية أن تحترق .... بالإضافة إلى ذلك ، حول إحصائيات حوادث الطائرات "المتعددة" على متن طائرة بوينج ، من الواضح أنها مقلوبة رأسًا على عقب. كل أمريكا تطير لعشرات السنين! ويبلغ عدد السكان 350 مليون نسمة. محرج؟ كم عدد آلاف طائرات بوينج التي ربما تم تصنيعها ولم يعد الصانع نفسه يعرف. لا ، أنا مع حقيقة أن الطائرات الروسية كانت ستطير في سماء روسيا وليس فقط بالروسية. إنه مجرد إلقاء اللوم العشوائي على طائرات من هذه العلامة التجارية في "حالة" فاشلة ، حسنًا ، بطريقة ما ليس صحيحًا. الطائرة التي تطير بالقمامة لا تصنع بمرور الوقت ، بل بالخدمة. بتعبير أدق ، تكلفتها. لن ينفق المنتزعون الأموال على الخدمة أبدًا. لذلك يمكنك أن تأخذ طائرة جديدة من أي ...
    1. 0
      31 يوليو 2016 09:17
      يصحح المؤلف عادةً الانحناء ويحدث انتفاخًا.
  42. 0
    31 يوليو 2016 08:57
    "كيف كسب شعبنا قرشًا بسيطًا لأنفسهم على حساب الدولة (وبالمناسبة نحن)". وشعبنا يواصل محاولته لكسب المال ، وأولئك الذين يصرخون بشأن اللصوص في السلطة ليسوا بعيدين عن الركب في هذا الأمر. أتذكر أنني كنت في حالة تفتيش المنشأة ، قبل تشغيلها الصناعية. ولدي موقف طبيعي تجاه أولئك الذين يعملون ، وأنا لا أضع السماعة في العجلات ، لكني لا أفتقد أعمال الاختراق أيضًا ، لا للإقناع ولا من أجل المال. النظام ككل طبيعي ، على الرغم من وجود اثنين من العضادات الخطيرة ، ولكن القابلة للإزالة. هنا نذهب في mikrik ، نتحدث عن مواضيع مجردة ، أجلس وأفكر فيما إذا كان يجب السماح بالكائن أم لا. يبدو أن كل شيء تم تنفيذه بأمانة ، بجودة عالية ، ولكن في الواقع لم يتم تمرير معلمتين إلزاميتين ، لا يمكنني وضع "مؤكد" عليها ، ولكن يمكنك إصلاح الدعامة في غضون شهر ، وستؤدي النتيجة السلبية إلى رميها بعيدًا لمدة عام مع تسليم الكائن. حسنًا ، على ما أعتقد ، لن أصدر "تضاربًا" ، لكني سأكتب التعليقات والإذن بشروط تعليق. ولكن بعد ذلك ، ولسوء حظه ، بدأ أحد ممثلي "المستسلمين" يصرخ بشدة من حقيقة أنه لم يكن هناك سوى محتجزي رشوة ومجرمين ، ولم يتم سجن أي شخص (وهو ما أوافق عليه من حيث المبدأ) ، ولكن كان من الضروري سجن أن القانون يجب أن يكون للجميع ، وليس فقط للناس العاديين ، حسنًا ، إلخ. لاحظت أنه هو نفسه ، مع العلم أن غرضه لا يفي بالمتطلبات ، يأمل أن أغلق عيني ، وكم مرة حاول اليوم "التفاوض" ، عرض مناقشة هذه المسألة في مطعم جيد ... " عليك "- أسأل ،" لا ينطبق القانون والنظام؟ ". رداً على ذلك ، كان هناك الكثير من الفلسفة حول موضوع "حسنًا ، أنت تفهم ... هناك مشاكل ، لم يكن لديهم وقت ..." باختصار ، في اليوم التالي ، بعد التفكير في كل شيء بين عشية وضحاها ، فجرهم تناقض الكائن مع الدخول في البروتوكول ، لأنه بالنسبة للقانون يجب أن يكون الجميع متساوين ، وأولئك الذين يدافعون عنه أكثر من ذلك.
    بشكل عام ، لن يفوت شعبنا فلساً سرق من شخص آخر ، لكنه هو نفسه لا يفكر حتى في السرقة والرشوة عندما يتعلق الأمر بقضيته الأنانية. على الرغم من كل شيء تقريبًا ، تم تقديم رشاوى لرجال المرور ، وفي نفس الوقت ، "يجب زرع رجال شرطة المرور" - قال كثيرون. ووفقًا للقانون ، فإن الجريمة الجنائية ليست فقط لمن أخذها ، ولكن أيضًا لمن أعطى. لكن من يتذكر هذا في الوقت الحاضر؟
  43. 0
    31 يوليو 2016 10:18
    حظر شراء الخردة بموجب القانون.
    1. 0
      31 يوليو 2016 11:25
      وماذا إذا كان "أفياخلام" يطير بشكل جيد؟
  44. -1
    31 يوليو 2016 11:33
    لكن هذا لا يتعلق بالاقتصاد على الإطلاق. الشيء موجود في الحسابات التي تتلقى بانتظام علاوات ومكافآت من "شركاء" في الخارج. الحقيقة هي أنه تم شراء جميع شركات الطيران لدينا في مهدها لتلك القطع الورقية الخضراء جدًا التي تحمل صورًا.

    أريد حقًا أن أسأل: أين هي مراقبتنا المالية "الباسلة" ، وأين توجد جميع الجيوش الأخرى التي لا حصر لها من "المقاتلين" ضد الفساد الذين يهدرون الميزانية ، والذين (بصلاحياتهم) ملزمون بمراقبة توفر حسابات المسؤولين الذين يحق لهم إبرام عقود التوريد (ليس فقط المعدات وليس الطيران فقط) والإيصالات على هذه الحسابات؟
  45. +1
    31 يوليو 2016 13:55
    "كان لا بد من التخلي عن NK-56 المخطط له بسبب عبء العمل في مصنع Kuibyshev بأوامر عسكرية لصالح محرك Perm PS-90 ، والذي كان من الواضح أنه أضعف." ... ............................

    لطالما كنت مستمتعًا من قبل Jackers في NK.
  46. 0
    1 أغسطس 2016 16:15
    أنا لم أقرأ التعليقات ، أعرف ما هي. باختصار - والآن تتكون الحكومة بأكملها تقريبًا من نساء "عامات" أمريكيات.
    1. 0
      1 أغسطس 2016 18:42
      هل هذا بسبب استمرارهم في دعم بناء Il-96؟
  47. +1
    2 أغسطس 2016 16:56
    لسوء الحظ ، لن نرى "أماكن الهبوط" في هذا الموضوع.
    بما أن هناك "هم" في الموضوع!
    بدأ خريستينكو واستمر في شوفالوف. آمل أن يعرف الجميع شوفالوف! ؛)
    متعهد صناعة الطائرات لدينا ، ليس الوحيد في الفريق بالطبع.
    أتذكر أنني قمت بالتصوير من طراز Tu-334 ، كيف ركض عبر لوحة "الذبيحة" النهائية وقال: ... تم اتخاذ القرار .. نحن نقصر المشروع ...
    ووفقًا لـ ILs ، فقد تركوها تضغط على الفرامل بهدوء.
    ربما سأكشف سرًا كبيرًا ، فقط ... لا يصدق ...
    على الرغم من أن الجميع يعرف ذلك ؛)
    دفعت شركة Boeing رشاوى واستثمارات "تسويقية". لا أعلم شيئًا عن طائرة إيرباص ، لكن بعد أن ضبطوا شركة مرسيدس على بند حساب منبثق في التقارير ... التسويق التمثيلي ... وحفروا أين ذهبت ومن ... هيهي ؛) بسرعة كبيرة قاموا بإسكات "Temko". كان الشاي تحت قيادة شرودر هو الحال ؛) واتضح أن أسطول السيارات ممثل - فقط مرسيدس ؛))))
    واصمت!
    "لنا" تتسخ هناك إلى الأفضل ، لذلك يجلسون بهدوء ؛) هذه هي البيانات!
    نتيجة لذلك ، دمر قادتنا بأيديهم صناعة الطيران لدينا. للتسويق ؛)
    1. 0
      4 أغسطس 2016 11:58
      سأكشف سرًا آخر هنا. يتم إجراء نفس المدفوعات السرية لممثلي صناعة السيارات - انتبه إلى AvtoVAZ ، فالناس يشترون عددًا أقل من السيارات الأجنبية. حسنًا ، من الواضح أنها فوضى.
  48. 0
    4 أغسطس 2016 12:54
    فيما يتعلق بحقائق هذه الاعتداءات ، تم إجراء عمليات تدقيق على مستويات مختلفة ، لكنها لم تؤد إلى نتائج.

    أولئك الذين أجروا المعاملات وأولئك الذين حاولوا لاحقًا معرفة ذلك وقاموا بإجراء الفحوصات يجب السماح لهم بالدخول إلى اللحم المفروم وإطعامه لابن آوى. كل الوحوش والخونة. طالما لدينا مثل هؤلاء الأشخاص في بلدنا ، فإن الأمريكيين ليسوا أعدائنا الرئيسيين. العدو رهيب الذي يجلس فينا!

    حظًا سعيدًا وأقرب اقتراب من نهاية النفق للفريق بأكمله والمؤسسة ككل ، وسيكون لدينا المزيد من جمالنا في الطيران المدني. طار على Il-96. طائرة رائعة. صحيح ، لقد مضى وقت طويل. في العام منذ 2004.
  49. 0
    5 أكتوبر 2016 13:08
    نحن نتطلع إلى تقارير من المصنع ، وأخبار جيدة بالفعل
  50. 0
    18 أكتوبر 2016 17:17
    الشيء الرئيسي هو القروض الميسرة بالروبل ومخزن قطع الغيار غير المقاس لاستبدال سريع ، وستصبح الطائرة جذابة على الفور.
  51. 0
    26 أكتوبر 2016 15:53
    Это не "Аэрофлот", а правительство выполняет взятые обязательства.
  52. +1
    26 أبريل 2017 12:52
    И какна обычно у нас и происходит, контракт свернули в трубочку и затолкали в анус

"القطاع الأيمن" (محظور في روسيا)، "جيش المتمردين الأوكراني" (UPA) (محظور في روسيا)، داعش (محظور في روسيا)، "جبهة فتح الشام" سابقا "جبهة النصرة" (محظورة في روسيا) ، طالبان (محظورة في روسيا)، القاعدة (محظورة في روسيا)، مؤسسة مكافحة الفساد (محظورة في روسيا)، مقر نافالني (محظور في روسيا)، فيسبوك (محظور في روسيا)، إنستغرام (محظور في روسيا)، ميتا (محظور في روسيا)، قسم الكارهين للبشر (محظور في روسيا)، آزوف (محظور في روسيا)، الإخوان المسلمون (محظور في روسيا)، أوم شينريكيو (محظور في روسيا)، AUE (محظور في روسيا)، UNA-UNSO (محظور في روسيا) روسيا)، مجلس شعب تتار القرم (محظور في روسيا)، فيلق "حرية روسيا" (تشكيل مسلح، معترف به كإرهابي في الاتحاد الروسي ومحظور)

"المنظمات غير الهادفة للربح أو الجمعيات العامة غير المسجلة أو الأفراد الذين يؤدون مهام وكيل أجنبي"، وكذلك وسائل الإعلام التي تؤدي مهام وكيل أجنبي: "ميدوسا"؛ "صوت أمريكا"؛ "الحقائق"؛ "الوقت الحاضر"؛ "حرية الراديو"؛ بونوماريف. سافيتسكايا. ماركيلوف. كمالياجين. أباخونتشيتش. ماكاريفيتش. عديم الفائدة؛ جوردون. جدانوف. ميدفيديف. فيدوروف. "بُومَة"؛ "تحالف الأطباء"؛ "RKK" "مركز ليفادا" ؛ "النصب التذكاري"؛ "صوت"؛ "الشخص والقانون"؛ "مطر"؛ "ميديا ​​زون"; "دويتشه فيله"؛ نظام إدارة الجودة "العقدة القوقازية"؛ "من الداخل" ؛ ""الصحيفة الجديدة""