استعراض عسكري

مشروع مركبة قتالية بدون طيار "سترايك"

25
في السنوات الأخيرة ، بدأت صناعة الدفاع المحلية العمل النشط في مشاريع واعدة للمركبات بدون طيار وغير المأهولة. إن تطوير مثل هذه الأنظمة يجعل من الممكن تبسيط حل بعض المهام ، بالإضافة إلى تقليل المخاطر بشكل كبير على الأفراد الذين لا يضطرون إلى العمل بشكل خطير بالقرب من العدو. في العام الماضي ، قدمت الصناعة لأول مرة نموذجًا واعدًا للمركبة القتالية الأرضية Udar ، التي يتم التحكم فيها عن طريق الراديو ، ولديها أيضًا عناصر تحكم مستقلة.

لأول مرة ، أصبح وجود سيارة جديدة معروفاً في أوائل أكتوبر من العام الماضي. مثال مثير للاهتمام لظهور غير عادي التقطه المصورون خلال الاستعدادات لمعرض "يوم الابتكارات في وزارة الدفاع". بعد بضعة أيام ، خلال المعرض نفسه ، كشف المطورون والجيش عن بعض البيانات حول مشروع واعد. على وجه الخصوص ، تم الإعلان عن أن النموذج الواعد الذي حصل على رمز "Strike" ، يستخدم أنظمة التحكم عن بعد ، والتي لا تتطلب وجود الطاقم على متنها.

يتم تنفيذ المشروع من قبل المتخصصين في معهد البحوث لعموم روسيا "Signal" (كوفروف). ذكر ممثلو منظمة المطورين أن الهدف الرئيسي للمشروع هو إنشاء نظام موحد يتكون من عناصر تحكم وأسلحة يمكن تركيبها على منصات أساسية مختلفة. يجب أن تضمن ميزات المشروع هذه مزيدًا من التطوير ، مما قد يؤدي في المستقبل إلى ظهور نماذج جديدة مماثلة من المعدات.


مركبة قتالية "سترايك" على المسار. الصورة Gurkhan.blogspot.ru


مشروع "Strike" الجديد ، كما يلي من البيانات المتاحة ، هو محاولة تجريبية لتطوير مركبة قتالية واعدة تعتمد على المكونات الموجودة. تم اختيار الشاسيه المتعقب لمركبة المشاة القتالية BMP-3 كأساس لـ "Strike". يتم تثبيت أسلحة نموذج واعد على وحدة قتالية Boomerang-BM ، مستعارة من مشروع حديث آخر. بالإضافة إلى ذلك ، تم تطوير قدر معين من المعدات الجديدة تمامًا كجزء من مشروع "Strike". بادئ ذي بدء ، هذه أنظمة تحكم تستخدم قناة راديو للاتصال ثنائي الاتجاه بين وحدة تحكم المشغل والمركبة القتالية.

بالإضافة إلى إنشاء بعض الأنظمة الجديدة ، كان على مؤلفي مشروع "Strike" تعديل المكونات والتجمعات الحالية لضمان التوافق المطلوب. على وجه الخصوص ، يجب أن يخضع الهيكل المدرع للهيكل الأساسي لبعض التعديلات. أيضًا ، من خلال تغيير التصميم الحالي وتحسينه ، تم حل مشكلة تركيب أنظمة التحكم الآلي ، بما في ذلك تلك التي تستخدم قناة راديو.

وفقًا للتقارير ، تم أخذ الهيكل التسلسلي لمركبة المشاة القتالية BMP-3 كأساس للعينة التجريبية "Udar". تم بناء هذه المعدات وتشغيلها من قبل الجيش لفترة طويلة ، ولديها أيضًا خصائص تقنية وتشغيلية عالية إلى حد ما. أثناء بناء النموذج الأولي "Strike" ، خضع الهيكل الأساسي لبعض التعديلات. على سبيل المثال ، لتثبيت الوحدة القتالية المطلوبة ، كان من الضروري تغيير تصميم سقف الهيكل الحالي: ظهر عليه صندوق برج صغير الارتفاع ، له شكل هرم مقطوع. ترجع الحاجة إلى مثل هذا الهيكل العلوي إلى ميزات تصميم الوحدة القتالية ، وهي أبعاد الأجزاء الموجودة أسفل حزام الكتف. بالإضافة إلى ذلك ، تم تغيير تصميم الجزء الأمامي من الهيكل. بسبب إزالة الطاقم ، فقدت المركبة حوامل مدفعها الرشاش الأمامي ، مما أدى إلى تمدد لوحة الهيكل الأمامية ونسخة مختلفة من اتصالها بالجوانب.

على ما يبدو ، تظل الوحدات المتبقية من الهيكل الأساسي دون تغييرات كبيرة. وبالتالي ، يتم الحفاظ على الجسم مع حماية ضد المدفعية ذات العيار الصغير في الإسقاط الأمامي وبدرع مضاد للرصاص لبقية الوحدات. كما يجب أن يظل تصميم الهيكل بدون تغيير. يوجد أمام الهيكل حجرة تحكم ، حيث يتم وضع جزء من المعدات الجديدة ، ويتم أيضًا حفظ وظائف بعض أفراد الطاقم. تظل حجرة القتال في وسط السيارة ، ويتم وضع حجرة لوحدة الطاقة في المؤخرة.

في التكوين الأساسي ، تم تجهيز BMP-3 بمحرك ديزل UTD-29 بقوة 500 حصان. بمساعدة محطة توليد الطاقة هذه ، فإن الآلة التي يبلغ وزنها القتالي 18,7 طن قادرة على التسارع حتى 70 كم / ساعة على الطريق السريع. بمساعدة الدفع النفاث ، يتم توفير الحركة على الماء بسرعة تصل إلى 10 كم / ساعة. يتم استخدام الهيكل السفلي لـ Caterpillar ، والذي يحتوي على ست عجلات على الطرق مع تعليق قضيب الالتواء الفردي وامتصاص الصدمات المائية الهوائية الإضافية على كل جانب. من الممكن ضبط شد المسارات من محطة تحكم السائق.


BMP-3 ، التي أصبحت أساس "الضربة". صورة المؤلف


كجزء من المشروع الجديد ، تم اقتراح تحديث طفيف للبدن المدرع ، والذي يتكون من استخدام بنية فوقية خاصة على السطح. في هذه البنية الفوقية ، مع وجود بعض الزيادات على الهيكل الأصلي ، يوجد حزام كتف لتثبيت البرج. على ما يبدو ، يرتبط استخدام الوظيفة الإضافية بتفاصيل تصميم الوحدة القتالية المختارة ، والتي تتطلب بعض المساحة أسفل حزام الكتف.

على الهيكل الفوقي لمركبة Udar ، تم تركيب وحدة قتالية Boomerang-BM ، ومجهزة بمجموعة من أسلحة البراميل والصواريخ المختلفة. على القرص الدوار للوحدة القتالية ، يتم تثبيت الأسلحة والمعدات الإلكترونية الضوئية المطلوبة للبحث عن الأهداف أو التوجيه. أسلحة. من الميزات المهمة لنظام Boomerang-BM استخدام جهاز التحكم عن بعد. يتم تنفيذ جميع العمليات تلقائيًا بناءً على أوامر من وحدة تحكم المشغل. في حالة مشروع "Strike" ، يمكن تحريك جهاز التحكم عن بعد خارج المركبة القتالية.

في الجزء المركزي من الوحدة القتالية ، يتم وضع مدفع أوتوماتيكي 2A42 عيار 30 ملم. على يساره ، تم وضع مدفع رشاش PKTM 7,62 ملم على حوامل مشتركة. تتكون أنظمة استقبال الذخيرة من 500 طلقة للمدفع و 2000 طلقة للمدفع الرشاش. يتم وضع قاذفتين على جانبي البرج مع حوامل لنقل الصواريخ وحاويات الإطلاق على كل منهما. تستخدم وحدة Boomerang-BM صواريخ موجهة مضادة للدبابات من مجمع Kornet. يوجد أيضًا على السطح الخارجي للوحدة القتالية مجموعة من قاذفات قنابل الدخان.

تم تجهيز الوحدة بكتلتين من المعدات الإلكترونية الضوئية ، والتي يجب أن يستخدمها المدفعي وقائد المركبة القتالية. توجد معدات المدفعي على يمين سلاح المدفع ، على نفس المستوى معها. يتم وضع مشهد القائد بدوره على السطح ويمكن تدويره حول محوره. توفر المعدات الإلكترونية الضوئية "Boomerang-BM" إمكانية البحث عن الأهداف في النطاق البصري والأشعة تحت الحمراء ، مما يسمح باستخدام الوحدة القتالية في أي وقت من اليوم وفي مختلف الظروف الجوية. يتمتع نظام التحكم في الحرائق بالقدرة على تتبع الأهداف تلقائيًا ، وهو قادر على إطلاق النار على الهدف الخارجي ، وكذلك إطلاق النار على هدفين في وقت واحد.

الابتكار الرئيسي لمشروع "Strike" هو نظام تحكم أصلي يوفر الحل للعديد من المهام الأساسية. وفقًا للتقارير ، يحتفظ الهيكل والوحدة القتالية بالقدرة على التحكم في قوات الطاقم. إذا لزم الأمر ، على سبيل المثال ، في المسيرة ، يمكن للطاقم التحكم في المركبة القتالية. في هذه الحالة ، يكون السائق هو المسؤول عن الحركة ، ويمكن للقائد والمدفعي مراقبة الموقف والدفاع عن النفس. عند حل المهام القتالية في ظروف معينة ، يحصل الطاقم على فرصة لمغادرة سيارتهم واستخدام أجهزة التحكم عن بعد للتحكم فيها. تدعم وحدات التحكم في نظام التحكم اللاسلكي الاتصال ثنائي الاتجاه مع معدات الماكينة وتوفر حلاً لمجموعة المهام عند استخدام عدة أوضاع.


وحدة القتال "Boomerang-BM" والهيكل العلوي لتركيبها. الصورة Sdelanounas.ru


الطاقم لديه القدرة على قيادة السيارة في الخارج. في هذه الحالة ، تستقبل الأتمتة على متن الطائرة أوامر التحكم ، وتنقل أيضًا إشارة من عدة كاميرات فيديو مثبتة على طول محيط الهيكل المدرع إلى جهاز التحكم عن بعد. بالإضافة إلى ذلك ، يتم إرسال البيانات المتعلقة بتشغيل أنظمة معينة. بالتركيز على الصورة من كاميرات الفيديو ، يحصل السائق على فرصة للتحكم في حركة السيارة. الوضع مشابه لمعدات التحكم في الوحدة القتالية. بمساعدة الاتصال ثنائي الاتجاه ، يمكن للمشغل - المدفعي تلقي البيانات من نظام Boomerang-BM ، وكذلك إرسال الأوامر اللازمة إليه.

كما تم تطوير وضع مستقل تمامًا. في هذه الحالة ، تبدأ أتمتة آلة Udar ، بعد استلام المهمة ، في التحرك بشكل مستقل. حتى الوصول إلى نقطة معينة ، لا ترسل الآلة أو تستقبل أي إشارات ، مما يساهم في استخدامها السري. عند الوصول إلى المنطقة المحددة ، يمكن للمركبة المدرعة استعادة الاتصال مع المشغل لإجراء الاستطلاع أو تدمير الأهداف المكتشفة.

يمكن أن يكون استخدام منصة Udar لأغراض النقل حالة خاصة لاستخدام التحكم الآلي بالكامل. يُقترح وضع تكون فيه المركبة القتالية قادرة على اجتياز طريق معين وفقًا لأوامر السائق ، وتذكره. بعد ذلك ، ستكون أتمتة التحكم قادرة على المرور بشكل مستقل على طول هذا الطريق ، دون الحاجة إلى مساعدة بشرية. من المفترض أن مثل هذا النظام سيجد تطبيقًا في العمل الروتيني ، على سبيل المثال ، في النقل المتكرر للبضائع أو الأفراد على طول نفس الطريق.

وفقًا لبعض المصادر ، عند العمل في وضع مأهول ، تستخدم مركبة Udar القتالية عناصر التحكم القياسية في BMP-3 ووحدة Boomerang-BM. يقع الطاقم في قسم التحكم. يُقترح إجراء التحكم عن بعد باستخدام مجموعة من أجهزة التحكم عن بعد وغيرها من المعدات. في حالة العرض الذي تم عرضه العام الماضي ، تم تركيب محطات المشغل على مركبة عسكرية عادية. تم تركيب بعض الأجهزة اللازمة داخل الهيكل ، وتم تركيب عدد من الوحدات على السطح. خلال عروض فيلم "Strike" ، لم تكن سيارة التحكم بعيدة عنه وسيطرت على جميع الحركات.

تشير المعلومات المتاحة حول مشروع Udar إلى أنه قد يؤدي في المستقبل إلى تحديث عدد معين من BMP-3s في القوات باستخدام معدات جديدة تعمل على تحسين خصائص المركبة القتالية. ومع ذلك ، قد تتعارض بعض ميزات النموذج الأولي الموضح مع هذا الافتراض. على وجه الخصوص ، في مناقشات الآلة التجريبية ، تمت الإشارة مرارًا وتكرارًا إلى تحسين محدد للبدن. يؤدي تركيب صندوق برج جديد ووحدة قتالية من النموذج المطلوب إلى زيادة كبيرة في أبعاد السيارة. أيضًا ، أثناء التحديث ، يجب أن يزداد وزن الهيكل بأكمله بشكل كبير.

مشروع مركبة قتالية بدون طيار "سترايك"
الجزء الخلفي من الوحدة القتالية والبدن. الصورة Gurkhan.blogspot.ru


بعد هذا التغيير ، ينبغي توقع بعض التدهور في خصائص الحركة. على وجه الخصوص ، قد تكون هناك مشاكل خطيرة في التغلب على عوائق المياه عن طريق السباحة. يمكن أن تؤدي زيادة الكتلة إلى إضعاف القدرة على الطفو ، ويمكن أن تؤدي الوحدات الكبيرة الموضوعة فوق الهيكل إلى إلحاق أضرار جسيمة بالاستقرار. نتيجة لذلك ، قد يكون النموذج الحالي في بعض النواحي متقدمًا على مركبة BMP-3 الحالية ، ولكن في حالات أخرى قد يتخلف عنها.

يمكن تفسير هذه الميزات للمشروع من خلال طبيعته التجريبية. في وقت سابق ، ادعى ممثلو معهد أبحاث عموم روسيا "Signal" أن الهدف من مشروع "Strike" هو إنشاء نظام موحد يجمع بين وحدة قتالية ومنشآت تحكم عن بعد مع العديد من طرق التشغيل ، بما في ذلك الأنظمة الآلية. بعد الانتهاء بنجاح من هذا العمل ، يمكن تقديم نسخة جديدة من تحديث المركبات المدرعة المختلفة مع زيادة الخصائص الرئيسية وظهور فرص جديدة للإدارة العسكرية من أجل النظام.

في المستقبل ، سيتم استخدام المعدات الجديدة التي تم إنشاؤها كجزء من مشروع Udar في تحديث المركبات القتالية الأخرى. على سبيل المثال ، يمكن للمرء أن يتوقع تركيب هذه المعدات على منصات جديدة يجري تطويرها حاليًا. وبالتالي ، لا ينبغي استبعاد إمكانية إنشاء مركبات بدون طيار لعائلات Kurganets-25 و Boomerang وما إلى ذلك. سيكون لهذه التقنية بعض المزايا مقارنة بالعينات الأساسية ، والتي ستضمن حل بعض المهام القتالية في ظروف صعبة.

تم تنظيم أول عرض لمركبة قتالية واعدة قادرة على العمل بدون طاقم في أكتوبر من العام الماضي. حاليًا ، النموذج الأولي لـ "Strike" ، على ما يبدو ، يخضع لاختبارات مختلفة ، ويتم الانتهاء منه وتحسينه. على الأرجح ، في الأحداث الجديدة المخصصة لتطوير الأسلحة والمعدات المحلية ، ستظهر منظمة التطوير ووزارة الدفاع مرة أخرى مثالًا مثيرًا للاهتمام وواعدًا. ما هو مستقبل النموذج الأولي وكيف سينتهي تطوير المشروع ليس واضحًا تمامًا بعد. يجب أن نتوقع أنه في المستقبل القريب ستكشف الصناعة والجيش عن خططهم لتطوير جديد.


بحسب المواقع:
http://vestnik-rm.ru/
http://utro.ru/
http://bastion-karpenko.ru/
http://gurkhan.blogspot.ru/
http://bmpd.livejournal.com/
المؤلف:
25 تعليقات
إعلان

اشترك في قناة Telegram الخاصة بنا ، واحصل على معلومات إضافية بانتظام حول العملية الخاصة في أوكرانيا ، وكمية كبيرة من المعلومات ، ومقاطع الفيديو ، وشيء لا يقع على الموقع: https://t.me/topwar_official

معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. سيئ
    سيئ 1 أغسطس 2016 07:00
    +7
    المشكلة المحطمة هي البداية .. الشيء الرئيسي أنهم يعملون ، إنهم يصممون شيئًا .. لو كانت فكرة جيدة .. حظًا سعيدًا لهم .. غمزة
  2. aud13
    aud13 1 أغسطس 2016 08:48
    +1
    يجب أن يكون لدينا الوقت ، مع وجود فرصة ، للاختبار في سوريا ...
    1. أحمر_هامر
      أحمر_هامر 1 أغسطس 2016 08:59
      +6
      أعتقد أنه ستكون هناك العديد من هذه الفرص حتى بدون سوريا.
      1. غريفين أسود
        غريفين أسود 1 أغسطس 2016 15:33
        +1
        اقتباس من: AUD13
        جربه في سوريا ...

        ما الذي تسحبونه جميعًا إلى سوريا؟ :) لا يمكن عرض التقنيات المتقدمة للعدو بهذه الطريقة ، يجب تطبيقها على نطاق واسع وبشكل مفاجئ. هل تتذكر كيف أصيبت مدمرة مزودة بحاملة الطائرات "إيجيس" بالشلل في البحر الأسود؟ كانت هناك لحظة والعرض الضروري للمعلومات. ويمكن استخدام سوريا من قبل Uranus BPA كبداية - لحراسة القاعدة.
  3. رومين
    رومين 1 أغسطس 2016 09:53
    -2
    هل هذه الكاميرات الداخلية متصلة على متن الطائرة؟
    لا يمكن للقناصين إلا أن يفرحوا.
    لفترة طويلة في إنتاج الكاميرات أقل من 1 سم. فكرة وضع الكاميرات على ساق هي فكرة مثالية.
    1. غريفين أسود
      غريفين أسود 1 أغسطس 2016 15:35
      +4
      ربما من أجل الاهتمام ، انظر كيف تنظر الأنظمة البانورامية وأنظمة الرؤية والبصرية الأخرى على المركبات المدرعة قبل كتابة هذا ، وبالتالي إلقاء اللوم على عمل شخص آخر؟
  4. متوسط ​​mgn
    متوسط ​​mgn 1 أغسطس 2016 10:13
    +4
    اقتباس: رومين
    لفترة طويلة في إنتاج الكاميرات أقل من 1 سم. فكرة وضع الكاميرات على ساق هي فكرة مثالية.

    ربما تكون قد عرفت منذ فترة طويلة أن هناك شيئًا لا يعرفه المنتدى ، يدعي أنه ينشر روابط ، وإذا كان هذا مجرد تكهنات ، فاكتب أن هذا هو رأيك الشخصي.
    لقد نسيت أن تتذكر مفاهيم "الدقة" و "البصريات" وغيرها الكثير.
  5. محلي
    محلي 1 أغسطس 2016 10:17
    +3
    اقتباس: رومين
    هل هذه الكاميرات الداخلية متصلة على متن الطائرة؟
    لا يمكن للقناصين إلا أن يفرحوا.

    هذا نموذج أولي. أو منصة لاختبار التقنيات المخصصة للاستخدام بدون طيار.
    في هذه المرحلة ، لا يهم نوع الكاميرات الموجودة. في هذا النموذج ، كما تم تقديمه ، ليس هناك أي مجال لاستخدام القتال. في الواقع عن ذلك في المقال كما هو مكتوب.
  6. ألستر
    ألستر 1 أغسطس 2016 12:10
    +3
    لأكون صادقًا ، لا أفهم سبب استحالة إنشاء مجموعة أدوات قتالية قياسية لجميع المعدات الموجودة. أولئك. الفكرة بسيطة مثل 3 كوبيك. نأخذ وحدة قياسية - نضع معدات التحكم عن بعد بدلاً من الطاقم. للمراجعة ، استخدم مواقع التثبيت القياسية للمشاهد والبانوراما. نصنع محملًا أوتوماتيكيًا (وهو أيضًا ، من حيث المبدأ ، هناك)
    بناءً على المركبات مع KShU (نفس BMP في متغير KShU). لواحد KShU - 3 وحدات من المعدات. نحصل على فصيلة من الدبابات البعيدة.
    الاستخدام - اختراق الدفاع ، القتال في المناطق الحضرية. أولئك. حيث يوجد احتمال كبير للخسارة.
    بالمناسبة ، يمكنك استخدام أي خردة لهذا ، وهذا ليس من المؤسف أن تخسره.
    كل هذا يمكن تنفيذه بسرعة كبيرة ، لأن. الخبرة في التحكم عن بعد أكثر من كافية.
    ثم قم بزيادة درجة الأتمتة تدريجياً (انظر فيلم RoboCop (حيث توجد حلقة مع روبوت آلي للشرطة في المقر الرئيسي).

    ملاحظة ، لكن من المحتمل أن يمر كل ذلك عبر النسور في غاية السرية)))
    1. أليكس فون دورن
      أليكس فون دورن 1 أغسطس 2016 13:09
      +1
      أوافق تمامًا على استخدام "غير المرغوب فيه". مجموعة من الدبابات القديمة تصدأ في المستودعات. من الضروري إنشاء شيء عالمي يناسب (وإن كان مع بعض التعديلات) من T-55 إلى T-90 ، من BMP-1 إلى BMP-3 ، وما بعده ... على الأقل في سوريا ، على الأقل في كاراباخ ...
      1. أليكس دبليو
        أليكس دبليو 1 أغسطس 2016 14:24
        -1
        اقتباس: أليكس فون دورن
        مناسب (وإن كان مع تعديل طفيف) من T-55 إلى T-90 ، من BMP-1 إلى BMP-3

        هذا صحيح - في الشاحنة القديمة التي تم اختبارها عبر الزمن أو ZiS-5 كانوا "يدفعون" الهالوجينات - زينون ، الداخلية الجلدية مع الوسائد الهوائية ، تكييف الهواء أو التحكم في المناخ ، ناقل حركة أوتوماتيكي ، ABS وما إلى ذلك ، من أجل التغيير وفويلا. .. وإلا فإنني أخترع كل عام وفقًا لسيارة كاماز-ماز الجديدة. زميل
      2. أليكس دبليو
        أليكس دبليو 1 أغسطس 2016 15:03
        +1
        اقتباس: أليكس فون دورن
        إنشاء شيء عالمي يناسب (وإن كان مع القليل من التعديل) من T-55 إلى T-90 ،

        الكثير من الأسئلة:
        -ماذا عن محمل الرشاش الأوتوماتيكي في T-55 و T-62؟ كيف تتخيلها؟ أو أرسل إلى معركة بقذيفة واحدة في البرميل؟ دبابة واحدة - طلقة واحدة - اكتملت كل المهام القتالية ؟!
        - كيف تتخيل التصويب ، هل تعلق كاميرا فيديو على بصريات قائد عفا عليها الزمن؟ لذلك فهي مصممة للعين البشرية ، والكاميرا بحاجة إلى واحدة أخرى.
        -ماذا عن الرؤية؟ طاقم الدبابة شبه أعمى في القتال بسبب الرؤية المحدودة ، وإذا تم تعليق الكاميرات بالداخل على ثلاثي ، فلن يتنقل المشغل عن بعد في المعركة على الإطلاق.
        - كيف تتخيل التحكم في T-55 و T-62 بواسطة إنسان آلي بدلاً من سائق ميكانيكي؟ الرافعات ، والدواسات ، والحنفيات ، والعجلات اليدوية ... وتقييم جودة المحرك وناقل الحركة يتم عن طريق الأذن أكثر من الأجهزة.
        - ما هي أجهزة الطاقة التي يجب تركيبها لسحب الرافعات عن بعد ، والضغط على الدواسات ، وما إلى ذلك؟
        - هل توجد طاقة كافية للمحرك ، وشبكة داخلية لتوفير أجهزة جديدة ، فإن أجهزة الطاقة الإضافية - المحركات الكهربائية ، والملفات اللولبية ، وما إلى ذلك مع الميكانيكا القديمة ، ستكون مكثفة للغاية للطاقة.
        - كم عدد الكاميرات وأجهزة الاستشعار التي تحتاج إلى تعليقها حتى يحصل المشغل عن بُعد على صورة موضوعية للمعركة وحالة الدبابة؟
        - وأين تدفع كل ذلك إلى T-55؟ بحيث لا يزال هناك متسع للطاقم المتفرغ ويمكنه التحكم في الدبابة خارج القتال دون تفكيك الروبوتات الآلية.
        إذا استوفيت جميع شروط هذا "التحسين الصغير" ، فسيكون الجسد فقط من الخردة. نعم ، وبالتأكيد لن يفي بالمتطلبات.
    2. أليكس دبليو
      أليكس دبليو 1 أغسطس 2016 14:13
      +1
      اقتباس من alstr
      للقتال عن بعد لجميع المعدات الموجودة. أولئك. الفكرة بسيطة مثل 3 كوبيك. نأخذ وحدة قياسية - نضع معدات التحكم عن بعد بدلاً من الطاقم.

      نعم ، ولكن في المسيرة "نخرج" المعدات وندفع الطاقم إلى الداخل. وقبل القتال "نتمسك" مرة أخرى ....

      اقتباس من alstr
      يمكنك استخدام أي خردة لهذا الغرض

      يحتوي BMP-3 على ناقل حركة أوتوماتيكي. أتخيل كيف أن الروبوت المنهي "عالق" في T-62 يدير الرافعات ويضغط على الفركسات. أو يقترح وضع ناقل حركة أوتوماتيكي "غير مرغوب فيه" وأتمتة حديثة وهيدروليكا ، فلن يكون "خردة" بعد ذلك ، فهل تستحق اللعبة كل هذا العناء؟ قد يكون من الأسهل بيع "القديم" لبعض "البلدان المتخلفة" ، وبناء "جديد" بالمال المتلقاة.
      1. ألستر
        ألستر 1 أغسطس 2016 16:15
        +1
        حسنًا ، دعنا نقول ، يمكنك وضع المعدات في أماكن أعضاء الطاقم الآخرين. نعم ، كما أن طريقة اتباع الرأس ليست صعبة للغاية.

        فيما يتعلق بإدارة الخردة.
        حسنًا ، عليك أن تعاني - ليس بدونها.
        لذلك هناك منشئون لذلك. أنا متأكد من أنه يمكنك التوصل إلى شيء بتكلفة قليلة.
        بالمناسبة ، حول المراجعة. الأمر بسيط هنا بشكل عام - نغير الأنظمة المثبتة إلى أنظمة جديدة ونضعها في أماكنها المعتادة. من الواضح أن المراجعة ستكون أعرج ، لكن يمكنك القتال.

        لكن نفس T-72 و T-80 - يمكن أن يتعامل مع معالجة أسهل.
        قد تكون المعدات الأحدث خردة أيضًا ، ولكنها على سبيل المثال مهترئة جدًا ، على سبيل المثال. أي تقنية ليست مؤسفة.
        نعم ، وفي التكنولوجيا الجديدة ، لن يضر هذا الخيار. بالإضافة إلى أنه يجب أن يكون هناك تنوع - وهذا هو. وحدة التحكم واحدة ، وهي متفاعلة بالفعل مع مجموعة من الآليات المختلفة (مختلفة لأنواع مختلفة من المعدات) مع عناصر التحكم.

        الهدف من كل هذا هو إنقاذ الطواقم عندما يكون احتمال الإصابة مرتفعًا. وهذا بالتأكيد يستحق أي أموال ، لأنه. يستغرق إعداد طاقم جديد وقتًا أطول من وقت برشام قطعة حديد جديدة.

        نعم ، وفي الإصدار البعيد ، من الممكن تقليص الطاقم إلى مشغل واحد بالفعل (مرحبًا WOT و War Thunder).
        1. أليكس دبليو
          أليكس دبليو 1 أغسطس 2016 16:38
          0
          اقتباس من alstr
          الأمر بسيط هنا بشكل عام - نغير الأنظمة المثبتة إلى أنظمة جديدة ونضعها في أماكنها المعتادة. من الواضح أن المراجعة ستكون أعرج ، لكن يمكنك القتال.

          بيئة العمل - يتم تحديد "الأماكن العادية" في الخزان مع مراعاة السمات التشريحية للشخص. إذا وضعت كاميرات فيديو في أماكنهم حتى تصبح الرؤية أسوأ بكثير. من الضروري توزيع أكبر قدر ممكن وتوفير قطاع واسع - وهذا غير ممكن من الأماكن العادية. إذا تم وضعهم في أماكنهم المعتادة ، فكيف سيتمكن الطاقم من التحكم في المعدات خارج نطاق القتال - خلعها ثم أعد تشغيلها؟
          1. ألستر
            ألستر 2 أغسطس 2016 10:02
            -1
            يتم وضع المعدات فقط في الأماكن العادية. يتم وضع المستشعرات وكاميرات الفيديو في أماكن عادية من المنظار ثلاثي وثلاثي. للتحكم ، يمكنك عرض شاشة للسائق.
            بالإضافة إلى ذلك ، لا تنس أنه ليس من المفترض أن يكون الطاقم في حالة نقل (ربما ستكون هناك حاجة إليه فقط عند التحميل والتفريغ على المركبات. يمكن أن يقوم المشغل بعملية النقل إما واحدة لجميع السيارات (في الوضع أو عدة مشغلين - لكل منهم ماكينته الخاصة.
            بالمناسبة ، نفس أرماتا مثالية للقتال عن بعد. أماكن بها شاشات ، خارج أجهزة الاستشعار فقط. يبقى فقط لجعل معدات الاتصال وجاهزة. على الأقل زرع الطاقم ، على الأقل التحكم فيه عن بعد.
            من الممكن إحضار خردة نسبية لمثل هذا المعيار (نفس T72 الذي يتم تحديثه) واستخدامها.

            التهديد هو في الواقع أصعب شيء في هذا العمل هو اللاسلكي. بمزيد من الدقة ضمان مناعة الضوضاء للقناة.
  7. اوليجليكس
    اوليجليكس 1 أغسطس 2016 13:41
    +1
    ماذا استطيع قوله!؟ أنا سعيد لأن لدينا مثل هذه التطورات. وآفاق هذه التكنولوجيا عظيمة. خاصة عندما تفكر في أنه كوحدة منفصلة ، ستكون هذه الآلة على مستوى BM مماثل مع طاقم ، لكن حزمة الذئب بقيادة كل من المشغل البشري والمشغل الرقمي هي تكتيك حرب مختلف تمامًا
  8. سلافيك 1969
    سلافيك 1969 1 أغسطس 2016 15:54
    +1
    هناك حاجة إلى مثل هذه الروبوتات القتالية
  9. فردان
    فردان 1 أغسطس 2016 19:03
    0
    فكرة صنع مركبة قتالية عادية ، على سبيل المثال ، دبابة - لا يتحكم فيها طاقم ، ولكن بواسطة كمبيوتر ، قد نضجت منذ وقت طويل. علاوة على ذلك ، هناك مساحة كافية لوضع مكونات إلكترونية قوية في الخزان ، وفي الواقع جميع محركات الأقراص الضرورية موجودة بالفعل. وتكلفة الملء الإلكتروني للخزان ليست بنفس الأهمية بالنسبة للسيارة التقليدية. لذا فقد حان الوقت للقيام بعمل نشط في هذا الاتجاه.
  10. قائد كتيبة سابق
    قائد كتيبة سابق 1 أغسطس 2016 22:07
    0
    الاتجاه واعد للغاية ، ولكن هناك الكثير من المشاكل مع قاعدة العناصر لإنتاج مثل هذه المعدات في روسيا ...
  11. Aleksandr67
    Aleksandr67 2 أغسطس 2016 01:04
    +1
    يسعدني أن العمل جار في هذا الاتجاه ، لكنني (كرجل إشارة) لدي سؤال حول استقرار قناة التحكم عن بعد في ظروف استخدام الحرب الإلكترونية والحرب الإلكترونية من قبل العدو. هناك احتمال في وضع خوارزمية للتحرك على طول مسار معين في وضع مستقل تمامًا.
  12. الرابع
    الرابع 2 أغسطس 2016 10:44
    0
    في رأيي ، سيكون العمل عن بعد للمركبات القتالية هدفًا سهلاً في القتال. المشكلة هي أن عمل قائد المركبة صعب للغاية ، وعمل المدفعي صعب للغاية ، وعمل السائق صعب للغاية. في بعض الأحيان لا يستطيع 3 أشخاص التعامل معها. وسيتعين أن يؤديها عامل واحد ، والذي سيتلقى معلومات غير مباشرة للغاية حول ما يحدث في ساحة المعركة. يجب على السيارة التي يتم التحكم فيها عن بُعد والتي ستكون مفيدة في القتال أن تختار بشكل مستقل طرق الحركة والتهرب ، والمناورة بشكل مستقل ، والبحث عن الأهداف وتحديدها بشكل مستقل ، واختيار الأسلحة التي يجب استخدامها لهدف معين بشكل مستقل. ويجب على المشغل الإشارة إلى الإجراءات العامة والأهداف ذات الأولوية ، وتحديد التفاعل مع الوحدات المتحالفة ، كما هو الحال في لعبة استراتيجية. في غضون ذلك ، تُستخدم المركبات التي يتم التحكم فيها عن بُعد فقط للاستطلاع الكيميائي والإشعاعي وإزالة الألغام.
    1. ألستر
      ألستر 2 أغسطس 2016 14:26
      0
      حقيقة الأمر هي أن التحكم في المركبات المدرعة الآلية أسهل مما هو عليه في الواقع. في الواقع ، بالنسبة للمشغل (أو المشغلين) ستكون لعبة كمبيوتر.
      لفهم الشكل الذي يجب أن تبدو عليه ، تحتاج فقط إلى لعب WOT أو War Thurner (هذا من آخر لعبة ، قبل ذلك كان هناك الكثير من محاكيات الدبابات وكان المشاة موجودًا ومضاد للدبابات والطيران). بطبيعة الحال ، يجب على المرء أن يأخذ في الاعتبار أن الرؤية ستكون مختلفة ولن ترى الخزان من خلال الحائط. ولكن حتى يمكن للمرء أن يفعل ما يرام.
      في أسوأ الأحوال اثنان (قائد ومدفع).

      والشيء الآخر هو أن النتيجة يجب أن تكون تشكيلًا عسكريًا لا يشمل الدبابات نفسها فحسب ، بل يشمل أيضًا طائرات الاستطلاع بدون طيار ، على سبيل المثال. ويمكنك أيضًا إطلاق روبوتات أصغر (بمدفع رشاش أو مدفع من عيار صغير). الكثير من الخيارات. الهدف هو إزالة أطقم من السطر الأول.

      أما بالنسبة للأهداف السهلة ، فهذا ليس هو الحال. نظرًا لأن الإدارة أسهل ، فهناك المزيد من الوقت لتقييم الموقف. وفقًا لذلك ، يمكنك الرد في الوقت المناسب على شيء لم يكن لديك وقت للقيام به من قبل. وفرصة القيام بمناورة أكثر خطورة هي أيضًا ميزة إضافية (على سبيل المثال ، قد تتغير تكتيكات المجموعة. على سبيل المثال ، تتمثل الخطوة الأكثر وضوحًا في التضحية بوحدة مقابل إكمال المهمة ، وهو ما يعني في الوقت الحالي الخسارة من الطاقم. وفي حالة خيار التحكم عن بعد ، يمكن حتى للآلة أن تقوم بالمهمة بشكل أكبر ، لأنه لا يوجد طاقم ، والآلة بها ثقب فقط في بدن السفينة).
      1. الرابع
        الرابع 2 أغسطس 2016 20:22
        0
        المعركة الحقيقية مختلفة تمامًا عن دبابات الكمبيوتر. يعتمد المشغل فقط على الرؤية ، بل يجب أن يحل محل جميع أفراد الطاقم. يمكن للطاقم داخل السيارة الاعتماد على السمع ، والجهاز الدهليزي ، وما إلى ذلك ، أي أنه يتلقى معلومات أكثر اكتمالاً وفي الوقت المناسب (على سبيل المثال: سيشعر السائق أن إحدى اليرقات سقطت في المستنقع وستتفاعل في الوقت المناسب ، عدم السماح للسيارة بالتعثر ، والمشغل - لا).
        اقتباس من alstr
        والشيء الآخر هو أن النتيجة يجب أن تكون تشكيلًا عسكريًا لا يشمل الدبابات نفسها فحسب ، بل يشمل أيضًا طائرات الاستطلاع بدون طيار ، على سبيل المثال. ويمكنك أيضًا إطلاق روبوتات أصغر (بمدفع رشاش أو مدفع من عيار صغير). الكثير من الخيارات. الهدف هو إزالة أطقم من السطر الأول.

        انها حقيقة. الشيء الرئيسي هو أن الآلات يجب أن تكون قادرة على التفاعل بشكل مستقل دون مشاركة المشغل. ويجب على المشغل تنفيذ القيادة العامة والمساعدة في الخروج من المواقف الصعبة وغير القياسية. لا يتعين على المشغل التحكم في السيارة مباشرة ، كما هو الحال في محاكيات الدبابات ، ولكنه يعطي الأوامر ، كما هو الحال في الاستراتيجيات ، والمركبة نفسها تقرر كيفية تنفيذ هذه الأوامر ، بناءً على المعلومات من المركبات الأخرى ، والأقمار الصناعية ، والطائرات بدون طيار ، وما إلى ذلك.
        1. ألستر
          ألستر 3 أغسطس 2016 11:36
          0
          لماذا فقط للبصر. لم يتم إلغاء الميكروفونات أيضًا.
          بالإضافة إلى ذلك ، هناك مدربون. إنه مجرد تطور إضافي.

          لكنهم لن يكونوا قادرين على التفاعل بمفردهم. هذه هي المرحلة التالية. لنكن واقعيين.
          لقد تحدثت عما يمكن عمله بسرعة وبتكلفة زهيدة نسبيًا. ولكن بناءً على ذلك ، سيكون من الممكن إجراء تفاعل تلقائي.

          أولئك. في هذا المستوى ، من الممكن إنشاء آلة يتم التحكم فيها عن بُعد في وقت قصير إلى حد ما ، ولكن لا يوجد تفاعل آلي. لذلك ، يبقى الناس الأحياء فقط.
          ومرة أخرى ، الهدف الرئيسي هو إزالة الطاقم من تحت التأثير.