مضيق هرمز - مركز الاشتباك بين إيران والولايات المتحدة

45
حول مضيق هرمز ، تتصاعد المشاعر السياسية أكثر فأكثر. الحكومة الأمريكية متخفية وراء فكرة محاربة الأسلحة النووية سلاحتواصل هجومها ضد الدول الآسيوية. هذه المرة ، تم اختيار حليف الصين الاستراتيجي إيران كضحية. وكان تقرير الوكالة الدولية للطاقة الذرية في تشرين الثاني (نوفمبر) قد أفاد عن تطورات نووية في أراضي هذا البلد الإسلامي. إيران لا تنكر وجود الطاقة النووية في الدولة ، لكنها تشير إلى أغراضها السلمية. لطالما ضغطت الولايات المتحدة وإسرائيل على الاتحاد الأوروبي لاتخاذ إجراءات اقتصادية ضد إيران. جوهر الإجراءات المقترحة هو رفض شراء المحروقات في هذا البلد ، وكذلك فرض حظر كامل. ستوجه هذه الإجراءات ضربة كبيرة لإيران ، لأن اقتصاد الدولة يعتمد بالكامل على تصدير النفط ومشتقاته. المشتري الرئيسي هو الصين ، ومع ذلك ، فإن التعاون مع أوروبا مهم جدًا لتنمية إيران.

رداً على العقوبات الأوروبية ، تهدد القيادة الإيرانية بعرقلة الملاحة في مضيق هرمز ، أحد أهم شرايين النفط في العالم. تمر السفن القادمة من الخليج الفارسي عبر هذا المضيق ، مما يمد أوروبا بأكثر من 40 في المائة من جميع الهيدروكربونات. إن إمكانية منع الشحن من إيران حقيقية تمامًا ، لأن الإمكانات العسكرية لهذه الدولة الإسلامية كبيرة جدًا. يتم تمثيل البحرية في البلاد من خلال العديد من السفن الصغيرة ، والتي سيكون من الصعب للغاية على حاملات الطائرات الأمريكية الكبيرة القتال. بالإضافة إلى ذلك ، يتم تزويد حدود إيران بنظام مضاد للصواريخ والصواريخ ، يمكن من خلاله تدمير أهداف بحرية كبيرة. ليس أقل شأنا من البحر القوات البحرية ونظام دفاع الدولة الذي يوفر الحماية ضد الغزو الجوي. وفاءً لتهديداتها ، بدأت إيران بالفعل مناورات لحصار المضيق. في منتصف كانون الأول من العام الماضي ، سحبت القيادة العسكرية قواتها العسكرية إلى أراضي المضيق ونفذت بتحد مناورات عسكرية.

مضيق هرمز - مركز الاشتباك بين إيران والولايات المتحدةأثارت تصرفات إيران استياء ليس فقط من الأمريكيين ، ولكن أيضًا من الحكومة الفرنسية ، وكذلك الدول الأوروبية الأخرى ، الذين أعلنوا أن طرق الاتصال الدولية لا يمكن أن تكون ساحة المواجهة السياسية ، لأن هذه الإجراءات تشكل تهديدًا للبئر. - أن تكون من المجتمع العالمي بأسره. في منتدى مشترك بين إسرائيل والولايات المتحدة ، تم تحديد الحدود ، التي سيكون عبورها السلطات الإيرانية بمثابة بداية نزاع مسلح ، وستوفر أسبابًا لشن هجوم مفتوح.

بموافقة ضمنية من الاتحاد الأوروبي ، أرسل الأمريكيون بالفعل واحدة من أكبر حاملات الطائرات النووية التي تحمل اسم "جون سي ستينيس" إلى المضيق. ومع ذلك ، في حالة وجود تهديد حقيقي بالعمليات العسكرية على الأراضي الإيرانية ، ستحتاج الولايات المتحدة إلى إحضار خمس وحدات على الأقل من هذه المعدات إلى المنطقة. كما أن حاملة الطائرات لن تكون قادرة على الصمود في وجه إغلاق المضيق ، لأنها لا تملك القدرة الفنية على التعامل مع أسطول "البعوض" للسيد أحمدي نجاد. على الرغم من ذلك ، أثار انتشار القوات البحرية الأمريكية في مضيق هرمز قلق السلطات الإيرانية ، ومن غير المرجح الانتقال من التهديدات إلى العمل. تؤكد التصريحات والتهديدات العديدة السخطية من القيادة العسكرية الإيرانية حالة القلق في النخبة الحاكمة وتزايد التوتر داخل الدولة.

من حيث الجوهر ، فإن الاشتباكات العسكرية النشطة ليست مفيدة للولايات المتحدة أو إيران ، حيث يمكن أن يعاني كلا البلدين بشكل خطير من مثل هذا الصراع. الولايات المتحدة مجبرة اليوم على تحمل التكاليف الباهظة للحفاظ على وحدة عسكرية في أفغانستان ، وبالتالي فإن التكاليف الإضافية المرتبطة بالحرب الإيرانية سوف ينظر إليها المواطنون الأمريكيون بشكل سلبي للغاية. بالإضافة إلى ذلك ، أنفقت الحكومة الأمريكية أموالاً طائلة على الحرب في العراق وحل مشاكل انسحاب القوات من هذا البلد. على الرغم من الميزة العسكرية الكبيرة ، واجهت الولايات المتحدة مقاومة شرسة ، مما تسبب في خسائر كبيرة بين الأفراد. كما أن هناك ظرفًا مهمًا يتمثل في حقيقة أن الصين تظل حليفًا استراتيجيًا لإيران ، وقادرًا على تقديم مساعدة جادة في المواجهة. ومن المرجح أيضا أن تقدم سوريا المساعدة. لقد انخرطت الحكومة الأمريكية مرارًا وتكرارًا في برامج عسكرية مغامرات ، وذلك بفضل رغبة أقطابها النفطية في الاستيلاء على حقول الهيدروكربون الرئيسية ذات الأهمية الدولية. لكن هذه السياسة قادت الولايات المتحدة إلى تصعيد العدوان الإرهابي ، فضلاً عن الإنفاق الحكومي الكبير ، مما أدى إلى زيادة كارثية في الديون الخارجية ، والنظام المالي على وشك الانهيار. يتزايد استياء الجماهير بسرعة ، وقد تنتهي حملة عسكرية أخرى للأسف بالنسبة للنخبة الحاكمة.

كما أن إيران لا تهتم كثيرًا بالحرب ، لأن النظام المالي للدولة بأكمله يعتمد على صادرات النفط. سيؤدي حجب قناة واحدة على الأقل ، في هذه الحالة القناة الأوروبية ، إلى عواقب اقتصادية سلبية ومشاكل في البيئة الاجتماعية. بالإضافة إلى ذلك ، ليس لدى أكبر منتج للنفط في العالم نظام معالجة الهيدروكربونات الخاص بها ، لذلك فهي مضطرة لشراء الوقود من شركاء أجانب. إذا تم إغلاق قناة الإمداد بالبنزين والمنتجات البتروكيماوية الأخرى أثناء الحرب ، فمن الممكن حدوث انهيار في النقل. الحرب على أراضي الدولة ممكنة تمامًا ، لأن الولايات المتحدة لديها جيش قوي ، بما في ذلك أسلحة جوية عسكرية. ومع ذلك ، فإن المنشآت النووية الإيرانية محصنة جيدًا ومنتشرة في جميع أنحاء البلاد ، لذلك إذا حدث غزو ، فستكون المواجهة طويلة ومرهقة. تمتلك إيران إمكانات عسكرية قوية ، وهذا هو سبب كونها خصمًا خطيرًا للولايات المتحدة. من غير المحتمل أن تكون إسرائيل قادرة على تقديم أي دعم للقوات الأمريكية ، لأنها من أجل نقل القوات الجوية ستحتاج إلى تنظيم التزود بالوقود ، وهو ما لن توافق عليه أي دولة في المنطقة. لا ينبغي أن نتجاهل دعم الصين المهتمة بالحفاظ على سيادة إيران وحليفتها.

أقل ما يريده الاتحاد الأوروبي هو صدام عسكري ، لأن دول هذه المنطقة بالذات ستعاني من انقطاع في إمدادات النفط. ونتيجة لإغلاق المضيق ، سترتفع الأسعار العالمية لـ "الذهب الأسود" بشكل حاد ، مما سيؤدي إلى زعزعة استقرار الاقتصاد والتسبب في أسوأ العواقب.

وبالتالي ، فإن الأعمال المسلحة المفتوحة ليست مفيدة لأي جانب من جوانب الصراع ، باستثناء شركات النفط الأمريكية. تهدف السياسة الأمريكية في المقام الأول إلى إضعاف إيران اقتصاديًا ، وتظل الأساليب القوية هي الخيار الأخير وغير المرغوب فيه للغاية للتأثير.
45 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. +5
    5 يناير 2012 11:45
    أعتقد أنه لن يكون هناك صدام حقيقي ، فالمخاطر كبيرة للغاية.
  2. 12+
    5 يناير 2012 12:11
    مقالة مختصة. يجب على الكثيرين أن يفتحوا أعينهم على حقيقة أن جميع الحروب الأخيرة كانت بناء على طلب أباطرة النفط في بيندوس.
  3. آرتشر
    17+
    5 يناير 2012 13:09
    اقتباس: بارتيسان
    مقالة مختصة. يجب على الكثيرين أن يفتحوا أعينهم على حقيقة أن جميع الحروب الأخيرة كانت بناء على طلب أباطرة النفط في بيندوس.

    "إذا حصلت البرجوازية على 300 في المائة من الأرباح ، فإنها سترتكب أبشع الجرائم" ك. ماركس
    ربما ليس حرفيا تماما ، ولكن هذه هي الفكرة.
  4. قارئ
    11+
    5 يناير 2012 13:17
    حسنًا ، يعطي الإيرانيون ، في الواقع ، لعبة قوارب ضد أسطول بيندوستانا
    لا أحد يخاف
    ونحن ، مع مثل هذا الأسطول السطحي وتحت الماء ، نخجل من كل شجيرة
    لا يمكننا القتال مع Pindyukinites ، لكننا بحاجة إلى إظهار علمنا باستمرار ، وكلما زاد قلق Pindosia بشأن هذا النقانق غمزة
    1. 0
      6 يناير 2012 00:12
      وتحاول القتال بمفردك مع سرب من النحل.
  5. +8
    5 يناير 2012 13:19
    يمكن للقارب الذي يحتوي على صاروخين لائقين القيام بالكثير من الأشياء ...
    1. ab
      ab
      -4
      5 يناير 2012 13:36
      الشؤم,
      لا يستطيع أن يفعل شيئًا. أميرات البحر ستمزق أي شخص ، لكن بشكل عام ، ليس الأمر نفسه في البحر. سيأتي الوقت لإيران. صدام درع نفس الدرع وأين هو الآن؟ اين جيشه؟ ولم تكن أسوأ من الحرب الإيرانية ، في حرب واسعة النطاق ، ستمزق إيران مثل وسادة التدفئة ، شيء آخر ، ماذا بعد؟ حرب أهلية في الداخل ، حزبية ضد آمر. خسائر هائلة ، E ، لكن كل هذا يتوقف على الهدف ، وكما تعلم ، فإنه يبرر الوسيلة.
      1. مايكل 9999
        +5
        5 يناير 2012 14:20
        المسيل للدموع بالطبع. لكن كل هذا يعود إلى الخسارة. كان العراق دولة ديمقراطية إلى حد ما ، لذا اشتروا القمة وما زالت الخسائر فاقت التوقعات ، ولم يكن عبثًا أن تمت إزالة القائد العام نتيجة للعملية رغم كل العلاقات العامة. والحصول على مثل فيتنام؟ التوابيت تذهب وتذهب ، على ما يبدو ، وتحتاج إلى إسقاط كل شيء وحفظ ماء الوجه. بعد كل شيء ، لديهم العقيدة الصحيحة لحرق 100000 من غير المقاتلين أفضل من خسارة 10 من مواطنيهم
      2. alatau_09
        +4
        5 يناير 2012 14:58
        الإيرانيون ، بقدر ما يمكن للمرء أن يحكم من الخارج ، في معظم الأحيان ، الوطنية والحالة الذهنية في أفضل حالاتهم ، وهو أمر مهم للغاية ويعرفون ما يفعلونه ومن هم ذاهبون إليه ، إِقلِيم ...
        ومرة أخرى ، الصين وراءهم ...
        1. العلاجات العامة
          +1
          5 يناير 2012 16:34
          ليس لديهم وطنية ، فالبلاد مجزأة بالفعل ، إلى أجزاء ، الأكراد والأذربيجانيون والتركمان والفرس. كل يوم في المدن الإيرانية ، يتقاتل الطلاب ضد بعضهم البعض.
      3. +3
        5 يناير 2012 13:19

        أتذكر في العهد السوفيتي (((ليس الآن ، عندما ننظر إلى الولايات المتحدة الأمريكية في جو ..))) طارت TU-95 على حاملة الطائرات نيميتز في المحيط الهادئ.
  6. الأرثوذكسية
    +6
    5 يناير 2012 13:50
    لقد أثارت تصرفات إيران استياء ليس فقط من الأمريكيين ، ولكن أيضًا من الحكومة الفرنسية ، وكذلك الدول الأوروبية الأخرى ، الذين أعلنوا أن طرق الاتصال الدولية لا يمكن أن تكون ساحة المواجهة السياسية ، لأن هذه الإجراءات تشكل تهديدًا على رفاهية المجتمع العالمي بأسره ".
    إذا ضغط المجتمع الدولي على إيران ، فلماذا يقلق على رفاهية هذا المجتمع
    1. مايكل 9999
      +4
      5 يناير 2012 15:12
      ربما صمد ساركوزي هناك غمزة نعم ، هذا فقط ليس أسطولًا ليبيًا صغيرًا ، صغيرًا ، فقط قوارب وغواصات ، ولكن فجأة اخترق PKR واحدًا على الأقل مشكلة كبيرة أو ألغامًا.
      1. +4
        5 يناير 2012 15:13
        لسدّ مضيق هرمز ، لا حاجة إلى أسطول على الإطلاق. يكفي التخويف ولن تذهب ناقلة واحدة. لهذا ، أجرى الإيرانيون تدريبات بإطلاق صواريخ. هناك أيضًا ناقلة عملاقة تبلغ 100 كيلوطن. أولاً ، سوف يرتفع التأمين على الفور ، وثانياً ، إذا غرقت الناقلة ، أين يمكنني الحصول على أخرى؟ لا يتم بناء هذه القوارب في ستة أشهر أو سنة.
        1. سيرج
          +3
          5 يناير 2012 16:08
          نعم ، ملكي كافي.
  7. دريد
    0
    5 يناير 2012 14:23
    المقال جيد.
  8. فاركاس
    12+
    5 يناير 2012 14:28
    يمكن لأمريكا أن تستفز الممالك في شبه الجزيرة العربية إلى صراع ، وهي نفسها الآن تسلح بشدة. لدى العرب والفرس عداء طويل الأمد ، ويرجع ذلك أساسًا إلى الاختلافات الدينية. جيوش الملكيات السنية مجهزة بأسلحة حديثة ، معظمها أمريكية ، وهي قادرة نظريًا على تحقيق الكثير. بالطبع ، لا يوجد محاربون عرب ، لكن إذا اجتمعوا في قطيع ، فسوف يمطرون الفرس بأقمشة القدم. ابتسامة إلى جانب ذلك ، فإن رائحة النفط والدولار ، كما تعلمون ، تخيم بشدة على أدمغة الملوك والأمراء. حتى العراق ، الذي يعاني الآن من مشاكل داخلية من خلال السقف ، يمكنه تذكر شط العرب. سيكون على الأمريكيين فقط توجيه العملية ورمي الحطب ، ويمكنهم التدخل في المرحلة الأخيرة من الصراع ، مما يثير غضبًا بشأن التهديد الذي يتعرض له الملوك والسلاطين الديمقراطيين. ابتسامة لقد تعلم الأنجلو ساكسون مثل هذه الحيل منذ أيام الإمبراطورية البريطانية.
    1. +4
      5 يناير 2012 15:33
      فكرة شيقة سأدعمها لكني لا أوافق))).
      أولاً ، حتى لو اجتمع الملوك العرب معًا ، فهم بعيدون عن سكان إيران. والتفوق في الأسلحة الحديثة يقابله عدم القدرة على استخدامه وضعف الروح القتالية. لم يقاتلوا أبدًا مع أي شخص ، إنهم يشترون فقط الألعاب باهظة الثمن. وكم منهم سيجدون بين أنفسهم جنود أشرار ومثابرون يريدون الابتعاد عن الحياة المليئة بالحيوية على إيجار النفط؟ أو مرتزقة مرة أخرى؟ نعم ، يمكن تجنيد مليوني بلطجية في مكان ما في مصر ، لكن هل سيقرر هؤلاء البلطجية أنه من الأفضل إعطاء الشيوخ في المكان المناسب بدلاً من الموت في إيران؟
      ثانيًا ، تتحدث إيران باستمرار عن رد غير متكافئ - إغلاق مضيق هرمز ، وكما أشرت بشكل صحيح ، فإن الشيوخ يحبون المال ولا يريدون المخاطرة به. لم يصعدوا إلى العراق ، حتى الكويتيين ، الذين كان لديهم شيء يحسب له حساب مع صدام. بالمناسبة ، مع صدام ، فقد الثقل العربي الحقيقي الوحيد الموازن لإيران.
      ثالثًا ، دخلت الوحدة العربية بطريقة ما في شقوق كبيرة ، لكن التناقضات الدينية حقيقية تمامًا. حسنًا ، يوجد في إيران هنا 5 أعمدة كافية.
      1. ليروي
        +2
        5 يناير 2012 23:29
        ويل لرجل الدولة الذي لا يكلف نفسه عناء إيجاد أساس للحرب التي ستظل تحتفظ بأهميتها بعد الحرب. (O. Bismarck)
    2. +5
      5 يناير 2012 18:38
      سيكون من الصعب أن تمطر الفرس بمناشف القدمين ؛ لن يكون هناك ما يكفي من أغطية القدم لما يقرب من 20 مليون جيش من الفرس المتعصبين. إن وجود الحرس الثوري الإيراني مع الباسيج صعب للغاية بالنسبة للعرب.
  9. zorg
    -5
    5 يناير 2012 16:23
    إسرائيل نفسها قادرة على ضرب هذا الحثالة! والعياذ بالله هذه القمامة العربية تصنع قنبلة نووية! حقًا الآن كل الأمل للأمريكيين ، فقط هم من يمكنهم وضعهم في مكانهم! إيران أكبر مشكلة في العالم! مثل كل العرب!
    1. العلاجات العامة
      -2
      5 يناير 2012 16:32
      إسرائيل لديها ياو ولن يوقف أحد جيرانها ؛ الجميع سيرغب في شرائها ، SA ، تركيا ، إيران ، العراق (أردت). إذا كان من الممكن ممارسة الضغط على إيران ، فسيكون الأمر أكثر صعوبة بالنسبة لتركيا وجيش العاصفة ، جيشهم أقوى مرتين من جيش إيران ، أنت تفهم ذلك بنفسك.
    2. ankorus
      +2
      5 يناير 2012 17:45
      غمزة مخيف ؟؟؟
  10. العلاجات العامة
    +1
    5 يناير 2012 16:30
    هذه المرة ، تم اختيار حليف الصين الاستراتيجي إيران كضحية.
    منذ متى؟ شراء النفط لا يعني الاستراتيجيا الشريك.

    نعم ، والأسطول الخامس الأمريكي أقوى بكثير من البحرية الإيرانية بأكملها .. هناك أجهزة معينة ترى مكان الألغام. سوريا لديها عدد الألغام لديها من قبل .. رينا لكنها لم تساعد بأي شكل من الأشكال.

    يا رفاق ، لا تنظروا لإيران على أنها أخ صغير أو حليف ، فهذه لنا العدو المشترك الآن فقط نحن صامتون في الحرب ولا نريد الانضمام
    1. ankorus
      +1
      5 يناير 2012 17:48
      "العدو المشترك" ، نعم بفضل الأب فتح عينيه ، والأسطول الخامس هو "صديقنا المشترك" غمزة
      1. العلاجات العامة
        -4
        5 يناير 2012 18:27
        ماذا عن الصديق المشترك؟ إيران هي عدونا المشترك ، هذا مؤكد ، لكنها ليست عدوًا ، بل هي خصم
        1. با الطبيب
          +3
          5 يناير 2012 23:34
          لسنا بحاجة للروس لخداع رؤوسنا هنا
          الولايات المتحدة هي عدونا اللدود وإيران حليف مؤقت
          يمكن للقنبلة الإيرانية أن تطير ، وأنا أوافق على كل من Pindosia وروسيا
          لسنا بحاجة لإيران بقنبلة ذرية
          الشرق مسألة حساسة
          إيران هي العدو اللدود لليهود!
          من لا يؤمن اسال اي يهودي يهزه كلمة "ايران".
          1. قارئ
            +1
            5 يناير 2012 23:46
            العلاجات العامة
            إيران كأخ صغير أو حليف هو عدونا المشترك

            مع من هو مشترك؟
            مع اليهود؟
            ليس للأميركيين وليس للأوروبيين ، الحرب مع إيران ليست ضرورية لممارسة الجنس
            هذه الحرب مستوحاة من اليهود الذين ، في LiveJournal (كان لدينا جدال كبير هناك) ، غاضبون من الماء المغلي لشن هجوم على إيران
            مثل هذا ، وقالوا أنه حان الوقت لقصف إيران!
            لذا فإنني أنصح الروس بتنحية ديماغوجية هذا الجنرال جانبًا
            أتساءل ما إذا كان هو نفسه جنرال روسي !؟
            1. العلاجات العامة
              +1
              6 يناير 2012 00:00
              بالتأكيد ليس طاجيكيًا وليس يهوديًا)). أنت تدرك بنفسك أن امتلاك إيران للأسلحة النووية أخطر علينا من الولايات المتحدة ، وأن الصواريخ لن تصل إلى الولايات المتحدة ، وأن صواريخها لديها بالفعل القدرة على الوصول إلينا.
              1. قارئ
                +4
                6 يناير 2012 00:08
                لا أفهم لماذا يسكت الجميع عن الصين
                لن يصعدوا إلى الهند إلى باكستان أيضًا
                ما زلنا كازاخيين وسكان آسيا الوسطى الآخرين
                حلفاؤنا ، الخائفون من الصين ، سمحوا للجحيم بالدخول ، ليس مثل القواعد الأمريكية
                سأقول لأول مرة
                آسيا الوسطى هي مفتاح سيبيريا!
                ستكون هناك فوضى كبيرة في المستقبل!
          2. سماك 27
            +1
            5 يناير 2012 23:53
            نعم القنبلة الإيرانية سيئة
            إيران اليوم معنا وغدا تشم مع الأمريكيين
            1. ليروي
              +2
              5 يناير 2012 23:59
              الفرس والعرب بشكل عام ليسوا أشخاصًا موثوقين جدًا.
        2. سبتمبر
          0
          13 أغسطس 2012 22:11
          كم عمرك جنرال

          ;)
  11. +7
    5 يناير 2012 19:06
    في عام 2009 ، أصدرت مؤسسة بروكينغز تقريراً بعنوان "أي طريق نذهب إلى بلاد فارس؟"
    لفهم سياسة الولايات المتحدة تجاه إيران ، عليك الانتباه إلى مؤلفيها وتتبع دوافعهم. تم إنشاء معهد بروكينغز من قبل النخبة المالية للشركات الأمريكية لتلبية احتياجاتهم. هذا مركز فكري رئيسي يمثل مصالح شركات النفط الكبرى والبنوك والمقاولين العسكريين الذين يمولون بدورهم. من الواضح أن الإستراتيجية الخاصة بإيران أو أي دولة أخرى تم تطويرها في معهد بروكينغز ستستند إلى تدابير لتوسيع النفوذ المالي والسياسي والعسكري العالمي لرعاة الشركات الرئيسيين.
    إيران دولة يبلغ عدد سكانها أكثر من 80 مليون نسمة ، وبنية تحتية متطورة وثروة هائلة من الموارد الطبيعية ، لا سيما النفط والغاز الطبيعي. إن رغبة النخبة المالية للشركات الأمريكية في السيطرة على هذا البلد وشعبه حافز مقنع للغاية لشن هجوم عسكري.
    إن الحرب مع دولة مثل إيران ستكلف ميزانية الولايات المتحدة تريليونات الدولارات ، وتفقر معظم مواطني البلاد ، ولكنها تجلب أرباحًا كونية إلى المجمع الصناعي العسكري الأمريكي.

    بالطبع ، ستكسب شركات مثل Halliburton و Bechtel ، التي تستفيد من الحروب ، الكثير من المال من تدمير إيران (لا تنسَ مليارات الدولارات التي تلقتها هذه الشركات في العراق ، وهو بلد أصغر بأربع مرات من إيران في المنطقة ومرتين في الحجم). السكان).

    يعتبر النفط الإيراني ، الذي ستتدفق عائداته مرة أخرى إلى ميزانيات شركات النفط الأنجلو أمريكية ، عنصرًا جذابًا للفوائد الجيوسياسية للهجوم على طهران.

    ستعتمد جميع البلدان ، بما في ذلك الدول الكبيرة مثل الصين ، على "النظام العالمي الجديد" الذي بنته نخبة الشركات الأنجلو أمريكية. تطوير دولة حديثة يعتمد على الطاقة. من خلال التحكم في الوصول إلى مصادر الطاقة ، فإنك تتحكم في تطور الدول بأكملها.

    يعتقد العديد من المحللين أن الولايات المتحدة سيكون لديها ما يكفي من مواردها الطبيعية لتلبية احتياجاتها من الطاقة في المستقبل المنظور. ومع ذلك ، تجدر الإشارة إلى أن رفضها ووقف أمريكا لشراء وإنتاج النفط والغاز في الخارج يسهم في ظهور منافسين في الولايات المتحدة على جميع الجبهات ، وخاصة من بين الدول النامية. كما سيسمح للدول النامية بحماية نفسها من قوة "القراصنة الماليين" (صندوق النقد الدولي والبنك الدولي و "المؤسسات الدولية" الأخرى التي أنشأها الغرب للسيطرة على الإنسانية واستغلالها.
    للحصول على التقرير الكامل وقائمة الشركات المهتمة بالحرب مع إيران ، انظر http://www.warandpeace.ru/ru/analysis/view/62876/
    1. العلاجات العامة
      +2
      5 يناير 2012 22:49
      مرة أخرى ، أنا مقتنع بأنك شخص ذكي ، أنا أتفق معك تمامًا ، لكن العراق ودول عربية أخرى لديها قدر كبير من النفط ، حتى أكثر بكثير من إيران ، وإذا كنا نتحدث فقط عن النفط ، فيمكنك الاستيلاء على فنزويلا ، من حيث الاحتياطيات 1 تحتل مكانًا ، وإيران تقع ببساطة في موقع مناسب ، لكن الولايات المتحدة لا تحتاجها ، لأن الولايات المتحدة قد عززت نفسها بالفعل في آسيا الوسطى منذ وقت طويل (أفغانستان ، باكستان ، قيرغيزستان). هذه المواقف حول إيران غير مربحة لنا ، امتلاك أسلحة نووية سيكون قاتلاً لأنفسنا.
  12. +4
    5 يناير 2012 21:08
    يتفق Asket مع الحجج.
    أريد فقط أن أضيف جانبًا مهمًا جدًا من الحرب مع إيران بالنسبة لروسيا - الاستيلاء على بحر قزوين (إيران دولة على بحر قزوين) من قبل مجموعات عسكرية غير ودية من حلف شمال الأطلسي وأتباعها محفوف ... بمشاكل كبيرة جدًا لروسيا - هذا هو زعزعة استقرار آسيا الوسطى والقوقاز ، وفقدان نفط وغاز بحر قزوين.
    1. فاركاس
      +2
      5 يناير 2012 22:20
      هذا صحيح ، السماح لحلف الناتو بالدخول إلى بحر قزوين مثل اللصوص في منزلك ، وإلا فإن أحدًا في هذا المنتدى كان غاضبًا من أن روسيا تعزز أسطول بحر قزوين بسفن جديدة: ليس لديهم من يقاتلوا معه!
      1. ليروي
        +2
        5 يناير 2012 23:46
        في منطقة بحر قزوين ، من الضروري اتباع سياستنا المتوازنة والمدروسة. إيران القوية ، والعياذ بالله بالسلاح النووي ، خيار سيء جدا. إن تدمير إيران كدولة ، على غرار العراق ، ليس جيدًا أيضًا ، حيث لا أحد يعرف إلى أين سيؤدي هذا المنحنى. ليس واضحاً لماذا تستفز إيران بتصريحاتها حول حصار المضيق الأمريكيين وبالتالي تلقي أوراق رابحة في أيديهم لتجميع حرب صليبية جديدة ضدها.

        من المثير للاهتمام أن فرنسا كانت تحاول مؤخرًا تولي دور الكلب الرئيسي في الولايات المتحدة.
    2. سبتمبر
      0
      13 أغسطس 2012 22:16
      في الوقت نفسه ، يمكن لإيران فقط منع الناتو.

      ليس لديهم أموال في الغرب.
  13. 0
    6 يناير 2012 00:46
    قرر الاتحاد الأوروبي حظر استيراد النفط من إيران إلى دول الاتحاد الأوروبي.
    سيؤدي خيار العمل العسكري إلى رفع أسعار النفط ، ويبدو أن هذا الأمر زائد بالنسبة للاتحاد الروسي - ولكن بالنسبة للسكان ، لا شيء جيد على الإطلاق. لا أكتب عن البلدان التي تعتمد على واردات النفط. قفزات في التضخم وأسعار حرفياً كل شىء.
  14. +4
    6 يناير 2012 01:06
    واضاف ان "تصرفات ايران تسببت ليس فقط فى سخط الامريكيين بل للحكومة الفرنسية ايضا ...

    كما يظهر التاريخ الحديث ، فإن دولة فرنسا تشبه بشدة حيوانًا مشهورًا جدًا. أعني الضبع. يبدو أنه منذ اندماج الفرنسيين مع نابليون ، أصبحت سياستهم الخارجية بأكملها مليئة بنوع من الشفقة الغبية وهي مبنية فقط على مبدأ ابن آوى.
    هنا أمثلة.
    استمرت الحملة الفرنسية للحرب العالمية الثانية 40 يومًا وانتهت باستسلام فرنسا. المساهمة في الانتصار على ألمانيا ، تسببت قواتها في المستقبل ، حسنًا ، بالتأكيد ، ليس أكثر من ، على سبيل المثال ، يوغوسلافيا.
    لكن على الرغم من ذلك ، أثناء التوقيع على فعل استسلام ألمانيا في 8 مايو 1945 ، لم يستطع رئيس الوفد الألماني ، المارشال كيتل ، رؤية أشخاص يرتدون الزي العسكري الفرنسي من بين الحاضرين في الحفل ، إلا أن يتفاجأ : "كيف ؟! وهزمونا أيضا أو شيء من هذا القبيل؟
    ومع ذلك ، تم تخصيص منطقة احتلال لفرنسا من ألمانيا ومنحت مقعد عضو دائم في مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة.
    في عام 1922 ، أرسلت فرنسا قوات إلى منطقة الرور بألمانيا ، بحجة عدم دفع تعويضات من قبل ألمانيا عن الحرب العالمية الأولى ، والاستفادة من عزلتها في ذلك الوقت ، وبدأت في تصدير الفحم مباشرة من هناك.
    أعتقد أن الجميع يعرف المثال الأخير لليبيا وتصريحات السيد ساركوزي.
    من المفترض أنه إذا تعلق الأمر بالحرب مع إيران ، فستتصرف فرنسا مثل الشخصية الكرتونية الشهيرة "ماوكلي" ، الذي كان دائمًا يتبع شير خان.
    1. +2
      6 يناير 2012 09:23
      برافو!

      احسنت القول.

      علاوة على ذلك ، في الحرب العالمية الثانية ، تمكن الفرنسيون من القتال من أجل كليهما.

      كجزء من قوات الأمن الخاصة (حيث ، على عكس الفيرماخت ، قبلوا الجميع) ، كان هناك بالفعل فرقتان مسجلتان ، والونيا وشارلمان.

      لقد عثرت ذات مرة على مذكرات شخصية معينة جاي ساير (الاسم الألماني عادة ، أليس كذلك؟) في محل لبيع الكتب ، وأنا أتصفح مذكرات هذا المحارب ، ورأيت أنه خدم بالفعل في ألمانيا العظمى. شراء ، ومع ذلك ، لم يفعل.

      حسنًا ، الإحصائيات (نُشرت في عام 1990) أنه للفترة من 22.06.1941/2.05.1945/23 إلى 136/XNUMX/XNUMX ، استسلم XNUMX فرنسيًا بشكل طوعي لقواتنا. بالطبع ، لا يمكن مقارنتها بالرومانيين والهنغاريين ، لكن الحقيقة هي حقيقة.

      لذا نعم ، يوروجاكالس عينية.
      1. ليروي
        0
        6 يناير 2012 20:32
        ربما قبل الانتخابات ، تصور ساركوزي نفسه على أنه تجسيد لنابليون. أتساءل ما هي الفوائد التي يأمل الفرنسيون في أن يصبحوا كلبًا أليفًا للولايات المتحدة؟
  15. 755962
    0
    6 يناير 2012 11:54
    تتأثر مصالح العديد من الدول بهذه المواجهة ، ولن تقف الصين جانباً ، وهذا سيمنح إسرائيل والأميركيين سبباً للتفكير 100 مرة قبل فعل أي شيء ، 40٪ من النفط من هناك. بالإضافة إلى سعر النفط. قد ارتفع بالفعل ...
  16. xmmmm
    0
    6 يناير 2012 12:46
    الصين لن تستسلم ، الخنزير لن يأكل كما يقولون)))
  17. 0
    6 يناير 2012 12:55
    الولايات المتحدة ليست عدونا بعد ، لكنها خصم محتمل. من السابق لأوانه صنع عدو منهم. أولئك الذين يعتبرون سلوك روسيا خاطئًا ، ويتجنبون الزوايا الحادة - لا ينسون أننا لسنا مستعدين للقيام بأعمال عدائية ليس فقط مع الولايات المتحدة ، ولكن أيضًا مع أوروبا الأضعف. يدا من "حكة" - فكر في الكيفية التي ستنتهي بها الحرب بالنسبة لنا. لا أريد أن أقاتل هكذا. هذا لا يعني أنه إذا كان الأمر كذلك ، فلن أذهب. هذا يعني أنني أستطيع أن أتخيل ما سيكون عليه الحال بالنسبة لي ولأقاربي ومعارفي وأصدقائي وللناس بشكل عام. ولا تفترض أننا "نخجل" من كل شجيرة. ما زلنا في حالة هياج ، لكن في حدود المعقول. تخاطر إيران بالتهديد بإغلاق المضيق. وفقًا للقوانين والمعاهدات الدولية ، لا يمكنه إلا المطالبة بنصف عرض المضيق. يمكننا فقط اتخاذ موقف سلبي فيما يتعلق بإيران - دعنا نقول إننا ضد التدخل الأمريكي ، ولكن ليس أكثر.
    1. 0
      6 يناير 2012 17:29
      هذه أوروبا ليست مستعدة للقتال معنا. لم تكن مستعدة للقتال مع أي شخص لعدة عقود. أقصى ما يمكنهم فعله هو تفجير السكان الأصليين
      في ظل غياب المواجهة بين الدفاعات الجوية للعدو ، نعم ، يجب تبني قرارات غبية بصراحة في البرلمان الأوروبي. والدول ، كما كتبت بالفعل في مكان ما ، قادرة على القتال حصريًا من خلال حرب عدم الاحتكاك. ذلك مع روسيا لن ينجح مع أي شخص. على الأقل لأسباب جغرافية. حسنًا ، الإمكانات العسكرية ، على الرغم من تأكيدات مختلف الأوصياء ، ما زلنا لسنا سيئين.
      إن أكبر نقاط ضعفهم جميعًا هو عدم استعدادهم لتحمل خسائر بشرية ملموسة. وأثناء الأعمال العدائية التي طال أمدها ، يتحول أي مشاة ، حتى الأكثر تعقيدًا وتضخمًا ، إلى وقود مدفع عادي.
      والآن لا تحتاج إلى التسلق في الهياج ، ولكن الأمر ضروري ببساطة. Saltykov-Shchedrin لديه قصة خرافية تسمى "الخربش الحكيم". لذا ، إذا تصرفنا بنفس الطريقة التي تصرف بها ، خافوا ، مهما حدث ، سنبقى جالسين في حوض سباحة تحت عقبة.
  18. ترودي
    +1
    6 يناير 2012 14:16
    بموافقة ضمنية من الاتحاد الأوروبي ، أرسل الأمريكيون بالفعل واحدة من أكبر حاملات الطائرات النووية التي تحمل اسم "جون سي ستينيس" إلى المضيق. ومع ذلك ، في حالة وجود تهديد حقيقي بالعمليات العسكرية على الأراضي الإيرانية ، ستحتاج الولايات المتحدة إلى إحضار خمس وحدات على الأقل من هذه المعدات إلى المنطقة.

    على الرغم من حقيقة أن أوروبا كلها قد اتحدت مع أمريكا ، فمن الواضح أنه لا يوجد ما يكفي من المال لهذه المغامرة. بالإضافة إلى ذلك ، أود أن أشير إلى أننا ، أي روسيا ، عارضنا دائمًا نصف العالم في مواجهة نفس الناتو. ما هو الناتو؟ هذه منظمة تضم الكثير من البلدان. ما هي روسيا؟ هذه دولة واحدة فقط. لسوء الحظ ، يتعين علينا نحن الرجال مقاومة نصف العالم عسكريًا ، ومساعدة بقية العالم اقتصاديًا (وإلا سيكون ذلك مستحيلًا ، فأنت بحاجة إلى الحصول على الدعم المعنوي على الأقل). نتيجة لذلك ، حصلنا على ماذا؟ وحقيقة أنه ليس لدينا مكان نذهب إليه! اغرق او اسبح. هذه هي الطريقة التي اعتدنا عليها. لكننا لسنا مسؤولين عن هذا. إنه مجرد موقفنا الجيوسياسي ، إنه طموحات إمبريالية بطريقة جيدة. نعم ، لقد مررنا بالعديد من الهزائم - هذه هي بورت آرثر ، والحرب الأهلية ، وأفغانستان ، وأكثر من ذلك بكثير. أنت عسكري يعرف أكثر مني. الشرف والثناء لرجالنا أيها المدافعون!
    أن تستمر

    أمريكا تسحب قواتها من القارة الأفريقية وتعطي الأولوية للشرق الأوسط - إيران وسوريا. المقاتلون من أجل حرية البشرية لا يملكون القوة الكافية لمحاربة العالم كله. من الضروري إعطاء هؤلاء المصارعين أسنانهم حتى يصبحوا بلا أسنان.
  19. أوديسا
    0
    6 يناير 2012 23:49
    آمل حقًا أن يكسر العامر أسنانهم بشأن إيران! ويجب علينا مساعدة الإيرانيين بشكل كامل. عدو عدوي هو عدوي!
    1. سبتمبر
      0
      13 أغسطس 2012 22:21
      هنا!

      هذه هي حقيقة الحياة!
  20. ab
    ab
    0
    21 يناير 2012 17:06
    21.01.12 14: 44
    إيران غيرت موقفها تجاه "أسطول العدو" في الخليج الفارسي

    قال متحدث باسم الحرس الثوري الإسلامي في 21 يناير / كانون الثاني إنه ليس من غير المعتاد أن تكون السفن الحربية الأمريكية في الخليج العربي.
    وقال سلامي: "السفن والقوات العسكرية الأمريكية موجودة في الخليج العربي والشرق الأوسط منذ سنوات عديدة. قرار البنتاغون بإرسال سفينة جديدة ليس بالأمر غير المعتاد ، يجب اعتباره جزءًا من الوجود الأمريكي المستمر في المنطقة". .


    تختلف هذه الكلمات اختلافًا جوهريًا عن رد فعل إيران السابق على تحرك سفن البحرية الأمريكية. بعد أن غادرت حاملة الطائرات التي تعمل بالطاقة النووية جون ستينيس مياه بحر العرب في ديسمبر 2011 ، هددت طهران واشنطن بـ "إجراءات انتقامية" إذا عادت سفينة أخرى إلى الخليج العربي. ومع ذلك ، بعد ذلك ، دخلت حاملة الطائرات الأمريكية أبراهام لنكولن في مياه بحر العرب.


    النقطة ليست حديد. الصحافة مقاعد البدلاء غمزة