تخطط الولايات المتحدة لمضاعفة القوة القتالية لغواصة "فيرجينيا" ثلاث مرات

أغسطس 3 2016 95

تقترب الولايات المتحدة من استكمال العمل على إنشاء نموذج أولي لمنصة إطلاق جديدة ، والتي ستضاعف من قوة نيران الغواصات ثلاث مرات ، وفقًا للتقارير طريقة العرض مع ارتباط إلى بوابة الكشافة.

وفقًا للمصدر ، "ستعمل قاذفة جديدة تسمى Virginia Payload Modules (VPN) على زيادة عدد صواريخ كروز على متن غواصات هجومية من طراز Virginia من 12 إلى 40 وحدة."

من المقرر الانتهاء من العمل على إنشاء وحدة النموذج الأولي بحلول عام 2017.

يشار إلى أن "الغواصة الأولى ، التي سيتم تركيب وحدات جديدة عليها ، يجب أن توضع في عام 2019 وتُبنى بحلول عام 2025." بالإضافة إلى ذلك ، يتم النظر في إمكانية تثبيت VPN على الغواصات العاملة بالفعل.

توضح البوابة أن 12 غواصة فيرجينيا تعمل حاليًا مع البحرية الأمريكية. يتم اختبار اثنين آخرين وأربعة قيد الإنشاء. في المجموع ، يجب أن تتلقى البحرية الأمريكية 30 غواصة من هذا النوع.

https://ru.wikipedia.org

قنواتنا الاخبارية

اشترك وكن على اطلاع بأحدث الأخبار وأهم أحداث اليوم.

أخبار زين برقية

95 تعليقات

معلومات

عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.

V.ic

+4

3 أغسطس 2016 10:21

يجب أن تتلقى البحرية الأمريكية 30 غواصة من هذا النوع. (مع)

تم استلام الإشارة. هل سيكون هناك جواب؟
1. ماكسوس
  
  -9
  
  3 أغسطس 2016 10:53
  
  وربط المزيد من الأجنحة به ، ولا تناسب اليرقات. و F-35 لكل غواصة ستزداد قوتها خمس مرات !!!
  1. Sergey39
    
    -6
    
    3 أغسطس 2016 11:06
    
    لدينا أيضًا "إشارة" - الحالة 6. هذا من نفس السلسلة.
    1. ملازم القوات الجوية الاحتياطية
      
      11+
      
      3 أغسطس 2016 11:47
      
      يشار إلى أن "الغواصة الأولى ، التي سيتم تركيب وحدات جديدة عليها ، يجب أن توضع في عام 2019 وتُبنى بحلول عام 2025." بالإضافة إلى ذلك ، يتم النظر في إمكانية تثبيت VPN على الغواصات العاملة بالفعل.
      
      كيف هذا؟ تضمين مقصورة إضافية لهذه الصواريخ؟ بشكل عام ، سيؤدي ذلك إلى زيادة الإزاحة ، ونتيجة لذلك ، زيادة الضوضاء. تحطمت حجرة شحن إضافية (للعمليات الخاصة) على غواصة Seawolf جيمي كارتر ، مما أدى إلى زيادة الضوضاء بمقدار 2 ديسيبل.
      1. mav1971
        
        +4
        
        3 أغسطس 2016 16:20
        
        اقتباس: اللفتنانت. القوات الجوية الاحتياطية
        يشار إلى أن "الغواصة الأولى ، التي سيتم تركيب وحدات جديدة عليها ، يجب أن توضع في عام 2019 وتُبنى بحلول عام 2025." بالإضافة إلى ذلك ، يتم النظر في إمكانية تثبيت VPN على الغواصات العاملة بالفعل.
        
        كيف هذا؟ تضمين مقصورة إضافية لهذه الصواريخ؟ بشكل عام ، سيؤدي ذلك إلى زيادة الإزاحة ، ونتيجة لذلك ، زيادة الضوضاء. تحطمت حجرة شحن إضافية (للعمليات الخاصة) على غواصة Seawolf جيمي كارتر ، مما أدى إلى زيادة الضوضاء بمقدار 2 ديسيبل.
        
        ليس قطع.
        والشنق.
        الوحدات المركبة.
        بما أن قوارب المستقبل مصممة بالذخيرة الخارجية ، فلماذا لا تبدأ العمل على هذه الأفكار الآن؟
        
        دارت 2027
        
        +3
        
        3 أغسطس 2016 20:06
        
        اقتبس من mav1971
        بما أن قوارب المستقبل مصممة بالذخيرة الخارجية ، فلماذا لا تبدأ العمل على هذه الأفكار الآن؟
        
        أتخيل كيف ستتردد هذه الوحدات. يتم حساب ملامح الهيكل بحيث ينزلق القارب تحت الماء ، وإذا علقت بعض الوحدات عليه ، فسيكون من الأسهل ألا يغوص على الإطلاق.
        
        mav1971
        
        0
        
        4 أغسطس 2016 14:35
        
        اقتبس من Dart2027
        اقتبس من mav1971
        بما أن قوارب المستقبل مصممة بالذخيرة الخارجية ، فلماذا لا تبدأ العمل على هذه الأفكار الآن؟
        
        أتخيل كيف ستتردد هذه الوحدات. يتم حساب ملامح الهيكل بحيث ينزلق القارب تحت الماء ، وإذا علقت بعض الوحدات عليه ، فسيكون من الأسهل ألا يغوص على الإطلاق.
        
        حسنًا ، لا داعي للمبالغة كثيرًا.
        بسرعات تصل إلى 5-7 عقدة (دورية) ، قد لا يكون هناك ضوضاء على الإطلاق حتى من الطوب :)
        
        يمكن أن يكون شكل الوحدات "شبه راحة" في الهيكل.
        مع بطانة مطاطية خارجية (قابلة للشرب أو معيارية).
        يمكن افتراض العديد من الخيارات المختلفة من أجل استبعاد الضوضاء القوية بشكل خاص.
        
        دارت 2027
        
        0
        
        5 أغسطس 2016 19:01
        
        اقتبس من mav1971
        بسرعات تصل إلى 5-7 عقدة (دورية) ، قد لا يكون هناك ضوضاء على الإطلاق حتى من الطوب
        
        سوف. سوف تسمع GAK الحديثة وبسهولة بالغة.
        اقتبس من mav1971
        يمكن أن يكون شكل الوحدات "شبه راحة" في الهيكل.
        
        هل تقترح تضمينها في الداخل حيث لم يتم التخطيط لأي شيء من هذا القبيل في الأصل؟ ثم يصبح البناء من الصفر أسهل.
    2. Vadim237
      
      0
      
      3 أغسطس 2016 13:58
      
      نعم ، كانت إشارة إلى الفراغ.
2. القط
  
  0
  
  4 أغسطس 2016 11:22
  
  اقتبس من Vic
  تم استلام الإشارة. هل سيكون هناك جواب؟
  
  لسوء الحظ ، لن نتقن 30 غواصة. و 20 سفينة مضادة للغواصات أيضًا ...
AVT

+3

3 أغسطس 2016 10:23

رائع! هوش مثل هوش ، لكن الحملة أعجبت حقًا بموضوعنا من "Malachite" حول المركب العالمي "الاستراتيجي المخفي" "Ash" والاستمرار - "Kalina" /
1. بوا المضيقة KAA
  
  +4
  
  3 أغسطس 2016 10:47
  
  اقتباس من AVT
  القارب العالمي "الاستراتيجي الخفي" "الرماد" والاستمرار - "كالينا" /
  
  القرش مرحبا! "كالينا" هو استمرار "لادا". ويجب أن يستمر خط جيش التحرير الشعبي بواسطة Husky.
  لكنك على حق: "الرماد" أعجب بالآم!
  1. AVT
    
    +1
    
    3 أغسطس 2016 12:35
    
    اقتباس: بوا المضيقة KAA
    "كالينا" هو استمرار "لادا". ويجب أن يستمر خط جيش التحرير الشعبي بواسطة Husky.
    
    نعم - خدع. بالمناسبة ، أعتقد
    اقتباس: اللفتنانت. القوات الجوية الاحتياطية
    كيف هذا؟ تضمين مقصورة إضافية لهذه الصواريخ؟
    
    سيكون من نوع "Malachite" المعلن خلف غرفة القيادة لعمل مقصورة لحاوية عالمية ، نظرًا لأن لديهم خبرة في الإصدار السطحي ، وسنرى ما سيحدث. حسنًا
    تحطمت حجرة شحن إضافية (للعمليات الخاصة) على غواصة Seawolf جيمي كارتر ،
    على "العذارى" هو بالفعل المعيار.
2. فاردابيت
  
  +1
  
  3 أغسطس 2016 11:03
  
  اقتباس من AVT
  رائع! هوش مثل هوش ، لكن الحملة أعجبت حقًا بموضوعنا من "Malachite" حول المركب العالمي "الاستراتيجي المخفي" "Ash" والاستمرار - "Kalina" /
  
  الأمريكيون ، على عكس روسيا ، لديهم المال ، وسيكونون قادرين على إنهاء مشروعهم. الحرب والسلاح مال ، أيها السادة. لكي لا أبدو مثل "الناقد الحاقدي" من أرمينيا ، سأقول ذلك الأسبوع الماضي تحدثت النائبة الأولى لوزير المالية في روسيا تاتيانا نيسترينكو في منتدى إقليم المعاني مع تحذير من عاصفة عمليا حول آفاق الاقتصاد الروسي. ووفقًا لها ، بدون إصلاحات ، ستظهر "مشاكل اقتصادية خطيرة" في البلاد بسبب استنفاد الاحتياطيات ، على وجه الخصوص ، لن يكون لدى الدولة أموال للرواتب. قد ينشأ مثل هذا الوضع بحلول نهاية عام 2017 ، اقترح نيستيرنكو.
  1. فاردابيت
    
    0
    
    3 أغسطس 2016 11:18
    
    كل السلبيات لنائب وزير المالية الخاص بكم ، أيها السادة ، عبرت عن أفكارها بهذه الطريقة ، لقد تعرفت فقط على أعضاء المنتدى الأعزاء ، ولم يكتب أحد عن هذا في الموقع.
    1. المعابد
      
      +2
      
      3 أغسطس 2016 11:47
      
      vardapet ، سلبيات لك ، عاشق البحث في القرف.
      هناك الكثير من الأشياء الجيدة حولك ، وأنت ...
      
      هل تريد الوخز؟
      في النهاية ، أصيب الجميع بالصدمة.
      
      "الإصلاحات" و "البيريسترويكا" في بلدنا ، وعلامة كل موظف عام.
      لسبب ما ، يعتقدون أنه من خلال قول كلمة "إصلاح" ستتحسن شؤونهم على الفور.
      
      أو ربما ينجذب الأشخاص مثلك إلى نفسك بهذه الكلمات.
      
      تعودنا على.
      
      هل تتابع شؤون إيران .. كيف يتحدث السياسيون هناك وماذا يقولون؟ كما أن الجيران ليسوا ضعفاء.
      أم فقط لمصلحة روسيا؟
      1. فاردابيت
        
        +2
        
        3 أغسطس 2016 11:58
        
        اقتباس: المعابد
        vardapet ، سلبيات لك ، عاشق البحث في القرف.
        هناك الكثير من الأشياء الجيدة حولك ، وأنت ...
        
        هل تريد الوخز؟
        في النهاية ، أصيب الجميع بالصدمة.
        
        "الإصلاحات" و "البيريسترويكا" في بلدنا ، وعلامة كل موظف عام.
        لسبب ما ، يعتقدون أنه من خلال قول كلمة "إصلاح" ستتحسن شؤونهم على الفور.
        
        أو ربما ينجذب الأشخاص مثلك إلى نفسك بهذه الكلمات.
        
        تعودنا على.
        
        هل تتابع شؤون إيران .. كيف يتحدث السياسيون هناك وماذا يقولون؟ كما أن الجيران ليسوا ضعفاء.
        أم فقط لمصلحة روسيا؟
        
        أنا لا أعرف الفارسية ، وإلا كنت سأكون بالفعل في المنتديات الفارسية ، لكنني لا أتعثر على المنطق ، بناءً على منطقك ، ولكن نائبة وزير المالية. إنها تؤكد كلام رئيس وزرائك ميدفيديف.
    2. g1v2
      
      +6
      
      3 أغسطس 2016 13:52
      
      حاليًا ، هناك أكثر من 70 مشروعًا تبلغ قيمتها أكثر من 100 مليون دولار قيد التنفيذ في البلاد. مشروع الغاز الطبيعي المسال Yamal LNG وحده يكلف 12 مليار دولار. ليس عليك أن تحلم بمثل هذا "لا مال". هذه التصريحات التي أدلى بها Nesterenko هي مجرد ذريعة لعدم الفهرسة. على سبيل المثال ، إذا قمنا برفع الرواتب والمعاشات التقاعدية ، فلن يكون هناك مال في العام المقبل. وزير المالية الجيد ، مثل كبير المحاسبين ، يجب أن يكون دائمًا بخيلًا وأن يكون جزءًا من المال بالدم. من حيث المبدأ ، إذا جمدت مشروعين أو مشاريع بناء ، فسيكون هناك ما يكفي من المال لكل شيء. لكن لن يذهب أحد من أجلها.
      1. فاردابيت
        
        -2
        
        3 أغسطس 2016 14:22
        
        "ليس عليك أن تحلم بمثل هذا" لا مال "- أنا ، بالطبع ، ليس لدي هذا النوع من المال ، فأين أهتم بأموال الخزانة الروسية في الخطاب ، لم تذكر نائبة وزير المالية نيسترينكو الفهرسة ، وقالت إنه إذا سارت الأمور على ما هي عليه الآن ، فقد لا يكون هناك ما يكفي من المال حتى نهاية عام 2017.
        
        g1v2
        
        +5
        
        3 أغسطس 2016 15:54
        
        كامراد ، على عكس سكان المدينة والمتصيدون المعادون مثلك ، لا أستمد المعلومات من أحاديث مسؤول آخر. هناك مواقع إلكترونية لوزارة المالية والبنك المركزي وما إلى ذلك. لفهم الموقف ، يجب أن تنظر إلى الأرقام والديناميكيات ، وألا تستمع إلى الدردشة بلا هدوء على التلفزيون. هذه الكلمات من المسؤولين ، هي للناس العاديين ، لتوضيح سبب عدم وجود فهرسة أو لماذا ستكون صغيرة.
        وبالمناسبة ، لماذا أنت مهتم جدًا بأموالنا؟ لماذا أنت غير مهتم بوزارة المالية الخاصة بك؟ أم تريد الاقتراض مرة أخرى؟ حسنًا ، بالنسبة لك ، فقط - لا يوجد مال.
        
        فاردابيت
        
        -1
        
        3 أغسطس 2016 16:20
        
        اقتباس من: g1v2
        كامراد ، على عكس سكان المدينة والمتصيدون المعادون مثلك ، لا أستمد المعلومات من أحاديث مسؤول آخر. هناك مواقع إلكترونية لوزارة المالية والبنك المركزي وما إلى ذلك. لفهم الموقف ، يجب أن تنظر إلى الأرقام والديناميكيات ، وألا تستمع إلى الدردشة بلا هدوء على التلفزيون. هذه الكلمات من المسؤولين ، هي للناس العاديين ، لتوضيح سبب عدم وجود فهرسة أو لماذا ستكون صغيرة.
        وبالمناسبة ، لماذا أنت مهتم جدًا بأموالنا؟ لماذا أنت غير مهتم بوزارة المالية الخاصة بك؟ أم تريد الاقتراض مرة أخرى؟ حسنًا ، بالنسبة لك ، فقط - لا يوجد مال.
        
        بالنسبة لك ، لمن هذا؟ أنا شخصياً لست بحاجة إلى المال.
        ألقت نائبة وزير المالية بيانها في المنتدى بشكل رسمي تمامًا ، ولم يكن هناك خطاب ، أكرر مرة أخرى أنه إذا أجرينا الفهرسة ، فلن يكون هناك أموال في نهاية عام 2017 ، هناك صرحت السيدة نيسترينكو علنًا أنه في حالة عدم وجود إصلاحات ، فإن الأموال الموجودة في ميزانية الاتحاد الروسي ستنفد بحلول نهاية عام 2017. لقد استخدمت مصادر معلومات مفتوحة تمامًا ، وكتبت العديد من وسائل الإعلام الروسية المسجلة رسميًا معك حول هذا البيان من قبل السيدة نيسترينكو .
  2. Alex777
    
    +3
    
    3 أغسطس 2016 11:26
    
    اقتباس: vardapet
    اقتباس من AVT
    رائع! هوش مثل هوش ، لكن الحملة أعجبت حقًا بموضوعنا من "Malachite" حول المركب العالمي "الاستراتيجي المخفي" "Ash" والاستمرار - "Kalina" /
    
    الأمريكيون ، على عكس روسيا ، لديهم المال ، وسيكونون قادرين على إنهاء مشروعهم. الحرب والسلاح مال ، أيها السادة. لكي لا أبدو مثل "الناقد الحاقدي" من أرمينيا ، سأقول ذلك الأسبوع الماضي تحدثت النائبة الأولى لوزير المالية في روسيا تاتيانا نيسترينكو في منتدى إقليم المعاني مع تحذير من عاصفة عمليا حول آفاق الاقتصاد الروسي. ووفقًا لها ، بدون إصلاحات ، ستظهر "مشاكل اقتصادية خطيرة" في البلاد بسبب استنفاد الاحتياطيات ، على وجه الخصوص ، لن يكون لدى الدولة أموال للرواتب. قد ينشأ مثل هذا الوضع بحلول نهاية عام 2017 ، اقترح نيستيرنكو.
    
    أود أن أجرؤ على اقتراح أن بوتين نيسترينكو لا يخبرنا بكل شيء.
    1. فاردابيت
      
      -6
      
      3 أغسطس 2016 11:31
      
      حسنًا ، نعم ، لا يعرف نيسترينكو مقدار الأموال التي تمتلكها البلاد - النائب الأول لوزير المالية ، وقد لا يعرف نيسترينكو عن أموال بوتين الشخصية.
      1. تكتر
        
        +5
        
        3 أغسطس 2016 12:00
        
        بطبيعة الحال ، يعمل Nesterenko ككابتن Evidence. من حيث السعر ، نحتاج إلى استبدال النقص في الدخل من توريد الهيدروكربونات بتوريد المنتجات الهندسية والزراعة وخدمات النقل. لسوء الحظ ، بحلول نهاية عام 2017 ، لن يكتمل هذا التعويض بالكامل. والفشل متوقع. لكن في المستقبل ، مع إصرار الحكومة ، سنتمكن من ترتيب تصدير الطائرات والجرارات ذات الحشود والسيارات من مختلف الفئات. ولكن فقط مع تحديد واضح للمهام والأحجام مع تعيين مسؤول شخصيًا.
        
        فاردابيت
        
        -2
        
        3 أغسطس 2016 12:07
        
        اقتبس من Tektor
        بطبيعة الحال ، يعمل Nesterenko ككابتن Evidence. من حيث السعر ، نحتاج إلى استبدال النقص في الدخل من توريد الهيدروكربونات بتوريد المنتجات الهندسية والزراعة وخدمات النقل. لسوء الحظ ، بحلول نهاية عام 2017 ، لن يكتمل هذا التعويض بالكامل. والفشل متوقع. لكن في المستقبل ، مع إصرار الحكومة ، سنتمكن من ترتيب تصدير الطائرات والجرارات ذات الحشود والسيارات من مختلف الفئات. ولكن فقط مع تحديد واضح للمهام والأحجام مع تعيين مسؤول شخصيًا.
        
        يسعدني أن لديك الكثير من الخطط ، لكن دعني أسأل: "أين ستصدر منتجات الهندسة الروسية وهل ستصمد أمام المنافسة مع منتجات مماثلة من بلدان أخرى؟"
        
        تكتر
        
        +2
        
        3 أغسطس 2016 12:24
        
        بفضل سعر الصرف الحالي ، وهو وضع ملائم للغاية ، ستكون أسعار منتجاتنا بالتأكيد أكثر تنافسية من أسعار شركائنا. على سبيل المثال ، يعد MS-21 فرصة حقيقية لدفعهم للخارج ، أو جرار John Deere ، أو Lada Vesta ... يمكنك سرد الكثير ، المشكلة هي أنه لا يوجد نشاط مستهدف للترويج لأفضل منتجاتنا أسواق البلدان الأخرى.
        
        فاردابيت
        
        -5
        
        3 أغسطس 2016 13:08
        
        John Deere هي شركة أمريكية مشهورة عالميًا ، تتكون طائرة MS-21 من 85-90٪ من المكونات الأجنبية ، وليس لدي أوهام حول صناعة السيارات الروسية وقدراتها التصديرية.
        
        AVT
        
        +2
        
        3 أغسطس 2016 20:47
        
        اقتباس: vardapet
        أ ، تتكون طائرة MS-21 من 85-90 ٪ من المكونات الأجنبية ،
        
        اه اه اه! واي ماي! على وجه التحديد مع Superbudget من Pogosyan ، خدع ، وهي صغيرة وصغيرة مترجمة في روسيا.
        
        سالفودور
        
        +1
        
        3 أغسطس 2016 15:58
        
        هل تعتقد أن شخصًا ما يصدر روبل؟
        بما أنهم باعوا بالدولار ، ما زالوا يبيعون.
      2. نيكوت
        
        +3
        
        3 أغسطس 2016 12:06
        
        اقتباس: vardapet
        حسنًا ، نعم ، لا يعرف نيسترينكو مقدار الأموال التي تمتلكها البلاد - النائب الأول لوزير المالية
        
        لا ، على ما يبدو أن الحكومة لا تعرف على الإطلاق أنه ليس لديها أي أموال))) ذهبت الحشوات واحدة تلو الأخرى (لا يوجد مال للمعاشات التقاعدية ، لا للرواتب ، لا للعلم والتعليم) وكل ذلك للجمهور ، البوق في جميع وسائل الإعلام. في الوقت نفسه ، ما زالوا لا يقطعون برامج إعادة التسلح طويلة المدى ، وما إلى ذلك. خياران - إما أن يكون كل شيء سيئًا للغاية وأنهم يمهدون الطريق لإجراءات "لا تحظى بشعبية" ، أو أن هذين الخيارين يمتلئان بالانتخابات (بالنظر إلى من هو في "الكتلة الاقتصادية" للحكومة ويبث كل هذا ، وحتى "المستشار" "كودرين ، هذا أشبه بحملة انتخابية ما يسمى بالليبراليين و" إصلاحات "نشر منتظمة)
        
        فاردابيت
        
        -3
        
        3 أغسطس 2016 12:17
        
        Nesterenko لديه لقب Bandera ، هل فهمتك بشكل صحيح؟ إذا كان هناك مثل هذا التشويه الخفي للسمعة العليا ، فلماذا لا يزيل مثل هؤلاء الأشخاص من مناصبهم ويحاكمهم؟ فقط لا تقل أنه ليس لديك صلاحيات
        
        نيكوت
        
        +1
        
        3 أغسطس 2016 13:35
        
        اقتباس: vardapet
        Nesterenko لديه لقب Bandera ، هل فهمتك بشكل صحيح؟ إذا كان هناك مثل هذا التشويه الخفي للسمعة العليا ، فلماذا لا يزيل مثل هؤلاء الأشخاص من مناصبهم ويحاكمهم؟ فقط لا تقل أنه ليس لديك صلاحيات
        
        ليس صحيحًا))) تشويه سمعة الحكومة مستمرة منذ فترة طويلة وباستمرار ، ولم يتم تصوير شيء ما بعد)) لذا لا تخلط بين أنين ما قبل الانتخابات والواقع.
        بالنسبة لإجاباتك الأخرى: في MC-21 ، هل خلطت مع SSJ بحوالي 90٪ من المكونات المستوردة؟ أما بالنسبة للإنتاج ، فهو غير مربح - مقارنة بالصين وأوروبا بالطبع ، ولكن لا يوجد خيار الآن.
        
        فاردابيت
        
        -2
        
        3 أغسطس 2016 14:25
        
        لم أفهم أفكارك - الحكومة الروسية تشوه سمعة نفسها؟ لأي غرض؟
  3. AVT
    
    +4
    
    3 أغسطس 2016 12:40
    
    اقتباس: vardapet
    سأقول أنه في الأسبوع الماضي ، تحدثت النائب الأول لوزير المالية الروسي تاتيانا نيسترينكو في منتدى إقليم المعاني مع تحذير شبه عاصفة حول آفاق الاقتصاد الروسي
    
    وسأقول - "لا تقرأ الصحف السوفيتية قبل العشاء" - لا تستخلص استنتاجات طويلة الأمد من الصرخات القادمة من النضال تحت سجادة العشائر الحكومية من أجل خط الميزانية ، وحتى عشية الانتخابات. هناك أموال على الودائع بالعملات الأجنبية بهذه الكميات - مثل الأحمق ، إنها مسألة أخرى - يلعبون في البورصة ولا يستثمر الباعة المتجولون في القطاع الحقيقي للاقتصاد ، لأن هذه ليست لعبة ، إنها لعبة طويلة. وظيفة لا تقل عن 6-10 سنوات وربح لا يتناسب مع عشرات بالمائة ، إذا كنت محظوظًا جدًا.
    1. فاردابيت
      
      -2
      
      3 أغسطس 2016 13:12
      
      اقتباس من AVT
      اقتباس: vardapet
      سأقول أنه في الأسبوع الماضي ، تحدثت النائب الأول لوزير المالية الروسي تاتيانا نيسترينكو في منتدى إقليم المعاني مع تحذير شبه عاصفة حول آفاق الاقتصاد الروسي
      
      وسأقول - "لا تقرأ الصحف السوفيتية قبل العشاء" - لا تستخلص استنتاجات طويلة الأمد من الصرخات القادمة من النضال تحت سجادة العشائر الحكومية من أجل خط الميزانية ، وحتى عشية الانتخابات. هناك أموال على الودائع بالعملات الأجنبية بهذه الكميات - مثل الأحمق ، إنها مسألة أخرى - يلعبون في البورصة ولا يستثمر الباعة المتجولون في القطاع الحقيقي للاقتصاد ، لأن هذه ليست لعبة ، إنها لعبة طويلة. وظيفة لا تقل عن 6-10 سنوات وربح لا يتناسب مع عشرات بالمائة ، إذا كنت محظوظًا جدًا.
      
      أو ربما ليس من المربح إنتاج شيء ما في روسيا ، لذا فهم لا يستثمرون في الإنتاج؟
      1. AVT
        
        +2
        
        3 أغسطس 2016 13:36
        
        اقتباس: vardapet
        أو ربما ليس من المربح إنتاج شيء ما في روسيا ، لذا فهم لا يستثمرون في الإنتاج؟
        
        لذا ، "غير مربح" أنه مع "هبوط" الروبل ، مما يعني أنه يمكنك شراء المزيد من العملات الأجنبية في روسيا ، بدأوا يتحدثون بأعداد كبيرة عن ... خصخصة جديدة وصناعات دفاعية استراتيجية بالفعل.
3. نيكزس
  
  +3
  
  3 أغسطس 2016 17:17
  
  اقتباس من AVT
  رائع! هوش مثل هوش ، لكن الحملة أعجبت حقًا بموضوعنا من "Malachite" حول المركب العالمي "الاستراتيجي المخفي" "Ash" والاستمرار - "Kalina" /
  
  أعتقد أننا بحاجة إلى أن نتعمق في الأمر ... ردهم على الهاسكي.
  أما بالنسبة لآش ، فهو الوحيد معنا حتى الآن. Kazan-head Ash-M لا يزال قيد الإنشاء ... لكن Ash-M الخاص بنا كان معجبًا بلا شك. لا عجب أن أميرالهم لديه نموذج من MAPL على الطاولة في مكتبه. وقد توصلوا إلى لقب - "The Monster من الاعماق" ...
Sir_obs

+4

3 أغسطس 2016 10:24

سيكون من المثير للاهتمام أن نرى كيف تبدو الوحدة القديمة وكيف ستقللها كثيرًا بحيث تتلاءم المزيد من الصواريخ في ذلك الوقت. أم سيقللون الصواريخ؟ ثم لن تكون خصائصهم هي نفسها ، أم ماذا؟
1. برامب
  
  +3
  
  3 أغسطس 2016 10:30
  
  هناك ثلاثة خيارات:
  1. زيادة حجم القارب
  2. صنع 3 صواريخ بآلية تغذية صاروخية لعمود واحد
  3. ستكون الصواريخ أصغر بثلاث مرات.
  سؤال: هل تستطيع غواصاتهم إطلاق النار في جرعة واحدة؟ ما هو الحد الأدنى من الوقت بين اللقطات؟
  1. Sir_obs
    
    +5
    
    3 أغسطس 2016 10:41
    
    سلسلة القوارب "فيرجينيا بلوك 20" ، أعيد تصميمها بنحو XNUMX٪ لتقليل السعر وزيادة الأداء. تم إجراء تغييرات على الأنف ، حيث تم استبدال اثني عشر قاذفة صواريخ فردية بقاذفين من نوع المسدس عريض القطر ، كل منهما قادر على إطلاق ما يصل إلى ستة صواريخ كروز من نوع توماهوك. تم استخدام مخطط مماثل للقاذفات بالفعل في الغواصات النووية من نوع أوهايو التي تم تحويلها إلى صواريخ كروز توماهوك.
    
    أي أنها إما ستزيد من عدد قاذفات هذه ، أو تقلل حجمها بطريقة ما. لكن لا يزال من غير الواضح كيفية حشر صواريخ إضافية في الحجم الحالي. وهذا مع الأخذ في الاعتبار حقيقة أن لديهم قوارب ذات بدن واحد وجميع التعديلات مرتبطة بإعادة بناء هيكل متين. إذا كان من الممكن حل ذلك على قوارب جديدة عن طريق إعادة التصميم قبل البناء ، فكيف يتم تحديث القوارب الموجودة؟
    1. Alex777
      
      +8
      
      3 أغسطس 2016 11:42
      
      سلسلة القوارب "فيرجينيا بلوك 20" ، أعيد تصميمها بنحو XNUMX٪ لتقليل السعر وزيادة الأداء. تم إجراء تغييرات على الأنف ، حيث تم استبدال اثني عشر قاذفة صواريخ فردية بقاذفين من نوع المسدس عريض القطر ، كل منهما قادر على إطلاق ما يصل إلى ستة صواريخ كروز من نوع توماهوك. تم استخدام مخطط مماثل للقاذفات بالفعل في الغواصات النووية من نوع أوهايو التي تم تحويلها إلى صواريخ كروز توماهوك.
      
      في ولاية أوهايو ، المنشآت غير الدوارة (الدورية).
      هناك ، يتم إدخال قابس في القطر الكبير لألغام الصواريخ الاستراتيجية ، حيث توجد 7 فتحات للقرص المضغوط.
      
      بالمناسبة ، في الصورة الأولى ، لا يوجد 40 صاروخًا ، بل 36 صاروخًا ، وهو عدد كبير جدًا أيضًا. أيضًا ، 40 لا تقبل القسمة على 6.
      إذا لم يكن هناك 6 صواريخ ، ولكن 7 صواريخ ، فسيتم الحصول على إجمالي 42 ...
      على الرغم من أن الأمريكيين الماكرين قد لا يملأون كل الألغام ...
      1. Alex777
        
        +4
        
        3 أغسطس 2016 12:00
        
        لسبب ما ، سقط الرسم الأول ، لا بد لي من تكراره.
        
        أنا لا أفهم أي شيء عن الرسم مع تحديث فرجينيا - مرة أخرى لا أرى ذلك.
        لكنه اكتشف أوهايو: تم وضع 22 صاروخًا تكتيكيًا من طراز توماهوك (154 في كل منها) في 7 صومعة صاروخية ، وتم تحويل الألغام الأقرب إلى غرفة القيادة إلى غرف مغلقة للسباحين القتاليين.
2. الأخ الرمادي
  
  +5
  
  3 أغسطس 2016 10:39
  
  اقتباس من: sir_obs
  سيكون من المثير للاهتمام أن نرى كيف يبدو الشكل القديم وكيف سيقللونه كثيرًا بحيث يتناسب المزيد من الصواريخ في ذلك الوقت.
  
  يتم إدخال الملحق في الهيكل وبالتالي سيزداد طول القارب ، بالإضافة إلى قاذفات في القوس.
  https://news.usni.org/2013/11/04/navy-selects-virginia-payload-module-design-con
  التفضيلية الفعالة المشتركة
  1. Sir_obs
    
    +6
    
    3 أغسطس 2016 10:45
    
    بالنسبة للجديد ، ربما ، ولكن كيف يمكن ترقية القديم؟ قص و لصق؟ سيكون هذا على حساب بناء واحدة جديدة. سيتعين علينا إعادة حساب الاستقرار والتغيير واستكمال أنظمة سطح الغوص ونظام القطع ومجموعة من الأشياء الأخرى من أجل حفظ معلمات العلامة. لبناء فجوة ، وهم يتحدثون عن التحديث هناك.
    1. ليتو
      
      +1
      
      3 أغسطس 2016 10:56
      
      اقتباس من: sir_obs
      لبناء فجوة ، وهم يتحدثون عن التحديث هناك.
      
      هذا ينطبق فقط على تلك المخطط لها للبناء. بنيت بالفعل لن يتم تعديلها.
      1. Sir_obs
        
        +3
        
        3 أغسطس 2016 11:29
        
        انه مكتوب
        
        بالإضافة إلى ذلك ، يتم النظر في إمكانية تثبيت VPN على الغواصات العاملة بالفعل.
    2. بوا المضيقة KAA
      
      +3
      
      3 أغسطس 2016 11:00
      
      اقتباس من: sir_obs
      لحفظ إعدادات اللافتات.
      
      بوريس ، علامة القارب هي عملية تقليم وتثبيت السفينة لإحضارها إلى الهبوط الطبيعي (عندما تكون الأسطوانة والتشطيب عند الصفر). لذلك ، بالحديث عن المعلمات ... حسنًا ، أنت تفهم.
      1. Sir_obs
        
        +4
        
        3 أغسطس 2016 11:51
        
        عندما تحدثت عن المعلمات ، كنت أعني أنه نتيجة لإدخال مقصورة إضافية ومعدات إضافية ، سيتغير مركز metacenter.
        يعد الارتفاع المترامي للغواصة معلمة أكثر أهمية من المعلمة السطحية ، لأنه عند الغوص ، عندما يمر مركز metacenter عبر الصفر ، يمكن للقارب ببساطة أن يتدحرج.
        لذلك ، عند التصميم ، يجب أن تأخذ في الاعتبار مجموعة من المعلمات ، وعندما تتعطل مقصورة جديدة ، يجب إعادة حساب الثبات.
        
        ثم يتم عمل علامة ، أي يتم تحميل سبائك معدنية في السفينة واقفة على قدميه وتوزيعها على الهيكل لمحاذاة العملة المعدنية وتقليمها إلى الصفر. عند التسوية ، يتم إصلاح هذا الصابورة المعدنية وتبقى على اللوحة حتى الإصلاح أو الترقية التالية.
        
        يتم وضع علامة بعد البناء أو بعد إصلاح متوسط ، لمجرد أنه نتيجة لإزاحة المعدات أو تغيير في حجم السفينة ، تتغير معلمات metacenter ، وبالتالي الاستقرار.
        
        وبالفعل في عملية التشغيل ، بعد تحميل الوقود والذخيرة والأفراد بكامل قوتهم ، والأمتعة الأخرى ، يتم التشذيب من قبل قوات الأفراد ، عن طريق تلقي المياه وضخها في صهاريج الصابورة والقطع ، في السطح وخاصة تحت الماء .
  2. بوا المضيقة KAA
    
    +5
    
    3 أغسطس 2016 11:08
    
    اقتباس: الأخ الرمادي
    الإدخال عالق في الجسم
    
    شكرا على المعلومات يا أخي الرمادي!
    كنت سأضع صورة من المقال على الرابط وستختفي العديد من الأسئلة من تلقاء نفسها.
    ملاحظة. ومع ذلك ، قررت AMS "إطالة الدودة": أدخل قسمًا من 4 أنابيب على متنها ، و 3 "محاور" في كل منها. لكن!
3. ويدماك
  
  +1
  
  3 أغسطس 2016 10:43
  
  كان لديهم خياران هناك ، 12 قاذفة عمودية (بلوك 2 و 6) أو XNUMX قاذفة من نوع مسدس مع XNUMX KR لكل منهما (بلوك XNUMX).
  يبدو لي أنهم تخلوا عن قاذفات المسدس. ربما قاموا أيضًا بإلقاء غرف معادلة الضغط وأوقفوا 40 قاذفة عمودية هناك (وربما سيكون هناك عدة صواريخ في قاذفة واحدة).
  1. ليتو
    
    +2
    
    3 أغسطس 2016 11:06
    
    اقتبس من ويدماك
    كان لديهم خياران هناك ، 12 قاذفة عمودية (بلوك 2 و 6) أو XNUMX قاذفة من نوع مسدس مع XNUMX KR لكل منهما (بلوك XNUMX).
    يبدو لي أنهم تخلوا عن قاذفات المسدس.
    
    لا ، لم يفعلوا. UVP في فرجينيا وأوهايو ليس من النوع المسدس ، يوجد في الأسطوانة تحت غطاء واحد سبعة أكواب مع Tomahawk CR ، والتي يتم الإطلاق منها.
    سيتم قطع الكتلة 5 إلى حجرة لأربعة أنابيب من 7 أقراص Tomahawk CD. يقع الاثنان الأماميان خارج هيكل الضغط ولا يمكن صيانتهما ، وستكون الأربعة المتبقية صالحة للخدمة.
4. اللورد_بران
  
  0
  
  3 أغسطس 2016 11:34
  
  مواد جديدة - مطاط نانوي. لا تزال الحافلات الصغيرة تصنع منه في روسيا. وجزء من موسكو بُني منه.
كوت 119

+4

3 أغسطس 2016 10:25

فيرجينيا ، قارب جيد ، ومع استخدام قاذفة جديدة ، سيكون أفضل.
1. كيبمور
  
  10+
  
  3 أغسطس 2016 11:43
  
  وبالنظر إلى تفوقهم الكمي على رمادنا ، فإنه أمر محزن بشكل عام ...
  هنا فقط ، في المنتدى ، دمرت "الشجاعة الطائشة لجنرالات الأريكة" بالفعل الأسطول الأمريكي بأكمله مئات المرات باستخدام "عيارنا" ، ولكن في الواقع كل شيء لا ينجح على الإطلاق!
  ماذا يمكنني أن أقول - أخبار سيئة لأسطولنا!
  1. Vadim237
    
    0
    
    3 أغسطس 2016 18:23
    
    ولكن في الواقع ، يتم شراء 100 قطعة من هذه الطيور الطنانة منا سنويًا.
    1. نيكزس
      
      +1
      
      3 أغسطس 2016 18:38
      
      اقتباس: فاديم 237
      ولكن في الواقع ، يتم شراء 100 قطعة من هذه الطيور الطنانة منا سنويًا.
      
      المصدر إلى الاستوديو.
موريشيوس

-7

3 أغسطس 2016 10:25

ظلت البوابة صامتة بخجل أن احتمال الاحتراق التلقائي والانفجار الذاتي سيزدادان بثلاث مرات بالضبط.
1. كيبمور
  
  +4
  
  3 أغسطس 2016 15:13
  
  إيت بالتأكيد ....
  بعد كل شيء ، في "فيرجينيا" ، بدلاً من أنظمة إطفاء الحريق والفيضان الطارئ لصوامع الصواريخ ، توجد صناديق من الرمال في كل مكان ومحاور "حمراء" معلقة على الحواجز!
  نعم ، وهم يطلقون الصواريخ ، ويشعلون النيران في الصمامات بصوان ... أوه ، كيف اتضح ، ولكن ...
VNP1958PVN

-3

3 أغسطس 2016 10:27

كلما زاد الفرح الذي سيحظى به عمال الغواصات لدينا بعد ضربة ناجحة ثلاث مرات...
1. دونافي 49
  
  +6
  
  3 أغسطس 2016 10:51
  
  لقد بنوا بالفعل وقبلوا في البحرية:
  4 فرجينيا بلوك 1.
  6 فرجينيا بلوك 2.
  2 فيرجينيا بلوك 3 ، 3 في الصورة - سيتم تسليمها في أكتوبر من هذا العام. و كذلك 6 يبنون.
  تعاقدت 10 كتلة الغواصة 4.
  1. كيبمور
    
    +2
    
    3 أغسطس 2016 11:48
    
    لعنة ، سيحصل أسطولنا على نصف أشجار الدردار على الأقل من عددها ... ثم يمكننا التحدث عن نوع من التكافؤ ، وحتى مع امتداد كبير.
كريجسمان

+3

3 أغسطس 2016 10:29

هنا لديهم دفعات من 30 قطعة بالفعل ... ومع ذلك ، لديهم قوارب جيدة. كان هناك مقال كبير عن المورد ...
مطلق النار الجبل

0

3 أغسطس 2016 10:29

يبدو أن هذا هو ردهم على RTOs لدينا مع "الكوادر". لديهم أمد طويل حتى عام 2025. يبدو الأمر أشبه بحركة علاقات عامة. يمكن لنا أن نستجيب بغواصة مزودة بوحدة VNU وقسم ، "عيار" عند 16-20. من هذا سيكون تحرك الفارس. ذهبت القوارب إلى المحيط - و "ذابت". أين يتجولون هناك ، من أين يطلقون النار - خمن.
1. دونافي 49
  
  +7
  
  3 أغسطس 2016 10:56
  
  لا. كانت إجابتهم منذ زمن طويل في الشكل:
  طرادات Ticonderoga - ما يصل إلى 72 محورًا في متغير Land Attack.
  مدمرات Berk - ما يصل إلى 62/66 محورًا في متغير Land Attack.
  4 قوارب أوهايو - حتى 154 محورًا.
  23 إلك مُحسَّن - 12 محورًا في وحدة المعالجة المركزية.
  1. Vadim237
    
    -2
    
    3 أغسطس 2016 14:11
    
    وثلاثة Seawolfs أخرى - 50 صاروخ كروز لكل منها.
الشر 55

+2

3 أغسطس 2016 10:29

وحش خطير .. وخطط 30 وحدة في البحرية المطرية تتحدث عن مجلدات ..
1. تكتر
  
  -5
  
  3 أغسطس 2016 12:05
  
  أخطر بقليل من الأسلحة السابقة ، لأن السلاح قديم ومعروف. حسنًا ، سيكون هناك المزيد من العبء على الحرب الإلكترونية ...
  1. Vadim237
    
    0
    
    3 أغسطس 2016 14:12
    
    التي لا تعمل ضد التكنولوجيا الأجنبية.
  2. كيبمور
    
    +3
    
    3 أغسطس 2016 21:58
    
    شو .. مرة أخرى "خبيني" ؟!
    حسنًا ، الحمد لله ، على الأقل "الكوادر" لم يبقوا هنا ....
DSM100

+1

3 أغسطس 2016 10:31

هناك سبب للتفكير لمصممينا. ستكون الإجابة ، كما هو الحال دائمًا ، غير متوقعة بالنسبة إلى "شركائنا" الأمريكيين ، كما هو معتاد الآن.
1. مارلين
  
  0
  
  3 أغسطس 2016 10:36
  
  قد تكون الإجابة هي زيادة إصدار Calibers والترتيب لإصدار نسخة الأرض. قم بالتثبيت حيثما تسمح الظروف بذلك. التنكر كأهداف مدنية.
  1. INTA_VEGA
    
    0
    
    3 أغسطس 2016 12:56
    
    اقتباس من مارلين:
    قم بإعداد إصدار الأرض
    
    انظر إلى مقطع الفيديو الخاص بوزارة الدفاع مع إطلاق Iskander OTRK في تكوين KR. كانت الصواريخ مرئية ، بشكل جيد ، تشبه إلى حد بعيد صواريخ 3M54E Caliber-NK المضادة للسفن. وبالنظر إلى أن هذا الموضوع جاري منذ عام 2005 ("Caliber-NK" ، ويعرف أيضًا باسم "Club-M") ، فقد تم إنشاء ليس فقط الإنتاج ، ولكن أيضًا التسليم إلى القوات.
    
    إن التنكر في زي أعيان مدنية هو أمر أكثر صعوبة - فهو محظور بموجب عدد من المعاهدات الدولية ، وما الفائدة من ذلك؟ تخفي كحاوية للسكك الحديدية (أو منزل مرجل معياري ) لن يزيل معظم علامات الذكاء - فمن الأسهل لف المجمعات بشبكات الرأس وتشتيتها عبر الغابات.
ويني 76

+4

3 أغسطس 2016 10:35

هنا هو التهديد الحقيقي. وليس مائة ألف طن من الأحواض بالطائرات
دينيس دي في

-7

3 أغسطس 2016 10:35

40 صاروخا؟ هل تحاول صنع سمكة قرش مفلطحة عملاقة؟ هل قمت بفرز طلاء القوارب الخاصة بك أم ماذا؟ إنهم يخيفون كل الأسماك كثيرًا مع خشخيشاتهم الضخمة تحت الماء
بيركت 24

-5

3 أغسطس 2016 10:39

كل مشروع جديد من الولايات المتحدة يكلف أكثر بكثير من السابق. تكلف الغواصات الحالية و Zumwalts نفس تكلفة حاملات الطائرات منذ وقت ليس ببعيد. من الصعب حتى تخيل كم سيكلف هذا المشروع في البداية وكم سيستغرق الأمر لتقسيم الكرة إلى الإزالة التقليدية لأخطاء التصميم الفنية ، والتي بدونها لا يمكن لأي مشروع أمريكي أن يفعله اليوم.
وبشكل عام ، كما لو كان مع مثل هذا الاقتصاد الزائف ، لن يكون من الضروري إكمال بناء اللوحة لليوان أو الروبل.
1. كوت 119
  
  +8
  
  3 أغسطس 2016 11:08
  
  لا تحسب الأموال في محفظة شخص آخر ، فما الفرق الذي يحدثه لك من أين يحصل عليها ، يجب أن نهتم بكمية ونوعية وسرعة تقديم أحدث الأسلحة كخصم ، وكذلك أسئلة حول كيفية الرد لهذه التهديدات
  1. بيركت 24
    
    0
    
    3 أغسطس 2016 20:08
    
    في وقت من الأوقات ، لم نحسب الأموال التي قررت الولايات المتحدة إنفاقها على حرب النجوم. وهم يضربون أموالهم للتعويض عن التهديد الذي لم يكن كذلك في الواقع. كانت نتيجة الاتحاد كله حزينة.
    لا توجد تفاهات في تقييم الدفاع. تنشأ النزاعات بين الدول في المقام الأول بسبب المال. والصراع الحالي مع الولايات المتحدة يتعلق بالمال أيضًا. بأموال الشركات الأمريكية. يقوم كل جانب بتقييم قدراته المالية وقدرات الآخرين على المقاومة. وفي هذه المعركة ، كل الوسائل جيدة. بما في ذلك أخذ الخصم للخوف. الجميع يهدد الفطائر الفطيرة ، ولكن ليس كل شخص يصنعها بالفعل ، لأن. لا تستطيع تحملها على حساب أسلحة أخرى.
    لذلك يجب احتساب المال. لأن بكميتها هي الإجابة على الاحتمالات الحقيقية.
    1. AVT
      
      +1
      
      3 أغسطس 2016 20:53
      
      اقتباس من Berkut24
      في وقت من الأوقات ، لم نحسب الأموال التي قررت الولايات المتحدة إنفاقها على حرب النجوم. وهم يضربون أموالهم للتعويض عن التهديد الذي لم يكن كذلك في الواقع. كانت نتيجة الاتحاد كله حزينة.
      
      حسنًا ، هذا هو السبب وراء الهراء الليبرالي الذي يغطي الخيانة الصريحة الذي تروج له نفس المثل العليا لنخبة الحزب لإعادة سردها! ؟؟ نعم ، في النهاية ، عانى الأمريكيون من "سكيف" واحدًا بشكل سائل وأحرقه جوربي ، ولم يسمح له بالدخول في المدار! لقد ذهبت الأموال في الاتحاد السوفيتي بالفعل للعمل في جزء "حرب النجوم".
تم حذف التعليق.
كنيجنيك

0

3 أغسطس 2016 10:58

لا أعرف ما إذا كنت سأصوت على المقال أو أعارضه: من ناحية ، إنها أخبار ، ومن ناحية أخرى ، اتضح ، كما كانت ، أوافق على أن يانكيز يسلحون أنفسهم. ربما يكتشف VO كيفية التقييم في مثل هذه الحالة؟
مهندس

0

3 أغسطس 2016 10:59

أحسنت يا يانكيز! وقد تم وضع أسماك القرش الذكية 941 تحت السكين ، أو يمكنهم فقط صنع ترسانات عائمة ضخمة منهم بمثل هذا الإزاحة!
1. بيركت 24
  
  +6
  
  3 أغسطس 2016 11:13
  
  لم تكن أبعاد المشروع 941 من حياة جيدة ، ولكن من تخلف أسلحة الصواريخ بسبب عدم القدرة في ذلك الوقت على إنشاء وقود صلب مضغوط. ما توالت في أوائل الثمانينيات من القرن الماضي لم يعد ذا صلة. مثل هذه "البقرة" مثل 80 ليس لديها ما تفعله في المحيط - فهي ضخمة جدًا ، وصاخبة جدًا بالنسبة إلى أنظمة الصوتيات المائية الحديثة ، واليقظة الحرارية خلف القارب واضحة جدًا ، والطاقم كبير جدًا ، والمعدات الإلكترونية قديمة جدًا .
  بالإضافة إلى ذلك ، تتطلب هذه الوحوش مرافقة وتغطية ، على عكس القوارب الحديثة ، المصممة بشكل أكبر لإنجاز المهام بشكل مستقل.
  1. كيبمور
    
    0
    
    3 أغسطس 2016 22:03
    
    ولكن بعد ذلك كان هناك ساونا "جيدة جدًا" مع حمام سباحة ومنطقة استرخاء!
    كان علي أن أتجول هناك .... عدن مستقيم ، والله!
sergey2017

+2

3 أغسطس 2016 11:05

في وقت مبكر من 20.10.11/2019/4 ، كتبت Navy Times أن البحرية الأمريكية تتوقع البدء في بناء نوع جديد من الغواصات النووية في عام 28,7. الفكرة بسيطة - لتضمين مقصورة بقاذفات صواريخ عالمية في هيكل غواصة متعددة الأغراض من نوع فرجينيا. لم يتم تحديد عدد قاذفات الإطلاق ، ومع ذلك ، تشير معظم الدراسات إلى أن العدد الأمثل لها هو 115. وسيؤدي الخليج الجديد البالغ طوله XNUMX مترًا إلى زيادة طول الغواصة بمقدار الربع ، وهو وفقًا لمشروع فرجينيا. XNUMX مترا.
بشكل عام ، تحدد قوات الغواصات الأمريكية 4 أولويات لتحسين تكوين السفينة:
1. تطوير الغواصات النووية لتحل محل SSGN من فئة أوهايو.
2- الإدراج في جدول مدته 30 عامًا لبناء غواصات نووية متعددة الأغراض من طراز فرجينيا مكونة من قاربين إضافيين في عامي 2018 و 2023 لتلبية الاحتياجات التشغيلية للأسطول.
3. تأجيل استبدال الغواصات من نوع فرجينيا لفترة استبدال الغواصات من نوع أوهايو.
4 - المعدات مع مقصورات وحدة الحمولة فيرجينيا لما لا يقل عن 20 غواصة من طراز فرجينيا (سيسمح هذا للأسطول بتأجيل بدء العمل في تصميم الغواصات النووية لتحل محل قوارب فيرجينيا حتى عام 2034 على الأقل أو حتى استبدال أوهايو - تم الانتهاء من فئة SSGNs).
تصريحات امريكية حول انجاز العمل هذا لا يعني القيام به!
1. عامل
  
  0
  
  3 أغسطس 2016 12:18
  
  إن إطالة بدن غواصة فيرجينيا النووية من 115 إلى 143 مترًا هو رد إجباري على البرنامج الروسي لتطوير الغواصة النووية الموحدة هسكي ، والتي ينص أحد تعديلاتها على إدراج قسم إضافي بقاذفات صوامع لصواريخ كروز في بدن السفينة.
  
  يوضح هذا استنفاد الإمكانات الإبداعية لمطوري الغواصات الأمريكيين ، الذين يضطرون إلى تكرار خطوات عدو محتمل.
  
  ستستهدف طائرات فيرجينيا التي تحمل 40 صاروخًا بشكل أساسي العديد من المنشآت الساحلية الروسية الدقيقة التي تحميها أنظمة الدفاع الجوي. لذلك ، يجب أن يكون عدد الغواصات النووية الأمريكية عدة عشرات من الوحدات.
  
  يتم شحذ أقوياء البنية ضد عدد صغير من حاملات الطائرات الأمريكية (حوالي 10 وحدات) ، لذلك قد يقتصر عدد الغواصات النووية الروسية التي تحمل صواريخ مضادة للسفن على هذه القيمة.
ليتو

+1

3 أغسطس 2016 11:10

اقتباس من AVT
لقد أعجبنا بموضوعنا من "Malachite" حول المركب العالمي "الإستراتيجي المخفي"

اقتباس: بوا المضيقة KAA
أعجب "الرماد" Ams!

اقتباس: مطلق النار الجبل
يبدو أن هذا هو ردهم على RTOs باستخدام "الكوادر"

كل شيء أكثر تعقيدًا. يخطط الأمريكيون لشطب أربعة SSBN من فئة أوهايو تم تحويلها من استراتيجيين إلى شركات نقل تابعة لـ KR ، وسيتم إطلاق العديد من Virginia Block 5s كبديل لهم.
sub307

+3

3 أغسطس 2016 11:11

اقتباس: بوا المضيقة KAA
يجب أن يستمر خط جيش التحرير الشعبي بواسطة Husky.

يجب عليهم ، ويجب عليهم ذلك .... ولكن معنا ، للأسف ، كل شيء يمتد بطريقة ما إلى "زمن المستقبل غير المحدود". ماذا عن "هنا والآن"؟ حسنًا ، بالنسبة للمبتدئين ، أشجار الدردار "Rivet" بقدر ما لديها "Virginias": 12 في الخدمة ، واثنتان (نوعًا ما) تم إنزالها ، أربعة تم وضعها ، ثمانية أخرى تم طلبها. والآن ، مرة أخرى ، للأسف ، نحن منشغلون ، حتى لا "تتباطأ" صناعة الدفاع المحلية لدينا ولا تشير إلى العقوبات في حالة فشل آخر في تسليم الطلبات.
بالطبع ، "الرماد" قارب ممتاز ، ذو إمكانات كبيرة ، يُعرف على أنه فراش. لكن ، و "فرجينيا" - "لم تنته بإصبع" ، خصم جاد. حسنًا ، "SI Wolf" أيضًا ، على التوالي. آمل ألا يدحض أحد الفرضية القائلة بأن التركيب الكمي للأسلحة عالية الجودة مهم. القتال وفقًا للطريقة - "نحن قليلون ، لكننا نرتدي سترات" هو بالفعل "ترف" لا يمكن تحمله.
uskrabut

0

3 أغسطس 2016 11:17

الجواب الروسي موجود بالفعل - عيارات في حاويات 20 طنًا. ولا تهتم ببناء غواصات باهظة الثمن ، تضع على أي وسيلة نقل قادرة على حمل 20 طنا.
المنتصر.

0

3 أغسطس 2016 11:17

ستحتاج روسيا إلى طوربيدات أقل بثلاث مرات
فردان

+2

3 أغسطس 2016 11:19

وفقًا للمصدر ، "ستعمل قاذفة جديدة تسمى Virginia Payload Modules (VPN) على زيادة عدد صواريخ كروز على متن غواصات هجومية من طراز Virginia من 12 إلى 40 وحدة."
في الواقع ، بدا لي دائمًا أن عدد الصواريخ على متن القارب يعتمد على إزاحته. على غواصة فيرجينيا من سلسلة Block I و Block II - 12 قاذفة عمودية لـ 12 Tomahawks. في سلسلة Block III - نفس 12 توماهوك ، ولكن في قاذفتين من نوع المسدس. من السهل الوصول إلى استنتاج مفاده أن النقطة ليست في تصميم المشغل ، ولكن في القيود الأخرى التي يفرضها تصميم القارب. وفقًا للتقديرات الأكثر تحفظًا ، يشغل اثنا عشر صاروخًا من طراز توماهوك مساحة تبلغ 61 مترًا مكعبًا. متر. و 40 توماهوك - أكثر من 203 متر مكعب. أمتار. من أين تأتي 140-150 متر مكعب إضافية في ولاية فرجينيا؟ متر؟ أم الغواصات المطاطية الأمريكية؟ لذلك من الممكن تخيل غواصات جديدة بمثل هذه الأسلحة ، لكن تحديث فرجينيا أمر مشكوك فيه.
سكران

+3

3 أغسطس 2016 11:30

وأتذكر أن شخصًا ما في VO قد قلل من صوتي للإشارة إلى بطء مجمعنا الصناعي العسكري وكيف كنا نبني سفنًا عسكرية لسنوات ، يرجى الاطلاع على الشكل الذي يجب أن يبدو عليه إنتاج الغواصات
برامب

-1

3 أغسطس 2016 11:52

يمكن لنا إطلاق النار في جرعة واحدة: إطلاق صاروخ كل 30 ثانية. يبدو أن الأمريكيين لا يستطيعون ذلك.
كم من الوقت يستغرق إعادة تشغيلهم؟ أطلقت الغواصة - تم اكتشافها. كم من الوقت يجب أن تعيش؟ وكم من الوقت يستغرق لتضيع؟ فضولي حقا.
XmyP

+4

3 أغسطس 2016 12:16

اقتباس: vardapet
كل السلبيات لنائب وزير المالية الخاص بكم ، أيها السادة ، عبرت عن أفكارها بهذه الطريقة ، لقد تعرفت فقط على أعضاء المنتدى الأعزاء ، ولم يكتب أحد عن هذا في الموقع.

لا شيء جديد لمن يعرف.
كنت في خانتي العام الماضي ، تحدثت إلى رجل من دائرة المالية ، قال:
في عام 2017 سيكون هناك w.o.p.a.
متانة

0

3 أغسطس 2016 12:35

حوالي 941 مشروعًا خبيرًا رئيسيًا:
اقتباس من Berkut24
صاخبة للغاية بالنسبة للصوتيات المائية الحديثة ، فإن الممر الحراري خلف القارب واضح للغاية
- ارقام في الاستديو ...
الصورة ذات الصلة:
هاريتون لابتيف

+1

3 أغسطس 2016 13:20

الحملة تضرب الأمريكيين مرة أخرى بالطرف الآخر من النادي ، لقد أرادوا أن يجرونا إلى سباق التسلح ، لكنهم هم أنفسهم منغمسون. ومهما كان المشروع ، فكل شيء رائع وكل شيء خام وغير مكتمل. حسنًا ، لنرى نوع الوحش الذي سيخرج من المخزونات.
أوري

0

3 أغسطس 2016 14:47

ما الجحيم مع الإيجابيات والسلبيات. أضع علامة زائد - يبرز علامة ناقص للتعليق. أضع ناقص - لا يظهر على الإطلاق. من الذي يتلاعب بتصنيفات التعليقات؟
جرونسكي

+2

3 أغسطس 2016 14:59

اقتباس من: sir_obs
سيكون من المثير للاهتمام أن نرى كيف تبدو الوحدة القديمة وكيف ستقللها كثيرًا بحيث تتلاءم المزيد من الصواريخ في ذلك الوقت. أم سيقللون الصواريخ؟ ثم لن تكون خصائصهم هي نفسها ، أم ماذا؟

نحن هنا نتحدث عن استبدال الصواريخ الباليستية بصواريخ كروز (حجمها أصغر بكثير).
شائع - تقريبًا ، يتم إدخال خرطوشة بها عدة قاذفات لصواريخ كروز في لغم واحد بدلاً من صاروخ باليستي ، وفويلا ، من الإستراتيجي نحصل على قارب متعدد الأغراض مع ذخيرة رائعة للغاية. من وجهة نظر فنية ، الحل أنيق للغاية وغير مكلف ، مما يسمح لك بسرعة وبقليل من إراقة الدماء لإعادة تصنيف القوارب للقيام بمهام محددة. يجب أن نشيد بالأمر ، فهم لم يصبحوا أغبياء حتى النهاية وكانوا قادرين على العمل ببساطة وبشكل جميل ، تمامًا مثل أسلوبنا.
1. فردان
  
  0
  
  3 أغسطس 2016 15:14
  
  اقتباس: جرونسكي
  نحن هنا نتحدث عن استبدال الصواريخ الباليستية بصواريخ كروز (حجمها أصغر بكثير).
  
  غواصات فرجينيا مسلحة بصواريخ توماهوك كروز. أين وجدت المقذوفات؟
  1. جرونسكي
    
    0
    
    3 أغسطس 2016 16:01
    
    اسمحوا لي أن أتجمد في عميق آسف. قصدته أوهايو.
    لكنني وصفت المبدأ بشكل صحيح.)))
Vadim237

+2

3 أغسطس 2016 18:28

سيكون رائعًا إذا قاموا في المستقبل بإعادة تجهيز جميع غواصات أوهايو النووية بصواريخ كروز - بدلاً من إيقاف تشغيل القوارب.
تنزور 69

0

3 أغسطس 2016 20:05

أحسنت يا يانكي)
القط

0

4 أغسطس 2016 11:24

اقتباس من AVT
اقتباس: اللفتنانت. القوات الجوية الاحتياطية
كيف هذا؟ تضمين مقصورة إضافية لهذه الصواريخ؟

سيكون من نوع "Malachite" المعلن خلف غرفة القيادة لعمل مقصورة لحاوية عالمية ، نظرًا لأن لديهم خبرة في الإصدار السطحي ، وسنرى ما سيحدث. حسنًا

وكيف خرج أربعون من أصل 12؟ حسنًا ، 24 ، حسنًا ، 36 ... 40 ، فكيف إذن؟

"القطاع الأيمن" (محظور في روسيا)، "جيش المتمردين الأوكراني" (UPA) (محظور في روسيا)، داعش (محظور في روسيا)، "جبهة فتح الشام" سابقا "جبهة النصرة" (محظورة في روسيا) ، طالبان (محظورة في روسيا)، القاعدة (محظورة في روسيا)، مؤسسة مكافحة الفساد (محظورة في روسيا)، مقر نافالني (محظور في روسيا)، فيسبوك (محظور في روسيا)، إنستغرام (محظور في روسيا)، ميتا (محظور في روسيا)، قسم الكارهين للبشر (محظور في روسيا)، آزوف (محظور في روسيا)، الإخوان المسلمون (محظور في روسيا)، أوم شينريكيو (محظور في روسيا)، AUE (محظور في روسيا)، UNA-UNSO (محظور في روسيا) روسيا)، مجلس شعب تتار القرم (محظور في روسيا)، فيلق "حرية روسيا" (تشكيل مسلح، معترف به كإرهابي في الاتحاد الروسي ومحظور)

"المنظمات غير الهادفة للربح أو الجمعيات العامة غير المسجلة أو الأفراد الذين يؤدون مهام وكيل أجنبي"، وكذلك وسائل الإعلام التي تؤدي مهام وكيل أجنبي: "ميدوسا"؛ "صوت أمريكا"؛ "الحقائق"؛ "الوقت الحاضر"؛ "حرية الراديو"؛ بونوماريف. سافيتسكايا. ماركيلوف. كمالياجين. أباخونتشيتش. ماكاريفيتش. عديم الفائدة؛ جوردون. جدانوف. ميدفيديف. فيدوروف. "بُومَة"؛ "تحالف الأطباء"؛ "RKK" "مركز ليفادا" ؛ "النصب التذكاري"؛ "صوت"؛ "الشخص والقانون"؛ "مطر"؛ "ميديا زون"; "دويتشه فيله"؛ نظام إدارة الجودة "العقدة القوقازية"؛ "من الداخل" ؛ ""الصحيفة الجديدة""