أخبار أسلحة الليزر المحلية

54
في الوقت الحاضر ، يتم تطوير عدد كبير من الأسلحة والمعدات العسكرية الواعدة في بلدنا. يجري تطوير المناطق الحالية ، بالإضافة إلى إنشاء عينات جديدة تمامًا. في الأيام الأخيرة ، ظهر عدد من الرسائل بخصوص مزيد من التطوير للواعدة أسلحة. هذه المرة كان الأمر يتعلق بالتطورات الجديدة في مجال أسلحة الليزر.

الثلاثاء الماضي ، 2 أغسطس ، بعض أخبار على العمل الحالي والتقدم المحرز في مجال أسلحة الليزر. في هذا اليوم ، أقيمت في ساروف فعاليات رسمية مكرسة للذكرى السبعين لتأسيس المركز النووي الفيدرالي الروسي - معهد أبحاث الفيزياء التجريبية لعموم روسيا (RFNC-VNIIEF). وخلال الاحتفال ، تم الإدلاء بعدد من البيانات المهمة بخصوص ماضي وحاضر ومستقبل القوات المسلحة والصناعة الدفاعية. التصريحات الأكثر إثارة للاهتمام من هذا النوع أدلى بها نائب وزير الدفاع يوري بوريسوف.

قال يو بوريسوف إنه منذ وقت ليس ببعيد ، اعتمد الجيش الروسي نماذج جديدة من أسلحة الليزر. وفقا لنائب وزير الدفاع ، هذه ليست عينات غريبة أو تجريبية. اجتازت المنتجات الجديدة الفحوصات اللازمة وقبلت للخدمة. دخلت القوات أول أنواع الأسلحة الجديدة. تعتمد الأنظمة الواعدة على مبادئ لم يتم استخدامها من قبل في الأسلحة المحلية. وبالتالي ، ستكون التطورات الجديدة قادرة على أن يكون لها تأثير معين على التطوير الإضافي للأسلحة وأساليب استخدامها.


حاملة سلاح الليزر التجريبية A-60. صور Airwar.ru


لسوء الحظ ، لم يحدد Yu. Borisov بالضبط أنواع أسلحة الليزر التي تم وضعها في الخدمة. وزارة الدفاع والصناعة الدفاعية ليست في عجلة من أمرها لنشر بيانات عن التطورات الواعدة في اتجاه جديد. هذه المرة ، فعلت وزارة الدفاع أيضا دون تفاصيل. مع الأخذ في الاعتبار حقيقة أنه في العقود الأخيرة تم تطوير العديد من المشاريع الجديدة لأنظمة الأسلحة القائمة على الليزر في بلدنا ، يمكن أن تكون قائمة العينات التي كان من الممكن اعتمادها في السنوات الأخيرة كبيرة جدًا.

ظهرت أخبار أخرى مثيرة للاهتمام حول آفاق أسلحة الليزر المحلية عشية الأحداث الاحتفالية في ساروف. في 1 أغسطس ، نشرت صحيفة Izvestia مقتطفات من محادثة مع العديد من المتخصصين في الصناعة الدفاعية المشاركين في تطوير المعدات والأسلحة البحرية. سريع. على وجه الخصوص ، أثيرت مسألة تسليح السفن الواعدة ، والتي يجري تطويرها حاليًا. في المستقبل المنظور ، من المخطط البدء في بناء مدمرات واعدة من نوع القائد. في هذا المشروع ، يمكن استخدام بعض الأفكار والحلول الجديدة ، بما في ذلك تلك التي لم يتم تنفيذها عمليًا بعد.

وفقًا للخطط الحالية ، يمكن للمدمرات الجديدة الحصول على محطة للطاقة النووية ، والتي ستعطي مزايا معينة على السفن ذات الأنظمة الأخرى. على وجه الخصوص ، ستكون السمة المميزة لهذه السفن هي القدرة على استخدام مستهلكي الكهرباء الأقوياء نسبيًا. حتى الآن ، يتم النظر في خيارات واعدة لتجهيز وتسليح السفن ، والتي يمكن استخدامها بفضل محطة طاقة عالية الطاقة. تشير إزفستيا أيضًا إلى أنه ، من حيث نسبة القوة إلى الوزن ، ستكون المدمرة الروسية الواعدة Leader قابلة للمقارنة مع أحدث سفينة أمريكية من نفس الفئة Zumwalt.

يقال إن الطاقة العالية لمحطة الطاقة في المستقبل يمكن استخدامها لأغراض مختلفة ، بما في ذلك لتزويد الطاقة لأنظمة الأسلحة الجديدة. في المستقبل ، ستكون مدمرات Leader قادرة على استلام أسلحة بناءً على مبادئ جديدة للبحرية. لذلك ، من الممكن صنع أسلحة كهرومغناطيسية أو أنظمة ليزر قتالية.

أخبار أسلحة الليزر المحلية
أنقاض مجمع "Terra-3". الصورة militaryrussia.ru


ولأسباب واضحة ، فإن مثل هذه المقترحات لا تتجاوز المقترحات الأولية ، وكما هو معروف ، لم يتم وضعها بعد في سياق الاستخدام الحقيقي في إعادة تسليح الأسطول. ومع ذلك ، في المستقبل البعيد ، يمكن تقديم المقترحات الأصلية للتصميم والتسليم اللاحق للمنتجات النهائية.

تم اعتماد العينات الأولى من أسلحة الليزر ، وفقًا لآخر البيانات ، مؤخرًا من قبل الجيش الروسي. ومع ذلك ، فقد تم تنفيذ العمل في هذا المجال في بلدنا منذ النصف الأول من الستينيات. لعدة عقود ، تم تطوير وبناء واختبار عدد من عينات أسلحة الليزر لأغراض مختلفة ، ولكن لسبب أو لآخر لم تصل إلى الإنتاج والتشغيل بالجملة في الجيش.

كان أول تطوير محلي في مجال أسلحة الليزر ، والذي أصبح معروفًا فيما بعد على نطاق واسع ، هو مجمع Terra-3. في عام 1964 ، تم اقتراح دراسة إمكانية إصابة الرؤوس الحربية للصواريخ الباليستية في القسم الأخير من المسار باستخدام شعاع الليزر. قامت العديد من المنظمات العلمية والتصميمية في وقت لاحق بإنشاء مشروع تم بموجبه بناء مجمع تجريبي. بدأ البناء في موقع اختبار Sary-Shagan في عام 1969.

في عام 1973 ، بدأت الاختبارات على مجمع جديد باستخدام ليزر FO-21 ، مصمم لضرب أهداف في الغلاف الجوي وما وراءه. على مدى السنوات القليلة التالية ، جمع المتخصصون قدرًا كبيرًا من المعلومات حول تشغيل أنظمة الليزر وآفاقها. من بين أمور أخرى ، خلال الاختبارات تبين أن المهمة الأولية لتدمير الرؤوس الحربية للصواريخ الباليستية لا يمكن حلها مع المستوى الحالي للتطور التكنولوجي. في الوقت نفسه ، تم اكتساب الخبرة في تطوير أنظمة الليزر. بعد عام 1977 ، تم تخفيض برنامج الاختبار باستمرار ، حتى الإغلاق الكامل.

بالتوازي مع مشروع Terra-3 ، تم تطوير مجمع Omega ، والذي كان له غرض مختلف وتميز بمجموعة مختلفة من المعدات. تم تصميم نظام أوميغا للاستخدام كجزء من الدفاع الجوي وكان من المفترض أن يهاجم أنواعًا مختلفة من الأهداف الديناميكية الهوائية. بدأت اختبارات مجمع أوميغا في النصف الأول من السبعينيات واستمرت نحو عشر سنوات. في عام 1982 ، ضرب ليزر أوميغا هدفًا تدريبيًا على شكل هدف يتم التحكم فيه عن طريق الراديو لأول مرة. ومع ذلك ، على الرغم من النجاحات التي تحققت ، من حيث خصائصه ، كان نظام الليزر للدفاع الجوي أدنى بكثير من أنظمة الصواريخ ذات الغرض المماثل.


مجمع SLK "Sangvin". الصورة من ويكيميديا ​​كومنز


في السبعينيات بدأ العمل على أنظمة الليزر ذاتية الدفع للقوات البرية. كان للمركبة القتالية 1K11 Stiletto هيكل مجنزرة ووحدة قتالية خاصة مع باعث ليزر. كانت معدات الليزر تهدف إلى البحث عن الأجهزة البصرية والإلكترونية الضوئية للعدو مع هزيمتها اللاحقة باستخدام شعاع موجه من الطاقة المطلوبة. اعتمادًا على طريقة التشغيل ، يمكن تنفيذ "التعمية" المؤقت للأنظمة وعجزها الكامل.

تم بناء اثنين فقط من آلات الخنجر ، والتي تم استخدامها أثناء الاختبارات. وفقًا لبعض التقارير ، تم تشغيل مجمع الليزر في نهاية السبعينيات ، ولكن لعدد من الأسباب لم يتم بناؤه في سلسلة كبيرة. تم تخزين العينات المتاحة لبعض الوقت في مؤسسات مختلفة ، وتم التخلص منها لاحقًا على أنها غير ضرورية.

كان هناك تطوير آخر لـ "Stiletto" وهو مجمع SLK "Sangvin". تم تركيب مجموعة من المعدات الجديدة على هيكل وبرج المسلسل المضاد للطائرات ذاتي الحركة ZSU-23-4 "Shilka". لاكتشاف الأهداف ، تم اقتراح استخدام محطة رادار ، إلخ. فحص الليزر. تم تنفيذ الهزيمة باستخدام الليزر القتالي. جعل تصميم آلة Sanguine من الممكن مهاجمة بصريات المعدات الأرضية والقتال طيران. على مسافات تصل إلى 10 كم ، تم ضمان تعطيل لا رجعة فيه للأنظمة البصرية ، على مسافات طويلة - "عمى" مؤقت طويل الأجل.

بحلول منتصف الثمانينيات ، اجتاز النموذج الأولي SLK "Sangvin" الاختبارات اللازمة ، ومع ذلك ، وفقًا لنتائج الفحوصات ، لم يتم قبول المعدات الجديدة في الخدمة. المصير الآخر للمعدات المبنية غير معروف. ربما تم التخلص منه بسبب نقص الآفاق. على أساس مشروع Sanguine ، تم تطوير مجمع سفن Akvilon لغرض مماثل.

كانت المحاولة السوفيتية الأخيرة لإنشاء مجمع ليزر ذاتي الدفع هي مشروع ضغط 1K17. تم تركيب غلاف كبير على هيكل الخزان مع تثبيت باستخدام ليزر الحالة الصلبة ووحدة إخراج من 13 عدسة. تم بناء النموذج الأولي الوحيد من "Squeeze" في أوائل التسعينيات وبحلول عام 1992 تم اختباره ، وبعد ذلك ظل معطلاً. حاليا ، الآلة الفريدة من نوعها هي معرض لأحد المتاحف المحلية.


النموذج الأولي للضغط المركب 1K17. الصورة من ويكيميديا ​​كومنز


في السبعينيات ، بدأ تطوير مجمع ليزر الطيران A-60. اقترح هذا المشروع تزويد طائرة النقل العسكرية Il-76 بمجموعة من المعدات الخاصة على شكل نظام ليزر والمعدات ذات الصلة. في الثمانينيات ، خضعت طائرتان متسلسلتان لعملية إعادة تجهيز مماثلة. بسبب مشاكل التسعينيات ، توقف مشروع A-60 لفترة.

في عام 2013 ، ظهرت معلومات حول استمرار العمل في مجمع ليزر الطيران. كجزء من مشروع جديد يسمى Sokol-Echelon ، وفقًا لبعض التقارير ، من المخطط إعادة تجهيز واحدة من أحدث طائرات Il-76MD-90A. بعد ذلك ، ستصبح الآلة مختبرًا طائرًا يشارك في الاختبارات. ولم يتم الإعلان بعد عن تفاصيل الخطط والمعلومات الفنية وتواريخ الإنجاز لأسباب واضحة.

وفقا لآخر التقارير ، يستمر العمل في مجال أسلحة الليزر والأنظمة المساعدة. نتيجته هي مقترحات أصلية جديدة وتنفيذ مشاريع كاملة. مثال على السابق هو التثبيت الافتراضي لأسلحة الليزر على مدمرات Leader ، ويؤدي الانتهاء من المشاريع إلى اعتماد أنظمة جديدة للخدمة. لسوء الحظ ، لا تزال تفاصيل المشاريع الجديدة غير معروفة ، ولكن قد تظهر هذه المعلومات في أي وقت.


بحسب المواقع:
http://tvzvezda.ru/
http://izvestia.ru/
http://ria.ru/
http://svpressa.ru/
http://otvaga2004.ru/
http://airwar.ru/
http://popmech.ru/
قنواتنا الاخبارية

اشترك وكن على اطلاع بأحدث الأخبار وأهم أحداث اليوم.

54 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. 13+
    5 أغسطس 2016 07:53
    حول أسلحة الليزر - مقالات عن لا شيء: لقد جربناها وسننتظر أكثر.
    1. +2
      5 أغسطس 2016 08:22
      هذا ما يدور حوله
    2. +4
      5 أغسطس 2016 11:32
      تم الإعلان يوم الثلاثاء الماضي 2 أغسطس / آب عن بعض الأخبار عن استمرار العمل والتقدم في مجال أسلحة الليزر.

      قال يو بوريسوف إنه منذ وقت ليس ببعيد ، اعتمد الجيش الروسي نماذج جديدة من أسلحة الليزر.


      هذه المقالة يمكن أن تنتهي
      الباقي قمامة
    3. +3
      5 أغسطس 2016 12:50
      لمعلوماتك ، كان لدى الولايات المتحدة الأمريكية مشروع مثل Excalibur. أشرف على مشروع درع الفضاء بالأشعة السينية "الأب" الأسطوري للقنبلة الهيدروجينية الأمريكية ، إدوارد تيلر ، وحمل الاسم الواضح "إكسكاليبور". مثل سيف الملك آرثر ، كان عليه أن يحطم الرؤوس الحربية للعدو بضربات دقيقة. في غضون ثوانٍ بعد إطلاق الصواريخ النووية السوفيتية ، تم إطلاق صواريخ مضادة من الغواصات الأمريكية ، مما فتح نوعًا من الستار من أشعة الليزر السينية في الفضاء. تتكون كل محطة من محطات الأسلحة المضادة للصواريخ من طراز Excalibur من حوالي مائة قضيب معدني متحرك من أشعة الليزر السينية مثبتة حول شحنة نووية. تم دمج كل قضيب مع نظام استهداف واستهداف شخصي يعتمد على تلسكوب صغير. بعد اختيار الأهداف وتوجيه عدة قضبان باتجاه كل منها ، تم تفجير الشحنة النووية ، و "ضرب" أشعة الليزر بالأشعة السينية الصواريخ. وفقًا للحسابات ، يمكن لكل قضيب أن يشع طاقة 5-6 كيلو جول على مسافة 100 كم. بعد أول اختبار غير ناجح ، تبعت النتيجة المشجعة لاختبار دوفين ، والتي تم خلالها في 11 نوفمبر 1980. تم تفجير عبوة نووية على عمق 1 أمتار تحت سطح موقع الاختبار في نيفادا. لم تتجاوز قوتها 306 كيلوطن ، ولا توجد معلومات أكثر دقة عن هذا الانفجار. من المقبول عمومًا أنه أثناء الاختبار ، تم اختبار تصميم جديد لـ Excalibur ، تم حسابه نظريًا بواسطة موظف شاب في "Group O" Peter Hagelstein. ومع ذلك ، فإننا لا نعرف حتى على وجه اليقين أن اختبار Dauphin كان له علاقة بأشعة الليزر بالأشعة السينية القتالية! ومع ذلك ، فإن المعلومات حول نتائج الاختبار هي المصدر الوحيد ، وإن كان ضئيلًا ، للتقديرات التي تعتبر مؤكدة تجريبياً. وبالتحديد ، استمر الإشعاع الذي يبلغ طوله الموجي 20 نانومتر ~ 1.4 نانومتر بمتوسط ​​قدرة ~ 1 تيراوات. وبالتالي ، تم الحصول على حوالي 100 كيلو جول من الطاقة الموجهة من السلسلة - كما هو الحال من انفجار تلقائي ، إذا لم يؤخذ تباعد الحزمة في الطريق إلى الهدف في الاعتبار.
      1. +6
        5 أغسطس 2016 12:51
        بادئ ذي بدء ، يمكن اعتبار هذا نجاحًا ، مما يؤكد فكرة Excalibur. أنظمة القتال الحديثة التي تعتمد على ليزر ديناميكي للغاز ، على سبيل المثال ، تصدر طاقة أكبر بترتيب من الحجم فقط في ثانية كاملة ، ... ومع ذلك ، تعمل في الوضع المستمر ولديها تركيز أفضل بكثير. ومع ذلك ، فإن المصدر الوحيد غير المؤكد لاختبار دوفين كان مقالة كتبها كلارنس روبنسون في أسبوع الطيران وتكنولوجيا الفضاء في 23 فبراير 1981 ، حيث لم تكن هناك مراجع دقيقة. ومع ذلك ، فإن حجاب السرية الذي تكثف على الفور حول النشر يشهد إلى حد ما على صحة هذه البيانات. بعد 16 عامًا ، جاءت أدلة ظرفية أخرى من علماء روس من تشيليابينسك -70 ، الذين نشروا مقالًا في العدد 15 ، 1997. مجلة الليزر والحزم الجسيمات. في ذلك Avrorin E.N. ، Lykov V.A. ، Loboda P.A. و Politov V.Yu. ذكرت أنه في الاتحاد السوفياتي أجريت دراسات مماثلة على ليزر الأشعة السينية الذي يتم ضخه نوويًا ، خلال عام 1987. تم الحصول على 20 كيلو جول في نبضة بطول موجة 3.9 نانومتر و 100 كيلو جول عند 2.8 نانومتر. على الرغم من أن المصطلح العام "ضخ نووي" لا يعني دائمًا استخدام انفجار نووي ، إلا أن هذه النتائج قريبة من تلك الموضحة في مقال من أسبوع الطيران وتكنولوجيا الفضاء (130 كيلو جول عند 1.4 نانومتر). في 26 مارس 1983 ، في منجم تحت الأرض في موقع اختبار في ولاية نيفادا ، كجزء من برنامج كابرا ، تم تنفيذ أول انفجار ليزر بالأشعة السينية بضخ نووي يبلغ 30 كيلو طن ، والوحيد حتى الآن. من هذه الطاقة الهائلة ، سقط 130 كيلو جول فقط على رأس Excalibur. لم يكن اندفعًا بهذا السيف ليحدث حتى الآن ، لأن حزمة الإشعاع تباعدت بشكل كبير: كل 10 أمتار - بأجزاء من المليمتر ، وبعد 100 كيلومتر - بحوالي عشرة أمتار.
        بدلاً من السلاح المعجزة ، اتضح أنه لا شيء - في الحالة المثالية ، كان يجب إنفاق صاروخ نووي واحد على الأقل مضاد للصواريخ على رأس حربي واحد. وبالنظر إلى أن العديد من الصواريخ تحمل عدة رؤوس حربية ، بالإضافة إلى وجود الكثير من الأهداف الخاطئة ... وليس من السهل تعطيل الهدف بشعاع الليزر ، حتى بالأشعة السينية ، لأن الرؤوس الحربية الحديثة قادرة على الصمود الانفجارات النووية القريبة. بالإضافة إلى ذلك ، فإن الوقف الاختياري للتجارب النووية الذي أعقب التجربة الأولى نقل تمامًا مهمة إنشاء ليزر أشعة سينية يتم ضخه نوويًا إلى مجال البحث النظري. ولكي نكون صادقين ، فإننا لا نأسف حقًا.
        1. +2
          5 أغسطس 2016 17:58
          اقتبس من Saburov
          لمعلوماتك ، كان لدى الولايات المتحدة الأمريكية مشروع مثل Excalibur.


          شكرًا جزيلاً! تعليق مثير جدا للاهتمام! يجب عليك كتابة مقال وعرضه بمزيد من التفصيل!
          ذات مرة في أوائل الثمانينيات ، كانت هناك شائعات حول الليزر بالأشعة السينية وعمل مختبر الأكاديمي باسوف .... ولكن للأسف !! لا توجد تفاصيل محددة ، باستثناء أنهم تمكنوا من التغلب على "الحظر" الأساسي لاستخدام الضخ النووي. حول عمل مماثل في الولايات - أعترف - لم أسمع شيئًا حتى!
          شكرا و "+"
  2. 0
    5 أغسطس 2016 08:05
    بدلاً من ذلك ، سيظهر ليزر قتالي في الفضاء يصيب الأهداف بشكل فعال ، وفي الغلاف الجوي سيقلل تأثير البيئة بشكل كبير من قوة الأشعة.
    1. 11+
      5 أغسطس 2016 12:44
      لا عزيزي ، الليزر لديه العديد من قوانين الفيزياء الأساسية التي لا تقاوم والتي بسببها لن يصبح سلاحًا فعالًا أبدًا. لا تزال قوانين الفيزياء لا يمكن تجاوزها. أولاً - بغض النظر عن مدى صعوبة المحاولة ، فإن الشعاع ، للأسف ، سوف يتباعد. يقول القانون الفيزيائي للحيود أن إشعاع الليزر يتباعد دائمًا بزاوية = الطول الموجي / قطر الحزمة. يمكن تجاهله على مسافات بترتيب الأمتار. لذا؟ إذا أخذنا ليزر الأشعة تحت الحمراء القتالي بطول موجي 2 ميكرومتر (توجد أشعة ليزر قتالية بهذا الطول الموجي ، وما إلى ذلك) وقطر شعاع يبلغ 1 سم ، فسنحصل على زاوية تباعد قدرها 0.2 ملي راديان (هذا هو جدا جدا) تباعد صغير - على سبيل المثال ، تتباعد مؤشرات الليزر العادية / محددات المدى بمقدار 5 مللي راديان أو أكثر). تناقض 0.2 مراد. على مسافة 100 متر ، سيزيد قطر البقعة من 1 سم إلى حوالي 3 سم (إذا كان أي شخص آخر يتذكر هندسة المدرسة). أي أن كثافة التأثير ستنخفض بما يتناسب مع المنطقة بمقدار 7 مرات عند 100 متر فقط. أي: إذا علمنا أن ليزرًا بقوة 100 كيلوواط من مسافة قريبة يحترق من خلال لوح فولاذي بوصة في حوالي 2-3 ثوانٍ ، فعندئذٍ على مسافة 100 متر سيفعل ذلك ، تقريبًا ، 18 ثانية. ثانياً - معيار القوة. أقوى ليزر اليوم هو ليزر COIL الكيميائي ABL. قوتها حوالي 1 ميغاواط. للمقارنة: تبلغ قوة مدفع قسم 76 ملم من طراز F-22 من طراز 1936 حوالي 150 ميجاوات. 150 مرة أكثر! احسب بنفسك - الطاقة الحركية للقذيفة (M * V ^ 2) / 2 اقسمها على الوقت للوصول إليها (حوالي 0.01 ثانية). هذا ما زلنا لا نأخذ في الاعتبار طاقة المتفجرات في القذيفة نفسها. هناك الكثير. فكر في هذه الحقيقة البسيطة: مدفع قديم صغير من الحرب العالمية الثانية بسعر الخردة المعدنية أقوى بمئات المرات من ليزر "قتالي" حديث للغاية يزن عشرات الأطنان ويكلف أكثر من 5 مليارات دولار. وثالثًا - كما تعلم ، فإن المخطط المعتاد لعملية الليزر يوفر "ضخ" وسط العمل (بلوري أو غاز) بالطاقة إلى مستوى معين ، وعند حدوث قفزة ، يتم تفريغ الطاقة المتراكمة بواسطة شعاع من ضوء طول موجي معين. ولكن ما العمل بالطاقة التي لم تصل إلى المرمى مع الشعاع؟ لذلك ، بالنسبة للجزء الأكبر ، سوف تبرز في جهاز إطلاق النار في شكل حرارة. وهكذا ، فإن 40٪ فقط سيذهبون إلى الهدف (رغم أنه في الواقع لا يزيد عن 10٪) ، لكن الـ60٪ المتبقية ستبقى معنا. وبالتالي ، حتى في إتلاف الهدف ، يمكننا بسهولة تبخر الليزر الخاص بنا. ليس من قبيل المصادفة أنه حتى في التركيبات الأرضية الأقل قوة ، يتم استخدام تبريد المياه المتدفقة ليس فقط للمرايا ، ولكن أيضًا لحجم عمل الليزر.

      PS لقد ذهب اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية في وقت من الأوقات إلى إنشاء ليزر قتالي من وإلى ، وهو ما تفعله الولايات المتحدة بالفعل الآن ، بإعادة اختراع العجلة ، لن أتفاجأ إذا بدأوا قريبًا في بناء تثبيت مشابه لـ Terra- 3. في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، أدركوا في الوقت المناسب عدم جدوى هذا السلاح ، باستثناء تعمية وحرق بصريات العدو ، فإن الليزر غير قادر على المزيد في ظروف القتال ، بسبب القوة المنخفضة ، وعدم الكفاءة المطلقة ، وقوانين الفيزياء والابتدائية التي لا يمكن التغلب عليها. طرق رخيصة للحماية منه.
      1. +2
        5 أغسطس 2016 14:18
        اقتبس من Saburov
        أقوى ليزر اليوم هو ليزر COIL الكيميائي ABL. قوتها حوالي 1 ميغاواط. للمقارنة: تبلغ قوة مدفع قسم 76 ملم من طراز F-22 من طراز 1936 حوالي 150 ميجاوات. 150 مرة أكثر! احسب بنفسك - الطاقة الحركية للقذيفة (M * V ^ 2) / 2 اقسمها على الوقت للوصول إليها (حوالي 0.01 ثانية).

        ولكن إذا كان هذا الملف قادرًا على التألق بشكل مستمر ، على سبيل المثال ، ثانية واحدة ، فإنه سيوفر 1 ميغا جول من الطاقة ، وسوف توفر قذيفة المدفع (بدون شحن وتباطؤ في الغلاف الجوي ، ووفقًا لأرقامك) 1 * 150 = 0.01 ميغا جول. ليس سيئا جدا لليزر!
        1. +2
          5 أغسطس 2016 17:13
          اقتباس من Falcon5555
          ولكن إذا كان هذا الملف قادرًا على التألق بشكل مستمر ، على سبيل المثال ، ثانية واحدة ، فإنه سيوفر 1 ميغا جول من الطاقة ، وسوف توفر قذيفة المدفع (بدون شحن وتباطؤ في الغلاف الجوي ، ووفقًا لأرقامك) 1 * 150 = 0.01 ميغا جول. ليس سيئا جدا لليزر!


          إذا قرأت بعناية ، فربما لاحظت أنني وصفت ثلاث مشاكل غير قابلة للحل على الإطلاق ، على الأقل حتى تتغير قوانين الفيزياء فجأة. ويعمل قانون الحيود على الأرض وفي الفضاء.
      2. -4
        5 أغسطس 2016 15:00
        من الواضح أنك مخطئ في التأكيد على مشاكل أساسية غير قابلة للحل. لكي لا تتباعد الحزمة ، يجب أن تخضع لخوارزمية الضغط والتوسيع على طول المتجهات المقابلة. بعد ذلك ، سيكون الشعاع أسهل وأكثر ملاءمة للتركيز من عدة مصادر ، وليس من مصدر واحد. في الواقع ، هذا مشابه لحقيقة أن التيار المباشر في الموصلات لا يمكن أن يذهب في معلمات اتساع التردد ، ولكن ليس على الإطلاق في تلك المستويات المستخدمة الآن. وبطبيعة الحال ، يجب أن يولد المولد الحالي أيضًا نبضًا ، على التوالي. ثم لن يكون من الضروري تقويمه ، مما يقلل بشكل كبير من القوة الدافعة الكهربائية.
        1. +4
          5 أغسطس 2016 17:16
          اقتبس من gridasov
          من الواضح أنك مخطئ في التأكيد على مشاكل أساسية غير قابلة للحل. لكي لا تتباعد الحزمة ، يجب أن تخضع لخوارزمية الضغط والتوسيع على طول المتجهات المقابلة. بعد ذلك ، سيكون الشعاع أسهل وأكثر ملاءمة للتركيز من عدة مصادر ، وليس من مصدر واحد. في الواقع ، هذا مشابه لحقيقة أن التيار المباشر في الموصلات لا يمكن أن يذهب في معلمات اتساع التردد ، ولكن ليس على الإطلاق في تلك المستويات المستخدمة الآن. وبطبيعة الحال ، يجب أن يولد المولد الحالي أيضًا نبضًا ، على التوالي. ثم لن يكون من الضروري تقويمه ، مما يقلل بشكل كبير من القوة الدافعة الكهربائية.


          من الواضح أنك تؤمن بالخيال غير العلمي. دعنا نذهب بالترتيب. أرني مقالًا ، على سبيل المثال ، موصوفًا بوضوح بلغة تقنية وعلمية ، كيف يمكنك التغلب على المشكلات الرئيسية لبناء ليزر؟ الطلاق الطبيعي للمصابين (العسكريين ودافعي الضرائب) مقابل المال من قبل المحتالين العلميين والتقنيين الأمريكيين. لسبب أنه في المستقبل المنظور ، "الليزر القتالي" غير قادر ، من حيث المبدأ ، على الاقتراب من البنادق / الصواريخ القديمة الجيدة من حيث الفعالية القتالية. في أفضل الأحوال ، يكون مصيرهم ضيقًا للغاية ، ومناطق محددة للتطبيق ، مثل حرق البصريات للاستطلاع. المعدات والمعالم السياحية وما إلى ذلك. إذا تحدثنا عن استخدام الليزر في ساحة المعركة "لحرق" الدبابات / المشاة / الصواريخ / الطائرات ، فهذا مجرد هراء تقني. وهذا هو السبب. أولاً ، عليك فقط تقديم مقدمة صغيرة للموضوع - كيفية تقييم ومقارنة التأثير على الهدف من أنواع مختلفة من الأسلحة. أولئك الذين هم ضليعين في فيزياء الأسلحة قد لا يقرأون. بالنسبة لبقية البرنامج التعليمي: ما الذي يحدد درجة تدمير الهدف؟
          1. +3
            5 أغسطس 2016 17:17
            يتم تحديده من خلال ثلاثة عوامل: 1) القوة المنبعثة من السلاح إلى الهدف. مثال عادي كل يوم: كلما ضربت شخصًا بقبضتك بقوة ، زاد الضرر الذي ستلحقه به ، وكل الأشياء الأخرى متساوية. تعني كلمة "أقوى" تطبيق المزيد من القوة العضلية على مسافة أكبر في وقت أقل. هذه هي القوة. فيما يتعلق بالمدافع: كلما زادت سرعة القذيفة ، وكلما زادت ثقلها ، زادت القوة. كلما دمر الخزان أكثر ، تساوت الأشياء الأخرى. فيما يتعلق بالليزر - كلما زادت قوة الشعاع بالكيلوواط ، كلما كان حرق الهدف أقوى. وبنفس الكيلوواط ، يمكنك ترجمة الخصائص الضارة لأي سلاح آخر ومقارنتها. ماذا سنفعل لاحقا. 2) العامل الثاني هو المنطقة التي نوفر فيها الطاقة من السلاح. كلما كان ذلك أصغر ، كلما كان التأثير أكثر تركيزًا على الهدف ، كانت الهزيمة أقوى (لا نتعامل مع الحالات القصوى!). إذا دفعت المتنمر بقبضتك ، فلن يحدث له شيء. إذا وخزته بالمخرز بنفس الجهد (القوة) تمامًا ، فلن يتم الترحيب به. عندما يريدون اختراق خزان ، فإنهم يحاولون القيام بذلك باستخدام عنصر أخف. من أجل عدم "تشويه" السلطة على المنطقة. إذا أطلقنا شعاعًا ، يجب أن نجمعه في أصغر مساحة ممكنة. تذكر ألعاب الطفولة مع العدسات والشمس. العدسة التي تجمع ضوء الشمس من دائرة قطرها 5 سم تحرق الورق تمامًا عندما يتم ضغط هذا الشعاع إلى حجم بضعة ملليمترات. من حيث المبدأ ، عادة ما يتم الجمع بين العاملين الأول والثاني في واحد - كثافة تدفق الطاقة. أي أنهم يحصلون على القوة بالواط مقسومة على مساحة التأثير. وكلما زادت هذه الكثافة ، زادت خطورة التأثير. يقاس بالواط لكل سنتيمتر مربع. لكنني قررت تقسيمها من أجل الوضوح. 3) قدرة الهدف على عكس قوة السلاح. هذا ، على سبيل المثال ، إذا أخذنا لوحين من الدروع وقذيفة تطير داخلهما ، لكننا وضعنا ورقة واحدة بزاوية ، فقد يرتد المقذوف عن الورقة المائلة. مع ثبات العوامل الأخرى. أي أن درجة تدمير الهدف تعتمد إلى حد كبير على قابليتها للتأثر بنوع معين من الأسلحة ، مع تساوي العاملين الأولين. ليس من السهل وضعها على الرفوف ، فهناك العشرات من أنواع التفاعل ، ولكن بعد ذلك سيكون الأمر أسهل. في الوقت الحالي ، فقط تذكر أنه يجب أخذ ذلك في الاعتبار. لذلك ، نكرر مرة أخرى: من أجل تقييم التأثير الضار للسلاح ، فإننا مهتمون في المقام الأول بقوته وتركيزه وأساليب حمايته. لنرى الآن ما تم إنجازه حتى الآن في مجال الليزر والأسلحة التقليدية من حيث المعايير المذكورة أعلاه.
            1. +2
              5 أغسطس 2016 17:19
              معيار القوة. كما كتبت بالفعل ، أقوى ليزر اليوم هو ليزر COIL الكيميائي ABL. قوتها حوالي 1 ميغاواط. تبلغ قوة مدفع قسم 76 ملم من طراز F-22 من طراز 1936 حوالي 150 ميجاوات. 150 مرة أكثر! الطاقة الحركية للقذيفة هي (M * V ^ 2) / 2 مقسومة على وقت الوصول إليها (حوالي 0.01 ثانية). هذا ما زلنا لا نأخذ في الاعتبار طاقة المتفجرات في القذيفة نفسها. هناك الكثير. فكر في هذه الحقيقة البسيطة: مدفع قديم صغير من الحرب العالمية الثانية بسعر الخردة المعدنية أقوى بمئات المرات من ليزر "قتالي" حديث للغاية يزن عشرات الأطنان ويكلف أكثر من 5 مليارات دولار. طلقة واحدة من ABL تساوي ملايين الدولارات. وهذه الطلقة الطاقية يمكن مقارنتها مع رشقة مدفع رشاش ثقيل. قوة بندقية كلاشينكوف الهجومية حوالي 100 كيلووات. تم اختبار ليزر أمريكي-إسرائيلي بنفس قوة 100 كيلو واط (THEL) ، وأرادوا استخدامه للحماية من صواريخ من نوع جراد. تركيب THEL من حيث الأبعاد - 6 حافلات موضوعة جنبًا إلى جنب. تم إغلاق المشروع في عام 2006 لعدم كفايته الكاملة ، على الرغم من أنه نجح في إسقاط الصواريخ والألغام. عن طريق تسخينهم في الجو لبضع ثوان (السؤال هو - ماذا عن وابلو ؟؟؟؟) ما هو المميز - لم يذكر أحد حتى إمكانية ضرب المشاة بمثل هذا الليزر. خلاف ذلك ، حتى الطفل سيرى بوضوح قدراته الحقيقية ، مقارنته بمدفع رشاش عادي. وتجدر الإشارة إلى أنه ليس من قبيل المصادفة أن يعتقد الجيش والخبراء الأمريكيون أن الحد الأدنى من طاقة الليزر المطلوبة للاستخدام القتالي هو 100 كيلو واط. كما نرى ، هذا يكفي حقًا للاقتراب على الأقل من القوة التدميرية للأسلحة الصغيرة.
              1. 0
                5 أغسطس 2016 17:19
                سيقول Laserphiles: حسنًا ، ربما يمكن تركيز الشعاع على مساحة صغيرة وبالتالي تحقيق تأثير أكبر بكثير مع طاقة أقل؟ في الواقع - بعد كل شيء ، تُستخدم آلات الليزر في الصناعة ، حيث تقطع بهدوء السنتيمتر الصلب بقوة لا تزيد عن بضعة كيلووات. في الوقت نفسه ، تركز أشعةهم على رقعة بحجم بضعة ملليمترات. واحسرتاه! هنا ، يدخل قانون الحيود الذي لا يمكن التغلب عليه جسديًا حيز التنفيذ ، والذي ينص على أن إشعاع الليزر يتباعد دائمًا بزاوية = الطول الموجي / قطر الحزمة. يمكن تجاهله على مسافات بترتيب الأمتار. لذا؟ إذا أخذنا ليزر الأشعة تحت الحمراء القتالي بطول موجي 2 ميكرومتر (هناك ليزر قتالي بهذا الطول الموجي ، وما إلى ذلك) وقطر شعاع يبلغ 1 سم ، فسنحصل على زاوية تباعد قدرها 0.2 ملي راديان (هذا هو جدا جدا) تباعد صغير - على سبيل المثال ، تتباعد مؤشرات الليزر العادية / محددات المدى بمقدار 5 مللي راديان أو أكثر). تناقض 0.2 مراد. على مسافة 100 متر ، سيزيد قطر البقعة من 1 سم إلى حوالي 3 سم (إذا كان أي شخص آخر يتذكر هندسة المدرسة). أي أن كثافة التأثير ستنخفض بما يتناسب مع المنطقة بمقدار 7 مرات عند 100 متر فقط. أي: إذا علمنا أن ليزرًا بقوة 100 كيلوواط من مسافة قريبة يحترق من خلال لوح فولاذي بوصة في حوالي 2-3 ثوانٍ ، فعندئذٍ على مسافة 100 متر سيفعل ذلك ، تقريبًا ، 18 ثانية. طوال هذا الوقت ، يجب أن تقف حاملة الجند المدرعة (أو التي ستحرقها هناك) بمفردها بصبر وتنتظر. لا تكسر هؤلاء. العملية ، إذا جاز التعبير. حسنًا ، كما فهمت ، من غير المرجح أن يزعجه ثلم يبلغ طوله بضعة سنتيمترات. للمقارنة: الرصاص الخارق للدروع من كلاشينكوف من نفس المسافة يخترق بهدوء فولاذ 16 ملم. وأكرر - اليوم ليزر 100 كيلوواط هو تركيب ضخم يزن عشرات الأطنان ، مع خزانات ضخمة من المواد الكيميائية السامة والبصريات المتطورة. عندما "يطلق النار" - تخرج منه سحب ضخمة من الدخان السام لتسمم الحي بأكمله. ماذا سيحدث لكل هذا إذا قام العدو بضرب 100 متر في جميع أنحاء هذا المطبخ من جهاز KPVT القديم ذو العيار الكبير - يمكنك أن تتخيله. نعم ، ويمكن أن يصطدم صاروخ بالخطأ ... وعند الكيلومتر الواحد ، ستنخفض كثافة الحزمة بمقدار 300 مرة.
                1. +2
                  5 أغسطس 2016 17:20
                  لذلك ، من السهل أن نفهم أن مسافة قتل الهدف حتى 1 كم بالنسبة لليزر 100 كيلو وات هي حلم بعيد المنال في الظروف الحقيقية. ما لم تقصد بالهدف ، على سبيل المثال ، علبة بنزين. أو رجل عار مربوط بشجرة. أي أنه من المستحيل إصابة هدف محمي بالحد الأدنى باستخدام مثل هذا الليزر على مسافات معقولة في ظروف القتال. على فكرة! حول ظروف القتال: ساحة المعركة ليست دائمًا أرض التدريب المهجورة White Sands. انها المطر. ثلج. ضباب. انفجارات. يدخن. تراب. كل هذه عقبات لا يمكن التغلب عليها تقريبًا لشعاع الليزر. هنا ، بشكل عام ، يمكنك أن تنسى أي تركيز للشعاع - سوف يتبدد قبل وقت طويل من الهدف. من يحتاج إلى مدفع رشاش غير قادر على إصابة الأهداف في مثل هذه الظروف؟ أتذكر أن النماذج المبكرة من الأسلحة النارية لم تكن قادرة على إطلاق النار في الطقس الرطب - فقد تبلل البارود. وتم قطع "الرماة" ببساطة بالطريقة القديمة. ها هو المصير الحتمي لمحبي الزائدين. 3) من النقاط المزعجة جدًا لـ "الليزر" القدرة على حماية الهدف. ورخيصة جدا ومبهج جدا. لأن الأشعة تحت الحمراء تنعكس من أي شيء (يمكن للجميع اللعب بجهاز التحكم عن بعد الخاص بالتلفزيون). يعكس فيلم تظليل النوافذ مع المعدن الغالبية العظمى من الأشعة تحت الحمراء. التيتانيوم يعكس ليزر الأشعة تحت الحمراء بشكل جيد للغاية. ونحن ، بعد كل شيء ، وبالكاد تم نقله إلى الهدف (الشعر فقط!). والأسوأ من ذلك ، أن هناك راتنجات لا تقاوم تُستخدم لحماية المركبة الفضائية التي تهبط من آثار غيغاوات من الحرارة مقترنة بالتأثيرات الميكانيكية الرهيبة لضغط الهواء. في هذه الحالة ، تتضرر طبقة الراتنج بمقدار سنتيمتر أو اثنين. وهذا يعني أن الدرع / الفولاذ ليس أكثر المواد مقاومة لليزر ، لا. لفترة طويلة هناك الكثير من الطلاءات "المقاومة لليزر". ويترتب على ذلك أنه حتى لو كان من الممكن زيادة قوة مسدسات الليزر بترتيب من الحجم يصل إلى جيجاوات ، فإن هذا لن يجعلهم طفلًا معجزة على الإطلاق. في مسابقة "السيف والدرع" هذه ، للدرع بداية قوية لا يمكن التغلب عليها. لهذا السبب نادرًا ما يخبر صانعو الليزر الأمريكيون ما هي الأهداف التي تمكنوا من ضربها مرة أخرى ومن أي مسافة. وما يظهر في الفيديو يثير أسئلة أكثر من الإجابات. اه حسنا؟ - سيقول عشاق الليزر الحقيقيون - ما الذي تتحدثون عنه جميعًا عن الليزر الكيميائي ، عندما تم بالفعل تحقيق اختراق تقني وظهرت "قتالية" ذات الحالة الصلبة بضخ الضوء؟ لا توجد خزانات للسموم ، وهي أصغر بكثير! وقد تم بالفعل تحقيق الطاقة اللائقة - مقابل 100 كيلو واط!
                  1. +3
                    5 أغسطس 2016 17:20
                    وهي تسمى بشكل جميل - إضراب النار. حسنًا .. في الواقع ، شيء صغير جدًا - 7 كتل وزن كل منها 180 كجم. المجموع 1300 كجم. لهذا السبب؟ هل تحقق الحلم؟ دعونا لا نتسرع. هناك نوعان من الفروق الدقيقة. هذه الخزانة الضخمة التي تزن طنًا هي مجرد وحدة الإشعاع نفسها. تحتاج إلى توفير ما لا يقل عن 500 كيلو وات من الكهرباء ، مع العلم أن الكفاءة المحققة لهذا الليزر تبلغ حوالي 20٪. (وهذا أمر مشكوك فيه للغاية ، وعادة ما يكون أقل بكثير - أقل من 10٪). وهكذا ، ذهبت 100 كيلوواط للعدو ، وبقيت 400 كيلوواط في هذه الخزانة. وتحتاج هذه الكيلوات إلى سحبها بسرعة ، أليس كذلك؟ خلاف ذلك ، سوف تعاني البصريات باهظة الثمن. يمكن تخيل أبعاد نظام التبريد بهذه السعة من خلال النظر ، على سبيل المثال ، في محطة تبريد. باندورا كبيرة إلى حد ما ، تزن 120 كجم. يمكن للنظام أن يعمل فقط على تبريد الليزر الصناعي ، ويزيل طاقة تصل إلى 6 كيلو واط. وتستهلك نفس الكمية من الكهرباء. وبالتالي ، سنحتاج إلى شيء بحجم الشاحنة لتبريد خزانة 100kW عند إطلاق النار. وكل هذا في المجموع سيستهلك أقل من 1 ميغاواط من الطاقة الكهربائية. حسنا كيف؟ هل ما زلت تحب اختراق ليزر الحالة الصلبة بقدرة 100 كيلو وات؟ مع قوة الهزيمة التي لا يمكن تصورها ، والتي يمكن مقارنتها ببندقية كلاشينكوف الهجومية؟
                    1. +3
                      5 أغسطس 2016 17:21
                      لنكن أكثر تحديدًا ، بدون الميتافيزيقيا. أنت تتحدث عن بعض العمليات التي يُفترض أنها غير معروفة حتى الآن ، على الرغم من أنه لم يقم أحد حتى الآن بحل العقبة الرئيسية أمام استخدام الليزر في ظروف القتال ، أي القانون الفيزيائي للحيود ، الذي ينص على أن إشعاع الليزر يتباعد دائمًا بزاوية = طول الموجة / قطر شعاع . على الرغم من أن شعاع الليزر في الغاز يمكن أن يخضع "للتركيز الذاتي" ، عندما تصبح قناة الغلاف الجوي المسخنة بواسطة الليزر نوعًا من دليل الضوء. يمكن للشعاع أيضًا التركيز على نقطة يمكن أن تصبح مصدرًا للأشعة السينية بسبب التسخين الهائل في منطقة التركيز الذاتي. لكن للقيام بذلك ، تحتاج إلى استخدام هذا التأثير بطريقة تظهر مثل هذه النقطة في الوقت المناسب وفي المكان المناسب ، وهو نوع من الخيال غير العلمي. لذلك ، إذا قمت بحل هذه المشكلة ، فأنا أضمن لك نوبل!
          2. +2
            6 أغسطس 2016 01:54
            اقتبس من Saburov
            أرني مقالًا ، على سبيل المثال ، موصوفًا بوضوح بلغة تقنية وعلمية كيف يمكنك التغلب على المشكلات الرئيسية لبناء الليزر

            سئل البروفيسور فلاديمير بوريسوفيتش غيلدنبورغ سؤالا عن "الاختلاف". فأجاب على الفور أن هذا السؤال قد أثير باستمرار في مؤتمر الليزر وانحراف الموجات الكهرومغناطيسية لأكثر من 20 عامًا. لم يستطع صياغة إجابة ، وقال إن هناك العديد من الإصدارات ، ولا معنى لها.... أساتذة Bell Labs (أو Lucent Technologies) ليسوا على علم بذلك ..
            أنت تكتب لهم ، ومن ثم يكدح الفقراء ... 20 عامًا بالفعل

            1) توزيع الكثافة عند تركيز العدسة لا يعتمد على موضعها ؛ وفقًا لذلك ، تظل قيم قطر البقعة d والتباعد d / F متطابقة وفقًا لأي معيار ووفقًا لأي مستوى ؛
            2) منتج قطر الخصر وزاوية التباعد للحزمة المركزة ، وهي معلمة جودة الشعاع BPP (منتج معلمة الحزمة).
            فيما يلي بروتوكولين لقياس قطر الحزمة والتباعد ، تم إنشاؤه بواسطة برنامج RIC822 Signal Recorder بناءً على معالجة توزيعين مختلفين في النقطة المحورية.

            التوزيع في البروتوكول الأول له شكل غاوسي تقريبًا. يتضح هذا من خلال قيم الاختلاف الوثيق التي تحددها معايير مختلفة:
            - بكثافة عند مستوى 0,135 ... ... 2551 مراد ؛
            - مستوى الطاقة 0,865 …………… .. 2500 مراد ؛
            - وفق اللحظة الثانية …………………………. 2683 مكراد.

            لوحظ وجود إهليلجي طفيف ، لكن المنحنيين في الجزء السفلي من البروتوكول يكاد يكون صورًا متطابقة لبعضهما البعض (منحنى أحمر - انخفاض الشدة اعتمادًا على الزاوية المحسوبة من المحور البصري ؛ منحنى أزرق - زيادة القوة جزء داخل مخروط الدوران حول المحور البصري من نصف الزاوية في الأعلى) ويتقاطع تقريبًا تمامًا عند المستوى 0,5.



            يختلف شكل التوزيع في البروتوكول الثاني بشكل حاد عن الأول. البقعة المركزية محاطة بهالة ضعيفة نسبيًا لكنها واسعة. تتباعد قيم التحكم التي تحددها معايير مختلفة بشكل حاد وهي:
            - بكثافة عند مستوى 0,135 ... ... 174 مراد ؛
            - مستوى الطاقه 0,865 ……………… 592 مراد؛
            - حسب اللحظة الثانية ………………………. 544 مكراد.

            تأثير الغلاف الجوي على شعاع الليزر


            ====================
            ممكن تعطيني شرحا واضحا؟
            اقتبس من Saburov
            لا تزال قوانين الفيزياء لا يمكن تجاوزها. أولاً -

            ?
            أو ربما ... يجدر النظر في شعاع الليزر على أنه تيار من البوزونات يمكن أن يكون في نفس الحالة ، ولكن ليس كذلك ، لأن جميع أجهزة الليزر ووسط الانتشار بدرجة حرارة بعيدة عن الصفر + الضغط في غاز البوزونات ، عندما هناك بعض التدرج في درجة الحرارة الخارجية. ؟ غمزة
            1. +2
              6 أغسطس 2016 04:47
              اقتباس: فقط
              أو ربما ... يجدر النظر في شعاع الليزر على أنه تيار من البوزونات يمكن أن يكون في نفس الحالة ، ولكن ليس كذلك ، لأن جميع أجهزة الليزر ووسط الانتشار بدرجة حرارة بعيدة عن الصفر + الضغط في غاز البوزونات ، عندما هناك بعض التدرج في درجة الحرارة الخارجية. ؟


              بادئ ذي بدء ، ستشير إلى المصادر http://physics-animations.com/cgi-bin/forum.pl؟forum=opt&mes=162 و http://www.laser-portal.ru/content_658. فلماذا لم ينسخوا النص الخاص بالوسائط البوزونية حتى النهاية؟ والذي انتهى على هذا النحو: أي أنه يعتمد على الضغط في الغاز البوزوني عندما يكون هناك نوع من التدرج الخارجي لدرجة الحرارة. ولكن يبدو أن الفوتونات لا ينبغي أن ترى بعضها البعض على الإطلاق. علاوة على ذلك ، أكدت التجارب الحديثة أن إطلاق الضوء ، حتى لو كان شديد الشدة ، لا يتفاعل بأي شكل من الأشكال. بشكل عام ، الخلط مع البوزونات.
              نعم ، وحتى إذا أخذنا في الاعتبار الانعراج ، فلا يزال من الممكن حل مقطع عرضي لشعاع ثابت ... بشكل عام ، ومع أستاذ أمريكي ، توصلنا إلى استنتاج مفاده أننا ... بعيدون عن الحقيقة. أم أنك قررت أن تفاجئني؟ لذلك يسمى كل ما ذكرته كمثال إن ظاهرة تكثيف الغاز المثالي لبوز ، التي تنبأ بها نظريًا في عام 1924 من قبل S.Bose و A. ، الليزر ثم التبريد التبخيري. لذلك ، تم حساب كل شيء نظريًا لفترة طويلة وكانت هناك أيضًا اختبارات تجريبية ، ولكن للأسف ، فإن القانون الأساسي للفيزياء يضرب الستة مثل الورقة الرابحة. باختصار ، أنت نفسك لم تفهم ما نسخته. ابحث عن المكثفات الذرية والليزر الذري (Gorokhov A.V. 2001) ، الفيزياء واقرأ الجزء النظري. ما هو وماذا يؤكل. وقانون الحيود لا يهتم بما سيكون عليه الليزر ، فهو لا يهتم ، وسيظل الشعاع يتباعد. هناك طريقة واحدة فقط للتعامل مع تباعد الحزم - بتقليل الطول الموجي. حسنًا ، مشكلة الكفاءة والطاقة المتبقية لن تختفي من تلقاء نفسها.
              1. -3
                6 أغسطس 2016 13:15
                اقتبس من Saburov
                أولاً ، هل تستشهد بمصادرك؟

                اقتبس من Saburov
                لماذا لم ينسخوا النص حول الوسائط البوزونية حتى النهاية؟ إلى

                دعنا: بالنسبة للبداية وللنهاية - سأقرر نفسي ماذا أفعل وكيف؟
                و "كل شيء" حسنًا ، ليس لدي الوقت والقوة لملء المقالة بأكملها بالمشاركات (أكثر من مقالة في المجلد)
                هل خططت مثل هذه "العقول في الخاتمة" هنا و؟ ولا روابط
                اقتبس من Saburov
                أم أنك قررت أن تفاجئني؟ تي


                نعم بعد ذلك
                اقتبس من Saburov
                أي القانون الفيزيائي للحيود ، والذي ينص على أن إشعاع الليزر يتباعد دائمًا بزاوية = الطول الموجي / قطر الحزمة.
                هل تفاجئ
                اقتبس من Saburov
                باختصار ، أنت نفسك لم تفهم ما نسخته.

                hi
                بقوة.
                ما زلت على حق
                اقتباس: فقط
                أنا مستاء للغاية ، لكن ليس عليك قراءة المزيد ، خاصة "لقد أثبتوا ذلك في الاتحاد السوفيتي"
      3. 0
        6 أغسطس 2016 01:41
        اقتبس من Saburov
        يقول القانون الفيزيائي للحيود - يتباعد إشعاع الليزر دائمًا بزاوية = الطول الموجي / قطر الحزمة

        من سلسلة "about a laser scam" (كتب "gosh")

        D ليس "تباعدا"
        د- الانحراف عن قوانين البصريات الهندسية المعبر عنها بالتقريب ضوء عقبات صغيرة. يحدث الانعراج عندما ينتشر الضوء عبر وسيط. مع عدم التجانس الواضح(على سبيل المثال ، بالقرب من حدود الأجسام غير الشفافة أو الشفافة ، من خلال الثقوب الصغيرة ، إلخ.)

        إشعاع الليزر مستقطب ، أحادي اللون ، ذو قدرة عالية في نطاق طيفي ضيق وتباعد شعاع منخفض.
        توتر! تحجيم محاور x (مم) و y (نانومتر) مختلفة.



        وفقًا للتعريف الأكثر عمومية ، تباعد الحزمة هو مشتق من نصف قطر الحزمة فيما يتعلق بالموضع المحوري في المجال البعيد ، أي على مسافة من الانقباض أكبر بكثير من طول رايلي

        و vaaashe بالتفصيل وعلى "الأصابع" ، هنا:
        التكاثر في الغلاف الجوي للإشعاع الناتج عن نظام ليزر متعدد القنوات مع مكمل متماسك. الجزء 2. تأثير الانحرافات وتعويضها / نشرة جامعة تومسك للفنون التطبيقية
        العدد 2 / المجلد 321/2012
        اقتبس من Saburov
        ثانياً - معيار القوة. أقوى ليزر اليوم هو ليزر COIL الكيميائي ABL.

        لمعلوماتك:
        يدعي علماء جامعة أوساكا أنهم أطلقوا أقوى ليزر في العالم. 2 بيتاوات (2 كوادريليون واط) لم يستمر النبض سوى بيكو ثانية واحدة (جزء من تريليون من الثانية). للمقارنة التقريبية: في عام 2013 ، ليزر 50 كيلو واط (50 واط) أسقطت طائرة بدون طيار من مسافة كيلومترين، في الغلاف الجوي و
        ملاحظة: يُطلق على الليزر عالي الطاقة في أوساكا اسم LFEX (أو "ليزر تجربة الاشتعال السريع") ويبلغ طوله أكثر من مائة متر. على الرغم من أن اثنين بيتاوات يمثلان قدرًا كبيرًا من الطاقة ، إلا أن فكرة ليزر بيتاوات ليست جديدة. تمتلك الولايات المتحدة بالفعل ليزرًا واحدًا من نوع بيتاوات ، مملوكًا لجامعة تكساس في أوستن.

        أنا مستاء للغاية ، لكن ليس عليك قراءة المزيد ، خاصة "لقد أثبتوا ذلك في الاتحاد السوفيتي"
        1. +3
          6 أغسطس 2016 05:13
          اقتباس: فقط
          يدعي علماء جامعة أوساكا أنهم أطلقوا أقوى ليزر في العالم. استمرت نبضة 2 بيتاوات (2 كوادريليون واط) واحدة فقط من بيكو ثانية (واحد تريليون من الثانية).


          وكيف ينطبق هذا على الليزر القتالي؟ كنا نتحدث عن بالضبط ما يحاول الجيش استخدامه.

          اقتباس: فقط
          للمقارنة التقريبية: في عام 2013 ، أسقط ليزر 50 كيلو واط (50 واط) طائرة بدون طيار من مسافة كيلومترين


          بالطبع ، لكن هل تريد إخبار الشيء الأكثر إثارة للاهتمام؟ كل شيء جميل جدًا في الفيديو ، لكن لا يوجد تأكيد واحد لطبيعة الهدف ، ومادته ، ونطاقه (باستثناء ما هو مذكور في الإعلان) ، وعدد الكرات الهوائية ، وما إلى ذلك. بشكل عام ، تساعدنا السذاجة على العيش والتباهي!

          اقتباس: فقط
          أنا مستاء للغاية ، لكن ليس عليك قراءة المزيد ، خاصة "لقد أثبتوا ذلك في الاتحاد السوفيتي"


          حسنًا ، على الأقل بالنسبة للمبتدئين ، لقد تعلمت عدد مشاريع الليزر التي كانت موجودة في الاتحاد السوفيتي ، وفي أي وقت وما هي النتائج التي حققها. على سبيل المثال ، المشاريع البحرية FOROS و DIKSON ، TERRA-3 الأرضية ، الفضاء SKIF-2D ، على هيكل متحرك OMEGA ، STYLET ، COMPRESSION ، DAL ، SANGVIN ، الطيران A-60. والتي كانت قبل وقت طويل من الليزر Boeings و Firestrike وعملت بنجاح أيضًا على عكس مشاريع المحتالين العلميين في الولايات المتحدة الأمريكية. لذا ، كما في المثل ، هو ليو تولستوي بالكلمات ، لكن في الواقع .... حسنًا ، إذن أنت تعلم. ومن الأسهل أن تفعل ما قلته ، لا تقرأ المزيد! كلما قلت معرفتك كلما نمت بشكل أفضل!
          1. -3
            6 أغسطس 2016 10:57
            لذلك قرأت مشاركاتك وأتساءل - "هل أنت قادر على التأمل؟" ألا تفهم حقًا أن المجموعة الكاملة من العمليات التي تحدث مع اضطراب الدافع ، وما تسميه الضوء ، وتوزيعه ، وما إلى ذلك ، هي عملية معقدة ورشيقة للغاية في تنوعها وتحولاتها. هذه عملية تجمع بين جميع أشكال الحركة وجميع الأبعاد المتنوعة ومتجهات الحركة. وكل هذا يحاول أحد العلماء وصف الرياضيات لحلول معينة. رياضيات بناء المتتاليات الرياضية الخطية. الرياضيات ليست دقيقة في تعريفها لاتخاذ القرارات عندما لا يتم تعريف نفس الرقم pi. هل تفهم أن العملية لا تحدد بالكلمات والأسماء. هذا يتطلب لغة لبعض التعريفات القابلة للمقارنة ، والتي يمكن أن يكون أساسها هو الرقم بالضبط. بدون مثل هذه اللغة ، لا يمكن وصف مجموعة متنوعة من العمليات على أنها تحول نظامي واحد للطاقة في كل من ناقل خطي وشعاعي. وهكذا ، سوف تجرِّب بلا نهاية ، لكنك لن تقفز أبدًا إلى مستوى ذلك المستوى عندما تستطيع ، بفهم جوهر الظواهر الفيزيائية ، إنشاء جهاز حقيقي واستخدام نتيجة عمله.
            1. +1
              6 أغسطس 2016 15:05
              اقتبس من gridasov
              لذلك قرأت مشاركاتك وأتساءل - "هل أنت قادر على التأمل؟" ألا تفهم حقًا أن المجموعة الكاملة من العمليات التي تحدث مع اضطراب الدافع ، وما تسميه الضوء ، وتوزيعه ، وما إلى ذلك ، هي عملية معقدة ورشيقة للغاية في تنوعها وتحولاتها. هذه عملية تجمع بين جميع أشكال الحركة وجميع الأبعاد المتنوعة ومتجهات الحركة. وكل هذا يحاول أحد العلماء وصف الرياضيات لحلول معينة. رياضيات بناء المتتاليات الرياضية الخطية. الرياضيات ليست دقيقة في تعريفها لاتخاذ القرارات عندما لا يتم تعريف نفس الرقم pi. هل تفهم أن العملية لا تحدد بالكلمات والأسماء. هذا يتطلب لغة لبعض التعريفات القابلة للمقارنة ، والتي يمكن أن يكون أساسها هو الرقم بالضبط. بدون مثل هذه اللغة ، لا يمكن وصف مجموعة متنوعة من العمليات على أنها تحول نظامي واحد للطاقة في كل من ناقل خطي وشعاعي. وهكذا ، سوف تجرِّب بلا نهاية ، لكنك لن تقفز أبدًا إلى مستوى ذلك المستوى عندما تستطيع ، بفهم جوهر الظواهر الفيزيائية ، إنشاء جهاز حقيقي واستخدام نتيجة عمله.


              أخبرتك ، دعنا نفعل ذلك بدون إذا ، ولكن فقط إذا. نظرًا لأنك مستعد لتقديم دليل نظري لحل المشكلات الأساسية لبناء الليزر ، فأنت مرحب بك. وتثبت هذه الأحاديث فقط أن القوالب الخاصة بك حول أسلحة الليزر تستند إلى خيال غير علمي.
          2. 0
            6 أغسطس 2016 13:12
            اقتبس من Saburov
            وكيف ينطبق هذا على الليزر القتالي؟

            1 - كتب السيد سابوروف:
            اقتبس من Saburov
            كما كتبت بالفعل ، أقوى ليزر اليوم هو ليزر COIL الكيميائي ABL.

            نسي أن يذكر كلمة "عسكري" فأجبته: حول WAAA
            2. كل شيء (الكثير من هذا مؤكد) كان في يوم من الأيام غير عسكري ، بما في ذلك الليزر نفسه: أ. أينشتاين ، ديراك أ.كاستلر ، تاونز ، باسوف إن جي بروخوروف إيه إم.
            من مفاعل نووي نفث إلى قنبلة ذرية واحدة ، الخطوة ليست خطوة كبيرة - التاريخ
            اقتبس من Saburov
            بالطبع ، لكن هل تريد إخبار الشيء الأكثر إثارة للاهتمام؟

            لا يستحق أو لا يستحق ذلك. أميل إلى الثقة في MBDA أو LM أو Rheinmetall Defense أكثر من "رواة القصص" ، وإلا فكيف ستظهر النكتة حول Vovovochka.
            علاوة على ذلك ، في عام 2010 ، كانت تتطور بشكل مثالي منذ 2012,2013,2014 و 2015 و XNUMX و XNUMX - على الرغم من كل تلميحات "باتريوتس"


            اقتبس من Saburov
            حسنًا ، على الأقل بالنسبة للمبتدئين ، لقد اكتشفت عدد مشاريع الليزر في الاتحاد السوفيتي ،

            ومن أين حصلت على المعلومات التي "لا أعرفها" (خاصة بالنسبة "للبداية")؟
            ما لا يكفي أحضرت؟
            أكفيلون ، أيدار ، المحاولات الأولى لشبكة المعلومات والعمل بشأن أولوية الغذاء والأكاديمي باسوف؟
            proo "Skif-2D "يمكن فقط لعشاق NPF أن يجادلوا
            اقتبس من Saburov
            وإلى جانب ذلك ، فقد عملوا بنجاح على عكس مشاريع المحتالين العلميين في الولايات المتحدة

            حسنًا ، عن المحتالين ، لا أعرف ، لا أعرف.
            لتوسيع آفاقك سأجيب:
            دخل Laser MIRACL (ليزر ديوتيريوم فلوريد) الخدمة في عام 1980
            أنت تحب الروابط ، رغم أنك تتجاهلها بنفسك ، فاذهب إليها: http://fas.org/spp/military/program/asat/miracl.htm
            اقتبس من Saburov
            كلما قلت معرفتك كلما نمت بشكل أفضل!

            الشيء الرئيسي هو أنه ليس لديك أحلام وردية ، فلا تخرج عن نطاق واسع ، وإلا فسوف تعطي سيف الإمبراطورية رقم 2 المكسور على الجبل ، مثل مكسيم كلاشينكوف
            1. +3
              6 أغسطس 2016 15:02
              اقتباس: فقط
              لا يستحق أو لا يستحق ذلك. أميل إلى الثقة في MBDA أو LM أو Rheinmetall Defense أكثر من "رواة القصص" ، وإلا فكيف ستظهر النكتة حول Vovovochka.
              علاوة على ذلك ، في عام 2010 ، كانت تتطور بشكل مثالي منذ 2012,2013,2014 و 2015 و XNUMX و XNUMX - على الرغم من كل تلميحات "باتريوتس"


              فيديو منظم تمامًا ، الطقس رائع ، المسار معروف مسبقًا ، سرعة الهدف تشبه المطابقة ، النطاق لا يظهر كالمعتاد ، مادة الهدف غير معروفة! يمكنك الاستمرار في الإيمان! والأفضل من ذلك ، امنحهم المزيد من المال وسيقومون بإنشاء قصة فيديو جديدة لك!

              اقتباس: فقط
              ومن أين حصلت على المعلومات التي "لا أعرفها" (خاصة بالنسبة "للبداية")؟
              ما لا يكفي أحضرت؟
              أكويلون ...


              على ما يبدو لا ، LK Aquilon هو مشروع بحري لـ Foros ... أسمع رنينًا ، لكنني لا أعرف مكانه.

              اقتباس: فقط
              دخل Laser MIRACL (ليزر ديوتيريوم فلوريد) الخدمة في عام 1980


              وماذا في ذلك؟ كيف يمكن الجمع بين هذا وبين الاستخدام القتالي والفعالية القتالية؟ هل تعتقد ، أم أنك تتحدث فقط عن الهراء من أجل الوعي؟

              اقتباس: فقط
              الشيء الرئيسي هو أنه ليس لديك أحلام وردية ، فلا تخرج عن نطاق واسع ، وإلا فسوف تعطي سيف الإمبراطورية رقم 2 المكسور على الجبل ، مثل مكسيم كلاشينكوف


              قبل الحديث عن شيء ما ، وأكثر من ذلك عن الليزر واستخداماته القتالية ، لن يضر أن تصبح واقعيًا أولاً ولديك القليل من المعرفة في الفيزياء. وستكون أموالك سليمة.
  3. 0
    5 أغسطس 2016 09:41
    IMHO.
    1. لضخ ذخيرة كيميائية ، مثل حشو قنبلة صوتية ، لكن الطاقة تتركز في حزمة ضيقة. ربما حتى واحدة يمكن التخلص منها ، مثل قاذفة قنابل Bumblebee.
    2. استفزازية. يصنع شبحًا ثلاثي الأبعاد لمقاتل أو معدات جارية ، ونمسك بالخصم من أجل ذلك.
    3. بدون طيار أو برمائي أو طائر. رفيق مقاتل أو وحدة. أبعاد صغيرة. روبوت كاميكازي ، يمكنه الاقتراب وإعطاء دفعة.
  4. -3
    5 أغسطس 2016 10:07
    كما يقولون ، لا يمكن للأفكار الرائعة أن تكون ثمرة تفكير خامل ، ولا يمكن أن يكون هناك اختراق في المجالات المتقدمة للأسلحة التقنية. لإنشاء شيء فعال للغاية ، هناك حاجة إلى حلول علمية جديدة. من أجل الحصول على حزمة مستقرة من مستوى معين من الاضطراب في وسط الإرسال الخاص بها ، من الضروري إخضاعها لخوارزميات الحركة من نقطة على مسافة الإرسال إلى أخرى. لماذا النطاق العريض لشعاع الليزر؟ تحتاج فقط إلى فهم هذا ، ناهيك عن كيفية نمذجة هذه العملية ، ومن المستحيل تحليلها بمستوى الرياضيات الحديثة.
    1. +3
      5 أغسطس 2016 10:20
      "لماذا النطاق العريض شعاع الليزر؟" ماذا عن أحادية اللون؟ حذر.
      هناك شيء مثل التآزر. أو وفقًا لكلاسيكيات المادية: تحول الكم إلى كيف. إذا قمت بدمج الحلول الحالية بشكل صحيح ، فلا يمكنك الحصول على إجمالي ، بل تأثير مضاعف أو أسي. على مستوى الأسرة: فودكا مع بيرة. يخرج عن نطاق الكفاءة الفردية. غمزة
      1. 0
        5 أغسطس 2016 10:27
        أنت على حق ! آسف ، أنا كسول جدًا لوصف تنوع تلك الخصائص التي يمتلكها هذا التأثير أو ذاك. في هذه الحالة ، أردت أن أعني مجموعة من خصائص الحزمة التي يمكن وصفها بأنها مترابطة
  5. +3
    5 أغسطس 2016 11:33
    إنه مناسب تمامًا لتعطيل أجهزة الاستشعار البصرية. وهذا لا يكفي.
  6. +4
    5 أغسطس 2016 14:37
    محاربة الطائرات بدون طيار والبصريات. فيما يلي الاتجاهات الرئيسية للتنمية في المستقبل القريب.
    1. +1
      6 أغسطس 2016 12:28
      حارب أي جسم غير مدرع يحلق على ارتفاع منخفض.
      السرعة لا تهم ، فقط المسافة إلى الجسم
      وخط البصر.
      ما هي الطائرات بدون طيار ، ما هو ATGM ، ما هو لغم الهاون - الليزر هو نفسه.
  7. +2
    5 أغسطس 2016 20:01
    ابتسامة
    ظهرت أخبار أخرى مثيرة للاهتمام حول آفاق أسلحة الليزر المحلية عشية الأحداث الاحتفالية في ساروف. في 1 أغسطس ، نشرت صحيفة Izvestia مقتطفات من محادثة مع العديد من المتخصصين في الصناعة الدفاعية المشاركين في تطوير معدات وأسلحة البحرية. على وجه الخصوص ، أثيرت مسألة تسليح السفن الواعدة ، والتي يجري تطويرها حاليًا. في المستقبل المنظور ، من المخطط البدء في بناء مدمرات واعدة من نوع القائد. في هذا المشروع ، يمكن استخدام بعض الأفكار والحلول الجديدة ، بما في ذلك تلك التي لم يتم تنفيذها عمليًا بعد.


    أيها المواطنون الذين سيخبرونك بالتطورات الواعدة والتطورات المنفذة. ابتسامة تذكر كم سنة غمد AK-47؟ ابتسامة
  8. 0
    5 أغسطس 2016 22:20
    ... تذكرت الرفاهية السابقة ، لكن ما الذي لم يكن غو جو الآن ... هل كان الأمر يستحق كتابة شيء على الإطلاق؟
  9. 0
    6 أغسطس 2016 00:21
    يبدو نظام الليزر القتالي العملي كما يلي:
    من وابل من 10 صواريخ ، تمكن جراد من إسقاط 6.
    1. +2
      6 أغسطس 2016 14:34
      اقتباس من: voyaka uh
      يبدو نظام الليزر القتالي العملي كما يلي:

      كيرين برزل تبدو هكذا




      صورتك مقتطفة من فيديو الاختبار HEL-MD / US Army الخاص بشركة Boeing في ديسمبر 2013

      على الرغم من أن عنصر Iron Beam من Rafael Advanced Defense Systems Ltd هو بالطبع أمريكي
      1. +1
        6 أغسطس 2016 20:32
        نعم. الليزر نفسه أمريكي. نحن نقوم بعمل جيش تحرير السودان.
        سيتم دمج Iron Beam مع رادارات وحواسيب القبة الحديدية.
        لتغطية "حفرة" تصل إلى 7 كيلومترات ، حيث لا يوجد وقت لاعتراض الصواريخ.
  10. +2
    6 أغسطس 2016 07:55
    اقتباس من: voyaka uh
    يبدو نظام الليزر القتالي العملي كما يلي:
    من وابل من 10 صواريخ ، تمكن جراد من إسقاط 6.


    اكتب "ضعيف في العلوم ، لكن قوي في الإيمان".
    1. 0
      6 أغسطس 2016 11:35
      هذا ما يبدو عليه الليزر القتالي على متن سفينة أمريكية تقوم بدوريات
      في الخليج الفارسي:
  11. 0
    6 أغسطس 2016 11:38
    هكذا يبدو ليزر Rheinmetall القتالي الألماني:
  12. 0
    6 أغسطس 2016 11:48
    هكذا يبدو الليزر القتالي الإسرائيلي الصغير رافائيل للدفاع الجوي.
    تم تقديمه لأول مرة في معرض سيول للأسلحة في عام 2015.
    توضع في حاوية بحرية قياسية "قصيرة".
    الشعاع ، بالطبع ، غير مرئي (في الصورة يضاف كتوضيح).
    الطاقة ، حوالي 50 كيلو واط. يركز الشعاع عند نقطة قطرها 10 مم على مسافة 2 كم ،
    كافية لتدمير ألغام الهاون أثناء الطيران.
  13. +1
    6 أغسطس 2016 12:13
    لبارسيك:
    هذا الرجل هو سيمون نيكون ، عالم رياضيات وفلك مشهور.
    لكن هذا ليس ما اشتهر به.
    وأثبتت حقيقة أن المركبات الاصطناعية أثقل من الهواء (بالحسابات)
    لا تستطيع الطيران ابتسامة
    تذكر بحزم هذه الاسم واللقب.
    1. +1
      6 أغسطس 2016 13:27
      أنا أعرف تاريخ نيكون. أنت تعيد سرد الأسطورة ، وبأمية ، مثل أي شخص آخر - صافرة بلا فن ، ولو بطريقة بسيطة. كانوا سيصعدون إلى ويكيبيديا ، ونظروا إلى ما كان عليه الحال هناك ، قبل أن يصعدوا إلى المنبر ويتحدثون بكلام هراء ، أثناء محاولتهم التدريس. من الأفضل أن تبقى صامتاً سبع مرات من أن تخرج ضرطة واحدة. لقد فشلت في التزام الصمت.
      سوف تعلم أطفالك أو أحفادك إذا سمعوا.

      أعرف قصة المارشال فوش ، الذي رأى طائرة: "رياضة جيدة. لكنها غير مجدية".

      وقال لانداو إن القنبلة مستحيلة ، وداس على المعارضين بكل كتلة السيد.

      لكن آلة الحركة الدائمة لم تُصنع أبدًا ، ولا تنتقل الكهرباء إلى الميكروويف مع تطور التكنولوجيا ، ولم تتحقق أسلحة الشعاع. وكانوا يعتقدون أن من بدأ الديناميكا الحرارية لم يفهم وكان على دراية بظواهر الموجة فقط عندما تخبط في النهر.
      1. +1
        6 أغسطس 2016 20:26
        "من الأفضل أن تبقى صامتًا سبع مرات من أن تطلق الريح مرة واحدة". ////

        افترضت أنك تربيت بشكل أفضل.
        بالمناسبة ، لست مطالبًا بالتعليق على مشاركاتي. بعد كل شيء ، تعليقاتكم ، للأسف ،
        غير مفيد على الإطلاق.
        سابوروف خصم قوي مثير للاهتمام. لم تكن.
    2. +1
      9 أغسطس 2016 03:21
      هذا الرجل هو سيمون نيكون ، عالم رياضيات وفلك مشهور.
      لكن هذا ليس ما اشتهر به.
      وأثبتت حقيقة أن المركبات الاصطناعية أثقل من الهواء (بالحسابات)
      لا تستطيع الطيران


      لقد كان مسجلاً!
  14. +1
    6 أغسطس 2016 13:20
    السؤال هو من الذي استخدم طرق التبرير. أثبت شوبرغر هنا بسهولة أن الأجسام في حجمها الإجمالي أثقل من الهواء يمكن أن تطير. الطائرة تطير والصواريخ تطير ، والكثير من الأشياء تطير. شيء آخر هو أنه يجب على المرء أن يفهم في ظل أي ظروف تكون هذه التفاعلات ممكنة. وكل شيء بسيط للغاية. إذا كان حول أي جسم أثقل من الهواء لإنشاء تدفقات القوة المغناطيسية وتوزيعها "بشكل صحيح" ، فلن يكون من الضروري التغلب على متجه قوة الجاذبية فحسب ، بل يمكن التحكم فيه كعملية تفاعلية. ليس فقط المجالات ، بل تتدفق القوة المغناطيسية.
  15. +1
    7 أغسطس 2016 16:28
    اقتباس: فقط

    ملاحظة: يُطلق على الليزر عالي الطاقة في أوساكا اسم LFEX (أو "ليزر تجربة الاشتعال السريع") ويبلغ طوله أكثر من مائة متر. على الرغم من أن اثنين بيتاوات يمثلان قدرًا كبيرًا من الطاقة ، إلا أن فكرة ليزر بيتاوات ليست جديدة. تمتلك الولايات المتحدة بالفعل ليزرًا واحدًا من نوع بيتاوات ، مملوكًا لجامعة تكساس في أوستن.

    أنا مستاء للغاية ، لكن ليس عليك قراءة المزيد ، خاصة "لقد أثبتوا ذلك في الاتحاد السوفيتي"

    في الواقع ، في أيام الاتحاد السوفياتي ، تم بذل الكثير من العمل لدراسة خصائص إشعاع الليزر كسلاح. الاستنتاجات المستندة إلى البيانات التي تم الحصول عليها لا لبس فيها.

    أنت تكتب وتصحح ، لكنك لا تدرك ذلك) زيادة طاقة الليزر لا تفعل شيئًا. كما تم إجراء دراسات حول تأثيرات أشعة الليزر عالية الطاقة على المواد المختلفة. تتسبب نبضة الليزر "القوية للغاية" في تبخر الطبقة السطحية الرقيقة من الجسم على الفور وتكوين سحابة مؤينة لا تنقل إشعاع الليزر.

    للحماية من الليزر ، يكفي تغطية الجسم بمادة الجر ، التي تطورت تقنياتها في زمن بعيد في الاتحاد السوفيتي.

    في الوقت الحالي ، حتى يتم حل هذه المشكلات الأساسية (تباين الحزمة ، التبخر المتفجر ، الحماية الأولية مع الطلاء الجر) ، فإن أسلحة الليزر هي أسطورة.
    1. 0
      7 أغسطس 2016 18:09
      "زيادة قوة الليزر لا تفعل شيئًا" ////

      يدرك كل من الأمريكيين والمطورين الغربيين هذا الأمر.
      لكن في الحقبة السوفيتية لم تكن هناك إمكانيات تقنية
      تركيز عشرات ومئات من أشعة الليزر نابضة في واحد
      نقطة. لم تكن هناك أيضًا طريقة "لقيادة" هدف عالي السرعة بثبات باستخدام
      AFAR وجهاز كمبيوتر لعدم وجود كليهما. لم تكن هناك مكثفات فائقة مضغوطة وأكثر من ذلك بكثير.
      التنمية تسير في دوامة ، لا تنسى.
      لذلك ، الآن في روسيا يعودون بشكل محموم إلى موضوع الليزر ، حتى لا يفعلوا ذلك
      الانتقال من القادة إلى المتقاعسين.
    2. تم حذف التعليق.
    3. +1
      8 أغسطس 2016 08:25
      اسمحوا لي أن أشير إلى أنك الشخص الوحيد الذي لاحظ الحالة الحقيقية للأشياء .. والفروق الدقيقة التي لاحظتها أن زيادة القوة تؤدي إلى ظواهر سلبية جديدة واضحة وتؤكد ما أتحدث عنه طوال الوقت كتحليل معقد عندما يصبح من الممكن تحليل عملية تطوير الاتجاهات المختلفة ولكن في العملية الشاملة وماذا يحدث. نظرًا لأن الشعاع له بُعد ليس فقط في متجه خطي ، ولكن أيضًا في اتجاه شعاعي ، فإن زيادة الطاقة تؤدي إلى زيادة التوتر على طول نصف قطر الحزمة (هذا وصف بدائي ومحدود للعملية) بشكل عام ، هذا مشابه لحقيقة أن المروحة لا يمكن أن تدور أكثر من المستوى المحدود للدوران عند زيادة قوة المحرك. أي مقارنة في تقنية التحليل وتأكيد صحتها أن جميع العمليات الحسابية والقوانين الفيزيائية يجب أن تكون تفسر على مستوى جديد. باختصار ، كل شيء يعتمد مرة أخرى على الرياضيات وطرق تحليل العمليات الفيزيائية المعقدة وعالية الإمكانات. بدون وظيفة رقم جديدة ، فإن عملية فهم قوانين المستوى المادي. الظواهر محدودة.
  16. 0
    8 أغسطس 2016 18:23
    تظهر الحسابات البسيطة أنه من أجل "ربط حزمة" من عدة مصادر ، يجب استيفاء العديد من الشروط الهندسية. أي أنه من الضروري بناء نموذج رياضي لحركة اندفاع الإمكانات المضطربة على مستوى معين (بما في ذلك المستوى المحدب) من أجل نقل المتجه الطولي إليه ، مثل الحزمة. يمكن فهم نموذج الحركة هذا على أنه تسلسل "تشغيل" لمصادر الزخم على مستوى ثابت كتسلسل في اضطراب كل نقطة من شعاع المتجه الطولي. هذه هي الحركة. لكن للحفاظ على مثل هذا التسلسل ، يجب أن يكون لدى المرء مصادر ذات إمكانات متساوية ، أو أن يكون قادرًا على التحكم في الإمكانات في الخوارزمية المقابلة للخوارزمية على طول المتجه الطولي ، لكن الشخص ليس لديه مثل هذه الفرص. لذلك ، من الواضح أنه سيكون من الأكثر ربحية تشويش "البلازمويد" ، والذي يمكن تفسيره بأبعاد دفعة الاضطراب قصيرة المدى ولكن في البعد الشعاعي للإمكانات.
    لا تمتلك الأساليب الحديثة على الإطلاق اكتمال الإثبات النظري لأي من الدافع نفسه أو فهم عملية الحركة عن طريق اضطراب الدافع من مصدر ثابت. علاوة على ذلك ، من أجل الوصول إلى كائن من خلال نبضة مركزة لمساحة مضطربة عند مستوى معين ، أو بالأحرى هيكلها الكسري ، من الضروري أن تتزامن خوارزمية التركيز مع خوارزمية الاضطراب والإرسال.
    يتيح لك النموذج الرياضي للحركة ، الخالي من المفاهيم التجريبية مثل المسافة والسرعة والوقت ، تحديد جميع العوامل المؤثرة في جميع العمليات ، دون استثناء ، وعلى العمليات المغناطيسية التراكمية فقط. لأن عمليات الطاقة المغناطيسية موصوفة أيضًا بواسطة خوارزميات الأرقام التي تتحول في جميع مستويات الفضاء.
  17. +3
    13 أغسطس 2016 17:46
    استمع البروفيسور بوبيدونوستسيف ، عالم الصواريخ والمتخصص في احتراق البارود ، إلى اعتراضات علماء الرياضيات ، الذين أكدوا بحسابات دقيقة أن محرك الصاروخ لن يكون قادرًا على العمل لفترة كافية لوضع القمر الصناعي في المدار ، بسبب ارتفاع درجة حرارة وسرعة تدفق الغاز النفاث من الفوهة (لم تكن هناك مواد أو سبائك قادرة على تحمل مثل هذا النظام). قال ما يلي رداً على ذلك: - "نعم ، حساباتك صحيحة تمامًا ، لكن المهندسين ليسوا علماء رياضيات ، سوف يأتون بشيء ..." وقد فعلوا.

"القطاع الأيمن" (محظور في روسيا)، "جيش المتمردين الأوكراني" (UPA) (محظور في روسيا)، داعش (محظور في روسيا)، "جبهة فتح الشام" سابقا "جبهة النصرة" (محظورة في روسيا) ، طالبان (محظورة في روسيا)، القاعدة (محظورة في روسيا)، مؤسسة مكافحة الفساد (محظورة في روسيا)، مقر نافالني (محظور في روسيا)، فيسبوك (محظور في روسيا)، إنستغرام (محظور في روسيا)، ميتا (محظور في روسيا)، قسم الكارهين للبشر (محظور في روسيا)، آزوف (محظور في روسيا)، الإخوان المسلمون (محظور في روسيا)، أوم شينريكيو (محظور في روسيا)، AUE (محظور في روسيا)، UNA-UNSO (محظور في روسيا) روسيا)، مجلس شعب تتار القرم (محظور في روسيا)، فيلق "حرية روسيا" (تشكيل مسلح، معترف به كإرهابي في الاتحاد الروسي ومحظور)

"المنظمات غير الهادفة للربح أو الجمعيات العامة غير المسجلة أو الأفراد الذين يؤدون مهام وكيل أجنبي"، وكذلك وسائل الإعلام التي تؤدي مهام وكيل أجنبي: "ميدوسا"؛ "صوت أمريكا"؛ "الحقائق"؛ "الوقت الحاضر"؛ "حرية الراديو"؛ بونوماريف. سافيتسكايا. ماركيلوف. كمالياجين. أباخونتشيتش. ماكاريفيتش. عديم الفائدة؛ جوردون. جدانوف. ميدفيديف. فيدوروف. "بُومَة"؛ "تحالف الأطباء"؛ "RKK" "مركز ليفادا" ؛ "النصب التذكاري"؛ "صوت"؛ "الشخص والقانون"؛ "مطر"؛ "ميديا ​​زون"; "دويتشه فيله"؛ نظام إدارة الجودة "العقدة القوقازية"؛ "من الداخل" ؛ ""الصحيفة الجديدة""