لماذا في سوريا بدأت في إسقاط طائرات الهليكوبتر VKS في كثير من الأحيان
الجيش: حاولت قوات الرد السريع معرفة سبب زيادة خسائر القوات المسلحة الروسية في سوريا بشكل كبير ، وكيف تمكن المسلحون من إسقاط الوحدة الجوية الثانية في 3 أسابيع ، وما الذي يمكن فعله لإنقاذ حياة طيارين مروحيات روسية.
لقد تجاوز عدد جنودنا الذين قتلوا في سوريا منذ فترة طويلة الرقم الذي تقيس فيه جيوش الدول الأخرى التي تقوم بعمليات جوية في الجمهورية العربية خسائرها. بدأت الحملة العسكرية للقوات المسلحة الروسية قبل 10 أشهر ، خسر خلالها الجيش 19 شخصًا و 4 مروحيات وطائرة واحدة. وتعرضت القوات المسلحة الروسية لأكبر قدر من الضرر لمرة واحدة عندما أسقط مسلحون سوريون طائرة هليكوبتر من طراز Mi-1 على متنها خمسة أشخاص. من غير المحتمل أنه قبل 8 أشهر كان هناك شخص ما يتوقع مثل هذه الخسائر للقوات المسلحة RF خلال مثل هذه الفترة من العملية.
أسقطت في سوريا من طراز Mi-8
بعد ذلك ، في أوائل أكتوبر 2015 ، كان الخبراء العسكريون والصحفيون والمسؤولون متفائلين في الغالب ، مشيرين إلى أن هناك خطر ضئيل بالنسبة للطيارين الذين يضربون تنظيم الدولة الإسلامية *. في الواقع ، من بين 19 قتيلاً من الجيش الروسي ، كان أوليج بيشكوف طيارًا واحدًا فقط ، حيث تم إسقاط قاذفة Su-24 ليس من قبل المسلحين من الأرض ، ولكن من قبل مقاتلة حديثة من طراز F-16. وجميع القتلى العسكريين الآخرين كانوا من المشاة والمدربين أو كانوا على متن طائرات الهليكوبتر التي أسقطت.
ومع ذلك ، فإن مثل هذه الخسائر الكبيرة في القوات المسلحة RF تشير بوضوح إلى وجود مشكلة قائمة ، لأنه خلال هذه الحملة ، فقدت روسيا بالفعل ما يقرب من العديد من الأفراد العسكريين الذين فقدتهم المملكة المتحدة خلال الحرب الشاملة في الخليج العربي قبل 25 عامًا (24 شخصًا) ، ثم كانت الفجوة التكنولوجية بين الطرفين أقل بكثير مما هي عليه الآن.
من المهم الإشارة إلى أنه وفقًا لبيانات من مصادر مفتوحة ، في الأشهر الأولى من الحملة العسكرية في سوريا ، لم يتم استخدام المروحيات على هذا النحو ، خاصة تلك المستخدمة في نقل الأفراد والبضائع من طراز Mi-8. وهكذا فقد جيشنا ثلاث مروحيات مع أطقمها في 3,5 أشهر فقط. هليكوبتر في الشهر. من الواضح أن الوضع الحالي لا يمكن اعتباره مقبولاً ويتطلب الأمر إعادة النظر في تنظيم الرحلات. أصبح هذا مهمًا بشكل خاص في الوقت الحالي ، عندما بدأت روسيا في تنفيذ المهام الإنسانية في سوريا بكثافة أكبر (وبالتالي ، غالبًا ما تستخدم طائرات الهليكوبتر Mi-8 الأكثر عرضة للهجوم).
مقاتلة مع منظومات الدفاع الجوي المحمولة
لا يزال من غير المعروف على وجه اليقين كيف تمكن المسلحون من إسقاط طائرة Mi-8 الروسية ، لكن الإرهابيين لديهم أسلحة كافية يمكن استخدامها بنجاح لهذه الأغراض. كما كتب Voyennoye.RF سابقًا ، شوهد المتطرفون في الخدمة مع كل من المدفعية السوفيتية القديمة المضادة للطائرات ومنظومات الدفاع الجوي المحمولة الصينية الحديثة نسبيًا. في الوضع الحالي ، يمكن قول شيء واحد على وجه اليقين: من الواضح أن سقوط طائرتين مروحيتين خلال ثلاثة أسابيع ليس حادثًا وليس حظ المسلحين ، مما يعني للأسف خسائر طيارين مروحيات روسية في سوريا قد تزداد في المستقبل القريب.
ما تم استخدامه لإسقاط طائرة Mi-8 في سوريا
في طائرات الهليكوبتر Mi-8 الحديثة ، تم تثبيت نظام الدفاع الجوي Vitebsk ، والذي من شأنه أن يقلل من التهديد الذي تشكله منظومات الدفاع الجوي المحمولة البدائية. في المسلحين ، طوال الوقت ، شوهدت فقط "ستريلا" السوفيتية من النسخ "الأفغانية" الأولى و FN-6 الصينية ، والتي هي بعيدة كل البعد عن كونها رائدة في خط هذا السلاح. قبل ذلك ، في سوريا ، تم إسقاط معدات قديمة من منظومات الدفاع الجوي المحمولة (على سبيل المثال ، طائرة MiG-21 التابعة للقوات الجوية السورية).
ليست هناك حاجة أيضًا للحديث عن وجود أحدث إصدارات منظومات الدفاع الجوي المحمولة في الإرهابيين. المقاتلون ، كقاعدة عامة ، يتفاخرون دائمًا بنجاحاتهم ، وغالبًا ما يبالغون فيها. إنهم بحاجة إلى هذا لرفع صورتهم أمام مؤيديهم ، ولرفع معنويات رفاقهم في السلاح ولتحملهم المسؤولية أمام الرعاة. لذلك إذا تمكنوا من الحصول على أحدث الأسلحة ، فسيقومون بالتأكيد بتصوير العديد من مقاطع الفيديو حول هذا الموضوع. ناهيك عن عدد ميغا بايت من الفيديو الذي سينشؤونه إذا أسقطوا طائرة هليكوبتر بكأسهم الجديد. بالإضافة إلى ذلك ، سيكون من الغريب أن يضيعوا تأثير المفاجأة من امتلاك منظومات الدفاع الجوي المحمولة الحديثة على طائرة هليكوبتر من طراز Mi-8 ، عندما يمكنك تجربة حظك بأهداف أكثر جاذبية - قاذفات القنابل.
عندما تمكن الإسلاميون من الاستيلاء على أحدث الصواريخ الأمريكية الموجهة المضادة للدبابات (ATGM) TOW من ما يسمى بالمعارضة السورية المعتدلة ، قاموا بتصوير فيديو عنها. على الأقل حتى أصبح التقاط TOW أمرًا شائعًا بالنسبة لهم. لذلك ، إذا كان لديهم أحدث الإصدارات من نفس Stingers ، فسنرى بالتأكيد أشخاصًا ملتحين يلوحون بهم على Youtube.
مسلحو داعش * على المركبات التقنية
كان من الممكن أيضًا إسقاط المروحية بالمدفعية المضادة للطائرات ، التي يمتلكها المسلحون بأعداد كبيرة وحتى استخدامها كمضادات للأفراد. سلاح. من بين ZU-23 و Shilok وغيرها من الأسلحة الموجودة تحت تصرف الراديكاليين ، من الممكن تمامًا إسقاط Mi-8 - ولن تنقذك أي أنظمة دفاع حديثة على متنها من الرصاص. يبدو هذا الإصدار أكثر إقناعًا ، حيث استخدم الإسلاميون هذا السلاح بشكل متكرر لمهاجمة الأهداف الجوية.
كيف يمكن حماية طائرات الهليكوبتر؟
من المعلومات الموجودة في المجال العام ، يمكن الحكم على أن المروحية التي تم إسقاطها تحركت بمفردها. لذا فإن السؤال الأول الذي يتبادر إلى الذهن هو: هل كان المجلس سينقذ القافلة من زوج من طائرات Mi-24؟ ليست حقيقة. إذا تم إسقاط المروحية بواسطة منظومات الدفاع الجوي المحمولة ، فإن وجود الغطاء لن يزيد بشكل كبير من فرصها في البقاء ، ولكنه سيعطي المسلحين ثلاثة أهداف محتملة للهجوم ، وليس هدفًا واحدًا.
ضد النيران المضادة للطائرات ، يمكن للغطاء أن يعمل بشكل جيد بالفعل. يمكن لزوج من طائرات Mi-24 أن يطفئ بسرعة نقاط إطلاق النار. يتم تثبيت المدفعية المضادة للطائرات للمسلحين بشكل أساسي في الجزء الخلفي من الشاحنات الصغيرة ، وهذه المركبات الكبيرة ملحوظة أكثر بكثير من الأشخاص الذين لديهم منظومات الدفاع الجوي المحمولة وتنبعث منها حرارة أكثر ، لذلك سيكون من السهل اكتشاف التهديد. بالإضافة إلى ذلك ، فإن وقت طيران صاروخ Mi-24 أقل بكثير من الوقت المطلوب لهجوم ناجح على طائرة هليكوبتر من المدفعية القديمة. لكن لا تنسَ أنه حتى في هذه الحالة ، يزيد الغطاء من عدد الأهداف المحتملة للمسلحين.
ايل 76MD-90A
هناك خيار آخر يتمثل في التحول إلى طريقة إيصال المساعدات الإنسانية ، التي يستخدمها تحالف دولي بقيادة الولايات المتحدة. تقوم دول الناتو بإسقاط "مساعدات إنسانية" من جوانب طائرات النقل الموجودة على ارتفاع لا يمكن للمسلحين الوصول إليه. بالطبع فعالية هذه الطريقة في توصيل البضائع الإنسانية أقل بكثير ، فقد لا تقع في اليد اليمنى ، وقد تتضرر ، وما شابه. ولكن هنا تبرز مسألة الأولويات الجديرة بالاهتمام: توفير المساعدة الإنسانية للسكان المحليين أو توفير أرواح جنودنا.
كتلة فارغة من الصواريخ غير الموجهة
وتجدر الإشارة أيضًا إلى وجود كتلتين من الصواريخ غير الموجهة على المروحية التي تم إسقاطها ، وكلاهما فارغ. لا تُستخدم طائرات Mi-8 في سوريا كمروحيات هجومية ، لذلك ، على ما يبدو ، لم يتم تحميل الكتل. يمكن الحكم على ذلك بناءً على حقيقة أن نفس Mi-8 مع كتل NUR الفارغة قد أصابت فتاة سورية مصابة في السابق. تظل أسباب اختيار الأمر عدم تزويد كبسولات الصواريخ بالمقذوفات لغزا ، ولكن من الممكن إعادة النظر في ذلك بسبب الوضع الحالي.
بإيجاز ، ينبغي القول إنه إذا لم تعيد قيادة القوات المسلحة التردد النظر في استخدام طائرات الهليكوبتر في الصراع السوري ، فإن خسائر هذا النوع من المعدات ستزداد فقط. تعتبر المروحيات هدفًا أكثر ضعفًا من القاذفات ، لذا فإن استخدامها على نطاق واسع لن يؤدي إلا إلى زيادة احتمالية فقدانها. الإحصاء ، في هذه الحالة ، لا تكذب.
لقد تجاوز عدد جنودنا الذين قتلوا في سوريا منذ فترة طويلة الرقم الذي تقيس فيه جيوش الدول الأخرى التي تقوم بعمليات جوية في الجمهورية العربية خسائرها. بدأت الحملة العسكرية للقوات المسلحة الروسية قبل 10 أشهر ، خسر خلالها الجيش 19 شخصًا و 4 مروحيات وطائرة واحدة. وتعرضت القوات المسلحة الروسية لأكبر قدر من الضرر لمرة واحدة عندما أسقط مسلحون سوريون طائرة هليكوبتر من طراز Mi-1 على متنها خمسة أشخاص. من غير المحتمل أنه قبل 8 أشهر كان هناك شخص ما يتوقع مثل هذه الخسائر للقوات المسلحة RF خلال مثل هذه الفترة من العملية.
أسقطت في سوريا من طراز Mi-8
بعد ذلك ، في أوائل أكتوبر 2015 ، كان الخبراء العسكريون والصحفيون والمسؤولون متفائلين في الغالب ، مشيرين إلى أن هناك خطر ضئيل بالنسبة للطيارين الذين يضربون تنظيم الدولة الإسلامية *. في الواقع ، من بين 19 قتيلاً من الجيش الروسي ، كان أوليج بيشكوف طيارًا واحدًا فقط ، حيث تم إسقاط قاذفة Su-24 ليس من قبل المسلحين من الأرض ، ولكن من قبل مقاتلة حديثة من طراز F-16. وجميع القتلى العسكريين الآخرين كانوا من المشاة والمدربين أو كانوا على متن طائرات الهليكوبتر التي أسقطت.
ومع ذلك ، فإن مثل هذه الخسائر الكبيرة في القوات المسلحة RF تشير بوضوح إلى وجود مشكلة قائمة ، لأنه خلال هذه الحملة ، فقدت روسيا بالفعل ما يقرب من العديد من الأفراد العسكريين الذين فقدتهم المملكة المتحدة خلال الحرب الشاملة في الخليج العربي قبل 25 عامًا (24 شخصًا) ، ثم كانت الفجوة التكنولوجية بين الطرفين أقل بكثير مما هي عليه الآن.
من المهم الإشارة إلى أنه وفقًا لبيانات من مصادر مفتوحة ، في الأشهر الأولى من الحملة العسكرية في سوريا ، لم يتم استخدام المروحيات على هذا النحو ، خاصة تلك المستخدمة في نقل الأفراد والبضائع من طراز Mi-8. وهكذا فقد جيشنا ثلاث مروحيات مع أطقمها في 3,5 أشهر فقط. هليكوبتر في الشهر. من الواضح أن الوضع الحالي لا يمكن اعتباره مقبولاً ويتطلب الأمر إعادة النظر في تنظيم الرحلات. أصبح هذا مهمًا بشكل خاص في الوقت الحالي ، عندما بدأت روسيا في تنفيذ المهام الإنسانية في سوريا بكثافة أكبر (وبالتالي ، غالبًا ما تستخدم طائرات الهليكوبتر Mi-8 الأكثر عرضة للهجوم).
مقاتلة مع منظومات الدفاع الجوي المحمولة
لا يزال من غير المعروف على وجه اليقين كيف تمكن المسلحون من إسقاط طائرة Mi-8 الروسية ، لكن الإرهابيين لديهم أسلحة كافية يمكن استخدامها بنجاح لهذه الأغراض. كما كتب Voyennoye.RF سابقًا ، شوهد المتطرفون في الخدمة مع كل من المدفعية السوفيتية القديمة المضادة للطائرات ومنظومات الدفاع الجوي المحمولة الصينية الحديثة نسبيًا. في الوضع الحالي ، يمكن قول شيء واحد على وجه اليقين: من الواضح أن سقوط طائرتين مروحيتين خلال ثلاثة أسابيع ليس حادثًا وليس حظ المسلحين ، مما يعني للأسف خسائر طيارين مروحيات روسية في سوريا قد تزداد في المستقبل القريب.
ما تم استخدامه لإسقاط طائرة Mi-8 في سوريا
في طائرات الهليكوبتر Mi-8 الحديثة ، تم تثبيت نظام الدفاع الجوي Vitebsk ، والذي من شأنه أن يقلل من التهديد الذي تشكله منظومات الدفاع الجوي المحمولة البدائية. في المسلحين ، طوال الوقت ، شوهدت فقط "ستريلا" السوفيتية من النسخ "الأفغانية" الأولى و FN-6 الصينية ، والتي هي بعيدة كل البعد عن كونها رائدة في خط هذا السلاح. قبل ذلك ، في سوريا ، تم إسقاط معدات قديمة من منظومات الدفاع الجوي المحمولة (على سبيل المثال ، طائرة MiG-21 التابعة للقوات الجوية السورية).
ليست هناك حاجة أيضًا للحديث عن وجود أحدث إصدارات منظومات الدفاع الجوي المحمولة في الإرهابيين. المقاتلون ، كقاعدة عامة ، يتفاخرون دائمًا بنجاحاتهم ، وغالبًا ما يبالغون فيها. إنهم بحاجة إلى هذا لرفع صورتهم أمام مؤيديهم ، ولرفع معنويات رفاقهم في السلاح ولتحملهم المسؤولية أمام الرعاة. لذلك إذا تمكنوا من الحصول على أحدث الأسلحة ، فسيقومون بالتأكيد بتصوير العديد من مقاطع الفيديو حول هذا الموضوع. ناهيك عن عدد ميغا بايت من الفيديو الذي سينشؤونه إذا أسقطوا طائرة هليكوبتر بكأسهم الجديد. بالإضافة إلى ذلك ، سيكون من الغريب أن يضيعوا تأثير المفاجأة من امتلاك منظومات الدفاع الجوي المحمولة الحديثة على طائرة هليكوبتر من طراز Mi-8 ، عندما يمكنك تجربة حظك بأهداف أكثر جاذبية - قاذفات القنابل.
عندما تمكن الإسلاميون من الاستيلاء على أحدث الصواريخ الأمريكية الموجهة المضادة للدبابات (ATGM) TOW من ما يسمى بالمعارضة السورية المعتدلة ، قاموا بتصوير فيديو عنها. على الأقل حتى أصبح التقاط TOW أمرًا شائعًا بالنسبة لهم. لذلك ، إذا كان لديهم أحدث الإصدارات من نفس Stingers ، فسنرى بالتأكيد أشخاصًا ملتحين يلوحون بهم على Youtube.
مسلحو داعش * على المركبات التقنية
كان من الممكن أيضًا إسقاط المروحية بالمدفعية المضادة للطائرات ، التي يمتلكها المسلحون بأعداد كبيرة وحتى استخدامها كمضادات للأفراد. سلاح. من بين ZU-23 و Shilok وغيرها من الأسلحة الموجودة تحت تصرف الراديكاليين ، من الممكن تمامًا إسقاط Mi-8 - ولن تنقذك أي أنظمة دفاع حديثة على متنها من الرصاص. يبدو هذا الإصدار أكثر إقناعًا ، حيث استخدم الإسلاميون هذا السلاح بشكل متكرر لمهاجمة الأهداف الجوية.
كيف يمكن حماية طائرات الهليكوبتر؟
من المعلومات الموجودة في المجال العام ، يمكن الحكم على أن المروحية التي تم إسقاطها تحركت بمفردها. لذا فإن السؤال الأول الذي يتبادر إلى الذهن هو: هل كان المجلس سينقذ القافلة من زوج من طائرات Mi-24؟ ليست حقيقة. إذا تم إسقاط المروحية بواسطة منظومات الدفاع الجوي المحمولة ، فإن وجود الغطاء لن يزيد بشكل كبير من فرصها في البقاء ، ولكنه سيعطي المسلحين ثلاثة أهداف محتملة للهجوم ، وليس هدفًا واحدًا.
ضد النيران المضادة للطائرات ، يمكن للغطاء أن يعمل بشكل جيد بالفعل. يمكن لزوج من طائرات Mi-24 أن يطفئ بسرعة نقاط إطلاق النار. يتم تثبيت المدفعية المضادة للطائرات للمسلحين بشكل أساسي في الجزء الخلفي من الشاحنات الصغيرة ، وهذه المركبات الكبيرة ملحوظة أكثر بكثير من الأشخاص الذين لديهم منظومات الدفاع الجوي المحمولة وتنبعث منها حرارة أكثر ، لذلك سيكون من السهل اكتشاف التهديد. بالإضافة إلى ذلك ، فإن وقت طيران صاروخ Mi-24 أقل بكثير من الوقت المطلوب لهجوم ناجح على طائرة هليكوبتر من المدفعية القديمة. لكن لا تنسَ أنه حتى في هذه الحالة ، يزيد الغطاء من عدد الأهداف المحتملة للمسلحين.
ايل 76MD-90A
هناك خيار آخر يتمثل في التحول إلى طريقة إيصال المساعدات الإنسانية ، التي يستخدمها تحالف دولي بقيادة الولايات المتحدة. تقوم دول الناتو بإسقاط "مساعدات إنسانية" من جوانب طائرات النقل الموجودة على ارتفاع لا يمكن للمسلحين الوصول إليه. بالطبع فعالية هذه الطريقة في توصيل البضائع الإنسانية أقل بكثير ، فقد لا تقع في اليد اليمنى ، وقد تتضرر ، وما شابه. ولكن هنا تبرز مسألة الأولويات الجديرة بالاهتمام: توفير المساعدة الإنسانية للسكان المحليين أو توفير أرواح جنودنا.
كتلة فارغة من الصواريخ غير الموجهة
وتجدر الإشارة أيضًا إلى وجود كتلتين من الصواريخ غير الموجهة على المروحية التي تم إسقاطها ، وكلاهما فارغ. لا تُستخدم طائرات Mi-8 في سوريا كمروحيات هجومية ، لذلك ، على ما يبدو ، لم يتم تحميل الكتل. يمكن الحكم على ذلك بناءً على حقيقة أن نفس Mi-8 مع كتل NUR الفارغة قد أصابت فتاة سورية مصابة في السابق. تظل أسباب اختيار الأمر عدم تزويد كبسولات الصواريخ بالمقذوفات لغزا ، ولكن من الممكن إعادة النظر في ذلك بسبب الوضع الحالي.
بإيجاز ، ينبغي القول إنه إذا لم تعيد قيادة القوات المسلحة التردد النظر في استخدام طائرات الهليكوبتر في الصراع السوري ، فإن خسائر هذا النوع من المعدات ستزداد فقط. تعتبر المروحيات هدفًا أكثر ضعفًا من القاذفات ، لذا فإن استخدامها على نطاق واسع لن يؤدي إلا إلى زيادة احتمالية فقدانها. الإحصاء ، في هذه الحالة ، لا تكذب.
معلومات