مسؤول بوزارة الخارجية: نورد ستريم 2 سيدمر اقتصاد أوكرانيا

239
قال عاموس هوشتاين ، الممثل الخاص لوزارة الخارجية لشؤون الطاقة ، إنه إذا تم تنفيذ مشروع الغاز نورد ستريم 2 ، فإن الاقتصاد الأوكراني سينهار.



وفي مقابلة مع صحفي من EurAktiv ، شدد المسؤول على أنه "بمجرد أن تفقد أوكرانيا وضع بلد عبور للغاز الروسي ، فإنها ستخسر ملياري دولار من الدخل".

"إنك تحصل على ملياري دولار من الدخل من الاقتصاد المهتز لأوكرانيا في وقت يحاول فيه المجتمع الدولي دعم كييف اقتصاديًا. كيف ستتعافى من هذا؟ الجواب بسيط - مستحيل. الاقتصاد سينهار ،
يقتبس Hochstein نوفوستي.

وأضاف ممثل وزارة الخارجية أن سلوفاكيا ، التي تتلقى سنويًا مليار دولار من عبور الوقود الروسي ، ستعاني أيضًا من "التدفق" الجديد. في الوقت نفسه ، أشار إلى أنه لا يعتقد أن روسيا تحاول إيذاء سلوفاكيا ، فقط أن "موسكو لا يبدو أنها تفكر في ذلك".

По словам чиновника, «было бы ошибкой рассматривать "Северный поток-2" как небольшой изолированный проект – он будет иметь большое влияние на всю Европу, и даже возродит линию, разделившую Европу в годы "Холодной حرب", но, конечно, не в военном, а в экономическом аспекте».

واختتم هوكستين حديثه قائلاً: "لا أعتقد أن هذا في مصلحة أوروبا والولايات المتحدة".
239 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. 112+
    7 أغسطس 2016 11:53
    لذلك اعترف الأمريكيون بأن أوكرانيا حية فقط على حساب روسيا. هل نحتاجها؟ يجب على الطفيليات غير الحكومية المناهضة لروسيا إنهاء وجودها. الموعد النهائي هو 2019 ، عندما تنتهي اتفاقيات العبور الأوكرانية لشركة غازبروم.
    1. 51+
      7 أغسطس 2016 11:55
      هوشستين.

      هلوستاين؟ ثبت يترجم إلى قمة الصوان؟ الضحك بصوت مرتفع
      بناء نورد ستريم
      دعنا نترك خوكلوف بدون بنطلون!
      1. 31+
        7 أغسطس 2016 11:58
        اقتباس: SRTs P-15
        هلوستاين؟
        ثم حلوشوين يضحك
        1. 22+
          7 أغسطس 2016 12:00
          اقتباس من Ami du peuple
          لذلك اعترف الأمريكيون بأن أوكرانيا حية فقط على حساب روسيا. هل نحتاجها؟ يجب على الطفيليات غير الحكومية المناهضة لروسيا إنهاء وجودها.


          دعهم يدفعون ، وسيتم تنفيذ نورد ستريم ".
          1. +6
            7 أغسطس 2016 12:12
            لقد فات الأوان على وزارة الخارجية الأمريكية لبدء التفكير في إنقاذ الاقتصاد الأوكراني من عبور الغاز إلى الاتحاد الأوروبي من روسيا وحول العواقب السلبية لإنهائه على بعض دول الاتحاد الأوروبي الأخرى أيضًا!
            1. 33+
              7 أغسطس 2016 13:01
              تاتيانا! 12.12. الخارجية تفكر في نمو اقتصاديات الدول الاخرى ؟؟؟ متى يفكر المحتكر في منافسيه؟ ثم عندما يحتاجون إلى الخنق. هل تعتقد أن الولايات المتحدة فكرت في المساعدة على رفع اقتصاد الضواحي؟ هذه كلها دموع تمساح حول أوكرانيا الفقيرة المؤسفة التي تعذبها روسيا. لسبب ما ، فإن الحضاريين الرحيمين ليسوا في عجلة من أمرهم للاستثمار في تنمية اقتصادهم. سيكون من الجيد تحليل استثمارات الغرب في اقتصاد كرايينا. استثمرت كندا مؤخرًا في اقتصاد الضواحي بإرسال ثلاث مجموعات من القوات الخاصة إلى إقليم LDNR. ماتت مجموعتان الثالثة تقريبا. هل تم ذلك لتعزيز الاقتصاد الأوكراني؟ الذين كانت بقرة خاوية ، وسوف تكون صامتة.
              1. +9
                7 أغسطس 2016 13:31
                منطقة شنومكس
                تاتيانا! 12.12. الخارجية تفكر في نمو اقتصاديات الدول الاخرى ؟؟؟ ...

                لذلك أنا أتحدث عن نفس الشيء مع الاختلاف الوحيد وهو أن اقتصاد المجلس العسكري بوروشنكو في كييف كان مدعومًا جزئيًا بالعلاقات الاقتصادية بين أوكرانيا وروسيا. والآن تقع صيانة كييف بالكامل تقريبًا على عاتق الولايات المتحدة والاتحاد الأوروبي.

                يجب تذكير وزارة الخارجية الأمريكية بالمثل الروسي - بعد أن خلعت رأسك (من أوكرانيا) ، لا تبكي على شعرك!
                1. -41
                  7 أغسطس 2016 14:24
                  اقتباس: تاتيانا
                  منطقة شنومكس
                  تاتيانا! 12.12. الخارجية تفكر في نمو اقتصاديات الدول الاخرى ؟؟؟ ...

                  لذلك أنا أتحدث عن نفس الشيء مع الاختلاف الوحيد وهو أن اقتصاد المجلس العسكري بوروشنكو في كييف كان مدعومًا جزئيًا بالعلاقات الاقتصادية بين أوكرانيا وروسيا. والآن تقع صيانة كييف بالكامل تقريبًا على عاتق الولايات المتحدة والاتحاد الأوروبي.

                  يجب تذكير وزارة الخارجية الأمريكية بالمثل الروسي - بعد أن خلعت رأسك (من أوكرانيا) ، لا تبكي على شعرك!

                  قد أخيب ظن أعضاء المنتدى قليلاً ، لكن الأوكرانيين يتلقون فلساً واحداً مقابل عملهم وأوكرانيا نفسها عمليا بجانب الاتحاد الأوروبي ، لذلك مع استعادة النظام الأولي في أوكرانيا سيكون هناك استثمارات ، يكتبون الكثير عن الشركات عبر الوطنية نقل إنتاجهم من نفس الصين إلى دول أخرى في حوض آسيا والمحيط الهادئ بسبب ارتفاع تكلفة العمالة ، بحيث تصبح أوكرانيا قريبًا جذابة للاستثمار.
                  1. 21+
                    7 أغسطس 2016 14:52
                    اقتباس: vardapet
                    قد أخيب ظن أعضاء المنتدى قليلاً ، لكن الأوكرانيين يتلقون فلساً واحداً مقابل عملهم وأوكرانيا نفسها عمليا بجانب الاتحاد الأوروبي ، لذلك مع استعادة النظام الأولي في أوكرانيا سيكون هناك استثمارات ، يكتبون الكثير عن الشركات عبر الوطنية نقل إنتاجهم من نفس الصين إلى دول أخرى في حوض آسيا والمحيط الهادئ بسبب ارتفاع تكلفة العمالة ، بحيث تصبح أوكرانيا قريبًا جذابة للاستثمار.

                    هل تؤمن بنفسك بما كتبته؟
                    أوكرانيا البلد BANKRUPT !!! مع أكثر ما لا يتم افتراض أي منهما !!! لا يمكنها سداد ديونها ، ويمكن القبض على ممتلكاتها بسبب سدادها. ما هي "المعجزة" التي تريد استثمارها في "تكنولوجيا المعلومات الاقتصادية"؟
                    1. -27
                      7 أغسطس 2016 15:39
                      اقتباس: نيروبسكي
                      اقتباس: vardapet
                      قد أخيب ظن أعضاء المنتدى قليلاً ، لكن الأوكرانيين يتلقون فلساً واحداً مقابل عملهم وأوكرانيا نفسها عمليا بجانب الاتحاد الأوروبي ، لذلك مع استعادة النظام الأولي في أوكرانيا سيكون هناك استثمارات ، يكتبون الكثير عن الشركات عبر الوطنية نقل إنتاجهم من نفس الصين إلى دول أخرى في حوض آسيا والمحيط الهادئ بسبب ارتفاع تكلفة العمالة ، بحيث تصبح أوكرانيا قريبًا جذابة للاستثمار.

                      هل تؤمن بنفسك بما كتبته؟
                      أوكرانيا البلد BANKRUPT !!! مع أكثر ما لا يتم افتراض أي منهما !!! لا يمكنها سداد ديونها ، ويمكن القبض على ممتلكاتها بسبب سدادها. ما هي "المعجزة" التي تريد استثمارها في "تكنولوجيا المعلومات الاقتصادية"؟

                      رفضت أوكرانيا سداد الديون الروسية ويتم النظر في مطالبتك في التحكيم الدولي ، بالنسبة للديون الأخرى التي تدفعها أوكرانيا بشكل سيء للغاية. ولكن حتى لو أُعلن إفلاس أوكرانيا ، فلا يحق لأي شخص في العالم الاستيلاء على استثمارات الشركات الخاصة ، أي على حسابات الشركات الخاصة غير الحكومية. hi
                      1. 20+
                        7 أغسطس 2016 16:03
                        اقتباس: vardapet
                        ولكن حتى لو أُعلن إفلاس أوكرانيا ، فلا يحق لأحد في العالم الاستيلاء على استثمارات الشركات الخاصة ، أي على حسابات الشركات الخاصة غير الحكومية.

                        أنت تفهم عزيزي المال يحب السكوت ، والمستثمر يحب عندما تكون مخاطره مؤمنة ويكون أحدهم ضامنًا لعودتها في حالة حدوث ظروف غير متوقعة. لا يوجد شرط آخر.

                        هل ستأخذ مدخراتك إلى بنك في حالة إفلاس ، إذا تم تفجيرها كل يوم ، وتم إطلاق النار على الموظفين الذين لديهم عملاء ، وقيل لك بابتسامة أنهم لا يقدمون ضمانات تعويض عن الوديعة؟ أعتقد لا)))
                        هنا ، على المدى القصير ، فإن مجرد وجود أوكرانيا داخل حدودها الحالية هو موضع تساؤل ، وأنت تتحدث عن الاستثمارات ...
                      2. -23
                        7 أغسطس 2016 16:36
                        اقتباس: نيروبسكي
                        اقتباس: vardapet
                        ولكن حتى لو أُعلن إفلاس أوكرانيا ، فلا يحق لأحد في العالم الاستيلاء على استثمارات الشركات الخاصة ، أي على حسابات الشركات الخاصة غير الحكومية.

                        أنت تفهم عزيزي المال يحب السكوت ، والمستثمر يحب عندما تكون مخاطره مؤمنة ويكون أحدهم ضامنًا لعودتها في حالة حدوث ظروف غير متوقعة. لا يوجد شرط آخر.

                        هل ستأخذ مدخراتك إلى بنك في حالة إفلاس ، إذا تم تفجيرها كل يوم ، وتم إطلاق النار على الموظفين الذين لديهم عملاء ، وقيل لك بابتسامة أنهم لا يقدمون ضمانات تعويض عن الوديعة؟ أعتقد لا)))
                        هنا ، على المدى القصير ، فإن مجرد وجود أوكرانيا داخل حدودها الحالية هو موضع تساؤل ، وأنت تتحدث عن الاستثمارات ...

                        من يستطيع أن يضمن شخصًا ما في حالة القوة القاهرة ، لا تقدم أي حكومة في العالم ضمانات لأعمالها ، ما لم تكن شركات تشكيل أنظمة مثل شركة جنرال موتورز الأمريكية ، وكان عليها إعادة أموال الحكومة الأمريكية إلى الخزانة ومن الأمثلة الواضحة على ذلك إفلاس بنك ليمان براذرز.
                        حدود أوكرانيا موضع تساؤل - لا يريدون الموافقة على بيانك وهم مدججون بالسلاح. أي حدود لأي بلد هي موضع شك إذا لم تقدم ضربة جيدة للمعتدي.
                      3. +8
                        7 أغسطس 2016 17:24
                        اقتباس: vardapet
                        من يمكنه ضمان شخص ما في حالة القوة القاهرة

                        هنا ، أنت قريب بالفعل من الحقيقة - الاستثمار في أوكرانيا ، في حد ذاته ، هو بالفعل قوة قاهرة.
                        اقتباس: vardapet
                        لا توجد حكومة في العالم تعطي ضمانات لأعمالها ،

                        هذا شيء بالنسبة لشركته ، والمستثمر يريد أن تكون استثماراته تحت ضمانات الدولة التي يستثمر فيها. هل تفهم الفرق - حكومتك وحكومة دولة أخرى؟
                        اقتباس: vardapet
                        حدود أوكرانيا موضع تساؤل - لا يريدون الموافقة على بيانك وهم مدججون بالسلاح. أي حدود لأي بلد هي موضع شك إذا لم تقدم ضربة جيدة للمعتدي.

                        لذا فقد ركلوا أنفسهم بالفعل لدرجة الإعاقة هناك ، لكنهم لم يظهروا دليلًا على وجود المعتدي للعالم ، بسبب غيابه في إقليم دوركين.
                        في هذا ، Razmik ، دعني آخذ إجازتي hi
                      4. -10
                        7 أغسطس 2016 18:30
                        اقتباس: نيروبسكي
                        من ، أنت قريب بالفعل من الحقيقة - الاستثمار في أوكرانيا ، في حد ذاته ، هو بالفعل قوة قاهرة.



                        ويستشهد ببيانات من مؤتمر الأمم المتحدة للتجارة والتنمية (الأونكتاد) ، والتي بموجبها تمكنت أوكرانيا من جمع 2014 مليار دولار في 2015-3,26 ، أولئك. ما يقرب من 4,5 مرات أقل مما كانت عليه في العامين الماضيين (2012-2013).
                        في عام 2016 ، سيصل الاستثمار الأجنبي المباشر الجديد في اقتصاد أوكرانيا إلى 5 مليارات دولار أمريكي. في العام الماضي ، كان هذا الرقم عند مستوى 3 مليارات دولار.

                        حتى تفهم ما أتحدث عنه ، سأقدم مقارنة
                        تدفق الاستثمار الأجنبي المباشر في الاقتصاد الروسي في 2015 انخفض بشكل حاد ، وفقا لبيانات من البنك المركزي. بلغ الحجم الإجمالي للاستثمارات المباشرة في الاقتصاد الروسي العام الماضي 4,8 مليار.
                        في عام 2014 ، تم استثمار أكثر من 22 مليار دولار في الاقتصاد الروسي ، وأكثر من 2013 مليار دولار في عام 69,2. ومستوى الاستثمار الأجنبي الآن عند أدنى مستوى له في السنوات العشر الماضية على الأقل. حتى في أزمة عام 10 ، تم استثمار 2009 مليار دولار في روسيا.

                        وفقًا للإحصاءات ، يبدو أنهم يستثمرون في أوكرانيا أكثر من روسيا.
                        اقتباس: نيروبسكي
                        هذا شيء بالنسبة لشركته ، والمستثمر يريد أن تكون استثماراته تحت ضمانات الدولة التي يستثمر فيها.

                        تعتبر ضمانات الدولة بشكل عام أمرًا نادرًا جدًا ، ولكن قارن بين أحجام اقتصاد دولتين وحجم الاستثمارات ومن ثم ستفهم درجة ثقة المستثمر
                      5. +7
                        7 أغسطس 2016 23:12
                        اقتبس من Atalef
                        قارن بين أحجام اقتصاد البلدين وحجم الاستثمارات ومن ثم ستفهم درجة ثقة المستثمر

                        الاستثمار بشكل عام مفهوم متعدد الأوجه. أظهرت دول البلطيق ، "في فجر" حصولها على مكانة دول الاتحاد الأوروبي ، نموًا يحسد عليه في الناتج المحلي الإجمالي وتدفقًا هائلاً لرأس المال ، الأمر الذي أثار إعجاب ممثلي العالم الفنلندي الأوغري بأسره ، بما في ذلك بلدنا ، صعود بعض ممثليها إلى فكرة مثالية للحصول على الاستقلال عن الاتحاد الروسي ، ونتيجة لذلك ، اكتساب حياة الشوكولاتة وفقًا للمستوى الفنلندي البلطيقي.
                        ومع ذلك ، تم استخدام الأموال المخصصة لدول البلطيق لتدمير أسطول الصيد والصناعة وإغلاق محطات الطاقة النووية وغيرها من قطاعات الاقتصاد. انتهى الاقتصاد ، وانتهى الحقن ، وتباطأ نمو الناتج المحلي الإجمالي ، وتواصل الناس بحثًا عن عمل في البلدان المجاورة. فقدت دول البلطيق ثلث السكان. الآن تم وضعهم في إطار صارم من الحصص والقيود ، والتي تتجاوز التي يعاقب عليها بغرامة. انتهت القصة.
                        مللت كل أنواع "مجتمعات إحياء نوع ما من الناس" ، حيث بدأت أمثلة الإحياء تبدو مملة.
                        في رأيك ، هل كان استثمارًا أم دفعًا للتدمير الطوعي لاستقلالهم من قبل البلطيين؟
                        سوف تضطر أوكرانيا إلى البكاء أكثر من مرة ، متذكرًا أزاروف ، الذي كان قريبًا من جذب استثمارات لمشاريع مختلفة تصل إلى 40 مليارًا! فقط روسيا كانت مستعدة للتضخم إلى 15 مليار "جاحد للجميل"! وخلال سنوات الاستقلال ، موّلت أوركينا اقتصادها بمقدار 200 مليار!
                        وتكتب حوالي 3,26 + 5 مليار = 8,26 مليار لعام 2013-2016.
                        عار واحد)))
                      6. -1
                        7 أغسطس 2016 23:23
                        اقتباس: نيروبسكي
                        الآن تم وضعهم في إطار صارم من الحصص والقيود ، والتي تتجاوز التي يعاقب عليها بغرامة. انتهت الحكاية الخيالية


                        لاتفيا (الناتج المحلي الإجمالي للفرد) - 14 طنًا من الدولارات
                        ليتوانيا - 15 طنا من الدولارات
                        إستونيا - 18700 دولار
                        روسيا - 7742
                        هل تريد الاستمرار؟

                        اقتباس: نيروبسكي
                        في رأيك ، هل كان استثمارًا أم دفعًا للتدمير الطوعي لاستقلالهم من قبل البلطيين؟

                        لا أعلم ، الرياضيات لا تكذب ، لكن ما رأيك؟
                        اقتباس: نيروبسكي
                        سوف تضطر أوكرانيا إلى البكاء أكثر من مرة ، متذكرًا أزاروف ، الذي كان قريبًا من جذب استثمارات لمشاريع مختلفة تصل إلى 40 مليارًا! تي

                        في أوكرانيا ، لا تستمع إلي - كان الجميع قريبين ، القليل من الأشياء لم يكن كافيًا ، إلخ ، إلخ.
                        متى كانت آخر مرة كنت فيها في أوكرانيا وكم مرة كنت فيها بشكل عام؟
                        لقد كنت 10 مرة في 25 سنوات ، هذا العام الحكومة مرة واحدة فقط ، لذلك في 3 مرات الماضية. أعرف ما الذي يحدث

                        اقتباس: نيروبسكي
                        فقط روسيا كانت مستعدة للتضخم إلى 15 مليار "جاحد للجميل"!

                        اللافت للنظر أن اللينجي بقيت في روسيا
                        اقتباس: نيروبسكي
                        وتكتب حوالي 3,26 + 5 مليار = 8,26 مليار لعام 2013-2016.

                        هل أنت مستعد لتحدي الأرقام؟
                      7. +6
                        8 أغسطس 2016 00:49
                        اقتبس من Atalef
                        هل أنت مستعد لتحدي الأرقام؟

                        أنا مستعد ، وفقًا لـ Wiki ، كان الناتج المحلي الإجمالي الروسي للعام الماضي 12926 دولارًا ، وليس 7742 دولارًا ، ولاتفيا -13618 ، وليتوانيا -13190.
                      8. -7
                        8 أغسطس 2016 06:01
                        اقتبس من زينون
                        أنا مستعد. وفقًا لـ Wiki ، كان الناتج المحلي الإجمالي لروسيا للعام الماضي 12926 دولارًا ، وليس 7742 دولارًا. لاتفيا -13618 ، ليتوانيا -13190

                        https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D1%81%D1%82%

                        D1%80%D0%B0%D0%BD_%D0%BF%D0%BE_%D0%92%D0%92%D0%9F_(%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D0%B

                        D%D0%B0%D0%BB)_%D0%BD%D0%B0_%D0%B4%D1%83%D1%88%D1%83_%D0%BD%D0%B0%D1%81%D0%B5%D0

                        %BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F
                        تعال ، جربها.
                        hi
                        لا تحشر فقط تعادل القوة الشرائية - القيمة الاسمية للناتج المحلي الإجمالي - استخدم الأرقام الصافية.
                        على الرغم من أنه بغض النظر عن الطريقة التي تنظر بها إلى ذلك ، فإن الناتج المحلي الإجمالي لبلدان البلطيق في هذه الحالة أعلى - أتساءل لماذا؟
                        يبدو ، بحسب البيان ، أن كل شيء دمر هناك ، والبلاد مدمرة ، والسكان هربوا.
                      9. +7
                        8 أغسطس 2016 17:40
                        معذرةً ، لكنك تُظهر نقصًا تامًا في الفهم والمعرفة بالاقتصاد. دخل الفرد ليس كل شيء! غمزة من الضروري أيضًا مراعاة تكلفة نصيب الفرد من عدم التوطين ، في بلد معين ، أي أجر المعيشة. هذا للمبتدئين! علاوة على ذلك ، أوصيك بدراسة اقتصادات البلدان التي أشرت إليها عن كثب ، أو بالأحرى ، كيف يتم جني الأموال! بالنظر إلى هذا ، ستجد أن نصيب أموال الإنتاج في دول البلطيق ضئيل! ببساطة ، لا توجد موارد ، لا توجد (بالفعل) صناعة ... إذا قمت بالبحث بشكل أعمق ، سترى أنه في هذه البلدان ، تطور القطاع المصرفي ، وركز على "معالجة الأموال الروسية" + عبور البضائع عبر الموانئ البحرية. كم هو مؤسف لبلدان البلطيق - كل هذه مكافآت مؤقتة بدأت تنفد بالفعل. اقرأ الإحصائيات. إضافي! انتبه إلى حجم الدول مقارنة بروسيا. للحفاظ على الطرق في روسيا وليتوانيا ، هناك حاجة إلى كميات مختلفة تمامًا ، نظرًا لحجم الدول ، وكذلك لحماية الحدود (أطول) ، لصيانة الجيش وإنتاج الأسلحة (لا يوجد الأول ولا الثاني في دول البلطيق) ، إلخ. أضف إلى ذلك - عدد كبير من البلطيين يعملون في الخارج ، ويرسلون الأموال إلى بلدانهم. شاهد الصورة كاملة وليس السعر فقط! آمل أن أكون قد أوضحت هذا لك! ابتسامة
                      10. -8
                        8 أغسطس 2016 21:03
                        اقتباس: فضولي
                        معذرةً ، لكنك تُظهر نقصًا تامًا في الفهم والمعرفة بالاقتصاد. دخل الفرد ليس كل شيء!

                        ما هو كل شيء عن ذلك الحين؟
                        اقتباس: فضولي
                        من الضروري أيضًا مراعاة تكلفة نصيب الفرد من عدم التوطين ، في بلد معين ، أي أجر المعيشة. هذا للمبتدئين!

                        حسنًا ، أسعد زيمبابوي هو مستوى معيشتهم بدولار واحد في اليوم.
                        اقتباس: فضولي
                        علاوة على ذلك ، أوصيك بدراسة اقتصادات البلدان التي أشرت إليها عن كثب ، أو بالأحرى ، كيف يتم جني الأموال!


                        إما أن يكون لديك نقود أو لا. لا يعزف باقي البيانو

                        اقتباس: فضولي
                        أن نصيب أموال الإنتاج في دول البلطيق ضئيل!

                        لا تكتب هراء ، الناتج المحلي الإجمالي - إنه أيضًا في الناتج المحلي الإجمالي لأفريقيا (لا تخلط بينه وبين بوتين) - الناتج القومي الإجمالي
                        اقتباس: فضولي
                        .. إذا بحثت بشكل أعمق ، سترى أنه في هذه البلدان ، تطور القطاع المصرفي ، وركز على "معالجة الأموال الروسية" + عبور البضائع عبر الموانئ البحرية.

                        ربما لم تفهم مرة أخرى ، الاقتصادي ، لا يختلف الدولار المكتسب من العمليات المصرفية عن الدولار الذي ربحه عامل منجم زيمبابوي فاته اختيارًا طوال اليوم

                        اقتباس: فضولي
                        كم هو مؤسف لبلدان البلطيق - كل هذه مكافآت مؤقتة بدأت تنفد بالفعل.

                        سمعت أن انهيار الرأسمالية أمر حتمي مثل شروق الشمس
                        اقتباس: فضولي
                        انتبه إلى حجم الدول مقارنة بروسيا

                        موناكو الفقيرة مع لوكسمبورغ بكاء
                        اقتباس: فضولي
                        للحفاظ على الطرق في روسيا وليتوانيا ، هناك حاجة إلى كميات مختلفة تمامًا ، نظرًا لحجم الدول ، وكذلك لحماية الحدود (أكثر اتساعًا) ، لصيانة الجيش وإنتاج الأسلحة (لا يوجد أي منهما. الأول ولا الثاني في دول البلطيق) ، إلخ.

                        وأي جانب هذا؟
                        نحن نتحدث عن دخل الفرد. الباقي كلمات جوفاء.
                        وحقيقة أن عليك أن تنفق عدة مرات أكثر من لوكسمبورجر لا تجعلك أكثر ثراءً ولا تضيف شرحات إضافية إلى طبقك
                        اقتباس: فضولي
                        أضف إلى ذلك - عدد كبير من البلطيين يعملون في الخارج ، ويرسلون الأموال إلى بلدانهم.

                        و ؟
                        اقتباس: فضولي
                        شاهد الصورة كاملة وليس السعر فقط! آمل أن أكون قد أوضحت هذا لك!

                        محض هراء hi
                      11. +4
                        8 أغسطس 2016 20:36
                        اقتبس من Atalef
                        تعال ، جربها.

                        بادئ ذي بدء ، يرجى الاتصال بي بـ "أنت" ، فأنا لم أقوم بتلميع المقاعد في الكنيس بمؤخرتك.
                        اقتبس من Atalef
                        لا تحشر فقط تعادل القوة الشرائية - القيمة الاسمية للناتج المحلي الإجمالي - استخدم الأرقام الصافية.

                        ولم أكن أعتقد ذلك. يبلغ إجمالي الناتج المحلي تعادل القوة الشرائية في روسيا 25. ولاتفيا 411 ، وليتوانيا 24.
                        اقتبس من Atalef
                        على الرغم من أنه بغض النظر عن الطريقة التي تنظر بها إلى ذلك ، فإن الناتج المحلي الإجمالي لبلدان البلطيق في هذه الحالة أعلى - أتساءل لماذا؟

                        بالمناسبة ، نحن تحت العقوبات. أولاً ، لمدة 30 عامًا ، بفضلكم ، لم يتركوا التعساء فوق التل. ثم جاءوا مع لقيط Magnitsky. الآن مينسك ، التي لم نذكر فيها. يتم الحصول على الأرقام! و nen = تحتاج إلى الابتعاد عنه!
                      12. -2
                        8 أغسطس 2016 20:49
                        اقتبس من زينون
                        بادئ ذي بدء ، يرجى الاتصال بي بـ "أنت" ، فأنا لم أقوم بتلميع المقاعد في الكنيس بمؤخرتك.

                        لذلك أنا لم أصقل
                        اقتبس من زينون
                        ولم أكن أعتقد ذلك. الناتج المحلي الإجمالي تعادل القوة الشرائية في روسيا هو 25. ولاتفيا 411 ، وليتوانيا بها 24. لذلك لا يوجد شيء تكذب بشأنه!

                        هذا هو ما هو تعادل القوة الشرائية.
                        لا حاجة لحشر المعاملات الاصطناعية التي لا تستخدم في أي مكان.
                        نحن ننظر إلى نصيب الفرد من الناتج المحلي الإجمالي - القيمة الاسمية
                        اقتبس من زينون
                        صحيح ، هذا عام 2014

                        والآن 2014 والدولار كما في 2014؟
                        اقتبس من زينون
                        بالمناسبة ، نحن تحت العقوبات

                        حتى الآن ، فإن العقوبات هي أنها لا تقرضك المال (لمدة تزيد عن 90 يومًا) ولا تبيع معدات عالية التقنية (بعض البلدان) ، والباقي هو عقوباتك.
                        اقتبس من زينون
                        في البداية ، لمدة 30 عامًا ، بفضلكم ، لم يتركوا التعساء فوق التل.

                        لا يمكنك المغادرة؟ هل هو مدين؟
                        اقتبس من زينون
                        تنظر إلى الدين العام لجميع البلدان المذكورة للفرد - يتم الحصول على أرقام مختلفة تمامًا!

                        لم يتم الحصول على أي شيء ، لأن الدين العام لإثيوبيا كنسبة مئوية من الناتج المحلي الإجمالي أقل بثلاث مرات منه في روسيا ، ونيجيريا بشكل عام جنة على وجه الأرض مقارنة بلوكسمبورغ (3٪ من الناتج المحلي الإجمالي) - ما يقوله هذا - صحيح ، لا شيء

                        اقتبس من زينون
                        يجب أن يتم صيانته ، ويجب التخلي عنه في المستقبل

                        في المستقبل ، يبلغ متوسط ​​العمر المتوقع في إثيوبيا 40 عامًا ، وفي لوكسمبورغ - 87 عامًا ، من المحتمل أن يعيشوا طويلًا ليروا عودة الديون ، وفي إثيوبيا يصل إلى 40 عامًا ، ولكن من أجل ذلك سعيد وبدون ديون

                        اقتبس من زينون
                        إليكم الديون الخارجية لبلدان رابطة الدول المستقلة وأوروبا الشرقية ، أليس هذا مثيرًا للاهتمام بالنسبة لدول البلطيق المتفاخر بها؟

                        كنت لا.
                        روسيا - 4085. طاجيكستان - 485
                        من المحتمل أن يأتي الطاجيك إلى روسيا لإنفاق الأموال ، ولكن كيف يحدث ذلك أيضًا؟ لديهم ديون أقل 10 مرات
                        يضحك يضحك يضحك
                      13. 0
                        8 أغسطس 2016 22:12
                        اقتبس من Atalef
                        لذلك أنا لم أصقل

                        لا يهمني. لا تكزيني!
                        اقتبس من Atalef

                        هذا هو ما هو تعادل القوة الشرائية.

                        أعرف هذا جيداً ، ولهذا السبب أحضرته ، حيث تم تحديد القيمة الاسمية للناتج المحلي الإجمالي في الأصل!
                        اقتبس من Atalef
                        لا شيء يحدث ، لأن الدين العام لإثيوبيا كنسبة مئوية من الناتج المحلي الإجمالي أقل بثلاث مرات منه في روسيا ،

                        إن البلطيين ليسوا إثيوبيا ، ولن يشطبوا ديونهم.
                        اقتبس من Atalef
                        روسيا - 4085. طاجيكستان - 485

                        مرة أخرى ، نحن نتحدث عن دول البلطيق ، روسيا لديها 4085 ، وفي ليتوانيا 10545 ، وإستونيا 17560 ، ولاتفيا 20370 للفرد!
                      14. 0
                        10 أغسطس 2016 06:46
                        تحية لكل من الكسندروف (من روسيا وإسرائيل) وجميع أعضاء المنتدى!

                        معكم "الكسندر الذي اتالف" أوافق تماما!
                        لكن مع رأي "الكسندر الذي هو زينون" - أتفق مع معظم ملاحظاته !!!

                        الإسكندر من إسرائيل إليكم ، لدي سؤال مباشر - أنت تعمل باستمرار على VO "تجتاح سيارات" كاملة من "السلبيات" مع استثناءات نادرة!
                        ومع ذلك ، فأنت تتسكع باستمرار على VO ، على الرغم من ذلك التقييم السلبي لتصريحاتك ليست عدائية فقط بل استفزازية ؟!

                        كيف تستطيع شرح هذا؟
                        1) هل تفتقد باستمرار الاتحاد السوفيتي ووطنيه الحقيقيين؟
                        2) هل "تتغاضى باستمرار" عن روح الوطنيين في روسيا والاتحاد السوفيتي ، بناءً على تعليمات كبار ضباطك من الخدمات الخاصة الإسرائيلية والأمريكية؟
                        3) أو هل تبصق باستمرار على كل شيء روسي وسوفييتي ، للتستر على أسطورة ضابط SVR أو GRU ، والتي بموجبها تحتاج إلى الحفاظ على "مظهر وطني من الغرب" (الذي قمت ببيعه) منذ فترة طويلة وإلى الأبد)؟

                        مع كل رفضي لكراهيتك وسخريةك تجاه السوفييت والروس ، لا يسعني إلا أن أشير إلى أنك لست شخصًا غبيًا ، فأنت لا تستسلم للعواطف ، لديك الكثير من المعلومات المتنوعة ، تنظر إلى بعض ما يبدو "بسيطًا" الأسئلة "من ارتفاع وليس من الأرض" ، والتي ، بشكل عام ، للأسف نادر الحدوث هنا في VO.

                        وإذا وجد أعضاء المنتدى الأكثر تفكيرًا في أسئلتي الثلاثة القليل من الفكاهة المحزنة ، وما زالوا يجيبونني ، ألكساندر من إسرائيل ، ما الذي تسبب في "ازدواجيتك الداخلية"؟

                        أتمنى لجميع أعضاء المنتدى بيئة جيدة وممتعة!

                        مايكل ، فيبورغ.
                      15. +4
                        8 أغسطس 2016 07:46
                        اقتبس من Atalef
                        هل أنت مستعد لتحدي الأرقام؟

                        لن أجادل في الأرقام ، أريد فقط أن أؤكد أن هذه الأرقام ، كما هو الحال دائمًا ، تُحسب للفرد.
                        كم عدد الأرواح في دول البلطيق وكم عددهم في روسيا؟
                        الإحصاء بشكل عام مسألة موحلة - مثل مدير مؤسسة يتقاضى راتباً قدره 100 ألف عامل مجتهد 10 ، أضف واقسم على اثنين ، نحصل على متوسط ​​الراتب للمشروع 55 ألفاً ، لماذا يشتكي العمال الجادون؟
                      16. -1
                        8 أغسطس 2016 11:06
                        اقتباس: نيروبسكي
                        لن أجادل في الأرقام ، أريد فقط أن أؤكد أن هذه الأرقام ، كما هو الحال دائمًا ، تُحسب للفرد.
                        كم عدد الأرواح في دول البلطيق وكم عددهم في روسيا؟

                        اسف ما الفرق نحن نتحدث من القلب إلى القلب.
                        اقتباس: نيروبسكي
                        الإحصاء بشكل عام مسألة موحلة - مثل مدير مؤسسة يتقاضى راتباً قدره 100 ألف عامل مجتهد 10 ، أضف واقسم على اثنين ، نحصل على متوسط ​​الراتب للمشروع 55 ألفاً ، لماذا يشتكي العمال الجادون؟

                        نصيب الفرد من الناتج المحلي الإجمالي يتحدث عن إعادة تنمية البلد ولا يوجد مثل هذا الوضع الذي يكون فيه الناتج المحلي الإجمالي للفرد في بلد أكثر تقدمًا أقل من بلد أقل نموًا
                      17. 0
                        8 أغسطس 2016 18:50
                        يحتوي Wiki على طاولة صعبة. هناك دين الدولة للفرد. في روسيا عام 2016 - 3 ، وفي لاتفيا في عام 517 - 2014. ولا أعتقد أن هذا قد انخفض.
                      18. +2
                        8 أغسطس 2016 10:25
                        عدد سكان إستونيا اعتبارًا من 1 يناير 2016 هو 1،311،759 شخصًا.
                        لاتفيا - اعتبارًا من 1 مايو 2016 ، كان هناك 1،962،700 شخصًا ، ويتناقص العدد بمعدل 1-4 ٪ سنويًا.
                        ليتوانيا - اعتبارًا من 1 يوليو 2016 ، كان يعيش 2 شخصًا في البلاد.أظهرت دراسة أجرتها المفوضية الأوروبية (869) أن عدد السكان في ليتوانيا سينخفض ​​بنسبة 690٪ خلال 2014 عامًا.

                        لدينا تقريبًا عدد من الأشخاص الذين يعيشون في سانت بطرسبرغ مثل الذين يعيشون في هذه البلدان الثلاثة - هل تعتقد أن هذا أمر طبيعي؟ مع مثل هذا الناتج المحلي الإجمالي الذي يبدو لائقًا ، يذهب نصف الناس للعمل في دول الاتحاد الأوروبي الأخرى.
                      19. -4
                        8 أغسطس 2016 11:09
                        اقتبس من قرصان.
                        يعيش العديد من الأشخاص في سانت بطرسبرغ تقريبًا مثل عدد الأشخاص الذين يعيشون في هذه البلدان غير الثلاثة

                        الناس يعيشون في كراتشي 3 مرات أكثر من سانت بطرسبرغ ، ومقارنة بموناكو ولوكسمبورغ ، من حيث الحجم - ماذا يعني هذا؟
                        هذا صحيح ، لا شيء
                      20. +2
                        9 أغسطس 2016 11:32
                        اقتبس من Atalef
                        الناس يعيشون في كراتشي 3 مرات أكثر من سانت بطرسبرغ ، ومقارنة بموناكو ولوكسمبورغ ، من حيث الحجم - ماذا يعني هذا؟
                        هذا صحيح ، لا شيء

                        لقد أعطيت مقارنة للناتج المحلي الإجمالي - أعطيتك مقارنة بين السكان - نتيجة لذلك ، لا يوجد شيء هنا وهناك ، الإحصاء علم غير محدد للغاية. إذا حكمنا من خلال الناتج المحلي الإجمالي للبلاد ، فإن مستوى معيشة السكان ، دون أن يكون لديك فكرة عن مكان ذهاب الأموال وكيف يتم إنفاقها ، هو نفس تخمين من هو أقوى من سمكة قرش أو وحيد القرن.
                      21. +7
                        8 أغسطس 2016 13:19
                        "لاتفيا (الناتج المحلي الإجمالي للفرد) - 14 طنا من الدولارات
                        ليتوانيا - 15 طنا من الدولارات "

                        من أين لك هذه الأرقام؟ أعيش في ليتوانيا ، وغالبًا ما أزور لاتفيا - فأنت لا تجعل الناس يضحكون بإخبارهم عن هذا الدخل! بالإضافة إلى ذلك ، فإن التكاليف في دول البلطيق أعلى من جميع التكاليف في الاتحاد الأوروبي ، لذلك لا يوجد دخل كاف هنا حتى لدفع ثمن شقة مشتركة لثلاثة أرباع السكان. إذا كنت "تعرف ما يجري" في أوكرانيا - مما يثير أيضًا شكوكًا معينة (لقد كنت هناك أيضًا أكثر من مرة ، ولدي انطباع مختلف) - فاكتب عن ذلك ، ولا تنشر تفل الدعاية. اليوم سأخبر الليتوانيين أنني أعرف كم لديهم دخل ...
                      22. -2
                        8 أغسطس 2016 21:05
                        اقتباس من: Sirin
                        من أين لك هذه الأرقام؟ أعيش في ليتوانيا ، وغالبًا ما أزور لاتفيا - فأنت لا تجعل الناس يضحكون بإخبارهم عن هذا الدخل!

                        لذلك لا يوجد في روسيا 7 تيرا بايت للفرد.
                        هل تفهم حتى ما هو نصيب الفرد من الناتج المحلي الإجمالي؟
                        اقتباس من: Sirin
                        اليوم سأخبر الليتوانيين أنني أعرف مقدار دخلهم ، كما تبين ، ..

                        يجب أن يكون الأمي اقتصاديًا.
                      23. +3
                        8 أغسطس 2016 22:47
                        اقتبس من Atalef
                        هل تفهم حتى ما هو نصيب الفرد من الناتج المحلي الإجمالي؟

                        حسنًا ، كيف! الناتج المحلي الإجمالي هو إجمالي الدخل الذي تحصل عليه الدولة للسنة المحاسبية ، من الإمكانات الصناعية والخدمات المقدمة ، وحتى الخصومات من الدعارة ، إذا كانت قانونية في الولاية. شيء من هذا القبيل.
                        رسميًا ، إذا كنت تتحدث لغة البيروقراطية الكلاسيكية ، فأنت على حق. هناك أرقام وإحصاءات ومصطلحات قانونية وتقنية تسمى ، بعبارات بسيطة ، اللفظية ، لكن هناك وجهًا آخر للعملة. خلف الأرقام الجافة للناتج المحلي الإجمالي ، من المستحيل تمامًا تقييم الوضع الحقيقي للاقتصاد وتوقعات نموه ، في ظل وجود عوامل سلبية ، مثل قلة الطلب على المنتج المنتج ، وفقدان سوق المبيعات والانخفاض. في السكان العاملين. كل هذه العوامل الثلاثة موجودة في دول البلطيق. ما لديهم حتى الآن يشبه الفيزياء - يتحرك الجسم بالقصور الذاتي ، لكن السرعة تنخفض ، وكما تفهم ، ثم تتوقف. إذا استبعدنا من تحويلات الناتج المحلي الإجمالي المحولة من دول البلطيق من "Europlantations" (هذا هو الدفع مقابل العمل الذي ينفقه سكان البلطيق ، ولكن ليس لتطوير اقتصاد البلطيق ، ولكن لتنمية اقتصادات البلدان المجاورة) ، فهذا يمثل ما يقرب من ربع الناتج المحلي الإجمالي. دعونا نقدر الخسائر الناجمة عن الانخفاض في نقل البضائع وإعادة شحنها عبر الموانئ - وهذا ربع آخر. طرح خسائر القطاع الزراعي بسبب العقوبات المضادة. هل سمعت أي شيء عن رواسب الخام في دول البلطيق؟ لا؟ أنا أيضاً! وتصدير المعادن الحديدية من بنود مدخولهم. من أين أخذوها؟ قطعوا مصانعهم وسفنهم المتبقية من الاحتلال ، واستوردوا القليل من بلاد المعتدي لإعادة بيعها. هناك القليل من حيث المعدات الكهربائية والملابس والأسمدة والأخشاب ، ولكن لهذا السبب ، يتعين عليهم الآن خصم 2 ٪ من الناتج المحلي الإجمالي لـ NAT لمواجهة "المعتدي"))) بهذه الوتيرة ، سيكون لدينا قريبًا لتجميع قافلة لإيصال المساعدات الإنسانية إليهم.
                      24. 0
                        10 أغسطس 2016 12:00
                        كل هذه الاستثمارات في روسيا هراء حقيقي! يتم استثمار هذه الاستثمارات فقط للعب في البورصة.
                      25. 10+
                        7 أغسطس 2016 17:11
                        اقتباس: vardapet
                        اقتباس: نيروبسكي
                        اقتباس: vardapet
                        قد أخيب ظن أعضاء المنتدى قليلاً ، لكن الأوكرانيين يتلقون فلساً واحداً مقابل عملهم وأوكرانيا نفسها عمليا بجانب الاتحاد الأوروبي ، لذلك مع استعادة النظام الأولي في أوكرانيا سيكون هناك استثمارات ، يكتبون الكثير عن الشركات عبر الوطنية نقل إنتاجهم من نفس الصين إلى دول أخرى في حوض آسيا والمحيط الهادئ بسبب زيادات الأسعار القوة العاملة ، بحيث تصبح أوكرانيا قريبًا جذابة للاستثمار.

                        هل تؤمن بنفسك بما كتبته؟
                        أوكرانيا البلد BANKRUPT !!! مع أكثر ما لا يتم افتراض أي منهما !!! لا يمكنها سداد ديونها ، ويمكن القبض على ممتلكاتها بسبب سدادها. ما هي "المعجزة" التي تريد استثمارها في "تكنولوجيا المعلومات الاقتصادية"؟

                        رفضت أوكرانيا سداد الديون الروسية ويتم النظر في مطالبتك في التحكيم الدولي ، بالنسبة للديون الأخرى التي تدفعها أوكرانيا بشكل سيء للغاية. ولكن حتى لو أُعلن إفلاس أوكرانيا ، فلا يحق لأي شخص في العالم الاستيلاء على استثمارات الشركات الخاصة ، أي على حسابات الشركات الخاصة غير الحكومية. hi

                        جارك يأتي ويقول لي يوم الدفع هل تعرف ما عنده ، توقيف على حسابات ، شقة ، إلخ. هل ستعطيه قرضاً ؟؟
                        يستثمر المستثمرون الأموال من حيث: 1) يمكن إخراجها دون عناء ، 2) هناك آفاق تطوير ، 3) حيث لا يمكن أن تتغير قواعد اللعبة فجأة. ، احتمالات التطوير ، حسنًا ، من الممكن لبعض المواقف (ولكن في الواقع هناك القليل منهم) ، حول التغييرات في قواعد اللعبة ، لا تهدأ الصراخ حول ميدان جديد.
                        "كتب الكثير عن أن الشركات عبر الوطنية تنقل إنتاجها من نفس الصين إلى دول أخرى في حوض آسيا والمحيط الهادئ بسبب زيادات الأسعار القوى العاملة "- هل أنت سعيد بهذا ؟؟؟ أن لديك أجور أقل مما في الصين ؟؟؟؟ !!! هذا بالطبع انتصار ، إفقار السكان إلى مثل هذه الحالة التي سوف يهربون إليك منها الصين !!!! !!!
                      26. +2
                        7 أغسطس 2016 18:32
                        اقتباس: بلدي 1970
                        يستثمر المستثمرون الأموال من حيث: 1) يمكن إخراجها دون عناء ، 2) هناك احتمالات للتطوير ، 3) حيث لا يمكن أن تتغير قواعد اللعبة فجأة. إنهم لا يستثمرون في أماكن أخرى ، ولا يوجد حمقى

                        صحيح تماما
                  2. +4
                    7 أغسطس 2016 14:55
                    اقتباس: vardapet
                    مع استعادة النظام الابتدائي في أوكرانيا

                    ومن سيقوده؟ تورتشينوف؟ والتزمان؟ كابيتيلمان؟ إتينزون ، من يتحدث بطريقة لا يفهمها أحد؟
                    اقتباس: vardapet
                    ستصبح أوكرانيا قريبًا جذابة للاستثمار.

                    لكي تصبح أوكرانيا جذابة للاستثمار ، من الضروري ضمان مصلحة القمة على الأقل. والآن يكمن اهتمامها في المبدأ السحري - Spiz ... ng and swaling.
                    1. -14
                      7 أغسطس 2016 15:49
                      بالنسبة إلى الطلب في أوكرانيا الحالية ، لا أستطيع أن أقول على وجه اليقين ، لم أكن هناك ، لكن هنا في أرمينيا يمكنك الانتقال إلى المواقع الإلكترونية الأوكرانية ويقولون إن وكالات إنفاذ القانون في أوكرانيا تلتقط عدة مرات كل يوم محتالو الرشوة والمحتالون باليد ، وهذا ليس بالأمر السيئ ، لأنه في أرمينيا يتم القبض على العديد من محتجزي الرشوة في غضون عام ، عمل "بلا فضية" في حكومتنا. يضحك
                      يمتلك الجزء العلوي من أوكرانيا ، ولا سيما الرئيس بوروشنكو ، الكثير من الممتلكات في بلدهم ، على الأقل في شكل مصانع حلوى وحلويات ، ولا أعتقد أن بوروشينكو يحلم حتى بترك كل أعماله و "التخلي عن العمل" من البلاد.
                      1. +9
                        7 أغسطس 2016 16:46
                        اقتباس: vardapet
                        ولكن هنا في أرمينيا ، يمكنك الذهاب إلى المواقع الأوكرانية ويبلغون أن وكالات إنفاذ القانون في أوكرانيا تقوم كل يوم بإلقاء القبض على العديد من المحتالين والمحتالين بالرشوة.

                        وهل تصدق ذلك؟ هناك - على المواقع الأوكرانية - يكتبون أن روسيا غزت أوكرانيا بقوات يبلغ قوامها مئات الآلاف من الناس ، وأن القوات الأوكرانية أطاحت إما بعدة مئات أو عدة آلاف من أرماتس و T-90 الروسية ، وأنشأت بالفعل 2-3 فرق محمولة جواً بسكوف ، وهم يلقون القبض على عملاء GRU وبوتين شخصيًا بمعدل مرتين أو ثلاث مرات أكثر من كل هؤلاء المحتالين والمرتشين!
                        لذلك ، عزيزي ، استمر في الاعتقاد في SMD الأوكراني أكثر ...
                      2. -11
                        7 أغسطس 2016 20:42
                        اقتبس من ألبرت 1988
                        وهل تصدق ذلك؟ هناك - على المواقع الأوكرانية - يكتبون أن روسيا غزت أوكرانيا بقوات يبلغ قوامها مئات الآلاف من الناس ، وأن القوات الأوكرانية أطاحت إما بعدة مئات أو عدة آلاف من أرماتس و T-90 الروسية ، وأنشأت بالفعل 2-3 فرق محمولة جواً بسكوف.


                        لن أقول لمئات الآلاف من المحاربين وآلاف الدبابات الروسية ، لكن حقيقة أن الانتشار المتشتت لأوكرانيا موجود بالتأكيد. ولا تذهب إلى الجدة.
                      3. +5
                        7 أغسطس 2016 20:58
                        اقتباس: بالاليويكين
                        لكن حقيقة أن التشتت غزا أوكرانيا بالتأكيد هناك. ولا تذهب إلى الجدة.

                        هل هذا ما أخبرك به سلاح الجو؟ وهل قدمت دليلا؟ فقط اللقطات من Call of Duty لا تنتج ، وليس ذلك المنتدى.
                      4. -7
                        7 أغسطس 2016 21:40
                        وما زلت عاقل. ولست بحاجة إلى بي بي سي أو أخبار الحياة الخاصة بك.
                      5. +5
                        7 أغسطس 2016 21:43
                        ايكو يتلوى عليك. أنا أحب نوبات غضب الجراء. أخبرنا بحقيقتك السرية ، اهزم روسيا مرة أخرى.
                      6. +2
                        7 أغسطس 2016 22:18
                        اقتباس: بالاليويكين
                        وما زلت عاقل. ولست بحاجة إلى بي بي سي أو أخبار الحياة الخاصة بك.

                        وأنتم تشاهدون روسيا اليوم ...
                      7. +5
                        7 أغسطس 2016 17:43
                        اقتباس: vardapet
                        في أرمينيا ، يمكنك الذهاب إلى المواقع الأوكرانية ويبلغون أن وكالات إنفاذ القانون في أوكرانيا تلحق كل يوم بالعديد من المحتالين والرشوة باليد ، وهذا ليس بالأمر السيئ ، لأننا في أرمينيا نلتقط الكثير من محتجزي الرشوة في العام ، لدينا قوة العمل "فضية".

                        ماذا تريد؟ يعيش في أرمينيا أقل بقليل من 3 ملايين شخص ، ويوجد حوالي 40 مليونًا في نزوة ، وبالتالي ، لديهم 10 أضعاف المسؤولين الفاسدين منك.
                        أو ربما كل نفس ، والسبب هو أن لديك عددًا أقل منهم (المسؤولين الفاسدين)؟ ثم هذا سبب يدعو للفخر!
                        اقتباس: vardapet
                        يمتلك الجزء العلوي من أوكرانيا ، ولا سيما الرئيس بوروشنكو ، الكثير من الممتلكات في بلدهم ، على الأقل في شكل مصانع حلوى وحلويات ، ولا أعتقد أن بوروشينكو يحلم حتى بترك كل أعماله و "التخلي عن العمل" من البلاد.

                        كان نشاطه التجاري بعيدًا عن الشاطئ لفترة طويلة ، لذا لا شيء يمنعه من الاستيقاظ على الزلاجات ، باستثناء شيء واحد - لا توجد إشارة ضوئية من بارداك من أمي.
                        لكن كما تظهر الممارسة ، من المرجح أن يقتل الأمريكيون الستات من عمرهم أكثر من إنقاذهم ، وبالتالي ، فإن فرص إنفاق ثروتهم في سن الشيخوخة الهادئة مع بيدرو بوتروشينكو تميل إلى الصفر. سيعيش حتى نهاية عام 2016)))
                      8. +2
                        7 أغسطس 2016 20:51
                        اقتباس: vardapet
                        كل يوم تقوم وكالات إنفاذ القانون في أوكرانيا بالقبض على العديد من المحتالين والرشوة باليد ،

                        1. المحتالون ومقدمي الرشوة في أوكرانيا هم أولئك الذين لا يشاركون.
                        2. لقد أعطيت الطبيب نقودًا مقابل المعاملة الجيدة ، آخذ الرشوة ، فهم يمسكون بك ويأخذونك على أكمل وجه.
                        أعطى المسؤول استثمارًا في العمل.
                      9. +1
                        7 أغسطس 2016 21:20
                        وليس هذا الشخص الطيب عنده مصنع في ليبيتسك ولا يبيعه ايضا - ماذا يعني ذلك ؟!
                      10. +2
                        7 أغسطس 2016 21:42
                        اقتباس: الدفاع الجوي SVSH
                        وليس هذا الشخص الطيب عنده مصنع في ليبيتسك ولا يبيعه ايضا - ماذا يعني ذلك ؟!

                        لا تنسوا أن مصنع ليبيتسك يجلب للخزينة الروسية من 5 إلى 7 ملايين دولار سنويًا كضرائب. إنه يعطي عملاً لشعبنا. لذا بفضل بيتر ألكسيفيتش ، كيلوغرام من الحلاوة الطحينية في فمه! بالإضافة إلى ذلك ، ليس عليك دفع ضريبة عبور ، وتحمل مخاطر النقل (تذكر ، قبل بضع سنوات ، سرقت أوكرانيا غازنا ولم تضخه فوق التل ، وتكبدت غازبروم خسائر).
                      11. +1
                        8 أغسطس 2016 17:51
                        بحاجة لمعرفة ما هي المواقع للقراءة! 90٪ من الأوكرانيين يكذبون بلا إله! إذا كنت ترغب في الحصول على شيء مشابه تقريبًا للحقيقة ، فاقرأ هذا http://vesti-ukr.com/ لقد دافع الاتحاد الأوروبي مرارًا عن هذا المورد ، وحاولت السلطات (الجديدة) إغلاقه عدة مرات! صحيح أن رئيس التحرير قد تغير مع ذلك ... هناك مقال اليوم عن مستوى الجريمة في أوكرانيا. وغالبا ما يكتبون عن الفساد هناك. إذا تابعت الأحداث الأوكرانية ، فلابد أنك لاحظت أنه لم تتم متابعة قضية فساد واحدة بعد الضجة الصاخبة في وسائل الإعلام!
                  3. +4
                    7 أغسطس 2016 19:17
                    اقتباس: vardapet
                    حتى تصبح أوكرانيا قريبًا جذابة للاستثمار.


                    تشمل الاستثمارات مساهمات في رأس المال (للدولة التي يُفترض أن يكون الطرح في أراضيها ، والمستثمرين). وما الذي يمكن أن تستثمره دولة مفلسة بعجز في الميزانية يبلغ 19 مليار معونة اليوم ، ناهيك عن الدين الخارجي البالغ 43 مليار دولار.البلد 404 يمكنه فقط بيع ما تبقى من مشاريعه وأراضيه ، وهذا هو أقنوم مختلف تمامًا. بالإضافة إلى ذلك ، مع تشغيل خط أنابيب الغاز SP-2 ، يُحرم الأوكرانيون من أموال العبور ، ورفضهم اعتماد السفير الروسي ، (ربما) يُحرمون من إمدادات الكهرباء الرخيصة وامتيازات أخرى من الاتحاد الروسي. (بكاء)
                  4. +1
                    7 أغسطس 2016 21:05
                    نعم ، لهذا تحتاج فقط إلى أن تصبح فقيرًا مثل أفقر البلدان في آسيا.
                  5. +5
                    7 أغسطس 2016 22:00
                    اقتباس: vardapet
                    ..الشركات عبر الوطنية تدوم المنتجات الخاصة من نفس الشيء الصين إلى دول أخرى آسيا والمحيط الهادئ بسبب ارتفاع تكاليف العمالة،لذا أوكرانيا سيصبح قريبا جذابة للاستثمار.

                    من هنا بكيت بصوت عال! ولكن ماذا عن متوسط ​​الراتب الأوكراني البالغ 2000 يورو ، الذي وعد به المندمجون الأوروبيون ذات مرة ، إذا كانت تكلفة القوى العاملة في باندرشتات أقل مما هي عليه في الصين (حيث يبلغ متوسط ​​الراتب حوالي 600 دولار ، حسب علم أصول التدريس)؟ فماذا كان الميدان حينها ؟! صه ، س ، أنت فقط لا تخبر الأوكرانيين! يضحك
                  6. +1
                    8 أغسطس 2016 10:41
                    قريباً لن يكون هناك عمال مؤهلون في أوكرانيا ، فالسكان الأصحاء منتشرون في اتجاهين - أوروبا والاتحاد الروسي.
                    البلد ينهار ، عصابات من Ukronazis تحكم البلاد - ما المستثمر العاقل الذي سيستثمر في اقتصاد غير مستقر ، ويخاطر بأن استثماراته ستضيق من قبل آزوف ، إلخ. الاخوة؟
                  7. تم حذف التعليق.
              2. +2
                7 أغسطس 2016 21:26
                لا أفهم لماذا يجب أن نكون قلقين بشأن مصلحة البلد الذي يدعونا بالمعتدين ، ولماذا يخبرنا الجيش السوري الحر بمن يجب أن نقلق بشأنه؟
            2. 11+
              7 أغسطس 2016 13:21
              اقتباس: تاتيانا
              لقد فات الأوان للتفكير في وزارة الخارجية الأمريكية

              مما يثبت مرة أخرى قصر نظرهم وعدم خضوعهم لجميع الأحداث. ما لا يمكن قوله عن الناتج المحلي الإجمالي ، هناك شيء يشير إلى أن الخطوط العريضة الواضحة للميدان وشبه جزيرة القرم في الكرملين قد لوحظت في عام 2000. ربما كان هذا هو السبب الرئيسي لبناء نورد ستريم ، والذي أطلق عليه لوكاشينكا بغباء شديد الغباء ، وأحيانًا يكون من الحكمة جدًا ترك الأحداث تتدفق من تلقاء نفسها ، فلا داعي للتغلب على العناصر.
            3. +5
              7 أغسطس 2016 15:39
              لم يفكروا. لاجل ماذا؟ وزارة الخارجية سترتب الحرب لآخر أوكراني. كل واحد - في المنطقة المجاورة لنا سيكون هناك نهاية العالم مصغرة. إلقاء اللوم على تخمين من. على أي حال ، تفوز وزارة الخارجية. فقط الشبت و "المثقفون" المتقدمون لدينا لا يفهمون هذا.
            4. لم يبدأ أحد في التفكير. تعليقات الوداع ل Khokhlotitanik
          2. 12+
            7 أغسطس 2016 12:27
            لا يزال الأمريكيون الأوغاد ، وكيفية استخدام الفتاة (أوكرانيا المستقلة) ، لذا فهم سعداء للغاية ، ولكن كيف يدفعون ، لذلك روسيا. صحيح ، والفتاة (أوكرانيا) لويت الحب مع الأمريكيين على أمل أن يدفع العميل المال ، لكنها أخطأت في الحسابات. لم تكن (أوكرانيا) تعتبر عاهرة ، لكنها كانت فتاة تمشي عادية.
            1. +7
              7 أغسطس 2016 12:47
              اقتباس: القبطان
              لا يزال الأمريكيون الأوغاد ، وكيفية استخدام الفتاة (أوكرانيا المستقلة) ، لذا فهم سعداء للغاية ، ولكن كيف يدفعون ، لذلك روسيا. صحيح ، والفتاة (أوكرانيا) لويت الحب مع الأمريكيين على أمل أن يدفع العميل المال ، لكنها أخطأت في الحسابات. لم تكن (أوكرانيا) تعتبر عاهرة ، لكنها كانت فتاة تمشي عادية.

              السياسة الأمريكية متوقعة جدا من حيث الوعود والأفعال!
              إنهم يوصون بسهولة ، يعدون ، لكن عندما يتعلق الأمر بالمال ، فهذه دولة مختلفة بالفعل. تذكر عندما تم قصف يوغوسلافيا ، دفع الأمريكيون كل شخص مقابل القنابل ، بما في ذلك اليابان. سيتم توطين أكلة لحوم البشر هناك ........ ........ لكنني أعتقد أنه لن يمر وقت طويل هنا ..........
            2. +4
              7 أغسطس 2016 19:25
              اقتباس: القبطان
              فتاة المشي عادي.


              بالإضافة إلى ذلك ، غير ودية مع الرأس بشكل كارثي. هذا هو العار الأخير من "العدالة" الشبت (انقر):
          3. +7
            7 أغسطس 2016 12:39
            يانكي على حق. سيتعين على أوكرام سداد هذه المليارات. لذلك ، تنتهج الدول باستمرار سياسة معارضة قرار روسيا بوقف العبور عبر أوكرانيا اعتبارًا من عام 2.
            تم حظر ساوث ستريم ، وتركي ستريم محجوب أيضًا في الوقت الحالي ، وتعتمد رغبة تركيا في استئناف المفاوضات حول هذه المسألة على نتيجة اجتماع الناتج المحلي الإجمالي مع أردوغان ، على الرغم من أنه ليس حقيقة أن تركيا ستستمر في الالتزام بالاتفاقيات ، و عدم ابتزازنا خلال المفاوضات كما كان الحال من قبل.
            بدأ التيار الشمالي 2 ، المدعوم في البداية من قبل ميركل والمزايا الاقتصادية الواعدة لألمانيا ، اليوم ، تحت ضغط من الولايات المتحدة ، في التباطؤ. كانت هناك شروط كثيرة "إذا لم يفعل ..." والعلاقة باستمرار نقل الغاز من قبل روسيا عبر أوكرانيا. تكفي ألمانيا و North Stream-1.
            لذا فليس من الحقيقة أن روسيا ستكون قادرة على وقف نقل الغاز عبر ديل إلى أوروبا بعد عام 2019.
            ليس من الواضح لماذا لا نريد سحب أنبوب عبر بيلاروسيا؟ إذا احترقت "توركبوتوك" ، فلن يكون الأتراك أفضل من الشبت ، وسيظل المبتزون على حالهم.
            1. 11+
              7 أغسطس 2016 12:51
              كان هناك بالفعل أنبوب عبر بيلاروسيا. أولاً ، بعد أن تأتي بولندا ، وهي دولة معادية لنا علناً. ثانيًا ، لا يستحق إعطاء الأب مثل هذه النفوذ. ثالثًا ، نحتاج أساسًا إلى استبدال الإمدادات إلى جنوب أوروبا ، وسحب الأنبوب من بولندا إلى الجنوب ليس أسهل من سحب الأنابيب من ألمانيا - حتى المزيد من الوسطاء. Tch نحن بحاجة إما إلى تيار تركي أو تيار جنوبي.
              من الواضح أنها ستظل تركية. وحتى قبل الانقلاب في تركيا ، كان الأوروبيون في طريقهم لبناء أنبوب من اليونان إلى إيطاليا. لاجل ماذا؟ هل اليونان لديها غاز؟ يبدو أنه حتى ذلك الحين كان من المعروف أن الغاز سيذهب إلى اليونان. من المحتمل أن يكون Tch تيارًا تركيًا. hi
              1. +5
                7 أغسطس 2016 13:18
                نعم ، أفضل لأب بسعر مخفض منه للأتراك. وعلى الحدود الغربية (باستثناء بيلاروسيا) ليس لدينا أصدقاء حقيقيون، لكننا نوفر الغاز للجميع مقابل المال.
                نعم ، وفي البداية كان من المفترض أن يكون هناك محور غاز على أراضي تركيا ، نقوم بتصريف الغاز هناك ، ومن يرغب في أن يسحب أنابيب الغاز إليه. وفقًا لقانون المفوضية الأوروبية ، لا يمكن لمورد الغاز في الاتحاد الأوروبي أن يكون مالكًا لخط أنابيب الغاز ، وهذا هو المكان الذي لدينا فيه مشكلة مع الاتحاد الأوروبي. ووفقًا للاتفاقيات الأولية مع الأتراك ، كان من المفترض هذا العام وضع السلسلة الأولى من خط أنابيب الغاز ، لكن ذلك لم يحدث. في البداية ، لم يتفقوا على خصم كبير على الغاز بالفعل "بالأمس" بموجب عقود قائمة ، وليس بعد بناء خط أنابيب الغاز ، ثم أسقطوا الطائرة ...
                لذلك ، سيكون هناك اجتماع ، وستكون نتائجه ، ولكن في الوقت الحالي "لا تزال الأمور قائمة ..."
              2. -8
                7 أغسطس 2016 14:29
                اقتباس من: g1v2
                كان هناك بالفعل أنبوب عبر بيلاروسيا. أولاً ، بعد أن تأتي بولندا ، وهي دولة معادية لنا علناً. ثانيًا ، لا يستحق إعطاء الأب مثل هذه النفوذ. ثالثًا ، نحتاج أساسًا إلى استبدال الإمدادات إلى جنوب أوروبا ، وسحب الأنبوب من بولندا إلى الجنوب ليس أسهل من سحب الأنابيب من ألمانيا - حتى المزيد من الوسطاء. Tch نحن بحاجة إما إلى تيار تركي أو تيار جنوبي.
                من الواضح أنها ستظل تركية. وحتى قبل الانقلاب في تركيا ، كان الأوروبيون في طريقهم لبناء أنبوب من اليونان إلى إيطاليا. لاجل ماذا؟ هل اليونان لديها غاز؟ يبدو أنه حتى ذلك الحين كان من المعروف أن الغاز سيذهب إلى اليونان. من المحتمل أن يكون Tch تيارًا تركيًا. hi

                يسحب الأوروبيون أنبوب غاز من اليونان إلى إيطاليا لضخ الغاز الأذربيجاني عبره أولاً ، والذي يأتي إليهم عبر تركيا نفسها.
                1. +1
                  7 أغسطس 2016 17:23
                  الغاز الأذربيجاني لا يكفي للأتراك أنفسهم. يتم شراؤها منا بنسبة 70 في المائة. إذا كانت لديهم الكمية المطلوبة من الأذربيجانيين ، لكانوا يشترون منهم. تك ليس خيارا.
          4. +2
            7 أغسطس 2016 12:50
            اقتبس من كنيزا
            دعهم يدفعون ، وسيتم تنفيذ نورد ستريم ".

            بطريقة أو بأخرى ، عاجلاً أم آجلاً ، لكن بالطبع سيتحقق ذلك !!! غمزة
            1. +1
              7 أغسطس 2016 17:52
              نعم ، stopudovo !!! GG.NA .. توقف عن ضرب العصا - حان الوقت لطهي "المفصل الذهبي" .. ميلر لمساعدتك ، وجلب الأقطاب الكهربائية .. لا أحد منا ضد هذا الأنبوب ، الشيء الرئيسي هو ذلك إن سياسيينا لا يخذلونا. حسنًا ، إذا كان "الشركاء المحلفون" لا يزالون لا يسمحون ببناء خط أنابيب للغاز ، فيجب إيقاف أي عبور عبر سوء فهم ..
              اقتباس من gg.na
              اقتبس من كنيزا
              دعهم يدفعون ، وسيتم تنفيذ نورد ستريم ".

              بطريقة أو بأخرى ، عاجلاً أم آجلاً ، لكن بالطبع سيتحقق ذلك !!! غمزة
        2. تم حذف التعليق.
        3. تم حذف التعليق.
        4. 19+
          7 أغسطس 2016 12:25
          وسيتم استخدام الأموال التي يتم توفيرها من العبور لشراء الأوراق المالية الأمريكية. بعد كل شيء ، أيها السادة الحكومة الروسية؟ لذلك ليس لدى الأمريكيين سبب للقلق.
          لكن أوكرانيا لديها ذلك بالفعل. إنها تتصرف فيما يتعلق بروسيا ، مثل الابن الثري الناضج. لا يضع والديه في أي شيء ، يشرب ، ويهين ، بل يعطيني المال.
          تكاليف التعليم ، ومع ذلك. تم منح الاستقلال المبكر للغاية وتغذى بالمال. ولم تكن هناك شقوق في الأعمال الحقيرة.
        5. +1
          7 أغسطس 2016 12:30
          Khokhlandia (في قراءة لاحقة - Khokhlostan).
          1. -8
            7 أغسطس 2016 20:43
            اقتباس من: Lord_Bran
            Lord_Bran اليوم ، 12:30 ↑
            Khokhlandia (في قراءة لاحقة - Khokhlostan).


            ماذا تقول يا مواطن كاتسابيتوفكا؟ وأنا لا أعرف!
        6. +1
          7 أغسطس 2016 12:44
          هناك أيضًا خطأ مطبعي في المقالة - ممثل GoMdepa ، على الرغم من أنه قد لا يكون خطأ مطبعي ...
        7. 0
          8 أغسطس 2016 08:47
          قال عاموس هوشتاين ، الممثل الخاص لوزارة الخارجية لشؤون الطاقة ، إنه إذا تم تنفيذ مشروع الغاز نورد ستريم 2 ، فإن الاقتصاد الأوكراني سينهار.

          لقد دمرت بالفعل.
      2. +3
        7 أغسطس 2016 12:17
        اقتباس: SRTs P-15
        بناء نورد ستريم
        دعنا نترك خوكلوف بدون بنطلون!

        و nezalezhnye - السراويل
        دعهم يقطعون إلى شماتكي
        ولف "هذا" العار
        دعهم يلجأون إلى اللوردات!
      3. +9
        7 أغسطس 2016 12:31
        ارفع يدك اليمنى
        نشأ؟
        والآن أنزلها بحدة بالكلمات: "حسنًا ، س ... ع معهم"!
      4. تم حذف التعليق.
      5. +3
        7 أغسطس 2016 12:57
        مسؤول بوزارة الخارجية: نورد ستريم 2 سيدمر اقتصاد أوكرانيا

        لن تدمر ، لكنها ستضع كل شيء في مكانه ، سيحل تشكيل أوكرانيا تدريجياً ..
      6. 0
        9 أغسطس 2016 14:01
        اقتباس: SRTs P-15
        بناء نورد ستريم
        دعنا نترك خوكلوف بدون بنطلون!

        مع الأخذ في الاعتبار حقيقة أن نجل بايدن يجلس على الأنبوب وشركاه ، ثم ينفصل الأمريكيون ...
      7. 0
        12 أغسطس 2016 23:13
        في الواقع ، ستاين هو حجر وليس صوان ، وهو مرتفع.
    2. +3
      7 أغسطس 2016 11:58
      صدقوني هذا سوء الفهم سيوجد (لا يعيش) حتى بدون الاقتصاد .. نعم ، ولماذا يفعلون؟
      اقتباس من Ami du peuple
      لذلك اعترف الأمريكيون بأن أوكرانيا حية فقط على حساب روسيا. هل نحتاجها؟ يجب على الطفيليات غير الحكومية المناهضة لروسيا إنهاء وجودها.
    3. 15+
      7 أغسطس 2016 11:59
      اقتباس من Ami du peuple
      لذلك اعترف الأمريكيون بأن أوكرادينا تعيش فقط على حساب روسيا. هل نحتاجها؟ يجب على الطفيليات غير الحكومية المناهضة لروسيا إنهاء وجودها.

      في الوقت الذي عرض فيه وزير الطاقة الأوكراني إيغور ناساليك شراء الغاز من الاتحاد الأوروبي في الربيع ، سخر منه رئيس شركة نافتاغاز ، أندريه كوبوليف. وكان متأكدا من أن سعر الغاز الأوروبي سينخفض ​​بالتأكيد وأن تكلفة "الوقود الأزرق" لن تتجاوز خمسة دولارات لكل ألف متر مكعب. في الوقت نفسه ، اعتبر خبراء أوكرانيون أنه إذا لم تشتري الغاز في مايو ، يمكنك توفير خمسة ملايين هريفنيا من كل مليار متر مكعب.اليوم السيد الغاز ، الذي قررت أوكرانيا استبداله بالروسية ، زاد بمقدار ثلاثين دولارًا لكل ألف متر مكعب بدلا من السعر الذي توقعته نافتوجاز بخمسة دولارات أمريكية. نتيجة لذلك ، سيعاني الشعب الأوكراني المؤسف مرة أخرى ، لأن سعر الغاز الآن بالنسبة للسكان سيرتفع أيضًا. وفي هذه الحالة ، سيتم إنقاذ أوكرانيا من خلال التحسن الحاد في العلاقات مع شركة غازبروم الروسية ، ثم استيراد المواد الخام. ستتم المواد من الاتحاد الروسي في ظل ظروف أكثر قبولًا ، والتي تم تقديمها إلى كييف قبل إنهاء عقد توريد الغاز مع روسيا. نتيجة لذلك ، تتكبد أوكرانيا ، التي تتوق إلى الحصول على المواد الخام لشركائها الأوروبيين ، خسائر فادحة. لكن بعد كل شيء ، في الولايات المتحدة ، تمت الموافقة على مثل هذه الخطوة من جانب "الساحة" إلى حد كبير ، علاوة على ذلك ، قررت كييف القيام بذلك بمبادرة من واشنطن. الارتفاع السريع في أسعار المواد الخام هو ظاهرة منطقية تمامًا ، خاصة مع اقتراب موسم التدفئة. ومن المؤكد أن هذا الاتجاه سيستمر في النمو. وحتى إذا انخفض سعر الغاز ، فلن يكون قادرًا على تعويض النفقات غير الفعالة التي حدثت. من المثير للاهتمام ما كان يأمله الخبراء المؤسسون الأوكرانيون عندما أعلنوا بثقة أن سعر الغاز سينخفض ​​بعد أن ظل سعر النفط لغزا. لكن من غير المرجح أن تلجأ كييف إلى شركة غازبروم لأسباب سياسية بحتة ، وستواصل شراء المواد الخام من أوروبا بأسعار رائعة ، والتي ستؤثر في النهاية على اقتصاد البلاد ، الذي هو بالفعل غير مستقر ويشبه غربالًا مليئًا بالثغرات. كيف يمكنك تدمير ما تم تدميره لفترة طويلة خلال 24 عامًا من "الاستقلال"
      1. +3
        7 أغسطس 2016 12:02
        اقتباس من vovanpain
        ما يأمله الخبراء الأوكرانيون المؤسفون

        في المعجزة ، المعجزة هي سبب منطقي للغاية لعمليات الاقتصاد. ابتسامة
        1. 14+
          7 أغسطس 2016 12:26
          جاء أحد معارفها من أوكرانيا (ذهبت في إجازة مع والديها) ، ولذلك تقول إن لا أحد يدفع مقابل الغاز ، ويتلقى الجميع إيصالات تفيد أنهم دفعوا مبالغ زائدة كبيرة. أنا أعيش في الشمال وأستورد الغاز وهو أغلى من طبيعي وأنا أبكي للغاز. الحياة كلها فاسدة وأنا لست سعيدًا تمامًا عندما تحرق القمم غازنا على الكرة وأنا أبكي. ثبت
          1. +1
            7 أغسطس 2016 13:39
            اقتباس من: sandrmur76
            لا أحد يدفع مقابل الغاز ويتلقى الجميع إيصالات يزعم أنهم دفعوا مبالغ زائدة كبيرة.

            لذلك أنا على حق
            اقتباس: فلاديميرتس
            معجزة

            تساعد. ابتسامة
          2. +5
            7 أغسطس 2016 18:21
            قل شكراً لقيادتنا ، التي تفضل اقتلاع ثلاثة جلود من سكانها بدلاً من ترك "الشعب الشقيق" بدون غاز.
          3. 0
            8 أغسطس 2016 10:54
            اقتباس من: sandrmur76
            جاء أحد معارفها من أوكرانيا (ذهبت في إجازة مع والديها) ، ولذا تقول إن لا أحد يدفع مقابل الغاز ، ويتلقى الجميع إيصالات تفيد أنهم دفعوا مبالغ زائدة كبيرة.

            لا تقلق ، هذا في الوقت الحالي. لم يحن وقت حصاد المحاصيل بعد ، وتخشى السلطات من تضييق الخناق على الفقراء أكثر لأنها تهدد بميدان آخر ، وحتى قرى بأكملها ستبدأ في الانضمام إلى الثوار. بمجرد أن تقرر سلطات أوكرانيا من هو الأهم بين جميع الرؤساء والقضاء على المنافسين في مهدها والمجموعات التي لا يمكن السيطرة عليها ، فإنها ستبدأ على الفور في تحصيل الضرائب والرسوم بمقدار ما لديها (خلع السراويل القصيرة الخاصة بك) .
    4. 10+
      7 أغسطس 2016 12:02
      مسؤول بوزارة الخارجية: نورد ستريم 2 سيدمر اقتصاد أوكرانيا
      ويترتب على ذلك أنه يجب بناء نورد ستريم 2! ودع الدولة "الغاز الأوكراني" يتم تمويلها من قبل نفس الأشخاص الذين أثاروا حركة "الميدان" هناك. أعتقد أنه سيكون من العدل
      1. -3
        7 أغسطس 2016 12:07
        اقتباس: أسود
        مسؤول بوزارة الخارجية: نورد ستريم 2 سيدمر اقتصاد أوكرانيا
        ويترتب على ذلك أنه يجب بناء نورد ستريم 2! ودع الدولة "الغاز الأوكراني" يتم تمويلها من قبل نفس الأشخاص الذين أثاروا حركة "الميدان" هناك. أعتقد أنه سيكون من العدل

        لا يوجد شيء يدمره هناك ..! طلبوا ذلك بأنفسهم .. أكثر من دين كبير!
        1. +3
          7 أغسطس 2016 12:13
          نسي Hochstein أو اختبأ عن Hohlostan ليقول "وماذا سيدفعون مقابل قضبان Amerostan ؟.))))
    5. +2
      7 أغسطس 2016 12:19
      اقتباس من Ami du peuple
      لذلك اعترف الأمريكيون بأن أوكرانيا حية فقط على حساب روسيا.

      سر "chinel المفتوح" ، فقط "schenevmarliks" وديدان الشريط الأبيض "المحلية" هم غير مدركين لهذا ...
    6. +5
      7 أغسطس 2016 12:29
      فكر كيف مغرور! بلا حدود! am
      هم ، ليسوا محرجين ، رسميًا ، هذا ليس من شأنهم اللعين؟ حتى أوروبا ( الضحك بصوت مرتفع ) اعترف بأن المشروع تجاري بحت.
      وحقيقة أن هذا الأنبوب هو أنبوب لتشكيل الدولة بالنسبة لأوكرانيا - فمن منعه من التطور؟ 25 عاما كرأسمالية بوجه إنساني! am
      لدي قنبلة.
    7. +2
      7 أغسطس 2016 12:29
      لكنهم لا يعرفون ذلك غمزة كنت سأغطي كل شيء آخر ، وبعد ذلك سنرى.
    8. 0
      7 أغسطس 2016 13:47
      دعا مسؤول وزارة الخارجية ألمانيا صراحةً إلى عدم تنفيذ مشروع نورد ستريم 2 ، هذا كل شيء ، وصرح بصراحة أنه إذا تم تنفيذ هذا المشروع ، فستضطر ألمانيا إلى منح أوكرانيا ملياري دولار لدعم "البنطلونات".
      1. +1
        7 أغسطس 2016 14:03
        اقتباس: vardapet
        دعا مسؤول وزارة الخارجية ألمانيا صراحةً إلى عدم تنفيذ مشروع نورد ستريم 2 ، هذا كل شيء ، وصرح بصراحة أنه إذا تم تنفيذ هذا المشروع ، فستضطر ألمانيا إلى منح أوكرانيا ملياري دولار لدعم "البنطلونات".

        و ماذا؟ هل المطبعة مكسورة في الولايات المتحدة؟
        1. -5
          7 أغسطس 2016 14:17
          اقتباس: أمور
          اقتباس: vardapet
          دعا مسؤول وزارة الخارجية ألمانيا صراحةً إلى عدم تنفيذ مشروع نورد ستريم 2 ، هذا كل شيء ، وصرح بصراحة أنه إذا تم تنفيذ هذا المشروع ، فستضطر ألمانيا إلى منح أوكرانيا ملياري دولار لدعم "البنطلونات".

          و ماذا؟ هل المطبعة مكسورة في الولايات المتحدة؟

          لم تتعطل المطبعة في الولايات المتحدة ، لكن ألمانيا وروسيا تسحبان خط أنابيب الغاز ، لذا فإن ألمانيا ستدين لأوكرانيا بملياري دولار كل عام.
          1. +2
            7 أغسطس 2016 14:57
            اقتباس: vardapet
            لذا فإن ألمانيا مدينة لأوكرانيا بملياري دولار كل عام.

            الآن ، إذا تم وضع "katczapy" على "الترباس" Schenevmerlikov ، فليكن رعاة "ميدان الماء" أنفسهم مادة عطرية للغاية ، منتج فتحة الشرج "الناس لم يمتوا بعد" تستهلك. وتستهلك وتستهلك تستهلك هذا, حتى يتوقف الثغاء: "لم تمت بعد...؟"
            1. -5
              7 أغسطس 2016 15:51
              اقتبس من Vic
              اقتباس: vardapet
              لذا فإن ألمانيا مدينة لأوكرانيا بملياري دولار كل عام.

              الآن ، إذا تم وضع "katczapy" على "الترباس" Schenevmerlikov ، فليكن رعاة "ميدان الماء" أنفسهم مادة عطرية للغاية ، منتج فتحة الشرج "الناس لم يمتوا بعد" تستهلك. وتستهلك وتستهلك تستهلك هذا, حتى يتوقف الثغاء: "لم تمت بعد...؟"

              عزيزي ، ليس لدى روسيا فقط الغاز.
              1. +3
                7 أغسطس 2016 18:31
                اقتباس: vardapet
                عزيزي ، ليس لدى روسيا فقط الغاز.
                أجل ، حسنًا ، نعم يونان أرمينيا لديها كل شيء! " غمزة ألا تأخذ في الاعتبار اعتماد GTS الأوروبية على توريد نصف جيد من غاز خط الأنابيب من الاتجاه الشرقي (روسيا ، كازاخستان ، إلخ)؟ أم تفضل نقل الغاز الطبيعي المسال من الولايات المتحدة أو الإنتاج القطري من محطات الموانئ في اسطوانات إلى المستهلكين؟ كما أنني غير راضٍ تمامًا عن الاعتماد الحاسم لصادراتنا على بيع الهيدروكربونات ، ولكن ماذا يمكننا أن نفعل؟ ونحن (في هذا الأمر) بدون أوروبا (للأسف!) لا مكان ، وبدوننا (لحسن الحظ!) هم أيضًا مرهقون جدًا ..
                وإلا لكنا قد تلقينا حزمة عقوبات كاملة منذ فترة طويلة. لذلك أقول ، "الجامون لم ينزل".
              2. +1
                7 أغسطس 2016 21:01
                اقتباس: vardapet
                عزيزي ، ليس لدى روسيا فقط الغاز.

                عبر البحر ، تكون البقرة نصف بقرة ، لكن يتم نقل الروبل.
                1. 0
                  7 أغسطس 2016 23:24
                  اقتباس: Alf
                  اقتباس: vardapet
                  عزيزي ، ليس لدى روسيا فقط الغاز.

                  عبر البحر ، تكون البقرة نصف بقرة ، لكن يتم نقل الروبل.

                  ربما هذا هو السبب في أن سعر الغاز بالنسبة لأوروبا وأوكرانيا آخذ في الانخفاض؟
                  1. +1
                    8 أغسطس 2016 14:49
                    اقتبس من Atalef
                    ربما هذا هو السبب في أن سعر الغاز بالنسبة لأوروبا وأوكرانيا آخذ في الانخفاض؟

                    السعر آخذ في الانخفاض لأن أسعار الطاقة آخذة في الانخفاض ، من حيث المبدأ ، ولكن في الوقت نفسه ، سيكون الغاز الروسي الذي يمر عبر أنبوب أرخص بكثير من الغاز المسال ، ويمكنك عمومًا التزام الصمت بشأن الغاز الصخري - فهو ببساطة غير مربح في مثل هذه الأسعار.
                    1. -2
                      8 أغسطس 2016 21:11
                      اقتبس من ألبرت 1988
                      السعر آخذ في الانخفاض لأن أسعار الطاقة ، من حيث المبدأ ، آخذة في الانخفاض ،

                      ماذا تقول ؟
                      "في السنوات العشر المقبلة ، لن تنخفض أسعار النفط إلى أقل من 10 دولار للبرميل".
                      نائب رئيس LUKOIL Lneonid Fedun في مقابلة مع محطة إذاعية Business-FM ، 24 يونيو 2013.
                      لن ينخفض ​​سعر النفط عن 90 دولارا للبرميل. لكن 90 سعر جيد. يسمح لك بالعمل ".
                      رئيس روسنفت إيغور سيتشين في مقابلة مع وكالة ايتار تاس ، 29 سبتمبر 2014.
                      "إذا انخفض سعر النفط إلى أقل من 80 دولارًا ، فسوف ينهار الاقتصاد العالمي."
                      الرئيس الروسي فلاديمير بوتين في مؤتمر صحفي عقب قمة ASEM في ميلانو ، 17 أكتوبر ، 2014.
                      "بعد نتائج عام 2015 ، قد يتقلب سعر النفط من 70 دولارًا إلى 75 دولارًا للبرميل."
                      رئيس روسنفت إيغور سيتشين في مقابلة مع إنترفاكس ، 28 نوفمبر 2014.
                      "انخفاض سعر النفط إلى 60 دولارًا للبرميل أمر غير واقعي ، ومن المستحيل للغاية الاعتماد عليه".
                      أليكسي أوليوكاييف ، رئيس وزارة التنمية الاقتصادية في الاتحاد الروسي ، في مقابلة مع قناة روسيا 24 التلفزيونية ، 2 أكتوبر 2014.
                      "سعر النفط البالغ 50 دولارا للبرميل هو لسنوات"
                      رئيس وزارة التنمية الاقتصادية في الاتحاد الروسي أليكسي أوليوكاييف في مؤتمر "تصدير روسيا غير الموارد" ، 21 أكتوبر 2015.
                      12 ديسمبر 2015. 38,27 دولار للبرميل.

                      اقتبس من ألبرت 1988
                      لكن في الوقت نفسه ، سيكون الغاز الروسي الذي يمر عبر الأنبوب أرخص بكثير من المسال ،

                      ماذا تقولين لكن الغاز الصخري غير موجود إطلاقا.
                      اقتبس من ألبرت 1988
                      ويمكن للمرء أن يلتزم الصمت بشأن النفط الصخري بشكل عام - فهو ببساطة غير مربح بمثل هذه الأسعار.

                      معذرة ما هذا؟
                      من المقرر أن تتسلم شركة البتروكيماويات السويسرية Ineos أول شحنة من الغاز الصخري من الولايات المتحدة يوم الأربعاء. ستسلم الناقلة إلى أوروبا لأول مرة الإيثان المسال المنتج في حقل Marcellus Shale في غرب ولاية بنسلفانيا.

                      السويسريون أغبياء ، يشترون بخسارة يضحك
                      1. 0
                        8 أغسطس 2016 21:21
                        اقتبس من Atalef
                        السويسريون أغبياء ، يشترون بخسارة

                        عزيزي عطالف! أنت نفسك تفهم أن ما تكتبه هو ببساطة سخيف؟
                        ما علاقة ذلك بتدفق karifei من وزارة المالية الروسية / البنك المركزي ، في حماقة تامة ... اغفر عدم الكفاءة الذي لا شك فيه في روسيا في أحدث بوم؟
                        هل تتكلم سويسرا وأنت تنظر إلى الإحصائيات الكاملة - من يشتري كمية ونوع الغاز ، بما في ذلك الغاز الصخري ، بما في ذلك من روسيا ...
                        وبعد ذلك - لدى Amers سحابة من حقول الغاز غير الصخري ، ومن الممكن إثبات أنه غاز صخري في الناقلة فقط عن طريق التحليل الكيميائي ، وحتى ذلك الحين ليس دائمًا ... hi
                      2. -1
                        8 أغسطس 2016 22:01
                        اقتبس من ألبرت 1988
                        عزيزي عطالف! أنت نفسك تفهم أن ما تكتبه هو ببساطة سخيف؟

                        لا ، إنه حقيقي تمامًا. لا أحد يشتري بخسارة ، الغاز الصخري موجود ، مثل النفط
                        اقتبس من ألبرت 1988
                        ما علاقة ذلك بتدفق karifei من وزارة المالية الروسية / البنك المركزي ، في حماقة تامة ... اغفر عدم الكفاءة الذي لا شك فيه في روسيا في أحدث بوم؟

                        كل ذلك على الرغم من حقيقة أنه - منذ 3 سنوات ، لم يشك أحد في كفاءتهم (عندما كان النفط 100 دولار لكل منهما)
                        اقتبس من ألبرت 1988
                        هل تتكلم سويسرا وأنت تنظر إلى الإحصائيات الكاملة - من يشتري كم ونوع الغاز ، بما في ذلك الغاز الصخري ، بما في ذلك من روسيا ..

                        نعم ، ما هذا؟
                        هل الغاز الصخري موجود؟ -- نعم
                        إنه للبيع - نعم
                        لقد تحولت أمريكا من مستورد إلى مصدر بسبب الغاز الصخري - نعم
                        قطر تزود العالم بأسره بالغاز الطبيعي المسال - نعم
                        أدى الغاز الطبيعي المسال إلى خفض أسعار الغاز العالمية - نعم ، ماذا تحتاج أيضًا؟

                        اقتبس من ألبرت 1988
                        وبعد ذلك - لدى Amers سحابة من حقول الغاز غير الصخري ، ومن الممكن إثبات أنه غاز صخري في الناقلة فقط عن طريق التحليل الكيميائي ، وحتى ذلك الحين ليس دائمًا.

                        لا تسحب البومة على الكرة الأرضية. D u r a to o in that is not.
                        أمريكا لديها القليل من الغاز قبل تطوير الغاز الصخري (والنفط). كانت أمريكا مستوردا ، والآن تصدر
                        ما الذي تحصل عليه من الحقائق؟
                        سخيف.
                      3. 0
                        9 أغسطس 2016 07:21
                        اقتبس من Atalef
                        لا ، إنه حقيقي تمامًا. لا أحد يشتري بخسارة

                        حسنًا ، هناك دول مثل ليتوانيا ، على سبيل المثال ...
                        اقتبس من Atalef
                        يوجد الغاز الصخري ، تمامًا مثل النفط

                        ومن يجادل؟ المشكلة هي أنها غالية الثمن ، معدية.
                        وحول حقيقة أن الأمير لديه القليل من الغاز والنفط - لقد خدعك شخص ما - إلى الجحيم معهم - إنهم أذكياء فقط - لقد أوقفوا العديد من حقولهم - طالما أن لديك مالًا على الأقل تمضغه في النقطة الخامسة - يمكنك الشراء. واحفظ نفسك ليوم ممطر.
                        وبعد ذلك - ما مقدار الصادرات ، إذا جاز التعبير؟ ملعقة صغيرة في الساعة؟ لقد أرادوا التصدير إلى بريطانيا ، ونتيجة لذلك ، زادت بريطانيا مشترياتها من الغاز فقط منا ومن النرويج.
                        إذن أنت تسحب "بومة الكرة الأرضية" يا أتالف غمزة
                        ليس الغاز الطبيعي المسال هو الذي أدى إلى انخفاض الأسعار - لم يبدأوا في بيعه بالأمس ، ولا حتى أول أمس ، ربحوا الغاز الطبيعي المسال فقط وكانوا يبيعونه منذ متى.
                        انخفضت الأسعار بسبب الإفراط في إنتاج ناقلات الطاقة - هناك العديد من الشركات المصنعة (والأمريكيون ليسوا في المقام الأول هنا ، باستثناء ربما فقط كعامل نفسي).
                        وثم. أن هناك العديد من الشركات المصنعة - هذه عملية طبيعية - حيث يوجد ربح ثابت ، سيرغبون دائمًا في الحصول على جزء من الربح (يا إلهي - ما زلت أشرح هذا لليهودي! أين هذا العالم الفاني! عنوان!)
                        نعم ، والفكرة مع الفرع الثاني للتيار الشمالي (التي فجأة زميل نشأت مباشرة بعد إلغاء المضخة الجنوبية / التركية) ، وعلاوة على ذلك ، نشأت في البداية على الخبيثة ، وكم عدد مضخات النفط الغربية المناسبة هناك على الفور يقول الكثير أيضًا ... غمزة
          2. +9
            7 أغسطس 2016 17:09
            اقتباس: vardapet
            كما ستدين ألمانيا لأوكرانيا بملياري دولار كل عام.

            عزيزي ، ضحكتُ لوقت طويل ، شكراً لأنك جعلتني أضحك. خير اضحك أن ألمانيا وروسيا مدينان لأوكرانيا؟ أنت فقط لا تخبر الألمان ، حسنًا؟ نحن نعرف هؤلاء "الإخوة" ، فهم يعتقدون أن العالم كله مدين لهم ، لكنك أيضًا. hi حسنًا ، اقرأ المزيد من القصص الخيالية الأوكرانية ، مواقع آسف. يضحك
          3. +4
            7 أغسطس 2016 17:59
            لم تنكسر المطبعة في الولايات المتحدة ، لكن خط أنابيب الغاز يسحب من ألمانيا إلى جانب روسيا ، لذا فإن ألمانيا ستدين لأوكرانيا بملياري دولار كل عام.

            أي نوع من الخوف هذا؟
            هل تفهم حتى ما كتبته؟
    9. +2
      7 أغسطس 2016 16:11
      يجب أن نستمع إلى ما تقوله الولايات المتحدة ، لكن علينا أن نفعل العكس. إنهم لا يهتمون بالضواحي ، بل بمصالحهم الأنانية.
    10. ولا يريد رجال الدولة مساعدة 404 ببناء أنبوب عبور من الولايات المتحدة إلى أوروبا عبر أوكرانيا؟ لأنها ستكون ديمقراطية وأخوية ...
    11. 0
      8 أغسطس 2016 00:09
      اقتباس من Ami du peuple
      لذلك اعترف الأمريكيون بأن أوكرانيا حية فقط على حساب روسيا

      كان الأمر واضحًا للجميع ودائمًا. إن شفقة مسؤول وزارة الخارجية تثير حنق الغضب - كما لو أن الولايات المتحدة الأمريكية تهتم بجدية باقتصاد البول ، ولا تدافع عن مصالحها التجارية الخاصة. 404 هو طفيلي بالنسبة لروسيا ، لكن SASH ، بدورها ، طفيلي على جثة أوكرانيا ، لها سرقة خاصة بها حتى من اقتصادها الميت. الأموال وأبناء المسؤولين الأمريكيين بالوكالة يمتلكون أصول جميع الشركات الأوكرانية السائلة إلى حد ما ، ويكسبون من العبور بكل الأموال (أوروبا غارقة أيضًا في الانغماس في الفساد المرتبط بإعادة تصدير الغاز الروسي).
      ينجح الرؤساء الناطقون الأمريكيون في البث للجمهور بنظرة جادة دون سماع بعضهم البعض. يقول أحد الرؤساء إن المصلحة الأولية لـ SASH كانت شبه جزيرة القرم كقاعدة أمريكية ، والآخر أن روسيا في حالة حرب مع أوكرانيا ، والثالث يحاول الضغط على الضمير. د
    12. 0
      8 أغسطس 2016 01:55
      سبونج بوب يضحك! Fso!
    13. 0
      9 أغسطس 2016 11:16
      لذلك اعترف الأمريكيون بأن أوكرانيا حية فقط على حساب روسيا. هل نحتاجها؟


      دعونا نتحدث عن نصف أخبار VO - "المحللون" حول مدى سوء حالة أوكرانيا بالفعل وكيف ستكون أسوأ بدون روسيا.

      عندما يكون "ليس ضروريًا" لا تكتب كثيرًا.
  2. +3
    7 أغسطس 2016 11:56
    إذا تم تنفيذ مشروع الغاز نورد ستريم 2 ، سينهار الاقتصاد الأوكراني !!!

    هذا هو الاقتصاد !!! - يقول المندوب الخاص لوزارة الخارجية لشؤون الطاقة؟ وسيط
    1. +7
      7 أغسطس 2016 12:45
      اقتباس: بيتر 1
      إذا تم تنفيذ مشروع الغاز نورد ستريم 2 ، سينهار الاقتصاد الأوكراني !!!

      هذا هو الاقتصاد !!! - يقول المندوب الخاص لوزارة الخارجية لشؤون الطاقة؟

      ما الذي تتحدث عنه أوكرانيا ، نعم أوكرانيا. سيحصل الجميع على كل من أوكرانيا ودول البلطيق وبولندا والبلدان المدرجة في البريد ، ولكن بأي ثمن؟ من أن روسيا ترفض موانئها ، وانخفضت عائدات السكك الحديدية ، وانخفضت رسوم الموانئ والمدفوعات الأخرى. مع بناء Nord Stream-2 ، ستنخفض مداخيل بولندا ودول البلطيق. إذاً تدفقات الأموال إلى الميزانية آخذة في النضوب ، والآن فكروا ، من سيحتاج كل هذه البلدان؟ بدون دخل والصناعة ، دمرت الزراعة لصالح الاتحاد الأوروبي والولايات المتحدة؟
      1. +2
        7 أغسطس 2016 13:24
        اقتباس: أمور
        فكر الآن ، من سيحتاج كل هذه البلدان؟

        ومن يحتاجهم الآن أم بالأمس؟ هذا صحيح ، لا أحد يحتاجهم إلا أنفسهم ، فمتى يصلون إليهم؟ كم مرة يجب أن تخطو على أشعل النار لكي تفهم أنه يتم استخدامها تمامًا كما كان السيد ميدفيديف من قبل. وبعد استخدامها ، سيكون اقتصادهم مثل تصنيف ميدفيديف في الأنبوب!
        اقتباس: أمور

        ما الذي تتحدث عنه أوكرانيا نعم أوكرانيا.

        إذن ما هو موضوع المقال يا صديقي؟
        1. +2
          7 أغسطس 2016 13:32
          اقتباس: بيتر 1
          إذن ما هو موضوع المقال يا صديقي؟

          إنها مجرد عادة. ذات مرة ، علموا أن يأخذوا المشكلة ككل ، على أساس خاص. هنا: أوكرانيا الخاصة. وبشكل عام ، تأثير نورد ستريم اثنين ، على اقتصاد بلدان العبور .
        2. تم حذف التعليق.
      2. +2
        7 أغسطس 2016 14:42
        اقتباس: أمور
        اقتباس: بيتر 1
        إذا تم تنفيذ مشروع الغاز نورد ستريم 2 ، سينهار الاقتصاد الأوكراني !!!

        هذا هو الاقتصاد !!! - يقول المندوب الخاص لوزارة الخارجية لشؤون الطاقة؟

        ما الذي تتحدث عنه أوكرانيا ، نعم أوكرانيا. سيحصل الجميع على كل من أوكرانيا ودول البلطيق وبولندا والبلدان المدرجة في البريد ، ولكن بأي ثمن؟ من أن روسيا ترفض موانئها ، وانخفضت عائدات السكك الحديدية ، وانخفضت رسوم الموانئ والمدفوعات الأخرى. مع بناء Nord Stream-2 ، ستنخفض مداخيل بولندا ودول البلطيق. إذاً تدفقات الأموال إلى الميزانية آخذة في النضوب ، والآن فكروا ، من سيحتاج كل هذه البلدان؟ بدون دخل والصناعة ، دمرت الزراعة لصالح الاتحاد الأوروبي والولايات المتحدة؟

        البلد يحتاج قبل كل شيء مواطنيه!
        1. +2
          7 أغسطس 2016 16:02
          اقتباس: أمور
          والآن فكر ، من سيحتاج كل هذه البلدان؟ بدون دخل والصناعة ، دمرت الزراعة لصالح الاتحاد الأوروبي والولايات المتحدة؟


          أنت تطرح أسئلة غريبة ، بين الحين والآخر ، تحتاجها الولايات المتحدة وحلف شمال الأطلسي في هذا الشكل كمكان لنشر قواعدهما العسكرية حول روسيا.
          حسنًا ، وكموارد بشرية ، غول ، مصاصو دماء لأخصائيي زراعة الأعضاء السود
  3. 15+
    7 أغسطس 2016 11:56
    واختتم هوكستين حديثه قائلاً: "لا أعتقد أن هذا في مصلحة أوروبا والولايات المتحدة".

    وهنا مشروع الولايات المتحدة في المقام الأول في مصلحة أوروبا وروسيا ، ودع الباقي يذهب إلى الجحيم!
    1. +1
      7 أغسطس 2016 17:57
      وقالت هيلاري إن الولايات المتحدة تخطط للانتقال إلى أراضي أوكرانيا ، لأن. يستيقظ يلوستون. لذلك ، يجب أن يكون العبور تحت سيطرتهم ، لا التدفقات ...
      1. +3
        7 أغسطس 2016 18:33
        اقتبس من rati
        وقالت هيلاري إن الولايات المتحدة تخطط للانتقال إلى أراضي أوكرانيا

        تعال ، إسرائيل تنتقل إلى أوكرانيا.
  4. +5
    7 أغسطس 2016 11:56
    لماذا يدمر هذا الاقتصاد ، إنه مدمر بالفعل!
  5. 22+
    7 أغسطس 2016 11:57
    نعم ! هذا النوع من التفكير يجعلني مجنون! لدينا عقوبات لكن يجب أن نفكر في دول طفيليّة!
    1. +6
      7 أغسطس 2016 12:05
      في الواقع ، لماذا يجب أن نهتم باقتصاد أوكرانيا؟
      يجب أن نهتم بمصلحتنا ، وليس قائمة أمنيات أي شخص!
      1. +1
        7 أغسطس 2016 12:40
        اقتباس: أسود
        يجب أن نهتم بمصلحتنا ، وليس قائمة أمنيات أي شخص!

        ولماذا خطرت لك فجأة فكرة أن منفعة صناعة الغاز تعود إلينا معك ، أي؟ منفعة عامة؟
    2. +8
      7 أغسطس 2016 12:11
      ما هي "دول الطفيليات"؟ ما الذي تتحدث عنه؟
      حكومتنا لا تهتم بـ "الطفيليات" ، بل تهتم بـ "العدو الرئيسي" - الولايات المتحدة!
      إنهم يمنحوننا عقوبات مع أوكرانيا وسوريا ، بالإضافة إلى WADA للإقلاع ، ونحن ، مثل هؤلاء "ذوي الأذنين المتدنية" ، أموالنا في اقتصادهم ، مثل التي تشكلت في سنداتهم الحكومية!
      وماذا عن صناعتهم الخاصة والقرية لسنوات عديدة بدون نقود ، على "الشفط أو الشفط" (الآن لا يمكنك القيام بذلك) .... من يهتم ؟!
      1. +2
        7 أغسطس 2016 12:14
        اقتباس من kepmor
        ما هي "دول الطفيليات"؟ ما الذي تتحدث عنه؟
        حكومتنا لا تهتم بـ "الطفيليات" ، بل تهتم بـ "العدو الرئيسي" - الولايات المتحدة!
        إنهم يمنحوننا عقوبات مع أوكرانيا وسوريا ، بالإضافة إلى WADA للإقلاع ، ونحن ، مثل هؤلاء "ذوي الأذنين المتدنية" ، أموالنا في اقتصادهم ، مثل التي تشكلت في سنداتهم الحكومية!
        وماذا عن صناعتهم الخاصة والقرية لسنوات عديدة بدون نقود ، على "الشفط أو الشفط" (الآن لا يمكنك القيام بذلك) .... من يهتم ؟!

        هل يمكنك ربط معلومات حول الاستثمار في السندات الأمريكية؟ أنا فقط أرى الاتجاه المعاكس. قاموا بتخفيضه إلى 80 مليار شيء.
        في الوقت نفسه ، في 2012-13 ، تجاوز حجم الاستثمارات 160 مليار روبل.
        1. 0
          7 أغسطس 2016 21:44
          أنت ، عزيزي ، لا تستطيع قراءة بيان سعر البنك المركزي لروسيا الاتحادية بنفسك؟
          إذا لم يكن الأمر كذلك ، فعندئذٍ "يكون الله معك" ، فليكن ، يقولون لك ، "غير المؤمن توماس" ، أنه في يونيو ويوليو 2016 فقط ، استثمر البنك المركزي للاتحاد الروسي 17,9 مليار دولار في السندات الحكومية للحكومة الأمريكية !
          هذا ما يقرب من نصف إيرادات ميزانيتنا لهذه الفترة!
          هل من أسئلة أخرى؟ أم أنك ستظل تبدأ في "تشغيل عقلك"؟
          للمقارنة - بالنسبة لـ "الدهون 2010" بأكملها ، استثمرنا فقط 10,6 مليار دولار ...
          1. 0
            7 أغسطس 2016 21:48
            اقتباس من kepmor
            الافراج عن السعر CBR

            - إصدارات الأسعار لا يحدث في الطبيعة
            - توجد قوائم أسعار وبيانات صحفية
            - ما الذي تتحدث عنه هنا ، اشرح؟ ومن الأفضل نشر رابط ، حيث هناك ، ما تريد قراءته ، mur-r-rrr ...نعم فعلا

            اسمح لي بتسهيل الأمر عليك:


            - إلى أي منهم نزلت للإشارة إليه؟ وسيط
            1. -1
              7 أغسطس 2016 22:08
              مرحبا كيتي!
              بالنسبة لك شخصيًا - "البنك المركزي الفاسد" لديه إصدارات PRICE فقط ، في ضوء ".... نشاط Lyad"!
              الان انتهى! أم حشيشة الهر حل أخيرا الأدمغة ؟!
              وأنا لست "مكررًا للمتخلفين عقليًا" لتقديم "المراجع" على طبق من الفضة!
              شد مخالبك واضغط على "العصا" .... ستجد الكثير من الأشياء الشيقة لآفاقك!
              ليلة سعيدة صديقي!
              1. +2
                7 أغسطس 2016 22:13
                اقتباس من kepmor
                وأنا لست "مكررًا للمتخلفين عقليًا" لتقديم "المراجع" على طبق من الفضة!

                - مفهوم ... للسوق أي لا نجيب ...

                اقتباس من kepmor
                شد مخالبك واضغط على "العصا" .... ستجد الكثير من الأشياء الشيقة لآفاقك!

                - في الوقت الحالي ، نيفابروس ... فقط شيء ما يخبرني أنك أخطأت قليلاً في ترتيب الأرقام
                - حسنًا ، فقط لا تختفي ... اترك الاختبار على المحك ، وستتم الإجابة عليك بالتأكيد وسيط
              2. 0
                7 أغسطس 2016 22:46
                اقتباس من kepmor
                ليلة سعيدة صديقي!

                - حسنًا ، نعم ، shchazzz ... قررت النزول بسهولة؟ شراء تلقائي ...


                خفضت روسيا استثماراتها في السندات الحكومية الأمريكية بمقدار 3,5 مليار دولار من 86 مليار دولار في مارس إلى 82,5 مليار دولار في أبريل ، وفقًا لوزارة الخزانة الأمريكية. في كانون الثاني (يناير) ، احتفظت روسيا بمبلغ 96,9 مليار دولار في سندات الخزانة الأمريكية ، و 87,6 مليار دولار في فبراير.

                تحتل روسيا الآن المرتبة 17 في قائمة كبار الدائنين الأمريكيين. في المركز الأول الصين (1,2 تريليون دولار). في الوقت نفسه ، في أبريل ، خفضت الصين استثماراتها في السندات الحكومية الأمريكية بمقدار 1,5 مليار دولار.

                لم يتم العثور على بيانات مايو ويوليو. ولكن ، IMHO ،

                اقتباس من kepmor
                في يونيو ويوليو 2016 فقط ، استثمر البنك المركزي للاتحاد الروسي 17,9 مليار دولار في السندات الحكومية للحكومة الأمريكية

                - هناك أكاذيب ونجومية واستفزاز. لأن "ليس في الاتجاه" غمزة

                شيء مثل هذا طلب
  6. +9
    7 أغسطس 2016 12:00
    أي نوع من الاقتصاد هو واحد من أكبر الدول في أوروبا التي يبلغ عدد سكانها أربعين مليون نسمة ، إذا كان يعتمد على أنبوب واحد فقط مع عبور الغاز. قفز لعنة.
    1. +2
      7 أغسطس 2016 14:33
      اقتباس: يورا
      أي نوع من الاقتصاد هو واحد من أكبر الدول في أوروبا التي يبلغ عدد سكانها أربعين مليون نسمة ، إذا كان يعتمد على أنبوب واحد فقط مع عبور الغاز. قفز لعنة.

      2 مليار في السنة لن تؤذي أحداً ، إلى جانب ذلك ، يبالغ مسؤول وزارة الخارجية قليلاً لتحذير ألمانيا.
      1. +2
        7 أغسطس 2016 17:30
        اقتباس: vardapet
        2 مليار في السنة لن تؤذي أحدا

        من سيكون ضد؟ لكن 2 مليار لأوكرانيا لا تعد شيئًا ، وإلى جانب ذلك ، يجب أن يذهب جزء من هذه الأموال لصيانة الأنابيب والإصلاحات ، وفي النهاية ، إذا كنت تجني المال أثناء النقل ، فيمكنك استخدام جزء من نفس الأموال للبناء أنبوب آخر في 25 سنة. بعد كل شيء ، اتضح أنه كان من الأسهل عليهم ابتزاز روسيا من خلال إغلاق الصمام ، والتخلص من المزيد والمزيد من التفضيلات في كل مرة. هل فكرت يومًا أنه إذا كان كل شيء على ما يرام مع هذا العبور ، فإن روسيا ستبدأ في الاهتمام بالحلول البديلة؟ هل ليس لديها مكان لتضع فيه المال؟ إذا قامت أوكرانيا بإعادة بيع جزء من الغاز الذي تم شراؤه بسعر رخيص ، فإن ميزانيتنا لم تحصل عليه ، وإذا سرقت أوكرانيا حرفياً غازنا من منشآت التخزين ، فإن ميزانيتنا لم تحصل عليه ، إذا ابتزت أوكرانيا روسيا بعرقلة الأنبوب ، مما أدى إلى تعقيد علاقاتنا مع العديد من الدول الأوروبية ، إذن ربما ليس في روسيا ، ربما لا تستطيع أوكرانيا تحمل هذا العبء ، مما يثقل كاهل هذا البلد بإغراء كبير مثل اللباقة في العلاقات الدولية ، كما يرضي الجشع على حساب شخص آخر؟
  7. +3
    7 أغسطس 2016 12:03
    لا أفهم ما الذي يمكن تدميره أيضًا في أوكرانيا؟ لقد انهار كل شيء بالفعل ولا يمكن استعادته ، علاوة على ذلك ، كان لأمريكا وأوروبا يد في ذلك ، ولماذا يجب أن نطعم المتخلفين في السلطة؟ الناس لا يحصلون على أي شيء على أي حال.
    1. +8
      7 أغسطس 2016 12:21
      نعم والناس 404 أيضا صرخوا ذات مرة بعدم كونهم وطنيين لشراء الغاز من روسيا ، وما هي النتيجة ، والآن هذا يحدث مع الطاقة الكهربية ...
  8. 26+
    7 أغسطس 2016 12:04
    أوكرانيا لديها اقتصاد جيد. هناك أنبوب - يوجد اقتصاد ، لا أنبوب - لا يوجد اقتصاد. أي نوع من الاستقلال أنت الضحك بصوت مرتفع
    1. 18+
      7 أغسطس 2016 12:10
      اقتباس: الكسندر رومانوف
      هناك أنبوب - يوجد اقتصاد ، لا أنبوب - لا يوجد اقتصاد.

      ويقولون أيضًا أن روسيا لديها اقتصاد المواد الخام ، والناس عمومًا لديهم اقتصاد أنبوبي. يضحك
      1. +6
        7 أغسطس 2016 12:23
        اقتباس: فلاديميرتس
        ، عادة ما يكون لدى الناس أنبوب.

        ما الذي يعتمد عليه ، فقط من أنبوب واحد. كان موت كوششي في بيضة ، وموت أوكرانيا في أنبوب وسيط
        1. +6
          7 أغسطس 2016 12:27
          اقتباس: الكسندر رومانوف
          على ماذا يعتمد ، فقط من أنبوب واحد.

          بعد بناء نورد ستريم 2 ، سيكون هناك مجاري آخر. يضحك
          1. +4
            7 أغسطس 2016 12:42
            اقتباس: يورا
            بعد بناء نورد ستريم 2 ، سيكون هناك مجاري آخر.

            يقوم جامعو الخردة المعدنية بالفعل بحساب الأرباح المستقبلية.
            1. 0
              8 أغسطس 2016 13:24
              اقتباس: الكسندر رومانوف
              يقوم جامعو الخردة المعدنية بالفعل بحساب الأرباح المستقبلية.

              والاقتصاديون - بكم في المائة سيرتفع الناتج المحلي الإجمالي بعد تحويل الأنبوب إلى معدن حديد.
      2. 0
        7 أغسطس 2016 14:35
        اقتباس: فلاديميرتس
        ويقولون أيضًا أن روسيا لديها اقتصاد المواد الخام ، والناس عمومًا لديهم اقتصاد أنبوبي.

        مع ذلك ، من الجيد وجود بلد مثل الضواحي! خير
        يمكنك المزاح عنها بقدر ما تريد ، لأننا نفتخر باسم الدولة المنتجة ، وليس الغليون ، أي. مرتبة أعلى قليلاً.
        ولكن للمزاح حول الدول المنتجة الأخرى ، لا ينقلب لسان أحد ، على النرويج ، على سبيل المثال ، أو على السعوديين ، بالمناسبة ، تستخرج المرتبة أيضًا شيئًا هناك.
        لدينا شعب رائع ، يدفعون مقابل كيلو واط / ساعة أكثر من النيجر في إلينوي ، لخروشوف مستحقات ، مثل الشقق في قبرص ، للبنزين والبنزين أغلى عدة مرات من قيرغيزستان ، لكنهم سعداء للغاية وفخورون حقيقة أن "بقرة الجار ماتت".
        أتساءل ما هو البلد الآخر في العالم الذي كان يمكن أن يسخر من دعايتنا ، إلى جانب "الصوف القطني" ، لو لم تكن هناك ضواحي؟
        فوق بابوا غينيا الجديدة؟ فيما يتعلق بهم ، نحن بالتأكيد نعيش بشكل أفضل ، لأن هناك الكثير من أكلة لحوم البشر ماذا
    2. -1
      7 أغسطس 2016 12:15
      اقتباس: الكسندر رومانوف
      أوكرانيا لديها اقتصاد جيد. هناك أنبوب - يوجد اقتصاد ، لا أنبوب - لا يوجد اقتصاد. أي نوع من الاستقلال أنت الضحك بصوت مرتفع

      أوكرانيا لا تزال لديها الإمكانيات .. الفتيات الساخنة! ... بالجملة ، يمكنك قطعها ... يضحك [media = http: // https: //youtu.be/YoiQ1tQCgLE]
      1. 0
        7 أغسطس 2016 18:00
        إلى هذه النقطة ، فيتالي .. هذا هو منتج التصدير الرئيسي ..
        اقتباس: خاريتون
        اقتباس: الكسندر رومانوف
        أوكرانيا لديها اقتصاد جيد. هناك أنبوب - يوجد اقتصاد ، لا أنبوب - لا يوجد اقتصاد. أي نوع من الاستقلال أنت الضحك بصوت مرتفع

        أوكرانيا لا تزال لديها الإمكانيات .. الفتيات الساخنة! ... بالجملة ، يمكنك قطعها ... يضحك [media = http: // https: //youtu.be/YoiQ1tQCgLE]
    3. +2
      7 أغسطس 2016 12:23
      اقتباس: الكسندر رومانوف
      هناك أنبوب - يوجد اقتصاد ، لا أنبوب - لا يوجد اقتصاد.

      حسنًا ، إذا كان الاقتصاد = "أنبوب" ، فمن الضروري أيضًا ... أنابيب / أنابيب / جثة؟ الصرف الصحي ضروري للقضاء على الوباء.
  9. +5
    7 أغسطس 2016 12:05
    في بداية الفقرة الثالثة من الأسفل ، أطلب منك عدم تصحيح كلمة "Gomdep" - كل شيء صحيح.
  10. +2
    7 أغسطس 2016 12:07
    ما علاقة أوكرانيا بالغاز الروسي؟
    ما علاقة أوكرانيا بمشتري الغاز الروسي؟

    هوهЛОشتاين يضحك دعه يزود أوكرانيا بالغاز الصخري المسال.
  11. 12+
    7 أغسطس 2016 12:08
    "سلوفاكيا ، التي تتلقى مليار دولار سنويًا من عبور الوقود الروسي ، ستعاني أيضًا من "التدفق" الجديد .... ... "يبدو أن موسكو لا تفكر في ذلك"" ....

    حسنًا ... في الأعمال التجارية ، كما في السياسة ، لا يوجد أصدقاء ... لا يوجد سوى رفقاء مسافرون مؤقتون ...

    لماذا تفكر موسكو في مشاكل بعيدة عن الاصدقاء على حساب نفسها ؟؟؟
    لماذا يجب على روسيا "بدون سبب" إطعام أي شخص غير واضح ، وواحد من هؤلاء "غير المفهومين" يعلن رسميًا تقريبًا لمدة عام للعالم أجمع أنها تشن حربًا على روسيا ؟؟؟
    هل سيتمكن أي من السياسيين والاقتصاديين الغربيين من تفسير ذلك ؟؟؟
  12. +2
    7 أغسطس 2016 12:08
    ومن المثير للاهتمام أن وزارة الخارجية (في المقال - GOMDEP) نفسها فكرت في الأمر عندما أثاروا انقلابًا في أوكرانيا؟
    1. +2
      7 أغسطس 2016 12:41
      اقتباس: Signor Tomato
      ومن المثير للاهتمام أن وزارة الخارجية (في المقال - جومديب) نفسها فكرت في الأمر ،

      نعم ، كل شيء مكتوب بشكل صحيح: قسم هوموسيكي ، إنه "يتحرك"! وعلى موقعنا ، حاول فقط كتابة "homo.ek" ، لذلك على الفور تعديل متسامح مباشرة على الشاشة: "ГلافوЭطاقةУboard "، لذا تبدأ الثغرات على الفور" gow ، gow ، woof ، woof "!
  13. 11+
    7 أغسطس 2016 12:09
    أي اقتصاد هذا يمكن أن يسقط بمقدار 2 مليار دولار لم يتم استلامه فيه ؟؟
    بخصوص العبور الأوكراني. لقد كتبت بالفعل ذات مرة أنني "محظوظ" للمس الجزء الخطي من GTS الأوكرانية في ديسمبر 2013. الانطباع العام عن نفتوجاز هو الظلام والفقر. أخبرني الخاخلي أنفسهم أن هناك حاجة إلى 30 مليار دولار على الأقل لتحديث نظام GTS في أوكرانيا ، وعلى الأرجح أكثر من ذلك. من هذا العبور كل نفس كان من الضروري رفض عاجلاً أم آجلاً.
    1. +8
      7 أغسطس 2016 12:23
      اقتباس: الشر الحزبي
      أي اقتصاد هذا يمكن أن يسقط بمقدار 2 مليار دولار لم يتم استلامه فيه ؟؟

      اقتبس من Weksha50
      لماذا يجب على روسيا "بدون سبب" إطعام أي شخص غير واضح ، وواحد من هؤلاء "غير المفهومين" يعلن رسميًا تقريبًا لمدة عام للعالم أجمع أنها تشن حربًا على روسيا ؟؟؟
      هل سيتمكن أي من السياسيين والاقتصاديين الغربيين من تفسير ذلك ؟؟؟

      لا يتعلق الأمر بهذه "الخضر" ، على ما أعتقد. الحقيقة هي أن الغرب (ليس فقط الولايات المتحدة ، تذكر من نظم بنشاط الإطاحة بيانوكوفيتش) يريد دعم نظام بانديرا على حساب روسيا.
      بالنسبة لي ، فإن الغاز من "شركة رفاهية الشعب" بدلاً من "SP-2" سيذهب إلى تغويز روسيا ، أم أن كل شيء يتحول إلى غاز في بلدنا؟ لا ، حتى في منطقة موسكو توجد أماكن لا توجد فيها قدرات. بالمناسبة ، "غازبروم" تسحب "ثلاثة جلود" للتغويز. 500 ألف منا "خشبية".
    2. +2
      7 أغسطس 2016 12:44
      اقتباس: الشر الحزبي
      أن هناك حاجة إلى ما لا يقل عن 30 مليار دولار لتحديث نظام نقل الغاز في أوكرانيا ،

      إذا تم طرح أوكرانيا بأكملها للبيع بالمزاد ، فلن يجمعوا الكثير. يورا ، كان يجب أن تجري محادثة تفسيرية معهم حتى ذلك الحين. أنت تنظر ولن يكون هناك ميدان.
      1. +2
        7 أغسطس 2016 12:57
        اقتباس: الكسندر رومانوف
        كان يجب أن تجري محادثة توضيحية معهم حتى ذلك الحين.

        عندما كنت هناك ، كان الميدان موجودًا بالفعل بالكامل. فقط "onizhedetey" تشتت. وكان من غير المجدي إجراء محادثات: 100٪ أيدوا الميدان ، حتى أولئك الذين خدموا في القوات المحمولة جواً وقاتلوا في أفغانستان. لم أعد أتحدث عن الشباب ...
        مرحبا ناهب الممتلكات الوطنية! مشروبات أجلس وأكتب استنكار إشارة إلى المدعي العام نعم فعلا . هل يمكن أن تخبرني ما هو الصحيح: الجينسنغ أم الجينسنغ؟ شعور
        1. +1
          7 أغسطس 2016 13:35
          اقتباس: الشر الحزبي
          وكان من غير المجدي إجراء محادثات: 100٪ أيدوا الميدان ، حتى أولئك الذين خدموا في القوات المحمولة جواً وقاتلوا في أفغانستان

          كان من الضروري التغلب على الوجه ، حتى يكون أفضل.
          اقتباس: الشر الحزبي
          صحيح: الجينسنغ أم الجينسنغ؟

          اكتب pansui غمزة
        2. +3
          7 أغسطس 2016 13:50
          اقتباس: الشر الحزبي
          هل يمكن أن تخبرني ما هو الصحيح: الجينسنغ أم الجينسنغ؟

          هذا صحيح - أرسل المزيد وسيط
          1. 0
            7 أغسطس 2016 15:38
            اقتبس من Atalef
            هذا صحيح - أرسل المزيد

            هذا هو الجزء الثاني من خطتي ... شعور
            1. +1
              7 أغسطس 2016 15:42
              اقتباس: الشر الحزبي
              هذا هو الجزء الثاني من خطتي ...

              الجزء الأول من الخطة
              اقتباس: الشر الحزبي
              أنا جالس ، أكتب إشارة استنكار إلى مكتب المدعي العام

              الجزء الثاني
              اقتباس: الشر الحزبي
              هذا صحيح - أرسل المزيد

              يا له من يوم محظوظ اليوم خير
              rs في المرة الأخيرة التي شاركنا فيها جثة بهذه الطريقة تقريبًا (لملجأ من القنابل) ، قادنا أحد رفاقنا إلى حالة طوارئ وشطبنا من Skype. حزين يضحك
  14. +1
    7 أغسطس 2016 12:09
    مثير للإعجاب. ما الذي يهمنا بشأن الاقتصاد البيئي الأوكراني؟ الدول ليست في عجلة من أمرها لمنحنا بضع عشرات من شحم الخنزير ، فهي لا تشطب الديون الروسية ، فلماذا تفعل روسيا هذا للأعداء؟ يشرح؟
    1. +3
      7 أغسطس 2016 12:51
      اقتباس من: aleks700
      لماذا تفعل روسيا هذا من أجل الأعداء؟ يشرح؟

      آسف على نكتة "بلحية": جاري ، أعطني شيئًا لآكله ، وإلا فلن يكون هناك أي شيء "يفسده" على بابك ...
  15. 11+
    7 أغسطس 2016 12:13
    قال عاموس هوشتاين ، الممثل الخاص لوزارة الخارجية لشؤون الطاقة ، إنه إذا تم تنفيذ مشروع الغاز نورد ستريم 2 ، فإن الاقتصاد الأوكراني سينهار.


    أوه ، ابتعد عنا. لدينا عقوبات والاقتصاد في حالة يرثى لها.
    نحن لا نخطط لتربية الخنازير بعد الآن. غير مربح!
  16. +3
    7 أغسطس 2016 12:14
    كل شيء حسب السيد زادورنوف. كشخص عاقل مشروط ، لا أفهم على الإطلاق لماذا قرر الغرب أن روسيا ستحتوي على نظام غير مخلص لنفسه. هذه هي السياسة على مستوى منطق المطبخ. مع الانهيار انتهت الهدية الترويجية للاتحاد السوفيتي ، ويحاول الاتحاد الأوروبي إجبارهم على دفع ثمن المأدبة. من؟ روسيا؟ قوة نووية؟
    ملاحظة: نورد ستريم 2 هو رد منطقي على السرقة المستمرة للغاز من الاتحاد الأوروبي ، وحقيقة أن هذه جملة لأوكرانيا هي مكافأة عابرة. عمل ، لا شيء شخصي ، حسناً ، ربما قليلاً.
  17. 0
    7 أغسطس 2016 12:14
    اقتباس: تاتيانا
    لقد فات الأوان على وزارة الخارجية الأمريكية لبدء التفكير في إنقاذ الاقتصاد الأوكراني من عبور الغاز إلى الاتحاد الأوروبي من روسيا وحول العواقب السلبية لإنهائه على بعض دول الاتحاد الأوروبي الأخرى أيضًا!

    هل تمزح هكذا؟))) متى فكروا في شخص ما؟ خاصة فيما يتعلق بشيء لم يعد موجودًا. لدينا فقط بقايا من الديون. قريباً مرة أخرى حول العالم بيد ممدودة.

    وماذا يحدث في القرم؟ من اخترق هناك؟
    1. +2
      7 أغسطس 2016 12:26
      اقتباس: أوديسا ماما

      وماذا يحدث في القرم؟ من اخترق هناك؟

      يريد السائحون من أوكرانيا في شبه جزيرة القرم الاسترخاء ، فتعرقوا في الطابور للوقوف ، فاندفعوا.
  18. +3
    7 أغسطس 2016 12:16
    أنا شخصياً لدي شعور بأن المهاجرين من أوكرانيا فقط هم من يجلسون في حكومتنا. لقد تم امتصاص الكثير من العجين ، ويستمرون في امتصاصه وسيستمرون في امتصاصه.
    ونحن هنا في المنتدى سنحدث بعض الضوضاء حول هذا الموضوع وهذا كل شيء.
    1. +1
      7 أغسطس 2016 12:20
      أوافق ، وهم يجلسون ويجلسون. لا أحد ألغى خلافة الأجيال. )))
    2. +2
      7 أغسطس 2016 12:25
      اقتباس: Signor Tomato
      أنا شخصياً لدي شعور بأن المهاجرين من أوكرانيا فقط هم من يجلسون في حكومتنا. لقد تم امتصاص الكثير من العجين ، ويستمرون في امتصاصه وسيستمرون في امتصاصه.
      ونحن هنا في المنتدى سنحدث بعض الضوضاء حول هذا الموضوع وهذا كل شيء.

      لديهم زوجات أوكرانيات ...))) لقد طردتني!
      الآن زوجة بدم بولندي ، عاهرة ، لكن شيطان ذكي ...))) قاتلوا مرتين ، تم قطع الحاجب ... وبشكل عام ، الكل في ندوب ... لكنني لا أعطي فوق! وسيط
      1. +6
        7 أغسطس 2016 13:01
        حسنًا ، أنت من أجلها Smolensk و False Dmitry ...
        لكن من حيث الجوهر ، فإن المقال - بالإضافة إلى الشمال 2 ، يلوح في الأفق أيضًا! لذلك إن لم يكن من الشمال ، فمن الجنوب ، لكن ليس أونصة عبور وسيط
      2. 53
        +1
        7 أغسطس 2016 14:28
        بالنسبة للمعارك الزوجية والجروح ، من المفترض أن يكون نوعًا من جائزة الدولة.
        1. +1
          7 أغسطس 2016 16:12
          اقتباس من PValery53
          بالنسبة للمعارك الزوجية والجروح ، من المفترض أن يكون نوعًا من جائزة الدولة.

          ذلك لأن الإنسان لا يبحث عن طرق سهلة فهو لا ينزل لهم !!!!
  19. تم حذف التعليق.
  20. +1
    7 أغسطس 2016 12:18
    مسؤول بوزارة الخارجية: نورد ستريم 2 سيدمر اقتصاد أوكرانيا


    في رأيي ، كان هذا مفهومًا حتى بدون تمثيل صوتي لبعض البيروقراطيين الأمريكيين.
  21. +5
    7 أغسطس 2016 12:23
    حسنًا ، من المسؤول عن كل هذا الكوب الأمريكي؟ فقط الولايات المتحدة ، وهي جيرو نتنة ، قررت أن تأخذ kaklov بأي شكل من الأشكال من أجل إضعاف روسيا ، كما اعتقدوا. لم يفكروا حتى في kakly ، تمامًا مثل kakly أنفسهم (على الرغم من أن الأخير عاش دائمًا كهدية مجانية) نعم ، اعتقد الغرب كله أن kakly سيبقى في كشوف رواتب روسيا ، وإدخال جميع العصي في خططنا لوقف تصدير النفط والغاز من خلال kakly. بالإضافة إلى ذلك ، يضطر الغرب إلى دعم المجلس العسكري في كييف ، وإلا فسيضربوا ويريدون العودة إلى الهدية الترويجية الروسية.
  22. +4
    7 أغسطس 2016 12:32
    حسنًا ، الاقتصاد سينهار في الضواحي ، وماذا في ذلك؟ من نحن من هذا؟ كلهم هناك يحلمون "باقتصاد روسي ممزق إلى أشلاء". والآن بدأوا يتذمرون بشأن الاقتصاد النفطي. ليس قليلا آسف. لقد صنعوها بأنفسهم ، وسمحوا لهم بفكها بأنفسهم. وحتى يسكر المايون في القرف بسبب الإسهال الدموي ، لا يمكن الحديث عن أي علاقات طبيعية.
  23. +6
    7 أغسطس 2016 12:33
    أنت تحصل على ملياري دولار من الدخل من الاقتصاد المهتز لأوكرانيا في وقت يحاول فيه المجتمع الدولي دعم كييف اقتصاديًا
    اقتبس من Anchonsha
    حسنًا ، من المسؤول عن كل هذا الكوب الأمريكي؟

    حسنًا ، دعهم يعطونهم شحمان في السنة حتى لا ينهاروا.
    ماذا نفعل هنا؟ طلب
    هذا بسبب القرف ... الأشرار ،
    في البداية يقومون بأشياء قذرة في جميع أنحاء العالم ، ثم مع الكمامات الأبرياء أوقية (ق) تراخى!
    حسنا مجنون.
    1. +2
      7 أغسطس 2016 12:45
      اقتباس: التندرا
      حسنًا ، دعهم يعطونهم شحمان في السنة حتى لا ينهاروا

      إنهم بحاجة إليها
  24. +5
    7 أغسطس 2016 12:41
    اقتباس: الكسندر رومانوف

    يريد السائحون من أوكرانيا في شبه جزيرة القرم الاسترخاء ، فتعرقوا في الطابور للوقوف ، فاندفعوا.

    ثم حسنا ، ثم يكتبون هراء.
    كتب صديق من الحفرة ذلك في الصباح الباكر ، في منطقة المستوطنة. Armyansk ، كانت هناك محاولة من قبل مجموعة مسلحة لاقتحام أراضي شبه جزيرة القرم. من غير الواضح من الذي اخترق ، سواء القوات المسلحة لأوكرانيا أو تتار القرم أو القطاعات اليمينية. يقول البعض أن مجرد عصابات إجرامية مع التهريب اخترقت. لكن الدفعة لم تكن ضعيفة ، حيث قتل اثنان من حرس الحدود على الأقل. يكتبون أنه في الساعة 2:10 تلقت القوات الروسية الكثير من المساعدة هناك ، وتعج أرميانسك وكراسنوبريكوبسك بالشائعات. الناس لا يفهمون ما يحدث ، "الرجال الخضر" يمشون في الشوارع بذخيرة كاملة ، وناقلات الجند المدرعة التابعة للاتحاد الروسي ، والمدافع الرشاشة ، وما إلى ذلك. عندما جاءت مساعدة الجيش ، تنفس الجميع الصعداء. هناك kakly الآن بالتأكيد لن يمر ".

    رسالة من المدون "دون روماتا": "جميع الحدود الثلاثة مغلقة (كالاتشاك وتشابلينكا وتشونغار). في الليل كان هناك اختراق من أوكرانيا. تم إطلاق النار على موظفي نقطة التفتيش الروسية. اقتحموا شبه جزيرة القرم. لا يُسمح لأحد لدخول المشهد والحدود في دائرة نصف قطرها 3 متر تم اصطحاب جميع حرس الحدود وضباط الجمارك فجأة إلى خارج نقاط التفتيش الأوكرانية. ربما يتم فقط ملاحقتهم بسبب الفساد هناك؟ من يعرف بحق الجحيم ... عند جميع المداخل إلى سيمفيروبول ، يتم تفتيش السيارات ، كما أنهم يتنقلون في الممر ، وكانت دجانكا محاطة بالمعدات.
    1. +2
      7 أغسطس 2016 14:41
      موسكو ، 7 أغسطس - برايم. على الحدود الروسية الأوكرانية في شبه جزيرة القرم ، استأنف حرس الحدود عبور المواطنين إلى أوكرانيا وإقليم شبه الجزيرة ، حسبما قال أوليغ سلوبوديان ، مساعد رئيس دائرة حدود الدولة الأوكرانية.

      وذكرت وكالة ريا نوفوستي في بيان سلوبوديان أنه "في حوالي الساعة 11.00 (بالتزامن مع توقيت موسكو) ، بدأت حركة المرور تستأنف عند نقطة التفتيش" تشونغار "... بدأ مرور الأشخاص ، كما أن حركة الناس جارية".

      لم يتم بعد مرور الأشخاص والمركبات في اتجاه نقطتي التفتيش للدخول والخروج "تشابلنكا" وكالانشاك "، بحسب موقع الوكالة على الإنترنت.

      تم إيقاف دخول وسائل النقل والأشخاص من أوكرانيا إلى أراضي شبه الجزيرة عند ثلاث نقاط تفتيش ، من بينها "كالانتشاك" و "تشابلينكا" و "تشونغار". وبحسب الوزارة الأوكرانية ، فقد تم اتخاذ هذه الإجراءات بقرار من الجانب الروسي.
  25. +2
    7 أغسطس 2016 12:48
    وسيط جي-جي-جي ، كما أفهمها ، خطأ مطبعي هنا لسبب ؟؟؟! وسيط
    وأضاف المتحدث باسم جومديب ،
    goMdepa !!! يضحك هاهاهاها!!! خير بلطجي
  26. +5
    7 أغسطس 2016 12:56
    اقتباس: PHANTOM-AS
    اقتباس: أسود
    يجب أن نهتم بمصلحتنا ، وليس قائمة أمنيات أي شخص!

    ولماذا خطرت لك فجأة فكرة أن منفعة صناعة الغاز تعود إلينا معك ، أي؟ منفعة عامة؟

    ASYA أنت شبح لدينا ، مدرج على القائمة السوداء ... حسنًا ، كم مرة تحتاج إلى التكرار من أجل الوصول إليك:

    - غازبروم ضرائب على الميزانية
    - الميزانية هي مكان تدفع فيه رواتب موظفي الدولة ، وهكذا دواليك ... مثل هذا المكان المفيد بشكل عام
    - المزيد من المبيعات من شركة غازبروم - المزيد من الأموال في ميزانية الاتحاد الروسي. وفقًا لذلك ، هناك احتمال أقل أن تفقد غدًا طبقة من الزبدة من لفة ، على سبيل المثال ...

    متاح؟ غمزة
    1. +3
      7 أغسطس 2016 13:16
      اقتباس من Cat Man Null
      - المزيد من المبيعات من شركة غازبروم - المزيد من الأموال في ميزانية الاتحاد الروسي.

      اقتباس من Cat Man Null
      متوفرة؟ غمزة

      إذا كان بإمكانك فقط أن تشرح بطريقة يسهل الوصول إليها: "لماذا لا يمكنك زيادة المبيعات لمواطنيك ، وليس للألمان والفرنسيين والبريطانيين؟" أعلاه ، كتبت أن تغويز مواطنيها يحدث بسعر "عادل" نصف ليمونة ، ثم مع المشاكل (هذه أرقام حقيقية أعرف عنها ، وأعتقد أنها يمكن أن تكون أكثر ، وأقل في مكان ما).
      إذن ، أن غازبروم هي "ملكية عامة" للألمان والفرنسيين والبريطانيين وغيرهم وليس لمواطني روسيا؟
      1. -2
        7 أغسطس 2016 14:07
        اقتباس: كان هناك عملاق
        أعلاه ، كتبت أن تغويز مواطنيها يحدث بسعر "عادل" نصف ليمونة ، ثم مع المشاكل (هذه أرقام حقيقية أعرف عنها ، وأعتقد أنها يمكن أن تكون أكثر ، وأقل في مكان ما)

        هل نتحدث عن هذا؟

        أم أننا جميعا تغويز؟ رقم. حتى في منطقة موسكو توجد أماكن لا توجد فيها قدرات. بالمناسبة ، "غازبروم" تسحب "ثلاثة جلود" للتغويز. 500 ألف منا "خشبية"

        - سؤال: ما هي "عدم القدرة"؟ أي نوع من "القوة" تقصد هناك؟
        - هل أنت متأكد من أن شركة غازبروم ، وليس بعض MosOblGaz ، على سبيل المثال ، من "يسحب"؟ من الذي له نفس العلاقة مع غازبروم التي تربطك بالمتجر الذي تشتري فيه القوائم؟
        - لماذا على وجه التحديد "بوليمونا"؟ يمر أنبوب غاز على بعد متر من منزلك ، وهل يستحق توصيل "Pollimona" بالمنزل؟ "لا أصدق" (ج)
        - يجب سحب الأنبوب من مكان ما؟ أين؟ طول الأنابيب؟

        "السؤال الجيد يحتوي على نصف الإجابة" (ج) لا أتذكر من

        اطرح سؤالًا جيدًا ، وهناك سيكون من الممكن مناقشة هذا الموضوع:

        إذن ، غازبروم هي "ملكية عامة" للألمان والفرنسيين والبريطانيين وغيرهم ، وليست لمواطني روسيا؟
        1. +4
          7 أغسطس 2016 14:40
          اقتباس من Cat Man Null
          "لا أصدق ذلك" (ج)

          ومع ذلك ، عبثا.
          يعلم الجميع ، على الأقل في VO ، عن المشروع المشترك ، South Stream ، التركي ، لكن من يعرف عن برنامج التغويز الروسي؟ إذا كنت تعلم ، يرجى المشاركة.
          جميع شركات الغاز الإقليمية هي شركات تابعة لشركة غازبروم. لذلك لا يوجد منافسون. أي تغويز يبدأ بـ "مشروع" ، متر على الأقل ، مائة على الأقل.
          عمليًا ، بوقاحة ، تسحب غازبروم أنبوبًا عالي الضغط ، وهي ابنة ذات ضغط منخفض. "القوة" ليس مصطلحى ، يا عمال الغاز ، من الأسهل القول إنها القدرة على الاتصال بالأنبوب ، إذا سمح الضغط بذلك.
          هل سبق لك أن رأيت أنبوب ضغط عالي على بعد متر من المنزل؟ "بوليمونا" هي مبالغ محددة يتم دفعها مقابل التغويز بواسطة أشخاص محددين. الدولة ذات "الملكية الوطنية" لم تقف بجانبها.
          اقتباس من Cat Man Null
          "سؤال جيد يحتوي على نصف الإجابة ..."

          حسنًا ، أليس هذا سؤالًا سيئًا:
          اقتباس: كان هناك عملاق
          إذن ، أن غازبروم هي "ملكية عامة" للألمان والفرنسيين والبريطانيين وغيرهم وليس لمواطني روسيا؟
          1. -1
            7 أغسطس 2016 15:12
            اقتباس: كان هناك عملاق
            جميع شركات الغاز الإقليمية هي شركات تابعة لشركة غازبروم

            - خطأ:


            - أرني أين تعتبر شركة "Mosoblgaz" التابعة للمدينة "ابنة" شركة غازبروم
            - يتم تحديد الأسعار من قبل الشركة. لتركيب أنبوب في منزلك وللغاز الذي يمر عبر هذا الأنبوب
            - واترك غازبروم وشأنها - فهي لا تهتم بك
            - وهذا صحيح - بالنسبة لمنتج الحبوب ، على سبيل المثال ، فإنه يتشابه بشدة مع من سيأكل هذه الحبوب. أنت أو بقرك. أو حتى بقرك على الإطلاق.

            اقتباس: كان هناك عملاق
            من الناحية العملية ، بوقاحة ، تسحب غازبروم أنبوبًا عالي الضغط ، بينما تسحب بناتها أنبوبًا منخفض الضغط. ليس مصطلح "الطاقة" ، يا عمال الغاز ، فمن الأسهل القول إنها القدرة على الاتصال بالأنبوب ، إذا سمح الضغط

            شكرا فهمت. ننسى مصطلح "ابنة".
            - في صناعة الطاقة الكهربائية ، تسمى هذه "شركات الشبكة" EMNIP. يشاركون في توصيل الكهرباء من محطة توليد الكهرباء إلى المنفذ
            - إذن ، هذه هي نفسها ، الغاز فقط نعم فعلا

            اقتباس: كان هناك عملاق
            Pollimona "مبالغ محددة يدفعها أشخاص محددون للتغويز

            إنه لأمر رائع. ومن تلك اللحظة - بمزيد من التفصيل ، من فضلك:

            إلى أي مدى قمت بسحب الأنبوب؟
            - ربط منزل ، قرية ، مستوطنة؟
            - إن لم يكن بيتًا واحدًا ، فكم عددهم؟

            فقط لفهم "حجم الدمار" ، وبالتالي ، مدى معقولية السعر ...

            اقتباس: كان هناك عملاق
            الدولة ذات "الكنز الوطني" لم تكن قريبة

            - داشا ، على ما أظن؟ إذا كان الأمر كذلك ، فأين الدولة؟ بنوها بأنفسهم و اللعنة تغزز طلب

            اقتباس: كان هناك عملاق
            حسنًا ، هل هذا سؤال سيء: إذن ، غازبروم هي "ملكية عامة" للألمان والفرنسيين والبريطانيين وغيرهم ، وليست لمواطني روسيا؟

            - الطفل المولود قبل اوانه. لم تجب على السؤال الأول حتى الآن. إما أنك غبي ، أو أنك لا تفهم حقًا ما يدور السؤال حوله.

            الآن يبدو أن كل شيء واضح غمزة
            1. 0
              7 أغسطس 2016 15:37
              اقتباس من Cat Man Null
              - خطأ:

              وماذا يعطي الرابط الخاص بك؟ كما أفهمها ، أنت تقترح توريد Mosoblgaz من "موارد" Naftogaz أو مباشرة من ألمانيا؟ سمها أيضًا من خلال الشبكة أو لا تزال النتيجة هي نفسها. مضيفين عشوائيين هناك ، على ما أعتقد ، لا. ثانية. "بوليمونا" - مبالغ محددة أنفقت مائتي كيلومتر عن بعضها البعض من قبل عائلات مختلفة ، في ريازان وفي رامنسكوي. مواطني روسيا. ليس من قبل الألمان. المشاريع (ليست رخيصة ، سأخبرك ، لن أبحث وأطبع).
              إذن ، ما هو هذا لك:
              اقتباس من Cat Man Null
              إما أنك غبي ، أو أنك لا تفهم حقًا ما يدور السؤال حوله.

              ومع ذلك ، ألم تسمع عن برنامج تغويز روسيا مثل "بصيلات إيليتش"؟
              لكنني أتفق مع هذا ، حقًا ، ما علاقة غازبروم بمواطني روسيا ؟:
              اقتباس من Cat Man Null
              - واترك غازبروم وشأنها - فهي لا تهتم بك
              .
              1. 0
                7 أغسطس 2016 16:10
                اقتباس: كان هناك عملاق
                ... مضيفين عشوائيين هناك ، على ما أعتقد - لا

                - ليس له علاقة بالموضوع قيد المناقشة

                - شركة معينة تشتري هذا الغاز تسحب الغاز إلى منزلك. سواء كانت شركة غازبروم أو أي شخص آخر - لا يهم
                - مرة أخرى: أنت لا تتعامل مع شركة غازبروم أو الشركات التابعة لها ، ولكن مع شركة شبكة (موزعة) معينة

                اقتباس: كان هناك عملاق
                "بوليمونا" - مبالغ محددة تم إنفاقها على مسافة مائتي كيلومتر من قبل عائلات مختلفة ، في ريازان ورامينسكوي

                مهلاً ، مهلاً ... مرة أخرى ، مرة أخيرة:

                - كم من الوقت استمرت الأنابيب؟ وسيكون من المفيد للغاية إلقاء نظرة على المشروع
                - "البرنامج" - اقرأ. لا يوجد مكان يقول ذلك لكل معين الحمام سيتم سحب الغاز إلى المنزل مجانًا.
                - ها هو "البرنامج" لمنطقة موسكو:


                - قراءة وغنية بالمعلومات غمزة

                اقتباس: كان هناك عملاق
                لكنني أتفق مع هذا ، حقًا ، ما علاقة غازبروم بمواطني روسيا ؟:

                - لكنك مازلت تخدع ...
                - لك (ولي ، إلخ) على وجه التحديد - لا. نحن نتعامل مع وسيط. شركة غازبروم هي شركة تصنيع (منتج) وتاجر جملة. وهو لا يعمل مع تجار من القطاع الخاص ، فهذا ليس من أعماله. هل هذا على الأقل مفهوم؟ مجنون
                - هناك خروتشوف يقفون بجواري - هناك غاز هناك. لأن هذا ما يفترض أن يكون عليه الأمر. وفي منزل خاص - هذه لك الأعضاء التناسلية مشاكل ، لتوصيل الغاز لنفسه ، أو لتسخين الحطب ، على سبيل المثال.
                - حقيقة أن شركة غازبروم تدفع ضرائب للميزانية التي يتم توفير التمويل منها ... الكثير من الأشياء في الاتحاد الروسي ، بما في ذلك تلك المتعلقة بك مباشرة (أنا ، ...) ، هذا لا يلغي ، بالمناسبة

                المجموع:

                - إما أن تقدم تفاصيل (لما دفعه أصدقاؤك ومعارفك "لطفًا جدًا معك") ، وأحاول أن أشرح لك شيئًا بالتفصيل
                - إما أن تكون المحادثة "لا شيء" ، وما عليك سوى أن تلعن شركة غازبروم
                - إذا كان الأمر كذلك ، فبدوني ، من فضلك. لا تنسوا أن بوتين هو المسؤول عن كل شيء (حسنًا ، وتشوبايس بالطبع) يضحك
                1. +3
                  7 أغسطس 2016 16:52
                  اقتباس من Cat Man Null
                  - لكنك مازلت تخدع ...

                  لا داعي لأن تكون فظا. الوقاحة علامة ، بعيدة ، ليست جنونية. الغرور الكبير إلى حد ما ، في كثير من الأحيان غير معقول.
                  لا داعي لأن أشرح لي أن لدى شركة غازبروم وسطاء "يمزقون الجلود". وبغض النظر عن تسميتها ، فإن الجوهر لن يتغير. وحقيقة أن شركة غازبروم تدفع الضرائب؟ نعم ، وأنا أبكي.
                  وهنا حقيقة أن الألمان قاموا بتغويز كل شيء ، وهنا ، في بلد يتم فيه استخراج الغاز ، يتم تسخينهم بالحطب والفحم والكهرباء - وهذا جزء من "ميزة" غازبروم.
                  ذهبت من خلال البرنامج. أنا سعيد بالفرح المحتمل لـ 290 ألف شخص. هنا ، فقط ، لم أر في البرنامج ، من سيدفع مقابل الإجازة. رغم أن الأمر واضح.
                  اقتباس من Cat Man Null
                  لا تنس أن بوتين هو المسؤول عن كل شيء يضحك (حسنًا ، تشوبايس بالطبع)

                  بالطبع لن أنسى. على الرغم من "الخطأ" مرة أخرى. يقع اللوم على ميدفيديف ، ولا علاقة لبوتين به ، وهم لا يعرفون.
                  1. -1
                    7 أغسطس 2016 17:12
                    اقتباس: كان هناك عملاق
                    لا داعي لأن تكون فظا. الوقاحة هي علامة بعيدة لا عقل. الغرور الكبير إلى حد ما ، في كثير من الأحيان غير معقول

                    - أين رأيت فظاظة هناك؟ لم تجب على نفس السؤال مرتين:
                    - لماذا بالضبط دفعوا "بوليمون"؟
                    - إما أنك لا تفهم ما يقولونه لك وما يسألون عنه (وهو مشكوك فيه ، أنت تتحدث بشكل صحيح) ، أو تتظاهر أنك لا تفهم
                    - هذا الأخير يسمى لفترة وجيزة "أحمق"
                    - هذه ليست وقاحة. وليس إهانة. إنه مجرد بيان للحقيقة نعم فعلا

                    اقتباس: كان هناك عملاق
                    وإليك حقيقة أن الألمان قاموا بتغويز كل شيء ، وهنا ، في بلد يتم فيه استخراج الغاز ، يتم تسخينهم بالخشب والفحم والكهرباء - وهذا جزء من "ميزة" غازبروم

                    - حدث تاريخيا ، و "بأمر من رمح" لا ينهار طلب

                    اقتباس: كان هناك عملاق
                    رن من خلال البرنامج

                    - هناك تقدم يضحك

                    اقتباس: كان هناك عملاق
                    أنا سعيد بالفرح المحتمل لـ 290 ألف شخص. لكنني لم أر في البرنامج - من سيدفع مقابل الإجازة. على الرغم من أنه واضح جدًا

                    - تدفع منطقة موسكو لإنشاء البنية التحتية (محطات توزيع تازو ، وصلات خطوط أنابيب الغاز بين المستوطنات ، وما إلى ذلك)
                    - بالنسبة لتوريد الأنابيب إلى منزل خاص - يدفع التاجر الخاص

                    كل شيء IMHO بسيط وواضح. وعلى من يقع اللوم على ما ، في رأيك - لا يهمني. كل شخص لديه صراصيرهم الخاصة ، نعتز به ، صب وإرضاء صراصيرهم الكمومية hi
                    1. -1
                      7 أغسطس 2016 17:54
                      اقتباس من Cat Man Null
                      - هذه ليست وقاحة. وليس إهانة. إنه مجرد بيان بالحقيقة نعم

                      ثم أصرح أيضًا بالحقيقة - أنت "تخدع".
                      على "سؤالك الذي تم طرحه مرتين" ، عن الشخص "الموجود في الخزان" ، أجبته ، لقد دفعت مقابل توصيل الغاز بالمنازل الخاصة. لن أطبع المشاريع (لا أرى الهدف في الشريط الأحمر) إذا كنت ترغب في ذلك ، يمكنك التعرف على "السلخ" مباشرة في Oblgaze. ستتعلم الكثير من الأشياء الجديدة. على الأقل حول تلخيص متر واحد من الأنبوب. إذا كنت تعتقد أن دفع 1 ألف أمر طبيعي لبلدنا ، فهذا على ضميرك. "لا شر بدون خير". لكن ، شخص ما هناك ، متورط في الغاز ، سيكون لديه شطيرة بالكافيار ، نعم؟
                      إنه أمر مضحك ومحزن بشأن التطور التاريخي.
                      لم تكن هناك "الهدية الترويجية" حتى في ظل الحكم السوفيتي ؛ ولا داعي لأن نطلق على السرقة الهدية الترويجية.
                      عن الصراصير .. صراصيرك أنت وهولت.
                    2. +3
                      7 أغسطس 2016 18:37
                      بسرور قرأت المناقشة "Cat Man Null" و "كان هناك Mammoth". دعنا نقول فقط - انتهت المناقشة بالتعادل. قدم كلا الجانبين بعض الحجج ، المثيرة للجدل إلى حد ما ، ولكن الحجج. خصومنا الكرام. أقترح البحث بشكل أعمق. نحن نعيش في ظل دولة رأسمالية الأوليغارشية. غازبروم شركة دولية بالفعل. يدفع ضرائب في الاتحاد الروسي والاتحاد الأوروبي والولايات المتحدة الأمريكية ، إلخ. الربح هو المحدد الوحيد لشركة كبيرة. إذا لم تكن شركة غازبروم بحاجة لتزويد المناطق الروسية بالغاز ، فهذا يعني أنها غير مربحة لتزويدها بالغاز هناك. إذا كانت مربحة ، لكان قد تم بناء نوع من التدفق مثل "على طول الحلقة الذهبية لروسيا" أو شيء من هذا القبيل منذ فترة طويلة. هذا كل ما لدينا "كنز وطني". ودولتنا لا علاقة لها به - إنها جزء من النظام ومُجبر على اللعب وفقًا لقواعد هذا النظام. لذلك ، أعطيت النصر بعد كل شيء لـ "الماموث الذي كان" من أجل فهم أكثر واقعية للواقع.
                      1. -2
                        7 أغسطس 2016 19:41
                        اقتباس من نيبوتين
                        غازبروم شركة دولية بالفعل. يدفع ضرائب في الاتحاد الروسي والاتحاد الأوروبي والولايات المتحدة الأمريكية ، إلخ.

                        - قف توقف

                        شركة مساهمة عامة "غازبروم"

                        OGRN - 1027700070518
                        رقم الصنف - 7736050003
                        نقطة تفتيش - 997250001

                        هي مؤسسة مسجلة في الاتحاد الروسي. ولا يمكنها دفع الضرائب بأي شكل من الأشكال "في كل من الاتحاد الأوروبي والولايات المتحدة الأمريكية ، إلخ."

                        اقتباس من نيبوتين
                        إذا كانت غازبروم لا تحتاج إلى تغويز مناطق روسيا ، فمن غير المربح أن تعطي الغاز هناك ...

                        - دم وعرق ورمل ونحل مختلط ...
                        - غازبروم ليست منخرطة في مد خطوط أنابيب الغاز "المحلية"
                        - شركات أخرى تعمل في هذا المجال ، هم الذين يسحبون الخيوط من الأنبوب الرئيسي (الذي تملأه شركة غازبروم) إلى المستهلك النهائي
                        - حددوا أيضًا سعرًا لسحب هذه "الفروع"
                        - قاموا أيضًا بتحديد السعر "النهائي" للغاز (السعر الذي تدفعه شركة Petya Vasin و Vasya Pupkin المحددة)
                        - بالمناسبة ، يوقفون غاز Vasya Pupkin إذا كان مدينًا لهذا الغاز ... بشكل مفرط

                        المقبل:

                        اقتباس: تعريفة الغاز الطبيعي (الجذع) في موسكو اعتبارًا من 1 يوليو 2016
                        6.16 فرك / متر مكعب = 6169 روبل / 1000 متر مكعب. ~ 94.00 دولارًا / 1000 م XNUMX

                        - ضع في اعتبارك ، هذا ليس "سعر غازبروم". حوالي 30٪ (بالقياس مع الكهرباء) ، وربما أكثر - هناك حصة من شركة التوزيع
                        - المجموع "السعر المحلي" للغاز بالنسبة لشركة غازبروم أقل بثلاث مرات من سعر التصدير. إنه ببساطة "غير مربح" لشركة غازبروم لتوريد الغاز للمستهلكين في الاتحاد الروسي

                        ومع ذلك ، لديك غاز في المنزل (حسنًا ، من المفترض أن. أنا ، على سبيل المثال ، "كل شيء على الكهرباء" ، ولا يوجد غاز)

                        لماذا؟

                        اقتباس من نيبوتين
                        ... ودولتنا ليس لها علاقة بها ...

                        - حسنا ، بطبيعة الحال طلب
                        - فقط هذه الدولة هي التي "تجبر" غازبروم على توريد الغاز للمستهلكين في الاتحاد الروسي بمثل هذا السعر السخيف (السخيف حقًا)
                        - وهي ، الدولة ، لا علاقة لها بها بالطبع يضحك

                        نيبوتين - اعتراضات ، إضافات؟

                        ملاحظة:

                        اقتباس من نيبوتين
                        ... انتهى النقاش بالتعادل ...

                        - وبالنسبة لي ، فإن الخصم "اندمج" تمامًا. أنا مستعد للشرح ، فهذا لا يناسب كل شيء في تعليق واحد طلب
                      2. +1
                        7 أغسطس 2016 21:00
                        اقتباس من Cat Man Null
                        - لكن بالنسبة لي ، فإن الخصم "اندمج" تمامًا

                        أنا أتحدث عن فوما وأنت تتحدث عن يريوما؟
                        أحببت بشكل خاص
                        اقتباس من Cat Man Null
                        - هم انهم... .

                        إلى الأمام! كدت أعتقد أن ميلر مؤثر ، فهم لا يعطونه الفرصة لتزويد الجميع بالغاز المجاني في روسيا. إنهم لا يعطونه بعض شركات الغاز الإقليمية الرهيبة ، وشركات الغاز. غمزة هل تقول أن شركة غازبروم تخلت عن جني الأرباح في روسيا؟ هل الذيل يهز الكلب؟ إلى الأمام!
                        طوبى لمن آمن!
                      3. 0
                        7 أغسطس 2016 19:51
                        اقتباس من نيبوتين
                        أقترح البحث بشكل أعمق.

                        كلنا نحن الأكبر سنًا نعرف شيئًا فشيئًا تعاليم الماركسية اللينينية ، ولم تأخذ في الاعتبار دور الفرد في التاريخ. وبوتين ، رئيس روسيا ، هو بلا شك شخص. كما أن دوره ومكانته في الإدارة ليس فقط في هذه الشركة عبر الوطنية في روسيا وفي مصير تغويز روسيا غير معروف لنا. لتطوير الموضوع ، دعنا نذهب بعيدًا. موضوع منفصل.
                        حاولت لفت الانتباه إلى حقيقة أن "المديرين الفعالين" في جشعهم في هرم غازبروم بأكمله وأولئك الذين يتغذون حولهم يجعلون من المستحيل على العديد من المواطنين الروس استخدام الغاز ، وهو المورد الطبيعي لبلدهم.
  27. +1
    7 أغسطس 2016 13:02
    واو ، وزارة الخارجية رأت النور! نتطلع إلى عام 2019 - VERY
  28. +2
    7 أغسطس 2016 13:05
    الاقتصاد سينهار من خسارة 2 مليار دولار سنويا؟
    وحقيقة أنه في غضون عامين خسرت أوكرانيا ربع صناعتها وعشرات المليارات من الدولارات بسبب قطع العلاقات الاقتصادية مع روسيا ، أليس هذا شيئًا؟
    1. 0
      7 أغسطس 2016 21:19
      اقتبس من Machete
      وحقيقة أنه في غضون عامين خسرت أوكرانيا ربع صناعتها وعشرات المليارات من الدولارات بسبب قطع العلاقات الاقتصادية مع روسيا ، أليس هذا شيئًا؟

      وسيط إنه غبار الضحك بصوت مرتفع جي جي!! وسيط
  29. +3
    7 أغسطس 2016 13:30
    من الممكن أن تذهب بعيدا. في أوكرانيا ، يُطلق علينا فقط كمحتلين ، "سترات مبطنة" ، إلخ. وبعد ذلك على روسيا أن تفكر في حالة الاقتصاد الأوكراني ، هل سينهار أم لا ؟؟؟

    واختتم هوكستين حديثه قائلاً: "لا أعتقد أن هذا في مصلحة أوروبا والولايات المتحدة".

    وسرقة أوكرانيا للغاز من خطوط أنابيب الغاز العابر لمصالح أوروبا؟
  30. +1
    7 أغسطس 2016 13:33
    تم تدمير اقتصاد أوكرانيا ، وفي الواقع أوكرانيا نفسها ، من قبل المسؤولين في وزارة الخارجية. والآن ، كالعادة ، تُلام روسيا في كل شيء. ، هذه الحالة تتعارض مع تطور وحياة العالم كله.
    1. 0
      7 أغسطس 2016 21:20
      اقتباس: فلاديمير 38
      ثم تتدخل الدولة في تطور وحياة العالم كله.

      يضحك هذه ليست دولة بلطجي
  31. +1
    7 أغسطس 2016 13:36
    أوكرانيا الحديثة والاقتصاد ليسا مفاهيم متوافقة. إنها غلطتهم الخاصة ، لقد سحبوا بسرعة القلفة إلى روسيا.
  32. 0
    7 أغسطس 2016 13:40
    كان الاقتصاد اليوناني أسوأ من الاقتصاد الأوكراني ولا شيء ، وهم يعيشون على هذا النحو.
  33. +4
    7 أغسطس 2016 13:48
    "أعطني سببًا واحدًا على الأقل يجعلني أقلق بشأن اقتصاد أوكرانيا" - تقريبًا مثل هذه الإجابة يجب أن تصدر من الكرملين.
  34. +2
    7 أغسطس 2016 13:59
    واختتم هوكستين حديثه قائلاً: "لا أعتقد أن هذا في مصلحة أوروبا والولايات المتحدة".

    يجب أن يفكر الجميع أولاً وقبل كل شيء في مصلحتهم - هذا هو الوذمة
    العالم الأنجلو ساكسوني. هذا مفيد لروسيا وألمانيا وبعض الدول الأخرى.
    لماذا يجب أن نعتني بمصالح شخص آخر من خلال إنفاق أموالنا الخاصة؟
    من الأفضل أن تستثمر في اقتصادك الخاص بدلاً من أن تستثمر في اقتصاد شخص آخر - في هذه الحالة ، اقتصاد عدو واضح.
  35. +3
    7 أغسطس 2016 14:01
    ها هي الضحكة! إنهم قلقون بشأن أوكرانيا. يضحك
  36. +1
    7 أغسطس 2016 14:03
    يبدو لي أن مسؤولينا لن يتركوا أوكرانيا تموت ، هذا "مانع صواعق" رائع من الأمور الملحة في روسيا. سنبدأ في طرح الأسئلة ، والمطالبة بشيء ، ولكن هل هم بحاجة إليه؟ حسنًا.
  37. +2
    7 أغسطس 2016 14:15
    كيف أود أن ينهار الاقتصاد الأمريكي في نفس الوقت.
    1. -2
      7 أغسطس 2016 16:50
      اقتباس: سيرجي 333
      كيف أود أن ينهار الاقتصاد الأمريكي في نفس الوقت.

      - لاف ... مستوى المعلقين يمر عبر السقف فقط ...

      ناقص لي نعم فعلا
  38. 0
    7 أغسطس 2016 14:43
    لا توجد شارات للروس ، فدعهم يعيشون كما يريدون.
  39. +1
    7 أغسطس 2016 14:52
    بدلاً من ساوث ستريم مع الأتراك - أعطنا نورد ستريم 3!)
  40. +1
    7 أغسطس 2016 14:53
    إن "تيارات" النفط والغاز تعود بالفائدة على الدول الغربية التي تعمل على إزالة التصنيع. لم يفقد الأوكرانيون الصناعة الأوكرانية ؛ بالنسبة لهم ، كما لوحظ بحق - عبء. إن روس (موسكو وكييف) هي التي فقدت ولا تزال تفقد إمكاناتها الصناعية في الأراضي المفقودة مؤقتًا. لسوء الحظ ، حتى اليوم نخسر في الحرب العالمية الثالثة أكثر مما نفوز به.

    بعد التغلب على "شر العالم" ، ما الذي سنحصل عليه نتيجة لذلك؟ ضواحي معادية منهكة ومدمرة ، والتي ستحتاج مرة أخرى إلى الاستعادة.

    علما أن هدم أراضي المملكة الروسية يتم .. حسب مخططات موسكو! كان العدو أو الأحمق هو الشخص الذي ، في السبعينيات ، بدلاً من جر "البرجوازية" إلى دورات إنتاج المنتجات النهائية لمعالجة النفط والغاز في أراضي الاتحاد السوفياتي ، بنى ويستمر في بناء خطوط الأنابيب. لذا ، جعلتها الصين أكثر دهاءً ، فهي لم تقدم عمالة رخيصة للغرب ، لكنها جذبت "البرجوازية" بحضورها بكفاءة. لسوء الحظ ، فإن "الجبل الروسي تجول لمحمد": من المستحيل "إبعاد" المصانع ، لكن من السهل سد الأنبوب ، على سبيل المثال ، بالميدان.

    ملاحظة: بعد تحقيق المواجهة بين كييف وموسكوفيت روس ، حقق العالم الغربي انتصارًا لا يمكن إنكاره. لكن الحرب مستمرة ...
  41. sl3
    +1
    7 أغسطس 2016 14:59
    Uro.dy من أمريكا العصيدة المخمرة في أوكرانيا ، والآن دعهم يحتويون على طفرات بانديرا.
  42. +3
    7 أغسطس 2016 15:07
    واختتم هوكستين حديثه قائلاً: "لا أعتقد أن هذا في مصلحة أوروبا والولايات المتحدة".
    وأنت محق في اعتقادك أن روسيا لا تهتم بشدة بمصالح الدول المعادية لها ، بما في ذلك الولايات المتحدة.
  43. +2
    7 أغسطس 2016 15:11
    لا انحرافات عن المخطط لعام 2019! خوخولس أنفسهم لا يهتمون باقتصادهم ،
    لماذا اهتمت وزارة الخارجية بهذا؟ علاوة على ذلك ، لماذا يجب أن نهتم
    أن العدو سيعيش أسوأ؟ بالقياس ، في عام 1941 ، قلق ستالين فجأة من ذلك
    هتلر لا يملك نفطا كافيا للدبابات فهل يجب مساعدته؟ العبث المطلق! دعونا هنا
    وزارة الخارجية ومخاوف بشأن الضواحي. دعه يمزق اقتصاده إلى أشلاء.
  44. +1
    7 أغسطس 2016 15:22
    حسنًا ، في الواقع ، ما الذي يهمنا الوضع الاقتصادي لأوكرانيا؟
    بعد كل شيء ، أوكرانيا هي أفضل مرسل ... شريك للولايات المتحدة وأوروبا.
    لذا دعهم يتناولون الطعام ويرقصون.
    ربما سنظل ممنوعين من بناء محطة تامان لإعادة شحن الأمونيا واليوريا؟
    SP-2 أمر لا مفر منه بسبب تدهور GTS في أوكرانيا.
    حتى الهجمات الإرهابية ليست ممكنة ولا الدولة الاقتصادية والسياسية.
    الخراب البسيط ...
  45. 0
    7 أغسطس 2016 15:25
    تركيش ستريم نورد ستريم ومتى نرفع اقتصادنا الوطني. على الرغم من ما أتحدث عنه ، ليس لدينا أي شيء وطني الآن ، كل شيء أعمال خاصة وملكية خاصة. هنا نضحك على الشارات ، نتوقع موتهم الوشيك

    ، والأسعار التي لديهم في تزايد ، والتي لدينا ، لكنهم اشتروا النفط والغاز ، ولدينا أسعارنا الخاصة ، وما الفائدة؟
    1. 0
      7 أغسطس 2016 17:15
      سؤال جيد. لا يتم تزويدنا بالطعام ، والفتات تذهب إلى الاتحاد الأوروبي. هذا مثير للاهتمام ، ولكن أين ذهب الطعام الزائد ولماذا ترتفع الأسعار.
      حسنًا ، أسعار الغاز ، معذرةً ، الروس غالية الثمن. دعهم يشترون الغاز الصخري من الأمريكيين ، حسب الشعارات ، فهو أرخص وأكثر ديمقراطية.
      لقد اعتاد الأوكرانيون للتو على الهدايا المجانية ، والآن يأتي الواقع.
      1. 0
        8 أغسطس 2016 10:10
        هل أنت حقًا بهذه السذاجة أم أنك تتظاهر؟

        بعد أن فقدت السوق الروسية ، تلقت أوكرانيا في عام 2014 تلقائيًا فائضًا كبيرًا في إنتاج المنتجات الزراعية. ونتيجة لذلك ، كانت أسعار المواد الغذائية في أوكرانيا في 2014 - أوائل 2015 منخفضة للغاية بالفعل. كان هذا جزئيًا ما ساعد السلطات الجديدة على تجنب الانفجار الاجتماعي. ولكن إذا وصل إلى مكان ما ، فمن المؤكد أنه اختفى في مكان ما - منذ عام 2015 ، بدأ الإنتاج الزراعي في أوكرانيا في الانخفاض بسرعة ، لأن. من غير المربح لأي مصنع أن ينتج شيئًا في حيرة. بالإضافة إلى ذلك ، لا تتمتع السوق الداخلية لأوكرانيا بالقدرة الكافية لضمان بيع جميع المنتجات الزراعية داخل البلاد. نتيجة لذلك ، كانت المنتجات الزراعية الكبيرة هي التي بدأت في ترك اللعبة أولاً ، وخاصة الماشية ، التي أُجبرت على وضع الماشية تحت السكين بغباء من أجل تقليل التكاليف. وفقًا لنتائج عام 2015 ، انتقلت أوكرانيا من مصدري المنتجات الزراعية إلى المستوردين في كثير من النواحي. وبالمناسبة ، خمنوا من هم المستوردون الرئيسيون؟ ألمانيا وبولندا فجأة))) أي. بالضبط تلك البلدان التي أرادت أوكرانيا أن تملأها بطعامها الرخيص)
        أعتقد أن نتائج عام 2016 ستكون أكثر حزنًا بالنسبة لأوكرانيا من حيث الزراعة. لن أتفاجأ إذا كانت أسعار المنتجات الغذائية في الدولة المستقلة في وقت ما تلحق بالركب وتتجاوز الأسعار في روسيا.
  46. +1
    7 أغسطس 2016 15:54
    قال عاموس هوشتاين ، الممثل الخاص لوزارة الخارجية لشؤون الطاقة ، إنه إذا تم تنفيذ مشروع الغاز نورد ستريم 2 ، فإن الاقتصاد الأوكراني سينهار.
    و ماذا؟
  47. 53
    +2
    7 أغسطس 2016 16:04
    بالنسبة إلى "المفكرين" السطحيين في وزارة الخارجية: لن تدمر نورد ستريم 2 اقتصاد أوكرانيا ، لكنها ستجعله "مستقلاً" عن تأثير العوامل الخارجية. على سبيل المثال ، نقل الغاز الروسي إلى أوروبا. حسنًا ، ما هو المجرم هنا؟ - ماذا تخلصوا من المستغلين الخبيثين "من الذيل"؟ - إذن ها هم والطريق.
  48. +2
    7 أغسطس 2016 17:11
    يبدو أن موسكو لا تفكر في ذلك. رائع ، ولكن هل ينبغي علينا أيضًا التفكير في سلوفينيا؟
    اذهبوا إلى الجحيم أيها السادة الأمريكيون !!! في مكان مع الطفرات الخاصة بك. حقيقة أن أوكرانيا سوف تكون عازمة هناك ، مشاكلهم ، دعهم يذهبون ويقفزوا ، الصيادون الناصون. واحد أقل من الطفيليات.
  49. -10
    7 أغسطس 2016 17:56
    انخفضت أرباح غازبروم في الربع الثاني من عام 2016 بنسبة 19 مرة مقارنة بالربع الثاني من عام 2015 - من 137 إلى 7,2 مليار روبل. 19 مرة !!!!
    الشركات الأمريكية مستعدة لبناء محطات عائمة مجانية في أوروبا لتلقي الغاز الطبيعي المسال من أجل إبرام عقود طويلة الأجل وإخراج شركة غازبروم من السوق الأوروبية.
    خفضت ناقلات الغاز الأمريكية سعر نقل الغاز وستحصل الآن على الغاز عن طريق البحر من الولايات المتحدة إلى الاتحاد الأوروبي بسعر أرخص من خط الأنابيب من الاتحاد الروسي.
    لذلك ، بغض النظر عن مقدار ما تفتخر به روسيا بشأن مستقبل تركيش ستريم أو إحياء ساوث ستريم ، فإن بنائها في سياق تنويع سوق الغاز في الاتحاد الأوروبي لن يؤدي إلا إلى دفن أموال إضافية في قاع البحر الأسود بالشكل. لوضع الأنابيب الرئيسية.
    عند الحديث عن خطوط الأنابيب ، تم دفن مشروع Power of Siberia أخيرًا من قبل الصين.

    لذا ---- تمتص ، تمتص وتمتص الأعزاء المتناثرة! كما ورث الجد تروتسكي!
    1. +2
      7 أغسطس 2016 21:21
      المص هو مصيرك ونوعك ، واستنادًا إلى التاريخ ، فأنت تحبه ومن يهتم.
  50. +1
    7 أغسطس 2016 17:58
    لقد حان الوقت لقطع الأكسجين عن الطاقة عن "إخواننا" !!!!!!!! وبعد ذلك يريدون أن يأكلوا القطع ويسلموا الزجاجات. عندها سيكون من الممكن حقاً جر روسيا. ولكن من أين أتت راية الشبت ، في الملف الشخصي ، ليس لدي شاي في روحي!
    1. -9
      7 أغسطس 2016 18:06
      وهذا مثل أوكراني جيد --- الله ليس تل ، باشي زفيدتيليا! لذلك ، إذا كان المعلق هو krymzdun ، فإن الراية الأوكرانية هي له!
      1. +2
        7 أغسطس 2016 21:23
        وأنت بطل ، حاول إخبار شخص ما في شبه جزيرة القرم. محارب لوحة المفاتيح.
        1. +1
          7 أغسطس 2016 21:25
          اقتباس: سيبيريا 1975
          وأنت بطل ، حاول إخبار شخص ما في شبه جزيرة القرم. محارب لوحة المفاتيح.

          داست من قبل الحشد غمزة ولن تقبل بلطجي !!!
        2. -6
          7 أغسطس 2016 21:47
          سيأتي الوقت وسيقولون. لا تذهب حتى إلى الجدة. وفقًا لأي شخص ، حتى عام 2041 لا تعتمد على KRYMVASH))) قبل حوالي عشر سنوات ، ستدخل القوات هناك وتفرق العفاريت. والجرذان ، مثل الألمان من سوديتنلاند ، تحت الأرداف من الأنف. أن تطير حتى نهر الفولغا. لكن لا ، سوف يغرقون في البحر الأسود. وربما سيحدث كل هذا في وقت أقرب. ولا تذهب إلى الجدة.
          1. +1
            7 أغسطس 2016 22:00
            اقتباس: بالاليويكين
            ولا تذهب إلى الجدة

            وتذهب ، ربما تضع الجدة عقل حفيدتها في مكانها أو تخبرك أين ترك والديه ضمائرهم ...
            اقتباس: بالاليويكين
            لكن لا ، سوف يغرقون في البحر الأسود. وربما قبل كل هذا سيكون

            1. -2
              7 أغسطس 2016 22:14
              لذلك أذهب أحيانًا إلى جدتي. لكن ، للأسف. يبقى فقط الذهاب إلى القبر. منذ عام 1995 في أرض رطبة.
          2. +7
            7 أغسطس 2016 23:08
            اقتباس: بالاليويكين
            سيأتي الوقت وسيقولون. لا تذهب حتى إلى الجدة. على أي حال ، حتى عام 2041 لا تعتمد على KRYMVASH

            ننسى الفزاعة ، انسى الأمر. لسانامسح المخاط أولاً ، محارب الأريكة زميليمكنني إرسال مريلة ، صافرة مشهورة على الإنترنت ، لكن في الواقع أنت راجولينا عادية ، وإلى جانب ذلك ، جبان ، ومرة ​​أخرى فزاعة ، خبثًا عليك ، ولن تعيش حتى عام 2041. وسيط
            اقتباس: بالاليويكين
            قبل حوالي عشر سنوات ، ستدخل القوات هناك وتفرق العفاريت.

            من المحتمل أن تقود هذه القوات المعجزة ، جالسًا على أريكة محطمة .... غمزة
            اقتباس: بالاليويكين
            والجرذان ، مثل الألمان من سوديتنلاند ، تحت الأرداف من الأنف. أن تطير حتى نهر الفولغا. لكن لا ، سوف يغرقون في البحر الأسود

            لذا بحلول ذلك الوقت ، أيها الفزاعة ، سيكون عليك حفر بحر أسود جديد في غاليسيا وسيطنعم ، والقصة كلها في سيفاستوبول أو في مكان آخر في شبه جزيرة القرم. ثم ستتباهى ، لكنك تباهى للغاية ، لكنك لن تقول إن وجهة نظرك ليست حديدية ، فسوف يمزقونها ولا تلاحظ ، أنت شجاع جدًا على الإنترنت المجهول. لسان
            1. 0
              7 أغسطس 2016 23:58
              هذه ليست راجولينا - آذان المنشقين البلطيق المتقزحة تبرز
          3. 0
            7 أغسطس 2016 23:56
            وجوادلوب الخاص بك لن يغسل؟
        3. +7
          7 أغسطس 2016 22:54
          اقتباس: سيبيريا 1975
          وأنت بطل ، حاول إخبار شخص ما في شبه جزيرة القرم. محارب لوحة المفاتيح.

          لن يقول ، إنه يعلم أنه إلى جانب الكلمات الموجهة إلى أوكرانيا سالا ، فإن سارية راية خوخلياتسكي سوف تتعمق في مؤخرته ولن يكون لدى هذه البطة الوقت لإخبار أبطال سالا. لن يسحبها أحد ، فهم ستركض مع علم أوكرانيا في مؤخرتها إلى كييف نفسها. زميل
  51. +3
    7 أغسطس 2016 18:34
    أنا آسف للغاية، ولكنني مهتم بطرح سؤال على هذا الرجل الأمريكي وآخرين مثله، لماذا، في الواقع، روسيا ملزمة بسحب الأنظمة من الخراء التي تمارس كل أنواع الهراء والحيل القذرة عليها ؟ لا، دعهم يتعفنوا ويتنفسوا، وبعد ذلك ستظهر الحياة ما إذا كان ينبغي ملؤها بالمبيض وتعيينها كمقبرة للماشية، أو إعادة إحياء المنحطين، والتحكم في كل خطوة من خطوات الأحمق.
    1. +1
      7 أغسطس 2016 21:28
      اقتباس: popandopulo
      أو إنعاش المنحط، والسيطرة على كل خطوة من خطوات الأحمق.

      لا لا لا إنعاش !!! دعه يتعفن في برازه! لنا مع banderlogs سلبي ليس في الطريق !!!
  52. +2
    7 أغسطس 2016 19:46
    ........إذا تم تنفيذ مشروع الغاز نورد ستريم 2، فإن الاقتصاد الأوكراني سوف ينهار، كما يقول الممثل الخاص للطاقة في وزارة الخارجية عاموس هوشستين..............إذا كان رجل نبيل يحمل لقب "مضحك" يهتم كثيرًا باقتصاد دولة عظيمة وقوية ... فليشرح لماذا يجب أن تدعم روسيا هذا الاقتصاد ودع رجله المحبوب يطعم ويرعى من بنات أفكاره على نفقته الخاصة! وكما يقولون - مرحباً بالمشاركين في المسابقة!
  53. +2
    7 أغسطس 2016 21:38
    حسنًا، هم أنفسهم ينشرون الفرع الذي يجلسون عليه. ابتسامة دعوا عقولكم تنشط.. ابتسامة
    1. +1
      7 أغسطس 2016 21:49
      اقتبس من الزبر
      دعوا عقولكم تنشط..

      موسك ملحومة وسيط ولم يضعوا الأواني على رؤوسهم فحسب بلطجي ... لذلك لم يبق شيء لإدراجه هناك الضحك بصوت مرتفع !!!
  54. 0
    7 أغسطس 2016 23:24
    اقتباس: بالاليويكين
    انخفضت أرباح غازبروم في الربع الثاني من عام 2016 بنسبة 19 مرة مقارنة بالربع الثاني من عام 2015 - من 137 إلى 7,2 مليار روبل. 19 مرة !!!!
    الشركات الأمريكية مستعدة لبناء محطات عائمة مجانية في أوروبا لتلقي الغاز الطبيعي المسال من أجل إبرام عقود طويلة الأجل وإخراج شركة غازبروم من السوق الأوروبية.
    خفضت ناقلات الغاز الأمريكية سعر نقل الغاز وستحصل الآن على الغاز عن طريق البحر من الولايات المتحدة إلى الاتحاد الأوروبي بسعر أرخص من خط الأنابيب من الاتحاد الروسي.
    لذلك ، بغض النظر عن مقدار ما تفتخر به روسيا بشأن مستقبل تركيش ستريم أو إحياء ساوث ستريم ، فإن بنائها في سياق تنويع سوق الغاز في الاتحاد الأوروبي لن يؤدي إلا إلى دفن أموال إضافية في قاع البحر الأسود بالشكل. لوضع الأنابيب الرئيسية.
    عند الحديث عن خطوط الأنابيب ، تم دفن مشروع Power of Siberia أخيرًا من قبل الصين.


    عزيزي، أنت بحاجة إلى تناول وجبة خفيفة، أو حتى التوقف عن الشرب.

    أما بالنسبة لتخفيض أسعار تسليم الغاز الصخري من الولايات المتحدة إلى أوروبا، فليس كل شيء بهذه البساطة كما وصفته.
    1. تعمل الولايات المتحدة دائمًا على إزاحة المنافسين في السوق بقوة
    2. لا يمكن أن تكون تكلفة توصيل الغاز بالناقلات أرخص من خط أنابيب الغاز
    3. تتعمد الولايات المتحدة التقليل من تكلفة التسليم وتتصرف بخسارة
    4. بعد إجبار المنافس على الخروج، سترتفع أسعار الغاز وتسليمه بشكل حاد وتتجاوز في النهاية تكلفة الغاز الروسي.
    (هنا علينا أن نتذكر "أرجل البوش". ففي وقت من الأوقات، تدفقت على السوق الروسية بكميات ضخمة وبأسعار منخفضة، ولم يتمكن المنتجون المحليون من منافستها وتركوا السوق، مما أدى إلى نفوق الماشية. الزراعة في روسيا. وعندما اختفت المنافسة، ارتفعت أسعار منتجات اللحوم الأمريكية بشكل حاد).
    وللسبب نفسه، لا ترغب العديد من حكومات الدول الأوروبية في الدخول في اتحاد جمركي مع الولايات المتحدة، فهي تريح أقدامها وأيديها، لأنها تدرك أنه في هذه الحالة سيتم إلغاء الرسوم (مما يساعد على كبح جماح التجارة). تدفق البضائع) والبضائع من الولايات المتحدة سوف تتدفق إلى الأسواق بأسعار منافسة، مما يؤدي إلى مزاحمة المنتجين المحليين، وبعد ذلك سوف ترتفع الأسعار.

    ملاحظة. أي نوع من الهراء يتعلق بـ "قوة سيبيريا"؟ توقف عن الشرب.
    1. -1
      7 أغسطس 2016 23:34
      اقتباس من كل
      1. تعمل الولايات المتحدة دائمًا على إزاحة المنافسين في السوق بقوة

      تحتاج إلى إزاحة شيء ما، وليس الكلمات الفارغة عن شيء ما.

      اقتباس من كل
      لا يمكن أن تكون تكلفة توصيل الغاز بالناقلات أرخص من خط أنابيب الغاز

      وأتساءل لماذا؟ ما لم يتم تضمين تكلفة بناء وتشغيل خط أنابيب الغاز في السعر بالطبع يضحك
      اقتباس من كل
      3. تتعمد الولايات المتحدة التقليل من تكلفة التسليم وتتصرف بخسارة

      الولايات المتحدة لا تبيع الغاز، والشركات الخاصة تبيع الغاز - وهي تعمل بخسارة - في عالم موازٍ. لا تكتب هراء
      اقتباس من كل
      وبعد إجبار المنافس على الخروج، سترتفع أسعار الغاز وتسليمه بشكل حاد وتتجاوز في النهاية تكلفة الغاز الروسي.

      ناهيك عن أن كلماتك سخيفة، سأطرح سؤالاً بسيطًا للغاية: لماذا لا تقوم شركة غازبروم بتخفيض الأسعار بحيث يموت كل الغاز الصخري والغاز الطبيعي المسال في الولايات المتحدة، وبعد ذلك، بعد الاستيلاء على السوق بأكملها، لا ترفع الأسعار إلى السماء؟
      هل تجيب؟ أعلم أنه ليس كذلك
      اقتباس من كل
      وللسبب نفسه، لا ترغب العديد من حكومات الدول الأوروبية في الدخول في اتحاد جمركي مع الولايات المتحدة؛ فهم يريحون أقدامهم وأيديهم، لأنهم يدركون أنه في هذه الحالة سيتم إلغاء الرسوم الجمركية (مما يساعد على كبح التدفق). من البضائع) والبضائع من الولايات المتحدة سوف تتدفق إلى الأسواق بأسعار منافسة،

      من الولايات المتحدة الأمريكية بأسعار منافسة، وأتساءل لماذا؟ هل الإنتاج هناك منظم بشكل أفضل وبتكلفة أقل أم ؟؟؟؟ هل تنتج الولايات المتحدة شيئاً بالفعل؟ وهذا هو الناتج المحلي الإجمالي بأكمله في قطاع الخدمات يضحك (كما هو متأكد من الكثير)
      1. 36
        +1
        8 أغسطس 2016 02:50
        خير بالمشاعر ! الى حد، الى درجة! مع الترتيب!!!
  55. 0
    8 أغسطس 2016 01:03
    اقتبس من Atalef
    اقتباس من كل
    1. تعمل الولايات المتحدة دائمًا على إزاحة المنافسين في السوق بقوة

    تحتاج إلى إزاحة شيء ما، وليس الكلمات الفارغة عن شيء ما.

    اقتباس من كل
    لا يمكن أن تكون تكلفة توصيل الغاز بالناقلات أرخص من خط أنابيب الغاز

    وأتساءل لماذا؟ ما لم يتم تضمين تكلفة بناء وتشغيل خط أنابيب الغاز في السعر بالطبع يضحك
    اقتباس من كل
    3. تتعمد الولايات المتحدة التقليل من تكلفة التسليم وتتصرف بخسارة

    الولايات المتحدة لا تبيع الغاز، والشركات الخاصة تبيع الغاز - وهي تعمل بخسارة - في عالم موازٍ. لا تكتب هراء
    اقتباس من كل
    وبعد إجبار المنافس على الخروج، سترتفع أسعار الغاز وتسليمه بشكل حاد وتتجاوز في النهاية تكلفة الغاز الروسي.

    ناهيك عن أن كلماتك سخيفة، سأطرح سؤالاً بسيطًا للغاية: لماذا لا تقوم شركة غازبروم بتخفيض الأسعار بحيث يموت كل الغاز الصخري والغاز الطبيعي المسال في الولايات المتحدة، وبعد ذلك، بعد الاستيلاء على السوق بأكملها، لا ترفع الأسعار إلى السماء؟
    هل تجيب؟ أعلم أنه ليس كذلك
    اقتباس من كل
    وللسبب نفسه، لا ترغب العديد من حكومات الدول الأوروبية في الدخول في اتحاد جمركي مع الولايات المتحدة؛ فهم يريحون أقدامهم وأيديهم، لأنهم يدركون أنه في هذه الحالة سيتم إلغاء الرسوم الجمركية (مما يساعد على كبح التدفق). من البضائع) والبضائع من الولايات المتحدة سوف تتدفق إلى الأسواق بأسعار منافسة،

    من الولايات المتحدة الأمريكية بأسعار منافسة، وأتساءل لماذا؟ هل الإنتاج هناك منظم بشكل أفضل وبتكلفة أقل أم ؟؟؟؟ هل تنتج الولايات المتحدة شيئاً بالفعل؟ وهذا هو الناتج المحلي الإجمالي بأكمله في قطاع الخدمات يضحك (كما هو متأكد من الكثير)


    1. النزوح بسبب إغراق الأسعار، وليس الكلمات
    2. ألا تأخذ في الاعتبار تكلفة بناء الناقلة وتشغيلها وتكاليف الوقود؟
    3. لا أحد يكتب هراء. فقط اقرأ بعناية. سأشرح ذلك بعبارات بسيطة: يتم تخفيض الأسعار في البداية من أجل التغلب على أسعار المنافسين، بمجرد مغادرة المنافس، يرتفع السعر بشكل حاد (بعد 3 سنوات)، وفي النهاية يتم سداد الفترة السابقة بأكملها.
    4. إذا كنت لا تعرف، سأجيب. يمكن لشركة غازبروم، من حيث المبدأ، خفض الأسعار، لكن الأمر سيستغرق عدة سنوات للضغط على المنافس وكل هذا الوقت سيتعين عليها العمل بخسارة (من أجل الحصول على الدخل لاحقًا). لكن من سيسمح له؟ يتم تجديد جزء كبير من الميزانية من شركة غازبروم.
    5. إنها تنتج الكثير، وليس هناك حاجة لسرد الحكايات عن هيمنة قطاع الخدمات (الولايات المتحدة هي واحدة من المصدرين الرئيسيين للقمح، على سبيل المثال).
    1. -2
      8 أغسطس 2016 05:55
      اقتباس من كل
      1. النزوح بسبب إغراق الأسعار، وليس الكلمات

      يتم تهجيرهم بوجود هذا الغاز بالذات وأحجامه --- وهذا مرتبط بمسألة عدم وجود الغاز الصخري
      اقتباس من كل
      . ألا تأخذون في الاعتبار تكلفة بناء الناقلة وتشغيلها وتكاليف الوقود؟

      أعتقد أنها أوامر من حيث الحجم أقل.
      لم تكن القضية برمتها دائمًا تتعلق بالناقلات، بل كانت تتعلق بمحطات الغاز الطبيعي المسال والبنية التحتية اللازمة لقبولها في أوروبا.
      وبعد بناء كل هذا، اختفى السؤال

      اقتباس من كل
      سأشرح ذلك بعبارات بسيطة: يتم تخفيض الأسعار في البداية من أجل التغلب على أسعار المنافسين، وبمجرد مغادرة المنافس، يرتفع السعر بشكل حاد (بعد 3 سنوات)، وفي النهاية يتم سداد الفترة السابقة بأكملها

      وبخسارة (أقول لك مرة أخرى) لن يتاجر أحد، لأنه لا أحد يعرف إلى متى ستستمر هذه الحرب، خاصة وأنني أسألك مرة أخرى، ما الذي يمنع شركة غازبروم من أن تفعل الشيء نفسه، مع بنية تحتية راسخة وتكلفة فلسا واحدا؟ إنتاج؟
      اقتباس من كل
      . إذا كنت لا تعرف، سأجيب. يمكن لشركة غازبروم، من حيث المبدأ، خفض الأسعار، لكن الأمر سيستغرق عدة سنوات للضغط على المنافس وكل هذا الوقت سيتعين عليها العمل بخسارة (من أجل الحصول على الدخل لاحقًا). لكن من سيسمح له؟ يتم تجديد جزء كبير من الميزانية بواسطة شركة غازبروم.

      وهذا يعني أن الولايات المتحدة (أو بالأحرى شركات الغاز التابعة لها تستطيع ذلك) ولن يسمح أحد لشركة غازبروم بالعمل بخسارة يضحك
      أليس مضحكا نفسك؟
      اقتباس من كل
      فهي تنتج الكثير، وليس هناك حاجة لسرد حكايات عن هيمنة قطاع الخدمات (الولايات المتحدة هي واحدة من المصدرين الرئيسيين للقمح، على سبيل المثال).

      دعنا ننتهي ونأخذ أقواسنا - لا أراك تفهم على الإطلاق ما نتحدث عنه hi
  56. +1
    8 أغسطس 2016 01:22
    نعم، وأيضاً F22 وF35 يتم إنتاجهما أيضاً من قبل شركات خاصة، فماذا في ذلك؟ هل يمكنهم بيع F22 لأي شخص يريدونه؟ لا، لقد حظرت الحكومة الأمريكية بيع هذه الطائرات. لذلك، لا داعي للاعتقاد أنه إذا كانت الشركة خاصة، فهذا يعني أنها تستطيع أن تفعل ما تريد.
    1. 0
      8 أغسطس 2016 05:56
      اقتباس من كل
      نعم، وأيضاً F22 وF35 يتم إنتاجهما أيضاً من قبل شركات خاصة، فماذا في ذلك؟ هل يمكنهم بيع F22 لأي شخص يريدونه؟ لا، لقد حظرت الحكومة الأمريكية بيع هذه الطائرات. لذلك، لا داعي للاعتقاد أنه إذا كانت الشركة خاصة، فهذا يعني أنها تستطيع أن تفعل ما تريد.

      حسنًا، يمكنك أيضًا إعطاء مثال لمصنع لإنتاج الأسلحة النووية أو الغواصات النووية.
      وضعها على قدم المساواة مع كوكا كولا أو ماكدونالدز أو فورد.
  57. 0
    8 أغسطس 2016 05:55
    لكني أود أن أجيب على هوكشتاين: "لا ينبغي عليك أن تنام في المكان الذي تنام فيه..."
  58. 0
    8 أغسطس 2016 06:55
    باختصار عن المقال: أوكرانيا تعيش فقط بفضل روسيا. روسيا هي المسؤولة عن كل شيء.
  59. 0
    8 أغسطس 2016 08:54
    نعم، وسوف ينهار الارتفاع. حسنًا، أخبرني لماذا نحتاج إلى إطعام زمرة باراشا الفاشية.
  60. 0
    8 أغسطس 2016 09:47
    لا أعتقد أن هذا في مصلحة أوروبا والولايات المتحدة». - هنا النقطة الأساسية. وبالتالي فإن فصل الأطراف عن عبور الغاز هو مهمتنا الأساسية. لا يريد الأوغاد ذوو الأذنين المخططة أن يدفعوا ثمن باتشاناليا، لكن الهراء الأوكراني لن ينجح معهم بهذه الطريقة. وسوف يدفعون بدمائهم المقززة، وليس فقط بالمال.
  61. 0
    8 أغسطس 2016 09:57
    حسنًا... ما مدى قوة واستقلالية واستقلالية اقتصاد أوكرانيا إذا تم إبقاؤه واقفا على قدميه بالكامل بواسطة أنبوب واحد؟!

    البلد اللعينة...
  62. 0
    8 أغسطس 2016 10:44
    ولو لم يرحل... فلا ينبغي لمشاكل الأوروبيين أن تقلقنا على الإطلاق
  63. 0
    8 أغسطس 2016 11:03


    اقتبس من Atalef
    اقتباس من كل
    نعم، وأيضاً F22 وF35 يتم إنتاجهما أيضاً من قبل شركات خاصة، فماذا في ذلك؟ هل يمكنهم بيع F22 لأي شخص يريدونه؟ لا، لقد حظرت الحكومة الأمريكية بيع هذه الطائرات. لذلك، لا داعي للاعتقاد أنه إذا كانت الشركة خاصة، فهذا يعني أنها تستطيع أن تفعل ما تريد.

    حسنًا، يمكنك أيضًا إعطاء مثال لمصنع لإنتاج الأسلحة النووية أو الغواصات النووية.
    وضعها على قدم المساواة مع كوكا كولا أو ماكدونالدز أو فورد.


    بادئ ذي بدء، عليك أن تأخذ في الاعتبار أن الغاز الصخري بالنسبة للولايات المتحدة (وليس للشركات الخاصة) هو نفس المورد الاستراتيجي مثل المعدات العسكرية
  64. 0
    8 أغسطس 2016 12:58
    حسنًا، من أجل ماذا قاتلوا، كما يقولون. كان هناك الكثير من التلميحات، ولي الأذرع، ومحاولات رفع أسعار العبور، وسرقة الغاز. ماذا توقعت أوكرانيا أن تنحني لها؟ حسناً، سوف ينهار اقتصاد هذا الكيان الناقص، والله معه. بل ستظهر دولة جديدة (أو عدة دول)، قابلة للحياة، لا تعيش على حساب جارتها.
  65. 0
    8 أغسطس 2016 18:04
    هؤلاء الأمريكيون غريبون. لقد قلنا منذ فترة طويلة أننا سنبني طرقًا بديلة لإمدادات النفط. وهذا في مصلحة كل من أوروبا وروسيا.
    هل أدركوا شيئًا الآن للتو؟
    وأتساءل ماذا سيفعلون لتنويم ألمانيا مغناطيسيًا حتى لا ترغب في إنشاء خط أنابيب جديد؟
  66. 0
    8 أغسطس 2016 18:29
    وبحلول الوقت الذي يتم فيه الانتهاء من بناء SP-2، لن يكون هناك أي شيء يمكن تدميره، حيث ترتبط جميع فروع الصناعة الأوكرانية ارتباطًا وثيقًا بروسيا. إن قطع هذه العلاقات وخسارة السوق الروسية سيقضيان على ما تبقى! على سبيل المثال، يمكنك أن تأخذ ميناء أوديسا - مؤسسة مربحة مرة واحدة، الآن في المزاد! لم يكن هناك أشخاص على استعداد لشرائه! و لماذا؟ نعم، لأن كلوريد الأمونيوم القادم من روسيا سيبقى قريباً مجرد أنبوب! روسيا تكمل بناء خطها الخاص متجاوزة أراضي أوكرانيا..
  67. 0
    8 أغسطس 2016 20:09
    كلما كان الوضع أسوأ بالنسبة لأوكرانيا، كلما كان الأمر أفضل بالنسبة لنا وسيكون لدينا ما يكفي لإطعام الجياع. تقول القصة: "لا تفعل الخير ولن تجد الشر أبدًا".
  68. 0
    8 أغسطس 2016 20:35
    من الضروري إحياء 1000 شخص في الاحتياطي الرئاسي لإنشاء موظفين إداريين لمنطقتي دونيتسك والوسطى (كييف) الفيدراليتين.
    لكنهم لن يسمحوا لك بفعل الكثير
  69. 0
    9 أغسطس 2016 14:31
    اقتباس: تاتيانا
    لقد فات الأوان على وزارة الخارجية الأمريكية لبدء التفكير في إنقاذ الاقتصاد الأوكراني من عبور الغاز إلى الاتحاد الأوروبي من روسيا وحول العواقب السلبية لإنهائه على بعض دول الاتحاد الأوروبي الأخرى أيضًا!

    نعم، هذا هراء، أنت لم تنتبه إلى اللؤلؤة الرئيسية
    ولا أعتقد أن هذا في مصلحة أوروبا والولايات المتحدة
    كما ترون، لا يخطر بباله أننا نتصرف لمصلحتنا الخاصة، ولصالح أوكرانيا أو أوروبا، وفي الولايات المتحدة، بشكل عام، ليس لدينا أي وسيلة على الإطلاق.
  70. 0
    9 أغسطس 2016 15:08
    [quote=Curious] أنظر إلى الصورة كاملة، وليس فقط السعر! آمل أن أوضحت هذا بوضوح لك! [/يقتبس]
    محض هراء hi[/ QUOTE]
    عندها سينتهي تدفق الأموال المجانية، كما أشار أحد الزملاء بحق أعلاه، من عبور البضائع عبر موانئ البلطيق، وهناك الكثير من الأنشطة الأخرى التي عاشت منها أوكرانيا، على سبيل المثال، بشكل جيد للغاية، وكيف تعيش الآن ! ليست هناك حاجة إلى أرقام للمقارنة بين المستويات قبل وبعد! الهدية الترويجية تنتهي ببطء ولكن بثبات للجميع. و نعم...الشتاء قادم...
  71. 0
    9 أغسطس 2016 17:06
    بدأت الولايات المتحدة كل شيء في أوكرانيا، ووافق الأوكرانيون (بعضهم، وعلى ما يبدو عدد غير قليل منهم) على القفز في الميدان، حتى لا يكونوا من سكان موسكو. فماذا يجب على روسيا أن تفعل الآن؟ فهل من المؤسف حقا أن الأوكرانيين لا يريدون الصداقة مع الفاتنيين، وسكان موسكو، وما إلى ذلك؟ لا! لقد قطعت روسيا شوطا طويلا في السياسة في الآونة الأخيرة، وليس على الروس أن ينظروا إلى الوراء إلى البعوض المبتسم الشرير، ولكن حان الوقت لكي تهدأ الكلاب. لا عجب في روسيا (ومنذ وقت ليس ببعيد في الاتحاد السوفياتي) قالوا إن الروس يستغرقون وقتًا طويلاً لتسخيرهم، لكنهم يقودون بسرعة! وفي رأيي أن المثل يتحقق.
  72. 0
    9 أغسطس 2016 21:05
    لقد بدأت أوكرانيا نفسها في انهيار اقتصادها منذ فترة طويلة، وربما يكفي التوقف عن التطفل على الغاز الروسي، والتوقف عن التسول، فقد حان الوقت للقيام بشيء بنفسك.
  73. 0
    10 أغسطس 2016 10:48
    واختتم هوكستين حديثه قائلاً: "لا أعتقد أن هذا في مصلحة أوروبا والولايات المتحدة".
    ما يهمنا هو مصالح أوروبا والدول، والشيء الرئيسي هو مصالح روسيا.