اقتربت الأمريكية B-52 من القواعد الروسية في القطب الشمالي

كجزء من تمرين القيادة الإستراتيجية الأمريكية ، الذي عقد في 31 يوليو - 1 أغسطس ، حلقت قاذفات أمريكية من طراز B-52 على طول الساحل الروسي بأكمله ، مقتربة من القواعد الجديدة لوزارة الدفاع الروسية في جزر القطب الشمالي ، حسب التقارير. انترفاكس المشاركات الغربية.

"وفقًا للمراقبة الموضوعية للمواقع ، أثناء التمرين ، طارت قاذفتان استراتيجيتان من طراز B-52 ، بعد أن أقلعتا من الجزء القاري للولايات المتحدة ، إلى القطب الشمالي ، ثم اتجهتا نحو أرخبيل سفالبارد النرويجي. علاوة على ذلك ، مر طريقهم بالقرب من أراضي القطب الشمالي الروسية - جزيرة ألكسندرا لاند (أرخبيل فرانز جوزيف لاند) ، وجزيرة سريدني (أرخبيل سيفيرنايا زيمليا) ، وجزيرة كوتيلني (جزر نوفوسيبيرسك) وجزيرة رانجيل ، حيث تم إنشاء قواعد روسية جديدة في القطب الشمالي ، "

الرسالة تقول.

ويلاحظ أن "القاذفات اقتربت من الأراضي الروسية على مسافة 70-150 كم أي المجال الجوي فوق المنطقة الاقتصادية الروسية الخالصة في القطب الشمالي ".

التزمت القيادة الأمريكية الصمت حيال هذه الحقيقة ، مشيرة فقط إلى أنه "أثناء تمرين Polar Roar ، طارت B-52 ، بعد أن أقلعت من قاعدة مينوت الجوية (داكوتا الشمالية) ، إلى القطب الشمالي ، ثم اتجهت إلى ألاسكا ثم عادت إلى القاعدة." ولم يتم الكشف عن تفاصيل الرحلة.

Comments

[Dimon19661]

العمل القتالي المعتاد ، عملنا هو نفسه بالضبط - السؤال هو - ما هو موضوع المقال ؟؟؟

[بولفاس]

اقتبس من Dimon19661

العمل القتالي المعتاد ، عملنا هو نفسه بالضبط - السؤال هو - ما هو موضوع المقال ؟؟؟

كل من لديه قاذفات له الحق في الطيران دون انتهاك الحدود.

[lelikas]

اقتبس من Dimon19661

العمل القتالي المعتاد ، عملنا هو نفسه بالضبط - السؤال هو - ما هو موضوع المقال ؟؟؟

هذه هي الإجابة على أسئلة الأمس - لماذا نحتاج إلى بناء دفاع جوي في القطب الشمالي.

[ava09]

اقتبس من Dimon19661

العمل القتالي المعتاد ، عملنا هو نفسه بالضبط - السؤال هو - ما هو موضوع المقال ؟؟؟

المقال ، مثل جميع وسائل الإعلام SMRAD ، لا ينقل الحقائق فقط ، ولكن الأهم من ذلك - أشكال الواقع. والواقع هو بالضبط الطريقة التي تم إنشاؤها في أذهان الكثيرين (المستوى الثالث من الإدارة).

[أباسوس]

اقتبس من Dimon19661

العمل القتالي المعتاد ، عملنا هو نفسه بالضبط - السؤال هو - ما هو موضوع المقال ؟؟؟

المقال عادي ، فقط رد فعل سلاح الجو لدينا غير مفهوم.
أين توجد طائرات MIG-31 الخاصة بنا ، ولماذا لم يلتقيا ................. هنا يمكنك أن ترى بوضوح عدم وجود رد فعل

[الأخ الرمادي]

اقتبس من APAS

أين هي طائراتنا من طراز MIG-31 ، لماذا لم يلتقوا ................

يمكن استخدام B-52 على وجه التحديد لفتح نظام الدفاع الجوي.

[vv3]

للقيام بذلك ، يجب أن تكون طائرات الاستطلاع في مكان قريب ، على الأرجح مظاهرة عادية. إذا كنت تريد المزيد من العمل النفسي ....

[الأخ الرمادي]

اقتبس من vv3

لهذا ، يجب أن تكون طائرات الاستطلاع في مكان قريب.

في وقت من الأوقات ، استخدموا بنجاح نسبيًا الطائرات المدنية لهذا الغرض - لماذا لم يكن مفجرًا؟

[أباسوس]

اقتباس: الأخ الرمادي

يمكن استخدام B-52 على وجه التحديد لفتح نظام الدفاع الجوي.

للقيام بذلك ، سوف ينتهكون الحدود وبواسطة طائرة مدنية وليست عسكرية. تم تذكر مصير U-2 في 1 مايو 1960

[الأخ الرمادي]

اقتبس من APAS

للقيام بذلك ، سوف ينتهكون الحدود بطائرة مدنية وليست عسكرية

من المتوقع أن يكون الدفاع الجوي متحمسًا على الطائرات العسكرية دون عبور الحدود. خلاف ذلك ، فإن B-52 ليس من المنطقي على الإطلاق الاقتراب.

[Alex_Tug]

اقتبس من APAS

المقال عادي ، فقط رد فعل سلاح الجو لدينا غير مفهوم.
أين توجد طائرات MIG-31 الخاصة بنا ، ولماذا لم يلتقيا ................. هنا يمكنك أن ترى بوضوح عدم وجود رد فعل

ما هو رد الفعل؟ لم ينتهكوا الحدود الجوية عندما كان من الممكن إسقاطهم. لا تعني المنطقة الاقتصادية اعتراضًا ، وإلا فلن تتمكن الطائرات العسكرية الروسية من التحليق فوق بحر البلطيق.

[أباسوس]

اقتباس من: Alex_Tug

ما هو رد الفعل؟ لم ينتهكوا الحدود الجوية عندما كان من الممكن إسقاطهم. لا تعني المنطقة الاقتصادية اعتراضًا ، وإلا فلن تتمكن الطائرات العسكرية الروسية من التحليق فوق بحر البلطيق.

أنت لم تزور دلفي منذ فترة طويلة ، حيث يتم تسجيل كل رحلة لطائرتنا ومرافقتها ، وهذا ليس بالضرورة اعتراضًا ، كل شيء يحدث في المياه المحايدة

[صياد الإنترنت]

وعلينا تقليد وبناء الهستيريا؟ لا نستفيد من هذا :)

[اللورد_بران]

المنطقة الاقتصادية ليست أجواء الدولة ، فلا تخلط بين الدفء واللين.

[اوريونفيت]

أين طائراتنا من طراز MIG-31 ، ولماذا لم يلتقيا

فكر بشكل واقعي ، ما هو نطاق MIG-31 ، وما هو B-52. أراضي القطب الشمالي في روسيا ضخمة ، وأين المطارات الحديثة حيث تعمل طائرات MIG؟ لن تنتهك طائرات B-52 نفسها الحدود أبدًا ، فالخطر الذي تشكله صواريخ كروز على متنها.

[dmi.pris1]

ولا نوبات غضب - طاروا بها ، فماذا .. خرق الحدود ، الحديث سيكون مختلف ...

[kirieeleyson]

ولم تمر أي نوبات غضب ، فماذا في ذلك؟

هذا صحيح ، أيها الرفيق.
لا يوجد سبب لإثارة نوبة غضب على مستوى وسائل الإعلام الأوروبية والأمريكية الصاخبة ، والتي كانت ستحطم عقولهم بالكامل لقرائهم وليس لقرائهم حول سياسات أوباما الماكرة والعدوانية ، وكيف هو مثل هذا المعتدي والعالم. الدرك البربري ، بقوته "الإقليمية" ، يحاول أن يعض عالمنا الديمقراطي والمجتمع الدولي بشكل أكثر إيلامًا ، ويزعزع الاستقرار ، ويقذفون الأسلحة بالقرب من حدودنا)) والليبراليون غالبًا ما يصمتون ، حتى على الشريط لا أحد ينبح بشكل خاص.

[ميخائيل كرابيفين]

اقتباس من: dmi.pris

ولا نوبات غضب - طاروا بها ، فماذا .. خرق الحدود ، الحديث سيكون مختلف ...

عندما يقررون انتهاك الحدود ويكونون مستعدين لذلك ، لن يكون هناك مزيد من الحديث. لنا. لهذا السبب يجب أن يخافوا حتى من التفكير في الاقتراب من حدودنا ، وليس مجرد التنجس بهدوء على طولها. أين هي الصواريخ المعترضة ، وأين التعرض لأنظمة الدفاع الصاروخي ، وأين آخر تحذير صيني من جانبنا ، وأين رحلة عودة "البجع" أو "الدببة" فوق ألاسكا؟

[السيد ريد بارتيزان]

لا يوجد شيء يمكن القيام به. لا يمكنك إسقاط الطائرة إلا في حالة انتهاك المجال الجوي. لكن عودة مجموعة من طراز توبوليف 160 إلى الساحل الغربي للولايات المتحدة لن تؤذي بالتأكيد التنظيم. يمكنك أيضًا الجلوس مخططًا على الذيل وتشغيل إضاءة الهدف لصاروخ مع طالب شبه نشط. سوف يصرخ SPO على B-52 بأعلى رئتيه ، وسيبدأ الطاقم العمل مثل مصنع الطوب.

[ويدماك]

محاولة لفتح دفاع جوي؟ هذا لا يرضي الأمريكيين.

[العقيد الأسود]

تم القبض على بوكيمون

[ميتيا 24]

الشيء الرئيسي هو أن البوكيمون لا يتسلق نجمة برج سباسكايا

[روتميستر 60]

اقترب من الأراضي الروسية على مسافة 70-150 كم ، أي دخلت المجال الجوي فوق المنطقة الاقتصادية الروسية الخالصة في القطب الشمالي

Dimon19661 عمل قتالي منتظم

نعم ، ليس عاديًا تمامًا ، عندما يقترب مفجر استراتيجي من عدو محتمل من حدودنا على هذه المسافة. حقيقة أنهم يحققون في قدرات دفاعنا الجوي في هذه المنطقة أمر لا شك فيه.

[Amurets]

اقتباس: rotmistr60

نعم ، ليس عاديًا تمامًا ، عندما يقترب مفجر استراتيجي من عدو محتمل من حدودنا على هذه المسافة. حقيقة أنهم يحققون في قدرات دفاعنا الجوي في هذه المنطقة أمر لا شك فيه.

ما هي الشكوك .. ما هذه الحالة الأولى .. ليست الأولى بعد عام 1945 كم عدد الحالات؟

[متوسط ​​mgn]

اقتبس من ويدماك

محاولة لفتح دفاع جوي؟

وإلا كيف B-52 دخلت المجال الجوي فوق المنطقة الاقتصادية الروسية الخالصة في القطب الشمالي وهذا يتطلب تفعيل الوسائل التقنية. على الأرجح ، لم يكن الاستراتيجيون وحدهم ، في مكان ما بالقرب من "وحدة التحكم" التي كانت تطير ، على الرغم من أن الاستراتيجي يمكنه أيضًا حمل حاوية مليئة.

[Amurets]

اقتباس من avg-mgn

اقتبس من ويدماك

محاولة لفتح دفاع جوي؟

وإلا كيف B-52 دخلت المجال الجوي فوق المنطقة الاقتصادية الروسية الخالصة في القطب الشمالي وهذا يتطلب تفعيل الوسائل التقنية. على الأرجح ، لم يكن الاستراتيجيون وحدهم ، في مكان ما بالقرب من "وحدة التحكم" التي كانت تطير ، على الرغم من أن الاستراتيجي يمكنه أيضًا حمل حاوية مليئة.

يمكن أن يكون القمر الصناعي أيضًا جهاز التحكم.

[مطلق النار الجبل]

حسنًا ، نعم ، لا يزال ذلك ممكنًا ، فهم مهتمون جدًا بما إذا كان لدينا أنظمة دفاع جوي بعيدة المدى أم لا؟ انطلاقا من حقيقة أن منا قد رصدهم و "قاد" ، على الأقل لدينا وسائل للكشف والتحكم هناك.

[وايلدفوكس]

اقتبس من ويدماك

محاولة لفتح دفاع جوي؟ هذا لا يرضي الأمريكيين.

وبأي طريقة تفتح قاذفات الدفاع الجوي؟ حتى أنني أشك في أنه عندما يتم إسقاط القاذفة ، يمكن للطاقم أن يقول بوضوح من أين أسقطت وبأي سبب.
لقد طاروا على طول الطريق تعقبنا. عادوا إلى ديارهم وأبلغوا ، في الوقت نفسه ، شطب مائتي ألف دولار من الميزانية. ذكر رجل مهم في واشنطن كيف هم "فظيعون".
لقد تدربت دفاعاتنا الجوية وهذا أمر مزعج ، لكن بشكل عام لدي فكرة قليلة عما يمكن أن تهدده طائرات B-52 في القطب الشمالي؟ تفجير السجاد؟ غباء. لم يتم اعتماد KRs بالنسبة لهم بعد ، وعندما يتم قبولهم ، من غير المعروف عدد الطيارين الذين سيظلون يخدمون. الرواتب قليلة ، سيذهبون إلى الطيران المدني وهذا كل شيء.

[مهندس 74]

يمكن استخدام القاذفة بشكل عام "في الظلام" لفتح الدفاع الجوي: هناك أقمار صناعية RER وسفن وأصول أرضية وطائرات بدون طيار وغير ذلك الكثير.
ملاحظة: أين يحصلون على مثل هذه الصور الجميلة للطائرة B-52؟ رأيته يعيش في بعض MAKS - سقيفة بجوار سقيفة ، مقارنة بـ Tu-95 ...

[متوسط ​​mgn]

اقتبس من Wildfox

وبأي طريقة تفتح قاذفات الدفاع الجوي؟

انظر تخميني أعلاه.

[اطارات اليكس]

شاهدتهم طائرات S-400 بعناية ، ولعقوا شفاههم بأسف - ثم غفوا مرة أخرى ...

[فارس راكب]

إذا طار Tu-95MS على طول ساحل ألاسكا وكندا ، فما نوع اللحاء الذي سينتشر من البنتاغون ، وزارة الخارجية ووسائل الإعلام الغربية!

[قبل]

الآن هناك سبب لزيارة عودة "البجع الأبيض".

[فولوديا]

إنهم يتسلقون ويصعدون إلى حدودنا ، مثل ثور على قطعة قماش حمراء!

[ماسيا]

إنهم لا يحصلون على كل شيء ، ويلتصقون في كل مكان ، على الأرض ، في السماء ، في البحر ، قريبًا ستنظر وستبدأ الغيلان العنيدة في الحفر تحت الأرض ...

[Gormenghast]

والبلغاريةمنطقة المسؤولية"لم يكسر الساعة؟

[زانت]

عندما تتحدث الصورة بصوت أعلى من أي كلمة!

[Volzhanin]

شيء هراء. إذا كانوا قد انتهكوا شيئًا ما حقًا ولم يتم إسقاطهم ، فإن "saechka للخوف" ذهبت إلى دفاعنا الجوي وقيادتنا.
وإذا لم يتم انتهاك أي شيء ، فلا يوجد شيء مميز يمكن التنبيه عليه. لماذا رمي؟

[sub307]

اقتباس: الأخ الرمادي

يمكن استخدام B-52 على وجه التحديد لفتح نظام الدفاع الجوي.

يبدو ... ومع ذلك ... كيف أصبح معروفا عن الحادث بقدر 31.07. و 01.08. إذا "سكتت القيادة الأمريكية عن هذه الحقيقة ...". يمكننا أيضا أن "نجتمع سرا" ، دون أن ننشر دعاية واسعة ..؟

[مكسيم 1987]

على الخرائط القديمة لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، تم تحديد إسفين SP-O. تم تحديد منطقة Wrangel-Mrmansk بنفس الخط مثل بقية الحدود. أي أنها كانت أراضي الدولة ، وهي الآن منطقة خاصة. من يريد الطيران؟

[-تجول-]

العمل المعتاد للاستراتيجيين - نذهب إليهم ، يذهبون إلينا. زيارة "التأدب" بدون فظاظة ووقاحة ، فلماذا نرفع شيئاً عالياً؟ في أيام اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، كانوا معلقين معنا بشكل دائم تقريبًا ، ونحن معهم - يسمونها "الواجب القتالي". دفاع جوي يتم تعقبه ومرافقته ، ماذا تحتاج غير ذلك؟

[قديم 26]

اقتبس من Dimon19661

العمل القتالي المعتاد ، عملنا هو نفسه بالضبط - السؤال هو - ما هو موضوع المقال ؟؟؟

وحوالي لا شيء

اقتباس: lelikas

هذه هي الإجابة على أسئلة الأمس - لماذا نحتاج إلى بناء دفاع جوي في القطب الشمالي.

وماذا في ذلك؟ حسنًا ، سيضعون "Tors" هناك في المستقبل القريب على بعد 15 كم. وطاروا على مسافة 70-150 كم. إنه لمن الحماقة الاعتقاد بأن الأمريكيين سوف يغزون المجال الجوي الروسي. إنه ليس جيدًا لهم

اقتباس: مطلق النار الجبل

حسنًا ، نعم ، لا يزال ذلك ممكنًا ، فهم مهتمون جدًا بما إذا كان لدينا أنظمة دفاع جوي بعيدة المدى أم لا؟ انطلاقا من حقيقة أن منا قد رصدهم و "قاد" ، على الأقل لدينا وسائل للكشف والتحكم هناك.

ربما لم تكن الرادارات موجودة في النقاط الأساسية للوحدات

اقتبس من Wildfox

KRs بالنسبة لهم لم يتم تبنيها بعد ، ومتى سيتم اعتمادها غير معروف

بالنسبة لـ B-52 لم يتم قبولها؟ B-52 هي القاذفة الوحيدة المجهزة لـ KR