استعراض عسكري

خبير أمريكي: الولايات المتحدة ليس لديها إجابة حتى الآن على صواريخ كروز الروسية

54
أصبح انتشار صواريخ كروز تهديدًا لأمريكا لم يستجب له البنتاغون بعد ، كما كتب تاماس كاراكو ، الباحث في مركز الدراسات الاستراتيجية والدولية في واشنطن ، في مقال لـ Business Insider.



"إذا كان الدفاع الصاروخي قد أثبت نفسه بالفعل كعنصر أساسي في القدرات العسكرية ، فإن البحث عن ثقل موازن لصواريخ كروز يكون أبطأ بكثير ،"
نقلا عن كاراكو نوفوستي.

تقول المقالة إن أنظمة الدفاع الصاروخي الأمريكية "يجب أن تتكيف مع هذا النوع من التهديد ، بالنظر إلى أن الخصوم الأكثر تقدمًا عسكريًا للولايات المتحدة وروسيا والصين ، لديهم صواريخ بعيدة المدى تشكل تهديدًا حقيقيًا على البر الرئيسي الأمريكي".

ويشير الكاتب إلى أن القيادة العسكرية الأمريكية قد زادت بالفعل من "أولوية الدفاع ضد صواريخ كروز" ، التي أصبح خطرها حاليًا أعلى من ضربة الصواريخ الباليستية.

من أجل تتبع لحظة إطلاق صاروخ كروز ، من الضروري أن تكون المنصات مرفوعة فوق السطح. إذا كان من السهل اكتشاف صاروخ باليستي باستخدام رادارات أرضية ، فإن صواريخ كروز ستتطلب أنظمة أكثر تطوراً على متنها.

المشكلة هي أنه إذا قمت بتثبيت مثل هذه الأنظمة على قاذفات القنابل F-16 أو طائرات بدون طيارفإن فعالية الدفاع الصاروخي الذي توفره هذه الطريقة ستكون محدودة بالوقت الذي يمكن أن تقضيه الطائرة في الجو ومدى الرؤية. وتقول المادة إن الطريقة الأخرى - وهي تركيب أجهزة الرادار على البالونات - تبدو للخبراء باهظة الثمن للغاية.

يعتقد كاراكو أنه يجب القضاء على تهديد صواريخ كروز قبل إطلاقها.

في رأيه ، "يجب أن يشمل النهج المتكامل تطوير الأدوات التي تعمل في الفضاء السيبراني ، وتطوير برامج منع انتشار دبلوماسية من هذا النوع أسلحة أو ، على سبيل المثال ، تحسين Tomahawks (BGM-109) الموجود في الخدمة حتى يتمكنوا من مهاجمة منصات الإطلاق السطحية والمتحركة.

وحتى يتم تطوير هذا النهج المتكامل ، "ستظل الأراضي الأمريكية معرضة بشدة للتهديد الذي تشكله صواريخ كروز" ، كما يستنتج المؤلف.
الصور المستخدمة:
وزارة الدفاع في الاتحاد الروسي
54 تعليقات
إعلان

اشترك في قناة Telegram الخاصة بنا ، واحصل على معلومات إضافية بانتظام حول العملية الخاصة في أوكرانيا ، وكمية كبيرة من المعلومات ، ومقاطع الفيديو ، وشيء لا يقع على الموقع: https://t.me/topwar_official

معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. متوسط
    متوسط 11 أغسطس 2016 11:43
    17+
    الحمد لله ، من المفترض أن هناك قوة كهذه في العالم يمكنها معاقبة أمريكا.
    1. إيروكيز
      إيروكيز 11 أغسطس 2016 12:27
      12+
      صورة شاشة البداية ليست هي نفسها. تحتاج هذا.
      "عيار ثلاثي الألوان"
    2. حفيد البطل
      حفيد البطل 11 أغسطس 2016 13:08
      0
      إنه ماكر ، نسل كلب مسيّج. صواريخ كروز من هذا النوع ... تتلاءم جيدًا مع عقيدتنا العسكرية - لن نهاجمها ، بل نلمسها فقط. لذلك بدأ "الشركاء" يعانون من التبول اللاإرادي. لكن لا شيء ، سنساعدك على التبديل إلى الوضع على مدار الساعة.
      1. ميتريش
        ميتريش 11 أغسطس 2016 16:27
        +2
        نعم ، كالعادة ، مقال من المسلسل: "الروس قادمون! أعطوني مالاً ، لكن أكثر ، أكثر!"
  2. صياد
    صياد 11 أغسطس 2016 11:43
    +2
    إيه سيكون هناك المزيد من هذه الصواريخ وحاملاتها !!! خير
    1. Alex777
      Alex777 11 أغسطس 2016 11:57
      +2
      اقتباس: صياد
      إيه سيكون هناك المزيد من هذه الصواريخ وحاملاتها !!! خير

      والأفضل من ذلك ، إذا حظر الأمريكيون صواريخ كروز ، على أمل أن يحذو العالم حذوها! ))))))
      1. 53
        53 11 أغسطس 2016 19:34
        0
        منطق العبث هو أيضًا نوع من المنطق.
  3. المراقب 2014
    المراقب 2014 11 أغسطس 2016 11:44
    +5
    خبير أمريكي: الولايات المتحدة ليس لديها إجابة حتى الآن على صواريخ كروز الروسية
    نعم ، لن يكون هناك جواب لمدة 10 سنوات أخرى ، وهذا فقط لصواريخ كروز. يضحك وليست هناك حاجة لمقارنة سلة المهملات "مينيوتمان" البالغة من العمر 40 عامًا بـ "صولجان".
  4. fox21h
    fox21h 11 أغسطس 2016 11:46
    +2
    بشكل عام ، أنظر إلى pi_ndos وأتساءل عما هو مألوف - ولماذا نحن؟
    يبدو أنهم عضوا القمم، وقبل ذلك ، الساكسونيون الوقحون ، على الرغم من أنني أتحدث عنهم ، فإن pi_ndos هم أسوأ عينة من الساكسونيين الوقحين.
  5. تم حذف التعليق.
  6. lwxx
    lwxx 11 أغسطس 2016 11:48
    +3
    هم الآن بحاجة إلى الخوف من أي سفينة حاويات. مرة أخرى سيتم طردهم من النوافذ - الروس قادمون.
  7. Volka
    Volka 11 أغسطس 2016 11:48
    +1
    والحمد لله! أن يانكيز ليس لديهم ما يعارضونه لمضاربنا ذات الأجنحة ...
    1. ليتو
      ليتو 11 أغسطس 2016 12:21
      0
      اقتباس: فولكا
      والحمد لله! أن يانكيز ليس لديهم ما يعارضونه لمضاربنا ذات الأجنحة ...


      هل هو مجرد بلسم لروحك؟ بلغة الكلاسيكية
      أوه ، ليس من الصعب خداعي! ..
      يسعدني أن أخدع!
  8. sergey2017
    sergey2017 11 أغسطس 2016 11:49
    +2
    أخيرًا ، بدأ "شركاؤنا" في فهم أن أنظمة الدفاع الصاروخي الأمريكية لا يمكنها التكيف مع هذا النوع من التهديد ، نظرًا لأن روسيا الأكثر تقدمًا عسكريًا لديها صواريخ بعيدة المدى ، وأن البحرية الأمريكية وحدها هي التي يمكن أن تشكل تهديدًا حقيقيًا ، ولكن بالنسبة إلى البر الرئيسي الأمريكي! هذا ممتع للغاية!
    1. HAM
      HAM 11 أغسطس 2016 12:00
      +4
      أفترض أن النقطة ليست "الفهم" ، لكن ، كما هو الحال دائمًا ، يقودون إلى فكرة أن يانكيز ملزمون بالضرب أولاً من خلال "تسوية" التهديدات ... على الرغم من أن الحصول في المقابل أصبح حقيقة.
  9. روكوسوفسكي
    روكوسوفسكي 11 أغسطس 2016 11:50
    +5

    في رأيه ، "يجب أن يشمل النهج المتكامل (...) تطوير البرامج الدبلوماسية لمنع انتشار هذا النوع من الأسلحة ...

    نحن نعرف هذه البرامج! إذا لم تتمكن من إيجاد طريقة لمواجهة أي نوع من الأسلحة - ابحث عن خائن رفيع المستوى في معسكر العدو ، وامنحه المال وجائزة نوبل ، وبعد ذلك سيفعل كل شيء بنفسه!
    ملاحظة أوه ، ما مدى جودة "أوكا" ... بكاء
    1. ألستر
      ألستر 11 أغسطس 2016 14:11
      +1
      نعم. اجتاز هذا أكثر من مرة مثل هذه البرامج الدبلوماسية. أولاً ، نحظر الغواصات. ثم البوارج ، إلخ. في غضون ذلك ، نحظره ، ثم نبحث عن علاج ضده. وبمجرد أن وجدناها ضربنا المخالفات.
      التكتيك المفضل.
      أنزلة.
  10. جريدسوف
    جريدسوف 11 أغسطس 2016 11:52
    +4
    هذا هو الحال فقط عندما يعطي إنجاز العلماء والمهندسين في مجال معين من الأسلحة الأولوية لفترة طويلة من الوقت لتجاوز تطويرهم على البلدان الأخرى. هناك مبررات حقيقية لتنظيم العملية الفيزيائية على صواريخ كروز التي تطير في الهواء ، تمامًا كما تتحرك طوربيدات شكفال في البيئة المائية. نظرًا لأن الهواء هو وسيط "كثيف" أكثر نشاطًا بالنسبة إلى الماء (لا ينبغي الخلط بينه وبين كثافة مادة الوسط) ، فإن السرعات ستكون أعلى من حيث الحجم. بالمناسبة ، تحدث تسلا أيضًا عن هذا ( إذا درس أحد أعماله)
    1. حاد الفتى
      حاد الفتى 11 أغسطس 2016 19:04
      0
      رائع! لأول مرة فهمت ما كتبته ، من الكلمة الأولى إلى المعنى الكامل! hi
  11. شينوبي
    شينوبي 11 أغسطس 2016 11:55
    +1
    لكن نيه .. كان الأمر مخيفًا مع توماهوك ، وبشكل عام ، كان من العبيد التوقف عن التوسل من أجل المال في ظل قصص الرعب.
  12. قمع
    قمع 11 أغسطس 2016 11:56
    +4
    روسيا والصين لديهما صواريخ بعيدة المدى تشكل تهديدا حقيقيا للبر الرئيسي الامريكي ".
    وأين القلق بشأن حلفاء الناتو ، هل يأملون في حمايتهم؟
    يجب أن تتكيف أنظمة الدفاع الصاروخي الأمريكية مع هذا النوع من التهديد
    حسنًا ، لماذا الدفاع الصاروخي في أوروبا ، من يشك أيضًا. الشيء الرئيسي هو أنهم يعانون من "التكيف".
  13. سر بوف
    سر بوف 11 أغسطس 2016 11:57
    0
    اقتباس من avvg
    الحمد لله هناك شخص في العالم يمكنه معاقبة أمريكا.

    وليس مرة واحدة ...
  14. Gormenghast
    Gormenghast 11 أغسطس 2016 12:07
    +3
    كيف ذلك؟ كما هزموا إمبراطورية المجرة في حرب النجوم ، ولديهم كابتن أمريكا وأيرون مان وهالك يضحك

    في حين أن خبراء الحكومة ومنتجي المواد الإباحية سينشرون جميع أنواع الكوميديا ​​المطبوعة والأفلام ، فإن معظم الأميرويدات السمينة ستصوت لصالح ضربة نووية على روسيا.

    لم ير هؤلاء النادلون ضحايا هيروشيما. ومن أوباما (أو كلينتون) بشكل عام لن يكون هناك سوى ظل على الخرسانة المحترقة.
  15. SG11
    SG11 11 أغسطس 2016 12:14
    +3
    أور-ياي! نحن (الولايات المتحدة) لدينا تهديد جديد! لذا من فضلك أعطني المال!
  16. قبل
    قبل 11 أغسطس 2016 12:14
    0
    بامبرز ، أيها السادة ، الأمريكيون ، الحفاضات فقط هي التي تساعد حقًا! تخزين ....
  17. ليتو
    ليتو 11 أغسطس 2016 12:17
    +1
    أصبح انتشار صواريخ كروز تهديدًا لأمريكا لم يستجب له البنتاغون بعد ، كما كتب تاماس كاراكو ، الباحث في مركز الدراسات الاستراتيجية والدولية في واشنطن ، في مقال لـ Business Insider.

    يا إلهي ... ما بدعة ...
  18. BOB044
    BOB044 11 أغسطس 2016 12:23
    +1

    وحتى يتم تطوير هذا النهج المتكامل ، "ستظل الأراضي الأمريكية معرضة بشدة للتهديد الذي تشكله صواريخ كروز" ، كما يستنتج المؤلف.
    وأنت ، الولايات المتحدة ، لا تتدخل في الجميع برؤيتك للعالم. وتستمر لفترة أطول. hi
    1. روسيا البيضاء
      روسيا البيضاء 11 أغسطس 2016 12:30
      +1
      لا تصعد إلى الجميع برؤيتهم للعالم ، فهم أبدا لديهم (الأمريكيون) في دمائهم ، ومن أجل إصلاحه ، من الضروري إعادة كتابة الشفرة الجينية للأمريكيين أو ببساطة ضرب جميع ولاياتهم في الصفر.

      حسنًا ، هناك خيار آخر يتم فيه دفع الولايات المتحدة إلى أقصى حد ممكن في الزاوية الأكثر ظلمة. ولكن مرة أخرى ، سينتظرون حتى يتمكنوا من الطعن في الظهر. لذلك ، على ما يبدو ، هناك مخرج واحد فقط * 0 وهو هو - هي.
  19. روسيا البيضاء
    روسيا البيضاء 11 أغسطس 2016 12:26
    +1
    خبير أمريكي: الولايات المتحدة ليس لديها إجابة حتى الآن على صواريخ كروز الروسية - بعبارة أخرى: أعط المال ، أعط المال ..... أعط المال.
  20. متوسط ​​mgn
    متوسط ​​mgn 11 أغسطس 2016 12:27
    +4
    اقتبس من Rokossovsky
    نحن نعرف هذه البرامج!

    منذ أيام اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية
    مثل هذا البرنامج:
  21. اسكورت 154
    اسكورت 154 11 أغسطس 2016 12:29
    +1
    إليكم نتائج التصريحات المتكررة لرئيس الاتحاد الروسي ، لن نسخر أنفسنا لسباق جديد
    الأسلحة ، لكننا سنرد بشكل كاف. هناك خبرة. مسلحًا حتى أسنانه ، لم يتخيل نابليون أنه سيعثر على "مذراة روسية" معتادة.
  22. زوربك
    زوربك 11 أغسطس 2016 12:31
    +2
    مشكلة الحماية من القرص المضغوط هي أيضًا مشكلة حادة جدًا بالنسبة لنا ، أكثر حدة من الولايات المتحدة ، لأن لدينا القليل من القواعد حول الولايات المتحدة. ويطلق الاتحاد الروسي النار عبر KR من منصات بحرية من 3 جهات ، وعدد KR في الولايات المتحدة أكبر بعدة مرات. والأهداف الرئيسية للمحاور هي مناجم إطلاق صواريخنا الباليستية العابرة للقارات (الدقة تسمح بذلك).
    من الضروري زيادة إنتاج الكوادر وناقلاتهم بحيث لا يكون 8 منهم على ظهر السفينة بل 148 .....
    1. ليتو
      ليتو 11 أغسطس 2016 12:51
      0
      اقتبس من Zaurbek
      لان لدينا قواعد قليلة حول الولايات المتحدة

      ليس لدينا منهم.
  23. ليتو
    ليتو 11 أغسطس 2016 12:35
    +5
    اقتباس من avvg
    الحمد لله ، من المفترض أن هناك قوة كهذه في العالم يمكنها معاقبة أمريكا.

    اقتباس: sana_59
    حسنًا ، لدينا سبب آخر لجعلها أكثر استيعابًا ...

    اقتباس: Observer2014
    نعم ، لن يكون هناك جواب لمدة 10 سنوات أخرى ، وهذا فقط لصواريخ كروز

    اقتباس من: sergey2017
    أخيرًا ، بدأ "شركاؤنا" في فهم أن أنظمة الدفاع الصاروخي الأمريكية لا يمكنها التكيف مع هذا النوع من التهديد.

    اقتباس من قبل
    بامبرز ، أيها السادة ، الأمريكيون ، الحفاضات فقط هي التي تساعد حقًا! تخزين ....


    مثال نموذجي على حب الوطن في الدماغ ، عندما يطغى على العقل الشعور بالتفوق الخيالي الذي يحلّه العدو.
    أيها السادة الرفاق الوطنيون! توقف الكونجرس الأمريكي هذا العام عن تمويل نظام بالون JLENS ، المصمم فقط للتعامل مع صواريخ كروز التكتيكية التي تحلق على ارتفاع منخفض ، نظرًا لحقيقة أنه لا يوجد تهديد على هذا النحو ، أو بالأحرى ، إنه غير مهم لدرجة أنه لا معنى للإنفاق المال على إيقافه.
    لا تشكل أجهزة TCR الروسية أي تهديد للولايات المتحدة. عدد شركات الاتصالات الخاصة بهم لا يكاد يذكر ، بل ومن المرجح أن يصل إلى مسافة إطلاقهم. تمتلك الولايات المتحدة أكثر من وسائل كافية للكشف عن TKR ، ومداعبات المسؤول الذي اشتراه المجمع الصناعي العسكري هي مجرد محاولة للدخول في جيب دافع الضرائب.
  24. com.sogdianec
    com.sogdianec 11 أغسطس 2016 12:48
    +3
    المقال فارغ. كيف يمكنك المقارنة بين هجوم صاروخي باليستي وهجوم بصواريخ كروز.
    هل الولايات المتحدة ليس لديها أنظمة دفاع جوي متبقية على الإطلاق؟ الطيران هو أيضا أكثر؟ نعم ، وضد الصواريخ الباليستية ، ليس كل شيء وردية بين الأمريكيين ، كما هو مكتوب في المقال.
  25. زوربك
    زوربك 11 أغسطس 2016 13:01
    0
    تتمثل إحدى استراتيجيات الولايات المتحدة في توجيه ضربة مكثفة لنا من قبل جمهورية قيرغيزستان (غير النووية) في المناجم وتوبولز ومطارات الطيران الإستراتيجية. ثم أطلق النار على مكتبنا ، الذي تمكن من الإقلاع. حتى أنها حسبت عدد السجلات التجارية المطلوبة لهذا ، مع الأخذ في الاعتبار تلك التي سيتم إسقاطها ...
    1. ليونيد خار
      ليونيد خار 11 أغسطس 2016 15:18
      0
      هذا شيء جديد ، صواريخ كروز ضد الصواريخ الباليستية التي تناور باستمرار. ربما كانوا يقصدون صواريخهم الوطنية غير الفعالة؟
      1. فوياكا اه
        فوياكا اه 11 أغسطس 2016 16:01
        +2
        "صواريخ كروز ضد الصواريخ الباليستية" ///

        تقرأ في غفلة: "في مناجم الصواريخ الباليستية".
        انه حقيقي. لكن حول المناجم ، بالتأكيد ، هناك نظام دفاع صاروخي قادر على ذلك
        قتال CR.

        ويتحدث الأمريكيون عن ضرب صاروخ دفاع صاروخي برأس نووي من غواصة نووية على مدينة كبيرة ، وبما أن الغواصات النووية يصعب تعقبها ، فمن الصعب أيضًا اعتراض صاروخ.
        انه علي حق.
        1. حاد الفتى
          حاد الفتى 11 أغسطس 2016 19:10
          0
          لهذا ، تخلق روسيا وتشبع مجالًا رادارًا مستمرًا حول نفسها. وإذا لم يكن هناك إطلاق مباشر ، فعلى الأرجح أنهم لن يلاحظوا ويتتبعوا فحسب ، بل سيكون لديهم أيضًا الوقت لإطلاق النار على الهدف.
      2. تم حذف التعليق.
  26. متوسط ​​mgn
    متوسط ​​mgn 11 أغسطس 2016 13:03
    0
    اقتبس من ليتو
    رثاء مسؤول اشتراه المجمع الصناعي العسكري هي مجرد محاولة للدخول في جيب دافع الضرائب.

    من المستحيل عدم الاتفاق معك. معلومات مضللة نموذجية ، لكن من الواضح أن اثنين من ثلاثة جنرالات الأريكة اشتراها. ثم افتح عينيك.
  27. التونا
    التونا 11 أغسطس 2016 13:06
    +1
    حتى إذا توصلت الولايات المتحدة إلى نوع من الإجابة التقنية المناسبة إلى حد ما ، فإن تكلفتها وبنيتها التحتية ستكون مكلفة للغاية بالنسبة لميزانيتها. إن الولايات المتحدة دولة تتدهور قدرتها المالية باطراد. اشترِ حاملات الطائرات Gerald Ford باهظة الثمن ومدمرات Zumvalt وطائرة F-35 متعددة الأغراض والعديد من الأسلحة الأخرى من مجمعك الصناعي العسكري. دعهم يتطورون ، ولكن حتى الآن لا تعمل الولايات المتحدة بشكل جيد مع التقنيات الجديدة في المجمع الصناعي العسكري. والمال أسوأ.
  28. Sergey39
    Sergey39 11 أغسطس 2016 13:15
    0
    "الولايات المتحدة ليس لديها رد على صواريخ كروز الروسية حتى الآن"
    وليس لدينا حاملات هذه الصواريخ بعد.
  29. sub307
    sub307 11 أغسطس 2016 13:15
    +2
    بالنظر إلى أنه يمكن تثبيت "عيارنا" على أي "منصة" (أي سفينة ، مقطورة ، إلخ) - سيتم إضافة "الصداع" للخصم بشكل صريح:
    1. Vadim237
      Vadim237 11 أغسطس 2016 14:00
      0
      من أجل وضع هذه الحاويات على الشاحنات ، سيتعين عليك الانسحاب من معاهدة القوات النووية متوسطة المدى.
  30. فالنت 45
    فالنت 45 11 أغسطس 2016 14:27
    +1
    إذا كان لديهم صداع من صواريخ كروز الخاصة بنا ، فنحن بحاجة إلى المزيد منها.
  31. قديم 26
    قديم 26 11 أغسطس 2016 15:54
    +1
    المقال ناقص الدهون. قصة رعب لسكان أمريكا. بغباء ، تذهب المقالة إلى أبعد من ذلك ، لكنها بالنسبة للبعض تعمل كبلسم.
  32. تم حذف التعليق.
  33. القط
    القط 11 أغسطس 2016 16:36
    +2
    "قاذفات القنابل من طراز F-16"

    منذ متى أصبحت الطائرة ذات المحرك الواحد قاذفة كاملة؟
  34. رابتور
    رابتور 11 أغسطس 2016 19:35
    +1
    حسنًا ، على الأقل شخص ما في مقالاتهم بهدوء وصدق وبدون دراما غير ضرورية ينادينا بالخصم. لماذا كل هذا التهذيب غير الضروري؟
  35. أصلع
    أصلع 11 أغسطس 2016 20:37
    +1
    يعتقد كاراكو أنه يجب القضاء على تهديد صواريخ كروز قبل إطلاقها.
    في المصانع ، صحيح؟
    وحتى يتم تطوير هذا النهج المتكامل ، "ستظل الأراضي الأمريكية معرضة بشدة للتهديد الذي تشكله صواريخ كروز" ، كما يستنتج المؤلف.
    لكي تنام بسلام ، عليك أن تترك العالم بمفرده.
  36. قديم 26
    قديم 26 11 أغسطس 2016 22:21
    0
    اقتباس: Observer2014
    وليست هناك حاجة لمقارنة سلة المهملات "مينيوتمان" البالغة من العمر 40 عامًا بـ "صولجان".

    بالطبع لا يستحق ذلك. ويبلغ وزن هذه الخردة المبدئية 1,5 طن أقل من وزن "بولافا" بنفس وزن الصب. ومدى "الخردة" يزيد بمقدار 3700 كم عن مدى "أحدث" صاروخ محلي "بولافا". وحقا ، ما للمقارنة