يجب الوفاء بالوعود

132
بالنسبة لأولئك الذين نسوا ، دعونا نتذكر أنه في التسعينيات ، أنقذت الشظايا الضعيفة من الجيش السوفيتي الذي كان قوياً ، بينما كانت لا تزال العمود الفقري للدولة ، روسيا من التفكك والدمار. لكنهم لم يعودوا قادرين على مساعدة جمهورية يوغوسلافيا الاتحادية النازفة ، التي هاجمتها قوات الناتو. في 1990 أبريل 12 ، صوت برلمان جمهورية يوغوسلافيا الاتحادية لصالح انضمام الجمهورية إلى اتحاد روسيا وبيلاروسيا. في اجتماع طارئ ، أيد البرلمان الروسي بالكامل نظرائه الصرب ، وأوصى بوريس يلتسين بالبدء فورًا في الاستعدادات لهذه العملية. منعه يلتسين. كما أنه لم يلتفت إلى نصيحة مجلس الدوما بإرسال مستشارين عسكريين ومعدات إلى يوغوسلافيا. وبهذه الطريقة ، تم عمل 1999 مليون دولار ، وتوجيهها ، وفقًا لعدد من السياسيين ، من قبل الحكومة الأمريكية لحكم روسيا من خلال استخدام "مرسوم بقانون". كان أيضًا شكر شخصي لبيل كلينتون لمساعدته في الحملة الانتخابية عام 58. ثم استقر فريق من المستشارين الأمريكيين بقيادة ريتشارد دريزنر في "فندق الرئيس" في مقر الحملة. الا ان الوضع يذكرنا بقوة بالوضع الحالي الاوكراني ...

لقد نجت روسيا وتغلبت على كابوس الإدارة الخارجية. منذ أيار (مايو) 2000 ، عادت إلى السياسة العالمية كموضوع مستقل ومستقل ، خطوة بخطوة. وإلى جانب "القوة الناعمة" ، يتم تعزيز هذه العملية بنشاط من خلال تعزيز "القوة الصلبة" ، أي القوات المسلحة للاتحاد الروسي. في السنوات الأخيرة ، حصل الجيش الروسي على الكثير من الأسلحة والمعدات العسكرية المبتكرة ، مما جعله أكثر حداثة وجاهزًا للقتال وجاهزًا للقتال. ومع ذلك ، وكما قال الأمير ألكسندر نيفسكي ، فإن الله ليس في القوة ، بل في الحقيقة. بدون الحقيقة ، كان من المستحيل القيام بإحياء روحي قوي للجيش الروسي ، لإنشاء حركة عامة وطنية عسكرية-وطنية "يونارمية" ، لإحياء الجمعية الجغرافية الروسية. تقوي الحقيقة الوعي المدني لدى الناس. عندما يتعرف الروس على السفن والغواصات الجديدة الرائعة المجهزة بصواريخ كاليبر ، يمكنهم أن يفخروا بها سريع. إن استعادة صلاحية الطيران لحاملات الصواريخ الاستراتيجية من طراز Tu-160 بصواريخ كروز Kh-101 و Kh-555 هي أيضًا سبب يدعو للفخر.

ولكن هناك شيء ما في ترديد العندليب للمتحدثين الرسميين لمؤسسات المجمع الصناعي العسكري لا يسعه إلا أن يزعج. على سبيل المثال ، بالنسبة للروسية طيران تم إنشاء مجمعات رائعة من الإجراءات الإلكترونية المضادة "فيتيبسك" و "ليفر" ، والتي تكون قادرة على "حماية طائراتنا من أحدث أنظمة الصواريخ المضادة للطائرات". في غضون ذلك ، في سوريا بمحافظة إدلب ، أسقط مسلحون مروحية روسية من طراز Mi-8 كانت عائدة من مهمة إنسانية.

قال ممثل عن الشركة المصنعة لهذا النظام لوسائل الإعلام إنه من المقرر تركيب نظام الحرب الإلكترونية 5P-28 على فرقاطة Admiral Gorshkov الجديدة ، والتي تحمي السفينة من الكشف الإلكتروني. المفارقة هي أنه من الممكن تشويه تردد الإشارة ، لكن من المستحيل إخفاء هذه الإشارة ، لذلك سيظل مصدر الإشارة مكتشفًا. لكن لا أحد يهتم بعد الآن ، الشيء الرئيسي هو الصراخ "مرحى!" لذلك ، 18 سنة يصرخون "مرحى!" غواصات المشروع 677 (رمز "لادا"). تم وضع ثلاثة منها ، وتم بناء أحدها - "سانت بطرسبرغ" ، التي كانت قيد التشغيل التجريبي منذ ستة أعوام. تم وضع الثالثة لأول مرة في عام 2006 تحت اسم "سيفاستوبول" ، وفي مارس 2015 تم "إعادة وضعها" تحت اسم "فيليكيي لوكي". في الآونة الأخيرة ، أخبر إيغور بونوماريف ، نائب الرئيس لبناء السفن العسكرية لشركة بناء السفن المتحدة (USC) ، تاس أن قرار وقف أو مواصلة بناء غواصات المشروع 677 لم يتخذ بعد. لم يتم إبرام عقد مواصلة بناء غواصات تعمل بالديزل والكهرباء لمشروع 677. ومع ذلك ، لم يتم اتخاذ قرار وقف بناء القوارب الخاصة بهذا المشروع.

في سيفيرودفينسك ، في نهاية شهر يوليو ، تم وضع الغواصة النووية السادسة لمشروع 885 ياسين (الخامسة في إطار مشروع 885M). لمدة 23 عامًا ، تم تسليم واحد فقط إلى الأسطول - "Severodvinsk" ، ولكن وفقًا لفلاديمير دوروفيف ، المدير العام لمكتب الهندسة البحرية في سانت بطرسبرغ "Malachite" فلاديمير دوروفيف ، تم الكشف عن "أمراض الطفولة" أثناء العملية. منذ عام 2009 ، كان هناك خمسة قوارب قيد الإنشاء ، ولم يتم تشغيل أي منها ، وليس من المعروف ما إذا كانت "ستشفى" من "أمراض الطفولة" أم لا.

بحلول عام 2020 ، سيتم بناء ثماني غواصات صواريخ استراتيجية من طراز Project 955 Borei (خمسة منها في إطار مشروع 955A). تم بناء ثلاثة ، واستمر بناء أربعة ، وينبغي وضع ثامن SSBN "الأمير بوزارسكي" هذا العام. ومع ذلك ، فإن أهمها سلاح - الصواريخ الباليستية "بولافا" غير مقبولة في الخدمة. في الربع الأول من عام 2016 ، كان من المقرر إجراء الاختبار التالي لإطلاق صاروخين. أولاً ، تم تأجيل الاختبارات إلى الربع الثاني ، والآن - حتى نهاية العام. بمعنى آخر ، لا يتم تزويد الطرادات بسلاح رئيسي. هذا ثمن يجب دفعه مقابل "التوفير" الذي يتم تحقيقه باستخدام "اختبار" الصواريخ بالكمبيوتر بدلاً من استخدام مقاعد اختبار كاملة.

من الأسهل بالنسبة لأولئك الذين يعدون بإنشاء مقاتلات من الجيل السادس وحاملة طائرات وغواصات من مشروع Husky مسلحة بصواريخ Zircon التي تفوق سرعتها سرعة الصوت. بعد كل شيء ، يجب أن تظهر بعد عام 2035 ، أي عندما يذهب المصممون الحاليون ومديرو المصانع والقادة العامون لفروع القوات المسلحة في راحة عن جدارة. والناس ، بعد كل شيء ، يؤمنون بكل كلمة من دعاة الدعاية العسكرية والتقنية. إنه يؤمن وينتظر: سيكون لدينا حاملات طائرات ومقاتلات جديدة وغواصات جديدة تقريبًا. وفي هذه التوقعات هو الخطر الرئيسي ، لأنه في مكان ما يحدث خطأ ما. يتم استثمار مبالغ فلكية في الحديد اليوم ، لكن الوعد لا يعني القيام به غدًا. يمكن أن تكون خيبة الأمل مريرة ، ولكنها ليست خطيرة بالنسبة للحكومة المستقبلية - سيتم شطب الأخطاء ، كما هي قصص كرر أكثر من مرة ، على "المذنبين" السابقين في انتصار الدعاية العسكرية التقنية.
قنواتنا الاخبارية

اشترك وكن على اطلاع بأحدث الأخبار وأهم أحداث اليوم.

132 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. +2
    14 أغسطس 2016 15:45
    ننمو أقوى على الرغم من الأعداء. والأصدقاء ليس لديهم ما يخشونه. !!
    1. تم حذف التعليق.
    2. 48+
      14 أغسطس 2016 17:01
      ظلامي مثل يلتسين ، لن ينجو بلدنا بالتأكيد ، لكن يجب الآن إبراز الوطنيين الشوفينيون إلى النور وكلما كان ذلك أفضل لنا جميعًا.
      1. 15+
        14 أغسطس 2016 18:06
        يجب أن نعمل وألا ننتظر حتى يحل كل شيء بنفسه ، فلن يفعل أحد شيئًا من أجلنا - ببطء ولكن بثبات نحن نتحرك إلى الأمام.
      2. +2
        14 أغسطس 2016 18:53
        لم يكن EBN بالتأكيد ظلاميًا - لقد كان مجرد wino - هذا هو أصل الشر.
        اقتباس: ياريك
        ظلامي مثل يلتسين ، لن ينجو بلدنا بالتأكيد ، لكن يجب الآن إبراز الوطنيين الشوفينيون إلى النور وكلما كان ذلك أفضل لنا جميعًا.
        1. 18+
          14 أغسطس 2016 20:18
          لقد كان حثالة ممتازة!
          1. +2
            14 أغسطس 2016 22:22
            لماذا لم تغمس نصبه التذكاري في يكاترينبورغ بالطلاء ، كما فعلت مع لوحة تذكارية تكريما لمانرهايم في سانت بطرسبرغ؟ والأهم: لماذا لم ينزلوا إلى الشوارع للاحتجاج على افتتاح متحفه في يكاترينبورغ؟
            1. +5
              14 أغسطس 2016 23:18
              اقتباس: فخور
              لماذا لم ينزلوا إلى الشوارع للاحتجاج على افتتاح متحفه في يكاترينبورغ؟

              أعتقد أن هناك سببًا واحدًا - لا يوجد من ينسحب وينظم.
              سبب آخر هو أن متحف يلتسين تم بناؤه وفقًا للقانون المعتمد من قبل مجلس الدوما (اقرأ "ER") -: "القانون الاتحادي الصادر في 13 مايو 2008 N 68-FZ" حول مراكز التراث التاريخي لرؤساء الاتحاد الروسي الذي توقف عن ممارسة سلطاته "الذي أقره مجلس الدوما في 25 نيسان / أبريل 2008
              وافق عليها مجلس الاتحاد في 6 مايو 2008 "
              حتى يتم بناء متحفين آخرين - بوتين وميدفيديف. إذا لم يتم إلغاء القانون ، وهو أمر غير مرجح في ظل الحكومة الحالية. بنى الفراعنة الأهرامات لتخليد نفسها عبر العصور. الآن ، بعد بضعة آلاف من السنين ، أيها الرؤساء.
            2. +2
              15 أغسطس 2016 01:22
              نحن بحاجة إلى محاربة العواقب وليس الآثار ...
            3. -2
              15 أغسطس 2016 03:33
              لم أذهب أبدًا إلى إيكابورج ولن أذهب إليه))) اصمت معهم واقفين اثنين)
            4. -1
              15 أغسطس 2016 05:34
              لأقول أن الجميع قد بصقوا عليه بالفعل ونسوا؟ إنه مثل رعاة البقر المراوغ جو ، فهم لا يصطادون ، لأن من لا يحتاجه بحق الجحيم ..
              اقتباس: فخور
              لماذا لم تغمس نصبه التذكاري في يكاترينبورغ بالطلاء ، كما فعلت مع لوحة تذكارية تكريما لمانرهايم في سانت بطرسبرغ؟ والأهم: لماذا لم ينزلوا إلى الشوارع للاحتجاج على افتتاح متحفه في يكاترينبورغ؟
            5. 0
              15 أغسطس 2016 12:21
              صبوا الطلاء على النصب التذكاري للسكير ، أكثر من مرة. رأيت صورة حصل فيها على أنف أرجواني معبر للغاية. يضحك
    3. 14+
      14 أغسطس 2016 19:57
      . لكنهم لم يعودوا قادرين على مساعدة جمهورية يوغوسلافيا الاتحادية النازفة ، التي هاجمتها قوات الناتو. في 12 أبريل 1999 ، صوت برلمان جمهورية يوغوسلافيا الاتحادية لصالح انضمام الجمهورية إلى اتحاد روسيا وبيلاروسيا. في اجتماع طارئ ، أيد البرلمان الروسي بالكامل نظرائه الصرب ، وأوصى بوريس يلتسين بالبدء فورًا في الاستعدادات لهذه العملية. منعه يلتسين. كما أنه لم يلتفت إلى نصيحة مجلس الدوما بإرسال مستشارين عسكريين ومعدات إلى يوغوسلافيا. وبهذه الطريقة ، تم عمل 58 مليون دولار ، وتوجيهها ، وفقًا لعدد من السياسيين ، من قبل الحكومة الأمريكية لحكم روسيا من خلال استخدام "مرسوم بقانون". كما كان شكرًا شخصيًا لبيل كلينتون لمساعدته في الحملة الانتخابية عام 1996.

      فعل بوتين في 2015-2016 في سوريا ما كان من المفترض أن يفعله يلتسين في عام 1999 في كوسوفو.
  2. +1
    14 أغسطس 2016 15:50
    فيلم وثائقي "عملية GKChP" (+12)
    15 أغسطس 2016 ، 18:25 ، نحن الآن نجني الفوائد.
  3. 22+
    14 أغسطس 2016 15:50
    بالمقارنة مع 90 وهذه هي الأغنية ، مع صرير ، تبدأ الباخرة الروسية في التحرك والتقاط السرعة. الشيء الرئيسي هو عدم التوقف أو الخيانة.
    1. 33+
      14 أغسطس 2016 15:53
      90 جرامًا هي مساعدة بصرية لما يمكن أن يفعله حفنة من الخونة مع الدولة العظيمة.
    2. تم حذف التعليق.
    3. +4
      14 أغسطس 2016 20:21
      المفتاح هو عدم الخيانة ، ولكن هنا السؤال الكبير.
  4. 10+
    14 أغسطس 2016 15:54
    باختصار Slifasovsky! (ج) التصويت لصالح "بارناسوس"! يضحك "الحديد" لا يريحهم ، الدموع تذرف بالوقود لرياض الأطفال والمدارس والمستشفيات والطرق! يضحك
    1. +2
      14 أغسطس 2016 20:22
      لا تطرف.
      1. 0
        15 أغسطس 2016 04:00
        اقتباس: نوردورال
        لا تطرف.

        ولم أفكر ، لقد قرأت الجزء الأول من المقال بجدية ومدروسة ... وبعد ذلك بدأ ... كما لو كان شخصان مختلفان يكتبان. حسنًا ، هكذا أراها.
  5. 19+
    14 أغسطس 2016 15:57
    يقع اللوم عن الفشل في الوفاء بأمر الدولة بالكامل على عاتق الحكومة والمديرين المعينين من قبلها ، والذين أحيانًا ما يفسدون الإدارة ويسحقونها لأنفسهم ، مما يؤدي إلى استبعاد كبار المصممين والمتخصصين الرئيسيين من المناصب الرئيسية في الشركات. حان الوقت لإنهاء هذا الباليه الليبرالي في المجمع الصناعي العسكري ، وجعل التمويل أمرًا طبيعيًا وليس عرضيًا ، وضمان البحث والتطوير وتدريب المتخصصين. على سبيل المثال ، عرف ستالين المصممين الرئيسيين بالاسم وتعمق في ميزات كل من إنتاج وإدارة المجمع الصناعي العسكري. دميتري أوستينوف هو مثال واضح لمرشح ستاليني في المجمع الصناعي العسكري. في غضون ذلك ، سنقوم بخلط سيرديوكوف-تابوريتكينز ، ولن يتغير الكثير. في الآونة الأخيرة ، تم طرد أحد كبار المديرين بصافرة من شركة رائدة. طردوني من جامعة جنوب كاليفورنيا ، في ألماظ-أنتي ، في مولنيا. وأخذ المقال من Nezavisimaya Voyennoye Obozreniye من Nezavisimaya Gazeta ، من Finkelberg ، الذي عين نفسه الخبير العسكري للصحيفة.
    1. 11+
      14 أغسطس 2016 16:54
      على الحكومة والمديرين المعينين من قبلها ، والذين أحيانًا ما يفسدون الإدارة ويسحقونها لأنفسهم ، ويزيلوا كبار المصممين والمتخصصين الرئيسيين من المناصب الرئيسية في الشركات.

      كل هذا يسمى ببساطة وباختصار - الرأسمالية مع أسواق الربحية والمبيعات. كل هذا يلعب ضد روسيا. بما أن كل هؤلاء المديرين ، بعد أن أصبحوا رأسماليين ، يرسلون رأس المال إلى وطنهم التاريخي - إلى الغرب ، ليس لديهم أي اهتمام آخر. أي نوع من الصناعات الدفاعية إذا بيعوا وطنهم بسهولة ؟!
      كوننا مندمجين مع الاقتصاد العالمي (اقرأ الغرب) ، لن نكون قادرين على تطوير صناعتنا بشكل فعال وأن نكون مستقلين في مسائل الدفاع.
      1. +3
        14 أغسطس 2016 20:22
        هذا صحيح ، الأمر كله يتعلق بالنظام الاجتماعي.
      2. -2
        15 أغسطس 2016 03:53
        اقتبس من أبا
        كوننا مندمجين مع الاقتصاد العالمي (اقرأ الغرب) ، لن نكون قادرين على تطوير صناعتنا بشكل فعال وأن نكون مستقلين في مسائل الدفاع.

        حسنًا ، لقد كنا مستقلين لمدة 70 عامًا ، وماذا أدى ذلك؟ عقود وراء الغرب.
        1. 0
          15 أغسطس 2016 23:53
          اقتباس: الأقارب
          اقتبس من أبا
          كوننا مندمجين مع الاقتصاد العالمي (اقرأ الغرب) ، لن نكون قادرين على تطوير صناعتنا بشكل فعال وأن نكون مستقلين في مسائل الدفاع.

          حسنًا ، لقد كنا مستقلين لمدة 70 عامًا ، وماذا أدى ذلك؟ عقود وراء الغرب.

          مهم ، أنت مخطئ بعض الشيء ، لقد نجح البرجوازيون على مدى 70 عامًا في استخدام صورة العدو من أجل فرض حصار تجاري ، والستارة ليست إبداعًا سوفييتيًا بحتًا ، والآن يرغب الأمريكيون في ذلك.
    2. 0
      14 أغسطس 2016 18:32
      اقتبس من Altona
      في غضون ذلك ، سوف نغير سيرديوكوف وتابوريتكينز ، ولن يتغير الكثير

      أنا آسف ، ولكن تم تطوير جزء كبير من المعدات التي نراها في الجيش تحت قيادة سيرديوكوف. وتشمل "أرماتا" و T-50.
      حان الوقت لإنهاء هذا الباليه الليبرالي في المجمع الصناعي العسكري ،

      لست متأكدًا مما إذا كان له مكان.
      1. +6
        14 أغسطس 2016 18:39
        اقتباس: الأخ الرمادي
        أنا آسف ، ولكن تم تطوير جزء كبير من المعدات التي نراها في الجيش تحت قيادة سيرديوكوف. وتشمل "أرماتا" و T-50.

        ---------------------
        سيرديوكوف كان وزيرا للدفاع ، والآن هو في قيادة شركة Rosvertol ، إذا لم أكن مخطئا. هذا هو الاول. بصفته وزيرًا للدفاع ، أشرف على المشتريات ومن هذا المنصب انتقد الشركة المصنعة لمعايير التكنولوجيا التي عفا عليها الزمن. هذه هي الطريقة التي يجب أن يفعلها أي وزير دفاع. و Shoigu يفعل الشيء نفسه. بل سأقول أكثر من ذلك ، إن الشركات التي لديها قاعدة إنتاج قديمة ، بدون آلات CNC جديدة ، لا تتلقى أوامر حكومية. أما بالنسبة لـ "Armata" و "T-50" ، فقد وقع إنشائها ببساطة في فترة Serdyukov. تم تصميم هذه التقنية نفسها قبل ذلك بكثير. لذلك لا تعتقد أنه في غضون 5 سنوات تم إنشاء "armata" و "t-50". تم إنشاء هذا في وقت أبكر بكثير من سيرديوكوف.
        أما بالنسبة للمديرين ، فأنت بحاجة أحيانًا إلى قراءة الصحف ، وعدم التفكير في أن "كل شيء على ما يرام ، ماركيز جميل". هناك أيضًا العديد من الاضطرابات في المجمع الصناعي العسكري. ليس عبثًا ، ثم بأسلحة تأخير ، ثم بالناقلات.
        1. -3
          14 أغسطس 2016 18:53
          اقتبس من Altona
          تم إنشاؤه في وقت أبكر بكثير من سيرديوكوف ..

          ربما يكون الأمر كذلك ، لكن التواريخ تلمح إلى شيء آخر.
          سيرديوكوف وزير الدفاع عام 2007 ، أعلن عن بدء تطوير "أرماتا" عام 2011 ، PAK FA ، لكن قبله وقف على "الجناح" معه ،
          تم وضع "Kurganets" و "Boomerang" أيضًا في مكان ما معه ، بناءً على حقيقة أنه تم عرضهما مع "Armata".
          مرة أخرى ، تم عرض فيلم "المحارب" لأول مرة في عام 2011.
          هناك مشروع لإعادة تسليح الجيش بشكل شامل.
          1. +2
            14 أغسطس 2016 21:06
            اقتباس: الأخ الرمادي
            سيرديوكوف وزير الدفاع عام 2007 ، أعلن عن بدء تطوير "أرماتا" عام 2011 ، PAK FA ، لكن قبله وقف على "الجناح" معه ،

            ----------------------
            آها ، لقد تم صفيرنا أيضًا في المدرسة في درس NVP أن Su-27 تم تبنيها في عام 1985 ، وبدأ تطويرها في عام 1981. هذا عندما طار لفترة طويلة. طائرة من هذا المستوى لا يمكن تسليمها "على الركبة" في 5 سنوات. هذا هو في البداية نوع البحث والتطوير الذي يجب القيام به ، وعدد النماذج الأولية التي يجب القيام بها ، وفقًا لهيكل الطائرة ، وفقًا للتخطيط. أي لإنشاء احتياطي علمي وهندسي. قم بتنفيذ المهام من حيث نسبة الدفع إلى الوزن ، وميكنة الريش ، وأنواع الأسلحة المتقدمة ، والتقنيات والمواد الجديدة ، وقاعدة العناصر الجديدة ، ومبادئ الكشف الجديدة ، والآليات والمعدات الفردية. هنا عمل لمدة عشر سنوات بالضبط. ليس الأمر أن الأولاد جلسوا على أجهزة الكمبيوتر ودعونا نلعب طائرة جديدة برسومات ثلاثية الأبعاد في كاتيا. لم يكن سيرديوك على دراية بما كان يفعله بوجوسيان هناك ومن كان يحدد المهام له. جسد سيرديوك نفسه "وزير الدفاع المدني من النوع الأوروبي" في رئاسة ميدفيديف الليبرالية. كانت هذه المحاولة الأخيرة للمركز الخامس لدفع قوة "الطاقة" إلى الغرب. للقيام بذلك ، قمنا بإرساء Lynx (سيارة Lynx) و Mystralka. لم يتدحرج.
        2. +5
          14 أغسطس 2016 19:00
          اقتبس من Altona
          . هناك أيضًا العديد من الاضطرابات في المجمع الصناعي العسكري. ليس عبثًا ، ثم بأسلحة تأخير ، ثم بالناقلات.

          لا تحدث المياه الضحلة فقط لمن لا يفعل شيئًا.
          1. -2
            14 أغسطس 2016 19:13
            يبدو أن كل شيء يتعلق بالمشكلات التي أثيرت في المقال ، لكن خمسين صوتًا بعناد.
            1. +4
              14 أغسطس 2016 19:40
              اقتباس من: guzik007
              يبدو أن كل شيء يتعلق بالمشكلات التي أثيرت في المقال ، لكن خمسين صوتًا بعناد.

              وكتب المقال فقط بهدف توبيخ السلطات ، ولا يوجد سوى سطر واحد مفقود في النهاية: "بوتين يجب أن يغادر" ، على الأقل بالنسبة لي شخصيًا ، عند القراءة ، هناك تنافر معرفي - إعادة تسليح في الجيش ، توقف الجنود عن الظهور كأنهم إضافات في مجموعة الفيلم للتذكير بالحرب الوطنية العظمى ، ولكن هنا عليك - لن يحدث شيء ، لقد تم خداعنا.
              أعتقد أن الحقيقة في مكان ما في المنتصف بين "ضاع كل شيء" و "كل شيء يؤلم" ، ولهذا السبب يتم توزيع التقييمات بشكل كبير ، لأن أتباع هذين البيانين يضعونها.
              1. +1
                14 أغسطس 2016 20:26
                أعتقد أن المقال يقترح شيئًا مختلفًا تمامًا ، أو بالأحرى ، تغيير في النظام الاجتماعي وأصحاب المجمع الصناعي العسكري ، إذا فكرت في ذلك. لكن ليس ما تكتب عنه. على الرغم من أن بوتين يحتاج إلى أن يقرر مع من يكون - مع الشعب أو مع اللصوص القلة.
              2. +3
                14 أغسطس 2016 21:29
                اقتباس: الأخ الرمادي
                والمقال كتب فقط بهدف توبيخ السلطات ،
                سأقول المزيد: لتقويض إيماننا في اتجاه المضي قدمًا ، وتعزيز القوات المسلحة ، وهيكلها التنظيمي ، ومعداتها مع MBT. يتعمد المؤلف عدم تذكر النجاحات والتركيز على المشاكل ، وبالمناسبة لم أجد اسم المؤلف في المصدر الأصلي. نوع من "المحرر المجهول".
                اقتباس: لا أحد
                على أي أساس تتهم كاتب المقال؟ أين الحجج؟

                يمتد اثنان على الأقل.
                1. عادت الغواصة الرئيسية pr.885 "سيفيرودفينسك" من حكمها الذاتي الأول. لن يتم إرسال سفينة غير جاهزة إلى الحكم الذاتي. ربما كان هناك بعض "الخشونة" ، ولكن من أجل ذلك كانت هناك فترة من الدخول في المشروع وتشكيله.
                2. إن الصاروخ R-30 "Bulava" SLBM في الخدمة لفترة طويلة.
                وفقًا لتقارير وسائل الإعلام ، تم اعتماد R-30 "Bulava" SLBM من قبل البحرية الروسية في 10.01.2013 يناير 535 - بالتزامن مع رفع العلم على رأس SSBN K-955 "Yuri Dolgoruky" مشروع XNUMX "Borey".
                هل هناك أي مشاكل؟ بالطبع هناك! لذلك ، فإن ملاحظة غراي براذر صحيحة تمامًا.
                الحقيقة في مكان ما في المنتصف بين "ضاع كل شيء" و "كل شيء يؤلم"

                وهذا عادل.
        3. +1
          15 أغسطس 2016 04:00
          اقتبس من Altona
          و Shoigu يفعل الشيء نفسه

          لا. جاء Shoigu عندما تم الانتهاء من كل العمل الشاق قبله. الآن يقوم بتصحيح جميع التشوهات ويصقل النظام. على سبيل المثال ، قدم الانقسامات مرة أخرى ... لكن جميع الجنرالات السابقين تقاعدوا وقد عين بالفعل أولئك الذين يفكرون بطريقة جديدة وغير مرتبطة بالنظام القديم.

          بالمناسبة ، كان المعاصرون من الجيش يكرهون المصلح العظيم للجيش القيصري ، ميليوتين ، بقدر كره الرجال العسكريين الحاليين سيرديوكوف.
      2. 0
        14 أغسطس 2016 20:24
        أنت تبحث على الإنترنت عن المالكين الحقيقيين لمجمعنا الصناعي العسكري ، كل شيء تقريبًا. لقد لفتت انتباه مخطط مفصل بطريقة ما ، لم تكن السجادة كافية لوصف الموقف.
        1. +2
          14 أغسطس 2016 21:37
          اقتباس: نوردورال
          أنت تبحث على الإنترنت عن المالكين الحقيقيين لمجمعنا الصناعي العسكري ، كل شيء تقريبًا. لقد لفتت انتباه مخطط مفصل بطريقة ما ، لم تكن السجادة كافية لوصف الموقف.

          يعتبر المجمع الصناعي العسكري بأكمله تقريبًا جزءًا من شركات الدولة ، ولا يلعب أصحابها دورًا خاصًا.
          الشيء الوحيد الذي يقلق المالك هو أن المؤسسة تجلب الربح ولا تدخل في العملية نفسها ، وهذا ليس هو الحال فقط في المجمع الصناعي العسكري ، ولكن أيضًا في جميع الصناعات الأخرى ، ولكن الإدارة المباشرة هي التي تقرر بالفعل ما هو مطلوب لهذا - يتم دفعهم مقابل هذا الراتب.
          1. -1
            14 أغسطس 2016 22:39
            اقتباس: الأخ الرمادي
            يعتبر المجمع الصناعي العسكري بأكمله تقريبًا جزءًا من شركات الدولة ، ولا يلعب أصحابها دورًا خاصًا.
            لا يهتم المالك إلا بحقيقة أن المشروع يجلب الربح وأنه لا يتسلق إلى العملية نفسها

            هنا سأعارضك ، - تأثير المالك ، يتم تعويض ذلك جزئيًا بالتأثير على المالك ، لكنه هو نفسه رأى هذه الحقيقة في المحتوى السلبي
            1. +2
              15 أغسطس 2016 00:17
              اقتباس من poquello
              يؤثر على المالك

              كنت أعرف أحد المديرين ، أحد "الأكفاء" ، الذي قرر ، في ظروف أزمة عام 2008 ، خفض نفقات الشركة على حساب الموظفين ، مما أدى إلى هروب المتخصصين منه - لكنه أبلغ قدم المؤسسون عرضًا تقديميًا لهم برسومات جميلة وكتب لنفسه مكافأة.
              ثم انتهت الأزمة وذهبت الطلبات ، لكن لم يكن هناك من يعمل ، بدأ العملاء يخسرون ، وبدأت الأرباح في الانخفاض. بدأت _opa التقدمية ، لدرجة أن دفع إيجار المباني والأراضي أصبح مكلفًا للغاية ، وبدأ المؤسسون في معرفة ما كان يحدث ، وتوصلوا إلى ما حدث ، وتوقفوا عن العمل ، وخرج المدير من العمل مع صافرة.
              هنا فقط في الشركة الآن من الضروري استثمار الأموال مرة أخرى.

              كما رأيت كل شيء بأم عيني ، وهو أيضًا مثال على تدخل المالك ، وهو أمر نموذجي ، حتى حكة جيبهم ، لم يشموا - افعلوا ما تريد.
              1. 0
                15 أغسطس 2016 01:12
                اقتباس: الأخ الرمادي
                كما رأيت كل شيء بأم عيني ، وهو أيضًا مثال على تدخل المالك ، وهو أمر نموذجي ، حتى حكة جيبهم ، لم يشموا - افعلوا ما تريد.

                إنه أكثر من كلاسيكي ، ولكن في هذه الحالة ، سحب المخرج الدمية ما يمكنه من الجيش ونقله إلى شركة أخرى
    3. 0
      15 أغسطس 2016 03:50
      اقتبس من Altona
      على سبيل المثال ، عرف ستالين المصممين الرئيسيين بالاسم وتعمق في ميزات كل من إنتاج وإدارة المجمع الصناعي العسكري. دميتري أوستينوف هو مثال واضح لمرشح ستاليني في المجمع الصناعي العسكري. في غضون ذلك ، سنقوم بخلط سيرديوكوف-تابوريتكينز ، ولن يتغير الكثير.

      هل تعرف كيف هزم ستالين النظام القديم والمديرين القدامى ، واستبدلهم بآخرين جدد يعرفهم بالاسم؟ هل أنت في فرقة الإعدام أم لا تريد أن تأنيب؟
  6. 10+
    14 أغسطس 2016 15:57
    من الأسهل بالنسبة لأولئك الذين يعدون بإنشاء مقاتلات من الجيل السادس وحاملة طائرات وغواصات من مشروع Husky مسلحة بصواريخ Zircon التي تفوق سرعتها سرعة الصوت. بعد كل شيء ، يجب أن تظهر بعد عام 2035 ، ...


    كما قال خوجة نصر الدين: في ذلك الوقت إما أن يموت الحمار أو يموت الحشيش.
  7. 0
    14 أغسطس 2016 15:58
    لذلك ذهب كل شيء ، أليس كذلك؟ المؤلف متعدد التخصصات.
    1. +2
      14 أغسطس 2016 17:39
      من هو "all-weeder" ، من هو d.u.r.a.k - لكل واحد خاص به ... وتسمية الأشياء بأسمائها الصحيحة مفيد لكليهما ، بالنسبة لهما ...) على سبيل المثال ، أنت معتاد على المصطلحات - " احتيال "،" إهمال جنائي "،" خيانة للوطن الأم "؟ فلنتحد: غسل العين والإهمال الجنائي يؤديان إلى الخيانة. أو لا يمكن أن يكون لأنه لا يمكن أبدا؟
    2. +3
      14 أغسطس 2016 18:33
      اقتباس من ydjin
      لذلك ذهب كل شيء ، أليس كذلك؟ المؤلف متعدد التخصصات.

      وأنا لم أشترك في المقال !!!!!!!!!!!!!!! وهو أمر مهم جدا.
    3. -1
      14 أغسطس 2016 20:28
      التحليل الرصين هو دواء مرير ولكنه مفيد.
  8. +2
    14 أغسطس 2016 15:59
    مؤلف مجهول ... سلبي
    1. +3
      14 أغسطس 2016 16:08
      اقتباس: An60
      مؤلف مجهول ...


      حتى على موقع Nezavisimaya Gazeta ، لم يكشف عن وجهه ، وهو أمر غريب.
    2. +1
      14 أغسطس 2016 17:56
      اقتباس: An60
      مؤلف مجهول ...

      ومع ذلك ، في كل مكان هو على حق تقريبًا ، يمكنك الاتصال به كما تريد ، لكنه على حق.
      ربما أخطأت قليلاً في بولافا ، المشكلة تكمن في مكان آخر ، لكنني كتبت عن القضية.
      1. -1
        14 أغسطس 2016 18:39
        اقتباس: lelikas
        ومع ذلك ، في كل مكان هو على حق تقريبًا ، يمكنك الاتصال به كما تريد ، لكنه على حق.

        هل هذا يعني أنه لن يحدث شيء؟ كم مرة سمعنا هذا من قبل ...
        1. -1
          15 أغسطس 2016 00:18
          اقتباس: الأخ الرمادي
          هل هذا يعني أنه لن يحدث شيء؟ كم مرة سمعنا هذا من قبل ...

          وأين ومن كتب أنه لن يحدث شيء؟ لم أر ، على ما يبدو قرأنا مقالات مختلفة.
          وماذا عن هؤلاء القلائل من أرماتس؟ كما هو الحال مع "Ash" ، يمكنني أيضًا إخبارك - أدخل مقطع فيديو عن T-50 - سنتفاخر بها عندما يتم تسليم 2000 قطعة إلى الجيش. يمكنك أن تفعل كل شيء في نسخة واحدة - فقط لن يكون هناك معنى من هذا.
          1. +3
            15 أغسطس 2016 00:44
            اقتباس: lelikas
            وأين ومن كتب أنه لن يحدث شيء؟

            يتم استثمار مبالغ فلكية في الحديد اليوم ، لكن الوعد لا يعني القيام به غدًا. يمكن أن تكون خيبة الأمل مريرة ، ولكنها ليست خطيرة بالنسبة للحكومة المستقبلية - ستُعزى الأخطاء ، كما حدث أكثر من مرة في التاريخ ، إلى "المذنبين" السابقين في انتصار الدعاية العسكرية التقنية.

            كتب بعض النوع المجهول في المقالة.
            وماذا عن هؤلاء القلائل من أرماتس؟

            وكم يجب القيام به للتشغيل التجريبي؟ ألفان؟ أليس الوقت مبكرا جدا؟
            كما هو الحال مع "شجرة رماد"

            واحد "الرماد" سيقطع نصف AUG ، أو يحول بريطانيا إلى منطقة تشيرنوبيل.
            أدخل مقطع فيديو عن T-50 - سنتفاخر بها عندما يتم تسليم 2000 قطعة للجيش

            أولاً ، يتم الانتهاء منه ، ثم مجموعة تجريبية (كما هو الحال مع "Armata") ، ثم الإنتاج.
            2000 قطعة - أليس هذا كثيرًا؟ حتى عام 2020 ، كان خمسون نوعًا من التخطيط فقط.
            1. 0
              15 أغسطس 2016 13:20
              اقتباس: الأخ الرمادي

              مرة أخرى - أين الكلمات التي لن يحدث بها شيء - في اقتباسك ، لم أرها أبدًا.
              2000 ألف عبارة عن ألماتي ، وليس T-50 ، تقدير سعة المصنع والوقت اللازم لتصنيعها. هل ستقاتل بست دبابات من ذوي الخبرة في هذه الحالة؟
              نحن نصنع القوارب منذ 20 عامًا ، ولم ننجح حتى الآن ، وكل الحديث يدور حول تقليص الحجم.
              لديك مبالغة شديدة في قدرات الرماد ، بعبارة ملطفة.
  9. -4
    14 أغسطس 2016 16:03
    مرة أخرى ، ضاع كل شيء يا بوتين ، حان الوقت لقتل الجميع ، اختر خودوركوفسكي. حسنًا...
    1. +8
      14 أغسطس 2016 16:12
      فقط الأميش غير خودوركوفسكي 3٪ على الرغم من نفس الشيء. خير
  10. +3
    14 أغسطس 2016 16:03
    مقال من قبل شخص .. إنه ليس حتى مقالًا ، إنه نوع من تناثر الأيدي "ضاع كل شيء". نعم ، يغادر أفراد المدرسة السوفيتية القديمة ، لكن الكوادر الجديدة قادمة. هناك أشخاص يعملون ، بالكاد تزيد أعمارهم عن 30 عامًا. لذلك لا تعتقد أن كل شيء سيء. هناك مشاكل ، وحيثما هي ليست كذلك. لكن قيادة الدولة تحدد المهام ، وتنفذها ، وإذا لم ينجزها ، يسألون. هناك الكثير من المهنيين الشباب ذوي العقول ويعملون لصالح وطننا الأم.
    1. 15+
      14 أغسطس 2016 17:29
      اقتباس: Swedish_table
      مقال من قبل شخص .. إنه ليس حتى مقالًا ، إنه نوع من تناثر الأيدي "ضاع كل شيء". نعم ، يغادر أفراد المدرسة السوفيتية القديمة ، لكن الكوادر الجديدة قادمة.

      من أين أتوا ومن أين أتوا؟ من Rusnano إلى Rostec والعودة؟ من أجل إنشاء هياكل هندسية فعالة - سيارات ، صواريخ ، سفن ، لا يهم - أنت بحاجة إلى:
      أ) مدرسة تصميم مع استمرارية الأجيال ، وليس فقط الطلاب الذين تخرجوا من المعهد ، حتى الموهوبين منهم.
      ب) العمال المتمرسون الذين لا يعرفون فقط كيف يقفون على الآلة ، ولكن يعرفون أيضًا تفاصيل إنتاج معين.
      من أين يحصل كل هذا بعد فشل 25 عاما؟
      وأخيرًا تحتاج إلى:
      ج) المدراء الذين يعرفون ميزات إنتاج معين ، وليس "المديرين الفعالين" الذين يديرون اليوم إنتاج البراز ، وغدًا - الزبادي ، وغدًا - القاذفات الاستراتيجية.
      فضوليًا في وقت فراغك كيف اضطر الاتحاد السوفيتي إلى سد الفجوة في الأفراد التي نشأت بعد الثورة والحرب الأهلية. ما هي الأساليب المطلوبة لهذا. واليوم ، لسبب ما ، يتوقع الكثيرون. أن الكوادر التي "تقرر كل شيء" تتجسد من العدم وكل شيء سيكون على ما يرام معنا.
      لا ، لم يضيع كل شيء ، لأنه عندما يحدث هذا ، لن يكون هناك من يكتب تعليقات في المنتدى. لكن رمي القبعات في الهواء بصيحات الهتافات ، والوقوف على حافة الهاوية ، لا يستحق كل هذا العناء أيضًا ، لأنه يمكنك التحرر.
      1. 0
        14 أغسطس 2016 23:11
        إلى أين يأتون ويذهبون؟ نعم، الكثير. تحتاج فقط في بعض الأحيان إلى تمزيق نقطتك الخامسة والنظر إليها من الداخل. اسمع ، لذلك أنا لا أصرخ بهتافات ، قلت عن ذلك. هناك مشاكل.
        1. +1
          14 أغسطس 2016 23:56
          اقتباس: Swedish_table
          تحتاج فقط في بعض الأحيان إلى تمزيق نقطتك الخامسة والنظر إليها من الداخل.

          أشاهد بانتظام. وباستثناءات نادرة ، أرى هذه النقطة الخامسة للغاية. طلب
    2. +1
      14 أغسطس 2016 20:39
      التفاؤل جيد. لكن عليك أن تكون واقعيا. انقطع اتصال الأزمان وعُقد على خيط رفيع من بقايا المجمع الصناعي العسكري السوفيتي. وبتعليم كامل ..... ومن سيصمم وينفذ في المعدن؟ من الصعب ترقيع الثقب الذي يتراوح طوله بين 15 و 20 عامًا. وهناك عدد قليل من المهندسين ، ولكن مع العمال كانت كارثة كبيرة.
  11. -13
    14 أغسطس 2016 16:04
    الجيش السوفيتي أنقذ روسيا من الدمار ؟! )))))

    لم أقرأ المزيد. فقط إذا صحح المؤلف الشروط. غير قادر حتى على ذلك.
    ناهيك عن ما كان عليه ذلك الجيش آنذاك ...
    جريئة ناقص الكاتب.
    1. 24+
      14 أغسطس 2016 17:04
      إذا خدمت في "غير الجيش" يمكنني فقط أن أتعاطف ، فربما ولدت في "اللادولة". لم يكن الجيش السوفيتي أسوأ من "المحترف" الحالي ، صدقوني ، الذي خدم في SA و RF القوات المسلحة لمدة 33 ... عامًا.
  12. +5
    14 أغسطس 2016 16:06
    لا يعرف المؤلف أن السفينة الرائدة في السلسلة هي دائمًا الأصعب على وجه التحديد بسبب أمراض الطفولة التي تظهر عندما يبدأ عمل ما يتم رسمه على الورق بالحديد.
    1. +7
      14 أغسطس 2016 17:44
      اقتبس من Dart2027
      لا يعرف المؤلف أن السفينة الرائدة في السلسلة هي دائمًا الأصعب على وجه التحديد بسبب أمراض الطفولة التي تظهر عندما يبدأ عمل ما يتم رسمه على الورق بالحديد.

      النقطة ليست في السفينة الأولى - الأصعب في البناء والأكثر تكلفة ، ولكن في حقيقة أنه على السفينة الرائدة ، لا ينبغي أن تنتهي السلسلة أو تنقطع لسنوات ...
  13. +1
    14 أغسطس 2016 16:06
    نعم المؤلف على حق! / بسخرية /

    لا أحد يعمل ، لكنهم يعطون خطة ...
    يعطون الخطة ، لكن لا يوجد شيء في المتاجر ...
    لا يوجد شيء في المحلات ولكن كل شخص لديه كل شيء ...
    كل شخص لديه كل شيء ، لكن الجميع غير سعداء ...
    الجميع غير سعداء ولكن التصويت "لصالح"!

    حكاية "سوفيتية" قديمة.
    بشكل عام ، ماذا يريد أن يقول وماذا ، والأهم من ذلك ، أن يقدم ...؟
    ما الذي ضاع منذ فترة طويلة؟ لذلك يتم إخبارنا باستمرار عن هذا البابوي ... (عفوًا) المعارضين!
  14. +3
    14 أغسطس 2016 16:21
    مصدر المقال حقير وغير منطقي ، وبعض الحقائق المعروفة تعطي مصداقية له. أنا مرتبط ببعض الأعمال في المجمع الصناعي العسكري وبعض المؤسسات. لا شيء كارثي - لم يتم ملاحظة المجرم. استمر العمل في نوبتين فقط.
    1. +4
      14 أغسطس 2016 19:31
      استمر العمل في نوبتين فقط.

      الكلمة مكان ما.
  15. 59
    -2
    14 أغسطس 2016 16:24
    أي نوع من الهواة كتب المقال؟
  16. -20
    14 أغسطس 2016 16:32
    بفضل يلتسين لعدم دعمه يوغوسلافيا. لم يكن كافياً لنا أن نقاتل مع الناتو لمن باع رئيسهم في وقت لاحق إلى المحكمة. اللعنة على هؤلاء الحلفاء. إذا كانوا يريدون القتال ، فإنهم سينقلون الحرب إلى أراضي العدو ، وستكون المطارات وما إلى ذلك أهدافًا عسكرية مشروعة. لكنهم جلسوا ولم يهزوا القارب ، لقد رتبوا "لنتكاتف يا أصدقاء" على الجسور. نعم ، إذا كان الناتو على يقين من أنه سيتم الرد عليهم ، لما بدأوا تلك الحرب.
    1. +7
      14 أغسطس 2016 19:26
      بفضل يلتسين لعدم دعمه يوغوسلافيا. لم يكن كافياً لنا أن نقاتل مع الناتو لمن باع رئيسهم في وقت لاحق إلى المحكمة. اللعنة على هؤلاء الحلفاء. إذا كانوا يريدون القتال ، فإنهم سينقلون الحرب إلى أراضي العدو ، وستكون المطارات وما إلى ذلك أهدافًا عسكرية مشروعة. لكنهم جلسوا
      ---------------------
      ولماذا نحن بدون الرقيب؟ في الواقع ، إنه على حق ، ففي وقت من الأوقات ، أرسل تيتو ستالين عبر الغابة ونظر إلى الغرب. وها هو لك! كيف أضاء الكيرديك ، لذا ساعد الأخ الروسي على الخروج؟ لقد كان محقًا ألف مرة ، تم تفجير أحد أقوى جيوش حلف وارسو في غضون أسبوعين. لا أريد حتى منحه الفضل. أنه في العالم التالي كان يغرق في بركة مع بيرة غير كحولية كل يوم.
  17. -7
    14 أغسطس 2016 16:38
    ألم تختفي؟ آسف ، ناقص ، لكني سأقول ، لأنني لم أسمع أبدًا إجابة واضحة - في أوائل التسعينيات ، عندما كان الانقلاب يحدث في الاتحاد السوفيتي ، انسحب جيشنا من حماية الدولة التي أقسموا الولاء لها - أي اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية. تحدثوا وكأنهم لا يريدون إراقة الدماء وما شابه. لا توجه. بعد وصول Eltsin camarilla إلى السلطة وانهيار الاتحاد السوفيتي ، كم مليون شخص ماتوا؟ (بما في ذلك خلال الفترة ، إذا جاز التعبير ، "التراكم الأولي لرأس المال" - OPG). وكان الروس هم من أدينوا. وذبحوا الروس في كل "الحلفاء" السابقين. لقد سلم الجيش ببساطة المواطنين الذين كان من المفترض أن يحميهم. على الرغم من أنهم أقسموا في القسم الأخير لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية على الدفاع عن البلاد ، على عكس الستالينية ، التي تحدثت عن حماية المواطنين والدولة. لكنها لا تغير أي شيء بشكل جذري. في البداية كان هناك انقلاب (وظل الجيش صامتًا) ، ثم تبنوا ورقة عن خلافة الاتحاد الروسي إلى الاتحاد السوفيتي. ومرة أخرى ، تبين أن الدولة الروسية ، برئاسة غير روس ، متطرفة. مدهش. أليس بسبب هذا أن VVP نزف الخونة من الجيش ، واضعًا Serdyukov كسيف عقاب؟ وما زال Shoigu ينظف هذه "الاسطبلات"؟ بعد كل شيء ، تم إرسالهم في الغالب ، الخونة ، إلى "مكب النفايات". وهل هو خطأ الجيش الغادر أن الكثير ، نعم ، يمكن للمرء أن يقول كل شيء ، بما في ذلك المجمع الصناعي العسكري ككل ، لا يزال في حالة انحطاط (ليس كل شيء بالطبع)؟ آسف ، هذا مؤلم. أخشى ألا تكون هناك خيانة مرة أخرى. وليس فقط في الجيش ولكن أيضا بالقرب من الهياكل الموجودة .... وماذا؟ هناك خبرة ....
    1. +2
      14 أغسطس 2016 23:13
      اقتباس: بيتو
      الجيش الخائن

      وظيفة الجيش حماية الدولة من العدوان الخارجي.
      أو هل نسي * الرفيق * كيف هرب المئات من * الكوادر الوطنية * ، متجاهلين الأممية ، من جيش الإنقاذ إلى الزوايا والأركان الوطنية؟
      أم أنك تريد مرة أخرى أن تخدم الحرب الأهلية ، ولكن أسوأ مما هي عليه الآن في أوكرانيا؟
      يجب أن نتقدم بالشكر لأولئك الذين قضوا الشتاء في خيام في حقل مفتوح ، ولم يتلقوا راتباً لمدة ستة أشهر ، وجمعوا "نباتات برية" في الغابات ، وحفظوا أسلحة نووية ، وسحقوا أفعى الانفصالية ...
      وبعد كل هذا وصف الجيش بـ "الغادر"؟
      ولكن كيف يكون لدى * PIto * مثلك الضمير لاتهامنا بالخيانة !؟
      وكان من المفترض أن تحارب أجهزة أمن الدولة العدو الداخلي .. وكيف ينبغي أن يقاتلوا عندما دمرت قيادة الدولة العليا "لثلاثة" ، في الحمام ، الاتحاد ، واتضح أن الرئيس المنتخب قانونًا لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية جبان وخائن! علاوة على ذلك ، بالإضافة إلى "القوزاق الذي أسيء التعامل معه" ، أي عامل التأثير.
      لذلك قد يكون من الأفضل أن نقول "شكرًا" لأولئك الذين ظلوا مخلصين للقسم حتى النهاية ولم يهربوا إلى المزرعة عندما انهار كل شيء في الاتحاد السوفيتي ، لكنهم استمروا في الحفاظ على حدود الدولة العظيمة السابقة بالفعل.
      IMHO.
  18. +1
    14 أغسطس 2016 16:39
    على حساب الجنوب ، اسألهم اليوم إذا كانوا يريدون الذهاب إلى روسيا أم لا. وإذا أرادوا ، فهم لا يحتاجون حتى إلى أراضيهم ، أراضيهم كافية ، أنا لا أتحدث عن الشمال ، ولكن الشرق الأقصى وسيبيريا ، أيضًا مساحة مثل
    والقوارب ، منذ أن أخذوها في سيفسك ، سيقومون ببنائها وإحضارها إلى الذهن والدخول في الحكم الذاتي
  19. +3
    14 أغسطس 2016 16:42
    على سبيل المثال ، تم إنشاء أنظمة الإجراءات المضادة الإلكترونية الرائعة Vitebsk و Rychag للطيران الروسي ، القادرة على "حماية طائراتنا من أحدث أنظمة الصواريخ المضادة للطائرات". في غضون ذلك ، في سوريا بمحافظة إدلب ، أسقط مسلحون مروحية روسية من طراز Mi-8 كانت عائدة من مهمة إنسانية.
    القصة غامضة للغاية ، ولكن يبدو أن الطاقم كان يطير على ارتفاع منخفض جدًا ، ولا يوجد نظام حرب إلكترونية فائق المخادع قادر على الحماية من الرصاص وقذائف الذاكرة
  20. 0
    14 أغسطس 2016 16:42
    والمفارقة أنه من الممكن تشويه تردد الإشارة ، لكن من المستحيل إخفاء هذه الإشارة ، وبالتالي ، لا يزال يتم الكشف عن مصدر الإشارة. لكن لا أحد يهتم بعد الآن ، الشيء الرئيسي هو الصراخ "مرحى!"

    للناس الذين يعرفون ما هي "نظرية كوتيلنيكوف" ، كما انتظرت ، متى سيقول أحدهم هذه الكلمات !!! ...
    حسنًا ، من المستحيل خداع قوانين الفيزياء ، هناك شيء واحد تقني 2-4 من هؤلاء. تعمل أصول الحرب الإلكترونية بنشاط في الجزء الخلفي القريب ، ويختلف الأمر تمامًا عندما يتم وضعها مباشرة على المنشأة ، والتي (حتى لو كانت تغطي السرب) ، ولكن في منطقة عملها ، وبالتالي تحديدها. أخيرًا ، سمعت سؤالًا كان يحاول أن أجد إجابة لنفسي لمدة 6-7 سنوات. أيها البحارة العمليون صححوا لي إذا كنت مخطئا. شكرا مقدما ، إلى هذه النقطة.
    1. 0
      14 أغسطس 2016 21:20
      اقتباس من avg-mgn
      للأشخاص الذين يعرفون ما هي "نظرية Kotelnikov"

      إذا كنت تتحدث عن النظرية حيث تقول عن الإشارات التناظرية والرقمية مع معدل أخذ العينات المقابل ، فأنا لم أفهم فكرتك. حقيقة أن جهاز التشويش يقع مباشرة على السيارة ، تقريبًا - ما الفرق الذي يحدثه؟ بعد تلقي إشارة فحص ، يقوم جهاز التشويش بتغيير التردد / المرحلة / التأخير / المستوى ، أو أي شيء آخر وفقًا للحالة ، يرسلها مرة أخرى. نظرًا لحقيقة تغيير معلمات الإشارة ، لا يمكن تحديد الموقع الدقيق / سرعة جهاز التشويش ، أو تحديد الإحداثيات بشكل خاطئ. في الوقت نفسه ، فإن الإشارة المنعكسة الحقيقية لا تذهب إلى أي مكان ، والحيلة الكاملة هي خلق الظروف عندما يكون استقبالها من قبل العدو صعبًا جدًا أو مستحيلًا. إنها سطحية للغاية ، باختصار. حقيقة أن جهاز التشويش سيتم اكتشافه: - إذا تم تشعيعه ، فعندئذ ، في الواقع ، تم اكتشافه بالفعل ، إذا لم يتم تشعيعه ، فهو صامت.
    2. 0
      15 أغسطس 2016 08:44
      اقتباس من avg-mgn
      سيظل مصدر الإشارة مكتشفًا.
      وأخبرني أيها الهواة الأعزاء -
      ماذا أو من سيكتشف معدات الحرب الإلكترونية إذا سحقت أو تمتص جميع أجهزة الاستقبال أو الإشارات؟ ماذا فئة الفيزياء الثامنة - التعديل ، والاستخلاص ، ومبادئ الرادار ، والهوائيات الزئبقية وخصائصها. ابحث في جوجل hi
      1. 0
        15 أغسطس 2016 11:46
        اقتبس من FIFA21
        ماذا أو من سيكتشف معدات الحرب الإلكترونية إذا سحقت أو تمتص جميع أجهزة الاستقبال أو الإشارات؟

        المطابع - هذا لا يعني أن موجات الراديو قد دمرت بطريقة أو بأخرى. لا يمكن لأي جهاز أن يمتص موجات الراديو في الفضاء ، وبالطبع هناك طلاءات ماصة للراديو ، ولكن هناك أيضًا قيودًا خطيرة (من الناحية المثالية ، يجب أن يكون سمك الطلاء مساويًا لربع الطول الموجي لإشارة التشعيع). بشكل عام ، كل شيء يشبه تقنيات التخفي - ما بالكاد يمكن ملاحظته في نطاق واحد عند تشعيعه بطول موجة مختلف يمكن رؤيته في مرأى ومسمع.
        الفيزياء الصف 8
        هذا صحيح...
        هوائيات الزئبق وخصائصها
        الأساطير لا علاقة لها بالحياة الحقيقية. لا يزال بإمكانك تذكر الزئبق الأحمر ... أو Evdokimova - امتصت اللوحة كل الأمواج ...
        ابحث في جوجل
        حسنًا ، نعم ... الناس لديهم آلات حركة دائمة تعمل هناك ...
    3. تم حذف التعليق.
  21. 0
    14 أغسطس 2016 16:54
    فقرتان من المقال. شراب مركز. وأسهل - شعرية مبهجة.

    في التسعينيات ، أنقذت الأجزاء الضعيفة من الجيش السوفييتي الذي كان قوياً ، والتي كانت لا تزال تشكل العمود الفقري للدولة ، روسيا من التفكك والدمار.

    لكنهم لم يعودوا قادرين على مساعدة جمهورية يوغوسلافيا الاتحادية النازفة ، التي هاجمتها قوات الناتو
    58 مليون دولار تم إعدادها وتوجيهها ، بحسب عدد من السياسيين ، من قبل الحكومة الأمريكية لحكم روسيا من خلال استخدام "القانون الإلزامي".

    شكر شخصي لبيل كلينتون لمساعدته في الحملة الانتخابية عام 1996. ثم استقر فريق من المستشارين الأمريكيين بقيادة ريتشارد دريزنر في "فندق الرئيس" في مقر الحملة.

    منذ أيار (مايو) 2000 ، عادت إلى السياسة العالمية كموضوع مستقل ومستقل ، خطوة بخطوة. وإلى جانب "القوة الناعمة" ، يتم تعزيز هذه العملية بنشاط من خلال تعزيز "القوة الصلبة" ، أي القوات المسلحة للاتحاد الروسي.

    كما قال الأمير النبيل ألكسندر نيفسكي ، إن الله ليس في القوة ، بل في الحقيقة

    لإنشاء الحركة العامة الوطنية العسكرية "يونارمية" ، لإحياء الجمعية الجغرافية الروسية

    تعزيز الوعي المدني للشعب. عندما يتعرف الروس على السفن والغواصات الجديدة الرائعة المجهزة بصواريخ كاليبر ، يمكنهم أن يفخروا بأسطولهم. إن استعادة صلاحية الطيران لحاملات الصواريخ الاستراتيجية من طراز Tu-160 بصواريخ كروز Kh-101 و Kh-555 هي أيضًا سبب يدعو للفخر.
  22. 0
    14 أغسطس 2016 17:04
    لمؤلف كتاب "all-propeller":

    لا ، الناس المهذبين لم يختفوا ،
    لا يزال يجتمع على طريق الحياة.
    لقد تم إرسالك بلطف اليوم
    يا له من إزعاج ألا تذهب!
    1. -1
      14 أغسطس 2016 19:30
      لمؤلف كتاب "all-propeller":

      لا ، الناس المهذبين لم يختفوا ،
      لا يزال يجتمع على طريق الحياة.
      لقد تم إرسالك بلطف اليوم
      يا له من إزعاج ألا تذهب!
      --------------------------------------------
      من أجل كلمة حمراء لن أندم على والدي؟
      قط ، والآن في بلدنا ، كل من يتحدث عن مشاكل حقيقية يقع تلقائيًا في كل الأسلحة؟
      والحمد لله أنها ليست المادة 37 أو 58.
      فقط للأسف ، بؤس التفكير على نفس المستوى.
  23. +5
    14 أغسطس 2016 17:11
    1. كانت روسيا في التسعينيات تحت السيطرة الخارجية للولايات المتحدة - نعم ، كانت كذلك.
    2. هناك مشاكل في المجمع الصناعي العسكري للاتحاد الروسي - نعم ، هناك.
    3. أنظمة الحرب الإلكترونية ليست مثالية - نعم ، إنها غير كاملة.
    ما الذي يريد المؤلف قراءته في التعليقات على VO؟ اللعنات ضد EBN؟ ماذا عن المعنى؟ طرق حل مشاكل المجمع الصناعي العسكري للاتحاد الروسي؟ لذا فإن دائرة ضيقة من المتخصصين تعرف المشاكل. حسنًا ، مناقشة أوجه القصور في أنظمة الحرب الإلكترونية على الإنترنت تدفع إلى الكشف عن المعلومات السرية. استفزاز المادة! am
  24. +5
    14 أغسطس 2016 17:15
    لماذا المؤلف متعدد التخصصات؟ لا يسيء إلى الدولة ولا كرامة القوات المسلحة. لمسات على قضايا حقيقية ، لكن أليس كذلك؟ تم ذكر النجاحات في شكل تحديث الاستراتيجيين ، ووضع صواريخ كروز في الخدمة. وفي الأمور المتعلقة بالغواصة ، كل شيء عادل. ومع أنظمة حماية طائرات الهليكوبتر ، لوحظ بحق أننا سمعنا كثيرًا عن أنظمة الحرب الإلكترونية القوية مؤخرًا ، لكننا فقدنا بالفعل أكثر من طائرة هليكوبتر واحدة مع جيشنا. إنه لأمر جيد عندما تدخل الأسلحة إلى القوات ، وليس عندما يتم الحديث عنها فقط.
  25. -7
    14 أغسطس 2016 17:35

    اقتباس من: بدون عكس
    90 جرامًا هي مساعدة بصرية لما يمكن أن يفعله حفنة من الخونة مع الدولة العظيمة.

    المنتدى! من فضلك لاحظ شخص واحد فقط عند مناقشة الموضوع لم تحصل على ناقص!
    اسمه (لقب) - بدون عكس !!! لم أستطع استبعاد نفسي ... أقترح أن أعبر عن الازدراء العام - الجيش "U !!! Csu ....!" أعتقد أنه سيكون كافيا.
    1. +3
      14 أغسطس 2016 18:03
      اقتباس من avg-mgn
      المنتدى انتبه ، شخص واحد فقط لم يحصل على ناقص عند مناقشة الموضوع!

      نعم ، ليس حقًا ، أنت على حق. لكل شخص الحق في التعبير عن رأيه ، حسنًا ، شخص يريد أن يكون في دور بابا ياجا ، وماذا في ذلك ، نحن نعلم أنه بغض النظر عما يقوله أو يفعله أي شخص ...
    2. +1
      14 أغسطس 2016 19:32
      المنتدى انتبه ، شخص واحد فقط لم يحصل على ناقص عند مناقشة الموضوع!
      -------------------------------------------------- ----------------------------
      واحد آخر ... مسعور.
      السحرة ، السحرة ، عزيزي!
  26. 32+
    14 أغسطس 2016 17:37
    لسبب ما ، أتذكر حكاية من حياة منتصف الثمانينيات. لقاء أو لقاء com. أسطول المحيط الهادئ على متن TAKR MINSK. بعد كلمة القائد نتبع عبارة: من عنده أسئلة؟ يرتفع الملازم أول:
    - قائد فرقة حركة cap-leit كذا وكذا - الرفيق القائد ، لإصلاح الغلاية الفاشلة ، نحتاج إلى وسائل مادية كذا وكذا ، أطلب منكم إعطاء التعليمات ...
    - اسمع أيها الملازم أول ، لماذا تصعد إلى القائد بكل أنواع القمامة ، ولا تحل مشكلات الإمداد عند القيادة؟ حسنًا ، لقد فشلت غلايتك لتلبية الاحتياجات اليومية ، فابدأ بمرجل آخر وحل المشكلات بالطريقة الموصوفة!
    - الرفيق القائد ، أنت لا تفهم - آخر غلاية لدينا معطلة.

    لذا يبدو لي أن هؤلاء المعلقين الذين يقومون بعمل جيد هنا ، لكن المقال هراء ، فقط عيونهم ملطخة بالزيت. هل سبق لك أن أخذت سفينة في مهمة قتالية للدفاع الجوي مع جانب واحد من AK-630 بمدى إطلاق نار يبلغ 4 كم ، بالإضافة إلى الجانب الذي يتجه نحو الوطن الأم؟ في نفس الوقت ، مع العلم أنه إذا طار شخص ما ، فسوف يطير ، لأنه إلى جانبك ، لا يوجد أحد هنا ليجد ويطلق النار .. ومتى يتم طهي الطعام للطاقم في مطابخ الحقل على الرصيف ، لأن الغلايات لا تعمل؟
    وكان علي أن. والمقال جيد. قلق ، لكنه طبيعي. ليس كل شيء على ما يرام معنا ، يجب ألا نخدع أنفسنا. بالطبع ، لم أعد في هذا الموضوع ، ولكن يمكن استخلاص المقارنات: كم عدد السفن في أسطول المحيط الهادئ في منتصف التسعينيات التي يمكن أن تضع تدخلًا نشطًا على نفس صواريخ هاربون المضادة للسفن؟ - لا يزيد عن 90 ، إذا كان كل شيء على ما يرام. وكان مورد الكتل عالية التردد MP-5 (التداخل لهذا الصاروخ المضاد للسفن) (المصممة للطيران والتي تم وضعها في الأسطول ، بالمناسبة) بحيث تم نقلها في عدة قطع في قطع الغيار ، وفعلت. لا تدوم طويلا. والآن هناك بعض اللحظات. فقط نتعلم عنها بعد فوات الأوان - عندما يموت الناس. طائرة هليكوبتر في سوريا ليست حالة منعزلة - تذكر عام 407 ، حالة K-2008 في أسطول المحيط الهادئ - توفي 152 رجلاً: نجح نظام إطفاء الحرائق ، بدلاً من الفريون كان هناك نوع من البديل السام الصيني ، نوع من mudlan شرائه ، لأنه تبين أنه أرخص. نعم ، بالكاد يمكنك التذكر.
    هذا ليس نظام. لكن إذا غضت الطرف عن هذه الحالات المقلقة ، فقد يصبح نظامًا! لأنه أسهل. وأكثر ربحية. هنا الأمريكيون أفسدوا مع مقاتلهم على أكمل وجه - نظام بالفعل. ولا يمكننا فعل ذلك.
    ناقص "حراس"!
    بشكل عام ، هذا النظام من الإيجابيات والسلبيات ... - وقع في مزاج الجمهور ، المتناغم في تناغم - "عنوان آخر". قال عبر - العدو بالفعل. هنا يجب أن تكون معايير التقييم صحيحة وليس على مبدأ "الصديق أو الأعداء" ...
    1. +2
      14 أغسطس 2016 18:21
      جاليون يبصقون على السلبيات! فقط الحمقى التصويت معارضا للحقيقة!
      1. 0
        14 أغسطس 2016 18:50
        يمكن أن يؤدي ذلك إلى التصويت السلبي هنا ، لذا ستنتقل إلى التصنيف السلبي ثم يتم حظرك
    2. 0
      14 أغسطس 2016 18:51
      سامة وبالتالي أرخص؟ بلطجي
    3. 0
      14 أغسطس 2016 19:35
      سيكون هناك المزيد من هذه "Galeons" الملائمة سواء في الموقع أو في الحياة.: =)
    4. تم حذف التعليق.
  27. +3
    14 أغسطس 2016 18:00
    الدرع رقيق والدبابات بالكاد تتحرك ... بالطبع ، على خلفية الأخبار السارة (بالنسبة لي ، بما في ذلك) الأخبار حول "الكوادر" و "أرماتس" ، الأصوات التي تتحدث عن مشاكل حقيقية جدًا وحسابات خاطئة لا تُسمع دائمًا ، بدافع العادة يبدو أنهم "أنين ليبرالي". على الرغم من ظهور كلمة "all-property" ، يقدم المؤلف بعض الأمثلة المحددة التي لا يمكنك الجدال معها. وطائرة هليكوبتر أسقطت بالحرب الإلكترونية و "الصولجان" المشؤومة وأكثر من ذلك بكثير لا ترضي. العقبة كلها في النموذج الاقتصادي ، في الرأسمالية. لن ترى "سلطاتنا العليا" أي مشاكل ولن تتعامل مع الأمر بكامل قوته حتى يتصاعد التهديد على إقامة الحفلات مع برك من الكافيار الأسود ورؤساء تشوبايسوميلرز المباركين. وبينما يمتلك Chubais "الكثير من المال" ، فإنه بالنسبة لأي شخص آخر ، الطبقات الدنيا ، "لا يوجد مال ، لكنك تتمسك". لا سمح بوذا ، نحن في مثل هذه الحالة التي لم ننتبه إلى صرخات "جميع الأسلحة" واختفى كل شيء حقًا ... و raz.dol.bay (خاصة في "الرتب العليا) محفوف بعواقب وخيمة.
  28. +6
    14 أغسطس 2016 18:04
    حتى الآن ، سيجيب "رؤساء وزرائنا" على السؤال الذي يجعل راتب المعلم أقل بخمس مرات تقريبًا من راتب "السيلوفيك" بعبارة "لا تقارن" - ستنتج الدولة "مديرين" فعالين و "مهن أخرى" في الطلب في الاقتصاد ".
  29. +1
    14 أغسطس 2016 18:08
    مقال موحل ، لا يعمل مؤلف الرابط ، باختصار ، لطالما كان طرد نصف الحقيقة القذر أسوأ من كذبة صريحة!
  30. -4
    14 أغسطس 2016 18:18
    والناس ، بعد كل شيء ، يؤمنون بكل كلمة من دعاة الدعاية العسكرية والتقنية. إنه يؤمن وينتظر: سيكون لدينا حاملات طائرات ومقاتلات جديدة وغواصات جديدة تقريبًا.


    وتذهب إلى العمل بنفسك ، وترفع كل شيء من الصفر؟ المجمع الصناعي العسكري هو صناعة يتم فيها عمل المستحيل. كل خطة لإنشاء شيء ما في بلدنا اليوم لا تتطلب إنشاء الكثير من التقنيات الجديدة مثل الصناعات الجديدة! مثل ، على سبيل المثال ، المركبات ، السبائك الخاصة ، قاعدة المكونات ، إلخ. لـ PAK-FA.
    مثل الأطفال ، إلهها! ليست هناك حاجة للإمساك بالناس عن طريق اللسان ، لأن المصطلحات الحقيقية تعتمد على مجموعة كاملة من المشاكل التي يحلها مئات الآلاف من الناس.
    1. 0
      15 أغسطس 2016 10:01
      بالطبع ، ليس كل شيء يسير بسلاسة في المجمع الصناعي العسكري ، فمن المعتقد والشعور أن كل شيء سينجح ، ربما ليس بالسرعة التي نرغب فيها. ستظل تعمل! هناك أمل كبير لوزير الدفاع - شويغو ودائرة القادة والقادة العسكريين التي تشكلت من حوله.
  31. +7
    14 أغسطس 2016 18:42
    بصدق؟ يقع المجمع الصناعي العسكري على المتحمسين ، لأن أي شاب سيذهب للعمل في ZATO في الشمال ، بدون المرأة القطبية مقابل راتب بسيط + مكافأة صغيرة؟ قانون المرأة القطبية بالنسبة لأولئك الذين ولدوا في الشمال يساوي الأخيرة بالزوار - اكسبوا النساء القطبيات لمدة 5 سنوات! لكنها 80٪ من الراتب! والأسعار في الشمال بعيدة عن تلك القريبة من موسكو ... الموظفون يتقدمون في السن ، والموظفون الجدد لن يذهبوا للعمل برواتب صغيرة دون دعم الأقارب ، ولا يوظفون أشخاصًا بدون خبرة الآن.

    دعنا نذهب من خلال المعدات. اهتم ، متى تم شراء أحدث آلة تم شراؤها في Zvyozdochka (وهم بحاجة إلى أكثر من واحد أو اثنين)؟ لماذا يقضي "الأدميرال كوزنتسوف" TAKR الكثير من الوقت في الإصلاحات؟ .. كيف تم بناء "فوستوشني" ، وكيف حصل العمال الجادون على "المال" مقابل عملهم ومن استجاب حقًا للأجور الزهيدة للعمال؟

    المشاكل في المجمع الصناعي العسكري ، كما هو الحال في التعليم والرعاية الصحية ، هي مشاكل منهجية. من الضروري دفع الحكومة الكاملة للاتحاد الروسي إلى العنق ، باستثناء وزير الخارجية ووزارة الدفاع ، للقيادة مع مصادرة جميع المزايا وكل شيء "مكتسبًا عن طريق الإرهاق" + مع تحقيق في عندها فقط ستبدأ النتيجة الحقيقية لأنشطة حكومة ميدفيديف في الظهور.
  32. -1
    14 أغسطس 2016 18:55
    اقتباس من: svp67
    نعم ، ليس حقًا ، أنت على حق.

    أنا محق في شيء واحد ، أنا لا أتفق مع وجهة نظر الخصم - ناقص حقك ، لكن جادل. لكن الفرد بلا حدود في جميع أنحاء المنتدى حول موضوع صب السلبيات محظور بموجب قواعد VO. ومع ذلك ، أنا شخصياً لديّ سالب من عدم كفاية الطبلة ، وأنت تفعل ما تريد ...
  33. +4
    14 أغسطس 2016 19:43
    اقتباس: فردان
    واليوم ، لسبب ما ، يتوقع الكثيرون. أن الكوادر التي "تقرر كل شيء" تتجسد من العدم وكل شيء سيكون على ما يرام معنا.

    سيكون لتعليم اليوم كلمته أيضًا. يتم وضع مثل هذا المنجم للمستقبل ، والذي لن يبدو مريضًا. من الذي يعد الجنرالات الآن؟ مديرين فعالين؟ سوف يطبخون ، ينتظرون ، باستثناء البراز - لا أحد
  34. +3
    14 أغسطس 2016 19:47
    اقتباس من: guzik007
    لمؤلف كتاب "all-propeller":

    لا ، الناس المهذبين لم يختفوا ،
    لا يزال يجتمع على طريق الحياة.
    لقد تم إرسالك بلطف اليوم
    يا له من إزعاج ألا تذهب!
    --------------------------------------------
    من أجل كلمة حمراء لن أندم على والدي؟
    قط ، والآن في بلدنا ، كل من يتحدث عن مشاكل حقيقية يقع تلقائيًا في كل الأسلحة؟
    والحمد لله أنها ليست المادة 37 أو 58.
    فقط للأسف ، بؤس التفكير على نفس المستوى.

    حسنًا ، ما هي اقتراحاتك (لا يمكنك أن تسأل المؤلف ، لكنك وقعت عليه بشكل مجازي)؟ حكومة سيئة؟ عرض مما هو أفضل ، ويفضل على الأقل 1! اسم العائلة. لا؟ لذلك أنت مجرد كذا وكذا وكذا وهلم جرا. عن المشاكل الحقيقية؟ و ماذا؟ تقوم بتشغيل الدماغ (لا تنزعج) في النغمة التي يقال عنها. الزجاج نصف فارغ ، قم بطي الكفوف ، إلخ. الطرق رديئة والاقتصاد والزراعة وما إلى ذلك. وستحتاج إلى كل هذا عندما تحاول بث "حقيقتك حول المشاكل" للغزاة (لا يهم - عسكريًا واقتصاديًا وسياسيًا) وسوف يدفعهم إليك ، ويحول مشاكلك إلى أنبوب ... ( تخمين 3 مرات). من لا يطعم جيشه - سيطعم شخص آخر (قول مألوف؟). أنا لا أصرخ هنا بأن كل شيء على ما يرام معنا ، ولا أحب السياسة الحالية ، لكنني أفهم أنه تم إنجاز الكثير من التسعينيات إلى عام 90 (نعم ، فليكن معوجًا ، نعم ، فساد ، إلخ. ، ولكن تم). والمؤلف وأنت تتبعه؟ ما مدى سوء هذا ليس كذلك ... ما هي المشكلة؟ إذا كنت أنت (والمؤلف) أذكياء - فانتقل إلى الانتخابات الرئاسية وافعل ما هو أفضل! لا؟ أنين على الشبكة وأنت جالس على الأريكة. حول كيف أن كل شيء "قذر" - أسهل وأكثر أمانًا؟
  35. +2
    14 أغسطس 2016 20:17
    المادة في الوقت المناسب والصحيح! كم عدد التصريحات الصاخبة ثم الصمت ، واستبدال التصريحات الصاخبة السابقة عن أحدث سلاح معجزة وفريد ​​من نوعه ، معجزات جديدة. وأين هذا السلاح المعجزة الذي كتبوا عنه بحماس شديد؟
    تعبت من العبارات - سوف يدخلون الخدمة قريبًا ... من الضروري مثل هذا: لقد دخلوا الخدمة .....!
    وهكذا ليس فقط في المجمع الصناعي العسكري ، ولكن في الحياة المدنية.
    1. +1
      15 أغسطس 2016 05:22
      دون التطرق إلى عدم تشغيل أي معجزة ، سأقتبس ببساطة المقال: "المفارقة هي أنه من الممكن تشويه تردد الإشارة ، لكن من المستحيل إخفاء هذه الإشارة ..."
      هذا "المصطلح التقني" - "تشويه التردد" مثير جدا للاهتمام.
      يمكنك تغيير التردد (في القرن الماضي ، تم اختراع الاتصال على "تردد القفز" ، في مكان ما في الخمسينيات) ، يمكنك تشويه الإشارة (مرة أخرى ، في القرن الماضي ، كانت نطاقات التردد للإشارة " ألقيت "في ZAS ، في مكان ما في السبعينيات - X). ولكن من أجل "تشويه التردد" - تحتاج إلى تدخين العشب الجيد. ليس لدي واحدة. في تخصص تحت دبلوم "الأجهزة الإلكترونية الراديوية". والكثير من الخبرة المهنية.

      حسنًا ، هنا ، في VO ، كان هناك "استجواب" حول طائرة هليكوبتر أسقطت. باستنتاج بسيط: "لا توجد حماية مطلقة". الأموال المتاحة لا يمكن أن تحمي.

      هذه هي الطريقة التي تظهر بها مقالة "مختصة" من مجهول المروحة.
  36. -2
    14 أغسطس 2016 20:43
    أنظمة الحرب الإلكترونية قائمة - هذا مجرد شعورهم ، يبدو أنه صفر - أنظمة الدفاع الجوي المحمولة لا تهتم بها.
  37. +1
    14 أغسطس 2016 21:32
    باستثناء المقال ، أنا لست ضد النقد ، أنا ضد "الحقائق" التي لا أساس لها من الصحة ، وهناك الكثير من المعلومات في الصحافة. يجب إعطاء المعلومات بجرعات. لن أذكرك من أين يحصلون على معلومات استخباراتية. يجب أن نحكم على أساس الأفعال ، وليس المحاولة ، أوه ، كم هو سيء كل شيء. والأخير ، أنا لا أعرف خبراء في NG ، بعض من يعرفون كل شيء. إنه رأيي الشخصي.
  38. 0
    14 أغسطس 2016 22:03
    NOBODY لم يرد بعد على الأخطاء والأخطاء والأكاذيب والسرقة والخيانة. إذن ما هي الآفاق؟ هذا صحيح ، فهي غير موجودة على الإطلاق. فقط الحكايات الخرافية للحمقى.
  39. +1
    14 أغسطس 2016 22:07
    المؤلف له رأيه الخاص
    الذي يختلف معه أيضًا.
  40. 0
    14 أغسطس 2016 23:00
    اقتباس: ياريك
    ظلامي مثل يلتسين ، لن ينجو بلدنا بالتأكيد ، لكن يجب الآن إبراز الوطنيين الشوفينيون إلى النور وكلما كان ذلك أفضل لنا جميعًا.

    من يقع اللوم بحق الجحيم! يلتسين وكم سنة مضى ؟! فكم بالحري سنلقي عليه؟ كم هو ملائم! وليس عليك فعل أي شيء!
  41. 0
    14 أغسطس 2016 23:17
    الشيء الوحيد الذي فعله EBN بشكل صحيح هو أنه لم يشارك في مواجهة البلقان. ولم يزود الجنوب بالسلاح.
    لقد كان لدينا بالفعل "سعادة" مريرة مع اليوجا. الحرب العالمية الأولى. بعد ذلك ، فقدوا البلاد. كان الذهاب في ذلك الوقت إلى تفاقم الوضع مع الغرب أمرًا خطيرًا للغاية. كانت يوغوسلافيا في حالة من الفوضى في ذلك الوقت. الصرب والكروات وغيرهم يكرهون بعضهم البعض. انهارت الدولة. ومحاولة منعه من الانهيار في حياتنا لم تكن حكيمة.
    أعرف عقلية هذا الشعب جيدًا. مثال على ذلك الجبل الأسود. الانضمام إلى حلف الناتو ...
  42. -1
    15 أغسطس 2016 00:10
    أود أن أسأل هؤلاء "ناقص" :) رسالتي ماذا فعلوا في 99؟ وهل كانوا على استعداد للذهاب للقتال من أجل يوغوسلافيا؟ أذكرك أننا أنفسنا واجهنا بعد ذلك ، دعنا نقول ، بعض المشاكل ...
    اللعنة ، كم من الناس يريدون الحرب وتقوية الجيش ، في حين أن هذا لا يعنيهم شخصيًا.
    سيكون من الصواب فرض ضريبة منفصلة على الطائرات والسماح للجميع بالمساهمة بقدر ما يستطيعون. سيكون من الرائع رؤية أولئك الذين يحبون تسليح أنفسهم.
    إنه يذكرني بـ "الأوصياء على اللاجئين" في أوروبا. إنهم متأسفون جدًا على الفقراء والمهاجرين التعساء ، لكنهم لسبب ما لا يدعونهم إلى منازلهم ولا يتعهدون بإطعامهم شخصيًا. لكن مثل الاستطلاع ، يدعمه الملايين.
  43. 0
    15 أغسطس 2016 11:04
    اقتبس من اليكسي
    بالطبع ، الجميع غاضبون ، لكن ليس لأن الخائن خان الوطن الأم ، ولكن لأنهم يقولون إنه ليس عدلاً ، يقولون ليس لدي أي شيء ، لكنهم يسرقون في الحكومة ...

    هذا ما قلته مباشرة ليس للحاجب بل للعين !!! خير

"القطاع الأيمن" (محظور في روسيا)، "جيش المتمردين الأوكراني" (UPA) (محظور في روسيا)، داعش (محظور في روسيا)، "جبهة فتح الشام" سابقا "جبهة النصرة" (محظورة في روسيا) ، طالبان (محظورة في روسيا)، القاعدة (محظورة في روسيا)، مؤسسة مكافحة الفساد (محظورة في روسيا)، مقر نافالني (محظور في روسيا)، فيسبوك (محظور في روسيا)، إنستغرام (محظور في روسيا)، ميتا (محظور في روسيا)، قسم الكارهين للبشر (محظور في روسيا)، آزوف (محظور في روسيا)، الإخوان المسلمون (محظور في روسيا)، أوم شينريكيو (محظور في روسيا)، AUE (محظور في روسيا)، UNA-UNSO (محظور في روسيا) روسيا)، مجلس شعب تتار القرم (محظور في روسيا)، فيلق "حرية روسيا" (تشكيل مسلح، معترف به كإرهابي في الاتحاد الروسي ومحظور)

"المنظمات غير الهادفة للربح أو الجمعيات العامة غير المسجلة أو الأفراد الذين يؤدون مهام وكيل أجنبي"، وكذلك وسائل الإعلام التي تؤدي مهام وكيل أجنبي: "ميدوسا"؛ "صوت أمريكا"؛ "الحقائق"؛ "الوقت الحاضر"؛ "حرية الراديو"؛ بونوماريف. سافيتسكايا. ماركيلوف. كمالياجين. أباخونتشيتش. ماكاريفيتش. عديم الفائدة؛ جوردون. جدانوف. ميدفيديف. فيدوروف. "بُومَة"؛ "تحالف الأطباء"؛ "RKK" "مركز ليفادا" ؛ "النصب التذكاري"؛ "صوت"؛ "الشخص والقانون"؛ "مطر"؛ "ميديا ​​زون"; "دويتشه فيله"؛ نظام إدارة الجودة "العقدة القوقازية"؛ "من الداخل" ؛ ""الصحيفة الجديدة""