العاب تركية
قصة يعود تعزيز وتطوير العلاقات الدبلوماسية العسكرية بين روسيا والباب العالي إلى نهاية القرن الثامن عشر.
كان الاستيلاء على جزيرة مالطا من قبل القوات الفرنسية في يونيو 1798 إهانة شخصية لبولس الأول. أدى وجود الفرنسيين في الجزيرة إلى الإضرار بخطط القيصر الروسي ، والتي لم تؤثر إلا على أفعاله فيما يتعلق بالإنشاء. من القوى المناهضة لنابليون ، حيث لعبت معاهدة الحلفاء مع تركيا دورًا مهمًا. كانت تركيا تؤخر البحث عن حلفاء في معارضة التوسع النابليوني. مرتين - في مارس وأبريل 1798 ، حتى قبل استيلاء بونابرت على مالطا - لجأ بول إلى الحكومة التركية ، وعرض المساعدة ضد الفرنسيين ، لكن تم رفضه.
في الربيع والنصف الأول من صيف عام 1798 ، لم تقل كل من حكومتي الإمبراطوريتين الروسية والعثمانية الكلمات الأخيرة حول الاتحاد. فقط بعد هبوط نابليون في الإسكندرية (1 يوليو 1798) ، تمت دعوة السفراء الروسي والإنجليزي في القسطنطينية إلى اجتماع الديوان (15 يوليو (26) ، 1798) ، حيث طُلب منهم التقدم نيابة عن بورتي لحكوماتهم مع طلب المساعدة. في الفترة من يونيو 1797 إلى يوليو 1802 ، كان فاسيلي ستيبانوفيتش تومارا مبعوثًا فوق العادة ووزيرًا مفوضًا في القسطنطينية.
إن الأطروحة حول فرض روسيا للمعاهدة ، والتي تظهر من وقت لآخر في التأريخ الغربي ، لا تصمد أمام النقد. مع تشابه المصالح على كلا الجانبين ، تم تقديم مقترحات للتحالف في وقت واحد تقريبًا. تقرير من القسطنطينية من قبل مبعوث تومارا أن الحكومة العثمانية اقترحت إبرام معاهدة للحلفاء أخطأ الطريق بمشروع من هذه المعاهدة مرسلة من روسيا. تم الترحيب بهذا التحول في الأحداث في سانت بطرسبرغ بالتفهم ، وكانوا يستعدون له.
إن الهدف المشترك المتمثل في مواجهة العدوان الفرنسي في البحر الأبيض المتوسط والشرق الأوسط قد أزال التناقضات لفترة وأجبر الأعداء الذين لا يمكن التوفيق بينهم. بادئ ذي بدء ، ينطبق هذا على العلاقات الروسية التركية. "من الضروري أن يكبر هؤلاء المهووسون مثل الفرنسيين من أجل إنتاج شيء لم أتوقع رؤيته في وزارتي فحسب ، ولكن أيضًا في حياتي ، أي تحالفنا مع بورتو والانتقال سريع عبر القناة "، كتب أ. Bezborodko.
كانت الخطوة التالية في تشكيل التحالف الثاني هي الإبرام الرسمي للاتفاق الروسي التركي ، تلاه تحالف بين تركيا وبريطانيا العظمى.
طوال خريف عام 1798 ، عندما كانت العمليات العسكرية المشتركة بين روسيا وتركيا جارية بالفعل ، استمرت الاستعدادات للإبرام الرسمي لمعاهدة تحالف. في 23 ديسمبر 1798 ، تم التوقيع على المعاهدة الروسية التركية من قبل ف. توماروي وأحمد عاطف أفندي. تضمنت المعاهدة 14 مادة مفتوحة و 13 مادة سرية و "قانون خاص".
في 27 ديسمبر / كانون الأول ، تبادل المبعوث الروسي والصدر الأعظم صكوك التصديق. لقد صدقت عليه بولس مقدمًا. أعلنت المعاهدة دفاعية بحتة وضمنت ممتلكات كلتا القوتين. كانت ممتلكات تركيا ضمنية من خلال الوضع قبل غزو قوات نابليون في مصر. نصت شروط المعاهدة على انضمام النمسا وبريطانيا العظمى وبروسيا إليها. تم إبرام العقد لمدة ثماني سنوات ويمكن تمديدها إذا رغب الطرفان في ذلك.
تم تحديد المحتوى الرئيسي للوثيقة في مقالات سرية. تعهدت روسيا بإرسال سرب لمساعدة تركيا في عمليات مشتركة ضد فرنسا. طوال فترة الأعمال العدائية ، منح الميناء الأسطول الروسي حق المرور دون عوائق عبر مضيق البوسفور والدردنيل ، وكان صالحًا لكل من السفن العسكرية وسفن النقل. لكن المقال السري نص على أن هذا الشرط لا يمكن أن يكون "حقاً أو سبباً لتخصيص حرية مرور للسفن العسكرية عبر القناة في المستقبل".
كان من المفترض أن تزود تركيا السرب الروسي بالمؤن والدعم المالي ، وكذلك إصلاح السفن الروسية في موانئها.
نص مقال خاص على أن البحر الأسود هو حوض مغلق للسفن الحربية غير التابعة لقوى البحر الأسود. في حالة توسع الأعمال العدائية الفرنسية التركية ، تعهدت روسيا بدعم تركيا بقوات برية: 75-80 ألف فيلق قوي.
كان إبرام معاهدة عام 1799 بمثابة نجاح سياسي لروسيا. لقد فتح لها آفاقا جديدة في السياسة الخارجية. تم الاعتراف بحقوق روسيا الخاصة في البحر الأسود. فتح المضيق أمام السفن الحربية الروسية ، حتى ولو طيلة الحملة العسكرية بين تركيا وفرنسا ، كان أول سابقة من نوعها ويمكن تأكيدها وتمديدها في المستقبل بعد انتهاء مدة التحالف. كان مرور السفن عبر المضيق يعني تكثيف إجراءات السياسة الخارجية في حوض البحر الأبيض المتوسط. على وجه الخصوص ، ناقشوا نشر الأعمال العدائية في منطقة الأرخبيل الأيوني وقبالة سواحل إيطاليا. اكتسبت روسيا وزنًا كبيرًا في الساحة السياسية الدولية ، حيث أتيحت لها الفرصة للتدخل بنشاط في مسار التوسع النابليوني. يمكن للأسطول الروسي حماية حدوده الجنوبية من خلال القضاء على تهديد الفرنسيين في البحر الأسود. أنشأت معاهدات الحلفاء 1798-1799 كتلة مناهضة لنابليون تتكون من روسيا وتركيا وإنجلترا ومملكة نابولي.
بحكم الواقع ، بدأ تنفيذ معاهدات الحلفاء الروسية التركية والروسية والإنجليزية اعتبارًا من يوليو 1798. تم تنفيذ الإجراءات الأولية لأسطول البحر الأسود في جو من اليقظة والمخاوف المتبادلة والاستعداد للاستفزازات من الحلفاء المكتسبين حديثًا.
في 7 أغسطس (18) ، 1798 ، أمر بولس ف. Ushakov "اتبع مباشرة إلى مضيق القسطنطينية." وأشار الإمبراطور إلى أن الأسطول الروسي "إذا اقتضت الحاجة ذلك" يمكنه العمل بالاشتراك مع الأسطول التركي والسرب الإنجليزي. 26 أكتوبر 1800 عاد السرب إلى سيفاستوبول. استغرقت الرحلة الاستكشافية للأسطول الروسي عامين وشهرين ؛ عاد السرب دون أن يخسر سفينة واحدة. وبلغت الأضرار بين الأفراد 400 شخص ، فيما فقد الفرنسيون أكثر من 10 آلاف قتيل وجريح وأسر.
تركيا وشامل
تتجلى السلطة العليا لتركيا في عيون ساكن الجبل من خلال حقيقة أن شامل ، من أجل تعزيز سلطته ، عرض على متسلقي الجبال الرسائل التي يُزعم أنها تلقاها من السلطان التركي والباشا المصري.
ومع ذلك ، لم يكن شامل منفذًا أعمى لإرادة السلطان التركي. اعترافًا بأقدمية رئيس الدولة العثمانية ، حاول الإمام أن يظل شخصية مستقلة سياسيًا ، ولم يلجأ إلى التحالفات إلا عند الضرورة ، مما جعله ليس الشخصية الأكثر ملاءمة للمفاوضات. منذ الأربعينيات. في القرن التاسع عشر ، يمكن للمرء أن يلاحظ تطور طموحات شامل الشخصية في شكل محاولات لتأسيس سلطة وراثية وتوسيع أراضي الإمامة.
إلى جانب الإمامة ، لم يقاتل ممثلو شعوب جبال داغستان والشيشان فحسب ، بل قاتل ما يسمى بـ "المئات البولندية". كانت دوافعهم للهجر مختلفة جدا. ومع ذلك ، في المناطق الواقعة تحت سلطة الإمام ، لم يكن هناك جواسيس أجانب ، على عكس شركيسيا ، التي لم تكن جزءًا من الإمامة. كان لديها منفذ إلى البحر وكان الوصول إليها أكثر سهولة للدول الأجنبية.
أصبحت شركيسيا أيضًا أكثر جاذبية من خلال أسلمة المجتمع الأقل بكثير من أسلمة الإمامة ، والتي كانت تعزز مكانة كيان دولة ثيوقراطية. لاحظ بعض العسكريين الروس في الشركس ميلًا نحو المسيحية ، مما قد يسهل أيضًا المفاوضات مع سكان المرتفعات.
أصبح شمال القوقاز لقمة لذيذة للإمبراطوريات الروسية والعثمانية والبريطانية في آن واحد. كانت بلاد فارس ، التي عانت من هزيمة ساحقة في الحرب مع روسيا ، من بين أمور أخرى ، مثقلة بالتعويض ، الذي كانت تدفعه بانتظام ولم تفكر في الانتقام (إلى جانب ذلك ، لم يكن لدى بلاد فارس الشيعية سوى فرصة ضئيلة لمد نفوذها إلى السكان الذين يغلب عليهم السنّة. القوقاز).
كان موقف روسيا معقدًا بسبب حقيقة أنها كانت الدولة الوحيدة التي شاركت بشكل مباشر في حرب القوقاز. علاوة على ذلك ، فقد طال أمد الحرب في القوقاز ولم تتوقف أبدًا.
اليوم ، في علم التأريخ ، هناك وجهة نظر مفادها أن الإمبراطورية العثمانية بحلول الربع الثاني من القرن التاسع عشر كانت غير قادرة على اتباع سياسة مستقلة واضطرت لتقديم تنازلات لدول أقوى ، غالبًا على حساب مصالحها الخاصة. . كما كتب الرحالة البريطاني إدموند سبنسر ، الذي زار القوقاز عام 1830 ، عن "ضعف الدولة العثمانية ويصف تركيا بأنها" في الواقع مقاطعة روسية ". وصل سبنسر بنفسه إلى شركيسيا على متن سفينة تركية قادمة من طرابزون ، مخاطراً بالقبض عليه من قبل البحارة الروس الذين كانوا يقطعون أي اتصال بالسفن الأجنبية مع القوقاز. وفقا للمسافر ، حملت السفينة سلاح والملح ، "مخصص لقبائل شركيسيا المستقلة. تم العثور أيضًا على معلومات حول العلاقة بين طرابزون وشركيسيا في التقارير العسكرية الروسية.
تحظى شخصية موضوع بريطاني آخر ، وهو الأسكتلندي ديفيد أوركهارت ، بأهمية خاصة. دبلوماسي ومشارك نشط في قمع الانتفاضة اليونانية عام 1827 ، تحدث إلى جانب تركيا ، في عام 1834 أسس أول اتصالات مع القادة الشركس ، وهو ما لم يفعله بريطاني قبله.
يؤكد الباحث الإنجليزي هوبكيرك أن حماية الشركس كانت جزءًا من المصالح الجيوسياسية لبريطانيا ، لأن القوقاز يمكن أن يكون بمثابة نقطة انطلاق لغزو بلاد فارس وتركيا وحتى الهند. وهذا يؤكد مرة أخرى وجهة النظر حول فشل الإمبراطورية العثمانية في تلك الفترة كمعارض جاد للإمبراطورية الروسية.
في عام 1836 ، اندلعت فضيحة دبلوماسية تورطت فيها الإمبراطوريتان الروسية والبريطانية. احتجزت السفينة العسكرية الروسية "أجاكس" قبالة سواحل سودجوك كال (نوفوروسيسك الآن) المركب الشراعي "فيكسن" الذي كان على متنه كمية كبيرة من الأسلحة والذخيرة. كان على متن المركب الشراعي ديفيد أوركهارت وضابط المخابرات البريطاني جيمس بيل.
كاد هذا الحادث أن أشعل فتيل حرب بين الإمبراطوريتين. تم حل النزاع في الوقت المناسب ولم يؤد إلى أي عواقب وخيمة ، لكنه وجه ضربة ملموسة لمسيرة أوركهارت السياسية. يمكننا القول أنه كان مهووسًا حقًا بفكرة حماية شركيسيا وتركيا من روسيا. أدى هذا إلى حقيقة أن Urquhart حشد العديد من المعارضين في البرلمان الإنجليزي.
عارضه السياسي الإنجليزي الأسطوري اللورد بالمرستون. كانت أفعاله مدروسة أكثر بكثير من استفزازات Urquhart المندفعة. على الرغم من حقيقة أن بالمرستون كان في صراع مع Urquhart ، فإن سياسته تجاه روسيا لم تكن سلمية أو محايدة ، وهو ما تجلى بالكامل خلال حرب القرم.
أصبحت تصرفات المبعوثين الإنجليز تحديًا حقيقيًا للإمبراطورية الروسية. في عام 1838 ، قال وزير الحرب تشيرنيشيف: "من بين هؤلاء المبعوثين ، تمكن بيل الشهير من ترتيب اتصال مستمر وصحيح مع ميناء سامسون ويستخدم لهذه السفن أو القوارب الخفيفة الست ، والتي تنطلق مع رياح جيدة ، ولكن سامسون تصل عادة إلى الساحل الشركسي ليلاً في اليوم التالي ".
وهكذا ، يتضح أنه على الرغم من الفضيحة الدبلوماسية المصاحبة لسفينة الثعلبة المحتجزة عام 1836 ، فإن بريطانيا لم تتوقف فقط عن إمداد المرتفعات بالذخيرة ، بل على العكس من ذلك ، زادتها من خلال توسيع عدد موانئ الإمداد وزيادة عدد موانئ الإمداد. عدد السفن.
يؤكد المؤرخ المعروف فيكتور ديشيف أن "السياسة البريطانية في قضية القوقاز لم تتأثر فقط بالمصالح الجيوسياسية والاقتصادية ، ولكن أيضًا بسبب الخوف من روسيا ، وهي ظاهرة اكتسبت لونًا غير صحي في الحياة الاجتماعية والسياسية لبريطانيا العظمى".
بفضل العمل الماهر للصحفيين البريطانيين ، أصبح الشركس رمزًا للمقاومة اليائسة للغزاة الروس القاسيين. دخلت كلمة "شركيسيا" المفردات اليومية للشخص العادي الإنجليزي في الثلاثينيات والأربعينيات من القرن التاسع عشر. ساهم أوركهارت بنفسه بنشاط في ذلك من خلال نشر كتاب الدعاية "بريطانيا وروسيا" ، الذي حذر فيه من الغزو الروسي الوشيك لأراضي تركيا وبلاد فارس.
أظهرت بريطانيا مرة أخرى اهتمامها بإضعاف روسيا من خلال المشاركة النشطة في حرب القرم. كان من المخطط أنه في حين أن القوات المتحالفة لبريطانيا وفرنسا ستقاتل مع روسيا في بحر البلطيق والبحر الأسود ، فإن الشركس سيحققون تقدمًا في غرب القوقاز.
لكن خطط البريطانيين لم يكن مقدرا لها أن تتحقق. كما كتب القادة الشركس لاحقًا إلى الملكة فيكتوريا ، "خلال حرب القرم ، اتهمنا الحلفاء بأننا نريد حقًا القتال ضد عدو مشترك. كان هذا صحيحًا ، لكن لا ينبغي لوم شعوبنا على ذلك ، فقط قادتنا ، الذين لم يرغبوا في الاتحاد ، هم المسؤولون.
بعد نهاية حرب القرم ، التي لم تنجح لروسيا ، ركزت جميع القوات العسكرية في البلاد مرة أخرى على القوقاز. على الرغم من حقيقة أن شعبي الشيشان وداغستان أبدوا مقاومة يائسة ، إلا أنهم لم يعاقبوا بشدة مثل الشركس بعد نهاية ملحمة القوقاز. اتبعت الإجراءات لإعادة توطين السكان الشركس من أراضيهم الأصلية ، والتي مات خلالها جزء كبير من المستوطنين في الطريق.
بعد أن اتخذت السلطات الروسية إجراءات لطرد الشركس ، لم تقدم بريطانيا المساعدة للمستوطنين. يبقى السؤال الشركسي من أكثر الأسئلة أهمية ليس فقط في الدراسات القوقازية الحديثة ، ولكن أيضًا في السياسة الداخلية والخارجية لروسيا.
في الوقت نفسه ، اتبعت بريطانيا سياسة ماكرة وبعيدة النظر ، في محاولة للتصرف بالوكالة ، مستخدمة بنشاط أدوات التأثير الاقتصادية واستياء الشعوب البعيدة للإمبراطورية الروسية ، وشنت حربًا إعلامية حقيقية ضد روسيا ، وتشكلت في الوعي الجماهيري للبريطانيين صورة العدو القاسي.
معلومات