وسائل الإعلام: تتمتع Su-35 بعدد من المزايا مقارنة بالطائرة الأمريكية F-15

كل من Su-35 و F-15 هي طائرات من الجيل الرابع ، لكن المقاتلة الروسية لديها عدد من المزايا التي تجعل من الممكن القول بأنها "ملك السماء" مقارنة بالآلة الأمريكية. مقال بقلم كاتب العمود ذي المصلحة الوطنية »سيباستيان روبن. المقال يؤدي نوفوستي.

بادئ ذي بدء ، يلفت روبن الانتباه إلى "نظام البحث والتتبع بالأشعة تحت الحمراء الذي تمتلكه Su-35." يكتب المؤلف أنه يسمح للمقاتل "بتحديد موقع طائرة أخرى في نطاق 50 كيلومترًا (هذا المؤشر هو نصف قطر الكشف المحتمل لطائرة مزودة بتقنية التخفي)" ، مشيرًا إلى أن الطائرة F-15 ببساطة لا تملك مثل هذا النظام .

بالإضافة إلى ذلك ، لم يتم تصور الطائرة الأمريكية على أنها "غير مرئية" ، وقد تم بالفعل تثبيت تقنية الشبح الروسية ، "وبالتالي ، يصعب اكتشافها".

"من ناحية أخرى ، تحتوي الطائرة F-15 على رادار نشط APG-63 V3 ، وهو متفوق إلى حد ما على رادار المصفوفة المرحلي السلبي Irbis-E المثبت على Su-35. في الوقت نفسه ، يصل مدى النظام الروسي إلى 400 كيلومتر ، وهو ما يعادل عمليًا قدرات كلتا الطائرتين المقاتلتين ".

ميزة أخرى لـ Su-35 ، وفقًا للمؤلف ، هي قدرتها على حمل المزيد أسلحة.

ويشير روبن إلى أن "Su-35 لديها 12 نقطة صلبة أو أكثر لحمل الصواريخ ، في حين أن F-15 بها ثمانية فقط".

"بشكل عام ، يمكن للطائرة Su-35 أن ترفع أكثر من 7,7 طن من الذخيرة ، منها ستة أطنان يمكن أن تضرب الأشياء الموجودة على الأرض ، بينما تم إنشاء F-15 حصريًا للعمل في الهواء وبالتالي مع جو-أرض صواريخ: "لا يمكن تجهيزها" كتب المراقب.

وميزة أخرى: "تتمتع Su-35 بنظام تشويش رادار أكثر تقدمًا L175M Khibiny".

ويخلص روبن إلى أنه "بهذه الطريقة ، تأخذ Su-35 تاج أفضل مقاتلة وتظل أيضًا منصة صاروخية فعالة للغاية ومتعددة الاستخدامات ضد الأهداف الجوية والبرية".

Comments

[تامبوف وولف]

صرخوا أننا كنا نطير على حديد صدئ ، والآن بعد سوريا بدأوا يكتبون المديح ، كمامات ذات وجهين ، وماذا سيكتبون عندما يتلقون إجابة على الدوام ، ليس فقط في سوريا؟ الأغنية سوف.

[أوليج غرام]

الجيل الأخير من Sushki والجيل الخامس ليسوا أقل شأنا بكثير في أي شيء. وجدت شيئا للمقارنة.

[جندي ديفان]

الأمريكيون فقط لديهم 4 أضعاف الطيور الجارحة ، ناهيك عن F15 ، وهذا مقال وطني جيد.

[Aleksandr12]

لا يمكن أن يكون urapatriotic لمجرد أن المؤلف أجنبي

[بيت ميتشل]

يبقى أن نرى "من أين تنمو الآذان". على الأرجح ، هناك عملية ضغط على المشرعين المخططين فيما يتعلق بضرب الأموال. تماما مثل..

[بيت ميتشل]

بالطبع ، أنا لا أتظاهر بأنني الحقيقة المطلقة ، لكني لم أفهم لماذا تم التصويت ضدهم. أن الترجمة غبية ، وأن المقال الأصلي يخيف المدنس.
يمكنك مقارنة الطراز الكلاسيكي F-15c مع Su-30mki: بعد التدريبات الهندية ضد -15s مع Waldenberga ، بالمناسبة ، انتهت القضية في محاكمة في الكونجرس الأمريكي: تم ضخ الكثير من الأموال في ومزق الهنود المتقدمين. لم يستمع الهنود وعززوا نجاحهم بالفعل في الولايات ، رغم أنهم حاولوا تقييده هناك. مقارنتها مع Su-15 ليست عادلة للغاية. أصبحت F-35 أسطورة في أيدي الإسرائيليين عندما طوروا تكتيكات القتال الجوي بجدية باستخدام قدرات الطائرة: تركيبة المقاتلة الثقيلة / الخفيفة هي "ضربة في المرجل" ، ولكن عندما كانت ... - 15 - تحفة تطوير خط T-35 ، - 10 على الأرجح لن تدخل في السلسلة. -37 قد استوعبت الأفضل ، لكنها ليست سوى طائرة وسيطة بالنسبة إلى T-35 ، تشعر بالفجوة ، وبالتالي ستذهب في سلسلة محدودة.
لذلك ، اسمحوا لي أن أعود إلى الفرضية الأولى: المقالة هي محاولة لاستخراج المزيد من الأموال من الميزانية ، لتخويف دافعي الضرائب الضعفاء ، بالنسبة لأولئك الذين هم قليلاً في هذا الموضوع ، هذا كله سر بوليشينيل. انتظروا ، لم يتوصلوا إلى حقيقة أن الطيارين الروس يطيرون بما لا يقل عن الطيارين البرجوازيين ، وهذا له تأثير خطير للغاية على ميزان القوى ، ولا يزال هناك الكثير من أغلفة الحلوى محشوة في الجيوب. عندما يصلون إلى هناك ، ستذهب موجة أخرى من الآهات والمخاط: أعطني المال. برجاء ملاحظة أن تيارًا قويًا كان يأتي مؤخرًا من البرجوازية: يعترف البريطانيون بأنهم لا ينسحبون ضد القوات المسلحة للاتحاد الروسي ؛ الألمان يتذمرون. الأمريكيون صادقون - الضغط قانوني هناك ، لكن المعنى واحد: تقديم قصة رعب والتوسل للحصول على المال. لكن إذا أخذت الأرقام ، فإن المحاذاة مختلفة تمامًا عن الطريقة التي يرسمونها بها ، فالبورجوازية تفوقها عدديًا في بعض الأحيان.
سيكون هناك المزيد من المعدات الحديثة والتدريب القتالي النشط والظروف للجنود حتى لا تتكرر حالة التسعينيات

[بوفيه]

نعم ، لكن الكمية لا تعني الجودة.

[نيكزس]

اقتباس من DIVAN SOLDIER

الأمريكيون فقط لديهم 4 أضعاف الطيور الجارحة

وتوقف الإنتاج. إذا ضاعت هذه السيارات ، كيف يتم تجديد المراتب ، فهذه ليست حديقة سحالي رخيصة على الإطلاق ، هل يمكن أن تخبرني؟

اقتباس من DIVAN SOLDIER

ناهيك عن f15 ، وإلا فهي مقالة urapatriotic جيدة.

الإجابة أدناه...

اقتباس: الكسندر 12

لا يمكن أن يكون urapatriotic لمجرد أن المؤلف أجنبي

[بينزياك]

اقتباس من DIVAN SOLDIER

الأمريكيون فقط لديهم 4 أضعاف الطيور الجارحة ، ناهيك عن F15 ، وهذا مقال وطني جيد.

وأين هم ، هؤلاء الطيور الجارحة في العمل؟ هل لديهم الكثير من الطلعات الجوية الحقيقية؟ ...

[الآن نحن أحرار]

قبل "Warrior Wow" وغيرهم من هؤلاء. سيقول الخبراء - ما هو مكتوب بحق الجحيم في المقال؟ يبدو الأمر كما لو كانت من التسعينيات ، عندما كان هناك معياران فقط ، إما أن تبرر المعدات المحلية أو تلعقها (مع القليل من الفهم لما يقال على الإطلاق).
خاصه: -في حين تم إنشاء F-15 حصريًا للعمل في الجو ، وبالتالي لا يمكن تزويدها بصواريخ جو - أرض ",
حول وجود مثل هذا التعديل مثل إف -15 إي سترايك إيجل هل سمع كاتب المقال؟
علاوة على ذلك ، لم يتم توفير هذه البيانات (ولكن مقارنة) بالرادارات:
APG-63 V3 - يقولون إن الأول متفوق إلى حد ما على الرادار بمصفوفة هوائي مرحلي سلبي ، لكن نطاق Irbis-E يبلغ 400 كيلومتر ... حسنًا ، فلنقارن عمود القفزات العالية مع قضيب الحديد ؟ ..
لم يتم الإشارة أيضًا إلى عامل مثل القدرة الفائقة على المناورة للمقاتل الروسي الثقيل ، في المقالة العامة - ناقص. بالحديث عن مثل هذه الآلات (مقارنتها) ، لا يمكنك فعل ذلك "بنصيحة" وأكثر من ذلك يمكنك نشرها على صفحات VO ...

[أليكسي 74]

أنا بالتأكيد أنضم ... القدرات الديناميكية الهوائية لطائرة Su-35 تفوق الثناء ، والتي لا يمكن لطائرة F-15 والتعديلات الأخرى ، بما في ذلك F-22 (Raptor) التفاخر بها

[عامل]

لا يمكن مقارنة طائرة F-15E Strike Eagle ذات المقعدين إلا بطائرة Su-30SM ذات المقعدين.
سوف تمزق Su-35S مقاتلة F-15E دون النظر

[نيكزس]

اقتباس: الآن نحن أحرار

لا يوجد أيضًا عامل مثل القدرة الفائقة على المناورة للمقاتلة الروسية الثقيلة ،

صح تماما. في الوقت نفسه ، لا تتحدث على الإطلاق عن الترسانة التي تتمتع فيها المرتبة الخامسة والثلاثين لدينا ، بالنظر إلى "اليد البعيدة" ، بميزة لا يمكن إنكارها.
بشكل عام ، المقالة على مستوى مناقشة خبراء الرماية الجوية بالكمبيوتر.

[بيت ميتشل]

لذلك لم يكتب لنا أي مقال - "من أين تنمو الآذان". هذه قصة رعب أخرى ، عليك أن تضرب المال

[المراقب 2014]

وسائل الإعلام: تتمتع Su-35 بعدد من المزايا مقارنة بالطائرة الأمريكية F-15

سيقارنون أيضًا الطائرة F-86 Saber مع T50 ها هم الفنانون ، وحاول الأوروبيون مقارنة رافالتهم مع T50 بشكل عام ، يلبسون اللمعان والتباهي.

[GSh-18]

وسائل الإعلام: تتمتع Su-35 بعدد من المزايا مقارنة بالطائرة الأمريكية F-15

مقارنة الأبله. يمكنك أيضًا مقارنة ما بين الأخوين رايت مع Su-35!
تم تأكيد 35 من "طيور البطريق" في الذيل والعرف على جهاز المحاكاة الخاص بهم في أستراليا! وليس مثل هذا الطراز القديم من طراز f-15

[GSh-18]

يكتب المؤلف أنه يسمح للمقاتل "بتحديد موقع طائرة أخرى في نطاق 50 كيلومترًا (هذا المؤشر هو نصف قطر الكشف المحتمل لطائرة مزودة بتقنية التخفي)" ، مشيرًا إلى أن الطائرة F-15 ببساطة لا تملك مثل هذا النظام .

نعم ، في الواقع ، على هذه المسافة ، سوف تقرأ Su-35 AFAR بالفعل رقم الذيل عليها وترسل رسالة نصية قصيرة إلى طيارها

[نيكزس]

اقتباس: GSh-18

نعم ، في الواقع على هذه المسافة AFAR Su-35

لا يوجد AFAR على SU-35 ، ولكن هناك FAR IRBIS. ولكن في منطقة MIG-35th AFAR ZHUK-A. يبدو أنك خلطت بين هؤلاء المقاتلين ... هذا يحدث ...

[GSh-18]

اقتباس: NEXUS

اقتباس: GSh-18

نعم ، في الواقع على هذه المسافة AFAR Su-35

لا يوجد AFAR على SU-35 ، ولكن هناك FAR IRBIS. ولكن في منطقة MIG-35th AFAR ZHUK-A. يبدو أنك خلطت بين هؤلاء المقاتلين ... هذا يحدث ...

نعم إشارة مرجعية وضغطتها عن طريق الخطأ أمام الجيش ، أنا أكتب من الهاتف ، كما تعلمون .. أعتذر عن عدم الدقة.

[بيركت 752]

اقتباس: تامبوف وولف

صرخوا أننا كنا نطير على حديد صدئ ، والآن بعد سوريا بدأوا يكتبون المديح ، كمامات ذات وجهين ، وماذا سيكتبون عندما يتلقون إجابة على الدوام ، ليس فقط في سوريا؟ الأغنية سوف.

حول الحديد الصدئ ، كتبوا ، قبل 5 سنوات. اكتب الآن بشكل مختلف:

دراسات رسمية بحتة أجرتها المنظمة التحليلية الأسترالية المستقلة Air Power Australia ، والتي توضح ، دعنا نقول ، الماكرة الكبيرة لممثلي شركة Lockheed Martin ، التي تنتج أغلى طائرة مقاتلة في العالم ، تبلغ تكلفة مقاتلة F-22 411 مليون دولار. حالة شؤون "الأمريكيين" من طراز F-22 و F-35 و "الصينية" J-12 و "الروسية" T-50. خارج المنافسة ، شاركت Su-35S في المقارنة. كان المبدأ بسيطًا. هناك 14 معيارًا للطائرة للانتماء إلى الجيل الخامس. إذا كان المستوى يستوفي معيارًا واحدًا أو آخر ، فسيتم إضافة واحد إلى مجموعها. في حالة التناقض - مطروح. كانت النتائج غير متوقعة لشركة لوكهيد مارتن.
T-50 - زائد 8. F-22 و Su-35S - زائد 2. J-12 - 0. F-35 - ناقص 8.

[يوبورج]

لماذا تقارن ما لا يضاهى؟ F-15 هي طائرة من الثمانينيات ، وقد بدأ إنتاجها في منتصف السبعينيات ، وكانت Su-80 طائرة تم تطويرها في العقد الأول من القرن الحادي والعشرين ، وهذا يعادل مقارنة هاتف أمهاتنا الدوار بهاتف ذكي. كتب أحد "الخبراء" الأمريكيين وتم تفكيك الجميع بالإجماع من قبل المواقع ولم يبدُ أي شخص غريبًا أن طائراتنا الحديثة تمت مقارنتها بالخردة المعدنية من الولايات المتحدة الأمريكية. هذا يؤلمني ، لا أعرف عنك. اتضح أن الأمريكيين يحتفظون بمعداتنا (على الأقل "خبراءهم" المؤسفون) من أجل الخردة المعدنية التي قاموا بشطبها من أنفسهم اليوم.

[مجرد استغلال]

ليس الأمر كذلك ، Su-35 هو تحديث عالمي لـ Su-27 ، الأميرات مع F-15 لها نموذج إبرة صامت ، أيضًا في وقت تطويرنا.
amers لها نفس الموضوع مع الدبابير والدبابير السوبر. يبدو أن المستوى هو نفسه ، لكن المستوى التكنولوجي للفقرة مختلف.

[Alex777]

اقتباس: مجرد استغلال

ليس الأمر كذلك ، Su-35 هو تحديث عالمي لـ Su-27 ، الأميرات مع F-15 لها نموذج إبرة صامت ، أيضًا في وقت تطويرنا.
amers لها نفس الموضوع مع الدبابير والدبابير السوبر. يبدو أن المستوى هو نفسه ، لكن المستوى التكنولوجي للفقرة مختلف.

بالضبط! علاوة على ذلك ، كان Su-27 استجابة لظهور الطائرة F-15.
ويتم تقديم Silent Eagle كحل يكمل طائرات الجيل الخامس. والتكنولوجيا الخفية موجودة.

[عامل]

أول إصدارات الإنتاج من F-15 والنموذج الأساسي لـ Su-35S - Su-27 - هم أقران.

F-15s من جميع الإصدارات هي أضخم مقاتلات سلاح الجو الأمريكي في نفس فئة Su-35S.

لا أحد سوى سلاح الجو الأمريكي نفسه هو المسؤول عن حقيقة أنهم لم يتركوا شيئًا حتى الآن - المقاتل الرئيسي لاكتساب التفوق الجوي عفا عليه الزمن بشكل ميؤوس منه (F-15) ، والمقاتلات الجديدة إما تم إيقافها بسبب الحصان سعرها (F- 15) أو لا يمكنها القيام بمهمة قتالية (F-35) بأي شكل من الأشكال مع خصائص أداء أسوأ من مقاتلة العدو (Su-35S).

هذا هو سبب نشر مقال في مجلة أمريكية.

[تبيدوخ]

اقتباس: عامل

المقاتل الرئيسي لاكتساب التفوق الجوي عفا عليه الزمن بشكل ميؤوس منه (F-15)

آسف ، لكنك كتبت هراء مطلق.
1. أي تعديل لطائرة F-15 عفا عليه الزمن بشكل ميؤوس منه ؟! ولماذا تشتري إسرائيل وكوريا مقاتلات "عفا عليها الزمن"؟
2. هل المحرك - F100-PW-220 \ 229 قديم بشكل ميؤوس منه؟ بالإضافة إلى ذلك ، فهي واحدة من أكثر المحركات المروحية موثوقية في العالم.
3. AFAR AN / APG-63 (V) 3 عفا عليها الزمن؟
4. يصل مدى الصاروخ AIM-120D إلى 180 كم ، فهل هذا مناسب لطائرة عفا عليها الزمن ؟! أود أن أذكركم بأن نصف العالم مسلح بمختلف أنواع AIM-120 ويواصل شراء هذا الصاروخ.

اقتباس: عامل

F-15s من جميع الإصدارات هي أضخم مقاتلات سلاح الجو الأمريكي في نفس فئة Su-35S.

هنا ، منذ وقت ليس ببعيد ، قارنوا بين F-15E و Su-34 ، وبالتالي فهما بالفعل طائرات من نفس الفئة. على الرغم من أنني ما زلت أصنف F-15E على أنها وسيط ، و Su-34 على أنها FB. سأعتبر أنه من الأنسب مقارنتها مع Su-30.

اقتباس: عامل

لا أحد يتحمل مسؤولية حقيقة أنهم لم يتركوا شيئًا سوى القوات الجوية الأمريكية نفسها.

وكما قال فلاديمير سولوفيوف مؤخرًا في برنامجه عن الأمريكيين: "لكن الأولاد لا يعرفون أن كل شيء سيء معهم".

اقتباس: عامل

والمقاتلين الجدد أو توقفوا بسبب ثمن الحصان (F-15)

ربما كنت تقصد F-22؟ لقد وصفوا أنفسهم ، حدث ذلك ... وأوقفوا إنتاج الطائرة F-22 لأنهم قللوا من قدرة الروس على النهوض من تحت الرماد ، أي. لقد اعتقدوا أنهم سيبقون إلى الأبد الدولة الوحيدة التي لديها مقاتل كامل من الجيل الخامس. وهنا عليك ، تعتبر T-5 منافسًا جديرًا ، لم يعد الأمريكيون يؤمنون بمظهره ، لقد اعتقدوا أن الاتحاد الروسي "الضعيف" لن يسحبه. بالإضافة إلى ذلك ، فإن الصينيين مع "جيان" لا يقفون مكتوفي الأيدي.

اقتباس: عامل

أو لا يمكنهم القيام بمهمة قتالية (F-35) بأي شكل من الأشكال بخصائص أداء أسوأ من مقاتلة العدو (Su-35S)

مرة أخرى ، للأسف ، هناك المزيد من طائرات F-35 "ليست في مهمة قتالية" أكثر من Su-35S. نعم ، وليس الأمريكيون "الأغبياء" للغاية ، حتى لا نذكر مثل هذا المغذي المربح لشركة لوكهيد مارتن الخاصة بهم. نظرًا لحقيقة أن الطلاب والأساتذة من جميع أنحاء العالم يذهبون إليهم ، فلا يزال هناك من يجلب الطائرة إلى الذهن. أما بالنسبة للتجربة القتالية (الاستخدام) ، فلم يكن لدى الأمريكيين أي صداع على الإطلاق - فهذه الشياطين لم تتوقف عن القتال بعد الحرب العالمية الثانية.

أعتذر عن الوقاحة في البداية ، لم أجد أي شيء أتفق معه في تعليقك.
بإخلاص!

[aksakal]

اقتباس: تبيدوخ

2. هل المحرك - F100-PW-220 \ 229 قديم بشكل ميؤوس منه؟ بالإضافة إلى ذلك ، فهي واحدة من أكثر المحركات المروحية موثوقية في العالم.

- حسنًا ، إذا كان هناك dviglo للطائرة F-22 ، وكذلك Prattandwitney ، F119 -PW-100 ، ثم نعم ، عفا عليها الزمن. للتحقق من ذلك ، قارن الخصائص. يبدو أيضًا أن AL-31 للطائرة SU-27 ليست قديمة ، ولكن هناك بالفعل تعديلات على AL-41 ، وهناك المزيد من الطرز الجديدة في الطريق ، مما يعني أنها قديمة أيضًا. لا ، بالطبع يمكنك استخدامه.

اقتباس: تبيدوخ

3. AFAR AN / APG-63 (V) 3 عفا عليها الزمن؟

- عفا عليها الزمن. هل يمكنك إحضار تعديلاتهم الجديدة؟ خذ المشكلة بنفسك.

اقتباس: تبيدوخ

يصل مدى الصاروخ AIM-120D إلى 180 كم فهل هذا مناسب لطائرة عفا عليها الزمن ؟! أود أن أذكركم بأن نصف العالم مسلح بمختلف أنواع AIM-120 ويواصل شراء هذا الصاروخ.

نحن سوف؟ النصف المتبقي مسلح بصواريخ سوفيتية / روسية ولا يأخذ حمام بخار أيضًا.
إذن ماذا تريد أن تقول؟ أن F-15 هي معجزة فائقة المخادع؟ قالوا شكرا لك. ابق على رأيك ، ونحن نبقى مع رأينا - F-15 سيئة ، فقط لأنها عدو محتمل ، والباقي هراء. القليل من هذا ، F-15 تمتص في الواقع ، التعديلات الأخيرة ليست حتى أقل شأنا من SU-35 - SU-30. وقد استنفد التحديث نفسه بالفعل. وهذا يعني أن SU-35 لم تتم ترقيته بعد إلى SU-37 أو SU-40 (مهما حدث) ، في حين أن F-15 لديها كل شيء ، نهائيًا.

[عامل]

أنا لا أتفق معك ، أنا أتفق مع Aksakal (انظر التعليقات أدناه).

تم امتصاص F-15 بالفعل في عام 1992 - أثناء زيارة للولايات المتحدة ، مزق طيارونا من طراز Su-27 "الإبر" الأمريكية على العلم البريطاني في جميع المعارك الجوية.
السبب أساسي - عندما تنخفض السرعة الرأسية إلى 650 كم / ساعة ، يفقد النسر آخر بقايا القدرة على المناورة ويضمن Sushka القديم أن يصطدم بذيله (بعد مده إلى الوضع الرأسي). ولا يوجد تعديل أفضل لمقاتل F-15 من الكلمة على الإطلاق.

ماذا يمكننا أن نقول بعد ذلك عن Su-35S مع الديناميكا الهوائية المحسنة ، والمحرك الأكثر قوة ، والتحكم في ناقلات الدفع ، وصواريخ OLS و RVV-BD بمدى 300 كيلومتر. الرادار الحديث Su-35S المزود بـ PFAR من حيث مدى الكشف والقرار الزاوي ومجال الرؤية يتفوق على رادار F-15 القديم مع AFAR.

وفي الختام ، ملاحظة عامة - لا تخلط بين Su-35S على متن محطة الموقع البصري مع حاوية F-15 المعلقة مع OLS مماثلة - في حالة تعليق حاوية Eagle ، فإنها تفقد القدرة على المناورة وتقلل بشكل كبير من الحمل القتالي في مهمة مقاتلة.

ملاحظة: النسخة الأمريكية الرسمية لوقف إنتاج F-22 هي سعر مرتفع للغاية. يتفق الخبراء الروس في مجال الطيران تمامًا مع هذا الإصدار. بدلاً من F-22 ، أطلق الأمريكيون برنامجًا لبناء ميزانية F-35 ولا يخططون لاستئناف إنتاج Raptor ، حتى مع مراعاة تطوير T-50.

[تبيدوخ]

اقتباس: عامل

لا أتفق معك ، أتفق مع Aksakal

حسنًا ، دعنا نرى ما إذا كنت توافق ...

اقتباس: شيخ

تمتص الطائرة F-15 فقط لأنها عدو محتمل ، والباقي هراء.

عيادة .. الله سامحني .. فورد موستانج أسوأ لأنها ليست لادا ...

اقتباس: شيخ

- حسنًا ، إذا كان هناك dviglo للطائرة F-22 ، وكذلك Prattandwitney ، F119 -PW-100 ، ثم نعم ، عفا عليها الزمن

لكن لدي 10 علب يخنة في المنزل للصيد. لذلك طبخ حبيبي الجولاش لي ... سأذهب وأرمي الحساء ، لأنه عفا عليه الزمن مقارنة بالجولاش ...

هل حقا تتفق مع Aksakal؟

اقتباس: عامل

السبب أساسي - عندما تنخفض السرعة الرأسية إلى 650 كم / ساعة ، يفقد النسر آخر ما تبقى من القدرة على المناورة ويضمن أن يأتي التجفيف القديم في ذيله

لم أقل على الإطلاق أن Su أفضل أو أسوأ من F-15. لقد عارضت في افتراضك حول "التقادم" الذي لا يمكن إصلاحه لطائرة F-15.

اقتباس: عامل

يتجاوز رادار Su-35S المزود بـ PFAR من حيث مدى الكشف والاستبانة الزاوية ومجال الرؤية الرادار القديم F-15 المزود بتقنية AFAR.

بالنسبة لي ، فإن عبارة "AFAR التي عفا عليها الزمن" ستكون جامحة لمدة عشر سنوات أخرى.
في الواقع ، تتمتع AFAR بمزاياها الخاصة مقارنة بـ PFAR. AFAR أكثر سرية من PFAR ، بالإضافة إلى أنه في المرحلة الحالية ، AFAR أكثر موثوقية و "أبسط" من PFAR. لا يحتوي AFAR على عدد كبير من الأدلة الموجية ومبدلات الطور.
ومع ذلك ، لاحظ أنني لا أتحدث عن تفوق رادار F-15 على رادار Su-30/35. وبالتالي ، فإن الرادار الخاص بنا له مزاياه.

اقتباس: عامل

وفي الختام ، ملاحظة عامة - لا تخلط بين Su-35S على متن محطة تحديد الموقع البصري والحاوية المعلقة F-15 مع OLS مماثلة

لم أفهم ، أين رأيت هذا؟
بالإضافة إلى ذلك ، OLS للبنك الدولي ، وحاوية معلقة للقصف. أشك في أنه سيتم تعليق أحدهم على طائرة F-15 للقتال الجوي.

اقتباس: عامل

النسخة الأمريكية الرسمية

وهل تصدقهم؟ بالإضافة إلى ذلك ، احتفظ الخصوم بخط التجميع. يمكن إطلاق إنتاج F-22 في غضون ستة أشهر.
ملاحظة: أنا لا ألوم طائراتنا ، وحتى أكثر من ذلك ، فأنا لا معجب بالطائرة الأمريكية. لكن حقيقة أن F-15 عفا عليها الزمن ...

[عامل]

إذا تعرضت الطائرة F-15 للهزيمة من قبل سلف Su-35S قبل 24 عامًا ، فهذا يعني أن النسر قد عفا عليه الزمن.

لم أقل "AFAR عفا عليها الزمن" ، قلت "رادار F-15 عفا عليه الزمن" (أي المعدات). بسبب المعدات الحديثة ، يتفوق رادار Su-35S على رادار F-15 في المعلمات المذكورة أعلاه (على الرغم من PFAR).

أما بالنسبة لشريان الحياة ، فقد كانت هناك ملاحظة عامة لجميع المشاركين في مناقشة المقال.

PS بالنسبة للطائرة F-22 ، احتفظوا بخط الإنتاج والوثائق الفنية. هناك نقص كامل في التعاون في الإنتاج وموظفي الإنتاج من ذوي الخبرة في تجميع Raptor.

[تبيدوخ]

اقتباس: عامل

إذا تعرضت الطائرة F-15 للهزيمة من قبل سلف Su-35S قبل 24 عامًا ، فهذا يعني أن النسر قد عفا عليه الزمن.

والنسر طبعا لم يتغير منذ ذلك الحين؟
أولاً ، "منذ 24 عامًا" كانت تمارس من قبل BVB ، والتي ، بالطبع ، فاز بها Drying. والآن الهنود يربحون مثل هذه المعارك. لكن لاحظ! الطائرات هي بحث عن حلول وسط بين الخصائص المختلفة للآلة. سيخسر FAVORITE ME MiG-31 نفسه بشكل طبيعي أمام Su-30 \ 35 في القدرة على المناورة ، لكن هذا لا يعني على الإطلاق أنه في VB البعيد ، سيهاجم التجفيف الميج مبكرًا ويبتعد عن الطريق.
ثانيًا ، أنت تحاول مرة أخرى أن تثبت لي أن F-15 أسوأ من Su-30 \ 35 ، عندما لم أقل خلاف ذلك. أنا آسف ، لكنك تخلط بين الدفء واللين. إذا كان أداء Su-30 أدنى من أداء Su-35 ، فهذا لا يعني على الإطلاق أن Su-30 قد عفا عليها الزمن. أنت لا تعتقد أن الأشخاص الذين يخططون لأمر الدفاع أغبياء لدرجة أنهم يشترون Su-30SM قديمة ، أليس كذلك؟

اقتباس: عامل

قلت "رادار قديم من طراز F-15" (أي المعدات)

لقد أعطيتك إيجابيات وسلبيات محددة لـ AFAR / PFAR ، لكنك أخبرتني (بلا إهانة ) أن Su-35S يتفوق على رادار F-15. هذا أشبه بتكرار تعويذة أكثر من إعطاء بيانات محددة عن خصائص رادارات كلتا الطائرتين. على VO ، وفي الواقع على الإنترنت ، هناك العديد من المقارنات لخصائص AFAR / PFAR. ولم يذكر ذلك في أي مكان

اقتباس: عامل

رادار Su-35S يتفوق على رادار F-15

اقتباس: عامل

هناك نقص كامل في التعاون في الإنتاج وموظفي الإنتاج من ذوي الخبرة في تجميع Raptor.

اين قرأت هذا؟!

[عامل]

حدد التحسينات على F-15 ذات المقعد الفردي منذ عام 1992.

لا داعي لأن تنسب إلي مقارنة طائرة F-15 مع Su-30.

أعط قيم معلمات رادار F-15 مع AFAR ، والتي وفقًا لها يتفوق على رادار Su-35S مع PFAR.

[تبيدوخ]

اقتباس: عامل

أعط قيم معلمات رادار F-15 مع AFAR ، والتي وفقًا لها يتفوق على رادار Su-35S مع PFAR.

مزايا Irbis:
- مدى كشف الأهداف الجوية يصل إلى 400 كم. سيتم الكشف عن F-15С من حوالي 200 كم ، أي قبل ذلك بقليل من Igla مع AFAR ، والذي سيكتشف التجفيف على مسافة 150 كم. (في وضع LPI).
- كفاءة أعلى في الكشف عن الهدف على خلفية السطح السفلي.
- المدى البعيد للكشف عن الأهداف الأرضية.
- 30 و 6 أهداف مقابل 20 و 6 لمنتج Raytheon.
- عرض "جانبي" أفضل من AFAR ، أي بزاوية المكان.
- سعر منخفض.

مزايا an / apg-63 (v) 2/3:
- موثوقية أكبر بسبب نقص المكونات الهيدروليكية ، وبالتالي ، زيادة قابلية الصيانة. يعمل حتى في حالة فشل جزء من وحدات PPM النمطية.
- كفاءة أكبر في الظروف الجبلية والساحلية.
- سرعة نقل شعاع الإلكترون.
- دقة أعلى. وضع الخرائط الكامل بدقة 1 م.
- التكامل مع قنوات المناعة ضد الضوضاء Link-16 \ 16 JTIDS.
- وضع احتمالية منخفضة للاعتراض (LPI) ، فعال للغاية ضد ملفات PDF.

اقتباس: عامل

حدد التحسينات على F-15 ذات المقعد الفردي منذ عام 1992.

لقد قمنا بتغيير محركات F100-PW-220E ، والتي تتميز بالموثوقية العالية والعمر الافتراضي المخصص والإصلاح.
تم استبدال المشقوق / apg-63 بـ / apg-63 (v) 2 لـ F-15C ، ثم بـ / apg-63 (v) 3.
بفضل تحسين إلكترونيات الطيران وجيش تحرير السودان ، تم تعليم F-15C لاعتراض صواريخ كروز. على الرغم من أنها ليست فعالة مثل MiG-31 ، لكنها لا تزال ...
تم تركيب نظام تحكم مثبت على خوذة.
قمنا بتثبيت جهاز كمبيوتر ADCP II ونظام EPAWSS للحرب الإلكترونية ونظام تبادل معلومات Link 16.
شاشات LCD ملونة مثبتة.
زيادة القدرة على البقاء بشكل كبير من خلال إدخال TEWS (برنامج مفتوح المصدر متقدم) ، القادر على اكتشاف 16 هدفًا إشعاعيًا.
انظر إلى برنامج ترقية Eagle 2040. هناك المزيد من التغييرات.

اقتباس: عامل

لا داعي لأن تنسب إلي مقارنة طائرة F-15 مع Su-30.

يرجى التوضيح حول

اقتباس: عامل

هناك نقص كامل في التعاون في الإنتاج وموظفي الإنتاج من ذوي الخبرة في تجميع Raptor.

لك!

[عامل]

1. من البيانات الخاصة بك ، يترتب على ذلك أن Irbis تمزق AN / APG-63 (v) 2/3 مثل وسادة التدفئة.

لا يمكن مقارنة هذه المعلمات اللفظية البحتة للأخيرة مثل الموثوقية والكفاءة في الجبال / على الساحل ، حيث لا يتم التعبير عنها بالأرقام.
من الواضح أن رسم الخرائط ليس الوظيفة الأساسية للرادار المقاتل.
يبدو أن الترحيل السريع لحزمة الإلكترون مطلوب ، ولكن من ناحية أخرى ، يقوم الرادار المحمول جواً في الغالبية العظمى من الحالات بمسح قطاع معين من الفضاء بشكل منهجي ، ولا يقفز من قطاع إلى آخر.
الدقة الكبيرة مشكوك فيها جدًا ، نظرًا لأن عدد الأهداف التي تم التقاطها للتتبع يزيد بمقدار 1/2 بالنسبة للمنتج الروسي.
وضع LPI - تعتمد فعاليته بشكل مباشر على البرنامج المتقدم لـ SPO Su-35S على متن الطائرة ، والذي لا يمثل تحقيقه مشكلة للمبرمجين المحليين.

ولكن من حيث المعلمات الرقمية البسيطة والواضحة ، يتقدم Irbis بهامش كبير - سواء من حيث نطاق الكشف الأقصى (25 بالمائة أكثر) وعدد الأهداف المتعقبة (50 بالمائة أكثر) وقطاع المشاهدة (100 بالمائة) أكثر).

2. كل ما يمكن تركيبه على F-1992С ، والذي تم تحديثه منذ عام 15 ، Su-35С لديه منذ البداية.
لكن لم يلاحظ العكس:
- توفر محركات Su-35C العادية نسبة دفع إلى وزن أفضل من المحركات الجديدة للطائرة F-15C المحدثة ؛
- UVT at the Needle غائب كفئة ؛
- لا يحتوي Igla على OLS مدمج للعمل على الأهداف الجوية وليس مخططًا له ؛
- نطاق تطبيق RVV-BD Su-35S للأهداف القابلة للمناورة هو 150 كم ، ومدى تطبيق AIM-120D F-15C هو 90 كم.

ويترتب على الأخير أن أيدي F-15C قصيرة لمحاولة مواجهة Su-35C في القتال الجوي على المدى المتوسط ​​والطويل. وعلى مسافة قريبة ، يتم تحديد كل شيء من خلال الديناميكا الهوائية ونسبة الدفع إلى الوزن و OLS و UVT للطائرة Su-35S.

3. من الفقرتين 1 و 2 ، يتبع ذلك ، تمامًا كما قاد Su-27 F-15 في عام 1992 باعتباره عنزة سيدوروف ، لذلك سيقود Su-35C F-15C في عام 2016 وما بعده.

[تبيدوخ]

اقتباس: عامل

من البيانات الخاصة بك ، يترتب على ذلك أن Irbis تمزق AN / APG-63 (v) 2/3 مثل وسادة التدفئة.

لقد رأيت بالضبط ما أردت أن تراه. لسوء الحظ ، نهجك شخصي للغاية.

اقتباس: عامل

لا يتم التعبير عن الموثوقية والكفاءة بالأرقام.

سوف أعبر لكم بالأرقام ، بشكل أكثر دقة في نظام الأرقام الثنائية.
وجود محركات هيدروليكية في AFAR و PFAR 0 و 1 على التوالي. عدم وجود محركات هيدروليكية ... آسف ، هذا هو. 0 = لا توجد أعطال في المحرك الهيدروليكي = أطول MTBF. نفس النقص في عدد كبير من مبدلات الطور في AFAR = الموثوقية.
في PFAR ، كل باعث له مولده الخاص ، عندما يتم دمجهم في AFAR في كل وحدة. يمكن أن ينبعث AFAR على عدة ترددات في نفس الوقت ، مما يجعل الحرب الإلكترونية ضدها صعبة للغاية. لكن احتمال الحرب الإلكترونية الخاصة بها في طائرة مع AFAR أعلى من ذلك بكثير.

اقتباس: عامل

الكفاءة في الجبال / على الساحل

أقسم لك ، علمت أنك ستكتب هذا. يرجى القراءة في المنتديات حول تطور مصفوفات الهوائي ، وبعد ذلك سوف يتضح لك سبب تطوير Belka لـ T-50.

اقتباس: عامل

رسم الخرائط ليس وظيفة أساسية

حسنًا ، أولاً ، لماذا قررت أن هذه الوظيفة ليست ذات أهمية قصوى عند أداء المهام المقابلة؟ ثانيًا ، يجب أن تكون طائرة الجيل 4 ++ مؤسسة تمويل أصغر. مؤسسات التمويل الأصغر التي ليس لديها وظيفة كاملة لرسم خرائط التضاريس ليست مؤسسات تمويل أصغر (أنا لا أقول أن Su-35 لا تملكها !!!).

اقتباس: عامل

الدقة الكبيرة مشكوك فيها جدًا ، نظرًا لأن عدد الأهداف التي تم التقاطها للتتبع يزيد بمقدار 1/2 بالنسبة للمنتج الروسي.

في الواقع ، هذا أكثر للعمل على الأرض بأسلحة دقيقة + احتياطي لصواريخ الاعتراض الحركية.

اقتباس: عامل

وضع LPI

هذا الوضع ، من حيث المبدأ ، غير ممكن في PFAR. للقيام بذلك (تقريبًا) ، يجب أن تعمل وحدة واحدة على تردد واحد ، ووحدة أخرى على ثلث آخر ... وهكذا. لا تستطيع PFAR القيام بذلك.

[تبيدوخ]

استمرار:

اقتباس: عامل

التي لا يمثل تحقيقها مشكلة للمبرمجين المحليين.

يمكنهم ولكن لا يريدون؟ أو مرة. لماذا أنت كذلك بشأن المبرمجين لدينا.

اقتباس: عامل

كل ما يمكن تثبيته على F-1992С ، والتي تم تحديثها منذ عام 15 ، Su-35С لديها منذ البداية.

نحصل على محادثة بين البكم والصم ... لم أقارن Su-30/35 مع F-15 ، لا أقول أن أحدهما أفضل من الآخر! أنت قلت:

اقتباس: عامل

حدد التحسينات على F-15 ذات المقعد الفردي منذ عام 1992.

لقد أدخلت تحسينات لدحض ما لديكم:

اقتباس: عامل

المقاتل الرئيسي لاكتساب التفوق الجوي عفا عليه الزمن بشكل ميؤوس منه (F-15)

اقتباس: عامل

كل ما يمكن تثبيته على F-1992С ، والتي تم تحديثها منذ عام 15 ، Su-35С لديها منذ البداية.

أني عبثاً وصفت كل ما سبق ؟! لقد بدأت تخيب ظني ، كخصم-مناظرة ...

اقتباس: عامل

لا يحتوي Igla على OLS مدمج للعمل على الأهداف الجوية وليس مخططًا له ؛

اقرأ عن برنامج ترقية Eagle 2040.

اقتباس: عامل

نطاق تطبيق RVV-BD Su-35S ضد الأهداف القابلة للمناورة هو 150 كم ، ومدى تطبيق AIM-120D F-15C هو 90 كم.

انت مخطئ. في الوقت الحالي ، 200 مقابل 180 لصالح Sushka. سيكون لدى Sushka صاروخ بمدى يصل إلى 300 كم. هنا فقط على مسافات تزيد عن 30 كم. مبدأ "دعها تذهب وانسها" لا يعمل. عليك أن ترافق الصاروخ في الوضع شبه النشط / النشط ، وهنا لا يمكن الاستغناء عن AFAR مع LPI. هذا هو السبب في أنه يتم تطويره من أجل T-50.

اقتباس: عامل

ويترتب على الأخير أن أيدي F-15C قصيرة لمحاولة مواجهة Su-35C في القتال الجوي على المدى المتوسط ​​والطويل. وعلى مسافة قريبة ، يتم تحديد كل شيء من خلال الديناميكا الهوائية ونسبة الدفع إلى الوزن و OLS و UVT للطائرة Su-35S.

عند السرعات الحالية ، ستنتهي جميع المعارك بأغلبية ساحقة من مسافة قريبة. إلى جانب وجود صواريخ من جميع الجوانب وأنظمة تحكم محمولة على خوذة في مؤسسات التمويل الأصغر الحديثة ، سيتم إسقاط كليهما. و UVT ليس حلاً سحريًا هنا ، على الرغم من أنه يعطي على الأقل بعض الفرص. وهنا سيكون الفائزون من سيحصلون على المزيد من الطائرات في المستقبل ، أي الصينيون.

اقتباس: عامل

3. من الفقرتين 1 و 2 ، يتبع ذلك ، تمامًا كما قاد Su-27 F-15 في عام 1992 باعتباره عنزة سيدوروف ، لذلك سيقود Su-35C F-15C في عام 2016 وما بعده.

لديك الكثير من الأخطاء النظرية في الفقرتين 1 و 2. لذلك لا أحد منهم يتبع.

[عامل]

وفر الإثارة حول وضع LPI الفائق المخادع للسيدات الشابات. لقد قيل أن هذا الوضع يتم اكتشافه بواسطة برنامج مفتوح المصدر روسي حديث.

أما عن التقادم ، فإن "الإبرة" جزء من سلاح الجو الأمريكي 218 مقاتلات F-15C ، ومتوسط ​​أعمارهم 28 سنوات. ثلث الآلات ليست جاهزة للقتال بسبب تدهور هيكل الطائرة ونقص الأموال للإصلاحات الرئيسية (برنامج SLEP مبتور). المجموع في الخدمة 142 المقاتل "النسر" كارل.

ما يسمى. تعد مجموعة التحديث 2040C للطائرة F-15C مجرد مبادرة خاصة من شركة Boeing ، غير مدعومة من قبل البنتاغون ، الذي ينفذ باستمرار برنامج بناء F-35.

PS هذا أنهى المحادثة.

[تبيدوخ]

اقتباس: عامل

PS هذا أنهى المحادثة.

انا ربحت!

أوه ، الآن سوف يتهمونني باستخدام الميلدونيوم ...

[STAS]

تم تطوير F 15 في عام 1972 ، في نهاية 80 دخلت القوات.
إن مقارنة الطراز القديم بطائرتنا الجديدة ليس صحيحًا تمامًا.

[ثمر العليق]

عزيزي ، طائرتا F-15 و Su-35 ليستا آلات قابلة للمقارنة على الإطلاق ، إنها أشبه بمقارنة النمر بالتمساح. كاتب المقال يخلط بين كل شيء تمامًا: لقد كانت Su-35 هي التي سُجنت كمقاتلة ، و F-15 قاذفة تكتيكية هجومية.وظائفها مختلفة ، أحدث التعديلات على F-15 Silent Eagle ليست أقل شأنا من طائرات الجيل الخامس.مؤلف المقال هو شخص عادي تمامًا كخبير.

[lelikas]

اقتباس: بلاك بيري

عزيزي ، طائرتا F-15 و Su-35 ليستا آلات قابلة للمقارنة على الإطلاق ، إنها أشبه بمقارنة النمر بالتمساح. كاتب المقال يخلط بين كل شيء تمامًا: لقد كانت Su-35 هي التي سُجنت كمقاتلة ، و F-15 قاذفة تكتيكية هجومية.وظائفها مختلفة ، أحدث التعديلات على F-15 Silent Eagls ليست أدنى من طائرات الجيل الخامس عمليًا. كاتب المقال هو شخص عادي تمامًا كخبير.

مثلك تمامًا ، تم إنشاء النسر كمقاتل تفوق ، ثم أصدروا تعديلًا للضربة.

[ثمر العليق]

اقتباس: lelikas

اقتباس: بلاك بيري

عزيزي ، طائرتا F-15 و Su-35 ليستا آلات قابلة للمقارنة على الإطلاق ، إنها أشبه بمقارنة النمر بالتمساح. كاتب المقال يخلط بين كل شيء تمامًا: لقد كانت Su-35 هي التي سُجنت كمقاتلة ، و F-15 قاذفة تكتيكية هجومية.وظائفها مختلفة ، أحدث التعديلات على F-15 Silent Eagls ليست أدنى من طائرات الجيل الخامس عمليًا. كاتب المقال هو شخص عادي تمامًا كخبير.

مثلك تمامًا ، تم إنشاء النسر كمقاتل تفوق ، ثم أصدروا تعديلًا للضربة.

الآن يتم استخدام F-15 بشكل أساسي كمقاتلة قاذفة ، وقد تم إنتاجها ، ربما ، كمقاتلة في السبعينيات. سيكون من الأصح مقارنة أحدث تعديلات الصدمة للطائرة F-70 مع Su-15.

[عامل]

تم إنتاج أربعة أضعاف عدد المقاتلات أحادية المقعد من طراز F-15A و ​​B و D كمضربات ذات مقعد مزدوج من طراز F-15E.

[تبيدوخ]

اقتباس: بلاك بيري

الآن يتم استخدام F-15 في المقام الأول كمقاتلة قاذفة.

تمتلك الولايات المتحدة 198 طائرة من طراز F-15 و 217 طائرة من طراز F-15E. تقريبا متساوية. لذا ، يا بلاك بيري ، استسلم ، فلن تثبت صحة موقفك.

[مجرد استغلال]

مؤلف المقال هو شخص عادي تمامًا كخبير.

نعم ، أنت بصراحة لست أفضل. الطائرة F-15 هي مجرد مقاتلة ، لكن القاذفة في قاعدتها عبارة عن إبرة مزدوجة الضربة. ومؤسسة التمويل الأصغر مع التركيز على الهواء.
بالمناسبة ، كانت Su-34 هي T-10B (حسنًا ، أو ستفهم اللاتينية أو السيريلية هناك) ، و T-10 هي Su-27.
في المجموع لدينا إبرة ضربة F-15 - Su-27 ، F-15 - Su-34 ، F-15 إبرة صامتة - Su-30 (كلاهما مزدوج).

[بيتوت]

القصص ...

[AdekvatNICK]

قال وزير الخارجية الروسي سيرجي لافروف في مؤتمر صحفي في يكاترينبرج إن لدى روسيا أدلة دامغة على أن المخابرات الأوكرانية لم تكن على علم بالتخطيط لعمليات تخريبية في شبه جزيرة القرم فحسب ، بل كانت متورطة أيضًا بشكل مباشر.

وقال: "بالإضافة إلى ما تراه على شاشة التلفزيون ، لدينا أدلة دامغة على أن هذا كان تخريبًا تم التخطيط له منذ فترة طويلة من قبل مديرية المخابرات الرئيسية بوزارة الدفاع الأوكرانية وكان يهدف إلى زعزعة استقرار الوضع في شبه جزيرة القرم الروسية".

وكما قال لافروف ، فإن موسكو مستعدة لتزويد شركائها الغربيين "المهتمين بجدية بمنع مثل هذه الأشياء" ، بكل الأدلة الضرورية على أن أوكرانيا حاولت فعلاً مهاجمة سكان شبه الجزيرة.

[أندريانيك]

كيف فهمت "المصلحة الوطنية" هذا بالفعل ، فقط "SpeedInfo" هو الأسوأ!

[ليتو]

اقتبس من andranick

كيف فهمت "المصلحة الوطنية" هذا بالفعل ، فقط "SpeedInfo" هو الأسوأ!

يعشقونه في VO ، مهما كانت المقالة ، لذا فهو مرهم لروح الوطنيين ...

[ثمر العليق]

اقتبس من ليتو

اقتبس من andranick

كيف فهمت "المصلحة الوطنية" هذا بالفعل ، فقط "SpeedInfo" هو الأسوأ!

يعشقونه في VO ، مهما كانت المقالة ، لذا فهو مرهم لروح الوطنيين ...

زعم "رفاق" إسرائيليون أن الصحيفة كانت صفراء.

[البثور]

اقتباس: بلاك بيري

زعم "رفاق" إسرائيليون أن الصحيفة كانت صفراء.

المورد طبيعي إلى حد ما إلى حد ما ، ليس جينس ، بالطبع ، ولكنه ليس خبثًا أيضًا. لكن كيف تترجم وكالة الإعلام الروسية ، بعد أن فقدت بقايا الاحتراف - هذه قصة أخرى

[أندريانيك]

اقتبس من ليتو

على VO يعشقونه ، بغض النظر عن كيفية المقال ، لذا فهو مرهم لروح الوطنيين

بدلا من ذلك ، في صحتك للوطنيين.

[مايك]

اقتباس: تامبوف وولف

صرخوا أننا كنا نطير على حديد صدئ ، والآن بعد سوريا بدأوا يكتبون المديح ، كمامات ذات وجهين ، وماذا سيكتبون عندما يتلقون إجابة على الدوام ، ليس فقط في سوريا؟ الأغنية سوف.

انظر كم منهم في الخدمة معنا ، لسوء الحظ ، بضع وحدات. وهم يطيرون في الغالب على طائرات قديمة

[مجرد استغلال]

لكن الوضع يتحسن كل عام. كما تخضع مجففاتنا القديمة للتحديث.

[فردان]

"بشكل عام ، يمكن للطائرة Su-35 أن ترفع أكثر من 7,7 طن من الذخيرة ، منها ستة أطنان يمكن أن تضرب الأشياء الموجودة على الأرض ، بينما تم إنشاء F-15 حصريًا للعمل في الهواء وبالتالي مع جو-أرض صواريخ: "لا يمكن تجهيزها" كتب المراقب.

أي أن المجلة الأمريكية ليست على علم بأن القوات الجوية الأمريكية تمتلك طائرة F-15E Strike Eagle؟

بالإضافة إلى ذلك ، لم يتم تصور الطائرة الأمريكية على أنها "غير مرئية" ، وقد تم بالفعل تثبيت تقنية الشبح الروسية ، "وبالتالي يصعب اكتشافها".

هل هؤلاء الروس الملعونون يضعون قبعة إخفاء على طائرتهم؟ تعتمد Su-35 على هيكل الطائرة Su-27. حسنًا ، كل شيء يسير على نفس المنوال ... كثيرًا ما يُقال إن بعض وسائل الإعلام لدينا تتلقى أموالًا من وزارة الخارجية الأمريكية. أود أن أفهم ما إذا كانت المصلحة الوطنية تتلقى حقنًا نقدية من مستثمرينا؟

[فوييجر]

لا يعتمد EPR فقط على شكل هيكل الطائرة

[شيكود]

لم أفهم ما هو الخطأ هنا.
سو 35
الرحلة الأولى 19 فبراير 2008

تأشيرة F-15
الرحلة الأولى 27 يوليو 1972

أحدهما أكبر بخمسة وثلاثين عامًا من الآخر.
من الغباء المقارنة.

و كذلك:
تأشيرة F-15
تم إنتاج 1 وحدة

سو 35
عدد الوحدات المنتجة 48 (لعام 2016)

[كرايلوف]

تأشيرة F-15
الرحلة الأولى 27 يوليو 1972. ثم من الضروري النظر في هذا التعديل بالضبط. التي أقلعت في الهواء عام 1972. في هذا الوقت ، تغيرت F-15 كثيرًا مقارنة بالإصدار الأصلي. أعتقد أن المؤلف ، على الرغم من أنه ليس مؤيدًا قويًا ، من المنطقي مقارنة هذه الطائرات ، لأن SU-35 هو تحديث عميق للطائرة SU-27.
بصدق.

[ديس 10]

مقارنة 1976 و 2011 هل يوجد ضمير!؟
حسنًا ، على الأقل ليس Airacobra .
ويبدو أن سيباستيان روبن هذا على نفس الطاولة مع ديف ماجومدار "الشهير" على نطاق واسع - لقد خربشوا في NI لزوجين.
ذكي إلى ذكي ، لكنهما معًا.

[ليتو]

يكتب المؤلف أنه يسمح للمقاتل "بتحديد موقع طائرة أخرى في نطاق 50 كيلومترًا (هذا المؤشر هو نصف قطر الكشف المحتمل لطائرة مزودة بتقنية التخفي)" ، مشيرًا إلى أن الطائرة F-15 ببساطة لا تملك مثل هذا النظام .

حسنًا ، إذا كان الأمر يتعلق بالطائرة F-15C ، فلا يوجد نظام IR مدمج ... من الغريب مقارنة سيارة ولدت عام 1979. مع Su-35S ، التي دخلت حيز الإنتاج في عام 2011.
حسنًا ، إذا ما قورنت بـ F-15E ، فكيف سيكون لها نظام الأشعة تحت الحمراء IRST مركبًا في عمود تحت مدخل الهواء.

حسنًا ، بالنسبة للطائرة F-15C ، يتم تطوير حاوية تعليق Legion Pod.

[فالنت 45]

طائراتنا هي الأفضل! وسيكونون أفضل من عامر!

[ليتو]

اقتبس من valent45

طائراتنا هي الأفضل! وسيكونون أفضل من عامر!

روسيا موطن الفيلة؟

[تبيدوخ]

اقتبس من ليتو

روسيا موطن الفيلة؟

"أنت لا تفهم أي شيء. روسيا هي موطن الماموث! "

[عامل]

قام المقال المنشور في NI بعمل رائع لقرص ذيل محبي wunderwaffles الغربية على VO ، الذين غنوا على الفور أغنية "لماذا مقارنة القمامة الأمريكية من السبعينيات بطائرة مقاتلة روسية من 1970".

ولكن ليس نحن (بقية المشاركين في VO) هم المسؤولون عن حقيقة أنه بعد 40 عامًا من سياستهم الفنية ، انتهى الأمر بالقوات الجوية الأمريكية في المؤخرة مع مقاتل يشكل الأساس اليوم أسطول المركبات العسكرية. ونظرًا لـ "فرص" البطريق ليحل محل F-15 - وأسطول الغد.

[التونا]

بالطبع ، يمكنك مقارنة الحديد ، لكن مؤهلات الطاقم والقدرة على الضغط على كل الاحتمالات من المعدات في معركة حقيقية تحدد الكثير. بياتلون الخزان ، على سبيل المثال ، لم يُظهر أن التفوق التقني يقرر شيئًا ما. يمكنك أن تجادل كثيرًا ، سيكون من الأفضل لو خاضوا معركة جوية حقيقية ، على نطاق واسع.

[ثمر العليق]

اقتبس من Altona

بالطبع ، يمكنك مقارنة الحديد ، لكن مؤهلات الطاقم والقدرة على الضغط على كل الاحتمالات من المعدات في معركة حقيقية تحدد الكثير. بياتلون الخزان ، على سبيل المثال ، لم يُظهر أن التفوق التقني يقرر شيئًا ما. يمكنك أن تجادل كثيرًا ، سيكون من الأفضل لو خاضوا معركة جوية حقيقية ، على نطاق واسع.

ومن سيجلس على رأس الطائرات في معركة جوية حقيقية لتحديد "البطل" بدقة؟ أليس كذلك يا سيدي؟

[التونا]

اقتباس: بلاك بيري

ومن سيجلس على رأس الطائرات في معركة جوية حقيقية لتحديد "البطل" بدقة؟ أليس كذلك يا سيدي؟ يضحك

----------------------------
إذا أعطوا 300 ساعة طيران وتدريب ، فعندئذ يمكن أن يكون كل شيء ... لماذا لا؟ لقد بلغت السابعة والأربعين من العمر اليوم ، حتى الآن أنا أفي بمعايير TRP. فليكن ، سأقوم بتعذيب الدهليز على الترامبولين ، كما كان الحال قبل 47 عامًا.

[مكابي-TLV]

اقتبس من Altona

إذا أعطوا 300 ساعة طيران وتدريب ، فعندئذ يمكن أن يكون كل شيء ... لماذا لا؟

وهكذا دواليك على مدار العشرين عامًا الماضية ، لأنه إذا كان لديك طيار يبلغ إجمالي وقت الطيران فيه 20 ساعة ، فأنت جثة.

[اوريونفيت]

المقال من فارغ الى فارغ SU-35 ليست طائرة جديدة تمامًا ، ولكنها تحديث عميق لطائرة SU-27 ، التي تم إنشاؤها في الأصل كمعارضة للطائرة F-15 ، واتضح أنها أفضل بكثير. قد تعتقد أن الأمريكيين لا يقومون بتحديث طائراتهم من طراز F-15. ويتم سماع المديح للطائرة F-22 حصريًا من الولايات. لم يشارك في معارك حقيقية ، ولم يدقق أحد في خصائصه ، والثمن باهظ ، ولم يظهر نفسه في أي مكان ، ولا أحد مجبر على تصديق كلمة واحدة عن "طائرة خارقة".

[البثور]

اقتبس من Orionvit

المقال من فارغ الى فارغ SU-35 ليست طائرة جديدة تمامًا ، ولكنها تحديث عميق لطائرة SU-27 ، التي تم إنشاؤها في الأصل كمعارضة للطائرة F-15 ، واتضح أنها أفضل بكثير. قد تعتقد أن الأمريكيين لا يقومون بتحديث طائراتهم من طراز F-15. ويتم سماع المديح للطائرة F-22 حصريًا من الولايات. لم يشارك في معارك حقيقية ، ولم يدقق أحد في خصائصه ، والثمن باهظ ، ولم يظهر نفسه في أي مكان ، ولا أحد مجبر على تصديق كلمة واحدة عن "طائرة خارقة".

المقال عادي. ترجمة rubbish

http://nationalinterest.org/feature/russias-lethal-su-35-fighter-better-the-amer
إيكان-f-15-17333

[باركيلو]

شكرا على الرابط. من الأفضل حقًا قراءة النص الأصلي بدلاً من الحكم هنا من خلال مقال من مترجمين بائسين ونفس "المتخصصين"

[بابا شورى]

إذا قارنته بهذا ..
http://www.boeing.com/defense/f-15-strike-eagle/

[FRIGATEN]

وكانت هناك أيضًا طائرات رائعة .. F-4 Phantom و F-104 Starfighter ..... هل يمكننا الفوز في Sushchka؟ حسنًا ، ما نوع هذه المراجعات ، يتم تقديم مقارنات في المراجعة؟ المعلومات من أجل المعلومات؟

[زوربك]

كاتب سخيف - يصف النسخة المتطرفة من Su-27 ويقارنها مع F-15 الأولي. كل ما في الأمر أنه ليس من المنطقي الاستثمار بعمق في تحديث F-15 ، لأن. إنهم يطلقون بالفعل طائرة F-35 وهناك طائرة F-22. وهذه ليست آخر مرة نقوم فيها بتحديث Su-27/30/35 ، لأن يتم طرح T-50 ، وفي الواقع ، فقط من العشرينات من القرن الماضي ستذهب إلى الناقل ، وليس لدينا أيضًا جيل خامس خفيف في المشروع. منصة S-20/5 مثالية وستظل تخدمنا. أرغب في رؤية خيار التخفي مع حجرة القنابل وعوارض القعر (مثل T-35)

[البثور]

اقتبس من Zaurbek

كاتب سخيف - يصف النسخة المتطرفة من Su-27 ويقارنها مع F-15 الأولي. كل ما في الأمر أنه ليس من المنطقي الاستثمار بعمق في تحديث F-15 ، لأن. إنهم يطلقون بالفعل طائرة F-35 وهناك طائرة F-22. وهذه ليست آخر مرة نقوم فيها بتحديث Su-27/30/35 ، لأن يتم طرح T-50 ، وفي الواقع ، فقط من العشرينات من القرن الماضي ستذهب إلى الناقل ، وليس لدينا أيضًا جيل خامس خفيف في المشروع. منصة S-20/5 مثالية وستظل تخدمنا. أرغب في رؤية خيار التخفي مع حجرة القنابل وعوارض القعر (مثل T-35)

هذا ليس كاتبًا سخيفًا. هذا مترجم.

يكتب الكاتب بشكل معقول تمامًا أنه من الضروري سحب F-15C في الأسطول الرئيسي من أجل أن تكون هذه الآلات متكافئة مع Su-35 (بافتراض معركة جوية بين هذه الطائرات). لقد داس المترجم كل هذا في الوحل

[ليتو]

ميزة أخرى لـ Su-35 ، وفقًا للمؤلف ، هي قدرتها على حمل المزيد من الأسلحة.
ويشير روبن إلى أن "Su-35 لديها 12 نقطة صلبة أو أكثر لحمل الصواريخ ، في حين أن F-15 بها ثمانية فقط".
"بشكل عام ، يمكن للطائرة Su-35 أن ترفع أكثر من 7,7 طن من الذخيرة ، منها ستة أطنان يمكن أن تضرب الأشياء الموجودة على الأرض ، بينما تم إنشاء F-15 حصريًا للعمل في الهواء وبالتالي مع جو-أرض صواريخ: "لا يمكن تجهيزها" كتب المراقب.

صحيح تمامًا ، F-15C هي مقاتلة اعتراضية ، F-15E مخصصة لعمليات الضربة ، التي لا يوجد بها نقص في النقاط الصعبة

[بيتوت]

بشكل عام ، الشيء الرئيسي هو من يجلس الطيارون على هذه المنصة. لا يزال الطيارون لدينا أفضل كثيرًا (أحاول التعبير عن نفسي بشكل متواضع حتى لا يرموا الطماطم الفاسدة "على غرار الوطنية" :-)))

[فوياكا اه]

تخضع F-15 للترقيات باستمرار. فقط لا تغير اسمه
ويضاف الحرفان E و C ...
وتخضع Su-27 للترقيات باستمرار. لكنه في نفس الوقت يتلقى الجديد
الأسماء: S-30 ، Su-35.
وهم أبناء عمومة. وكلاهما تم ضغطهما بالفعل على الترقيات إلى أقصى حد.
أعتقد أن F-15s (أحدث التعديلات) و Su-35s متساويتان تقريبًا.
Su- لديها قدرة أكبر على المناورة ، F- لديها إلكترونيات طيران أكثر برودة وصواريخ متفجرة.

[البثور]

اقتباس من: voyaka uh

تخضع F-15 للترقيات باستمرار. فقط لا تغير اسمه
ويضاف الحرفان E و C ...
وتخضع Su-27 للترقيات باستمرار. لكنه في نفس الوقت يتلقى الجديد
الأسماء: S-30 ، Su-35.
وهم أبناء عمومة. وكلاهما تم ضغطهما بالفعل على الترقيات إلى أقصى حد.
أعتقد أن F-15s (أحدث التعديلات) و Su-35s متساويتان تقريبًا.
Su- لديها قدرة أكبر على المناورة ، F- لديها إلكترونيات طيران أكثر برودة وصواريخ متفجرة.

هنا ، وفقًا للمقال الأصلي ، ساروا بحذاء ثقيل من الترجمة. وداسوا الإحساس في الأوساخ

http://nationalinterest.org/feature/russias-lethal-su-35-fighter-better-the-amer
إيكان-f-15-17333

[ديس 10]

في كلامك - المقال كله.

[Nevsky_ZU]

اقتباس من: voyaka uh

أعتقد أن F-15s (أحدث التعديلات) و Su-35s متساويتان تقريبًا.
Su- لديها قدرة أكبر على المناورة ، F- لديها إلكترونيات طيران أكثر برودة وصواريخ متفجرة.

حسنًا ، أنا أتفق مع إلكترونيات الطيران ، لكن لماذا تكون الصواريخ أكثر برودة؟

[فوياكا اه]

"ولماذا الصواريخ أكثر برودة؟" ///

لا يزال مسح الباحثين عن الأشعة تحت الحمراء في الغرب قادرين على القيام بعمل أفضل من روسيا.

[عامل]

لكن الطائرة الروسية RVV-BD تطير لمسافة 110 كيلومترات عن الطائرة الأمريكية AIM-120D.

[زوربك]

فقط الأمريكي لديه أحجام ووزن أصغر.

[توسف]

اقتباس من: voyaka uh

وهم أبناء عمومة. وكلاهما تم ضغطهما بالفعل على الترقيات إلى أقصى حد.

لذلك تم تصميم الطائرات الشراعية من Orelik و Sushka Geniya ، وكانت المحمية إضافيتين إضافيتين للأربعة. بالمناسبة ، طارنا بالطائرة السابعة والثلاثين من ذوي الخبرة في نسخة واحدة أبرد بنسبة 20 في المائة من كعب الحذاء الثلاثين

[تريجلاف]

كيف يمكنك مقارنة Su-35 مع F-15؟ الجنة و الارض!

[زوربك]

حسنًا ، لماذا تقارن Su-35 الجديدة مع F-15S غير الجديدة ، دعه يقارنها بإبرة صامتة. سيعمل معك على الأرض وفي الجو

[البثور]

يجب ركل مترجمي المقال في الكلى. لنقل التين. هذه فطيرة ريا نوفوستي. Tryndets. كيف يمكنك أن تشوه مرة أخرى مقالة جيدة بشكل مخزٍ وأمي ؟؟؟

[قبعة]

من يهتم الموقع بالمناسبة VO.

[مكابي-TLV]

ملك السماء هو صاحب أكبر عدد من الانتصارات في المعارك الجوية! من يعمل بالأرقام على الانتصارات؟

[زوربك]

حسنًا ، بالنظر إلى أن F-15 قاتلت مع MiG-21/23/25 ، مع MiG-23MLD ، وإن لم يكن ذلك دائمًا بنجاح. وبمساعدة E-2. نعم ، فازت طائرة F-15 بمزيد من الانتصارات.

[مكابي-TLV]

اقتبس من Zaurbek

حسنًا ، بالنظر إلى أن F-15 قاتلت مع MiG-21/23/25 ، مع MiG-23MLD.

من حارب في العراق ويوغوسلافيا؟

[زوربك]

تسمونه - قاتلوا؟ إسقاط طائرة ميج 29 مفردة ، بدون توجيه مركزي ، بتفوق ساحق لقوات الناتو ، كما هو الحال في الطائرات ، والرادار ، والتداخل ، وضربة أولية من Tomogawks. هناك ، حتى الأنظمة المضادة للطائرات لم يُسمح لها بالعمل بشكل صحيح.

[تبيدوخ]

اقتباس من MACCABI-TLV

من يعمل بالأرقام على الانتصارات

تمكنت MiG-21 السورية من إتلاف (تم إصلاح الطائرة) الإسرائيلية F-15 ، لكن هذا لا يعني أن هذا حدث لأن MiG-21 في تلك المعركة كانت أفضل في خصائص الأداء من F-15.
كل شيء تقرره مجموعة من العوامل.
الآن ، لن "يتحدى أحد طائرة معادية في مبارزة". بعد كل شيء ، سيكون من المنطقي أكثر بكثير إنشاء ميزة من خلال جذب طائرات الحرب الإلكترونية / أواكس ، ثم مهاجمة العدو دون عقاب.

[مكابي-TLV]

اقتباس: تبيدوخ

كل شيء تقرره مجموعة من العوامل.

هذه بديهية ، لذلك أطلب منك تسمية عدد المعارضين الذين سقطوا في 2 من هذه الآلات (يمكن أن يكون الخصوم مختلفين تمامًا ، ومن أجيال مختلفة).

[تبيدوخ]

اقتباس من MACCABI-TLV

من فضلك قل لي عدد المعارضين الذين سقطوا من 2 من هذه الآلات

لم تسقط الطائرة F-22 طائرة واحدة في قواعد بيانات حقيقية. هل هي حقا أسوأ من F-15؟ شو ، ليس ملكًا على الإطلاق؟ ولا حتى أمير ؟!
نعم ، تعتبر F-15C آلة رائعة ذات إمكانات ترقية هائلة. ولكن فيما يتعلق بمجموع الخصائص ، فإنه لا يصل إلى جيل 4 ++. لذلك ، قرروا تنفيذ برنامج تحديث Eagle 2040 حتى لا يشيخ الملك أخلاقياً. ما سيأتي منها ، سنرى.

[ميرو مير]

ليست مقارنة واضحة جدا.
في عام 1974 ، ظهر أول مسلسل مقاتل من طراز F-15A
تم الانتهاء من تجميع أول طائرة تجريبية من طراز Su-35 (رقم 901) في صيف عام 2007
لكن Su-35 وسيم ، أوافق.

[تبيدوخ]

اقتباس من: miru mir

ليست مقارنة واضحة جدا.

تمت ترجمة المقالة متحيزة ، قراءة - خاطئة!
تصف المقالة الأصلية فقط تلك الخصائص التي تتمتع فيها Su-35 بميزة على F-15. ويقترح المؤلف التفكير في كيفية طرح خصائص أحدث إصدارات F-15 بسرعة (وليس F-15A ، بالطبع ، التي لم تعد في الخدمة) إلى الجيل 4 ++.

اقتباس من: miru mir

لكن Su-35 وسيم ، أوافق.

[البثور]

اقتباس: تبيدوخ

تصف المقالة الأصلية فقط تلك الخصائص التي تتمتع فيها Su-35 بميزة على F-15. ويقترح المؤلف التفكير في كيفية طرح خصائص أحدث إصدارات F-15 بسرعة (وليس F-15A ، بالطبع ، التي لم تعد في الخدمة) إلى الجيل 4 ++.

على الأقل شخص ما قرأ المقال الأصلي. F-15C لديه هناك

[تبيدوخ]

اقتباس: بيمبلي

على الأقل شخص ما قرأ المقال الأصلي.

كان العمل.

اقتباس: بيمبلي

F-15C لديه هناك

لماذا كتبت "أحدث إصدارات F-15" - لم يستطع المؤلف نفسه تحديد ما كان يكتب عنه: إما عن F-15C ، أو بشكل عام عن نوع من F-15S. على الرغم من أنك على حق ، فإن مقاتلة F-15C أكثر ملاءمة للوصف من النموذج الأولي F-15SE.

[مشرط]

وأي نوع من هذه المجلة - المصلحة الوطنية؟ كم عدد الناس الذين قرأوه هناك؟ بصراحة ، مستوى المقال ليس مثيرًا للإعجاب.

[البثور]

اقتباس: مشرط

وأي نوع من هذه المجلة - المصلحة الوطنية؟ كم عدد الناس الذين قرأوه هناك؟ بصراحة ، مستوى المقال ليس مثيرًا للإعجاب.

لا تحكم على مقال من خلال ترجمته السيئة

[المحقق]

من الغريب مقارنة المقاتل القديم بالمقاتل الحديث بدلاً من المقاتل Su 27.

[حجر]

قرأت بعناية كل التعليقات. لم أفهم شيئًا لعينًا ، إلى حد كبير ، بسبب الضجة التي تدور حوله ، ولكن هناك شيء واحد واضح - الرجال يعانون من الخمول ...

[الأمير_المعاشات]

يا! مقارنات و و! هل انت على قيد الحياة هناك أنت نفسك لست مجنونًا بمثل هذا تكرار المقارنات؟
قارن لا إعادة المقارنة. وسوف نفوز.

[ioris]

نخسر كنخب ...