الولايات المتحدة تطور الليزر لتدمير الصواريخ التي تفوق سرعتها سرعة الصوت

75
روسيا والصين تطوران سرعة تفوق سرعة الصوت سلاح، تشكل تهديدًا خطيرًا للولايات المتحدة ، وفي هذا الصدد ، يتطلب نظام الدفاع الصاروخي الأمريكي توسعًا وتقويًا كبيرًا ، ويقود طريقة العرض دوج جراهام ، نائب رئيس شركة لوكهيد مارتن.

صورة أرشيفية.

"الصواريخ التي يتم اختبارها في روسيا والصين قادرة على الطيران على ارتفاعات عالية بسرعات تصل إلى 12 كم / ساعة ، في حين أنها قادرة على التهرب من الصواريخ المضادة ، مما يجعل المعركة ضدها إشكالية للغاية ،" كتبت صحيفة The Washington Free Beacon ".

يقترح جراهام التعامل مع هذه الأسلحة بطريقتين.

يقول المقال: "أولاً ، نحن نتحدث عن نسخة محسّنة من نظام THAAD المضاد للصواريخ الذي طورته THAAD-ER ، والذي يستخدم معترضًا من مرحلتين بسرعة متزايدة ، قادر على اللحاق بالصواريخ التي تفوق سرعتها سرعة الصوت وتدميرها".

ثانياً ، اقترح جراهام "المراهنة على أسلحة الليزر المضادة للصواريخ" التي تطورها الشركة.

"من المفترض أن يكون شعاع الليزر قادرًا على تدمير صاروخ العدو الذي تفوق سرعته سرعة الصوت تقريبًا في البداية - قبل أن يتاح له الوقت لالتقاط السرعة. في الوقت نفسه ، سيتم وضع تركيب الليزر على مركبة جوية بدون طيار قادرة على القيام برحلات طويلة الأمد ، كما يوضح المنشور على الإنترنت.

في الوقت نفسه ، اعترف جراهام بأن إنشاء مثل هذا السلاح المضاد للصواريخ محفوف بـ "صعوبات تقنية كبيرة". ومع ذلك ، فقد وصفها بأنها الواعدة. وفقًا لغراهام ، ستحتاج الشركة من 5 إلى 10 سنوات لتطوير ليزر مضاد للصواريخ.

في وقت سابق ، أفيد أنه يتم إجراء اختبارات ناجحة لأنظمة الدفاع الجوي الليزرية في الولايات المتحدة.
  • http://www.popmech.ru
قنواتنا الاخبارية

اشترك وكن على اطلاع بأحدث الأخبار وأهم أحداث اليوم.

75 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. +1
    17 أغسطس 2016 10:54
    عندما لا يكون لدى القطة ما تفعله ، ...
    يمين. يطلب المال لتطوير سلاح خارق.
  2. +7
    17 أغسطس 2016 10:55
    التي طورتها الشركة.

    ماذا هناك لتضيف؟ طلب
    بالطبع ، يمكنك أيضًا استخدام مدفع كهرومغناطيسي من وابل من القطارات المدرعة ...
  3. +4
    17 أغسطس 2016 10:56
    بصراحة ، المهندسين الأمريكيين في طريق مسدود إبداعي (أو ربما بسبب ندرة الخيال). لديهم الجواب على كل شيء - الليزر. ومن رآهم ، ثم هذه الليزر القتالية في العمل؟ حرب النجوم لوكاس لا تحسب.
  4. +5
    17 أغسطس 2016 10:58
    الولايات المتحدة تطور الليزر لتدمير الصواريخ التي تفوق سرعتها سرعة الصوت
    يا امي العزيزة. سأصدق عندما يتم اسقاط شيء أبسط. "اسكندر" على سبيل المثال. بلطجي ربما سأتزوج أحفادي بحلول ذلك الوقت يضحك
  5. 0
    17 أغسطس 2016 10:58
    لاستيعاب مثل هذا الليزر القوي ، أنت بحاجة إلى مصدر طاقة قوي ذي أبعاد كبيرة ، وهذا يعني أن الطائرة بدون طيار يجب أن يكون لها أيضًا أبعاد كبيرة.لا أعتقد أن الطائرة بدون طيار سيكون لديها الوقت لاستخدام الليزر قبل إسقاطها. نعم ، وتشغيل الليزر يعتمد بشكل كبير على الظروف الجوية.
    1. +1
      17 أغسطس 2016 12:19
      اقتبس من NKVD
      هذا يعني أن الطائرة بدون طيار يجب أن يكون لها أبعاد كبيرة.


      كانت التجربة الأولى تم إغلاق البرنامج في عام 2013.
  6. +3
    17 أغسطس 2016 11:00
    ومع ذلك ، هناك حاجة إلى محول طائر ، بعيون هندية ماكرة! غاضب
    1. 0
      17 أغسطس 2016 11:45
      البطارية الذرية لسان
  7. +1
    17 أغسطس 2016 11:01
    فرصة جديدة لخفض الميزانية العسكرية. تم بناء Zamvolt ، تم بناء F 35 ، يحتاج صانعو الأسلحة إلى تدفقات مالية جديدة. اللعنة لن تنجح ، ولكن سيتم استرداد 15 مليارًا.
    1. +2
      17 أغسطس 2016 11:54
      وأين القطع ؟؟؟ هل تعتقد أن مدمرة ومقاتلة واعدة من الجيل الخامس هي قطع ؟؟؟ ولكن معنا .. التعطيل الكامل لبرنامج بناء السفن هو مجرد فئة ؟؟ لم تحاول ؟؟؟
      1. 0
        17 أغسطس 2016 11:58
        لقد جربناها. على عكسك ...
  8. +1
    17 أغسطس 2016 11:02
    طبعا طبعا! يمكن إنفاق الكثير على هذا المشروع المشكوك فيه. الليزر ، مثل أي شعاع ، حتى لو كان يحتوي على طاقة كثيفة جدًا ، يميل إلى الانعكاس! ماذا سيفعل "الشركاء" بهذا؟ عندما كنت طفلاً ، أشعلت النار في الورق من خلال العدسة ، لكن في الوقت نفسه ، كان من السهل عكس هذا الشعاع المركز بمرآة ...
  9. 0
    17 أغسطس 2016 11:03
    "أقر جراهام بأن إنشاء مثل هذا السلاح المضاد للصواريخ محفوف بـ" صعوبات فنية كبيرة ". ومع ذلك ، وصفه بأنه الأكثر واعدة. ووفقًا لغراهام ، سوف تستغرق الشركة من 5 إلى 10 سنوات لتطوير مضاد ليزر الصواريخ. خلال هذا الوقت ، ستمضي تطوراتنا بعيدًا مرة أخرى ، ومن غير المحتمل أن تتمكن الأسلحة المضادة من تدميرها ، لكن العجين سوف يلتهم العلم أمامهم !!!
  10. +2
    17 أغسطس 2016 11:03
    من المفترض أن شعاع الليزر سيكون قادرًا على تدمير صاروخ العدو الذي تفوق سرعته سرعة الصوت تقريبًا في البداية - قبل أن يتاح له الوقت لالتقاط السرعة.

    بوغاغا. إطلاق Hypersound في خط البصر المباشر - لا يوجد حمقى.
    1. 0
      17 أغسطس 2016 12:00
      .. واحرقها لمدة ساعة ....
  11. +1
    17 أغسطس 2016 11:03
    سوف يطورونها عندما نرى ما سيحدث ، حتى الآن هذه مجرد تصريحات.
    1. +1
      17 أغسطس 2016 12:02
      فليعالجوا أقارب أوباما .. الذين لم يسقطوا بعد من نخلة وكسروا ذيلهم ...
  12. 0
    17 أغسطس 2016 11:04
    يبدو أن هذه المشاكل قد تم حلها بالفعل في فروي 1988. علاوة على ذلك ، تحرك اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية إلى أبعد بكثير من الولايات المتحدة فيما يتعلق بأسلحة الفضاء للاعتراض.
    1. 0
      17 أغسطس 2016 12:03
      هذا عندما تم إغلاق السؤال ...
  13. +2
    17 أغسطس 2016 11:08
    سيتم وضع نظام الليزر على مركبة جوية بدون طيار

    أتساءل من أين سيحصلون على الطاقة الكهربائية لبندقية الليزر؟ حتى على السفن البحرية مع إزاحتها وأقوى محطات توليد الطاقة ، فإن "ضغط" الكهرباء بالكمية المناسبة لا يزال يمثل هذه المشكلة ، ولكن ها هي الطائرة بدون طيار؟
    ستحتاج الشركة من 5 إلى 10 سنوات لتطوير ليزر مضاد للصواريخ.

    وقبل ذلك ماذا فعلت؟ ثبت
    مرة أخرى ، كل الحجم ... مانولي؟ ثبت يضحك
    1. 0
      17 أغسطس 2016 12:04
      بالضبط ، وهناك إما يموت الحمار ، أو السلطان ...
  14. +5
    17 أغسطس 2016 11:09
    جوهرة أخرى من لوكهيد. أتساءل عما إذا كانوا لا يجدونها مضحكة؟ أم لا. أَلَيْسَ يُخَجُلُونَ بِبَوقِ هَذَا هَذَا؟
  15. +3
    17 أغسطس 2016 11:13
    من المفترض أن شعاع الليزر سيكون قادرًا على تدمير صاروخ العدو الذي تفوق سرعته سرعة الصوت تقريبًا في البداية.

    لماذا لا يحدث على الفور بدون "عمليًا" في البداية؟ لا ، البطارية مباشرة قبل البدء؟
  16. +2
    17 أغسطس 2016 11:14
    هل تم إسقاط صواريخ أسرع من سرعة الصوت بواسطة الليزر في الولايات المتحدة؟ واتضح أنهم لم يقضوا وقتًا بالنسبة للشيخوخة ، لكنهم يفتحون أفواههم بالفعل أمام الجديد.
  17. 0
    17 أغسطس 2016 11:45
    الهذيان. من المستحيل ببساطة إسقاط الكتل التي تفوق سرعتها سرعة الصوت بأسلحة الليزر. عند سرعة الانطلاق ، تكون محاطة بسحابة من البلازما ، ويتناثر شعاع الليزر حتى بفعل الضباب. في مرحلة التسارع ، ستحتاج الطائرات بدون طيار ببساطة إلى معرفة إحداثيات الغواصة ، والقدرة على اللحاق بالطائرة توبوليف 160 أو الطيران إلى أراضينا في المناطق التي تتمركز فيها فرق الصواريخ. كل هذا غير ممكن.
    1. 0
      17 أغسطس 2016 12:06
      كا هذا مستحيل! وماذا عن سيوف جدي هل أنت خارج الموضوع تماما ...؟
  18. +1
    17 أغسطس 2016 11:47
    كان يجب أن يعرف السيد جراهام أن الغلاف الجوي للأرض يعمل على امتصاص وانكسار الضوء المرئي. أتساءل كيف سيتم تدمير هذا الصاروخ في البداية تقريبًا؟ ما مدى قرب هذا الليزر من الوصول إلى موقع الإطلاق؟

    Sawflies of the dough - تعلم من Chubais ، إنه لا يعد بشيء ، لكن هناك مال ، الكثير من المال.
    1. +1
      17 أغسطس 2016 11:57
      اقتبس من Mama_Cholli
      أتساءل كيف سيتم تدمير هذا الصاروخ في البداية تقريبًا؟

      سيكون هناك محولات طائرة في السماء
      1. +1
        17 أغسطس 2016 12:18
        اقتبس من APAS
        سيكون هناك محولات طائرة في السماء

        في الوقت الحالي ، سيكتب شخص ما عن ليزر الأشعة السينية القتالي الذي يتم ضخه نوويًا)))
  19. +3
    17 أغسطس 2016 11:53
    سأقترح الخيار الثالث - صاروخ تفوق سرعته سرعة الصوت مع قفزة للقبض على صواريخنا.
    1. +1
      17 أغسطس 2016 12:08
      نعم ، فليكن Yaytsenyukh مهتمًا ، فهو رصيف في الأسوار المضادة للصواريخ .....
  20. +1
    17 أغسطس 2016 11:55
    تم اختبار الخيار الموجود على السفينة ، وحسابه ، وسفك الدموع. سرعة إعادة التحميل هي بضع ثوان بعد اللقطة الأولى ، وبعد الثانية ، يكون الجاهزية أكثر من دقيقة ، وهناك محطات طاقة قوية هناك. الطاقة مطلوبة ليس فقط لضخ الليزر ، ولكن أيضًا لنظام التبريد نفسه والبطاريات. بشكل عام ، لا يهم ما إذا كانت مأهولة أو غير مأهولة ، ما زلت بحاجة إلى حمل بطارية أكبر. الهباء الجوي لمساعدتهم.
  21. +1
    17 أغسطس 2016 12:33
    بدأ المجنون الأمريكي قطعة أخرى من المال ، حسنًا ، العلم في أيديهم! كما أظهرت أحدث اختبارات الليزر الخاصة بهم ، لم يتمكنوا من إسقاط طائرة شراعية بدون طيار مطلية باللون الأسود مع منارة لاسلكية مثبتة عليها وبوقت محدد مسبقًا للرحلة! وهذه معلومات دقيقة من الجيش الأمريكي نفسه.
  22. +1
    17 أغسطس 2016 12:33
    خدعة أمريكية أخرى ، كم عدد أجهزة الليزر التي أعلنوا عنها ، وأين هي؟
  23. +4
    17 أغسطس 2016 12:35
    هل هذا خبر ...
    لطالما سرب Khokhols لنا هذه المعلومات حول نظام الدفاع الصاروخي بالليزر الأمريكي ...

    ملاحظة: ردنا ، ذكرنا أن طلاء المرآة على الصاروخ سيتم تصنيعه بحيث ينعكس شعاع الليزر دائمًا نحو أوكرانيا ... بلطجي
    1. +1
      17 أغسطس 2016 15:22
      أحببت حقيقة أن: "من المستحيل أن يفوتك الليزر ، لأنه لا يطلق النار ، ولكن بغباء يبقي الشعاع على الهدف".

      بيسي:
      الأرض الروسية ، التي تحتلها القمم ، لم تصبح بعد هزيلة للحمقى ...
    2. تم حذف التعليق.
  24. +1
    17 أغسطس 2016 12:39
    يضحك يضحك يضحك
    "من المفترض أن شعاع الليزر سيكون قادرًا على تدمير صاروخ العدو الذي تفوق سرعته سرعة الصوت تقريبًا في البداية - قبل أن يتاح له الوقت لالتقاط السرعة. في هذه الحالة ، سيتم وضع تركيب الليزر على مركبة جوية بدون طيار ،

    - دون الدخول في المجال الجوي للعدو؟ منذ متى تم تدوين ليختنشتاين كعدو من قبلهم؟
    وفي روسيا ، بعد عبور الحدود ، لا يزال يتعين عليك الطيران لفترة طويلة مع احتمال ضئيل للغاية للطيران إلى المكان الذي يمكن أن يتسبب الليزر منه على الأقل في إتلاف صاروخ الإطلاق بشكل طفيف.
  25. +1
    17 أغسطس 2016 14:00
    في التسعينيات ، باعت Samara FIAN الكثير من التطورات على الليزر ، وصمدت قدر الإمكان ، واستمتعت هذه اللحظة
  26. +1
    17 أغسطس 2016 14:40
    ناه ، لكنني لم أشرب ... وإذا تعرضوا للهجوم تحت الماء؟ حسنًا ، سيأخذون طوربيدًا بحجم ، على سبيل المثال ، غواصة تعمل بالديزل والكهرباء ويطلقونها ، حتى لو صنعوا هذا الليزر ، وهو ما أشك بشدة ، هل يعتقدون أنه لا توجد طريقة أخرى لإيصال الموت إليهم في بيت؟ حسنًا ، كما قال جيريك ، سوف تكون محاطة بالألغام الأرضية النووية وتنفجر تحت الماء ... حسنًا ، إذا كنت تريد أن تغرق ، فقط قل ذلك ، لا نريد أن نحترق ، نريد أن نغرق. وهذا كل شيء ... الجنازة فقط ستكلفك الكثير. حسنًا ، العميل دائمًا على حق .. هذا هو هواه ، لذلك سنغرق))
  27. +1
    17 أغسطس 2016 19:02
    كلما استثمروا في مثل هذه التطورات ، قلّت المشاكل التي تواجهها صناعة الدفاع لدينا
  28. +1
    17 أغسطس 2016 20:09
    أي نوع من الطائرات بدون طيار سوف يرفعون محطة طاقة بسعة تزيد عن ميغاوات؟ (لمدى إطلاق نار طبيعي إلى حد ما) وبموجب أي اتفاقية سيسمح لهم بالاقتحام داخل دائرة نصف قطرها 10 كيلومترات من صوامع الإطلاق ومن المخيف التفكير ...
  29. 0
    18 أغسطس 2016 16:23
    خير رجال وسيمون. لماذا ماذا وكسب المال ، هذا هو. يعرفون كيف يسألون. العلم كله. خير

"القطاع الأيمن" (محظور في روسيا)، "جيش المتمردين الأوكراني" (UPA) (محظور في روسيا)، داعش (محظور في روسيا)، "جبهة فتح الشام" سابقا "جبهة النصرة" (محظورة في روسيا) ، طالبان (محظورة في روسيا)، القاعدة (محظورة في روسيا)، مؤسسة مكافحة الفساد (محظورة في روسيا)، مقر نافالني (محظور في روسيا)، فيسبوك (محظور في روسيا)، إنستغرام (محظور في روسيا)، ميتا (محظور في روسيا)، قسم الكارهين للبشر (محظور في روسيا)، آزوف (محظور في روسيا)، الإخوان المسلمون (محظور في روسيا)، أوم شينريكيو (محظور في روسيا)، AUE (محظور في روسيا)، UNA-UNSO (محظور في روسيا) روسيا)، مجلس شعب تتار القرم (محظور في روسيا)، فيلق "حرية روسيا" (تشكيل مسلح، معترف به كإرهابي في الاتحاد الروسي ومحظور)

"المنظمات غير الهادفة للربح أو الجمعيات العامة غير المسجلة أو الأفراد الذين يؤدون مهام وكيل أجنبي"، وكذلك وسائل الإعلام التي تؤدي مهام وكيل أجنبي: "ميدوسا"؛ "صوت أمريكا"؛ "الحقائق"؛ "الوقت الحاضر"؛ "حرية الراديو"؛ بونوماريف. سافيتسكايا. ماركيلوف. كمالياجين. أباخونتشيتش. ماكاريفيتش. عديم الفائدة؛ جوردون. جدانوف. ميدفيديف. فيدوروف. "بُومَة"؛ "تحالف الأطباء"؛ "RKK" "مركز ليفادا" ؛ "النصب التذكاري"؛ "صوت"؛ "الشخص والقانون"؛ "مطر"؛ "ميديا ​​زون"; "دويتشه فيله"؛ نظام إدارة الجودة "العقدة القوقازية"؛ "من الداخل" ؛ ""الصحيفة الجديدة""