الشركات العسكرية الخاصة: تقنين أو الاستمرار في التظاهر بعدم وجودها؟

39
لسنوات عديدة ، كانت هناك حملة من أجل منع الشركات العسكرية الخاصة من الحصول على إذن في الصحافة بشكل دوري. تكمن أهمية القضية في حقيقة وجود الشركات العسكرية الخاصة. لكنهم ليسوا كذلك. الوضع القانوني لهذه الشركات غامض وغير مفهوم بالنسبة لمعظم الروس. جنود الثروة؟ الاوز البري؟ الهيكل الأمني؟ أو ربما قطاع طرق؟





من حيث المبدأ ، تم استخدام الشركات العسكرية الخاصة لفترة طويلة. وقد وُضعت بداية هذا الاستخدام ، إن لم يكن بالمئات ، قبل عقود. إذا فكرت قليلاً ، يصبح من الواضح أن شريحة كاملة من السكان في روسيا ، أو ، كما قالوا آنذاك ، ملكية ، كانت عبارة عن شركة عسكرية خاصة. القوزاق. لم يكن لديهم الوضع الرسمي للوحدات العسكرية. ومع ذلك ، إذا لزم الأمر ، قاموا بمهام عسكرية لحماية أراضي الدولة والدفاع عنها. ولاحظ بنجاح.

علاوة على ذلك ، قام أتامان يرماك الشهير بضم سيبيريا إلى روسيا ، ليس أيضًا كممثل لجيش القيصر إيفان ، ولكن كفرد خاص. قصة يقول بدقة - "مفرزة أتامان يرماك". لا جيش ولا فوج ولا جيش. مجرد فرقة. لكن في جوهرها ، شركة عسكرية خاصة ، بالمصطلحات الحديثة. مجهزة لغرض محدد.

لكن ذروة الشركات العسكرية الخاصة بدأت في نهاية القرن الماضي وما زالت مستمرة حتى يومنا هذا.

ما هي المهام التي تؤديها الشركات العسكرية الخاصة؟ سيتم إجراء المحادثة حتى الآن حول اللحظات الرسمية. حول ما هو مكتوب في العقود.

بادئ ذي بدء ، الشركات العسكرية الخاصة ضرورية للأعمال. تعمل الشركات عبر الوطنية في عدة دول في وقت واحد. المعدات الحديثة تكلف مالاً جيداً. والشركات لا تقع دائمًا في مناطق سلمية. من الواضح أن استخدام الشركات العسكرية الخاصة في أوروبا أو أمريكا هو أمر سخيف. يمكن للدولة أن تضمن حماية الأشياء بمفردها. هناك ما يكفي من الوحدات المسلحة الخاصة بالشركة. وفي افريقيا؟ سوريا؟ العراق؟

النقطة المهمة التالية هي نقل البضائع. يتذكر الكثير من الناس القراصنة من الصومال. عندما بدأت أعمال المجموعات الصغيرة من قطاع الطرق المسلحين في إحداث خسائر فادحة لشركات النقل. استغل القراصنة حقيقة أن السفن المدنية لم تكن مسلحة حتى بأسلحة صغيرة. سلاح واستولت على الناقلات والسفن الأخرى دون أي مقاومة.

حماية السفن على مستوى الدولة حتى مع استخدام الجيش سريع، على الرغم من أنه قلل من نشاط القراصنة ، إلا أنه لم يقض عليه تمامًا. ونعم ، لقد كلف الكثير من المال. وانخفضت التكاليف على العديد من الدول الرائدة في العالم.

تم حل المهمة بنجاح بواسطة الشركات العسكرية الخاصة. المقاتلون المسلحون والمدربون تدريباً جيداً من خلال أفعالهم ثبطوا القراصنة عن المال السهل. علاوة على ذلك ، وفقًا لبعض التقارير ، يمكن للشركات العسكرية الخاصة استعادة السفن التي تم الاستيلاء عليها من القراصنة.

مهمة رسمية أخرى للشركات العسكرية الخاصة هي مرافقة كبار الشخصيات. لا تستطيع الشركات ، وأحيانًا الدول ، دائمًا توفير الحماية لأصحابها وقادتها. من الناحية الرسمية ، رئيس الشركة للدولة لا أحد. شخص عادي. وماذا لو كانت الشركة لديها مبيعات بالمليارات؟ يصبح مثل هذا الشخص لقمة لذيذة للهياكل الإجرامية. القوات العسكرية الخاصة تهدأ بسرعة حماسة قطاع الطرق.

تعمل الشركات العسكرية الخاصة بشكل رسمي في منطقة خط المواجهة ، لكن وفقًا للقوانين الدولية ، ليس لها الحق في المشاركة في الأعمال العدائية من أي جانب. لهذا السبب تتخصص الشركات العسكرية الخاصة في الرعاية الطبية ، والخدمات اللوجستية ، وبناء المنشآت العسكرية ، والدعم اللوجستي للجيش ، وتطهير حقول الألغام.

هناك مهمة أخرى لا تتعلق بالعمليات القتالية الحقيقية. خدمة ذكية. يتخصص جزء من الشركات العسكرية الخاصة في البحث عن المعلومات الاستخباراتية للجيش وتحليلها.

الحقيقة هي أن الجيش الحديث ، وخاصة في الدول الغربية ، اليوم لا يمكنه عملياً الاستغناء عن الشركات العسكرية الخاصة. وهكذا ، في سياق حملة العراق ، دفعت الولايات المتحدة لعشر شركات عسكرية خاصة مقابل خدمات لوجستية واستخباراتية وخدمات أخرى أكثر من 60 مليار دولار في السنوات الست الأولى من الحرب وحدها. موافق ، حجم نشاط "التجار من القطاع الخاص" مثير للإعجاب.

لكن ماذا عن روسيا؟ لماذا الشركات العسكرية الخاصة الروسية غير معروفة جيدًا؟ يعلم الجميع أن هناك مثل هذه الهياكل ، لكن لا أحد يستطيع أن يقول على وجه اليقين أي منها وماذا يفعل.

هناك سببان لمثل هذا "ستار الدخان" على الشركات العسكرية الخاصة الروسية ، في رأينا. بادئ ذي بدء ، هذا هو الموقف السلبي للروس تجاه الارتزاق في حد ذاته. يعتبر المرتزق جريمة في روسيا. قانون! إنه لأمر مفهوم بل ومشرّف لنا أن نكون متطوعين.

السبب الثاني هو الشركات البحتة. روسيا لديها عدد كاف من الجنود السابقين الذين مروا ببوتقة الحرب. تقريبا كل قسم اليوم لديه قواته الخاصة. وجيد الإعداد.

وكان "الموردون" الرئيسيون لأفراد الشركات العسكرية الخاصة وما زالوا وزارة الدفاع وجهاز الأمن الفيدرالي. من الواضح أن العلاقات مع الشركات محفوظة في هذه الشركات العسكرية الخاصة. وبالتالي ، بناءً على من هو رئيس الشركة ، يتم الإشراف على الشركات سراً من قبل إحدى هذه الأقسام.

لقد طرح ف. بوتين مسألة الحاجة إلى اعتماد قانون الشركات العسكرية الخاصة مرة أخرى في عام 2012. وطالب بإضفاء الشرعية على أنشطة الشركات العسكرية الخاصة ، واصفا إياها بأنها "أداة لتحقيق المصالح الوطنية دون مشاركة مباشرة من الدولة".

في عام 2014 ، قدم حزب روسيا العادلة مشروع قانون بشأن الشركات العسكرية الخاصة إلى مجلس الدوما. ومع ذلك ، تم "قتل" المشروع بنجاح في لجنة الدفاع. قرر النواب أن القانون غير ذي صلة وغير مفهوم وغير مفيد. علاوة على ذلك ، عارض ممثلو وزارة الدفاع و FSB بالإجماع هذا القانون. سبب؟

سيؤدي الوضع الرسمي للشركات العسكرية الخاصة إلى ظهور الشركات في الدولة التي يمكنها مقاومة وكالات إنفاذ القانون الرسمية. الجندي "رامبو" أرعب قوى الأمن.

لذلك ، لم يحصل الوضع القانوني للشركات العسكرية الخاصة في روسيا. لكن هم. لماذا ا؟ نعم ، ببساطة لأن التشريع الروسي في هذا الشأن منظم بطريقة لا توجد بها صيغ واضحة. و "الغموض" يجعل الوجود "قانونيًا" ممكنًا.

أشهر وربما أخطر الشركات العسكرية الخاصة في روسيا هي "RSB-Group". هذه الشركة هي التي تقدم مجموعة كاملة من خدمات PMC الكلاسيكية. تشمل قائمة أسعار الشركة أمن المنشآت ، بما في ذلك منشآت النفط والغاز ، وأمن المطارات ، ومرافقة القوافل في منطقة الصراع ، ومرافقة السفن المدنية ، وما إلى ذلك. بالإضافة إلى ذلك ، يقدم المتخصصون في الشركة خدمات لإزالة الألغام والاستخبارات والاستخبارات المضادة وتحليل البيانات.

ظهرت شركات تقدم خدمات للإفراج عن الرهائن وإعادة البضائع. ببساطة ، يتطلب السوق خدمات توفرها الشركات العسكرية الخاصة. بالطبع ، غالبًا ما تقوم الشركات بعمل الوكالات الحكومية. لكن ، كما ترى ، كم مرة يظل الضحايا غير راضين عن أفعال مثل هذه الهياكل.

لكن معظم الشركات العسكرية الخاصة بمشاركة الروس تعمل خارج روسيا. غالبًا ما تكون هذه شركات صغيرة. العديد من الشركات العسكرية الخاصة معروفة في إفريقيا. هذه الشركات لا تتنافس فقط بنجاح مع الشركات الغربية "القديمة" ، ولكنها دفعت بالفعل هذه الشركات إلى الخروج. بالإضافة إلى ذلك ، هناك معلومات حول عمل الشركات العسكرية الخاصة لدينا في سوريا والعراق وإيران.

ومن المفارقات أن هذه الشركات العسكرية الخاصة هي التي تعرقل اعتماد القانون. الشركات العسكرية الخاصة الروسية في مناطق النزاع ، بسبب التخصص السابق لمقاتليها ، مغلقة تمامًا. غالبًا ما تكون المعلومات المتعلقة بهم على مستوى الاتصالات الخاصة والرسائل النادرة في وسائل الإعلام المحلية والشبكات الاجتماعية. وهذا بدوره يثير شائعات كثيرة.

في مقال عن الشركات العسكرية الخاصة ، بغض النظر عن مدى رغبة المرء في عدم التطرق إلى هذا الموضوع ، لا يمكن الاستغناء عن الموضوع الأوكراني. كان هناك الكثير من المواد في وسائل الإعلام الروسية عن الشركات العسكرية الخاصة الغربية ، وخاصة البولندية ودول البلطيق. كانت هناك أيضًا مواد حول الشركات العسكرية الخاصة الأمريكية. ولكن تم ذكر روسي واحد فقط.

يتذكر الكثيرون سلسلة الاغتيالات التي تعرض لها القادة الجمهوريون البارزون العام الماضي. عندما مات ، بطريقة غير مفهومة ، أولئك الذين عارضوا قادة الجمهوريات أو كان لهم موقف مستقل من قضايا بناء الدولة في الجمهوريات في ظروف أظهرت تصرفات المحترفين.

عندها ظهرت Wagner PMC. الشركة جادة ، على الرغم من عدم "تألقها" بشكل خاص في دونباس. هيكل غامض لا يتناسب مع PMC "الكلاسيكي". يمكن أن يكون الاتصال بشركة PMC مجرد امتداد. إنها بالأحرى منظمة شبه عسكرية ذات هيكل غير مفهوم. يتحدث بعض المحللين عن "فرقة عمل كتيبة" من نوع ما. توافق على أن مثل هذه الشركة لا يمكن أن توجد بدون بعض الدعم من القمة.

علاوة على ذلك ، توجد اليوم معلومات حول وجود معسكر تدريب في PMC Wagner في إقليم كراسنودار. وظهرت العربات المدرعة والأسلحة الثقيلة في الخدمة.

بالمناسبة ، يعتقد الكثير من الناس أن شركات مثل PMC Wagner ظهرت مؤخرًا. للأسف ، بدأ تاريخ هذه الشركة في عام 2013. وإلى حد كبير من قبل. أصبح "الفيلق السلافي" الشهير ، الذي قاتل في سوريا ، أساس هذه الشركة.

اليوم ، يقول محللون غربيون إن شركة فاغنر العسكرية الخاصة أصبحت أكثر نشاطًا في سوريا. علاوة على ذلك ، فهي تشارك في الأعمال العدائية بشكل مستقل وكجزء من الجيش السوري. بالإضافة إلى ذلك ، يكتبون عن تفاعل الشركات العسكرية الخاصة مع الجيش الروسي. لكن لا يوجد تأكيد رسمي لهذا. وبالطبع لن يحدث ذلك.

في بداية هذا العام ، أثيرت قضية الشركات العسكرية الخاصة مرة أخرى في مجلس الدوما. في 28 يناير ، بدأوا في مناقشة الأمر. ومع ذلك ، فإن هذه المناقشة لم تسفر عن أي نتائج. خاف النواب مرة أخرى من المسؤولية ، ووجدوا مجموعة من الأسباب. حتى الآن ، تجري مناقشة قانون الشركات العسكرية الخاصة على مستويات مختلفة.

من الواضح أن ظهور المنشورات حول هذا الموضوع هو نتيجة بداية الحملة الانتخابية. الآن يمكنك أن تجد أولئك الذين سوف "يطبقون" القانون في مجلس الدوما الجديد. يمكنك تضمين هذه المشكلة في قائمة المشاكل التي تحتاج إلى معالجة في المستقبل القريب. المرشحون اليوم أكثر حساسية لمشاكل البلاد من النواب غدا.

بطبيعة الحال ، السؤال الذي يطرح نفسه: هل نحن بحاجة إلى هذا القانون؟

الجواب واضح. بحاجة. وعاجل حقا. إن وجود الشركات الصغيرة ، مثل PMC Wagner ، ليس قانونيًا دائمًا. وليس فقط وفقًا للقوانين الروسية ، ولكن أيضًا وفقًا للقوانين الدولية. المشاركة المباشرة في الأعمال العدائية مثال على ذلك. الكلاسيكية "لا شيء شخصي - مجرد عمل". تحتاج إلى كسب. والمال ليس له رائحة.

تخضع الشركات الكبيرة لسيطرة الدولة. لديهم ما يخسرونه. حتى صورة هذه الشركات باهظة الثمن. لكن بالنسبة للشركات الصغيرة ، فإن العكس هو الصحيح. كلما زادت درجة "غائم" ، زادت ربحًا. أكرر ، تم إنشاء نفس شركة Wagner PMC على أساس "الفيلق السلافي" الذي تم حله. بالنسبة لشركة صغيرة ، تكون الخسائر في حالة التصفية ضئيلة. هناك مقاتلون وهذا كل شيء. لا توجد خسائر مادية كثيرة. على الرغم من أن المركبات المدرعة والأسلحة الثقيلة تكلف الكثير ، إلا أن دخل الشركة يسمح لك بتعويض الخسائر بسرعة.

القانون مطلوب أيضًا لأن روسيا اليوم مجبرة على إنفاق مبالغ طائلة على إعادة تسليح الجيش والبحرية. وهذا بدوره يؤدي إلى انخفاض في تكاليف مجالات الحياة الأخرى. وفقًا لمشروع القانون ، لن تعمل الشركات العسكرية الخاصة في الخارج فحسب ، بل في روسيا أيضًا. وهذا يعني حل مهام حماية المرافق (نسي الكثيرون ببساطة أن معظم الشركات "الحكومية" هي في الواقع شركات ذات مسؤولية محدودة ، وشركات خدمات مشتركة ، وما إلى ذلك) ، ومرافقة البضائع المهمة ، وضمان سلامة المواطنين.

أي أن تفعل ما فعلته منظمة مثل VOKhR في الاتحاد السوفيتي - حرس شبه عسكري كان موجودًا كقسم من جهاز الأمن الخاص للشرطة ، وكذلك حارس إداري للمؤسسات والمؤسسات.

وهكذا فإن التكاليف التي تتحملها الدولة اليوم ستنتقل إلى كاهل القطاع الخاص للاقتصاد.

أظهرت الأحداث في أوكرانيا أن المتطوعين الذين يشاركون في النزاع (على كلا الجانبين) هم أكثر فائدة من الناحية السياسية للدولة. نعم ونحن كذلك. يمكنك دائما التخلص منهم. ذهبنا بأنفسنا ، نشارك. هم مسؤولون عن حياتهم وموتهم.

لكن مهمة الدولة ، من بين أمور أخرى ، هي حماية مصالح مواطنيها. ليس فقط عقابًا على الارتزاق ، ولكن أيضًا في الحماية. أولئك الذين ذهبوا إلى الحرب ، بناءً على دعوة قلوبهم ، هم نفس المواطنين مثل البقية. فلماذا لا تحميهم الدولة؟

PMC هو مشروع تجاري عادي. ومثل أي عمل تجاري ، فإنهم سيدفعون ضرائب لخزينة الدولة. بعد كل شيء ، جروح وأمراض المقاتلين اليوم تعالج بنفس الطريقة التي تعالج بها أمراض العمال في مناطق أخرى. لذا دع الشركات تدفع مقابل مخاطرتها.

بشكل عام ، يجب حل مشكلة الشركات العسكرية الخاصة اليوم. من غير اللائق بالفعل إخفاء أعين المرء والتحدث عن غياب هذه الشركات في بلدنا. القرار متأخر. إما أننا ننظم بوضوح أنشطة الشركات العسكرية الخاصة ، ثم نسيطر على هذه الأعمال ، أو "نقودها" إلى "ظل" أكبر - ومن ثم يمكن اعتبار أي متطوع مرتزقًا يتمتع بكل "السحر" الإضافي ، أي مقاتل أيضا.

إن التعتيم في القوانين الحالية يلعب ضد الدولة اليوم. من الضروري تحقيق الوضوح الكامل للمفاهيم والصياغات. وجود الثغرات هو السبيل لخلق مشاكل كبيرة في المستقبل.
قنواتنا الاخبارية

اشترك وكن على اطلاع بأحدث الأخبار وأهم أحداث اليوم.

39 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. +4
    22 أغسطس 2016 06:00
    "الشركات العسكرية الخاصة" ، وفي حالتنا يمكن تسميتها "VChKs" ، ضرورية ، ونحن بحاجة فقط إلى اعتماد مجموعة من القوانين والقوانين التشريعية المعقولة الآن ، نظرًا لأن مصالح روسيا واسعة النطاق ولا يمكن حلها في كل مكان ويجب حلها عن طريق باستخدام الجيش. الشيء الرئيسي هو أن هذه الشركات تخضع باستمرار لسيطرة السلطات المختصة.
    1. +2
      22 أغسطس 2016 16:46
      الشركات العسكرية الخاصة الجادة هي بنية تحتية جادة ، بما في ذلك. المستشفيات وقواعد التدريب والأسلحة على مستوى القوات الخاصة. من لديه المال لهذا؟ هذا صحيح - الشركات الكبيرة فقط. سيكون العميل ومنشئ PMC. وتقول المقالة: إن العميل الأساسي للشركات العسكرية الخاصة هو الشركات عبر الوطنية.
      هل ستكون الدولة قادرة على التحدث مع الشركات العسكرية الخاصة ، كما هو الحال مع الهيئات التابعة؟ بالطبع لا. ستكون العلاقات مثل دولة ذات متجر خاص ، مسلحة حتى الأسنان فقط.
      إن الشفافية وإمكانية التحكم في مثل هذه الهياكل هي أيضًا سؤال كبير (يعتبر Ekedemi الأمريكي مثالاً). لكن روسيا ليست أمريكا ، ولكن في رابطة الدول المستقلة ، فإن الشركات العسكرية الخاصة والمنظمات القريبة منها أساسًا (نفس كتائب كولومويسكي) مع الدولة ، كقاعدة عامة ، تتحدث على قدم المساواة.
      وبعد ذلك - ماذا ، ليس لدى الدولة FSO و MTR و GRU لهيئة الأركان العامة للقوات المسلحة للاتحاد الروسي ، حيث يقترح المؤلف عمليات خاصة في الخارج وحماية المرافق الاستراتيجية لتوكلها إلى الشركات الخاصة؟ ماذا ، دولتنا تخجل من طرق مختلفة - بما في ذلك. وبالقوة - للدفاع بشكل مستقل عن حقوق المواطنين الروس في البلدان الثالثة؟
      بشكل عام ، في روسيا ، سيكون وجود الشركات العسكرية الخاصة (وبالتالي فقدان احتكار الدولة للعنف) عاملاً آخر لزعزعة الاستقرار وانتصارًا لرأس المال الكومبرادور الروسي. لحسن الحظ ، لا يشارك جميع نواب الدوما وجهات نظر إيجابية حول مستقبل مثل هذه المناصب.
  2. +7
    22 أغسطس 2016 06:29
    هذا عندما كان القوزاق يتمتعون بمكانة متجر خاص؟
    1. +5
      22 أغسطس 2016 06:46
      سؤال مضاد - هل كان القوزاق الجيش الروسي؟ أم أنها لا تزال طبقة عسكرية؟ أثناء الحرب ، تم تجنيدهم في الجيش ، لكن في زمن السلم؟
      لذلك ، تحمل الأباطرة القوزاق ، لأنهم هم الذين وقفوا على طول الحدود وأجبروا على الدفاع عن قراهم للدفاع عن حدود البلاد. حتى تسليم الأقنان الهاربين من مناطق القوزاق كان ممنوعا ... أليس كذلك؟
      1. 0
        24 أغسطس 2016 16:44
        .. نعم ، الأمر ليس بهذه البساطة. لا يوجد تسليم من الدون. كلنا نتذكر هذه الكلمات. لكن هذا كان في زمن بطرس ، عندما كان هناك بيت دعارة كامل بشكل عام من حيث أي تشكيلات مسلحة .. عصابات متواصلة وحتى منعزلة "تحرس" السهوب وتطاردها بالسرقة. لم يهتموا بمن كان يقود سيارته - كان الشيء الرئيسي هو قطع المسروقات من المارة - الحقل البري .. لاحقًا رتبوا الأمور وحددوا ممارسة مستوطنات القوزاق على طول حدود الإمبراطورية .. لكن هذا موضوع طويل جدا ..
    2. +1
      22 أغسطس 2016 08:48
      إنهم يقاتلون بشكل رائع. أنا القاضي ، أنا هنا. الآن فقط لم يطيعوا أحداً ، لقد أرادوا المغادرة ، لقد جاؤوا. شكرا على كل حال.
    3. 0
      24 أغسطس 2016 16:55
      بشكل صحيح. الرفاق الكتاب ، القوزاق كانوا في خدمة الدولة. لم يدفع لهم Ryabushinskys و Morozovs و Demidovs وغيرهم ، ولكن من الخزانة. مثال القوزاق غير ناجح.
  3. +1
    22 أغسطس 2016 06:55
    حسنًا ، إرسال رفاقك إلى الشركات العسكرية الخاصة أمر مثير للاشمئزاز ، وتوظيف جميع أنواع قطاع الطرق مثل pi ... sy do هو أسوأ من ذلك.
    1. +6
      22 أغسطس 2016 06:59
      نهج مثير للاهتمام ... هل قمت بفك تشفير اختصار PMC بدقة؟ من يرسل وأين؟ هذه وظيفة في شركة خاصة بمحض إرادتك. ومدفوعه جيد جدا. كيف يختلف عمل الشركات العسكرية الخاصة عن عمل حارس الأمن الخاص؟
      أنا آسف ، لكن هذا محض هراء.
      1. +2
        22 أغسطس 2016 09:12
        اقتباس من Domokl
        كيف يختلف عمل الشركات العسكرية الخاصة عن عمل حارس الأمن الخاص؟


        لذا دعهم يتصرفون إذن في إطار قانون المباحث الخاصة والأنشطة الأمنية. وإلا لماذا يوجد قانون بشأن الشركات العسكرية الخاصة ؟؟
        1. 0
          22 أغسطس 2016 11:03
          لذا فإن ملفات تعريف العمل الخاصة بهم مختلفة تمامًا ، وإذا أخذنا مجموعة الأسلحة ، فسيكون الاختلاف في التقدم
        2. 0
          24 أغسطس 2016 16:51
          ... كل الناس مختلفون وهناك عدد غير قليل من الناس راضون عن هذا. إنه مثل الفيلق الفرنسي .. لكن بخصائصه الروسية. الدعم المالي "للأفراد" ، والباقي متروك للفيدراليين ..
      2. +1
        22 أغسطس 2016 16:37
        حسنًا ، من الواضح أن هذه الشركات العسكرية الخاصة تحتاج إلى أن تخضع لسيطرة السلطات إذا سمحت للأمور بأن تسير من تلقاء نفسها في عالم الشؤون ... رابطة الدول المستقلة ، عندها سيقاتلون على حقوق الطيور من المرتزقة ويموتون مثل الذباب ، وإذا تم تجنيد جميع الأوغاد كدبسة .. فسيمثلون بلدنا في نفس الضوء في جميع أنحاء العالم مثل اللصوص والمغتصبين.
    2. +1
      22 أغسطس 2016 07:35
      الشركات العسكرية الخاصة الروسية موجودة بالفعل منذ فترة طويلة ، بل إن بعضها مسجل في الخارج ويؤدي مهامه بنجاح كبير أثناء العمل في المصالح الأجنبية ، ولا سيما المصالح التجارية ، على سبيل المثال ، في العراق. لذا فإن الحاجة إلى إضفاء الشرعية على الشركات العسكرية الخاصة الخاصة بهم طال انتظارها ، ما يكفي من العمل لهم لفترة طويلة!
  4. +3
    22 أغسطس 2016 07:02
    إذا أردنا القيام بأعمال تجارية في الخارج ، بما في ذلك. في المناطق غير المستقرة في إفريقيا أو أمريكا الجنوبية ، فنحن نحتاج ببساطة إلى الشركات العسكرية الخاصة ، فهذه هي سلامة الموظفين العاملين هناك. شيء آخر هو أن المجال القانوني لأنشطتهم يجب أن يقتصر فقط على الأراضي خارج الاتحاد الروسي ، وإلا أشعر أنه سيكون مرحبًا بالتسعينيات والابتزاز.
    1. 0
      22 أغسطس 2016 07:06
      لذا فهم "بحكم الأمر الواقع" موجودون بالفعل لفترة طويلة ويستخدمون إمكانيات مختلفة للتشريعات الغربية لإضفاء الشرعية عليهم ، أي أنهم يدفعون الضرائب لميزانية أي شخص ، ولكن ليس روسيا. حان الوقت لوضع حد لهذه القضية.
    2. +2
      22 أغسطس 2016 07:07
      ماذا لو نظرت من الجانب الآخر؟ هل سيكون هناك استحواذات رايدر؟ هل سيكون هناك سطو على سائقي الشاحنات على الطرق؟ ويل ... العصا ذات حدين. إذن ، هذا شيء يجب النظر إليه والتفكير فيه.
      1. +1
        22 أغسطس 2016 07:31
        لذلك لن تكون هناك نهاية ثانية إذا تم استخدام الشركات العسكرية الخاصة خارج الاتحاد الروسي .. حسنًا ، الشركات العسكرية الخاصة ليست مجموعة من الحثالة من شركات الأمن الخاصة حيث تكون الوحدة غير متسقة للغاية
    3. +1
      22 أغسطس 2016 09:09
      شيء آخر هو أن المجال القانوني لأنشطتهم يجب أن يقتصر فقط على الأراضي خارج الاتحاد الروسي ، وإلا أشعر أنه سيكون مرحبًا بالتسعينيات والابتزاز.


      لماذا هم داخل الاتحاد الروسي. يوجد بالداخل شركات أمنية خاصة ، نفس VOKhR. يتم تضمين VOKhR الآن في الحرس الوطني ، ولكن لا يزال يتم دفع عمل VOKhR.
      باعتبارها معلومات استخباراتية ، فإن هذا لا يتطلب قانونًا بشأن الشركات العسكرية الخاصة ، فهي تعمل بالفعل كمراكز استشارية.
  5. +6
    22 أغسطس 2016 07:23
    المقال ممتلئ. سيكون هناك مثالان كافيان لمثل هذا الاستنتاج. خصائص القوزاق ، مثل PMC (لم أسمع المزيد من الهراء حتى الآن). ودعوة خفية لتقليص تمويل الدفاع الوطني ... أي الجيش وما إلى ذلك. بشكل عام ، نعلم أين تهب الرياح الآن.
  6. +4
    22 أغسطس 2016 07:26
    إذا تم تبني مثل هذا القانون بشكل مفاجئ ، فلن أجد سوى الكثير من المهنيين من معارفي .. لكن الناس لا يريدون القتال بدون وضع الدولة .. وليس الوضع هو المهم .. ولكن عدم الاعتراف بالشركات العسكرية الخاصة. كعصابة من المرتزقة ، ولكن بصفتهم موظفين متعاقدين محترفين مع ضمانات اجتماعية للمخاطر ..
    1. 0
      22 أغسطس 2016 11:07
      مع هذه المشكلة بالتحديد ، واجه الفيلق السلافي في سوريا في وقت من الأوقات ، للأسف
  7. +1
    22 أغسطس 2016 08:33
    لا أطفال ، بنوا منزلاً ، بلا مسؤولية. ماذا بقي للرجل ليفعله؟ الكبار يلعبون الألعاب. على سبيل المثال ، لقد لعبت بالفعل ما يكفي. أقرب إلى ماريوبول ، أتذكر الألعاب ..
    1. +3
      22 أغسطس 2016 09:01
      كل شيء أسهل في رأيي. أين يجب أن يذهب المقاتل الجيد؟ إلى الشرطة؟ لطرد التجار وقطع المسروقات من الأجانب؟ في جريمة؟ ولن يقبلوا بعمل جيد براتب مرتفع بدون تجديف ..
      وبعدها عمليتان ومليونير ... نعم ، وكل شيء مألوف. دائرتك.
      واللعبة .. إذن فاللعبة ما زالت حتى يقتل الرفيق الأول .. ثم الغضب .. و .. العمل. فقط اعمل.
  8. +4
    22 أغسطس 2016 09:06
    الجيش الخاص هو تهديد كبير للدولة. بمجرد أن يكون لدى فاحشي الثراء أفواجهم الخاصة ، يبدو أن الإغراء على الفور يحل مشاكلهم بمساعدة القوة والأسلحة.
    ربما يكون أفضل حل لهذه المشكلة هو تسجيل شركة في الخارج وتوظيف موظفين مع حظر على أنشطتهم في أراضي الدولة.
    1. 0
      3 فبراير 2018 22:13 م
      هناك تهديد ، لكنه ليس تهديدًا كبيرًا ، ومع ذلك فإن الدولة أقوى بكثير من أي شركة عسكرية خاصة. لكن عندما يكون وجود جيشنا ضروريًا في العراء ، لكن ذلك مستحيل ، وإلا فإن الأصدقاء "المحلفين" لن يناموا جيدًا ، فقط الشركات العسكرية الخاصة مناسبة. الأداة مثيرة جدًا للاهتمام ، والشيء الرئيسي هو عدم تركها تأخذ مجراها ، ولكن التحكم الصارم.
  9. +1
    22 أغسطس 2016 11:12
    موضوع زلق!
    لا عجب أن المشرعين رفضوا الفواتير الأصلية - 99٪ خام و 100٪ موحلة - على الشركات العسكرية الخاصة!
    .... مصدق؟
    حسنًا ، افهم ذلك: مظاهرة العمال هذه ضد تعسف إدارة الشركة وأصحاب هذا المشروع - الأوليغارشية ، حسنًا ، نعم ... - هذه في الواقع محاولة سيئة التستر
    أ) تعطل الإمدادات ، ب) تعطل النقل ، ج) إضعاف المركز التجاري للمؤسسة (الشركة) في الصناعة وفي السوق ، د) نقل المعلومات التجارية المغلقة إلى المنافسين ... ب) وببساطة محاولة إتلاف الممتلكات والمعدات و te te من دوافع المشاغبين - أو اختطافه ...
    ...أطلق النار!
    --------------
    ربما تكون هناك حاجة للقانون ؛ لكن! هذه مسألة معقدة للغاية ... ودولتنا ... أه ... فكر؟ - أثبت بالفعل قدراته البارزة في تطوير أهم القوانين - وتبنيها "الطائش" ...
    ملاحظة: المقالة هي نوع من "الشرطي" ...
  10. +1
    22 أغسطس 2016 13:58
    في عام 99 ، كانت هناك قصة من هذا القبيل: تم الاستيلاء على PMC (في الواقع "مدرسة بقاء" وطنية مراهقة يمولها حكم القلة من سورجوت)! - قريته ، الأوليغارشية ، قريته الأصلية في بيلاروسيا (مثل نيكولاييفكا ...) ، مع عواقب وخيمة للغاية على سكان هذه القرية!
    ... كان هناك مثل هذه الحالة! ...
    1. +1
      22 أغسطس 2016 17:04
      ما نوع هذه القصة؟ مثير جدًا للاهتمام))) أود التفاصيل ، لم أسمع بذلك من قبل.
  11. +3
    22 أغسطس 2016 14:27
    القوزاق هي شركة عسكرية خاصة ، بالطبع تحفة. - هذا ما يسمى ووصل.
    نعم ، هناك حاجة إلى قانون تنظيم "الشركات العسكرية الخاصة" أكثر من عدمه ، ولكن ما العمل بعد ذلك مع VOKhR؟
    نعم ، من الضروري حل "القضايا" خارج البلاد من قبل أشخاص ليس لديهم "انتماء للدولة" ، ولكن هل تم حلها بطريقة ما في ظل الاتحاد؟ فلماذا نعيد اختراع العجلة؟
    وإذا اتبعنا مسار "الدراجة" (PMC) ، فمن هو الآن مستعد لضمان أننا سنتجنب تجربة "بلاك ووتر الروسية"؟
    كملاذ أخير ، هل هناك قوزاق مسجلون في الاتحاد الروسي الحديث؟ - هنالك! لذلك "توسيع وتعميق".
    لماذا تقديم شيء جديد؟ أليس من أجل إضفاء الشرعية على الشركات العسكرية الخاصة الأجنبية على أراضي روسيا ، بحيث يكون أكثر ملاءمة لبعض السفارات لترتيب شؤونها ؟؟
    1. 0
      24 أغسطس 2016 17:02
      من أين تحصل على مفهوم VOKhR؟ هل تعرف ماذا يعني ذلك؟ - أمن الإدارات. لقد ذهب لفترة طويلة ، تم نقل الوظائف إلى CHOO. إذا كنت تقصد وحدات في الشرطة ، فهذا هو PBO ، و UVO هو الأمن الخاص. الإدارات والمكاتب. من VOKhR حتى الاعوجاج.
    2. 0
      24 أغسطس 2016 17:03
      بالمناسبة ، لا يزال القوزاق يتلقون الأموال من الدولة.
  12. 0
    22 أغسطس 2016 18:53
    وبعد كل شيء ، كيف الشمولية لا يمكنك وضع مقال ناقص! لقد تم بالفعل تذكر يرماك. ينبغي اعتبار الحروب الصليبية الشركات العسكرية الخاصة؟ كان جامعو Vaughn غير قانونيين أيضًا ، ويُزعم الآن لكبح جماحهم ، واعتمدوا قانونًا لهواة الجمع ، وسمحوا بذلك. الآن يحلمون بإضفاء الشرعية على جماعة الجريمة المنظمة الأخرى.
    ومع ذلك ، فإن السادة الإداريين والإيجابيات والسلبيات هي أيضًا فرصة للتعبير عن رأيك.
  13. +2
    22 أغسطس 2016 21:43
    أرى ميزة إضافية في الشركات العسكرية الخاصة.
    ليس من النادر أن تنشأ المواقف عندما يكون من الضروري استخدام القوة ، وليس من المرغوب فيه إظهار مشاركة هياكل الدولة. هنا مجرد مجال نشاط لهم. نفس Donbas مقبول. هل هناك العديد من هذه الأماكن في العالم
    لكن يجب أن تكون الدولة هي المالك الحقيقي ، وإن كان ذلك من خلال شركات وهمية تسيطر عليها.
    تحت أي ظرف من الظروف لا ينبغي تسليمها بالكامل إلى التجار من القطاع الخاص. مثال الجامع توضيحي. عندما تم تجنيد الأخوة السابقين هناك بدلاً من المحامين ، بدأوا في تطبيق أساليب التسعينيات عند العمل مع عميل.
  14. 0
    23 أغسطس 2016 10:16
    بادئ ذي بدء ، وهذا رأيي الشخصي فقط ، من الضروري تحسين نظام التصاريح الحالي إلى المستوى الضروري لضمان الأمان الشخصي. برميل قصير ليس حقيقة من شأنها أن تساعد ، خاصة إذا لم تطلق العشرات من المتاجر في نهاية كل أسبوع في ميدان الرماية. برميل طويل - وماذا نذهب بعيدًا: فتحت الخزنة ، وسقطوا. جميع الوثائق بالترتيب.

    السكين باق. العمل هناك أصعب بكثير من العمل مع برميل قصير. لكن التأثير غير المميت سيكون أكثر إثارة. فقط المادة المتعلقة بإلحاق الأذى الجسدي ، متفاوتة الخطورة ، لم تُلغ بعد.


    أنا أعتذر. رميته في الخيط الخطأ.
  15. +1
    23 أغسطس 2016 13:16
    وضع المؤلف كل شيء معًا ، القوزاق ، والمتطوعون ، والعسكريون ، وشركات الأمن الخاصة ، و VOKhRs. لكن المشكلة موجودة بالفعل وقد نضجت. القضية حساسة ، تتعلق بالإذن بالقتل. لذلك ، من الضروري حقًا وضع كل شيء على الرفوف وتحديد الإطار التشريعي لهذه الشركات بوضوح ، حتى لا تتعارض مع القانون الجنائي. ربما لا تزال صلاحية مجلس الدوما غير كافية لحل هذه المشكلة.
  16. +1
    24 أغسطس 2016 17:22
    المقال غامض. 1. أعرب عن رأيه في القوزاق ، المؤلفين ، حسنًا ... لم يقولوا الحقيقة. 2- تستخدم الشركات الكبيرة (في روسيا) إمكانات PSO - PSC. فهي كافية لوظائف الأمن. حتى بالنسبة إلى "الشخصية" ، بما في ذلك استخدام الأسلحة. لا توجد مشاكل ، من كلمة تماما. 3. أداء وظائف استخبارات الشركات العسكرية الخاصة - السؤال هو أين؟ في روسيا؟ اقرأ القانون الاتحادي بشأن النشاط الاستقصائي العملياتي ، حيث يتم تحديد دائرة الموضوعات بوضوح هناك. لا يحق للأمن الخاص وهياكل المباحث المشاركة في ORD. يحدد قانون أنشطة التحقيق 14 نشاط بحث ميداني يتم من خلالها تنفيذ أنشطة التحقيق. هناك 3 أحداث تتطلب موافقة المحكمة. الشيء الوحيد ، كما فهمت المؤلفين ، هو هدفهم "صرف" المتطوعين من روسيا ، بما في ذلك دونباس. من الواضح أن المتطوعين "موقوفون في الهواء" ، ووضعهم غير محدد ، ويمكن أن يلعبوا ضدهم. وفقًا لاقتراحك ، هناك الكثير من "المزالق" ، سيتعين عليك إثارة الكثير من القوانين وتغييرها.
  17. +2
    24 أغسطس 2016 21:30
    عندما تسمح الدولة بإنشاء جيوش خاصة ، ستكون هذه هي الخطوة الأولى نحو انهيار الدولة. هل تحتاج حروب الشركات؟ يحلمون بخبر مثل: الفرقة الثالثة من غازبروم بعد معارك طويلة وطويلة حرروا محطة بنزين رقم 15. ومع ذلك ، يواصل جيش مصنع روشين للحلويات الاحتفاظ بمفترق طرق ذو أهمية استراتيجية ...
    لذا ، حظر الشركات العسكرية الخاصة على المستوى الدولي ، وترك السلاح في أيدي الدولة.
    ملحوظة: بالنسبة للقوزاق ، فأنا لا أتفق مع المؤلفين ، لكن مفرزة يرماك كانت مجهزة على حساب الأوليغارشية آنذاك ستروجوف ، وتصرفت بناءً على أمره. في وقت لاحق فقط اضطررت إلى إعطاء سيبيريا للملك ، لأن ستروجوف قضم أكثر مما يستطيع ابتلاعه.
    1. 0
      3 فبراير 2018 22:22 م
      من المستحيل حظر الشركات العسكرية الخاصة ، فقد كان هناك دائمًا مرتزقة. إذا كانوا في الظل ، فمن الصعب السيطرة عليهم.

"القطاع الأيمن" (محظور في روسيا)، "جيش المتمردين الأوكراني" (UPA) (محظور في روسيا)، داعش (محظور في روسيا)، "جبهة فتح الشام" سابقا "جبهة النصرة" (محظورة في روسيا) ، طالبان (محظورة في روسيا)، القاعدة (محظورة في روسيا)، مؤسسة مكافحة الفساد (محظورة في روسيا)، مقر نافالني (محظور في روسيا)، فيسبوك (محظور في روسيا)، إنستغرام (محظور في روسيا)، ميتا (محظور في روسيا)، قسم الكارهين للبشر (محظور في روسيا)، آزوف (محظور في روسيا)، الإخوان المسلمون (محظور في روسيا)، أوم شينريكيو (محظور في روسيا)، AUE (محظور في روسيا)، UNA-UNSO (محظور في روسيا) روسيا)، مجلس شعب تتار القرم (محظور في روسيا)، فيلق "حرية روسيا" (تشكيل مسلح، معترف به كإرهابي في الاتحاد الروسي ومحظور)

"المنظمات غير الهادفة للربح أو الجمعيات العامة غير المسجلة أو الأفراد الذين يؤدون مهام وكيل أجنبي"، وكذلك وسائل الإعلام التي تؤدي مهام وكيل أجنبي: "ميدوسا"؛ "صوت أمريكا"؛ "الحقائق"؛ "الوقت الحاضر"؛ "حرية الراديو"؛ بونوماريف. سافيتسكايا. ماركيلوف. كمالياجين. أباخونتشيتش. ماكاريفيتش. عديم الفائدة؛ جوردون. جدانوف. ميدفيديف. فيدوروف. "بُومَة"؛ "تحالف الأطباء"؛ "RKK" "مركز ليفادا" ؛ "النصب التذكاري"؛ "صوت"؛ "الشخص والقانون"؛ "مطر"؛ "ميديا ​​زون"; "دويتشه فيله"؛ نظام إدارة الجودة "العقدة القوقازية"؛ "من الداخل" ؛ ""الصحيفة الجديدة""