الأجنحة البرازيلية في سماء أفغانستان

9 يناير 2012 31

تشتري القوات الجوية الأمريكية 20 برازيلية من طراز A-29 Super Tucanos لتجهيز القوات الجوية الأفغانية. سوبر توكانو سوبر توكانو عبارة عن طائرة تدريب / مقاتلة توربينية ذات محرك واحد تستخدمها العديد من الدول حول العالم. تحتوي هذه الطائرة على مدفعين رشاشين مدمجين عيار 12.7 ملم (عيار 50.) وهي قادرة على حمل ما يصل إلى طن ونصف من القنابل والصواريخ. يمكنه البقاء في الهواء لمدة 6.5 ساعة ؛ إنها طائرة موثوقة وسهلة الصيانة ورخيصة الثمن. ستدفع الولايات المتحدة 17.7 مليون دولار لكل سيارة سوبر توكانو ، بما في ذلك التدريب والأجزاء والملحقات.

يوجد في أفغانستان بالفعل 250 طيار يمكنهم تعلم كيفية استخدام Super Tucano بسرعة. لتوفير قوة نيران كبيرة ، يمكن تجهيز الطائرة لحمل نصف دزينة من القنابل الذكية الموجهة بنظام تحديد المواقع العالمي (GPS) بوزن 500 رطلاً (أو نصف دزينة من القنابل التقليدية بوزن 11,300 رطل). تم تجهيز Super Tucano بنظام توجيه GPS. أقصى ارتفاع للطيران هو 400 متر وسرعة الإبحار 5.4 كيلومتر في الساعة. وبطبيعة الحال ، يمكن لهذه الطائرة أن تطير على ارتفاع أقل وأبطأ من أي طائرة نفاثة أخرى. كابينة سوبر توكانو المضغوطة مدرعة ومجهزة بمقعد طرد. كل هذا جيد جدًا لطائرة يبلغ وزن إقلاعها الأقصى XNUMX طنًا.

سوبر توكانو هو بالضبط ما يحتاجه الأفغان حقًا: طائرة رخيصة وصغيرة وبطيئة يمكن استخدامها أيضًا كمدرب. من الأسهل بكثير تدريب الطيارين على استخدام Super Tucano ، فهي رخيصة وسهلة الصيانة. رحلة طيران سوبر توكانو لمدة ساعة أرخص بعشر مرات من طائرة F-16.

يمكن أن تعتمد طائرات التدريب القتالي هذه على مطارات غير مجهزة أو حتى أجزاء من الطريق السريع. يمكن تجهيزها بنظام حماية ضد صواريخ أرض جو ، فضلاً عن حمل قنابل ذكية. ومع ذلك ، من وجهة نظر القوات الجوية الأمريكية ، هذه الطائرة لديها مشاكل. أولاً ، لم يتم تصنيع سوبر توكانو في الولايات المتحدة ، وكان الكونجرس غير راغب في تخصيص أموال دافعي الضرائب الأمريكيين لشراء طائرات عسكرية غير أمريكية. ثانياً ، القوات الجوية الأمريكية ليس لديها خبرة في تشغيل هذه الطائرة. أخيرًا ، يخشى الكثيرون في سلاح الجو من أن نجاح الطائرة في أفغانستان سيثير تساؤلات حول تكتيكات القوات الجوية الأمريكية وسيؤثر على قرار شرائها. في النهاية ، تم التغلب على كل هذه العقبات.

معلومات

عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.

ترونين مكسيم

-7

9 يناير 2012 08:11

لأكون صادقًا ، لن آخذه مجانًا.
1. itr
  
  +6
  
  9 يناير 2012 12:27
  
  كيف يسلحونهم على الإطلاق
  من الواضح الآن كيف ستبدأ المخدرات في الوصول إلى روسيا في المستقبل القريب
  1. فاركاس
    
    +3
    
    9 يناير 2012 14:59
    
    أحسنت! كيف اكتشفت ذلك بسرعة! زائد بالتأكيد!
2. فاركاس
  
  +6
  
  9 يناير 2012 14:54
  
  بحسب سينكا وقبعة. لمحاربة المتمردين ، وخاصة "الطيارين" الأفغان فقط الحق. حاول وضع مثل هذا الآس على طائرة F-16 ، فسوف يضرب نفسه بصاروخه الخاص. توكانو شيء رخيص ، سوف يدمرونه - إنه ليس بائسًا ، وإذا وقعوا في أيدي طالبان مع تغيير السلطة ، فلن يشكلوا خطرًا كبيرًا على الأمريكيين أنفسهم. سيتم تعليق المصائد الحرارية على منظومات الدفاع الجوي المحمولة - "الله أكبر!"
  1. مدني
    
    -3
    
    9 يناير 2012 15:12
    
    وقد تعلمنا الطيران في ومضات نفاثة ..... هذا ما يحتاجون إليه!
    1. جريزلير
      
      +1
      
      9 يناير 2012 15:42
      
      في الاتحاد السوفياتي في ذلك الوقت لم تكن هناك مقاتلات تعمل بالمروحة والقاذفات الخفيفة وطائرات هجومية.
  2. دينيس
    
    -3
    
    9 يناير 2012 22:41
    
    اقتباس: فركاس
    سيتم تعليق المصائد الحرارية على منظومات الدفاع الجوي المحمولة - "الله أكبر!"
    
    منظومات الدفاع الجوي المحمولة هي رفاهية بالنسبة له ، فإن DShK هو الشيء ذاته ، إنه مكبس ، والسرعة منخفضة
    و Pindos سخية مع كل أنواع القمامة القديمة
    1. جاميرت
      
      +2
      
      10 يناير 2012 18:57
      
      إنه مكبس
      
      إنه محرك توربيني
اللعنة

0

9 يناير 2012 08:31

بالتأكيد لا يمكن لشركة طيران أمريكية واحدة أن تنتج طائرة كهذه ، لا أستطيع أن أصدق ذلك ، ترى شخصًا في الكونجرس حصل على رشاوى جيدة. بالمناسبة ، هناك العديد من الشركات الخاصة في الولايات المتحدة التي ستبني هذا الجهاز. يبدو أن شخصًا ما في الكونجرس حصل على رشوة جيدة.
1. سيبر
  
  +9
  
  9 يناير 2012 08:48
  
  يمكنهم إطلاق شيء ما ، لكن ماذا يمكنهم أن يفعلوا؟ القوات الجوية الأمريكية ليست مهتمة بمثل هذه الطائرات ، لذلك لن يكون هناك أموال من ميزانية البنتاغون. على نفقتك الخاصة ، لا يمكنك تطوير وإنتاج معدات عسكرية إلا بضمانات أوامر لإنتاج تسلسلي أكثر أو أقل خطورة. وكطائرة للتدريب الأساسي لطياري الطائرات الهجومية والحرب المضادة ، فإن هذه الوحدة جيدة جدًا.
  1. ترونين مكسيم
    
    -3
    
    9 يناير 2012 10:11
    
    ليس سيئًا ، حسنًا ، حسنًا ، حتى يتم إسقاط منظومات الدفاع الجوي المحمولة في كمين من قبل أحد الأنصار.
    1. دينيس
      
      -1
      
      9 يناير 2012 22:47
      
      اقتباس من tronin.maxim
      سيتم إسقاط منظومات الدفاع الجوي المحمولة المحمولة في كمين من قبل أحد الأنصار.
      
      ستكون منظومات الدفاع الجوي المحمولة أكثر تكلفة من هذه القمامة القديمة
      في أمريكا الجنوبية لمدة 30 عامًا ، كان المقاتلون يقودون عبر الغابة
  2. اللعنة
    
    +6
    
    9 يناير 2012 10:40
    
    كانت هناك مثل هذه الطائرات في فيتنام ، لكن الولايات المتحدة رفضت استخدامها بسبب
    فقدت العديد من الطائرات من المدفعية الصغيرة ، ألا تشعر بالأسف على الطيارين الأفغان على طول الطريق؟
2. نمر
  
  0
  
  9 يناير 2012 19:20
  
  تم بالفعل إنتاج ما لا يقل عن طائرتين من هذا القبيل من قبل الشركات الأمريكية.
3. جاميرت
  
  +1
  
  10 يناير 2012 19:00
  
  سيتم إنتاجها من قبل شركة أمريكية - Sierra Nevada Corporation - بموجب ترخيص
دريد

-9

9 يناير 2012 08:46

من الواضح أنه كان لابد أن يكون أرخص ، وسوف يرحل الأفغان.
اوريون ستيكس

0

9 يناير 2012 08:48

كانوا سيشترون طائرة ثلاثية للبارون الأحمر.
طين

+1

9 يناير 2012 11:13

وكيف سيظهر في الجبال.
ابتسامة

+1

9 يناير 2012 11:21

حسنًا ، نعم ، إنهم يشترونها للقوات الجوية الأفغانية الصديقة (على الأرجح بالدين) ، ولن يبيعوا طائرات F-16 إلى طالبان ، حتى يتم لومهم لاحقًا على أنهم يقاتلونهم بأسلحتهم الخاصة. بعد كل شيء ، يمكن أن يتغير الوضع هناك تقريبًا بشكل جذري على الفور.
ومن وجهة نظر عسكرية ، بالنسبة لسلاح الجو الأفغاني ، هذا خيار مقبول ، لأنه. ليس لديهم أقمار صناعية ، واستطلاع ، وتوجيه ، ومطارات ، وما إلى ذلك. إلخ.
J_Silver

11+

9 يناير 2012 11:21

نعم ، لا بد من الافتراض أن القرار صائب - فالمزيد ليس مطلوبًا لمحاربة عدو ضعيف التسليح ...
التعلق على الرؤوس بسرعة منخفضة والبصق من الأعلى ، خاصة وأن تحديد الأهداف أسهل بكثير وضربها بشيء ليس باهظ الثمن ...
خيار الميزانية ، في كلمة ...
1. قيرغيزستان
  
  0
  
  9 يناير 2012 12:37
  
  لماذا تبلغ قيمة رجال التكنومونستر 100 مليون دولار لحرب مع الثوار ؟، على ما يبدو أن تجربة التواصل مع عدو ضعيف التسليح علمتهم ذلك.
الكابتن سترايكر

17+

9 يناير 2012 11:22

اقتباس من tronin.maxim
لأكون صادقًا ، لن آخذه مجانًا.

إذا عُرض عليك فجأة مجانًا ، فاتصل بي - سآخذها.

اقتباس من tronin.maxim
ليس سيئًا ، حسنًا ، حسنًا ، حتى يتم إسقاط منظومات الدفاع الجوي المحمولة في كمين من قبل أحد الأنصار.

بهذا تؤكد أن جميع الطائرات والمروحيات السوفيتية التي أسقطت في أفغانستان سيئة؟

اقتباس: اللعنة
كانت هناك مثل هذه الطائرات في فيتنام ، لكن الولايات المتحدة رفضت استخدامها بسبب
فقدت العديد من الطائرات من المدفعية ذات العيار الصغير

ما هي الطائرات التي تتحدث عنها؟ حول A-1 Skyrader؟ لذلك تم التخلي عنها بعد حرب فيتنام ، بسبب الشيخوخة الأخلاقية والجسدية.

اقتباس من المجرف
من الواضح أنه كان لابد أن يكون أرخص ، وسوف يرحل الأفغان.

كما اشترى الأمريكيون طائرات هليكوبتر من طراز Mi-17 من روسيا للجيش الأفغاني - وهو ما سيفيد بالأفغان.
اقتباس من اوريون ستيكس
كانوا سيشترون طائرة ثلاثية للبارون الأحمر.

ليس تعليق ذكي جدا. لمعلوماتك؛ - في روسيا ، يجري أيضًا تطوير طائرات مماثلة.

والطائرة جيدة جدا ، والأهم من ذلك أنها جميلة. سآخذها كهدية.
rumpeljschtizhen

+8

9 يناير 2012 13:30

... أجرت الولايات المتحدة مسابقة لطائرة هجومية خفيفة
فازت طائرة Embraer EMB-314 (A-29) من طراز Super Tucano Turoprop.
في المنافسة بين المقترحات كانت Air Tractor AT-802U

و Stavatti SM-27 Machete

وبوينغ OV-10X برونكو

يتزايد الاهتمام بالطائرات الهجومية الخفيفة المماثلة في جميع أنحاء العالم.
ترونين مكسيم ... سوف يفاجئك لكن سوبر توكانو يبيع بشكل جيد ولا يحتاج إلى هدايا ترويجية
1. فوماس
  
  +4
  
  9 يناير 2012 17:42
  
  اقتباس من: rumpeljschtizhen
  أجرت الولايات المتحدة مسابقة لطائرة هجومية خفيفة
  
  سويسري بيلاتوس طائرة بي سي -21 الم تشترك كيف تغلب عليه سوبر توكانو؟
  
  السيارة ذات جودة أفضل .. لكنها أغلى.
  1. أندريوها 077
    
    +1
    
    11 يناير 2012 18:33
    
    كيف تغلب عليه سوبر توكانو؟
    
    مرخصة.
    
    وليس هو فقط
    إنتاج الطائرات السويسرية لروسيا. موسكو ، 23 يوليو 2010 ، أسلحة روسيا
    ذكرت صحيفة فيدوموستي نقلاً عن مصدر في الشركة أن رينوفا قد تبني مصنعًا في روسيا لإنتاج طائرات تدريب سويسرية للقوات الجوية الروسية.
    من المفترض أن يتم إنتاج "مكاتب الطيران" على أساس PC-9 و PC-21 لشركة Pilatus السويسرية.
    وفقًا لممثل القوات الجوية الروسية فلاديمير دريك ، فإن القضية في المرحلة الأولية من المناقشة.
    http://www.arms-expo.ru/049051124049054057056051.html
    
    عذرًا ، ليس الخيار الأفضل لأداء السعر (الأسباب كالمعتاد).
كومونار

+2

9 يناير 2012 13:41

J_Silver اليوم ، 11:21 صباحًا
التعلق على الرؤوس بسرعة منخفضة والبصق من الأعلى ، خاصة وأن تحديد الأهداف أسهل بكثير وضربها بشيء ليس باهظ الثمن ...

صحيح تمامًا ، والأهم من ذلك ، أن ساعة الرحلة أرخص بعشر مرات ، والصيانة أرخص ، وتظل معلقة في الهواء لمدة تصل إلى 10 ساعات ، وهناك فرد آخر من أفراد الطاقم (كما أفهمها ، مشغل تسليح وزميل الطيار في شخص واحد) وبشكل عام ، الرفاق الأعزاء (حسنًا ، السادة أيضًا) ، على الرغم من كل كرههم لهم ، هم في المقام الأول رجال أعمال جيدون ، وإذا أخذوا شيئًا ما في الخدمة ، فقد شارك متخصصون مختلفون في هذا من قبل ، والقرار محسوب جيدًا. أكرر ، من غير المرغوب فيه للغاية التقليل من حكمة العدو الشيطانية.
الطائرة جيدة ، أعتقد أن شيئًا من هذا القبيل لن يؤذينا (مثل Il-2 الحديثة ، بالمناسبة ، الطائرة التي يبدأ منها الطيران الهجومي بشكل كبير) ، ولكن عن حقيقة أنه من الأسهل إسقاطها من الأسلحة الصغيرة ، إلى اليمين ، ولكن سرعة الطيران أقل بكثير (تتوافق مع المهام المعينة) ، ولكن ربما لا يمكنك قول الشيء نفسه عن IL-2 (اقرأ مذكرات المشاركين في الحرب العالمية الثانية على كلا الجانبين) ، ولكن الطبقة هي نفس الطائرة

السرعة - آسف لعدم الانتباه

مثل - آسف مرة أخرى مع ابنتي بين ذراعي أكتب
الكابتن سترايكر

+3

9 يناير 2012 14:25

اقتباس من: rumpeljschtizhen
في المنافسة بين المقترحات كانت Air Tractor AT-802U

تُظهر هذه الصورة Beechcraft AT-6 Texan.
rumpeljschtizhen

+3

9 يناير 2012 14:27

الكابتن سترايكر
تُظهر هذه الصورة Beechcraft AT-6 Texan.

أعلم أنه شارك أيضًا بالمناسبة ويبدو أجمل من Air Tractor AT-802U
فاديم

+2

9 يناير 2012 15:02

اقتباس من: rumpeljschtizhen
يتزايد الاهتمام بالطائرات الهجومية الخفيفة المماثلة في جميع أنحاء العالم.

هذا صحيح - لأغراض مختلفة ، تحتاج إلى مركبات قتالية مختلفة. إن الرغبة في تعدد الوظائف جيدة ، لكنها في بعض الأحيان تكون معيبة ببساطة ، سواء من حيث أداء المهمة الضرورية أو من حيث التكلفة غير المتناسبة للإنفاق على تنفيذها.

الشيء الرئيسي هو توفير البقاء على قيد الحياة ، والأسلحة الحديثة وإلكترونيات الطيران.
جريزلير

+2

9 يناير 2012 15:49

سيوضح الوقت كيف ستثبت هذه الآلة نفسها. بالنسبة لي ، إنها الأفضل بالنسبة لأفغانستان. رخيصة وسهلة الصيانة والتشغيل ، وحمل قتالي جيد ، وإمكانية الإقلاع والهبوط على المدى القصير. محرك المكبس لديه إشعاع حراري منخفض مقارنة بالتوربينات ، والذي بالاقتران مع مصائد الأشعة تحت الحمراء يجعل من الصعب تدمير طائرة منظومات الدفاع الجوي المحمولة ، والسقف العملي الكبير هو ضمان أن الطائرة لن يتم تدميرها بواسطة MZA في قسم الرحلة إلى الهدف.
755962

+4

9 يناير 2012 16:15

آلة جيدة ، خاصة في معيار "جودة السعر" ، ولماذا يُطلب منها إعادة اختراع العجلة .. بالمناسبة ، وفقًا لاستعراضات Embraer EMB-314 (A-29) Super Tucano ، لا شيء حتى. وممارسة شراء المعدات من بعضنا البعض معروفة جيداً الميزانية توفر.
أوديسا

-7

9 يناير 2012 17:42

هدف سهل لـ DShK - مثبت في مكان مناسب. ليس هناك ما يقال عن منظومات الدفاع الجوي المحمولة على الإطلاق! هدر لا طائل من المال!
اللص

-2

9 يناير 2012 19:16

17.7 لاما باكز. في مقال مجاور حول MI-17 ، اشترت الولايات نفسها مقابل 3.7 لياما.

حقا مثل هذه الطائرة تكلف ما يقرب من خمس طائرات MI-17.
يبدو وكأنه قطع العجين. ويقولون إنه لا يوجد فساد في بيندوس.
1. سلافاهوم
  
  +4
  
  9 يناير 2012 20:11
  
  وفقًا للبيانات الرسمية ، فقد الطيران الروسي أربع طائرات مقاتلة في جورجيا: ثلاث طائرات هجومية من طراز Su-25 وواحدة قاذفة استراتيجية من طراز Tu-22. يبلغ سعر تصدير طائرة Su-25 حوالي 3 ملايين دولار ، أي ما قيمته 9 ملايين دولار من الطائرات الهجومية.كلفت أربع مركبات الجيش حوالي 22 مليار روبل. (تم حسابها بواسطة The New Times بناءً على البيانات المفتوحة حول تكلفة معدات الطيران.)
  سو 25 - 3 مليون دولار. لا أعرف ما إذا كان هذا الرقم صحيحًا ، لكن 17 مليون فرد من هذه المعجزة ليس كثيرًا؟
  1. J_Silver
    
    +1
    
    9 يناير 2012 21:59
    
    هل من الممكن أن تكون تكلفة طائرة هجومية روسية 3 ملايين فقط؟ لا يمكن أن يكون ، في رأيي ...
    لا ، ربما يبيع شخص ما بهذا السعر ، ولكن تثار هنا أسئلة كثيرة - حتى أن شخصًا ما باع بسعر أرخص بكثير من سعر الخردة المعدنية ...
    1. أندريوها 077
      
      0
      
      11 يناير 2012 18:43
      
      http://ru.wikipedia.
      سو 25
      تكلفة الوحدة 3 - 10 مليون دولار
      سو 39
      تكلفة الوحدة 6 مليون دولار أمريكي
      إنه قابل للمقارنة تمامًا مع Pilatus / Toucan الممزقة
كوزموس 84

0

9 يناير 2012 22:51

وإذا قارنته بـ 2mv samrlets ، فمن الأفضل (على سبيل المثال ، مع yak-3 أو il-2)؟
الكابتن سترايكر

+3

9 يناير 2012 23:11

اقتباس: دينيس
بالنسبة له و DShK هو الأكثر ، فهو مكبس ، والسرعة منخفضة
و Pindos سخية مع كل أنواع القمامة القديمة

اقتباس: دينيس
ستكون منظومات الدفاع الجوي المحمولة أكثر تكلفة من هذه القمامة القديمة
في أمريكا الجنوبية لمدة 30 عامًا ، كان المقاتلون يقودون عبر الغابة

معرفتك بالطيران تسبب الضحك فقط.
قبل كتابة مثل هذا الهراء ، يجب أن تتعرف أولاً على قضايا الطيران.
1. دينيس
  
  -1
  
  10 يناير 2012 00:08
  
  اقتباس: النقيب سترايكر
  قبل كتابة مثل هذا الهراء ، يجب أن تتعرف أولاً على قضايا الطيران
  
  ليس كثيرًا ، لكنه مألوف ، و "الطيران العالمي" ليس سلطتك؟
  مجلة لخريف العام الماضي ، لم يعد من الممكن العثور على الرقم ، وفرزها في مجلدات
ايفانوف 555

-3

10 يناير 2012 02:19

تشتري القوات الجوية الأمريكية 20 برازيلية من طراز A-29 Super Tucanos لتجهيز القوات الجوية الأفغانية. !!!!!! ؟؟؟؟؟؟ دعونا "نشتري يارس" لفنزويلا !!! ؟؟؟ على الأقل سوف "نشتري" إيران S-300 !!! ؟؟؟؟ دعونا "نشتري" شيئا لسوريا !!!!!! ؟؟؟؟ كوريا الديمقراطية لن تتأذى عندما "تشتري" على سبيل المثال "بينوكيو" !!!! ؟؟؟
1. شيء سيء
  
  -2
  
  10 يناير 2012 02:32
  
  المشتري من الاتحاد الروسي لم ينمو بعد. الولايات المتحدة قوة عظمى لها مصالح وقواعد في جميع أنحاء الكوكب ، أساطيل في كل المحيطات ، وما هو الاتحاد الروسي؟ الميزانية العسكرية أقل بعشر مرات .. اشترِ ميزانيتك كبداية.
دريد

-3

11 يناير 2012 18:22

اقتباس: سيئ
المشتري من الاتحاد الروسي لم ينمو بعد. الولايات المتحدة قوة عظمى لها مصالح وقواعد في جميع أنحاء الكوكب ، أساطيل في كل المحيطات ، وما هو الاتحاد الروسي؟ الميزانية العسكرية أقل بعشر مرات .. اشترِ ميزانيتك كبداية.

إذا كنت لا تحب ذلك في روسيا ، فانتقل إلى الثكنات ، وسوف يقوم بتسخينك.
بريبولت

+1

20 مايو 2012 ، الساعة 21:14 مساءً

لا تزال سوبر توكانو في الخدمة مع العديد من البلدان في أمريكا اللاتينية ، كما تطير طائرات إمبراير في أوروبا http://www.businesstraveller.com/tried-and-tested/airlines/lot-polish-airl
ines / lot-embraer-175-الدرجة الاقتصادية