لمعان وفقر الحلم الأمريكي
يقول المحللون إن الاستثناء الأمريكي والحلم ليسا نفس الشيء الآن. ليست روسية ، بل أمريكية. واشنطن ليست ليبرالية ، ولا تتمتع بالتفوق السابق في السلطة ، وتوقفت الأغاني عن الانتصارات السابقة على الاتحاد السوفيتي منذ فترة طويلة. حسنًا ، لقد أظهرت الصراعات المعروفة في الشرق الأوسط وأفريقيا أن عصر الهيمنة الأمريكية على وشك الانتهاء.
آخر كتاب لهنري كيسنجر ، كتب باري جيوين في المجلة المصلحة الوطنية، يسمى بكل بساطة: "النظام العالمي" ("النظام العالمي"). ويجب التعامل مع هذا الاسم بقدر معين من السخرية. يدعي كيسنجر نفسه أنه لا يوجد شيء اسمه النظام العالمي. يقول: "اليوم ، لا توجد دولة ، لا الصين ولا الولايات المتحدة ، في وضع يمكنها من لعب دور قيادي في العالم مثل الدور الذي لعبته الولايات المتحدة في الفترة التي أعقبت نهاية الحرب الباردة مباشرة".
الآن كل ما تبقى هو الحنين إلى فترة ما بعد الحرب للتفوق الأمريكي في المجالات العسكرية والاقتصادية والسياسية والثقافية. بالإضافة إلى ذلك ، يجب ألا ننسى أن فكرة هذا النوع من التفوق هي فكرة مصطنعة: في تلك السنوات كان العالم كله في حالة خراب. بدا الأمر وكأن "القيم الأمريكية" (الاقتصاد الليبرالي ، والسياسة الديمقراطية ، وحقوق الإنسان ، واحترام الفرد) تتجذر في جميع أنحاء العالم. بدا أن الجميع أصبحوا أمريكيين. لم يكن العصر الذهبي حقًا ذهبيًا. ولم يكن حتى قرنًا من الفائزين.
في عام 1962 ، كانت القوتان العظميان على وشك الموت - فقط بسبب الصراع على زعامة العالم. لطالما كانت مناهضة الشيوعية هي الوجه الآخر للعملة الأمريكية الليبرالية. وهذا الجانب مليء بالتناقضات. احكم بنفسك: استبعدت واشنطن الاتحاد السوفياتي من العالم الحر ، لكنها أدرجت في "العالم الحر" السعودية وباكستان وإيران ، وكذلك تركيا ، التي كانت في وضع جيد في الناتو. بغض النظر عن مدى "إستراتيجية" أسباب هذه "الزيجات الصورية" في الجغرافيا السياسية ، فإن الولايات المتحدة لم تكن قادرة على تجنب النفاق. يلاحظ المؤلف ، من وجهة نظر النظام العالمي الليبرالي ، أن أمريكا كانت "مفلسة فكريا". ثم انتهت "الماركسية" - ولم يكن لدى الدول ببساطة "مكان تذهب إليه".
أعقب انهيار الاتحاد السوفيتي الأزمة الروسية. ومع ذلك ، فمن "المعجزة تقريبا" أن الاتحاد السوفيتي "انهار بأقل قدر من الانزلاق إلى الفوضى". أدى انهيار يوغوسلافيا إلى تطهير عرقي دموي وذبح. والآن ينتظر العالم كله بفارغ الصبر "نتيجة الأزمة الأوكرانية".
وأين هيمنة الولايات المتحدة؟ أدى انتهاء الأيديولوجية "المعادية للشيوعية" التي أثرت على "الشؤون الدولية" إلى تقليص نفوذ واشنطن العالمي. أما الروح الليبرالية التي كانت في السابق أساس الأيديولوجية الأمريكية فقد أظهر الزمن ضعفها في مواجهة القضايا القومية أو العرقية أو الدينية التي تؤدي إلى الصراع. الديموقراطية لا تعطي أي إجابة لصراع المواجهة بين الجماعات والقبائل والأمم. إن الفظائع في إفريقيا والشرق الأوسط هي إحدى النتائج السلبية لهذا "عدم الرد". وفي الغرب نفس الشيء: خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي. يمكن أن تنقسم بلجيكا إلى قسمين ؛ قد تحصل اسكتلندا على الاستقلال ، ثم كاتالونيا ، وما إلى ذلك - فأنت لا تعرف أبدًا بؤر السخط الأوروبي المنسية!
يشير المقال إلى أن كل هذا يعني أن القيادة الأمريكية قد ماتت بالفعل. على الأقل ، مات بالشكل الذي كان معروفًا به من قبل. نعم ، كانت أمريكا رائعة. وهي لا تزال غير ضعيفة. لكنها لن تحصل مرة أخرى على القوة التي كانت لديها بعد الحرب العالمية الثانية.
الآن لن يكون من السيئ بالنسبة للولايات المتحدة أن تتعلم التعايش السلمي مع القوى العظمى الأخرى: روسيا والصين. إنها حاليا. في المستقبل ، سيتعين على واشنطن أن تتعلم كيف تعيش (على الأرجح) مع الهند وإندونيسيا واليابان والبرازيل أيضًا. اليوم ، تغامر بعض هذه الدول بالفعل على مسؤوليتها الخاصة لتجاهل المصالح الأمريكية والقيم الأمريكية ...
قال بافيل سالين ، مدير مركز أبحاث العلوم السياسية بالجامعة المالية التابعة لحكومة الاتحاد الروسي Utru.ruأن نظام النظام العالمي قد تغير بشكل كبير. الواقع الجديد هو عالم بدون قائد محدد بوضوح. في المستقبل المنظور ، أي في السنوات العشر إلى العشرين القادمة ، لن يتغير هذا.
"في وقت سابق ، كان نظام النظام العالمي ذا طبيعة مركزية: كان هناك نوع من المركز ، أو عدة مراكز. أوضح الخبير أنه خلال السبعين إلى الثمانين عامًا الماضية كان هناك عالم ثنائي القطب - اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية والولايات المتحدة الأمريكية ، ثم لبعض الوقت عالم أحادي القطب. الآن انهار. يمكن مقارنة العالم بفسيفساء: كانت هناك عناصر منه ، وأنواع مختلفة من الدول القومية وكل شيء آخر ، والتي جمعت معًا بواسطة نوع من الأيديولوجية. في العالم ثنائي القطب ، كان هناك نوعان من الفسيفساء - السوفياتي والأمريكي ، ثم كان هناك واحد ، نسبيًا ، أمريكي ، شمل روسيا في التسعينيات ، والآن لا يوجد مثل هذا الأسمنت ، الذي كتب عنه ناشيونال إنترست ، الفكرة العالمية لها تآكل. لم يعد الناس والنخب يؤمنون به. وانهار الفسيفساء.
صحيح أن الولايات المتحدة لم تعترف بعد بحقيقة أن نظام العلاقات الدولية قد تُرك في الواقع بدون زعيم. يعتقد المحلل أن هذا الاعتراف سيحدث هناك. - إذا فاز ترامب ، فسيحدث ذلك قبل العشرينات. إذا فاز كلينتون ، فإن الولايات المتحدة ستنهار. الآن هناك عمليات عالمية لنقل مراكز النفوذ من الغرب إلى الشرق ، وانهيار التحالفات السابقة. بطريقة أو بأخرى ، العالم الحديث ليس عالمًا من التحالفات الإستراتيجية ، بل التحالفات الظرفية ".
بالنسبة للوضع في الشرق الأوسط ، يعتقد خبراء أميركيون آخرون أن روسيا تفوقت على الولايات المتحدة في سوريا.
في منتصف الأسبوع الماضي ، هاجمت قاذفات استراتيجية من طراز Tu-22M3 مواقع وأهداف جماعة داعش الإرهابية (المحظورة في الاتحاد الروسي). وتجدر الإشارة إلى أن الضربات تم تسليمها من مطار همدان الإيراني. والحقيقة أن القوات الجوية الروسية استخدمت مدينة همدان كقاعدة ، وهو ما أحدث مفاجأة في الأوساط العسكرية والسياسية للولايات المتحدة ، يلاحظ. Utro.ru. في السابق ، نفذت القوات الجوية غارات بشكل رئيسي مع قوات قاذفات الخطوط الأمامية Su-24 التي كانت تحلق من مطار حميميم السوري.
كانت طلعات القاذفات من مدينة همدان أول عملية تقوم بها دولة أجنبية من أراضي إيران منذ الحرب العالمية الثانية. ونقلت الصحيفة عن نشر الدبلوماسي الأمريكي السابق جون ليمبرت ، الذي عمل لفترة طويلة في إيران ، "لم يحدث هذا حتى في عهد الشاه".
إلى جانب الاعتراف بتراجع دور الولايات المتحدة على المسرح العالمي وظهور عصر عالم متعدد الأقطاب ، يدرك الغرب الدور المتنامي لروسيا على هذا الكوكب.
يقول مراقب سياسي إن تحركات روسيا في الشرق الأوسط هي أحد الأمثلة على قيام روسيا بأخذ الخصوم على حين غرة "سود دويتشه تسايتونج" توماس أفيناريوس.
تتراجع الولايات المتحدة في الشرق الأوسط ، ويستغلها بوتين. إنه يعيد بناء نفوذ روسيا في العالم. جاءت نقطة التحول في الحرب الأهلية السورية. باستخدام قوته الجوية ، انتصر الكرملين على مخاطر منخفضة للغاية. دخلت روسيا ساحة الشرق الأوسط كلاعب قوي. ينظر الكثيرون إلى تصرفات موسكو على أنها عادلة. بالإضافة إلى ذلك ، خلال حقبة الحرب الباردة ، كان النفوذ في سوريا سوفياتيًا بالكامل. بدأ تأثير الولايات المتحدة في الشرق الأوسط يضعف: أدت الحرب المطولة الفاشلة في العراق إلى ذلك.
يعتبر المؤلف الألماني نهج بوتين "طبيعيًا في عالم السياسة الواقعية". كما يعتبر تفجير السجاد من أدوات السياسة الواقعية. المعلق يقارن بين تصرفات جورج دبليو بوش وتوني بلير في العراق ، الذين لم يأبهوا بالخسائر البشرية: لقد قطعوا الغابة - ذبابة الرقائق. لكنهم في واشنطن ولندن وباريس أحبوا قراءة الملاحظات والتذكير بالأخلاق.
ومن هنا جاء الإنجاز الجيوسياسي لروسيا في إيران. يعتقد أفيناريوس أن فلاديمير بوتين اكتسب حلفاء في ساحة المعركة في سوريا. يجب ألا ننسى أن آية الله الخميني الإيراني أطلق في وقت من الأوقات على الاتحاد السوفييتي لقب "القوة العظمى للشيطان" و "الشيطان الثاني" (الأول كان الولايات المتحدة). لكن الآن أتباعه الروحيون يستضيفون القاذفات الروسية في إيران. حسنًا ، ربما يتبع العراق إيران ...
وهكذا ، لم يعد المحللون الغربيون يتوقعون نهاية النظام العالمي ، الذي كان يعتبر بعد الحرب العالمية الثانية "ليبراليًا" و "ديمقراطيًا" ومبنيًا على القيم الأمريكية. وقد أعلن الخبراء الغربيون بالفعل عن هذه الغاية ، وتحدثوا عن انهيار أيديولوجية الاستثنائية الأمريكية ، وفي نفس الوقت "الحلم". يبقى أن تدرك واشنطن صحة باري جيفين. بتعبير أدق ، صحة هنري كيسنجر.
هل يدرك؟ رقم.
آخر كتاب لهنري كيسنجر ، كتب باري جيوين في المجلة المصلحة الوطنية، يسمى بكل بساطة: "النظام العالمي" ("النظام العالمي"). ويجب التعامل مع هذا الاسم بقدر معين من السخرية. يدعي كيسنجر نفسه أنه لا يوجد شيء اسمه النظام العالمي. يقول: "اليوم ، لا توجد دولة ، لا الصين ولا الولايات المتحدة ، في وضع يمكنها من لعب دور قيادي في العالم مثل الدور الذي لعبته الولايات المتحدة في الفترة التي أعقبت نهاية الحرب الباردة مباشرة".
الآن كل ما تبقى هو الحنين إلى فترة ما بعد الحرب للتفوق الأمريكي في المجالات العسكرية والاقتصادية والسياسية والثقافية. بالإضافة إلى ذلك ، يجب ألا ننسى أن فكرة هذا النوع من التفوق هي فكرة مصطنعة: في تلك السنوات كان العالم كله في حالة خراب. بدا الأمر وكأن "القيم الأمريكية" (الاقتصاد الليبرالي ، والسياسة الديمقراطية ، وحقوق الإنسان ، واحترام الفرد) تتجذر في جميع أنحاء العالم. بدا أن الجميع أصبحوا أمريكيين. لم يكن العصر الذهبي حقًا ذهبيًا. ولم يكن حتى قرنًا من الفائزين.
في عام 1962 ، كانت القوتان العظميان على وشك الموت - فقط بسبب الصراع على زعامة العالم. لطالما كانت مناهضة الشيوعية هي الوجه الآخر للعملة الأمريكية الليبرالية. وهذا الجانب مليء بالتناقضات. احكم بنفسك: استبعدت واشنطن الاتحاد السوفياتي من العالم الحر ، لكنها أدرجت في "العالم الحر" السعودية وباكستان وإيران ، وكذلك تركيا ، التي كانت في وضع جيد في الناتو. بغض النظر عن مدى "إستراتيجية" أسباب هذه "الزيجات الصورية" في الجغرافيا السياسية ، فإن الولايات المتحدة لم تكن قادرة على تجنب النفاق. يلاحظ المؤلف ، من وجهة نظر النظام العالمي الليبرالي ، أن أمريكا كانت "مفلسة فكريا". ثم انتهت "الماركسية" - ولم يكن لدى الدول ببساطة "مكان تذهب إليه".
أعقب انهيار الاتحاد السوفيتي الأزمة الروسية. ومع ذلك ، فمن "المعجزة تقريبا" أن الاتحاد السوفيتي "انهار بأقل قدر من الانزلاق إلى الفوضى". أدى انهيار يوغوسلافيا إلى تطهير عرقي دموي وذبح. والآن ينتظر العالم كله بفارغ الصبر "نتيجة الأزمة الأوكرانية".
وأين هيمنة الولايات المتحدة؟ أدى انتهاء الأيديولوجية "المعادية للشيوعية" التي أثرت على "الشؤون الدولية" إلى تقليص نفوذ واشنطن العالمي. أما الروح الليبرالية التي كانت في السابق أساس الأيديولوجية الأمريكية فقد أظهر الزمن ضعفها في مواجهة القضايا القومية أو العرقية أو الدينية التي تؤدي إلى الصراع. الديموقراطية لا تعطي أي إجابة لصراع المواجهة بين الجماعات والقبائل والأمم. إن الفظائع في إفريقيا والشرق الأوسط هي إحدى النتائج السلبية لهذا "عدم الرد". وفي الغرب نفس الشيء: خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي. يمكن أن تنقسم بلجيكا إلى قسمين ؛ قد تحصل اسكتلندا على الاستقلال ، ثم كاتالونيا ، وما إلى ذلك - فأنت لا تعرف أبدًا بؤر السخط الأوروبي المنسية!
يشير المقال إلى أن كل هذا يعني أن القيادة الأمريكية قد ماتت بالفعل. على الأقل ، مات بالشكل الذي كان معروفًا به من قبل. نعم ، كانت أمريكا رائعة. وهي لا تزال غير ضعيفة. لكنها لن تحصل مرة أخرى على القوة التي كانت لديها بعد الحرب العالمية الثانية.
الآن لن يكون من السيئ بالنسبة للولايات المتحدة أن تتعلم التعايش السلمي مع القوى العظمى الأخرى: روسيا والصين. إنها حاليا. في المستقبل ، سيتعين على واشنطن أن تتعلم كيف تعيش (على الأرجح) مع الهند وإندونيسيا واليابان والبرازيل أيضًا. اليوم ، تغامر بعض هذه الدول بالفعل على مسؤوليتها الخاصة لتجاهل المصالح الأمريكية والقيم الأمريكية ...
قال بافيل سالين ، مدير مركز أبحاث العلوم السياسية بالجامعة المالية التابعة لحكومة الاتحاد الروسي Utru.ruأن نظام النظام العالمي قد تغير بشكل كبير. الواقع الجديد هو عالم بدون قائد محدد بوضوح. في المستقبل المنظور ، أي في السنوات العشر إلى العشرين القادمة ، لن يتغير هذا.
"في وقت سابق ، كان نظام النظام العالمي ذا طبيعة مركزية: كان هناك نوع من المركز ، أو عدة مراكز. أوضح الخبير أنه خلال السبعين إلى الثمانين عامًا الماضية كان هناك عالم ثنائي القطب - اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية والولايات المتحدة الأمريكية ، ثم لبعض الوقت عالم أحادي القطب. الآن انهار. يمكن مقارنة العالم بفسيفساء: كانت هناك عناصر منه ، وأنواع مختلفة من الدول القومية وكل شيء آخر ، والتي جمعت معًا بواسطة نوع من الأيديولوجية. في العالم ثنائي القطب ، كان هناك نوعان من الفسيفساء - السوفياتي والأمريكي ، ثم كان هناك واحد ، نسبيًا ، أمريكي ، شمل روسيا في التسعينيات ، والآن لا يوجد مثل هذا الأسمنت ، الذي كتب عنه ناشيونال إنترست ، الفكرة العالمية لها تآكل. لم يعد الناس والنخب يؤمنون به. وانهار الفسيفساء.
صحيح أن الولايات المتحدة لم تعترف بعد بحقيقة أن نظام العلاقات الدولية قد تُرك في الواقع بدون زعيم. يعتقد المحلل أن هذا الاعتراف سيحدث هناك. - إذا فاز ترامب ، فسيحدث ذلك قبل العشرينات. إذا فاز كلينتون ، فإن الولايات المتحدة ستنهار. الآن هناك عمليات عالمية لنقل مراكز النفوذ من الغرب إلى الشرق ، وانهيار التحالفات السابقة. بطريقة أو بأخرى ، العالم الحديث ليس عالمًا من التحالفات الإستراتيجية ، بل التحالفات الظرفية ".
بالنسبة للوضع في الشرق الأوسط ، يعتقد خبراء أميركيون آخرون أن روسيا تفوقت على الولايات المتحدة في سوريا.
في منتصف الأسبوع الماضي ، هاجمت قاذفات استراتيجية من طراز Tu-22M3 مواقع وأهداف جماعة داعش الإرهابية (المحظورة في الاتحاد الروسي). وتجدر الإشارة إلى أن الضربات تم تسليمها من مطار همدان الإيراني. والحقيقة أن القوات الجوية الروسية استخدمت مدينة همدان كقاعدة ، وهو ما أحدث مفاجأة في الأوساط العسكرية والسياسية للولايات المتحدة ، يلاحظ. Utro.ru. في السابق ، نفذت القوات الجوية غارات بشكل رئيسي مع قوات قاذفات الخطوط الأمامية Su-24 التي كانت تحلق من مطار حميميم السوري.
كانت طلعات القاذفات من مدينة همدان أول عملية تقوم بها دولة أجنبية من أراضي إيران منذ الحرب العالمية الثانية. ونقلت الصحيفة عن نشر الدبلوماسي الأمريكي السابق جون ليمبرت ، الذي عمل لفترة طويلة في إيران ، "لم يحدث هذا حتى في عهد الشاه".
إلى جانب الاعتراف بتراجع دور الولايات المتحدة على المسرح العالمي وظهور عصر عالم متعدد الأقطاب ، يدرك الغرب الدور المتنامي لروسيا على هذا الكوكب.
يقول مراقب سياسي إن تحركات روسيا في الشرق الأوسط هي أحد الأمثلة على قيام روسيا بأخذ الخصوم على حين غرة "سود دويتشه تسايتونج" توماس أفيناريوس.
تتراجع الولايات المتحدة في الشرق الأوسط ، ويستغلها بوتين. إنه يعيد بناء نفوذ روسيا في العالم. جاءت نقطة التحول في الحرب الأهلية السورية. باستخدام قوته الجوية ، انتصر الكرملين على مخاطر منخفضة للغاية. دخلت روسيا ساحة الشرق الأوسط كلاعب قوي. ينظر الكثيرون إلى تصرفات موسكو على أنها عادلة. بالإضافة إلى ذلك ، خلال حقبة الحرب الباردة ، كان النفوذ في سوريا سوفياتيًا بالكامل. بدأ تأثير الولايات المتحدة في الشرق الأوسط يضعف: أدت الحرب المطولة الفاشلة في العراق إلى ذلك.
يعتبر المؤلف الألماني نهج بوتين "طبيعيًا في عالم السياسة الواقعية". كما يعتبر تفجير السجاد من أدوات السياسة الواقعية. المعلق يقارن بين تصرفات جورج دبليو بوش وتوني بلير في العراق ، الذين لم يأبهوا بالخسائر البشرية: لقد قطعوا الغابة - ذبابة الرقائق. لكنهم في واشنطن ولندن وباريس أحبوا قراءة الملاحظات والتذكير بالأخلاق.
ومن هنا جاء الإنجاز الجيوسياسي لروسيا في إيران. يعتقد أفيناريوس أن فلاديمير بوتين اكتسب حلفاء في ساحة المعركة في سوريا. يجب ألا ننسى أن آية الله الخميني الإيراني أطلق في وقت من الأوقات على الاتحاد السوفييتي لقب "القوة العظمى للشيطان" و "الشيطان الثاني" (الأول كان الولايات المتحدة). لكن الآن أتباعه الروحيون يستضيفون القاذفات الروسية في إيران. حسنًا ، ربما يتبع العراق إيران ...
وهكذا ، لم يعد المحللون الغربيون يتوقعون نهاية النظام العالمي ، الذي كان يعتبر بعد الحرب العالمية الثانية "ليبراليًا" و "ديمقراطيًا" ومبنيًا على القيم الأمريكية. وقد أعلن الخبراء الغربيون بالفعل عن هذه الغاية ، وتحدثوا عن انهيار أيديولوجية الاستثنائية الأمريكية ، وفي نفس الوقت "الحلم". يبقى أن تدرك واشنطن صحة باري جيفين. بتعبير أدق ، صحة هنري كيسنجر.
هل يدرك؟ رقم.
تمت المراجعة والتعليق بواسطة Oleg Chuvakin
- خصيصا ل topwar.ru
- خصيصا ل topwar.ru
معلومات