سيتم تجهيز الطائرات الأمريكية بنظام دفاع عن النفس بالليزر

87
منح البنتاغون لشركة نورثروب غرومان عقدًا لتطوير نظام دفاع عن النفس بالليزر لصالح سلاح الجو الأمريكي ، وفقًا لتقارير طريقة العرض بالإشارة إلى جين.





بلغت قيمة العقد 39,9 مليون دولار أمريكي ، وتم تسمية النظام باسم SHiELD ("Defender" ، جهاز عرض ليزر عالي الطاقة ذاتي الحماية). بموجب شروط الاتفاقية ، يجب أن يكتمل العمل بحلول سبتمبر 2021.

من المتوقع أن يتم تثبيت SHiELD على مقاتلات الجيل الرابع للقوات الجوية الأمريكية مثل Boeing F-15 Eagle و Lockheed Martin F-16 Fighting Falcon لزيادة دفاعها الجوي. من المحتمل ألا يكون الجيل الخامس من طائرات Lockheed Martin F-22 Raptor و F-35 Lightning II مجهزًا بهذه المعدات ، حتى لا تضر بنظام Stealth المثبت عليها ".

يوضح المنشور أن الدفاع الإلكتروني الحالي يعني "رفض الصواريخ القادمة من الطائرة ، بينما يمكن أن تدمرها شيلد".

في المستقبل ، تم التخطيط لتحسين هذه الأنظمة لزيادة الطاقة وتوسيع نطاق العمل.
  • https://en.wikipedia.org
قنواتنا الاخبارية

اشترك وكن على اطلاع بأحدث الأخبار وأهم أحداث اليوم.

87 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. +7
    25 أغسطس 2016 15:49
    الآن سيكتب أحدهم: "أوه ، لقد قطعت العجين مرة أخرى."
    1. +5
      25 أغسطس 2016 16:03
      لن يكتبوا ، لقد سئموا من كتابتها يضحك
      1. +8
        25 أغسطس 2016 19:01
        اقتباس من DIVAN SOLDIER
        الآن سيكتب أحدهم: "أوه ، لقد قطعت العجين مرة أخرى."

        اقتباس من Red_Hamer
        لن يكتبوا ، لقد سئموا من كتابتها

        ... يا له من قطع ، حسنًا ... عندما تم قطعه ، أي على الأقل نوع من النتائج ... في هذه الحالة ستكون هناك "رمية" صريحة ... الجميع يتذكر الطيران وكل- ضرب الليزر الأمريكي؟ ... ها هو على ديفيس مونثان ... في حالة تأهب قتالي كامل! ... غمزة
        1. 0
          26 أغسطس 2016 14:27
          أتساءل أين سيأخذون أقوى مصدر للطاقة لمثل هذا التركيب بالليزر .. هنا تحتاج على الأقل إلى مصدر ذري أو حتى مادة مضادة .. بينما لا نزال بعيدين جدًا عن أسلحة الليزر الفعالة ، طاقة مختلفة تمامًا يجب إتقان الطلب هنا ..
      2. +2
        26 أغسطس 2016 07:11
        لن يكتبوا ، لقد سئموا من كتابتها

        هذا لا يزعجك ، خاصة إذا لم يكن هناك ما يكفي من العقل لشيء آخر. يضحك
    2. +3
      25 أغسطس 2016 16:11
      نعم بالكاد. 40 ليرة حتى عام 2021 ليست خطيرة ابتسامة
    3. +3
      25 أغسطس 2016 16:24
      بعد أن تغادر التكنولوجيا مرحلة العرض ، ستنهار الدرع (d) بالكامل.
      إذا نسى الأمريكيون كيفية إعطاء أسماء جميلة لمشاريعهم ، إذا علموا أن هذا الدرع لن يذهب أبعد من مجرد متظاهر يضحك
      1. +1
        25 أغسطس 2016 19:54
        بالضبط! وسيتم تجهيزهم أيضًا بمجال طاقة لا يمكن اختراقه ، تمامًا كما هو الحال في حرب النجوم! يضحك
        1. تم حذف التعليق.
        2. +1
          26 أغسطس 2016 07:14
          kod3001 أمس، 19:54 ↑
          بالضبط! وسيتم تجهيزهم أيضًا بمجال طاقة لا يمكن اختراقه ، تمامًا كما هو الحال في حرب النجوم!

          حسنًا ، عن الحفاضات ، ما الذي لم يضيفوه؟
    4. 0
      26 أغسطس 2016 05:48
      والآن حان الوقت لمطورينا لحضور ..
    5. +3
      26 أغسطس 2016 08:22
      إذا حكمنا من خلال المبلغ المعلن عنه ، فهذه محاولة لتثبيت نظير تم تطويره لطيران الركاب والطيران العسكري على هذه الطائرات فقط للحماية من منظومات الدفاع الجوي المحمولة (صقل التصميم (غالبًا للتشغيل عند التحميل الزائد) ، وإنتاج النماذج للاختبار والاختبار وغيرها من المصاريف البسيطة)))
  2. +6
    25 أغسطس 2016 15:50
    طاقة! من أين تحصل على هذا القدر من الطاقة ؟!
    1. +9
      25 أغسطس 2016 16:02
      وكيف سيبدو؟ مثل R2D2 وراء الشاب Skywalker؟
      1. +2
        26 أغسطس 2016 05:50
        تخيل أنها ستكون أصغر .. علاوة على ذلك ، كل هذا يعتمد على الكتلة.
    2. +9
      25 أغسطس 2016 16:17
      نعم أنك تتشبث بالطاقة. هي تحتاج بنس واحد.
      صاروخ يطير برأس بصري (بما في ذلك توجيه الأشعة تحت الحمراء). أنت تطلق شعاع الليزر عليها. نبضة واحدة بكثافة قدرة 1-10 كيلوواط لكل سنتيمتر مربع تصطدم بنظام الاستقبال ستحرقه نظيفًا. وسيتم قطع هذه القناة. مدة النبض حوالي 100 نانوثانية. لتوليد مثل هذا الدافع ، نحتاج إلى 10-10 J ، إذا كان التردد 50 هرتز ، فهذا هو 50 واط. ألا تمتلك الطائرة هذا النوع من القوة؟

      حسنًا ، لترى بنفسك كيف تحترق البصريات ، خذ كاميرا ، واضبط أقصى سرعة للغالق ، ولا تضع أي مرشحات وحاول الحصول على صورة للشمس في طقس صافٍ. تبلغ كثافة طاقة الإشعاع الشمسي في الممر الأوسط 1 واط لكل سنتيمتر مربع.
      ربما بعد ذلك سينتهي الحديث عن الطاقة ...
      1. +9
        25 أغسطس 2016 17:12
        أنت تطلق شعاع الليزر عليها. نبضة واحدة بكثافة قدرة 1-10 كيلوواط لكل سنتيمتر مربع تصطدم بنظام الاستقبال ستحرقه نظيفًا.

        هل ستحصل على شعاع مركّز في نظام الاستقبال البصري لصاروخ طائر (أنا صامت بشأن سرعة الصاروخ)؟ وإذا قمت بعمل شعاع عريض (بدون فقد الطاقة) ، فكم مرة تحتاج إلى زيادة الطاقة؟ هذا كل الحسابات! لسان
        1. +6
          25 أغسطس 2016 17:20
          "سوف تصطدم بشعاع مركّز في نظام الاستقبال البصري لصاروخ طائر
          (أنا صامت عن سرعة الصاروخ "////

          نعم. يدخلون بدون مشكلة.
          1. +3
            25 أغسطس 2016 17:22
            من ومتى واين؟
          2. +4
            25 أغسطس 2016 17:40
            أخبرني المزيد من فضلك. من المثير للاهتمام معرفة من وأين وأين وصلوا. هذا فقط سيكون مشابهًا على الأقل لمثالنا مع طائرة متسارعة وصاروخ أسرع (ومناورة)!
          3. +2
            25 أغسطس 2016 18:19
            اندلعت على الفور الشهية للخردة العسكرية. ماذا عن النظارات؟ يستطيع! ليس فقط الرؤية الليلية ، ولكن البلاستيك العادي. لماذا أنت خجول ، "سترة" - خذها أثناء إعطائها. فئة النظارات - صفراء مثل المتزلجين - حماية من الأشعة فوق البنفسجية ، لا ، ليست الشمس - من أشعة الليزر الموجهة. الداكرون المتين ، نوع 20/200 - يقاوم كرة تزن عشرين جرامًا تضرب بسرعة 200 ميل في الساعة ، أي حوالي 80 مترًا في الثانية. هيا! كل شيء يبدو أنه لا شيء أكثر بالمجان


            أيضا عن الجيش الأمريكي.
          4. +1
            25 أغسطس 2016 21:04
            هل رأيت بنفسك؟
            1. 0
              26 أغسطس 2016 04:44
              هناك مثل هذا. لكن بعد ذلك سنقوم بإسقاط الطائرات الأمريكية بنفس الطريقة. ابتسامة
      2. KAV
        +3
        25 أغسطس 2016 17:37
        مجرد نصيحة: دراسة العتاد ، كبداية ، من فضلك. وبعد ذلك يمكنك الكتابة بثقة أكبر حول مقدار الطاقة المطلوبة وعن كل شيء آخر يتعلق بالليزر.
        على سبيل المثال هنا: http://so-l.ru/news/show/pro_lazerniy_lohotron_zhe
      3. +4
        25 أغسطس 2016 18:33
        نعم أنك تتشبث بالطاقة. هي تحتاج بنس واحد.
        صاروخ يطير برأس بصري (بما في ذلك توجيه الأشعة تحت الحمراء). أنت تطلق شعاع الليزر عليها. نبضة واحدة بكثافة قدرة 1-10 كيلوواط لكل سنتيمتر مربع تصطدم بنظام الاستقبال ستحرقه نظيفًا. وسيتم قطع هذه القناة. مدة النبض حوالي 100 نانوثانية. لتوليد مثل هذا الدافع ، نحتاج إلى 10-10 J ، إذا كان التردد 50 هرتز ، فهذا هو 50 واط. ألا تمتلك الطائرة هذا النوع من القوة؟

        حسنًا ، لترى بنفسك كيف تحترق البصريات ، خذ كاميرا ، واضبط أقصى سرعة للغالق ، ولا تضع أي مرشحات وحاول الحصول على صورة للشمس في طقس صافٍ. تبلغ كثافة طاقة الإشعاع الشمسي في الممر الأوسط 1 واط لكل سنتيمتر مربع.
        ربما بعد ذلك سينتهي الحديث عن الطاقة ...

        حتى في الأخبار يُكتب عن تدمير الصاروخ وليس عن تعميته.
      4. +5
        25 أغسطس 2016 18:40
        [quote] [/ quote] إذا كان التردد 50 هرتز ، فهذا يساوي 250 واط. ألا تمتلك الطائرة هذا النوع من القوة؟

        لا يوجد مثل هذا التردد على متن طائرة ... عادة 400 هرتز ...
      5. +5
        25 أغسطس 2016 22:52
        تحتاج أيضًا إلى التمسك بالطاقة. لا يتم استخدام نبضات النانو ، ولكن يتم استخدام المزيد)) في نفس الوقت ، يتم استخدام حوالي 10 ٪ من الطاقة الكهربائية في إشعاع الليزر في أكثر المعدات تطوراً. الباقي عبارة عن طاقة حرارية طفيلية ، والتي لا تزال بحاجة إلى التخلص منها في مكان ما ... بالطبع ، من الممكن تحويل الطاقة الحرارية أثناء الطيران. تكمن المشكلة في أن الطائرات المذكورة أعلاه ، على عكس الطائرات المدنية وطائرات النقل ، ستطير على ارتفاعات منخفضة بسرعات يمكن أن يسخن جلدها بها أكثر من 90 درجة مئوية. ويمثل ربط نظام التبريد بالطائرة SV للطائرة الحالية مشكلة. اذا حكمنا من خلال سعر العقد - لم يتم توفير هذا. تعمل الأنظمة المماثلة الحالية على منظومات الدفاع الجوي المحمولة التي تهاجم على طول مسارات بسيطة نسبيًا. بالنسبة للصواريخ جو - جو ، قد لا يكون هذا النظام فعالاً للغاية. لكن ربما وفقًا لـ TK ، لا ينبغي لها أن تعمل على هذه الصواريخ. Tz لم نر))) حسنًا ، سنرى
      6. +3
        25 أغسطس 2016 23:25
        حتى في الآلات التي تقطع المعادن بالليزر ، يتم استخدام الطاقة عدة مرات ... يمكنك التحدث عن 30 عامًا من التدريب على الليزر ، ولكن بعد ذلك لن تضطر إلى حمل القمامة التي تبلغ حوالي 250 واط من الطاقة اللازمة لضرب صاروخ على مسافة من الكيلومترات. الأشخاص الذين هم على دراية بأشعة الليزر بطريقة ما يعرفون على الأقل ترتيب الحجم.
        1. +1
          26 أغسطس 2016 08:28
          أنت محق تمامًا - مطلوب المزيد من الطاقة هنا))
          لا يسعني إلا أن أقول إنه لم يعد ترتيبًا للحجم
      7. +3
        26 أغسطس 2016 11:43
        كتبت أدناه أنك تعمل بالليزر منذ أكثر من 30 عامًا. ثم من الغريب أنك تكتب بشكل غير صحيح عن قوة نبضة الليزر. إنه أعلى بعدة مرات من الرقم الذي ذكرته. بالإضافة إلى ذلك ، تُستخدم الآن عناصر أشباه الموصلات لهذه الأغراض الحساسة جدًا لعوامل درجة الحرارة. وهذا بدوره يخلق مشاكل في إزالة الحرارة أثناء الطيران بسرعات عالية.
  3. +2
    25 أغسطس 2016 16:00
    أفترض أن الأمر لا يتعلق بالأسلحة ، بل يتعلق بمجموعة تستخدم أشعة الليزر القوية "لإخراج" الصواريخ عن مسارها ، مما يؤدي إلى إعاقة رأس التوجيه؟
    1. +6
      25 أغسطس 2016 16:04
      وكم عدد الصواريخ التي تستخدم القناة التلفزيونية للتوجيه؟ ليس كثيرا .. وما هو الهدف من هذه الحماية؟ كاحتياطي ، إذا كان فقط. نحتاج أيضًا إلى تركيب دروع متجانسة وشاشات مضادة للتراكم. فجأة ، سوف تصرخ إحدى قذائف الآر بي جي ...
    2. +2
      25 أغسطس 2016 16:17
      أفترض أن الأمر لا يتعلق بالأسلحة ، بل يتعلق بمجموعة تستخدم أشعة الليزر القوية "لإخراج" الصواريخ عن مسارها ، مما يؤدي إلى إعاقة رأس التوجيه؟

      وهناك. لكن في البداية أرادوا وضع هذه المعجزة على F-35 ، لكنهم الآن لا يريدون شيئًا. طلب
      1. +6
        25 أغسطس 2016 16:26
        لأن النظام سيكون في برج معلق ،
        وعلى F-22 و F-35 سيؤدي هذا إلى زيادة EPR بشكل كبير.

        في إسرائيل ، تم بالفعل تطوير مثل هذه النكتة. لكنها جميلة
        ضخمة لتجهيز المقاتلين. في البطانات والعسكرية
        الناقلون قيد الاستخدام بالفعل.
        1. +3
          25 أغسطس 2016 16:31
          بالنسبة لمقاتل ، مثل هذا الشيء ، في رأيي ، زائد عن الحاجة ، لكن السفن المدنية وطائرات النقل العسكرية يجب أن تكون مجهزة بشيء مماثل. لقد نسيت أن أسأل عن فعالية الكتل الخاصة بك. هؤلاء الرجال ، كما هو الحال دائمًا ، سيكون لديهم أكثر من 100٪ من الوعود ...
          1. +7
            25 أغسطس 2016 16:57
            هناك العديد من أنظمة SkyShield و Flight Guard.
            تم تسجيلهم في منظمة الطيران المدني ولكن
            العديد من البلدان ترفض رفضًا قاطعًا قبول الخطوط الملاحية المنتظمة
            مع مثل هذا النظام. الدافع من حقيقة أن هذا هو "نظام سلاح".
            لذا فإن المبيعات بطيئة. منظومات الدفاع الجوي المحمولة مثل هذا النظام يعكس ، وصاروخ متفجر
            يمكن أيضًا أن تؤخذ من زاوية معينة.
            يبدو مثل هذا. كما ترى ، فإن الصرح أكبر من أن يستوعبه المقاتل.
            لكنهم بالتأكيد يعملون في الاتجاه العسكري.
            1. 10+
              25 أغسطس 2016 18:03
              زميل ، نظام SkyShield هو جزء من نظام الصواريخ المضادة للطائرات. وليس الأفضل. بقدر ما أفهم ، لا علاقة له بنظام الليزر المشار إليه في المقالة! يتم تثبيت نظام Flight Guard على السفن المدنية ويعمل على رؤوس التوجيه الحرارية! لا تضلل الناس.
            2. +3
              25 أغسطس 2016 18:20
              محارب .. هنا أنت تفهم كل شيء .. iksperd blah .. وفي السياسة والتكتيكات والاستراتيجيات والأسلحة ، وأخيراً ts-ts .. وفي كل شيء .. من الفضاء الجوي إلى القناصين المتفوقين - مجرد عضو وسيم في كومسومول ومحترف -encyclopedia مرحبا
        2. +1
          25 أغسطس 2016 21:08
          نتيجة التطبيق؟ المكون الاقتصادي؟
  4. +4
    25 أغسطس 2016 16:04
    سيتم تجهيز "المركبات الفضائية الإمبراطورية" بـ "السيف الضوئي".
  5. +3
    25 أغسطس 2016 16:29
    أول من أمس - ليزر ، أمس - ليزر ، اليوم مرة أخرى ليزر. لم يعد الأمر مضحكًا بعد الآن ، لقد حان وقت الكتابة - سيقومون بتجهيزه بالليزر ، ومجال القوة ، وناقل عن بعد ، وتركيب لمساحة قابلة للطي! ستكون هذه أخبار! وسيط
  6. +1
    25 أغسطس 2016 16:34
    حتى لو لم تنجح هذه الليزرات بحلول عام 2021 ، فإنها لا تزال خطوة نحو مستوى جديد من التكنولوجيا. تخيل 2025 أو 2030 ، هل ستتمكن S-500s و S-600 من إسقاط مثل هذه الطائرات. سوف يقومون أيضًا بوضع هذه الليزر على طائرات بدون طيار. هل شاهدت فيلم Terminator؟
    1. +4
      25 أغسطس 2016 16:44
      في عام 2007 ، في برنامج Strike Force ، تحدثوا عن استمرار التجارب على حماية البلازما لطائراتنا وإنشاء أسلحة البلازما. إذا كان الغوفر غير مرئي ، فهذا لا يعني أنه غير موجود. إنه فقط في أمريكا ، يحب الرجال الصراخ بشأن روعة جاذبيتهم وإغراء الرعاة. دعونا نرى ما هو الكود الذي سنطير به في عام 2025 وما الذي سنطلقه ...
    2. +2
      25 أغسطس 2016 23:53
      هذه ليست خطوة ، لقد نفذنا إطلاق النار بالليزر لقتل مرة أخرى في الثمانينيات ، حتى في ذلك الوقت كان من الواضح أنه لن يكون من الممكن تثبيت مثل هذه القوة على أي مقاتل. صحيح ، إذا اتضح أن استثناءً يستثني عقبات قوانين الفيزياء التي تعيق هذا التعهد ، إذن بالطبع ...
    3. +2
      26 أغسطس 2016 11:29
      هذه الأنظمة ليست مصممة لإسقاط الصواريخ - فهي تتداخل مع رؤوس توجيه الأشعة تحت الحمراء. بالنسبة لرؤساء الرادار ، فهي ليست عقبة.
  7. +3
    25 أغسطس 2016 16:45
    نعم ، وبعد ذلك سيقومون بتثبيته على f35 ، والذي سيظل في مرحلة الاختبار من أجل التحسين.
    1. +5
      25 أغسطس 2016 17:05
      لماذا لا تحب F-35. إنها أرخص بـ 50 مليون من F-22. بالنسبة للولايات المتحدة ، من الهراء أن تكلفة طائرة جديدة أقل من تكلفة طائرة قديمة. حسنًا ، إذا لم يكن الأمر مزاحًا ، فابحث عن الكميات التي يشترونها: آلاف القطع (خطة الشراء للولايات المتحدة الأمريكية هي 2443 قطعة). وانظر كم عدد طائرات الجيل الخامس لدينا ، أو 5 ++ على الأقل.
      1. +5
        25 أغسطس 2016 17:25
        أرني صورة على الأقل لأول ألف تم شراؤها إف 35 ...
        1. +2
          25 أغسطس 2016 20:07
          حجة غبية ، بالنظر إلى وتيرة الإنتاج الصغير (بالفعل 200 قطعة). من المقرر بدء الإنتاج على نطاق واسع في عام 2019.
          1. +2
            25 أغسطس 2016 20:48
            وكم من هؤلاء الـ 200 سيخضع لتغيير عميق بسبب حقيقة أنه لا يوجد حتى الآن نسخة جاهزة للقتال بشكل كامل؟ وليس من المنطقي التحدث عن سابقاتها ، فكل شيء سيكون دون المستوى المطلوب هناك.
            1. +1
              25 أغسطس 2016 22:59
              لا أعتقد أنهم سيواجهون مشاكل في إنهاء حتى مئات الطائرات لتكييفها. - تسمح الميزانية. لا يفاجئك أنه في بلدنا كان الوضع نفسه بالضبط مع Su-35S الخام وغير الجاهز للقتال؟ فقط الأحجام أصغر. أيضا ، بعد كل شيء ، أنهوها بعد ذلك.
        2. 0
          26 أغسطس 2016 07:24
          أرني صورة لما لا يقل عن أول ألف طائرة F-1 تم شراؤها ...

          هل شاهدت صورة بألف طائرة ، حتى القديمة منها؟ ابتسامة
      2. +1
        25 أغسطس 2016 18:11
        لا يمكنك رؤيتهم في أي مكان. لا أحد يشتري الصفوف ، حتى البنتاغون.
  8. +1
    25 أغسطس 2016 18:02
    سيشترون منا مؤشرات الليزر مقابل هذه الأموال.
    1. 0
      26 أغسطس 2016 07:26
      سيبيريا أمس ، 18:02
      سيشترون منا مؤشرات الليزر مقابل هذه الأموال.

      هل انت من الصين؟ لا يتم إنتاج مؤشرات الليزر في روسيا طلب
  9. +4
    25 أغسطس 2016 18:27
    اقتباس من K.A.V.
    مجرد نصيحة: دراسة العتاد ، كبداية ، من فضلك. وبعد ذلك يمكنك الكتابة بثقة أكبر حول مقدار الطاقة المطلوبة وعن كل شيء آخر يتعلق بالليزر.
    على سبيل المثال هنا: http://so-l.ru/news/show/pro_lazerniy_lohotron_zhe

    نعم ، لقد كنت أقوم بالفعل بعمل الليزر لمدة 30 عامًا. وهذا الخيال لمن لا يريدون أن يفكروا برؤوسهم.

    اقتبس من هومو
    أنت تطلق شعاع الليزر عليها. نبضة واحدة بكثافة قدرة 1-10 كيلوواط لكل سنتيمتر مربع تصطدم بنظام الاستقبال ستحرقه نظيفًا.

    هل ستحصل على شعاع مركّز في نظام الاستقبال البصري لصاروخ طائر (أنا صامت بشأن سرعة الصاروخ)؟ وإذا قمت بعمل شعاع عريض (بدون فقد الطاقة) ، فكم مرة تحتاج إلى زيادة الطاقة؟ هذا كل الحسابات! لسان

    لم أكتب أي شيء عن التركيز.
    لنأخذ الأمر ببساطة. ليزر الحالة الصلبة الذي تبلغ مدته 7-8 نانوثانية وطاقة 300 ملي جول له انحراف قدره 1 ميليراد. عند خرج بقطر 8 مم ، لدينا كثافة طاقة تبلغ حوالي 100 ميغاوات لكل سم مربع. على مسافة 1 كم ، سوف تنتشر إلى قطر 1 م وستكون لكثافة الطاقة المرغوبة 10 كيلووات لكل سم مربع. سم.
    فلماذا التركيز؟
    حسنًا ، بالنسبة لسرعة الصاروخ ... دعنا نقول فقط - الصينيون في مواقع اختبار الصواريخ الخاصة بهم يستخدمون أجهزة تحديد المدى بالليزر لقياس مسارات طيران المنتجات بدقة ... وليس لديهم مشاكل مع إصابة الليزر بالهدف. هل تعتقد حقًا أن لدينا شيئًا مختلفًا وأن أنظمة التوجيه هذه لم يتم وضعها ... بلطجي
    1. +2
      25 أغسطس 2016 21:26
      لم يتم إنشاء الليزر الكيميائي لخلايا الوقود حتى الآن؟
      1. +2
        25 أغسطس 2016 21:42
        حملة الرفيق تعمل في الليزر الصناعي.
    2. +3
      25 أغسطس 2016 23:41
      "كثافة الطاقة حوالي 100 ميغاواط لكل سم مربع"

      تبلغ كفاءة وحدة الحالة الصلبة واحد بالمائة ، في جو نظيف يكون التوهين 3 ديسيبل / كم ، وفي الضباب يكون كل شيء 1000 ديسيبل / كم.
      ربما يكفي غسل دماغ الناس بالصنوبري؟
    3. 0
      27 أغسطس 2016 17:12
      نظرت ، بدافع الفضول ، بالطبع ، إلى خصائص آلة قطع المعادن بالليزر
      تم تصميم ماكينة ألياف الليزر HS-F1325 (IPG300W) لقطع المعادن حتى سمك 4 مم.
      باعث ألياف الليزر IPG 300W (ألمانيا)
      أقصى سرعة سفر 20 م/دقيقة.
      أقصى تسارع 0,3G
      وزن الماكينة 3000 كجم.

      الحد الأقصى لوزن قطعة العمل المحملة هو 300 كجم.
      المواد المعالجة
      ستانلس ستيل (N2) 1,5 ملم.
      ستانلس ستيل (O2) 4 ملم.
      الفولاذ الإنشائي (O2) 4 مم.
      الصلب المجلفن (O2) 1,5 ملم.

      "المدى" في هذه الحالة ، كما أفهمها ، هو بضعة سنتيمترات. مياه التبريد. استهلاك الطاقة - على الأقل 3 كيلووات ... بكتلة XNUMX أو XNUMX أطنان - الأكثر للتركيب على المقاتلات الخفيفة ...
  10. +3
    25 أغسطس 2016 18:31
    الجميع يصطدم بالأمريكيين ، وطائرات Su-24 في سوريا ليس لديها حتى نظام تحذير بشأن إطلاق صاروخ على طائرة. وهذا طيران في صراع عسكري .... حزين بشكل عام (
    1. +3
      25 أغسطس 2016 21:09
      التكاليف. إنه فقط لا يعمل في نصف الكرة الخلفي. أو الطاقم مخطئ. لأنه كانت هناك طائرتان ، واحدة بقيت بطريقة ما ...
      1. +4
        26 أغسطس 2016 12:46
        التكاليف. يعمل في نصف الكرة الخلفي. كان الصاروخ تطورًا متأخرًا عن النظام - ربما لم تعمل أجهزة الاستشعار. حتى الأتراك لم يستخدموا نظام توجيه الطائرات بشكل مباشر. وجّه الأمريكيون طائرتهم إلى أن التقط الصاروخ الهدف من تحت الجناح - ثم انطلق. كان هناك الكثير من الغرابة في هذا الموقف - أوافقك الرأي
  11. +2
    25 أغسطس 2016 19:41
    كريستا 999,
    غالبًا ما يأتي المصنعون مع متشابهين جدًا
    العناوين. أنا في حيرة من أمري. لكن الأنظمة حقيقية.
    أحدث نظام هو C-Music
  12. +4
    25 أغسطس 2016 19:54
    اقتباس من: voyaka uh
    كريستا 999,
    غالبًا ما يأتي المصنعون مع متشابهين جدًا
    العناوين. أنا في حيرة من أمري. لكن الأنظمة حقيقية.
    أحدث نظام هو C-Music

    يبدو أن لديك ليزرًا قتاليًا في أي متجر كما لو كانوا يخبزون الفطائر ... المرحلة التالية ستكون موسيقى الهيفي ميتال ...
    1. +3
      25 أغسطس 2016 23:48
      "يبدو أن لديك ليزرًا قتاليًا في أي متجر مثل" ///

      حسنًا ، لقد بدأت أخيرًا في الحصول على الفكرة الصحيحة.
      عن اسرائيل! زميل مشروبات
    2. +1
      26 أغسطس 2016 07:34
      يبدو أن لديك ليزرًا قتاليًا في أي متجر مثل الفطائر المخبوزة ..

      لقد سمعت شيئًا مشابهًا من قبل ... يضحك
  13. 0
    25 أغسطس 2016 19:55
    كريستا 999,
    أول نظام حماية ذاتية من طراز بوينج 737 Flys C-MUSIC DIRCM

    ترجمة ، أم تفعل ذلك بنفسك؟

    يتألف النظام من DIRCM قائم على الألياف الليزرية وموجود في برج مغلق لتحقيق أقصى قدر من الموثوقية. يوفر نظام الإنذار الصاروخي الكشف الأولي عن التهديدات القادمة. عندما يتم الكشف عن صاروخ تهديد ، يتم تمرير التحذير إلى DIRCM الذي يقوم بعد ذلك بتوجيه المتتبع الحراري للحصول على التهديد وتتبعه. ثم يتم إطلاق شعاع ليزر قوي بدقة على الصاروخ مما يؤدي إلى انحرافه بعيدًا عن الطائرة.
    1. +3
      25 أغسطس 2016 20:23
      هل هو ضعيف في العبرية؟ غمزة
      1. +2
        25 أغسطس 2016 23:54
        !ما فطام, مرحباً بكم مشروبات (ماذا لو ، مدى الحياة!)
        1. 0
          27 أغسطس 2016 16:57
          خدع! كُتب كل شيء بالعبرية الحديثة. في العبرية ، كان أكثر ثراءً بالأحرف المرتفعة والمنخفضة! مشروبات
  14. +1
    25 أغسطس 2016 20:00
    اقتبس من الكاكا
    كيف تحترق البصريات؟

    ربما يتعلق الأمر بالمصفوفة؟ البصريات ما هو الجانب هنا ..
  15. +2
    25 أغسطس 2016 21:09
    ياك 3P,
    تدريب جيد في موزاد غمزة
    1. 0
      26 أغسطس 2016 07:38
      ياك -3P ،
      تدريب جيد في موزاد

      يعتبر جهاز الاستخبارات الخارجية الإسرائيلي الموساد بجدارة أحد أكثر أجهزة المخابرات فاعلية في العالم. hi
  16. +2
    25 أغسطس 2016 21:11
    ياك 3Pتحت هؤلاء المحاربين تم تغيير الموقع.
  17. +5
    25 أغسطس 2016 21:26
    لقد دمروا الموقع .... الآن يمكنك كتابة كل أنواع الهراء ولن يشتكي أحد .....
  18. +2
    25 أغسطس 2016 21:52
    كريستا 999,
    سكاي شيلد قلق رافائيل هو ما ... يتم وضع قلق J-Musik من Elbit على وسائل النقل القتالية (بما في ذلك الألمانية A400)
    1. +2
      25 أغسطس 2016 22:21
      أنا شخصياً لا أحب رسومات الكمبيوتر ، وخاصة الرسوم اليابانية. أفضل مشاهدته ، خاصة وأن هناك أشخاصًا حقيقيين على الجانب الآخر من الشاشة!
  19. +3
    25 أغسطس 2016 23:09
    نحن نتحدث فقط عن الليزر الذي يدمر مصفوفة الاستقبال للباحثين عن التصوير الحراري لمنظومات الدفاع الجوي المحمولة وصواريخ جو - جو. ضد الصواريخ المزودة بباحث رادار وسيراميك (غير شفاف في المدى البصري) ، يكون الليزر عاجزًا.

    حماية طالبي التصوير الحراري من أشعة الليزر عبارة عن زجاج فوتوكروميك أولي مثبت أمام المصفوفة ويعتم تلقائيًا عندما يضربها إشعاع الليزر. بعد ذلك ، يصبح الليزر منارة بصرية ممتازة لتوجيه صاروخ جو-جو نحوه.

    يحدث تعتيم الزجاج الفوتوكرومي عند اقتراب الصاروخ من الطائرة في لحظة التقاط حافة بقعة إشعاع الليزر (طاقة منخفضة) ، غير المركزة في الهواء.

    شيلد - خفض الميزانية بالتأكيد.

    ملاحظة: الوسيلة الحقيقية الوحيدة للدفاع عن النفس للطائرات ضد الهجمات الصاروخية هي صواريخ جو - جو صغيرة الحجم فائقة القصر ، والتي لا يزال تطويرها قيد التخطيط.
    1. +1
      26 أغسطس 2016 07:45
      شيلد - خفض الميزانية بالتأكيد.

      ولكن عندما يبدأ العمل ، ستطير اللعنات على رأس الجاني التالي ، "أهمل ولم يقدم". كل يتكرر ... ابتسامة
  20. +1
    25 أغسطس 2016 23:13
    اقتبس من Ivar
    40 ليرة حتى عام 2021 ليست خطيرة

    - بالتأكيد! نظام لجميع الزوايا؟ جميع الأحوال الجوية؟ وهل ستخترق الذيل المدخن (عمود)؟ إلى أي مدى سوف يلمع؟ ليس بعيدًا؟ 5 أمتار فقط من الجهاز نفسه؟ نعم فعلا حسنًا ، نعم ، بالطبع ، لمثل هذه البنسات! حسنًا ، دعنا نتولى إضعاف شحنة صاروخنا بواسطة نبضة ليزر (بالإضاءة) زميل
    أنا أبسط على سبيل المثال. أنت نفسك سوف تفهم أكثر / أعمق إذا كنت تريد أن تجادل.
  21. +1
    25 أغسطس 2016 23:26
    اقتبس من الكاكا
    تبلغ كثافة طاقة الإشعاع الشمسي في الممر الأوسط 1 واط لكل سنتيمتر مربع.

    - بمعنى آخر. بمثل هذه الرؤوس ، تعلق الصواريخ في الليل فقط ، وإذا أُمرت أثناء النهار بالتحليق على ارتفاع منخفض ، وليس باتجاه الشمس؟
    أنا ألمح إلى طرق لحماية جهاز الكشف الضوئي.
  22. +2
    26 أغسطس 2016 00:43
    اقتبس من الكاكا
    ما هو نوع الدافع المطلوب 10-50 J. إذا كان التردد 50 هرتز ، فهذا هو 250 واط.

    50 هرتز ربما من المقبس؟
  23. 0
    26 أغسطس 2016 10:35
    لمثل هذه الأموال ، لا يمكن إنشاء أي نظام ، وخاصة نظام الليزر ، وللطائرة. من المحتمل أن يكون هذا نظامًا مصممًا لعمى الباحث بالمبدأ الحراري لاكتساب الهدف. تدمير صاروخ مناور من طائرة مناورة بقوة
    1. 0
      27 أغسطس 2016 16:54
      لا لماذا لا! ماذا لو بدأوا في استخدام مؤشرات الليزر المصنوعة في تايوان كأساس؟
  24. 0
    26 أغسطس 2016 19:40
    على الأرجح هذه ليست خدعة ، ولكنها تطور حقيقي ، بعد كل شيء ، إنه القرن الحادي والعشرون في الفناء.
    1. 0
      27 أغسطس 2016 16:52
      نعم. أليس من الواضح أن قوانين الفيزياء في القرن الحادي والعشرين مختلفة تمامًا عن تلك الموجودة في القرن التاسع عشر أو القرن العشرين. من خلال هذا المنطق ، سيشهد القرن الثاني والعشرون تحولًا جريئًا لمكافحة السحر باستخدام الكرات النارية والمظليين من ساحرات المكنسة.
  25. 0
    27 أغسطس 2016 16:50
    حسنًا ، إذا كان ليزر الأشعة تحت الحمراء ، فيمكنك محاولة تعمية رأس التوجيه الحراري. وهذه ليست حقيقة. وما هو التأثير الضار المتوقع لنظام التوجيه الراداري؟ مثل نشر صاروخ نصفين؟ أعتقد أن القيام بهذا الأمر بصاروخ جو-جو أو أرض-جو أصعب بكثير من استخدام طائرة بدون طيار واهية.

"القطاع الأيمن" (محظور في روسيا)، "جيش المتمردين الأوكراني" (UPA) (محظور في روسيا)، داعش (محظور في روسيا)، "جبهة فتح الشام" سابقا "جبهة النصرة" (محظورة في روسيا) ، طالبان (محظورة في روسيا)، القاعدة (محظورة في روسيا)، مؤسسة مكافحة الفساد (محظورة في روسيا)، مقر نافالني (محظور في روسيا)، فيسبوك (محظور في روسيا)، إنستغرام (محظور في روسيا)، ميتا (محظور في روسيا)، قسم الكارهين للبشر (محظور في روسيا)، آزوف (محظور في روسيا)، الإخوان المسلمون (محظور في روسيا)، أوم شينريكيو (محظور في روسيا)، AUE (محظور في روسيا)، UNA-UNSO (محظور في روسيا) روسيا)، مجلس شعب تتار القرم (محظور في روسيا)، فيلق "حرية روسيا" (تشكيل مسلح، معترف به كإرهابي في الاتحاد الروسي ومحظور)

"المنظمات غير الهادفة للربح أو الجمعيات العامة غير المسجلة أو الأفراد الذين يؤدون مهام وكيل أجنبي"، وكذلك وسائل الإعلام التي تؤدي مهام وكيل أجنبي: "ميدوسا"؛ "صوت أمريكا"؛ "الحقائق"؛ "الوقت الحاضر"؛ "حرية الراديو"؛ بونوماريف. سافيتسكايا. ماركيلوف. كمالياجين. أباخونتشيتش. ماكاريفيتش. عديم الفائدة؛ جوردون. جدانوف. ميدفيديف. فيدوروف. "بُومَة"؛ "تحالف الأطباء"؛ "RKK" "مركز ليفادا" ؛ "النصب التذكاري"؛ "صوت"؛ "الشخص والقانون"؛ "مطر"؛ "ميديا ​​زون"; "دويتشه فيله"؛ نظام إدارة الجودة "العقدة القوقازية"؛ "من الداخل" ؛ ""الصحيفة الجديدة""