استعراض عسكري

كانت Energomash أول شركة في العالم تختبر محرك تفجير يعمل بالوقود السائل

100
قامت شركة NPO Energomash باختبار محرك صاروخي يعمل بالوقود السائل (LRE) على وقود صديق للبيئة ، وفقًا للتقارير تاس رسالة من مؤسسة الدراسات المتقدمة.


كانت Energomash أول شركة في العالم تختبر محرك تفجير يعمل بالوقود السائل


يقول البيان: "أجرى مختبر Detonation LRE المتخصص ، الذي أنشئ في عام 2014 على أساس JSC NPO Energomash ، أول اختبارات ناجحة في العالم لمحرك صاروخ يعمل بالوقود السائل بتفجير كامل الحجم يعمل بوقود الأكسجين والكيروسين".

يشار إلى أن "اختبارات اثنين من المتظاهرين بالحجم الكامل للمحرك الجديد أجريت في يوليو - أغسطس من هذا العام ، وتمكن المتخصصون من تحقيق أدائهم على مدى عدة عمليات إطلاق".

وأوضحت المؤسسة أن "محرك التفجير يختلف عن محرك الصاروخ السائل التقليدي في أن الطائرة النفاثة لا يتم إنشاؤها فقط عن طريق احتراق الوقود ، ولكن عن طريق الانفجارات التي يتم التحكم فيها ، بينما تتقلب موجة الصدمة في غرفة احتراق المحرك".

وفقًا للخبراء ، فإن كل هذا "يوفر استهلاكًا أقل للوقود مع مزيد من الطاقة".

إيغور دينيسوف ، نائب المدير العام للصندوق: "النتائج التي تم الحصول عليها لها أهمية عالمية حقًا وتثير الإعجاب بتفردها. لقد أخذنا على عاتقنا المهمة الصعبة المتمثلة في إثبات إمكانية تنظيم التفجير في محركات الصواريخ بالأكسجين والكيروسين. والآن يمكننا أن نقول بحزم أن هذا ممكن ، ونعرف كيف نفعل ذلك. لكننا لن نتوقف عند هذا الحد ونأمل في إعطاء تأكيد عملي لجميع الخصائص المعلنة الأخرى في المستقبل القريب ".
الصور المستخدمة:
مؤسسة للدراسات المتقدمة
100 تعليقات
إعلان

اشترك في قناة Telegram الخاصة بنا ، واحصل على معلومات إضافية بانتظام حول العملية الخاصة في أوكرانيا ، وكمية كبيرة من المعلومات ، ومقاطع الفيديو ، وشيء لا يقع على الموقع: https://t.me/topwar_official

معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. سيريغاتارا 1969
    سيريغاتارا 1969 27 أغسطس 2016 11:07
    +6
    ربما يستحق هذا الدمدمة
    1. الكارثة
      الكارثة 27 أغسطس 2016 11:50
      21+
      حسنًا ... بدأت أسرار الرايخ الثالث تتكشف ... !!! محرك دوامة فيكتور شوبرغر ... مثير للفضول ... !!!
      1. شنيزا
        شنيزا 27 أغسطس 2016 12:51
        11+
        وليس الرايخ الثالث فقط ولم يعد أسرارًا ، لكنه يبدو وكأنه حقيقة واقعة. حظا سعيدا لمهندسينا.
      2. zero12005
        zero12005 27 أغسطس 2016 20:00
        +3
        شوبرغر ، لا جريمة ...
      3. أندريه
        أندريه 27 أغسطس 2016 20:13
        +1
        هرمجدون اليوم ، 11:50 ↑
        حسنًا ... بدأت أسرار الرايخ الثالث تتكشف ... !!! محرك دوامة فيكتور شوبرغر ... مثير للفضول ... !!!
        لا شيء مثل... طلب حتى نوع الوقود مختلف ، ولا يصف Schauberger بشكل عام المبدأ أو الوقود بشكل موثوق .... http://www.trinitas.ru/rus/doc/0023/001a/00231034.htm
        1. جريدسوف
          جريدسوف 28 أغسطس 2016 17:13
          0
          أنت محق تمامًا في أن Schauberger لا يزال يساء فهمه. ومع ذلك ، على الرغم من أنه هو نفسه لم يصف صراحة مبادئ تشغيل التوربينات الخاصة به ، إلا أنه في كثير من الأحيان وصف خصائص الوقود الذي حولته أجهزته. ومع ذلك ، يمكن تحسين محركها بشكل أكبر للتطبيقات المختلفة.
          1. كوني
            كوني 28 أغسطس 2016 18:55
            0
            لماذا؟ حالة معروفة إلى حد ما في العلاج النفسي.
    2. سيبرالت
      سيبرالت 27 أغسطس 2016 12:11
      11+
      حسنًا ، سيرتفع سعر الكيروسين الآن! يضحك
      1. dmi.pris1
        dmi.pris1 27 أغسطس 2016 12:38
        +5
        وبدون هذه المعرفة ، ما كان سعره يرتفع؟
    3. Rus2012
      Rus2012 27 أغسطس 2016 12:11
      +3
      اقتبس من seregatara1969
      ربما يستحق هذا الدمدمة

      ... بالأحرى "حكة" يضحك
    4. ريجريس
      ريجريس 27 أغسطس 2016 14:47
      +8


      سيريغاتارا 1969
      ربما يستحق هذا الدمدمة


      ماذا بعد! كان علي أن أشاهد مرارًا وتكرارًا في طفولتي ، علاوة على ذلك ، تقريبًا في نطاق ضيق من الانطباعات لمدى الحياة ، خاصة عندما لا تفهم ما يحدث بشكل عام))!

      تم تصوير الفيديو (ليس لي) من منطقة قرية ستاربيفو من جانب الضفة اليمنى لقناة موسكو في الأفق ، غابة خيمكي الشهيرة جدًا))) والتي من خلالها سانت بطرسبرغ الجديدة تم وضع الطريق السريع.
      هناك ، رجل في حالة ذعر لمدة 40 ثانية ينطق بكلمة مروعة (من الواضح أن الرفيق ثنائي ميثيل هيدرازين (هيبتيل) لا يعرف أنه راضٍ لفترة طويلة منذ نهاية الخمسينيات ، لم يتم استخدام هيبتيل لاختبار هذه المحركات ، ولكن إنهم يعملون لأنهم يعتمدون على cuirassin ، والذي ، مع ذلك ، لا ينقذ على الإطلاق من هطول الأمطار وهدير مثير للإعجاب يقف حوله. وإليكم بعض الصور الشيقة جدًا للموقف نفسه وموقع الاختبار ، التي التقطتها مجموعة من المغامرين الذين زحف إلى أراضي آلة الطاقة في التسعينيات)) http://o50oo.ru/index.php؟showtopic=90
  2. SVP67
    SVP67 27 أغسطس 2016 11:16
    +1
    لذلك من الممكن إنشاء محرك للصواريخ على هذا الأساس. هذا بالضبط كيف ستتفاعل الأجهزة الإلكترونية الرقيقة مع "الاهتزاز" المستمر؟
    1. موفكا
      موفكا 27 أغسطس 2016 11:21
      15+
      لست خبيرًا في هذا الموضوع ، لكن ما الذي يجعلك تعتقد أنه سيكون هناك تعديل؟ يبدو لي وكما هو مكتوب أن التفجيرات ستكون في غرفة خاصة. لكن من غير المعروف كيف سيكون الشعور خارج هذه القاعة. في الكمبيوتر أيضًا ، يتم حساب كل شيء في 0 و 1 ، ولكن إذا لم يتم إخبارك بذلك ، فلن تشك حتى. المثال تقريبي لكن المعنى يجب أن يكون واضحًا)
      1. SVP67
        SVP67 27 أغسطس 2016 11:38
        +1
        تسأل لماذا سيكون هناك هزة ، ولكن لأنه سيكون هناك انفجار ، حدث شيء مشابه مع الألمان على V-1 ، ولهذا السبب اضطروا إلى إخراج محرك النفاث من جسم الطائرة ووضعه على ماصات الصدمات القوية ، ولكن هذا لم ينقذ دائمًا ، تحطمت المعدات كثيرًا.
        1. AdekvatNICK
          AdekvatNICK 27 أغسطس 2016 12:13
          +3
          هل تعتقد حقًا أن بلدنا لن يتعامل مع نوع من التغيير؟
        2. دوريا
          دوريا 27 أغسطس 2016 12:37
          26+
          الألمان على V-1 ، ولهذا السبب أجبروا على إخراج محرك نفاث


          كان محرك Argus نابضًا وليس محركًا نفاثًا نفاثًا. حسنًا ، وهنا ، لست قلقًا بشأن عمل 4 أسطوانات لسيارة ركاب. كل شيء سيعتمد ، من بين أمور أخرى ، على تواتر "الانفجارات" وعلى الترددات الرنانة للهيكل ... ومبدأ الانفجارات نفسه غير موصوف - إذا كانت هذه انفجارات على طول الحلقة مع تجديد "سلس" وواحد "نافذة" من العادم؟ في النهاية ، حتى عادم محرك المكبس تم استخدامه لإنشاء دفع "تفاعلي" إضافي ، بحيث لا يضيع. (على سبيل المثال في Bf-109)
        3. Sir_obs
          Sir_obs 27 أغسطس 2016 13:23
          +7
          هو نفسه صنع محرك نفاث من الفولاذ المقاوم للصدأ ووضعه على النموذج. ونموذج جسم الطائرة مصنوع من شرائح خشبية وعصي خشبية مزينة بقشرة البلسا طار بشكل جميل ولم ينهار.
          يبلغ حجم الأنبوب 700 مم تقريبًا وقطره 35 (غرفة الاحتراق).
          ومع ذلك ، فإن الضوضاء قوية ، ومن غير المريح الوقوف في مكان قريب بدون سدادات أذن.
        4. ألمع
          ألمع 27 أغسطس 2016 16:02
          +1
          SVP67 هل تشعر بقلبك يرفرف؟
        5. جلادينكو 2
          جلادينكو 2 29 أغسطس 2016 17:50
          0
          حسنًا ، دعنا نفكر في الانتظار بشكل منطقي.


          ما هو التفجير؟ هذا عندما تكون سرعة التكاثر ، أو سرعة الاحتراق ، والتوسع عالية. أي أنه أعلى من المسموح به مما يؤدي إلى الهلاك. من المفترض ، في بعض ظروف تشغيل المحرك ، أن معدل الاحتراق يزداد بشكل حاد ، مما يؤدي إلى زيادة الطاقة بكفاءة مقبولة. علاوة على ذلك ، فإن معدل الحرق يزداد بسرعة ، عندما يكون من الممكن التصريح عن تأثير التفجير.

          بالمناسبة ، من المشكوك فيه جدًا أن يحدث التفجير في جميع مراحل تشغيل المحرك. على الأرجح في أي فترة.

          على الأرجح في المحرك المعلن في الأوبرا
      2. كوشك
        كوشك 27 أغسطس 2016 17:32
        0
        اقتبس من موفكا
        يبدو لي وكما هو مكتوب أن التفجيرات ستكون في غرفة خاصة. لكن من غير المعروف كيف سيكون الشعور خارج هذه القاعة.

        وماذا ، الكاميرا غير متصلة بأي شكل من الأشكال ببقية الهيكل؟
        1. موفكا
          موفكا 27 أغسطس 2016 18:56
          +2
          حسنًا ، كما ذكر أعلاه ، المحرك متصل أيضًا ببقية السيارة. لكن لا يبدو أنها تهتز.
        2. جلادينكو 2
          جلادينكو 2 29 أغسطس 2016 18:08
          0
          إنه مرتبط بالتصميم ، لكن طاقة التفجير لا تؤدي إلى التدمير ، بل إلى الحركة الانتقالية.

          حسنًا ، قد يكون هناك اهتزاز ، لكن يتم مكافحته بثقل موازن طنين ،. إنها تخلق ظروفًا لامتصاص الاهتزازات.
    2. Rus2012
      Rus2012 27 أغسطس 2016 11:41
      18+
      اقتباس من: svp67
      لذا يمكنك ذلك

      ... في الواقع ، ما يسمى ب. دائمًا ما يكون "احتراق التفجير" ملازمًا لزوج "الأكسجين والكيروسين".
      في السابق ، حاولوا "عدم الدخول في هذا الوضع" ، لأنه كان دائمًا محفوفًا بالانفجارات غير المنضبطة مع تدمير المعدات.
      الآن ، اتضح أنهم تعلموا "التفجير بطريقة خاضعة للرقابة" ، أي في الواقع ، قم بتركيب "ظاهرة التفجير" على "الاحتراق السلس" من أجل إحداث صدى موجي في ظروف وأنماط معينة ... أعتقد أن هناك نسبيًا "تفجيرات عالية التردد" تكون في الواقع "غير مرئية" لبقية المعدات. في الوقت نفسه ، يتم تحسين عمليات الاحتراق واختيار أقصى كفاءة ممكنة للمحرك (أو زوج من مكونات الوقود).

      ملاحظة: أتذكر "التفجير" في "بوران". على الرغم من أنهم كانوا كذلك نادرًا ، لكن المصمم العام Lozino-Lozinsky منعهم من أن يتم تشغيلهم في الرحلة الأولى بالكلمات التالية: "كنت أفتقر إلى المحركات المتفجرة على متن السفينة!"
    3. يوم
      يوم 27 أغسطس 2016 14:33
      +8
      اقتباس من: svp67
      لذلك من الممكن إنشاء محرك للصواريخ على هذا الأساس. هذا بالضبط كيف ستتفاعل الأجهزة الإلكترونية الرقيقة مع "الاهتزاز" المستمر؟


      كلمة "تفجير" لا تعني انفجار لغم أرضي في غرفة الاحتراق ، إنها مجرد طريقة مختلفة لحرق الوقود. تردد "الموجات المتفجرة" سليم تمامًا ، وبصريًا يكون اللهب مستقرًا عادةً ، وهو ما يمكن رؤيته تمامًا في تسجيل الاختبار.

      لذلك لا تقلق ، فإن البيبلات الجديدة لن تندفع من الانفجارات.
    4. تم حذف التعليق.
  3. موفكا
    موفكا 27 أغسطس 2016 11:22
    16+
    وهكذا ، بالطبع ، نحن محطة وقود ، لا أكثر ...
  4. بوا المضيقة KAA
    بوا المضيقة KAA 27 أغسطس 2016 11:24
    22+
    وهذا ، في الواقع ، اختراق في الرحلات الجوية بين الكواكب!
    رائع بشكل عام!
    الانفجارات (وإن كانت منخفضة الطاقة) في الغرفة ، التي تسيطر عليها ...
    حسنًا ، ما هو نوع المقاومة للحرارة ، أثناء حمل أحمال الصدمات ، يجب أن تكون المواد !؟
    وأي نوع من البرامج يجب أن يكون من أجل وصف فيزياء العملية من أجل السيطرة عليها !!!
    اللعنة! خلع قبعتي! hi
    1. موفكا
      موفكا 27 أغسطس 2016 11:25
      +9
      حسنًا ، وسيكون وريث سارمات أخف وزنًا وأقوى ، كما هو مكتوب في المقال ؛)
      1. Rus2012
        Rus2012 27 أغسطس 2016 11:52
        +2
        اقتبس من موفكا
        حسنًا ، سيكون وريث سارمات أخف وزناً وأقوى كما هو مكتوب

        .. وفي سارمات - "أكسجين - كيروسين"؟

        هناك ، بدلاً من ذلك ، UDMH + AA مع رباعي أكسيد ، أي مكونات الاشتعال الذاتي التي لم يتم ملاحظة مشكلة التفجير هذه ...
        بل هي "لؤلؤة صحفية" ...
        1. موفكا
          موفكا 27 أغسطس 2016 12:01
          +4
          حسنًا ، تقول أن المزيد من الطاقة واستهلاك أقل. لذلك سيكون هناك هيدروجين الكيروسين. أم أنني لا أفهم شيئًا؟ هل هذا بديل لمحركات اليوم ، على جميع أنواع الوقود السام؟
          1. السيد ريد بارتيزان
            السيد ريد بارتيزان 27 أغسطس 2016 12:05
            +5
            هذه المحركات مناسبة لمركبات الإطلاق المتقدمة التي تستخدم الأكسجين كمؤكسد.
    2. ليليك
      ليليك 27 أغسطس 2016 12:01
      +9
      لا خيال - نفس مبدأ حرق الوقود ، مما يعني أنك بحاجة إلى سحب إمداداته. هذا عندما يتم العثور على مبدأ dvigun بدون خزان وقود ، فإن الخيال سوف يتجسد في تقدم حقيقي. نعم فعلا
      1. السيد ريد بارتيزان
        السيد ريد بارتيزان 27 أغسطس 2016 12:08
        +6
        هناك طريقة - استخدام محركات الصواريخ النووية مع الهيدروجين كسائل عامل. لكن لا يمكن استخدامه إلا في الفضاء لأسباب واضحة. حتى الآن ، لا يوجد بديل للمحركات الكيميائية ولن يكون هناك لفترة طويلة.
        1. أنت فلاد
          أنت فلاد 27 أغسطس 2016 12:27
          +2
          إذا لم أخلط بين محركنا ، فقد أنشأنا بالفعل مثل هذا المحرك! وبسببه ، بدأ المبشرون من الولايات المتحدة الأمريكية!
      2. AdekvatNICK
        AdekvatNICK 27 أغسطس 2016 12:14
        +3
        ثم ستظهر علامة التجزئة # مساحتنا على الفور)
      3. بوا المضيقة KAA
        بوا المضيقة KAA 27 أغسطس 2016 21:12
        +5
        عندما يتم العثور على مبدأ dvigun بدون خزان وقود ، فإن الخيال سوف يتجسد في تقدم حقيقي. نعم

        يبقى لتسخير مجال الجاذبية أو مجال الالتواء ، وكبح المادة السوداء ... حسنًا ، إنه سهل مثل قصف الكمثرى! بعد كل شيء ، تعمل المحركات الأيونية الذرية بالفعل ...
        والأفضل من ذلك ، كيفية ثني الفضاء في "الكثبان الرملية" ، أو كما هو الحال في "ستار تريك" - انتقل إلى الفضاء الفرعي وجميع "abgemacht"! بلطجي
        وهذا بدلاً من تقدير الاختراق الذي حققه علماؤنا ومصممونا ومهندسونا وفنيونا الذين جسدوا كل هذا في المعدن.
        بعد كل شيء ، دفعت إيمي أيضًا في هذا الاتجاه ، ولكن ... ذهب البخار إلى الصافرة ، على عكس Kulibins لدينا.
        لذلك لدينا ما لدينا ... نعم فعلا
        1. كابتوك
          كابتوك 27 أغسطس 2016 22:59
          0
          من السهل التحكم في مجال الجاذبية ، وليس أصعب من المجال الكهرومغناطيسي.
    3. جريدسوف
      جريدسوف 28 أغسطس 2016 17:21
      0
      من المستحيل بناء نموذج رياضي للعمليات الفيزيائية على دالة ذات قيمة متغيرة لرقم ، وذلك فقط لأن العملية معقدة ومترابطة في بنيتها. بالإضافة إلى التطوير وفق خوارزميات وديناميكية عالية. لذلك ، تشير حقيقة استخدام المكونات الهيدروكربونية في المحرك الجديد إلى أنه لن يكون من الممكن تحقيق كثافة تدفق عالية وتركيزه. يجب أن يكون الوقود مكونًا واحدًا ويجب أن تظهر قدرته على الطاقة بطريقة مختلفة تمامًا.
    4. جلادينكو 2
      جلادينكو 2 29 أغسطس 2016 18:14
      0
      أفعى

      بالنسبة للكواكب ، تريد استخدام قوة انفجار نووي.

      يحسن التفجير من كفاءة المحرك مع نقل وقود أقل. لكن القول بأن التفجير يعمل في جميع أوضاع المحرك يثير شكوكًا جدية. نظرًا لأن المحرك في هذه الحالة يمكن أن يكون أكثر تعقيدًا من المحركات الموجودة.
  5. ألكسندر س.
    ألكسندر س. 27 أغسطس 2016 11:26
    +7
    عندما يصنعون محركًا ... الشيء الرئيسي هو كسب المال منه ... إلى أن يفعل الآخرون ما يريدون. يكفي توزيع كل شيء ... وإلا فقد أعطوا تلفزيونات مجانية .. أجهزة كمبيوتر وما إلى ذلك. من كل ما تحتاجه لجني الأرباح .. من دول أخرى.
    1. حربة
      حربة 27 أغسطس 2016 11:38
      +3
      . ثم أعطوا تلفزيونات مجانية .. أجهزة كمبيوتر وما إلى ذلك.

      مسليا! حسنًا ... كما في أيام النضال ضد الكوزموبوليتية ابتسامة لماذا لم تضيف عجلة؟ وسيط
      1. جلادينكو 2
        جلادينكو 2 29 أغسطس 2016 18:18
        0
        حربة

        أغبياء ، هؤلاء الليبراليين. لا يمكنهم تعلم العيش وفقًا لمبدأ "أنت لي ، أنا لك" الجميع يجاهد "أنت لي ، أنا لنفسي"
        الأنانيون مجنون
  6. طارد الأرواح الشريرة
    طارد الأرواح الشريرة 27 أغسطس 2016 11:26
    +1
    "الأهمية العالمية" - ستكون الصين بالطبع هي الأولى في هذا الطابور العالمي.
  7. مطلق النار الجبل
    مطلق النار الجبل 27 أغسطس 2016 11:27
    +6
    هذا اختراق حقيقي. خصائص محركات الصواريخ الحديثة قد "استقرت" بالفعل ، ولن يكون من الممكن الضغط عليها بشكل أكبر. تتمتع محركات التفجير بخصائص محددة أفضل (وزن أقل ، قوة دفع أكبر لنفس استهلاك الوقود) ، ولكن من الصعب للغاية إدارتها وفهم كيفية تصميمها. إذا كان بإمكاننا إنشاء مثل هذه المحركات بشكل أكثر موثوقية ، فإن حاملات الصواريخ ستطلق المزيد من الشحنات مقابل أموال أقل ، وستصبح الصواريخ البالستية العابرة للقارات أخف وزناً وذات حمولة قتالية أكبر. بالمناسبة ، هناك مثل هذه التطورات مع الأكسجين الجوي ، يمكن أن تصبح بديلاً عن المحركات النفاثة النفاثة باهظة الثمن!
    1. موفكا
      موفكا 27 أغسطس 2016 11:37
      +3
      حسنًا ، الوقود آمن وربما أرخص ...
    2. حربة
      حربة 27 أغسطس 2016 11:42
      +5
      في عام 2013 ، مكتب التصميم التجريبي. اختبر Lyulki نموذجًا أوليًا لعينة مخفضة لمحرك تفجير رنان نابض مع احتراق على مرحلتين لمزيج من الكيروسين والهواء. خلال الاختبارات ، كان متوسط ​​الدفع المقاس لمحطة الطاقة حوالي مائة كيلوغرام ، وكانت مدة التشغيل المستمر أكثر من عشر دقائق. أثناء التجارب ، تم تشغيل وإيقاف المحرك الجديد بشكل متكرر ، بالإضافة إلى التحكم في الجر.
      وفقًا لمكتب التصميم ، ستزيد محركات التفجير من نسبة الدفع إلى الوزن للطائرة بمقدار 1,5 - 2 مرة. تم تنفيذ العمل على إنشاء محركات تفجير نابض في روسيا منذ عام 2011.
      1. Rus2012
        Rus2012 27 أغسطس 2016 12:09
        +5
        اقتباس: حربة
        تم تنفيذ العمل على إنشاء محركات تفجير نابض في روسيا منذ عام 2011.

        MAI-KAI ... وقبل ذلك بكثير من عام 2011 ...
        مخطط PDD مع مرنان عالي التردد


        تم تطوير Kazan PuVRD M135 بواسطة ENIKS
        1. جلادينكو 2
          جلادينكو 2 29 أغسطس 2016 18:23
          0
          شيء مشابه لمحرك نفاث.
          ربما تم تزويد الرنانات بضبط اعتمادًا على الحجم الموفر للخليط.
  8. فريجاتي
    فريجاتي 27 أغسطس 2016 11:44
    0
    اختبرت شركة NPO Energomash بنجاح محرك تفجير يعمل بالوقود السائل (LRE) صديق للبيئة وقود

    على وقود زوج الأكسجين-كيروسين

    هذا ما لم أفهمه.
    1. موفكا
      موفكا 27 أغسطس 2016 12:03
      +8
      حسنًا ، حاول صب الكيروسين على العشب ، أو الحيوان ، ثم أيضًا ثنائي ميثيل هيدرازين غير المتماثل. ربما ستفهم الفرق .... حسنًا ، بخصوص الثانية ، من الأفضل للأعشاب الضارة. إنها ليست آسفة.
  9. السيد ريد بارتيزان
    السيد ريد بارتيزان 27 أغسطس 2016 11:45
    +3
    أخبار رائعة. يمكن للمحركات التي تعتمد على مبدأ التفجير لاحتراق الوقود أن تزيد بشكل كبير من الدافع المحدد للمحرك ، tk. سرعة التفجير أعلى بعدة مرات من سرعة تدفق الغازات من فوهة محرك صاروخ تقليدي يعمل بالوقود السائل. سيكون توفير الوقود مع الدفع المماثل كبيرًا.
  10. حربة
    حربة 27 أغسطس 2016 11:47
    +3
    اقتباس: مطلق النار الجبل
    هذا اختراق حقيقي. خصائص محركات الصواريخ الحديثة قد "استقرت" بالفعل ، ولن يكون من الممكن الضغط عليها بشكل أكبر. تتمتع محركات التفجير بخصائص محددة أفضل (وزن أقل ، قوة دفع أكبر لنفس استهلاك الوقود) ، ولكن من الصعب للغاية إدارتها وفهم كيفية تصميمها. إذا كان بإمكاننا إنشاء مثل هذه المحركات بشكل أكثر موثوقية ، فإن حاملات الصواريخ ستطلق المزيد من الشحنات مقابل أموال أقل ، وستصبح الصواريخ البالستية العابرة للقارات أخف وزناً وذات حمولة قتالية أكبر. بالمناسبة ، هناك مثل هذه التطورات مع الأكسجين الجوي ، يمكن أن تصبح بديلاً عن المحركات النفاثة النفاثة باهظة الثمن!

    يمكن أن تصبح بديلا عن المحركات النفاثة باهظة الثمن!

    بالكاد أرخص من محرك نفاث نفاث ، ولكن تم بالفعل استخدام محركات نفاثة رخيصة الثمن ابتسامة
  11. تشيبيراشكا
    تشيبيراشكا 27 أغسطس 2016 11:47
    +1
    أصبحت الحكاية الخرافية حقيقة وهذا بالفعل حقيقة. أتذكر أنني قرأت عن تطورات مماثلة لعلماء من Ahnenerbe. ولكن بعد ذلك لم يكن من الممكن إنشاء شيء يعمل بشكل طبيعي. والتطور واعد للغاية.
  12. تم حذف التعليق.
  13. BOB044
    BOB044 27 أغسطس 2016 12:09
    +2
    أحسنت يا رفاق استمروا في ذلك. مشروبات
  14. VMO
    VMO 27 أغسطس 2016 12:19
    0
    أحسنت ورائع !!!!!
  15. AdekvatNICK
    AdekvatNICK 27 أغسطس 2016 12:28
    0
    لكني لم أكن أعرف أن هناك VO على android) أحسنت.
  16. قضيب
    قضيب 27 أغسطس 2016 13:18
    0
    تقابل سرعة تدفق الغازات من الفوهة ، بنبضة تفجير واحدة ، 2000 م / ثانية. وما سرعة خروج الغازات من فوهة محرك صاروخي تقليدي؟
    1. السيد ريد بارتيزان
      السيد ريد بارتيزان 27 أغسطس 2016 14:20
      0
      يعتمد على الوقود والمؤكسد ، ولكنه يتجاوز عادة 3-3,5 كم / ثانية في الغلاف الجوي.
  17. بلاك موكونا
    بلاك موكونا 27 أغسطس 2016 14:09
    0
    لأول مرة في العالم يحبون الكذب.
    http://www.fundamental-research.ru/ru/article/view?id=32641
    يحتل المركز المتخصص في سياتل لعلوم الطيران (SAC) المركز الرائد في تطوير محركات التفجير ، والذي اشتراه برات وويتني في عام 2001 من شركة Adroit Systems. يتم تمويل معظم أعمال المركز من قبل القوات الجوية ووكالة ناسا من ميزانية البرنامج المشترك بين الوكالات لبرنامج تكنولوجيا الدفع الصاروخي المتكامل (IHPRPTP) ، والذي يهدف إلى إنشاء تقنيات جديدة للمحركات النفاثة من مختلف الأنواع.
    في المجموع ، منذ عام 1992 ، أجرى متخصصو SAC أكثر من 500 اختبار مقاعد البدلاء للعينات التجريبية. يتم تنفيذ العمل على محركات التفجير النبضي (PDE) مع استهلاك الأكسجين الجوي من قبل مركز SAC بأمر من البحرية الأمريكية.
    1. بلاك موكونا
      بلاك موكونا 27 أغسطس 2016 14:11
      0
      وحتى في روسيا ، فقد جربوا بالفعل
      قام مكتب التصميم التجريبي في Lyulka بتطوير وتصنيع واختبار نموذج أولي لمحرك تفجير رنان نابض مع احتراق على مرحلتين لمزيج من الكيروسين والهواء. وفقًا لـ ITAR-TASS ، كان متوسط ​​الدفع المقاس للمحرك حوالي مائة كيلوغرام ، وكانت مدة التشغيل المستمر أكثر من عشر دقائق.

      https://lenta.ru/news/2013/09/24/pulse/
      أخبار 2013!
      1. يوم
        يوم 27 أغسطس 2016 22:28
        0
        يتعلق الأمر أيضًا بمحرك نفاث نابض في مقال عن شيء آخر.
    2. عملاق
      عملاق 27 أغسطس 2016 15:47
      +1
      حسنًا ، دعنا نرى من سيكون أول من يبدأ الاستخدام العملي.
      لكن كما في تلك النكتة عن رجلين مسنين ، إيفان إيفانوفيتش ، في التسعينيات من عمره ، يقول إن كل شيء على ما يرام بالنسبة له مع النساء - حسنًا ، هكذا تقول ، بيوتر بتروفيتش.
  18. البهارات
    البهارات 27 أغسطس 2016 14:24
    0
    من المشكوك فيه إلى حد ما - حول زيادة ملحوظة في المعلمات: من ناحية ، الاحتراق المتفجر - الاحتراق الأسرع ، من ناحية أخرى ، لا يمكن تنظيمه إلا من خلال أجزاء ، أي ضبابية في الوقت المناسب. على الأرجح ستعمل
  19. اوريونفيت
    اوريونفيت 27 أغسطس 2016 14:29
    +4
    اقتبس من seregatara1969
    ربما يستحق هذا الدمدمة

    قد تعتقد أن المحركات الصاروخية العادية تخرخر مثل القطط. فهي تصدر صوت قعقعة مقابل 180 ديسيبل ، كما أن الاهتزازات مع الأحمال باهظة. هذا ما تدور حوله تقنيات الفضاء العالية ، القدرة على تسخير هذه القوة الهائلة.
  20. عامل
    عامل 27 أغسطس 2016 14:32
    +2
    يختلف محرك التفجير عن محرك نفاث (صاروخ) في بساطة تصميمه - عدم وجود ضاغط وتوربين (وحدة شاحن توربيني).

    تعد كفاءة محرك التفجير وعودة وزنه أسوأ بعدة مرات من محرك النفاث النفاث (الصاروخ) بسبب الاحتراق غير الكامل للوقود وضغط أعلى من حيث الحجم في غرفة الاحتراق.

    خفض الميزانية ، تشو.
    1. يوم
      يوم 27 أغسطس 2016 15:10
      +3
      هل قرأت ويكيبيديا عن المحرك النفاث النابض (والذي يطلق عليه أحيانًا التفجير)؟ مبروك ولكن المقال قليلا عن شيء آخر.
      1. عامل
        عامل 27 أغسطس 2016 15:36
        0
        يحدث انفجار خليط الوقود تحت ضغط "قليل" أكثر من الاحتراق (انظر على الأقل ويكيبيديا الخاصة بك)
  21. кедр
    кедр 27 أغسطس 2016 17:18
    0
    اقتبس من Dagen
    هل قرأت ويكيبيديا عن المحرك النفاث النابض (والذي يطلق عليه أحيانًا التفجير)؟ مبروك ولكن المقال قليلا عن شيء آخر.


    إذا كان ذلك ممكنا ، وضح حتى النهاية ، عن الأخوة في الاعتبار من الولايات المتحدة ، ماذا كانوا يفعلون منذ عام 1992 ، نفس المحرك أم لا ..؟

    "...
    اقتبس من BlackMokona
    في المجموع ، منذ عام 1992 ، أجرى متخصصو SAC أكثر من 500 اختبار مقاعد البدلاء للعينات التجريبية. يتم تنفيذ العمل على محركات التفجير النبضي (PDE) مع استهلاك الأكسجين الجوي من قبل مركز SAC بأمر من البحرية الأمريكية.
    "
    1. بلاك موكونا
      بلاك موكونا 27 أغسطس 2016 18:08
      0
      مشغول بما نحن عليه.
      محرك التفجير النبضي (PDE) هو نوع من المحركات يحدث فيه احتراق خليط من الوقود والمؤكسد عن طريق التفجير وليس الاحتراق ، كما هو الحال في المحركات التقليدية. [1] [2] المحرك نابض ، لأنه بعد مرور موجة التفجير عبر غرفة الاحتراق ، يجب تجديد خليط أكسدة الوقود. نظريًا ، يعمل IDD في نطاق من السرعات دون سرعة الصوت إلى السرعات فوق الصوتية (حوالي 4-5 ماخ) [3]. يمكن أن يكون لجهاز PDE المثالي كفاءة ديناميكية حرارية أعلى من المحرك التوربيني النفاث والمحرك المروحي بسبب حقيقة أن موجة التفجير تضغط الخليط بشكل أسرع وتسخنه مع تغيير طفيف أو بدون تغيير في الحجم. وبالتالي ، فإن العديد من الأجزاء المتحركة مثل الضاغط اختيارية ، مما يقلل الوزن والتكلفة. تمت دراسة اضطراب نقص اليود (IDD) لأكثر من 70 عامًا. [4] المشاكل الرئيسية: الخلط السريع والفعال للوقود والمؤكسد ، منع الاحتراق التلقائي ، تكامل الفوهة وسحب الهواء.

      لم يتم إنتاجه بكميات كبيرة ، ولكن تم عرض العديد من محركات الاختبار على طائرات منخفضة السرعة في عام 2008.

      هناك نسخة مماثلة من محرك التفجير الدوار (محرك التفجير الدوار ، RDE) حيث يوجد تفجير ثابت غير مخمد في غرفة الاحتراق الحلقي. [5] [6]

      يشبه مبدأ التشغيل المحركات النفاثة النابضة.
    2. يوم
      يوم 27 أغسطس 2016 22:42
      +2
      اقتباس: الأرز
      إذا كان ذلك ممكنا ، وضح حتى النهاية ، عن الأخوة في الاعتبار من الولايات المتحدة ، ماذا كانوا يفعلون منذ عام 1992 ، نفس المحرك أم لا ..؟


      لا أستطيع إلا أن أقول ما قرأته خلال الزيارات المنتظمة إلى المنتديات حول موضوعات الفضاء القريب (أي ، نفس الشيء الذي يمكنك أن تجده بنفسك من خلال قضاء بعض الوقت): ما يكتب عنه الرفيق BlackMokona ، فضح "الإنجازات الزائفة" للروسية العلم - يتعلق الأمر بمحرك هوائي (أي مؤكسد من مدخل الهواء للطائرات). وفي مقال عن محرك للصواريخ أي الرفيق BlackMokona مرتبك بعض الشيء ، لكن هذا أمر مقبول لمن يبذلون قصارى جهدهم لتوبيخ روسيا. خاصة الآن ، عندما لا توجد عيوب في الجزء العلوي. هذه هي الطريقة التي تبدو بها البيبلات التي تم اختبارها في الولايات المتحدة الأمريكية:

      1. بلاك موكونا
        بلاك موكونا 29 أغسطس 2016 11:47
        0
        مشروبات هل فهمت ما كتبته؟
  22. ريف
    ريف 27 أغسطس 2016 18:16
    +5
    قرأت المقال ، وقرأت التعليقات ... كم من الهراء كان على القمة مؤخرًا!

    ما هو الانفجار؟ هذه عملية تحدث مع إطلاق كبير للطاقة في حجم صغير في فترة زمنية قصيرة وتؤدي إلى آثار صدمة وتأثيرات حرارية على البيئة. والتفجير هو نظام احتراق تنتشر فيه موجة الصدمة عبر مادة ما ، مما يؤدي إلى تفاعلات كيميائية. هذه أشياء مختلفة. فهم الفرق؟ ليس من الضروري أن يكون الانفجار مصحوبًا بتفجير ، لأن موجة الانفجار قد لا تؤدي إلى تفاعل كيميائي. وبناءً على ذلك ، لن يتم استخدام محرك التفجير بالضرورة لتشغيل سلسلة من التفجيرات.

    نسبيًا ، من أجل التشغيل المستقر لمحرك صاروخ التفجير ، يكفي أن تنتشر موجة الانفجار ، التي تم إنشاؤها مرة واحدة ، في الخليط القابل للاحتراق بمعدل تدفقها من الفوهة. في مقدمتها الاحتراق يتسارع. ربح. ومع ذلك ، فإن سرعة انتشار جبهة الاحتراق في الغاز أقل بكثير من سرعة التدفق النفاث. يمكن ملاحظة هذا التأثير إذا تم توفير الكثير من الأكسجين لموقد الغاز. سوف ينفجر اللهب أولاً عن الفوهة ، ثم يكون هناك فرقعة (ها هو ، تفجير!) وسوف ينطفئ اللهب. إذا اخترت التركيبة الصحيحة للخليط القابل للاحتراق وقمت بتوسيع الفوهة ، فيمكنك التأكد من أن الملوثات العضوية الثابتة تبدأ في التكرار مرارًا وتكرارًا وحتى تصبح مستمرة ، فإن الموقد الخاص بك سوف يدق. مستعد. لديك محرك تفجير في يديك.

    في الواقع ، لا يوجد شيء جديد فيه وليس من الواضح سبب سعادة الناس. حول نشر الميزانية - الرأي الصحيح تمامًا.
    1. يوم
      يوم 27 أغسطس 2016 22:50
      +1
      وربما أنت دكتور في العلوم التقنية. في مجال تكنولوجيا الصواريخ وحليف للمصمم العظيم غير المعترف به ليونوف؟ نفس الشخص الذي دفع المقالات في كل مكان بعنوان "روسيا اختبرت بنجاح محرك ليونوف المضاد للجاذبية."
  23. кедр
    кедр 27 أغسطس 2016 18:40
    0
    اقتبس من Riv.
    في الواقع ، لا يوجد شيء جديد فيه وليس من الواضح سبب سعادة الناس. حول نشر الميزانية - الرأي الصحيح تمامًا.


    لكن يقال أنه إذا تم تكييف أحد الطائرات مع طائرة ، فإن السرعة ستزيد بشكل كبير ...
    1. ريف
      ريف 27 أغسطس 2016 19:37
      0
      نعم ... مئات ، آلاف ، ملايين المرات! :)
      تعتمد سرعة التدفق الخارج على سرعة الجزيئات ، وهي بدورها على درجة حرارة الغاز (حسنًا ، درجة الحرارة هي مقياس لسرعة جسيمات الجسم). وعلى الرغم من قلبك إلى الداخل ، فإن الكيروسين الموجود في الأكسجين لن يحترق أكثر.
      هذا هو مقدار الوقود الذي أخذ معه - وطار.
  24. فانيا 122
    فانيا 122 27 أغسطس 2016 20:04
    0
    النبأ متأخر
    قبل سبع أو خمس سنوات. في السابق ، غالبًا ما رأيت أثرًا مميزًا لمحركات غير موجودة فوق رأسي.
  25. Plat5160
    Plat5160 27 أغسطس 2016 20:31
    0
    لكن كاتب الخيال العلمي لدينا A. Belyaev كتب عن مثل هذه المحركات في رواية "KETs Star". الخيال يصبح حقيقة!
  26. شينوبي
    شينوبي 28 أغسطس 2016 01:30
    +1
    أهم ما يميز هذا الجهاز هو دورة التفجير الدوامة المستمرة في نظام Valveless. نعم ، نحن الأوائل والأفضل! وكان النازيون أول من اختبر الفكرة على V-1.
    1. كوني
      كوني 28 أغسطس 2016 02:43
      0
      كان يحتوي على صمام ومحرك فرنسي يعود تاريخهما إلى أوقات الحرب العالمية الأولى.
      1. شينوبي
        شينوبي 28 أغسطس 2016 08:57
        0
        ومن الذي يجادل ، فقد كان يعتبر Valveless بشكل عام لفترة طويلة مستحيلاً من الناحية الفنية.
    2. جريدسوف
      جريدسوف 29 أغسطس 2016 12:59
      0
      فقط لسبب ما ينسى الجميع أن كلا من التفجير والانفجار يحدثان في ناقل الانتشار الشعاعي. علاوة على ذلك ، هناك خوارزميات لنمو العملية واضمحلالها. هذا هو سبب أهمية النموذج الرياضي. دون مراعاة مثل هذه العوامل ، سيكون كل شيء مشابهًا لسحب البطانية. أنا أقوم بتسخينه - الجو بارد هنا!
  27. تشورو
    تشورو 28 أغسطس 2016 06:52
    0
    تعتمد سرعة صاروخ الطائرة على السرعة التي تخرج بها الطائرة النفاثة من الفوهة. في محرك التفجير ، تكون أعلى من سرعة Mach ، وهذا هو بيت القصيد. لأغبياء: هذا عندما يكسر حاجز الصوت ، أي. هذا محرك لصواريخ تفوق سرعتها سرعة الصوت.
  28. سيليك
    سيليك 28 أغسطس 2016 09:43
    +2
    وفقًا لمتخصصي المؤسسة المشاركين في العمل البحثي في ​​المشروع ، انتقل العمل في الوقت الحالي من مرحلة البحث والنمذجة الحاسوبية إلى مرحلة اختبارات الحريق. بناءً على نتائج العمل الحسابي والنظري ، تم إنشاء ثلاثة خيارات واعدة لمخططات تخطيط المتظاهرين لأحدث المحركات ، وهي قادرة نظريًا على تجاوز التطورات العالمية الحالية بشكل كبير من حيث الخصائص المحددة.

    خلال اختبارات أول صواريخ تفجيرية ذات محرك صاروخي بالحجم الكامل في روسيا ، تم إجراؤها في الفترة من يوليو إلى أغسطس من هذا العام ، لأول مرة في العالم ، أنماط الحالة المستقرة لتفجير الدوران المستمر مع تردد دوران لموجات التفجير العرضية بحوالي 20 كيلو هرتز على زوج وقود أكسجين وكيروسين.
    في هذه الاختبارات ، كان من الممكن الحصول على عدد مختلف من موجات التفجير التي توازن بين أحمال الاهتزاز والصدمات لبعضها البعض.

    بالإضافة إلى ذلك ، نجح تعاون المعاهد في تحقيق كفاءة المتظاهرين خلال العديد من عمليات الإطلاق في ظل ظروف أحمال تفجير شديدة ودرجات حرارة عالية جدًا. أصبح هذا ممكنا بسبب تطويره خصيصا من قبل المركز. M.V. Keldysh لاحتياجات مشروع الطلاء الواقي من الحرارة بتركيبة فريدة.
  29. سيليك
    سيليك 28 أغسطس 2016 09:46
    +1
    طريقة صديقة للبيئة لاحتراق الغاز
    الوقود باستخدام شعاع ميكروويف شبه شبه


    موضوع الدراسة.
    تؤخذ في الاعتبار مشكلة تطوير غرف احتراق منخفضة الانبعاثات مع انخفاض انبعاث أكاسيد النيتروجين ، والتي تعمل على الغاز الطبيعي أو المسال. تمت دراسة إمكانية حرق مخاليط الوقود الضعيفة بشكل خاص. لبدء الاشتعال وتثبيت الاحتراق ، يتم استخدام التفريغ الناتج عن إشعاع الميكروويف شبه البصري.

    نتائج رئيسية.
    عندما بدأ الاشتعال عن طريق تفريغ تيار ، تم الحصول على زيادة في معدل الاحتراق بحوالي أربع مرات مقارنة بإشعال شرارة تقليدية وزيادة كبيرة في كفاءة الاحتراق. تم توضيح الاشتعال عن طريق التفريغ المتدفق لخليط الوقود والهواء الخالي من الدهن بشكل خاص مع معامل مؤكسد زائد أكبر من حد الإشعال في ظل الظروف العادية. إذا حكمنا من خلال الأدلة غير المباشرة ، عندما يبدأ الاحتراق بواسطة تفريغ ميكروويف ناتج عن إشعاع شبه بصري ، يكون للاشتعال طابع غير حراري. يثير تفريغ الميكروويف ذرات الأكسجين ، مما يؤدي إلى توليد أشعة فوق بنفسجية قوية ، مما يؤدي إلى تكوين بلازما باردة غير متوازنة مع زيادة تشبه الانهيار الجليدي في عدد الإلكترونات الحرة. ينتشر التفريغ المتدفق بسرعة حوالي 5 كم / ثانية ؛ لذلك ، يحدث بدء الاشتعال على الفور على كامل الحجم. لا تتجاوز درجة حرارة خليط الوقود عند نقطة بدء الاشتعال 400 كلفن بسبب عدم وجود مناطق ذات درجة حرارة عالية أثناء الاحتراق ، وهي مسؤولة عن آلية Zeldovich الحرارية لتكوين أكاسيد النيتروجين ، وأيضًا بسبب معدل الاحتراق العالي ، ونتيجة لذلك ، فإن آلية Fenimore لتشكيل "أكاسيد النيتروجين السريع" ، على ما يبدو ، تم استبعاد تكوين أكاسيد النيتروجين بكميات ملحوظة. تكاليف الطاقة قابلة للمقارنة مع شرارة الاشتعال.

    أهمية عملية.
    التكنولوجيا قيد الدراسة معدة للتنفيذ في مجال محركات الاحتراق الداخلي وتوربينات الطاقة الغازية ووحدات ضاغط الغاز لتوربينات الغاز التي تعمل بالغاز الطبيعي.
    1. Vadim237
      Vadim237 28 أغسطس 2016 12:03
      0
      في محركات الاحتراق الداخلي ، أرادوا بالفعل استخدام إشعال الليزر والبلازما ، ولكن للأسف ، فإن السخام ومنتجات الاحتراق لمزيج العمل الذي يغطي غرفة الاحتراق بأكملها من شأنه أن يقلل من كفاءة هذه الأنظمة إلى الصفر ويؤدي إلى عدم التشغيل الكامل - نفس الشيء ينتظر باعث ميكروويف شبه بصري.
  30. تولستويفسكي
    تولستويفسكي 28 أغسطس 2016 19:41
    0
    لتوفير المزيد من الراحة والدفء لمنازل شركائنا الغربيين
  31. ديفيز
    ديفيز 28 أغسطس 2016 22:13
    0
    كما وعدوا أيضًا بصنع محرك يعمل بالغاز المسال. هناك حاجة إلى الكيروسين للمحرك مع خصائص معينة ، وهو مكلف.
    لكن حسنا. هذه محركات متدرجة ثم محركات بلازما أيونية للسفر إلى المريخ. فقط إلى متى يمكنك الانتظار. تعذيب السياسة والاقتصاد بالفعل.
  32. جبال الألب
    جبال الألب 29 أغسطس 2016 12:45
    0
    اقتباس: هرمجدون
    حسنًا ... بدأت أسرار الرايخ الثالث تتكشف ... !!! محرك دوامة فيكتور شوبرغر ... مثير للفضول ... !!!

    والأهم من ذلك أنها تعمل
  33. جبال الألب
    جبال الألب 29 أغسطس 2016 12:50
    0
    اقتبس من gridasov
    أنت محق تمامًا في أن Schauberger لا يزال يساء فهمه. ومع ذلك ، على الرغم من أنه هو نفسه لم يصف صراحة مبادئ تشغيل التوربينات الخاصة به ، إلا أنه في كثير من الأحيان وصف خصائص الوقود الذي حولته أجهزته. ومع ذلك ، يمكن تحسين محركها بشكل أكبر للتطبيقات المختلفة.

    التقى شخصياً بحفيد شوبرغر ، وكذلك مع الطالب الوحيد الذي كان لديه بعد الحرب (كان يزوره في المنزل) ، كما أنه كان يحمل حرف فيكتور شوبرغر في يديه.
    1. جريدسوف
      جريدسوف 29 أغسطس 2016 13:06
      +1
      إنه لشرف عظيم لي أن أتواصل معك ، حتى في المنتدى. يجب حقًا دراسة العبقرية وأعماله بالتواصل مع إبداعاته وكتاباته الأصلية. لذلك ، لاحظت مرة أخرى أنني بالأحرى درست أيديولوجية شوبرغر ، وعندها فقط أدركت ماذا وبأي طرق توصل إليها. والآن أستطيع أن أقول أنه يمكننا إنشاء محرك أكثر كفاءة ، وفقًا لشوبرغر ، ولكن بإيديولوجيته لتنظيم العملية. علاوة على ذلك ، أدخلنا الرياضيات في التكنولوجيا وتنظيم العملية وتصنيع التجميعات والأجزاء. خصوصا الدوار.
      1. جبال الألب
        جبال الألب 30 أغسطس 2016 00:02
        0
        والآن أستطيع أن أقول أنه يمكننا إنشاء محرك أكثر كفاءة ، وفقًا لشوبرغر ، ولكن بإيديولوجيته لتنظيم العملية. علاوة على ذلك ، أدخلنا الرياضيات في التكنولوجيا وتنظيم العملية وتصنيع التجميعات والأجزاء. خصوصا الدوار.

        لا أعرف من تقصد من خلال WE ، سأقول فقط أن الأساطير حول B211 ليست هي نفسها الأساطير ، وأنشأ Schauberger محرك العمل مرة أخرى في أوائل العشرينات.
        1. جريدسوف
          جريدسوف 30 أغسطس 2016 09:10
          0
          في هذه الحالة ، لا يهم الضمائر المستخدمة. وليس لدي شك في أن المحرك يعمل. دع الآخرين يتعلمون فصل الأساطير عن الواقع. بالنسبة لي تم حل هذه المشكلة. لقد صنعنا بالفعل العناصر الرئيسية للدوار ، والتي تختلف اختلافًا كبيرًا في الشكل عن تلك الموجودة في Schauberger ، ولكنها تزيد من تحسين العملية الفيزيائية. في الوقت نفسه ، من المهم جدًا ضمان جميع المراحل. هذه هي مراحل الدخول والخروج. بل أود أن أقول إن إهمال كل منهم يتسبب في فقدان كل التطرفات الإيجابية في الآخرين. لذلك ، يجب أن يكون كل شيء منسقًا ومنسقًا للغاية.
  34. ديمر فلاديمير
    ديمر فلاديمير 29 أغسطس 2016 15:23
    +1
    سوف يحلون قضايا عدم التدمير من أحمال الاهتزاز على محرك كامل الحجم ، وليس متظاهرًا على مقاعد البدلاء - الشرف والثناء!
    1. جريدسوف
      جريدسوف 29 أغسطس 2016 15:44
      0
      لن يقرروا! ليس لديهم فكرة عن الحدود المحدودة لإمكانية خوارزمية عملية معينة. وبشكل عام ، كل شيء غير منطقي بشكل أساسي ، وبالتالي فإن النتيجة هي مدة التجارب ، وخاصة تصحيح الأخطاء بسبب العمليات الأخرى التي تغير أيضًا أفضل أداء لها. بعبارة أخرى ، هذا لا نهاية له "دفع الماء في الهاون". قبل أن يجد الشخص الباب في غرفة مظلمة يريد الدخول إليها ، عليه أن يجد الباب الأيمن الذي يتوافق مع المهام وأهميتها وحسن توقيتها. لكن هذا من الله!
      1. اوليجليكس
        اوليجليكس 29 أغسطس 2016 19:19
        0
        أوه كيف استدرت !!! والأهم من ذلك ، ما هي المبررات
        ليس لديهم فكرة عن الحدود المحدودة لإمكانية خوارزمية عملية معينة.
        من أين تحصل على هذه الاستنتاجات؟
        لذلك تولى دون تمييز ودعا المصممين من Energomash البلهاء
        1. جريدسوف
          جريدسوف 29 أغسطس 2016 20:46
          0
          لماذا عشوائيا. لقد وصفت المشاكل والحصيرة أكثر من مرة. تحليل في استحالة وصف العمليات الفيزيائية المعقدة. إذا كنت تعتقد أن هناك طريقة لوصف نفس العمليات الفيزيائية المضطربة أو العمليات التفجيرية ، فهي معروفة ولا تعطي نتائج. لا يمكنك حتى أن تأخذ في الاعتبار العمليات المعقدة المرتبطة بتحويل التدفقات الديناميكية للغاز المائي ، وبالتالي فأنت تبحث عن التراكيب التي من شأنها أن تعطي كثافة طاقة كافية في تحويل هذا التدفق. إذا كنت مخطئًا ، فأنت على ما يبدو لا تعرف المشاكل الرئيسية للعلم ، وكذلك مستوى إنجازاته. لذلك ، أنا شخصياً لا أسمح لنفسي أن أكون وقحة.
          1. Vadim237
            Vadim237 29 أغسطس 2016 21:27
            +1
            "إذا كنت تعتقد أن هناك طريقة لوصف نفس العمليات الفيزيائية المضطربة أو العمليات المتفجرة ، فهي معروفة ولا تعطي نتائج. ولا يمكنك حتى أن تأخذ في الاعتبار العمليات المعقدة المرتبطة بتحويل الهيدروجين. التدفقات الديناميكية للغاز ، وبالتالي فأنت تبحث عن التراكيب التي من شأنها أن تعطي كثافة طاقة كافية في تحويل هذا التدفق "- يوجد علم الديناميكا المائية ، كل ما يرتبط بعملياتك" غير المعروفة "موجود هناك.
            1. جريدسوف
              جريدسوف 29 أغسطس 2016 21:52
              0
              حسنًا ، إذا كان هناك ، فلماذا الهراء. هل من غير الواضح حقًا ما الذي يجب أن يكون الوقود وكيفية الحصول على الطاقة منه.
  35. اوليجليكس
    اوليجليكس 29 أغسطس 2016 19:14
    0
    مقالة سيئة عن الأخبار الجيدة ، سيئة لأنها تعطي القليل من المعلومات ، لكنهم يختبرون محركًا جديدًا وهذا جيد ، لكن ما التالي؟ ما هي الآفاق وما هو الفرق مع الموجودات حسنًا عدا حقيقة أن الكيروسين موصوف فيه بأنه صديق للبيئة ؟؟؟ الوقود ، لا ، بالطبع ، مقارنة بوقود الصواريخ شديد السمية ، إنه بالتأكيد نعم ، لكنني مجرد هاوٍ في علم الصواريخ ، لكن كرجل عسكري يمكنني أن أقول على وجه اليقين أنه بالنسبة للأسلحة ، فإن السمية العالية ليست على الإطلاق مؤشر على أنهم سيقاتلون بقوة. ها هو السعر.
    كانت التعليقات مسلية بصراحة ، وعن هدير الصواريخ ، وعن الرايخ الثالث ، وعن اهتزازات التفجير. لا ، إنه يحكم بالتأكيد المناهج الدراسية ، ومع ذلك ، مثل برنامج الجامعات التقنية ، وعلى أساس معرفتهم الخاصة ، يتوصل الكتاب إلى استنتاجاتهم وافتراضاتهم الخاصة ، لكن علم الصواريخ هو اتجاه ضيق تقنيًا لدرجة أنه ليس كذلك لكي نتحدث نحن الهواة عنه. (تعني الجانب التقني البحت)
  36. جريدسوف
    جريدسوف 30 أغسطس 2016 09:03
    0
    اقتباس: alpamys
    والآن أستطيع أن أقول أنه يمكننا إنشاء محرك أكثر كفاءة ، وفقًا لشوبرغر ، ولكن بإيديولوجيته لتنظيم العملية. علاوة على ذلك ، أدخلنا الرياضيات في التكنولوجيا وتنظيم العملية وتصنيع التجميعات والأجزاء. خصوصا الدوار.

    لا أعرف من تقصد من خلال WE ، سأقول فقط أن الأساطير حول B211 ليست هي نفسها الأساطير ، وأنشأ Schauberger محرك العمل مرة أخرى في أوائل العشرينات.
  37. Alex 1977 روسيا
    Alex 1977 روسيا 11 نوفمبر 2016 15:38
    0
    اقتبس من Riv.
    نعم ... مئات ، آلاف ، ملايين المرات! :)
    تعتمد سرعة التدفق الخارج على سرعة الجزيئات ، وهي بدورها على درجة حرارة الغاز (حسنًا ، درجة الحرارة هي مقياس لسرعة جسيمات الجسم). وعلى الرغم من قلبك إلى الداخل ، فإن الكيروسين الموجود في الأكسجين لن يحترق أكثر.
    هذا هو مقدار الوقود الذي أخذ معه - وطار.

    حسنًا ، أولاً وقبل كل شيء ، أخبرني عن ثلاثي نيتروتولوين. الذي يحترق بشدة ويدخن وينفجر بشكل جيد.
    وثانيًا ، يكفي توفير الوقود بنسبة 10٪.
    وبالمناسبة ، فإن كتلة وقود المرحلة الأولى من البروتون تزيد قليلاً عن 400 طن. لنكون أكثر دقة - 414 طن ونصف.
    10٪ على التوالي - واحد وأربعون طناً ونصف. المرحلة الثانية عبارة عن مائة وخمسة وخمسين طناً ونصف من التزود بالوقود ، وبالتالي توفير خمسة عشر طناً ونصف. طن من المدخرات. ونعم ، أعلم أن البروتون يطير على سباعي وليس على الكيروسين.
    الآن الاهتمام هو السؤال
    عدم الأخذ بعين الاعتبار زيادة بنسبة عشرة بالمائة في سرعة العادم ، وانخفاض في كتلة المحركات ، وما إلى ذلك ، وتوفير حوالي ستين طنًا فقط من كفاءة الوقود ، أي القدرة على ملء ستين طنًا أقل ، مع الحفاظ على جميع المعلمات ، كيف الكثير لدينا كتلة الإخراج ، هل زيادة الحمولة؟
    هذا على الرغم من حقيقة أنه ، بالمناسبة ، يمكنه سحب 23 طنًا من TOTAL في LEO؟
    لمثل هذه الزيادة في الحمار ، سوف يقبلون لبقية حياتهم. وأقول شكرا مرة أخرى.