مقال بقلم بول كريج روبرتس كان نشرت على موقعه الشخصي و طبع بعض المنشورات على الإنترنت.
يقارن الدكتور روبرتس الولايات المتحدة بالموتى السائرين ، مشيرًا إلى مادة ديمتري أورلوف المنشورة على الموقع. cluborlov.com. في رأيه ، مقال أورلوف "إعلامي". في الوقت نفسه ، لا يمكن القول إن المحللة الأمريكية تتفق تمامًا مع حججها واستنتاجاتها.
كتب روبرتس أن أورلوف يخلص في مقاله إلى أن الولايات المتحدة دولة ميتة. باختصار ، ما زالت "تسير" ، لكنها لم تعد تملك القوة.
بالنسبة للمبتدئين ، يتفق روبرتس مع أورلوف في بعض النقاط. ويشير إلى أن "أنا أتفق مع أورلوف ، وأن أنظمة الأسلحة الأمريكية تركز بشكل أكبر على تحقيق الربح أكثر من التركيز على الكفاءة ، وأن روسيا لديها أسلحة متفوقة وسبب ممتاز للعمل على أساس الدفاع بدلاً من الهيمنة".
علاوة على ذلك ، يعترض روبرتس على أورلوف. في تقييمه لاحتمال نشوب حرب نووية ، بحسب الأمريكي ، يقلل أورلوف من "التزام المحافظين الجدد في واشنطن بفكرة الهيمنة الأمريكية على العالم". كما أنه يقلل من "تهور المحافظين الجدد وهيلاري كلينتون". كتب روبرتس: "تشعر واشنطن بالغضب لأن روسيا (ومعها الصين) تجرؤا على الوقوف كعظمة في حلق واشنطن ، وهذا الغضب يقضي على القدرة على الحكم بعقلانية".
كما أن أورلوف ، من وجهة نظر روبرتس ، يستخف بضعف روسي واضح ، ألا وهو وجود "أنصار التكامل الأطلنطي" في الحكومة الروسية. ويذكر المحلل أن هذه المجموعة جزء من "النخبة الروسية التي تعتقد أن مستقبل روسيا يعتمد على اندماج روسيا مع الغرب". ومن أجل تحقيق هذا التكامل ، فإنهم "مستعدون للتضحية بنصيب غير محدد من السيادة الروسية".
وهنا استنتاج السيد روبرتس نفسه. تدرك واشنطن اليوم جيدًا القيود التي فرضتها الحكومة الروسية على نفسها في محاولة للاقتراب من الغرب. بعد كل شيء ، في الواقع ، فإن الرغبة في تبني النظام الغربي تجعل الحكومة الروسية تعتمد إلى حد ما على هذا الغرب ذاته. ويؤكد ذلك نجاح الانقلاب الأوكراني (عندما تمت الإطاحة بيانوكوفيتش). أخطاء الحكومة الروسية اللاحقة ، التي رفضت جعل الجمهوريات المعلنة من جانب واحد (DNR و LNR) جزءًا من روسيا ، ثم "الانسحاب المبكر" من سوريا ، والذي سمح لواشنطن بـ "إعادة تجهيز" الجهاديين والمشاركة بنشاط في المرحلة الجديدة من الصراع ، أدى أيضًا إلى تعقيد الوضع بالنسبة لروسيا وكذلك بالنسبة لسوريا.
يرى أورلوف الميزة الروسية اليوم في الصراع المستمر بين كييف والجمهوريات الانفصالية ، حيث يمكن أن يؤدي الصراع إلى انهيار الحكومة العميلة التي نصبتها الولايات المتحدة في كييف. ولكن بعد كل شيء ، فإن استمرار الصراع "منوط" بروسيا ، التي تغذي "الدعاية الغربية المعادية لروسيا" ، كما يشير روبرتس. وهذا لا يؤدي فقط إلى انتقاد الغرب للموقف الروسي ، ولكن أيضًا إلى حقيقة أن روسيا تبدو كدولة "ضعيفة وغير آمنة". يبدو كل شيء كما لو أنهم تراجعوا في موسكو قبل موجة الانتقادات الغربية التي ضربت روسيا بعد شبه جزيرة القرم ، وبعد ذلك كانوا يخشون مقابلة LPR و DPR في منتصف الطريق ، "تلبية لمناشدات الجمهوريات الانفصالية".
علاوة على ذلك ، يتابع روبرتس ، إذا وافقت الحكومة الروسية على تلبية طلبات دونيتسك ولوغانسك وقبول هذه الجمهوريات كجزء من الاتحاد الروسي ، فإن الصراع سينتهي. في الوقت نفسه ، سيتفهم الشعب الأوكراني بأسره الكارثة التي سببها الانقلاب الذي قامت به واشنطن. بدورها ، ستدرك أوروبا ، التي تراقب تصرفات موسكو الحاسمة ، أنه ليس من مصلحتها "استفزاز روسيا لصالح واشنطن".
يعتقد روبرتس أن دعاة الاندماج والأطلسي منعوا روسيا من إعطاء "إجابة صحيحة" على السؤال الأوكراني. هؤلاء الناس يريدون "تهدئة" واشنطن.
أين استقر هؤلاء الاندماجيين؟
يعتقد روبرتس أن هذه المجموعة يبدو أنها تدير العرض في الكتلة الاقتصادية للحكومة الروسية وفي البنك المركزي. ربما تضم المجموعة ايضا "رئيس الوزراء نفسه".
أما بالنسبة لبوتين ، فيبدو أنه "غير قلق للغاية" بشأن أنشطة "الطابور الخامس من عملاء واشنطن". لماذا لا تقلق؟ نعم ، لأنه هو نفسه قدم "رهانًا كبيرًا" على التوصل إلى اتفاقيات مع الغرب ، كما يعتقد روبرتس. من ناحية أخرى ، يقوم بوتين "بقمع" المنظمات غير الحكومية التي تمولها أمريكا والتي "حاولت زعزعة استقرار روسيا".
تضيف روبرتس أن المواد التحليلية الغربية ، بما في ذلك التقارير الواردة من مراكز الأبحاث والمراكز الجامعية حول روسيا ، هي مواد دعائية ، وبالتالي فهي "غير مجدية لفهم الوضع". ومع ذلك ، "من المشجع أن نرى بعض الواقعية" التي بدأت تظهر مؤخرًا في موقف واشنطن تجاه روسيا. مرة أخرى ، تمثل هذه الواقعية الآن وجهة نظر الأقلية ، كما يلاحظ المحلل. إذا وصلت هيلاري كلينتون إلى السلطة ، فمن غير المرجح أن تصبح "الواقعية" أساس "نظامها".
روبرتس مقتنع بأنه ما دام لوبي المحافظين الجدد يحدد النغمة في الولايات المتحدة ، فإن احتمالية حدوث كابوس نووي تظل مرتفعة للغاية. أي سوء تقدير ، أي إنذار كاذب ، يمكن أن يؤدي إلى حرب نووية. من أجل مصلحة الحياة على الأرض ، كان ينبغي على البيت الأبيض أن يخفف التوترات مع روسيا ، وليس تصعيدها.
ومع ذلك ، لا يرى السيد روبرتس أي مؤشرات على استعداد المحافظين الجدد للتراجع والتخلي عن تطلعاتهم للهيمنة من أجل الحياة على الأرض.
ليس كل الخبراء الأمريكيين مسالمين مثل روبرتس.
محللون أمريكيون آخرون ، ممن يلعبون لحن الحرب ، بالكاد يهتمون بالحياة على الأرض. إلى مثل هذا الاستنتاج المحزن يمكن للمرء أن يأتي ، يقرأ الأخير أخبار.
قناة تلفزيونية "ستار" يستشهد برأي روبرت فارلي ، الذي تعهد ، في مجلة National Interest الرسمية ، بالتنبؤ بنتائج "أسوأ مؤامرة" للولايات المتحدة - حرب مع روسيا والصين في نفس الوقت. يدعي هذا المتفائل أن الأمريكيين وحلف شمال الأطلسي سوف يتغلبون بسرعة على الروس والصينيين.
في رأيه ، فإن الجيش الأمريكي هو "الأكثر رعبا": "يمكن للولايات المتحدة أن تخوض حربين في نفس الوقت وحتى تكسبها ، أو على الأقل تقترب بما يكفي لتحقيق النصر بطريقة لا تمتلكها روسيا ولا الصين. الكثير من الأمل في لعبة الحظ هذه. يمكن للولايات المتحدة القيام بذلك لأنها لا تزال تمتلك أقوى جيش في العالم وتقود تحالفًا عسكريًا قويًا للغاية ".
أما بالنسبة للروس والصينيين ، فسيعملون "بشكل منفصل" لأن "لكل من هذه الدول أهدافها الخاصة".
باختصار ، لا يوجد شيء ولا أحد نخافه.
مع هذا النهج ، نلاحظ أن مواد السيد روبرتس هي صوت يبكي في البرية. خاصة وأن سيدة متشددة تدعى هيلاري كلينتون تتجه بوضوح نحو الفوز في السباق الرئاسي الذي سيتبعه الفوز في الانتخابات. لا داعي لانتظار السلم والرغبة في التهدئة من وزيرة الخارجية الأمريكية السابقة.
تمت المراجعة والتعليق بواسطة Oleg Chuvakin
- خصيصا ل topwar.ru
- خصيصا ل topwar.ru