"حيث يعتقد الجميع نفس الشيء ، لا أحد يفكر كثيرًا"

255
"حيث يعتقد الجميع نفس الشيء ، لا أحد يفكر كثيرًا"


المراجعين الأعزاء! اريد التحدث معك بطريقة بسيطة. بدون شفقة وشعارات و "قشور" أخرى. أريد أن أسأل: "من أنتم يا رفاق؟" ماذا تفعل على موقع Military Review؟ كيف يتم ربطهم بمصطلح "مراجعة" ، وكيف ، معذرةً ، هل تلتصق كلمة "عسكري" بك؟

بالطبع ، بلطف ، سوف أقدم نفسي. في عام 1992 تخرج من ChVTKU (تشيليابينسك العليا خزان مدرسة القيادة) ، بعد أن درس في أوليانوفسك ، ثم في خاركوف GVTKU ، شربوا المحن التي حلت بجميع مساعدي إطلاق سراح 1991-1992 (عندما أمر الاتحاد بالعيش طويلاً).

والداي شخصان عاديان تمامًا: والدتي معلمة في مدرسة ابتدائية ، وأبي يعمل في رافعة برجية ، ولا يوجد إخوة أو أخوات. لا أرى ضرورة لكتابة سيرة ذاتية. اليوم أنا في وزارة الداخلية عقيد في الخدمة الداخلية.

لماذا قررت الكتابة لك؟ لأنني استغرقت شهرين من تاريخ التسجيل لأكون مندهشا ومدهشا وخيبة الأمل. فوجئت عندما عثرت بالصدفة على هذا الموقع. لتندهش عند مواجهة التحيز والغناء "الكورالي". بخيبة أمل عندما رأيت "خطوات الصعود" للبعض.

عزيزي! أنا لا أخاف من هذا المصطلح ، لأنه من الصعب اكتساب أشخاص متشابهين في التفكير ، وكلما زادت صعوبة هذه العملية ، زادت تكلفة المفهوم نفسه! أنا حقا أحترم الوسطاء في هذا الموقع. أحترم جميع المستخدمين لموقفهم وقدرتهم على التعبير عن وجهة نظرهم. ولكن! في الآونة الأخيرة ، كان هناك مناشدة من قبل المشرفين على الموقع للمشاركين. بالنسبة لأولئك الذين لم يقرأوها ، دعني أذكرك.

لقد تجاوز مستوى "حرية التعبير ديشيتسكايا" كل الحدود المسموح بها! والمذهل هو أنه بعد "إزالة ذاتية" غبية للتمثيل. بدأ رؤساء الدبلوماسيين الأوكرانيين مناقشة تصرفه ، بينما سمح لهم في التعليقات بأن يصبحوا مثل هذا الشخص في الكلمات والتعبيرات. خلال الأشهر 2-3 الماضية (أعتقد أن الوسطاء سيصححونني) ، زاد عدد المستخدمين المسجلين في هذا الموقع بشكل ملحوظ! من ملأ "الرتب"؟ لا أعرف. لكني أعرف شيئًا واحدًا. لطالما تميز هذا المورد بموقف خاص ومحترم من المعارضين والمتنازعين تجاه بعضهم البعض. تميز بتحليل فضولي وغير عادي ، وأحيانًا بتقييم احترافي للمعلقين ، ليس فقط للأحداث الجارية ، ولكن لمناقشة مباشرة عن أسلحة جديدة ، تاريخي الأحداث والمواجهات العسكرية ، إلخ. أنا متأكد من أنه كان من الصعب جدًا اكتساب سمعة معينة ، والتي يتم التعبير عنها هنا في "التنازل" عن العناوين. خاصة عندما كانت ، على سبيل المثال ، معركة Leuctra عام 371 قبل الميلاد. أو مناقشة الاختلافات بين آليات الزناد لبنادق هجومية FNAC و Cshmeisser Solid. ومع ذلك ، تكون الأمور أكثر تعقيدًا عندما تدور المناقشة في الغالب حول موضوع واحد ، مثل الوضع في أوكرانيا.

هنا ، المعرفة العميقة بالموضوع (العلوم السياسية ، علم الاجتماع ، التاريخ ، علم النفس ، الفقه ، الاقتصاد والتمويل ، إلخ) غير مجدية ، وجود الذكاء ومشتقاته (التحليل ، المنطق ، إلخ) غير مهم تمامًا. شخصيا ما "يقطع العين" بالنسبة لي. بعد أي مقال تقريبًا ، يظهر على الفور تعليق مثل: "الموت للفاشيين" ، والذي يتم التذرع به كثيرًا ... علاوة على ذلك ، يتم تفسير التعليقات - "الموت شنقًا" ، "الموت بأيدينا" ، "الموت هو أفضل الطب "، إلخ. بطبيعة الحال ، أنا أبالغ. لكن عدم وجود مناقشة رصينة ومتنوعة وشاملة أمر محزن! نحن مثل الناس الذين يحتلون "الخنادق" على الجانب الآخر ، لأن كل شيء معهم بدائي وبسيط: "moskalyaku to gilyak" ، ثم تأتي المشتقات (بأي كمية ، وبأي سرعة ، وما إلى ذلك).

وصلت إلى النقطة التي شعرت فيها بخيبة أمل. في هذه الموجة ، تمكن بعض المعلقين السادة من الحصول على تصنيف "اللواء" في غضون 20 يومًا بعد التسجيل عن طريق كتابة مائة ونصف تعليق. كيف يتم تحقيق هذه التصنيفات؟ لا ، ليس تحليلاً عميقاً ، ولا كلمة هادفة جيداً ، ولا وصفاً مفصلاً ، ولا رأياً بديلاً. شعارات حصرية!

أبسط مثال ، والذي يوجد منه كثير: مقال "Kolomoisky شرع في بناء" الجدار الأوكراني العظيم "بتاريخ 13 يونيو 2014. علق عليه: "نفذ الزواحف !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!" حصلت على 31 زائد.

قل لي يا رفاق ، ما هي قيمة هذا التعليق؟ هل يعتقد أي منكم خلاف ذلك؟ أم أنه أصبح ذوقًا جيدًا لنا لكتابة أشياء واضحة؟ لماذا تعتبر الكابتن أوبليوس عملاق الفكر؟ حسنًا ، كتب الرجل ما يدور في ذهن كل منا - وماذا في ذلك؟ فلننشر بعد ذلك الشعارات فقط بعد كل مقال! أو لا تضع 31 بل 1000 زائد ...

لماذا أكتب حتى عن هذا؟ سيقول أحدهم أنني أشعر بالغيرة فقط. أؤكد لكم أنه دائمًا ما بدا لي أن الأشخاص الذين حققوا شيئًا ما في الحياة لهم الحق في ألا يكتفوا بالتعبير عن آرائهم. إنها بالنسبة لنا نوعًا من المنارة ، وناقلات ، وتجبرنا على التحقق كل يوم من خلال مداسها. واتضح أن "التصنيفات" المحلية من غير المرجح أن تعكس الوضع الحقيقي للأمور. إن "الجنرالات" الذين نشأوا على الشعارات والضفادع المصورة ، مثل أوراق عباد الشمس ، هم الذين يحددون مستوى رد الفعل الدلالي لدينا. بعد كل شيء ، نحن "نفكر" بشكل مبدئي في الأشياء الواضحة بدلاً من محاولة فهم جوهر ما يحدث بشكل جماعي!

للحصول على تعليق بسيط إلى حد ما ، تم "شكري" 115 مرة ، مما أدى بي إلى ذهول عميق. يا رفاق ، لا يمكنني شرح هذا لنفسي! هل يغرقوننا بـ "الإيجابيات" دون تردد؟ أعترف أنني في نفس الوقت أشعر بالخجل من عدد من تعليقاتي المتواضعة وغير المجدية.

لا شيء يمكن أن يحل محل الاتصالات "الحية" ، وعيون المحاور ، وقناعته الداخلية ، والقدرة ليس فقط على الدفاع عن موقفه ، ولكن أيضًا على معرفة موضوع المدافع عنه. لذلك ، هذه الملاحظة ليست لرفع تصنيفك الخاص ، وأكثر من ذلك لتعليم المعارضين. أريد فقط أن أناشد كل من يقرأ المواد هنا ويترك تعليقاتهم. وسأنهي بكلمات الكاتب الأمريكي والتر ليبمان: "حيث يفكر الجميع بنفس الطريقة ، لا يفكر أحد كثيرًا".
قنواتنا الاخبارية

اشترك وكن على اطلاع بأحدث الأخبار وأهم أحداث اليوم.

255 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. +4
    20 2014 يونيو
    а что,ПОЛКОВНИКУ(!)МВД заняться больше на службе нечем?
    1. 0
      20 2014 يونيو
      Я в отпуске. Писать можно и после работы, уважаемый.
    2. تم حذف التعليق.
  2. +1
    20 2014 يونيو
    Ну, а что вы хотите. Сайт прицеплен к онлайн-игре, а у большой массы "танкистов" сейчас каникулы يضحك
    А так-согласен. hi
  3. +2
    20 2014 يونيو
    Каждый имеет право высказать свое мнение на сайте,если оно не противоречит с правилами.Даже если это мнение выглядят как лозунги.Если вам не нравятся эти лозунги,то просто не обращайте на них внимания как я и делаю.А вот плюсы и минусы к лозунгам все таки некий показатель общественного мнения по поднятому вопросу.
  4. +2
    20 2014 يونيو
    На сайте зарегистрирован недавно. Однако просматривал его часто. Что касается автора, то у автора. имхо, "смешались в кучу кони, люди и т.д". Прежде чем делать оценку комментария надо посмотреть, к какой рубрике относится тот или иной опус(извините другого термина не подобрал). Если опус -новость или мнение идет оценка этого мнения или новости, соответственно плюс или минус комментария-это присоедение к оценке или отрицание оценки. Что конечно не исключает аналитического комментария. Но чаще всего такой комментарий-это вообще отдельный опус.
    Если опус относится к рубрике "вооружение", "технология", "военный архив"(история), то да там конечно качество комментария имеет значение. Ибо простая оценка не несет в себе никакой инфоримационной составляющей, соответственно не имеет ценности для читателя. А эти звания...игрушек в детстве не наигрались что ли?...они вообще то нужны создателям сайта для его популяризации, некий элемент игры чтобы было просто интереснее.
    Кстати, я вообще не могу проставить ни плюс ни минус к комменту.
  5. +2
    20 2014 يونيو
    Я не профессиональный военный. Так что статьи о вооружении, никогда не комментирую. Просто очень интересно от спецов узнать неизвестные, большинству людей, подробности. Глупо было бы высказываться, к примеру о ТТХ "Булавы", если я там не ухом не рылом... Но когда публикуют статью, так сказать "общей" направленности - думаю, что для высказывания не обязательно иметь высшее военное образование. А уж в политике, мы все традиционно сильны! نعم فعلا Ну за мат, оскорбление оппонента - бан однозначно, без всяких минусов.
    Альтернативный вариант - публиковать статьи узкой направленности.
    1. 0
      20 2014 يونيو
      А уж в политике, мы все традиционно сильны!
      Ага. В нашей стране каждый знает как играть в футбол и управлять государством.
  6. +1
    20 2014 يونيو
    أبسط مثال ، والذي يوجد منه كثير: مقال "Kolomoisky شرع في بناء" الجدار الأوكراني العظيم "بتاريخ 13 يونيو 2014. علق عليه: "نفذ الزواحف !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!" حصلت على 31 زائد.

    Люди здесь ставят + не только за лозунги, но и за то, что согласны с чьим-то мнением, т.е. поддерживают его (голосуют), а для этого не надо писать статей.
  7. +3
    20 2014 يونيو
    В целом автор высказался разумно. Но...
    1. Грамотнее писать не станут.
    2. Называть гадов гадами не перестанут, т.к. мы - не официальные лица, да и с моральной и этической стороны это вполне допустимо. Другое дело, что не стоит уподобляться по уровню отмороженности и кровожадности тем, кого критикуем. Т.е. без излишеств.
    3. Насчет принадлежности к военным. Если человек неравнодушен к судьбе своей страны и что происходит в мире в контекстах обсуждений здесь, то я неподдерживаю такую дифференциацию. В истории бывали случаи, когда военный мог предавать и т.д., а гражданские и даже подростки шли на пытки и смерть. Например, я даже не служил в армии, но все мои деды воевали, были ранены неоднократно. И в моей семье все кроме меня военные. А по маминой линии все дяди и тети еще детьми оказались кто в концлагерях, кто помогал партизанам. Кто-то еще будучи пацаном бросил в немцев гранату и был расстрелян. И все они не имели отношения к "военному", пока к ним не пришла война. Моя тетя даже про это написала книгу "Война глазами детей", хотя она кажется не издавалась.
    Так что, если здесь есть невоенные и неравнодушные люди, то не следует их как-то принижать и дискриминировать. Да и в блокадном Ленинграде было много невоенных...
  8. +1
    20 2014 يونيو
    Очень редко голосую, так как система изначально порочна - демократична, т.е. строится на популизме, вместо экспертных оценок. За данную статью голосую.

    Предлагаю ввести параллельную систему экспертной оценки.
  9. +5
    20 2014 يونيو
    Хочется поговорить с вами по-простому. Без пафоса, лозунгов и прочей «шелухи». Хочется спросить: «Ребята, вы кто?» Что вы делаете на сайте «Военное обозрение»? Каким образом привязаны к термину «обозрение», и как, простите, к вам липнет «военное»?

    Извините, товарищ полковник внутренней службы, за дерзость рядового необученного, к тому же сугубо гражданского лица женского пола, возможно, мало грамотного и мало знающего, особенно в области исторических военных баталий и современного оружия. Ваше обращение к посетителям сайта и Ваши вопросы в самом начале Вашей публикации мне показались бестактными. Впрочем, Ваша должность и звание формирует и форму общения не только при исполнении, но и в светских разговорах. С первых слов, вместо приветствия - допрос, правда, "по-простому": "Вы кто?", "Что вы делаете на сайте?", "Каким образом привязаны...?", "Как к вам липнет...?"
    Обозначив штрихи своей биографии, Вы предполагаете, что на это откровение можно вскрывать извилины. Впрочем, полагаю, что Вы знаете, как это делать и без откровений. Вам ведь хватило всего несколько месяцев, чтобы "понять" и "раскусить" основных участников обсуждений, узнать, кто и зачем регистрируется на сайте и выкладывает свои комментарии. Вас напрягает подавляющее единомыслие в обсуждениях, а меня радует. Это совпадает с направлением моих мыслей, и я искренне радуюсь, что могу хоть немного, хоть виртуально присутствовать в обществе единомышленников. Почему привлекает "Военное Обозрение"? Потому что в стране давно идет война. Можно даже сказать - перманентная война в разных стадиях разогрева и на разных плацдармах. И покажите мне гражданина, так или иначе, не участвующего в этой войне! Равнодушное молчание - это тоже участие своим безучастием! А находясь в окружении интеллегентных "белоленточников" из "пятой колонны" я захожу на этот сайт, чтобы удостовериться, что мир это не только "болото", что в этом мире, а не только в моей семье, но и в моей стране есть много нормальных мужиков, готовых постоять за Родину не только виртуально. И даже мат, который я, в принципе, не выношу, на войне воспринимается по другому. Тем более, благодаря модераторам здесь мат вполне "причесан". А эмоции - это замечательно! Это значит, что идет общение с живыми, а не виртуальными людьми. И я ставлю свои плюсы за совпадающие эмоции. И Вам ставлю плюс за эту статью! Люблю искренность!Люблю тех, кто ищет и думает! Спасибо!
    «Там, где все думают одинаково, никто не думает слишком много».
  10. 0
    20 2014 يونيو
    Поддерживаю! Сам призывал несколько месяцев назад к академическому стилю... Огрубение (побоюсь других слов...) налицо. Война войной, но не стоит опускаться до уровня как Владимир Семёнович певал про наличие и отсутствие джентльменов и удачи...
  11. 0
    20 2014 يونيو
    За довольно простой комментарий меня «поблагодарили» 115 раз, чем ввели в глубокий ступор. Ребята, я не могу себе этого объяснить! У нас «плюсами» заваливают, не задумываясь?

    Уважаемый, Вам поставили 115 плюсов за то, что вы выразили мнение этих 115_и. человек. Причём Вас поблагодарили! А зайдите Вы на "newsland" и там Вас за этот же комент 115 раз заминусуют. Не нужно удивляться, что люди свои патриотические чувства выражают через ( + ). Это лучше минуса.
  12. تم حذف التعليق.
  13. شيلدون
    +1
    20 2014 يونيو
    Странно, что статью пропустили. В ней же критика основной идеологии сайта, который усиленно поддерживается группой модераторов. Главное не думать и полный одобрямс.
  14. +1
    20 2014 يونيو
    За довольно простой комментарий меня «поблагодарили» 115 раз, чем ввели в глубокий ступор. Ребята, я не могу себе этого объяснить! У нас «плюсами» заваливают, не задумываясь?

    Уважаемый, Вам поставили 115 плюсов за то, что вы выразили мнение этих 115_и. человек. Причём Вас поблагодарили! А зайдите Вы на "newsland" и там Вас за этот же комент 115 раз заминусуют. Не нужно удивляться, что люди свои патриотические чувства выражают через ( + ). Это лучше минуса.
  15. 0
    20 2014 يونيو
    За довольно простой комментарий меня «поблагодарили» 115 раз, чем ввели в глубокий ступор. Ребята, я не могу себе этого объяснить! У нас «плюсами» заваливают, не задумываясь?

    Уважаемый, Вам поставили 115 плюсов за то, что вы выразили мнение этих 115_и. человек. Причём Вас поблагодарили! А зайдите Вы на "newsland" и там Вас за этот же комент 115 раз заминусуют. Не нужно удивляться, что люди свои патриотические чувства выражают через ( + ). Это лучше минуса.
  16. +1
    20 2014 يونيو
    Спасибо за статью, рад что не один так думаю, считаю давно созрела очевидная необходимость получения званий по качеству изложения, но не количеству не аналитических комментариев.
    Скажу честно - Не знаю как это реализовать, нужно вместе обсудить это предложение, обязательно учитывая "выслугу лет" на ресурсе, количество плюсов в сутки, разницу между плюсом новичка, кадрового среднего офицерского состава и высшего командного состава.
    Что касаемо, сиюминутных комментов, эпатажных предложений и явно не продуманных высказываний, тут скорее количеством строк измерять нужно. Спасибо за статью.

    А как тут минусуют когда не со всеми поёшь....одному Богу известно.
  17. +5
    20 2014 يونيو
    Я абсолютно не уверен, что автор "дочитает" все комментарии и дойдет до моего. Тем не менее вопрос задан, и я считаю своим долгом на него ответить так, как сам вижу ситуацию. Прошло то время, когда мораль следовала технологии. В сегодняшнем мире технология ушла далеко за горизинт, а мораль, к сожалению, плетется позади в растерянности. Та легкость, с которй сегодня можно нырнуть в интеренет, прибиться к какой-нибудь группе и черкнуть пару строк на уродливом искажении родного языка, открывает двери наплыву примитивных эмоций. Вместо того, что бы глубоко подумать, набросать черновик, исправить кое-что и лишь потом отдать на рассмотрение публики, мы столкнулись с диктатурой технологии, в которой весь спектр эмоций свелся к бинарному набору - плюс/минус, like/dislike, палец вверх/палец вниз...
    Через статью прямо таки сквозит призыв - а убирайтесь-ка, ребята, отсюда подальше! Это практически не возможно. Мы живем в разных местах (городах и странах). Нам уже никогда не собраться на кухне и проболтать по-душам всю ночь. Так что сожалеть об этом можно, но бесполезно.
    Этот сайт привлекает своим актуальным содержанием. Я - ядерный физик, к тому же живущий в стране антироссийской политики. Хотя я с большим уважением отношусь к людям, выбравшим своей профессией защиту Родины, сам не могу сослаться на какие-либо практические шаги на этом поприще. Мне, как и многим здесь, за Державу обидно. Кто-то может продемонстрировать это замечательным обзором или анализом политических событий, а кто-то просто "в угаре" требует казнить Беню. Я с ними не совсем согласен, но если завтра у Бени случится "смертельный насморк", я огорчаться не буду.
    Сегодняшний сумасшедший мир технологий заставляет нас прикладывать усилия для того, что бы просеять информацию и выбрать из нее рациональное зерно. К сожалению это потребляет много времени и нервов. Но альтернатива не намного более эффективна. Главное, что бы создатели сайта и модераторы не прекращали свою каждодневную работу. Огромное им спасибо за это! А в остальном... Вы же не доводите себя до нервного срыва в дождливую ветренную погоду - это же природа...
  18. 11111mail.ru
    0
    20 2014 يونيو
    ...никто не думает слишком много». Автор Сергей Андрющенко

    Картиночку и статейку не забудьте распечатать и предъявить на ежегодной диспансеризации врачу-психиатру. Уверяю вас - очень содержательный разговор получится, а заодно и диагноз.
    1. 0
      20 2014 يونيو
      Картиночку выставили модераторы, администраторы, корректоры и т.п.
    2. تم حذف التعليق.
  19. wanderer_032
    0
    20 2014 يونيو
    Я лично очень терпимо отношусь к другой точке зрения по обсуждаемому материалу например,но не выношу перехода на личности.
    И вообще,политика конечно тесно переплетается с военным делом,но считаю,что на ВО её стало через чур много.
    Очень мало стало публикаций по военному делу,так же как и обсуждения таких тем.
    Скатываемся до уровня дешёвой бульварной газетёнки,к сожалению.
    И аудитория появляется соответствущая,а норм. люди уходят.
  20. +3
    20 2014 يونيو
    С автором согласен полностью. В своё время зарегистрировался т.к.сайт понравился действительно глубокими и профессиональными комментариями пользователей и своей,доброжелательно-уважительной атмосферой общения. Но сейчас немного разочарован...к сожалению. Генералов развелось - как собак не резанных. И всё за счет односложных и ненормативных комментов. Наверное, некоторые тешат своё самолюбие, быстрым "карьерным" ростом.)))Хотя мне до своего "дембельского" майора пришлось 27 календарей мотать по "последним метрам Родины". Крайне утомляет и раздражает, когда из-за одного профессионального комментария приходится просматривать высказывания десятка пустобрехов-профанов. Поражает ещё и то, что зачастую толковые и объективные стать "минусуют" исходя из личного отношения " мне это не нравится". А жаль...С Уважением...
  21. 0
    20 2014 يونيو
    Со статьёй согласен полностью. Модераторам надо на украинской теме рейтинг не повышать.
  22. +1
    20 2014 يونيو
    Николав RU
    دعنا بعد ذلك عند التسجيل سنقدم دبلوم أو شهادة درجة أكاديمية. وشهادة من طبيب نفسي وعالم عقاقير. وشهادة جدارة بالثقة ، عندها سيتم اختيار المثقفين الأخلاقيين والأخلاقيين فقط ، وهو ما يتوافق فقط مع عنوان المقال.

    Думаю гораздо проще, автору создать СВОЙ сайт, и регистрировать на нём - "достойных", с предоставлением всего того, что вы предложили, и с ними общаться.
  23. +1
    20 2014 يونيو
    Абсолютно правильно. Просто многих коментаторы знакомы ну и плюсуют друг друга и первых, чтобы под ними подписаться.
    УВЕРЕН!- ЕСЛИ ПЕРВЫМ КОМЕНТОМ НАПИСАТЬ "АБЫРБАЛТ", ПОЛУЧИШЬ 30-35 +.
    ЛИЗУНЫ! И КАК С НИМИ БОРОТЬСЯ!
  24. +1
    20 2014 يونيو
    Сайт уподобился майдану: ХТО НЕ ПЛЮСУЕ - ТОТ ХОХОЛ! Моё мнение: запретить плюсование комментов. Плюсуются или оценивается только статьи, ибо это труд, а к оммент это тралала.
  25. +1
    20 2014 يونيو
    Точно в цель. конечно насчет грамотности-это сложно исправить . У меня лично в школе была твердая двойка по русскому языку. Ну вот такой вот....
    А насчет всего остального-это верно. Особенно, если написал комментарий не впадающий в общую струю темы, типа против. Ну тут разойдись рука на минусы. Поэтому просто не придаю этому большое значение. Считаю, что люди должны думать прежде чем писать, а вот с этим у нас напряжёнка. Это как на других форумах- сказал какой то искрометный слог и тебе "аплодируют-аплодируют-аплодируют-кончили аплодировать". Так и здесь, просто это не форум, как таковой, а комментарии на заданную тему, но подход как на форуме.
  26. 0
    20 2014 يونيو
    Молодца,полковник!Не в бровь, а в глаз.
  27. +1
    20 2014 يونيو
    В основном автор прав и возразить нечего. Это касается не только данного ресурса.
    Информационная война привлекла много участников и это одна из причин понижения уровня риторики. С одной стороны, вроде бы большее количество сопереживающих и много эмоций, с другой стороны, на таком фоне легче делать информ. вбросы, которые анализироваться не будут и уведут в сторону, зачастую в нужную инициаторам этого вброса.
    предложения типа "гораздо проще, автору создать СВОЙ сайт, и регистрировать на нём - "достойных", с предоставлением всего того, что вы предложили, и с ними общаться." не результативно, проходили. В пору вывешивать баннер:"Думай что говоришь, когда говоришь не думая!". Часто, глядя на коменнарии , вспоминается рассказ Шукшина 'Срезал'.
    В ста прцентах случаев, когда крикуну говоришь: вот объект, вот инструмент, давай, реализуй предложение свое. Мгновенно вспоминается про забытый чайник на плите и масса других неотложных дел. На контест комментариев элементарно настраиваеватся бот и начинает генерить свои похожие. И понеслась... Ну есть масса безпринципных кадров, котрые «работают на дому»..., ботами работают. Им платят за количество негативно отреагировавших и не только. Так и зачем упрощать им задачу, используюя примитивные речевые конструкции? Автора поддерживаю, он, как не грустно прав.
  28. غريب 72
    +2
    20 2014 يونيو
    «Здесь ни к чему глубокие познания предмета (политология, социология, история, психология, юриспруденция, экономика и финансы и т.д.), совершенно не важны наличие интеллекта и его производные (анализ, логика и т.д.). Что лично мне «режет глаз».»
    Не нравится идите стороной, интернет огромен, Вы наверное при должном упорстве найдёте тех кто будет отвечать Вашим критериям приведённым Выше. Мне лично здесь комфортно и не потому что лозунги, и всё и все «одобрямс» просто здесь СВОИ вот и всё.
    Ну и для тех, кто считает, что автор прав подумайте, а в чём он прав,в том что ему здесь не нравится, что здесь много тех, кто не важно как но за Россию, так сходите на сайты Украинских форумов, почитайте посмотрите, что там пишут после этого наши, которые "одобрямс" и с отсутствием логики покажутся просто ангелами с высочайшим человеколюбием и интеллектом. Да и ещё попробуйте там в корректной форме не согласиться с НИМИ моментально не зависимо от того как Вы написали Вас изгоняют. Так что полковнику МВД дорога в любую сторону открыта.
  29. 0
    20 2014 يونيو
    гораздо интереснее порассуждать о тихой минусации за противоположное мнение.
  30. الما آتا
    +1
    20 2014 يونيو
    Всегда помните - у любой медали всегда ТРИ стороны!
  31. 71- فيزياء
    +1
    20 2014 يونيو
    سلام عليكم.
    وأنا أتفق مع الكاتب.
    Как раньше говорили - из рабочих. КВКУРЭ ПВО в 1992 году. Подполковник. Зарегистрировался на сайте полгода назад. Было интересно почитать статьи, коментарии, поспорить, провести анализ. Сейчас только читаю статьи, в обсуждения не лезу. В коментариях стало много воды, много откровенной ереси, словоблудия и "понтов". Уважаемый мною сайт, но "детям" без военного образования, дающим советы всем и обо всем, паникерам здесь делать нечего. Ни ликбез и не "помойка". Много других сайтов для этого.
  32. +2
    20 2014 يونيو
    Уважаемые "обозреватели"! Спасибо всем за горячее и искреннее участие в обсуждении статьи. Хочу кое-что прояснить и ответить на заданные мне вопросы. Никого не хотел обидеть своим "снобизмом". Особенно девушек! Вопросы в начале статьи может звучат странно, но зато мы все увидели, кто является посетителями сайта. Разве я высказал в статье позицию, что людям не военным или не имеющим военного образования здесь делать нечего? Я просто представился, и в чем моя вина, если я окончил военный ВУЗ? Замечательно, что на ВО разномастная публика, потому что я только ЗА разнообразие мнений и это попытался донести. И еще. Мне нравится этот сайт. Мне не хочется создавать свой. Я никого не призываю уйти. Здорово, что многие услышали именно то, что я и хотел сказать. Я не писатель и не претендую на истину. Кстати название статьи изначально было "Я часто раскаивался в том, что говорил, но редко сожалел о том, что молчал". Модераторы исправили самостоятельно. Еще раз всем большое спасибо!
  33. kay4yk
    0
    20 2014 يونيو
    الخ الخ الخ.
  34. أوليغ 1970
    +3
    20 2014 يونيو
    Я вообще читатель. а не писатель как зарегистрировался не могу набрать 10 комментов .чтобы ставить плюсы .Которые означают по моему мнению .что я думаю так же . И про звания я знать не знал пока необратил внимание на погон .Автор не прав; разделите форум для спецов (даже не военнобязаных а специально обученных .этакий филиал генштаба ) которым интересно конструкция курка и для "партизан " которых волнует судьба Новороссии и исторические статьи (к коим отношу и себя ).А звания введите спецификацию по родам войск нам стройбат вам ...виднее .Извиняюсь за ёрничество .Пы.Сы согласен был со многими высказавшимися выше но в виду малого звания и опыта лишен права Плюсов Минусов
  35. kay4yk
    0
    20 2014 يونيو
    ммммммммммммммммммммммммммм
  36. +1
    20 2014 يونيو
    Сайт мне очень нравится, участники также. خير
    Удивило, что сайт зарегистрирован в Германии.
    Плохо, что ссылки не открываются, нужно копировать и открывать ссылку в отдельном окне, не каждую ссылку открываю. Ссылку на видео сделали рабочими, почему нельзя сделать и остальные ссылки рабочими?
    Тут же много знающие как это делать. Вот сайт, тоже в Германии, так очень удобно, можно посмотреть кто кому отвечает, кликая на аватор, во здесь как делать HTML, может кто и здесь сделает http://foren.germany.ru/common/f/7551047.html?Cat=&page=0&view=collapsed&sb=5
  37. أوليغ 1970
    0
    20 2014 يونيو
    А вообще без ёрничества и стеба это единственный форум где чуствуешь что Россия жива .что кроме тебя энное количество думает также .что враг не пройдёт и Победа будет за нами .Зашел ради интереса на цензор Понял что не братья они нам ... понял что война неизбежна что прав Путин что оттягивает введение наших войск .а вы говорите звания. маршалы. плюсы +100500
  38. أوليغ 1970
    +2
    20 2014 يونيو
    Извините этим комментом может доведу до 10 и буду ПОЛНОЦЕННЫМ БОЙЦОМ смогу ставить ПЛЮСЫ. Хотел сказать извиняюсь за запятые 1
  39. ed65b
    +1
    20 2014 يونيو
    украина сейчас самый больной вопрос. Поэтому и так комментируется лозунгами. Автор слишком критичен и толику себялюбив. До украины вспомните как мы рубились в армяно-азербайджанских разборках. Вспомните уважаемого проффесора и его и нашу позицию по арабо израильским конфликтам. Все это было и будет коода утихнет украина. Большей беды для славян сейчас нет. А наши братья из снг и других стран притихли потому что понимают что у нас в душе. Поэтому рещюмирую не вижу ничего страшного ни в лозунгах ни в плюсах-минусах. Сам общаюсь еще на нескольких ресурсах в том числе и украинских.объясняю свою позицию и позицию своей страны как могу. Ошибки-вот сейчас пишу с мобилы могут и быть ошибки клава мелкая а пальцы толстые. Так что не критично главное мысль. Если понятна значит хорошо.
  40. غريب 72
    +1
    20 2014 يونيو
    ПЕРЕПОСТ: "Беженцы из Луганска, Донецка! Приезжайте, пустует дом в деревне в Липецкой области, Добровский район, с мебелью и огромным садом!В селе есть школа,д\сад, магазины,больница!
    Примем как родных! 8-951-306-61-84 Ребята, поддержите перепостом".
  41. +2
    20 2014 يونيو
    Читаю Топвар давно, вот зарегестрировался в апреле.
    ИМХО, ура-патриотизм начал зашкаливать, я ТС-а поддерживаю, многие на форуме уподобляются инфантильным подросткам пубертатного периода, которые для самоутверждения громко или очень громко матерятся, дабы выглядеть в глазах сверстников крутыми.
  42. 0
    20 2014 يونيو
    В целом с автором согласен, однако хотелось бы отметить следующее: Многие пишут банальности и лозунги потому,что им не безразличны те или иные события, допустим в той же Украине, а каким слогом или штилем они это делают- это не их вина, а скорее беда. У всех разный уровень образования, восприятия тех или иных событий, в конце-концов возраст, но главное они это пишут от души, как умеют.
  43. سمورنوي
    +1
    20 2014 يونيو
    Такой нюанс к проблемам этого сайта. Как-то Джеймс Хэтфилд (лидер группы "Металлика") посетовал, что зря они записали песню "Nothing else matters". - Это привлекло к нашему творчеству людей, которые в нём ничего не понимают" - сказал он. Так вот, по моему мнению, "Военное обозрение" продолжает выпускать одну и ту же песню в разных вариациях. Отсюда масса народу, кто не с познавательной целью сюда заходит. Ситуация на Украине, конечно же! близкая нам всем тема, но в ответ на статьи-лозунги получаются комментарии-лозунги и появляются профессиональные пропагандисты. Налицо превращение познавательного сайта в очередной Гайд-парк. Хотя помитинговать иногда хочется...
  44. +2
    20 2014 يونيو
    До того, как зарегистрироваться на ВО, я несколько месяцев был регулярным читателем. Особенно цепляла тематика 2МВ и Великой Отечественной. Про вооружение читал с удовольствием. Зарегистрировавшись резко осмелел, ибо обсуждение статей затягивало. А сейчас комментарии не дочитываю к политическим статьям. Это, думаю, постигло не меня одного. Всё чаще обсуждения, превратившись в митинг, теряют всякий интерес у читающего.
    Уважаемые форумчане! Есть политические сайты, есть откровенно враждебные России сайты, где ваше мнение и аргументы типа: "на кол", "пулю в лоб" и т.п. найдут широкий и всеобъемлющий отклик. Давайте с лозунгами будем там, а на ВО с КОММЕНТАРИЯМИ. Т.е. выражаю поддержку автору статьи.
    С уважением ко всем посетителям сайта Ромахов Андрей Геннадьевич, 1970 года рождения, служивший в рядах Советской Армии срочную в 1988-90, работаю врачом, и будучи гражданским, неравнодушный к тематике "Военного обозрения".
  45. +2
    20 2014 يونيو
    Поддерживаю позицию автора полностью. От себя добавлю: я зарегистрировался на сайте еще в 2011 году, когда сайт лишь набирал популярность. Даже в период Интернет-баталий на почве президентских выборов, когда на сайте были еще представители оппозиционной силы, мы в спорах с ними не опускались до уровня "ты д...рак, ты сам д...рак". Тогда оппонентов мы подавили аргументами. То, что творится на сайте сейчас, приличным словом назвать нельзя. Это ужасно. Львиная доля комментариев лишено не только смысла, но порой и вообще содержательной части. Мне кажется, что отдельная категория "вновь-прибывших", развернула полномасштабную игру в стиле "Первый нах", в которой уже не важно что написать, важно войти в пятерку первых. Похоже, что и плюсы они друг другу именно за очередность ставят. Последний год захожу на сайт только статьи читать, так как соревноваться в подобном, с позволения сказать, КОММЕНТАТОРСТВЕ, не считаю для себя ни приемлемым, ни достойным.
  46. +3
    21 2014 يونيو
    "ОТ ОДИНОЧЕСТВА К СТАДУ" Л. М. Баскин. Законы стада. М.: 1971. Изд-во: «Знание». Стр. 5-45
    "Из скопления животных часто возникает стадо, поведение членов которого обычно взаимосвязано. Причиной скопления, как правило, бывает сходство их потребностей.
    Особенно много животных собирается на участках, богатых пищей. Например, птичий «базар» образуется у мест усиленной вертикальной циркуляции морских вод, где со дна поднимаются минеральные соли, а с поверхности поступает кислород. Здесь бурно развиваются фито- и зоопланктон, которым кормятся рыбы, а теми, в свою очередь, — птицы."

    Не является тайной, что "кормом" в интернете являются отклики и лайки. А на этом сайте "еда" особенно жирная - тут лычки на погоны дают. Так, со временем, и сформировалось стадо форумных карьеристов, которые быстро поняли, за какие комментарии их покормят. Вот они и выкрикивают громче всех популярные лозунги.
  47. 0
    21 2014 يونيو
    Хочу поддержать автора статьи в том, что сайт, лично мне, интересен своей военной тематикой и комментами знающих людей. Было много предложений в комментариях по реорганизации сайта, но если
    "кормом" в интернете являются отклики и лайки. А на этом сайте "еда" особенно жирная - тут лычки на погоны дают
    и это условие продвижения сайта от чего его разработчики и владельцы не откажутся, то, может, "лычки" классифицировать по разделам сайта? Согласитесь, что комментарий набирающий "плюсы" в разделе, к примеру, "Военный архив" имеет совершенно иную "потребительскую ценность" (если хотите - интеллектуальную ценность) нежели комментарий в разделе "Новости". Вот и пусть "генерал" в новостном разделе будет ефрейтором в разделе "Вооружение" или "Арсенал", если он не спец в этой теме. Может тогда и качество комментариев по разделам улучшится. Ведь, согласитесь, иной комментарий бывает не менее интересно почитать, чем и статью на которую он был написан. Лично меня это всегда привлекало на этом сайте...
  48. +1
    21 2014 يونيو
    А меня вот терзают " СОМНЕНИЯ"... Полковник ли это писал... Суть не в языке изложения. И даже не в сомнениях, что автор танкист.
  49. 0
    21 2014 يونيو
    Сергей, спасибо за статью! Может хотя бы часть гиперкомментаторов поймет что иногда молчание золото.
    Этот сайт реально интересный ресурс, жаль если он мутирует в птичий базар.
  50. ديماك 2487
    -1
    21 2014 يونيو
    Вот решил зарегистрироваться, прочитав эту статью. Я и раньше сюда заходил, когда хотел найти какие-то факты, правдивую информацию не за ангажированную в чью-то сторону. Ну вы понимаете, просто факты, сводки и тд. Здесь такого нет и не было никогда. Информационный ресурс абсолютно проправительственный.
    И это уже отталкивает. Ни о какой объективности не идет речи. Заголовки и статьи уморительны по качеству и содержанию. Их в основном можно свести к одному - РОССИЯ ВЕЛИКАЯ И НЕПОБЕДИМАЯ (я не против чтобы так было). О чем бы речь не шла. А комментаторам этих статей, судя по их сообщениям, нет и 18 лет. Реклама на главной странице как бы намекает... на целевую аудиторию этого сайта.
    Хочу затронуть украинский вопрос, но почему-то думаю, что моя писанина просто сотрется модераторами и пропадает желание.
  51. +1
    21 2014 يونيو
    ..., а мне так вообще пофигу кто сколько кому плюсов - минусов поставил, или кто в каких званиях числится (здесь правда такое есть? - а денег за звания дают?). Прочел статью, захотел оставил комментарий, не захотел - не оставил. То же и с постами участников диалога - хочешь, читай..., не хочешь - не читай. А с учетом того, что основной народ плотно сидит на сериалах и реалити шоу, трудно ожидать глубокого анализа статей. Люди, в своем большинстве, изначально реагируют эмоциями, потом уже разум включается. Да и то: не у всех и не всегда.
  52. تم حذف التعليق.
  53. كارباغ
    +1
    21 2014 يونيو
    Чаще всего я не разделяю политики великого Пу, выражаю свое мнение вежливо и аргументированно. За это подвергаюсь жесткому минусованию здешнего агессивно-послушного большинства. Да и модераторы не всегда поддерживают свободу слова. Обстановка на сайте напоминает недоброй памяти СССР. И доказательством этому будет количество минусов, которые я получу за этот пост...
    1. +1
      21 2014 يونيو
      И сколько минусов уже ???????? Ну и предвзятое у тебя отношение....... к ЛЮДЯМ !
    2. 11111mail.ru
      0
      22 2014 يونيو
      اقتبس من karpag
      Обстановка на сайте напоминает недоброй памяти СССР. И доказательством этому будет количество минусов, которые я получу за этот пост...

      22 июня. Страшная дата в нашей истории. Отвечаю Вам /user/karpag/. Ваши стенания по недоброй памяти СССР, это стёб "умного"еврейского мальчика, ненавидящего животной ненавистью то, что дорого нам, ныне живущим на территории, с которой сбежали ваши папа/мама. Имеющиеся в данный момент ДВА плюса по вашему комментарию опровергают вашу установку на автоматическое минусование "за свободу слова". Я сочувствую вам в неполучении заявленных минусов (в противном случае мог бы заявить: сбылась мечта "......").
  54. 0
    21 2014 يونيو
    Соглашусь с автором. Пришел на этот сайт ради того, что бы побольше узнать о нашем и не нашем оружии. Из истории много узнал. А как началась заваруха на укрии, новости про вооружение практически пропали.Да и статьи по укровской тематики больше построены на эмоциях, без анализа и разбора. Иной раз интереснее читать комменты той же Егозы, которая выкладывает последние новости по укрии.
  55. 0
    21 2014 يونيو
    Слушайте а?

    Не надо развозить вот это вот... Нормальный сайт! Интересные статьи. Статьи по ходу важнейших событий и по поводу который интересует. Что за претензии? Хочешь о технике найди сайт их вагоны!

    А здесь более широкого смысла ресурс.
  56. +1
    21 2014 يونيو
    Картинка страшная Статья умная Жизнь в 92 93 не только у лейтенантов была непроста Русский человек эмоциями живет поэтому пишет с ошибками
    1. 11111mail.ru
      0
      21 2014 يونيو
      Цитата: golova74
      Русский человек эмоциями живет поэтому пишет с ошибками

      Отсутствие знаков препинания (точек) между предложениями в вашем комментарии - это заявка на вашу повышенную эмоциональность или самоутверждение в роли безграмотного русского человека?
  57. 0
    21 2014 يونيو
    Статья заставила меня посмотреть когда я "подсел" на этот сайт. Оказалось, в августе будет 3 года. А ведь были, честно, были мысли больше никогда сюда не заглядывать. Именно по тем причинам, которые так возмутили автора статьи. Но простой вопрос, заданный самому себе, расставил всё по своим местам: "А для чего я почти каждый день захожу на этот сайт?"
    Для получения звания? Для того, чтобы показать свою эрудицию и прозорливость? Или высказать свою точку зрения по обсуждаемому вопросу? Пусть она даже и не совпадает с мнением большинства, но есть надежда, что прочитав мой комментарий, человек на секунду задумается: "А почему он так считает?"
    Конечно, свои комментарии надо аргументировать, чтобы пацаны, которых полно на сайте, умели рассмотреть проблему со всех сторон.
    Лично мне очень интересно наблюдать за переходом от их стремления стать "бумажным маршалом" до аргументированного анализа обсуждаемой проблемы. И здесь бывает даже очень интересно!
    В заключении хочу сказать, что тема не нова. Она периодически поднимается на сайте. И если автор так болезненно воспринимает своё нынешнее "бумажное звание", пусть пишет побольше таких пустых статей, - И БУДЕТ ЕМУ СЧАСТЬЕ يضحك
  58. كيسل
    0
    21 2014 يونيو
    Обозревать – значит наблюдать и обдумывать замеченное (но отнюдь не любоваться им). В обозрении ярко проявляется позиция журналиста. Обозреватель должен: - возбуждать интерес аудитории, рассказывать ей о событиях, процессах происходящих в общественной жизни; - отстаивать передовые точки зрения и способствовать совершенствованию «личной стратегии» граждан; - обнаруживать в явлениях их сущность, показывать противоречия действительности; - через выяснение сущностных связей, определение линии развития явлений, прогноз осмысливать ход общественного развития; - способствовать практическому решению проблем общества. Определение этих функций жанра помогает обрисовать в общих чертах предмет обозрения – это общие вопросы политики, экономики, характерные социальные явления и тенденции их развития, вопросы образа жизни и межчеловеческих отношений и многое другое. Предметом обозрения могут быть идеи, почерпнутые из философии, истории, литературы. Для обозрения характерна пространственно-временная или тематическая связь обозреваемых явлений.
    Вое́нное де́ло — собирательный термин, охватывающий теоретические и практические вопросы, связанные со строительством, подготовкой и действиями вооружённых сил государства в мирное и военное время, а также подготовкой гражданского населения на случай войны.
  59. أجنبي بين بلادهم
    +2
    21 2014 يونيو
    اقتباس من DEZINTO
    Слушайте а?

    Не надо развозить вот это вот... Нормальный сайт! Интересные статьи. Статьи по ходу важнейших событий и по поводу который интересует. Что за претензии? Хочешь о технике найди сайт их вагоны!

    А здесь более широкого смысла ресурс.


    Так в этом и все недовольство автора статьи. А че это сайт приобрел более широкий смысл? Че это за шалтай-болтай понимаете. Военые хотели высказываться и дискутировать с достойными себя. А тут гости объявились. Че-т еще вякают, да еще и, порой, задевают. Не учителя общаются с учителями, если родителю есть что сказать, к другому родителю обращается пусть. Пациент доктору имеет моральное право обращаться, только если тот спросил, где болит. Не спросил - молчи в тряпочку, не твоего ума дела врачебная деятельность. Военые - это вам не гражданские. Пусть где-то в устаревших учебниках и было написано, что они кого-то гражданского должны защищать. Молчать! Разговорчики в строю! Кто по званию? Ты знаешь, что у нас с гражданскими теперь делают за разговорчики? Из сушки тебя и никакой ООН тебе не поможет. Во как! Да здравствует, возрождение сословий!
  60. +1
    21 2014 يونيو
    Автор этой статьи не там начал. Единомышленников нужно искать совсем в другом месте.Тут только вот так..на любом сайте можно обращаться к ребятам, но ребята не поймут, потому что мышление у большинства идентичное.Поэтому и существуют свои клубы, сообщества, команды и так далее...общество не однородно.
  61. 0
    21 2014 يونيو
    это как история про то как взрослый человек будет рассказывать про то как надо...молодым людям на лавочке в детском садике.У каждого свой опыт и уровень.Мух и котлет не нужно обобщать.Обществу нужны все. Каждый полезен и выполняет в жизни людей свою работу.Надо просто заниматься своим делом и всё.
  62. أجنبي بين بلادهم
    +1
    21 2014 يونيو
    اقتباس: 11111mail.ru
    Цитата: golova74
    Русский человек эмоциями живет поэтому пишет с ошибками

    Отсутствие знаков препинания (точек) между предложениями в вашем комментарии - это заявка на вашу повышенную эмоциональность или самоутверждение в роли безграмотного русского человека?


    Отсутствие знаков и наличие ошибок говорит о качестве работы образовательных структур. Как население образовали, так оно и пишет. После ЕГЭ наша молодежь вообще перестанет писать. Фу, наконец-то... Для них будут созданы такие интерфейсы, где будут даны варианты комментариев, а они будут галочку выставлять, поскольку только такой мозговой работе их обучила школа. Сочинения - как-то несовременно все это.
    Но вы не отвлекайтесь от ненависти к собственному соседу по причине его безграмотности. Презрение и ненависть помогут нам с вами построить светлое будущее, в котором место будет только образованным, молодым, здоровым, компетентным, желательно от 16 до 55.
  63. -1
    21 2014 يونيو
    Ну ШООООООООООООО "бумажные"генералы пишущие тут,ЧТОБЫ ТОЛЬКО+ПОЛУЧИТЬ,а не ПРАВДУ ваш час уже близок доказать вашу позицию шапкозакидательства и жопойёжиковдавящие с АК-74 в руках,а не тут словоблудием заниматся(ТОЛЬКО ИЗЗА+)ждите повестку с военкомата(в связи с последними событиями),ТОЛКУ БОЛЬШЕ ОТ ВАС БУДЕТ.Словоблудием заниматся И БЕЗ ВАС ХВАТАЕТ хотя бы в лице наших правителей,думающих одно,говорящих другое и ДЕЛАЮЩИХ ТРЕТЬЕ ИЛИ ВАЩЕ НИ ЧЕГО НЕ ДЕЛАЮЩИХ.Все прекрасно знают изза чего на Украине всё началось,кто забыл,напомню, ИЗЗА ТОТАЛЬНОЙ КОРРУПЦИИ,ОЛИГАРХИИ.Чем у нас отличается?НИ ЧЕМ!!!Укради,взятка мильоны получи условно,укради мешок лука получи 1-3 года,думаю ЭТО ни кому не нравится(популярное слово ЩАС,двойные стандарты)т.е.получается 95%люди 2 сорта,в понимании ТЕХ 5%.Ни каких улучшений,С КАЖДЫМ ГОДОМ ВСЁ ХУЖЕ И ХУЖЕ,гайки закручиваются всё сильнее,НО ТАМ не хотят понимать ЭТО видимо,что резьба сорватся может(на Украине тоже НИКТО НЕ ДУМАЛ и даже представить не мог до февраля этого года,что такое возможно,что там сейчас происходит)Можете заминусовать(новый акк недолго сделать щас Вася Пупкин,буду каким-нибудь ....... с флагом любой страны),мне эти виртуальные и ничего не значящие минусы ВАЩЕ ФИОЛЕТОВО ,розовые очки выкинул недавно,кто минусует можете дальше их носить.
    1. +1
      21 2014 يونيو
      фу на тебя. грамотность в твоем ответе и не ночевала, а уж здравый смысл сбежал от тебя и судя по всему давно.
  64. بيلوبورودوف
    0
    21 2014 يونيو
    мы с вами ..начали ... позволяли ...
    Нас - НЕТ! (С) Ледниковый период.

    Отборно показательное "военное обозрение" ... жаль что такой материал появляется на этом ресурсе. Впрочем это "болезнь" любого стоящего проекта.
  65. ميندوزا
    +1
    21 2014 يونيو
    Статья просто чудо! С начала года пожалуй впервые трезвая оценка! Я ГОТОВ АПЛОДИРОВАТЬ!!!
    1. تم حذف التعليق.
    2. شيلدون
      -1
      25 2014 يونيو
      Не удержался, впервые поддакиваю. Побольше бы таких. Всего доброго.
  66. المسجل
    0
    21 2014 يونيو
    ЗЕРКАЛЬНОЕ ОТРАЖЕНИЕ НЫНЕШНЕГО ОБЩЕСТВА!

    لا يمكنك الابتعاد عن هذا.
    Меня тоже раздражают комменты тридцатидневныхгенералов.
    К модераторам вопросов нет - всё правильно делаете.

    НУ ЧТО ПОДЕЛАТЬ, ЕСЛИ НЕКОТОРЫЕ ЗА ЭТИ "ЛАЙКИ"
    ГОТОВЫ ЧАСАМИ СИДЕТЬ НА САЙТЕ, ЛИШЬ БЫ БЫТЬ В ЧИСЛЕ
    ПЕРВЫХ ПОСЛЕ НОВОЙ ПУБЛИКАЦИИ.(Новая публикация - мгновенный
    коммент - куча "плюсов" - погоны генерала).
  67. +1
    21 2014 يونيو
    Согласен с "афтарорм". Ценности у форумчан единые. Это то, что является для нас координатной сеткой. Главное ,это попытка разобраться,-что на самом деле происходит, так сказать поиск истины .И я тоже часто с сожалением наблюдаю постыдное скатывание к примитивной кровожадности ,и парадигме ,-типа кто не прыгает тот "укроп". Недостойно равняться на сайты наших идеологических, и моральных оппонентов . Мы другие..
  68. OpForSoldier
    +1
    21 2014 يونيو
    Ну хоть кто-то это сказал.
  69. 0
    21 2014 يونيو
    На сайте, что-бы видеть новости, мнения и оценки
  70. +1
    22 2014 يونيو
    По Вашему, автор, выходит, что каждый сверчок знай свой шесток? То есть если ты сантехник - не моги заглядывать на музыкальный форум и высказывать свое отношение к музыке Шнитке? Так что ли?

    Да, уровень урапатриотизма здесь часто критичен, причем иногда - крЕтичен. Но это зависит не от наличия/отсутствия боевого опыта, а от состояния серого вещества. Что делать мне, который вырос в семье военных, отец, будучи военным - погиб, я не откашивал, но меня не взяли в армию как единственного кормильца семьи. При этом с детства люблю армию и оружие, с трех лет торчал в части у отца. Мне теперь боязливо заглядывать на этот ресурс и ни в коем случае не озвучивать свое мнение? Или теперь только служивые у нас отличаются исключительной логикой и взвешенностью мнений?
    Я не гонюсь за плюсами, если я что-то здесь пишу, то не в погоне за "лайками", да и пишу я здесь редко, только в том случае, если реально посчитал что-то уточнить или что-то действительно задело. А винить в этих виртуальных званиях надо не тех, что пишет "Казнить гада!", а тех кто плюсует такие сообщения. И лично Вам, автор - Вам, как обладателю реальных наград на бряцание виртуальных должно быть начхать. Чего завелись то?
  71. +2
    22 2014 يونيو
    Подполковник внутренней службы в системе МВД? Автор, что ты там делаешь? Бумажки переворачиваешь. Не понравилась мне статья, какое-то высокомерие по отношению к людям, какое тебе дело до званий и как они присваиваются? Создай свой сайт и там создай свою армию. Людям от сохи и с пролетарским происхождением такие такие как ты всегда перекрывали дорогу к развитию и познанию. А ты ещё и в общении ставишь препоны. Не по душе мне эта статья... ну и автор с его мнением
  72. 0
    22 2014 يونيو
    Могу подписаться под каждым словом в этой статье. Практически на всех сайтах, самые большие рейтинги набирают лозунги, вроде приведенных в этой статье. А вот действительно если комментарии происходят в виде анализа, статьи как правило там не большие рейтинги. Особенно часто когда захожу на сайты УкроСМИ. Очень часто ловлю их на не достоверной информации, и если даёшь комментарии без подтверждения, то как правило пишут, что то вроде: "Путинская пропаганда", или ещё что то, а вот когда ловишь конкретно на лжи, и даёшь неопровержимые этому доказательства, то как привило рейтинг очень низкий. Основная масса просто не хотят анализировать полученную информацию.
  73. Простите, не удержался... Стащил отсюда, из комментов:http://korrespondent.net/ukraine/politics/3380528-liashko-obl
    yly-zelenkoi-volvoveutm_campaign=article_other_links&utm_source=news.bigmir.net&
    utm_medium=korr

    Сережка с Малой Бронной — 19.06.2014, 07:45
    ليلة هادئة الأوكرانية! هدأت الصرخات في الميدان.
    لمساعدة جميع المثليين جنسياً ، كتب كليتشكو رسالة إلى أوباما:
    «Мой милый черно [censored] й друг! Пришли нам пару миллиардов!
    А то поганец Яценюк Продул наш Крым России в нарды!»
    ارتدى ساشكو معطفًا من خشب البلوط ولم يعد يركض في الهجوم ،
    تسديدته من خلال سترة Tyagnibok لدينا دفع في الأحمق!
    أراد ياروش تفجير الأنبوب ، لكنهم اتصلوا من أوروبا ،
    قالوا ، إذا كان ملف تعريف ارتباط ، فسوف يضعون أنبوبًا في مؤخرته!
    لقد انفجر عقل يولكا، والمنجل يرتجف ويضرب بحافره -
    تم تمريره مؤخرًا في اجتماع حزبي مغلق!
    حك أوباما كراته ووضع ذيله بمسدس
    وأرسل بسكويت أمريكي إلى كييف من أجل كليتشكو!
    المغزى من هذه الحكاية بسيط ، لكن
    أريد أن أذكر دون أن أصرخ:
    Уж если вляпался в говно –
    Сиди там тихо, не чирикай
  74. 0
    22 2014 يونيو
    Ну и чего ты хочешь,п-к ВВ?Чтобы все писали об ударно-спусковом механизме какой-то там винтовки,чем высказывали мнение о том,что кАломойского надо казнить?
  75. تويريتي
    0
    22 2014 يونيو
    كل عائلة لديها خروف أسود.
  76. انها فوق
    +1
    22 2014 يونيو
    Уважаемый Автор,скажите а почему Вы "полковник внутренней службы",ведь в МВД звания специальные?Танкист по образованию,что Вы делаете в МВД?Поясню - можно быть рядовым запаса и при этом в МВД иметь звание хоть генерал-полковника (потолок).
    И вообще при чем Липпман ,который наверно по сути "неоплатонист" и пафос то у вас какой.... чувствуется что скорее всего Вы специалист по работе с личным составом (по старому замполит).
    Минусуйте... Я таким как Автор не верю.
  77. 0
    23 2014 يونيو
    Статья вобщем понравилась,а что касается лозунгов...
    Как быть когда единственная внятная мысль по поводу происходящего на Украине - "Этого не может быть! Ущипните меня - я сплю!"?!
    Нет, честно. Сам родился и всю жизнь прожил в Одессе, сейчас в море. Скоро домой ехать... Или не ехать? Или ехать но не домой а в тыл врага? Или приехать и сдохнуть там? (по крайней мере не стыдно будет жить) Или что?
    Остаётся только ставить плюсы единомышленникам.
    PS Бред какой-то написал, да и черт с ним.
  78. 0
    23 2014 يونيو
    Автор жжот, пиши есчо ابتسامة
  79. شيلدون
    0
    25 2014 يونيو
    А военных на сайте действительно мало. Мой лучший друг жестянщик (с утра мы делали ведро за бутылку самогонки). Должен сказать умнейший человек. А на сайте много пользователей с психологией ПТУшников, и соответственными знаниями. Мой совет не знаешь темы не позорься. Особенно это призыв к тинэйджерам.
  80. تم حذف التعليق.
  81. شيلدون
    0
    25 2014 يونيو
    Автор прав. Очень похоже, что военных в обозрении нет или почти нет. Все комментарии на уровне школьников впервые увидевшего красивую картинку. Я имею боевые награды и мне смешно читать ах какой самолетик или кораблик. Модераторам пора понять, что враньё скверная штука. Я могу привести многочисленные примеры откровенной лжи на сайте. Лже патриотизм выгоден только негодяем и комсомольским работникам.
  82. شيلدون
    -1
    25 2014 يونيو
    Автор прав. Очень похоже, что военных в обозрении нет или почти нет. Все комментарии на уровне школьников впервые увидевшего красивую картинку. Я имею боевые награды и мне смешно читать ах какой самолетик или кораблик. Модераторам пора понять, что враньё скверная штука. Я могу привести многочисленные примеры откровенной лжи на сайте. Лже патриотизм выгоден только негодяем и комсомольским работникам.

"القطاع الأيمن" (محظور في روسيا)، "جيش المتمردين الأوكراني" (UPA) (محظور في روسيا)، داعش (محظور في روسيا)، "جبهة فتح الشام" سابقا "جبهة النصرة" (محظورة في روسيا) ، طالبان (محظورة في روسيا)، القاعدة (محظورة في روسيا)، مؤسسة مكافحة الفساد (محظورة في روسيا)، مقر نافالني (محظور في روسيا)، فيسبوك (محظور في روسيا)، إنستغرام (محظور في روسيا)، ميتا (محظور في روسيا)، قسم الكارهين للبشر (محظور في روسيا)، آزوف (محظور في روسيا)، الإخوان المسلمون (محظور في روسيا)، أوم شينريكيو (محظور في روسيا)، AUE (محظور في روسيا)، UNA-UNSO (محظور في روسيا) روسيا)، مجلس شعب تتار القرم (محظور في روسيا)، فيلق "حرية روسيا" (تشكيل مسلح، معترف به كإرهابي في الاتحاد الروسي ومحظور)

"المنظمات غير الهادفة للربح أو الجمعيات العامة غير المسجلة أو الأفراد الذين يؤدون مهام وكيل أجنبي"، وكذلك وسائل الإعلام التي تؤدي مهام وكيل أجنبي: "ميدوسا"؛ "صوت أمريكا"؛ "الحقائق"؛ "الوقت الحاضر"؛ "حرية الراديو"؛ بونوماريف. سافيتسكايا. ماركيلوف. كمالياجين. أباخونتشيتش. ماكاريفيتش. عديم الفائدة؛ جوردون. جدانوف. ميدفيديف. فيدوروف. "بُومَة"؛ "تحالف الأطباء"؛ "RKK" "مركز ليفادا" ؛ "النصب التذكاري"؛ "صوت"؛ "الشخص والقانون"؛ "مطر"؛ "ميديا ​​زون"; "دويتشه فيله"؛ نظام إدارة الجودة "العقدة القوقازية"؛ "من الداخل" ؛ ""الصحيفة الجديدة""