سوف يطير "توبول" إلى الفضاء

43
قبل أيام قليلة ، اقترحت صناعة الدفاع المحلية مشروعًا آخر لتحديث الصواريخ الباليستية الحالية العابرة للقارات مع تحويلها إلى مركبات إطلاق لإطلاق المركبات الفضائية. تم بالفعل عرض تخطيط المجمع المعدل لقيادة الدائرة العسكرية. في المستقبل المنظور ، قد يصل الاقتراح الأصلي إلى التطبيق العملي واستخدام الصواريخ الحالية بسعة جديدة.

وفقًا لوسائل الإعلام المحلية ، خلال المنتدى العسكري التقني الدولي الأخير للجيش -2016 ، قام معهد موسكو للهندسة الحرارية (MIT) ، وهو أحد المطورين المحليين الرئيسيين لأسلحة الصواريخ الاستراتيجية ، بعرض مواد على مشروع جديد. يتضمن التطوير الجديد لمعهد ماساتشوستس للتكنولوجيا تغييرًا معينًا في نظام الصواريخ RT-2PM Topol ، وبعد ذلك يمكنه حل مشاكل إطلاق المركبات الفضائية في مدار قريب من الأرض. يقال إن مثل هذا الاقتراح يمكن أن يكون له تأثير اقتصادي وعملي كبير.




مجمع قاذفة "ابدأ". الصورة Ruscosmos.narod.ru


جوهر المشروع المقترح هو أن الصواريخ التي يتم إخراجها من الخدمة وإخراجها من الخدمة من قبل قوات الصواريخ الاستراتيجية لا ينبغي إرسالها للتخلص منها. بدلاً من ذلك ، يجب أن تخضع منتجات 15ZH58 لبعض التغييرات ، والتي يمكن من خلالها الحصول على "تخصص" جديد. في السنوات المقبلة ، قد يكون استخدام الصواريخ القديمة ذا أهمية كبيرة للعملاء المحتملين ، وكذلك القوات المسلحة الروسية. الحقيقة هي أنه خلال السنوات القليلة المقبلة ، تخطط قوات الصواريخ الاستراتيجية للتخلي تمامًا عن مجمعات Topol نظرًا لانتهاء عمر خدمة الصواريخ. إن اقتراح معهد موسكو للهندسة الحرارية ، بدوره ، سيجعل من الممكن الحصول على فوائد معينة من الصواريخ التي تم إيقاف تشغيلها ، وكذلك التوفير في التخلص منها.

تذكر أن نظام الصواريخ الإستراتيجية الأرضية المتنقل RT-2PM Topol بدأ تشغيله في عام 1988. استمر التجميع التسلسلي للمعدات والصواريخ لهذا المجمع من 1984 إلى 1994. في بداية العقد الأول من القرن الحادي والعشرين ، تم الانتهاء من اختبارات مجمع RT-2PM2 Topol-M المحسن. سرعان ما دخل الخدمة في إصدارات الهاتف المحمول والألغام. يستمر التشغيل المتوازي للنظامين حتى يومنا هذا ، ومع ذلك ، فإن العمر الكبير للأنظمة القديمة يفرض قيودًا معينة. علاوة على ذلك ، يؤدي نقص الإنتاج وانتهاء مدة الخدمة إلى حقيقة أنه خلال السنوات القليلة المقبلة ستضطر قوات الصواريخ الاستراتيجية إلى التخلي تمامًا عن Topols ، واستبدالها بأنظمة أحدث.

مثل هذه الخطط للإدارة العسكرية تجعل مسألة التخلص من الصواريخ المتبقية في القوات ذات صلة. بالإضافة إلى ذلك ، في 20 يونيو من هذا العام ، صدر مرسوم حكومي بشأن إجراء جديد للتخلص من الأسلحة والمعدات العسكرية. وفقًا للمرسوم ، يجب على القوات والصناعة البحث عن أكثر الطرق فعالية للتخلص من المنتجات الحالية ، ويجب اعتبار التدمير البسيط إجراءً استثنائيًا في حالة عدم وجود أي بدائل. في ضوء مثل هذه الأوامر الصادرة عن قيادة الدولة ، يمكن أن يكون استخدام الصواريخ المسحوبة من الخدمة في دور جديد حلاً مربحًا ومريحًا للمشكلة الحالية.

لا تزال تفاصيل مشروع تحديث مجمع توبول ، الذي يحول صاروخه إلى مركبة فضائية ، غير معروفة. الإشارة الوحيدة في الصحافة هي أن وزير الدفاع قد عُرض على قاذفة متنقلة مُكيَّفة للاستخدام في الدور الجديد. التفاصيل الأخرى ، لأسباب موضوعية ، لم يتم الإبلاغ عنها بعد. وبالتالي ، يظل المظهر الفني للمشروع الجديد غير معروف ، ويمكن للمرء فقط وضع افتراضات معينة.

وتجدر الإشارة إلى أن هذه ليست المرة الأولى التي تتاح فيها الفرصة لنظام الصواريخ RT-2PM ليصبح تقنية مصممة ليس للردع الاستراتيجي ، ولكن لإطلاق المركبات الفضائية. تم النظر في إمكانية إنشاء مركبة إطلاق على أساس منتج 15Zh58 منذ أواخر الثمانينيات ، وأدت في النهاية إلى إنشاء مشروع كامل. في أوائل التسعينيات ، قدم معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا مركبة الإطلاق Start ، والتي كانت نسخة معاد تصميمها من صاروخ توبول المركب. اقترح المشروع استخدام المكونات الجاهزة ، والتي ، مع ذلك ، تم استخدامها في تركيبة مختلفة وبكميات مختلفة.

تضمن مشروع البداية استخدام مراحل الصواريخ الجاهزة لمجمع Topol ، ولكن تم الآن اقتراح بناء صواريخ بعدد متزايد من المراحل ، مما جعل من الممكن زيادة الخصائص الرئيسية إلى المستوى المطلوب. في إطار برنامج واحد ، تم تطوير ثلاثة أنواع مختلفة من مركبات الإطلاق: "Start" و "Start-1" و "Start-1.2" ، والتي اختلفت في ميزات التصميم المختلفة ، وبشكل أساسي في عدد المراحل ومعلمات إطلاق الحمولة. تم اختبار جميع إصدارات مركبة الإطلاق في الممارسة العملية ، لكن مجمع Start-1 فقط هو الذي وصل إلى الاستخدام الشامل نسبيًا.

كان مشروع "Start" في الإصدار الأول يعني تجميع صاروخ من خمس مراحل من وحدات تعتمد على عناصر صاروخ مجمع Topol. تم تحقيق زيادة في عدد المراحل بتجهيز الصاروخ بعدة مراحل من نفس النوع. احتفظ الصاروخ خماسي المراحل بقطر المنتج الأساسي البالغ 1,8 مترًا ، لكنه اختلف في الطول - 28,8 مترًا.

كانت مركبة الإطلاق "Start-1" مكونة من أربع مراحل وما يسمى. ومع ذلك ، فقد تم بناء كتلة التشطيب على نفس مبدأ "البداية" الأساسية. في الوقت نفسه ، تم تقليل طول المنتج إلى 22,7 مترًا ، والقطر إلى 1,6 مترًا بوزن إطلاق 47 طنًا ، وبلغت الحمولة أثناء الإطلاق إلى مدار أرضي منخفض 531 كجم. على أساس Start-1 ، تم إنشاء منتج Start-1.2 ، والذي اختلف في بعض العناصر الهيكلية. الميزات لم تتغير كثيرا. كانت إحدى الميزات المهمة لصواريخ Start-1 و Start-1.2 هي القدرة على إطلاق مجمع Topol من قاذفة متنقلة ، مما أدى إلى حد ما إلى تبسيط الإعداد المسبق للإطلاق وتشغيل الأنظمة ككل.

تم إجراء أول تجربة إطلاق لمركبة الإطلاق لعائلة Start في 25 مارس 1993. المنتج "Start-1" المزود بجهاز محاكاة وزن الحمولة أكمل برنامج الطيران بنجاح. في 28 مارس 1995 ، تم الإطلاق الثاني ، حيث تم استخدام صاروخ Start مع قمرين صناعيين ونموذج الوزن الإجمالي على متن الطائرة. كانت كتلة الحمولة الإجمالية 269 كجم. بسبب التشغيل غير الطبيعي لبعض الأنظمة ، تم تدمير الصاروخ والأقمار الصناعية أثناء فصل المرحلة الخامسة. في 4 مارس 1997 ، أقلعت مركبة الإطلاق Start-1.2 لأول مرة ، وأرسلت بنجاح قمرًا صناعيًا عسكريًا يزن 87 كجم إلى المدار.

من 1993 إلى 25 أبريل 2006 ، تم إطلاق سبع صواريخ من عائلة Start. تم استخدام خمسة منتجات Start-1 ، بالإضافة إلى منتج Start-1.2 واحد لكل منهما. انتهت جميع عمليات الإطلاق ، باستثناء الثانية ، بالإطلاق الناجح للحمل في المدار. ومع ذلك ، على الرغم من بعض النجاحات ، قبل عشر سنوات ، توقف تشغيل مجمعات Start. كان أحد الأسباب الرئيسية لذلك هو عدم كفاية القدرة الاستيعابية للصواريخ: حاملة لا تزيد حمولتها عن بضع مئات من الكيلوجرامات لم تكن موضع اهتمام معظم العملاء. بالإضافة إلى ذلك ، كان على مجمع Start مواجهة المنافسين في شكل مركبات إطلاق أخرى تم إنشاؤها على أساس الصواريخ الباليستية التسلسلية.


صاروخ "Start-1". الصورة militaryrussia.ru


هناك سبب للاعتقاد بأنه في المستقبل المنظور ، قد تدخل حاملات الطائرات الخفيفة القائمة على صواريخ Topol أو غيرها من المنتجات المماثلة إلى السوق وتتلقى عددًا ملحوظًا من الطلبات. في السنوات الأخيرة ، كان هناك بعض التقدم في إنشاء المركبات الفضائية ، مما أدى ، من بين أمور أخرى ، إلى ظهور أقمار صناعية خفيفة وخفيفة الوزن ، لا يمكن أن تكون كتلتها سوى بضعة كيلوغرامات. وبالتالي ، قد تكون نسخة جديدة من مركبة الإطلاق تعتمد على 15Zh58 موضع اهتمام العديد من المنظمات العلمية أو التعليمية التي لديها الرغبة والقدرة على إرسال الأقمار الصناعية الصغيرة الخاصة بها إلى المدار.

سمة مهمة لما يسمى ب. مركبات إطلاق التحويل هي تكلفة إطلاق منخفضة نسبيًا. الشركة التي تقدم خدمات لإطلاق مركبة فضائية ، في هذه الحالة ، لا تحتاج إلى بناء مركبة إطلاق من الصفر ، حيث يتم أخذ المنتج النهائي كأساس لها. كل ما هو مطلوب هو تكييف الهيكل النهائي مع المهام الجديدة ، ومع ذلك ، على أي حال ، فإن هذه الأعمال تكون أرخص بكثير من البناء الكامل للناقل. وبالتالي ، يحصل العملاء المحتملون على فرصة الحصول على مدخرات كبيرة. في حالة العملاء الذين يرغبون في إطلاق مركبة خفيفة صغيرة الحجم ، فمن الممكن في نفس الوقت إطلاق عدد كبير من الأقمار الصناعية في المدار ، مما يقلل بشكل أكبر تكلفة خدمات "الناقل" لكل عميل على حدة.

ميزة أخرى لمركبة الإطلاق الواعدة القائمة على مجمع Topol قد تكون الميزات المميزة لمشغل المحمول. على عكس أنظمة الإطلاق الأخرى ، لا يحتاج المشغل الذاتي الدفع إلى إعداد طويل قبل الإطلاق ، حيث يمكنه تنفيذ جميع الإجراءات اللازمة في أقصر وقت ممكن وفقط من خلال قوى الحساب. وفي سياق عمليات الإطلاق في الفضاء ، يمكن أن يؤدي ذلك إلى تقليل وقت التحضير لإطلاق المركبات الفضائية إلى المدار بشكل كبير مقارنة بالمركبات الحاملة الأخرى.

كما ترى ، فإن المفهوم المقترح لتحويل الصواريخ الباليستية العابرة للقارات إلى وسيلة لإطلاق حمولة إلى مدار له الكثير من المزايا التي تسمح باستخدامه على نطاق واسع. علاوة على ذلك ، يتم بالفعل استغلال بعض هذه الأنظمة بنشاط كبير. وبالتالي ، يمكن تقييم مستقبل مشروع MIT الجديد ببعض التفاؤل. ومع ذلك ، فهي موجودة في الوقت الحالي فقط في شكل دراسات أولية وليست جاهزة بعد للتشغيل الفعلي. سوف يستغرق الأمر بعض الوقت لإكمال جميع الأعمال المطلوبة ، وبعد ذلك ستتمكن الحاملات الأولى من نوع جديد يعتمد على صواريخ Topol من إرسال حمولة واحدة أو أخرى إلى المدار.

كان الشرط الأساسي لظهور مشروع جديد هو خطط الإدارة العسكرية فيما يتعلق بالإيقاف التدريجي لمجمعات Topol فيما يتعلق بتطوير المورد وانتهاء فترات تخزين الصواريخ. وفقًا للخطط الحالية ، سيتم إيقاف تشغيل أحدث مجمعات RT-2PM في عام 2021. وبالتالي ، على مدى السنوات القليلة المقبلة ، سيتعين على الصناعة ووزارة الدفاع تحديد الآفاق الحقيقية للاقتراح الجديد لمعهد موسكو للهندسة الحرارية ، وكذلك وضع الخطط المناسبة لتنفيذ العمل وتشغيل الناقل. وهذا يعني أن التقارير الجديدة حول المشروع قد تظهر في المستقبل القريب جدًا ، ويمكن توقع الإطلاق الأول لمركبة الإطلاق قبل نهاية هذا العقد.


بحسب المواقع:
http://izvestia.ru/
http://vz.ru/
http://riafan.ru/
http://space.hobby.ru/
http://epizodsspace.airbase.ru/
43 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. +8
    14 سبتمبر 2016 06:56
    أخبار جيدة جدا ومنطقية تماما. بالطبع ، بدلاً من تقطيع المعادن ، وهو منتج مثبت تمامًا وموثوق به ، من الأفضل جعله يخدم البلاد للأغراض السلمية. هذا هو الموقف الحقيقي المتقن للاقتصاد. شكرا جزيلا لسيريل على المقال والمقال بالطبع +
    1. +2
      14 سبتمبر 2016 21:34
      اقتباس: D- ماجستير
      أخبار جيدة جدا ومنطقية تماما

      يبلغ عمر هذه "الأخبار" 100 عام وقت الغداء.

      براءة الاختراع رقم RU 2142898 C1 من 20.12.1999 - "طريقة إعادة تجهيز الصواريخ القتالية التي تعمل بالوقود الصلب إلى صاروخ فضائي يعمل بالوقود الصلب وصاروخ فضائي". المؤلف (المؤلفون): Solomonov Yu.S.، Sukhadolsky A.P.، Zinchenko S.M.، Vasiliev YuS، Pilipenko P.B.، Frantsuzov V.A.، Andryushin V.I.): CJSC "NTC" Complex-MIT ""


      وإذا لم تغيرني العيون + الأذنين ، فلن تتم مناقشة هذا الموضوع في ARMY-2016

      http://www.rusarmyexpo.ru

      ----------------

      الموقع الرسمي لـ OJSC "Corporation" Moscow Institute of Thermal Engineering "


      http://corp-mit.ru
      يطرح على "شركة" شركة الطب والتكنولوجيا "

      في رأيي ، اشترى الصحفيون بطة شخص ما

      الموقع الإلكتروني و CJSC "إطلاق الخدمات"
      http://www.puskuslugi.ru
      لسنوات لم تكن CAT تعمل


      -------------------------------------------------
      -------------------------------------------------
      ------
  2. +4
    14 سبتمبر 2016 07:24
    أحسنت! هذا حكمة واقتصادية ، من قطعه - لاستخدامه لصالح إطلاق الأقمار الصناعية. مثل هذا القرار لا يمكن إلا أن يكون موضع ترحيب. خير
    1. +4
      14 سبتمبر 2016 13:04
      حربة

      أحسنت! هذا حكمة واقتصادية ، من قطعه - لاستخدامه لصالح إطلاق الأقمار الصناعية. مثل هذا القرار لا يمكن إلا أن يكون موضع ترحيب.

      نفس الشيء ينتظر الحاكم ، عندما يبدؤون بتغييرها إلى سارمات. hi
      1. +4
        14 سبتمبر 2016 20:20
        اقتباس: NEXUS
        حربة

        أحسنت! هذا حكمة واقتصادية ، من قطعه - لاستخدامه لصالح إطلاق الأقمار الصناعية. مثل هذا القرار لا يمكن إلا أن يكون موضع ترحيب.

        نفس الشيء ينتظر الحاكم ، عندما يبدؤون بتغييرها إلى سارمات. hi

        استطيع أن أجعلك سعيدا. فويفوداس تحلق في الفضاء لسنوات عديدة. وفقًا لمعاهدة ستارت -1 ، كان من المقرر تدمير 50 ​​٪ من صواريخ RS-20. لذلك ، قرروا إرسالهم إلى الفضاء ، حتى أنهم توصلوا إلى اسم هذا الصاروخ - "دنيبر". اعتبارًا من أغسطس 2014 ، تم إجراء 20 عملية إطلاق - نجحت 19 عملية إطلاق. تم وضع أكثر من 100 قمر صناعي في المدار.
        1. +3
          14 سبتمبر 2016 20:38
          بروكسيما
          حتى أنهم توصلوا إلى اسم هذا الصاروخ - "دنيبر"

          بسبب مشاكل في موضوع المكونات الأوكرانية ، تقود روسيا بالفعل هذا المشروع بنفسها وتمت إعادة تسميته باسم بايكال. hi
          1. +1
            14 سبتمبر 2016 20:57
            اقتباس: NEXUS
            بروكسيما
            حتى أنهم توصلوا إلى اسم هذا الصاروخ - "دنيبر"

            بسبب مشاكل في موضوع المكونات الأوكرانية ، تقود روسيا بالفعل هذا المشروع بنفسها وتمت إعادة تسميته باسم بايكال. hi

            ما المكونات عزيزي؟ تقود روسيا هذا المشروع لسبب واحد فقط. كانت جميع الصواريخ (التي يجب "التخلص منها") التابعة للشركة الروسية الأوكرانية "Kosmotras" موجودة على أراضي روسيا - وهذا هو مطلب الأمريكيين (بسبب خطر الانتشار) ولم يقدم الأوكرانيون أيًا منها " عناصر". وحول تغيير الاسم إلى "بايكال" - أسمعه لأول مرة. هل سبق لك الخلط بينه وبين مشروع آخر معروف؟
            1. +1
              14 سبتمبر 2016 21:26
              بروكسيما
              وحول تغيير الاسم إلى "بايكال" - أسمعه لأول مرة. هل سبق لك الخلط بينه وبين مشروع آخر معروف؟

              بعد أن أصدرت الحكومة مرسومًا بشأن إمكانية التخلص من الصواريخ القتالية عن طريق تحويلها إلى حاملات فضائية ، تعتزم شركة Kosmotras مواصلة حملة إطلاق صواريخ Dnepr ، وهي عبارة عن تعديل لصواريخ Voevoda الباليستية العابرة للقارات (وفقًا لتصنيف الناتو - SS-18 Satan ). خلال الوقت الذي تم فيه الحفاظ على الوقف الاختياري لإطلاق صواريخ دنيبر (تم الإطلاق الأخير في 26 مارس 2015) ، تمت إعادة هيكلة عملية إعدادها وصيانتها بحيث يتم الاستغناء عن المتخصصين الأوكرانيين. في الوقت نفسه ، تقرر تغيير اسم الصاروخ - الآن سيطلق عليه "بايكال".

              صواريخ RS-20B (R-36M UTTKh ، بموجب اتفاقية START-1 - RS-20B) تم إنتاجها بكميات كبيرة بواسطة Dnepropetrovsk Yuzhmash من 1979 إلى 1984. منذ عام 1999 ، تم استخدام نسخة التحويل الخاصة بهم المسماة "Dnepr" كمركبة إطلاق من الدرجة الخفيفة. يتم تنفيذ عمليات الإطلاق من منجم فرقة الصواريخ 13 في منطقة أورينبورغ.

              لقد قمت بالفعل بنشر هذه الحاشية هنا ... لقد قمت بنشرها مرة أخرى لك.
          2. +2
            14 سبتمبر 2016 21:44
            اقتباس: NEXUS
            تقود روسيا بالفعل هذا المشروع بنفسها وتم تغيير اسمها إلى بايكال.

            ماذا
            من؟ أين و متى؟

            "كوزموترانس"؟

            http://www.kosmotras.ru
            http://www.kosmotras.ru/program_dnepr/
            سوف تكذب
            1. +1
              14 سبتمبر 2016 21:54
              فقط
              سوف تكذب

              معلومات من 1 يوليو 2016.
              قبل تفاقم العلاقات مع أوكرانيا ، جاء ممثلو الشركات الأوكرانية - Yuzhmash و Khartron (حيث صنعوا نظام التحكم في الصاروخ) - لدعم حملة الإطلاق. ثم قررت قيادة وزارة الدفاع أن زيارات المتخصصين الأوكرانيين للوحدات العسكرية الروسية غير مرغوب فيها ، وتم تجميد برنامج الإطلاق.

              هنا رابط لمعلومات http: //izvestia.ru/news/620303
              1. +2
                14 سبتمبر 2016 22:58
                اقتباس: NEXUS
                هنا رابط لمعلومات http: //izvestia.ru/news/620303

                أخبار - أعرف. "Cosmotrans" نفسها (والباقي) هي نفسها.
                هذا غريب.
                مزيف 99٪
                ازفستيا "تشير" (بدون قراءتها) إلى:
                ------------------
                حكومة الاتحاد الروسي

                القرار

                بتاريخ 20 يونيو 2016 رقم 561

                موسكو (رويترز)


                حول إجراءات القضاء على الأسلحة والمعدات العسكرية

                http://pravo.gov.ru/proxy/ips/?docbody=&nd=102401
                198&intelsearch=%D3%F2%E8%EB%E8%E7%E0%F6%E8%FF+%E
                C%E5%E6%EA%EE%ED%F2%E8%ED%E5%ED%F2%E0%EB%FC%ED%FB
                %F5+%E1%E0%EB%EB%E8%F1%F2%E8%F7%E5%F1%EA%E8%F5+%F
                0٪ E0٪ EA٪ E5٪ F2 ++


                12 - استخدام القذائف التسيارية العابرة للقارات.
                من الناحية الفنية للاستخدام الوظيفي ، يمكن
                بإطلاق مثل هذه الصواريخ.
  3. 0
    14 سبتمبر 2016 07:39
    شجر الحور في مدينتي في الحب
    على الطريق الأشجار ، والأشجار الخضراء
    في ربيع لا يهدأ أنت حفيف بالأوراق
    ولا يمكنك النوم معي ...
  4. +2
    14 سبتمبر 2016 07:44
    لا يتم سحب الحور من الموارد ، ولكن من خلال حقيقة أن الاتصالات لم تتحقق. ويسعدني أن الصاروخ لديه إمكانات كبيرة ، والشيء الرئيسي هو أن نظام التحكم مع آليات التوجيه يتواءم مع رأس حربي زائد الوزن. الأجزاء. الإطلاق هو هاون ، لذا فإن قاذفة هي الأبسط. لقد تم إطلاق الأقمار الصناعية منذ زمن بعيد بواسطة الصواريخ القتالية ، كان علي أن أشاهد كيف يدفع P3 الرأس الحربي ، الذي يبلغ سمكه ضعف سماكة الصاروخ وأطول منه. حظا سعيدا.
    1. +2
      14 سبتمبر 2016 08:56
      اقتباس: حزب العمال الكردستاني
      لا يتم سحب الحور من خلال الموارد ، ولكن من خلال حقيقة أن الاتصالات لم تتحقق.

      ما (مع من) التواصل الذي لم يتحقق خلال ثلاثة عقود؟ لكن الرجال لم يعرفوا حتى ، لقد اعتقدوا أنه إذا كان المجمع يعمل لمدة 27 عامًا ، فإن المورد ، كما كان ، قد ضاع قليلاً ماذا
      اقتباس: حزب العمال الكردستاني
      ابدأ بقذائف الهاون ، لذا فإن المشغل هو الأبسط.

      بالمقارنة مع 15U168 هو "أبسط"؟
  5. +1
    14 سبتمبر 2016 07:50
    اقتباس: D- ماجستير
    0
    دي ماستر اليوم 06:56 ↓
    أخبار جيدة جدا ومنطقية تماما. بالطبع ، بدلاً من تقطيع المعادن ، وهو منتج مثبت تمامًا وموثوق به ، من الأفضل جعله يخدم البلاد للأغراض السلمية. هذا هو الموقف الحقيقي المتقن للاقتصاد. شكرا جزيلا لسيريل على المقال والمقال بالطبع +

    ظهر التعليق في وقت متأخر عن التعليقات الأخرى ، كانت هناك بالفعل تعليقات بعد الساعة 7 صباحًا ، وبعدها فقط ظهر تعليق مدته 6 ساعات ، ومن الواضح أنه نوع من الكيمياء على الموقع.
    أود أن أضيف أن الصواريخ لم يتم تفكيكها ، إما أن يتم تفجيرها ، خلال حقبة غورباتشوف ، مثل الرواد ، أو يتم إطلاقها بحمولة ، في أوقات أخرى.
  6. تم حذف التعليق.
    1. +3
      14 سبتمبر 2016 09:18
      في المستقبل - ظهور الأقمار الصناعية الخفيفة. سيكون هناك استخدام لهذه الصواريخ. يمكننا الآن أن نتخيل تجميع مركبات فضائية كبيرة في الفضاء من أقمار صناعية صغيرة. يمكن نقل الروبوتات على الأرض إلى الفضاء. تخيل - أطلقنا 10 حور في الفضاء ، ورؤوسها الحربية تبحث بشكل مستقل عن بعضها البعض ، وتتقارب عند نقطة معينة في الفضاء القريب من الأرض ، ويبدأ الالتحام التلقائي وظهور مركبة فضائية جديدة. كان الشكل الزائد للمهندس غارين مجرد خيال ...
    2. +1
      14 سبتمبر 2016 13:09
      رودولف
      مغر ، لكنه غير واعد. صاروخ خفيف جدًا وقليل جدًا من الوزن.

      حسنًا ، من الغباء عدم قطع أشجار الحور ...
      منذ العام الحادي عشر من Topol ، توقفت وزارة الدفاع لدينا عن الشراء ، واستبدلتهم على الفور بـ YARS و YARS-M. وسوف يخدم Topol-M أيضًا مثل هذه الأغراض ، فلماذا لا؟
      سيقومون بإحضار Sarmat إلى الذهن ، وسيبدأون في إزالة Voivodes مع بديل لـ ICBM و R-36M جديد ، أيضًا ، أعتقد أن هذه هي الطريقة التي سيستخدمونها. hi
      1. +2
        14 سبتمبر 2016 17:18
        الصواريخ القتالية بمحركات الصواريخ التي تعمل بالوقود السائل من تلك التي تكون في حالة تأهب ليست ضرورية لإطلاق المركبات الفضائية. هناك حاجة أيضًا إلى البنية التحتية هنا ، حيث يتم أيضًا إحضار مركبة فضائية ، مثل الصاروخ ، وتجميعها في MIK ، وفحصها قبل نقلها إلى موقع الإطلاق ، استعدادًا للإطلاق. أين كل هذه المعدات في قسم الصواريخ؟ ليس هناك أين الموظفين المدربين؟ إنه ليس هناك أيضًا.
    3. +1
      14 سبتمبر 2016 17:26
      هذه الصواريخ "النبيلة" ليست ضرورية لإطلاق المركبات الفضائية. جزء الرأس والقمر الصناعي ليسا نفس الشيء. لا تمتلك فرق الصواريخ معدات للعمل مع المركبات الفضائية والأفراد المدربين ، ولا توجد مجمعات لإطلاق "الشيطان" في عمليات الإطلاق "الفضائية". وهلم جرا. دعنا نترك القتال للمسلحين ، الفضاء ل "رواد الفضاء" ..
      1. +1
        14 سبتمبر 2016 18:59
        rubin6286
        هذه الصواريخ "النبيلة" ليست ضرورية لإطلاق المركبات الفضائية. جزء الرأس والقمر الصناعي ليسا نفس الشيء. لا تمتلك فرق الصواريخ معدات للعمل مع المركبات الفضائية والأفراد المدربين ، ولا توجد مجمعات لإطلاق "الشيطان" في عمليات الإطلاق "الفضائية". وهلم جرا.

        حسنًا ، يبدو أن الأمر يعتقد خلاف ذلك.
        بعد أن أصدرت الحكومة قرارًا بشأن إمكانية التخلص من الصواريخ القتالية عن طريق تحويلها إلى حاملات فضائية ، تعتزم شركة Kosmotras مواصلة حملة إطلاق صواريخ Dnepr ، وهي عبارة عن تعديل لصواريخ Voevoda الباليستية العابرة للقارات (وفقًا لتصنيف الناتو - SS-18 Satan ). خلال الوقت الذي تم فيه الإبقاء على الوقف الاختياري لإطلاق صواريخ دنيبر (تم الإطلاق الأخير في 26 مارس 2015) ، تمت إعادة هيكلة عملية إعدادها وصيانتها بحيث يتم الاستغناء عن المتخصصين الأوكرانيين. في الوقت نفسه ، تقرر تغيير اسم الصاروخ - الآن سيطلق عليه "بايكال".

        صواريخ RS-20B (R-36M UTTKh ، بموجب اتفاقية START-1 - RS-20B) تم إنتاجها بكميات كبيرة بواسطة Dnepropetrovsk Yuzhmash من 1979 إلى 1984. منذ عام 1999 ، تم استخدام نسخة التحويل الخاصة بهم المسماة "Dnepr" كمركبة إطلاق من الدرجة الخفيفة. يتم تنفيذ عمليات الإطلاق من منجم فرقة الصواريخ 13 في منطقة أورينبورغ.

        في عام 2008 ، كان من المقرر إطلاق المركبة الفضائية Teos (التايلاندية) بدقة بمساعدة Voivode ، وهي قيد الحفظ.
        دعنا نترك القتال للمسلحين ، الفضاء ل "رواد الفضاء" ..

        لا ، المسلحين بالتأكيد لا يحتاجون إلى ترك هذا. يضحك
      2. +3
        14 سبتمبر 2016 22:11
        اقتباس من: rubin6286
        هذه الصواريخ "النبيلة" ليست ضرورية لإطلاق المركبات الفضائية. جزء الرأس والقمر الصناعي ليسا نفس الشيء. لا تمتلك فرق الصواريخ معدات للعمل مع المركبات الفضائية والأفراد المدربين ، ولا توجد مجمعات لإطلاق "الشيطان" في عمليات الإطلاق "الفضائية". وهلم جرا. دعنا نترك القتال للمسلحين ، الفضاء ل "رواد الفضاء" ..

        عزيزي ، أتابع أحيانًا منشوراتك حول موضوعات الصواريخ ولم أدخل في جدالات معك ، لكنك تحمل شيئًا ما. إن تحويل صاروخ عسكري إلى صاروخ "سلمي" هو ممارسة شائعة. سأقدم أمثلة محلية فقط: R-36M ("الشيطان") - نسخة مدنية من "Dnepr" ؛ R-36orb "Skarp" - مدني - "Cyclone" ، RS-18b "Stiletto" - مدني - "Rokot" ؛ RS-18a - مدني - "ستريلا". كافية؟ إذا كنت في حيرة من أمرك من الوزن المنخفض لـ "Topol" (46 طنًا) ، فسأقدم نسخة "هادئة" أخرى - "Calm". نموذجها الأولي هو صاروخ مماثل في الكتلة من الغواصات R-29RM. نسخة عسكرية أخرى من هذا الصاروخ هي R-29RMU2 "Sineva". دائمًا ما يكون تحويل صاروخ إلى إصدار مدني أكثر ربحية من إلغائه وصنع صاروخ جديد. ما الذي لم يتم توضيحه هنا؟ وبعد ذلك ، نشروا نوعًا من الكلام الفارغ عن "البنية التحتية ... الأفراد المدربون" وما شابه.
        1. 0
          15 سبتمبر 2016 08:20
          أنت من تتحدث عن الهراء. يمكنك تحويل "أي شيء إلى أي شيء". إن الإطلاق المنتظم للصواريخ مع إطلاق مركبة فضائية لأغراض مختلفة في المدار لا يطلق النار من بندقية "بعيون مخمور". اقرأ تعليقاتي بعناية وتعمق في جوهر المشاكل التي تنشأ.
          تمتلك القوات الفضائية ما يكفي من الصواريخ الموثوقة والمختبرة لإطلاق مركبات فضائية لأغراض مختلفة. من أجل استخدام الصواريخ القتالية مع محركات الصواريخ التي تعمل بالوقود الصلب ومحركات "هيبتيل" لهذا الغرض ، هناك حاجة إلى البنية التحتية ، وليس فقط الصوامع أو منصة الإطلاق. لا يوجد شيء من هذا حتى الآن ، ولا توجد محفظة أوامر أيضًا. لا تُبنى الجامعة لإعداد طالب واحد أو اثنين. "تعديل" بسيط لن ينجح هنا ، خاصة في حالة صواريخ الغواصات النووية. كل شيء بسيط بالنسبة لهواة - لقد استبدله بالذي قام بربطه به. في الواقع ، كل شيء يشبه أغنية Vysotsky: "لا ، يا رفاق ، كل شيء خطأ ، كل شيء خطأ ، يا رفاق!"
  7. +2
    14 سبتمبر 2016 08:58
    اقتبس من رودولف
    مغر ، لكنه غير واعد. صاروخ خفيف جدًا وقليل جدًا من الوزن.
    والحقيقة أن هناك حاجة اليوم إلى ما يسمى بالأقمار الصناعية المتخصصة "الصغيرة" و "الدقيقة" ، والتي يتراوح وزنها من عدة كيلوغرامات إلى مئات. لقد تمت تجربتهم بالفعل أكثر من مرة بالوسائل العادية لقوات الصواريخ الاستراتيجية (VKS) التابعة للاتحاد الروسي ، وكما يمكن الحكم عليها من المعلومات التي ظهرت ، فقد نجحت للغاية. لذلك ، القرار معقول للغاية وسيكون الطلب على المنتجات.
    1. تم حذف التعليق.
  8. 0
    14 سبتمبر 2016 10:22
    دعونا نتوقف عن كوننا رائعين. إن فكرة استخدام الصواريخ القتالية مع محركات الصواريخ التي تعمل بالوقود الصلب لإطلاق المركبات الفضائية لأغراض مختلفة ليست جديدة ، وقد تم بالفعل إجراء مثل هذه المحاولات. السؤال هو ما هو المطلوب لهذا وكم يكلف.

    افترض بشروط أن:

    1. تمتلك الدولة صواريخ تعمل بالوقود الصلب في الخدمة القتالية مع انتهاء فترة الضمان للتخزين. إنها تكلف ، لكنها في نفس الوقت تكلف مبلغًا معينًا ، بما في ذلك ليس فقط تكاليف الإنتاج ، ولكن أيضًا التخزين والوفورات.
    2. هناك مقترحات تجارية لإطلاق أقمار صناعية في المدار باستخدام هذه الصواريخ. تكون تكلفة المركبة الفضائية دائمًا أعلى من سعر مركبة الإطلاق نفسها ، إن لم يكن بترتيب من حيث الحجم ، فعندئذٍ عدة مرات. الجهاز سوف "يسقط" ، وستتكبد الدولة خسائر ، بالإضافة إلى ذلك ، ستفقد عملاء محتملين آخرين. من يريد المشاركة إذا لم تكن هناك ضمانات موثوقة.
    3. حتى الآن ، لا تطير طائرات توبول من مواقع الانتشار الدائم لقوات الصواريخ الاستراتيجية ، ولكن من قاعدة بليسيتسك الفضائية. يحدث هذا من وقت لآخر ، وإذا كان الأمر يتعلق بعمليات الإطلاق المنتظمة على أساس صاروخ Topol لفئة معينة من المركبات الفضائية ، فأنت بحاجة إلى إنشاء البنية التحتية المناسبة لهذا الغرض:

    • تشكيل وحدات عسكرية خاصة مصممة لحل مجموعة كاملة من المهام المتعلقة بإعداد وإطلاق الصواريخ والمركبات الفضائية ، وتسليمها ، وتجميعها ، وتخزينها ، وفحوصات ما قبل الإطلاق ، وما إلى ذلك. تختلف هذه الوحدات من الناحية التنظيمية والعددية عن فوج الصواريخ القياسي PGRK.
    • إنشاء مرافق البنية التحتية المناسبة - المباني والهياكل ، والسكك الحديدية للوصول. الممرات والطرق (الخرسانية) ، ومصادر إمداد الطاقة ، وإمدادات المياه ، ومرافق المعالجة ، والملاجئ ، والثكنات ومخزون الإسكان ، والمختبرات ، إلخ. إلخ. يجب أن يتم ذلك ، كما يقولون ، ليس مجانًا ، ولكن لقرون. يبدو لي أن التكاليف ستكون مماثلة لتلك التي ستنفق على إنشاء مجمع إطلاق في بليسيتسك لإطلاق صاروخ أنجارا.
    • الصواريخ التي تعمل بالوقود الصلب من حيث الموثوقية ما زالت تعتبر حصاناً "قاتماً" ومن الضروري تطوير معدات وأجهزة خاصة وطرق تحكم ما قبل الإطلاق لتحديد حالة شحن محركات الصواريخ التي تعمل بالوقود الصلب بعد نقلها إلى موقع الإطلاق ، بعد التثبيت في نظام الإطلاق وحتى الضغط على زر "ابدأ". كل هذا يكلف أيضًا الكثير من المال.

    4. كل هذا سيكون ممكنًا إذا كانت هناك محفظة كبيرة بما فيه الكفاية من الطلبات المحلية والأجنبية ، على الأقل 5 عمليات إطلاق في السنة لمدة 5-10 سنوات. حتى الآن ، لا يقتصر الأمر على إطلاق 2-3 مرات في السنة بشكل منتظم ، ولهذا يوجد عدد كافٍ من الصواريخ الفضائية المزودة بمحركات صاروخية تعمل بالوقود السائل ومتوفرة في الترسانات ، وموثوقة وموثوقة تمامًا.

    في رأيي ، سيكون من المثير للاهتمام استخدام مثل هذه الصواريخ مع إمكانية تعظيم استخدام العناصر الهيكلية في الصناعات الأخرى باستخدام التقنيات المبتكرة.
    1. +1
      14 سبتمبر 2016 13:18
      rubin6286
      في رأيي ، سيكون من المثير للاهتمام استخدام مثل هذه الصواريخ مع إمكانية تعظيم استخدام العناصر الهيكلية في الصناعات الأخرى باستخدام التقنيات المبتكرة.

      ألا تعتقدون كم سيكلف التخلص من هذه الصواريخ وتفكيكها لقطع غيار هذه الصواريخ الدولة؟ وأين تفعل ذلك؟
      بشكل عام ، لا يحتاج Topol ، الذي يتم إطلاقه في مدار قريب من الأرض ، إلى أنظمة توجيه كانت ضرورية عند إطلاقه على هدف أرضي ، ولا يحتاج إلى أنظمة مسؤولة عن تمرير الدفاع الصاروخي ، وأعتقد أن هناك حاجة إلى وقود أقل مما لو يتم إطلاقه ، على سبيل المثال ، عند 8000 كم. لذلك ستكون هناك مساحة خالية أكبر قليلاً أثناء بعض الأعمال "لتخفيف" الصواريخ البالستية العابرة للقارات ، مما يعني أنه يمكن حشو المزيد من الحمولة.
      1. +2
        14 سبتمبر 2016 16:55
        أحيانًا لا أفهمك عندما أقرأ تعليقاتك. ثم تقترح إضافة محركين آخرين إلى طراز Tu-160 ، والآن تجمع "lighten" الحور. لدينا ما يكفي من صواريخ الوقود السائل لإطلاق أقمار صناعية كبيرة وثقيلة ، بينما يريد Topol ، على العكس من ذلك ، التكيف مع المركبات "الخفيفة". ما هي المشاكل الموجودة ، كتبت في تعليقي. هذا ليس لك أن ترسم اللون الأصفر الهدي وتدحرجه من الميكروفون. حتى الآن ، في الواقع ، لا يوجد شيء يمكن إطلاقه بمساعدتهم ، ولكن يجب التخلص منها ، وهنا ، في رأيي ، هناك شيء للعلماء ، ومصممي ليس فقط الصواريخ ، ولكن أيضًا الصناعات ذات الصلة للعمل عليها.
        1. +1
          14 سبتمبر 2016 17:19
          rubin6286
          ثم تقترح إضافة محركين آخرين إلى طراز Tu-160 ،

          لم أعرض إضافة محركين إلى Lebed ، لكنني طرحت سؤالاً على شخص شارك في بناء أول TU-160s. وكان السؤال: هل سيؤثر تركيب محركين إضافيين على سقف ليبيد الأقصى؟
          وإذا قرأت نزاعنا بعناية ، فمن الواضح أن هذه هي الطريقة التي كان يجب أن تفهمها ، كما كتبت.
          يريدون تكييفه مع المركبات "الخفيفة". لدينا صواريخ LRE كافية لإطلاق أقمار صناعية كبيرة وثقيلة ، بينما Topol ، على العكس من ذلك ،

          هل ذكرت الأقمار الصناعية الثقيلة؟ أجبني ، لماذا يحتاج مثل هذا Topol إلى أنظمة توجيه وتعديل للأهداف الأرضية؟ أو ، على سبيل المثال ، لماذا مثل هذه الكمية من الوقود إذا تم إلقاء قمر صناعي ليس 8000 كم في مكان ما في قارة أخرى ، ولكن 200-500 كم في الفضاء؟
          في الواقع ، أنا أتحدث عن الأقمار الصناعية لطبقة صغيرة ومتوسطة بالمناسبة. Poplar ليس فويفودا وأقمار صناعية ثقيلة ، حتى في نسخة خفيفة الوزن ، ببساطة لن تسحب.
  9. 0
    14 سبتمبر 2016 10:44
    والشيطان ، الرفيق أوتكين ، قبل حوالي 15 عامًا ، أرادوا استخدامه لسحب التجارة. لكنها لم تنمو. وهذا سائل يبلغ قطره 3 أمتار وطوله 30. عائلة الصواريخ المحمولة أكثر تواضعا في الحجم. وكيف ستبدو الاتفاقيات؟ سكان الفراش الأعزاء! لا تقلق ! هذا القمر الصناعي الاباحية الحور يضع في المدار. الصواريخ البالستية العابرة للقارات لها هندسة مختلفة وتختلف عن صواريخ الشاحنة المأهولة. hi
    1. تم حذف التعليق.
      1. +1
        14 سبتمبر 2016 20:11
        رودولف
        شيء آخر هو أن نهر دنيبر هو تطور مشترك مع أوكرانيا ...

        الآن هذه بايكال ، بدون شارات.
    2. 0
      14 سبتمبر 2016 17:06
      إن إطلاق صاروخ برأس حربي نووي حراري شيء وآخر تمامًا باستخدام مركبة فضائية. وحدات خاصة تشارك في القوات الصاروخية الاستراتيجية للرأس الحربي ، ولكن من هي المركبة الفضائية؟ لقد جربوها مرة واحدة ومع "الشيطان" كان كل شيء على ما يرام. مع "Dnepr" كانت المشكلة هي نفسها ، ثم ذهب هذا الهراء مع "المربع".
  10. 0
    14 سبتمبر 2016 10:52
    اقتباس: مور

    بالمقارنة مع 15U168 هو "أبسط"؟

    أبسط بالمقارنة مع الإطلاق الساخن للصواريخ السائلة ، والمواد الأخرى ، وأنابيب الغاز ، ووقت الإطلاق الطويل.
    لن أقول أي شيء عن الاتصال.
  11. 0
    14 سبتمبر 2016 11:30
    اقتباس: حزب العمال الكردستاني
    اقتباس: مور

    بالمقارنة مع 15U168 هو "أبسط"؟

    أبسط بالمقارنة مع الإطلاق الساخن للصواريخ السائلة ، والمواد الأخرى ، وأنابيب الغاز ، ووقت الإطلاق الطويل.
    لن أقول أي شيء عن الاتصال.

    1. هل من الصحيح المقارنة بين الحارة والناعمة؟
    2. عن الصمت. ما كان مخططا لتنفيذه في هذا المجمع (انتقالي بالمناسبة) تم تنفيذه وكان. إذا كنت تتحدث عن أه .... ، "واحد ... دعنا نقول ، محركات الأقراص" - النقطة ليست في المجمع الجاهز بالفعل ، ولكن في نقص التمويل في التسعينيات لتطويرها وصقلها. وهي مشكلة في المرحلة الحالية.
  12. 0
    14 سبتمبر 2016 12:14
    المجمع السفل ذو الكتلة الواحدة هو نتيجة لاتفاق مخجل بين أحدب وأرباب عمله لتقويض القدرة الدفاعية للبلاد. مزيج مذهل من أعلى التقنيات في مجال علوم الصواريخ المحلية مع خيانة مصالح الاتحاد السوفيتي في مجال التكافؤ النووي .. كانت أغطية المراتب هنا هادئة بالفعل - كانت ستتعقب بالتأكيد رأسًا حربيًا واحدًا. حسنًا ، الحمد لله ، ماتت حتى ماتت ، على الأقل هنا ستخدم في مكان جيد.
  13. 0
    14 سبتمبر 2016 12:34
    طريقة التخلص من الصواريخ هذه لها ميزة أخرى: التدريب المنتظم للحسابات. ليس حتى لحظة العد التنازلي قبل الإطلاق ، ولكن دورة كاملة - حتى تصل الإشارة حول اكتمال رحلة الصاروخ بنجاح. ومن ثم فإن إطلاق النار المباشر على Kura ، لأسباب واضحة ، نادر جدًا - إنه مكلف للغاية أن تكون شقيًا.
  14. +1
    14 سبتمبر 2016 22:30
    اقتباس: Proxima
    استطيع أن أجعلك سعيدا. فويفوداس تحلق في الفضاء لسنوات عديدة. وفقًا لمعاهدة ستارت -1 ، كان من المقرر تدمير 50 ​​٪ من صواريخ RS-20. لذلك ، قرروا إرسالهم إلى الفضاء ، حتى أنهم توصلوا إلى اسم هذا الصاروخ - "دنيبر".

    أستطيع أن أزعجك. "فويفودا" لم تطير أبدًا إلى الفضاء. للأسف ، ولكن هذا فقط في المستقبل. وحتى ذلك الحين ، فإن تحويل "Voevoda" إلى "Baikal" أكثر تعقيدًا إلى حد ما من تحويل الصواريخ الباليستية العابرة للقارات إلى "Dnepr"

    اقتباس من: rubin6286
    هذه الصواريخ "النبيلة" ليست ضرورية لإطلاق المركبات الفضائية. جزء الرأس والقمر الصناعي ليسا نفس الشيء. لا تمتلك فرق الصواريخ معدات للعمل مع المركبات الفضائية والأفراد المدربين ، ولا توجد مجمعات لإطلاق "الشيطان" في عمليات الإطلاق "الفضائية". وهلم جرا. دعنا نترك القتال للمسلحين ، الفضاء ل "رواد الفضاء" ..

    HF والأقمار الصناعية أشياء مختلفة حقًا. لكن حقيقة أن فرق الصواريخ ليس لديها معدات وأفراد ، ولا يوجد عقدة لإطلاق "الشيطان" في عمليات الإطلاق في الفضاء ليست صحيحة.
    تم إطلاق 12 عملية إطلاق من منصة الإطلاق رقم 95 في موقع بايكونور 109 (وهذا يشير إلى عدم وجود مجمعات لإطلاق "الشيطان" في عمليات الإطلاق "الفضائية").
    تم تنفيذ 10 عمليات إطلاق من قاذفات 11 و 13 من منصة 370. هذا في منطقة موقع الفرقة 13.
    1. 0
      15 سبتمبر 2016 08:32
      مع عمليات الإطلاق من موقع بايكونور 109 ، ليس كل شيء بهذه البساطة ، إذا كنت متخصصًا ، فستفهم ما كتبت عنه. بالنسبة للإطلاقات من العلاقات العامة للفرقة 13 ، انظر بعناية إلى ما تم إطلاقه هناك.
  15. +1
    14 سبتمبر 2016 23:13
    اقتباس من: guzik007
    المجمع السفل ذو الكتلة الواحدة هو نتيجة لاتفاق مخجل بين أحدب وأرباب عمله لتقويض القدرة الدفاعية للبلاد. مزيج مذهل من أعلى التقنيات في مجال علوم الصواريخ المحلية مع خيانة مصالح الاتحاد السوفيتي في مجال التكافؤ النووي .. كانت أغطية المراتب هنا هادئة بالفعل - كانت ستتعقب بالتأكيد رأسًا حربيًا واحدًا. حسنًا ، الحمد لله ، ماتت حتى ماتت ، على الأقل هنا ستخدم في مكان جيد.

    نعم. نتيجة مؤامرة ليونيد إيليتش المخزية مع أصحاب العمل ... Hunchback عاطل عن العمل هنا. لكن ليونيد إيليتش - ليس فقط في مجال الأعمال التجارية ، ولكنه ألقى أيضًا خدعة على الأمريكيين مع هذا ، كما تقول ، ليس معقدًا
  16. +2
    15 سبتمبر 2016 17:29
    اقتباس من: rubin6286
    مع عمليات الإطلاق من موقع بايكونور 109 ، ليس كل شيء بهذه البساطة ، إذا كنت متخصصًا ، فستفهم ما كتبت عنه. بالنسبة للإطلاقات من العلاقات العامة للفرقة 13 ، انظر بعناية إلى ما تم إطلاقه هناك.

    وتحدث أحدهم عن البساطة أو عدم البساطة. قلتم أنه لا توجد بنية تحتية لإطلاق دنيبر وغيرها في عمليات الإطلاق الفضائية ، لكن الأمر ليس كذلك.

    ماذا او ما. أما بالنسبة لـ PR 13 RD ، فقد أطلقوا R-36M UTTKh من هناك وأطلقوا مؤخرًا UR-100N UTTKh المحدث.
  17. 0
    16 سبتمبر 2016 21:25
    ولماذا هو أصفر في الصورة ، ولم يجدوا طلاءًا آخر؟
  18. 0
    21 مارس 2018 22:54 م
    لقد تلقيت للتو رسالة مفادها أن "توبول" يُنشر بغباء من أجل الخردة.