لماذا غزت الأسلحة الروسية العالم. محادثة مع خصم بولندي
ليس سراً أنه يوجد اليوم الكثير من الناس في العالم ممن هم في البداية مناهضون لروسيا. دون سبب. فقط لأن "الجميع يقول ذلك". العديد من الحقائق الحقيقية ، والتي غالبًا ما يخترعها شخص ما ، يستشهدون بها لدعم كلماتهم. وحتى الأشياء الواضحة "تنقلب" رأسًا على عقب بسهولة.
لقد تحدثت مؤخرا مع رجل نبيل. بمجرد أن أصبح ضابطًا مناسبًا تمامًا ، كان ضابطًا في الجيش البولندي. تلقى تعليمه في إحدى المدارس العسكرية لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية. لكن ... الشيخوخة ، على ما أعتقد. أو مدة "النهوض من ركبتيك". إن ذاكرة الاتحاد السوفياتي وروسيا تتآكل من رؤوس السكان الغربيين. استبدلت بما تقوله وسائل الإعلام المحلية.
لم نتحدث عن السياسة. لقد فات الأوان لإعادة تثقيف بعضنا البعض. و لماذا؟ لدي "تفكير إمبريالي" ، إنه "أوروبي مشترك". لكن الماضي لا يزال متصلًا. الحياة والحياة اليوم والماضي. لا تبتعد عنه.
لذلك ، بطريقة غير محسوسة ، تحولت المحادثة إلى أسلحة وآخر تطوراتنا. لأكون صريحًا ، نادرًا ما أسمع الكثير من "شبه الحقيقة" عنا من أي شخص. علاوة على ذلك ، فإن هذا "شبه الحقيقة" كان مدعومًا باقتباسات من خبراء عسكريين غربيين ، وغالبًا ما يكونون أمريكيين ، وجداول مقارنة مصممة بشكل جميل ، ورسومات تخطيطية للتصميم. حتى حقيقة أن مؤلفي هذه "الوثائق" يكتبون بأمانة "وفقًا لافتراضاتي (افتراضاتنا)" ليس محرجًا على الإطلاق. حسنًا ، لا يمكنهم القول علانية - "وفقًا للمعلومات الواردة من ضابط المخابرات س." أو (والذي غالبًا ما يكون أكثر صدقًا) - من الشبكات الاجتماعية.
لذلك ، تحولت المحادثة إلى الخراطيش السوفيتية. نفس النموذج الوحدوي 1943. 7,62x39 ملم. لأكون صادقًا ، لست متخصصًا كبيرًا في الخراطيش. ممارسة أكثر من نظرية. وبصفتي ممارسًا ، فأنا أحترم هذه الخرطوشة.
"الراعي قوة الأمة"! ليس سيئًا؟ ثم ، أيها الأحمق ، اعتقدت أن قوة الأمة تكمن في شيء آخر. "قوة الرصاصة هي المعادل المادي لقوة السلاح." "خرطوشة الحبر الخاصة بك هي الأضعف على الإطلاق ..." "خرطوشة خرطوشة بها 1991 J. والأمريكية 2844 J." حسنا ، وهلم جرا.
هذا عندما يبدأ "الخبير" ، بالمناسبة ، يرتدي أحزمة الكتف ، في التوفيق بين الأرقام المأخوذة من الله أعلم أين ، تبدأ في التفكير بشكل لا إرادي. حسنًا ، سيكون من الجيد إذا أمضى بان جاريك كامل خدمته في الفيلق الأجنبي ، أو في مكان آخر. لذا لا ، في نفس جيش حزب الشعب الديمقراطي ، الذي أدار كل حياته البالغة مع AKs ، وشاهد M-14 فقط في أفلام الحركة على شاشة التلفزيون.
حسنًا ، رحمه الله ، كل شخص دون سن الشيخوخة يسخر على طريقته الخاصة. لكن ما يُسمح به لخضروات المكتب ، وهو تخصص رئيسي ، لا يغتفر إلى حد ما.
وبقدر ما أتذكر ، فإن اختراق دروع "الخرطوشة الصغيرة" (5,45 × 39 مم) أعلى من اختراق بندقية Mosin. على مسافة معينة ويرجع ذلك أساسًا إلى رصاصة أكثر حداثة. وأنا صامت بشكل عام بشأن العيار "العادي".
حيث تقوم خرطوشة البعوض بعملها بهدوء ، يبكي "Emochny". ربما لأنهم في زمن موسين لم يكونوا يعرفون حقًا عن الجول؟
لم أكن حقًا بحاجة إلى هذه الجول وغيرها من "الكلمات الذكية" بطريقة ما. لكن حقيقة أن AK الخاص بنا ، دون إجهاد ، يخترق خوذة فولاذية على مسافة كيلومتر تقريبًا هي حقيقة واقعة. السترات الواقية من الرصاص 6B1 ، رصاصة ذات قلب فولاذي "تخيط" على ارتفاع 600 متر. حتى الفولاذ المدرع (7 ملم) ، إذا تم إطلاقه بزاوية قائمة ، يخترق احتمال نصف إلى نصف متر من 300 ...
أتذكر اختبار حواجز الثلج من أيام ملازمي. أكثر من نصف متر من الثلج المعبأ جيدًا - من خلال وعبر. وهذا من 500 متر. حتى الجدران المبنية من الطوب كانت مثقوبة من مسافة مناسبة (100 متر). ما لم يكن الجدار بالطبع "نصف لبنة" (12-15 سم).
خرطوشة ضعيفة بالنسبة لهم .. ولكن ليس ضعيفًا من بعوضة ، اخترق الجدار ووصل إلى الطوب.
دفعتني هذه المحادثة إلى التفكير في الأسلحة السوفيتية في حد ذاتها. لماذا هي شعبية؟ لماذا لا تزال النماذج القديمة التي عفا عليها الزمن مستخدمة في العديد من جيوش العالم اليوم. لماذا تنتجها العديد من دول العالم؟
أتذكر التعارف الأول بالطائرة الأمريكية M-16A1. جميل. لكنهم قاموا بتفكيكه ، لكن لا يمكننا تجميعه مرة أخرى. التفاصيل ، كما في مصمم الأطفال. وحاولوا تنظيفه "في الحقل" ... لم يكن هناك حتى مكبس غاز. لذلك ، يسخن مثل مشعاع بطارية تسخين. باختصار ، هراء. اجعله يبدو جميلا. ليس سلاحا للقتال. أنا أفهم الأمريكيين في فيتنام الذين أخذوا حزب العدالة والتنمية لدينا.
لطالما تم تصميم الأسلحة السوفيتية وفقًا لعدة مبادئ أساسية. وهذه المبادئ تمليها الحرب. ليست مصالح الشركات المصنعة ، وليس قدرة المصممين. والحرب! وهذا ليس حتى ميزة النظام السوفياتي. هو - هي تاريخي نظرا لروسيا.
يجب أن تكون الأسلحة الروسية بسيطة وموثوقة وهائلة. يجب نشر الإنتاج ، إذا لزم الأمر ، في أقرب وقت ممكن في المناطق الصناعية القائمة. هذا من شروط الانتصار.
أشهر عينات الحرب الوطنية العظمى. PPSh-41 و PPS. إذا قارنا الآلات الألمانية وآلاتنا؟ الجمال التكنولوجي لـ "الألمان" ولأولادنا ذوي المظهر الخشن إلى حد ما. في بعض اللحظات تنازلنا. لكن بشكل رئيسي - قدرة الأسلحة على تحمل كل "صعوبات الخدمة العسكرية" مثل الأوساخ والصقيع والثلج والمطر وأشياء أخرى - فازوا. ناهيك عن الإنتاج الضخم. والجندي الذي لم ير مثل هذا السلاح من قبل ، بعد يومين أو ثلاثة ، تعامل معه كما لو كان سلاحه.
وحقيقة أن هذه المدافع الرشاشة تم تجميعها بشكل أساسي بواسطة أيدي الأطفال هي جانب مهم. نعم بالطبع المحترفون الألمان بالآلة والصحافة الأمامية لم يروا ذلك ، هذه حقيقة. وحقيقة أنه في بلدنا اضطررنا إلى استخدام أيدي الأطفال هي حقيقة مؤسفة.
هل الرشاشات والبنادق الأجنبية أفضل؟ إذن لماذا استخدم القناصة الألمان بكل سرور بندقية توكاريف؟ ومنذ وقت ليس ببعيد في منطقة دونباس ، كانت "سفيتوشكا" ، التي كانت ترقد في كهوف الملح لمدة 70 عامًا ، أكثر عمليات الاستحواذ قيمة بالنسبة للميليشيا.
هل هذا بسبب عدم وعيها بالتطورات الحديثة والجول؟ ومن خلال الخوذات المدرعة ، أقنعت ukroboys تمامًا بالتفكير في هشاشة الحياة ومعنى الوجود في دونباس؟
بالمناسبة ، يمكن قول الشيء نفسه عن الأفضل دبابة الحرب العالمية الثانية - T-34. يعلم الجميع أن الخزان جيد. لكن قلة من الناس يعرفون أنه من السهل تصنيعها أيضًا. من بين 102 دبابة تم إنتاجها خلال الحرب الوطنية العظمى في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، 70 دبابة من طراز T-34. 70 الف!
سيكون القارئ ومحاوري البولندي مهتمين. أما "النمور" الشهيرة فقد أنتجها الألمان لنفس الفترة ما يصل إلى 485 قطعة. و "الفهود" المتوسطة - 4800 قطعة فقط. من الصعب ، من الصعب للغاية مقاومة مثل هذه الشخصية الجماعية. والبساطة. بطريقة ما سبق لي أن أشرت إلى الفيلم الشهير "في الحرب كما في الحرب ..." هل تتذكر الحلقة بجرأة؟ "سنصل إلى أول دبابة محطمة. سأخلعها وأضعها." ونفس "النمر" كان من المستحيل إصلاح "في الميدان".
هنا استفاد المحاور. هنا! ملأوا الألمان بالجثث! لقد أحرقوا دباباتك كثيرًا لدرجة أنهم اضطروا إلى إطلاق سراح الآلاف منهم!
أجل ، لكننا صامتون بشأن هؤلاء البولنديين؟ عن التشيكية والفرنسية والبلجيكية؟ هنا ، اخرس. وبوجه عام ، ما هو الميثاق الذي ينص على وجوب تجهيز دبابة سوفيتية واحدة لدبابة ألمانية واحدة؟ علاوة على ذلك ، استخدم الألمان دباباتنا بفرح. وحتى حاولت نسخها.
نتحدث ونكتب كثيرًا اليوم عن أنواع جديدة من الأسلحة ، وعن اختراقات في هذا المجال. هذا هو النهج الصحيح. علاوة على ذلك ، يبدو لي أن المصممين الروس احتفظوا بميزة "سوفيتية" مهمة للأسلحة. هل تتذكر "العيار" الروسي ، الذي كان يقتصر على مئات الكيلومترات؟ من أخذ هذا السلاح على محمل الجد؟ هنا "توماهوك" - نعم. وفجأة ... آلاف الكيلومترات من الطيران وضربة مثالية على الهدف. نيت في بورشت ، كما يقولون.
بشكل عام ، قد تكون الأسلحة الروسية اليوم ، تمامًا مثل الأسلحة السوفيتية حتى وقت قريب ، أقل شأنا في بعض تطورات التصميم. حتى في بعض المواصفات. لكنها متجهة للحرب. تذكرت حالة حديثة في أوكرانيا. عندما تم "أوربة" 4 آلاف بندقية هجومية من طراز AK. الجمال الذي قتل السلاح. اتضح أنه ليس كل ما يلمع هو الذهب.
لا تتمتع دباباتنا بنفس الراحة مثل الدبابات الغربية. تم تسجيل الصناديق الأوتوماتيكية في سياراتنا مؤخرًا. لا تبدو بنادقنا الآلية والرشاشات بمثابة تهديد مثل الأسلحة الأجنبية. ومع ذلك ، في المعارك في أجزاء مختلفة من العالم ، أظهرت أسلحتنا بالضبط ما هي الأسلحة. تنجح لعبة RPG-7 القديمة في إشعال النار في كل شيء وكل شخص. حتى أن حزب العدالة والتنمية الأكبر سنًا يضرب جميع "الأحفاد" مثل الصغار. ولا تزال DShK القديمة عاصفة رعدية ليس فقط للتحصينات الميدانية ، ولكن للمركبات المدرعة.
السياسة ، التي أصبحت اليوم في طليعة العلاقات الإنسانية ، ألقت بظلالها على أدمغة العديد من حلفائنا السابقين. و "العلم" ، بمعنى أدق "علمي" ، يجد تفسيراً لذلك. من المألوف اليوم أن ننظر إلى روسيا على أنها "ركن الدب" على هذا الكوكب. ينسى الأوروبيون والأمريكيون و "كل البشرية التقدمية" وآخرون: لا توجد زوايا هبوطية. هناك دول لا تعيش مثل البقية. الذين تختلف تقاليدهم. اسلوب الحياة مختلف لكن حقيقة وجودهم ، وبقائهم على قيد الحياة في عالم التوحيد والتوحيد هذا ، يستحق الاحترام.
ومثل هذا الاستقلال مهدد دائما. شخص ما يريد دائمًا جعله مثل أي مكان آخر. انها فقط لن تعمل. مزعجة للغاية. بما في ذلك الشكر لمصممي الأسلحة لدينا ومدرسة التصميم لدينا. لذا ، محادثتي البولندية ... وسنصنع خراطيش ، إذا احتجنا إليها. لنصنع ما نحتاجه. نحن لا انت ...
لقد تحدثت مؤخرا مع رجل نبيل. بمجرد أن أصبح ضابطًا مناسبًا تمامًا ، كان ضابطًا في الجيش البولندي. تلقى تعليمه في إحدى المدارس العسكرية لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية. لكن ... الشيخوخة ، على ما أعتقد. أو مدة "النهوض من ركبتيك". إن ذاكرة الاتحاد السوفياتي وروسيا تتآكل من رؤوس السكان الغربيين. استبدلت بما تقوله وسائل الإعلام المحلية.
لم نتحدث عن السياسة. لقد فات الأوان لإعادة تثقيف بعضنا البعض. و لماذا؟ لدي "تفكير إمبريالي" ، إنه "أوروبي مشترك". لكن الماضي لا يزال متصلًا. الحياة والحياة اليوم والماضي. لا تبتعد عنه.
لذلك ، بطريقة غير محسوسة ، تحولت المحادثة إلى أسلحة وآخر تطوراتنا. لأكون صريحًا ، نادرًا ما أسمع الكثير من "شبه الحقيقة" عنا من أي شخص. علاوة على ذلك ، فإن هذا "شبه الحقيقة" كان مدعومًا باقتباسات من خبراء عسكريين غربيين ، وغالبًا ما يكونون أمريكيين ، وجداول مقارنة مصممة بشكل جميل ، ورسومات تخطيطية للتصميم. حتى حقيقة أن مؤلفي هذه "الوثائق" يكتبون بأمانة "وفقًا لافتراضاتي (افتراضاتنا)" ليس محرجًا على الإطلاق. حسنًا ، لا يمكنهم القول علانية - "وفقًا للمعلومات الواردة من ضابط المخابرات س." أو (والذي غالبًا ما يكون أكثر صدقًا) - من الشبكات الاجتماعية.
لذلك ، تحولت المحادثة إلى الخراطيش السوفيتية. نفس النموذج الوحدوي 1943. 7,62x39 ملم. لأكون صادقًا ، لست متخصصًا كبيرًا في الخراطيش. ممارسة أكثر من نظرية. وبصفتي ممارسًا ، فأنا أحترم هذه الخرطوشة.
"الراعي قوة الأمة"! ليس سيئًا؟ ثم ، أيها الأحمق ، اعتقدت أن قوة الأمة تكمن في شيء آخر. "قوة الرصاصة هي المعادل المادي لقوة السلاح." "خرطوشة الحبر الخاصة بك هي الأضعف على الإطلاق ..." "خرطوشة خرطوشة بها 1991 J. والأمريكية 2844 J." حسنا ، وهلم جرا.
هذا عندما يبدأ "الخبير" ، بالمناسبة ، يرتدي أحزمة الكتف ، في التوفيق بين الأرقام المأخوذة من الله أعلم أين ، تبدأ في التفكير بشكل لا إرادي. حسنًا ، سيكون من الجيد إذا أمضى بان جاريك كامل خدمته في الفيلق الأجنبي ، أو في مكان آخر. لذا لا ، في نفس جيش حزب الشعب الديمقراطي ، الذي أدار كل حياته البالغة مع AKs ، وشاهد M-14 فقط في أفلام الحركة على شاشة التلفزيون.
حسنًا ، رحمه الله ، كل شخص دون سن الشيخوخة يسخر على طريقته الخاصة. لكن ما يُسمح به لخضروات المكتب ، وهو تخصص رئيسي ، لا يغتفر إلى حد ما.
وبقدر ما أتذكر ، فإن اختراق دروع "الخرطوشة الصغيرة" (5,45 × 39 مم) أعلى من اختراق بندقية Mosin. على مسافة معينة ويرجع ذلك أساسًا إلى رصاصة أكثر حداثة. وأنا صامت بشكل عام بشأن العيار "العادي".
حيث تقوم خرطوشة البعوض بعملها بهدوء ، يبكي "Emochny". ربما لأنهم في زمن موسين لم يكونوا يعرفون حقًا عن الجول؟
لم أكن حقًا بحاجة إلى هذه الجول وغيرها من "الكلمات الذكية" بطريقة ما. لكن حقيقة أن AK الخاص بنا ، دون إجهاد ، يخترق خوذة فولاذية على مسافة كيلومتر تقريبًا هي حقيقة واقعة. السترات الواقية من الرصاص 6B1 ، رصاصة ذات قلب فولاذي "تخيط" على ارتفاع 600 متر. حتى الفولاذ المدرع (7 ملم) ، إذا تم إطلاقه بزاوية قائمة ، يخترق احتمال نصف إلى نصف متر من 300 ...
أتذكر اختبار حواجز الثلج من أيام ملازمي. أكثر من نصف متر من الثلج المعبأ جيدًا - من خلال وعبر. وهذا من 500 متر. حتى الجدران المبنية من الطوب كانت مثقوبة من مسافة مناسبة (100 متر). ما لم يكن الجدار بالطبع "نصف لبنة" (12-15 سم).
خرطوشة ضعيفة بالنسبة لهم .. ولكن ليس ضعيفًا من بعوضة ، اخترق الجدار ووصل إلى الطوب.
دفعتني هذه المحادثة إلى التفكير في الأسلحة السوفيتية في حد ذاتها. لماذا هي شعبية؟ لماذا لا تزال النماذج القديمة التي عفا عليها الزمن مستخدمة في العديد من جيوش العالم اليوم. لماذا تنتجها العديد من دول العالم؟
أتذكر التعارف الأول بالطائرة الأمريكية M-16A1. جميل. لكنهم قاموا بتفكيكه ، لكن لا يمكننا تجميعه مرة أخرى. التفاصيل ، كما في مصمم الأطفال. وحاولوا تنظيفه "في الحقل" ... لم يكن هناك حتى مكبس غاز. لذلك ، يسخن مثل مشعاع بطارية تسخين. باختصار ، هراء. اجعله يبدو جميلا. ليس سلاحا للقتال. أنا أفهم الأمريكيين في فيتنام الذين أخذوا حزب العدالة والتنمية لدينا.
لطالما تم تصميم الأسلحة السوفيتية وفقًا لعدة مبادئ أساسية. وهذه المبادئ تمليها الحرب. ليست مصالح الشركات المصنعة ، وليس قدرة المصممين. والحرب! وهذا ليس حتى ميزة النظام السوفياتي. هو - هي تاريخي نظرا لروسيا.
يجب أن تكون الأسلحة الروسية بسيطة وموثوقة وهائلة. يجب نشر الإنتاج ، إذا لزم الأمر ، في أقرب وقت ممكن في المناطق الصناعية القائمة. هذا من شروط الانتصار.
أشهر عينات الحرب الوطنية العظمى. PPSh-41 و PPS. إذا قارنا الآلات الألمانية وآلاتنا؟ الجمال التكنولوجي لـ "الألمان" ولأولادنا ذوي المظهر الخشن إلى حد ما. في بعض اللحظات تنازلنا. لكن بشكل رئيسي - قدرة الأسلحة على تحمل كل "صعوبات الخدمة العسكرية" مثل الأوساخ والصقيع والثلج والمطر وأشياء أخرى - فازوا. ناهيك عن الإنتاج الضخم. والجندي الذي لم ير مثل هذا السلاح من قبل ، بعد يومين أو ثلاثة ، تعامل معه كما لو كان سلاحه.
وحقيقة أن هذه المدافع الرشاشة تم تجميعها بشكل أساسي بواسطة أيدي الأطفال هي جانب مهم. نعم بالطبع المحترفون الألمان بالآلة والصحافة الأمامية لم يروا ذلك ، هذه حقيقة. وحقيقة أنه في بلدنا اضطررنا إلى استخدام أيدي الأطفال هي حقيقة مؤسفة.
هل الرشاشات والبنادق الأجنبية أفضل؟ إذن لماذا استخدم القناصة الألمان بكل سرور بندقية توكاريف؟ ومنذ وقت ليس ببعيد في منطقة دونباس ، كانت "سفيتوشكا" ، التي كانت ترقد في كهوف الملح لمدة 70 عامًا ، أكثر عمليات الاستحواذ قيمة بالنسبة للميليشيا.
هل هذا بسبب عدم وعيها بالتطورات الحديثة والجول؟ ومن خلال الخوذات المدرعة ، أقنعت ukroboys تمامًا بالتفكير في هشاشة الحياة ومعنى الوجود في دونباس؟
بالمناسبة ، يمكن قول الشيء نفسه عن الأفضل دبابة الحرب العالمية الثانية - T-34. يعلم الجميع أن الخزان جيد. لكن قلة من الناس يعرفون أنه من السهل تصنيعها أيضًا. من بين 102 دبابة تم إنتاجها خلال الحرب الوطنية العظمى في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، 70 دبابة من طراز T-34. 70 الف!
سيكون القارئ ومحاوري البولندي مهتمين. أما "النمور" الشهيرة فقد أنتجها الألمان لنفس الفترة ما يصل إلى 485 قطعة. و "الفهود" المتوسطة - 4800 قطعة فقط. من الصعب ، من الصعب للغاية مقاومة مثل هذه الشخصية الجماعية. والبساطة. بطريقة ما سبق لي أن أشرت إلى الفيلم الشهير "في الحرب كما في الحرب ..." هل تتذكر الحلقة بجرأة؟ "سنصل إلى أول دبابة محطمة. سأخلعها وأضعها." ونفس "النمر" كان من المستحيل إصلاح "في الميدان".
هنا استفاد المحاور. هنا! ملأوا الألمان بالجثث! لقد أحرقوا دباباتك كثيرًا لدرجة أنهم اضطروا إلى إطلاق سراح الآلاف منهم!
أجل ، لكننا صامتون بشأن هؤلاء البولنديين؟ عن التشيكية والفرنسية والبلجيكية؟ هنا ، اخرس. وبوجه عام ، ما هو الميثاق الذي ينص على وجوب تجهيز دبابة سوفيتية واحدة لدبابة ألمانية واحدة؟ علاوة على ذلك ، استخدم الألمان دباباتنا بفرح. وحتى حاولت نسخها.
نتحدث ونكتب كثيرًا اليوم عن أنواع جديدة من الأسلحة ، وعن اختراقات في هذا المجال. هذا هو النهج الصحيح. علاوة على ذلك ، يبدو لي أن المصممين الروس احتفظوا بميزة "سوفيتية" مهمة للأسلحة. هل تتذكر "العيار" الروسي ، الذي كان يقتصر على مئات الكيلومترات؟ من أخذ هذا السلاح على محمل الجد؟ هنا "توماهوك" - نعم. وفجأة ... آلاف الكيلومترات من الطيران وضربة مثالية على الهدف. نيت في بورشت ، كما يقولون.
بشكل عام ، قد تكون الأسلحة الروسية اليوم ، تمامًا مثل الأسلحة السوفيتية حتى وقت قريب ، أقل شأنا في بعض تطورات التصميم. حتى في بعض المواصفات. لكنها متجهة للحرب. تذكرت حالة حديثة في أوكرانيا. عندما تم "أوربة" 4 آلاف بندقية هجومية من طراز AK. الجمال الذي قتل السلاح. اتضح أنه ليس كل ما يلمع هو الذهب.
لا تتمتع دباباتنا بنفس الراحة مثل الدبابات الغربية. تم تسجيل الصناديق الأوتوماتيكية في سياراتنا مؤخرًا. لا تبدو بنادقنا الآلية والرشاشات بمثابة تهديد مثل الأسلحة الأجنبية. ومع ذلك ، في المعارك في أجزاء مختلفة من العالم ، أظهرت أسلحتنا بالضبط ما هي الأسلحة. تنجح لعبة RPG-7 القديمة في إشعال النار في كل شيء وكل شخص. حتى أن حزب العدالة والتنمية الأكبر سنًا يضرب جميع "الأحفاد" مثل الصغار. ولا تزال DShK القديمة عاصفة رعدية ليس فقط للتحصينات الميدانية ، ولكن للمركبات المدرعة.
السياسة ، التي أصبحت اليوم في طليعة العلاقات الإنسانية ، ألقت بظلالها على أدمغة العديد من حلفائنا السابقين. و "العلم" ، بمعنى أدق "علمي" ، يجد تفسيراً لذلك. من المألوف اليوم أن ننظر إلى روسيا على أنها "ركن الدب" على هذا الكوكب. ينسى الأوروبيون والأمريكيون و "كل البشرية التقدمية" وآخرون: لا توجد زوايا هبوطية. هناك دول لا تعيش مثل البقية. الذين تختلف تقاليدهم. اسلوب الحياة مختلف لكن حقيقة وجودهم ، وبقائهم على قيد الحياة في عالم التوحيد والتوحيد هذا ، يستحق الاحترام.
ومثل هذا الاستقلال مهدد دائما. شخص ما يريد دائمًا جعله مثل أي مكان آخر. انها فقط لن تعمل. مزعجة للغاية. بما في ذلك الشكر لمصممي الأسلحة لدينا ومدرسة التصميم لدينا. لذا ، محادثتي البولندية ... وسنصنع خراطيش ، إذا احتجنا إليها. لنصنع ما نحتاجه. نحن لا انت ...
معلومات