رأي الخبراء العسكريين في البنتاغون حول الإمكانات العسكرية لروسيا
أي أن الاتحاد السوفييتي هُزم من قبل الولايات المتحدة ، حيث كان أداءه أفضل بكثير. الآن ، وبموارد أكثر من متواضعة ، يشكل الاتحاد الروسي تحديًا طويل الأمد للولايات المتحدة.
في أغسطس 2008 ، بعد أن شنت جورجيا هجومًا عسكريًا لضم المناطق الانفصالية من البلاد ، أرسلت روسيا قواتها و الدبابات إلى أوسيتيا الجنوبية وأبخازيا. رأت روسيا في الصراع وسيلة لتحدي الغرب ، وخاصة الولايات المتحدة. كانت روسيا تبحث عن هذه المواجهة من أجل زيادة مساعيها العسكرية التي توقفت بسبب انهيار الاتحاد السوفيتي. وردا على سؤال حول ما إذا كانت روسيا ستستخدم الصراع لتعزيز إمكاناتها العسكرية ، في مؤتمر صحفي في 14 أغسطس ، أجاب نائب رئيس الأركان العامة ، العقيد أناتولي نوجوفيتسين ، أن البلاد "ستتوصل إلى استنتاجات جادة" من هذه الأحداث.
المواجهة مع جورجيا هي جزء من المواجهة العامة بين روسيا والغرب. هناك عدد من المشاكل ، مثل استقلال كوسوفو ونشر نظام الدفاع الصاروخي الأمريكي في أوروبا ، ونتيجة لذلك اتخذت روسيا مسارًا نحو سياسة المواجهة الشديدة تجاه الغرب ، وتجاه الولايات المتحدة على وجه الخصوص. . النقطة المهمة هي أن روسيا شعرت مرة أخرى بالتهديد من قبل منافسها التقليدي ، وبعد فترة من السبات ، استيقظ "الدب".
التركيز الجديد على التهديد الخارجي المتزايد والحاجة إلى جيش قوي هو أساس السياسة الروسية الجديدة. تبحث روسيا عن نماذج يحتذى بها في حد ذاتها قصصليحل محل نموذج التطور الليبرالي الفاسد في التسعينيات. يقترح كل من الملوك والمفوضين نموذجًا جديدًا للسياسة.
توقف الروس عن شراء أسلحة جديدة منذ ما يقرب من 20 عامًا. وهكذا ، فإن المواجهة مع جورجيا عملت مرة أخرى على تبرير الزيادة في الإنفاق العسكري قبل أن ينهار الجيش الروسي تمامًا ولا تشبه الحرس السويسري للبابا - هناك شيء يمكن رؤيته ، لكنه لا يشكل أي تهديد.
تم تجهيز القوات المدرعة الروسية بعدد كبير من الدبابات من مختلف الأنواع ، ولكن القليل جدًا من هذه الترسانة محدثة. يبلغ متوسط عمر الدبابة الروسية أكثر من 20 عامًا ، وقد تم إنتاج جزء كبير من الدبابات لأكثر من 40 عامًا أو حتى قبل ذلك. الوضع هو نفسه تقريبًا في سلاح الجو ، الذي تم تطوير أسطوله الرئيسي في السبعينيات وتم إنتاجه في الثمانينيات.
بعد نهاية الحرب الباردة ، عملت الصناعة العسكرية الروسية بشكل أساسي للتصدير من أجل البقاء واقفة على قدميها. خلال الحرب الباردة ، كان يُعتقد أنه من حيث المستوى التكنولوجي ، كانت الترسانة العسكرية الأمريكية متقدمة على السوفييت بعشر سنوات ، والصينية بمقدار 10 عامًا. الآن لدى الصينيين ترسانة أكثر حداثة من الروسية. يبدو أن الصينيين يمتلكون طائرات مقاتلة من طراز Su-25 أكثر من القوات الجوية الروسية. أحدث نوع من المدمرات الصينية قريب من أداء السفن الأمريكية الحديثة من فئة Arleigh Burke. تم اختبار الصاروخ الصيني المضاد للأقمار الصناعية في يناير ، وهو تكنولوجيا أكثر تقدمًا من أي شيء بناه الاتحاد السوفياتي أو اختبره على الإطلاق. من خلال بيع التكنولوجيا العسكرية الحديثة والمصانع بأكملها ، تخسر روسيا أفضل عملائها.
بحلول عام 2004 ، أصبحت الهند صاحبة أسطول دبابات حديث ، متفوق في الجودة على الأسطول الروسي. في ذلك الوقت ، كان لدى الهند 310 دبابة حديثة من طراز T-90 ، بينما لم يكن لدى روسيا أكثر من 150 دبابة من هذا النوع. بحلول عام 2008 ، كان لدى روسيا 321 مقاتلة من طراز Su-27 ولم يكن لديها خطط لشرائها. من ناحية أخرى ، كان لدى الصين 420 طائرة من طراز Su-27 وكان لديها خطط لبناء مئات أخرى من هذه الطائرات.
نمت صادرات الأسلحة الروسية بأقل من 2000 مليارات دولار منذ عام 3 إلى 2007 مليار دولار في عام 6,1. في ذلك الوقت ، كان لدى شركة تصدير الأسلحة الروسية Rosoboronexport دفتر طلبات بحوالي 20 مليار دولار ، مما يضمن أعمال التصدير لشركات الدفاع لمدة 5-7 سنوات. لكن هذه الثقة تقترب من نهايتها اليوم. إذا تم إنتاج أسلحة في عام 2006 بقيمة 237 مليار روبل (8,8 مليار دولار أمريكي) ، فقد انخفض هذا الرقم في العام السابق إلى 183 مليار روبل (6,7 مليار دولار أمريكي).
كلما استمر تآكل صناعة الدفاع الروسية ، زادت صعوبة إيقاف هذا التدهور واستعادة الصناعة. كان جزء كبير من العمال في الصناعة العسكرية ينجرفون لفترة طويلة بحثًا عن حياة أفضل ، وأولئك الذين بقوا هم عمال قديمون سيتقاعدون قريبًا. هناك المزيد والمزيد من مشاريع الأسلحة القديمة التي لا يمكن أن تلبي المعايير العالمية. شوه النفط والغاز روسيا وزادا من استيراد السلع المصنعة الأوروبية ، الأمر الذي وجه ضربة كبيرة للقطاعات الصناعية للاقتصاد الروسي. اليوم يمكننا الحديث عن تراجع التصنيع في روسيا.
إن مجمع الأدوات الآلية في الاقتصاد الروسي يصدأ ولا يمكنه منافسة أدوات الآلات ذات المستوى العالمي. يمكن أن تصبح حديقة الآلات الحديثة عامل إنعاش للصناعة العسكرية الروسية.
لا يمكن للنفط والغاز حل هذه المشكلة. تبلغ عائدات النفط في الميزانية الروسية سنويًا حوالي 100 مليار دولار (دون زيادة أو نقصان كبير). تضاعفت الميزانية العسكرية الروسية في السنوات الأخيرة (من 25 مليارًا في عام 2006 إلى 50 مليارًا في عام 2009). لكن هذا النمو لا يمكن مقارنته بالولايات المتحدة التي تبلغ 600 مليار دولار سنويا. في عام 2006 ، تبنت روسيا برنامج التسلح الحكومي للفترة 2007-2015 ، والذي سيتم تمويله بـ 4,9 تريليون روبل (186 مليار دولار). في السنوات التسع القادمة من هذا المجموع ، يجب إنفاق 9٪ (63 مليار دولار) على اقتناء الحديث أسلحة والمعدات ، فإن النسبة المتبقية البالغة 27٪ (69 مليار دولار) يجب أن تذهب لتطوير أنواع جديدة من الأسلحة. للمقارنة ، ستخصص الميزانية العسكرية الأمريكية في عام 2007 134 مليار دولار لشراء أسلحة جديدة ، بينما سيصل الإنفاق على البحث والتطوير إلى 77 مليار دولار.
تواجه جهود روسيا لتحويل الجيش على النمط السوفيتي إلى قوة أصغر وأفضل تجهيزًا وأكثر قدرة على الحركة ركودًا في القيادة العسكرية وقضايا الانضباط العسكري والتمويل المحدود والتحديات الديموغرافية. تتخذ الحكومة الروسية بعض الخطوات لتصحيح الوضع ، مثل إجراء المزيد من المناورات العسكرية ومحاولة تحسين تنظيم القوات المسلحة.
على الرغم من زيادة الميزانية العسكرية ، فإن هذه النفقات غير كافية مقارنة بالحجم المتضخم للقوات المسلحة الروسية. تقدر القوة الحالية للقوات المسلحة بمليون شخص ، وهو عبء كبير ، بالنظر إلى حجم الناتج القومي الإجمالي والميزانية العسكرية. كل هذا يؤدي إلى حقيقة أن عملية تحويل القوات المسلحة الروسية إلى جيش محترف تواجه العديد من المشاكل. هذا إرث من الماضي السوفياتي ، والذي لم يتغير إلا قليلاً. يواصل كبار قادة روسيا التأكيد على الحفاظ على قوة نووية استراتيجية كبيرة قادرة على ردع خصم محتمل من هجوم نووي ضخم.
في عام 2002 ، كان بدل المجند 100 روبل فقط في الشهر ، أو حوالي 3,5 دولار. من الناحية النظرية ، يوفر الجيش احتياجاته ، لكن سوء أماكن الإقامة للجنود ونقص الغذاء لا يزالان يبتليان القوات المسلحة. مشاكل الانضباط والبلطجة الوحشية بين الأفراد العسكريين هي أيضًا سمة مميزة. تشير التقديرات إلى أن فيروس نقص المناعة البشرية هو المعيار في الجيش الروسي ، مع معدلات أعلى 2-5 مرات من السكان المدنيين. يعتبر السل أيضًا مشكلة مستمرة.
تجبر مثل هذه الظروف المروعة الشباب الروسي على الابتعاد عن الخدمة العسكرية. على الرغم من أن القوة العاملة المتاحة (الذكور الذين تتراوح أعمارهم بين 15-49) قدرت بنحو 2004 مليون في عام 39,1 ، إلا أن 1/10 فقط من هذا العدد خدم في الجيش. بالإضافة إلى ذلك ، يشكو المسؤولون العسكريون من أن المزيد والمزيد من المجندين لديهم مستوى تعليمي منخفض ، ومعرضون للإصابة بالأمراض المعدية ، ولديهم أيضًا سجل إجرامي.
تقول الحكومة الروسية إنها تريد تحويل الجيش من التجنيد الإجباري إلى جيش محترف. ومع ذلك ، تم مراجعة هذه الخطط عدة مرات. في الوقت الحاضر ، يُقترح التحرك نحو طاقم مختلط للقوات المسلحة ، حيث يجب أن يكون للجنود المحترفين نصيب متزايد. يتحدث بعض القادة العسكريين عن الحاجة إلى إنشاء فيلق رقيب في القوات المسلحة ، لكن هذا يتطلب تكاليف إضافية ، خاصة للتدريب. لقد انتهت فترة التسعينيات ، لكن روسيا ما زالت غير قادرة على استعادة مكانتها كقوة عظمى.
بالإضافة إلى التدخل في الشؤون السياسية في أوكرانيا ، مارست روسيا ضغوطًا على جورجيا الموالية للغرب من خلال دعم الانفصاليين في أبخازيا وأوسيتيا الجنوبية. من خلال رفضها سحب وحدتها العسكرية من مولدوفا ، تعمل روسيا على تأجيج النزعة الانفصالية في ترانسنيستريا. تنخرط روسيا أيضًا في خطاب تهديد ضد أعضاء الناتو الجدد لاتفيا وليتوانيا وإستونيا.
إذا كان يُنظر إلى الأحداث العسكرية الأخيرة في القوقاز وسلوك روسيا على أنها سياسة انتقامية أطلق عليها وزير الدفاع الأمريكي روبرت إم جيتس "إلقاء طعامهم على الأرض" ، فإن الأوروبيين المذعورين يعرضون "فهم روسيا بشكل صحيح" "، إعادة النظر في الخطط لنشر نظام دفاع صاروخي في أوروبا ومواصلة الأعمال المعتادة مع الروس.
إذا كان من الممكن وصف السلوك الروسي الحديث بأنه حنين إلى الماضي الإمبراطوري ، وإيمان جزء من المجتمع الروسي بالحاجة إلى وجود جيش أكثر قوة من أجل التأثير داخل حدود الإمبراطورية الروسية لنموذج 1914 ، فإن إن العداء لهذا البلد هو نتاج عمليات داخلية ، بغض النظر عن العوامل الخارجية ".
معلومات