الولايات المتحدة تعلن KAZ جديدة لصواريخ Abrams ، والتي لن تتمكن صواريخ T-90 و Almaty من التغلب عليها.

كما أخبار بوابة newinform.com، في المجمع الصناعي العسكري الأمريكي قال حول تقنية جديدة تسمح لك بالحماية "أبرامز»القوات المسلحة الأمريكية من الصواريخ الروسية الدبابات T-90 و T-14.

في سياق انخفاض التمويل في تطوير حلول جديدة في مجال بناء الدبابات وتحديث أسطول المركبات المدرعة الحالي ، قرر المجمع الصناعي العسكري الأمريكي تحسين الترسانة الحالية على حساب الأموال الموجودة ، دون توقع كبير الحقن.

أعلن ممثلو شركة نورثروب غرومان ولوكهيد مارتن عن أول اختبار ناجح لأنظمة الحماية النشطة المعيارية (MAPS) ضد الصواريخ المضادة للدبابات ، المصممة لتجهيز طائرات أبرامز الأمريكية. إذا حكمنا من خلال تقريرهم ، فإن النظام المبني على مبدأ الهندسة المفتوحة ، يسمح لك بزيادة "قابلية البقاء" للدبابات الأمريكية. تمتلك MAPS القدرة على التشويش على صواريخ العدو المحتملة وتعقبها وتدميرها.

هذا التطور ، وفقًا للشركات ، سيعيد الدبابات الأمريكية إلى القيادة العالمية لمدة عامين على الأقل ، مما يدفع بالدبابات الروسية T-90 و Armata ، التي لم تدخل الخدمة مع الاتحاد الروسي ، إلى الخلفية.

Comments

[سوركينج]

زوج من المجندين بشبكات للإمساك بالصواريخ

[شنيزا]

إذا حكمنا من خلال تقريرهم ، فإن النظام المبني على مبدأ الهندسة المفتوحة ، يسمح لك بزيادة "قابلية البقاء" للدبابات الأمريكية. تمتلك MAPS القدرة على التشويش على صواريخ العدو المحتملة وتعقبها وتدميرها.

يبدو لطيفًا ، لكن كيف سيكون الأمر في الواقع لا يزال غير معروف.

[أندريه ك]

... المجمع الصناعي العسكري الامريكي يعلن عن تطوير ...

وأبعد من ذلك على الخط...
الادعاء والحصول على عينة كاملة على الأقل هما اختلافان كبيران ...
يمكن للولايات المتحدة بناء أي نوع من أجهزة العرض ، ولكن الآن "Abramych" الخاص بهم يلحق بالركب بالفعل وليس حقيقة أنه سوف يلحق بالركب ...

[نيكولايفيتش الأول]

اقتباس: أندريه ك

... المجمع الصناعي العسكري الامريكي يعلن عن تطوير ...

ربما أخبر فالتسمان زوجته أيضًا أنه سيتوقف عن الشرب ....

[مونو]

دفع الروسية T-90 و "Armata" إلى الخلفية

مضحك. بدلاً من العمل على دبابة جديدة ، يتنافسون معنا افتراضيًا. أعتقد أن هذا ليس أكثر من تحرك في العلاقات العامة في الكفاح من أجل المشتري.

[ليز-إيك]

اقتباس: مونو

دفع الروسية T-90 و "Armata" إلى الخلفية

مضحك. بدلاً من العمل على دبابة جديدة ، يتنافسون معنا افتراضيًا. أعتقد أن هذا ليس أكثر من تحرك في العلاقات العامة في الكفاح من أجل المشتري.

لكي نكون صادقين ، فهم يتنافسون ، على الأرجح أيضًا مع دبابة T-14 الافتراضية ، فمن غير المرجح أن يضطروا إلى مواجهة الرمز ، نظرًا لعدم وجود ما يسمى بـ "Armata" في الكمية التسلسلية ، لا يوجد شيء وكما يقولون ، لن يكون في المستقبل المنظور ، كل شيء لتحسين رفاهية الناس الذين ينفقون.

[مونو]

اقتبس من lisik

لا يوجد شيء ، وكما يقولون ، لن يكون في المستقبل المنظور

من يدعي؟ لقد سمعت آراء أخرى. نعم ، تم تأجيل المواعيد لمدة عامين. من السابق لأوانه الذعر. سيقبلون SAP جديدًا في الصيف ، ثم سنرى.

[ليز-إيك]

اقتباس: مونو

اقتبس من lisik

لا يوجد شيء ، وكما يقولون ، لن يكون في المستقبل المنظور

من يدعي؟ لقد سمعت آراء أخرى. نعم ، تم تأجيل المواعيد لمدة عامين. من السابق لأوانه الذعر. سيقبلون SAP جديدًا في الصيف ، ثم سنرى.

إذا كنت متأكدًا من أنه في غضون عامين سيبقى تمويل الجيش على الإطلاق ، فقد يكون كذلك ، على الرغم من أنه غير مرجح. أرغب بشدة في أن أكون مخطئًا ، لكن التجربة والوقائع تجعلني أفكر بشكل مختلف.

[Albert1988]

اقتبس من lisik

إذا كنت متأكدًا من أنه في غضون عامين سيبقى تمويل الجيش على الإطلاق ، فقد يكون كذلك ، على الرغم من أنه غير مرجح.

اسمحوا لي أن أذكركم كيف شككوا في أنه سيكون هناك أرماتا على الإطلاق ، ثم شككوا في أنه سيكون بحلول عام 2015 ، ثم شككوا في أنه سيكون في العرض ، ثم شككوا في أنها ستدخل في سلسلة ...
حاليا. عندما يكون هناك سلسلة محاكمة. الاختبارات جارية ويتم تحديد أوجه القصور التي يجب إزالتها ، والتي ، بالطبع ، تستغرق وقتًا ، وهم يشكون في أنها ستدخل الخدمة ...
لذا فكر في هذه السلسلة من الشكوك ...

[مجرد استغلال]

حاول قراءة المقال مرة أخرى

قال ممثلو نورثروب غرومان ولوكهيد مارتن في أول اختبار ناجح أنظمة الحماية النشطة ضد الصواريخ المضادة للدبابات أنظمة الحماية النشطة المعيارية (MAPS)

[توبوتن]

وماذا في ذلك؟ هذه ليست عينة مسلسل. وقد لا تصل السلسلة على الإطلاق. نعم ، ويمكن أن يكون سعره رائعًا

[أندريه ك]

اقتباس: مجرد استغلال

حاول قراءة المقال مرة أخرى ...

محترم مجرد استغلالأنا مثلك أستطيع القراءة.
بالإضافة إلى ما هو مكتوب في المقالة المقترحة للمناقشة ، مثل أي عاقل (مذنب ، أعتبر نفسي عاقلًا) حاول الحصول على مزيد من المعلومات حول هذا الموضوع قبل التعليق.
نقرأ معكم منشورًا تحليليًا أمريكيًا حول مواضيع عسكرية سياسية المصلحة الوطنية (16 نوفمبر 2016):

... سيتضمن متغير SEP v4 ، المقرر اختباره في عام 2021 ، تقنية الليزر الجديدة لتحديد المدى ، والكاميرات الملونة ، والشبكات المدمجة على متن الطائرة ، وحلقات الانزلاق الجديدة ، وأجهزة استشعار الأرصاد الجوية المتقدمة ، ووصلات بيانات الذخيرة ، وأجهزة استقبال التحذير بالليزر ، وأبعد من ذلك. أكثر فتكًا ، طلقة دبابة عيار 120 ملم متعددة الأغراض ، ماج. الجنرال. قال ديفيد باسيت ، المسؤول التنفيذي عن البرامج ، أنظمة القتال الأرضية ، لـ Scout Warrior في مقابلة ...

وبعد ذلك اتضح أن ما تم وصفه في المقال على VO يتعارض مع المعلومات المنشورة في المقالة للاستهلاك الداخلي.
باختصار: اختبار خزان Abrams M1A2 SEP v4 ، المقرر إجراؤه في عام 2021. وعليه فإن المعلومات المقدمة لآذاننا معك هي أنقى محاولة للتفكير بالتمني.

[MVG]

اقتباس: أندريه ك

ولكن الآن "أبراميتش" يلحق بالركب بالفعل

من الذي يتم ملاحقته؟ الأرنب في الميدان؟ أو غير موجود T-90MS و Armata؟ الأول يركب حول المعارض في نسخة واحدة ، والثاني الذي لم يجتاز الاختبارات العسكرية ، وبخصائص غير معروفة .. أو ربما T-72B3؟ هل هم بحاجة إلى مطاردتهم أيضًا؟

[أندريه ك]

سيتعين عليهم اللحاق بالتكنولوجيا. ويجب أن تفهم هذا.
العدد الإجمالي لجميع تعديلات Abramychs في الخدمة مع الولايات المتحدة ، حتى الآن ، أقل بقليل من 6 قطعة. تم إغلاق مصنع الخزانات الوحيد "ديترويت أرسنال" في عام 900 ، علاوة على ذلك ، تم هدمه حتى الأساس.
التهجئة: لا يوجد دبابات إنتاج في الولايات الآن ، من الكلمة بشكل عام.
يتم تحديث خزانات Abrams الحالية لجميع التعديلات في مصنع Lima Tank Plant لإصلاح الخزانات في ليما ، أوهايو. كل هذه التحديثات التي قام بها أبراميتش ليست أكثر من الرقص على بقايا الرفاهية السابقة و "قطع" مبتذل للمال ...
أما بالنسبة لـ T-90MS و "Armata" فما هو سؤالك؟
لم يتم التخطيط مطلقًا لاستخدام T-90MS من قبل القوات المسلحة RF ؛ هذا أحد تعديلات التصدير لـ T-90A. "أرماتا" عبارة عن منصة ، يتم اختبار دبابة T-14. ليس لديه منافسين في المستقبل القريب ، حتى في الرسومات غير متوقع.
لم تكن T-72B3 ترضيك؟ هل لديكم أية بيانات عن أي تفوق لـ "أبرامز" عليه؟ لم أره أو أقرأه أو أسمع به. في الواقع - "Abramych" لا يبرز من الطراز القديم الجيد T-72 مع أي شيء مميز بشكل خاص. ومقارنة هذا الرجل العجوز بـ T-90A ليس صحيحًا.

[MVG]

بالإضافة إلى Abrams ، هناك Leopards و Leclercs و Challengers و Ariete و PL-1 وغيرها في أوروبا بالإضافة إلى تركيا وإسرائيل. إلى مستوى T-90MS ، سيقومون بترقية جميع T-90A الموجودة "فلاديمير" ، أي حوالي 400 قطعة. T-72B3 - سيارة "للفقراء" ، التحديث الأكثر ميزانية من T-72. لا تتحدث عنها ، إنها مجرد جندي. أسوأ شيء يجب أن تواجهه أوروبا في الوقت الحالي هو T-80BV. ثم حول الذخيرة ... لم يكن لدينا مطلقًا العديد من BOPS المتقدمة كما هو الحال في الغرب. وبهذه الكمية. جوجل ما لدينا وما لديهم. ما اختراق الدروع. ما هي القيود.
ZY: حتى يجتاز Armata الاختبارات ، حتى يتم تثبيت عدد كافٍ منها ، سيمر عقد من الزمان. لكن Leo-2A7 و Abrams M1A2 SEP v3 و Merkava MK4 موجودان بالفعل ، وليس حقيقة أن Armata أفضل.
وتفوق طيران الناتو على أوروبا لا يمكن إنكاره. سواء من حيث الكمية والنوعية. ليس لدينا العديد من القوات الجوية الحديثة ، مثل SU-30SM أو SU-35S. وليس لدينا أي حلفاء!

[أندريه ك]

ولماذا لا تتكهن أنا وأنت حول مدى سوء كل شيء في هندوراس ...
وهنا Leopards و Leclercs و Challengers و Ariete و PL-1 وغيرها من الحرف الأوروبية ، والتي هي ، من حيث المبدأ ، على مستوى T-72. لماذا لا تتحدث عن "الجندي البسيط" ، "دبابة للفقراء" T-72B3.
ولن تخبر بأي فرصة عن الاستخدام القتالي لـ Eurochariots لك ، ربما أظهروا أنفسهم بشكل أفضل في المعركة؟ لا توجد مثل هذه الإحصائيات ، باستثناء أن تركيا خسرت عشرات النمور في سوريا في شهر واحد ، وعن باقي Leclercs ، والمتحدّين ، وغيرهم من الصمت ...
دبابة T-72 القديمة هي دبابة قتالية ، وليست حقيقة أن أيًا من الدبابات الأوروبية الموجودة حاليًا ستنجو في تصادم معها ، ولا يمكنني مقارنتها بـ T-90 (A).
PS
ما علاقة الطيران به ، موضوع المقال مختلف.
على الرغم من أنه في مجال الطيران - نفس الأغنية الأوروبية "البجعة" ...

[MVG]

على نفس المستوى مع T-72 ، يمكنك فقط وضع PL-1 و M-84 ، لأن كلاهما مصنوع على أساسه. الفهود ، Leclercs ، المتحدون ، في رأيي ، فئة أعلى. هناك ، في هذه البلدان ، أحبوا جيشهم واحترموه. صُنعت T-72 مثل جندي دبابة لحرب طويلة ، عندما كانت قواعد اللوجستيات والإمداد تذهب إلى "الخردة" ليتم إصلاحها على "الركبة بمطرقة ثقيلة وعتلة". الآن فقط يتم حساب بقاء الدبابة في ساحة المعركة في دقائق.
الصراع الحقيقي بين T-72 و T-80 في المدينة ظهر في الحرب الشيشانية. وأول عراقي عام 1991 عندما تم سحب "آلاف" السيارات.
والحروب العربية اليهودية لم تُظهر T-72 في الجانب الجيد ، حتى أن "كبار السن" أعطوهم "نورًا". نعم ، ولا يهمني أن هذه كانت تعديلات تصدير ، فنحن مسؤولون عن تقديم مثل هذا "الإعلان" لخزانهم (لمنتجات التصدير)
ملاحظة: يجب إلقاء اللوم على الأتراك أيضًا ، فقد جلبوا بالكاد أكثر من خمسين دبابة إلى سوريا. كان من المنطقي أن تشتري من التواجد في Bundeswehr 2-3 دزينة من Leo - 2A6 مع مجموعة للقتال في المناطق الحضرية ، 6-7 مليون لكل منها ، وهذا من شأنه أن يدفع أكثر من تكبد خسائر بمبلغ 11-12 قطعة من Leo -2A4. بعد كل شيء ، الحرب في سوريا مستمرة والله أعلم كم سنة ، وهناك إحصائيات عن الخسائر. لماذا بحق الجحيم تسلقت عش النمل بمؤخرتك العارية؟
ZY: وفي مجال الطيران ، احسب عدد طائرات Eurofighters و Rafales والتعديلات الحديثة لطائرات F-16 و F-15 و F-18 في أوروبا؟ وكم عدد المتنزهات الحديثة الموجودة في الغرب؟
كم عدد طائرات A-50 التي نطير بها ، وكم عدد الأوروبيين الذين لديهم E-2 Hokai و E-3 ​​Sentry.
.......................
لن أقول أي شيء لهندوراس ، لم أكن هناك))) يمكنني أن أدافع عن كوبا

[أندريه ك]

يمكنني أن أجادلك بشأن استخدام الدبابات في الشيشان.

.. صراع T-72 و T-80 الحقيقي في المدينة أظهرته الحرب الشيشانية ...

قتال مع من؟ كيف؟ ما الدبابات التي عارضت T-72 و T-80؟ ما الذي تتحدث عنه؟ هناك معدات محترقة تستخدم في مناطق حضرية كثيفة. لكن هذه ليست بعض العيوب الفنية أو خطأ الطاقم - هذا خطأ في تقدير الأمر.
أظهرت دبابات T-72 أفضل جانب لها (وأنا أزعم أنها مرت بكلتا الحملتين). أما بالنسبة لخزانات الباركيه الأوروبية ، فلم يصمد أي منها حتى بضع دقائق في مفرمة اللحم تلك.
أما بالنسبة للخسائر الموصوفة في العراق ، فهذه مركبات دمرت في المواقع ، وفي كثير من الأحيان ليس فقط إطلاق طلقة واحدة ، ولكن أيضًا بدون طواقم ، مهجورة ...
نوع من الانتصار النسبي - انتصار على مجموعة الحديد كأهداف ...
لن أخوض في نقاشات حول الطيران ، فقط لأن هذا ليس موضوع المقال. ولكن...

... ZY: وفي مجال الطيران ، احسب عدد طائرات Eurofighters و Rafales والتعديلات الحديثة لطائرات F-16 و F-15 و F-18 في أوروبا؟ ...

كن موضوعيًا - كم عددهم يمكن رفعه على الجناح ، وكم النفايات الموجودة في الحظائر فقط ...
أنا لا أحاول التقليل من احتمالات "الأصدقاء المحلفين" المحتملين ، ولكن لا يوجد أي شيء على الإطلاق للثناء عليه أيضًا. لا يوجد شيء جديد في أوروبا ، فهم يقضون على الماضي ، لكنهم يختبئون وراء نفس قمامة "العم سام" ...

[سكون]

اقتبس من كنيزا

يبدو لطيفًا ، لكن كيف سيكون الأمر في الواقع لا يزال غير معروف.

لكن في الواقع ، كل شيء سيكون كالمعتاد ، من سيظهر مهارة كبيرة وإبداع ... وما إلى ذلك. انه سيفوز. اعتمد على KAZ ، لكن لا تخطئ بنفسك. لن تفقد أهميتها أبدًا. ايم هكتار.

بعد كل شيء ، KAZ ليست حلاً سحريًا (وهذا ينطبق على جميع الدبابات دون استثناء ، حتى الدبابات الخاصة بنا ، وحتى الدبابات الفضائية) لم أجد مقالًا من قبل ناقلة متخصصة أخبرني كيف أوقفت رشقة من البنادق عيار 30 ملم الدبابة والدبابة نفسها حرفيًا أصبح أعمى وأصلع.

من المقبول عمومًا أن المدفع عيار 30 ملم قادر فقط على قتال المركبات المدرعة الخفيفة. وهكذا ، فإن قذيفة 30UBR3 خارقة للدروع على مسافة 8 متر تخترق صفيحة مدرعة مقاس 100 ملم بزاوية 45 درجة وعلى مسافة 60 متر - 500 ملم من الدروع. ومع ذلك ، يجب أن يؤخذ في الاعتبار أن الأهداف المدرعة يتم إطلاقها في رشقات نارية ، وأن البندقية الهجومية 33A2 تتمتع بدقة إطلاق نار جيدة. هذا يعني أنه على مسافات قصيرة نسبيًا ، ستضرب القذائف نفس المكان تقريبًا. في أواخر الثمانينيات ، أتيحت الفرصة للمؤلف لمشاهدة دبابة T-42 تم إيقاف تشغيلها في ملعب التدريب ، والتي تم استخدامها كهدف. درعها الأمامي عيار 80 ملم "قضم من خلاله" بقذائف 54 ملم التي تخترق الدروع. كما كانت هناك ثقوب في برج من النوع القديم به "طعوم". ويترتب على ذلك أن انفجارًا من قذائف 100 ملم خارقة للدروع تم إطلاقه من مسافة قريبة قادر تمامًا على اختراق الدروع الجانبية لدبابة القتال الرئيسية ، وإتلاف أجهزة المراقبة والمشاهد والأسلحة ، وإشعال النار في خزانات الوقود المركبة. في سياق الأعمال العدائية الحقيقية ، تم تسجيل حالات عجز وحتى تدمير الدبابات الحديثة بنيران BMP-30 بشكل متكرر.

إذا وجدت مقالًا ، فسأنشر رابطًا.
مناقشة قديمة على topvar. لكنها ليست هنا .. لا بد من البحث عن آخر. ))
https://topwar.ru/96558-protivotankovye-vozmozhno
sti-otechestvennyh-bmp.html

[سكوبودو]

اقتبس من كنيزا

يبدو لطيفًا ، لكن كيف سيكون الأمر في الواقع لا يزال غير معروف.

هل هذا التطور مرتبط بطريقة ما بالكأس؟
لماذا تتفاجأ؟
الأمريكيون رواد في بناء الرادار والإلكترونيات.
عاجلاً أم آجلاً ، كان من المفترض أن تظهر KAZ الأمريكية.
لاحظ أنهم لا يزعمون أن KAZ لديهم قادرة على اعتراض BOPS

[مبتدئ]

لا ، kellega Skubudu ، بالأحرى ، نشأ القاز الأمريكي من "مرض القلاع" ، الذي قاد "الإخوة" ، جنبًا إلى جنب مع الدبابات ، إلى آمر.

[أستاذ]

اقتباس: مبتدئ

لا ، kellega Skubudu ، بالأحرى ، نشأ القاز الأمريكي من "مرض القلاع" ، الذي قاد "الإخوة" ، جنبًا إلى جنب مع الدبابات ، إلى آمر.

ونشأ دروز بدوره من KAZ الأمريكية.



PS
ثم اختبر الأمريكيون الكأس EMNIP.

[مبتدئ]

بدأنا العمل على كاز من الخمسينيات. أول دبابة في العالم من طراز kaz t50ad 55 حتى الويكي يعترف بتفوقنا.

[أستاذ]

اقتباس: مبتدئ

بدأنا العمل على كاز من الخمسينيات. أول دبابة في العالم من طراز kaz t50ad 55 حتى ويكي يعترف بتفوقنا.

حسنًا ، إذا اعترفت "حتى الويكي" ، فلن ندع أي حقائق تشكك في صحة الملاذ الأخير للويكي.

[ألمع]

اقتباس: أستاذ

عندها لن ندع أي حقائق تشكك في صحة الملاذ الأخير لـ Wiki.

حسنًا ، حسنًا ، حاول إخبارنا بقصة خرافية ، نحن نحترم الخيال.

[58]

MARS من الدرجة! لا تبطئ - أحذية رياضية! تماشيا مع التحديث ، فإن نظام المكابح في أبراشا

[Johnhr]

أعلن ممثلو شركة نورثروب غرومان ولوكهيد مارتن عن أول اختبار ناجح لأنظمة الحماية النشطة المعيارية (MAPS) ضد الصواريخ المضادة للدبابات.
هل تقرأ المقال؟ أو الشيء الرئيسي لإلغاء الاشتراك؟

[الآن نحن أحرار]

من الغريب أن الولايات المتحدة لم تقم بعد بتثبيت رايلجن على "أولد مان أبرامز" ... إلى حد كبير ، الولايات المتحدة ، مع ترقياتها اللانهائية لدبابة أبرامز التي كانت جيدة جدًا ، تكرر طريقنا بترقيات لا نهاية لها من T-72 ...
لم يتم رؤية شيء جديد في تطوير دباباتهم لمدة 15-20 عامًا ...

ملاحظة. بالطبع ، يمكنك أيضًا تعيين وظائف "Abrams" لطائرة F-35 ، لكن ماذا؟ يريدون استبدال طائرة A-10 بطائرة F-35 ...

[Vadim237]

لا أعرف ماذا يكررون هناك ، لكنهم يقومون باستمرار بتحديث ذخيرة الدبابات ، على عكسنا.

[التأليف]

اقتباس من soroking

زوج من المجندين بشبكات للإمساك بالصواريخ

المجندين هناك ولا رائحة

اقتبس من كنيزا

يبدو لطيفًا ، لكن كيف سيكون الأمر في الواقع لا يزال غير معروف.

[maxim947]

تم اختراع KAZ الممتاز أيضًا في روسيا ، لذلك لم يخترعوا أي شيء جديد. السؤال الوحيد هو السعر ، شخص ما يستطيع تحمله ، شخص لا يستطيع ، بما في ذلك. فيما يتعلق بتحسين الخزانات الموجودة.

[210 كيلو فولت]

هل تقصد السود؟ Ugh..AFRO-AMERICANS ..

اقتباس من soroking

زوج من المجندين بشبكات للإمساك بالصواريخ

[matak4b]

لا يزال لديهم "سترة واقية" و "القبضة الحديدية" في العطاء

[79807420129]

الروسية T-90s و "Armata" ، والتي لم تدخل الخدمة مع الاتحاد الروسي.

حسنًا ، إذا قالوا ذلك ، فليس لديهم إيمان. لا تزال "Armata" قيد الاختبار في الجيش ، وأنا أوافق هنا ، لكن ألم يتم وضع T-90 في الخدمة بعد؟ استيقظوا أيها السادة ولا تكرروا هذا الهراء بعد الآن.

[نفس LYOKHA]

نودلز على الاذنين ... ما دليلك ...

[محور]

تسويق

[MPK105]

نعم ، في الواقع ، أين أرماتا ... ، مرة أخرى ، ضوضاء من لا شيء؟ أين كل هذه المجموعة من الأسلحة الجديدة التي "سنهدد السويديين" و "الجورجيون الخجولون" ...؟

[شنيزا]

اقتباس: MPK105

نعم ، في الواقع ، أين أرماتا ... ، مرة أخرى ، ضوضاء من لا شيء؟ أين كل هذه المجموعة من الأسلحة الجديدة التي "سنهدد السويديين" و "الجورجيون الخجولون" ...؟

لا داعي للذعر ولا تتعجل ، لقد عملت Armata بالفعل حتى من الناحية النظرية وماذا سيحدث عندما تدخل الخدمة ، والآن يتم اختبارها.

[شوكشين]

MPK105 ، لذلك تم عرض السلاح النشط في سوريا ... بشكل فعال للغاية.
والولايات المتحدة فقط في مقالات توضح التأثير المدمر لأسلحتها ، حسناً ، حتى على المدنيين في مختلف البلدان.

[العم لي]

هل توجد حماية ضد قاذفات القنابل RPG-7 أو المولوتوف؟

[شنيزا]

إنهم خائفون جدًا من الاقتراب من الدبابات.

[سوركينج]

اقتبس من العم لي

هل توجد حماية ضد قاذفات القنابل RPG-7 أو المولوتوف؟

من مولوتوف نفس المجندين بزجاجات الكولا

[مطلق النار الجبل]

هل هي مثل "الستائر"؟ الشيء الفعال ، فقط من أول "تركيب" إلى "درع" حقيقي هو طريق طويل وصعب. هذا ليس لإثارة Tesla ، والعالم بأسره سوف ينفجر ، هنا سيتحققون بوضوح ، من جميع الزوايا والكوادر.

[مايكل م]

وليس هناك حاجة لرمي القبعات. الدول عدو خطير ولديها نظام مع العلم. من الضروري البحث بهدوء عن الترباس الخاص بك وتطويره لهذا الجوز.

[زيفكسب]

بالإضافة إلى ذلك ، يجب ألا تصدق كل شيء ، فربما تكون هذه رمية إعلامية. هناك متخصصون في المعلومات. قد يقولون شيئًا ويفعلون شيئًا آخر.

[Johnhr]

طورت شركة لوكهيد منذ حوالي 8 سنوات نظام دفاع نشط بإطلاق عمودي للصواريخ واتجاه تشتت الشظايا في الاتجاه الذي يتم إطلاق النار منه. Quick kill هو اسم النظام وقد أظهر فعاليته في الاختبارات. من الممكن أن يكون هذا استمرارًا لهذا النظام.

[نيكولايفيتش الأول]

اقتباس: ميخائيل م

وليس هناك حاجة لرمي القبعات. الدول عدو خطير ولديها نظام مع العلم.

وتجدر الإشارة إلى أن نظام MAPS ليس أول نظام KAZ قيد التطوير في الولايات المتحدة. كان لدى Shtatovites آمال كبيرة لتطوير KAZ Quick Kill بصواريخ إطلاق عمودية ........ لم ينجح! هناك أيضًا نظام مُسقط ... "ثنائي المدى" (قصير ومتوسط ​​المدى) .... "لا أتذكر الرمز" ، لكنه يتكون من نوعين من قاذفات الدوارة: نوع الصاروخ و "الهاون" "... متوقفة. ولكن الرسالة" قبل الأخيرة ": نظرًا لأن قذائف RPG هي أحد التهديدات الرئيسية للمركبات المدرعة أثناء عمليات مكافحة التمرد ، فقد قررت تزويد مركباتك المدرعة ببنادق من نوع القنابل اليدوية. لم أسمع أبدًا كيف أن هذه المنشآت ما هي فعاليتها - غارقة أيضًا في النسيان "؟ والآن "الأخبار على الشفاه" - نظام الخرائط!

[Johnhr]

Quick Kill نجح في الاختبارات. هناك بالأحرى الجانب السعري للقضية لعب دورًا. تعتبر زائدة عن الحاجة في ذلك الوقت.

[نيكولايفيتش الأول]

اقتبس من جوهر

Quick Kill نجح في الاختبارات. هناك بالأحرى الجانب السعري للقضية لعب دورًا. تعتبر زائدة عن الحاجة في ذلك الوقت.

ليس فقط السعر .... لم يكن من الممكن تحقيق الكفاءة الكافية في هزيمة الذخيرة الهجومية.

[Johnhr]

ثبت أن النظام يعمل. على الأرجح غيرت بشكل طفيف معايير الصواريخ المضادة للصواريخ نفسها

[شوكشين]

إذا توصلوا إليه ، فسيكون دفاعًا ضد وسائل التدمير التي استخدمناها بالأمس.
وعندما يتوصلون إليه ، سيكون لدينا بالفعل أسلحة تستند إلى مبادئ مختلفة تمامًا)))

[سوركينج]

اقتباس: 210okv

هل تقصد السود؟ Ugh..AFRO-AMERICANS ..

اقتباس من soroking

زوج من المجندين بشبكات للإمساك بالصواريخ

أنت على حق ، هناك بالفعل تحذير واحد

[jovanni]

الولايات المتحدة تعلن عن KAZ جديد لطائرات Abrams ، والتي لن تتمكن الروسية T-90 و Armata من اختراقها.

سيكون من الجميل المحاولة ...

[سفاروج 51]

سيكون من الجميل المحاولة ...

معاقبة "أبرامزوف"؟

[jovanni]

اقتباس: Svarog51

سيكون من الجميل المحاولة ...

معاقبة "أبرامزوف"؟

حسنًا ، لذلك ... للاختبار قليلاً. بحتة للأغراض التعليمية ...

[سفاروج 51]

اختبر برفق.

"وهكذا اثنتي عشرة مرة على التوالي!" لكن هذا

بحتة للأغراض التعليمية

انضم

[ألمانية 4223]

لاستعادة القيادة ، ما زلت بحاجة إلى أن تصبح قائدًا ، أوه ، كم هم بعيدون عن دباباتنا.

[Aimpoint]

أتساءل إلى أي مدى؟ يعد Abrams نفسه منافسًا جيدًا لـ T90 لجميع التعديلات اللاحقة.

[ألمانية 4223]

اللودر الأوتوماتيكي ، ATGM ، الحماية الديناميكية المدمجة ، تبين أنه متأخر ثلاثين عامًا في مكان ما ، حتى أنني لا أتحدث عن المحرك. وهؤلاء المنافسون يحترقون بشكل جميل

[san4es]

وفي روضة الأطفال أقوال مماثلة: ".. لكن معي! ومعي! ما هناك!" "

[ألكسندر س.]

الاستكشاف .. إلى الأمام!

[منجل]

وهم يعرفون ذلك. خصائص صواريخ ارمات لكتابة هذا؟

[أليكسي 74]

الأمريكيون ، كما هو الحال دائمًا ، هم العلاقات العامة. هوليوود في العمل. نعم ، أنت تختبرها أولاً بشكل طبيعي ، وتعيد تجهيز أبرامز الخاصة بك ، ثم تشغلها في منطقة الحرب ... ثم تعلن بالفعل عن T-90 ، وأكثر من ذلك حتى Armata.

[التونا]

"الحديد" نفسه لا يقاتل ، الطاقم يقاتل. ولا يزال "أبرامز" المتبجح بهزيمة أمام قذائف الآر بي جي القديمة من جميع الأنواع.

[SVP67]

إذا حكمنا من خلال تقريرهم ، فإن النظام المبني على مبدأ الهندسة المفتوحة ، يسمح لك بزيادة "قابلية البقاء" للدبابات الأمريكية. تمتلك MAPS القدرة على التشويش على صواريخ العدو المحتملة وتعقبها وتدميرها.

هل ستقوم "بإخفاء" "الخردة" الطائرة؟

[Vadim237]

لم يقم أحد بإنشاء مثل KAZ حتى الآن. من الضروري رمي صفيحة في BOPS ، لكن الشظايا والشظايا لن تفعل شيئًا بها ، فالكثير من السرعة والكتلة.

[SVP67]

اقتباس: فاديم 237

لم يقم أحد بإنشاء مثل هذا KAZ حتى الآن.

لذا فإن T-90 و T-14 لديهم فرصة ....

[تولستويفسكي]

دعهم يحاولون لصق أقراص الليزر القديمة على الدرع

[زاهد]

إذا لم أكن مخطئًا ، فقد اختبر الألمان بالفعل نظامًا مشابهًا بالفعل في عام 2010.

عرضت شركة Diehl BGT Defense نظام الحماية النشط MAPS بنجاح يومي 10 و 11 نوفمبر 2010 في ساحة تدريب القوات المسلحة الألمانية في مركز WTD 91 Meppen التقني.

وشهد نتائج الاختبار ممثلو القوات المسلحة الألمانية ، بالإضافة إلى المسؤولين العسكريين في القوات المسلحة المتحالفة وممثلي الصناعة الوطنية والدولية.

عرض ناجح لنظام الحماية النشط MAPS
أتساءل ما هو الإصدار الأمريكي المختلف

[توبوتن]

بتكلفة .... وليس نزولاً.

[التأليف]

اقتباس: زاهد

أتساءل ما هو الإصدار الأمريكي المختلف

نظام الحماية النشط المتبادل Diel

أظهر الكثير
تقنية AWiSS القوية



قاذفة AVePS Diehl في معرض الدفاع في عام 2013


أجهزة استشعار ADS والتدابير المضادة المجهزة لخزان Rheinmetall's Advanced Technology Demonstrator


ROSY_L ثلاث مرات قاذفة

تم تجهيز نسخة APC المقترحة من Lynx بنظام RWS ونظام الحماية من الدخان ROSY


MUST

[زوربك]

ولماذا لا تحمي KAZ الصواريخ من المهاجمين "من فوق" ، ولكن من المهاجمين العاديين ... اعتقدت بشكل عام أن الأمريكيين كانوا يختبرون النظام اليهودي.

[فوياكا اه]

تم صنع KAZ من قبل كل من الأمريكيين والألمان. الكأس له ميزة -
فحص ناجح في حالة قتالية ، كما لو كان هناك وقت تشغيل للتجربة القتالية.
لكن المنافسة صعبة: يستطيع كل من "البارعين" و "الرماة" أنفسهم القيام بذلك
تفعل العديد من البلدان.

[Dark_Filin]

تفكر الولايات المتحدة فقط في MBT الجديدة. من أجل دفع السكان الأصليين ، يكفي أبرامز ، ولن يقاتلوا مع الاتحاد الروسي بالقوة العسكرية - وليس الحمقى ، الشاي. لهذا ، هناك ثورات ملونة ، وضغوط اقتصادية وليبراليينا في الحكومة. يبدو أنه سيكون هناك الكثير من هذه التعديلات على أبرامز - بالمناسبة ، نحن نقوم بتحديث T-72s لدينا بنفس الطريقة - الآن التحديث إلى مستوى T-72B3 قيد التنفيذ.

[بيركت 24]

يبدو لي أحيانًا أن وكالات الإعلان تصنع معدات عسكرية في الولايات المتحدة

[القط بايون]

هذا التطور ، وفقًا للشركات ، سيعيد الدبابات الأمريكية إلى القيادة العالمية لمدة عامين على الأقل.

-
بطريقة ما لا يبدو واثقا. سنعود نعم لسنتين ولكن على الأقل ...
أوافق: شيء أفضل من لا شيء على الإطلاق ...
ولكن يقال "بقوة" بذلك! نحن نرتعد بالفعل

[MVG]

اقتبس من Scone

اقتبس من كنيزا

يبدو لطيفًا ، لكن كيف سيكون الأمر في الواقع لا يزال غير معروف.

لكن في الواقع ، كل شيء سيكون كالمعتاد ، من سيظهر مهارة كبيرة وإبداع ... وما إلى ذلك. انه سيفوز. اعتمد على KAZ ، لكن لا تخطئ بنفسك. لن تفقد أهميتها أبدًا. ايم هكتار.
بعد كل شيء ، KAZ ليست حلاً سحريًا (وهذا ينطبق على جميع الدبابات دون استثناء ، حتى الدبابات الخاصة بنا ، وحتى الدبابات الفضائية) لم أجد مقالًا من قبل ناقلة متخصصة أخبرني كيف أوقفت رشقة من البنادق عيار 30 ملم الدبابة والدبابة نفسها حرفيًا أصبح أعمى وأصلع.

من المقبول عمومًا أن المدفع عيار 30 ملم قادر فقط على قتال المركبات المدرعة الخفيفة. وهكذا ، فإن قذيفة 30UBR3 خارقة للدروع على مسافة 8 متر تخترق صفيحة مدرعة مقاس 100 ملم بزاوية 45 درجة وعلى مسافة 60 متر - 500 ملم من الدروع. ومع ذلك ، يجب أن يؤخذ في الاعتبار أن الأهداف المدرعة يتم إطلاقها في رشقات نارية ، وأن البندقية الهجومية 33A2 تتمتع بدقة إطلاق نار جيدة. هذا يعني أنه على مسافات قصيرة نسبيًا ، ستضرب القذائف نفس المكان تقريبًا. في أواخر الثمانينيات ، أتيحت الفرصة للمؤلف لمشاهدة دبابة T-42 تم إيقاف تشغيلها في ملعب التدريب ، والتي تم استخدامها كهدف. درعها الأمامي عيار 80 ملم "قضم من خلاله" بقذائف 54 ملم التي تخترق الدروع. كما كانت هناك ثقوب في برج من النوع القديم به "طعوم". ويترتب على ذلك أن انفجارًا من قذائف 100 ملم خارقة للدروع تم إطلاقه من مسافة قريبة قادر تمامًا على اختراق الدروع الجانبية لدبابة القتال الرئيسية ، وإتلاف أجهزة المراقبة والمشاهد والأسلحة ، وإشعال النار في خزانات الوقود المركبة. في سياق الأعمال العدائية الحقيقية ، تم تسجيل حالات عجز وحتى تدمير الدبابات الحديثة بنيران BMP-30 بشكل متكرر.

إذا وجدت مقالًا ، فسأنشر رابطًا.
مناقشة قديمة على topvar. لكنها ليست هنا .. لا بد من البحث عن آخر. ))
https://topwar.ru/96558-protivotankovye-vozmozhno
sti-otechestvennyh-bmp.html

لذا ، فإن مدفع الذخيرة عيار 40 ملم ، على Ajax ، يخترق أكثر من 114 ملم من الدروع على مسافة 1000 متر (كما هو مذكور) ، ولن يبدو حتى انفجار من 10 إلى 15 قذيفة "طفولية" لارماتا ، و سيتم إطلاق هذا الانفجار في ثانية. من غير المحتمل أن يبقى مشهد واحد على الأقل (تصوير حراري) أو KAZ على البرج

[زوربك]

الدبابة تصيب بثقة 99٪ أهداف BPS على مسافة 2,5 كم ، وقذيفة HE 3-4 كم .. وبالتالي لن تكون على بعد 1 كم.

[عمل ضخم]

ليس جيدًا ، يمكن أن يحدث أي شيء ، ولكن بالإضافة إلى "إطلاق النار السريع" ، فإن الطقم القياسي لا يشمل "البيض الفولاذي" للطاقم !! بالنسبة للدبابة ، ردًا على هذا "البازلاء" ، تحتاج فقط إلى الرد مرة واحدة ، شبه صافرة ، بلغم أرضي !! ومن BMP فقط العجلات والمسارات تطير في اتجاهات مختلفة.

[فقدت الساحل]

اقتباس من mvg

على نفس المستوى مع T-72 ، يمكنك فقط وضع PL-1 و M-84 ، لأن كلاهما مصنوع على أساسه. الفهود ، Leclercs ، المتحدون ، في رأيي ، فئة أعلى. هناك ، في هذه البلدان ، أحبوا جيشهم واحترموه. صُنعت T-72 مثل جندي دبابة لحرب طويلة ، عندما كانت قواعد اللوجستيات والإمداد تذهب إلى "الخردة" ليتم إصلاحها على "الركبة بمطرقة ثقيلة وعتلة". الآن فقط يتم حساب بقاء الدبابة في ساحة المعركة في دقائق.
الصراع الحقيقي بين T-72 و T-80 في المدينة ظهر في الحرب الشيشانية. وأول عراقي عام 1991 عندما تم سحب "آلاف" السيارات.
والحروب العربية اليهودية لم تُظهر T-72 في الجانب الجيد ، حتى أن "كبار السن" أعطوهم "نورًا". نعم ، ولا يهمني أن هذه كانت تعديلات تصدير ، فنحن مسؤولون عن تقديم مثل هذا "الإعلان" لخزانهم (لمنتجات التصدير)
ملاحظة: يجب إلقاء اللوم على الأتراك أيضًا ، فقد جلبوا بالكاد أكثر من خمسين دبابة إلى سوريا. كان من المنطقي أن تشتري من التواجد في Bundeswehr 2-3 دزينة من Leo - 2A6 مع مجموعة للقتال في المناطق الحضرية ، 6-7 مليون لكل منها ، وهذا من شأنه أن يدفع أكثر من تكبد خسائر بمبلغ 11-12 قطعة من Leo -2A4. بعد كل شيء ، الحرب في سوريا مستمرة والله أعلم كم سنة ، وهناك إحصائيات عن الخسائر. لماذا بحق الجحيم تسلقت عش النمل بمؤخرتك العارية؟
ZY: وفي مجال الطيران ، احسب عدد طائرات Eurofighters و Rafales والتعديلات الحديثة لطائرات F-16 و F-15 و F-18 في أوروبا؟ وكم عدد المتنزهات الحديثة الموجودة في الغرب؟
كم عدد طائرات A-50 التي نطير بها ، وكم عدد الأوروبيين الذين لديهم E-2 Hokai و E-3 ​​Sentry.
.......................
لن أقول أي شيء لهندوراس ، لم أكن هناك))) يمكنني أن أدافع عن كوبا

أخشى أنه بعد اجتماع T-72 مع أبرامز ونمور (في الفراغ بالطبع) لن يكون هناك شيء "لإصلاحه على الركبة" ...