استعراض عسكري

الولايات المتحدة تعلن KAZ جديدة لصواريخ Abrams ، والتي لن تتمكن صواريخ T-90 و Almaty من التغلب عليها.

80
كما أخبار بوابة newinform.com, в американском ВПК قال о новой технологии, позволяющей защитить «أبرامز»القوات المسلحة الأمريكية من الصواريخ الروسية الدبابات T-90 و T-14.


في سياق انخفاض التمويل في تطوير حلول جديدة في مجال بناء الدبابات وتحديث أسطول المركبات المدرعة الحالي ، قرر المجمع الصناعي العسكري الأمريكي تحسين الترسانة الحالية على حساب الأموال الموجودة ، دون توقع كبير الحقن.



أعلن ممثلو شركة نورثروب غرومان ولوكهيد مارتن عن أول اختبار ناجح لأنظمة الحماية النشطة المعيارية (MAPS) ضد الصواريخ المضادة للدبابات ، المصممة لتجهيز طائرات أبرامز الأمريكية. إذا حكمنا من خلال تقريرهم ، فإن النظام المبني على مبدأ الهندسة المفتوحة ، يسمح لك بزيادة "قابلية البقاء" للدبابات الأمريكية. تمتلك MAPS القدرة على التشويش على صواريخ العدو المحتملة وتعقبها وتدميرها.

هذا التطور ، وفقًا للشركات ، سيعيد الدبابات الأمريكية إلى القيادة العالمية لمدة عامين على الأقل ، مما يدفع بالدبابات الروسية T-90 و Armata ، التي لم تدخل الخدمة مع الاتحاد الروسي ، إلى الخلفية.
80 تعليقات
إعلان

اشترك في قناة Telegram الخاصة بنا ، واحصل على معلومات إضافية بانتظام حول العملية الخاصة في أوكرانيا ، وكمية كبيرة من المعلومات ، ومقاطع الفيديو ، وشيء لا يقع على الموقع: https://t.me/topwar_official

معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. سوركينج
    سوركينج 30 مارس 2017 08:24 م
    +4
    زوج من المجندين بشبكات للإمساك بالصواريخ am
    1. شنيزا
      شنيزا 30 مارس 2017 08:28 م
      11+
      إذا حكمنا من خلال تقريرهم ، فإن النظام المبني على مبدأ الهندسة المفتوحة ، يسمح لك بزيادة "قابلية البقاء" للدبابات الأمريكية. تمتلك MAPS القدرة على التشويش على صواريخ العدو المحتملة وتعقبها وتدميرها.


      Звучит красиво , а как будет на самом деле пока неизвестно.
      1. أندريه ك
        أندريه ك 30 مارس 2017 08:43 م
        11+
        ... المجمع الصناعي العسكري الامريكي يعلن عن تطوير ...

        و كذلك في النص ...
        Заявлять и иметь, хотя бы натурный образец - это две большие разницы...
        يمكن للولايات المتحدة بناء أي نوع من أجهزة العرض ، ولكن الآن "Abramych" الخاص بهم يلحق بالركب بالفعل وليس حقيقة أنه سوف يلحق بالركب ...
        1. نيكولايفيتش الأول
          نيكولايفيتش الأول 30 مارس 2017 08:50 م
          +5
          اقتباس: أندريه ك
          ... المجمع الصناعي العسكري الامريكي يعلن عن تطوير ...

          ربما أخبر فالتسمان زوجته أيضًا أنه سيتوقف عن الشرب ....
          1. مونو
            مونو 30 مارس 2017 08:59 م
            +9
            دفع الروسية T-90 و "Armata" إلى الخلفية

            مضحك. بدلاً من العمل على دبابة جديدة ، يتنافسون معنا افتراضيًا. أعتقد أن هذا ليس أكثر من تحرك في العلاقات العامة في الكفاح من أجل المشتري.
            1. lis-ik
              lis-ik 30 مارس 2017 15:32 م
              +2
              اقتباس: مونو
              دفع الروسية T-90 و "Armata" إلى الخلفية

              مضحك. بدلاً من العمل على دبابة جديدة ، يتنافسون معنا افتراضيًا. أعتقد أن هذا ليس أكثر من تحرك في العلاقات العامة في الكفاح من أجل المشتري.

              لكي نكون صادقين ، فهم يتنافسون ، على الأرجح أيضًا مع دبابة T-14 الافتراضية ، فمن غير المرجح أن يضطروا إلى مواجهة الرمز ، نظرًا لعدم وجود ما يسمى بـ "Armata" في الكمية التسلسلية ، لا يوجد شيء وكما يقولون ، لن يكون في المستقبل المنظور ، كل شيء لتحسين رفاهية الناس الذين ينفقون.
              1. مونو
                مونو 30 مارس 2017 17:18 م
                +7
                اقتبس من lisik
                لا يوجد شيء ، وكما يقولون ، لن يكون في المستقبل المنظور

                من يدعي؟ لقد سمعت آراء أخرى. نعم ، تم تأجيل المواعيد لمدة عامين. من السابق لأوانه الذعر. سيقبلون SAP جديدًا في الصيف ، ثم سنرى.
                1. lis-ik
                  lis-ik 30 مارس 2017 17:55 م
                  0
                  اقتباس: مونو
                  اقتبس من lisik
                  لا يوجد شيء ، وكما يقولون ، لن يكون في المستقبل المنظور

                  من يدعي؟ لقد سمعت آراء أخرى. نعم ، تم تأجيل المواعيد لمدة عامين. من السابق لأوانه الذعر. سيقبلون SAP جديدًا في الصيف ، ثم سنرى.

                  إذا كنت متأكدًا من أنه في غضون عامين سيبقى تمويل الجيش على الإطلاق ، فقد يكون كذلك ، على الرغم من أنه غير مرجح. أرغب بشدة في أن أكون مخطئًا ، لكن التجربة والوقائع تجعلني أفكر بشكل مختلف.
                  1. Albert1988
                    Albert1988 30 مارس 2017 19:52 م
                    +5
                    اقتبس من lisik
                    إذا كنت متأكدًا من أنه في غضون عامين سيبقى تمويل الجيش على الإطلاق ، فقد يكون كذلك ، على الرغم من أنه غير مرجح.

                    اسمحوا لي أن أذكركم كيف شككوا في أنه سيكون هناك أرماتا على الإطلاق ، ثم شككوا في أنه سيكون بحلول عام 2015 ، ثم شككوا في أنه سيكون في العرض ، ثم شككوا في أنها ستدخل في سلسلة ...
                    حاليا. عندما يكون هناك سلسلة محاكمة. الاختبارات جارية ويتم تحديد أوجه القصور التي يجب إزالتها ، والتي ، بالطبع ، تستغرق وقتًا ، وهم يشكون في أنها ستدخل الخدمة ...
                    Так что подумайте-поразмыслите над этой последовательностью сомнений...
        2. مجرد استغلال
          مجرد استغلال 30 مارس 2017 09:41 م
          +4
          حاول قراءة المقال مرة أخرى
          قال ممثلو نورثروب غرومان ولوكهيد مارتن في أول اختبار ناجح أنظمة الحماية النشطة ضد الصواريخ المضادة للدبابات أنظمة الحماية النشطة المعيارية (MAPS)
          1. توبوتن
            توبوتن 30 مارس 2017 10:28 م
            +2
            وماذا في ذلك؟ هذه ليست عينة مسلسل. وقد لا تصل السلسلة على الإطلاق. نعم ، ويمكن أن يكون سعره رائعًا
          2. أندريه ك
            أندريه ك 30 مارس 2017 10:30 م
            13+
            اقتباس: مجرد استغلال
            попробуйте еще раз прочитать в статье...

            محترم مجرد استغلالأنا مثلك أستطيع القراءة.
            Кроме того, что написано в предлагаемой к обсуждению статье, как и любой здравомыслящий (грешен, причисляю себя к здравомыслящим) постарался получить больше информации по этой теме, прежде чем прокомментировать.
            نقرأ معكم منشورًا تحليليًا أمريكيًا حول مواضيع عسكرية سياسية المصلحة الوطنية (16 نوفمبر 2016):
            ... سيتضمن متغير SEP v4 ، المقرر اختباره في عام 2021 ، تقنية الليزر الجديدة لتحديد المدى ، والكاميرات الملونة ، والشبكات المدمجة على متن الطائرة ، وحلقات الانزلاق الجديدة ، وأجهزة استشعار الأرصاد الجوية المتقدمة ، ووصلات بيانات الذخيرة ، وأجهزة استقبال التحذير بالليزر ، وأبعد من ذلك. أكثر فتكًا ، طلقة دبابة عيار 120 ملم متعددة الأغراض ، ماج. الجنرال. قال ديفيد باسيت ، المسؤول التنفيذي عن البرامج ، أنظمة القتال الأرضية ، لـ Scout Warrior في مقابلة ...

            وبعد ذلك اتضح أن ما تم وصفه في المقال على VO يتعارض مع المعلومات المنشورة في المقالة للاستهلاك الداخلي.
            باختصار: اختبار خزان Abrams M1A2 SEP v4 ، المقرر إجراؤه في عام 2021. وعليه فإن المعلومات المقدمة لآذاننا معك هي أنقى محاولة للتفكير بالتمني.
        3. MVG
          MVG 30 مارس 2017 11:34 م
          +2
          اقتباس: أندريه ك
          ولكن الآن "أبراميتش" يلحق بالركب بالفعل

          من الذي يتم ملاحقته؟ الأرنب في الميدان؟ أو غير موجود T-90MS و Armata؟ الأول يركب حول المعارض في نسخة واحدة ، والثاني الذي لم يجتاز الاختبارات العسكرية ، وبخصائص غير معروفة .. أو ربما T-72B3؟ هل هم بحاجة إلى مطاردتهم أيضًا؟
          1. أندريه ك
            أندريه ك 30 مارس 2017 13:50 م
            10+
            سيتعين عليهم اللحاق بالتكنولوجيا. ويجب أن تفهم هذا.
            العدد الإجمالي لجميع تعديلات Abramychs في الخدمة مع الولايات المتحدة ، حتى الآن ، أقل بقليل من 6 قطعة. تم إغلاق مصنع الخزانات الوحيد "ديترويت أرسنال" في عام 900 ، علاوة على ذلك ، تم هدمه حتى الأساس.
            التهجئة: لا يوجد دبابات إنتاج في الولايات الآن ، من الكلمة بشكل عام.
            يتم تحديث خزانات Abrams الحالية لجميع التعديلات في مصنع Lima Tank Plant لإصلاح الخزانات في ليما ، أوهايو. كل هذه التحديثات التي قام بها أبراميتش ليست أكثر من الرقص على بقايا الرفاهية السابقة و "قطع" مبتذل للمال ...
            أما بالنسبة لـ T-90MS و "Armata" فما هو سؤالك؟
            لم يتم التخطيط مطلقًا لاستخدام T-90MS من قبل القوات المسلحة RF ؛ هذا أحد تعديلات التصدير لـ T-90A. "أرماتا" عبارة عن منصة ، يتم اختبار دبابة T-14. ليس لديه منافسين في المستقبل القريب ، حتى في الرسومات غير متوقع.
            لم تكن T-72B3 ترضيك؟ هل لديكم أية بيانات عن أي تفوق لـ "أبرامز" عليه؟ لم أره أو أقرأه أو أسمع به. في الواقع - "Abramych" لا يبرز من الطراز القديم الجيد T-72 مع أي شيء مميز بشكل خاص. ومقارنة هذا الرجل العجوز بـ T-90A ليس صحيحًا.
            1. MVG
              MVG 30 مارس 2017 16:45 م
              +2
              بالإضافة إلى Abrams ، هناك Leopards و Leclercs و Challengers و Ariete و PL-1 وغيرها في أوروبا بالإضافة إلى تركيا وإسرائيل. إلى مستوى T-90MS ، سيقومون بترقية جميع T-90A الموجودة "فلاديمير" ، أي حوالي 400 قطعة. T-72B3 - سيارة "للفقراء" ، التحديث الأكثر ميزانية من T-72. لا تتحدث عنها ، إنها مجرد جندي. أسوأ شيء يجب أن تواجهه أوروبا في الوقت الحالي هو T-80BV. ثم حول الذخيرة ... لم يكن لدينا مطلقًا العديد من BOPS المتقدمة كما هو الحال في الغرب. وبهذه الكمية. جوجل ما لدينا وما لديهم. ما اختراق الدروع. ما هي القيود.
              З.Ы.: Пока Армата пройдет испытания, пока их наклепают достаточное количество, пройдет десятилетие. А Лео-2А7 и Абрамс M1A2 SEP v3, Меркава МК4 уже есть сейчас, и не факт, что Армата лучше.
              وتفوق طيران الناتو على أوروبا لا يمكن إنكاره. سواء من حيث الكمية والنوعية. ليس لدينا العديد من القوات الجوية الحديثة ، مثل SU-30SM أو SU-35S. وليس لدينا أي حلفاء!
              1. أندريه ك
                أندريه ك 31 مارس 2017 07:19 م
                +6
                ولماذا لا تتكهن أنا وأنت حول مدى سوء كل شيء في هندوراس ...
                وهنا Leopards و Leclercs و Challengers و Ariete و PL-1 وغيرها من الحرف الأوروبية ، والتي هي ، من حيث المبدأ ، على مستوى T-72. لماذا لا تتحدث عن "الجندي البسيط" ، "دبابة للفقراء" T-72B3.
                ولن تخبر بأي فرصة عن الاستخدام القتالي لـ Eurochariots لك ، ربما أظهروا أنفسهم بشكل أفضل في المعركة؟ لا توجد مثل هذه الإحصائيات ، باستثناء أن تركيا خسرت عشرات النمور في سوريا في شهر واحد ، وعن باقي Leclercs ، والمتحدّين ، وغيرهم من الصمت ...
                دبابة T-72 القديمة هي دبابة قتالية ، وليست حقيقة أن أيًا من الدبابات الأوروبية الموجودة حاليًا ستنجو في تصادم معها ، ولا يمكنني مقارنتها بـ T-90 (A).
                PS
                ما علاقة الطيران به ، موضوع المقال مختلف.
                على الرغم من أنه في مجال الطيران - نفس الأغنية الأوروبية "البجعة" ...
                1. MVG
                  MVG 31 مارس 2017 12:02 م
                  0
                  على نفس المستوى مع T-72 ، يمكنك فقط وضع PL-1 و M-84 ، لأن كلاهما مصنوع على أساسه. الفهود ، Leclercs ، المتحدون ، في رأيي ، فئة أعلى. هناك ، في هذه البلدان ، أحبوا جيشهم واحترموه. صُنعت T-72 مثل جندي دبابة لحرب طويلة ، عندما كانت قواعد اللوجستيات والإمداد تذهب إلى "الخردة" ليتم إصلاحها على "الركبة بمطرقة ثقيلة وعتلة". الآن فقط يتم حساب بقاء الدبابة في ساحة المعركة في دقائق.
                  الصراع الحقيقي بين T-72 و T-80 في المدينة ظهر في الحرب الشيشانية. وأول عراقي عام 1991 عندما تم سحب "آلاف" السيارات.
                  والحروب العربية اليهودية لم تُظهر T-72 في الجانب الجيد ، حتى أن "كبار السن" أعطوهم "نورًا". نعم ، ولا يهمني أن هذه كانت تعديلات تصدير ، فنحن مسؤولون عن تقديم مثل هذا "الإعلان" لخزانهم (لمنتجات التصدير)
                  ملاحظة: يجب إلقاء اللوم على الأتراك أيضًا ، فقد جلبوا بالكاد أكثر من خمسين دبابة إلى سوريا. كان من المنطقي أن تشتري من التواجد في Bundeswehr 2-3 دزينة من Leo - 2A6 مع مجموعة للقتال في المناطق الحضرية ، 6-7 مليون لكل منها ، وهذا من شأنه أن يدفع أكثر من تكبد خسائر بمبلغ 11-12 قطعة من Leo -2A4. بعد كل شيء ، الحرب في سوريا مستمرة والله أعلم كم سنة ، وهناك إحصائيات عن الخسائر. لماذا بحق الجحيم تسلقت عش النمل بمؤخرتك العارية؟
                  ZY: وفي مجال الطيران ، احسب عدد طائرات Eurofighters و Rafales والتعديلات الحديثة لطائرات F-16 و F-15 و F-18 في أوروبا؟ وكم عدد المتنزهات الحديثة الموجودة في الغرب؟
                  كم عدد طائرات A-50 التي نطير بها ، وكم عدد الأوروبيين الذين لديهم E-2 Hokai و E-3 ​​Sentry.
                  .......................
                  за Гондурас ничего не скажу, просто не был там ))) могу за Кубу поспорить
                  1. أندريه ك
                    أندريه ك 31 مارس 2017 13:04 م
                    +6
                    يمكنني أن أجادلك بشأن استخدام الدبابات في الشيشان.
                    .. صراع T-72 و T-80 الحقيقي في المدينة أظهرته الحرب الشيشانية ...

                    Боестолкновение с кем? Чем? Какие танки противостояли Т-72 и Т-80? Вы о чём? Есть сожжённая техника, применявшаяся в условиях плотной городской застройки. Но это не какие-то недоработки техники или вина экипажей - это просчёт командования.
                    أظهرت دبابات T-72 أفضل جانب لها (وأنا أزعم أنها مرت بكلتا الحملتين). أما بالنسبة لخزانات الباركيه الأوروبية ، فلم يصمد أي منها حتى بضع دقائق في مفرمة اللحم تلك.
                    أما بالنسبة للخسائر الموصوفة في العراق ، فهذه مركبات دمرت في المواقع ، وفي كثير من الأحيان ليس فقط إطلاق طلقة واحدة ، ولكن أيضًا بدون طواقم ، مهجورة ...
                    نوع من الانتصار النسبي - انتصار على مجموعة الحديد كأهداف ...
                    لن أخوض في نقاشات حول الطيران ، فقط لأن هذا ليس موضوع المقال. ولكن...
                    ... ZY: وفي مجال الطيران ، احسب عدد طائرات Eurofighters و Rafales والتعديلات الحديثة لطائرات F-16 و F-15 و F-18 في أوروبا؟ ...

                    كن موضوعيًا - كم عددهم يمكن رفعه على الجناح ، وكم النفايات الموجودة في الحظائر فقط ...
                    أنا لا أحاول التقليل من احتمالات "الأصدقاء المحلفين" المحتملين ، ولكن لا يوجد أي شيء على الإطلاق للثناء عليه أيضًا. لا يوجد شيء جديد في أوروبا ، فهم يقضون على الماضي ، لكنهم يختبئون وراء نفس قمامة "العم سام" ...
      2. سكون
        سكون 30 مارس 2017 09:06 م
        +5
        اقتبس من كنيزا
        Звучит красиво , а как будет на самом деле пока неизвестно.

        لكن في الواقع ، كل شيء سيكون كالمعتاد ، من سيظهر مهارة كبيرة وإبداع ... وما إلى ذلك. انه سيفوز. اعتمد على KAZ ، لكن لا تخطئ بنفسك. لن تفقد أهميتها أبدًا. ايم هكتار.

        بعد كل شيء ، KAZ ليست حلاً سحريًا (وهذا ينطبق على جميع الدبابات دون استثناء ، حتى الدبابات الخاصة بنا ، وحتى الدبابات الفضائية) لم أجد مقالًا من قبل ناقلة متخصصة أخبرني كيف أوقفت رشقة من البنادق عيار 30 ملم الدبابة والدبابة نفسها حرفيًا أصبح أعمى وأصلع.
        Принято считать, что 30-мм пушка способна бороться только с легко бронированной техникой. Так, бронебойный 30-мм снаряд 3УБР8 на дальности 100 метров пробивает 45 мм броневую плиту, установленную под углом 60°, а на дальности 500 метров – 33 мм брони. Однако следует учитывать, что огонь по бронецелям ведётся очередью, и автомат 2А42 обладает неплохой кучностью стрельбы. Это значит, что на относительно небольших дистанциях снаряды будут попадать практически по одному месту. Автору в конце 80-х довелось наблюдать на полигоне списанный танк Т-54, использовавшийся в качестве мишени. Его лобовая 100-мм броня была буквально «прогрызена» бронебойными 30-мм снарядами. Башня раннего типа с «заманами» также имела пробоины. Из этого следует, что очередь 30-мм бронебойных снарядов, выпущенная с близкого расстояния, вполне способна пробить бортовую броню основного боевого танка, повредить приборы наблюдения, прицелы и вооружение, поджечь навесные топливные баки. В ходе реальных боевых действий неоднократно фиксировались случаи вывода из строя и даже уничтожения огнём БМП-2 современных танков.

        إذا وجدت مقالًا ، فسأنشر رابطًا.
        مناقشة قديمة على topvar. لكنها ليست هنا .. لا بد من البحث عن آخر. ))
        https://topwar.ru/96558-protivotankovye-vozmozhno
        sti-otechestvennyh-bmp.html
      3. سكوبودو
        سكوبودو 30 مارس 2017 09:16 م
        +3
        اقتبس من كنيزا
        Звучит красиво , а как будет на самом деле пока неизвестно.

        هل هذا التطور مرتبط بطريقة ما بالكأس؟
        Чему собственно удивляться?
        الأمريكيون رواد في بناء الرادار والإلكترونيات.
        عاجلاً أم آجلاً ، كان من المفترض أن تظهر KAZ الأمريكية.
        لاحظ أنهم لا يزعمون أن KAZ لديهم قادرة على اعتراض BOPS
        1. مبتدئ
          مبتدئ 30 مارس 2017 09:27 م
          +5
          لا ، kellega Skubudu ، بالأحرى ، نشأ القاز الأمريكي من "مرض القلاع" ، الذي قاد "الإخوة" ، جنبًا إلى جنب مع الدبابات ، إلى آمر.
          1. أستاذ
            أستاذ 30 مارس 2017 10:08 م
            +4
            اقتباس: مبتدئ
            لا ، kellega Skubudu ، بالأحرى ، نشأ القاز الأمريكي من "مرض القلاع" ، الذي قاد "الإخوة" ، جنبًا إلى جنب مع الدبابات ، إلى آمر.

            А Дрозд в свою очередь вырос из американского КАЗа. غمزة



            PS
            ثم اختبر الأمريكيون الكأس EMNIP.
            1. مبتدئ
              مبتدئ 30 مارس 2017 11:02 م
              +4
              بدأنا العمل على كاز من الخمسينيات. أول دبابة في العالم من طراز kaz t50ad 55 حتى الويكي يعترف بتفوقنا.
              1. أستاذ
                أستاذ 30 مارس 2017 11:19 م
                +2
                اقتباس: مبتدئ
                بدأنا العمل على كاز من الخمسينيات. أول دبابة في العالم من طراز kaz t50ad 55 حتى ويكي يعترف بتفوقنا.

                حسنًا ، إذا اعترفت "حتى الويكي" ، فلن ندع أي حقائق تشكك في صحة الملاذ الأخير للويكي. يضحك
                1. ألمع
                  ألمع 30 مارس 2017 11:28 م
                  +1
                  اقتباس: أستاذ
                  عندها لن ندع أي حقائق تشكك في صحة الملاذ الأخير لـ Wiki. يضحك
                  حسنًا ، حسنًا ، حاول إخبارنا بقصة خرافية ، نحن نحترم الخيال.
      4. 58
        58 30 مارس 2017 10:32 م
        +3
        MARS من الدرجة! لا تبطئ - أحذية رياضية! تماشيا مع التحديث ، فإن نظام المكابح في أبراشا وسيط
      5. Johnhr
        Johnhr 30 مارس 2017 11:05 م
        0
        أعلن ممثلو شركة نورثروب غرومان ولوكهيد مارتن عن أول اختبار ناجح لأنظمة الحماية النشطة المعيارية (MAPS) ضد الصواريخ المضادة للدبابات.
        هل تقرأ المقال؟ أو الشيء الرئيسي لإلغاء الاشتراك؟
      6. الآن نحن أحرار
        الآن نحن أحرار 30 مارس 2017 11:31 م
        +1
        من الغريب أن الولايات المتحدة لم تقم بعد بتثبيت رايلجن على "أولد مان أبرامز" ... إلى حد كبير ، الولايات المتحدة ، مع ترقياتها اللانهائية لدبابة أبرامز التي كانت جيدة جدًا ، تكرر طريقنا بترقيات لا نهاية لها من T-72 ...
        لم يتم رؤية شيء جديد في تطوير دباباتهم لمدة 15-20 عامًا ...

        ملاحظة. بالطبع ، يمكنك أيضًا تعيين وظائف "Abrams" لطائرة F-35 ، لكن ماذا؟ يريدون استبدال طائرة A-10 بطائرة F-35 ... يضحك يضحك يضحك
        1. Vadim237
          Vadim237 30 مارس 2017 11:56 م
          +1
          لا أعرف ماذا يكررون هناك ، لكنهم يقومون باستمرار بتحديث ذخيرة الدبابات ، على عكسنا.
      7. التأليف
        التأليف 30 مارس 2017 12:22 م
        +1
        اقتباس من soroking
        زوج من المجندين بشبكات للإمساك بالصواريخ

        المجندين هناك ولا رائحة
        اقتبس من كنيزا
        Звучит красиво , а как будет на самом деле пока неизвестно.



    2. maxim947
      maxim947 30 مارس 2017 08:30 م
      +3
      تم اختراع KAZ الممتاز أيضًا في روسيا ، لذلك لم يخترعوا أي شيء جديد. السؤال الوحيد هو السعر ، شخص ما يستطيع تحمله ، شخص لا يستطيع ، بما في ذلك. فيما يتعلق بتحسين الخزانات الموجودة.
    3. 210 كيلو فولت
      210 كيلو فولت 30 مارس 2017 08:36 م
      0
      Вы хотели сказать негров?Тьфу..АФРОАМЕРИКАНЦЕВ..
      اقتباس من soroking
      زوج من المجندين بشبكات للإمساك بالصواريخ am
    4. matak4b
      matak4b 30 مارس 2017 09:36 م
      +2
      لا يزال لديهم "سترة واقية" و "القبضة الحديدية" في العطاء
    5. 79807420129
      79807420129 30 مارس 2017 10:09 م
      +8
      الروسية T-90s و "Armata" ، والتي لم تدخل الخدمة مع الاتحاد الروسي.

      حسنًا ، إذا قالوا ذلك ، فليس لديهم إيمان. نعم فعلا لا تزال "Armata" قيد الاختبار في الجيش ، وأنا أوافق هنا ، لكن ألم يتم وضع T-90 في الخدمة بعد؟ يضحك استيقظوا أيها السادة ولا تكرروا هذا الهراء بعد الآن. شعور
  2. نفس LYOKHA
    نفس LYOKHA 30 مارس 2017 08:24 م
    +8
    Лапша на уши...какие ваши доказательства...

    ماذا
  3. محور
    محور 30 مارس 2017 08:26 م
    +2
    تسويق
  4. MPK105
    MPK105 30 مارس 2017 08:27 م
    +6
    نعم ، في الواقع ، أين أرماتا ... ، مرة أخرى ، ضوضاء من لا شيء؟ أين كل هذه المجموعة من الأسلحة الجديدة التي "سنهدد السويديين" و "الجورجيون الخجولون" ...؟
    1. شنيزا
      شنيزا 30 مارس 2017 08:30 م
      10+
      اقتباس: MPK105
      نعم ، في الواقع ، أين أرماتا ... ، مرة أخرى ، ضوضاء من لا شيء؟ أين كل هذه المجموعة من الأسلحة الجديدة التي "سنهدد السويديين" و "الجورجيون الخجولون" ...؟


      Не паникуйте и не торопитесь , Армата даже в теории уже поработала и что будет когда она станет на вооружение , а сейчас она проходит испытания.
    2. شوكشين
      شوكشين 30 مارس 2017 08:40 م
      +8
      MPK105 ، لذلك تم عرض السلاح النشط في سوريا ... بشكل فعال للغاية.
      А, США только в статьях разрушительный эффект своего оружия демонстрирует, ну еще на мирных жителях различных стран.
  5. العم لي
    العم لي 30 مارس 2017 08:30 م
    +4
    هل توجد حماية ضد قاذفات القنابل RPG-7 أو المولوتوف؟ بلطجي
    1. شنيزا
      شنيزا 30 مارس 2017 08:44 م
      +5
      إنهم خائفون جدًا من الاقتراب من الدبابات. يضحك
  6. سوركينج
    سوركينج 30 مارس 2017 08:33 م
    0
    اقتبس من العم لي
    هل توجد حماية ضد قاذفات القنابل RPG-7 أو المولوتوف؟ بلطجي

    من مولوتوف نفس المجندين بزجاجات الكولا وسيط
  7. مطلق النار الجبل
    مطلق النار الجبل 30 مارس 2017 08:33 م
    +1
    هل هي مثل "الستائر"؟ الشيء الفعال ، فقط من أول "تركيب" إلى "درع" حقيقي هو طريق طويل وصعب. هذا ليس لإثارة Tesla ، والعالم بأسره سوف ينفجر ، هنا سيتحققون بوضوح ، من جميع الزوايا والكوادر.
  8. مايكل م
    مايكل م 30 مارس 2017 08:34 م
    +8
    وليس هناك حاجة لرمي القبعات. الدول عدو خطير ولديها نظام مع العلم. من الضروري البحث بهدوء عن الترباس الخاص بك وتطويره لهذا الجوز.
    1. زيفكسب
      زيفكسب 30 مارس 2017 09:19 م
      +1
      بالإضافة إلى ذلك ، يجب ألا تصدق كل شيء ، فربما تكون هذه رمية إعلامية. هناك متخصصون في المعلومات. قد يقولون شيئًا ويفعلون شيئًا آخر.
      1. Johnhr
        Johnhr 30 مارس 2017 11:11 م
        +1
        طورت شركة لوكهيد منذ حوالي 8 سنوات نظام دفاع نشط بإطلاق عمودي للصواريخ واتجاه تشتت الشظايا في الاتجاه الذي يتم إطلاق النار منه. Quick kill هو اسم النظام وقد أظهر فعاليته في الاختبارات. من الممكن أن يكون هذا استمرارًا لهذا النظام.
    2. نيكولايفيتش الأول
      نيكولايفيتش الأول 30 مارس 2017 11:00 م
      +4
      اقتباس: ميخائيل م
      وليس هناك حاجة لرمي القبعات. الدول عدو خطير ولديها نظام مع العلم.

      وتجدر الإشارة إلى أن نظام MAPS ليس أول نظام KAZ قيد التطوير في الولايات المتحدة. كان لدى Shtatovites آمال كبيرة لتطوير KAZ Quick Kill بصواريخ إطلاق عمودية ........ لم ينجح! هناك أيضًا نظام مُسقط ... "ثنائي المدى" (قصير ومتوسط ​​المدى) .... "لا أتذكر الرمز" ، لكنه يتكون من نوعين من قاذفات الدوارة: نوع الصاروخ و "الهاون" "... متوقفة. ولكن الرسالة" قبل الأخيرة ": نظرًا لأن قذائف RPG هي أحد التهديدات الرئيسية للمركبات المدرعة أثناء عمليات مكافحة التمرد ، فقد قررت تزويد مركباتك المدرعة ببنادق من نوع القنابل اليدوية. لم أسمع أبدًا كيف أن هذه المنشآت ما هي فعاليتها - غارقة أيضًا في النسيان "؟ والآن "الأخبار على الشفاه" - نظام الخرائط!
      1. Johnhr
        Johnhr 30 مارس 2017 11:13 م
        0
        Quick Kill نجح في الاختبارات. هناك بالأحرى الجانب السعري للقضية لعب دورًا. تعتبر زائدة عن الحاجة في ذلك الوقت.
        1. نيكولايفيتش الأول
          نيكولايفيتش الأول 30 مارس 2017 11:30 م
          +2
          اقتبس من جوهر
          Quick Kill نجح في الاختبارات. هناك بالأحرى الجانب السعري للقضية لعب دورًا. تعتبر زائدة عن الحاجة في ذلك الوقت.

          ليس فقط السعر .... لم يكن من الممكن تحقيق الكفاءة الكافية في هزيمة الذخيرة الهجومية.
          1. Johnhr
            Johnhr 30 مارس 2017 14:02 م
            0
            ثبت أن النظام يعمل. على الأرجح غيرت بشكل طفيف معايير الصواريخ المضادة للصواريخ نفسها
  9. شوكشين
    شوكشين 30 مارس 2017 08:37 م
    +4
    إذا توصلوا إليه ، فسيكون دفاعًا ضد وسائل التدمير التي استخدمناها بالأمس.
    А когда придумают, у нас уже будут средства поражения основанные совершенно на др. принципах)))
  10. سوركينج
    سوركينج 30 مارس 2017 08:38 م
    0
    اقتباس: 210okv
    Вы хотели сказать негров?Тьфу..АФРОАМЕРИКАНЦЕВ..
    اقتباس من soroking
    زوج من المجندين بشبكات للإمساك بالصواريخ am

    أنت على حق ، هناك بالفعل تحذير واحد لجوء، ملاذ شعور
  11. jovanni
    jovanni 30 مارس 2017 08:44 م
    +3
    الولايات المتحدة تعلن عن KAZ جديد لطائرات Abrams ، والتي لن تتمكن الروسية T-90 و Armata من اختراقها.

    سيكون من الجميل المحاولة ...
    1. سفاروج 51
      سفاروج 51 30 مارس 2017 09:02 م
      +9
      سيكون من الجميل المحاولة ...
      معاقبة "أبرامزوف"؟ غمز
      1. jovanni
        jovanni 30 مارس 2017 09:09 م
        +1
        اقتباس: Svarog51
        سيكون من الجميل المحاولة ...
        معاقبة "أبرامزوف"؟ غمز

        حسنًا ، لذلك ... للاختبار قليلاً. بحتة للأغراض التعليمية ... غمزة
        1. سفاروج 51
          سفاروج 51 30 مارس 2017 09:18 م
          +9
          Протестировать слегка.

          "وهكذا اثنتي عشرة مرة على التوالي!" لكن هذا
          بحتة للأغراض التعليمية

          انضم مشروبات
  12. ألمانية 4223
    ألمانية 4223 30 مارس 2017 08:54 م
    +2
    Чтобы вернуть лидерство,лидером ещё надо стать,им до наших танков ой как далеко.
    1. Aimpoint
      Aimpoint 30 مارس 2017 09:15 م
      +1
      أتساءل إلى أي مدى؟ يعد Abrams نفسه منافسًا جيدًا لـ T90 لجميع التعديلات اللاحقة.
      1. ألمانية 4223
        ألمانية 4223 30 مارس 2017 14:04 م
        +1
        اللودر الأوتوماتيكي ، ATGM ، الحماية الديناميكية المدمجة ، تبين أنه متأخر ثلاثين عامًا في مكان ما ، حتى أنني لا أتحدث عن المحرك. وهؤلاء المنافسون يحترقون بشكل جميل غمزة
  13. san4es
    san4es 30 مارس 2017 09:10 م
    10+
    وفي روضة الأطفال أقوال مماثلة: ".. لكن معي! ومعي! ما هناك!" لسان "
  14. ألكسندر س.
    ألكسندر س. 30 مارس 2017 09:14 م
    0
    الاستكشاف .. إلى الأمام!
  15. منجل
    منجل 30 مارس 2017 09:18 م
    +5
    وهم يعرفون ذلك. خصائص صواريخ ارمات لكتابة هذا؟
  16. أليكسي 74
    أليكسي 74 30 مارس 2017 09:22 م
    +5
    الأمريكيون ، كما هو الحال دائمًا ، هم العلاقات العامة. هوليوود في العمل. نعم ، أنت تختبرها أولاً بشكل طبيعي ، وتعيد تجهيز أبرامز الخاصة بك ، ثم تشغلها في منطقة الحرب ... ثم تعلن بالفعل عن T-90 ، وأكثر من ذلك حتى Armata.
  17. التونا
    التونا 30 مارس 2017 09:24 م
    +4
    "الحديد" نفسه لا يقاتل ، الطاقم يقاتل. ولا يزال "أبرامز" المتبجح بهزيمة أمام قذائف الآر بي جي القديمة من جميع الأنواع.
  18. SVP67
    SVP67 30 مارس 2017 09:57 م
    +3
    إذا حكمنا من خلال تقريرهم ، فإن النظام المبني على مبدأ الهندسة المفتوحة ، يسمح لك بزيادة "قابلية البقاء" للدبابات الأمريكية. تمتلك MAPS القدرة على التشويش على صواريخ العدو المحتملة وتعقبها وتدميرها.
    هل ستقوم "بإخفاء" "الخردة" الطائرة؟
    1. Vadim237
      Vadim237 30 مارس 2017 12:04 م
      0
      لم يقم أحد بإنشاء مثل KAZ حتى الآن. من الضروري رمي صفيحة في BOPS ، لكن الشظايا والشظايا لن تفعل شيئًا بها ، فالكثير من السرعة والكتلة.
      1. SVP67
        SVP67 30 مارس 2017 13:13 م
        +1
        اقتباس: فاديم 237
        لم يقم أحد بإنشاء مثل هذا KAZ حتى الآن.

        Значить у Т-90 и Т-14 есть шанс....
  19. تولستويفسكي
    تولستويفسكي 30 مارس 2017 10:04 م
    +1
    دعهم يحاولون لصق أقراص الليزر القديمة على الدرع
  20. زاهد
    زاهد 30 مارس 2017 10:05 م
    +1
    Если не ошибаюсь подобную систему уже тестировали немцы аж в 2010г.
    عرضت شركة Diehl BGT Defense نظام الحماية النشط MAPS بنجاح يومي 10 و 11 نوفمبر 2010 في ساحة تدريب القوات المسلحة الألمانية في مركز WTD 91 Meppen التقني.

    وشهد نتائج الاختبار ممثلو القوات المسلحة الألمانية ، بالإضافة إلى المسؤولين العسكريين في القوات المسلحة المتحالفة وممثلي الصناعة الوطنية والدولية.

    عرض ناجح لنظام الحماية النشط MAPS
    أتساءل ما هو الإصدار الأمريكي المختلف
    1. توبوتن
      توبوتن 30 مارس 2017 10:31 م
      +1
      بتكلفة .... وليس نزولاً.
    2. التأليف
      التأليف 30 مارس 2017 12:34 م
      +3
      اقتباس: زاهد
      أتساءل ما هو الإصدار الأمريكي المختلف


      نظام الحماية النشط المتبادل Diel

      أظهر الكثير
      تقنية AWiSS القوية



      AVePS Diehl launcher at a defence exposition in 2013


      أجهزة استشعار ADS والتدابير المضادة المجهزة لخزان Rheinmetall's Advanced Technology Demonstrator


      ROSY_L ثلاث مرات قاذفة

      تم تجهيز نسخة APC المقترحة من Lynx بنظام RWS ونظام الحماية من الدخان ROSY


      MUST
  21. زوربك
    زوربك 30 مارس 2017 10:39 م
    0
    ولماذا لا تحمي KAZ الصواريخ من المهاجمين "من فوق" ، ولكن من المهاجمين العاديين ... اعتقدت بشكل عام أن الأمريكيين كانوا يختبرون النظام اليهودي.
    1. فوياكا اه
      فوياكا اه 30 مارس 2017 13:06 م
      +2
      تم صنع KAZ من قبل كل من الأمريكيين والألمان. الكأس له ميزة -
      فحص ناجح في حالة قتالية ، كما لو كان هناك وقت تشغيل للتجربة القتالية.
      Но конкуренция жесткая: и компактные афары, и сами "стрелялки" умеют
      تفعل العديد من البلدان.
  22. Dark_Filin
    Dark_Filin 30 مارس 2017 10:41 م
    +3
    تفكر الولايات المتحدة فقط في MBT الجديدة. من أجل دفع السكان الأصليين ، يكفي أبرامز ، ولن يقاتلوا مع الاتحاد الروسي بالقوة العسكرية - وليس الحمقى ، الشاي. لهذا ، هناك ثورات ملونة ، وضغوط اقتصادية وليبراليينا في الحكومة. يبدو أنه سيكون هناك الكثير من هذه التعديلات على أبرامز - بالمناسبة ، نحن نقوم بتحديث T-72s لدينا بنفس الطريقة - الآن التحديث إلى مستوى T-72B3 قيد التنفيذ.
  23. بيركت 24
    بيركت 24 30 مارس 2017 10:41 م
    +2
    يبدو لي أحيانًا أن وكالات الإعلان تصنع معدات عسكرية في الولايات المتحدة
  24. القط بايون
    القط بايون 30 مارس 2017 10:42 م
    10+
    هذا التطور ، وفقًا للشركات ، سيعيد الدبابات الأمريكية إلى القيادة العالمية لمدة عامين على الأقل.
    -
    بطريقة ما لا يبدو واثقا. سنعود نعم لسنتين ولكن على الأقل ...
    أوافق: شيء أفضل من لا شيء على الإطلاق ...
    ولكن يقال "بقوة" بذلك! نحن نرتعد بالفعل يضحك
  25. MVG
    MVG 30 مارس 2017 11:40 م
    +2
    اقتبس من Scone
    اقتبس من كنيزا
    Звучит красиво , а как будет на самом деле пока неизвестно.

    لكن في الواقع ، كل شيء سيكون كالمعتاد ، من سيظهر مهارة كبيرة وإبداع ... وما إلى ذلك. انه سيفوز. اعتمد على KAZ ، لكن لا تخطئ بنفسك. لن تفقد أهميتها أبدًا. ايم هكتار.
    بعد كل شيء ، KAZ ليست حلاً سحريًا (وهذا ينطبق على جميع الدبابات دون استثناء ، حتى الدبابات الخاصة بنا ، وحتى الدبابات الفضائية) لم أجد مقالًا من قبل ناقلة متخصصة أخبرني كيف أوقفت رشقة من البنادق عيار 30 ملم الدبابة والدبابة نفسها حرفيًا أصبح أعمى وأصلع.
    Принято считать, что 30-мм пушка способна бороться только с легко бронированной техникой. Так, бронебойный 30-мм снаряд 3УБР8 на дальности 100 метров пробивает 45 мм броневую плиту, установленную под углом 60°, а на дальности 500 метров – 33 мм брони. Однако следует учитывать, что огонь по бронецелям ведётся очередью, и автомат 2А42 обладает неплохой кучностью стрельбы. Это значит, что на относительно небольших дистанциях снаряды будут попадать практически по одному месту. Автору в конце 80-х довелось наблюдать на полигоне списанный танк Т-54, использовавшийся в качестве мишени. Его лобовая 100-мм броня была буквально «прогрызена» бронебойными 30-мм снарядами. Башня раннего типа с «заманами» также имела пробоины. Из этого следует, что очередь 30-мм бронебойных снарядов, выпущенная с близкого расстояния, вполне способна пробить бортовую броню основного боевого танка, повредить приборы наблюдения, прицелы и вооружение, поджечь навесные топливные баки. В ходе реальных боевых действий неоднократно фиксировались случаи вывода из строя и даже уничтожения огнём БМП-2 современных танков.

    إذا وجدت مقالًا ، فسأنشر رابطًا.
    مناقشة قديمة على topvar. لكنها ليست هنا .. لا بد من البحث عن آخر. ))
    https://topwar.ru/96558-protivotankovye-vozmozhno
    sti-otechestvennyh-bmp.html

    لذا ، فإن مدفع الذخيرة عيار 40 ملم ، على Ajax ، يخترق أكثر من 114 ملم من الدروع على مسافة 1000 متر (كما هو مذكور) ، ولن يبدو حتى انفجار من 10 إلى 15 قذيفة "طفولية" لارماتا ، و سيتم إطلاق هذا الانفجار في ثانية. من غير المحتمل أن يبقى مشهد واحد على الأقل (تصوير حراري) أو KAZ على البرج
    1. زوربك
      زوربك 30 مارس 2017 14:17 م
      +1
      الدبابة تصيب بثقة 99٪ أهداف BPS على مسافة 2,5 كم ، وقذيفة HE 3-4 كم .. وبالتالي لن تكون على بعد 1 كم.
      1. عمل ضخم
        عمل ضخم 31 مارس 2017 07:02 م
        0
        ليس جيدًا ، يمكن أن يحدث أي شيء ، ولكن بالإضافة إلى "إطلاق النار السريع" ، فإن الطقم القياسي لا يشمل "البيض الفولاذي" للطاقم !! يضحك بالنسبة للدبابة ، ردًا على هذا "البازلاء" ، تحتاج فقط إلى الرد مرة واحدة ، شبه صافرة ، بلغم أرضي !! بلطجي ومن BMP فقط العجلات والمسارات تطير في اتجاهات مختلفة.
  26. فقدت الساحل
    فقدت الساحل 31 مارس 2017 13:18 م
    +2
    اقتباس من mvg
    على نفس المستوى مع T-72 ، يمكنك فقط وضع PL-1 و M-84 ، لأن كلاهما مصنوع على أساسه. الفهود ، Leclercs ، المتحدون ، في رأيي ، فئة أعلى. هناك ، في هذه البلدان ، أحبوا جيشهم واحترموه. صُنعت T-72 مثل جندي دبابة لحرب طويلة ، عندما كانت قواعد اللوجستيات والإمداد تذهب إلى "الخردة" ليتم إصلاحها على "الركبة بمطرقة ثقيلة وعتلة". الآن فقط يتم حساب بقاء الدبابة في ساحة المعركة في دقائق.
    الصراع الحقيقي بين T-72 و T-80 في المدينة ظهر في الحرب الشيشانية. وأول عراقي عام 1991 عندما تم سحب "آلاف" السيارات.
    والحروب العربية اليهودية لم تُظهر T-72 في الجانب الجيد ، حتى أن "كبار السن" أعطوهم "نورًا". نعم ، ولا يهمني أن هذه كانت تعديلات تصدير ، فنحن مسؤولون عن تقديم مثل هذا "الإعلان" لخزانهم (لمنتجات التصدير)
    ملاحظة: يجب إلقاء اللوم على الأتراك أيضًا ، فقد جلبوا بالكاد أكثر من خمسين دبابة إلى سوريا. كان من المنطقي أن تشتري من التواجد في Bundeswehr 2-3 دزينة من Leo - 2A6 مع مجموعة للقتال في المناطق الحضرية ، 6-7 مليون لكل منها ، وهذا من شأنه أن يدفع أكثر من تكبد خسائر بمبلغ 11-12 قطعة من Leo -2A4. بعد كل شيء ، الحرب في سوريا مستمرة والله أعلم كم سنة ، وهناك إحصائيات عن الخسائر. لماذا بحق الجحيم تسلقت عش النمل بمؤخرتك العارية؟
    ZY: وفي مجال الطيران ، احسب عدد طائرات Eurofighters و Rafales والتعديلات الحديثة لطائرات F-16 و F-15 و F-18 في أوروبا؟ وكم عدد المتنزهات الحديثة الموجودة في الغرب؟
    كم عدد طائرات A-50 التي نطير بها ، وكم عدد الأوروبيين الذين لديهم E-2 Hokai و E-3 ​​Sentry.
    .......................
    за Гондурас ничего не скажу, просто не был там ))) могу за Кубу поспорить

    أخشى أنه بعد اجتماع T-72 مع أبرامز ونمور (في الفراغ بالطبع) لن يكون هناك شيء "لإصلاحه على الركبة" ...