R-9: كمال متأخر بشكل ميؤوس منه (الجزء الثاني)

25
ما هي الأشواك التي مر بها مبتكرو آخر صاروخ أكسجين عابر للقارات في الاتحاد السوفيتي؟

R-9: كمال متأخر بشكل ميؤوس منه (الجزء الثاني)

صاروخ R-9A على قاعدة في المتحف المركزي للقوات المسلحة في موسكو. صورة من http://an-84.livejournal.com



في القائمة الطويلة للصواريخ الباليستية العابرة للقارات المحلية ، تحتل الصواريخ التي تم إنشاؤها في OKB-1 مكانًا خاصًا تحت إشراف المصمم الأسطوري سيرجي كوروليف. علاوة على ذلك ، فإنهم جميعًا متحدون بملكية مشتركة: لم يكن كل منهم في وقت واحد مجرد اختراق في فئته ، ولكنه قفزة حقيقية إلى المجهول.

وكان مقدرا. من ناحية أخرى ، كان علماء الصواريخ السوفييت غير محظوظين: أثناء "تقاسم" تراث الصواريخ الألمانية ، حصل الحلفاء على جزء أكثر أهمية منه. ينطبق هذا أيضًا على التوثيق والمعدات (يمكن للمرء أن يتذكر الحالة المدمرة المروعة التي غادر فيها الأمريكيون متاجر المصانع ومواقع الصواريخ التي انتهى بها المطاف في منطقة الاحتلال السوفيتي) ، وبالطبع علماء الصواريخ الألمان أنفسهم - المصممون والمهندسون. ولذا كان علينا أن نتعلم الكثير من خلال التجربة ، وارتكاب نفس الأخطاء والحصول على نفس النتائج التي ارتكبها الألمان والأمريكيون وحصلوا عليها قبل بضع سنوات. من ناحية أخرى ، أجبر هذا أيضًا مبدعي صناعة الصواريخ في الاتحاد السوفياتي على عدم السير في المسار المطروق ، ولكن المخاطرة والتجربة ، والمغامرة في خطوات غير متوقعة ، مما أدى إلى تحقيق العديد من النتائج التي كان ينظر إليها على أنها مستحيلة في الغرب .

يمكن القول أنه في مجال الصواريخ ، كان للعلماء السوفييت طريقهم الخاص. لكن هذا المسار كان له تأثير جانبي: الحلول التي تم العثور عليها في كثير من الأحيان أجبرت المصممين على التمسك بها حتى النهاية. ثم ظهرت حالات متناقضة: وصلت المنتجات القائمة على مثل هذه الحلول في النهاية إلى الكمال الحقيقي - ولكن بحلول الوقت كان من الواضح أنها قد عفا عليها الزمن. هذا هو بالضبط ما حدث مع صاروخ R-9 - أحد أشهر الصواريخ التي تم إنشاؤها في نفس الوقت في مكتب تصميم سيرجي كوروليف. تم الإطلاق الأول لهذا "المنتج" في 9 أبريل 1961 ، قبل ثلاثة أيام من الانتصار الحقيقي لصناعة الصواريخ السوفيتية - أول رحلة مأهولة. وظل "التسعة" إلى الأبد في ظل أقاربهم الأكثر نجاحًا ونجاحًا - سواء من العائلة المالكة ، أو يانجليفسكي ، أو تشيلوميفسكي. في أثناء، تاريخ إن إنشائه رائع للغاية ويستحق الحديث عنه بالتفصيل.


صاروخ R-9 على عربة نقل في ملعب تدريب Tyura-Tam (بايكونور). صور من الموقع http://www.energia.ru

بين الفضاء والجيش

لم يعد سراً لأي شخص اليوم أن مركبة الإطلاق الشهيرة فوستوك ، التي رفعت أول رائد فضاء للأرض يوري غاغارين إلى ارتفاعات فضائية ، ومعها هيبة صناعة الصواريخ السوفيتية ، كانت في الواقع نسخة تحويل من صاروخ R- 7 صاروخ. وأصبح "السبعة" أول صاروخ باليستي عابر للقارات في العالم ، وكان هذا واضحًا للجميع منذ 4 أكتوبر 1957 ، منذ يوم إطلاق أول قمر صناعي أرضي. وهذه البطولة ، على ما يبدو ، لم تعط راحة لمبدع R-7 ، سيرجي كوروليف ورفاقه.

الأكاديمي بوريس تشيرتوك ، أحد أقرب مساعدي كوروليف ، ذكر ذلك بصراحة شديدة ونقدًا للذات في كتابه "الصواريخ والناس". ولا يمكن للقصة المتعلقة بمصير "التسعة" الاستغناء عن الاقتباسات المكثفة من هذه المذكرات ، نظرًا لعدم وجود أدلة تذكر من أولئك الذين كانوا على صلة مباشرة بميلاد R-9. هكذا يبدأ قصته:

"إلى أي مدى كان على الملكة تطوير موضوع قتالي بعد انتصارات رائعة في الفضاء؟ لماذا خلقنا لأنفسنا صعوبات في الطريق إلى الفضاء الذي فتح أمامنا ، في حين أن عبء بناء "سيف" صاروخ نووي يمكن أن يقع على عاتق الآخرين؟
في حالة توقف تطوير الصواريخ القتالية ، تم تحرير قدراتنا التصميمية والإنتاجية لتوسيع مقدمة برامج الفضاء. إذا كان كوروليف قد توصل إلى حقيقة أن يانجل وشيلومي وماكيف كانوا كافيين لإنشاء صواريخ قتالية ، فلا خروتشوف ولا حتى أوستينوف ، الذي تم تعيينه في ديسمبر 1957 نائبًا لرئيس مجلس الوزراء في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ورئيسًا للجيش المجمع الصناعي ، كان سيجبرنا على تطوير جيل جديد من الصواريخ العابرة للقارات.

ومع ذلك ، بعد إنشاء أول صاروخ R-7 عابر للقارات وتعديله R-7A ، لم نتمكن من التخلي عن السباق المتهور لتوصيل شحنات نووية إلى أي جزء من العالم. ماذا سيحدث في المنطقة المستهدفة إذا ألقينا شحنة حقيقية بسعة واحد ونصف إلى ثلاثة ميغا طن هناك ، لم يفكر أحد منا حقًا في ذلك الوقت. كان من المفترض أن هذا لن يحدث أبدا.

كان هناك أكثر من مؤيدي العمل على الصواريخ القتالية في فريقنا. هدد الانفصال عن موضوع القتال بفقدان الدعم الذي تمس الحاجة إليه من وزارة الدفاع وصالح خروتشوف نفسه. كما اعتبرت عضوا في حزب "صقور" الصواريخ غير الرسمي برئاسة ميشين وأوكابكين. لقد أذهلتنا عملية صنع الصواريخ القتالية أكثر بكثير من الهدف النهائي. لقد اختبرنا العملية الطبيعية لفقدان احتكار إنشاء صواريخ استراتيجية عابرة للقارات دون حماس. كان الشعور بالغيرة سببه عمل مقاولينا من الباطن مع مقاولين رئيسيين آخرين.


ورشة تجميع صواريخ R-9 في مصنع كويبيشيف "بروجرس". صور من الموقع http://kollektsiya.ru

خطوات R-16 في أعقاب الملكة

في هذه الكلمات الصريحة جدًا للأكاديمي تشيرتوك ، للأسف ، يتم إخفاء بعض الماكرة أيضًا. الحقيقة هي أن موضوع الفضاء وحده لم يكن كافياً بشكل واضح من أجل تطوير وتلقي الدعم الحكومي والدعم على أعلى مستوى بنجاح. في الاتحاد السوفيتي ، الذي أنهى أسوأ حرب في تاريخه منذ ما يزيد قليلاً عن عشر سنوات ، كان على كل شيء وكل شخص أن يعمل من أجل الدفاع. ورجال القذيفة ، في المقام الأول ، تم تكليفهم بمهام دفاعية دقيقة. لذلك لم يكن سيرجي كوروليف ببساطة قادراً على التحول من موضوع الصواريخ الباليستية العابرة للقارات إلى الفضاء حصرياً. نعم ، كان يُنظر إلى الفضاء أيضًا على أنه مجال اهتمام عسكري. نعم ، كانت جميع الرحلات الجوية المأهولة تقريبًا لرواد الفضاء السوفييت (مثل جميع الرحلات الأخرى ، بالمناسبة) لها مهام عسكرية بحتة. نعم ، تم تصميم جميع المحطات المدارية السوفيتية تقريبًا كمحطات قتالية. لكن في المقام الأول كانت الصواريخ.

لذلك كان لدى سيرجي كوروليف ، الذي كان قبل ذلك بوقت قصير نائبه ميخائيل يانجيل لرئاسة مكتب تصميم الصواريخ الخاص به 586 في دنيبروبيتروفسك ، كل الأسباب للقلق بشأن مصير فريقه. تم فرض صعوبات العلاقات الشخصية هنا على خطر أن يصبح المنافس الجديد منافسًا قويًا للغاية. وكان مطلوبا عدم التوقف ، وليس وقف الجهود لخلق ليس فقط الفضاء ، ولكن أيضا الصواريخ الباليستية العابرة للقارات.

كتب بوريس تشيرتوك: "لم يغادر يانجل إلى دنيبروبيتروفسك لتحسين صواريخ كوروليف الأكسجين". - تم إنشاء صاروخ R-12 هناك في وقت قصير جدًا. في 22 يونيو 1957 ، بدأت اختبارات الطيران في كابيار. تم التأكيد على أن مدى الصاروخ سيتجاوز 2000 كم.

تم إطلاق الصاروخ R-12 من منصة إطلاق أرضية ، حيث تم تركيبه غير مملوء برأس حربي نووي راسي. كان إجمالي وقت التحضير للإطلاق أكثر من ثلاث ساعات. قدم نظام التحكم الذاتي البحت خطأ دائريًا محتملًا في غضون 2,3 كم. تم إطلاق هذا الصاروخ ، فور دخوله الخدمة في مارس 1959 ، في المصنع في سلسلة كبيرة وأصبح النوع الرئيسي من الأسلحة لقوات الصواريخ الاستراتيجية التي تم إنشاؤها في ديسمبر 1959.
ولكن حتى قبل ذلك ، في ديسمبر 1956 ، وبدعم مباشر من Ustinov ، توصل Yangel إلى إصدار قرار من مجلس الوزراء بشأن إنشاء صاروخ R-16 جديد عابر للقارات مع بدء اختبارات تصميم الطيران (LKI) في يوليو. 1961. لم تحلق أول طائرة عابرة للقارات من طراز R-7 بعد ، وقد وافق خروتشوف بالفعل على تطوير صاروخ آخر! على الرغم من حقيقة أن "السبعة" الخاصة بنا كانت منفتحة على "الضوء الأخضر" ولم يكن لدينا سبب للشكوى من قلة الاهتمام من الأعلى ، فإن هذا القرار كان بمثابة تحذير جدي لنا.


مجمع الإطلاق الأرضي "Desna N" ، المصمم خصيصًا لصواريخ R-9. صور من الموقع http://www.arms-expo.ru

نحن بحاجة إلى صاروخ طويل العمر!

كانت نقطة التحول في يناير 1958 ، عندما عملت لجنة مناقشة التصميم الأولي لصاروخ R-16 بقوة وأساسية. تم تجميع هذه اللجنة ، برئاسة الأكاديمي Mstislav Keldysh ، بناءً على إصرار من المتخصصين من NII-88 ، والتي كانت في الواقع نفس إقطاعية سيرجي كوروليف مثل OKB-1 ، والتي كان يعمل فيها ميخائيل يانجيل حتى وقت قريب. في أحد الاجتماعات ، وجه المصمم العام للصاروخ الجديد OKB-586 ، الذي شعر بدعم قوي من الأعلى ، انتقادات حادة للغاية لكوروليف والتزامه بالأكسجين السائل باعتباره النوع الوحيد من المؤكسدات لوقود الصواريخ. واستنادا إلى حقيقة أنه لم يقاطع أحد المتحدث ، لم يكن الأمر يتعلق بموقف يانجيل الشخصي فقط. كان من المستحيل عدم ملاحظة ذلك ، وكان OKB-1 في حاجة ماسة لإثبات أن نهجهم ليس له الحق في الوجود فحسب ، بل هو الأكثر تبريرًا.

للقيام بذلك ، كان من الضروري حل أهم مشكلة تتعلق بصواريخ الأكسجين - وهي فترة إعداد طويلة بشكل غير مقبول للإطلاق. في الواقع ، في حالة الامتلاء ، مع الأخذ في الاعتبار حقيقة أن الأكسجين المسال عند درجة حرارة أعلى من 180 درجة يبدأ في الغليان ويتبخر بشكل مكثف ، يمكن تخزين صاروخ على هذا الوقود لعشرات الساعات - أي أكثر بقليل من ذلك تولى للتزود بالوقود! لنفترض أنه حتى بعد عامين من الرحلات المكثفة ، يتذكر بوريس تشيرتوك ، أن وقت التحضير للطائرة R-7 و R-7A للإطلاق لا يمكن أن ينخفض ​​إلى أكثر من 8-10 ساعات. وصُمم صاروخ Yangel R-16 مع مراعاة استخدام مكونات دافعة طويلة المدى ، مما يعني أنه يمكن أن يكون جاهزًا للإطلاق بشكل أسرع.

بالنظر إلى كل هذا ، كان مصممو OKB-1 بحاجة إلى التعامل مع مهمتين. أولاً ، لتقليل وقت التحضير للإطلاق بشكل كبير ، وثانيًا ، زيادة الوقت الذي يمكن أن يكون فيه الصاروخ في حالة الاستعداد القتالي بشكل كبير دون فقد كمية كبيرة من الأكسجين. قد يبدو الأمر مفاجئًا ، حيث تم العثور على كلا الحلين ، وبحلول سبتمبر 1958 ، أكمل مكتب التصميم مقترحاته لصاروخ الأكسجين R-9 ، الذي كان له مدى عابر للقارات ، لتصميم مسودة.

ولكن كان هناك شرط آخر حد بشكل خطير من مبتكري الصاروخ الجديد في مقارباتهم - شرط إنشاء إطلاق محمي له. بعد كل شيء ، كان العيب الرئيسي لصاروخ R-7 كصاروخ قتالي هو الإطلاق الصعب للغاية والمفتوح تمامًا. هذا هو السبب في أنه كان من الممكن إنشاء محطة إطلاق قتالية واحدة فقط من "السبعات" (باستثناء احتمالات إطلاق قتالي من بايكونور) ، بعد بناء منشأة أنجارا في منطقة أرخانجيلسك. كان هذا المرفق يحتوي على أربعة قاذفات فقط لـ R-7A ، وبعد أن بدأت الولايات المتحدة مباشرة في تشغيل صواريخ أطلس وتيتان الباليستية العابرة للقارات ، تبين أنها شبه عازلة.


مخطط قاذفة صوامع Desna V مصمم لصواريخ R-9. صور من الموقع http://nevskii-bastion.ru

بعد كل شيء ، الفكرة الرئيسية لاستخدام صاروخ نووي أسلحة في تلك السنوات ، وبعد سنوات عديدة ، كان من المفترض أن يكون لديك الوقت لإطلاق صواريخك فور إطلاق العدو صواريخه الباليستية العابرة للقارات - أو التأكد من أنه يمكنك الرد بضربة نووية ، حتى لو كانت الرؤوس الحربية للعدو قد انفجرت بالفعل على أرضك. في الوقت نفسه ، اعتبر واعتبر أن أحد الأهداف ذات الأولوية للضربة ستكون بالتأكيد قوات الصواريخ النووية وأماكن انتشارها وإطلاقها. لذلك ، من أجل الحصول على وقت للرد على الفور ، كان من الضروري امتلاك معدات عالية الجودة للإنذار المبكر بهجوم صاروخي ونظام كهذا لإعداد الصواريخ للإطلاق بحيث يستغرق الأمر دقائق ، بل وأفضل - ثوانٍ. وبحسب حسابات الوقت ، لم يكن أمام الجانب المهاجم أكثر من نصف ساعة لإطلاق صواريخه ردًا على الهجوم والتأكد من إصابة العدو بمواقع الإطلاق الفارغة. الثاني يتطلب مواقع إطلاق آمنة يمكن أن تنجو من انفجار نووي قريب.

لم يستوف وضع البدء القتالي لـ Angara أي من المتطلبات الأولى أو الثانية - ولم يستطع الوفاء به بسبب خصوصيات الإعداد المسبق للإطلاق لـ R-7. لذلك ، في نظر القيادة السوفيتية ، بدا Yangel R-16 الأسرع والأكثر دواما جذابة للغاية. وبالتالي ، كان على OKB-1 أن تقدم صاروخها الخاص ، وليس أقل من "السادس عشر" من جميع النواحي.

المخرج هو وقود فائق التبريد!

في نهاية عام 1958 ، حصلت المخابرات السوفيتية على معلومات تفيد بأن الأمريكيين كانوا يستخدمون الأكسجين السائل كعامل مؤكسد في أحدث صواريخهم البالستية العابرة للقارات أطلس وتيتان. عززت هذه المعلومات بشكل خطير مواقف OKB-1 بميولها "للأكسجين" (في الاتحاد السوفيتي ، للأسف ، لم تدم ممارسة النظر إلى قرارات العدو المحتمل والمتابعة في أعقابها). وهكذا ، تلقى الاقتراح الأولي لإنشاء صاروخ باليستي جديد عابر للقارات من الأكسجين R-9 دعمًا إضافيًا. تمكن سيرجي كوروليف من الاستفادة من ذلك ، وفي 13 مايو 1959 ، أصدر مجلس وزراء اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية مرسومًا بشأن بدء العمل على تصميم صاروخ R-9 بمحرك أكسجين.

نص القرار على أنه من الضروري إنشاء صاروخ بوزن إطلاق 80 طنًا قادرًا على الطيران لمسافة 12-000 كيلومتر وفي نفس الوقت تكون دقة في حدود 13 كيلومترات ، بشرط أن يكون نظام التحكم المشترك متاحًا. تستخدم (باستخدام الأنظمة الفرعية المستقلة وهندسة الراديو) و 000 كيلومترًا - بدونها. كان من المقرر أن تبدأ اختبارات الطيران للصاروخ الجديد ، وفقًا للمرسوم ، في عام 10.


إطلاق صاروخ R-9 من موقع اختبار نوع Desna N في ملعب تدريب Tyura-Tam. صور من الموقع http://www.energia.ru

يبدو أنه هنا ، فرصة للانفصال عن المنافسين من دنيبروبيتروفسك وإثبات ميزة الأكسجين السائل! لكن لا ، في الأعلى ، على ما يبدو ، لن يجعلوا الحياة أسهل لأي شخص. في المرسوم نفسه ، كما يتذكر بوريس تشيرتوك ، "من أجل تسريع إنشاء صواريخ R-14 و R-16 ، صدرت أوامر بإطلاق OKB-586 من تطوير صواريخ للبحرية. سريع (مع نقل جميع الأعمال إلى SKB-385 ، Miass) وإيقاف كل الأعمال المتعلقة بموضوع S.P. ملكة".

ومرة أخرى كان على جدول الأعمال مسألة ما هي الطرق الأخرى لتحسين وتحسين مستقبل R-9. وبعد ذلك ، ولأول مرة ، نشأت فكرة استخدام ليس فقط الأكسجين ، ولكن الأكسجين فائق البرودة كعامل مؤكسد. كتب بوريس شيرتوك: "في بداية التصميم ، كان من الواضح أن الحياة السهلة التي سمحنا بها لأنفسنا عند توزيع الكتلة على" السبعة "لا يمكن أن تكون هنا". - كانت هناك حاجة إلى أفكار جديدة في الأساس. بقدر ما أتذكر ، كان ميشين أول من ابتكر الفكرة الثورية لاستخدام الأكسجين السائل فائق التبريد. إذا ، بدلاً من 183 درجة مئوية ، بالقرب من نقطة غليان الأكسجين ، تنخفض درجة حرارته إلى 200 درجة مئوية تحت الصفر ، أو حتى أفضل ، إلى 210 درجة مئوية تحت الصفر ، ثم ، أولاً ، سوف يستغرق حجمًا أصغر و ، ثانيًا ، سيقلل بشكل حاد من خسائر التبخر. إذا كان من الممكن الحفاظ على درجة الحرارة هذه ، فسيكون من الممكن إعادة التزود بالوقود بسرعة عالية: لن يغلي الأكسجين ، الذي يدخل في خزان دافئ ، بعنف ، كما يحدث في جميع صواريخنا من R-1 إلى R-7. تبين أن مشكلة الحصول على الأكسجين السائل فائق التبريد ونقله وتخزينه كانت خطيرة للغاية لدرجة أنها تجاوزت إطار الصواريخ البحت واكتسبت ، بناءً على اقتراح ميشين ، ثم كوروليف ، الذي شارك في حل هذه المشكلات ، الاقتصاد الوطني الشامل للاتحاد. أهمية.

هذه هي الطريقة التي تم بها العثور على أحد تلك الحلول البسيطة والأنيقة في نفس الوقت ، مما جعل من الممكن في النهاية إنشاء صاروخ R-9 ، والذي ، مع جميع مزايا استخدام الأكسجين السائل كمؤكسد دافع ، كان لديه أيضًا كل الميزات القدرات اللازمة للتخزين طويل المدى والتشغيل السريع. ميزة أخرى لـ "التسعة" كانت استخدام ما يسمى بالمحرك المركزي: نظام التحكم في الصواريخ باستخدام انحراف المحركات الرئيسية. تبين أن هذا الحل كان ناجحًا وبسيطًا لدرجة أنه لا يزال يستخدم حتى على الصواريخ الثقيلة من نوع Energiya. وبعد ذلك كان الأمر ثوريًا ببساطة - وبسط مخطط R-9 إلى حد كبير ، والأهم من ذلك أنه ألغى الحاجة إلى تثبيت محركات توجيه إضافية ، مما جعل من الممكن تخفيف كتلة الصاروخ.

يتبع...
25 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. +2
    10 أبريل 2017 08:04
    لسوء الحظ ، فإن شغف سيرجي بافلوفيتش بالأكسجين السائل ورفض موضوعات الوقود الصلب لعب نكتة قاسية ، من حيث المبدأ ، ليس فقط من حيث الصواريخ القتالية ، ولكن أيضًا بشكل غير مباشر لفشل البرنامج القمري
    1. +1
      10 أبريل 2017 09:13
      ألم يعمل سيرجي بافلوفيتش على RT-1 و RT-2؟
    2. +2
      10 أبريل 2017 14:13
      لسوء الحظ ، لعبت شغف سيرجي بافلوفيتش للأكسجين السائل ورفض موضوعات الوقود الصلب مزحة قاسية من حيث المبدأ ...[i] [/ i]
      أنت مخطئ ، كل CRT لها مزاياها وعيوبها. LRE على الأكسجين والكيروسين هو الناقل الصحيح لتطوير الملاحة الفضائية المدنية وقد تأكد ذلك بمرور الوقت. شيء لا نشتريه من الأمريكيين محركات تعمل بالوقود الصلب (ولا نحتاج إليه) ، على عكس شراء RD-180 و 181 و NK-33. هذا ما نفقده في موضوع الهيدروجين - هذه حقيقة. هناك واجهة مستخدم جيدة جدًا وهنا من الضروري اللحاق بالركب ، فالمستقبل يكمن في الهيدروجين ، وهناك مجال للنمو ، ومحركات الكيروسين هي الآن في ذروة الكمال تقريبًا. بفضل اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية و Energomash ، و SNTK Kuznetsov السابق.
      1. 0
        13 أبريل 2017 11:30
        زميل ، أنت مخطئ في موضوع الهيدروجين. تذكر ما الوقود الذي طار Energia عليه؟
        في روسيا مع هذا الاتجاه ، تكمن المشكلة الآن ، لكن في الاتحاد السوفيتي ، لم تكن هناك مشكلة من هذا القبيل.
        1. 0
          13 أبريل 2017 11:34
          لسوء الحظ ، فقدت تكنولوجيا إنتاج المحرك 120 ، ونعم ، المرحلة الأولى هي الأكسجين والكيروسين RD-170 ، والثانية هي الهيدروجين. لكنني كتبت أننا متخلفون ، وليس لدينا أي شيء على الإطلاق ، ومن أين تأتيك - عدم وجود مشكلة مع الهيدروجين تحت الاتحاد السوفياتي ؟؟؟؟ انا اقول متخلفة
    3. +3
      10 أبريل 2017 14:14
      الصواريخ الصلبة جيدة للمهام العسكرية ، لكن لا علاقة لها بالبرنامج القمري. تم خذل كوروليف من قبل مهندسي المحركات الذين لم يتمكنوا من تزويد مشاريعه بالمحركات بالدفع المطلوب والموثوقية العالية.
  2. +1
    10 أبريل 2017 11:46
    ممتع ، شكرا.
    لا يزال يستخدم حتى على الصواريخ الثقيلة من نوع Energia

    صياغة غير دقيقة.
    اقتباس: Old26
    رفض موضوعات الوقود الصلب ... البرنامج القمري

    لم أفهم عن RDT والقمر.
    1. +1
      10 أبريل 2017 15:55
      وهذا يفوق الفهم
      بالنسبة للقمر ، من المرجح أن تكون هناك حاجة إلى UDMH + AT:
      - تفعيل متعدد
      - اشتعال الذاتي
      - التحكم في الجر
      ليس لدى RDTT كل هذا
  3. +1
    10 أبريل 2017 12:15
    لم يكن المصممون الموهوبون لدينا دائمًا عسكريين في الصميم. لذلك ، في بعض الأحيان ، سعوا ببساطة لتحقيق تقدم تقني بسيط ، دون أن يفهموا أن هذا التقدم التقني غير مقبول في هذا الإصدار للفن العسكري في الوقت الحالي ، ولا سيما لاستراتيجية الفوز في حرب مستقبلية بضغطة واحدة على الزر "الأحمر" .
  4. +2
    10 أبريل 2017 12:43
    ولكن على أساس P9 يمكن أن تكون هناك مركبة إطلاق خفيفة على مكونات "نظيفة" بدلاً من "Cosmos" السامة. :(
    1. +1
      10 أبريل 2017 15:50
      أردت أن أقول - بروتونوف
  5. +3
    10 أبريل 2017 13:36
    "انظر إلى تطورات عدو محتمل وتتبعها ..." لقد بدأت منذ فترة طويلة أتفاجأ من أن الأمر يستحق أن يتبنى الأمريكيون أي نوع جديد من الأسلحة ، حيث ظهر شيء من هذا القبيل بعد فترة الاتحاد السوفياتي .... ولكن في كثير من الأحيان ، على العكس من ذلك ، كانت هناك حالات تم فيها عرض نوع جديد من الأسلحة في الاتحاد ، والذي لم يكن له نظير في العالم ؛ لكن "السلطات العليا" منعت العمل على أساس أن الأمريكيين لم يكن لديهم هذا.
    1. 0
      13 أبريل 2017 11:31
      نعم ، هذا تخريب في أنقى صوره.
  6. +2
    10 أبريل 2017 18:15
    اقتباس من kugelblitz
    ألم يعمل سيرجي بافلوفيتش على RT-1 و RT-2؟

    هناك استثناءات لكل قاعدة. انطلاقا من ذكريات شركائه ، فإن روح S.P. لم تكذب. للصواريخ الصلبة. يتضح هذا أيضًا من خلال حقيقة أن الوقت بين بدء التطوير وبدء الاختبار كان تقريبًا 7 سنوات (في حين أن الوقت بين إنشاء واختبار R-7 هو 3-4 سنوات). بدأ اختبار RT-2 بعد وفاة كوروليف ،

    اقتبس من mkpda
    الصواريخ الصلبة جيدة للمهام العسكرية ، لكن لا علاقة لها بالبرنامج القمري. تم خذل كوروليف من قبل مهندسي المحركات الذين لم يتمكنوا من تزويد مشاريعه بالمحركات بالدفع المطلوب والموثوقية العالية.

    ليس بالتأكيد بهذه الطريقة. كان Glushko نفسه جاهزًا لإنشاء محرك بالمعايير المطلوبة ، ولكن فقط على مكونات الوقود عالية الغليان. أصر كوروليف على الأكسجين والكيروسين. رفض غلوشكو القيام بذلك. نتيجة لذلك ، تولى كوزنتسوف إدارة المحركات ، التي كانت قادرة على إنشاء محرك ، ولكن للأسف بقوة دفع تبلغ حوالي 150 طنًا. وأدى 27-30 محركًا على المسرح إلى نتيجة كارثية

    اقتباس: الأخطبوط
    لم أفهم عن RDT والقمر.

    وماذا لا نفهمه. كتبت.
    لعب التوق إلى الأكسجين السائل ورفض الوقود الصلب مزحة قاسية ليس فقط في جزء من الصواريخ القتالية ، ولكن أيضًا بشكل غير مباشر لفشل البرنامج القمري

    هذا لا يعني أنه من الضروري وضع علامة متساوية بين الصواريخ القتالية والبرنامج القمري. سيسمح موضوع الوقود الصلب للملكة بأن تكون مرة أخرى في المقدمة بين المصممين الآخرين. وأدى رفض المكونات عالية الغليان والاشتياق للأكسجين إلى فشل غير مباشر في البرنامج القمري.
    لم تكن RT-2 ، وهي أول صاروخ سوفييتي تسلسلي عابر للقارات ، من بنات أفكار كوروليف المفضلة بأي حال من الأحوال. لم يتعامل مع مواضيع الوقود الصلب. على الرغم من أن RT-2 تم ​​إنشاؤه في مكتب التصميم الخاص به تحت قيادة Sadovsky ، إلا أن تعديله هو بالفعل EMNIP في TsKB-7. بدأ (بعد أن راهن) على R-9 ICBM ، مرة أخرى بالأكسجين ...
    إنه نفس الشيء مع محركات الأكسجين للبرنامج القمري. كان Glushko مستعدًا لإنشاء محرك بقوة دفع أكبر بكثير ، لكن ليس الأكسجين. كان الملك ضدها. نتيجة لذلك ، لا يمكن أن تعمل 3 دزينة من المحركات على H-1 بشكل متزامن

    اقتباس من: dla94
    ولكن على أساس P9 يمكن أن تكون هناك مركبة إطلاق خفيفة على مكونات "نظيفة" بدلاً من "Cosmos" السامة. :(

    استطاع. ولكن كان هناك بالفعل "Cosmos" ، وتم إنتاج R-8 في سلسلة صغيرة جدًا. وبالتوازي مع ذلك ، لم يكن لأحد أن يصنع صاروخًا بنفس خصائص أداء الكوزموس تقريبًا.

    اقتباس: نيكولايفيتش الأول
    "انظر إلى تطورات عدو محتمل وتتبعها ..." لقد بدأت منذ فترة طويلة أتفاجأ من أن الأمر يستحق أن يتبنى الأمريكيون أي نوع جديد من الأسلحة ، حيث ظهر شيء من هذا القبيل بعد فترة الاتحاد السوفياتي .... ولكن في كثير من الأحيان ، على العكس من ذلك ، كانت هناك حالات تم فيها عرض نوع جديد من الأسلحة في الاتحاد ، والذي لم يكن له نظير في العالم ؛ لكن "السلطات العليا" منعت العمل على أساس أن الأمريكيين لم يكن لديهم هذا.

    ربما أنت محق ، لكن فيما يتعلق ببدء العمل على الوقود الصلب ، فقد تخلفنا عن الأمريكيين. نتيجة لذلك ، فإن سياراتهم في الخدمة لمدة 30-35 عامًا ويتم تحديثها من خلال استبدال جميع المكونات بالكامل. نحن نشطب ، لأننا لا نمتلك نفس الخبرة في استبدال الرسوم الجمركية للصواريخ البالستية العابرة للقارات.
    في بعض الأحيان يمكن أن تؤتي ثمارها في خط مع الأمريكيين ، وفي بعض الأحيان فعلنا فعلاً "مثل الأمريكيين" دون تفكير.
    1. 0
      10 أبريل 2017 20:22
      اقتباس: Old26
      وماذا لا نفهمه.

      لقد جمعت بين محركات الصواريخ التي تعمل بالوقود الصلب والقمر في عبارة واحدة. بدا الأمر غريبا بالنسبة لي. الآن أصبح الأمر أكثر وضوحًا.
    2. +1
      13 أبريل 2017 12:16
      اقتباس: Old26
      فيما يتعلق ببدء العمل على الوقود الصلب ، فقد تخلفنا عن الأمريكيين.

      أنت على حق .. وحول "موضوع الوقود الصلب" لا أجادل ولا أجادل! في "تعليقي" قصدت "بعض الأشياء" الأخرى.
  7. +1
    10 أبريل 2017 20:45
    اقتباس: Old26
    لسوء الحظ ، فإن شغف سيرجي بافلوفيتش بالأكسجين السائل ورفض موضوعات الوقود الصلب لعب نكتة قاسية ، من حيث المبدأ ، ليس فقط من حيث الصواريخ القتالية ، ولكن أيضًا بشكل غير مباشر لفشل البرنامج القمري

    على حد علمي ، مع الصواريخ الصلبة ، لم تكن المشكلة في الروح ، ولكن في الصناعة الكيميائية ، التي لم تستطع توفير الوقود المطلوب لفترة طويلة.
  8. 0
    10 أبريل 2017 21:24
    اقتباس من: bk0010
    على حد علمي ، مع الصواريخ الصلبة ، لم تكن المشكلة في الروح ، ولكن في الصناعة الكيميائية ، التي لم تستطع توفير الوقود المطلوب لفترة طويلة.

    على أي حال ، الرفض. حسنًا ، لم يحب سيرجي بافلوفيتش المكونات عالية الغليان ومحركات الوقود الصلب. لذلك ، فعل نفس RT-1 و RT-2 ، حيث كان هناك أمر من مجلس الوزراء واللجنة المركزية. ولكن فقط للتخلص مما يسمى ، بحلول الوقت الذي تم فيه الدفاع عن EP لمجمع 8K98 ، كانت تركيبات الوقود المخلوط قد تم تطويرها بالفعل. لكن إنشاء Bodyaga استمر لمدة 6 سنوات أخرى
  9. +1
    11 أبريل 2017 11:46
    [/ اقتباس] ليس حقًا. كان Glushko نفسه جاهزًا لإنشاء محرك بالمعايير المطلوبة ، ولكن فقط على مكونات الوقود عالية الغليان. أصر كوروليف على الأكسجين والكيروسين. رفض غلوشكو القيام بذلك.

    إنه نفس الشيء مع محركات الأكسجين للبرنامج القمري. كان Glushko مستعدًا لإنشاء محرك بقوة دفع أكبر بكثير ، لكن ليس الأكسجين. كانت الملكة ضدها. نتيجة لذلك ، لا يمكن أن تعمل 3 دزينة من المحركات على N-1 بشكل متزامن [اقتباس]

    ربما لا يعرف جميع القراء أن المكونات عالية الغليان هي AT + UDMH ، وهو نفس الأميل مع heptyl. كان الملك على حق تماما. تخيل حجم الكارثة في حال إطلاق طارئ لصاروخ يزيد وزن إطلاقه عن 2000 طن!
    لذلك أنا أعتبر Glushko أحد المدمرات الرئيسية لبرنامج القمر اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية. وغول لا يهتم بحياة البشر إطلاقا. يمكنك أيضًا أن تتذكر "مرحه" بالفلور كعامل مؤكسد ، والذي ليس له أهمية عملية. كان الطموح بالنسبة له فوق كل شيء.
    1. +1
      11 أبريل 2017 15:10
      هذا موضوع صعب
      بالطبع ، صنع Glushko RD-25 بعد 170 عامًا ، ولكن بأي ثمن!
      في الوقت نفسه ، كان بإمكان Glushko أن يصنع محركًا يزن 600 طن على النتن للطائرة N-1 وكان ليونوف أول من يطير إلى القمر.
  10. 0
    11 أبريل 2017 16:44
    "... كان ميشين أول من عبر عن الفكرة الثورية لاستخدام الأكسجين السائل فائق التبريد."
    يتم الآن تنفيذ هذه الفكرة من قبل ماسك في صواريخه. فقط مشكلة غليان الأكسجين ومطرقة الماء في أنابيب الإمداد لم تحل من قبله حتى وقت قريب ، وهذا هو سبب وقوع الكارثة العام الماضي.
  11. 0
    11 أبريل 2017 16:55
    اقتباس من: dla94
    ربما لا يعرف جميع القراء أن المكونات عالية الغليان هي AT + UDMH ، وهو نفس الأميل مع heptyl. كان الملك على حق تماما. تخيل حجم الكارثة في حال إطلاق طارئ لصاروخ يزيد وزن إطلاقه عن 2000 طن!

    لم يكن حجم الكارثة أثناء انفجارات H-1 بمحركات الأكسجين والكيروسين أقل. السؤال مختلف. على "الظربان" كان من الممكن صنع محرك قوي بما فيه الكفاية والاستغناء عن 30 قطعة في المرحلة الأولى.

    اقتباس من: dla94
    لذلك أنا أعتبر Glushko أحد المدمرات الرئيسية لبرنامج القمر اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية. وغول لا يهتم بحياة البشر إطلاقا. يمكنك أيضًا أن تتذكر "مرحه" بالفلور كعامل مؤكسد ، والذي ليس له أهمية عملية. كان الطموح بالنسبة له فوق كل شيء.

    غول؟ لذلك كان يانجل وشيلومي أيضًا غيلان. لشركاتهم "القمرية" كانت على وجه التحديد على زوج الوقود هذا. حول الفلور. أظهر التطور وعدًا من هذا الزوج ، ولكن للأسف ، لم تصل التكنولوجيا بعد إلى المستوى الذي يمكننا من استخدام الفلور بأمان كعامل مؤكسد. على الرغم من أن الدافع المحدد كان أعلى من EMNIP من الأكسجين والهيدروجين.
    لم يكن لدى جلوشكو طموحات فحسب ، بل كان لدى كوروليف أيضًا. لم يرغب أي منهما في الاستسلام. وإذا واجه Glushko في الطريق صعوبات (تقنية) في إنشاء محرك بهذه القوة ، فإن الملكة لديها طموحات فقط. "لا أريد الرائحة الكريهة وهذا كل شيء"
    وبالمناسبة ، هل تعتبر الصينيين هم الغيلان الذين لم يكونوا مهتمين أيضًا بحياة البشر؟ بعد كل شيء ، تجري رحلاتهم المأهولة على متن ناقلات على زوج الوقود هذا: هيبتيل أميل؟

    علاوة على ذلك ، لم تسمح الصدفة لرواد الفضاء بأن يكونوا أول من يطير حول القمر. وكان من المفترض أن تبدأ السفينة في بروتون. ولا شيء ، لم يتلعثم أحد بشأن مدمر أرواح البشر جلوشكو
    1. 0
      17 أبريل 2017 13:12
      حسنًا ، ليس عليك أن تكذب. وفي نفس الوقت تصور الملكة على أنها طاغية ضيق الأفق.
      "حجم الكارثة أثناء انفجارات N-1 بمحركات الأكسجين والكيروسين لم يكن أقل." - كان المقصود من تلوث المنطقة بالمكونات السامة ، وليس فقط التدمير أثناء انفجار صاروخ. وأنت تفهم ذلك.
      Chelomeevsky "Proton" هو UR500 - صاروخ قتالي في الأصل (مثل "المسيرات الطويلة"). هناك ، استخدام "كريه الرائحة" له ما يبرره ، فالصينيون يبتعدون بالفعل عن AT-UDMH في مركباتهم الجديدة للإطلاق لصالح الكيروسين والأكسجين. كوروليف على حق مرة أخرى!
      https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A7%D0%B0%D0%BD%
      D1%87%D0%B6%D1%8D%D0%BD_(%D1%80%D0%B0%D0%BA%D0%B5
      ٪ D1٪ 82٪ D1٪ 8B)
      أما بالنسبة للفلور فلا داعي لإخضاعه لاختبارات الحريق وتسميم الناس. إن تحقيق الدافع المحدد في 400 ثانية ليس إنجازًا يمكن أن يبرره.
  12. 0
    15 أبريل 2017 09:35
    شكرًا لك ، لقد رأيت إطلاق 8K75 في الموقع 31 في بليسيتسك. وبراميل الأكسجين فائقة التبريد ، تم تقطيعها إلى معدن بواسطة shkz في التسعينيات.كانت البداية غريبة.
  13. 0
    17 أبريل 2017 21:14
    اقتباس من: dla94
    حسنًا ، ليس عليك أن تكذب. وفي نفس الوقت تصور الملكة على أنها طاغية ضيق الأفق.

    ومن يصور طغاة له؟ لكن حقيقة أنه لا يحب المحركات ذات المكونات عالية الغليان هي حقيقة معروفة. لا يوجد أحد منتجاته مع زوج الوقود هذا. الصاروخ الذي يعمل بالوقود الصلب هو الوحيد ، وحتى ذلك الحين ، لأنه كان هناك قرار من اللجنة المركزية. بالإضافة إلى هذا المنتج ، لم يكن لديه وقود صلب. كل هذا يضاف إلى حقيقة أنه خسر الشق العسكري. لم تكن صواريخه ، مهما كانت مثالية ، مناسبة للصواريخ القتالية.

    اقتباس من: dla94
    "حجم الكارثة أثناء انفجارات N-1 بمحركات الأكسجين والكيروسين لم يكن أقل." - كان المقصود من تلوث المنطقة بالمكونات السامة ، وليس فقط التدمير أثناء انفجار صاروخ. وأنت تفهم ذلك ..

    و؟ لحسن الحظ ، فإن كمية الوقود الموجودة على البروتون لا يمكن مقارنتها بالكمية الموجودة في نفس N-1. وكانت عواقب الانفجار كبيرة إلى حد ما. عدد الانفجارات عند إطلاق البروتون ضئيل. على الرغم من نعم ، فإن العدوى كافية في المنطقة.

    اقتباس من: dla94
    Chelomeevsky "Proton" هو UR500 - صاروخ قتالي في الأصل (مثل "المسيرات الطويلة"). هناك ، استخدام "الرائحة الكريهة له ما يبرره. الصينيون يستخدمون بالفعل AT-UDMH في مركبات الإطلاق الجديدة الخاصة بهم لصالح الكيروسين والأكسجين. كوروليف على حق مرة أخرى! https://ru.wikipedia.org/wiki/٪D0 ٪ A7٪ D0٪ B0٪ D0٪ دينار بحريني٪
    D1%87%D0%B6%D1%8D%D0%BD_(%D1%80%D0%B0%D0%BA%D0%B5
    ٪ D1٪ 82٪ D1٪ 8B).

    إذن ما هو أصل القتال؟ R-7 هي أيضًا قتالية في الأصل. يعتبر الانتقال إلى كيروسين الأكسجين والأكسجين والهيدروجين لحاملات الفضاء خيارًا مقبولاً تمامًا. ولكن حتى الآن ، فإن الجزء الأكبر منها ليس على هذه المكونات ، ولكن على UDMH + AT. من الناحية التكنولوجية ، وصل الصينيون الآن إلى نقطة استخدام SRTs في حاملات الفضاء

    اقتباس من: dla94
    أما بالنسبة للفلور فلا داعي لإخضاعه لاختبارات الحريق وتسميم الناس. إن تحقيق الدافع المحدد في 400 ثانية ليس إنجازًا يمكن أن يبرره.

    لماذا ا؟ ربما كان من المنطقي طرحها ، لكن من الناحية التكنولوجية لم نكن مستعدين لهذا الزوج. الآن ، بالمناسبة ، أيضًا. نفس الشيء حدث مع المحرك النووي. لقد فعلوا ذلك ، لكن لم تكن هناك طريقة لتحقيقه

    اقتباس من: KamalovRA
    شكرًا لك ، لقد رأيت إطلاق 8K75 في الموقع 31 في بليسيتسك. وبراميل الأكسجين فائقة التبريد ، تم تقطيعها إلى معدن بواسطة shkz في التسعينيات.كانت البداية غريبة.

    هل أنت متأكد من أنها من الوسادة 31؟ كان إطلاق R-9 بجانب أول برنامج. المنطقة 51