عملية هبوط خزان نوفوروسيسك المنسية

34
خلال الحرب العالمية الثانية بأكملها ، نفذ الجيش السوفيتي حوالي مائة هجوم برمائي. كانت الغالبية العظمى من عمليات الإنزال هذه صغيرة العدد وتم حلها في المهام التشغيلية. في الوقت نفسه ، في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية في ذلك الوقت ، لم تكن هناك سفن هبوط كبيرة ووسائل خاصة لهبوط المركبات المدرعة وغيرها من المعدات على الإطلاق. لم يستخدم الأسطول ، لتسليم قوة الإنزال ، الزوارق البخارية والمهور (سفن الشحن غير ذاتية الدفع) والصنادل فحسب ، بل استخدم أيضًا الصيادين الصغار وكاسحات الألغام وعربات الصيد وحتى القوارب ذات ستة وثمانية مجاذيف بشكل عام ، كل ما له صلاحيته للإبحار أعلى بقليل من الحديد.

على سبيل المثال ، من أجل إنزال Lend-Lease البريطانية "Valentines" (يُفترض Mk III) و M-3L "General Stewart" الأمريكية في Yuzhnaya Ozereyka سيئ السمعة ، تم استخدام ما يسمى بـ "bolinders". حصلت هذه السفن على اسمها المميز بفضل الشركة السويدية لصناعة السيارات. في الواقع ، كانت صنادل ذاتية الدفع ، لكنها كانت بطيئة للغاية. ولم يستخدموا بأي حال من الأحوال من حياة جيدة ، ببساطة لم يكن هناك بديل. كيف انتهى هذا الهبوط معروف للجميع. معظم عقد الإيجار الدبابات لم يصلوا حتى إلى الشاطئ.







فوهة البندقية وبرج الدبابة الأمريكية الخفيفة M-3L "جنرال ستيوارت" ، التي تم رفعها من قاع البحر بالقرب من جنوب Ozereyka عام 1973

ومن المفارقات أن الشهرة السيئة لمأساة هبوط Ozereiskaya الجنوبية وفشل عملية Kerch-Feodosiya وانتصار Malaya Zemlya قد احتلت مقعدًا خلفيًا وجعلت عملية هبوط دبابة Novorossiysk فريدة من نوعها في بعض الجوانب.
على الرغم من فشل الهبوط في جنوب Ozereyka ، قام الفريق كونستانتين نيكولايفيتش ليسليدزي ، منذ اللحظة التي أصبح فيها هبوط نوفوروسيسك المشتت للانتباه ، هو الهبوط الرئيسي وتحصن على مالايا زيمليا ، قصف قيادة جبهة شمال القوقاز باقتراح بهبوط دبابة على رأس جسر تم القبض عليه. لقد حفز ذلك من خلال الحاجة إلى إنشاء مجموعة مدرعة على الأقل قادرة على المناورة لشن هجوم مضاد في حالة حدوث اختراق في الدفاع عن ملاك الأراضي الصغار من قبل قوات العدو الكبيرة. بالإضافة إلى ذلك ، سيكون وجود الدبابات بمثابة الدعم المعنوي للمظليين المنقطعين عن القوات الرئيسية.

من الصعب المبالغة في تعقيد مثل هذا الهبوط في تلك الظروف. أولاً ، كانت منطقة الهبوط تحت التأثير المستمر للمدفعية و طيران العدو. ثانياً ، من البحر كان هناك خطر جسيم من زوارق العدو العسكرية. ثالثًا ، كان الساحل بأكمله تقريبًا في هذه المنطقة مليئًا بالسفن الغارقة وحطامها. اضرب كل هذه العوامل بالحاجة الطبيعية للهبوط ليلاً ، والمياه الضحلة للساحل وقلة المراسي والتجهيزات اللازمة.

في المحاولة الأولى ، تم استخدام "Bolinders" المعروفة بالفعل. في 11 فبراير 1943 ، تم سحب هذه الحقائب العائمة منخفضة السرعة ، المحملة مرة أخرى بأحجار الحب وستيوارت ، من Gelendzhik إلى Novorossiysk. لكن ، بعد أن رست على Malaya Zemlya ، لم يتمكنوا أبدًا من الهبوط ، بغض النظر عن مدى صعوبة قاتل المظليين. لذلك ، عادت الدبابات إلى Gelendzhik.

في 13 فبراير ، تم إعادة تحميل الدبابات في صنادل وزنها 150 طنًا ومجهزة بممرات خاصة ، وأكثر تكيفًا مع ظروف الأراضي الفقيرة. لكن ، لسوء الحظ ، عانت جميع دبابات Lend-Lease هذه المرة من المصير المحزن لإخوانهم من Ozereyka. بلغ الإثارة في البحر في ذلك اليوم 3 نقاط ، والشمال الشرقي الجليدي اخترق حتى العظم. تم اكتشاف القافلة من قبل العدو. وأضاءت منطقة الإنزال بالكشافات وسقطت قذائف مدفعية وقذائف هاون على قوة الإنزال. قفز المظليون في البحر الجليدي. تم حرق كل من الصنادل ودبابتين بنيران العدو ، ودمرت طائرة واحدة دبابة ، بينما غرقت الدبابة الأخيرة قبالة الساحل مباشرة.

منذ ذلك الحين ، وحتى مارس 1943 ، لم ترغب القيادة في سماع خبر هبوط دبابة في مالايا زيمليا. كان الدافع وراء تغيير القرار هو العملية الألمانية "نبتون" ، التي اختُزل جوهرها إلى العبارة المنسوبة إلى الفوهرر ، "ألقوا هؤلاء الروس في البحر". لكن الهجوم تعثر ، وتم حرق دبابات العدو ، وتم إيقاف المشاة ، وحتى المئات من طائرات Luftwaffe لم تنقذ الموقف.



مشروع Motobot 165 بمدفع مدفعي على الأنف

هذه المرة ، تمكن Leselidze من إقناع القيادة بتكرار هبوط الدبابة على Malaya Zemlya. ومع ذلك ، فإن المبادرين بالهبوط أنفسهم الآن لا يريدون أن يسمعوا عن المراكب و "bolinders" سيئة السمعة. لذلك ، وقع الاختيار على مشروع جزمة المحرك من نوع DB 165. الطول - 14,6 م ، العرض - 3,57 م ، الغاطس: 0,9 م ، السرعة من 5 إلى 7,5 عقدة ، اعتمادًا على التعديل. أيضًا ، اعتمادًا على التعديل ، تباينت القدرة الاستيعابية لتصل إلى 5,5 طن. كان عيب هذا النوع من أحذية الدراجات النارية هو عدم وجود ترس عكسي.

خلال سنوات الحرب ، كان على القوارب الآلية أن تعمل بشكل مباشر كمركبة إنزال وكاسحات ألغام وقوارب دفاع جوي وبطاريات عائمة. بالمناسبة ، سقط جزء كبير من الاتصالات بين الجسر و "البر الرئيسي" على قوارب هذا المشروع. ومع ذلك ، فإن أحد الزورق البخاري القياسي ، على الرغم من أنه كان قادرًا على حمل خزان خفيف ، إذا "خلعت ملابسه" أولاً والمركبة نفسها (على سبيل المثال ، تمت إزالة المصابيح الأمامية والإشارات الصوتية والأضواء المميزة الموجودة على متن القوارب من الزوارق البخارية ، والتي لم يستخدم أحد على أي حال للتنكر) وصولاً إلى السروال الداخلي. على أي حال ، سيتعين على الطاقم بذل جهود جهنمية لمجرد البقاء واقفا على قدميه ، ناهيك عن الهبوط القتالي.



زورق بمحرك في خليج Gelendzhik

لذلك ، جذبت القيادة الإدارة الفنية لقاعدة نوفوروسيسك البحرية ، برئاسة أندرونيك أيرابتوفيتش شااخنازاروف ، لحل المشكلة. كان هؤلاء الحرفيون هم الذين اقترحوا ربط زورقين بخاريين بحامل صلب ، وتحويلهما إلى نوع من القارب. من الأعلى ، يجب وضع أرضية خشبية دخل عليها الخزان. في ذلك الوقت ، أطلق الأدميرال جينادي نيكيتيش خولوستياكوف في كتابه "الشعلة الأبدية" على هذه القوارب "الشرارة".



مثال على تعديل آخر للروبوتات إلى "شرارة" بمسدس سطح السفينة

بعد الاختبارات المناسبة ، التي أقنعت قيادة صلاحية "الشرارات" للإبحار بشكل كافٍ ، والهبوط السريع ، بمعنى ما ، للمركبات المدرعة منها ، تم "إعطاء الضوء الأخضر" لمجموعة هبوط الدبابات.

عملية هبوط خزان نوفوروسيسك المنسية


زورق بمحرك في إصدار قارب دفاع جوي ، تم تثبيته كنصب تذكاري للذكرى الخامسة والثلاثين لعملية هبوط Kerch-Eltigen في عام 35

جزء من الطريق ، الزوارق البخارية المحملة بالدبابات ، تم سحبها ، لأن صلاحية الزوارق البخارية للإبحار في أعالي البحار (مقطع يبلغ طوله 30 كم تقريبًا) انخفضت بشكل حاد ، وانخفضت السرعة أيضًا وفقًا لذلك. مباشرة إلى الشاطئ ، كانت "الشرارات" من تلقاء نفسها بالفعل. في ليلة 6-7 مايو ، هبطت أول دبابات على مالايا زمليا ، في 8 مايو كانت هناك أربع دبابات ، في 9 مايو - ثلاثة. في وقت قصير ، تم نقل أكثر من 30 دبابة إلى رأس الجسر ، وفقًا لبعض التقارير ، بلغ عددها 36 مركبة.

تم تفريغ الدبابات بسرعة كبيرة. تم سحب السيارة على الفور إلى منطقة تمركز الكتيبة. هناك ، تم تركيب الخزان في كابونيير مفتوح سابقًا ومموهًا بعناية. علاوة على ذلك ، تم تنفيذ جميع تحركات المركبات المدرعة ليلاً فقط ولأغراض التمويه أثناء القصف المدفعي لمواقع العدو ، بحيث لا يرضي سلاح الفرسان المدرع العدو بجهيرهم الفولاذي في وقت مبكر. وهكذا ، تم إنشاء ثلاث شركات دبابات في Malaya Zemlya: قائد الدبابة الأول Mingaliev ، والقائد الثاني Danilchenko ، والقائد الثالث Kozlov.

ومع ذلك ، لم تكن هذه العملية خالية من المشاكل. في عرض البحر ، حفرت الزوارق البخارية في مياه الليل السوداء ، على الرغم من حقيقة أنها كانت تمشي فقط في الطقس الهادئ. من الواضح أن الناقلات شعرت بأنها في غير مكانها. لذلك ، على سبيل المثال ، أثناء إحدى الهبوط ، اندفع السائق بمثل هذا الجشع من الأرضيات الخشبية إلى أرضية صلبة لدرجة أنه حول "الشرارة" إلى درجة أن الأخيرة كادت أن تفقد مسارها. يُحسب لسائقي السيارات ، من الجدير توضيح أن الخزانات الموكلة إليهم لم تتضرر أبدًا بسبب خطأهم.

من الصعب تحديد الدبابات التي تتكون منها مجموعة الهبوط. في كتاب رئيس القسم السياسي للواء دبابات الحرس الخامس ، جورجي كوندراتينكو ، يشير إلى أن الدبابات الأولى التي هبطت على مالايا زيمليا كانت من طراز T-5. في الوقت نفسه ، أثناء بدء الهجوم ، بالإضافة إلى T-26 ، بدأت دبابات T-26 في الظهور في المواد. تشير مصادر أخرى أيضًا إلى دبابات T-70 غير الناجحة. من المحتمل تمامًا أن تكون كتيبة دبابات Malozemelsky بأكملها متنوعة للغاية ، حيث كان المعيار الرئيسي لاختيار الدبابات هو الوزن ومرة ​​أخرى وزن المركبة القتالية ، وجميع الدبابات المذكورة أعلاه تنتمي إلى النوع الخفيف.



تي - 26



تي - 60



تي - 70

على الرغم من تعقيد العملية ، لم يتم استخدام دبابات الهبوط مطلقًا في الأعمال العدائية لمركبات الهبوط الصغيرة حتى عملية تحرير نوفوروسيسك بالكامل من الغزاة الألمان. لقد لعبوا دور الورقة الرابحة الأخيرة إذا حاول الألمان تكرار عملية نبتون ، وظلوا مموهين في كابونيير دون خدش واحد حتى أوائل سبتمبر 1943.
34 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. +7
    17 يوليو 2017 06:44
    لذلك ، جذبت القيادة الإدارة الفنية لقاعدة نوفوروسيسك البحرية ، برئاسة أندرونيك أيرابتوفيتش شااخنازاروف ، لحل المشكلة. كان هؤلاء الحرفيون هم الذين اقترحوا ربط زورقين بخاريين بحامل صلب ، وتحويلهما إلى نوع من القارب. من الأعلى ، يجب وضع أرضية خشبية دخل عليها الخزان. في ذلك الوقت ، أطلق الأدميرال جينادي نيكيتيش خولوستياكوف في كتابه "الشعلة الأبدية" على هذه القوارب "الشرارة".
    يذكرنا قرار القسم الفني بعبارة Siebel ، التي لم تكن المعركة ضدها في البحر الأسود ناجحة جدًا معنا ...
    1. +4
      17 يوليو 2017 08:14
      للأسف كانت بعيدة كل البعد عن العبارات من نوع "سيبيل" سواء في القدرة الاستيعابية أو في أنظمة الدفاع الجوي!
      من حيث قتالهم ، التصميم مستقر ، الأسلحة المضادة للطائرات متوفرة بكثرة ، المسودة صغيرة.
      كما كتب أن الألمان دفعوا السكان المدنيين إلى هذه العبارات لحمايتهم من هجوم من قبل قواتنا الجوية!
      1. +3
        17 يوليو 2017 08:20
        اقتباس من hohol95
        كما كتب أن الألمان دفعوا السكان المدنيين إلى هذه العبارات لحمايتهم من هجوم من قبل قواتنا الجوية!

        حسنًا ، ربما حدث شيء مشابه أثناء الإخلاء ، على الرغم من أنني أعتقد أنهم لم يكن لديهم أماكن كافية لهم ، ثم اضطروا إلى حمل "أقل من الرجال" ...
        لكن كيف ساعدت هذه الأشقاء في تدمير هبوط Eltigen لدينا هي مجرد طريقة كلاسيكية.
        1. +1
          17 يوليو 2017 08:32
          ومع ذلك ، لم يلمع Zibel على Ladoga!
          ويمكن لمجموعة متنوعة من العبارات المزودة بعدة مدافع مضادة للطائرات 88 ملم أن تصارع المدمرات والسفن الأصغر الأخرى
          1. +4
            17 يوليو 2017 08:36
            اقتباس من hohol95
            ويمكن لمجموعة متنوعة من العبارات المزودة بعدة مدافع مضادة للطائرات 88 ملم أن تصارع المدمرات والسفن الأصغر الأخرى

            سأكون مهتمًا برؤية كيف حاربوا المدمرات ...
            1. +2
              17 يوليو 2017 08:43
              لا تقاتل! لا تشوه! لكن كان من الممكن أن يكونوا قد دخلوا في معركة بالأسلحة النارية وأطلقوا عدة قذائف.
              لكن في الواقع كان الأمر هكذا -
              الأسطول الألماني السطحي في المنطقة ، والذي كان يتألف بشكل أساسي من صنادل هبوط عالية السرعة مسلحة بمدفعين من العيار الثقيل المضاد للطائرات (75 ملم - 88 ملم) واثنين إلى أربعة مدافع مضادة للطائرات من العيار المتوسط ​​(20 ملم - 37) مم) ، كان متفوقًا في القوة النارية وعدد مجموعات الدوريات السوفيتية وزوارق الطوربيد.
              تم استبعاد استخدام السفن الحربية الكبيرة لأسطول البحر الأسود في مضيق كيرتش الضيق والضحل تمامًا بسبب خطر الألغام وخطر الهجمات الجوية.
              كانت السفن الكبيرة (المتبقية) محمية ، لكن البحارة لم يتمكنوا من معارضة أي شيء!
              وأفاد سلاح الجو ، أثناء أدائه ، أن مقر الفرقة الجوية الهجومية 11 أعلن عن تدمير 26 عربة قتال مشاة محمولة جواً و 6 زوارق دورية وعبارة Siebel وإلحاق أضرار بـ 41 مركبة قتال مشاة محمولة جواً و 11 قارب دورية و 4. صنادل و TKA واحد أثناء العملية.
              في الوقت نفسه ، لوحظ رد فعل مضاد قوي للدفاع الجوي للعدو. نتيجة لذلك ، بلغت حصة الخسائر القتالية التي لا يمكن تعويضها للطيران من نيران المدفعية الألمانية المضادة للطائرات قيمًا هائلة - 80-90 ٪ من جميع الخسائر.
              على سبيل المثال ، في 1 ديسمبر 1943 ، السرب الثالث من فوج الطيران الهجومي الثاني والأربعين التابع لسلاح الجو في أسطول البحر الأسود ، يتألف من 3 أطقم تحت قيادة الرائد كافرزين ، خلال طلعة جوية لمهاجمة المنطقة التي تتركز فيها طائرات العدو المائية ، دمرت بالكامل بنيران الدفاع الجوي.
    2. 0
      17 يوليو 2017 19:08
      أشعر بالخجل من أن أقول ، لكني لم أقرأ عن زيبيل على الإطلاق ولا أعرف
  2. +6
    17 يوليو 2017 07:58
    تم حرق كل من الصنادل ودبابتين بنيران العدو ، ودمرت طائرة واحدة دبابة ، بينما غرقت الدبابة الأخيرة قبالة الساحل مباشرة.
    ... أثار مشهد فالنتاين وستيوارت الذين سقطوا إشاعة بأن كتيبة من المخربين الإنجليز قد هبطت. نقل الألمان وحدة دبابة وكتيبة بندقية جبلية إلى موقع الهبوط - والتي خططوا لاستخدامها ضد قوة الهبوط التي تشتت الانتباه تحت قيادة Ts.L. Kunikov. بعد أن حصلوا على وقت للراحة ، تمكن الكونيكوفيين من الحفاظ على موطئ قدمهم ، والذي لعب بعد ذلك دورًا كبيرًا في تحرير نوفوروسيسك.
    1. +3
      17 يوليو 2017 08:21
      اقتبس من parusnik
      بعد أن حصلوا على وقت للراحة ، تمكن الكونيكوفيين من الحفاظ على موطئ قدمهم ، والذي لعب بعد ذلك دورًا كبيرًا في تحرير نوفوروسيسك.

      من الجيد أنهم أدركوا في الوقت المناسب نقل الجهود من الاتجاه الرئيسي إلى الاتجاه الثانوي.
  3. +4
    17 يوليو 2017 10:34
    في الواقع ، كانت صنادل ذاتية الدفع ، لكنها كانت بطيئة للغاية. ولم يستخدموا بأي حال من الأحوال من حياة جيدة ، ببساطة لم يكن هناك بديل

    وفقًا للتقرير الخاص بالعمليات القتالية لكتيبة الدبابات المنفصلة 563 ... "تم التخلي عن الصاعقة الثالثة ، عند اقترابها من الساحل ، بواسطة زورق القطر ، وتوقفت عن طريق الجمود على مسافة 3-30 مترًا من الساحل. التفريغ من الدبابات بدأت مباشرة في الماء. نجحنا في تفريغ 40 دبابات - 7 دبابات توقفت أثناء التحرك عبر الماء ووصلت 3 دبابات فقط إلى الشاطئ ، وبدأنا مع المشاة تحت قيادة قائد الكتيبة 5 في صد العدو هجمات مرتدة من جنوب أوزريكا.

    Syuarts من كتيبة الدبابات 563 المنفصلة ، أسقطت أثناء الهبوط في منطقة Stanichka-South Ozereyka. في الخلفية ، صاعقة (بارجة هبوط) بها دبابات وشاحنات M3 ستيوارت فشلت في التفريغ.
    1. +5
      17 يوليو 2017 10:38
      سؤالان للمؤلف
      ماذا تتكون ..
      فشل عملية كيرتش فيودوسيا

      и
      تشير مصادر أخرى أيضًا إلى دبابات T-60 غير الناجحة.

      ما هو فشل دبابة T-60 الخفيفة؟
      1. +3
        17 يوليو 2017 11:59
        موضوع الدبابة التي تهبط في جنوب Ozereyka مثير للاهتمام ، لقد حفرت ووجدت صورًا مثيرة للاهتمام ..
        1

        2

        تُظهر الصورة السفلية البقايا المميتة لبطاريتنا الساحلية رقم 675 لـ 3 مدافع عيار 130 ملم. كانت تقع في شيروكايا بالكا ، على بعد حوالي 6 كيلومترات شرق يوزنايا أوزريفكا.
      2. 0
        18 يوليو 2017 13:27
        أجب على كلا السؤالين في وقت واحد! حقق أقصى استفادة من عطلتك المدرسية - تابع القراءة.
        1. +3
          18 يوليو 2017 14:31
          اقتباس: ريح الشرق
          أجب على كلا السؤالين في وقت واحد!

          ماذا وأين الإجابات؟
          اقتباس: ريح الشرق
          حقق أقصى استفادة من عطلتك المدرسية - تابع القراءة.

          هممم ، فظ وغير صلب.
          لقد كتبت مقالًا تستشهد فيه ببعض الحقائق ، بعبارة ملطفة ، بعيدًا عن الواقع. بدلاً من. لتثبت أنك على حق. تبدأ في أن تكون فظا ... ayayay!
          1. 0
            18 يوليو 2017 22:25
            من قال لك إنني شخص "صلب"؟ أكرر - اذهب للقراءة.
          2. 0
            18 يوليو 2017 22:31
            حسنًا ، أنا لطيف اليوم ... على T-60 - https://topwar.ru/14294-t-60-tank-smertnik.html
            لعملية كيرتش - https://topwar.ru/88774-pervoe-osvobozhdenie-krym
            A-istoriya-kerchensko-feodosiyskoy-desantnoy-oper
            acii.html
            1. +3
              19 يوليو 2017 09:39
              اقتباس: ريح الشرق
              حسنًا ، أنا لطيف اليوم

              آه شكرا لك بارك الله فيك يا عم بالصحة!
              اقتباس: ريح الشرق
              بالنسبة إلى T-60 - https://topwar.ru/14294-t-60-tank-smertnik.html

              وسيط كمصدر صادق ، هل تستشهد بالرأي والاستنتاجات الشخصية للسيد بارياتينسكي؟
              ما يقرب من ستة آلاف T-60s احترقت حرفيا في بوتقة الحرب

              هذا وحده ينهي افتراءاته! حتى عام 43 ، تم إنتاج 5920 دبابة ، تم استخدام بعض هذه المركبات حتى عام 46 كخزانات استطلاع ، وجرارات ، وعربات تدريب ، وقاذفات صواريخ ذاتية الدفع BM-8-24. كانت T-60 دبابة في ذلك الوقت ، وكانت الآلة سهلة التصنيع ورخيصة - وهذا هو المطلوب بسرعة تشبع وحدات الخزان التي ظلت عمليًا بدون خزانات بحلول 41 ديسمبر. كانت طائرات T-60 هي التي لعبت دورًا كبيرًا في معركة موسكو ، في عملية Iskra!
              اقتباس: ريح الشرق
              لعملية كيرتش - https://topwar.ru/88774-pervoe-osvobozhdenie-krym
              A-istoriya-kerchensko-feodosiyskoy-desantnoy-oper
              acii.html

              بلطجي عمي تقرأ أي شيء غير المجلة العسكرية؟ نتيجة لعملية الإنزال في كيرتش فيودوسيا ، قامت قوات الجبهة القوقازية بتحرير شبه جزيرة كيرتش بأكملها ، وأين فشل عملية الإنزال؟ يمكنك التحدث عن فشل جبهة القرم ، ولكن ليس عن عملية الإنزال!
              الآن مباشرة حول 563rd OTB ...
              من أجل إنزال Lend-Lease البريطاني "Valentines" (من المفترض أن يكون Mk III) والأمريكي M-3L "General Stewart" في Yuzhnaya Ozereyka سيئ السمعة

              شخصيا لك يا عمي! تم تشكيل 563 OTB في يونيو من معسكر دبابات سومجيت 42 ، اعتبارًا من 31 أغسطس شارك في الدفاع عن Mozdok و Nalchik كجزء من الجيش السابع والثلاثين. كانت الكتيبة مسلحة بـ "فالنتين" البريطانية و M37 الأمريكية "الجنرال ستيوارت". في أوائل ديسمبر ، تم سحب 3rd OTB من الجبهة ونقلها إلى منطقة Tuapse ، هناك تم إعادة تجهيزه بالكامل على M3 "ستيوارت"، لذلك لم يكن هناك "عيد الحب" في جنوب Ozereyka!
              أما بالنسبة لـ "Bolinders" - فقد تم تصميم زوارق الإنزال ذاتية الدفع هذه خصيصًا لهبوط القسم الخاص للبحر الأسود على شواطئ البوسفور ، وفي أوقات الحرب العالمية الأولى لم تكن حتى سفينة إنزال سيئة.
              الرياح الشرقيةعفواً ، لكنك كتبت مقالاً لقسم "التاريخ" وليس لفرع "الأخبار"! أنا متأكد من أن مقالاتك القادمة ستكون أكثر إثارة للاهتمام وذات جودة عالية.
              حظا سعيدا في مسيرتك الأدبية! hi
              1. 0
                19 يوليو 2017 16:40
                حسنًا ، أنا لطيف اليوم أيضًا ... لذا أقترح أن تجادل حول تكوين مجموعة الدبابات مع جورجي كوندراتينكو ، أحد المشاركين المباشرين ، والذي كتب مذكراته لاحقًا. ومع ذلك ، في مصادر أخرى ، هناك جدل حول وجود "فالنتين" ، وهذا هو السبب في أنني أشرت - على الأرجح.
  4. 0
    17 يوليو 2017 19:23
    ذات مرة ، في شبابي ، قرأت مقالًا في صحيفة "Tanks on Malaya Zemlya" أو شيء مشابه. سأل أحدهم ما إذا كانت هناك دبابات على Malaya Zemlya ووجد المشاركين في هذا الهبوط في مكتب التحرير. إذا خدمتني ذاكرتي بشكل صحيح ، لكن مع تقدمي في العمر بدأت أشعر بمثل هذه "الأفراح" ، فقد استخدموا: T26 و T60 و "Valentine" (زوجان).
    بمجرد أن عثرت على منشور: الأكثر استخدامًا في عمليات الإنزال كانت T60 و T70. يستشهد كاربوف بأمر ستالين: وقف إنتاج T60 ، وإرسالها إلى القطاعات الثانوية والأفواج الغربية ، واستخدام الدبابات الأمريكية بدلاً من ذلك.
    1. 0
      18 يوليو 2017 09:54
      يذكر جدي بحزن "الأرض الصغيرة" ... لقد رفعوه من الماء الجريح لأنهم اعترفوا بعد ذلك أنه كان يلوح بضابط البحرية ... والجنود ، بعبارة ملطفة ، لم يتم إخراجهم ...
    2. 0
      18 يوليو 2017 21:51
      كاربوف ، أي كاتب هذا؟ حسنًا ، لقد وجدوا متخصصًا في الحرب الوطنية! كان لدى T-60 مدفع عيار 20 ملم ، وكان التأثير على الهدف غير مرضٍ. الميزة الوحيدة هي الوزن الخفيف.
      1. 0
        17 نوفمبر 2017 13:40
        اقتباس: Aviator_

        0
        Aviator_ 18 يوليو 2017 21:51 ↑
        كاربوف ، أي كاتب هذا؟

        بقدر ما أعرف ، كاربوف هو جندي في الخطوط الأمامية وبطل الاتحاد السوفيتي
        1. 0
          17 نوفمبر 2017 20:33
          [/ QUOTE]
          بقدر ما أعرف ، كاربوف هو جندي في الخطوط الأمامية وبطل الاتحاد السوفيتي [اقتباس]

          هذا لم ينقذه من جنون الشيخوخة والتطفل الأدبي. ماذا يمكنني أن أقول ، حتى "الشخص الحقيقي" الذي كنت أحترمه من قبل - أليكسي مارسييف ، بصفته رئيس لجنة قدامى المحاربين في الحرب الوطنية ، دعا في عام 1996 للتصويت لصالح EBN
          1. 0
            18 نوفمبر 2017 18:56
            اقتباس: Aviator_

            بقدر ما أعرف ، كاربوف هو جندي في الخطوط الأمامية وبطل الاتحاد السوفيتي

            هذا لم ينقذه من جنون الشيخوخة والتطفل الأدبي. ماذا يمكنني أن أقول ، حتى "الشخص الحقيقي" الذي كنت أحترمه من قبل - أليكسي مارسييف ، بصفته رئيس لجنة قدامى المحاربين في الحرب الوطنية ، دعا في عام 1996 للتصويت لصالح EBN

            أوه ، إذا كنت تعرف فقط عدد جنود الخطوط الأمامية ، فكم عدد "الأفغان" الذين دعموا كلاً من "الميدان" والخنزير! الحصان على أربع أرجل ثم يتعثر.
            1. 0
              18 نوفمبر 2017 19:35
              أنا أعرف. الحياة ليست مثالية. حتى المسيح كان له رسول خانه.
              1. 0
                19 نوفمبر 2017 14:22
                اقتباس: Aviator_
                أنا أعرف. الحياة ليست مثالية. حتى المسيح كان له رسول خانه.

                هذا هو. Se la vie ، كما كان يقول الزولو القديم.
                1. +1
                  19 نوفمبر 2017 15:10
                  ستبقى الخيانة خيانة إلى الأبد ، كما قال الزولو الشهير "بسمارك" شاكا زولو. (عاش في زمن بوشكين وزاد أراضي بلاده 10 مرات). لذلك ، أصبح اسم يهوذا اسمًا مألوفًا ، على الرغم من قيامه بصفقة تجارية مقابل مكافأة مالية ، والعديد مما سبق - مجانًا. الجوهر لم يتغير.
                  1. 0
                    20 نوفمبر 2017 13:32
                    طيار. سامحني يا عزيزي من رسالتك ، إلا أن - = الخيانة تبقى خيانة إلى الأبد = التي أنا بالطبع أتفق معها ، لم أفهم أي شيء أكثر. للأسف ، فقير لي.
                    1. +1
                      20 نوفمبر 2017 21:11
                      أشرح بشكل أكثر تحديدًا: مارسييف والأبطال السابقون أمثاله الذين دافعوا عن EBN هم خونة. من الواضح الآن؟
                      1. 0
                        21 نوفمبر 2017 09:23
                        اقتباس: Aviator_
                        من الواضح الآن؟

                        أكثر من. والآن لنكتشف ذلك. 1979 تم تسريحي وتزوجت. 1980 كان من الضروري شراء الأجهزة المنزلية. لا مشكلة. ذهبت للتو إلى المتجر واشتريت: تلفزيون ملون وثلاجة وغسالة وما إلى ذلك. كان الاختيار رائعًا. 1987 أنا عائد من تشيرنوبيل. و ... أنا ذاهب إلى منطقة أخرى من المدينة لأقف في طابور (!!!) لشراء مكنسة كهربائية (!) لم تكن هناك أجهزة منزلية على الإطلاق في المتاجر. للإيجاز ، لن أتحدث عن الطعام والملابس والأحذية. السؤال هو ، أين ذهب كل هذا؟ توقف المصانع؟ بطة لا ، لقد عملوا بكامل طاقتهم. أعرف من نباتي. هل يمكن لماريسيف ومن أمثاله (لن أقول سابقًا ، لأنهم أبطال حقًا) أن يفهموا أن كل هذا العجز تم إنشاؤه عن قصد لتقويض سلطة القوة السوفيتية. لذلك خلال H ، لن يدافع أحد ، أو لا أحد على الإطلاق ، عن هذه القوة. وهو ما حدث بعد ذلك. لذلك نحن نوع من الخونة. لم ندافع عن قوتنا. إذن ماذا لو لم نصوت لصالح يلتسين؟ كالعادة ، يصوت الناس ليس لشخص ما ، بل ضد شيء ما. لذلك لم يصوت مارسييف لصالح يلتسين ، ولكن ضد الحياة السيئة لإخوته المقاتلين. من الواضح لي.
  5. +1
    21 نوفمبر 2017 20:44
    كراسنويارسك,
    أستطيع أن أفهم عندما صوتوا لصالح EBN ، عندما "قاتل" بتحد ضد امتيازات الحزب ، حيث قام بتصوير "مقاتل من أجل سعادة الشعب" جلب عدة علب من الحقن التي تستخدم لمرة واحدة من إسبانيا ، وهكذا دواليك. الحفاظ على الاتحاد السوفياتي في 17 مارس 1991. شخصياً ، كان بإمكانه (Maresyev) التصويت لأي شخص ، لكنه يستخدم مكانته للحملة لصالح EBN في عام 1996 ، عندما أصبح واضحًا أننا لا ولن نمتلك "رأسمالية متطورة" - هذه خيانة لحياته بأكملها. كونها تحدد الوعي ، دفعت تيريشكوفا مؤخرًا من خلال إعادة تسمية مركز ياروسلافل الإقليمي إلى اسم ما قبل الثورة ، فمن الجيد أنه لم ينجح.
    1. 0
      3 ديسمبر 2017 21:00
      = شخصياً ، كان بإمكانه (Maresyev) التصويت لأي شخص ، ولكن استخدم مكانته للدعاية لـ EBN في عام 1996 ، عندما أصبح من الواضح أننا لا نملك ولن نمتلك "رأسمالية متطورة" - هذه خيانة لحياتي كلها. = لا يمكنني الجدال معك ، يجب أن أعترف أنك هنا. المدهش في الأمر أنه لا يوجد تفسير لذلك. أو بالأحرى ، هناك ، لكنه شخصي بحت: - الناس من هذا النوع ، مثل أبطالنا ، مارسييف ، تيريشكوفا ، لم يكن لديهم رأيهم الخاص. أو بالأحرى ، رأيهم يتزامن دائمًا مع "خط الحزب" ، اقرأ - السلطات. وهذا يمكن أن يفسر حقيقة أن هؤلاء الأشخاص صوتوا في مارس 91 للحفاظ على الاتحاد السوفيتي ، وفي الأول من ديسمبر 1 ، صوتوا لصالح "استقلال" أوكرانيا. لماذا حصل هذا؟ لأن السلطات أوضحت لهم ، من خلال وسائل الإعلام ، أن روسيا قامت على مدى قرون بالنهب والقمع ولم تسمح لأوكرانيا بالتطور. إن روسيا هي المسؤولة عن كل مشاكل أوكرانيا. لقد شاهدت كل هذا. الخلاصة - من يملك الإعلام لديه القوة. من لديه السلطة لديه وسائل الإعلام.
    2. 0
      3 ديسمبر 2017 21:04
      طيار.
      اتضح أن منشوري كان بدون عنوان. ولجذب انتباهكم ، أضفت العنوان.
    3. +1
      3 ديسمبر 2017 21:25
      اقتباس: Aviator_
      كراسنويارسك,
      . شخصياً ، كان بإمكانه (مارسييف) التصويت لأي شخص ، ولكن استخدم مكانته للدعاية لـ EBN في عام 1996 ، عندما أصبح واضحًا أننا لا ولن نمتلك "رأسمالية متطورة" - هذه خيانة لحياته بأكملها. .

      لا أستطيع إلا أن أتفق معك. حسنا. لكن لماذا يفعلون هذا؟ هل يوجد شرح لذلك؟ في رأيي ، هناك تفسير واحد فقط لهذا ؛ - لم يكن لأبطالنا معك ، مارسييف وتيريشكوف وآخرين مثلهم ، رأيهم الخاص. أو بالأحرى ، كان الأمر كذلك ، لكن بطريقة معجزة تزامن ذلك دائمًا مع "الخط الحزبي" ، كما قرأت السلطات. بعد كل شيء ، لماذا صوتوا ، في مارس 91 ، من أجل الحفاظ على الاتحاد السوفيتي ، وبالفعل في 1 ديسمبر من نفس عام 91 صوتوا لصالح "الاستقلال"؟ نعم ، لأن وسائل الإعلام ، من آب (أغسطس) 91 إلى كانون الأول (ديسمبر) 91 ، سكبت الكثير من الأوساخ المطلقة على روسيا لدرجة أن المرء يتساءل كيف يمكن للناس تصديق كل هذا. وقد صدقوا ذلك. لقد اعتقدوا أن روسيا بكل الطرق الممكنة انتشرت العفن واستغلت أوكرانيا ، التي تعرضت للنهب على مدى قرون ولم تسمح لها بالتطور ، وأنه لولا مؤامرات روسيا ، فإن أوكرانيا ستكون الأكثر تطورا في أوروبا. كنت شاهدا على كل هذا الجنون. لذلك ، استنتجت استنتاجًا بسيطًا - كل من لديه وسائل الإعلام لديه القوة. حسنًا ، من لديه السلطة لديه وسائل الإعلام.
      1. 0
        3 ديسمبر 2017 22:52
        لسوء الحظ ، فإن أطروحتك حول وسائل الإعلام صحيحة تمامًا. حتى نابليون كان يعتقد أن صحيفة معارضة كانت مساوية لقسم كامل.