قصص سلاح. رشاش MP38 / 40

53


هذا بالضبط سلاح كان من المعتاد أن نطلق عليها اسم "Schmeisser" ، ولكن للأسف ، لم يكن لدى Hugo Schmeisser أي علاقة بإنشاء أكبر مدفع رشاش في Wehrmacht.



MP38 / 40 هو مدفع رشاش صممه Heinrich Vollmer على أساس MP36 السابق.

قصص سلاح. رشاش MP38 / 40


الاختلافات بين MP38 و MP40 طفيفة للغاية ، وسنتحدث عنها أدناه.

كان MP40 ، مثل MP38 ، مخصصًا بشكل أساسي للناقلات والمشاة الآلية والمظليين وقادة فرق المشاة. في وقت لاحق ، قرب نهاية الحرب ، بدأ المشاة الألمان في استخدامه على نطاق واسع للغاية ، على الرغم من عدم وجود مثل هذا التوزيع ، كما هو معتاد في إظهاره.

نحن نقدم لك رؤية مراجعة صغيرة للبنادق الرشاشة من نيكولاي شوكين.



أصبح الجيش الألماني مهتمًا بالمدافع الرشاشة في عام 1915 ، ومع ذلك ، بموجب شروط معاهدة فرساي ، لم يُسمح إلا للشرطة باستخدام هذا النوع من الأسلحة في الخدمة.

في أوائل العشرينات من القرن الماضي ، بدأ صانع السلاح هاينريش فولمر العمل على مدفع رشاش. في عام 20 ، ظهر نموذج VMP1925 (Vollmer Maschinenpistole). بشكل عام ، يشبه النموذج MP1925 ، لكنه اختلف في وجود مقبض خشبي ومجلة من نوع القرص لمدة 18 طلقة.

في عام 1931 ، اشترت إرما جميع حقوق البنادق الرشاشة التي صممها فولمر. في عام 1932 ، ظهر مدفع رشاش EMP (Erma Maschinenpistole) بتصميم لم يتغير عمليًا.

مع وصول الحزب النازي إلى السلطة في ألمانيا عام 1933 ، نشأ السؤال عن تزويد الجيش الألماني المتنامي بالأسلحة. في منتصف الثلاثينيات ، قام Erfurter Maschinenfabrik (ERMA) بتحويل مدفع رشاش EMP إلى EMP30 ، على الأرجح تم ذلك بأمر من الجيش. أصبح EMP36 نموذجًا وسيطًا بين EMP و MP36. ظاهريا ، كان يشبه كلا من مدفع رشاش واحد والآخر في نفس الوقت. تم تحسين ميكانيكا السلاح بشكل خطير ، على الرغم من أنها احتفظت من الناحية النظرية بخصائص تصميم فولمر.

بين عامي 1936 و 1938 ، تم تطوير EMP36 إلى MP38. في بداية عام 1938 ، تلقى إرما أمرًا رسميًا بمدفع رشاش للجيش الألماني. تم اعتماد MP38 رسميًا في 29 يونيو 1938 ، لكن القوات لم يكن لديها سوى بضع مئات من الأسلحة الجديدة.



في المجموع ، في عام 1938 ، تم تصنيع حوالي 1000-2000 مدفع رشاش MP38. كانت وتيرة الإنتاج منخفضة للغاية في البداية. في 1 سبتمبر 1939 ، في بداية الحرب العالمية الثانية ، كان لدى الجيش الألماني بأكمله حوالي 9000 مدفع رشاش MP38. من سبتمبر إلى ديسمبر 1939 ، جمعت الصناعة 5700 رشاش آخر. من يناير إلى نهاية يونيو 1940 ، تلقت القوات المسلحة للرايخ 24650 MP38s. في المجموع ، صنعت شركتا Erma و Henel حوالي 40 مدفع رشاش MP000 في المجموع.

بمرور الوقت ، كان من المقرر أن تتلقى كل شركة من 14 إلى 16 وحدة MP38 كأسلحة لقادة الفصائل والفرقة والوحدات والشركات بالإضافة إلى المسدسات الآلية.



كان MP38 أول مدفع رشاش في العالم بمخزون قابل للطي. لم تكن هناك أجزاء خشبية في السلاح على الإطلاق: فقط المعدن والبلاستيك. تم استبعاد قبضة المسدس الأمامية ، المميزة لأول مدفع رشاش ، من التصميم ، وقد لعب المتجر دورها.

على عكس معظم المدافع الرشاشة ، كان لدى MP38 مقبض إعادة تحميل على اليسار بدلاً من اليمين ، مما يسمح لليد اليمنى بإمساك قبضة المسدس مع الزناد في جميع الأوقات. لتقليل تكلفة الإنتاج في صناعة الساعد ، تم استخدام البلاستيك (الباكليت) لأول مرة ، وكان إطار قبضة المسدس مصنوعًا من سبائك الألومنيوم.

كان لدى MP38 وضع إطلاق تلقائي فقط. كان للمدفع الرشاش معدل إطلاق نار معتدل (600 طلقة في الدقيقة) وتشغيل سلس للأتمتة ، مما كان له تأثير إيجابي على الدقة.

تم الانتهاء من تطوير MP40 في نهاية عام 1939 ، وتم إصدار أول دفعة صغيرة في نفس الوقت. بدأ الإنتاج الضخم لبنادق رشاش MP40 في مارس 1940.

كان مصنع Steyr أول مصنع ينتقل من إنتاج MP38 إلى إنتاج MP40 في نهاية مارس 1940 ؛

بادئ ذي بدء ، بدأت الوحدات المحمولة جواً والقوات الخاصة في استقبال MP40s بكميات كبيرة ، ثم الرقباء والبنادق والضباط ، وكذلك أطقم المدفعية وسائقي المركبات المختلفة والمدرعات.

كانت هناك أيضًا هياكل كان فيها المدفع الرشاش سلاحًا شائعًا جدًا. هذا هو SS وكتيبة البناء "منظمة تودت".





في المجموع ، خلال الحرب ، تم تصنيع ما يزيد قليلاً عن مليون - 1،101،019 وحدة.

خلافًا للاعتقاد السائد ، الذي تفرضه الأفلام الروائية ، حيث قام جنود الفيرماخت "بضرب" MP40 بنيران مستمرة "مرتجلة" ، تم إطلاق النار عادةً على دفعات قصيرة من 2-5 طلقات مع وضع المؤخرة المفتوحة على الكتف (إلا عندما تكون ضروري لخلق كثافة عالية من النيران غير الموجهة في القتال على أقرب مسافات ، حوالي 5-10 ، بحد أقصى 25 مترًا).

كان تشبع وحدات المشاة بالمدافع الرشاشة منخفضًا ، وكان MP 40 من الكتيبة المسلحة وقادة الفصائل. أصبحوا أكثر انتشارًا بين الطواقم. الدبابات والمدرعات ، وكذلك أفراد القوات المحمولة جوا (حوالي ثلث الأفراد).

حتى يونيو 1941 ، كانت المدافع الرشاشة الألمانية متفوقة على الأسلحة الآلية اليدوية للخصوم من جميع النواحي ، علاوة على ذلك ، في كثير من الأحيان لم يكن لدى العدو أسلحة من هذه الفئة على الإطلاق. ومع ذلك ، اتضح أن البنادق الرشاشة السوفيتية أبسط وأرخص في التصنيع.

لا يمكن تسمية أفضل حل بميزة التصميم: إطلاق النار من مصراع مفتوح. في ظروف القتال ، أي الغبار والأوساخ ، الدخول إلى النافذة المفتوحة لقاذف علبة الخرطوشة ، لم يكن له أفضل تأثير على تشغيل الآلية بأكملها.

الاختلافات الرئيسية بين MP40 و MP38:

تم استبدال إطار مقبض المسدس المصنوع من الألمنيوم ، والذي سبق أن تعرض لآلات إضافية (الطحن) ، بفولاذ مختوم (في مزيد من التعديلات ، استمرت تقنية تصنيع القبضة في التغيير من أجل تبسيط وتقليل تكلفة الإنتاج).

أصبح جسم صندوق الترباس مختومًا بشكل سلس ، وتم استبدال الأخاديد المطحونة بأربعة مقويات طولية مقذوفة.

كما تم تعزيز جسم مستقبل المجلة بأدوات تقوية لمزيد من الراحة. لهذا ، تم إلغاء الثقب الكبير فيه.

تم صنع الدليل الأوسط للأنبوب التلسكوبي للنابض الرئيسي التبادلي من أجل التبسيط عن طريق الرسم.

تم تجهيز جميع المدافع الرشاشة بمقابض إعادة شحن من قطعتين مع مزلاج أمان.

المجلات التي كانت في الأصل ذات جوانب ناعمة بها الآن أدوات تقوية: ولكن في نفس الوقت المجلات من MP40 تناسب MP38 والعكس صحيح.

تم ختم سكة دعم البرميل ، في الأصل من المعدن ، وبعد ذلك من البلاستيك.

بفضل الأفلام السوفيتية حول الحرب الوطنية العظمى ، بدأت MP-40 تحت اسم "Schmeisser" في تجسيد صورة "آلة الحرب" الألمانية ، إلى جانب القاذفة الغطسة "Stuka". أصبح هذا السلاح رمزًا حقيقيًا للحرب الخاطفة الألمانية.



يبدو أن الجيش الألماني بأكمله كان مسلحًا بـ MP40. في الواقع ، لم يكن هذا هو الحال: عمليا فقط الوحدات الخلفية والهجومية كانت مسلحة بـ MP-40 ، وحتى في داخلها لم يكن السلاح الناري الرئيسي. مقابل 10 ملايين بندقية من طراز Mauser 98k ، كان هناك ما يزيد قليلاً عن مليون مدفع رشاش MP-40.

في المتوسط ​​، في عام 1941 ، اعتمد واحد فقط MP40 (للقائد) على فرقة مشاة ، كجزء من سرية المشاة ، كان هناك 16 مدفع رشاش و 132 بندقية ماوزر Kar.98k.



في وقت لاحق ، بسبب الإنتاج الضخم لـ PPs ، زاد عددهم في Wehrmacht ، ولكن ليس أسرع من الجيش الأحمر ، الذي كان في ذلك الوقت بالفعل شركات كاملة مسلحة بالكامل بأسلحة آلية. للمقارنة: تم إنتاج أكثر من 5 ملايين PPs السوفياتي خلال سنوات الحرب ، بينما كان MP40s يزيد قليلاً عن المليون.

ولكن ، من الغريب أن MP40 لا يزال في الخدمة في بعض دول العالم الثالث. كان الصراع العسكري الأخير ، الذي لوحظ فيه MP38 و MP40 ، هو العمليات العسكرية في شرق أوكرانيا.

الميزات:



الوزن ، كجم: 4,8 (مع 32 طلقة)
الطول ، مم: 833/630 مع مخزون مفتوح / مطوي
طول البرميل ، مم: 248
خرطوشة: 9 × 19 ملم بارابيلوم
العيار ، مم: 9
مبادئ التشغيل: المصراع الحر
معدل إطلاق النار ، عدد الطلقات / الدقيقة: 540-600
نطاق الرؤية ، م: 100/200 متر.
المدى الأقصى ، م: 100-120 (فعال)
نوع الذخيرة: مجلات صندوقية لـ 20 ، 25 ، 32 ، 40 ، 50 طلقة.
البصر: مفتوح غير منظم على ارتفاع 100 متر ، مع حامل قابل للطي على ارتفاع 200 متر ، أو (أقل في كثير من الأحيان وغالبًا في عينات ما بعد الحرب) مع علامات تصل إلى 200 متر بعد 50.
53 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. +3
    21 يوليو 2017 15:21
    نظرًا للأعداد الصغيرة النسبية (مليون وحدة لكامل جيش الرايخ الثالث) ، استخدمت وحدات المشاة والأمن لدينا PPD و PPSh و PPS بكميات كبيرة ...

    وبالتالي فإن "الآلة" جيدة - إنها أفضل من STEN البريطانية!
    1. 12
      21 يوليو 2017 19:23
      كانت ميزة ستان في بساطته المذهلة وقدرته على التصنيع - يمكنك فعل ذلك حرفيًا في أي ورشة للحرف اليدوية أو حتى في المرآب. كبرميل ، سوف يتناسب أنبوب الماء ، وهناك حد أدنى من الأجزاء ، وكل شيء مصنوع بدون أي أدوات آلية معقدة. التفاوتات في الأبعاد ضخمة أيضًا - أي لا تتطلب موظفين مؤهلين للإنتاج.
      حتى أنني أود أن أقول إن STEN هي مجرد مدفع رشاش ، "روح روسية".
      1. 11
        21 يوليو 2017 20:18
        لا أتفق مع الطابع الروسي لـ STEN PP ... PPD أو PPSh روسي بنسبة 100٪ - حتى في حالة عدم وجود حربة ، يمكنهم بسهولة ضرب اثنين من الأعداء حتى الموت بزي FELGRAU الملون أو Honved Khaki. كان من الممكن أن ينهار STEN إلى أشلاء من مثل هذا التطبيق!
        وما زلت لا أفهم لماذا ، مع كل قدراتهم الصناعية ووجود مصممين متعلمين ومحترفين "لا يضطهدهم الاستبداد" ، قاموا بإنشاء STEN وليس شيئًا آخر؟ التشيك صنعوا لهم مدفع رشاش BREN!
        1. +8
          21 يوليو 2017 21:30
          أعني بالروسية خصائص قتالية مقبولة تمامًا مع إنتاج رخيص جدًا ومتساهل من حيث المعدات ومؤهلات الأفراد. أولئك. أعلى التقنيات. فعل اليابانيون أيضًا شيئًا مشابهًا - في بناء الخزان. نعم ، كانت دباباتهم رديئة (مقارنة بنا أو ألمانيا بالطبع) ، لكنها كانت بسيطة جدًا ورخيصة التصنيع ، وفي الواقع ، كان لدى اليابانيين عمومًا ما يكفي منها - لعقيدتهم المدرعة. بالمناسبة ، كانت جميع الدبابات اليابانية في فترة الحرب العالمية الثانية تتمتع أيضًا بتوحيد ممتاز (على سبيل المثال ، تم استخدام "قلادة Hara" بشكل صارم في كل منها).
        2. +3
          21 يوليو 2017 22:03
          اقتباس من hohol95
          وما زلت لا أفهم لماذا ، مع كل قدراتهم الصناعية ووجود مصممين متعلمين ومحترفين "لا يضطهدهم الاستبداد" ، قاموا بإنشاء STEN وليس شيئًا آخر؟

          ولم يتبق شيء آخر لتلك الفترة. خنقت ألمانيا الشحن بـ "حزم الذئاب" ، وخزانة البريطانيين الصغار كانت فارغة (ثم حدث دونكيرك ، حيث تم إلقاء كل المعدات الثقيلة وبحر الأسلحة الصغيرة بعيدًا). بالمناسبة ، وصل الأمر إلى نقطة أنه بسبب نقص المعادن في بريطانيا الصغيرة ، تم تجريد المعدن من كل ما كان ممكنًا - حتى مقابض الأبواب من العقارات القديمة تم صهرها. كان من الضروري القيام بشكل عاجل بعمل شيء رخيص للغاية وضخم - حتى لو كان مصنوعًا من مواد منخفضة الجودة. وبعد كل شيء ، يمكنهم ذلك ، عندما يقومون بنسخها احتياطيًا.
          ثم - نعم ، دخل الاتحاد السوفياتي (وبعد ذلك بقليل - الولايات المتحدة الأمريكية) الحرب وأصبح الأمر أسهل بكثير بالنسبة للبريطانيين. لهذا السبب تم تحسين ستان جيدًا في ذلك الوقت (على سبيل المثال ، كان Mark V بالفعل غير موجود) - وقد تكلف بالفعل ضعف تكلفة النموذج الأصلي على الأقل. ونعم ، ثم حصل أيضًا على مؤخرة طبيعية ، والتي كان من الممكن أيضًا تسجيل فريتز آخر دون تشويه المؤخرة - تم حل مشكلة نقص المعدن بحلول ذلك الوقت ..
          1. +2
            21 يوليو 2017 22:54
            Lanchester Mk.1 - مدفع رشاش إنجليزي من الحرب العالمية الثانية ، هو نسخة من MP28 الألمانية.
            في 13 يونيو 1940 ، في المملكة المتحدة ، في مواجهة تهديد حقيقي بالغزو الألماني ، بدأ العمل على وجه السرعة لإنشاء نسخة من MP.28 / II الألمانية. تم تصميم السلاح وإعداده للإنتاج بواسطة جورج هربرت لانشيستر من شركة ستيرلنج آرمز ، وتم تصنيع أول نسختين قبل الإنتاج وإرسالهما للاختبار في 8 نوفمبر 1940. تم تصميم المدفع الرشاش للقوات البحرية والجوية.
            لم يكن Lanchester ناجحًا بشكل خاص وكان إصداره مقتصرًا على سلسلة صغيرة نسبيًا - كان التصميم الذي تم تطويره وفقًا لمعايير ما قبل الحرب غير عملي للغاية للإنتاج في زمن الحرب. ومع ذلك ، كان له تأثير كبير جدًا على التطوير الإضافي لـ "المدرسة" الإنجليزية لتصميم هذا النوع من الأسلحة ، على وجه الخصوص ، احتفظت مدافع Sten و Sterling الرشاشة بموقع المجلة على اليسار المستعارة من MP28.
            تم سحب آخر Lanchesters في الخدمة مع البحرية البريطانية من الخدمة في الستينيات.
            ومع ذلك ، كان له تأثير كبير جدًا على التطوير الإضافي لـ "المدرسة" الإنجليزية لتصميم هذا النوع من الأسلحة. كان العيب الكبير لهذا السلاح هو ارتفاع تكلفة العمالة واستخدام الآلات والمواد باهظة الثمن. في ظل هذه الظروف ، في عام 1941 ، تم توجيه مصمم المصنع الملكي للأسلحة الصغيرة ، هارولد توربين ، ومدير شركة برمنغهام للأسلحة الصغيرة ، الرائد ريجينالد شيبرد ، لإنشاء أبسط وأرخص سلاح وأكثرها تقدمًا من الناحية التكنولوجية ، الإنتاج الضخم. التي يمكن أن تنشأ في مؤسسات غير متخصصة في ظروف عسكرية. كانت STEN في الأساس نسخة مبسطة من MP28 الألمانية إلى أقصى حد ، مصنوعة من قضبان أنبوبية وأجزاء مختومة - فقط البرميل والمسمار يتطلبان معالجة معقدة نسبيًا.
            خفض البريطانيون ببساطة تكلفة MP28 إلى الحد الأقصى - إلى أقصى حد!
            جاء المصممون لدينا إلى تصميمات PPD و PPSh و PPS من خلال مسار طويل من الاختبارات والمسابقات! تم تصميم أول PP السوفياتي بشكل عام تحت خرطوشة مسدس Nangan - وبعد كل شيء ، صنعوا "آلة" قابلة للتطبيق تم إنشاؤها في
            1927 ف. توكاريف!
            1. JJJ
              +6
              22 يوليو 2017 10:39
              تم بناء فرقة المشاة الألمانية حول MG. كان المدفع الرشاش هو السلاح الرئيسي ، وضمن رماة الفرقة نشاطها. كان هذا تشكيلًا فعالًا للغاية وسمح للمعارك المناورة في كل من الدفاع والهجوم. لهذا السبب اعتقد الألمان أن "كورت" كان مناسبًا تمامًا كسلاح شخصي للجنود. لكن تجربة الحرب أظهرت أنه في ظروف القتال في المناطق المأهولة بالسكان ، عندما تتطور الأعمال بسرعة ، يكون معدل إطلاق النار أكثر أهمية. هذا هو السبب في استخدام مدافع رشاشة في الجيش الأحمر على نطاق واسع ، حتى من قبل فصائل كاملة من مدفع رشاش. حسنًا ، تبين أن بنادقنا الرشاشة أكثر عملية للحرب.
              بعد سنوات ، بدأت فرق المشاة أيضًا في البناء حول الوحدة القتالية الرئيسية - BMP. وهذه هي القوة النارية والحماية والنقل
              1. 0
                27 يوليو 2017 15:17
                اقتباس من jjj
                تم بناء فرقة المشاة الألمانية حول مدفع رشاش MG


                على وجه الدقة ، تم استدعاء القسم في المشاة الألمانية بندقية (Schützengruppe) ، وفصيلة (Schützenzug) وشركة (Schützenkompanie) كانوا أيضًا من رجال البنادق. لكن من الكتيبة وما فوقها استخدمت الكلمة المشاة (Infanteriebataillon ، إلخ).
          2. +2
            22 يوليو 2017 13:14
            اقتبس من Fei Wong
            حدث دونكيرك ، حيث تم إلقاء كل من المعدات الثقيلة وبحر من الأسلحة الصغيرة

            لقد التقيت برأي على الإنترنت مفاده أن الأمر لم يحدث هكذا فقط ... تم النظر في الخيارات من: "المزرعة" من الفيرماخت ، إلى "الحصص الإضافية" له. بالنسبة لي ، شخصيًا ، يبدو الخيار الثاني أقرب إلى الحقيقة ، حيث لم يستطع الإنتاج العسكري للرايخ الثالث التعامل مع الاستعدادات للحرب معنا. هنا أيضًا ، تجدر الإشارة إلى مدى عرضنا لـ MP38 / 40 على نطاق واسع ، إلى أي مدى تم التكتم على استخدام الأسلحة والمعدات التي تم الاستيلاء عليها من قبل الفيرماخت! لم يرغبوا في التعتيم على الصورة المشرقة لمقاومة أوروبا ...
            1. 0
              22 يوليو 2017 19:20
              تم تكديس استخدام الأسلحة والمعدات التي تم الاستيلاء عليها من قبل الفيرماخت!

              لو كان مجرد كأس! أنتجت مباشرة بأمر من الفيرماخت كان أكثر.
  2. 16
    21 يوليو 2017 15:52
    بعض الملاحظات:

    1. معدل إطلاق النار ، حسب ما أتذكر ، كان لا يزال 400-450 طلقة / دقيقة ، وليس 600. تم ذلك عن قصد ، لتسهيل السيطرة على السلاح عند إطلاق النار. يعمل المصراع التلسكوبي نفسه كمحيط لمعدل إطلاق النار - فهو يعمل مثل الوسيط الهوائي ، ولهذا السبب ، يتميز PP بالصوت "المدافع" المميز. (بالمناسبة ، تم تجهيز العديد من PPs الحديثة بمعدل أبطأ من معدل إطلاق النار من تصميمات مختلفة)

    2.EMNIP ، لم يكن من المفترض أن تكون خرطوشة هذا المعجزة قياسية - مسدس - ولكن مع شحنة معززة من البارود ورصاصة خفيفة. أعطت سرعة أولية حوالي 430 م / ث. بطبيعة الحال ، لم يكن مناسبًا للاستخدام في المسدسات. مميزة بطلاء أسود (طرف رصاصة)

    لكن بشكل عام - شكرا ، ممتع.
    1. +3
      21 يوليو 2017 19:00
      اقتبس من Mik13
      EMNIP ، لم يكن من المفترض أن تكون خرطوشة هذا المعجزة قياسية - مسدس واحد - ولكن مع شحنة معززة من البارود ورصاصة خفيفة. أعطت سرعة أولية حوالي 430 م / ث. بطبيعة الحال ، لم يكن مناسبًا للاستخدام في المسدسات. مميزة بطلاء أسود (طرف رصاصة)

      هناك رأي مفاده أن هذه الخرطوشة لم يكن "موصى بها" للاستخدام في المسدسات بسبب مشاكل إعادة التحميل (غلاف فولاذي مطلي بالورنيش) ، خاصة وأن مثل هذه الخرطوشة بدأ إنتاجها عند خط الاستواء في الحرب العالمية الثانية وكانت هناك مشاكل في الجودة ، وليس ذلك كان "غير مناسب". من حيث "النهمة" كان MP38-40 أبسط.
    2. +9
      21 يوليو 2017 20:43
      استخدمت المدافع الرشاشة MP-38 و MP-40 خراطيش Parabellum مقاس 9 × 19 مم ، المصممة أصلاً لمسدس Luger ، وقد أطلق عليها رسميًا اسم Pistolenpatrone 08. كانت الخراطيش معبأة في صناديق من الورق المقوى مكونة من 16 قطعة. حتى عام 1938 ، كانت الأكمام مصنوعة من النحاس. في عام 1939 بدأوا في إنتاج خراطيش بأكمام فولاذية. في البداية ، تم تزويد علب الخراطيش الفولاذية بأحزمة نحاسية أو نحاسية للتخلص من المشاكل المتعلقة باستخراج علبة الخرطوشة من السلاح بعد إطلاق النار. بعد عام ، بدأوا في إنتاج الخراطيش ذات الصناديق المطلية بالفولاذ ، وأصبحت هذه الخراطيش الأكبر حجمًا خلال سنوات الحرب.
      وطالب الجيش بإطلاق الرصاص من مواد ليست نادرة أو استراتيجية. كانت الخطوة الأولى هي استبدال قلب الرصاصة بنواة فولاذية متوسطة الصلابة. في نهاية الحرب ، بدأ تصنيع الرصاص بالكامل من مقياس الفولاذ.
      تم وضع علامة على الأكمام في أربعة أماكن. تم تطبيق رمز الشركة المصنعة (في الأصل الحرف "P" برقم ، ثم برمز مكون من رقمين أو ثلاثة أرقام) في موضع الساعة 12. تمت الإشارة إلى المواد التي صنع منها الغلاف عند موضع الساعة 3 ، ودفعة الإنتاج عند موضع الساعة 6 ، وسنة التصنيع عند موضع الساعة 9.
      تم وضع علامة على الأكمام الفولاذية "St" أو "St +" ، و "+" تدل على كم من القوة المتزايدة.
      بيستولين باترون 08
      خرطوشة قياسية برصاصة رصاصية في سترة نحاسية أو نيكل بحزام أسود.
      Pistolenpatrone 08 الفراء تروبين
      خرطوشة استوائية بطبقة واقية من الحرارة على عنق العلبة لمنع تسخين المسحوق. تم طلاء الغلاف والحزام باللون الأسود ، ثم تم تغيير اللون الأسود لاحقًا إلى اللون الأحمر.
      Pistolenpatrone 08 مل أيزنكيرن
      خرطوشة قياسية برصاصة ذات قلب فولاذي وقاعدة نحاسية. الرصاصة وطلاء عنق الكم مطلي بالورنيش الأسود.
      تم استخدام عدة أنواع من خراطيش "التدريب" ، متطابقة ظاهريًا مع الخراطيش القتالية ، ولكن بدون بارود وكاميرا أولية في الكم. هناك أربعة أنواع رئيسية: نيكل كامل مع ثقوب في الغلاف ، نيكل كامل بدون ثقوب ، جزء نيكل بدون ثقوب ، جزء نيكل به ثقوب.
      إكسيرزيرباترون 08 كونستستوف
      ظهرت خراطيش التدريب البلاستيكية في مكان ما في عام 1940. تم صنع "الأكمام" و "الرصاصة" من البلاستيك في قطعة واحدة مع قاع فولاذي من "الغلاف". هناك نوعان معروفان: البلاستيك الأسود والأحمر.
      ناهباترون 08
      تم تصميم الخرطوشة للاستخدام من أسلحة مزودة بكاتم للصوت. كان لديها شحنة مخفضة من البارود ، ونتيجة لذلك ، كانت سرعة كمامة أقل. الرصاصة نفسها تزن أكثر من رصاصة الخرطوشة القياسية. تم طلاء الكم باللون الأخضر الفاتح. تم تمييز علب الخراطيش لإحدى الدُفعات الأولى فقط بالحرف "X".
      كامبفستوفباترون 08
      في عام 1944 ، تم صنع مجموعة صغيرة من الخراطيش برصاص مسموم. من المعروف أن SS أبدت اهتمامًا بمثل هذه الخراطيش. العدد الدقيق لخراطيش Kampfstoffpatrone 08 المصنوعة غير معروف ، لكن عدد خراطيشها قليل جدًا.
      سبرينغ باترون 08
      بناءً على تجربة الحرب ، تم تطوير عبوة ناسفة تحتوي على كرة من حمض النيتروز مضغوط في رأس الرصاصة.
      بيشوسباترون 08
      خرطوشة بها شحنة من البارود أقوى بنسبة 75٪ من الخرطوشة العادية. العديد من الأشكال معروفة - مع رقبة خضراء للأكمام ، مع كم أخضر مطلي بالورنيش ، مع علامة على الكم "Beschuss".
      1. +1
        21 يوليو 2017 23:36
        واو ... ما هي المعرفة العميقة بالموضوع. من هنا ، من الواضح: http://arsenal-info.ru/b/boo
        ك / 1610279629/28
        1. +3
          22 يوليو 2017 00:02
          سلسلة الجنود على الجبهة: رشاش MP 38 | 40. أسلحة المشاة الألمانية.
    3. +5
      22 يوليو 2017 06:18
      يعمل نفس المصراع التلسكوبي كمحدد لمعدل إطلاق النار - فهو يعمل مثل الوسيط الهوائي ،

      حسنًا ، إيلي بالي ، كم يمكنك أن تكرر!
      1. لم يكن مصراع Mp-38/40 "تلسكوبيًا". هذا ابدا. لقد كان مسمارًا منزلقًا عاديًا ، أسطواني الشكل. يتم استدعاء المصاريع "التلسكوبية" حيث يتم إرجاع المرآة للخلف بالنسبة إلى الواجهة الأمامية. في الموقف القتالي ، مثل هذا الترباس "يعمل" على البرميل.
      2. حسنًا ، لم تكن الأنابيب التلسكوبية لآلية الصدمة الترددية بمثابة مكابح هوائية. لا شيء من الكلمة. لقد كانت بمثابة الأساس لتجميع آلية التأثير المتبادل وإرشادات النابض الرئيسي التبادلي. كان المخزن الهوائي الزنبركي عبارة عن آلية منفصلة ، تتكون من كم ومكبس ونابض ، مثبتة على قاعدة الطبال.

      واحد في الجزء العلوي هو الترباس ، واحد أدناه هو مجموعة آلية التردد. لاحظ الفتحة الموجودة في الأنبوب. إنه فقط ما هو ضروري حتى لا تعمل هذه الأنابيب كمكابح هوائية.

      الأجزاء 65,66,68،XNUMX،XNUMX هي بالضبط نفس الفرامل.
      EMNIP ، لم يكن من المفترض أن تكون خرطوشة هذا المعجزة قياسية - مسدس - ولكن مع شحنة معززة من البارود ورصاصة خفيفة. أعطت سرعة أولية حوالي 430 م / ث.

      كانت الخرطوشة قياسية جدًا. تم الحصول على السرعة الأولية العالية ، مقارنة بالمسدس ، بسبب ضعف طول البرميل.
      1. +1
        22 يوليو 2017 08:09
        اقتبس من مصبغة.
        الأجزاء 65,66,68،XNUMX،XNUMX هي بالضبط نفس الفرامل.

        رأي الخبراء من هانزا محسوس.
        تسمى هذه التفاصيل
        د 14. (66) دليل نوابض الارتداد
        د 15. (68) دليل الارتداد.
        د 16. (65) ربيع القادح الداخلي
        هذا مجرد دليل لبدء النابض الرئيسي بحيث لا يتدلى في الركبة الأمامية للتلسكوب. يعمل زنبركه فقط في نهاية ارتداد الترباس ، فما الذي يمكنه إبطائه؟ يخفف من الضربة في أقصى الموضع الخلفي. الثقوب الخانقة غير مصممة للفرملة. الكبح المصراع أثناء التشغيل لا معنى له. هذه الدائرة مصممة للتأخير وليس الكبح.

        1. +1
          22 يوليو 2017 08:53
          رأي الخبراء من هانزا محسوس.

          يشعر المرء برأي خبير ، مجرد خبير. بالمناسبة ، وصف الألمان هذه التفاصيل بطريقة مختلفة نوعًا ما. على أي حال.
          ويشكل الجزءان 68 و 65 نفس الأسطوانة الهوائية ، ونعم ، في الواقع ، كانت إحدى وظائفه بمثابة دعم للواجهة الأمامية للنابض الرئيسي الترددي. لكن كان الغرض الرئيسي منه هو تقليل سرعة الغالق في نهاية شوطه من أجل زيادة مدة دورة الأتمتة.
          1. +3
            22 يوليو 2017 10:13
            اقتبس من مصبغة.
            بالمناسبة ، وصف الألمان هذه التفاصيل بطريقة مختلفة نوعًا ما.

            Puferstange ، pufferfeder و federgilse.
            لن يؤدي أي عازل زنبركي إلى تأخير ، حيث سيتم تعويض الانخفاض في السرعة على المخزن المؤقت من خلال زيادة السرعة عند تقويم الزنبرك وتراكم عودة طاقته في الضغط.
  3. +1
    21 يوليو 2017 18:44
    في قوات SS ، كانت الثانية بعد MP40 هي PPSh ، والتي كانت تحظى بشعبية كبيرة معهم.
  4. AKC
    +3
    21 يوليو 2017 22:03
    حتى يونيو 1941 ، كانت المدافع الرشاشة الألمانية متفوقة على الأسلحة الآلية اليدوية للخصوم من جميع النواحي ، علاوة على ذلك ، في كثير من الأحيان لم يكن لدى العدو أسلحة من هذه الفئة على الإطلاق.
    في أي معلمات تجاوز هذا pukalka الأسلحة الآلية ، مثل SVT و ABC؟ هل كان لدى الألمان أسلحة أوتوماتيكية من طراز SVT و ABC؟ وعلى سبيل المثال ، لماذا يطارد الاتحاد السوفياتي الألمان لتطوير PP إذا كان لديه بنادق ذاتية التحميل؟ بقدر ما أفهم السؤال: في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية قبل الحرب ، لم يكن أحد يعتبر PP كسلاح! مقارنة بالبندقية ذاتية التحميل ، فهذا سلاح من كتائب البناء والمظليين والناقلات ورجال الإشارة الآخرين ، والتي أجبرت الحاجة إلى استخدامها كسلاح رئيسي!
    أتساءل كم عدد PPs و ABC و SVTs في الاتحاد السوفيتي في 41 يونيو ، وكم عدد الألمان الذين امتلكوا PPs والبنادق الآلية؟
    وأريد أن أسأل! ما هو الأمر الصعب للغاية في PP بحيث لا يمكن لأحد أن يفعله على مستوى PP الألماني؟ ربما لا أحد مهتم؟ وعندما اضطرتهم الحاجة ، سرعان ما أخطأوا !!!!
    1. +2
      22 يوليو 2017 07:05
      بقدر ما أفهم السؤال: في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية قبل الحرب ، لم يكن أحد يعتبر PP كسلاح! مقارنة بالبندقية ذاتية التحميل ، فهذا سلاح من كتائب البناء والمظليين والناقلات ورجال الإشارة الآخرين ، والتي أجبرت الحاجة إلى استخدامها كسلاح رئيسي!

      أنت تفهم بشكل صحيح تمامًا. PP هو نتاج كابوس موضعي للحرب العالمية الأولى وقد تم إنشاؤه في الأصل لسببين:
      1. مطلوب سلاح رخيص إلى حد ما (أرخص من المدفع الرشاش) لزيادة كثافة النيران في "المئتي خطوة الأخيرة" وهو مثال كلاسيكي على طراز Revelli PP 1915.
      2. مطلوب سلاح خفيف ومضغوط ويمكن المناورة لتجهيز مجموعات الهجوم. مكنسة الخندق. مثال كلاسيكي على MP-18.
      لكن هذه الحاجة نشأت فقط عندما دخلت الحرب في مأزق التموضع. هنا فعلوا ما في وسعهم. ونتيجة لذلك ، تمكنوا من صنع سلاح ذي قدرة عالية على المناورة ، وذخيرة ضخمة يمكن ارتداؤها (خرطوشة مسدس أخف بمقدار 2-3 مرات من خرطوشة البندقية) وقادرة على إحداث كثافة عالية جدًا من النار. لكن في الوقت نفسه ، لديها نطاق إطلاق نار فعال صغير جدًا وفي نفس الوقت باهظ الثمن. ومع ذلك ، فإن تقنية الختم الجماعي هي تطورات الثلاثينيات.
      لقد فهم الجيش هذا جيدًا. وفقًا لذلك ، تم معاملتهم على أنهم PP. أي أنه لم يكن هناك استهانة خاصة.
      أتساءل كم عدد PPs و ABC و SVTs في الاتحاد السوفيتي في 41 يونيو ، وكم عدد الألمان الذين امتلكوا PPs والبنادق الآلية؟

      أما بالنسبة لـ PP في الجيش الأحمر ، فلن أقول إنك بحاجة إلى الحفر ، ولكن كان هناك ما لا يقل عن 800 ألف بندقية آلية ذاتية التحميل. بالمناسبة ، لم يكن الفيرماخت مسلحًا ببنادق ذاتية التحميل من الكلمة على الاطلاق.
      1. 0
        27 يوليو 2017 15:24
        اقتبس من مصبغة.
        بالمناسبة ، لم يكن الفيرماخت مسلحًا ببنادق ذاتية التحميل من الكلمة على الإطلاق


        ولكن ماذا عن Gewehr 41 و Gewehr 43؟
    2. +1
      22 يوليو 2017 08:18
      اقتباس: AKS
      في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية قبل الحرب ، لم يكن أحد يعتبر PP كسلاح! مقارنة بالبندقية ذاتية التحميل ، فهذا سلاح من كتائب البناء والمظليين والناقلات ورجال الإشارة الآخرين ، والتي أجبرت الحاجة إلى استخدامها كسلاح رئيسي!

      هذا هو السبب في أن PP تم تثبيته ~ 6 مليون؟ وانخفض إنتاج التحميل الذاتي إلى أعداد ضئيلة.
      1. +4
        22 يوليو 2017 08:56
        هذا هو السبب في أن PP تم تثبيته ~ 6 مليون؟

        لقد انبثقوا من حقيقة أنه ، أولاً ، تبين أن طبيعة الأعمال العدائية مختلفة عما كان متوقعًا ، وثانيًا ، لم تكن هناك خيارات أخرى بشكل خاص.
        1. JJJ
          +2
          22 يوليو 2017 10:30
          حسنًا ، كان من الممكن البرشام في "ورش السرير"
          1. 0
            22 يوليو 2017 14:55
            لن أسمي ورش العمل في إيران "ورش السرير" ...
          2. 0
            22 يوليو 2017 16:53
            ولهذا السبب بالتحديد ، تعطل إنتاج PPSh في 41 تمامًا؟ وحتى 42 فبراير ، كان مصير PPSh في الميزان ، ولم يكن من الممكن إنتاج PPDs الأخرى بكميات كبيرة أيضًا.
        2. 0
          22 يوليو 2017 16:51
          كانت هناك خيارات. فقط SVT لم ينطلق ، وبالتالي ، بعد إنشاء إنتاج PPSh ، تم تقليص إنتاجه.
          1. +1
            22 يوليو 2017 19:24
            كانت هناك خيارات. فقط SVT لم تقلع

            على وجه التحديد ، نظرًا لأن SVT لم ينطلق ، وحتى في هذه الظروف ، كان من الصعب إقلاعه ، فقد كانت وحدة غريبة بشكل مؤلم ، وتم ختم العديد من PPs. لذلك لم تكن هناك خيارات.
      2. +3
        23 يوليو 2017 04:28
        اقتباس من Droid
        هذا هو السبب في أن PP تم تثبيته ~ 6 مليون؟ وانخفض إنتاج التحميل الذاتي إلى أعداد ضئيلة.

        اقرأ إيسايف "10 أساطير عن الحرب العالمية الثانية". تحول اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية إلى PP بدلاً من التحميل الذاتي بسبب التكلفة العالية للغاية لـ SVT ، وكانت تكلفة SVT تقريبًا نفس تكلفة DP ، بينما كانت PPSh أرخص 10 مرات من SVT. وبالطبع ، كان من المعقول تثبيت 6 ملايين PCA مقارنة بـ 600 ألف SVT. بالمناسبة ، لم يتمكن الألمان أبدًا من إتقان إنتاج اللوادر الذاتية تحت خرطوشة ماوزر ، لذلك أصبحوا روادًا في اختراع خرطوشة وسيطة لـ Sturmgever ، لكنهم أنتجوا أيضًا ما يزيد قليلاً عن 400 ألف قطعة بينما أنتجت k98 حوالي 12 مليونًا ، فقط الولايات المتحدة الغنية ، التي لم يدمر اقتصادها الحرب والقصف ، كانت قادرة على تجهيز جنودها دون استثناء تقريبًا بجاراند باهظة الثمن.
        1. +1
          23 يوليو 2017 08:56
          اقتباس: لغاني
          اقرأ إيسايف "10 أساطير عن الحرب العالمية الثانية".

          إيزييف يحمل القمامة.
          اقتباس: لغاني
          تحول اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية إلى PP بدلاً من التحميل الذاتي بسبب التكلفة العالية للغاية لـ SVT ،

          في عام 1941 ، تم تخطيط أكثر من مليون قطعة من SVT ، وفشل إنتاج PPSh ببساطة. وفي ظل هذه الظروف ، عندما يكون إنتاج SVT في حالة تغير مستمر ، ويكون مصير PPSh مجهولًا تمامًا ، لأنه من المستحيل إنتاجه ، يظهر نفس الترتيب ...
          ORDER
          مفوض الشعب للدفاع عن الاتحاد الاشتراكية السوفياتية
          № 0406
          مدينة 12 أكتوبر 1941. موسكو
          حول إدخال مدفع رشاش إلى طاقم أفواج البنادق.
          في قتال المشاة الحديث ، تمثل النيران الأوتوماتيكية الجماعية قوة نارية هائلة ، مما يحد من مناورات العدو في الدفاع ويقمع بشكل حاسم قوته البشرية أثناء الهجوم.

          النيران الأوتوماتيكية ، التي يتم إطلاقها فجأة وبواسطة عدد كبير من المدافع الرشاشة ، تجعل من الممكن إفشال تشكيلات العدو القتالية وإلحاق هزيمة قاسية به.

          إن تنظيم المدافع الرشاشة الموجود في مشاةنا لا يمنح قائد الفوج الفرصة للتأثير بشكل حاسم على العدو ، سواء في الهجوم أو الدفاع ، بنيران أوتوماتيكية جماعية وبالتالي السيطرة عليه.

          لا تسمح نفس المنظمة لقائد مشاة كبير أن يكون بين يديه قبضة نيران دائمة وقابلة للمناورة وقوية من مدافع رشاشة ، والتي يمكن لقائد مشاة كبير ، في أي حالة قتالية ، أن يفرض إرادته بقوة على العدو.

          للقضاء على النقص الحالي في إطلاق النار الأوتوماتيكي لقسم البندقية الحالي وفقًا للدولة رقم 04/600 ، أطلب:

          1. إدخال سرية من المقاتلين المسلحين بالرشاشات (PPSh) تتكون من 100 فرد في كل فوج بندقية تحت تصرف قائد الفوج.

          2. استدعاء شركة رشاش مدفعي.

          3 - يستغل قادة أفواج البنادق سرايا مدفع رشاش على نطاق واسع لإحداث تفوق ناري حاسم على العدو في القتال القريب ، في الكمائن ، أثناء الالتفافات ، وعمليات البحث ، لتغطية المناورة ، باستخدام المفاجأة والطبيعة الجماعية للنيران الأوتوماتيكية.

          مفوض الدفاع الشعبي
          أولا ستالين

          يمكنك أيضًا أن تتذكر أن PPSh كانت رخيصة جدًا وسهلة التصنيع لدرجة أنه في مايو 1942 ، تم إطلاق الإنتاج بشكل عاجل بنادق توكاريف الأوتوماتيكية
          AVT-40
          . يحتاج الجيش الدموي إلى أسلحة آلية ، ولم تحل مشاكل PPSh إلا في 42 فبراير ، والإنتاج بالجملة يتحسن فقط ، لذلك ersatz-PP إنهم ينتجون AVT-40 ولا يهتمون مطلقًا أنه أغلى. بمجرد أن انتقل PPSh إلى المقدمة بشكل متدفق ، تم تقليص إنتاج الترجمة السمعية البصرية.
          1. +4
            23 يوليو 2017 09:29
            اقتباس من Droid
            اقتباس: لغاني
            اقرأ إيسايف "10 أساطير عن الحرب العالمية الثانية".
            إيزييف يحمل القمامة.

            وكم منكم أذكى من كل المؤرخين الذين كتبوا ونشروا عشرات الكتب في هذا الموضوع؟ انت بعيد جدا عن ايسايف لتقيس الادوات معه ...
            اقتباس من Droid
            يمكنك أيضًا أن تتذكر أن PPSh كانت رخيصة جدًا وسهلة التصنيع لدرجة أنه في مايو 1942 ، تم إطلاق إنتاج بنادق توكاريف الأوتوماتيكية بشكل عاجل -
            AVT-40. يحتاج الجيش إلى أسلحة آلية من الأنف ، وقد تم حل مشاكل PPSh فقط في 42 فبراير ، والإنتاج الضخم يتحسن فقط ، لأن AVT-40 يتم إنتاجه على شكل ersatz-PP ولا أحد يهتم بأنه أغلى. بمجرد أن انتقل PPSh إلى المقدمة بشكل متدفق ، تم تقليص إنتاج الترجمة السمعية البصرية.

            سوف تقرأ الهراء الذي كتبته دون أي منطق قبل نشره هنا.
            استمر إنتاج الترجمة السمعية البصرية في مصنع تولا. ولكن....
            في المجموع ، خلال سنوات الحرب ، أنتج اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية 12 بندقية وقربينات و 139 مدفع رشاش. في الوقت نفسه ، بلغ إجمالي إنتاج SVT-300 و AVT-6 التقليديين في 173-900. بلغت أكثر من 40 أنا قناص - أكثر من 40 ، علاوة على ذلك ، تم إنتاج معظمها في 1940-41. تم إيقاف إنتاج SVT التقليدي تمامًا ... وفقًا لأمر لجنة الدفاع التابعة لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية في 3 يناير 1945 ...

            SVT. مهنة البندقية. المؤلف: Semyon FEDOSEEV مقال حول VO بتاريخ 14 أكتوبر 2013
            1. 0
              23 يوليو 2017 11:32
              اقتباس من: stalkerwalker
              سوف تقرأ الهراء الذي كتبته دون أي منطق قبل نشره هنا.

              هذا هو التاريخ.
          2. +1
            23 يوليو 2017 10:00
            Droid ، قبل الدخول في مواضيع الكبار ، ادرس العتاد. وبعد ذلك ، مع "PP أغلى من SVT" ، فأنت مجرد أمر مثير للسخرية :)))
            1. 0
              23 يوليو 2017 11:31
              اقتباس: لغاني
              وبعد ذلك ، مع "PP أغلى من SVT" ، فأنت مجرد أمر مثير للسخرية :)))

              وهنا تأتي الكذبة ...
              هل يمكنك تقديم عرض أسعار حيث كتبت عن PPSh أغلى من SVT؟
              1. 0
                23 يوليو 2017 16:03
                هل انت اعمى؟
                هذا هو السبب في أن PP تم تثبيته ~ 6 مليون؟ وانخفض إنتاج التحميل الذاتي إلى أعداد ضئيلة.
                1. 0
                  23 يوليو 2017 17:09
                  اقتباس: لغاني
                  هل انت اعمى؟

                  هل تأخذ الناس على أنهم أغبياء؟ هل تعتقد أن لا أحد يستطيع قراءة ما هو مكتوب؟ أم أنهم غير قادرين على القراءة؟
                  حسنًا ، دعني أذكرك ..
                  اقتباس من Droid
                  اقتباس: AKS

                  في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية قبل الحرب ، لم يكن أحد يعتبر PP كسلاح! مقارنة بالبندقية ذاتية التحميل ، فهذا سلاح من كتائب البناء والمظليين والناقلات ورجال الإشارة الآخرين ، والتي أجبرت الحاجة إلى استخدامها كسلاح رئيسي!

                  هذا هو السبب في أن PP تم تثبيته ~ 6 مليون؟ وانخفض إنتاج التحميل الذاتي إلى أعداد ضئيلة.

                  من المثير للاهتمام كيف يجب أن يكون الموهوب بدلاً من ذلك من أجل قراءة الاعتراض على "أسلحة عمال كتيبة البناء وعمال الإشارة الآخرين" لأن PPSh أغلى من SVT؟
                  1. 0
                    23 يوليو 2017 17:34
                    هذا هو ، من الطبيعي بالنسبة لك لتزويد كل العاشر SVT؟ هذا ما اغبى الليبراليين :)))! لكن ستالين فضل تزويد كل مقاتل بـ PPSh أو بعوضة.
                    1. 0
                      23 يوليو 2017 18:17
                      يا! حاليا
                      هذا هو السبب في أن PP تم تثبيته ~ 6 مليون؟ وانخفض إنتاج التحميل الذاتي إلى أعداد ضئيلة.

                      لم تعد PPSh أغلى من SVT ، ولكن هل تزود SVT كل عُشر؟
                      هل انت سكران؟ من أين يأتي تيار الوعي هذا؟
                      1. 0
                        23 يوليو 2017 19:53
                        هذا ما كتبه عيسىيف:
                        إذا كانت القصص المفجعة في الحقبة السوفيتية وأواخر الحقبة السوفيتية مثل "فتح فانيكوف عيون ستالين على مشكلة المدافع الرشاشة" لا تزال تثير بعض المشاعر ، فإنها اليوم ، بعد فتح الأرشيف ، تبدو غير مقنعة. وفقًا لوثائق أرشيف الدولة الروسية للاقتصاد (RGAE) ، أو بالأحرى ، الصندوق 79 (مفوضية الشعب للأسلحة) ، الجرد 301 ، ملف 1 ، ل. 3219 ("تقرير عن التقدم المحرز في إنتاج الأسلحة الصغيرة الآلية في مؤسسات مفوضية الشعب" لعام 71) ، تم وصف أسباب وقف تشغيل "PPD" على النحو التالي: "في 1939 فبراير 21 ، تم إنتاج يجب إيقاف رشاش PPD حتى يتم التخلص من أوجه القصور الملحوظة وتبسيط التصميم. كانت هناك أسباب أكثر من كافية لمثل هذا القرار. كان سعر الشراء المخطط لـ "PPD-1939" في عام 34 يصل إلى 1936 روبل. للمقارنة ، عيار 1350 ملم بندقية. 7,62/1891 في نفس العام ، أمر الجيش بسعر 1930 روبل ، ومسدس Nagant - 90 روبل ، ومدفع رشاش Degtyarev الخفيف "DP-50" - 27 روبل. في ضوء كل هذا ، بدا رشاش Degtyarev وكأنه رفاهية بقدرات تكتيكية مشكوك فيها للغاية ... كان سعر سلسلة SVT الجماعية 787 روبل - أقل بكثير من مدفع رشاش Degtyarev.

                        سيتم تقريب 880 على 90 إلى 10. هل تعرف كيفية العد؟ وفقًا لليبراليين ، كان لدى الجنود السوفييت بندقية تكفي لثلاثة أفراد. وإذا كان هناك ليبراليون في السلطة ، كما في روسيا القيصرية ، فسيكون هناك بندقية واحدة لكل فصيلة ، والجنود الـ 29 الباقون سيكونون "مسلحين" بالهراوات والحراب.
            2. 0
              23 يوليو 2017 16:58
              "PP أغلى من SVT"

              بالإضافة إلى النكات ، فإن تكلفة PPD-34 تقابل تقريبًا تكلفة DP-27 ...
              1. 0
                23 يوليو 2017 17:34
                PPD هو PP. أو هل تعتقد أن PPD هو مدفع رشاش؟
              2. 0
                25 يوليو 2017 04:43
                اقتبس من مصبغة.
                بالإضافة إلى النكات ، فإن تكلفة PPD-34 تقابل تقريبًا تكلفة DP-27 ...

                إليكم مزحة .... عزيزي ، هل صدقت كوستوف؟ علمه مأخوذ من مطبوعات دار النشر "تيرا" وقد نجحوا في تحريفه.
                1. 0
                  25 يوليو 2017 15:08
                  إليكم مزحة ... يا أطفال ، ألا تعلمون أن صندوق PPD-34 قد تم طحنه بالكامل؟
                  1. 0
                    26 يوليو 2017 03:12
                    حسنًا ، نعم ، يتم رسم DP-27 بشكل عام من قطعة واحدة ... عزيزي ، هل سمعت عن شيء مثل ساعة آلية؟ وإذا كنت قد سمعت ، فابحث عن المزيد من الخرائط التكنولوجية لهذين الجذعين وأعطها لمشغل طحن عادي واستمع إلى الإجابة. ولذا فهذه اهتزازات فارغة للهواء ، لأنك لن تعرف القيمة الحقيقية. تحتاج فقط إلى استخدام عقلك!
                    1. 0
                      14 سبتمبر 2017 16:10
                      مرة أخرى ، راجع التكنولوجيا PPD-34 ، وليس PPD-40. وستكون سعيدا ... أو ربما لا.
          3. +3
            25 يوليو 2017 10:39
            فقدت مخزونات SVT في المستودعات على الحدود في 41.
            PPSh ، أنت محق ، لم يكن من السهل تصنيعها ، خاصة قرصها
            (نسخة من القرص المضغوط "Suomi").
            إذا كانت البساطة معيارًا ، فإنهم سيتحولون إلى برنامج Sudayev.
            على ما يبدو ، أصبح إنتاج PPSh ضخمًا لدرجة أنه كان بالفعل
            ليس من المربح التحول إلى شيء آخر.
            1. 0
              25 يوليو 2017 14:12
              تم إنتاج SVT ، على عكس PPSh. وفي 42 مايو ، أطلقوا إنتاج الترجمة السمعية البصرية.
              في 41 ، ظهرت مشاكل خطيرة مع إنتاج PPSh بسبب نقص الألياف لامتصاص الصدمات ، ولم يتم حل المشاكل إلا في 42 فبراير ، وصدر نفس الأمر رقم 0406 في 41 أكتوبر. أولئك. حتى ذلك الحين ، على الرغم من كل مشاكل إنتاج PPSh ، تم المراهنة على الاستخدام المكثف للأسلحة الآلية. لم يحل PPSh محل SVT ، لأنه ببساطة لم يستطع ذلك. تم استبدال SVT بمسطرة من ثلاثة ، ولماذا كانت هناك حاجة إلى PPSh ، اقرأ بالترتيب الذي يُقال فيه كل شيء.
        2. 0
          13 فبراير 2018 05:11 م
          يبدو لي أن تاريخ الخرطوشة الوسيطة أطول إلى حد ما .... على سبيل المثال ، من WIKI // الأولوية ، في كل من التطوير والإنتاج الضخم ، للخرطوشة الوسيطة والأسلحة بالنسبة لها تنتمي إلى F. خرطوشة 7,65 × 32 XPL وكاربين Pistolenkarabiner M1903 حجرة لهذه الخرطوشة. حالت وفاة مانليشر عام 1904 دون مزيد من العمل في هذا الاتجاه. تعود التطورات اللاحقة إلى السنوات التي سبقت الحرب العالمية الأولى: كاربين وينشستر الأمريكي مغطى بخرطوشة ذات طاقة كمامة حوالي 1800 J ، بندقية فيدوروف الهجومية بغرفة 6,5 × 50 مم (2600 J ، مما يوفر زخم ارتداد أقل بسبب لعيار ووزن الرصاصة الصغيرة ، وبقوة أقل من 7,62 × 54 مم ، 3600 J) ، كاربين أوتوماتيكي تجريبي من Riberoil في فرنسا بغرفة 8 × 35 مم (1918). // ...
    3. +1
      23 يوليو 2017 04:22
      اقتباس: AKS
      في أي معلمات تجاوز هذا pukalka الأسلحة الآلية ، مثل SVT و ABC؟

      SVT ليس سلاحًا آليًا ، إنه سلاح ذاتي التحميل. من ناحية أخرى ، أنتجت ABC كمية ضئيلة ، حوالي 60 ألفًا ، وبعد عامين ، في عام 1938 ، تم اعتماد SVT بدلاً من ذلك ، حيث أظهرت تجربة العملية العسكرية أن إطلاق النار في رشقات نارية من خرطوشة بندقية قوية كان مستحيلاً. . واجه الأمريكيون نفس المشكلة مع M14 في فيتنام ، ونتيجة لذلك تحولوا إلى M16 بخرطوشة منخفضة النبض ، على غرار AK.
  5. 0
    23 يوليو 2017 20:27
    اقتباس: لغاني
    سيتم تقريب 880 على 90 إلى 10. هل تعرف كيفية العد؟ وفقًا لليبراليين ، كان لدى الجنود السوفييت بندقية تكفي لثلاثة أفراد. وإذا كان هناك ليبراليون في السلطة ، كما في روسيا القيصرية ، فسيكون هناك بندقية واحدة لكل فصيلة ، والجنود الـ 29 الباقون سيكونون "مسلحين" بالهراوات والحراب.

    هل لديك أصوات في رأسك؟ للأذكياء بشكل خاص ، أذكرك بذلك AKC ذكر أن "PP هو سلاح لكتيبة البناء ورجال الإشارة الآخرين" ، التي سألته عنها - هل هذا سبب تثبيت 6 ملايين PP؟ ثم تزحف بأصواتك في رأسك أن PPSh أغلى من SVT و SVT واحد مقابل عشرة.
    أيضًا ، بالنسبة للأذكياء بشكل خاص ، سأقول أن عدد SVT الذي تم إصداره تم تحديده وفقًا لاحتياجات الجيش ، وليس 880/90. وخططوا للإفراج عن العدد المطلوب. وصناع القرار ، بما في ذلك. وستالين ، كل هذا كان معروفا أفضل منك. وحكايات Isaev الخيالية التي حلت PPSh محل SVT بسبب سعرها ، هناك حكايات خرافية. لا يمكن لـ PPSh استبدال البندقية ، فهذا السلاح مختلف جدًا.
  6. +1
    30 يناير 2018 17:50
    [اقتباس = Lganhi] [اقتباس = أ
    واجه الأمريكيون نفس المشكلة مع M14 في فيتنام ، ونتيجة لذلك تحولوا إلى M16 بخرطوشة منخفضة النبض ، على غرار AK. [/ Quote]

    عزيزي ، هل تتذكر في أي عام تم نقل كلاشينكوف إلى خرطوشة منخفضة النبض؟ أو هل تعتبر AK47 partron - 7,62x39 منخفضة النبض؟