استعراض عسكري

أوكرانيا تعتزم تقديم الهند لتحديث T-90S الروسية؟

37
أوكرانيا تعتزم تقديم الهند لتحديث T-90S الروسية؟


ظهرت صورة على الويب خزان T-90S ، حيث تم تنفيذ المقترحات الأوكرانية لتحديث هذا الجهاز.
يمكن ملاحظة أن مصممي خاركوف يحققون أقصى استفادة من التراكم المتراكم سابقًا على خزان Oplot الخاص بهم. على وجه الخصوص ، تم تركيب مشهد بانورامي لقائد PNK-6 ومدفع رشاش يتم التحكم فيه عن بعد من عيار 12,7 ملم.

تم استبدال الحماية الديناميكية "Contact-5" بـ "Doublet" جديد مضاد للترادف. يتم وضعها أيضًا كشاشات جانبية. من المخطط تركيب مجمعات الحماية النشطة والقمع الراديوي للأجهزة المتفجرة المرتجلة.

على ما يبدو ، تم نقل جزء من الذخيرة إلى صندوق البرج. سيتم استبدال محرك V-92S2 بمحرك 6TD-3 بقوة 1400 حصان ، والذي من شأنه تحسين خصائص التنقل للمركبة التي تمت ترقيتها.

ظهور هذه الصورة يخلق دسيسة معينة. الحقيقة هي أنه في معرض حديث في دلهي ، قدم الجانب الروسي نسخته الخاصة من T-90S المحدثة. جذبت السيارة الكثير من الاهتمام من الهنود.

من ناحية أخرى ، منذ حوالي عام الآن ، انتشرت شائعات تفيد بأن نسخة واحدة من دبابة T-90 بلون الصحراء تم تسليمها إلى خاركوف من بلد لم يذكر اسمه.

من المحتمل تمامًا أن يرغب الهنود في مقارنة الطراز الروسي الحديث T-90S بالتحديث الأوكراني واختيار الخيار الأفضل منهم. على الرغم من أنه من المعروف أن ترخيص إنتاج T-90 في الهند ينطوي على قيود صارمة على التدخل في تصميم الخزان.
لذلك ، هناك شكوك كبيرة في أن الهنود سيرغبون في الخلاف مع الجانب الروسي ، وأمروا بتحديث خاركوف.

أندري تاراسيوك (كييف). خصيصًا لـ "Bulletin of Mordovia"


غور خان: ماذا يمكنني أن أقول؟ أظهر ظهور دبابة T-90MS في السوق بوضوح من هو الرائد في بناء الدبابات في العالم وأين يوجد أقرب منافسينا ، الصين وأوكرانيا. بدأ الأخير ، يتذكر نفسه ، في نحت الدبابات التجريبية بوتيرة متسارعة ، وتعديل تصميماته وسحبها إلى مستوى T-90MS الروسي.



كانت الصين أول رد فعل ، حيث عرضت "MBT-2000 محسّنة". كما كتبت نشرة موردوفيا عن هذا في مقال "الصين فاجأت العالم بدبابة جديدة صدأها من الداخل". إن تسرع الصينيين ، المعبر عنه في التجميع والتلوين غير المبالين ، مفهوم تمامًا - فهم لا يريدون حقًا أن يخسروا السوق ، لقد بدأوا للتو في الحصول على طعم. ويمكن لمنتج التصدير الرئيسي - دبابة MVT-2000 أو VT-1A - منافسة T-90S الروسية فقط من حيث السعر ، ناهيك عن أحدث دبابة روسية T-90MS. حسنًا ، لقد "حددت" أوكرانيا نفسها الآن. من الجدير بالذكر أن أوكرانيا لا تمتلك حاليًا دورة إنتاج كاملة لخزان BM "Oplot" الخاص بها. كما كتب عمال KhZTM المسمى باسم Malyshev في المنتديات: "Oplot - لقد ذهب العمل بأقصى سرعة. بالفعل في المحل 150 ، يتم هضم الهيكل والبرج. بسرعة مذهلة. قصة مثل. في المصنع أثناء العقد الباكستاني كانت هناك دبابة اسمها "باتريوت" مشهورة بحقيقة أنها حاولت دفعها 4 مرات إلى باكستان ، لكنها تعطلت كل 4 مرات بشكل خطير. نتيجة لذلك ، لم يذهب مطلقًا ، وكان مفككًا حول النبات. لقد بدأوا الآن في تكديسها. أولئك. سيتم تصنيع أول Oplot من T-80UD الباكستاني. يقولون أن وفداً قد ذهب بالفعل إلى كييف للمباني التالية. يبدو أن الطائرات التالية هي 4 Oplots القديمة المتبقية في أوكرانيا ، وهي T-84s. لذلك نحصل على نفس المعقل الخمس لعام 5. "نحن نتحدث عن 2012 أو وفقًا لمصادر أخرى 5 دبابات" أوبلوت "التي طلبتها وزارة الدفاع الأوكرانية لعام 10. كما ترون ، تم الحصول عليها بالتغيير من القديمة حول الكيفية التي يخططون بها لتجميع "Oplot" بالنسبة لتايلاند ، يقول المدير العام لشركة KhZTM N. Belov: "بدأت شركة Malyshev Plant State Enterprise (خاركوف) في تنفيذ عقد مدته ثلاث سنوات لتوريد مجموعة من الدبابات Oplot إلى تايلاند. وقد تلقى المصنع بالفعل دروعًا لخزانات جديدة وجاري اللحام. قامت شركة "Ukroboronprom" الحكومية "Ukroboronprom" بتمويل المصنع على حساب الدفع المسبق بموجب عقود بقيمة 2012 مليون غريفنا. وعلى وجه الخصوص ، تم سداد متأخرات الأجور من هذه الأموال. بالإضافة إلى ذلك ، في نهاية ديسمبر 94 ، كان من المتوقع أن يستقبل المصنع 2011 مليون غريفنا. من ميزانية الدولة للتحضير لإنتاج الدبابات ، لكن الأموال لم يتم استلامها. الآن تم إجبار المصنع الذي يحمل اسم Malyshev على وضع إنتاج بعض مكونات خزان Oplot في مؤسسات أخرى (من بينها - خاركوف وكييف). لن نكون قادرين على عمل هذه العقد ، حيث ليس لدينا مجموعة تكنولوجية من المعدات التي خططنا لشرائها مقابل المال الذي وعدنا به. اتخذت Ukroboronprom تدابير لإنشاء موردين بديلين لأنظمة التحكم في المركبات المدرعة داخل مؤسساتها. على وجه الخصوص ، تم نقل وثائق تصميم أنظمة التحكم الخاصة بـ Oplotov ، والتي تم إنتاجها من قبل شركة State Enterprise Kharkiv Instrument-Making Plant التي تحمل اسم Shevchenko ، إلى مصنع Radiopribor (Zaporozhye). يحتوي هذا المصنع على ملف تعريف عمل مشابه لمصنع Shevchenko ويمكنه إنتاج مكونات للمركبات المدرعة. ولكن من أجل إنشاء الإنتاج ، يستغرق الأمر وقتًا ، ويجب أن يوفر مصنع شيفتشينكو أنظمة التحكم للدفعة الأولى من "Oplots". يتم توفير أنظمة التحكم للمركبات المدرعة إلى مصنع Malyshev بواسطة مصنع آخر في Kharkov - SNPO Kommunar. تم تنظيم هذه المؤسسة فرع على أراضي الشركة الحكومية "مصنع خاركيف للمعدات الكهربائية" ، حيث تم إنتاج أنظمة التحكم سابقًا. ولا توجد شكاوى حول عمل "Kommunar". كما نرى في هذه الحالة ، فإن "منديل" التعاون في "Oplot" لا يزال "خامًا" وغير موثوق به. ومع ذلك ، نظرًا لعدم قدرتها على تداول الدبابات الخاصة بها على نطاق واسع ، تبيع أوكرانيا حقًا وتركت دبابات T-40 التي ورثتها من الاتحاد السوفيتي بأسعار مغرية تمامًا. لكنني وصلت الآن إلى "تحديث T-72S". ومع ذلك ، فإن هذه الأخيرة تنم عن فضيحة دولية!



علاوة على ذلك ، هذه المرة ستكون الهند هي الأخيرة ، حيث يُزعم أنها تنقل عينة من دبابة T-90S Bishma إلى أوكرانيا للبحث والتحديث - وفقًا لاتفاقيات مع الاتحاد الروسي ، كما كتب Tarasyuk بشكل صحيح في Vestnik Mordovia ، هناك حظر صارم على نقل الدبابات T -90C إلى دول ثالثة ، كما يحظر أي تدخل غير مصرح به في التصميم. يجب أن تهتم منظماتنا الروسية الآن بهذه الحقيقة ، وأن تحقق على الأقل التحقق من حقيقة نقل الدبابة إلى أوكرانيا ، وتفسيرات من الجانب الهندي. من ناحية أخرى ، تبدو مقترحات أوكرانيا لتحديث T-90S جميلة على الورق فقط. من الناحية العملية ، لا يزال لديهم محرك بخصائص الطاقة المعلنة والموثوقية المقبولة ولن يمتلكوه لفترة طويلة. تم الإعلان عنها كمحطة طاقة عادية في عام 2009 لخزان Oplot-M ، لكن هذه السيارة شهدت ضوء النهار وما زالت تسير بمحرك 1200 حصان. بوزن أكثر من 51 طناً. وصفت خصائص DZ "Knife" و "Doublet" هنا وهنا - في الواقع ، إنها بعيدة كل البعد عن كونها رائعة كما هو مذكور في الإعلانات الأوكرانية. المشهد البانورامي PNK-6 ، بالطبع ، أفضل من جهاز المراقبة للقائد الروسي PN-5 "Agat-M" ، لكنه لا يزال بعيدًا جدًا عن المشهد البانورامي للدبابة الروسية T-90MS الحديثة - خاصة من حيث الخصائص الشاملة والكتلة. وهكذا ، فإن تركيب DZ "Duplet" و PNK-6 على T-90S الذي تم تحديثه من قبل أوكرانيا يزيد من كتلته بنحو 4 أطنان. مع الأخذ في الاعتبار مكانة البرج بالذخيرة و MTO الأكثر ضخامة ، ستقدر كتلة الخزان الذي تمت ترقيته بـ 51-53 طنًا ، بينما تبلغ كتلة T-48MS الروسية 49-90 طنًا. ماذا يعطي؟ وهذا يؤدي تلقائيًا إلى قطع الحركة الاستراتيجية للمركبة - حيث يتم إغلاق المرور عبر العديد من الجسور تلقائيًا من أجلها ، كما أن طائرة النقل العسكرية الرئيسية Il-76 لن تكون قادرة على نقلها. نعم ، لقد طلبت الهند الآن المزيد من ناقلات نقل C-17 من الولايات المتحدة. في حالة وقوع أعمال عدائية فعلية ، يصبح نقل القوات والمعدات بواسطة هذه الطائرات مباشرة إلى منطقة خط المواجهة أمرًا خطيرًا للغاية بسبب احتمال فقدان هذه "الألعاب باهظة الثمن". كل شيء آخر ، بالطبع ، يحتاج إلى المقارنة والتحقق من خلال الاختبارات الميدانية. حول هذا السؤال: هل هناك بالفعل دبابة "على قيد الحياة" أم أنها مجرد صورة جميلة؟ كما يقولون ، "يمكنهم - يمكنهم - ولكن من سيعطيهم؟" ومع ذلك ، فإن ما سبق ليس سببًا لـ "استرخاء" "Uralvagonzavod" و "Rosoboronexport" - يقوم المنافسون بالضغط والضغط ، والتصرف بغطرسة ، وبسخرية ، ولكن في نفس الوقت بشكل احترافي. يجب دراسة خبرتهم في العلاقات العامة والإعلان والتأثير على عقول العملاء المحتملين بعناية واعتمادها واستخدامها ضدهم. حان الوقت للتوقف عن "تقليص" الميزانيات الإعلانية وإنشاء أكشاك عرض "غريبة على الطراز الروسي" في أحداث المعارض الدولية الكبرى.
المؤلف:
المصدر الأصلي:
http://gurkhan.blogspot.com/2012/04/blog-post_05.html
37 تعليقات
إعلان

اشترك في قناة Telegram الخاصة بنا ، واحصل على معلومات إضافية بانتظام حول العملية الخاصة في أوكرانيا ، وكمية كبيرة من المعلومات ، ومقاطع الفيديو ، وشيء لا يقع على الموقع: https://t.me/topwar_official

معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. إيسول
    إيسول 6 أبريل 2012 08:05
    +5
    وضع مشابه جدًا لكل ما نشأ من قبل ، بسبب التصريحات المتسرعة لتجار السلاح الأوكرانيين حول ، تقريبًا ، انفراج في صناعة الأسلحة. أفهم بعمق أن الرجال الأوكرانيين - الإعلان هو محرك التجارة. وما إذا كانت البضائع المعلن عنها تتوافق مع الخصائص المعلنة ، فسوف نفهم بعد ذلك! غمزة
    1. Dmitriy69
      Dmitriy69 6 أبريل 2012 08:09
      +6
      لا يزال مرافقة ما بعد البيع هي النقطة الضعيفة لشركة Rosoboronexport. كم عدد الطلبات (قراءة الأموال) نخسرها في هذا.
      1. سيرج
        سيرج 6 أبريل 2012 08:19
        +1
        وماذا ، سك المؤلف جيدا. الهنود ليسوا مضطرين لتدفئة رؤوسهم ، بل سيتحققون من هذه العشر مرات ويقيسونها وينظرون إلى الداخل. يمكن لإثيوبيا تشغيل هذا الخيط ، لكن شخصًا ما سيسمح بذلك ، وثالثًا ، لن يعمل أحد مع الشركات الأوكرانية على الإطلاق لمثل هذه الحيل.
        على الرغم من أنه يبدو أشبه بحشو الإعلانات ، إلا أنه ليس من الواضح حتى ذلك الحين.
        1. Dmitriy69
          Dmitriy69 6 أبريل 2012 08:29
          +4
          اقتبس من سيرغ
          الهنود ليسوا مضطرين لتدفئة رؤوسهم ، بل سيتحققون من هذه العشر مرات ويقيسونها وينظرون إلى الداخل.

          لقد حان الوقت ، ولكن حان الوقت للتوقف عن الأمل في ذلك فقط. التحديث والصيانة وتوريد قطع الغيار هو جزء ضخم من سوق السلاح لا يقل أهمية عن توريد الأسلحة نفسها.
          1. إيغوربوس 16
            إيغوربوس 16 6 أبريل 2012 13:41
            +1
            سيكون من الضروري لمؤسساتنا أن تعمل مع جيرانهم ، ثم نحن وهم سيفيدوننا ، لأن رأس واحد جيد ، لكن رأسين أفضل ، وأعتقد أن السيارات ستصبح أفضل بكثير
      2. سنة
        سنة 6 أبريل 2012 08:54
        0
        لكن الهنود تعلموا بالفعلالمعدات التي فشلوا فيها ، كانت قيد الإصلاح غير المجدول ، مع قطع غيار مزيفة ، كان من المستحيل تقديم مطالبة ضدنا. اتضح أنهم أرادوا توفير المال وأمروا بإجراء إصلاحات في أوكرانيا.
        الآن تنص مقالة العقد على أنه إذا لم يكن لدينا ممرات بطريقة ما ، فإن الإصلاح ملكنا فقط والحداثة لنا فقط! وإلا فإننا لا نرد!
    2. غريغوري 1957
      غريغوري 1957 6 أبريل 2012 08:15
      +1
      اقتباس من esaul
      أفهم بعمق أن الرجال الأوكرانيين - الإعلان هو محرك التجارة. وما إذا كانت البضائع المعلن عنها تتوافق مع الخصائص المعلنة ، فسوف نفهم بعد ذلك!


      في بلدي وليس هناك شيء لأفهمه ، هذا مكتوب بشكل مباشر في المادة ...
      من ناحية أخرى ، تبدو مقترحات أوكرانيا لتحديث T-90S جميلة على الورق فقط.

      من الناحية العملية ، لا يزال لديهم محرك بخصائص الطاقة المعلنة والموثوقية المقبولة ولن يمتلكوه لفترة طويلة. تم الإعلان عنها كمحطة طاقة عادية في عام 2009 لخزان Oplot-M ، لكن هذا
      رأت السيارة ضوء النهار وما زالت تسير بمحرك 1200 حصان. بوزن أكثر من 51 طناً.


      وصفت خصائص DZ "Knife" و "Doublet" هنا وهنا - في الواقع ، إنها بعيدة كل البعد عن كونها رائعة كما هو مذكور في الإعلانات الأوكرانية.


      إذا كنت تتعامل مع الهند ، "بشأن النقل إلى طرف ثالث وإجراء التغييرات التقنية" ،
      ما يشير إليه المؤلف في المادة نفسه ...
    3. فاديموس
      فاديموس 6 أبريل 2012 10:30
      0
      بغض النظر عن كيفية بدء بيع أرماتا بدوننا ... غمزة
    4. كارس
      كارس 6 أبريل 2012 11:06
      +4
      دعونا نواجه الأمر.
      1 الشركات الأوكرانية لها كل الحق في تقديم خدماتها إلى الهند.
      2 ـ روسيا لها كل الحق في الدفاع عن مصالحها ، خاصة إذا كانت في العقد.
      3 يمكن الوثوق بـ Gurkhan / Khlopotov مع امتداد حول UVZ ، لكن لا يمكنك تصديق مصنع Omsk ، وحول الدبابات الأوكرانية (وفقًا له ، رفضت تايلاند بالفعل شراء معقل لمدة نصف عام ، وتأخذ كل شيء من UVZ)
      1. أليكسي بريكاتشيكوف
        6 أبريل 2012 11:13
        0
        هل تعلم أنه بموجب الاتفاقية ، لا يحق للهند تحديث 3 طنًا بمساعدة 90 دول ، وهذا يشبه الفضيحة ، وكبير جدًا!
        1. Алексей67
          Алексей67 6 أبريل 2012 11:16
          +1
          اقتباس: أليكسي بريكاتشيكوف
          هل تعلم أنه بموجب الاتفاقية ، لا يحق للهند تحديث 3 طنًا بمساعدة 90 دول ، وهذا يشبه الفضيحة ، وكبير جدًا!


          أليكسي ، إذا كان هذا صحيحًا ، فلماذا تثير فضيحة ، تحتاج فقط إلى إشراك المحامين و "إلغاء" الغرامات + استخدام العقوبات. كيف ستساعد فضيحة كبرى؟ ابتسامة
        2. كارس
          كارس 6 أبريل 2012 11:20
          +5
          حسنًا ، إذا كنت مهتمًا بإحداث فضيحة مع أكبر عميل للمعدات العسكرية الروسية ، فأنت مرحب بك.
          لكن هذا يجب أن يقرر بشكل قانوني ، ومثل هذه المقالات لن تقدم أي شيء ، على الرغم من لا ، أنا مخطئ ، فإنها ستقدم إعلانات للمحركات الأوكرانية.
      2. OdinPlys
        OdinPlys 6 أبريل 2012 19:33
        0
        ليس سيئًا .. و ... عرضًا وتأييدًا ...
      3. كارس
        كارس 7 أبريل 2012 00:56
        +1
        لماذا أحب Gurk-Khan (Khlopotov) VS Tarasenko هو أن قراءتها .. مثيرة للجدل .. أنت فقط لا تعرف. مائة بالمائة يقولون أنه لا يوجد أبطال هنود هنا.
        في أحد الأجنحة التي تمثل المنتجات الأوكرانية في المعارض في الهند ، تم عرض نسخة مثيرة للاهتمام من اقتراح تحديث T-90S.
        يُقترح تثبيت MTO جديد بمحرك 6TD-3 ، وحماية مزدوجة جديدة ، ومشهد بانورامي وعدد من التحسينات الأخرى التي تم اختبارها بالفعل على خزانات Oplot على الخزان.

        لا يوجد شيء مثير للاهتمام هنا بشكل خاص. الاقتراح المعتاد للتحديث (محركات الدبابات الأوكرانية ، على سبيل المثال ، يتم شراؤها بنشاط في الصين).

        الشيء الغريب الوحيد هو رد الفعل الهستيري للغاية في ملاحظات الثنائي Khlopotov - Moiseev ، المعروف في دوائر معينة.

        هل هناك ما يبرر هستيريا خلوبوتوف عندما يصرخ "أوكرانيا تسرق الدبابات الروسية"؟
        يعد عدم قدرة UKBTM على تطوير تحديث T-90S أمرًا طبيعيًا لمالكي هذه الخزانات للبحث عن خيارات تحديث بديلة. هذا حق مشروع تمامًا لنفس الهنود. ليس من المستغرب أن يطلق الجيش الهندي على T-90S اسم "فراشة الليل" ، لأنه. نظرًا لفقدان الطاقة الكبير في درجات الحرارة المحيطة المرتفعة ، فإن الخزان قادر على العمل بشكل طبيعي فقط في الليل ، ماذا يمكنني أن أقول إذا كان بإمكان T-90 اشتعال النيران حتى في معرض أسلحة في منطقة صحراوية بعيدة في روسيا.
        من الواضح أن عدم القدرة على التثبيت الصحيح لوحدة طاقة إضافية ذات عمر قصير للمحرك ، ونظام تكييف هواء ، ناهيك عن DZ القديم المدمج "Kontakt-V" ، وهو نظام FCS من أوائل الثمانينيات مع مثبت سلاح قديم ، سيؤدي إلى سوء فهم في أي دولة تقوم بتشغيل T-80.
        أدى عدم القدرة على تثبيت مشهد بانورامي أثناء التحديث غير الناجح للطائرة T-90S التي أجرتها UKBTM إلى إضعاف حماية البرج (الحدباء T-90) ، ولكن مع ذلك ، لم يتمكنوا من تثبيت مجمع Falcon Eye المطور بكامل قوته (لم يتمكنوا من وضع قناة بصرية). يُظهر تحديث T-90S ، الذي تم عرضه في المعارض الأخيرة في تاجيل والهند ، تأخرًا كبيرًا عن الخزان من التطورات في رابطة الدول المستقلة ومن الدبابات الصينية التي تم إنتاجها بكميات كبيرة منذ فترة طويلة.
        في الواقع ، بصرف النظر عن البرج الذي أصابه الحدبة ، لم يفعل مصممو T-90S Modernized أي شيء. تركيب "صندوق" بقذائف على الجزء الخلفي من البرج ، تم نسخه من مصممي خاركوف ، يسبب آراء متضاربة. بالطبع ، فشلت قيود تاجيل في ترتيب مشهد بانورامي بيلاروسي عالي الجودة بشكل عضوي في البرج الحالي ، مما أدى ليس فقط إلى ظهور ما يسمى. "حدبة" ولكن أيضًا لعدم القدرة على ترقية T-90S التي تم إصدارها مسبقًا. مطلوب برج ممتد جديد تمامًا. الحل الوحيد الجديد هو نظام التحكم عن بعد بالمدفع الرشاش الذي طوره KBP.
        حتى الآن ، على صوت الأكورديون ، والرقص الغجر مع الدببة ، يحاول بناة الدبابات الروس تمرير T-72 المنشور لأحدث دبابة T-90S الحديثة في الصين ، دون الكثير من الضوضاء والدعاية ، دبابات من نفس المستوى يتم توفيرها بشكل تسلسلي للتصدير (بانوراما ، IUS ، ملاحة ، DZ ، إلخ). في الوقت نفسه ، دون الإشارة إلى أن الدبابات الصينية يتم إنتاجها بكميات كبيرة بالفعل في عدد من المؤشرات وتتجاوز T-90SM التي ظهرت مؤخرًا.
        ألن يكون من الأفضل للمطورين الروس التعاون مع المطورين الأوكرانيين من أجل المنفعة المتبادلة؟
        لماذا ثمار العمل العملاق الذي قام به مئات ومئات من السوفيات من خاركوف وموسكو ولينينغراد وباكو ومدن أخرى متجه لاستخدام الصين ليس من قبل روسيا؟
  2. الكسندر رومانوف
    الكسندر رومانوف 6 أبريل 2012 08:06
    +4
    إذا كان الرهان على المعقل هو أن يتناسب مع T90 قدر الإمكان ، ولكن يتم تطوير Armata الآن ، فما هي الفائدة إذن؟ فارغة.
  3. دوموكل
    دوموكل 6 أبريل 2012 08:06
    0
    Rfrbt pfrjys & Rfrbt ljujdjhf؟ rjulf tcnm ytxtuj // Erhfbyf gsnftncz cj [hfybnm nj؟ xnj jcnfkjcm b jgznm pf xe؛ jq cxtn /// Levf. عن طريق lbqwfv ytn cvsckf cgjhbnm c heccrbvb ///
  4. جويلي روجر
    جويلي روجر 6 أبريل 2012 08:06
    +5
    أوه ، كانت هناك أوقات من المنافسة الصحية بين جبال الأورال وخاركوف. ذهب منخر إلى فتحة الأنف.
    والآن هناك منافسون وأعداء تقريبًا.
    1. غريغوري 1957
      غريغوري 1957 6 أبريل 2012 08:29
      +3
      اقتبس من JoyRoger
      والآن هناك منافسون وأعداء تقريبًا.

      "لا شيء شخصي - عمل فقط" ، كما قال بطل الفيلم الشهير ...

      في الواقع ، في عام 91 ، بدأ تدمير الاتحاد السوفياتي بالضبط من قبل الجمهورية السلافية ، وكما قالوا في أوكرانيا:
      "لقد أطعمنا كل روسيا" وبدونك سنعيش أفضل عشر مرات ، وهناك "سيء في الشوكولاتة" ...

      ملاحظة. ليس لدي أي شيء للشعب الأوكراني (لدي زوجة H.O.Kh.L.USHKA من "ZA.PORIZHIA" ...))) ، ولكن "TSARKI" أمرت بهذه الطريقة ، لم يكن لديهم ما يكفي من القوة. ..
      1. زكسورا
        زكسورا 6 أبريل 2012 09:01
        +1
        مثال جيد آخر "للخبراء". إن تطوير المجمع الصناعي العسكري هو الذي سيمنح روسيا خبرة لا تقدر بثمن في الترويج لمنتجات التكنولوجيا الفائقة في السوق الدولية. دورة كاملة - من التطوير إلى الإعلان والمبيعات والخدمة. وكل هذا في بيئة تنافسية للغاية. وسنجد استخدام هذه التجربة.
  5. دوموكل
    دوموكل 6 أبريل 2012 08:08
    0
    تحاول أوكرانيا بشكل محموم إيجاد طريقة للخروج من حالة انهيار صناعة الدفاع ... حتى عن طريق الانتهاك المباشر للقوانين ... يبدو أن الهنود لن يوافقوا على مثل هذه الشروط ...
    1. الكسندر رومانوف
      الكسندر رومانوف 6 أبريل 2012 08:24
      +3
      تحياتي domokl-أنا أتفق معك ، بعد كل الإخفاقات المرتبطة بتركيب قطع غيار مقلدة للحظات وخزانات ، هذا البيان هو أكثر من العلاقات العامة
  6. Dmitriy69
    Dmitriy69 6 أبريل 2012 08:08
    +1
    لا يزال مرافقة ما بعد البيع هي النقطة الضعيفة لشركة Rosoboronexport. كم عدد الطلبات (قراءة الأموال) نخسرها في هذا.
  7. اليكس ديفنسور
    اليكس ديفنسور 6 أبريل 2012 08:16
    +2
    على ما يبدو ، تم نقل جزء من الذخيرة إلى صندوق البرج. سيتم استبدال محرك V-92S2 بـ 6TD-3


    قوة المحرك صالحة بالتأكيد ، لكن كيف سيؤثر ذلك على احتياطي الطاقة (في محطة وقود واحدة)؟ مرة أخرى ، يبقى سؤال الموثوقية؟

    من المؤلم أن نشاهد كيف تبقى "شظايا" المجمع الصناعي العسكري السوفياتي على قيد الحياة ، ومع ذلك يوجد في أوكرانيا أيضًا شعبنا ، على الأقل أكثر من نصف السكان. وفي المصانع ، لذلك من المحتمل أن جميع المصانع لدينا بشكل عام ... ، هم على قيد الحياة بأفضل ما يمكن.
  8. زاهد
    زاهد 6 أبريل 2012 08:30
    +2
    يجب دراسة خبرتهم في العلاقات العامة والإعلان والتأثير على عقول العملاء المحتملين بعناية واعتمادها واستخدامها ضدهم. حان الوقت للتوقف عن "تقليص" الميزانيات الإعلانية وإنشاء أكشاك عرض "غريبة على الطراز الروسي" في فعاليات المعارض الدولية الجادة.

    لتجنب انتهاك حقوق الطبع والنشر ، ضع ارتباطًا تشعبيًا بالمقال الأصلي: http://topwar.ru/13171-ukraina-voruet-russkie-tanki.html


    هذه العبارة بالتحديد هي سبب إخفاقاتنا الأخيرة في مناقصات الأسلحة. الترويج للسلع في السوق وشركة العلاقات العامة ، مهما قال المرء ، هو عمل جاد ومكلف إلى حد ما هذه الأيام. وفي بلادنا ، في أحسن الأحوال ، سيصدرون كتيبين ، وسيعقدون مؤتمرًا صحفيًا حول لا شيء ، وسيتم استخدام بقية الأموال المخصصة لهذا العمل بأمان إلى أقصى حد. لماذا تهتم ، نحن الأفضل ولذلك سيشترون.
    إذا كنت تزرع البطاطس في حديقتك ، فسوف تأكلها على أي حال ، سواء كانت جيدة أو سيئة. ولكي تقنع جارك بشراء البطاطس ، عليك أن تحاول إقناعه بأن بطاطسك أفضل من بطاطسك ، دون ازدراء بأي وسيلة.
  9. أليكسي بريكاتشيكوف
    6 أبريل 2012 08:30
    0
    قاموا بتنظيف المقال ، لكن قيل أن أوكرانيا تسرق الدبابات الروسية. بالإضافة إلى ذلك ، تم طرح شيء ما من النص ، ولم أقم بسحبه بهذه الطريقة.
    1. غريغوري 1957
      غريغوري 1957 6 أبريل 2012 08:44
      0
      اقتباس: أليكسي بريكاتشيكوف

      قاموا بتنظيف المقال ، لكن قيل أن أوكرانيا تسرق الدبابات الروسية. بالإضافة إلى ذلك ، تم طرح شيء ما من النص ، ولم أقم بسحبه بهذه الطريقة.

      مهما يقول المرء ، الأخ هو أخ ، حق أو مخطئ ...

      وهذا ليس جيدًا لأخوة جيزست ولعب كل أصدقاء بارك ، وبالتالي ، تم تقليلهم ... غمزة
      1. أليكسي بريكاتشيكوف
        6 أبريل 2012 08:47
        0
        حسنًا ، هذا صحيح ، لكن الأوكرانيين أيضًا ، لأنهم يتصرفون مثل الخنزير ، من الناحية النظرية.
        1. فوروبي
          فوروبي 6 أبريل 2012 17:45
          +1
          أوافق جزئيًا. خذ وثيقة واحدة فقط لـ DKVP Zubr التي وعدوا بها الصينيين. أعتقد أننا بحاجة إلى تحذير الهنود. Su 35s مع قطع غيار أوكرانية تتساقط ، ومن المحتمل أن تتوقف الدبابات عن القيادة. سوف تحملهم الأفيال.
    2. سميرنوف فاديم
      سميرنوف فاديم 6 أبريل 2012 10:56
      +2
      لم يتم لمس النص ، فاكتب هراء وترك العنوان الرئيسي كما هو (كان مزدوجًا). تحقق من الأصل!
      المصدر الرئيسي http://gurkhan.blogspot.com/2012/04/blog-post_05.html
  10. ارتور09-75
    ارتور09-75 6 أبريل 2012 09:03
    0
    بدلاً من التدخل الوقح في تطوراتنا ، سيعيدون إحياء مجمعهم الصناعي العسكري. في أوكرانيا ، بلغ الدمار الذي أصاب هذا القطاع بالفعل مرحلة قصوى. إنه لأمر مؤسف أنهم لم يحافظوا على إرث الاتحاد السوفيتي.
  11. Алексей67
    Алексей67 6 أبريل 2012 09:18
    +1
    اشرح لي بشكل غير معقول ، لمن هذه المقالة؟ إذا انتهكت أوكرانيا والهند انتهاكًا صارخًا لشروط المعاهدات الموقعة ، فمن الضروري تطبيق العقوبات أو التقدم إلى محكمة دولية. كتابة مثل هذه المقالات هي "القيادة في إسفين آخر" ، بل أود أن أقول "حصة أخرى" في الصداقة "الأخوية" التي "ماتت بالفعل في بوس". الشخص العادي العادي ، بعد قراءة هذا المقال ، سيصبح أقوى في الرأي "س..لا يسرق الغاز فقط ، ويسمم الروس بجبن" النخيل "، ولكن أيضًا" يضر "بناة الدبابات الروسية. وكما هو الحال دائمًا ، لاحقًا" هناك ستكون ملاعق ، لكن الرواسب ستبقى ".
    لسبب ما ، لم يجدوا عمليًا في أي مكان في الصحافة الروسية معلومات حول عمال النفط الأوكرانيين (حوالي 20 شخصًا) ، الذين تتم محاكمتهم الآن في ليبيا ، بزعم دعمهم لنظام القذافي.
    1. جراف
      جراف 6 أبريل 2012 10:02
      +8
      أليكسي 67 ....
      لا أتوسل إلى مزايا بناة الدبابات في الأورال ، أود أن أؤكد أن بعض الحقائق في رسالتك لا تتوافق مع الواقع. وهي: زواج الزواج ليس مكتوبًا بين علامتي اقتباس ، ولم يسرق أحد الغاز من روسيا (قال الرئيس ميدفيديف نفسه بتواضع على التلفزيون الأوكراني أن هذا لم يحدث - لقد شاهده شخصيًا على تلفزيوننا ، كما أفهمه ، لم يفعلوا ' نتحدث عن ذلك أو نعرضه في روسيا ؛ النخيل لم يسمم الروس بالزيت - تصريح من Onishchenko (الخاص بك) على التلفزيون الأوكراني ، مؤخرًا مثل هذا الأسبوع - نعم هناك انتهاكات في التكنولوجيا ، لا توجد أشجار نخيل - له كلمات ؛ حول الضرر الذي لحق ببناة الدبابات الروس - مكتوب مباشرة في المقال - والذي يبدو أنه تم تسليم الخزان في تمويه رملي أو شيء من هذا القبيل ، ولكن لا توجد حقيقة لتسليمه. عمال المصنع (ماليشيفيت) يعرفون أنفسهم هذا جيد جدًا وهو مكتوب عنه في المنتديات - أعيد كتابته ...
      وللأمانة في موقف عدم دق إسفين في العلاقات بين بلدينا ، فأنا أعطيك فقط ميزة إضافية ، لأن هذا لا يمكن القيام به. وإذا لعب السياسيون من كلا الجانبين ألعابهم النقدية والسياسية البحتة ، فلن يكون لعامة الناس في أوكرانيا وروسيا علاقة بها. أنت +!
      1. OLP
        OLP 6 أبريل 2012 11:00
        0
        لا أحد سرق الغاز من روسيا

        هل حلمنا بكل حروب الغاز؟ ماذا
        لا تصدقوا كل كلام الرؤساء ، كلهم ​​انتهازيون
        1. Алексей67
          Алексей67 6 أبريل 2012 11:07
          +5
          اقتباس من OLP
          هل حلمنا بكل حروب الغاز؟ لا تصدقوا كل كلام الرؤساء ، كلهم ​​انتهازيون


          جراف, OLPيا رفاق لنكن أصدقاء. لقد أنشأت عن غير قصد موضوعًا لقسم آخر مع تعليقي. آسف على البيان "الخرقاء" ، لم يعد من الممكن تصحيحه. كنت أعني الصور النمطية التي "تضخها" وسائل الإعلام بمهارة في رؤوسنا. الأوكراني العادي لا يجعل "روابط إضافية" في خطوط أنابيب الغاز ابتسامة ، لا تزود روسيا الجبن ولا تدخل في اتفاقيات لتحديث الخزانات. لذا ، دعونا لا نلوم الشعوب ، ولكن يجب "معاقبة" المذنبين في الانتخابات غمزة
        2. جويلي روجر
          جويلي روجر 6 أبريل 2012 12:53
          -2
          هذا صحيح ، لم يسرقوا. ذهب الجزء المصادر منه بالسعر العالمي ، وتم شراؤه بسعر مخفض ، وحتى بالدين. وكانوا جيدين في ذلك.
          لكن عندما مرضوا وتوقفوا عن المشاركة ، ها هي حرب الغاز بالنسبة لك غمزة
    2. أليكسي بريكاتشيكوف
      6 أبريل 2012 11:16
      -7
      لكن كل ما قلته أنه ليس خيطول حقيقي ، ما عليك سوى إضافة معلومات عن جرائم القتل في الشيشان حوالي عام 20008 عن الطائرات التي أسقطها الأوكرانيون ، فلماذا تخفيها ؟!
  12. تاسيكا
    تاسيكا 6 أبريل 2012 10:24
    +3
    هناك منافسة عادية في المجمع الصناعي العسكري ، سيفوز الأقوى ، في منافسة التقنيات والحلول المتقدمة ، يقوم مصممونا بتحسين خصائص أداء دباباتنا - شكرًا لك!
  13. Fint_v
    Fint_v 6 أبريل 2012 10:51
    +1
    المنافسة منافسة. المال أهم من الصداقة.
    1. أليكسي بريكاتشيكوف
      6 أبريل 2012 11:17
      -4
      وخرق العقود من أجل ذلك يمكن أن يُلغى اقتصاديًا.
      1. Fint_v
        Fint_v 6 أبريل 2012 11:27
        +2
        والسرة لن تفكك؟)
        1. أليكسي بريكاتشيكوف
          6 أبريل 2012 12:40
          -4
          نعم ، من سيقول أين نحن في الاقتصاد السادس في العالم إلى القوة الاقتصادية العظمى لأوكرانيا التي تتمتع بأعلى مستوى من المعيشة. ابتسامة
  14. سبلين
    سبلين 6 أبريل 2012 10:52
    +1
    اقرأ المنتديات الهندية والكورية الجنوبية. بالأمس أيضًا ، في مقال حول موضوع المعرض ، قدم روابط. إذا مات غضبك الوطني إلى مستوى "الغرغرة المعتدلة" ، فسترى عيوب T-90 والطريق للخروج من المشكلة.
    1. أليكسي بريكاتشيكوف
      6 أبريل 2012 11:18
      -3
      لا يغير شيئاً ، لأن هناك عقداً أم أن الوثيقة لا قيمة لها في عصرنا؟
      1. سبلين
        سبلين 6 أبريل 2012 11:36
        +3
        دعنا نترك T-90 وشأنه. حسنًا ، إذا لم تقم بتحسينها بسبب قطعة من الورق ، فهذا أسوأ بالنسبة لك. الهنود لا يزال لديهم مجموعة من T-72s. سيتم ترقيتهم ووضعهم على الحدود الباكستانية. لأن 6TD عبارة عن سلسلة من محركات المرتفعات. يواجه الكوريون الآن مشاكل مع محركات النمر الأسود ، كانوا يتحدثون عن تزويد 6TD-3. قوتها 1400 حصان كافية لسيارة تزن 55 طناً. ولكن نظرًا لحجم MTO ، فقد قرروا وضع محركات الديزل الألمانية دون تعديلات.
        وماذا كان في منتدياتهم:
        - نبيع السيارات والقطارات للأوكرانيين ، فكيف سنشتري محركاتهم - هذا مهين.
        - لماذا لا نستطيع أن نفعل شيئًا كهذا بأنفسنا - وأشياء من هذا القبيل.
        1. أليكسي بريكاتشيكوف
          6 أبريل 2012 12:39
          0
          إنه مجرد ترقية إلى إصدار MS.
          1. سبلين
            سبلين 6 أبريل 2012 12:58
            +1
            لن أثبت أن دبابة من هو أفضل. هنا هو المنتدى الهندي http://defenceforumindia.com/forum/ - ولديهم عدد من T-90s أكثر من روسيا.
            1130 براندي رائع ، لكن سهل. في الواقع ، هذا محرك قديم قسري. هناك ذكريات إحدى الناقلة التي واجهت دبابات باكستانية على الحدود (بصريًا). لذلك كتب في الجبال أنهم مزقوا الصناديق وأجهدوا محركات T-90 ليذهبوا ، وقفز الباكستانيون في الثمانينيات والخيدة مثل ماعز الجبل.
            هناك مشاكل مع الصحراء. حسنًا ، بشكل عام ، اقرأها - إنها مثيرة للاهتمام.
            هم أنفسهم يعترفون بأن محركات سلسلة 6TD هي الأفضل في العالم.
            ملاحظة: يمكنك مناقشة شراء Leoperd ، لكن الكبرياء لا يسمح لك بشراء محرك أوكراني ، مثل الكوريين.
  15. Kyivlyanyn
    Kyivlyanyn 6 أبريل 2012 11:08
    +2
    غور خان: ماذا يمكنني أن أقول؟ أظهر ظهور دبابة T-90MS في السوق بوضوح من هو الرائد في بناء الدبابات في العالم وأين يوجد أقرب منافسينا ، الصين وأوكرانيا.

    لتجنب انتهاك حقوق الطبع والنشر ، ضع ارتباطًا تشعبيًا بالمقال الأصلي: http://topwar.ru/13171-ukraina-voruet-russkie-tanki.html

    لكن الجنرالات الروس لا يعرفون ....
    رفضوا شراء T-90 في أي تعديلات على الإطلاق ، واصفين إياها 107 بتحديث T-72.
    وكتب GurKhan بالفعل أنه لن يكون هناك عقد مع تايلاند بعد الفيضان. ماذا ستشتري تايلاند طائرات هليكوبتر وبرمائيات من الاتحاد الروسي ... لا يزال خبيرًا ....
  16. Savitar
    Savitar 6 أبريل 2012 11:57
    0
    كما لو تم عرض نوع T-90 في روسيا ، ثم يقولون عن الهند. قام الهنود بتحليل الوضع في أوكرانيا ، ولعبوا مع معقلهم في تايلاند على T-90 و Leopard ، وقبل ذلك لعبوا في العراق ، ومن المنطقي تمامًا أنهم قرروا تحديث دباباتهم في أوكرانيا ، علاوة على ذلك ، الطعام رائع فينا.
  17. Vladimir75
    Vladimir75 6 أبريل 2012 12:46
    +2
    اشخاص! حماقة!!!! 90٪ من مواضيع المناقشة تنزلق إلى المواجهات الحكومية والوطنية متعبة !!! هناك سياسيون و "من المفترض" أن يتحدثوا في مثل هذه المواضيع ، هناك صحافة تتغذى على هذه المواضيع ، لكن ما الذي يجب أن نشاركه نحن الناس العاديين ، هاه؟
  18. ماكس آرت
    ماكس آرت 6 أبريل 2012 17:22
    +1
    أخبار مضحكة إذا كان صحيحا. أنا مهندس ، لكني لست ميكانيكيًا. ومع ذلك ، إنه أمر محرج: كيف يمكنك بسهولة جعل المحرك أقوى 1,5 مرة من هذا القبيل؟ هل يتمتع ناقل الحركة ، والهيكل بأكمله بالفعل ، بهامش أمان لوحدة الطاقة هذه؟ ويمكننا إنشاء DZ بأنفسنا ، ولكن ، على ما يبدو ، لا يوجد سبب عميق لذلك. جزء من حمولة الذخيرة خلف البرج جيد بالطبع. ومع ذلك ، فإن مثل هذا "التحديث" ينطوي على تغيير في تصميم البرج نفسه ، وتغيير في مخطط الدروع ، ونتيجة لذلك - تحول في مركز كتلة البرج ، نتيجة لذلك - تغيير في توزيع الحمولة على الآلية. كيف يتم ذلك حتى ممكن؟ دباباتنا بالطبع لها هامش أمان كبير لكن ليس لنفس المبادرة ؟!
  19. سبلين
    سبلين 6 أبريل 2012 17:54
    +2
    دعنا نذهب أولا. تعد MTO لسيارات Kharkov هي الأصغر في فئتها. لذا قم بتثبيته حقًا. بالقوة. حتى في الحقبة السوفيتية ، تم وضع نصف الألف من ذوي الخبرة في الثمانينيات. ولا شيء. صحيح ، لا أعرف شيئًا عن T-72 (90) قيد التشغيل. حسنًا ، يمكنك وضع 1200 حصان على kraynyak. تفقد محركات الديزل من سلسلة "B" الكثير من القوة في الحرارة والمرتفعات. 1000 محرك قوي بالكاد يعطي 840 حصانًا عند +50.
    في المنتدى الهندي ، لا يريدون حقًا رؤية الآثار ، لكنهم يفضلون Doublet ، ويتم توبيخ أجهزة التصوير الحرارية البيلاروسية. هم ليسوا لمناخهم. بالطبع يمكنك وضع اللغة الروسية. ولكن من سيكون الأول ، والأحذية الرياضية. ربما ستكون الضفادع بشكل عام
    وصندوق التحكم عن بعد مع AZ وحامل الذخيرة هو آلية مجربة من T-72-120 .. بالمناسبة ، لقد اجتازوا جميع الشهادات الغربية.

    ملاحظة وفعل ذلك مجرد اقتراح ، ولا حتى في التخطيطات ، ولا شيء يجعلك تشعر بالغيرة من الهنود.
  20. sergey69
    sergey69 6 أبريل 2012 23:55
    0
    في الاتحاد السوفيتي ، كانت شركة KhTZ رائدة في بناء الدبابات. BT-5-7 ، T-34 ، T-64. و T-72 هو نسخة مبسطة من T-64. T-80 هو T-64 بمحرك توربيني غازي. وسيكون نجاحًا كبيرًا إذا أطلقت روسيا جيلًا جديدًا من دبابة Armatta. سيكون هذا نجاحًا عالميًا. ولذا فإن جميع الدبابات لها جذور مع KhTZ.
  21. 9991
    9991 8 أبريل 2012 20:40
    +1
    عملنا هو العرض ، وعملهم هو الرفض.