لا تتفاخر بالذهاب إلى الجيش ، تفاخر بالذهاب مع الجيش

116
لا تتفاخر بالذهاب إلى الجيش ، تفاخر بالذهاب مع الجيش


أفعالك رائعة يا رب! يعاني الجيش الأمريكي من نقص في المال حتى بعد أن وافق الرئيس العسكري الجديد دونالد ترامب على ميزانية الدفاع للبلاد بمبلغ يقل قليلاً عن 700 مليار دولار (!) (في عام 2016 ، كانت ميزانية الدفاع 534 مليار دولار ، في عام 2017 - م - 580 -) 602 مليار). لفهم هذا الرقم بشكل أفضل ، يجدر بنا أن نتذكر أن الإنفاق المماثل من قبل دولتين أعلنا أعداء الولايات المتحدة رسميًا العام الماضي بلغ 69 مليار دولار على الإنفاق الدفاعي (روسيا) و 146 مليار دولار (الصين). ولا يزال المال اليانكي غير كافٍ. على الرغم من عدم تعرضهم للفشل الروسي في أواخر الثمانينيات والتسعينيات. تمامًا كما لم يكن هناك "ركود" صيني - في أواخر السبعينيات ، كان لدى جمهورية الصين الشعبية قنبلة ذرية ومدافع رشاشة على الخيول في أقنعة الغاز. لذا فإن صناعة الدفاع لروسيا والصين في القرن الحادي والعشرين تخرج من الركود وتعوض الوقت الضائع ، في حين أن الولايات المتحدة تنفق 80-90 مليار دولار على الدفاع منذ عقود.



وسيكون من الجيد لبعض المشاريع باهظة الثمن مثل أسراب الفضاء لمحاربة "الرجال الخضر الصغار". لا ، إنهم ينفقون على لعب مثل المدمرات الجديدة المزودة بمدافع كهرومغناطيسية على متن نوع زامفولت. لا ، بينما تم الإعلان عن كل هذا السلاح الخارق ، بينما كانوا يعلقون المعكرونة على آذانهم أن مدفعًا باهظًا قد يرمي قرميدًا على بعد مئات الأميال مع معدل إطلاق نار جامح ، بدا الأمر مقنعًا إلى حد ما. ولكن عندما تم تخفيض برنامج 28 وحدة من هذه المدمرات الفائقة إلى ثلاث وحدات فقط ، وبدلاً من المدافع الكهرومغناطيسية تم تجهيزها بمدافع تقليدية بطول برميل يبلغ 62 عيارًا ، أصبح الأمر بطريقة ما أمرًا غير مضحك. ليس لنا بالطبع - لقد أصبح الأمر مضحكًا بالنسبة لنا. خاصة عندما يتم حساب التكاليف.

يطفو حوضان وكسران طوال الوقت ، سنة أخرى من البناء وفي ما يزيد قليلاً عن عام سينضم إلى البحرية. هذا يسمح لك بتلخيص التكاليف. في الواقع ، تم إنفاق أكثر من 22,5 مليار دولار على سفينتين ونصف. هذا في مكان ما أقل من 10 مليار لكل في الخدمة و 2,5 مليار أخرى لواحد تحت الإنشاء (يكلف الهيكل النهائي اليوم أقل من ثلث التكاليف الإجمالية).

علاوة على ذلك ، لن يتمكن هذا القذارة من إطلاق بنادق من العيار الرئيسي. لأنه في عملية تنفيذ المشروع اتضح أنه لم تكن هناك قذائف لها ولن تكون كذلك أبدًا. كان النموذج الأولي لمقذوفات LRLAP (قذيفة طويلة المدى للهجوم الأرضي) يبلغ طولها أقل من ثلاثة أمتار (جيدًا ، 2,24 مترًا) ، ويمكن أن تدخل البرميل حتى مع التحميل المنفصل فقط بعد رفعه عموديًا لأعلى وبالتالي لم يكن معدل إطلاق النار أعلى 10 طلقات في الدقيقة. في الوقت نفسه ، خرجت تكلفة إحدى هذه المقذوفات عن نطاقها بمبلغ 800 ألف دولار. إن رمي 100 كيلوجرامًا فقط من المتفجرات على مسافة 11 كيلومتر مع انحراف محتمل عن الهدف البالغ 10 إلى 20 مترًا أمر مبالغ فيه.

لكن حمولة الذخيرة لبرجين مع أحدث أنظمة مدفعية AGS (نظام مدفع متقدم) 155 ملم يبلغ حوالي 600 طلقة في حامل ذخيرة أوتوماتيكي و 920 طلقة في المجموع. 730 مليون (مليون ، كارل !!!) دولار للذخيرة - إلى حد ما أكثر من اللازم حتى بالنسبة للبحارة الأمريكيين. لكن هذا ليس كل شيء.

تصميم المدمرة ، بالمناسبة ، يتسرب طوال الوقت ، ليس له دروع. بالنسبة لنوع من الاستبدال على الأقل ، فكر المصممون في وضع على طول جوانب تثبيت الإطلاق العمودي (UVP) للصواريخ الانسيابية والصواريخ الأخرى (هم ، المنشآت ، عالمية بالنسبة لليانكيز). المنطق هو الانتحار - دعوا ، كما يقولون ، UVP تحمي الدواخل من قذائف العدو والصواريخ والشظايا. تم تجاهل مسألة كيف سيساعد تفجير الصواريخ في UVP على حماية المدمرة باعتبارها انهزامية.

يعلم الجميع أن جوانب المدمرات تعاني في الحياة اليومية ، وهو ما ثبت من خلال قضيتين جنائيتين تنظرهما المحكمة حاليًا ضد قبطان من الدرجة الثانية ، قاما بسحق الأطراف وقتلوا عشرات البحارة ونصفهم. ماذا سيحدث لو كانوا على هذه الجوانب من UVP بصواريخ ... فضلوا التزام الصمت حيال هذا.

لكن هذا ليس كل شيء. رغبة في خفض تكلفة المدمرة الأخيرة ، الثالثة في السلسلة ، ليندون جونسون ، قرر المصممون التخلي عن ... بيئة حوسبة السفن العامة (VHF) ونظام إطلاق الصواريخ العمودي Mk57. وهذا خارج عن نطاق أي فهم على الإطلاق. في حالة عدم وجود المدافع الكهرومغناطيسية والبنادق ذات العيار الرئيسي ، فإن مدمرات هذه السلسلة هي مجرد حاملات لثمانية عشر صاروخًا بدرجة عالية من أتمتة VHF.

كل هذا يبدو أكثر غباءً على خلفية البناء المستمر للمدمرات من فئة Orly Burke ، والتي لا تزال جارية في الولايات المتحدة وحتى معززة بسبب التخلي عن Zamvolts ، والتي لا يمكن أن تحل محلها. المدمرات Orly Burke ، بالمقارنة مع حقائق "بدائلهم" الفاشلة ، تسير بشكل أسرع ، وتحميها Kevlar بدرجة أكبر وتحمل بلا شك أسلحة أكثر قوة وتنوعًا. في الوقت نفسه ، فإن تكلفة أحدث الرايات التي دخلت الخدمة بالفعل أقل من 1,2 مليار دولار ، بما في ذلك التسلح على متنها ، وتكلفة الأحدث في السلسلة ستكون 1,7 مليار دولار بأسعار 2019. يبلغ متوسط ​​سعر ما يقرب من 70 سفينة من هذه الفئة حوالي مليار دولار بتكلفة سنوية تتراوح من 20 إلى 25 مليون دولار ، أي أن سفينة Orly Burke الحقيقية أقوى وأسرع وأفضل حماية وتسليحًا من زاموالت. في الوقت نفسه ، بدلاً من تيار واحد ولم يخطر ببالك "Zamvolt" ، يمكنك بسهولة بناء 5 مدمرات Orly Burke. خمسة!!!

لكن هذا مجرد مثال واحد من العديد من الأمثلة حول كيف وعلى ما يتم إنفاق أموال دافعي الضرائب الأمريكيين ، والتي (بتعبير أدق ، حول الرعاية وحول أموال من) يحب جميع السياسيين الأمريكيين البث من المدرجات. لاحظ ، لا توجد مقالات غاضبة في الصحافة الأمريكية الحرة. لا تحقيقات. لا يوجد مكتب على الأقل في حالات الملاءة الرسمية غير المكتملة أو التضارب الرسمي. لا شئ. بالنظر إلى أن أي خبير اقتصادي ومحاسب ، بل مجرد شخص عاقل يرى أن لدينا مثالًا حيًا على الفساد الصارخ. أيهما أسهل لإثباته.

في أي مشروع ثوري ، يتم تحديد العنصر الأضعف والأكثر اختراقًا والأكثر خطورة أولاً. في حالة زامفولت ، كانت بالضبط المدفع الكهرومغناطيسي والقذائف الجديدة لبنادق عيار 155 ملم. كان يكفي الانتظار حتى الانتهاء من الدورة الكاملة للاختبارات على الشاطئ وعدم وضع مدمرات جديدة ، ويمكن أن يؤدي توفير 20 مليار دولار إلى تقليل تكلفة دافعي الضرائب. بدلاً من ذلك ، قاموا بتخصيص الأموال عن عمد ولم يرحلوا بسفن واحدة - ثلاث سفن. من الواضح أنها لا تحمل الآن شيئًا جديدًا ، ولكنها تكلف أكثر من غواصة نووية أو ما يعادل تكلفة أحدث حاملة طائرات بريطانية.

بالمناسبة ، أيضًا يتسرب وينكسر باستمرار.

أتساءل من تعلم ممن يسرق أوامر الدفاع؟
116 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. 30+
    23 يناير 2018 06:39
    الآن سيظهر أصدقاؤنا الإسرائيليون ويقولون إن الكاتب لا يفهم شيئًا ، وأن الأمريكيين سوف يصقلون "ألماستهم" وسوف تشرق على الشمس بتألقها. وسيط
    UVP تحمي من الشظايا؟ دفاع نشط مريض مجنون يضحك أتذكر أنه كان هناك موضوع حول سدود زامفولتا مع الهواء المدرع على الأرجح وسيط
    ولكن في الواقع ، فإن الضجة مع المكاوي مسلية للغاية ، إذا كنت تتذكر كيف يبيع المصنعون أحدث طرازات السيارات "الحصرية" للعملاء الأثرياء ، ويروجون لابتكاراتهم ، ثم يتعايشون مع هذا الغزلان ، ويحسبون أرباحًا للهواء ، ويقود العملاء على طول الجمهور الطرق السريعة من النقطة "أ" إلى النقطة "ب" على قدم المساواة مع الآخرين. هنا فقط بعض السيارات مقابل 5 دولار ، والبعض الآخر لميل واحد مجنون هذه هي الطريقة التي يصلون بها إلى النقطة B ، فبعضهم يهز أكتافهم ، والبعض الآخر بأثداء منتفخة ، مثل الثيران من التباهي وسيط
    1. 15+
      23 يناير 2018 07:04
      لا يوجد مثل هذا القطع للعجين كما هو الحال في البنتاغون في أي مكان في العالم. والشيء الأكثر إثارة للاهتمام هو أنهم جميعًا يعرفون ذلك هناك. ثبت
      1. +5
        23 يناير 2018 07:24
        اقتباس: siberalt
        لا يوجد مثل هذا القطع للعجين كما هو الحال في البنتاغون في أي مكان في العالم. والشيء الأكثر إثارة للاهتمام هو أنهم جميعًا يعرفون ذلك هناك. ثبت

        بالضبط. Enerals السادة (بما في ذلك الأرائك) - الحسد بصمت.
    2. +7
      23 يناير 2018 09:54
      روريكوفيتش اليوم 06:39 جديد
      الآن سيظهر أصدقاؤنا الإسرائيليون ويقولون ،

      ... هنا ، هنا ... سيبدأون في غناء أغنية Merikatos الخاصة بهم ... يضحك
      1. +7
        23 يناير 2018 11:29
        حسنًا ، كم يمكن مناقشة هذا بدون مرساة؟
        1. +8
          23 يناير 2018 12:24
          ارفع احترامك لذاتك ، أيها الرفيق. ثم في عمليات الحفر الذاتي ، وصلوا إلى قاع انهيار الاتحاد السوفيتي. الآن نرى أننا لسنا الأكثر ضيقًا وننتظر انهيار الولايات المتحدة.
    3. +5
      23 يناير 2018 14:12
      "الآن سيظهر أصدقاؤنا الإسرائيليون ويقولون إن المؤلف لا يفهم شيئًا" ///

      مشروبات
      كرر المؤلف أطروحة المقال التي كانت قبل أسبوع.
      سفن الدرجة الأولى - دائما "إيخ" كبير حتى يدخلوا المعركة.
      هل طرادات الصواريخ الروسية جيدة؟ - لا أحد يعرفهم
      لم يقاتلوا أبدًا ، ولم يطلقوا النار على أي شخص. ربما - عظمى ، ربما - تأثير صفري.
      وكذلك Zumvolts. بصرف النظر عن انتقاد أسعارها ، لا يمكن قول شيء محدد. زميل
      1. +4
        23 يناير 2018 18:19
        اقتباس من: voyaka uh
        بصرف النظر عن انتقاد أسعارها ، لا يمكن قول شيء محدد.

        أليكسي hi وذلك مع السعر والمزاح نعم فعلا
        "Zamwalt" "Orly Burke"
        7 مليار 1,7 مليار
        80 خلية UVP و 96 خلية UVP
        2x155mm 1x127mm
        تشعر الفرق! 5 مليارات رئيس أمريكي أخضر فرق لبندقيتين !!! وسيط مجنون
        أنا أبالغ بالطبع ، لكن ما زلت غمزة
        مشروبات
        1. +3
          23 يناير 2018 18:40
          لا يمكنك الحصول على شيء جديد بدون التجربة. في البداية ، يضحك الناس دائمًا على شكل غير عادي. (البواخر الأولى ، باستثناء الضحك ، لم تثير أي مشاعر).
          هناك قانون حديدي: إذا لم تقم بتغيير جيل المعدات العسكرية في الوقت المناسب -
          حتى موثوقة ومثبتة (!) - انتظر الهزيمة في الحرب.
          لذلك يحاول الأمريكيون عدم البقاء لفترة طويلة في أورلي بوركس.
          والروس (مع "أورلينز") يضحكون عليهم بفرح. ابتسامة
          1. +7
            23 يناير 2018 22:27
            اقتباس من: voyaka uh
            هناك قانون حديدي: إذا لم تقم بتغيير جيل المعدات العسكرية في الوقت المناسب -
            حتى موثوقة ومثبتة (!) - انتظر الهزيمة في الحرب.

            ليشا ، السفينة هي حاملة أسلحة غمزة الأسلحة الجديدة على الحديد هي فنون فائقة الخداع. السؤال هو ، ما الذي يمكن للمدفعية بمدى إطلاق نار يبلغ 150 كم ومقذوف لـ 800 توغريك أمريكي ، من أجل التغلب على حاملة مقابل 000 مليارات ، من أجل التخلي عن الطيران ضد الساحل بعمق تكتيكي أكبر بكثير للتأثير على العدو من 7 كلم ؟؟؟
            إذا كان الفن "زامفولتا" سلاحًا جديدًا ، فأنا راقصة باليه يضحك
            اقتباس من: voyaka uh
            لذلك يحاول الأمريكيون عدم البقاء لفترة طويلة في OrlyBerks

            "Berki" حاملة أسلحة ، يوجد منها أكثر من الحديد بسعر أقل بكثير ، مما يعني أنه يمكن صنع المزيد من الأسلحة شعور
            Remarque - يمكن للمكواة استخدام فنها بحرية دون معارضة ، والتي ستوفرها الدول الجادة بالتأكيد. نستنتج أن زامفولت ، كسفينة لقصف الساحل ، مناسبة فقط ضد سكان بابوا طلب
            اقتباس من: voyaka uh
            والروس (مع "أورلينز") يضحكون عليهم بفرح.

            "أورلانز" الروسية هي تراث الاتحاد السوفياتي ، ومن الخطيئة عدم استخدام منصة السلاح هذه. لذلك ، إذا كان من الممكن حشو "ناخيموف" بما يخططون له ، فعندئذٍ كأداة إضراب ، سيكون المشروع 1144 أكثر أهمية من الحديد بسعر أقل من سعرهم.
            ملاحظة. لقد وصل تطور الحرب الإلكترونية في روسيا إلى مستوى يمكن إهمال الرؤية الضعيفة للمكواة ، لذلك إذا اعتقد الأمريكيون أنهم صنعوا مثل هذه السفينة ، فدعهم يصدقون ذلك. hi
            1. +2
              28 يناير 2018 07:41
              ملاحظة. لقد وصل تطور الحرب الإلكترونية في روسيا إلى مستوى يمكن إهمال الرؤية الضعيفة للمكواة ، لذلك إذا اعتقد الأمريكيون أنهم صنعوا مثل هذه السفينة ، فدعهم يصدقون ذلك.


              كما كنت أقول في مثل هذه الحالات: هذه ليست مسألة دين ، فلا داعي لـ "الإيمان أو عدم الإيمان" ؛ إنها مسألة صلاحية نظرية وعملية وقابلية التطبيق. طلب hi
              بشكل عام ، أحببت المقال حقًا. خير حب
              بالمناسبة ، من حيث الجدل حول الحاجة إلى استبدال أنظمة الأسلحة ، عبر عنه المتذمر فوياكا اه. بلطجي شيء مثل محاربي الناتو vskie لا يحاولون تحسين كل أنواع هذه الأشياء بشكل رهيب ، ولكن كل ما لديهم هو غرفة Browning M2 "الكبيرة" بحجم 12,7 × 99 ، وجميع "الرماة" الأخرى مبنية بشكل أساسي على أساس ذخيرة جديدة تمامًا 9х19, 7,62х51, 5,56х45... جندي مشروبات وتنبع "اختراقات" التصميم من إعادة تصميم صغيرة للمقابض والأسهم ، والعودة إلى الأتمتة ، من إعداد جون براوننج وفيودور توكاريف وسيط خير hi
          2. +4
            24 يناير 2018 07:28
            لا يمكنك الحصول على شيء جديد بدون التجربة. في البداية ، يضحك الناس دائمًا على شكل غير عادي. (البواخر الأولى ، باستثناء الضحك ، لم تثير أي مشاعر).
            هناك قانون حديدي: إذا لم تقم بتغيير جيل المعدات العسكرية في الوقت المناسب -
            حتى موثوقة ومثبتة (!) - انتظر الهزيمة في الحرب

            أولاً ، لم تعد هذه تجربة ، بل سلسلة (وإن كانت مقطوعة). ثانيًا ، التجربة باهظة الثمن ، حتى بالنسبة للميزانية الأمريكية. لكن هذا عملهم ، جيبهم)
            ثالثًا ، ليست التجربة هي التي تسبب الضحك ، ولكن اشتعال النيران للعديد من المعجبين بالفراش العظيم ، الذين أشادوا في بداية المشروع بهذه المعجزة.
            رابعًا ، سوف يخلطون بين محاولات سحب البومة على الكرة الأرضية إما بالأسلحة أو بأنظمة الكشف عن الحرائق والسيطرة عليها ، أو باستقرار السفينة. عندما حاولوا الاحتكاك في "الخزر غير المعقول" أن المخل 150 كم المنطلق من مدفع كهرومغناطيسي يمكن أن يصطدم بجسم سطح متحرك. بمعرفة سرعة القذيفة الكافية (المحققة - 3,6 م) ، نفهم أن مسافة 150 كم ستطير بواسطة خردة غير موجهة في حوالي دقيقتين. نعم ، أي مدمرة بسرعة 2 عقدة خلال هذا الوقت ستقطع مسافة تزيد عن 30 كيلومتر من نقطة التصويب!
            بالإضافة إلى ذلك ، فإن الاحتكاك بشأن استقرار Zumvolts يسبب أيضًا ابتسامة. في الواقع ، كدليل ، زُعم أن ONR أجرى اختبارات على نموذج شامل. لكن لسبب ما ، ظلوا صامتين لأن الاختبارات أجريت فقط وفقًا لزوايا القطع المسموح بها ، ولكن ليس وفقًا للفة. بالإضافة إلى ذلك ، تم اعتبار اضطراب مساوٍ لما يقرب من 4 نقاط بمثابة تأثير مزعج! بمعنى ، يمكننا أن ندرك بشكل مشروط أن Zumvolt هي سفينة حرفية وأين يجب أن يطارد Berks هناك؟)
            1. 0
              24 يناير 2018 07:55
              اقتبس من سوهو
              أولاً ، لم تعد هذه تجربة ، بل سلسلة (وإن كانت مقطوعة). ثانيًا ، التجربة باهظة الثمن ، حتى بالنسبة للميزانية الأمريكية. لكن هذا عملهم ، جيبهم)

              سلسلتهم هي Arly Burke ، وهذه بالتحديد تجربة.
              اقتبس من سوهو
              ثانيًا ، التجربة باهظة الثمن ، حتى بالنسبة للميزانية الأمريكية.

              السفن من المرتبة الأولى ليست رخيصة.
              اقتبس من سوهو
              ثالثًا ، ليست التجربة هي التي تسبب الضحك ، ولكن اشتعال النيران للعديد من المعجبين بالفراش العظيم ، الذين أشادوا في بداية المشروع بهذه المعجزة.
              رابعًا ، سوف يخلطون بين محاولات سحب البومة على الكرة الأرضية إما بالأسلحة أو بأنظمة الكشف عن الحرائق والسيطرة عليها ، أو باستقرار السفينة. عندما حاولوا الاحتكاك في "الخزر غير المعقول" أن المخل 150 كم المنطلق من مدفع كهرومغناطيسي يمكن أن يصطدم بجسم سطح متحرك.

              بالطبع ، لن تفهم هذه "الرميات" إذا رفضت الاعتراف بأن هذا مشروع تجريبي. أما بالنسبة للأسلحة فلا داعي للقلق بشأنها ، ففي النهاية سيقومون بتثبيت مجموعة من الصواريخ المجربة ويهدأوا.
              لو كنت مكانك ، لكنت سأقلق بشأن مشروع أكبر غواصة صاروخية في العالم ، والتي ليس لها نظائرها ... والتي تم شطبها عندما كان طفلاً ، بالطبع ، لأنه كان عبقريًا.
              1. +3
                24 يناير 2018 10:44
                MadCat اليوم ، 07:55 ↑.
                السفن من المرتبة الأولى ليست رخيصة.

                أصبحت المدمرة سفينة من المرتبة الأولى؟ أه أه ، دعنا ننتقل ...
                أما بالنسبة للأسلحة فلا داعي للقلق بشأنها ، ففي النهاية سيقومون بتثبيت مجموعة من الصواريخ المجربة ويهدأوا.

                من هو القلق فقط نحن نتحدث الآن عما تمتلكه Zumwalt بالفعل. وعندما يضعون شيئًا آخر ، سنناقش شيئًا آخر. لكن لسبب ما ، لم يمنع أي شيء نفس ممثل شركة لوكهيد مارتن من الإعلان علنًا عن أن Su-57 غير متوافقة مع مفهوم طائرات الجيل الخامس عندما كانت الأخيرة لا تزال في حالة النموذج الأولي. وضميره لم يضايقه)
                MadCat اليوم ، 07:55 ↑
                لو كنت مكانك ، لكنت سأقلق بشأن مشروع أكبر غواصة صاروخية في العالم ، والتي ليس لها نظائرها ... والتي تم شطبها عندما كان طفلاً ، بالطبع ، لأنه كان عبقريًا.

                نعم ، نعم ، سيد Switchman ، في مقال عن Zumvolt ، يجب أن أكتب مشاعري حول أسماك القرش مجنون
                وإذا كان يدعم الصندوق بالفعل لتغطية معجزة التكنولوجيا الأمريكية من الهجمات ، وإلقاء السهام على حقيقة أن اثنين من أسماك القرش قد تم شطبهما ، فهل يمكنك أن تشرح كيف ترى استخدامهما ، نظرًا لأنهما فقدا أساسًا عيارهما الأساسي؟
                1. 0
                  24 يناير 2018 11:51
                  "أصبحت المدمرة سفينة من المرتبة الأولى؟" ///

                  انظر إلى إزاحتها البالغة 15,000 طن.
                  و الطول 183 متر. هذا طراد طبيعي ، والذي لسبب ما كان يسمى المدمرة.
                  كروزر تيكونديروجا (10,000 طن ، 172 م)
                  الطراد بطرس الأكبر (26,000 طن ، 224 م)
                  1. +3
                    24 يناير 2018 13:21
                    إذا تم أخذها فقط عن طريق الإزاحة - ربما. لكن السفينة من المرتبة الأولى ليست مجرد فقاعة منتفخة. يجب أن يكون للسفينة أيضًا حالة في الأمر. لطالما كانت المدمرات سفن من المرتبة الثانية. IMHO تمت تغطية نظام الرتب بالكامل مؤخرًا بحوض نحاسي ، بالإضافة إلى تصنيف السفن. حلت الفرقاطات محل المدمرات والمدمرات حلت محل الطرادات ...
              2. 0
                28 يناير 2018 07:55
                السفن من المرتبة الأولى ليست رخيصة.

                لقد تأثرت بمحاولة تسمية السفن السفلية ، التي يشار إليها لسبب ما باسم "المدمرات" ، للإشارة إلى المرتبة الأولى. قراءة:
                مدمرة السرب (اختصار. المدمرة) هي فئة من السفن القتالية عالية السرعة المناورة متعددة الأغراض مصممة لمكافحة الغواصات والطائرات (بما في ذلك الصواريخ) وسفن العدو ، وكذلك لحماية والدفاع عن تشكيلات السفن أو قوافل السفن عندما عبور عن طريق البحر. يمكن أيضًا استخدام المدمرات لخدمة الاستطلاع والدوريات ، ودعم المدفعية أثناء عمليات الإنزال ولإقامة حقول الألغام ، فضلاً عن شاشات الدخان.
                كيف يمكن تصنيف سفينة مرافقة متعددة الأغراض على أنها مدمرة؟ (في الخارج ، بما في ذلك الفرنسية الحديثة ، تُستخدم أوراق البحث عن المفقودين من الاسم الإنجليزي على نطاق واسع. المدمرة ("المقاتلة")) حزين وللاتصال بمنصة تجريبية غير مرافقة بهذه الطريقة ... لا ماذا مجنون
                بالمناسبة ، المنطق حول التكلفة العالية لسفينة من المرتبة الأولى هو عذر رائع لقطع ملحمي! خير مشروبات
                كما أود أن أوضح الرتبة الأولى تحددها فئة السفينة؟ (المدمرة - الثالثة ، الحد الأقصى للرتبة الثانية ، نوعًا ما ، جنبًا إلى جنب مع الفرقاطات) الإزاحة؟ رقم الطاقم؟ المالية المتضخمة؟ إذا كان العامل الأخير هو "الشيء في حد ذاته" ... طلب قم بتضخيم خمسة شرائط أخرى ، وهبط بطائرتي هليكوبتر خفيفتين من فئة Robinson R44 على سطح السفينة ويمكنك تسميتها حاملة طائرات هليكوبتر مرافقة خير
            2. 0
              24 يناير 2018 11:35
              "نفهم أن مسافة 150 كم هي خردة غير مضبوطة" ////

              كان من المفترض أن يتم توجيه القذيفة بالطبع. على طول الساحل مع تصحيح GPS.

              "بالإضافة إلى ذلك ، فإن الاحتكاك باستقرار Zumvolts يجلب أيضًا ابتسامة" ////

              لقد أبحر بالفعل في المحيط الأطلسي. دائمًا ما يكون الجو عاصفًا هناك.
              بطريقة ما ، وصلت الطراد Aurora من نفس شكل الأنف تقريبًا إلى اليابان دون أي مشاكل.
              أنت ، مثل أي شخص آخر ، مرتبك من الشكل غير العادي
              1. +2
                24 يناير 2018 11:50
                كان من المفترض أن يتم توجيه القذيفة بالطبع. على طول الساحل مع تصحيح GPS.

                مقذوف موجه في مدفع كهرومغناطيسي ؟؟؟ أنت خاطئ؟ أصبح الأمر مفهومًا الآن بسبب عدم تحقيق الأحلام ، اضطررت للتوقف عند AGS. بالمناسبة ، حول
                على طول الشاطئ
                أليس من الغريب أن يكون لديك EM مع إزاحة أكثر من 10 لمجرد العمل على طول الساحل؟ وبدون الصواريخ المضادة للسفن ، لن تساعده AGS أيضًا.
                بطريقة ما ، وصلت الطراد Aurora من نفس شكل الأنف تقريبًا إلى اليابان دون أي مشاكل.

                أنا أقول إن السؤال لا يتعلق بشكل الأنف ولا يتعلق بالقطع. سؤال لفة.
                1. +1
                  24 يناير 2018 13:40
                  "أليس من الغريب أن يكون لديك EM مع نزوح أكثر من 10 لمجرد العمل على طول الساحل؟" ////

                  أمر البحارة المصممين بإضراب سفينة على الساحل.
                  وبسبب هذا ، كل هذا العناء مع المدفع الكهرومغناطيسي. لم يتم التخطيط للقصف
                  السفن السطحية الأخرى (في هذه الحالة ، لن يساعد نظام تحديد المواقع العالمي) ، فقط الأجسام الثابتة على الساحل.
                  الآن ، عندما تم تدمير المدفع الكهرومغناطيسي بسبب معدل إطلاق النار المنخفض ، قرر البحارة إعادة تصنيف Zumvolts كـ "بوارج" علاء. والتركيز على صواريخ LRAASM المضادة للسفن الجديدة.
                  هذا منطقي إلى حد ما ، نظرًا لانخفاض RCS. إذا لم يتم اكتشافه بصريًا من الجو في الوقت المناسب ، فيمكن أن يخطئ على الرادار في كونه قارب صيد. أي أن هناك فرصة معينة للتسلل إلى سفينة / سرب معاد دون أن يلاحظها أحد.
      2. 0
        23 يناير 2018 18:30
        لول. لما لا؟ قالوا شيئًا محددًا.
      3. +3
        23 يناير 2018 21:07
        اقتباس من: voyaka uh
        بصرف النظر عن انتقاد أسعارها ، لا يمكن قول شيء محدد.

        لما لا؟ عدد الصواريخ التي يستطيعون من حيث المبدأ حملها هو معلومات مفتوحة. ولكن لماذا نبني سفينة بحجم ضعف OB ، ولكن في نفس الوقت تحمل عددًا أقل من الأسلحة - لم يفسر أحد ذلك حقًا.
        حسنًا ، السعر بالطبع.
      4. 0
        25 يناير 2018 09:58
        أطلقت بالفعل ..
  2. 23+
    23 يناير 2018 06:41
    يستحيل قراءة مقال مكتوب بلغة شكولوتي. ولكل شخص يستمتع بالموضوع ، "هذا ما هم جميعًا حمقى" ، يمكنني أن أذكرك: في عام 1903 ، تم إجراء مراجعة بحرية دولية أو تمارين مشتركة ، حيث تم استضافة البحرية الروسية واليابانية. بعد ذلك ، ضحك أميرالنا لفترة طويلة ، وفركوا أيديهم وأخبروا أنهم مغرورون ، ولم يتم تدريبهم على الملاحة ، ولم يعرفوا كيفية التصويب ، وقذائفهم تطير في الاتجاه الخاطئ ولا تفعل ذلك. تنفجر وتغرق الطوربيدات ، إلخ.
    كيف انتهى كل شيء ، آمل ألا أحتاج إلى تذكير؟
    1. +9
      23 يناير 2018 06:47
      يعلمنا التاريخ أنه لا يعلم شيئًا.
    2. 22+
      23 يناير 2018 06:58
      فلماذا تعاني؟ لا حاجة.
      المذكرة طبيعية. صحيح أنه لا يوجد شيء جديد ، ولكن الشيء الرئيسي هنا هو أن يعبر المؤلف عن رأيه. إذا كان هناك رأي مختلف ، فيمكنك كتابة ملاحظة أخرى ، حيث يمكنك دحضه بالحقائق والأرقام المتوفرة.
      في الواقع. الناس الذين يهتفون بأن هناك مسؤولين فاسدين وخونة في كل مكان في روسيا لا يلاحظون أن الوضع في "الغرب" أسوأ في هذه المنطقة.
      1. +5
        23 يناير 2018 11:42
        اقتباس: ADmA_RUS
        الناس الذين يهتفون بأن هناك مسؤولين فاسدين وخونة في كل مكان في روسيا لا يلاحظون أن الوضع في "الغرب" أسوأ في هذه المنطقة.

        أنا منزعج من أي صرخين من كلا الجانبين. بادئ ذي بدء ، لأنهم ، كقاعدة عامة ، غير أكفاء للغاية. ولهذا السبب وجدت خطأً في الملاحظة "العادية". ولم أعاني: بعد قراءة بضع جمل ، أصبح من الواضح أنني لن أتعلم أي شيء مفيد وشرعت على الفور في كتابة تعليق.
        1. +2
          23 يناير 2018 18:31
          ما الذي لا يعجبك؟ وأشار إلى الحقائق الحقيقية. ماذا ستقول ردا على ذلك؟
          1. +2
            23 يناير 2018 18:56
            من؟ ..................................................
            ..
      2. +4
        24 يناير 2018 00:47
        اقتباس: ADmA_RUS
        الناس الذين يهتفون بأن هناك مسؤولين فاسدين وخونة في كل مكان في روسيا لا يلاحظون أن الوضع في "الغرب" أسوأ في هذه المنطقة.

        1. الناس يصرخون بأن هناك مسؤولين فاسدين وخونة في كل مكان في روسيا ، وكأنهم لا يأبهون لما هو موجود في الغرب ، حتى لو سرقوا أمريكا كلها. أي بلد أنت مواطن؟
        2. الفساد المحلي ضد السكان المحليين مثل العشب في المقهى ضد "التمساح" في المطبخ. من حيث المال ، فإن سوق الأعشاب الهولندية أكبر بكثير من سوق التماسيح الروسية. لكن هناك فارق بسيط.
        1. 0
          24 يناير 2018 16:55
          الحمقى قد لا يهتمون. لكن من أجل فهم الظاهرة ، يجب دراستها من جميع الجوانب. تبقى الحقيقة. الفساد منتشر في كل مكان وفي أي تكوين اجتماعي اقتصادي. السؤال هو ما مدى الضرر أو المساعدة لك شخصيًا أو للمجتمع ككل.
          أنا صامت بالفعل لأن الألفاظ الصاخبة ضد الفساد غالبًا ما تخطئ في الحياة اليومية.
    3. 10+
      23 يناير 2018 09:27
      اقتباس من Sevastiec
      يستحيل قراءة مقال مكتوب بلغة شكولوتي.

      في الواقع ، أسلوب كتابة المقال محبط. والمقال. بل من قسم "الرأي" ، والرأي قديم وليس موضوعيًا وليس أصليًا. لركل زامفولت للمرة المائة ، لا تحتاج إلى الكثير من التفكير
      1. +7
        23 يناير 2018 17:40
        بصراحة لم يعجبني المقال.
        الكلمات الرئيسية فيه هي "قذارة" ، "ألعاب" ، "حوض صغير" ، "مضحك" ، "غبي". هذا ليس تحليلًا لإيجابيات وسلبيات الأسلحة ، هذا مقال مدرسي حول موضوع "كل الأمريكيين لصوص وذوو أداء متوسط". من المستحيل أن تقرأ. للمقال - الشيطان السمين!
    4. +1
      23 يناير 2018 10:01
      1903 ، تم إجراء مراجعة بحرية دولية أو تمارين مشتركة ، شاركت فيها البحرية الروسية واليابانية

      غريب ، لم أسمع
      1. +5
        23 يناير 2018 11:34
        لم أسمع به من قبل. لكنني سمعته ، إما من ساتانوفسكي ، أو من خودورينوك ، الذي لديه "عمود" في الراديو مع يانيش. لقد بحثت أيضًا على الإنترنت ولم أتمكن من العثور عليه. لكن يبدو أن هذين الرفيقين ، في الخيال ، لم يلاحظا أحد. ربما مجرد مظهر سيء. أو كان يبحث في المكان الخطأ ؛ ربما كان من الضروري الاطلاع على الأدبيات وليس Googlex.
        خودورونوك ، بالنسبة لي بشكل عام ، هي نموذج للخبير العسكري والمهني.
        1. +2
          23 يناير 2018 13:33
          يحتاج خودورينكو إلى الاستماع إليه بعناية شديدة ، سواء "أخطأ" عندما اتصل شاتانوفسكي بشخص ما في يوم الإطلاق الأول لـ "الطيور الطنانة". هذا ، بالطبع ، ليس مغفلًا ، لكنه - "متسابق على الأذنين". أي أنه يعرف كيف ويعرف المهمة - كيف يفرك كلاً من نفسه والآخرين ما يجب "حكه". هنا ، وفقًا للبيانات التاريخية - هنا يمكنك في كثير من الأحيان الوثوق به دون قيد أو شرط ، ولكن بشأن الوضع الحالي - بريبة.
      2. +6
        23 يناير 2018 15:18
        من الواضح أن مهمة وزير الحرب أ. كوروباتكين إلى اليابان ، والذي حدث بالفعل في عام 1903 - كما هو الحال دائمًا ، "أسمع رنينًا ، لا أعرف مكانه".
        من الغريب أن العبقرية الشريرة المستقبلية للأسلحة الروسية تركت مذكرات عن زيارته:
        "... بشكل عام ، تركت القوات اليابانية انطباعًا بوجود قوات يمكن الاعتماد عليها. فالرتب الدنيا لديها فخر عسكري. ويعامل السكان الجيش بحب كبير. وقضايا ضباط الصف والضباط والخيول أضعف ...
        ... أستطيع أن أعترف دون خجل كاذب أن الجنرالات اليابانيين البارزين الذين رأيتهم ليسوا أسوأ من جنرالاتنا. من الأكثر حذرًا الاعتراف بأن القوة العسكرية اليابانية متساوية في مزاياها مع القوات الأوروبية. في الدفاع ، يمكن لكتيبتنا مقاومة كتيبتين يابانيتين. لكن أثناء الهجوم ، نحتاج أيضًا إلى الاعتماد على القوات المزدوجة. اليابانيون ليسوا أسوأ من الأتراك وفي بعض الحالات يمكنهم إنشاء دوبنياكي وبليفني جديدين لنا ... "
        وسرعان ما أقنع أليكسي نيكولايفيتش نفسه بنفسه بأن الوضع لم يكن أسوأ.
        1. +1
          23 يناير 2018 19:02
          كان يعني ما كان. لقد علمت عن زيارة كوروباتكين لليابان من قبل (أعتقد أنها كانت في بورت آرثر ، أليكسيف ، على الرغم من أنني قد أكون مخطئًا ، فقد قرأت عنها في طفولتي). وهنا كما يقولون: لما اشتريته ، لذلك بعت.
    5. +2
      23 يناير 2018 11:57
      Banal zvizdezh ، لا شيء مثل هذا كان ولا يمكن أن يكون. خجلان.
    6. +2
      23 يناير 2018 12:38
      ولكل شخص يستمتع بالموضوع ، "هذا ما يعتبرونه جميعًا حمقى"

      ها هو ، لكن سيكون من الأفضل إذا انتبهت إلى هذا:
      .... كان قيد الإنشاء لمدة عام واحد ، وفي ما يزيد قليلاً عن عام سينضم إلى البحرية.

      وانا اريد ان اسال ماذا عنا؟ هل صنعت محركك بعد؟
    7. +3
      23 يناير 2018 13:30
      انتهى كل شيء للأسف فقط لليابان. على الرغم من "النصر الساحق" على ما يبدو ، والذي ، في الواقع ، أعطاهم أمرنا لهم حصريًا على الأرض سلبي am ، ولو أن القيصر "أراح قرنه" ، لكانت اليابان قد ماتت اقتصاديًا. نعم ، لقد هزموا سربين منقسمين ، وهزموا أول سرب من المحيط الهادئ حصريًا بواسطة Miracle ، وهناك قصة غير واقعية للغاية تبين أنها خارج الموضوع الآن ، ولكن على الأرض كان من الممكن وينبغي هزيمتهم. في الواقع ، الحرب الثانية التي أعقبت ما يقرب من 40 عامًا أظهرت أنهم ليسوا محاربين ضدنا. بلطجي وكانت سفن اليابانيين عادلة ، وإن كانت أكثر حداثة ، لكنها قذرة ، وهي مثال جيد على كيفية انطلاق سفينتهم الرئيسية إلى اليابان في الجو. خير . بشكل عام ، هناك مجموعة غير متوقعة من الظروف لصالح اليابانيين. طلب
      1. +2
        23 يناير 2018 14:52
        بعد المعركة ، لا يلوحون بقبضاتهم.
        1. +6
          23 يناير 2018 20:04
          أخبر اليابانيين بهذا فيما يتعلق بجزر الكوريل وساخالين ، وفي نفس الوقت مع نتائج الحرب العالمية الثانية بشكل عام. أو ، في رأيك ، هذه هي: "قصة مختلفة تمامًا"
        2. +6
          23 يناير 2018 22:04
          سيؤكد لك جيش كوانتونغ. نحن لسنا انتقاميًا - نحن أشرار ولدينا ذاكرة جيدة.
          1. 0
            24 يناير 2018 11:54
            كانت هناك معاركان مختلفتان. فاز اليابانيون بواحدة ، وفاز الروس بالآخر.
            1. +5
              24 يناير 2018 12:12
              لا ، لنتأمل معركة واحدة ، من أجل الشرق الأقصى ، من أجل النفوذ في هذه المنطقة.
              "لمن المعركة انتصر". على الرغم من أنه يمكن اعتباره استثناء لبورودينو
    8. +1
      25 يناير 2018 20:11
      ولكن إذا لم يكن اليابانيون قد أثاروا قلقهم واشتروا البارود والقذائف الحديثة من بريطانيا في عام 1904 ، لكانت نتيجة كل من تسوشيما والحملة بأكملها مختلفة إلى حد ما. وليست حقيقة أن هذا الاستحواذ لم يمر دون ضغوط من البريطانيين أنفسهم ، الذين لا يجادل أحد في مشاركتهم في إطلاق العنان للصراع الروسي الياباني بأكمله.
  3. 14+
    23 يناير 2018 07:00
    لن أسخر من ذلك ، فالأميركيون يبنون سفنًا جديدة أسرع من روسيا التي تصلح دخلها البالغ من العمر أربعين عامًا. وكان لديهم دائمًا المال لإجراء التجارب.
    1. +8
      23 يناير 2018 08:15
      اقتبس من مجنون
      لن أسخر من ذلك ، فالأميركيون يبنون سفنًا جديدة أسرع من روسيا التي تصلح دخلها البالغ من العمر أربعين عامًا. وكان لديهم دائمًا المال لإجراء التجارب.
      ما الهدف من بناءهم بشكل أسرع؟ حسنًا ، بنوا مكواة. الآن سوف يعيدون ذلك إلى الأذهان عدة مرات لفترة أطول من قيام روسيا بإصلاح سفنها القديمة. وهذا هو الوضع مع أي نوع من الأسلحة الأمريكية. من M-16 إلى Fu-35. أبي تفعل الأسرع في العالم. ثم كل حياتي لأذكرها (ولا أحضرها أبدًا).
      لكنهم في روسيا أتقنوا الحيلة اليابانية الرئيسية - وهي التخلص من ابتكارات واختراعات الآخرين في الوقت المناسب. هذا يقلل من تكلفة إنشاء عينات جديدة بأوامر من حيث الحجم.
      1. +7
        23 يناير 2018 11:50
        اقتباس من Egordis
        الآن سوف يعيدون ذلك إلى الأذهان عدة مرات لفترة أطول من قيام روسيا بإصلاح سفنها القديمة.

        نعم ، هذا فقط بالتوازي مع أنهم ما زالوا يؤجرون العشرات من "بوركيس". بالطبع ، ناهيك عن السفن الأخرى. لديهم هناك ، فرقاطات جديدة مضادة للغواصات قادمة ، وسرعتها أكبر مرة ونصف من سرعة قواربنا متعددة الأغراض. ونحن ، مع توربينات لثلاث فرقاطات مؤسفة وليست جديدة ، لا يمكننا معرفة ذلك.
        1. 0
          24 يناير 2018 00:56
          اقتباس من Sevastiec
          لديهم هناك ، فرقاطات جديدة مضادة للغواصات قادمة ، وسرعتها أكبر مرة ونصف من سرعة قواربنا متعددة الأغراض.

          هل تتحدث عن LCS؟
        2. 0
          24 يناير 2018 13:25
          اقتباس من Sevastiec
          نعم ، هذا فقط بالتوازي مع أنهم ما زالوا يؤجرون العشرات من "بوركيس".

          وماذا في ذلك؟ قاموا أيضًا بتثبيت M-16 على دفعات مرضية. وماذا أصبحوا أفضل من ذلك؟
          1. 0
            25 يناير 2018 16:50
            أوه! .. لذا قد تريد أن تقول إن بوركس سيئة للغاية لدرجة أن أسطولنا المعطل ، الأمريكي ، هو سن واحد؟
    2. +3
      23 يناير 2018 13:43
      المعذرة ولكن ماذا عن الحقائق عن "الحديد" من المقال؟ ماذا تفعل مع رفض الأمريكيين المعلن لشراء قذائف 800,000 قطعة ، وماذا تفعل مع وضع UVP على طول الجانبين ثبت سلبي . هؤلاء المصممين الحمقى حقا "اشتروا الخلود" لأنفسهم أو شيء من هذا القبيل. إنه مكتوب بشكل صحيح - فرشتان من "بيركلي" كانتا على وشك الغرق (في عقلك ، مخدر) فقط مع تلف الجوانب ، وعاد فراشنا بجانب منحني ودرابزين مهشم. مجنون وفجأة ، فكر في هذا الحوض الخشبي ومن الصعب حقًا رؤيته على الرادارات حتى في الظلام (وفي الجنوب لا تشرب الشاي - على الأقل تقطع عينك في الليل) سوف يأخذون هذا الهائل من أجل "فلوكة" على الرادار و "قطعها" عند المنعطف بسفينة حاويات خارقة؟ نعم ، لن يتبقى منها سوى رقائق. والتكلفة هي في الحقيقة مثل تكلفة "مركبة فضائية إمبراطورية".
  4. 11+
    23 يناير 2018 07:04
    يا له من قلق مؤثر على أموال الآخرين.
    1. 10+
      23 يناير 2018 07:27
      اقتباس: Thunderbolt
      يا له من قلق مؤثر على أموال الآخرين.

      لماذا هم غرباء؟ هذه هي أموال البنك المركزي الروسي ، 100 مليار على الأقل بالتأكيد.
      1. +6
        23 يناير 2018 08:05
        اقتباس من: saturn.mmm
        اقتباس: Thunderbolt
        يا له من قلق مؤثر على أموال الآخرين.

        لماذا هم غرباء؟ هذه هي أموال البنك المركزي الروسي ، 100 مليار على الأقل بالتأكيد.

        هل الميزانية العسكرية الأمريكية أموال مباشرة من البنك المركزي؟ 100 شحم هو ما يعادل متوسط ​​رديء الشركات ، وليس لها تأثير عالمي على الاقتصاد الأمريكي.
        1. 0
          23 يناير 2018 08:28
          اقتبس من مجنون
          هل الميزانية العسكرية الأمريكية أموال مباشرة من البنك المركزي؟

          من المحتمل تمامًا الجزء السابع من هذه الميزانية.
          اقتبس من مجنون
          ليس لديهم تأثير عالمي على الاقتصاد الأمريكي.

          قد لا يكون لديهم مبلغ عالمي ، لكن فقدان هذا المبلغ سيكون ملحوظًا.
      2. +1
        23 يناير 2018 11:45
        هل قام الكثير من الأمريكيين بضبط مائة ياردة من السفن الخاصة بنا؟ لديهم ميزانية سنوية (عسكرية) أكبر 7 مرات.
        1. 0
          23 يناير 2018 22:02
          اقتباس من Sevastiec
          هل قام الكثير من الأمريكيين بضبط مائة ياردة من السفن الخاصة بنا؟ لديهم ميزانية سنوية (عسكرية) أكبر 7 مرات.

          ربما سبع السفن.
          1. +2
            24 يناير 2018 00:57
            اقتباس من: saturn.mmm
            من المحتمل تمامًا الجزء السابع من هذه الميزانية.

            جمع الأموال من المعارضين المحتملين لميزانيتك العسكرية؟ هذه فكرة رائعة! بصراحة ، لم أكن أتوقع ذلك من مراتب.
            1. +1
              24 يناير 2018 01:22
              اقتباس: الكرز تسعة
              جمع الأموال من المعارضين المحتملين لميزانيتك العسكرية؟ هذه فكرة رائعة! بصراحة ، لم أكن أتوقع ذلك من مراتب.

              والأهم من ذلك ، بدون saturn.mmm ما كانوا ليخمنوا! يضحك
  5. +8
    23 يناير 2018 07:14
    على الأقل ، سأهتم بإنفاق دافعي الضرائب الأمريكيين ، لكنني أفضل التفكير في حقائقنا ، التي ليست وردية على الإطلاق ، بقدر ما أستطيع أن أرى. ودع المراجعين ولجان مجلس الشيوخ في حيرة من مدى ملاءمة إصدار زامفولتوف ، فهم يدفعون أموالاً مقابل ذلك.
  6. +9
    23 يناير 2018 07:20
    ولماذا ، بدلاً من هذا الاهتمام المؤثر بأموال دافعي الضرائب الأمريكيين ، لا يُظهر اهتمامًا مماثلاً بأموال دافعي الضرائب الروس؟)
    1. 0
      23 يناير 2018 13:45
      عرض "Revolution 2017 2.0"؟ أم أنك تعرف أساليب أقل راديكالية - محاربة الفساد ، مع (على الأقل) إزاحة "كيانات بشرية" معادية لروسيا (لا يمكنني حتى تسميتها بالاقتصاديين)؟
      1. +4
        23 يناير 2018 14:57
        أنا لا أقترح الثورات ، لكني أعتقد فقط أن التركيز على مشاكل المرء هو أكثر فائدة من البحث عن المشاكل والمتاعب من الجيران القريبين والبعيدين.
        1. +4
          23 يناير 2018 15:17
          اقتباس من ares1988
          أنا لا أقترح الثورات ، لكني أعتقد فقط أن التركيز على مشاكل المرء هو أكثر فائدة من البحث عن المشاكل والمتاعب من الجيران القريبين والبعيدين.

          صح تماما! ثم هنا بعض المعلقين ، يذكرونني حقًا ، السكان ليسوا على مستوى البلد 404 ، مع الأواني على رؤوسهم.
          لا يهمني أن منزلي احترق ، لكن بقرة جارتي ماتت.
          نود التعامل مع مشاكلنا بسرعة.
          وماذا عن يانكيز هو أرجواني تمامًا بالنسبة لي.
          1. +3
            24 يناير 2018 00:59
            اقتباس: اورمان
            السكان لا يصلون إلى البلد 404 ، مع الأواني على رؤوسهم.


            إذا كنت تتحدث عن أوكرانيا ، فعلي أن أذكرك بذلك خاص ما زالوا يطردون اللصوص.

            صحيح ، للأسف ، ليس كل شيء.
            1. +2
              24 يناير 2018 11:32
              اقتباس: الكرز تسعة
              اقتباس: اورمان
              السكان لا يصلون إلى البلد 404 ، مع الأواني على رؤوسهم.


              إذا كنت تتحدث عن أوكرانيا ، فعلي أن أذكرك بذلك خاص ما زالوا يطردون اللصوص.

              صحيح ، للأسف ، ليس كل شيء.


              نعم ، طرد بعض اللصوص اللصوص الآخرين وبدأوا في السرقة ضعف ذلك ، بينما دمروا الصناعة وسرقوا السكان وبدأوا حربًا أهلية! نجاح TSE!
              1. 0
                24 يناير 2018 12:58
                كيف تزيل كل هذه الزبالة الدعائية من قسم السلاح؟
                1. 0
                  28 يناير 2018 08:10
                  كما أفهمها ، انتهى بالفعل استخدام أسلحة الهاوتزر الثقيلة والدبابات في منطقة دونباس؟ أنا لست مع الدعاية ، ولكن لأقول أن كل شيء على Ridnaya Nenka وردي وأن الشوكولاتة غريبة إلى حد ما. نفس "الطوافة البحرية من الميدان" في ضوء المناقشات حول التطورات البحرية الجديدة تشهد بطريقة أو بأخرى. طلب
  7. +8
    23 يناير 2018 07:23
    أوه ، كيف نحب أن نحسب تانجو لدافعي الضرائب الأمريكيين))) أوه ، كيف نحب .... ولكن قبل أن تذهب لأخذ غصين من عين جارك ، سيكون من الجيد التخلص من السجل في الخاص بك ملك ...
  8. 0
    23 يناير 2018 09:45
    من الأفضل ألا تخبر الأمريكيين عن هذا. دعهم يضعون دزينة من Zumvolts. إنه جيد ، حسنًا ، بالنسبة لنا على أي حال. يجب أن ننصحهم أيضًا ببناء نجمة الموت ،
  9. 0
    23 يناير 2018 09:53
    يمكن لليابرام الزحف على التلكاس حتى على الأسطح الصلبة. ستنتهي مسيرة 20 كم من كوبوفايا إلى بيبيخا بالموت بالنسبة له (لا توجد خيارات). سوف يستعيد الأمريكيون الياك مرسى من الروس الأشرار إذا كان هناك منظر طبيعي للياك في إقليم كراسنويارسك
    1. 0
      28 يناير 2018 08:12
      أعتقد أن Merkava ليست أفضل بكثير من Abrashka من حيث القدرة عبر البلاد ، على الرغم من ظروف التشغيل الخاصة بها فهي عربة مناسبة ... نعم فعلا
  10. +3
    23 يناير 2018 11:01
    من ناحية ، بالطبع ، الإنفاق الدفاعي الضخم ، من ناحية أخرى ، "يبقى كل شيء في الأسرة" - أي أن استثمار الأموال في الدفاع هو محرك الاقتصاد والوظائف والضرائب ....
    1. +2
      23 يناير 2018 17:03
      كما أننا نستثمر الأموال في اقتصادهم من خلال سندات الخزانة. نحن نصوغ القدرة الدفاعية للولايات المتحدة ، وحتى "الأصدقاء" يحتفظون بالمال هناك. لا أحد يستثمر في تطوير روسيا ، ولا الدولة نفسها "صديقة". وماذا نريد؟
  11. 10+
    23 يناير 2018 11:07
    نعم ، رائع ، لقد رأيته على الزامفولت ، ثم ماذا ، يختم الأمريكيون الأشرار ، ولدينا بناء سفن من الدرجة الثانية بالكامل وكامل ، وهذا ما يحدث
    شرب عامر وشرب ولكن الأسطول بني
    لقد رأينا منشارًا ، لكن لم يتم بناؤه

    أنا فقط لا أفهم أين يوجد سبب للفرح؟ هل يتحول الآمر ليكون منشارًا أيضًا؟ حسنًا ، نعم ، لقد رأوا ، ولكن أقل من رأسمالينا ، أقل من ذلك بكثير ، وهم يقومون بالمهمة ، هذا هو الفرق بين رأسمالية اللصوص الإقطاعيين ورأسمالية ملكية العبيد لشركاتهم ،
    قبل أن تضحك على الأميرات ، دق أصابعك في سلسلة السفن المبنية من فئة مماثلة معنا ، لكنها لن تنجح ، فنحن ببساطة لا نمتلكها ، ولن ننجح أبدًا ،

    بيت القصيد من المقال - انظر إليهم يسرقون ، مثلنا تمامًا ، مما يعني أننا الأفضل في العالم ، والأكثر فاعلية ، وسوف نفوز إذا قمنا بالسيور بالقبعات ، ورمينا عيارات من الزركون وملأنا
  12. BAI
    +2
    23 يناير 2018 11:23
    ولكن لا تزال هناك موجات قاتلة. ماذا سيحدث عندما تقابلهم؟
  13. +4
    23 يناير 2018 12:07
    وأتذكر هنا أنه كانت هناك مقالات حول موضوع أي نوع من "wunderwaffe" غسلته الدول ... ؛ -)
    لكي أكون صادقًا ، لا أعتقد أن هذه المكواة لا تزال مثل UG كما هي مرسومة هنا ... لكن حقيقة أن هذا UG باهظ الثمن لا يعترض عليه أبدًا ونتيجة لذلك السؤال الذي يطرح نفسه ، ما بحق الجحيم؟ لاتخاذ إجراءات ضد البابويين؟ حسنًا ، مقابل تكلفة BC لهذه المدمرة المعجزة ، يمكنك شراء أي "نخبة" محلية - وشراء زوجين آخرين للتغيير ...
    1. +1
      24 يناير 2018 01:00
      اقتباس: حاوى
      السؤال هو "ما هيك"؟

      الأغنياء لديهم ألعابهم الخاصة.
  14. +4
    23 يناير 2018 12:51
    تسريب Zumvolt ، قد يكون هذا مهلاً ، لكن هذا هو تطوير تقنيات جديدة ، على عكسنا ، لن يضعها أحد تحت الملابس. ونعيش على أنقاض حضارة عالية التطور ونفتخر بما كان وليس بما هو ....
    1. +5
      23 يناير 2018 13:04
      وماذا لدينا حقا ما بعد الاتحاد السوفياتي؟ باستثناء هبوط الكنائس القابلة للنفخ؟ بشكل عام ، لا شيء ، هناك ، بالطبع ، شخصيات مثيرة للاهتمام ، وهذا ليس له نظائر في العالم ، سبب للفخر ، لكن هذه العيادة تجاورهم.
    2. PPD
      +2
      23 يناير 2018 13:27
      أي نوع من التكنولوجيا؟
      بناء السفن بحيث لا تتسرب هو تقنية جديدة؟
      أوه ، عبثًا قاموا بتقليل السلسلة - تحتاج إلى بناء كل 28 ، لا يمكن تقليل القذائف ، وكذلك المدفع الكهرومغناطيسي ... نعم فعلا
      وبشكل عام ، كل شيء آخر على الإبر ، وخاصة بورك.
  15. 0
    23 يناير 2018 13:31
    كتب شخص ذكي بالفعل في المنتدى: "المزيد من Zumwalts ، جيد ومختلف"
    1. 0
      23 يناير 2018 16:54
      لا ، حتى أنهم فهموا أنه لا نات.
  16. +4
    23 يناير 2018 13:53
    "... في عام 1903 ، أجريت مراجعة بحرية دولية أو تمارين مشتركة ، استضافت فيها البحرية الروسية واليابانية. وبعد ذلك ، ضحك أميرالنا لفترة طويلة ، وفركوا أيديهم وقالوا إنهم سريعون ، لم يتم تدريبهم على الملاحة ، ولم يعرفوا كيفية التصويب ، وقذائفهم تطير في الاتجاه الخاطئ ولا تنفجر ، لكن الطوربيدات تغرق ، إلخ. "
    لا يمكن الحديث عن أي مراجعات وتمارين مشتركة لروسيا واليابان في عام 1903. بعد معاهدة شيمونوسيكي في عام 1895 ، تدهورت العلاقات بين روسيا واليابان تمامًا ، وفي عام 1902 كانت اليابان تستعد بالفعل بشكل مكثف للحرب ، بعد أن أبرمت تحالفًا مع إنجلترا.
    في شتاء 1902/1903 ، أقيمت لعبة قيادة الأركان في هيئة الأركان البحرية الرئيسية ، بالمناسبة ، وهي الثالثة على التوالي ، والتي تحاكي صراعًا محتملاً. على الرغم من حقيقة أنه تم اختيار عام 1905 باعتباره الوقت المفترض للحرب ، عندما كان سرب الشرق الأقصى سيشمل جميع البوارج الخمس الأخيرة من نوع بورودينو ، و 10 فقط ضد 6 يابانية (بينما في الواقع كانت 7 ضد 6) . لذلك ، حتى مع التفوق المفترض في القوات ، فإن الأسطول الروسي ، على الرغم من أنه ، وفقًا لضباطنا ، كان سيفوز في المعركة العامة بتدمير 60 ٪ من القوات اليابانية ، فإنه سيفقد هو نفسه نصف سفنه ، والباقي سيفقد تم تدميرها في مضيق كوريا من قبل مدمرات يابانية ، واقتحامها لإصلاحات في فاديفوستوك.
    بالمناسبة ، I I. Chagin ، القائد المستقبلي لطراد ألماز في معركة تسوشيما ، "لعب" في جامعة KShU بجانب اليابان.
    بالنسبة للمقال ، فإن نشر مثل هذا dazibao لا يضيف سلطة إلى المصدر الذي نشره.
    1. 0
      28 يناير 2018 08:16
      أتفق تمامًا مع حجتك فيما يتعلق بالحرب الروسية اليابانية ، لكنني أخشى أن هذا لن يقنع أي شخص ، لأن "قال الراديو إن الجو سيكون ساخنًا حتى في الظل!" جندي
      فيما يتعلق بـ "dazibao" ، ألاحظ أنه في كل مكان توجد ملاحظة حول تناقض محتمل بين مواقف مؤلف المنشور والموقع ، لذا فإن هذا تشبيه خاطئ.
      بالمناسبة ، إذا كان لديك ما تقوله؟ اكتب مقالك. سأقرأ باهتمام. hi
      إذا كان أي شخص خارج الموضوع:
      Dazibao (الصينية التقليدية 大字報، ex. 大字报، pinyin: dàzìbào - "صحيفة مكتوبة بأحرف كبيرة") هي صحيفة حائط مكتوبة بخط اليد في الصين تستخدم للدعاية والاحتجاج وما إلى ذلك. الحق في كتابة dazibao مكرس في الدستور الصيني عام 1975.
      انتشرت هذه الصحف على نطاق واسع خلال الثورة الثقافية ، بعد أن قام طالب دراسات عليا في جامعة بكين ، ني يوانزي ، وطلاب آخرون وطلاب دراسات عليا بنشر dazibao في 25 مايو 1966 ، حيث أطلق على رئيس الجامعة والمعلمون الآخرون لقب "مناهضون للسود" قطاع الطرق في الحزب ". أطلق ماو تسي تونغ على هذا dazibao "أول دازيباو ماركسي في الصين" وأمر بتوزيع نصه في وسائل الإعلام ، وكان ذلك بداية لاضطهاد واسع النطاق "للمراجعين" و "قطاع الطرق". في إحدى الأغاني المخصصة للثورة الثقافية ، غنى فلاديمير فيسوتسكي:

      ومن لا يكرّم الاقتباسات فهو مرتد وزواحف!
      دعونا نلصق dazibao على مؤخرته!
      كل من يدخل في جدال مع ماو سيتم رفضه
      زوجته وصديقه لين بياو!


      في فبراير 1980 ، قررت الجلسة الكاملة للجنة المركزية للحزب الشيوعي الصيني: من أجل المساهمة في القضاء على "عوامل عدم الاستقرار" ، أن تقترح على المؤتمر الوطني لنواب الشعب إلغاء بند المادة 45 من دستور جمهورية الصين الشعبية فيما يتعلق بحق المواطنين في "التعبير عن الآراء ، وجهات النظر الحالية ، وإجراء المناقشات وشنق dazibao." وبالتالي ، تم حظر dazibao بالفعل.
  17. +2
    23 يناير 2018 13:56
    حسنًا ، حسنًا ... الشركاء هكذا ... لديهم أشخاص مدربون بشكل خاص لفهم كل هذا العار والتحقيق فيه. ونحن لدينا؟ ربما حان الوقت لمعرفة ما يحدث في بلدنا؟
  18. +9
    23 يناير 2018 14:21
    بالنسبة لأولئك الذين لديهم الكثير من المرح حول Zumvolts و Gerald Fords ... يا رفاق ، ما الذي يبنونه معنا؟ لقد قمنا بتحديث Nakhimov لمدة 5 سنوات بالفعل ، ونحن نبني أشجار الدردار لمدة 10 سنوات ، ولم يتم بناء مدمرة واحدة ، ولن أقول أي شيء عن Gren. ما هو المرح السادة؟ يمكن أن تتحمل المراتب "اللعب" بنفس Zumvolt ، لأن لديهم مدمرات وطرادات في ظهورهم ، وإذا أخذنا أسطول الناتو بأكمله؟
    1. 0
      23 يناير 2018 15:00
      منذ حوالي 20 عامًا ، قمنا ببيع حاملات الطائرات مثل الخردة المعدنية ، لذلك لدينا الحق في الشماتة!
      ومن الجيد أنهم يفعلون ذلك لمدة 5 سنوات على الأقل.
      1. +4
        23 يناير 2018 15:03
        اقتباس: 82t11
        ومن الجيد أنهم يفعلون ذلك لمدة 5 سنوات على الأقل.

        ماذا سيفعلون في 5 سنوات تحديث ناخيموف فلم يكتمل بعد. هنا أيضا النظر.
    2. 0
      23 يناير 2018 22:07
      اقتباس: NEXUS
      لقد قمنا بتحديث Nakhimov لمدة 5 سنوات

      السنة الثالثة.
      1. +3
        23 يناير 2018 22:11
        اقتباس من: saturn.mmm
        السنة الثالثة

        بدأ تحديث ناخيموف في عام 13 ... وهو يقف ضد الجدار منذ التسعينيات
  19. +1
    23 يناير 2018 14:49
    اقتبس من tchoni
    اقتباس: siberalt
    لا يوجد مثل هذا القطع للعجين كما هو الحال في البنتاغون في أي مكان في العالم. والشيء الأكثر إثارة للاهتمام هو أنهم جميعًا يعرفون ذلك هناك. ثبت

    بالضبط. Enerals السادة (بما في ذلك الأرائك) - الحسد بصمت.


    لا يمكننا التزام الصمت ، هذا هو مقدار الأموال التي يحصل عليها الناس مجانًا!
  20. +3
    23 يناير 2018 16:53
    لماذا وقت طويل ومكلف لقطع المسروقات. دعنا نتعلم في Vostochny. إن الكوزمودروم ، كما كان ، موجود ، لكن كل شيء يتم استكماله واكتماله ، والانطلاق منه يسقط في المحيط. والمال يذهب ويذهب ... كما هو الحال في حفرة ، يتم استدعاء الخارج. ولا يستطيع روغوزين ولا الناتج المحلي الإجمالي فعل أي شيء ، لأنهم هم أنفسهم أنشأوا مثل هذا النظام.
  21. +3
    23 يناير 2018 17:12
    الحمقى ، بالطبع ، عليكم أن تكونوا مثلنا: بناء فرقاطات من مشروعين مختلفين ، أحدهما بدون دفاع جوي والآخر بدون محركات. عندها سيُعجب الجميع بالأميركيين
  22. 0
    23 يناير 2018 19:41
    وكسر العالم نصفين ، بينما في الميكروفون! هناك حرب بين الخير والشر ، قانون البحار (آخرها عمل الأول) فأعادوا العالم من رأس إلى قدم.
  23. 0
    23 يناير 2018 20:17
    تفاخر عندما تذهب إلى p # at؟
    اللعنة ، يا رفاق ، أنا رائع الآن! )))
  24. -1
    24 يناير 2018 00:17
    اقتباس: siberalt
    لا يوجد مثل هذا القطع للعجين كما هو الحال في البنتاغون في أي مكان في العالم. والشيء الأكثر إثارة للاهتمام هو أنهم جميعًا يعرفون ذلك هناك. ثبت
  25. -1
    24 يناير 2018 00:19
    اقتباس: siberalt
    لا يوجد مثل هذا القطع للعجين كما هو الحال في البنتاغون في أي مكان في العالم. والشيء الأكثر إثارة للاهتمام هو أنهم جميعًا يعرفون ذلك هناك. ثبت


    هل أنت مدقق حسابات وزارة الدفاع الأمريكية؟
  26. 0
    24 يناير 2018 03:35
    مشكلة زامفولت ليست زامفولت نفسه.
    زامفولت كمنصة جيدة جدا.
    والشيء الآخر هو أنه يجب أخذها في الاعتبار ، ويتم ذلك ببطء ، أو حتى لا يتم على الإطلاق.
    خلايا MK57 أكبر من MK41 ، لكن حتى الآن لا أحد يطور صواريخ جديدة لها.
    تم قطع الرادار ، مما يستبعد إمكانية استخدام الصواريخ ، باستثناء ECSM ، وهو أمر سخيف بكل بساطة.
    لا يوجد مقذوف مناسب للمدفع - لا يزال مكتوبًا بمذراة على الماء مع فولكانو ، وهو ضعيف ، ومن المنطقي وضع عيار كبير لاستخدام قذائف دون العيار ، يطلق Excalibur قريبًا جدًا ، مدفعان على مثل هذا من الواضح أن هناك حاجة لسفينة.
    IMHO المدفع الثاني يطرح للتو استبداله بـ MK-41 من أجل الحصول على سفينة متوازنة
    من غير المفهوم تمامًا سبب قيامهم بثلاثة أشياء ، سيكون من الأفضل إذا أعادوا إحداها إلى الذهن أولاً
  27. +2
    24 يناير 2018 14:28
    اقتباس من Sevastiec
    (في رأيي ، كان الأمر يتعلق بهذا الأمر في بورت آرثر ، أليكسييف ، على الرغم من أنني قد أكون مخطئًا ، فقد قرأته عندما كنت طفلاً)

    ربما ستيبانوفا؟
    أو مرة أخرى أنك لم تفهم؟
    1. 0
      28 يناير 2018 08:27
      ربما تقرأ أيضًا عائلة زفوناريف؟ غمزة
  28. 0
    24 يناير 2018 16:41
    "الذهاب مع rati" بطريقة ما يحفظ بطريقتين)).
  29. +2
    24 يناير 2018 20:16
    اقتباس من: voyaka uh
    "نفهم أن مسافة 150 كم هي خردة غير مضبوطة" ////

    كان من المفترض أن يتم توجيه القذيفة بالطبع. على طول الساحل مع تصحيح GPS.

    "بالإضافة إلى ذلك ، فإن الاحتكاك باستقرار Zumvolts يجلب أيضًا ابتسامة" ////

    لقد أبحر بالفعل في المحيط الأطلسي. دائمًا ما يكون الجو عاصفًا هناك.
    بطريقة ما ، وصلت الطراد Aurora من نفس شكل الأنف تقريبًا إلى اليابان دون أي مشاكل.
    أنت ، مثل أي شخص آخر ، مرتبك من الشكل غير العادي

    لا ... لماذا تشعر بالحرج هنا - على الرغم من ذلك ، بالطبع ، لا نخلط بين جذع الكبش والمصباح ... لكن حقيقة أن الحدبة العكسية للجانب تؤدي إلى تفاقم الاستقرار وتجعل من الصعب تسلق الموجة (و السطح العلوي الذي غمرته المياه هو أيضًا مسألة إمكانية استخدام الأسلحة في الطقس الجديد) يدرك أي خبير هيدروديناميكي ... سؤال آخر هو أنه من الواضح أنه تم التضحية بصلاحية الإبحار عمدًا هنا كتضحية لـ "الخفاء" سيئ السمعة ... هي اللعبة يستحق كل هذا العناء؟ السؤال مثير للاهتمام بالتأكيد ...
    1. +1
      24 يناير 2018 22:30
      يقطع الموجة لا يتسلقها.
      من أين لك فكرة التضحية بصلاحية الإبحار؟
      1. 0
        25 يناير 2018 10:05
        هناك أيضًا خيار مع "القطع من خلال" - لكن هذه ليست غواصة - ولا يمكن استخدام الأسلحة مع سطح علوي غمرته المياه. وثانياً ، يؤدي الانحدار العكسي للجانب إلى حقيقة أنه مع زيادة الالتفاف ، تقل لحظة الاستعادة - أي مع ثبات العوامل الأخرى ، فإن تدحرج مثل هذه السفينة سيكون بمدى أكبر وفترة زمنية أكبر.
        1. +1
          26 يناير 2018 00:28
          ليس مهمًا ، هذا المنحدر العكسي ، ولا يؤثر بشكل كبير على الرمية ، بالإضافة إلى أن الصابورة ومركز الثقل في وضع جيد - في المنعطفات الحادة لا يمكنك رؤية لفة على الإطلاق - أدناه لقد قدمت مقطع فيديو من Zamvolt و Arly Burke للمقارنة - يمكنك أن ترى بوضوح كيف يقطع Zamvolt في الماء ..
          اللوح العلوي مرتفع ، ومن غير المحتمل أن يغمر السطح هناك.
          ومع ذلك ، ربما تجد مقطع فيديو لـ Zamvolt في عاصفة في مكان ما ، أحضره ، سيكون من الممتع مشاهدته
          1. +1
            26 يناير 2018 10:38
            أظن أنهم لن يخاطروا بإطلاقه في عاصفة بعد. ؛-)
          2. 0
            26 يناير 2018 10:56
            لقد بحثت في كل مكان ولم أجد صورة أو مقطع فيديو واحد حيث تم التقاط هذه "wunderwaffe" ليس فقط في عاصفة ، ولكن حتى في موجة "جديدة" إلى حد ما ... أظن أنهم في مثل هذا الطقس ببساطة لا يخاطرون بإطلاقها ... ؛-)
            بالمناسبة ، هناك "فارق بسيط" آخر - جوانبها مغطاة بمادة خاصة لامتصاص الراديو. كيف سيتصرف في ظروف البحر؟ على أي حال ، فإن الطلاء "الخفي" الذي يمتص الرادار يتطلب تخزينًا دقيقًا للغاية على الأرض وصيانة باهظة الثمن ...
            1. 0
              27 يناير 2018 13:47
              هنا ، في رأيي ، يمكنك أن ترى أن هناك أمواج في المحيط:


              المحيط الأطلسي دائمًا عاصف. لا يوجد هدوء على الإطلاق.
        2. 0
          28 يناير 2018 20:34
          يمكن أيضًا استخدام UVP مع سطح مغمور. ستكون هناك مشاكل فقط مع المدفعية ، والتي ، كما كانت ، غير موجودة ، كما يمكن للمرء أن يقول ، ومع مهبط طائرات الهليكوبتر.
  30. 0
    24 يناير 2018 23:16
    بحثت عن سلوك Zamvolt في البحر.
    لم أجد Storm ، لم أجد سوى مقطع فيديو حيث يناور بموجة خفيفة ، وللمقارنة ، Arleigh Burke.


    لم أر أي لفات أو حفر في الموجة.
    على العكس من ذلك ، من الواضح أن Arly Burke سيكون أفضل في نفس الموجة ، لأنه لن يصعد إلى الموجة ثم يفشل.
    ولوحه الطافي أعلى من ذلك بكثير
  31. 0
    26 يناير 2018 13:30
    ما قطعة العجين التي نتحدث عنها؟ لا أفهم على الإطلاق ... حسنًا ، سيطبعون 100 طن أخرى من أغلفة الحلوى ، فماذا في ذلك؟ ستقف جميع البلدان ، بما في ذلك بلدنا ، برغوة من الفم ومع مسامير ملطخة بالدماء ، في الصف من أجلهم وليس لدى آمر ما يدعو للقلق - كل مخاوفهم بشأن الدين العام هي مجرد خرافات للفقراء ... نحن في وضع اقتصادي عبودية آمر ، هذا كل شيء ...
  32. تم حذف التعليق.
  33. 0
    28 يناير 2018 20:31
    الصواريخ في UVP بعيدة كل البعد عن حقيقة أنها ستنفجر من الشظايا والقذائف. وقود الصواريخ والمتفجرات الحديثة خاملة تمامًا ، ووقت عبور الشظايا ضئيل ، ولا يوجد سوى القليل من الوقت لنقل الحرارة.

    ولا تنسب إليهم ما لم يقله الأمريكيون أنفسهم. وذكروا أن السفن تجريبية ، ولا يُعرف مدى نجاحها ، وليس أننا "نبني لكم سفنًا خارقة". ثم جاءوا هم أنفسهم ، كانوا خائفين ، والآن أنت تضحك على الجحيم بنكاتك الخاصة.