الدفاع الصاروخي المدفعي: اقتراح جديد من المتخصصين الأمريكيين

18
حتى الآن ، أنشأت صناعة الدفاع الأمريكية عدة أنظمة لمكافحة صواريخ العدو. باستخدام مجموعة من الأنظمة المجهزة بالصواريخ المضادة ، فإن الجيش قادر نظريًا على إسقاط العديد من الأجسام القادمة ، من الصواريخ الخفيفة محلية الصنع إلى الصواريخ الكبيرة متوسطة وقصيرة المدى. ومع ذلك ، فإن أنظمة الدفاع الصاروخي هذه لا تظهر دائمًا النتائج المرجوة. في هذا الصدد ، تم تقديم اقتراح لبناء أنظمة مدفعية دفاعية مضادة للصواريخ.

قبل أيام ، وصف مكتب الفرص الإستراتيجية بوزارة الدفاع الأمريكية وجهات نظره حول المشكلة الحالية. يرى المتخصصون في هذه المنظمة جميع المشكلات الملحة لأنظمة الدفاع الصاروخي الحالية ويبحثون عن طرق للخروج من الوضع الحالي. يقترح الخروج من أزمة التكلفة والجودة والكفاءة الناشئة من خلال نهج غير قياسي لضرب صواريخ العدو القادمة. بدلاً من الصواريخ المضادة "التقليدية" ، يُقترح الآن استخدام قذائف مدفعية خاصة.



الدفاع الصاروخي المدفعي: اقتراح جديد من المتخصصين الأمريكيين
منظر عام لقذيفة HVP. الرقم BAE Systems / baesystems.com


قبل أيام قليلة ، عقد مؤتمر صحفي بمشاركة فينسينت سابيو ، مدير مكتب القدرات الإستراتيجية ، الذي يشرف على تطوير قذيفة مدفعية واعدة HVP (Hyper Velocity Projectile). في الوقت الحالي ، لا يزال المصير الآخر لهذا المشروع موضع تساؤل ، وبالتالي يضطر العلماء والمصممين للبحث عن مجالات جديدة لتطبيق قذيفة ذات مستقبل غير مؤكد. يتضمن الاقتراح الجديد ، الذي أعلن عنه V. Sabio ، استخدام منتج HVP في نظام الدفاع الصاروخي.

وفقًا لمدير مشروع HVP ، فإن أنظمة الدفاع الصاروخي الحالية القائمة على الصواريخ الاعتراضية لديها بعض المشاكل. بادئ ذي بدء ، فهي معقدة للغاية ومكلفة. على سبيل المثال ، يكلف صاروخ باتريوت المضاد للطائرات القادر على إسقاط صواريخ العدو التكتيكية حوالي 3 ملايين دولار. تكلفة الاعتراضات الأخرى ، بما في ذلك تلك المصممة للتعامل مع تهديدات أكثر خطورة ، أعلى من ذلك. يؤثر السعر على وتيرة إنتاج وتوريد المنتجات التسلسلية ، وبالتالي على فعالية نظام الدفاع الصاروخي بأكمله ككل.

المجمعات "باتريوت" ، THAAD أو GBI لها أيضًا مشكلة مميزة أخرى. عناصرها الرئيسية كبيرة وبالتالي يمكن للعدو اكتشافها. من خلال حساب عدد قاذفات الصواريخ والمضادة للصواريخ ، سيتمكن العدو من التخطيط لضربة فعالة يمكن أن تخترق "الدرع" الموجود. علاوة على ذلك ، تُجبر بعض الأنظمة المضادة للصواريخ على إطلاق عدة صواريخ مضادة في وقت واحد على هدف واحد ، ولهذا السبب سيحدث الاختراق الدفاعي قبل ذلك بقليل.

وهكذا ، كما أشار V. Sabio ، يجب أن يستخدم نظام دفاع فعال حقًا وسائل تدمير رخيصة نسبيًا ، والتي تتميز بخصائص تقنية وخصائص قتالية كافية. قام مكتب الفرص الإستراتيجية بتحليل الوضع الحالي في مجال الدفاع الصاروخي واقترح خيارًا جديدًا لتدمير الصواريخ القادمة. يُقترح مهاجمتهم باستخدام قطع مدفعية تقليدية وقذائف خاصة. تم بالفعل تحليل هذا المفهوم ووصل إلى أعمال التصميم الأولية. في المستقبل القريب ، من المخطط الحصول على النتائج الحقيقية الأولى.

يتيح المفهوم المقترح تبسيط نشر الأنظمة المضادة للصواريخ بشكل كبير والحصول على مزايا أخرى. يمكن استخدام المقذوف من نوع HVP ، المكيف لمحاربة الصواريخ الباليستية ، مع العديد من المدافع الأرضية عيار 155 ملم في الإصدارات المقطوعة أو ذاتية الدفع. نتيجة لذلك ، يمكن نشر منطقة موقع الدفاع الصاروخي في أقصر وقت ممكن وبأقل تكلفة. بالإضافة إلى ذلك ، يجب ألا ننسى التمويه الناتج: على عكس أنظمة الدفاع الجوي أو أنظمة الدفاع الصاروخي ، لا يمكن تحديد البنادق أو المدافع ذاتية الدفع في المواقع بشكل قاطع على أنها وسيلة للحماية من الصواريخ. وستكون السفن الحربية المجهزة بمدفع 127 ملم "حاملة" أخرى للقذائف المضادة للصواريخ.


الأدميرال ماثيو كلندر (يمين) يعرض منتج HVP لمراسل شبكة سي بي إس ديفيد مارتن ، 4 أبريل 2014. تصوير البحرية الأمريكية


لتدمير صواريخ العدو ، يُقترح استخدام قذيفة HVP واعدة طورتها شركة BAE Systems بأمر من البنتاغون. في البداية ، تم إنشاء هذه الذخيرة لصالح البحرية الأمريكية وكان من المفترض تضمينها في ذخيرة منشآت المدفعية المحمولة على متن السفن ؛ تم إطلاق المشروع في عام 2012. تم التخطيط أيضًا لاستكمال منتج عيار 127 ملم بمنصة إسقاط ، والتي يمكن استخدامها مع مدفعية أرضية عيار 155 ملم.

وفقًا للبيانات المنشورة ، يتلقى منتج HVP جسمًا مخروطيًا به دفات على شكل X في قسم الذيل. السمة المميزة للبدن هي قوتها العالية ، والتي تتوافق مع الأحمال الهوائية والحرارية أثناء الطيران بسرعة التصميم. الطول الإجمالي للقذيفة 24 بوصة (609,6 ملم). الوزن - 28 رطلاً (12,7 كجم). يمكن أن يحمل المنتج رأسًا حربيًا يزن 15 رطلاً (6,8 كجم). بادئ ذي بدء ، تم التخطيط لإنشاء تعديل تجزئة شديد الانفجار ، ولكن في المستقبل لم يتم استبعاد استخدام خيارات الحمولة الصافية الأخرى.

تم تصميم قذيفة HVP للبنادق ذات أساليب التسريع المختلفة اختلافًا جوهريًا. يمكن استخدامه مع أنظمة دافعة البارود التقليدية. تم إنشاء الوسائل أيضًا لضمان التوافق مع مسدسات السكك الحديدية المتقدمة. وفقًا للبيانات المفتوحة ، فإن الاختلافات بين طلقات المدفعية HVP لبنادق مختلفة ، أولاً وقبل كل شيء ، تتمثل في وجود علبة خرطوشة مع شحنة دافعة وفي تصميم حوض الإسقاط.

سابقًا ، أشار مطور مشروع HVP إلى أن تسريع القذيفة باستخدام شحنة مسحوق في برميل التصميم التقليدي يجعل من الممكن الحصول على سرعة أولية بترتيب M = 3. يسمح إطلاق "مقذوف السرعة الفائقة" من بندقية رايلغون بمضاعفة هذا الإحصاء على الأقل. كان من المفترض أن تؤدي سرعة الطيران ، 6-7 أضعاف سرعة الصوت ، إلى زيادة خطيرة في مدى إطلاق النار وقوة الذخيرة. من خلال توفير جزء كبير من الطاقة الحركية ، يمكن للقذيفة أن تلحق الضرر حتى بدون استخدام رأس حربي.

تم الانتهاء من تطوير قذيفة HVP في عام 2015 ، وسرعان ما بدأت شركة BAE Systems ، بالتعاون مع العميل ، في الاختبار. في نفس العام ، تم إطلاق النار باستخدام الذخيرة الجديدة. في المستقبل ، تم إرسال هذه المنتجات مرارًا وتكرارًا من براميل السفن والمدافع البرية. تم إجراء اختبار إطلاق النار أيضًا باستخدام مسدس سكة حديد ذي خبرة.

اقتراح جديد من مكتب القدرات المتقدمة هو استخدام بنادق وقذائف HVP في مجال الدفاع الصاروخي. لحل المشاكل الجديدة ، يجب تعديل القذيفة الحالية بطريقة معينة. لذا ، سيحتاج إلى مفجر جديد قابل للبرمجة. يمكن إعادة تصميم الرأس الحربي لأداء مهام جديدة.


قذيفة HVP في منصة نقالة لبندقية عيار 127 ملم. الرقم BAE Systems / baesystems.com


من المحتمل أيضًا أن يتم وضع اللمسات الأخيرة على المدافع التي ستطلق مقذوفات مضادة للصواريخ. بادئ ذي بدء ، يحتاجون إلى أجهزة جديدة لمكافحة الحرائق قادرة على تلقي تحديد الهدف وحساب التصحيحات الصحيحة للطلقة. في حالة المدفعية البحرية ، ستكون هذه التحسينات بسيطة قدر الإمكان. في الواقع ، سيكون من الضروري فقط تغيير برامج أنظمة المعلومات والتحكم الموجودة على متن الطائرة ، "لتعليمها" حساب ليس فقط هجوم الصواريخ المضادة ، ولكن أيضًا إطلاق المقذوفات غير الموجهة.

يمكن استخدام مدافع السفن ، وفقًا لمتخصصي البنتاغون ، في دور جديد دون أي تعديلات ملحوظة على التفاصيل الرئيسية. تتميز بطول برميل كبير وقادرة على ضمان التسارع الصحيح للقذيفة إلى السرعات المطلوبة. قد تتطلب البراميل الأقصر من مدافع الهاوتزر الأرضية عيار 155 ملم تحديثًا. سيتعين على المدافع الحصول على براميل جديدة ، ومكابح كمامة محسنة وأجهزة ارتداد ، إلخ. ومع ذلك ، في هذه الحالة ، سيكون مشروع المدفعية المضادة للصواريخ أرخص بشكل ملحوظ من نظام الدفاع الصاروخي "التقليدي".

من السمات المهمة للمفهوم المقترح ، التي ذكرها باستمرار فينسينت سابيو ، التكلفة المنخفضة للإنتاج والتشغيل. تعد أنظمة المدفعية بمختلف أنواعها في حد ذاتها أبسط وأرخص بكثير من أنظمة الصواريخ المضادة للطائرات أو التطورات المتخصصة للدفاع المضاد للصواريخ. بالإضافة إلى ذلك ، فإن الذخيرة بالنسبة لهم أرخص أيضًا.

وفقًا للاختصاصات الأصلية ، كان من المفترض أن تكلف قذيفة Hyper Velocity المستقبلية حوالي 25 ألف دولار. فشل المصممون في تلبية هذه الحدود ، وتبين أن الذخيرة الحقيقية أغلى بعدة مرات. في الوقت الحالي ، تبلغ تكلفة منتج HVP حوالي 85 ألفًا - أي ما يقرب من ثلاثة أضعاف ونصف التكلفة التي يريدها العميل. نظرًا للتكلفة المتزايدة باستمرار ، تم انتقاد برنامج HVP منذ فترة طويلة ، لدرجة أنه أصبح مهددًا بالإغلاق.

ومع ذلك ، في سياق الدفاع الصاروخي ، قد لا تعتبر هذه التكلفة العالية للقذيفة حرجة. أشار V. Sabio بحق إلى أنه بدلاً من صاروخ واحد لنظام الدفاع الجوي باتريوت ، يمكن للجيش شراء حوالي 35 قذيفة HVP. وبالتالي ، فإن اعتراض هدف باليستي وارد سيكون أقل تكلفة. بالإضافة إلى ذلك ، يحق لطاقم الدفاع الصاروخي أن يخطئ خطأ لا يؤدي إلى تجاوز الذخيرة أو الإنفاق المفرط أو تعطيل الاعتراض.


طبلية قابلة للفك للبنادق عيار 155 ملم. الرقم BAE Systems / baesystems.com


بشكل عام ، يعتبر مكتب الفرص الاستراتيجية الاقتراح الجديد لاستخدام أنظمة الدفاع الصاروخي غير القياسية أمرًا مثيرًا للاهتمام ، وعلى الأقل يستحق الدراسة والتوسع. من أجل التنفيذ الكامل لمثل هذه الخطط ، سيكون من الضروري إجراء قدر معين من أعمال البحث والتطوير. بادئ ذي بدء ، من الضروري إنشاء نظام كشف وتحكم قادر على التحكم في تشغيل أنظمة المدفعية. قد تكون هناك حاجة أيضًا إلى بعض التعديلات على الأدوات المقترحة للاستخدام. أخيرًا ، من الممكن إجراء تغيير معين في "قذيفة فائقة السرعة" الحالية.

اجتاز المفهوم الأصلي بالفعل مرحلة الاقتراح الأولي وتم قبوله بالفعل للعمل. في المستقبل القريب ، من المخطط إطلاق أعمال تصميم كاملة وحتى اختبار مجمع جديد. حتى نهاية عام 2018 ، يخطط مكتب القدرات الإستراتيجية لإعداد الأموال اللازمة ، ثم إجراء الاختبارات العملية الأولى للمدفعية الحالية وقذيفة HVP كجزء من الدفاع الصاروخي.

عند فحص الفكرة الجديدة لمكتب الفرص الاستراتيجية ، يمكن ملاحظة أن المفهوم المقترح به عدة نقاط ضعف. اعتمادًا على التطوير الإضافي للأحداث ، يمكنهم تعقيد عمل المهندسين أو حتى وضع حد للمشروع. إذا اعتبر صناع القرار هذه القضايا حاسمة ، فسيذهب المفهوم إلى الأرشيف ، ولن يتلقى الجيش الأمريكي نظام الدفاع الصاروخي المدفعي.

مفهوم نظام الدفاع الصاروخي الجديد القائم على المدفع أو المدفعية الحديدية وقذيفة HVP له إيجابيات وسلبيات. أدرج فينسينت سابيو الصفات الإيجابية لمثل هذا النظام في خطاب ألقاه مؤخرًا. التزم ممثل البنتاغون بلباقة الصمت حيال المشاكل وأوجه القصور. ومع ذلك ، هذا لا يمنعك من التفكير في المفهوم واستكشافه بنفسك.

ربما تكمن المشكلة الرئيسية لأنظمة الدفاع الصاروخي المقترحة في المتطلبات القصوى التي تفرضها قذيفة HVP على البندقية. يمكن أن يُظهر هذا المنتج صفات طيران وخصائص قتالية عالية فقط عند إطلاقه من مسدس سكة حديد. مؤشرات الطاقة المنخفضة لأنظمة المسحوق لن تسمح له ببساطة بإدراك إمكاناته الكاملة. بالإضافة إلى ذلك ، ستعمل سرعة الكمامة المنخفضة على تقليل مدى وصول الهدف في النطاق والارتفاع. إن إطالة براميل البنادق الموجودة سيعطي زيادة معينة في الأداء ، لكنها لن تكون حاسمة.


هاوتزر عيار 155 ملم من طراز ERCA ، يتميز ببرميل ممدود. الصورة من Breakingdefense.com


يمكنك في الواقع نسيان استخدام مسدسات السكك الحديدية. حققت الصناعة الأمريكية نتائج معينة في هذا المجال ، ولكن منذ وقت ليس ببعيد ، تم نقل المشروع الأكثر إثارة للاهتمام من مدفع السفينة إلى فئة البحث. لهذا السبب ، ستستمر السفن الحالية والمستقبلية في تزويدها بالمدفعية التقليدية. ومع ذلك ، فإن ظهور مدفع سكة ​​حديد تسلسلي سيقلل من المزايا الحقيقية لنظام الدفاع الصاروخي الجديد. مثل هذا السلاح مكلف للغاية ، ويمكن أن "تأكل" التكاليف الإضافية جزءًا كبيرًا من المدخرات على الذخيرة.

يقلل استخدام مدفعية البارود من سرعة الكمامة المحتملة لقذيفة Hyper Velocity ، وفي نفس الوقت يقلل من مدى إطلاق النار. سيؤدي نصف قطر القتال الصغير ، جنبًا إلى جنب مع سرعة سقوط صاروخ العدو أو رأسه الحربي ، إلى انخفاض حاد في وقت رد الفعل المسموح به. سيؤدي هذا ، من بين أمور أخرى ، إلى القضاء على إمكانية إطلاق الصواريخ بعيدة المدى نسبيًا على رؤوس حربية تسقط بسرعة عالية جدًا. لا يزال يتعين تخصيص اعتراضهم للصواريخ المضادة المعتادة.

يمكن أن يؤثر وقت الاستجابة القصير المسموح به للتهديد سلبًا على فعالية الحريق. ستكون المدافع المستخدمة في الدفاع الصاروخي قادرة بالفعل على إطلاق عدة طلقات على الهدف ، وسيكون هذا أرخص من إطلاق صاروخ مضاد واحد. ولكن ، في الوقت نفسه ، يمكن أن يكون أي خطأ في المدفعية أمرًا بالغ الأهمية بالنسبة للكائن المحمي.

أخيرًا ، لبناء ونشر أنظمة دفاع صاروخي أصلية ، منظمة باستخدام الأسلحة الموجودة ، هناك حاجة إلى وسائل متخصصة جديدة للكشف والاتصالات والتحكم. سيتطلب إنشائها قدرًا معينًا من الوقت والتمويل المناسب. كيف سيؤثر هذا الإنفاق على المدخرات المتلقاة من الذخيرة هو تخمين أي شخص.

من وجهة نظر معينة ، قد يبدو الاقتراح الجديد لمكتب الدراسات الإستراتيجية وكأنه محاولة لإيجاد استخدام حقيقي لقذيفة Hyper Velocity ، التي فقدت بعض احتمالاتها بسبب التخلي عن مدافع السكك الحديدية القتالية. في الوقت نفسه ، يعد هذا المفهوم ذا أهمية خاصة ويمكن حتى تطبيقه في الممارسة العملية. لتحديد الآفاق الحقيقية للمشروع المقترح ، من الضروري القيام ببعض أعمال التصميم ، ثم تنظيم الاختبارات التي سيتم خلالها محاكاة إطلاق النار على هدف باليستي.

في الوقت الحالي ، لا يزال مشروع الدفاع الصاروخي المدفعي القائم على قذيفة HVP في مراحله الأولى. خلال هذا العام ، يخطط البنتاغون لإجراء الاختبارات الأولى التي ستكشف الإمكانات الحقيقية للمفهوم المقترح. لها سمات إيجابية وسلبية ، وبالتالي لا يزال من الصعب التنبؤ بأحداث أخرى. سيُعرف لاحقًا ما إذا كان من الممكن تنفيذ الخطط الحالية وجعل المقذوف الحالي سلاحًا واعدًا مضادًا للصواريخ. حتى الآن ، فإن المشروع غير العادي مثير للاهتمام فقط من وجهة نظر التكنولوجيا. لم يتم تحديد الفائدة العملية لها بعد.


بحسب المواقع:
https://breakingdefense.com/
http://warspot.ru/
https://news.usni.org/
http://nextbigfuture.com/
http://globalsecurity.org/
http://navweaps.com/
18 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. +4
    1 فبراير 2018 15:21 م
    لم أفهم كيف سيصيبون هدفًا سريع الحركة ... لجوء، ملاذ
    1. +4
      1 فبراير 2018 15:41 م
      وكيف تصوب بندقية على صاروخ؟ لجوء، ملاذ
      1. +2
        1 فبراير 2018 22:08 م
        اقتباس: KVU-NSVD

        0
        KVU-NSVD اليوم الساعة 15:41 ↑ جديد
        وكيف تصوب بندقية على صاروخ؟ لجوء، ملاذ

        فكرة رائعة! أفضل شيء لدراسة مفصلة في الجناح رقم 6. سيكون الفريق مشغولاً للغاية بحيث يمكن إلغاء الحقن لبعض الوقت.
        1. +3
          1 فبراير 2018 22:22 م
          افهم ، الشيء الرئيسي هنا ليس النتيجة ، ولكن العمل المستمر بأموال دافعي الضرائب ... وهذا كل شيء ، كل شيء بسيط للغاية. هناك فرص أكبر لضرب ذبابة تحلق حول غرفة بمسدس أكثر من هدف مناورة تفوق سرعة الصوت.
    2. +1
      1 فبراير 2018 20:41 م
      لقد فعلنا ذلك في أواخر الثمانينيات. المفهوم مختلف قليلاً ، لكن المبدأ حركي. لكن الأمر سيكون أكثر صعوبة بالنسبة لهم. نحن نعلم إلى أين ستطير ، لكن ها هم ... حتى نحن لا نعرف إلى أين ستطير.
    3. 0
      1 فبراير 2018 21:59 م
      اقتباس من: voyaka uh
      voyaka uh اليوم 15:21 جديد
      لم أفهم كيف سيصيبون هدفًا سريع الحركة ..

      لا يستخدم هذا البرنامج مصطلح "ضرب" على الإطلاق ، فقد تم استبداله بمصطلح "قص" لتحسين النتيجة.
    4. +2
      2 فبراير 2018 00:29 م
      الهدف هو الميزانية العسكرية ، ومن خلال هذه الفكرة سوف يزودون أنفسهم بضرب 100٪ :)
    5. 0
      6 فبراير 2018 12:00 م
      لم أفهم كيف سيضربون هدفًا سريع الحركة ... ملاذًا


      وهذا هو موضوع التطوير القادم
  2. +2
    1 فبراير 2018 16:48 م
    بالعودة للقرن التاسع عشر ، ضرب فيرن القمر من مدفع ، بالمناسبة ، جسم متحرك. سيخبرك الخبراء ما هو الانحراف الدائري المحتمل. وأطلقت قذيفة خاصة أخرى في المدار برصاصة من مدفع عملاق.
  3. +2
    1 فبراير 2018 19:12 م
    من حيث المبدأ ، الفكرة منطقية .... مثل كيف يمكن استبدال القنبلة الجوية باهظة الثمن والموجهة بغلوناس بقذيفة كراسنوبول (كما حدث مؤخرًا في إدلب) ..... أعتقد أنهم سيحلون مشكلة التوجيه ونثر "مثل هذه القذائف" بالتساوي في جميع أنحاء الجبهة .... يمكن أن يسقط KR مثل "Tomahawk" ، لكن "Sasha" غير مرجح ... لا أريد حتى التحدث عن "Zircon" وغيرها " هايبر ".... بشكل عام ، مال آخر في الهاوية ... كالعادة
  4. +1
    1 فبراير 2018 19:26 م
    نعم ، برزت بالفعل ...
    http://army-news.ru/2018/02/perspektivnaya-sistem
    أ-برو-ششا-ولدت-ط-راسبيل-بيودجيتا /
  5. تم حذف التعليق.
  6. 0
    1 فبراير 2018 22:05 م
    إذا كنت قد قررت بالفعل استخدام قذيفة للدفاع الصاروخي ، فمن الأفضل ألا تصنع مقذوفًا حركيًا ، بل مقذوفًا. مع عيار 6 بوصات ، ستكون منطقة القتل كبيرة جدًا ، خاصةً إذا قمت بإطلاق النار على البطارية بأكملها على هدف واحد. صحيح ، هذا ممكن فقط مع الدفاع الجوي الكائن. أثناء التنقل أو من السفينة لإحداث مثل هذه الكثافة من النار ، بعبارة ملطفة ، أمر غير واقعي.
  7. +5
    1 فبراير 2018 22:07 م
    اقتباس: بيركوت
    هل نشر مقالتين يوميًا حول نفس الموضوع ، حتى مع الصور نفسها ، أمر طبيعي على الإطلاق؟

    هل لاحظت أن هناك عددًا أقل وأقل من المقالات حول موضوع تاريخ الأسلحة كل يوم؟ من الأسهل أن نكتب أن الأمور سيئة في أوكرانيا وأن بوتين يعمل بشكل جيد.
  8. +2
    2 فبراير 2018 04:32 م
    عكرت Nifiga المنشرة. تعتبر القذائف أرخص ، لكن مدافع الهاوتزر لا تكاد تكون أرخص من قاذفات الصواريخ ، وتحتاج مدافع الهاوتزر إلى أكثر من مجرد أدلة على قاذفة ، بل هناك حاجة إلى حساب وجرار لكل هاوتزر. تغذية واحدة للأفراد ستخرج أكثر تكلفة.
    1. 0
      2 فبراير 2018 11:04 م
      اقتبس من مأزق
      القذائف أرخص ، لكن مدافع الهاوتزر بالكاد أرخص من قاذفات الصواريخ ، ومدافع الهاوتزر بحاجة إلى المزيد

      في الحرب العالمية الثانية ، اضطر الألمان إلى إنفاق 9000 (تسعة آلاف) قذيفة من عيار 88 ملم لكل قاذفة من طراز الحلفاء تم إسقاطها ، والتي كلفت أكثر من تكلفة الطائرة التي تم إسقاطها (وهذا لا يشمل تكلفة المدافع المضادة للطائرات وأجهزة التحكم في إطلاق النار). والجرارات وصيانة الحسابات وما إلى ذلك). لكن تكلفة اثنين من الصواريخ المضادة للطائرات (التي كان الألمان في طريقهم إلى الاستخدام العملي) ستكون أقل بكثير من تكلفة القاذفة.
  9. +1
    2 فبراير 2018 12:30 م
    هذا هو المكان الذي يأتي فيه ليزر شمسر في متناول اليد!
  10. 0
    2 فبراير 2018 17:41 م
    بالنظر إلى أن هذا مشروع لعدو محتمل ... هذه فكرة رائعة! خير نعم فعلا
    أتمنى لمؤلفي المشروع كل التوفيق والنجاح وإيرادات كبيرة من الميزانية! زميل
  11. 0
    7 فبراير 2018 23:49 م
    يشبه إلى حد بعيد "برنامج SOI" ، نوع من الهراء