أسئلة لوزارة الدفاع بلا أمل في الإجابة

فقدت روسيا ضابطا آخر في سوريا. أسقطت طائرة روسية أخرى. والصمت المألوف بالفعل للإدارة العسكرية بشأن هذه المسألة.

على الرغم من لا ، انتقمنا ... ضربنا بدقة عالية سلاح ودمرت أكثر من 30 مسلحا! هل جعل هذا الأمر أسهل على أي شخص؟ عائلة فيليبوف؟ نوع من الحساب الغريب في نظامنا الأساسي.

يدرك الكثيرون بالفعل أن طائرة Su-25 الخاصة بنا قد أُسقطت في محافظة إدلب. ونشر المسلحون مقطع فيديو لطائرة تسقط بجناح محترق وأكثر من ذلك. وأكد ممثل "جيش الشعب السوري" تدمير الطائرة والطيار.

في تطوير الموضوع ، ظهرت قصص عن وفاة الطيار الروسي الرائد رومان فيليبوف. والقصص ممتعة للغاية. رد بالرصاصة الأخيرة ، وعندما أدرك أنه معرض لخطر الأسر ، فجر قنبلة يدوية. أخذ معه مقاتلين آخرين.

القصة حقيقية تماما. فيليبوف ليس صبيًا وقد تخيل تمامًا ما كان يواجهه في الأسر. لذلك ، لن نناقش عمل هذا الجندي. رد بالرد ولم يستسلم ، مما يعني أنه بطل بالفعل. وستعيش ذاكرته قصص الجزء الذي خدم فيه. ستكون المحادثة حول شيء آخر.

بالمناسبة ، حول الإصدار الذي سيتم الترويج له بنشاط من قبل وسائل الإعلام. عن خطأ المسلحين. يُزعم أنهم أرادوا إسقاط طائرة سورية ، لكنهم أسقطوا طائرة روسية. للأسف ، لكن الخبراء يقولون إن هذا محض هراء. "الغراب" في سوريا فقط في القوات الجوية الروسية. كما أن شطب إطلاق صاروخ على متشدد معتوه لا يميز بين الطائرات لن ينجح أيضًا. لا تُمنح منظومات الدفاع الجوي المحمولة على الحمقى. ليست آلية.

أود التحدث عن شيء آخر. وطرح بعض الأسئلة البغيضة على وزارة الدفاع. الذي ، بالطبع ، لن يكون هناك إجابة.

هل انتهينا من العملية في سوريا أم أننا مستمرون؟

هل سنبدأ في رؤية زيادة في الخطر على الجنود الروس والمنشآت العسكرية في سوريا؟

لماذا نخلق "مواقف بطولة" لجنودنا؟

هنا ، في VO ، أدركنا أنه إذا كان مقاتل الغلاف ، على سبيل المثال ، Su-24 ، بجوار Su-35 ، فإن الترك على F-15 سيشير إلى وجوده. ولن تكون هناك حاجة لفرض عقوبات ، لا شيء. والنجمة ستكون مفيدة لشخص آخر.

تقريبا نفس الشيء اليوم. سؤال: لماذا اقتحمت طائرة Su-25 ، وهي طائرة هجومية ، المنطقة ، ولعبت دور إما طائرة استطلاع أو مهاجم واحد؟

وزارة الدفاع تدفع الكثير بحيث يحق لها إرساله إلى الموت؟

ولا يتم النظر إلى الوضع بشكل مختلف. طائرة واحدة فوق منطقة يحتلها الأعداء. جيد التسليح. وماذا ، كلهم ​​اضطروا إلى التشتت هناك على مرأى من "الرخ"؟

فقط وفقًا للبيانات الرسمية التي أكدتها وزارة الدفاع الروسية ، فقدنا بالفعل 44 جنديًا في سوريا. الآن سن 45.

لا أريد حتى أن أتحدث عن خسائر كبيرة إلى حد ما في الطائرات. في عمليات قتالية حقيقية ، تم تدمير 5 من مروحياتنا (2 نقل و 3 هجوم) وطائرتان ، Su-24 (قاذفة) ، Su-25 (طائرة هجومية).

لكن كانت هناك خسائر أخرى أيضًا. تحطمت طائرة من طراز Mi-24 "لأسباب فنية" بالقرب من مطار حماة. MiG-29 و Su-33 اللذان تحطمتا أثناء هبوطهما على حاملة طائرات. انفجرت Su-24 عند الإقلاع في حميميم الخريف الماضي.

الآن يقارن الكثيرون الوضع في سوريا بالوضع الذي كان فيه الجيش السوفيتي في أفغانستان. "تمتص" كل عمل من جميع الجهات. هنا ، خطأ هنا. لكن مقارنة هذه الأحداث أمر غبي. أو بالأحرى ، غير محترف.

في أفغانستان ، عمل الجيش السوفيتي بشكل مستقل. وتستخدم الوحدات المحلية في بعض الأحيان فقط. سيتذكر القراء تحليلنا للهجوم على حميميم. عندما سألنا عن حق تماما مسألة حماية المطار. كان في أفغانستان. كم مرة تعرض مطار باغرام للهجوم؟ وانتهت فقط بعد أن سيطرنا على الحراس لمسافة 40-50 كم.

في سوريا "نساعد" الجيش السوري. ونحن "أصدقاء" مع حلفاء مثل تركيا وإيران. حول "التفاعل النشط مع التحالف" أعتقد أنه ليس من الضروري أن أكتب. لذلك ، يزيد الخطر.

لا يمكننا السيطرة على مناطق الدفاع بمفردنا. "حسنًا ، لم أستطع ، لم أستطع" سيبدو كثيرًا. هاجموا من الأراضي التي يسيطر عليها أحد "الحلفاء" ... "حسنًا ، لم أستطع ..."

لكن دعنا نمضي قدمًا ونطرح سؤالًا مهمًا للغاية:هل ربحنا أم خسرنا في سوريا؟

سؤال بسيط للوهلة الأولى. ولا يوجد جواب! هل فزت؟ ثم لماذا تم اسقاط الرخ؟ لماذا لا يتم تطهير الأراضي؟

ضائع؟ إلى من؟ أين أولئك الذين حاولوا القتال معنا؟ "لا يوجد آخرون ، وهؤلاء بعيدون" ... قال الرئيس بوتين ، إن لم يكن عن النصر ، إذن ...

يبدو أن الرئيس الأسد على قيد الحياة وبصحة جيدة ويدير البلاد. لقد اختفى تنظيم الدولة الإسلامية * كدولة زائفة. إذن أنت لم تخسر؟

على العموم ، هذا العالم "محاربة الإرهاب" شيء لنا ... على طول المشارب. هذا صادق. نحن حقا نشعر بالأسف على الرجال الذين يموتون ليس لأنهم لا يعرفون كيف ، ولكن لأنهم لا يعرفون كيف في القمة.

كل هذه التقارير أنهم انتصروا وتفرقوا وأبادوا ... واضح أن النصر مطلوب. ليس لدينا شيء بدون تقارير برافورا اليوم.

عندها فقط ، بعد كل هذه التصريحات ، الضحايا القادمون على مذبح الحرب بطريقة أو بأخرى لا يبدون جيدًا جدًا.

تقريبًا مثل صمت الحياة الآخرة لوزارتنا العسكرية.

Comments

[العصافير]

لن أقوم بتدوير برميل على القوات المسلحة المحلية ، مع العلم قليلاً بالموقف من الداخل ، ولكن "الحرب كالحرب". عند الإعلان علنًا عن تقليص العملية في سوريا ، حدد المجلس الأعلى أهدافًا سياسية ، أولاً وقبل كل شيء ، لكن الأهداف السياسية للقيادة العليا في البلاد دائمًا ما تكون استراتيجية ، نظرًا لأن الوضع اللحظي الحقيقي والأحداث التي تجري فيه تشير غالبًا إلى تدابير تكتيكية! حقيقة أن الطائرة الهجومية ذهبت بدون مرافق ، أين ولماذا - هذا هو مستوى قائد المجموعة ، أو حتى أقل - من يحتاج إلى معرفة ذلك!
وهذا صحيح ، للأسف ، لم يعد بالإمكان إرجاع الشخص ، لكن دون أي شفقة:"مثل هذه الوظيفة!"

[أولجوفيتش]

اقتباس: Zyablitsev

التصريح علنا ​​عن تقليص العملية في سوريا العليا أهداف سياسية، أولاً وقبل كل شيء ، لكن الأهداف السياسية للقيادة العليا في البلاد هي دائمًا استراتيجية ، لأن الوضع اللحظي الحقيقي والأحداث التي تحدث فيه غالبًا ما تشير إلى تدابير تكتيكية!

أوافق تماما. ما مدى نجاح العملية ككل دون جدوى ، يكفي قراءة الصحافة الأجنبية ، التي تعلن بغضب عن نجاح روسيا.
ومن الحقائق أيضًا أن الطائرات الهجومية من منظومات الدفاع الجوي المحمولة يجب ألا تموت.

[فيكتور_ب]

اقتباس: أولجوفيتش

ومن الحقائق أيضًا أن الطائرات الهجومية من منظومات الدفاع الجوي المحمولة يجب ألا تموت.

لكن هذا أبعد ما يكون عن الحقيقة!
عاد Sushki بمؤخرة ممزقة ، ولكن ، للأسف ، نادرًا ...
لا يزال ليس دبابة.

[Stas157]

اقتباس: Zyablitsev

بعد الإعلان علناً عن تقليص العملية في سوريا ، حدد المجلس الأعلى أهدافاً سياسية ، أولاً وقبل كل شيء ، لكن الأهداف السياسية للقيادة العليا في البلاد.

دعنا نسأل سؤالا إذاً عن الأهداف السياسية! ماذا كانوا؟ لمنح الأكراد والأتراك نصف البلاد ، و 80٪ من النفط السوري ، وتقديمها على أنها نصر باهر؟

[خامسا سلامة]

اقتباس: Stas157

دعنا نسأل سؤالا إذاً عن الأهداف السياسية! ماذا كانوا؟ أن نمنح الأكراد والأتراك نصف القطر و 80٪ من النفط السوري وأن يقدمه على أنه نصر باهر.

يبدو أن الجميع يفهم أن هذه المشكلة سياسية أكثر منها عسكرية. وفي السياسة ، لدينا المبدأ: "الرابط الأدنى يدفع ثمن كل شيء" (كودرين ، جريف وغيرهما من الأمور المالية). في خطة التزويد ، يمكن توسيع هذه القاعدة على أنها "توفير متبقٍ". في الوقت نفسه ، يجب فهم الرابط السفلي ليس فقط على أنه الأشخاص (الرواتب والمعاشات والبرامج الاجتماعية الأخرى) ، ولكن أيضًا على أنه أنشطة مرتبطة بتكاليف غير منتجة. حسب استقرار عمل النظام (الدول في هذه الحالة). الآن ليس لدينا حرب في سوريا ، لقد انتصرنا ، ولكن لأسباب موضوعية ، لم نصل إلى النهاية تمامًا. لذلك هناك تواجد عسكري وبالطبع هناك مشاكل - عليك أن تقاتل ، الناس يموتون ، لكن لا يوجد ضغط ، لأنه "من الواضح أن الأمر مظلمة". شخص ما يجب أن يتخذ قرارا. حسنًا ، لن تكون هناك مشاكل مع هذا ، فقط في مقال على VO بتاريخ 31.01.2018 يناير XNUMX "متى سيضرب بوتين؟" يتم إعطاء التوصيف التالي: "يقوم بوتين بخطوات واضحة فقط ، عندما يكون من المستحيل تمامًا القيام بخلاف ذلك ، لذلك تتأخر عملية اتخاذ القرار ...". إذن ماذا نحاول أن نفعل؟ كل شيء سيكون على ما يرام ، نحتاج فقط إلى تراكم المزيد من هذه التجاوزات ، عندما يصبح كل شيء واضحًا ولا يمكننا بالتأكيد تحمله بعد الآن ، فإننا سنفكر قليلاً ونصحح الخلل. وإذا كان الكلاسيكيات ، في الواقع ، على حق ، بحجة أن "السياسة هي تعبير مركز عن الاقتصاد" ، وأن "الحرب هي استمرار للسياسة بوسائل أخرى". أعتقد أنه من الواضح ما يتلخص في كل هذا حتى الآن.

[سا أغ]

اقتباس: Stas157

فلنطرح سؤالاً إذاً عن الأهداف السياسية! ماذا كانوا؟

النضال من أجل سوق الغاز في أوروبا ، وفي هذه الحالة تفقد شركة غازبروم جزءًا من السوق ، ومديري الأموال ، والشخص الذي لا يمكن أن يُطلق على اسمه ولائهم ... وبالتالي ، سيتم تحريكهم في الغبار من أجل مثل هذا الهدف النبيل.

[الكافا 61]

صدرت تعليمات بعدم الطيران لمسافة أقل من 5 كيلومترات ، لكنه قطع مسافة كيلومترين ، فهل هذا هو السؤال؟ كما هو الحال دائما ، الإهمال الروسي ، على الرغم من أن الجيش يجب أن يتبع الأوامر.

[سنوات]

اقتباس من: kava61

صدرت تعليمات بعدم الطيران لمسافة أقل من 5 كيلومترات ، لكنه قطع مسافة كيلومترين ، فهل هذا هو السؤال؟ كما هو الحال دائما ، الإهمال الروسي ، على الرغم من أن الجيش يجب أن يتبع الأوامر.

ليس من الواضح ، بالطبع ، لماذا ذهب إلى هذا الحد ، لكن الأريكة ، الخبراء الليبراليين في هذا المنتدى تلقوا موضوعًا آخر لصب الأوساخ على السلطات! الجميع يحاول أن يجعل أنفسهم أذكياء!

[فصل]

حقيقة أنه كان يسير على مستوى 2 كم ليست رغبته ، فربما حددته قيادة الوحدة مثل هذه المهمة (كقاعدة عامة ، قائد الفوج ، ملاح الفوج ، إلخ) ، ولكن لماذا تم إعطاؤه مثل هذه المهمة سيتم التعامل مع المهمة من قبل الأعمام البالغين مع عروات التوت.

[ييهات]

تم تصنيع Su-25 بطريقة تحمي الطيار ، وليس الطائرة.

[أريكخاب]

وأنظمة منظومات الدفاع الجوي المحمولة ، أولاً وقبل كل شيء ، لم يتم اختراعها ضد الطائرات الهجومية والمروحيات (أي أهداف تحلق على ارتفاع منخفض)؟
لذلك ليس حقيقة ... لسوء الحظ

[أولجوفيتش]

اقتبس من أريكخاب

وأنظمة منظومات الدفاع الجوي المحمولة ، أولاً وقبل كل شيء ، لم يتم اختراعها ضد الطائرات الهجومية والمروحيات (أي أهداف تحلق على ارتفاع منخفض)؟

بالتأكيد ضدهم. لكن الطائرات الهجومية يمكن أن تعمل من ارتفاعات لا يمكن الوصول إليها بواسطة منظومات الدفاع الجوي المحمولة.

[ريبيرت]

أنت تمزح ويأخذ ويلو 10 كيلومترات ، النظير الأمريكي هو نفسه. سقف سو 25 10 كم

[كابيتان 92]

اقتباس من: reibert

أنت تمزح ويأخذ ويلو 10 كيلومترات ، النظير الأمريكي هو نفسه.

أنظمة الدفاع الجوي المحمولة الحديثة "تستغرق" 4,5 كيلومترات. تعلم العتاد.

[108- صناعة العبوات المعدنية]

أوافقك الرأي ، السقف 4500 م ، ليس من قبيل الصدفة أنهم أعلنوا عن رحلات لا تقل عن 5000 م اليوم ، والسؤال هو لماذا بدون مرافقة؟
المتوفى - برايت ميموري.

[كاريش]

[quote = 108- guards pdp] أوافق ، السقف 4500 متر ، ليس من قبيل الصدفة الإعلان اليوم عن رحلات لا تقل عن 5000 متر ، السؤال هو ، لماذا بدون مرافقة؟
. [/ اقتباس]
السؤال هو ماذا كان يفعل هناك؟
وفقًا للاتفاقية ، لا يعمل نظام المؤتمرات عبر الفيديو في هذه المناطق.
بشأن حظر عمل نظام المؤتمرات عبر الفيديو في 5.31
[/ QUOTE]

[Stas157]

اقتبس من كاريش

السؤال هو ماذا كان يفعل هناك؟
وفقًا للاتفاقية ، لا يعمل نظام المؤتمرات عبر الفيديو في هذه المناطق.

أنت كممثل لإسرائيل قبل أن تطرح مثل هذه الأسئلة تجيب على ما تفعله طائراتك في سماء سوريا ولبنان والأردن؟ بأي حق يطيرون هناك (ويقصفون أيضًا!)؟

[سا أغ]

اقتبس من كاريش

السؤال هو ماذا كان يفعل هناك؟

رتبوا قصفًا صغيرًا للسكان المدنيين حتى يهربوا إلى تركيا التي لا تحتاج إلى لاجئين ، كما تعلم ، شريكان ، مثل هذا التعاون

[وثبة]

اقتباس من: saag

ترتيب قصف صغير للسكان المدنيين

لا ...)) هذه هي لعبتك المفضلة ، الجميع في العالم يعرفها ، خاصة إذا كان السكان يحتفلون بزفاف ، يمكنك تدميرها.

[ماز]

السؤال هو ماذا كان يفعل هناك؟
وفقًا للاتفاقية ، لا يعمل نظام المؤتمرات عبر الفيديو في هذه المناطق.
بشأن حظر عمل نظام المؤتمرات عبر الفيديو في 5.31
[/ quote] [/ quote]
من سيطلب. ولماذا تبتعد عنك؟ أيضا بناء على طلب الأسد؟

[غريغوري 78]

اشرح الغرض من الدعم في هذه الحالة.
في مقطع الفيديو الذي نشره المسلحون الذين أسقطوا الطائرة ، لم يظهر إطلاق النار على مصائد الحرارة ، إذا كان هناك واحد على الإطلاق. في الوقت نفسه ، كان رأس توجيه منظومات الدفاع الجوي المحمولة ، بناءً على طبيعة الآفة ، على الأرجح بتوجيه من الأشعة تحت الحمراء.
المتوفى ذكرى مباركة.

[412]

"أنت تمزح فيربا تستغرق ما يصل إلى 10 كيلومترات ، النظير الأمريكي هو نفسه."
تستغرق "أنظمة الدفاع الجوي المحمولة الحديثة" ما يصل إلى 4,5 كم. دراسة العتاد.
هذا هو النطاق المائل وليس الارتفاع.

[كابيتان 92]

اقتباس: 412

"أنت تمزح فيربا تستغرق ما يصل إلى 10 كيلومترات ، النظير الأمريكي هو نفسه."
تستغرق "أنظمة الدفاع الجوي المحمولة الحديثة" ما يصل إلى 4,5 كم. دراسة العتاد.
هذا هو النطاق المائل وليس الارتفاع.

أنت تعرف ، سيد جيد! في ذلك الوقت كان هناك مثل هذا القول: "أن يكون لديك ابنة عاهرة أفضل من ابن عريف" ، هذا ليس لك ، ولكن هذا هو!
TTX MANPADS "Verba".
المدى ، م: 500-6400
ارتفاع الهزيمة ، م: 10-4500
كتلة المعدات العسكرية ، كجم: 17,25
السرعة القصوى لضرب الأهداف في مسار تصادم ، م / ث: 400
السرعة القصوى لضرب الأهداف في دورات اللحاق بالركب ، م / ث: 320
عدد القنوات الطيفية OGS: 3
التطبيق ، على الأرض في الجو وفي البحر مع شركات النقل المتنقلة والثابتة.
حتى مستخدم الإنترنت الغبي ، في عصرنا ، يعرف ما هو محرك البحث. من الطبيعي ألا تكون لك ، وللمستخدمين الأغبياء.

[412]

وأي نوع من القبطان الفاسد قاد "فيربا" إلى المسلحين ، هل تصادف أن رأيته في محرك البحث؟

[لوسيا]

أنظمة الدفاع الجوي المحمولة الحديثة "تستغرق" 4,5 كيلومترات. تعلم العتاد.

لا.
نحن بحاجة لدراسة التاريخ. ويأخذ (ستينغر) عند مستوى الرحلة 9100 ، على الرغم من أن An-12 في Vst. = 580 كم / ساعة. أنا شخصياً رأيت في (مرة أخرى في عام 1987) ، كيف من 4800 (Naer. = 435m.) ، عندما ابتعدوا عن نقطة Mi-6 ، أسقطوا. حسبنا المدى المائل ، اتضح أن 13 كم. كيف.

[كرباس بارابا]

سقف Su 25 هو 5-7,5 كم ، تحدثوا عن 10 كم عندما اخترعوا سبب تدمير البوينج. لطالما عفا عليها الزمن Su 25 بالشكل الذي كانوا فيه في الخدمة مع الاتحاد الروسي ، وهذا ينطبق على كل من خصائص أداء الطيران والارتفاعات العالية ، وكذلك جيش تحرير السودان والأسلحة. يضطر الطيار إلى النزول إلى ما دون 5 متر ليرى شيئًا ويصيب تقريبًا. لذا فإن الأسئلة حول ما يقولون ، ولماذا طار على ارتفاع منخفض جدًا ليست مناسبة ، لأنه مجبر.

[ييهات]

يمكن أن تعمل ، ولكن الكفاءة تنخفض.

[أناتولي R]

يا رفاق ، ماذا تنامون. بوتين يقاتل وفقا للقواعد الأمريكية. أعلن انسحاب القوات ، وأضاف بهدوء خمس مرات في سوريا ، وربما عشرة.

[تقني]

شيء لم أسمعه عن حقيقة أن تحالف حلف شمال الأطلسي في سورية ، الذي "فشل" في التعامل مع مهامه ، فقد طائرة واحدة على الأقل ، على عكس الاتحاد الروسي "المنتصر". لدي 30 عامًا من الخدمة في SA والقوات المسلحة للاتحاد الروسي وقد اخترقت أنفي إلى الأبد منذ أن أصبحت ملازمًا - لا يمكنك قول أي شيء ذكي للأشخاص الذين يقفون في الرتب - قل بسهولة - تفرق. لا تخبرهم بشيء غير موجود حقًا. الناس يعرفون عنها. الصحافة الأجنبية ليست سلطة ، بل هي سلطة لنا.

[SVP67]

اقتبس من تكنيك

شيء لم أسمعه عن حقيقة أن تحالف حلف شمال الأطلسي في سورية ، الذي "فشل" في التعامل مع مهامه ، فقد طائرة واحدة على الأقل ، على عكس الاتحاد الروسي "المنتصر".

لكنني لم أسمع شيئًا عن خسارة طائرات قواتنا الجوية فوق أراضي العراق ...
بالمناسبة ، هذا جزء من تقرير البنتاغون لعام 2016

وبحسب الإحصائيات المعلنة اليوم الاثنين ، فقد 6 قتيلاً في سلاح الجو الأمريكي خلال الأشهر الستة الماضية نتيجة العمليات الجوية الجارية في سوريا والعراق وأفغانستان ضد تنظيم داعش الإرهابي. ولم يدل ممثل الإدارة الأمريكية بمعلومات دقيقة عن عدد الطائرات المقاتلة وطيارى الهليكوبتر المدرجين في هذه القائمة ، وكذلك أسمائهم.

[الحماية من الفيروسات]

زيت للدم

الحياة --- على الجغرافيا السياسية في بنك الخليج التجاري ، نواصل الضغط على نفوذ آمر من المنطقة.
نحن ندفع ثمن تشويه سمعة بعض المستشارين ، بحيث يتم استبدالهم بآخرين موالين لمصالحنا

[Basmachi]

حسنًا ، بالطبع ، "في الحرب كما في الحرب". هنا فقط في الحرب كان الأمر بهذا التخصص ، وأنت على كرسي دافئ في مدرستك. وهو الذي فجر نفسه بقنبلة يدوية ، وليس أنت. فقط الخطاب يتغير بشكل كبير عندما يتعلق الأمر بك شخصيًا.
نعم ، وحلقت في أزواج ومع ب / ج. لماذا لم يتم تغطيتها غير واضح.
حتى عندما بدأ كل شيء ، كتبت رأيي في الجيش السوري. كنت هناك عام 95 في رحلة عمل. وإذا كنت قبطانًا بسيطًا ، فقد فهمت أنهم حتى ذلك الحين لم يكونوا محاربين ، فلماذا لم يتم فهم هذا في هيئة الأركان العامة.
لماذا لم يتم رفع VPSK ، يجب أن يضرب الزوج الواجب من نفس Sushki. ضربة من العيار بعد بضع ساعات ، مع تدمير 30 مسلحًا (وحتى بعد ذلك عن طريق اعتراض الراديو) هي إطلاق مدفع على العصافير ، يبدو الأمر مثيرًا للإعجاب ، لكنه لا معنى له في الأساس.
ما نناضل من أجله غير واضح. إذا كان من الضروري ، وفقًا للعقد ، البدء في الساعة 11 ، وليس بعد 3 سنوات ، عندما يكون كل شيء في سلة المهملات بالفعل. من الأسهل أن تقضم في مهدها.
أسئلة كثيرة ، لا إجابات

[العصافير]

كل شخص له مصيره! أنت ، على ما يبدو ، محارب نبيل ....

[بيرس.]

اقتباس: بسماخ

إذا كان من الضروري ، وفقًا للعقد ، البدء في الساعة 11 ، وليس بعد 3 سنوات ، عندما يكون كل شيء في سلة المهملات بالفعل. من الأسهل أن تقضم في مهدها.

لذلك كانت هناك عقوبات دولية على سوريا (لاحظناها) ، وبعد ذلك قال "الرجل الأسود" إن محاربة الإرهاب يجب أن تكون مسألة دولية مشتركة (بعد أن أخطأت الولايات المتحدة في العراق). بدأت روسيا في محاربة داعش. لقضم المهد ... هنا يمكنك أيضًا أن تتذكر أوكرانيا ، كيف ، بعد وقوع انقلاب مناهض للدستور ، استولى الرئيس الشرعي ورئيس الوزراء على أراضيهم من بلد ، عضو في رابطة الدول المستقلة ، على واحد وشبه جزيرة القرم منا ، ومسحوا أنفسهم بالعقوبات والمضايقات ... هذا مع أن كامل جنوب شرق أوكرانيا السابقة كان ينتظر روسيا ، يعطي إشارات. لم نعترف باختيار دونباس ، لكننا أدركنا المهزلة بالانتخابات التي أجراها المجلس العسكري. ربما ، لا يوجد عالم متعدد الأقطاب ، لا يمكن أن يحدث عندما تلتقط الرأسمالية من مزبلة التاريخ ، وتدخل في نظام شخص آخر ، وتعيش وفقًا للقواعد التي تم إنشاؤها لأصحاب هذا النظام ، وتحافظ على "مكتسبًا عن طريق الإرهاق" من أعدائك . نفث خديك شيء ، لكن امتلاك وضعك الصلب شيء آخر تمامًا. لذلك ، فإن كوريا الشمالية الصغيرة ذاهبة إلى الألعاب الأولمبية ، وحكومتنا ، التي تمسح نفسها من بصق "الشركاء" ، لا تشارك في أي شيء. عندما نحصل على استقلال حقيقي ، سيكون هناك ما كان يسمى سابقًا - كل قوة الاتحاد السوفيتي ورائي ...

[المحارب القديم]

أحسنت! كان يمكن أن يكون قد قال ذلك أفضل.

[المحارب القديم]

يجب علينا جميعًا أن نفهم شيئًا واحدًا بسيطًا وغير سار: القوات المسلحة الروسية ، في الوقت الحالي ، لا تفي بالواجب الدولي ، ولكنها تخدم مصالح بعض الدوائر الاقتصادية والمحلية ، لا سمح الله. سواء كان ذلك جيدًا أو سيئًا ، لا أعرف. نتيجة لهذا ، سحق البريطانيون تحت أنفسهم ، في وقت من الأوقات ، نصف العالم. يجب أن تجلب الحرب الربح وليس الخسارة. وتظهر الألعاب الأولمبية ما وضعونا فيه ، على الرغم من كل "قوتنا الجبارة". إذا كنت خائفًا ، فلن يفكر أحد في السخرية منك.

[الحماية من الفيروسات]

نعم 2٪ من الناتج المحلي الإجمالي (للعالم) انتصارات
Misha2٪ في وقت واحد كان مضحكًا ، والآن هو نبوءة.
جلبت ميشكا حتى 2٪

[كرباس بارابا]

اقتباس: مكافحة الفيروسات

جلبت ميشكا حتى 2٪

حسنًا ، نعم ، لقد طرحه ميشا ، ومن غيره .. فقط في عهد ميشا ، تم شطب الاتحاد الروسي مجموعة من الديون وكان النمو الاقتصادي ، بأسعار النفط.

[الحماية من الفيروسات]

أوافق ، كان الجميع مشغولين
صرفت القدرات "الزائدة" لبوم الصناعة (المفلسة) والآن ...

[108- صناعة العبوات المعدنية]

الآن لم يعد هناك مفهوم "الدين الدولي" ، ولكن هناك ، كما أشرت عن حق ، "خدمة مصالح دوائر معينة" ، فماذا عن هذا؟ كما أن بلدنا قد اندفع إلى كل المشاكل الخطيرة بشأن هذه التفاهمات.
ومع ذلك ، في رأيي ، كل شيء سيكون على ما يرام معنا.
"من أجل الإيمان ، ليس للقيصر ، بل للوطن!"

[vorysgelo]

كيف ومتى أصبحت مرتبطا بالقوات المسلحة ومن أي دولة؟
هل شاهدت صورة وزير الدفاع شويغو حيث رأيت رموز أي دولة عليها ولمن تنتمي هذه القوات المسلحة؟

[العصافير]

بعد إذنكم ، خدمت في القوات المسلحة منذ خدمتي العسكرية وما زلت أخدم ... لقد تجاوزت بالفعل ربع قرن! قد لا يعجبني زي المكتب حقًا ، ولكن يوجد ملصق على الصندوق إذا حاولت إلقاء نظرة فاحصة: "القوات المسلحة لروسيا! " بالنسبة للأسطول ، ترفرف علم أندريفسكي على متن السفن ، وماذا كنت تريد أن ترى هناك - علم بيلاروسيا؟

[Romka47]

أردت أن أكتب كثيرًا ، لكنك قلت كل شيء بطريقة أقصر وأكثر وضوحًا!

[ريبيرت]

ما مرافقة الطائرات الهجومية التي تتحدث عنها ؟؟؟ هل سيساعد المقاتل الموقف مع منظومات الدفاع الجوي المحمولة ؟؟؟ تتحدث هذه الحلقة ببساطة عن ميزة: في بعض الحالات ، منظومات الدفاع الجوي المحمولة ضد الطيران في الخطوط الأمامية

[أورس]

ليس من الواضح بالنسبة لنا ميزة من تفسر له.
لكن حقيقة أن غطاء الطائرة الهجومية إلزامي هي حقيقة مغروسة بالدماء.
والمقاتل ، مع طيار مدرب على مثل هذه المناورة ، يأخذ بسهولة صاروخ منظومات الدفاع الجوي المحمولة باتجاه نفسه ثم يغادر بمناورة مضادة للصواريخ (آسف على الحشو) ، بالنسبة للمشككين ، أعلن أنني رأيت مثل هذه الشريحة في بلد دافئ واحد .

[حلمي8]

اقتباس من Urs

والمقاتل ، مع طيار مدرب على مثل هذه المناورة ، يأخذ بسهولة صاروخ منظومات الدفاع الجوي المحمولة باتجاه نفسه ثم يغادر بمناورة مضادة للصواريخ

يبدو أن كل شيء صحيح ، ولكن هناك تحذير واحد - لهذا ، يجب على الطيار المقاتل أن يرى إطلاق الصاروخ من أجل الحصول على الوقت لتحويله إلى نفسه ...

[هارد روك]

موافق ، هذا صحيح. والمقال قبيح ...

[نشرة]

المقال على ما يرام. والأسئلة المطروحة هي الأكثر تحديدًا وبالتالي فهي غير ملائمة للغاية.

[أندري جلادكيخ]

هذا صحيح - مقال حقير. يبدو أنه كتب بقلق لأفراد القوات الجوية ، لكن المقال مشبع بنوع من الروح المعادية للجيش والدولة. والمؤلف يعرف إجابات أسئلته تمامًا. لكن بالنسبة للمؤلف ، فإن الشيء الرئيسي هو زرع الشكوك حول الحاجة إلى عملية في سوريا ومهنية القيادة والطيارين. مقال مكتوب على عجل عندما لا تكون هناك معلومات كاملة أو كافية على الأقل.

[بيربير]

صحيح ، لكن آسف للرجل.

[دينيسكا83]

أنا أتفق معك ، وهذا من شأنه أن يساهم في التسوية السياسية للسوريين أنفسهم

[تيهونمارين]

حلقت طائرة هجومية من طراز IL-2 بدون مرافق إلا في عام 1941 ، عندما كان هناك عدد قليل من المقاتلين

[نافيجيتور 1]

وعليك أن تتدحرج. لقد كان وصمة عار حتى عندما ألقوا في 96 أغسطس رجالهم للموت المؤكد في الرهيب. عندما لم يتمكنوا من تنظيم عمليات دعم السلام لمدة 40 عامًا. عندما تكون كل الإنجازات فقط في الأخبار. إنه عار ومخزي على الدولة.

[زلويبوند]

جاء جنود Stormtroopers في أزواج. أما "أسئلة" الكاتب: فهذه مجرد محاولة استفزاز.
بعد أن ارتدى أحزمة الكتف ، يعرف كل ضابط أن وظيفته ، إذا لزم الأمر ، هي الحرب. أي شيء له علاقة بالأنين حول ما إذا كان ذلك ضروريًا أم لا - فلا داعي لارتداء الزي الرسمي. أولئك الذين لا يحبونهم لا يناقشون الأوامر ويخلعون زيهم الرسمي. يبدو أن المؤلف يعتقد بعناد أن الناس يذهبون إلى الجيش فقط من أجل الراتب والسكن والحياة السعيدة في المؤخرة. أولئك الذين يعتقدون ذلك - على الأرجح لمثل هذا الرأي يحصلون على راتب من الصحافة الحرة ، يتغذون من يد العدو. يبدو أنهم يحاولون إخبارنا بأن الإرهابيين الذين أسروا وقتلوا الرهائن على أراضي بلدنا نعمة. يبدو أنهم يحاولون تسليمنا هذه النعمة من يدي البنتاغون. يجب هزيمة العدو. حتى لو كان القرفون والليبراليون وغيرهم من الأرواح الشريرة لا يحبون ذلك. يجب على الأقل إرسال الديماغوجيين ، المحرضين ، المحرضين ، المخربين إلى المحاجر. سيكون هناك بعض الفائدة. لا أحب أن أعيش في سلام - حقيبة ، محطة قطار ، جيروبا ..... على الرغم من عدم الحاجة إليها هناك. يتم الدفع لهم مقابل ذلك هنا ، وسيتعين دعمهم هناك.

[فيكتور_ب]

اقتباس: جديد

والتفاعل مع زوج من المروحيات ، والتي ، في حالة طرد الطيار ، يمكن أن تنقذه.

لكن هل لن يخبرك النبيل - كيف يمكن لطائرتي هليكوبتر مواكبة SU-25؟
أو إذا كانت المروحية هي التي أسقطت ، فهل ستدفئ روحك أكثر؟

حسنًا ، لماذا لم يرضيك شويغو؟ هل المنزل فخم جدا؟

[جولوفان جاك]

اقتباس: جديد

أنا ، بخلافك ، أحاول أن أجد الأسباب الحقيقية للمأساة.

فقط اتضح بالنسبة لك ... ليس كثيرًا ، بعبارة ملطفة ، إذا.
إنه مثل هنا:

اقتباس: جديد

هنا هو الشيء قم بالتنقيط على محدد المواقع وسوف يكون هناك ألم في المؤخرة.

 سيبدأ حزب "أقحوان- S" الخدمة مع المنطقة العسكرية الشرقية

https://topwar.ru/134830-partiya-hrizantem-s-post
upit-na-vooruzhenie-vostochnogo-military-okruga.h
tml # comment-id-7829621

تقطراوجا

اقتباس: جديد

إذا أقلعت المروحية في وقت مبكر ، فستصل إلى الوجهة في نفس وقت وصول الطائرة

ساحر. ومن سيحرس المروحية؟
باختصار ... في الحديقة. جديد، فطيرة. مع ثقوب قديمة

[انجفار 72]

اقتباس: جولوفان جاك

ومن سيحرس المروحية؟

أولئك. هل من الطبيعي أن تحلق طائرة هجومية في عزلة رائعة وبدون إمكانية الإخلاء في حالة السقوط؟ كيزا - لا تحاول أن تكون خبيرا حيث لا تكون خبيرا.

[جولوفان جاك]

اقتباس: Ingvar 72

كيتي - لا تحاول أن تكون خبيرا حيث لا تكون خبيرا

أخبر المرآة.

اقتباس: جديد

إذا أقلعت المروحية في وقت مبكر ، فستصل إلى الوجهة في نفس وقت وصول الطائرة

وسيصل إلى نفس المنطقة حيث تم إسقاط الطائرات ... مثل - لحراسة الطائرة ، نعم ... حسنًا ، أو انتظار إسقاطها من أجل إخلاء الطيار.
نعم ، هو نفسه سيُسقط أولاً ، أليس هذا واضحاً؟

اقتباس: Ingvar 72

أولئك. هل من الطبيعي أن تحلق طائرة هجومية في عزلة رائعة وبدون إمكانية الإخلاء في حالة السقوط؟

رقم. يجب أن يكون هناك حراسة من بانتسير ، وطائرات هليكوبتر ، وبدلاً من البرمالي ، يجب أن تكون هناك قوات خاصة صديقة أدناه.
السؤال الوحيد هو - أي نوع من الشيطان يوجد إذن طائرة؟
قل لي ، أنت خبير ... في كل شيء ، كما ترى

[انجفار 72]

اقتباس: جولوفان جاك

قل لي ، أنت خبير ... في كل شيء ، كما ترى

أنا ، على عكسك ، لا أتظاهر بأنني خبير. لكنني أعلم على وجه اليقين أن بندواتك المفضلة لديها دائمًا فريق إنقاذ مع وقت طيران مدته خمس دقائق في المراقبة. سؤال - هل الإخلاء مطلوب فقط للطيارين الأمريكيين؟ لماذا ترفض دعم طيارينا؟
الشيء التالي - على الرغم من أنني لست خبيرًا ، فأنا أعلم بوضوح أن الطائرات الهجومية ، مثل طائرات الهليكوبتر الهجومية ، يجب أن تعمل في أزواج على الأقل. لا تثير أي أفكار لماذا كانت الطائرة بمفردها؟

اقتباس: جولوفان جاك

السؤال الوحيد هو - أي نوع من الشيطان يوجد إذن طائرة؟

انطلاقا من وجهة نظرك ، حتى يتمكن الطيار من الانضمام إلى صفوف الأبطال القتلى.

[الكافا 61]

شاهد أفلامًا أمريكية أقل ، حوالي 5 دقائق من الاقتراب ، لديهم طائرات هليكوبتر نفاثة ، أيها الصبي ، استمر في لعب الألعاب.

[كرباس بارابا]

حسنًا ، نعم ، الأفلام ، على سبيل المثال ، من أفغانستان ، هناك عدد غير قليل من الأفلام التي تحتوي على مؤثرات خاصة مثل الطائرات الهجومية A10 ، أو F-15 ، أو Apache لدعم المشاة ، أو Blackhawk للجرحى ، والتي تعمل بالفعل لبضع دقائق بعد المكالمة. لكن هذا لا يحدث حقًا ، تم تصوير كل شيء في هوليوود!))

[ميتش 1974]

سيكون من الطبيعي - إذا كان يطير على ارتفاع بعيد المنال ولن ينزل تحت أي ظرف من الظروف إلى "المنطقة المصابة". لأنه يبدو أن طيران العدو كان مشتتًا ويبدو أنهم يعتنون به. مرة أخرى - إنهم لا يخبروننا حقًا ما الذي كان "يتسكع فيه" هناك. هناك شك في أن الأمر لم يكن ذلك فقط ، ولكن "انتظار إشارة من الأرض" ، ربما هناك ، على الفور ، كان MTR يتجول ، والآن كان من المفترض أن يجد الهدف المطلوب. أو ربما وجدوا ذلك ، يبدو أنه في الفيديو هناك لحظة للضرب من قبل الممرضات ، لكن لماذا هو هناك ولماذا قصف الجميع لسبب ما ، فهم صامتون مثل الجذام. ربما تعهدت MTR أخيرًا بـ "تبليل" المراتب ، ولهذا السبب لم يتلعثموا ولا نحن في أن الغارة كانت فعالة وتسببت في تسمير "البارمالي الأبيض".

[الكافا 61]

ربما كان يبحث عن منظومات الدفاع الجوي المحمولة واستدرجه لنفسه ، لكن حدث خطأ ما ، من يدري ، ربما كانت هناك قوات خاصة في الجوار وعلى استعداد ، سياسة توريد الأسلحة هي موضوع سري ، مثل "ستينجرز" في أفغانستان .

[ميتش 1974]

حسنًا ، هذا هو أبشع هراء ، إذا تم إرساله كطعم ، فمن المؤكد أنهم علقوه بمصائد حرارية ، إلخ. وفي الفيديو - لا شيء على الإطلاق ، أي مهمة غريبة تمامًا ، ومستوى منخفض ، وأبرز الممرضات ، وانعدام الأمن التام.

[Stas157]

اقتباس: جولوفان جاك

ساحر. ومن سيحرس المروحية؟

المروحيات الأمريكية ، كما كتب زملاؤنا في إسرائيل هنا ، على مسافة آمنة من موقع القصف ، لكنها دائما في الأجنحة! من موقع هبوط الطيار رومان فيليبوف إلى انتشار القوات السورية كان 7 كم فقط. إذا كان هناك زوج من طائرات Mi-24 ، فيمكنها التقاط الطيار الذي تم إسقاطه بالفعل في لحظة هبوطه. لم يكن الأمر صعبًا على الإطلاق ، حيث لم يكن هناك تنمية حضرية كثيفة هناك.

[انجفار 72]

اقتباس: Stas157

إذا كان هناك زوج من طائرات Mi-24 ، فيمكنها التقاط الطيار الذي تم إسقاطه بالفعل في لحظة هبوطه

تعال إلى ستاس ، الذي تحاول أن تشرح له الحقائق المشتركة. لا تجربتنا الأفغانية ولا تجربة بندوسوف موثوقة بالنسبة له.

[الكافا 61]

إذا كان هناك منظومات الدفاع الجوي المحمولة ، فستبقى المروحيات هناك ، وتذكر العملية المتعلقة بالطيارين من طراز SU-24 ، على الرغم من عدم وجود منظومات الدفاع الجوي المحمولة هناك.

[انجفار 72]

اقتباس من: kava61

تذكر العملية المتعلقة بالطيارين من طراز SU-24 ، على الرغم من عدم وجود منظومات الدفاع الجوي المحمولة هناك.

أولئك. هل تم إنقاذ مساعد الطيار من SU-24 عبثًا؟ نظرًا لأنك ذكي جدًا ، فقم بدراسة موضوع مسألة عمليات الإنقاذ في الممارسة العالمية. هناك ، كل شخص لديه زائد أو ناقص نفس وقت وصول مجموعة الإنقاذ ، وتكوينها.

[فيكتور_ب]

اقتباس: جديد

هل القدر ليس ضيقًا جدًا بالنسبة لك؟

لا تضغط. هي في المطبخ. وأنت (لست أنت) هي (عموم) بوضوح في الوقت المناسب!

اقتباس: جديد

انظر إلى نفسك في المرآة ، أنت تتحدث عن هراء ليبرويد.

حسنًا ، مجرد النقد الذاتي!

[فلاد 66]

اقتباس: جديد

انظر إلى نفسك في المرآة ، أنت تتحدث عن هراء ليبرويد.

لا تكن فظا المحرض المسافر.

[روتميستر 60]

جديد
انا لست خبير، لكني سأعبر عن رؤيتي للوضع): لماذا أستخدم Su25 ، لأنه ضعيف لمهاجمة منظومات الدفاع الجوي المحمولة والمدافع الرشاشة المضادة للطائرات والمدافع؟

من الواضح على الفور أنك لست خبيرا ، وعلاوة على ذلك ، فظيع ، لأنه. لا يعرف حتى أخصائي طيران أن Su-25 محمية تمامًا وربما أكثر الطائرات ثباتًا في عالم الطيران. لكن من أجل ذلك ، نظام الدفاع الجوي. أنظمة الدفاع الجوي المحمولة موجودة لإسقاط الطائرات. فيما يتعلق بتدريب الطلاب وتعليمهم ، ألم يتم تعليمهم كيفية تقييم الوضع ونقاط قوتهم ووسائلهم قبل اتخاذ القرار؟ هل درست بنفسك في مدرسة عسكرية أم أنك لست متخصصًا أيضًا؟

[فيكتور_ب]

اقتباس: rotmistr60

هل درست بنفسك في مدرسة عسكرية أم أنك لست متخصصًا أيضًا؟

نعم ، يذهب إلى المدرسة! لغير المتخصصين.
تم تخطي فئة الأخلاق.
والليبرالية منه ... صفعة بطريقة ما.
مرحبًا ، على البارجة! هل القرم ملكنا؟ هل ذهبت إلى رالي نافالني؟ (السؤال ليس rotmistr60)

[جديد]

اقتباس: rotmistr60

لكن من أجل ذلك ، نظام الدفاع الجوي. أنظمة الدفاع الجوي المحمولة موجودة لإسقاط الطائرات.

يمكنك على الأقل وضع كلمتين في جملة كاملة.

اقتباس: rotmistr60

أنت لست خبيرا ، وعلاوة على ذلك ، فظيعة لأن ولا يعرف حتى أخصائي طيران أن Su-25 محمية تمامًا

ماذا تقصد بهذا أنني لا أعرف خصائص أداء طائرة الهجوم Su25؟ هل أنت بخير مع رأسك؟

اقتباس: rotmistr60

لكن من أجل ذلك ، نظام الدفاع الجوي. أنظمة الدفاع الجوي المحمولة موجودة لإسقاط الطائرات.

وهذا ما أردت قوله: مثل زيت الزبدة. سيد واضح أو ربما تفاهة أو غباء؟ تين.

اقتباس: rotmistr60

لكن ألم يتعلموا تقييم الوضع قبل اتخاذ القرار ،

نحن نرى جيدًا كيف يقومون بالتدريس في المؤسسات العسكرية لتحقيق نتائج ملموسة.

[روتميستر 60]

نحن نرى جيدًا كيف يقومون بالتدريس في المؤسسات العسكرية لتحقيق نتائج ملموسة.

ما الذي يمكنك رؤيته شخصيًا دون أن يكون لديك أي علاقة بالجيش؟

هل كل شيء على ما يرام مع رأسك؟

أنا بخير ، لكن يبدو أن لديك مشاكل ليس فقط مع المعرفة ، ولكن أيضًا مع ثقافة السلوك.

[جديد]

اقتباس: rotmistr60

ما الذي يمكنك رؤيته شخصيًا دون أن يكون لديك أي علاقة بالجيش؟

لقد كتبت لك ولأشخاص مثلك أنه ليس لديك أي جدال ، وعندما ينزلق شخص ما ، ليس لديه أي جدال ، إلى الإهانات ، والافتراء ، والتسميات اللاصقة ، والبحث عن الأخطاء الإملائية ، أو كيف تستأنف عدم وجود علاقة مع الجيش - كل هذا علامة على التصيد.

اقتباس: rotmistr60

أنا بخير ، لكن يبدو أن لديك مشاكل ليس فقط مع المعرفة ، ولكن أيضًا مع ثقافة السلوك.

أين معرفتك وثقافتك في السلوك: أظهر كيف تتجلى. قرأت تعليقك الأول ولم أجد أي عقل أو ثقافة هناك.

[جولوفان جاك]

اقتباس: جديد

كل هذا علامة على التصيد

لكن هذا - ما ، معذرةً ، علامة؟

اقتباس: جديد

ألا يؤلمك القدر؟ ...
هل أنت متأكد من أن القدر ليس ضيقًا جدًا بالنسبة لك؟ ...
انظر إلى نفسك في المرآة ، أنت تتحدث عن هراء ليبرويد

لقد كتبت هراء. لقد اشرت اليها وصعدت لتكون فظا ...
ليس جيدا

[اوريونفيت]

اقتباس: جديد

نحن نرى جيدًا كيف يقومون بالتدريس في المؤسسات العسكرية لتحقيق نتائج ملموسة.

فقط في سوريا كانت النتائج ممتازة. فيما يلي بعض "المفكرين المتقدمين" بشكل خاص الذين لا يريدون أن يفهموا أن هناك حربًا تدور هناك. وهناك ضحايا في الحرب. بالطبع ، من ارتفاع الأريكة ، من الصعب فهم ذلك ، ولكن صب الأوساخ على القوات المسلحة ، فهذا أمر مرحب به دائمًا "لغير المتخصصين". لقد نسوا أن يسألكوا ماذا وكيف تفعل القوات الجوية في سوريا ، وسوف يكتشفون ذلك. خالص آسف للطيار ، ذاكرة أبدية للبطل.

[Basmachi]

لقد درست وحتى ، وها ، تبعتها. ومن غير الواضح تمامًا بالنسبة لي سبب عدم وجود AFRS (فريق البحث والإنقاذ الجوي). Npsk ، الأمر واضح. و VPSK عبارة عن فرعين على الأقل - النقل والصدمة للتغطية ، بالإضافة إلى مجموعة من المقاتلين.

[mervino2007]

في عام 1959 ، لم تقتبس بالكامل مقالًا من مجلة أرسنال أوف ذا باترلاند ، والذي ينص على ما يلي: "تم تصميم Su-25 في الأصل كما لو لم تكن أنظمة الدفاع الجوي المحمولة موجودة في الطبيعة. بطيئة (على الرغم من أن العميل ، الذي يمثله سلاح الجو ، في البداية أراد أن يرى السرعة القصوى 1200 كم / ساعة ... مع محركات توربوفان أحادية الدائرة لها توقيع عالي بالأشعة تحت الحمراء (أعلى بعدة مرات من محرك توربوفان مع نسبة تجاوز عالية للطائرة الهجومية الأمريكية A-10). نتيجة لذلك ، مع ظهور Stinger MANPADS في أفغانستان ، تحمل Su-25 خسائر من صواريخ MANPADS أكبر بعدة مرات من صواريخ ذات محرك واحد ، ولكن Su-17 و MiG-23 عالية السرعة من التعديلات المختلفة.
- الاستنتاج بسيط: SU-25 غير محمي من منظومات الدفاع الجوي المحمولة بواسطة طالب حراري. وهذا ما يؤكده فيديو إسقاط الرخ: ينفجر الصاروخ في محرك الطائرة ، وعندما يقترب ، لا يتم إطلاق مصائد الحرارة. لا يمكنك القتال هكذا!

[ضابط احتياطي]

كما هو الحال مع أي مورد إنترنت ، هناك عدد كافٍ من "التكتيكات والاستراتيجيين والمتخصصين والمحللين" الذين لا علاقة لهم بالقوات المسلحة على الإطلاق. التعليقات السخط الإنسانية البحتة والألم الذي تعبر عنه مفهومة. لكني لا أفهم لماذا يعتقد الكثير من الناس أنه بعد الانتهاء من العملية في سوريا ، فإن موت المقاتلين أمر لا يمكن فهمه؟ ربما تتذكر كيف مات كل من المدنيين والعسكريين بعد النصر في الحرب الوطنية العظمى؟ تدمير العدو حتى آخر رجل أمر بعيد المنال.
لا أعرف ما الذي كانت تقوم به الطائرة الهجومية هناك وما هي المهام التي قامت بها. ولا أعتبر نفسي مخوّلاً أن أخبر قائد المجموعة ماذا أفعل وكيف. لذا فإن الشيء الوحيد المناسب والضروري حقًا في التعليقات هو التعازي لأسرة المتوفى وأحبائه.

[كاراكورت]

اقتباس: جديد

السؤال الأول (لست خبيرًا ، لكنني سأعبر عن رؤيتي للوضع): لماذا يستخدمون Su25 ، حيث أنها عرضة للهجوم من قبل منظومات الدفاع الجوي المحمولة والمدافع الرشاشة المضادة للطائرات والمدافع؟ ثانيًا: إذا تم استخدام su25 فلماذا عملت الطائرة بدون غطاء؟ كحد أدنى ، كان من المفترض أن تعمل الطائرة Su25 مع Su25 أخرى وتتفاعل مع طائرتين هليكوبتر ، والتي ، إذا طردها الطيار ، يمكن أن تنقذه.

عبثا كتبتها ، ,

[فيكتور_ب]

اقتباس: كاراكورت

عبثا كتبت هذا ،

لن تكون قادرة على الإجابة. هربت إلى المدرسة!

[فيكتور_ب]

اقتباس من: Victor_B

مرحبًا ، على البارجة! هل القرم ملكنا؟ هل ذهبت إلى رالي نافالني؟

لا يعطي جوابا. (ج) جوجول.

[كوراكس 71]

لا يستحق تمزيق نفسك وإثبات شيء ما. هذا هو حارس ما قبل التقاعد القديم وفي نفس الوقت القوات الخاصة للمنطقة العسكرية. من الأفضل القيام بمناورة استراتيجية.

[أريكخاب]

حول Shoigu عبثًا - قائد متمرس إلى حد ما

[بوش]

القائد ليس قائدا عسكريا.

[البير]

اقتبس من أريكخاب

حول Shoigu عبثًا - قائد متمرس إلى حد ما

سائق اليدين ...

[بروميتي]

اقتباس: جديد

انظر من هو وزير دفاعنا شويغو ، ننظر إلى الويكي: لم يخدم في الجيش ، تخرج من معهد البوليتكنيك ، دكتوراه في الاقتصاد

ليس دفاعاً عن شويغو - إنه ليس أحداً بالنسبة لي ، لكن ابحث عن الاهتمام - في العديد من البلدان يشغل مدنيون بحت مناصب وزير الدفاع. ونعم ، نوابهم عسكريون. نعم ، وعلى رأس هيكل الناتو في كثير من الأحيان لا يتم وضع الجيش.

[uhu189]

لكن من قال لك إنه تصرف بدون غطاء؟ هناك مقطع فيديو يظهر لحظة إصابة الطائرة الهجومية بصاروخ ، كان هناك زوجان من طراز Su-25s ، الشخص الذي أصيب بصاروخ كان قد أصاب سابقًا من NURS. ارتباط بالفيديو
العقيد كاساد لديه فيديو آخر على مدونته ...

[دوليفا 63]

يبدو أنه عند خروجه من الهجوم لم يطلق "الفخاخ" ، فأصيب بصاروخ. وبعد ذلك لم يحالفك الحظ.

[ليبيديف]

أعتقد أن اللوم هو الشخص الذي نظم طلعة جوية بدون غطاء وتنظيم لعملية إنقاذ محتملة للطيار المنهزم. سبب التلاعب أو الشعور بالحرب سيشطب كل شيء.

[فلاديمير أفاكيموف]

أنا أشترك في كل كلمة!

[اوريونفيت]

اقتباس: جديد

لست خبيرا ، لكنني سأعطي رأيي في الموقف)

يمكن رؤيته. لست خبيرا ، احتفظ "برأيك" لنفسك.

[vva1409]

بالنسبة للأغبياء ، الوزير هو في الأساس إداري ، وليس قائدًا ...

[فيتيم]

أنت لم تطرحها ، ولا أنت تناقشها. ربما تقوم ، كمحترف ، بتوجيه MO ، إذا لم يكن الأمر كذلك ، فمن الأفضل أن تلتزم الصمت.

[Petr1968]

اقتباس من: Victor_B

عادم نموذجي ليبرويد!
أحمر الشعر الدموي يكذب طوال الوقت ويرسلهم إلى الذبح !!!

هذا أفضل من "فزنا كلنا" الوطني.
نحن بحاجة إلى النظر إلى الأمور بوقاحة ونطرح الأسئلة الصحيحة على الرئيس ، وليس عن كلابه و "كيف تفعل ذلك".

[العامل]

وأيضًا اقرأ نص التصريحات وليس العناوين. تم الإعلان عن تدمير تنظيم الدولة الإسلامية كهيكل منظم. لم يُعلن في أي مكان عن التدمير الكامل لجميع الجماعات الإرهابية المختلفة ، وبدء السلام العالمي والازدهار والانحلال من الخير في الهواء إلى الشفافية الكاملة.

[يتذمر]

العادم الحر

أود أن أذكركم بأن الليبراليين موجودون في حكومتنا ، في الحزب الحاكم ، في الرئيس ، .... لذا فإن الليبرالي الذي يطرح عليهم أسئلة غير مريحة ليس ليبرالياً.

[مقصور على فئة معينة]

تقريبًا مثل صمت الحياة الآخرة لوزارتنا العسكرية.

ماذا هناك لعابه؟ للنصر ألف أب لكن الهزيمة دائما يتيمة.

[ياريك]

إنه أمر غريب ... أعلن الانتصار الأعلى .... "أعط القطار للأعلى ، يغادر الأسمى ، الأوركسترا - مسيرة" - (C) ، "الجري" ، فيلم روائي.

[اوريونفيت]

اقتبس من ياريك

غريب ... الأعلى أعلن النصر

أعلن القائد الأعلى هزيمة القوات الرئيسية لداعش ، ولم يقل كلمة واحدة عن النصر الكامل. لماذا تشويه وتسوية حيث يكون من غير المناسب؟ للإشارة ، في سوريا ، بالإضافة إلى داعش ، هناك المئات من الجماعات المسلحة المختلفة التي تخضع لـ "جناح" دول مختلفة.

[كاراكورت]

يبدو أن SU-24 أسقطت F-16 وليس F-15 - لديك أول خطأ غير دقيق
لم تطير Su-25 بمفردها ، ولكن في أزواج - هذه هي عدم الدقة الثانية ، ------ طار الثاني بعيدًا لأن الوقود كان ينفد.

لاحظت مؤخرًا أن رومان وبعض مؤلفي المقالات الآخرين بدأوا ينتقدون منطقة موسكو و V.V. بوتين بشدة.


لا تفعل هذا ، موت البطل ليس السبب الصحيح ، إنه قبيح للغاية.

[KIG]

ومع ذلك ، يجب أن تعترف أنه محق تمامًا بشأن SU-24 و F-16. قبل هذا الحدث ، ألمح الأتراك مرارًا وتكرارًا إلى أنهم لا يحبون طائراتنا وطائراتنا بدون طيار بالقرب من حدودهم. ومع ذلك ، عمل المهاجم بدون غطاء مقاتل. ربما ستحمل.

[بارما]

الأسئلة صحيحة ، لكنها غالبًا ما توبيخ من العجز الجنسي - لقد سئمنا بالفعل من حقيقة أن "الكلب ينبح ، والقافلة تتحرك" (وهذا يتعلق بالفوضى الموجودة في البلد أكثر منه حول العقوبات) .. لم تتعب من هذا التبجح بعد في كل مكان؟ لقد قلصنا بالفعل التجمع في سوريا ، بل وانسحبنا ، فقط عدد السيارات والطلعات لا ينقص ... لكننا ربحنا كما يقولون ... وإذا لم يكن كذلك فلماذا الكلام؟ تم تدمير داعش ، واستعيدت قرية من داعش ، وفقدت اثنتان ... إنه أمر غريب إلى حد ما ... وموت بطل ... ربما تحتاج فقط إلى التفكير برأسك أنه غير موجود؟ اين فريق الاخلاء واين الغطاء؟ ولكن ماذا عن العبارات "لا شيء يهددنا ، في مثل هذا الارتفاع لن تصل منظومات الدفاع الجوي المحمولة" و "أوه"؟ ولكن ماذا عن القاعدة في أمان تام و "ننتقم"؟ وكل شيء آخر ، إلى حد كبير ، بالنسبة لي شخصيًا ، لا شيء رهيب بشكل خاص ، لحسن الحظ أو لا ، لم أكن أعرف المتوفى ، لكنه مجرد مؤسف ... تعال ، قالوا ...

[بيسارو]

بعد كل شيء ، لقد حان 9 مايو السوري بالفعل ، قالوا ...

عندما جاء 9 مايو السوفياتي في الخامس والأربعين ، لمدة عشر سنوات أخرى ، تم القبض على العصابات في الغابات وتكبدت خسائر.

[يفجيني 667 ب]

ولهذا ليس من الضروري انتقاد الناتج المحلي الإجمالي ؟؟؟ ولأنه كان منظمًا لدى سوبتشاك ، فقد حمل له الحقائب ، وبقي في روحه ، والأفعال تتحدث عن نفسها. البعض يسمن ، لكن الجزء الأكبر من الناس ليس أفضل ، إن لم يكن أسوأ. الآن هو منخرط في العلاقات العامة ، الانتخابات قادمة قريبا. والانتخابات ستجرى ولا شيء! لن يتغير للأفضل إذا بقي. من الأفضل له أن يغادر الآن إلى الأبد. عندما يتعلق الأمر بالقوات المسلحة ، لدينا الكثير من العروض والقيل والقال. أسلحة جديدة أمر دفاع الدولة .. وأين كل هذا الذي ليس له نظائر في العالم؟ على خلفية T-72 ، لا يمكن رؤية Armata ولا T-90 ، وهما مخصصان حصريًا للتصدير. في البحرية ، بشكل عام ، كل شيء يميل إلى الصفر. يفتخر Dills بقواربهم المدرعة والمطاطية من الأمريكيين ، ولدينا Raptors و Rooks ، وكل شيء آخر يجري بمثل هذه الجهود المذهلة ... لكن تجارة الأسلحة على قدم وساق. وبطريقة ما تعتقد أنه عندما يتم إسقاط طائرة مقاتلة ليس بواسطة Stinger ، ولكن بواسطة إبرة. الشيء الأكثر إثارة للاهتمام هو أن الرئيس على علم بكل هذه العمليات. لذلك يطرح سؤال آخر ، هل هو حقًا رئيس روسيا وليس دولة معادية أخرى؟

[أريكخاب]

https://www.awaragroup.com/ru/blog/russian-econom
ص -2014-2016-سنوات-العقوبات-الحرب /
هل "الإبرة" تعمل فقط مع الاتحاد الروسي؟ وبعد ذلك ، ولكن في الصحافة ، ظهرت بيانات أن "الإبرة" من "أحرقت" المستودعات الأوكرانية

[بروميتي]

اقتباس: Evgeniy667b

ولهذا ليس من الضروري انتقاد الناتج المحلي الإجمالي ؟؟؟

استعد ، الآن سوف تطير نحوك. رفعوا أيديهم على القديس.

[اوريونفيت]

اقتباس: Evgeniy667b

لماذا ليس من الضروري انتقاد الناتج المحلي الإجمالي؟

يجب أن يكون النقد مناسبًا ، وليس حول "ولادة القطط" ، كما يفعل الكثيرون ، ورمي كل شيء في سلة واحدة. كل ما قمت بإدراجه لا يتم على الفور ، عن طريق السحر ، بغض النظر عن المقدار الذي تريده. لا أحد يجادل بأن هناك العديد من المشاكل ، لكن "القطط فقط هي التي ستولد بسرعة".

[Petr1968]

اقتبس من Orionvit

لا أحد يجادل بأن هناك العديد من المشاكل ، لكن "القطط فقط هي التي ستولد بسرعة".

أنا موافق. 18 عاما لا تكفي لرئيس. امنح الحدود التالية 18 سنة أخرى !!! الشيء الرئيسي هنا هو عدم التسرع .. قليلاً ، شيئًا فشيئًا ... بطريقة ما ، ببطء .. الشيء الرئيسي هو عدم التسرع))))

[اوريونفيت]

اقتباس: Petr1968

أنت تعطي الحدود التالية 18 سنة أخرى

أي نوع من حجج الأطفال؟ الذاكرة قصيرة ، هل نسيت التسعينيات؟ هل ربما تتضور جوعا؟ أنا أفهم أنك مجرد غضب من الدهون. للمقارنة ، مرحبًا بك في أوكرانيا ، سأقدم لك جولة ، ربما سيكون هناك شيء للمقارنة به ، إذا كنت قادرًا على مقارنة الحقائق على الإطلاق. عليك أن تشاهد ، أنت في دور شقراء.

[إيروكيز]

اقتباس: Evgeniy667b

لذلك يطرح سؤال آخر ، هل هو حقًا رئيس روسيا وليس دولة معادية أخرى؟

لذلك يطرح سؤال آخر ، هل أنت حقًا مواطن روسي ولست دولة معادية أخرى؟

[مضاد الفيروسات 2 k]

أوافق 100٪. شكرا لك على وجهة نظرك الرصين.

[فايفر]

منذ متى أصبح إجمالي الناتج المحلي و MO لا يمكن المساس بهما؟ أشرق فوق رؤوسهم هالات؟

[Petr1968]

اقتباس: كاراكورت

لاحظت مؤخرًا أن رومان وبعض مؤلفي المقالات الآخرين بدأوا ينتقدون منطقة موسكو و V.V. بوتين بشدة ، ولا ينبغي عليك فعل ذلك.

أنا موافق!! يجب أن يكتب بوتين على أنه قديس (من الواضح أن الرجل أنقذ 140 مليون من أعداء الغرب) ، ساوى بين نقده وانتقاد العلم والنشيد !!! انظروا الى القديسين !!!!

[مضاد الفيروسات 2 k]

آمل أن يكون هذا هو السخرية.

[Petr1968]

اقتبس من Antivirus2k

آمل أن يكون هذا هو السخرية.

هذه هي رغبات الناس.

[ستيبيتش]

لا تنسوا أن هناك حربًا جارية.
في الحرب ، الخسائر لا مفر منها.

شيء آخر: من يزود الإرهابيين بمنظومات الدفاع الجوي المحمولة؟ وأين الحرب الإلكترونية المزعومة؟

[اوريونفيت]

اقتبس من Stepych

لا تنسوا أن هناك حربًا جارية.
في الحرب ، الخسائر لا مفر منها.

يبدو للبعض في المنتدى أن هذه الحقيقة غير معروفة. لكنهم وجدوا سببًا لصب جزء آخر من الأوساخ على منطقة موسكو والرئيس ، وأجمعوا على القسم بـ "البلاغة". اللافت للنظر بشكل خاص في "عمقها" هو محلل كتلة الأريكة "الخبراء" ما يجب القيام به وكيف. أيها الرفاق "المحللون" ، سوف يكتشفون الأمر بدونكم ، ولا يرتبوا "رقصات على العظام" ولا يصبحون مثل الدمى الليبرالية الذين يحاولون ، كونهم غير متخصصين تمامًا ، التحدث عما ليس لديهم فكرة عنه.

[Petr1968]

اقتبس من Orionvit

يبدو للبعض في المنتدى أن هذه الحقيقة غير معروفة.

كم عدد الجنود الغربيين الذين ماتوا هناك؟ وسيستفيد العالم كله من انتصار الإرهابيين. لكن في روسيا لا مكان لقيمة الحياة البشرية. في روسيا تخضع حياة الإنسان للدولة ، هذا هو الشيء الرئيسي !!!

[مضاد الفيروسات 2 k]

حسنًا ، نعم ، نعم ، بوتين وأصدقاؤه ، القلة الحاكمة ، يعرفون بشكل أفضل كيف يحبون وطنهم الأم. لقد "أحبوها" بالفعل لدرجة أن عدد المتسولين حسب الأرقام الرسمية هو 20 مليون.لا تطرح أسئلة ، لا داعي لذلك.

[صبا ريح شرقية جافة]

كما أن شطب إطلاق صاروخ على متشدد معتوه لا يميز بين الطائرات لن ينجح أيضًا. لا تُمنح منظومات الدفاع الجوي المحمولة على الحمقى. ليست آلية.

هذا بالضبط ما تم تصويره ليس من قبل شخص غبي ، ولكن بواسطة متخصص مدرب جيدًا ، لن يتم الوثوق بالمقاتلين في النعال المتأرجحة ، وهناك حاجة إلى الخبرة والتدريب هنا ، ولا يمكنك الخروج بدليل واحد.

هل انتهينا من العملية في سوريا أم أننا مستمرون؟
هل سنبدأ في رؤية زيادة في الخطر على الجنود الروس والمنشآت العسكرية في سوريا؟
لماذا نخلق "مواقف بطولة" لجنودنا؟

في الحقيقة اعتقدت ان الجيش هذا ليس متفجرات انه يقاتل لا يوزع الهدايا كلنا نصيح بالوطنية والوطن وتقترح ان يجلس جنودنا في الادغال؟ هناك مهنة كهذه للدفاع عن الوطن ، ويختار الكثير من العسكريين هذا الواجب بوعي ، خاصة وأنهم لا يتلقون أجورًا زهيدة مقابل ذلك. شعبنا يقاتل هناك ، إذا كانت ذاكرتك قصيرة ، تذكر القوقاز ، كما أنها لم تنته هناك مرة واحدة ، واليوم تتصاعد الأرواح هناك في بعض الأماكن.
يبدو أنكم رجال متعلمون ، لكنكم تصعّدون الموقف ،
إذا كانت لديك اقتراحات ، فأقترح عليك التعبير عنها ، على الرغم من عدم وجود خيارات هنا ، فإن جيش الولايات المتحدة وألمانيا وفرنسا لن يوقع بدلاً منا ، ويأخذ المرتزقة إذا ، ثم إلى أين ، ومن سيذهب؟ هل ستذهب؟)))) بشكل عام ، لا أريد إطعام جيش شخص آخر ، ويجب على المالك نفسه حراسة منزله ، إذا لم يكن جبانًا ، ولكن إذا كان جبانًا ، فهو وعائلته من الواضح أنها محكوم عليها بالفشل. واحسرتاه.

[اوريونفيت]

اقتبس من سيروكو.

رجال أذكياء على ما يبدو

أنا هنا أختلف معك. قرأت التعليقات وأدركت بوضوح شديد ما إذا كان الناس قد أصبحوا أغبياء بشكل جماعي ، أو ما إذا كانت الانتخابات القادمة تجفف دماغ الناس. الجميع غاضب ، متقلب ، والأهم من ذلك أنهم يحاولون التحدث معًا حول موضوع لا يفهمون فيه شيئًا على الإطلاق. ولكن تم بالفعل إصدار الاتهامات للجميع.

[Valery56]

أنا لا أجادل الرئيس. أشعر بالأسف على الأولاد. بالنسبة لي كلهم ​​أولاد. حتى تحت سن الخمسين دولارًا. لا أريد حتى أن أجادل مع البقية. أريد فقط أن أقول إن هناك مثل هذه المهنة للدفاع عن الوطن الأم. ويجب أن يكونوا قادرين على فعل ذلك ... كيف تشرح باختصار ؟؟؟ مزارع الحبوب يزرع الخبز ويزرع ... عمال المناجم يقطعون الفحم .. الصيادون يحصلون على السمك .. هل قرأت أو سمعت عن السينر "فوستوك" ؟؟؟ ربما فاتهم على الإنترنت؟ هذه الحياة العشرين ليست أقل قربًا مني ... الأولاد يموتون ... إنه لأمر مؤسف ... أنا نفسي ، في شبابي ، أتيحت لي الفرصة عدة مرات ... وأطرق إصبعًا عندما أصبح ذلك ممكنًا الآن ليس حجة ....

[كونستكامر]

ليس لدينا شيء بدون تقارير برافورا اليوم.

الانتخابات قاب قوسين أو أدنى ... الضامن بحاجة للفوز. لهذا السبب صمت مو

[SVP67]

تقريبا نفس الشيء اليوم. السؤال هو ، لماذا اقتحمت طائرة Su-25 ، وهي طائرة هجومية ، المنطقة ، ولعبت دور إما كشاف أو مهاجم واحد؟

إليكم مقطع فيديو وفاة الطيار ، HEROIC DEATH. استمع إلى كل الأصوات ... وسوف تسمع صوت التوربينات. لذا ، هذه الطائرة لم تكن مفردة.

[كاراكورت]

اقتباس من: svp67

تقريبا نفس الشيء اليوم. السؤال هو ، لماذا اقتحمت طائرة Su-25 ، وهي طائرة هجومية ، المنطقة ، ولعبت دور إما كشاف أو مهاجم واحد؟

إليكم مقطع فيديو وفاة الطيار ، HEROIC DEATH. استمع إلى كل الأصوات ... وسوف تسمع صوت التوربينات. لذا ، هذه الطائرة لم تكن مفردة.

نعم ، لم يتعمق أحد هنا في ذلك من أجل التحليل ، والشعور بأن هذه ضربة غبية على منطقة موسكو ، وهناك الكثير من التناقضات والكلمات الخارجة عن الموضوع في المقالة

[SVP67]

اقتباس: كاراكورت

نعم ، لم يتعمق أحد هنا في ذلك من أجل التحليل ، والشعور بأن هذه ضربة غبية على منطقة موسكو ، وهناك الكثير من التناقضات والكلمات الخارجة عن الموضوع في المقالة

كما ، للأسف ، يحدث غالبًا مع هؤلاء المؤلفين. العواطف - البحر ، ولكن مع الدليل - تقريبا صفر. ما يسمى ب "النسخة الأوكرانية" ، والشيء الرئيسي فيها هو الصراخ بأعلى صوت.

[كاراكورت]

اقتباس من: svp67

اقتباس: كاراكورت

نعم ، لم يتعمق أحد هنا في ذلك من أجل التحليل ، والشعور بأن هذه ضربة غبية على منطقة موسكو ، وهناك الكثير من التناقضات والكلمات الخارجة عن الموضوع في المقالة

كما ، للأسف ، يحدث غالبًا مع هؤلاء المؤلفين. العواطف - البحر ، ولكن مع الدليل - تقريبا صفر. ما يسمى ب "النسخة الأوكرانية" ، والشيء الرئيسي فيها هو الصراخ بأعلى صوت.

تقرأ التعليقات ، لقد توصلوا إلى حقيقة أن الهجوم على منطقة موسكو بدأ ، بنهاية اليوم سيصل إلى شويغو وبوتين. الشعور بأن هذا استفزاز

[SVP67]

اقتباس: كاراكورت

. الشعور بأن هذا استفزاز

إثارة؟ بالطبع لا. بما أن وزارة الدفاع لدينا وإدارة الإعلام والاتصال الجماهيري التابعة لوزارة الدفاع في الاتحاد الروسي ، برئاسة الميجور جنرال إيغور إيفجينيفيتش كوناشينكوف ، من الواضح أنها ليست على قدم المساواة هنا وخسرت هذه المعركة الإعلامية.

[كاراكورت]

اقتباس من: svp67

اقتباس: كاراكورت

. الشعور بأن هذا استفزاز

إثارة؟ بالطبع لا. بما أن وزارة الدفاع لدينا وإدارة الإعلام والاتصال الجماهيري التابعة لوزارة الدفاع في الاتحاد الروسي ، برئاسة الميجور جنرال إيغور إيفجينيفيتش كوناشينكوف ، من الواضح أنها ليست على قدم المساواة هنا وخسرت هذه المعركة الإعلامية.

أنا أتحدث عن المقال ، كما توقعت ، الجميع يقسم مع بعضهم البعض ، بعضهم يهاجم منطقة موسكو ، وآخرون يدافعون عن منطقة موسكو ، ولن ننتصر في حرب المعلومات ضدنا 90٪ من جميع وسائل الإعلام في العالم وفقدنا قبضتهم السوفيتية

[SVP67]

اقتباس: كاراكورت

ولن ننتصر في حرب المعلومات ضدنا ، 90٪ من جميع وسائل الإعلام في العالم وفقدنا سيطرتهم السوفييتية

انا لا اوافق. أثبتت Simonyan مع RT الخاص بها تمامًا كيفية الفوز بقوات صغيرة.

[كاراكورت]

اقتباس من: svp67

اقتباس: كاراكورت

ولن ننتصر في حرب المعلومات ضدنا ، 90٪ من جميع وسائل الإعلام في العالم وفقدنا سيطرتهم السوفييتية

انا لا اوافق. أثبتت Simonyan مع RT الخاص بها تمامًا كيفية الفوز بقوات صغيرة.

أنا أتفق معك ، Simonyan مع RT يتغلب على الخصم جيدًا على أراضيهم. سأقول هذا ومحارب واحد في الميدان ، لكن آخر - واحد في الميدان ليس محاربًا - وهذا وذاك مناسب

[و j61]

اقتباس: كاراكورت

أنا أتحدث عن المقال ، كما توقعت ، الجميع يقسم مع بعضهم البعض ، بعضهم يهاجم منطقة موسكو ، وآخرون يدافعون عن منطقة موسكو ، ولن ننتصر في حرب المعلومات ضدنا 90٪ من جميع وسائل الإعلام في العالم وفقدنا قبضتهم السوفيتية

وهل كانت هذه "القبضة السوفيتية"؟ في تلك الأيام ، كان تلفزيوننا متحجرًا للغاية ، مفتونًا ببعض الكليشيهات السياسية والأيديولوجية ، لدرجة أنه كان مرئيًا للجميع تمامًا. لكن الآن تعمل وسائل الإعلام لدينا بشكل أفضل! الآن أصبحت وسائل الإعلام الغربية هي التي أصبحت بالفعل برونزية في جمودها ، حيث تتبنى أسوأ أساليب الدعاية السوفيتية. على سبيل المثال - سيكررون نفس الشيء عدة مرات ، ويخرجون الحقيقة نفسها عمليًا من رؤوسهم - ويشيرون إليها بالفعل على أنها شيء معروف للجميع.

[اوريونفيت]

اقتباس من: svp67

بقيادة الميجور جنرال إيغور إيفجينيفيتش كوناشينكوف ، من الواضح أنه ليس على قدم المساواة هنا وخسر معركة المعلومات هذه.

الحقيقة هي أن إدارة الإعلام والاتصال الجماهيري بوزارة الدفاع تعمل بحقائق مؤكدة ، وليس تخمينات وأوهام ، كما تفعل في منتدى VO. ما عليك سوى قراءة ما يكتبه بعض أعضاء المنتدى من هراء صريح ، فهم يجمعون كل شيء معًا ، وبناءً على "منطقهم" ، اتهموا بالفعل كل من تواصلوا معهم.

[SVP67]

اقتبس من Orionvit

الحقيقة هي أن إدارة الإعلام والاتصال الجماهيري بوزارة الدفاع تعمل بحقائق مؤكدة ، وليس تخمينات وأوهام ، كما تفعل في منتدى VO.

فكر الآن فيما قلته. اتضح أن وزارة دفاعنا لم تعلم أن الطائرة أسقطت ، ثم لم تعرف من كان يقود هذه الطائرة؟ وماذا في ذلك؟ بعد كل شيء ، مر يوم تقريبًا بين لحظة تدمير طائرتنا وتحميل المواد على شبكة الفيديو ، وطوال هذا الوقت ، كان مكتبنا صامتًا. ماذا كانوا يأملون؟ أي طائرة ستعود؟

[حلمي8]

اقتباس من: svp67

بعد كل شيء ، مر يوم تقريبًا بين لحظة تدمير طائرتنا وتحميل المواد على شبكة الفيديو ، وطوال هذا الوقت ، كان مكتبنا صامتًا.

أنا هنا أؤيد بالكامل اوريونفيت:

اقتبس من Orionvit

يحاولون بالإجماع الجدال حول موضوع لا يفهمون فيه شيئًا على الإطلاق.

يبدو أن 90٪ من الناس هنا لا علاقة لهم بالجيش على الإطلاق. لذلك ، لا أفترض حتى أن أشرح أي شيء حول كيفية عمل وزارة الدفاع (متى ولمن تقول أو تبلغ عن شيء ما) ، وحتى أكثر من ذلك ، تكتيكات القوات الجوية والتفاعل في العمليات القتالية الحقيقية. لا يمكنني إلا أن أنصح الخبراء بمشاهدة أفلام حركة أقل في هوليوود.

[اوريونفيت]

اقتباس: كاراكورت

بحلول نهاية اليوم سوف يصل إلى أسفل مع شويغو وبوتين

سابقا. إنهم لا يتصلون مباشرة ، لكن التلميحات مقنعة للغاية.

[اوريونفيت]

اقتباس: كاراكورت

الشعور بأن هذه ضربة غبية على MO

يبدو وكأنه أمر عادي.

[الشر 543]

اقتباس من: svp67

تقريبا نفس الشيء اليوم. السؤال هو ، لماذا اقتحمت طائرة Su-25 ، وهي طائرة هجومية ، المنطقة ، ولعبت دور إما كشاف أو مهاجم واحد؟

إليكم مقطع فيديو وفاة الطيار ، HEROIC DEATH. استمع إلى كل الأصوات ... وسوف تسمع صوت التوربينات. لذا ، هذه الطائرة لم تكن مفردة.

كانت هناك طائرة ثانية ، فلماذا لم تغطي طائرتك فقط؟ ألم تشاهد موقع الهبوط؟

[SVP67]

اقتباس: الشر 543

كانت هناك طائرة ثانية ، فلماذا لم تغطي طائرتك فقط؟ ألم تشاهد موقع الهبوط؟

ليس لدي إجابة ، ولذا أعتقد أن وزارة الدفاع في الاتحاد الروسي لن تعطيه بالتأكيد. لكن من بين الطيارين سيُعرف قريبًا عالمهم الصغير - روابطهم

[mervino2007]

اقتباس: الشر 543
كانت هناك طائرة ثانية ، فلماذا لم تغطي طائرتك فقط؟ ألم تشاهد موقع الهبوط؟
- السبب بسيط. الثاني كان الوقود ينفد.

[عامي دو بوبل]

اقتباس: الشر 543

كانت هناك طائرة ثانية ، فلماذا لم تغطي طائرتك فقط؟ ألم تشاهد موقع الهبوط؟

كيف؟ انخفض إلى مستوى منخفض ومن VPU أطلق العشرات من المسلحين المحيطين بالطيار بشكل نقطي؟ مقبول افتراضيًا. ثم ماذا؟ لم يكن لدى PSS الوقت الكافي إلى موقع سقوط الرخ لإخلاء الطيار الذي سقط.
لم يكن لدى السيد فيليبوف أي فرصة وكان مدركًا لذلك جيدًا.

[الشر 543]

اقتباس من Ami du peuple

اقتباس: الشر 543

كانت هناك طائرة ثانية ، فلماذا لم تغطي طائرتك فقط؟ ألم تشاهد موقع الهبوط؟

كيف؟ انخفض إلى مستوى منخفض ومن VPU أطلق العشرات من المسلحين المحيطين بالطيار بشكل نقطي؟ مقبول افتراضيًا. ثم ماذا؟ لم يكن لدى PSS الوقت الكافي إلى موقع سقوط الرخ لإخلاء الطيار الذي سقط.
لم يكن لدى السيد فيليبوف أي فرصة وكان مدركًا لذلك جيدًا.

أنا لا أوافق ، هناك دائما فرصة.

[مضاد الفيروسات 2 k]

حقيقة أنك تسمع نوعًا من الصفارة لا تعني وجود طائرة ثانية. لسبب ما ، عندما تم إسقاط طائرة ، لا يمكن رؤية الثانية. لم يكن هناك شيء ، لا يبرر القادة العسكريون ، ولن يعاقبهم أحد بأي حال.

[SVP67]

اقتبس من Antivirus2k

لسبب ما ، عندما تم إسقاط طائرة ، لا يمكن رؤية الثانية.

هل أنت جاد؟

اقتبس من Antivirus2k

حقيقة أنك تسمع نوعًا من الصفارة لا تعني وجود طائرة ثانية.

هل تحاول أن تناقض الحقيقة؟

اقتبس من Antivirus2k

لم يكن هناك شيء ، لا يبرر القادة العسكريون ، ولن يعاقبهم أحد بأي حال.

لماذا هي طويلة ، سيقولون ببساطة أكثر: "ضاع كل شيء !!!"

[الثعلب الأزرق]

انطلاقًا من الصوت ، أطلقت طائرتان من طراز RGD-5. الرجل لديه إرادة حديدية.

[SVP67]

اقتبس من بلو فوكس

انطلاقًا من الصوت ، أطلقت طائرتان من طراز RGD-5. الرجل لديه إرادة حديدية.

على الأرجح ، لأنه إذا استخدم F-1 ، لكان هناك المزيد من الجرحى "barmaley" ...

[raw174]

لا اتفق مع المؤلف! أنا لا أوافق على الإطلاق! في سوريا نحن (روسيا) نقاتل! نعم تم تقليص الكتيبة ولكن القواعد بقيت! أثناء وقوفهم هناك ، سيقاتلون ، ستكون هناك خسائر ، للأسف. لكن الناس اختاروا هذه المهنة! الحرب هي عمل الجنود! لقد أثبتت روسيا بإجراءاتها في سوريا أننا مستعدون للرد على أي تحديات في أي وقت حيث لدينا مصالح!
سكرتير خاص وما هي المرافقة التي من شأنها أن تساعد في صد هجوم بصاروخ منظومات الدفاع الجوي المحمولة؟

[الفيلق الثاني عشر]

هل انتهينا من العملية في سوريا أم أننا مستمرون

سؤال عادل تماما.
بعد كل شيء ، على أعلى مستوى أعلنوا انسحاب القوات
لكن - أصبح من المعتاد أن نقول شيئًا ونفعل شيئًا آخر
قبيح وقبيح الاحترام

[بروميتش البيون]

هذه حرب يا سكوموروخوف. حرب. اقرأ في المقاطع.

[Petr1968]

اقتبس من بروم

هذه حرب يا سكوموروخوف. حرب. اقرأ في المقاطع.

سأضيف ، حربنا! نحن ندافع عن حياة أمهاتنا وأطفالنا هناك !!!! إذًا سيأتي الإرهابيون ويدمرون كل شيء. لذا فالرجال يذهبون إلى هناك ويضربون بحياتهم. لا شفقة على قضية مقدسة !!!

[SOF]

اقتباس: Petr1968

لا شفقة على قضية مقدسة !!!

... تحمل عناء شرح معنى العبارة من فوق ، بناءً على فائق النقاء البيان الخاص بك أدناه ...

اقتباس: Petr1968

انها أفضل من وطني القطن "فزنا جميعًا".

.. ألا يناسبك شيء في زي الشتاء؟
... أو لا تريد أن تكون "جاكيت مبطن" ؟؟؟ من أين الحطب؟ لمن تحاول ... من أجل هؤلاء ... من أوكرانيا ؟؟؟ وبقدر ما أعرف ، فإنهم هم الذين يعتقدون أننا جميعًا هنا "سترات مبطنة"?
... إذن أنت لست سترة مبطنة؟ ربما أوروبية؟ مَن جداً مهتم بمستقبلنا؟

[K0schey]

لا أريد حتى أن أتحدث عن خسائر كبيرة إلى حد ما في الطائرات. في عمليات قتالية حقيقية ، تم تدمير 5 من مروحياتنا (2 نقل و 3 هجوم) وطائرتان ، Su-24 (قاذفة) ، Su-25 (طائرة هجومية).
لكن كانت هناك خسائر أخرى أيضًا. تحطمت طائرة من طراز Mi-24 "لأسباب فنية" بالقرب من مطار حماة. MiG-29 و Su-33 اللذان تحطمتا أثناء هبوطهما على حاملة طائرات. Su-24 التي انفجرت عند الإقلاع في خمينيم الخريف الماضي.

لقد نسيت إضافة توبوليف 154 إلى "الخسائر الأخرى". وكذلك بشكل عام جميع أعطال المعدات العسكرية المرتبطة بالعملية في سوريا.
بعض الهراء.
السؤال العادي الوحيد: لماذا كان الرخ وحده؟

[فايفر]

لم يكن وحده ...

[فيشر مارتن]

"لا أريد حتى أن أتحدث عن خسائر كبيرة إلى حد ما في معدات الطيران. في العمليات القتالية الحقيقية ، 5 من طائرات الهليكوبتر الخاصة بنا (2 نقل و 3 هجوم) ، طائرتان ، Su-24 (قاذفة) ، Su-25 (طائرة هجومية ). "- لا ، بجدية؟ 5 طائرات مفقودة (تم إسقاط طائرتين منها فقط) خلال عامين ونصف ، هل هذه خسارة كبيرة؟ حسنًا ، نعم ، فقدنا حوالي 6 مروحيات ، أكثر من نصف الخسائر لأسباب فنية. إذا قمت بتحليل المقال بشكل أكبر ، فهذا ليس جيدًا. لم تنته الحرب في سوريا ومن السابق لأوانه استخلاص أي استنتاجات.

[Petr1968]

اقتباس: فيشر مارتن

لم تنته الحرب في سوريا ومن السابق لأوانه استخلاص أي استنتاجات.

ولماذا نرسل قوات في خضم المعارك ؟؟ HPP آخر ؟؟؟؟ عار على العكس ، نحن بحاجة إلى البناء ، نحتاج إلى إرسال مجندين ، سنقضي على الإرهابيين في غضون عام ، السوريون لا يعرفون كيف يقاتلون ، نحن بحاجة للقتال من أجلهم هناك !!

[كونستانتين يو.]

هذا صحيح ، ليس مقالًا ، ولكن أنين انظر إلى إحصائيات حوادث وخسائر معدات الطائرات في روسيا (ليس فقط). حتى الخسائر غير القتالية كانت دائمًا وللجميع. علاوة على ذلك ، فإن الخبرة القتالية والتدريب مع عدو حقيقي لا يأتي بدون خسائر ، بحكم التعريف .. ربما فقط في رؤوس المحرضين أو رؤساء عموم ..

[مضاد الفيروسات 2 k]

وبالمقارنة مع البلدان الأخرى ، ربما يساعدك فهم شيء ما.

[Petr1968]

اقتباس: كونستانتين يو.

علاوة على ذلك ، فإن الخبرة القتالية والتدريب مع عدو حقيقي لا يأتي بدون خسارة ، بحكم التعريف ..

من الضروري السماح للجميع بالمرور عبر سوريا ، واكتساب الخبرة والمجندين أيضًا. بعد كل شيء ، نحن نستعد للحرب!

[بعيد]

لبدء حياة الخدمة يجب أن تعود مرة أخرى

[تخصص مزدوج]

نعم ، في الواقع ، هناك العديد من الأسئلة. ليس فقط حول الانتصار على قطاع الطرق ، ولكن حول تنظيم طلعات جوية. ماذا ، من أجل اتخاذ قرار بالطيران في مستويات أعلى من 5000 فوق المناطق التي يشغلها قطاع الطرق ، الذين كان وجودهم لمنظومات الدفاع الجوي المحمولة من مختلف الشركات المصنعة معروفًا منذ فترة طويلة ، كان من الضروري فقدان الطيار؟ يكتبون في مادة واحدة - لم يستطع معرفة الخطر الذي يتهدد هذه المنطقة. الهذيان! منطقة الحرب. خطر - من أي زاوية وفي أي لحظة. ليس الكوبي ، اللعنة! لقد جعلنا إهمالنا مكاننا مرة أخرى.
والرجل جيد. ضابط روسي حقيقي. الروس لا يستسلمون. السلام للرماد والحرب والذاكرة الأبدية والأرض بسلام ...

[حلمي8]

اقتباس: الرائد مرتين

نعم ، في الواقع ، هناك العديد من الأسئلة. ليس فقط حول الانتصار على قطاع الطرق ، ولكن حول تنظيم طلعات جوية.

سألت عن هذا في موضوع آخر ... السؤال الرئيسي هو لمن وضع الطيار المهمة وما هو هدفها. وإلا فلماذا كان يطير فوق هذه المنطقة في الأفق بهذا الارتفاع؟

[إيربين وولف]

إنه لأمر مدهش أن تقرأ مثل هذه الأشياء على صفحات موقع يسمى "Military Review". هناك فارق بسيط في الحرب - يمكن أن تموت هناك أسهل بكثير مما تموت في المدخل المجاور. ومع ذلك ، في الوقت الحالي ، يدفعون الكثير من المال مقابل ذلك ، في تحدٍ للعلكة بشأن الديون الدولية للمجندين الجدد خلال الحرب الأفغانية.

كل من الجنود الحاليين والسابقين يقاتلون بأمانة وحتى النهاية ، الأمر الذي لا يسعه إلا أن يثير التفاؤل بين سكان روسيا بشأن جنودهم ومستقبل (روسيا).

أساس العقد هو نموذج صادق وصريح للغاية لمثل هذه العمليات. ذهب الرجل للعمل. هي أخطر منك وخطري لكنه اتخذ قرارا واعيا وتمزيق السترة على الصدر بصرخات "بقي من الأرامل والأيتام" في غير محله في هذه الحالة.

مما لا شك فيه أن العائلات والأطفال جديرون بالتعاطف. ومع ذلك ، لم يمزق أحد سترات الصيادين الذين غرقوا في بحر أوخوتسك ، ومع ذلك لديهم أيضًا "أرامل أيتام" وربما يكون "العقد" أرخص من عقد الطيارين المقاتلين.

ليست هناك حاجة لتحويل موت رجل واحد ، شجاع وصادق بلا شك ، إلى مأساة وطنية ومحاولة تمشيط هذا الحدث إلى مستوى دراما الدولة. هذه حرب - في الحرب يقتلون.

انتظر بضعة أشهر - ستصل الأخبار في الوقت المناسب. ستكون هناك بعض الطائرات أو السفن أو حالات الطوارئ الأخرى عندما يكون من المعقول جدًا الصراخ: "كم من الوقت؟!"

[كرة]

اقتباس من IrbenWolf

ليست هناك حاجة لتحويل موت رجل واحد ، شجاع وصادق بلا شك ، إلى مأساة وطنية ومحاولة تمشيط هذا الحدث إلى مستوى دراما الدولة. هذه حرب - في الحرب يقتلون.

لا أعتقد أن أقارب الطيارين القتلى سيشاركونك في عمق فلسفتك.
سؤال من أحد الهواة إلى الطيارين ومن يصنعون الطائرات:
1. هل من المستحيل تجهيز الطيارين بشيء أكثر أهمية من كلب البوجاش ، حتى لو كان ستيشكين؟
2. هل من الممكن تعزيز حماية نصف الكرة الأرضية السفلي الخلفي من منظومات الدفاع الجوي المحمولة بزوج من كلاشينكوف مع التحكم الآلي؟
لا تحكم بصرامة على الشخص العادي ، فأنا أشاطر زملائي في VO مشاعرهم فيما يتعلق بوفاة طيار آخر.

[فايفر]

Stechkin هو فزاعة؟ هذا شيء جديد ، آه كيف لا أريد أن أكون في مرمى نيران هذه الفزاعة ...
لن يساعد زوج من بنادق الكلاشينكوف مع التحكم الآلي من منظومات الدفاع الجوي المحمولة وسيستوعب الحمل القتالي لطائرة هجومية ، ناهيك عن تغييرات التصميم ...

[انجفار 72]

اقتبس من faiver

Stechkin هو فزاعة؟

ضد عدة أشخاص مسلحين بالرشاشات - فزاعة.

[غراتس]

يجب التحقيق في الحادث علنًا بمشاركة الجمهور الروسي ، ويجب تعلم الدروس ، ويجب معاقبة المسؤولين ، ويجب اتخاذ تدابير لضمان عدم حدوث ذلك مرة أخرى ، ويجب ألا يكون هناك قمع للمعلومات من وزارة الدفاع ، يجب أن يعرف الناس سبب حدوث ذلك

[Chichikov]

تمامًا مثل الصراخ ، في الساحة! إذا لم تكن تعلم فالحرب "حادثة" مستمرة حتى تنتهي.

[فايفر]

تم التحقيق علنا ​​مع مشاركة الجمهور؟ لا حاجة لكتابة هراء ...

[العامل]

بالضبط. بمشاركة الجمهور الروسي التقدمي ™ وأصبح ملكًا للصحافة الحرة ™. وأنا أعرف حتى الدروس التي يجب تعلمها ومن هم الجناة وكيف يجب معاقبتهم.

[Chichikov]

كما يقولون ، كلما اقتربنا من الأمام ، كان الناس أنظف!
في الآونة الأخيرة ، قال القائد العسكري جينادي دوبوفا - "بعد كل قصف ، تزحف الحشود على شاشات التلفزيون وصفحات الشبكات الاجتماعية من خلال تربية" خبراء في دونباس "وليس في معركة واحدة مع" المراسلين العسكريين السابقين ""
أنا لا أفهم الأشخاص الذين ، ليسوا محترفين في هذا المجال أو ذاك ، يقدمون المشورة ، ويطلقون اللوم ، ويفرضون رأيهم علانية واستنتاجات "استثنائية". المجتمع ليس حشد من الجهلة!
الآن ، لا أتذكر حرفيا وحيث أقرأ ، يمكن تمييز عدة فئات في البيئة الصحفية. مجرة من "النسور" - أولئك الذين يخاطرون بحياتهم يكتبون من النقاط الساخنة ، أولئك الذين يحملون الحقيقة - عن روسيا ، وشعوب العالم ، وأولئك المستعدين للتضحية بوظائفهم ، ولكنهم يسعون إلى العدالة ، حيث يتم سحقها من قبل المسؤولين "الأكياس النقدية" والقضاة والمسؤولين الأمنيين الذين فقدوا الشرف والضمير.
مجرة من "الصقور" - يندفعون حول الخطوط الجانبية ، أو يبحثون عن "نجوم" أو يحضرون المؤتمرات الصحفية بهدف واحد - للاستيلاء على إحساس عابر ، والدخول في الحياة الخاصة ، والعار ، والارتباك ، وتحويل كل شيء "من الرأس إلى القدم" وهكذا على.
مجرة من "النسور" - يرمون أنفسهم على كل ما تبقى من الفئتين الأوليين ورائحة كريهة دائمًا.

ملحوظة: الملاحظة الأخيرة صدمتني بـ "وطنيتها" الخيالية -

وزارة الدفاع تدفع الكثير بحيث يحق لها إرساله إلى الموت؟

.

[كارتالون]

إذا حكمنا من خلال التعليقات ، فإن كل ما يتجاوز صرخة الصيحة هو دعاية للعدو. كم عدد الأشخاص والمعدات التي خسرتها الولايات المتحدة في BV خلال ثلاث سنوات وكم خسرنا؟ المهام بالنسبة لنا ولهم هي نفسها تمامًا ، وهذا كل ما في الأمر ، وهو دعم عميل يتمتع بقدرات قتالية مشكوك فيها.

[ستيربجورن]

كل هذه التقارير أنهم انتصروا وتفرقوا وأبادوا ... واضح أن النصر مطلوب. ليس لدينا شيء بدون تقارير برافورا اليوم.

أنا هنا أتفق مع المؤلفين. لطالما كان كوناشينكوف النظير الروسي لتيمشوك. عندما "دمرت" الأخيرة ألف ميليشيا في غارة واحدة ، سخر الجميع هنا بشكل معقول من مثل هذا الغباء ، كما يقول كوناشينكوف ، رداً على ذلك ، "لدى وزارة دفاعنا المزيد من المعلومات" ، "لدينا لا تكذب ، على عكس الغربية" وهكذا على. في الواقع - كل "نصر" راسخ!

[44 سيريجا 44]

لدي سؤال واحد فقط. لماذا الطائرات الهجومية (مروحيات مقاتلة وطائرات هجومية من طراز SU-25) غير مجهزة بحواجز الحرب الإلكترونية من نوع الرئيس؟ هذا هو أول شيء يجب القيام به.

[Phoenix_Lviv]

لم تخسر ولم تفز بعد - في هذه العملية.
سيكون النصر عندما تختفي جميع العصابات الأمريكية أو غير الأمريكية من أراضي سوريا.

[العقيد الأسود]

هل لقبك مانيلوف؟

[أحمر]

فقط وفقًا للبيانات الرسمية التي أكدتها وزارة الدفاع الروسية ، فقدنا بالفعل 44 جنديًا في سوريا. الآن سن 45.

لكن كانت هناك تعازي من القائد الأعلى للقوات المسلحة ، ووزير الدفاع ، وأخيراً من القائد العام للقوات الجوية. أو يعرفون الخسائر الحقيقية بالنسبة لهم واحدة أخرى ، واحدة أقل ...

[تمساح]

الناس ما هو الخلاف؟ كانت هناك طائرة واحدة ، لم تكن ، مجموعة غلاف مع PSS كانت جاهزة ، أو لم تكن ، هذه هي كل التفاصيل ، لكن الشيء المهم هو أن أي مظهر من مظاهر البطولة هو في الأساس خطأ في تقدير الأمر ، رغم أن الحرب بالطبع حرب ولا يمكنك التنبؤ بكل شيء! لذا فإن مؤلفي المقال محقون في شيء واحد - ليس من الجيد إنشاء المتطلبات الأساسية لإظهار البطولة.

[تركستاني]

ولدي سؤال أيضا. لماذا كان لدى الطيار مسدس من طراز Stechkin وليس بندقية هجومية من طراز كلاشينكوف مع ماسورة قصيرة ومقبض قابل للطي. بعد كل شيء ، هناك تجربة الحرب في DRA عندما تم وضع أربعة أبواق لها ، و 4 قنابل يدوية ، وقارورة ماء وجهاز اتصال لاسلكي على جميع الطائرات في NAZ. في الواقع ، كان الطيار أعزل. Stechkina في المعركة هي PONT. ولدي سؤال آخر. صادف أن رأيت SU-25 طار فيها ستينجر داخل المحرك ، بجسم الطائرة وقمرة القيادة في غربال بجناح ممزق ، بينما لم يتلق الطيار خدشًا واحدًا وهبط الطائرة بهدوء على المدرج. من أجل إسقاط SU-25 ، أنت بحاجة إلى طائرتين ستينجرز ، هذه الطائرة لها نسخ متعددة من الأنظمة. حسنًا ، أصاب صاروخ بالمحرك ، فماذا ؟؟؟؟؟ لذلك هناك سؤال خطير جدا كيف أسقط المسلحون الطائرة ؟؟؟

[رهيب]

اقتباس: تركستاني

بماذا أسقط المسلحون الطائرة؟

يشبه الإبرة.

[فلاديمير ك.]

من عصابة من البلطجية تم تدريبهم على تكتيكات القتال ، ولم يكن كلش لينقذ.

[مضاد الفيروسات 2 k]

لا أعتقد أن كلش في هذه الحالة كان سينقذ الرائد. وماذا عن "اللسعتين". أنت على حق بالطبع ، لكن ليس مرة واحدة. في بعض الأحيان يكفي واحد. لكن حقيقة أن الطائرة طارت بدون مرافقة وبدون حماية من منظومات الدفاع الجوي المحمولة هي مسألة أخرى ، وسؤال مخجل لقادتنا العسكريين.

[السر]

اقتباس من: Victor_B

عادم نموذجي ليبرويد!
أحمر الشعر الدموي يكذب طوال الوقت ويرسلهم إلى الذبح !!!
"الرواد والمتقاعدون يحتاجون هذا المال" !!!
ولكن! وبعض الأسئلة صحيحة. ماذا فعلت طائرة هجومية وحيدة على ارتفاع منخفض؟ في اليوم السابق للصاروخ ، لوحظت إصابات من الذاكرة ، حسنًا ، لقد حلقت على ارتفاع منخفض جدًا ومنخفض جدًا. ووحيد.

في السادسة صباحًا تم كتابة منشور ، كان من المفترض أن يكونوا قد شاهدوا الفيديو بالفعل مع الدقائق الأخيرة من الطيار وسماع كلماته الأخيرة عليه ، حتى لا يكون هناك شك ، كما في هذا المقال ، وسماع عدد الذرة ، صوت طائرة في الهواء. لكن هنا في روسيا ، على الأريكة ، بالطبع ، كل شيء أكثر وضوحًا. وبحسب الصمت المميت لمكتب المدعي العام العسكري ، بوتين ، الذي بدأوا الحديث عنه بالفعل في اليوم الذي حدث فيه ذلك ، فإن الشيء نفسه غير واضح. وعندما يقولون إنه سيعلن - كلكم يكذبون. التوازن والتحليلات ، نحن لا نحترم.

[المجد 1974]

لا أريد حتى أن أتحدث عن خسائر كبيرة إلى حد ما في معدات الطيران. في الأعمال العدائية الحقيقية ، كانت 5 من طائرات الهليكوبتر لدينا (2 نقل و 3 هجوم) وطائرتان ، Su-24 (قاذفة) ، و Su-25 (طائرة هجومية) دمرت.
لكن كانت هناك خسائر أخرى أيضًا. تحطمت طائرة من طراز Mi-24 "لأسباب فنية" بالقرب من مطار حماة. MiG-29 و Su-33 اللذان تحطمتا أثناء هبوطهما على حاملة طائرات. Su-24 التي انفجرت عند الإقلاع في حميميم الخريف الماضي ..

الخسائر ليست كبيرة. لمدة عامين ونصف ، خسروا لأسباب فنية وتنظيمية أكثر من تأثير القتال. فقد أكثر من 2 طائرة هليكوبتر في أفغانستان (330 في السنة) ، في الشيشان من 33 إلى 94 أكثر من 2004 طائرة هليكوبتر (90 في السنة) ). في سوريا 9 (5 في السنة). هناك تقدم.
بشكل عام ، إنها ليست مسألة تقنية. لا يزال من الممكن صنع الحديد. الناس هم القيمة الرئيسية.

[مضاد الفيروسات 2 k]

إذا كنت رجلاً عسكريًا ، فلا تخز نفسك بمثل هذه الإحصائيات. يجب تقييم الخسائر ليس "بالسنوات" ، ولكن بحجم العملية. تم إسقاط العديد من الطائرات الأمريكية ، مثل تلك التي تقاتل داعش (والتي تساعدهم بالفعل) بواسطة منظومات الدفاع الجوي المحمولة؟ وماذا عن الإسرائيليين؟ والتركية؟

[المجد 1974]

لا تخزي نفسك بمثل هذه الإحصائيات.

أجبت مؤلفي المقال ، الذين اقترحوا مثل هذا الخيار المحاسبي ، لذلك ، فإن كل تفكيرك هو "تجاوز شباك التذاكر" ، لأنهم لا يجادلون بشأن التعريفات ، بل يتفقون عليها.

إذا كنت لا تتفق مع مؤلفي المقال ، أو العكس ، قدم إحصائياتك.

تم إسقاط العديد من الطائرات الأمريكية ، مثل تلك التي تقاتل داعش (والتي تساعدهم بالفعل) بواسطة منظومات الدفاع الجوي المحمولة؟ وماذا عن الإسرائيليين؟ والتركية؟

[فلاديمير ك.]

مقال غريب - فوجئ بمثل هذا التفسير (بعض الأسئلة ، كما كانت ، لا تتطلب إجابة ، لكنهم يصرخون هم أنفسهم حول القوة السيئة) على هذا المورد. يحارب ضباطنا في سوريا الشر الذي أعلن صراحة ولا يزال يعلن أن روسيا هي عدوها ، وأنها ستقاتل ضد روسيا (من خلال تنظيم هجمات إرهابية - فهم لا يعرفون كيف يفعلون خلاف ذلك). لمرة واحدة ، نحن لا نقتل العدو عندما يغزو أراضينا ، ولكن حتى في وقت مبكر ، وبالتالي ، بتكلفة أكثر تواضعًا ، سواء من الموارد المادية أو البشرية.

[مضاد الفيروسات 2 k]

لا يزال بإمكانك ملء الجثث وعدم طرح الأسئلة. الأسئلة المطروحة في المقال تنشأ في أي شخص عاقل. وأنا شخصياً ممتن للمؤلف على هذا المقال. لكن ، على ما أعتقد ، لن ننتظر الإجابات والعقوبات لهذه الخسارة المخزية (لأن منظومات الدفاع الجوي المحمولة على الكتف).

[العقيد الأسود]

اقتباس: جديد

انظر إلى وزير دفاعنا هو Shoigu ، ننظر إلى الويكي: لم يخدم في الجيش ، تخرج من معهد البوليتكنيك ، دكتوراه في الاقتصاد ، حاليًا جنرال الجيش ، بطل الاتحاد الروسي. ما الذي يمكن توقعه أيضًا إذا قام الخباز بخياطة الأحذية. في حكومة بوتين ، كل شيء لا يقرره الاحتراف بل بالتجديف ، وبالتالي ، في جميع المجالات ، الحكومة تفشل في العمل. ما الذي يمكن للهواة في المجال العسكري أن يطلبه شويغو من الجيش ، كيف يمكنه تنظيم العمل والتدريب؟ مستحيل.
الوضع ، بالطبع ، أعمق:
1. هذه مشكلة التربية العسكرية والعلوم العسكرية. في عام 41 ، نُسبت جميع الإخفاقات إلى نقص الخبرة. في حين أن سبب الهزائم كان سوء تقدير على مستوى العلوم العسكرية والتعليم. تعلم الألمان القتال في الفصول الدراسية ، لذلك ، ليس لديهم خبرة سيئة السمعة ، هزموا بولندا وفرنسا بسهولة.
2. مشكلة تربية نفسية "الأب للجنود" بين الطلاب. عندما يحترم القائد مرؤوسيه ويقدر الجميع ، سيفكر في العملية سبع مرات وعندها فقط يعطي الأمر بتنفيذها. في بلدنا ، كقاعدة عامة ، تسود اللامبالاة.
السؤال الأول (لست خبيرًا ، لكنني سأعبر عن رؤيتي للوضع): لماذا يستخدمون Su25 ، حيث أنها عرضة للهجوم من قبل منظومات الدفاع الجوي المحمولة والمدافع الرشاشة المضادة للطائرات والمدافع؟ ثانيًا: إذا تم استخدام su25 فلماذا عملت الطائرة بدون غطاء؟ كحد أدنى ، كان من المفترض أن تعمل الطائرة Su25 مع Su25 أخرى وتتفاعل مع طائرتين هليكوبتر ، والتي ، إذا طردها الطيار ، يمكن أن تنقذه.

وماذا في ذلك؟ إ. تخرج Dzhugashvili بشكل عام من المدرسة. ومن كلفه بحكم البلاد؟ لا تقلق يا عزيزي. بعد وصول شويغو إلى منطقة موسكو ، أصبح الوضع في الجيش أفضل بكثير. أم تريد أن ترى سيرديوكوف وزيرا؟

[العامل]

ويمكنك أيضًا أن تتذكر وزير الدفاع هذا الذي خدم في الجيش ، وحتى مع الخبرة الأفغانية ، مثل غراتشيف. ودرس جيداً في إحدى الجامعات العسكرية. ونتيجة لذلك ، هجوم العام الجديد على غروزني. يجب أن نعرض مقارنة الحرب الأولى في الشيشان بما يحدث الآن في سوريا.

[مارات ساجيدولين]

المؤلف أنت لست ليبرالي بعيد النظر !!! اين رأيت حربا بلا خسائر ؟؟؟ وتوفي الرائد رومان فيليبوف وهو يدافع عن مؤخرتك مع عائلتك من الرعب في منزلك! طيب والليبرالية سخيف! المجد للبطل !!!

[يتذمر]

يبدو لي أن المؤلف ضد الخسائر التي لا معنى لها. بحركة واحدة من MORF ، حلقت الطائرة الهجومية فوق منطقة خفض التصعيد. ما يمكن للطائرة بدون طيار التعامل معها. أو نفس الطائرة الهجومية ولكن على ارتفاع أعلى.

[vlad007]

أريد أن أذكرك بأسئلة وزارة دفاع روسيا الإتحادية أن ... الصحفي يمكنه أن يسأل أسئلة كثيرة لدرجة أن عشرة رجال حكماء لن يكونوا قادرين على الإجابة عليها.

[السر]

اقتباس: تركستاني

ولدي سؤال أيضا. لماذا كان لدى الطيار مسدس من طراز Stechkin وليس بندقية هجومية من طراز كلاشينكوف مع ماسورة قصيرة ومقبض قابل للطي. بعد كل شيء ، هناك تجربة الحرب في DRA عندما تم وضع أربعة أبواق لها ، و 4 قنابل يدوية ، وقارورة ماء وجهاز اتصال لاسلكي على جميع الطائرات في NAZ. في الواقع ، كان الطيار أعزل. Stechkina في المعركة هو PONT

وإذا كان بحوزته رشاش و 4 قنابل يدوية ، فهل سيقاتل حشدًا من المسلحين؟ جلس في الأفعى ، كان محظوظًا جدًا لأنني لم أستطع الوصول بعيدًا.

[هايبربوريا]

بالنسبة لأولئك الذين لا يفهمون ، هناك حرب مستمرة ، أنا أطلق النار من أسلحة حقيقية بخراطيش حقيقية !! من الطبيعي أن أقتل هناك! عندما دخلنا الخدمة ، علمنا جميعًا أن مهنة الجندي هي مهنة مرتبطة بخطر على الحياة. التالي في القائمة !! هجوم الطائرات من صاروخ واحد من منظومات الدفاع الجوي المحمولة ؟؟؟؟ كضابط دفاع جوي ، لا يمكنني إلا أن أقول شيئًا واحدًا. يعيش صاروخ منظومات الدفاع الجوي المحمولة (MANPADS) ويطير في المتوسط ​​لمدة تتراوح بين 13 و 14 ثانية. ثم ينتهي مورد المحرك ويدمر نفسه ذاتيًا. لا تتوسل مطلقا لشجاعة وتفاني الطيار ولكن .... مؤهلات .... اما مجرد استرخاء وتشعر كأنك ملك ...

[بيرج بيرج]

الكاتب يسأل سؤالا غبيا ولكن هل انتهينا من الحرب !؟ وفي عام 1945 أنهينا الحرب ، إذا كنا بعد هذا التاريخ لمدة عشر سنوات تقريبًا قدنا الفاشيين المستضعفين عبر الغابات !؟ ولماذا لا يزالون يعيشون بهدوء في أوكرانيا وحول العالم ، أليس هذا هو الحل! قيل أن القوى الرئيسية لداعش قد هُزمت ، وإلى متى ستمر العصابات المتناثرة والمرتزقة الأمريكيون في الصحراء ، سيخبرنا الزمن! لكن ستكون هناك استفزازات بالتأكيد ويجب معالجتها بدقة وحسم.

[السر]

اقتباس: تركستاني

لقد رأيت SU-25 حيث طار ستينجر داخل المحرك ، مع جسم الطائرة وقمرة القيادة في غربال بجناح ممزق ، بينما لم يتلق الطيار خدشًا واحدًا وهبط الطائرة بهدوء على المدرج. من أجل إسقاط SU-25 ، أنت بحاجة إلى طائرتين ستينجرز ، هذه الطائرة لها نسخ متعددة من الأنظمة. حسنًا ، أصاب صاروخ بالمحرك ، فماذا ؟؟؟؟؟ لذلك هناك سؤال خطير جدا كيف أسقط المسلحون الطائرة ؟؟؟

وفقًا لمفاهيمك ، ليس من الممكن إسقاط SU-25 ، بالفعل ، طرح سؤال حول كيفية إسقاط طائرة غير قابلة للرمي.

[ميخائيل زوبكوف]

على VO ، بالإضافة إلى الموارد الأخرى ، ظهر الكثير من المتصيدون المخصصون للكلاب. كسيوشاد نفسها ، مع ذلك ، هي أيضًا قزم دمية ، نشأت من "نخبة البروفيسور" الفاسدة ، دائمًا ، منذ زمن أ. تشيخوف ، الذي خدم أعداء وأعداء روسيا العظمى بسعادة. ولكن بعد ذلك من يقوم بتوسط الصوت؟ لماذا تفوت بوضوح "دموع sobchachie"؟ يجب أن يعلموا الوسطاء أنه لا حروب بدون خسائر؟ أن وزارة دفاعنا لا تذرف الدموع بل تحقق وتنتقم ، وأن هذا عمل عسكري وسري في الحرب؟ حتى بعد وفاة الجنرال أسابوف (!!!) ، لم يتم الإعلان رسميًا عن المنظمين الأجانب. يتم شن حرب هجينة ضد روسيا وحلفائها ، يتم شنها في جميع أنحاء العالم ، بما في ذلك أراضي الاتحاد الروسي ، بما في ذلك حتى موسكو - ومن الأمثلة على ذلك القتل الاستفزازي الواضح والمخطط مسبقًا للخائن Nemtsov ، وكيلهم الخاص! "الترويج" اللاحق لهذه الجريمة في جميع أنحاء الكرة يشير بدقة إلى العملاء المستعدين حتى لإعادة تسمية الشوارع في عواصمهم من أجل الاستفزازات ... وسطاء VO! مع من أنت الآن - مع هؤلاء العملاء السياسيين "للموضوعات المختارة" ، أو معنا ، المشاركين في المناقشات التحليلية العسكرية حول المورد؟

[مضاد الفيروسات 2 k]

إن حقيقة ظهور آراء بديلة حول المورد ، وليس فقط تلك التي تمدح بوتين ورفاقه من الأوليغارشية ، هي مجرد ميزة إضافية للمورد. تعتاد على ذلك ، فهناك آراء مختلفة ، وليست فقط آرائك والآراء الخاطئة.

[تحقق]

المؤلف متحمس جدا. يجب ألا تمنحك MO حسابًا على الفور. هم أنفسهم الآن يكتشفون ماذا وكيف ، حتى لا يتحدثوا من أجل المحادثة ، ولكن للتحدث من أجل الإجابة على الأسئلة. اجلس وانتظر ، فأنت شخص بعيد ، مثلي ، عن الإجراءات التي تحدث هناك وعن خطط الاتحاد الروسي في سوريا.

[مضاد الفيروسات 2 k]

نعم ، مو هم رجال جادون. عندما يتم نشر لقطات شاشة من لعبة كمبيوتر أو مقطع فيديو أمريكي يعرضه القائد الأعلى لأوليفر ستون ، يمكنك أن ترى على الفور مدى جدية هذه المنظمة.

[بوبوس]

شيء أردت أن أقوله ...

[كونستانتين يو.]

نوع من منظري الأرائك المراهقين .. كيف ذلك؟ كان من الضروري؟ إذا؟ يجب ان يكون؟ أعتقد أنه حتى يأتي تقرير من المحترفين حول الظروف والاستنتاجات ، وليس هناك ما يجب التخلص منه ".. ثرثرة على شكل نسخ" تثير القلق ... ذاكرة خالدة للأبطال ولكل المدافعين عن روسيا!

[فاديك2018]

أنا لا أفهم الأنين حول موت آخر. نعم ، إنه أمر مثير للشفقة بالنسبة لطيارنا ، ولكن هناك مقولة مفادها أن خبير المتفجرات قد أخطأ مرتين - المرة الأولى عندما يتزوج ... ولذا فإن الرفاق في الحرب لا يضعون الشياطين على الكاهن ، فهم لا يصفعون - في الحرب يقتلوننا ، يقتلون أولئك الذين حددتهم الحقائق لنا كأعداء ، وربما يكون هذا صحيحًا لأن ذلك يمنحهم العنان ، سيبدأون في قطع رؤوسنا وأكل أعضائنا ... لكن هذا ليس هو الهدف .... لكن خلاصة القول هي أن رجلاً عسكريًا مات في الحرب ، وطيار طائرة ضاربة مات في مهمة قتالية واختار مهنته بنفسه. بالنظر إلى رتبته - رائد وما إذا كان مختلفًا في الداخل ، فقد كان بإمكانه منذ فترة طويلة العمل كطيار طيران مدني منتظم في واحدة من أكبر شركات الطيران في الصين ، والتي تتوافق مع شركات الطيران لدينا. مات ضابط ، مات بشرف ، ليشتكي مما يراه هناك ، إذا لم تتهيأ الظروف ، لم يكن الظهر مغطى ، لذلك لم يضع أحد قط وسائد تحت رؤوس جنودنا. المجد لشرف وذكرى محارب الجيش الروسي ، لأن الأجيال نشأت على مثل هذه الأمثلة وفي جميع الأوقات كان هناك Evpatii Kolovrats ، و Alexandra Peresvet ، والبحار Pyotr Koshka ، القوزاق Kozma Kryuchkov ، مقاتل الجيش الأحمر ياكوف بافلوف ، الذي انضم إليه الآن طيار القوات الجوية الروسية رومان فيليبوف. نتذكر ونحب ونحزن ونشكر الله على حقيقة أن هؤلاء الرجال عاشوا!

[مضاد الفيروسات 2 k]

حسنًا ، نعم ، دعونا لا "نبيذ" ، ولكن دعونا نتعامل مع جيشنا مثل اللحوم. حسنًا ، أو ، على حافة الهاوية ، "لا تزال النساء تلد".

[إيربين وولف]

لجيشهم ، مثل اللحوم.

يا لها من صورة نمطية رائعة ...

اسأل قدامى المحاربين الفرنسيين في حرب الهند الصينية كيف حاربوا ، أو قدامى المحاربين الأمريكيين في حرب فيتنام ، واقرأ عن خسائر الألمان الفرنسيين خلال الحرب العالمية الأولى ، وعن اليابانيين في عام 1905 أثناء اقتحام بورت آرثر ، ثم نشر الأساطير.

في هذه "الفئة الرائعة لتحضيرات اللحوم" ، تقع روسيا تمامًا على مستوى "الشركاء". وفيما يتعلق بالجنود (قدامى المحاربين) أيضًا.

[قديم 26]

اقتباس: أولجوفيتش

بالتأكيد ضدهم. لكن الطائرات الهجومية يمكن أن تعمل من ارتفاعات لا يمكن الوصول إليها بواسطة منظومات الدفاع الجوي المحمولة.

كل شيء يتدفق ، كل شيء يتغير. الآن ، في بعض الأحيان ، يصل ارتفاع منظومات الدفاع الجوي المحمولة إلى أن الارتفاع لن يحفظ أيضًا.

اقتباس: جديد

انظر من هو وزير دفاعنا هو Shoigu ، ننظر إلى الويكي: لم يخدم في الجيش ، تخرج من معهد البوليتكنيك ، دكتوراه في الاقتصاد ، حاليًا جنرال الجيش ، بطل الاتحاد الروسي.

وماذا في ذلك؟ غالبًا ما يكون وزير الدفاع مدنيًا في العديد من البلدان حول العالم. لأن منصب وزير الدفاع هو تمثيل سياسي أكثر منه عسكري. كان آخر وزيرين للدفاع من المدنيين البحتين ، ومدى اختلاف أفعالهما. في تاريخنا ، كان لدينا أيضًا وزراء دفاع مع كتاف ونجوم كبار. وماذا في ذلك؟ في الوقت نفسه ، تدخلوا لمدة عشر سنوات في أفغانستان ، وكان هناك اثنان من الشيشان. منصب الوزير - أكرر - سياسي أكثر منه عسكري. للحرب هناك هيئة الأركان العامة ، بعد كل شيء. فماذا عن Shoigu أنت مخطئ

اقتباس: جديد

السؤال الأول (لست خبيرًا ، لكنني سأعبر عن رؤيتي للوضع): لماذا يستخدمون Su25 ، حيث أنها عرضة للهجوم من قبل منظومات الدفاع الجوي المحمولة والمدافع الرشاشة المضادة للطائرات والمدافع؟ ثانيًا: إذا تم استخدام su25 فلماذا عملت الطائرة بدون غطاء؟ كحد أدنى ، كان من المفترض أن تعمل الطائرة Su25 مع Su25 أخرى وتتفاعل مع طائرتين هليكوبتر ، والتي ، إذا طردها الطيار ، يمكن أن تنقذه.

ثم سؤال مضاد: ماذا تستخدم؟ يمكن أن تكون كل آلة عرضة للخطر. أحدهما لمنظومات الدفاع الجوي المحمولة والآخر من أجل تعقيد أكثر خطورة ولكنه متنقل أيضًا. ماذا تستخدم؟ الاستراتيجيون الذين سيضربون أهدافا على بعد مئات الكيلومترات؟ أم القاذفات المدارية؟ الطائرة الهجومية هي طائرة في ساحة المعركة يجب أن تعمل بدقة في الظروف التي يمتلك فيها العدو أنظمة دفاع جوي. ليس من الممكن دائمًا حماية حتى طائرة مصفحة. كل هذا يتوقف على مكان سقوط الصاروخ نفسه. على مدار سنوات استخدام هذه الآلة ، كانت هناك حالات عادت فيها الطائرة بمحرك واحد بمحرك ثانٍ ملتوي. وكانت هناك حالات عندما انفجر في الهواء من صاروخ.

بعد ذلك ، حول المستوى الثاني. حتى هذه القصة القصيرة التي تدور الآن على الشبكة - محركات سيارة أخرى مسموعة بوضوح في الأصوات. سبب عدم الإضراب سبب آخر. وليس علينا معرفة ذلك. طرد الطيار ووجود طائرات هليكوبتر في تلك المنطقة ليس ضمانًا بنسبة 100٪ لإنقاذ الطيار. يمكن أيضًا إسقاط المروحيات بنفس الطريقة. تذكر (أو اقرأ) كيف تم إنقاذ عضو الطاقم الثاني في SU-24 الذي تم إسقاطه. كم عدد القوات والوسائل المشاركة ، بما في ذلك. والقوات الخاصة

[انجفار 72]

اقتباس: Old26

طرد الطيار ووجود طائرات هليكوبتر في تلك المنطقة ليس ضمانًا بنسبة 100٪ لإنقاذ الطيار.

لذا ، لا تنقذ خوفا من ضحايا جدد؟

[مشغل راديو الرحلة]

قراءة هذا الهراء من التعليقات. لم يعرب أحد عن تعاطفه مع عائلة الزملاء المقربين. محاربو الأريكة في المعركة ليسوا مورداً ، لكن كل شيء ذهب ، وحتى الوزير ، لم ينه شويغو ، ولم يخدم ، وأخيراً على اليسار. قارن بين عدد الطلعات والخسائر مع أفغانستان ، يجب أن تفخر بالجيش ولا تبحث عن البواسير في فتحة الشرج. الرجل بطل وشيء ما خطأ ، كل شيء تم تسويته كما هو الحال في الحرب وقد تم ربطهم عليها ولا تبحث عن الذنوب.

[مضاد الفيروسات 2 k]

حسنًا ، هذا كل شيء ، نظرًا لأنه خلط بين F-16 و F-15 ، فالرسالة بالطبع من "علم السينوجي". هل يوجد ماء في الصنبور؟

[سمولينسكي]

نعم ، في الواقع ، في الحرب كما في الحرب ، لكن سيكون من الضروري إنقاذ الطيارين. دع الطائرات بدون طيار تدور وتستكشف ، وتضرب بالمدفعية بعيدة المدى و MLRS ، خاصة وأن كل شيء ليس بعيدًا جدًا. ومن الناحية المثالية ، يجب أن تعمل الطائرات بدون طيار ، على الرغم من أنها كانت من قبل المقاتلين لسبب ما ، ولكن أين هي لنا؟

[هايبربوريا]

للطيران بشكل طبيعي ، يجب أن يطير المسافرون. لا يمكنك فعل الكثير في النطاق. الوضع القتالي الحقيقي هو أمر مختلف تمامًا. هناك انتقاء طبيعي. بالطبع الناس آسفون ، لكن ليس أكثر. كان من الضروري دراسة العتاد بشكل أفضل.

[vorysgelo]

في أفغانستان ، عمل الجيش السوفيتي بشكل مستقل.

لكن هذا الجيش تابع للدولة! وأي دولة تملك الجيش تحت قيادة القائد العام؟

[أندريه شيرونوف]

الإسكندر ورومان! حسنًا ، لماذا تغلي! لطالما كان واضحًا ، كما هو الحال في أي مكان آخر في روسيا ، في الجيش ، أن موقف النجاح اقتصادي. المزيد من النجاح بتكلفة أقل! لدينا رأسمالية ليبرالية في الشارع! شخص ما يحصل على نجوم لتوفير الموارد! طالما أن مبدأ الكفاءة الاقتصادية / النفعية هو السائد في كثير من الحالات ، فإننا سنحصل على مثل هذه المواقف. ينطبق هذا أيضًا على علوم الصواريخ والإسكان والخدمات المجتمعية والتعليم والثقافة وما إلى ذلك.
ومن نفسي سأضيف: ذاكرة أبدية للأبطال! وكلمات مواساة لأسرة الطيار.

[шурави]

لدي عادة واحدة. إذا كانت الرسالة طويلة وموضوعية ، فاحفظها في إصدار Word.
إليكم ما احتفظت به بشأن فقدان Su-24:

بالعودة إلى أيام أفغانستان ، تبين أن إنقاذ طاقم في محنة على أرض غير ودية أمر ممكن في الدقائق الثلاثين القادمة ، ثم تنخفض فرص إخراجهم أحياء بشكل حاد.
الطريقة الأكثر فاعلية هي المتابعة أثناء التنقل.
كيف تم ذلك:
- صدرت تعليمات للمجموعة الضاربة بالاحتفاظ بـ 20٪ من ذخيرة السلاح الرئيسي و 80٪ على الأقل من الأسلحة الصغيرة والمدافع ، بحيث في حالة الطوارئ ، على الفور ، بينما كان الرفاق معلقين على الرافعات ، تنظيف مكان هبوطهم.
- كانت مروحيات مجموعة البحث والإنقاذ تعمل ليس على الأرض ، بل في الجو ، مع رحلة مدتها 5 دقائق إلى مكان عمل المجموعة الضاربة
- طارت مروحيات مجموعة البحث والإنقاذ في الجو وتوجهت إلى المنطقة قبل انطلاق المجموعة الضاربة
- تم وضع الطريق إلى الهدف والعودة إلى المجموعة الضاربة حتى تتمكن طائرات الهليكوبتر التابعة لمجموعة البحث والإنقاذ من دخول منطقة الكارثة على الطريق في فترة 10 دقائق
- أثناء الإقلاع ، احتلت مروحيات مجموعة البحث والإنقاذ الاستعداد رقم 2 لطائرات الهليكوبتر الاحتياطية التابعة لمجموعة البحث والإنقاذ ، وفي حالة الطوارئ ، حلقت على الفور في الجو.
- التكوين الأمثل لمجموعة البحث والإنقاذ ، اثنان (زوج) من طراز Mi-8 وأربعة (رابط) Mi-24 غطاء
- في حالة التعقيد الخاص لمنطقة العمل ، تم تعيين رابط أثناء الخدمة لطائرة هجومية من طراز Su-25 ، والتي في حالة الطوارئ تنطلق على الفور إلى الجو

وبالكاد في أي مكان ، أي قائد خالف هذا الأمر ، ثم في أحسن الأحوال أخذوا الجثث.

ما حدث في سوريا
- وضعت المجموعة الضاربة كل شيء في المنطقة المستهدفة ، لذلك عندما تم إسقاط إحدى الطائرات ، لم يتمكنوا من مساعدة رفاقهم بأي شكل من الأشكال عندما تم إطلاق النار عليهم في الهواء
- مروحيات مجموعة البحث والإنقاذ كانت في الخدمة على الأرض (لعنة الكيروسين ، لقد أنقذوا !!!)
- تم تخصيص طائرتين من طراز Mi-8 وطائرتين فقط من طراز Mi-24 لمجموعة الغلاف
- كان زوج من طائرات Mi-24 غير قادرين جسديًا على بناء "دائري" ، مما أدى إلى فقدان طائرة Mi-8 ، أحد مقاتلي مجموعة المظلات (مجموعة المظليين) والفشل المخزي لعملية الإنقاذ بأكملها. ككل.

ومع ذلك ، يمكنني إضافة ما يلي:

ماذا عن المجموعات الضاربة نفسها عند العمل في منطقة غير صديقة.
الحد الأدنى لترتيب القوات ليس أقل من رابط ، أي أربعة جوانب. الزوجان غير قادرين على تغطية بعضهما البعض.

سيعترض شخص ما على أنه مكلف للغاية في عصرنا الرأسمالي؟ وأفراد ومعدات الرحلة المفقودة أرخص؟

[فلاديمير بيجين]

قوات مرتبة جيدا + مرافقة! فقط الأمر ليس لنا أن نخطط لعملية جوية - أرضية ، ولكن لسيرديوكوف فاسيليف ...

[nikvic46]

حرب غريبة يصعب تسميتها حرب أهلية في سوريا. إذا كانت روسيا تقاتل جيشًا سوريًا واحدًا ، فالغرض منه
يحافظون على سلطة دستورية ، وحليفنا لديه جيش آخر من جهة أخرى يريد إسقاط الأسد.
طبعا من المحزن جدا موت طيار روسي وانا اتعاطف مع عائلتي واصدقائي ولدي سؤال واحد من هم هؤلاء اللصوص.
الحزبيون الذين قاتلوا بمفردهم؟ أو ربما هؤلاء هم أبناء الحلفاء أم الأكراد؟ كل شيء كان مختلطا في هذه الحرب. أعتقد لدينا
سيقرر المستشارون كيفية المضي قدمًا في المستقبل.

[com.serezhasoldatow]

المقال يجمع كل شيء معًا. ليس من الواضح ما أراد المؤلفون التعبير عنه. وإلى الرائد - الذاكرة الأبدية.

[Volga073]

المقال قمامة.

[رمش]

بمجرد أن رأيت العنوان، ظهرت أسماء المؤلفين على الفور. ما يسمى "لا تذهب إلى الجدة".
ويبدو أن الأسئلة موجهة إلى وزارة الدفاع، ولكن مع التركيز على بوتين. ومن الواضح أن الانتخابات على الأبواب. هذا صحيح، وسائل الإعلام الأجنبية تضرب بوتين (اقرأ روسيا) من الخارج، ويجب أن نضيف إليها الضربات من الداخل، والأهم من المواقف الوطنية (هل هي وطنية؟).

لكن دعونا نذهب أبعد من ذلك ونطرح سؤالاً مهماً للغاية: هل انتصرنا أم خسرنا في سوريا؟

بادئ ذي بدء، سيكون من الجيد أن نفهم ببساطة مع من نقاتل (وليس نحن فقط) ومن أجل ماذا؟
لقد دخلنا سوريا لهزيمة داعش، وهزيمته كمشروع (المشروع ليس تشكيلًا عفويًا، ولكنه نية منظمة ومدروسة جيدًا). تم إنشاء هذا المشروع من أجل فوضى BV أولاً، ثم فوضى جميع المناطق المجاورة الأخرى، ومن خلال هذا بناء نظام عالمي جديد بمركز قوة واحد (حيث ليس من الصعب تخمينه). مثل هذا النظام العالمي لا يمكن أن يقوم إلا على حكم الأقوياء، مما يعني أنه لا مكان فيه لروسيا (القوة العسكرية) والصين (الاقتصاد). لذا فإن سوريا هي مجرد واحدة من القطاعات الأمامية (دونباس أخرى). علاوة على ذلك، للجبهة أبعاد عديدة، ليس العسكرية الكلاسيكية فحسب، بل أيضًا اقتصادية وثقافية (أفلام حقيرة عن تاريخ روسيا)، وإعلامية (تكوين صورة سلبية عن روسيا في العالم)، وإعلامية ونفسية (الضغط على روسيا). رأي وموقف السكان الروس - هنا تسرب بوتين، وأخرج، ولم يقدم، نتوء متعمد لأوجه القصور والقمع المتعمد للإنجازات، وما إلى ذلك، وما إلى ذلك). وماذا عن عدونا؟ وهناك انقسام في صفوف عدونا (على سبيل المثال، الهجوم على ترامب في وسائل الإعلام الأمريكية والعديد من الأمثلة الأخرى)، ولهذا السبب على الأقل، نحاول التصرف بحذر شديد. لذا فإن الحرب الخفية مستمرة على جميع الجبهات الأخرى. بما في ذلك هنا.
ملاحظة. وبالطبع الذكرى الأبدية لأولئك من رجالنا الذين ماتوا في سوريا، لم يسكبوا الطين على وطنهم، بل فعلوا ما اعتبروه واجبهم. يمكننا أن نقول عنهم أنهم كانوا حقيقيين.

[نيكزس]

هل انتهينا من العملية في سوريا أم أننا مستمرون؟

هناك إجابة واضحة جدًا على هذا السؤال - لا، لم ننته بعد! ولم يتم تطهير إدلب مما يعني أن الحرب مستمرة. سوريا لا تزال تخوض حرباً على أراضيها، وعن أي نهاية للحرب نتحدث؟
وحقيقة إعلان وزارة دفاعنا انسحاب قواتنا، لمن قيل، هذا ليس عنصراً عسكرياً فحسب، بل عنصراً سياسياً ودبلوماسياً أيضاً. والائتلاف أيضاً، بتصريحاته، يرقص مثل البابوي بالدف.
وإلى أن يتم تطهير سوريا بالكامل من المسلحين، لا يمكن أن يكون هناك أي حديث عن إنهاء الحرب على الإطلاق.

[av58]

السؤال الأول للمؤلفين ألكسندر ستافير ورومان سكوموروخوف: "من أنت بالضبط لتتقدم بمطالبات إلى وزارة الدفاع في الاتحاد الروسي؟"
السؤال الثاني: لماذا قررتم أنه لن تكون لدينا خسائر عسكرية سواء بشرية أو عتادية؟
ثالثًا: "لماذا قررت أنك تعرف كيفية التخطيط للمهام القتالية، والعمليات العسكرية بشكل عام، ومع من تكون صديقًا، وتتفاعل، وكيف تفعل ذلك*؟"
إنه لأمر مؤسف بالنسبة للطيارين والجنود، وقد تكبدت عائلاتهم خسائر، ولكن "الحرب مثل الحرب"، والمتحدثين مثل ألكسندر ستافير ورومان سكوموروخوف يجب أن يُمنعوا مدى الحياة بسبب التهريج.

[Volga073]

+1000 رأي صحيح

[أندريه شيرونوف]

طرح المؤلفون أسئلة عادلة على MO! لم تكن هناك شكاوى في المقال. ولا يشعر المؤلفون فقط، بل كثيرون آخرون، في بعض الأحيان أن وزارة الدفاع في كثير من الأحيان ليست جيدة جدًا في التخطيط للعمليات العسكرية في سوريا. لقد تعمدنا، وهذا لا يساعد. لا ينبغي لنا أن ندافع بلا تفكير عن منطقة موسكو، بل يجب أن نعمل على الأخطاء ونكون قادرين على تحمل النقد العادل.

[كوستدينوف]

رغم أن لا، انتقمنا... ضربنا بالأسلحة الدقيقة ودمرنا أكثر من 30 مسلحاً!

إذا كان من الممكن القيام بذلك بدون طائرات Su-25، فلماذا لم يفعلوا ذلك؟

[إيفيليون]

كل شيء صحيح، الشيء الأكثر أهمية بالنسبة للمؤلف هو مقدار ما يدفعونه. ليس عليك قراءة الباقي.

بالمناسبة، القوات الجوية تدفع الكثير.

[كيروف]

ربما لا أفهم شيئًا، لماذا لا يتم تجهيز طائرات مثل Su-25 بـ Khibiny أو Vitebsk، مما سيعطل التوجيه الصاروخي؟

[إيفيليون]

بسبب دراسة الفيزياء.

[خوليو جورينيتو]

بحسب المقال: KG/AM.
علاوة على ذلك، في الطريق، حقق المؤلف هدفه: يا لها من معركة في التعليقات!

[كونستكامر]

اقتباس من Ami du peuple

كيف؟ هل نزل إلى مستوى منخفض وأطلق النار بدقة من وحدة VPU على عشرات المسلحين الذين أحاطوا بالطيار؟ ممكن افتراضيا.

لماذا افتراضيا؟ انها العاصفة! علاوة على ذلك، لا ينبغي له أن يتخلى عن رفيقه. كنت سأشتت كل الأوغاد المحيطين.

[مضاد الفيروسات 2 k]

اعتدوا على ذلك، فهذه هي روسيا بوتين الحديثة. هنا حياة الجنود والمواطنين العاديين لا تعني شيئا. اتُهمت سافتشينكو بقتل صحفيين ومواطنين من الاتحاد الروسي - لقد تم العفو عنها، وطعن أردوغان "بسكين في الظهر" - ما يكفي من "الاعتذارات" (حسنًا، نعم، لم نشتر الطماطم منذ عدة أشهر)، والطائرات تطير بدون مرافق وبدون حماية من منظومات الدفاع الجوي المحمولة (حتى على ويكيبيديا هناك قائمة بالطائرات المقاتلة التي أسقطتها إيجلا وهي غير ذات أهمية بشكل مخجل). هل سيتم معاقبة أي شخص على هذا؟ لا تجعلني أضحك. مع الوجوه الحزينة، يتذمرون حول أي نوع من الرجال هو البطل وسينتظرون "بطلًا" جديدًا، لأن الاكتتاب وربما لن يختفي. ثم يتساءلون لماذا تمسح جميع أنواع شركات النفط العالمية أقدامها على روسيا. إذا كانت الدولة تبدو وكأنها قطعة قماش لا تقدر مواطنيها، فإنهم يعاملونها مثل قطعة قماش.

[Volga073]

التعليق مع آذان وزارة الخارجية.
من الواضح أنها دعاية للرجل الجبان الذي يمضغ كعك الجبن الخاص بوالدته.

[خوليو جورينيتو]

Antivirus2k، ماذا تفعل في بلد مكروه؟ اذهب إلى Urkaina، وستجد أنك ستكون في متناول يديك. كزوجة ميدانية للأغبياء من الكتائب الوطنية.

[كونستكامر]

اقتباس: وميض

ذاكرة دائمة

ألم تتعب من غناء "الذاكرة الأبدية"؟
على الرغم من ذلك، بالطبع، بالنسبة لأولئك الذين لم يروا جثث الرجال، فهو نفسه لم يكن تحت النار... لم يتبع الأوامر الغبية... كلما كان الأبطال صامتين، كلما كان ذلك أفضل.

[رمش]

ألم تتعب من غناء "الذاكرة الأبدية"؟

أولًا، هذا لا يسمى "غناء". ثانيا، هؤلاء هم المؤلفون في كل مرة المضاربة على مقتل جنود روس في سوريا، ويستخدم موتهم ككبش ضارب.

[ioris]

وزارة الدفاع هي المسؤولة عن الدعم اللوجستي للأنشطة اليومية للقوات المسلحة، فلا تنتظر الرد. اتصل بنا على العنوان الصحيح. إن التكتيكات التي أدت إلى إسقاط الطائرات وخسارة الطيارين كانت في الأساس بسبب القرارات السياسية المتخذة. السياسة هي فن الممكن. استبعاد عنصر القوة أو الحد منه لحين التوصل إلى تسوية سياسية نهائية يؤدي إلى تدهور الأوضاع. نحن بحاجة ماسة إلى اتخاذ قرار مسؤول: إما أن ننتصر في الحرب، أو نترك اللعبة وننهيها.

[Volga073]

مقال للمثيرين للقلق.
يحاول الصحفيون بناء تقييماتهم على اسم فيليبوف.

[رمش]

مقال مثير للقلق

نعم، ربما ليسوا من مثيري المخاوف، بل من مثيري الشغب الساخرين.

[توربريس]

حسنًا ، ما هو نوع الهراء الذي يكتبه مؤلفو المقال؟ نعم حدثت مأساة، مات الطيار، لكن لم يقل أحد أن السلام قد حل في سوريا، لماذا هذا: “انتصرنا في سوريا أم لا؟” تواصل وحدتنا المشاركة في الأعمال العدائية، وفي الوقت نفسه هناك خسائر، ومن الغباء على الأقل استخلاص استنتاجات سياسية من هذه الحقيقة. ويجري حاليًا تحقيق سيتم خلاله تقييم تصرفات قائد مجموعة قواتنا في سوريا وسيتم توضيح مصدر منظومات الدفاع الجوي المحمولة في هذه المنطقة. لسوء الحظ، عند شن الأعمال العدائية، هناك خسائر، كل من يشارك في هذا المجال لديه خسائر، والولايات المتحدة وإسرائيل تخفيان خسائرهما بعناية، خوفًا من رد فعل الجمهور، واستنادًا إلى التعليقات، يجب على روسيا أيضًا أن تفعل ذلك، الكثير من الناس يريدون ذلك ويستخدمون هذه الحقيقة في أغراضهم السياسية.

[تيرينين]

يوافق. حتى عنوان المقال يدل على التحيز. وإذا ردت وزارة الدفاع في الاتحاد الروسي (التحقيق مستمر على أي حال، يمكن تصنيف النتائج فقط)، فهل سيعتذر المؤلفون علنًا؟ لا أعتقد ذلك، لأن هؤلاء المؤلفين لديهم في الأساس فقط (اقتباس:... عامل النفط الأذربيجاني أو التتري أو الأوكراني الغربي في مناطق شمال سيبيريا هو الأبدي. حسناً، إنهم خبراء. علاوة على ذلك، فهم متخصصون من أعلى فئة. والعاملون الكادحون حتى تبلى أكفهم... أ.ستافير: لمن الحرب، ولمن الأم العزيزة. كيف دمرت الولايات المتحدة الجيش السوفيتي في عام 2017) والشعب الروسي كسول ويفعل كل شيء بشكل خاطئ. في كل مقالاته، كل شيء يتطلب التوبة من الروس.

[رمش]

هذا كل شيء، الانطباع هو أن المؤلفين ينتظرون فقط الفرصة لرمي شيء ما على بلدهم. وكل هذا، كما لو كان، مع أفضل النوايا.

[تيرينين]

ربما تتذكر أن إي ماسيوك (مع الناشط في مجال حقوق الإنسان كوفاليف) تحدث بمقالات "فضح" مماثلة للشركة الشيشانية الأولى، التي قدمت بانتظام بثها لخطب دوداييف وأقرب رفاقه مسخادوف وباساييف وأودوغوف وغيرهم الكثير.

[رمش]

أتذكر حتى وجدت نفسي في سجن الشيشان.

[تيرينين]

نعم، بعد الاستيلاء على برج التلفزيون، بالقرب من كاراماخي، كانت هناك أشرطة فيديو من الأسر مع "راية المثقفين الليبراليين"، وهي صديقة مقربة لباساييف ومحاربي الإسلام الشجعان (تقول ماسيوك هذا عن نفسها). في النهاية اتضح أنها كانت محبوبة ومرغوبة بالنسبة لهم مثل السلعة.

[ديمتري كوزيلني]

أشعر بالأسف على الطيار. أشعر بالأسف على عائلته وأصدقائه.
ولكن هناك حرب مستمرة في سوريا. الناس يموتون في الحرب.
نسأل الله ووزارة الدفاع أن لا يموتوا كل يوم، وليس بأعداد كبيرة.
يود المؤلفون أن يتمنوا للمستقبل عدم إثارة نوبات الهستيريا وعدم نشر المخاط حول هذا الموضوع.

PS:

وفي أفغانستان، تصرف الجيش السوفييتي بشكل مستقل. وفي بعض الأحيان فقط استخدمت الوحدات المحلية.

...وتعلم بعض الأجهزة.

[الكأس]

الناس في التعليقات يتحدثون هراء رائع. Su-25 هي طائرة هجومية مدرعة بشكل جيد (طائرة ساحة المعركة، إذا أراد أي شخص). وهو مصمم خصيصًا للعمل في مثل هذه الظروف. ليس من الواضح سبب عدم استخدام التداخل في شكل مصائد الأشعة تحت الحمراء. أمر الإخلاء هو هراء تماما. هل يقترح الناس إرسال طائرة هليكوبتر مغطاة بمنظومات الدفاع الجوي المحمولة إلى المنطقة مع فريق بحث وإنقاذ؟ ليس من المنطقي أن يتم مقابلتهم هناك. لا أريد أن أتحدث عما يعنيه البعض بكلمة "غلاف". من الضروري تغطية الطائرات الهجومية من مقاتلي العدو. بشكل عام، الوضع مؤسف بالتأكيد، لكن هذه حرب. حسنًا، الأعلى مع بلاه، بلاه، بلاه، حتى أنه يستطيع أن يقول، حسنًا، ليس الحقيقة حول التقسيم الفعلي لسوريا، إذا كان الأمر كذلك، فماذا نفعل هناك بشكل عام (ولا داعي لذلك) للحديث عن Chiches الذين سيعودون بالتأكيد).

[كونستكامر]

اقتباس: ديمتري كوزيلني

نسأل الله وزارة الدفاع أن إنهم لا يموتون كل يوم، وليس كثيرًا.

بالتأكيد سأذهب وأشعل شمعة لراحة وزارة الدفاع...
ر.س. "العم بيتيا - هل أنت غريب الأطوار؟" (مع)

[فلاديمير بيجين]

دعونا ضرب أشعل النار مرة أخرى! أين المرافقة، إطلاق منظومات الدفاع الجوي المحمولة من الجو واضح للعيان! الشيء الرئيسي هو تحذير الانتحاري، وسوف يخرج !! IA مع الزائد من 5-6 وحدات. يمكن إرسال تحية كبيرة إلى منطقة روسكا! ربما تم التخطيط للعملية من قبل سيرديوكوف فاسيليف...

[andrey682006]

اه اه من هو المؤلف؟

[com.unignm]

حماقة من التعليقات

[ديها]

رجل حقيقي! محارب! من المؤسف أنه كان بإمكاني تربية الآخرين، ولكن هكذا حدث الأمر. له ملكوت السماوات.

[فلاديمير كانيجين_2]

ولن يفهم هؤلاء المؤلفون الخسائر في القتال إلا عندما تنفجر زوجاتهم وأطفالهم. إن الحرب ضد الإرهابيين لا تعني شيئا بالنسبة لهم، كما اعترف. ولا يمكنك القتال معهم، لأن الجيش يتقاضى القليل من المال... مثل هذه الحثالة، أطلق العنان لهم، سترفع الجيش إلى مستوى الولايات المتحدة من حيث الروح المعنوية: اهرب - إذا كان الموت يهددك، فهذا هو ليس في العقد. وفي رأيه أن الولاء للوطن الأم يجب أن يقاس بالمال.

[ميشيرسكي]

خدعة قذرة أخرى من Staver the Buffoon. المقالات المتعلقة بـ VO تصبح مثيرة للاشمئزاز عند قراءتها.

[النجوم 78]

يبدو لي أن الأمر كله يتعلق بالانتخابات. سارع رئيسنا وأعلن النصر. هذا هو ما نحن عليه! لكن في الواقع، دمشق تتعرض للقصف من الضواحي، وهناك عمليات عسكرية هنا وهناك في سوريا. وكيف نفهم هذا؟ لا أستطيع تفسير ذلك إلا من خلال طموحات الرئيس. لا شيء أكثر من الموتى... حسنًا، دعونا نمنح الموتى "وسام الشجاعة"، نجم بطل روسيا. وهي أيضًا مواد مستهلكة للنخبة التي تدافع عن مصالح شركة غازبروم.

[بانزرفاوست]

لدي سؤالان: 2) لماذا لم تصل خدمة الإنقاذ التي تم التباهي بها كثيرًا (كان التقرير عن "ستار")؟
2) لماذا لم ينجح الأمر، وهل كان هناك نظام حرب إلكترونية (تم الإشادة به أيضًا) يتصدى لمنظومات الدفاع الجوي المحمولة، بالإضافة إلى مصائد الحرارة؟

[قديم 26]

اقتباس: Ingvar 72

اقتباس: Old26

طرد الطيار ووجود طائرات هليكوبتر في تلك المنطقة ليس ضمانًا بنسبة 100٪ لإنقاذ الطيار.

لذا ، لا تنقذ خوفا من ضحايا جدد؟

لا، ببساطة ليس هناك ما يضمن وجود طائرات هليكوبتر، كما يقترح الرفيق جديد، ثم سوف ينقذون بالتأكيد

[المفتش الأسود]

ومن قال أنه كان وحيدا؟ حتى في فيديو المعركة الأخيرة، يمكنك سماع طنين التوربينات في السماء! الطائرة Su-25 هي طائرة ساحة المعركة، والنار هنا أمر لا مفر منه. الحرب هي الحرب، والشيء الآخر هو مدى نفعية الاستخدام في تلك الحالة، لكن القليل من المتخصصين في هذا الأمر، لذلك ليس هناك ما يمكن الحديث عنه! والرجل بطل، لا تعليق هنا!

[فيليكانوف]

لقد قمت بمراجعة التعليقات على المقال حول مأساتنا على الموقع التشيكي Novinky.cz. وانقسم الناس حوالي 55/45. إليك مثال واحد:
إيفان ساميك، براغ 8
بو, 5. يونيو 2018, 14:10:44 | سحلسيم | نسوهلسيم | +68 / -6
Ruští vojáci umí bojovat and umírat. Proto nemohou být v boji nikdy poraženi.
يعرف الجنود الروس كيف يقاتلون ويموتون. ولهذا السبب لا يمكن هزيمتهم في المعركة.

[راجوزين]

وأضاف: "لو كانت هناك مقاتلة غطاء مثلا سو 24 بجانب سو 35 حسب الوضع، لكان التركي في طائرته إف 15 يشير إلى وجوده".
وكان التركي على متن الطائرة F-16

[lefterlin53rus]

قرأت التعليقات - كلها ذكية، ولكن ليس هناك قوة. الاستراتيجيين من الله. الجميع يدرك خفايا وتعقيدات الوضع في سوريا وروسيا وأمثالهما. ولم أتوقع هذا إطلاقاً من بانشي المحترمة...إنه أمر مقرف نوعاً ما...

[نيسيار]

الوضع النموذجي. بمجرد حدوث نوع من الطوارئ في سوريا، يركض الأشخاص الأذكياء ذوو الخيال الغني ويبدأون في كتابة أسئلة يفترض أنها مهمة، ونصائح، وانتقادات، وما إلى ذلك. استرخوا أيها السادة، من الأفضل أن تذهبوا إلى صالة الألعاب الرياضية وترفعوا الأثقال... أنت مجرد نكرة، صفر!!! مقارنة بمن يشاركون في الأعمال العدائية هناك في سوريا... لقد بدأوا هذه الحملة العسكرية بدونك، وسيكملونها بدونك... إليك، وأنت تجلس هنا في ظروف مريحة ولا تتحمل أي مسؤولية عن كلامك، ليست هناك حاجة للاستماع إلى منطقة موسكو... لأن هناك من يفكر ويطرح الأسئلة ويحلها. وبدون أخطاء وخسائر، لا توجد خبرة، وهو بالضبط ما يفتقر إليه الأذكياء الذين يكتبون أعمالهم المدروسة هنا...

[lis_12_09]

اقتباس: Petr1968

أنا موافق. 18 عاما لا تكفي لرئيس. امنح الحدود التالية 18 سنة أخرى !!! الشيء الرئيسي هنا هو عدم التسرع .. قليلاً ، شيئًا فشيئًا ... بطريقة ما ، ببطء .. الشيء الرئيسي هو عدم التسرع))))

ذكرني ما هي الأساليب التي يمكن استخدامها لإخراج بلد ضخم من الخراب والحرث إلى القنبلة الذرية خلال 18 عامًا؟؟؟ هل تشعر بالحنين إلى جوزيف فيساريونوفيتش أثناء تشويه سمعة بوتين؟))) في المكان الخطأ وفي الوقت الخطأ، يطرح كاتب المقال أسئلته، ويتكهن علانية بوفاة جندي.

[يوري جوجين]

في روسيا، بعبارة ملطفة، لدينا الكثير من الآسيويين، "الضيوف" من الخارج القريب جدًا، أينما ذهبت - إنهم في كل مكان وكلابهم تنبح في كل مكان. قريبا سيخبروننا أنهم سئموا منا. إنهم لا يسببون إلا الجريمة واللصوصية. إذا كانوا يعملون بهذه الطريقة فقط كمدربين للفنون القتالية، على الرغم من أنهم أميون تمامًا وغير أكفاء في هذا المجال، فأنا أجيب لأنني أنا مدرب بخبرة 35 عامًا، وجميعهم مخاطون ولا يتحدثون الروسية. أو في التجارة كحراس أمن. ماذا، ليس لدينا من يعمل حراس أمن أو مدربين؟ أو ببساطة يعيشون على حسابنا، يبيعون المخدرات، مما يعني الموت! ويسحبون قوانينهم في كل مكان! لقد اشتكوا ضدي لأنني، بصفتي رئيس الأمن في المصنع، أتيت إليهم دون إذنهم! وكما تعلم، يحق لرئيس الأمن الدخول إلى أي مكان دون بلاغ، في أي وقت من النهار أو الليل، على الأراضي الخاضعة لولايته. قبل 10 سنوات، كانوا لا يزالون يعملون في المصانع أحيانًا. ليس الآن! هذا هو ما يجب على السلطات أن تأخذه! وعلى الأقل، قم بإعادتهم إلى القرى، واتركهم يعيشون وفقًا لقوانينهم الخاصة. ليس لدي شيء أضيفه.

[ايدن]

سؤال لأهل المعرفة . إذا قيل أن أقرب مفرزة للنمور كانت على بعد 15 كيلومترا (ليس من الواضح في أي اتجاه، ربما لم يكونوا قد استداروا)، فلماذا لم تصل إليهم الطائرة؟ ويظهر الفيديو أن هناك بعض الإرتفاع. أو ربما تحطمت الطائرة في الهواء أو انفجرت (هل يوجد في جناحيها دبابات؟)؟ وبشكل عام ما هو الحد الأدنى لارتفاع القذف من أجل الهبوط بشكل طبيعي. سأذهب إلى والدي وأسأله عن هذا أيضًا، لقد كان يقفز. اشرح من يدري. لكن بمجرد أن غيروا القائد في سوريا، بدأت الخسائر.

[بارما]

اقتبس من Orionvit

اقتباس: Petr1968

أنت تعطي الحدود التالية 18 سنة أخرى

أي نوع من حجج الأطفال؟ الذاكرة قصيرة ، هل نسيت التسعينيات؟ هل ربما تتضور جوعا؟ أنا أفهم أنك مجرد غضب من الدهون. للمقارنة ، مرحبًا بك في أوكرانيا ، سأقدم لك جولة ، ربما سيكون هناك شيء للمقارنة به ، إذا كنت قادرًا على مقارنة الحقائق على الإطلاق. عليك أن تشاهد ، أنت في دور شقراء.

بقدر ما أفهم، ليس لديك المزيد من الحجج غير "أمس كان سيئا"؟ لا، حسنًا، لم نعيش بشكل جيد، لا يوجد شيء لنبدأ به ...

[ايفانوف الرابع]

وأنا أتفق مع كاتب المقال في كل شيء. وأنا بنفسي طرحت نفس الأسئلة أكثر من مرة في التعليقات. ولم يتذكروا تدمر بعد.
الصمت......
كم من رجالنا يجب أن يموتوا حتى يتولى المحترفون "القيادة"؟ الحرب هي حرب، ولكن عندما يموت رجالنا بسبب غباء القيادة، فهذه جريمة. من ومتى سيحاسب هؤلاء الأغبياء ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

[سلافا السلافية]

الكثير من الصفراء العواطف من الاستياء ومرارة الخسارة. لكن من المستحيل عدم الموافقة على العديد من الأسئلة. يبدو أحياناً أن هناك استرخاء، وبصراحة، فوضى في تجمع القوات المسلحة الروسية في سوريا، بسبب تقارير النصر المبكرة ومداعبة المسؤولين العسكريين عن الوضع.

[جليب مولشانوف_2]

والأهم من ذلك، لماذا حلقت الطائرة بدون محطة تشويش بصرية إلكترونية (SOEP)، حماية من صواريخ الباحث الحراري. لماذا لم يتوقع القادة ذلك؟ بعد كل شيء، قبل يومين من المأساة، أطلق المسلحون النار على SU-25 من ZPU. مرة أخرى كان هناك تغيير في القيادة ووصل أولئك الذين ليس لديهم خبرة في القتال. ولا أريد أن أقول أشياء سيئة، ولكن مرة أخرى بالنسبة للميداليات ومدة الخدمة، مع الترقية. نحن نعرف هذا، لقد مررنا. حياة الابن والأب والأخ والصديق هو أغلى هذا.

[1536]

يجب طرح السؤال حول من قام على وجه التحديد بتسليم أو بيع منظومات الدفاع الجوي المحمولة إلى المسلحين، وليس حول ما تفعله قواتنا الجوية في سوريا. إن قواتنا الجوية الفضائية تحارب الإرهاب الدولي، لمن نسوا، وتنتصر. لقد وعد الأمريكيون وزارة دفاعنا بعدم تزويد المعارضة السورية أو الأكراد أو مقاتلي المنظمات الإرهابية المحظورة بمنظومات الدفاع الجوي المحمولة. فمن أين تأتي الأرجل، ألم يحن الوقت لاستعادة النظام من خلال "فتح" سلسلة مبيعات الأسلحة للأشخاص الذين يقاتلون ضد الجميع في الجمهورية العربية السورية، وأخيراً إنهاء الحرب الأهلية في هذا البلد، ونهاية سوريا؟ الذي لم يعلن عنه أحد؟

[ديس 10]

"هنا، في VO، أدركنا حتى ذلك الحين أنه لو كانت هناك مقاتلة غطاء، على سبيل المثال، Su-24، بجانب Su-35، لكان التركي في طائرته F-15 قد أشار إلى وجوده. وسيكون هناك لا داعي لعقوبات، لا شيء، والنجم سيكون مفيدًا لشخص آخر". إنها تمامًا مثل إيلينا جروموفا من حيث العاطفة، ومن حيث الكفاءة، ومن حيث التعرض.
كل شيء مكتوب بشكل صحيح، ولكن تبقى بقايا - من "تقرير" منظم وغير صادق.

[mervino2007]

اقتباس من Doliva63

يبدو أنه.. لم يطلق "الفخاخ"....

- يجب أن يكون لدى الرخ نظام لإطلاق مصائد الحرارة تلقائيًا. ولكن لا يوجد حتى الآن LSOEP عليه، والذي يجب أن يفعل ذلك.

[مورمانسك 51]

1 تعليق



تعليقك...
مشاركتها مع الأصدقاءإرسال

نشاط
فيكتور كوزنتسوف
بإرادة القدر كنت في جزر فوكلاند مرتين. شارك في إنقاذ الطيارين البريطانيين. لكن البريطانيين فقط هم من أخذوا طيارهم. عار، نحن ننتظر عودة جثة البطل إلينا. عار.
قبل 42 دقيقة

عرض قائمة التقييمات
تعليق

[همسة]

هل يدرك الطيار أن شيئًا ما يطير نحوه؟
متى يبدأ في فهم هذا، كم من الوقت لديه؟

[الوشق 33]

لقد بدأ الأنين الليبرالي، وتقييمي للمقال هو ناقص كبير. حقيقة أن هناك فوضى في منطقة موسكو، وأنا أتفق مع كاتب المقال، ولكن مسألة ما إذا كانت الحرب في سوريا قد انتهت بالنسبة لروسيا أم لا، في رأيي واضحة وضوح الشمس لأي شخص لديه عقل باستثناء الليبراليين ومخترقي المقالات ذات العناوين الصاخبة الذين يحبون القفز على عظام الآخرين. فالحرب لم تنته بالنسبة لروسيا ما دامت الولايات المتحدة تعتبر نفسها القوة المهيمنة على العالم وتوزع عقوباتها يميناً ويساراً. وسيكون من الأفضل خوض مثل هذه الحرب في سوريا بدلاً من خوضها على حدود روسيا.

[sgrabik]

متى سيبدأ أخيرًا استخدام طائرات الاستطلاع والضربات الجوية بدون طيار في رحلات المراقبة الجوية للمنطقة، هل سيتعين علينا حقًا انتظار ذلك لعدة سنوات أخرى؟ إن إدخالها إلى قواتنا يتقدم ببطء غير مقبول، ونحن بحاجة إلى السرعة حتى يتم العمل على اعتمادها قدر الإمكان والبدء في إنتاجها التسلسلي، هناك حاجة ماسة للطائرات بدون طيار من قبل جيشنا بكميات هائلة، بغض النظر عن المدة التي يمكن أن تتأخر فيها هذه العملية.

[روسفانير]

لاحظ أحد الأشخاص في المنتدى بشكل صحيح أنه في روسيا، غالبًا ما تكون بطولة البعض بمثابة فشل للآخرين! ونحن، في كل مرة، نأمل أن "يستخلصوا استنتاجات وأن هذا لن يحدث مرة أخرى..." كتبت وتخيلت على الفور عدد الأشخاص الذين خدموا في كتيبة العاصفة ابتسموا بمرارة - ما لم يظهر انبعاج آخر على مقبض أشعل النار العسكري.
وأريد حقًا تكريم الأبطال الأحياء!

[فانداروس]

الطائرة الهجومية التي تم إسقاطها هي رد السلطان على تحذير من روسيا/سوريا على شكل هجوم شنته قافلة قطاع طرق تركية، والتي تعرضت للهجوم في اليوم الآخر. تبدأ الخسائر عندما تتدخل السياسة. «انتصار»، هدنة، تجميد... ومن ثم تبدأ الخسائر.

[تاسيكا]

أين هذه الأنظمة مثل "صاروخ يطير نحوك" أو تلك الأضواء المشتتة؟