أسئلة لوزارة الدفاع بلا أمل في الإجابة

293
فقدت روسيا ضابطا آخر في سوريا. أسقطت طائرة روسية أخرى. والصمت المألوف بالفعل للإدارة العسكرية بشأن هذه المسألة.

أسئلة لوزارة الدفاع بلا أمل في الإجابة




على الرغم من لا ، انتقمنا ... ضربنا بدقة عالية سلاح ودمرت أكثر من 30 مسلحا! هل جعل هذا الأمر أسهل على أي شخص؟ عائلة فيليبوف؟ نوع من الحساب الغريب في نظامنا الأساسي.

يدرك الكثيرون بالفعل أن طائرة Su-25 الخاصة بنا قد أُسقطت في محافظة إدلب. ونشر المسلحون مقطع فيديو لطائرة تسقط بجناح محترق وأكثر من ذلك. وأكد ممثل "جيش الشعب السوري" تدمير الطائرة والطيار.

في تطوير الموضوع ، ظهرت قصص عن وفاة الطيار الروسي الرائد رومان فيليبوف. والقصص ممتعة للغاية. رد بالرصاصة الأخيرة ، وعندما أدرك أنه معرض لخطر الأسر ، فجر قنبلة يدوية. أخذ معه مقاتلين آخرين.

القصة حقيقية تماما. فيليبوف ليس صبيًا وقد تخيل تمامًا ما كان يواجهه في الأسر. لذلك ، لن نناقش عمل هذا الجندي. رد بالرد ولم يستسلم ، مما يعني أنه بطل بالفعل. وستعيش ذاكرته قصص الجزء الذي خدم فيه. ستكون المحادثة حول شيء آخر.

بالمناسبة ، حول الإصدار الذي سيتم الترويج له بنشاط من قبل وسائل الإعلام. عن خطأ المسلحين. يُزعم أنهم أرادوا إسقاط طائرة سورية ، لكنهم أسقطوا طائرة روسية. للأسف ، لكن الخبراء يقولون إن هذا محض هراء. "الغراب" في سوريا فقط في القوات الجوية الروسية. كما أن شطب إطلاق صاروخ على متشدد معتوه لا يميز بين الطائرات لن ينجح أيضًا. لا تُمنح منظومات الدفاع الجوي المحمولة على الحمقى. ليست آلية.

أود التحدث عن شيء آخر. وطرح بعض الأسئلة البغيضة على وزارة الدفاع. الذي ، بالطبع ، لن يكون هناك إجابة.

هل انتهينا من العملية في سوريا أم أننا مستمرون؟

هل سنبدأ في رؤية زيادة في الخطر على الجنود الروس والمنشآت العسكرية في سوريا؟

لماذا نخلق "مواقف بطولة" لجنودنا؟


هنا ، في VO ، أدركنا أنه إذا كان مقاتل الغلاف ، على سبيل المثال ، Su-24 ، بجوار Su-35 ، فإن الترك على F-15 سيشير إلى وجوده. ولن تكون هناك حاجة لفرض عقوبات ، لا شيء. والنجمة ستكون مفيدة لشخص آخر.

تقريبا نفس الشيء اليوم. سؤال: لماذا اقتحمت طائرة Su-25 ، وهي طائرة هجومية ، المنطقة ، ولعبت دور إما طائرة استطلاع أو مهاجم واحد؟

وزارة الدفاع تدفع الكثير بحيث يحق لها إرساله إلى الموت؟

ولا يتم النظر إلى الوضع بشكل مختلف. طائرة واحدة فوق منطقة يحتلها الأعداء. جيد التسليح. وماذا ، كلهم ​​اضطروا إلى التشتت هناك على مرأى من "الرخ"؟

فقط وفقًا للبيانات الرسمية التي أكدتها وزارة الدفاع الروسية ، فقدنا بالفعل 44 جنديًا في سوريا. الآن سن 45.

لا أريد حتى أن أتحدث عن خسائر كبيرة إلى حد ما في الطائرات. في عمليات قتالية حقيقية ، تم تدمير 5 من مروحياتنا (2 نقل و 3 هجوم) وطائرتان ، Su-24 (قاذفة) ، Su-25 (طائرة هجومية).

لكن كانت هناك خسائر أخرى أيضًا. تحطمت طائرة من طراز Mi-24 "لأسباب فنية" بالقرب من مطار حماة. MiG-29 و Su-33 اللذان تحطمتا أثناء هبوطهما على حاملة طائرات. انفجرت Su-24 عند الإقلاع في حميميم الخريف الماضي.

الآن يقارن الكثيرون الوضع في سوريا بالوضع الذي كان فيه الجيش السوفيتي في أفغانستان. "تمتص" كل عمل من جميع الجهات. هنا ، خطأ هنا. لكن مقارنة هذه الأحداث أمر غبي. أو بالأحرى ، غير محترف.

في أفغانستان ، عمل الجيش السوفيتي بشكل مستقل. وتستخدم الوحدات المحلية في بعض الأحيان فقط. سيتذكر القراء تحليلنا للهجوم على حميميم. عندما سألنا عن حق تماما مسألة حماية المطار. كان في أفغانستان. كم مرة تعرض مطار باغرام للهجوم؟ وانتهت فقط بعد أن سيطرنا على الحراس لمسافة 40-50 كم.

في سوريا "نساعد" الجيش السوري. ونحن "أصدقاء" مع حلفاء مثل تركيا وإيران. حول "التفاعل النشط مع التحالف" أعتقد أنه ليس من الضروري أن أكتب. لذلك ، يزيد الخطر.

لا يمكننا السيطرة على مناطق الدفاع بمفردنا. "حسنًا ، لم أستطع ، لم أستطع" سيبدو كثيرًا. هاجموا من الأراضي التي يسيطر عليها أحد "الحلفاء" ... "حسنًا ، لم أستطع ..."

لكن دعنا نمضي قدمًا ونطرح سؤالًا مهمًا للغاية:هل ربحنا أم خسرنا في سوريا؟

سؤال بسيط للوهلة الأولى. ولا يوجد جواب! هل فزت؟ ثم لماذا تم اسقاط الرخ؟ لماذا لا يتم تطهير الأراضي؟

ضائع؟ إلى من؟ أين أولئك الذين حاولوا القتال معنا؟ "لا يوجد آخرون ، وهؤلاء بعيدون" ... قال الرئيس بوتين ، إن لم يكن عن النصر ، إذن ...

يبدو أن الرئيس الأسد على قيد الحياة وبصحة جيدة ويدير البلاد. لقد اختفى تنظيم الدولة الإسلامية * كدولة زائفة. إذن أنت لم تخسر؟

على العموم ، هذا العالم "محاربة الإرهاب" شيء لنا ... على طول المشارب. هذا صادق. نحن حقا نشعر بالأسف على الرجال الذين يموتون ليس لأنهم لا يعرفون كيف ، ولكن لأنهم لا يعرفون كيف في القمة.

كل هذه التقارير أنهم انتصروا وتفرقوا وأبادوا ... واضح أن النصر مطلوب. ليس لدينا شيء بدون تقارير برافورا اليوم.

عندها فقط ، بعد كل هذه التصريحات ، الضحايا القادمون على مذبح الحرب بطريقة أو بأخرى لا يبدون جيدًا جدًا.

تقريبًا مثل صمت الحياة الآخرة لوزارتنا العسكرية.
293 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. 82
    0
    7 فبراير 2018 16:08 م
    Был ли установлен на штурмовике БКО «Президент-С», а если нет, то почему?
  2. 0
    7 فبراير 2018 16:32 م
    Я не понял, так же, че делают террористы в центре страны, почему не отстреливал ИК ловушки?
  3. تم حذف التعليق.
  4. 0
    7 فبراير 2018 16:52 م
    Не бойтесь, патриоты и либералы, кричащие о том, что участие в войне в Сирии России не нужно. По пророчествам монахов, будут намного более страшные войны в будущем. Погибнут миллионы, и эти войны проиграны будут, даже женщин и юнцов заставят воевать. Женщины не знают, что грех мужскую одежду одевать и себя равными с мужчинами считать, с непокрытой головой ходить. Из одного только Дагестана в Сирию уехало 5 тысяч исламистов. Какие беды от этих азиато-муслимских народов, все знают.
  5. 0
    8 فبراير 2018 00:35 م
    Здесь, на ВО, мы еще тогда сообразили, что, будь рядом с Су-24 полагающийся по ситуации истребитель прикрытия, например, Су-35, турок на своем F-15 так бы и обозначал бы свое присутствие

    А что у турок появились 15-е?
    Неужели автор на серьёзе думает, что если бы был(и) Су-35, то F-16 будучи не обнаруженным не сбил бы Су-24М? На Су-35 установлен ПРЛК работающий в режиме круговом обзора, или нужно ЦУ , так же как и F-16 с КП или РЛДО? Или пара F-16 не уделала в БВБ( работая в 2-х плоскостях. Знакомы о О-НТПриемами ведения БВБ?) Су-35 -й?
  6. تم حذف التعليق.
  7. 0
    8 فبراير 2018 10:20 م
    Главное -сожалеть,сожалеть и сожалеть.И все будет -хорошо,и победа будет за нами.И главное-чтобы товарооборот -рос!
  8. +1
    8 فبراير 2018 16:18 م
    Бездарная статья с многими "жареными" фактами а-ля "желтая" пресса......чего не ожидал от "ВО"
    Ну, во-первых, самолетов было два, а не один......и ЭТО естественно. Или Минобороны должно было кричать об этом?
    Во-вторых, а разве Минобороны должно отчитываться для чего летали в том районе Су-25 ?
    В-третьих, "ну, не смогла я" - вообще дурь журналиста! Вы предлагаете опять туда ввести общевойсковое соединение типа ;) армии как в ДРА? А потом начнем сотнями погибших считать? И такие же журналюги первыми и побегут кричать "зачем туда целую армию ввели?"
    В-четвертых, профессионально или не профессионально что-то там делали военные могут оценить только военные, причем уровня образования Академии....
    В-пятых, "зачистки территории" - а как Вы это себе представляете? В ДРА их проводили...только днем мирный житель, становился ночью моджахедом......тут по другому будет? Да и какими силами проводить зачистки? Опять к пункту ввода общевойсковой армии?
    В-шестых, решения по тому или иному военному мероприятию в данном случае принимают политики, исходя из политического момента......так что вопрос,в первую очередь, "почему вывели", "почему не дооставили"...это больше к политикам, а не к военным.....

    Таким несуразиц в статье еще с десяток. Позор за такие статьи.....и гнать бы из такого издания подобных бумагомарак.....
  9. 0
    8 فبراير 2018 21:58 م
    Такое ощущение что автор оторван от реальности...ИГИЛ,про победу над которым шла речь разгромлен и по факту не является серьезной военной угрозой,но там же остаются и другие террористические организации.По поводу "ах мы год назад"..ну одевайте погоны...армии нужны умные солдаты.Про "одиночный су-25"..вообще то там была пара су-25
  10. 0
    9 فبراير 2018 01:55 م
    Не по чину Министерству обороны отвечать на поставленные вопросы.
  11. 0
    9 فبراير 2018 11:02 م
    Статейка весьма гнилая, да и авторы какие-то уж больно скользкие, они вроде за наших, но почитаешь то что написали и осадочек остаётся...
  12. c3r
    0
    9 فبراير 2018 14:04 م
    Опять "плач Ярославны"в исполнении Скоморохов "со товарищи".Как уже это нытье от людей которые дай бог бы отделением в казарме командовали,а то возможно и этим не прославились,а все туда же...шеф все пропало...вокруг враги.А потом ,в реальной обстановке,когда таких паникер давить будут,начнут пищать о правах!Я чего то не пойму Роман предлагает устроить крупномасштабную войнушку или все бросить и сбежать!Прямо ради кал какой то!
  13. 0
    9 فبراير 2018 14:22 م
    Жалко майора. Погиб ни за что. Вернее, есть за что. За имидж верховного главнокомандующего. Сакральная жертва аккурат перед новым сроком Путина. Ещё одна скрепка в "вертикаль власти" и копилку главного вертикала. Но, ведь, Путин и Шойгу торжественно обмыли победу в Сирии и разгром бармалеев, а наши парни продолжают гибнуть в Сирии. Ради чего? На просторах интернета нашёл высказывание одного человека, который предположил, что своими действиями в Сирии (и жизнями наших парней) Путин спасал Израиль, чтобы ИГИЛовцы не попёрли туда... Мне эта мысли не кажется абсурдной. Но есть ещё масса други предположений, тоже не далёких от истины:
    http://www.online812.ru/2018/02/08/001/
  14. 0
    9 فبراير 2018 15:15 م
    одного летчика жаль

    а вот то, что на восточном берегу американцы одним ударом за сотню вагнеровцев и других военных похоронили -

    вот это уже куда серьезней
  15. تم حذف التعليق.
  16. +1
    10 فبراير 2018 23:32 م
    "Здесь, на ВО, мы еще тогда сообразили, что, будь рядом с Су-24 полагающийся по ситуации истребитель прикрытия, например, Су-35, турок на своем تأشيرة F-15 так бы и обозначал бы свое присутствие. "
    F-16C !
  17. تم حذف التعليق.
  18. 0
    14 فبراير 2018 04:48 م
    اقتباس: بسماخ
    За что воюем, не понятно.Вопросов много, ответов нет

    Когда будешь президентом страны, тогда будешь знать за что, а пока должны выполнять приказ главнокомандующего. Мы многое не знаем, но рассуждаем умно на диванах и нифига не смысля, что твориться в мире и геополитике.
  19. 0
    14 فبراير 2018 04:52 م
    اقتباس من Shelest2000
    Это вопросы не Министру Обороны. Он лишь исполнитель. А вот к говорящей голове хотелось бы задать вопрос по ужесточению ответных действий не только к самим бармалеям,но и к их матрацным кураторам,особенно в свете последних событий с нанесением бомбовых ударов амеров по ЧВК Вагнера. Или,как всегда, на гора будет выдано незабвенное "помидорами не отделаетесь" ?

    Какое отношение имеет МО к ЧВК, которого по закону у нас не существует даже.