أجبرت استجابة الأسطول وقوات الفضاء الروسية الولايات المتحدة على تغيير اتجاه الضربة على سوريا

179


بغض النظر عن عدد المكالمات الهاتفية بين رئيس الأركان العامة للقوات المسلحة الروسية فاليري جيراسيموف ورئيس لجنة رؤساء أركان القوات المسلحة الأمريكية جوزيف دانفورد التي ستجرى في الأسابيع المقبلة ، تبقى حقيقة واحدة لا تتزعزع: يواصل مقر التحالف الدولي بقيادة الولايات المتحدة تطوير عملية عسكرية واسعة النطاق على عجل ضد قوات الحكومة السورية بهدف طرد الجيش العربي السوري من محيط منطقة خفض التصعيد الجنوبية درعا - السويداء - ع - القنيطرة ، وكذلك من القسم الجنوبي الشاسع البالغ طوله 420 كيلومترًا من المحافظات الأربع (السويداء ، ودمشق ، وحمص ، ودير الزور). انطلاقا من المعلومات المتعلقة بتكدس قوات التحالف الغربي القادمة في وقت واحد من منطقة "المنطقة الأمنية" البالغ طولها 55 كيلومترا بالقرب من التنف ، منطقة "جيب خشام" قرب دير الزور ومختلف أجزاء من البحر الأبيض المتوسط ​​، وكذلك الخليج الفارسي ، يمكن للمرء أن يستنتج أن هذا العمل العسكري سيتم تنفيذه على عدة مراحل.



بادئ ذي بدء ، هذا هو التدمير الكامل لوسائل الاستخبارات الإلكترونية والإنذار المبكر والدفاع الجوي والحرب الإلكترونية للجيش السوري ، وهو ما سيجعله أعزل ضد أعمال الاعتداء والجيش. طيراندعم الهجوم خزان وحدات و SOF من التنف وحشم. ثانيًا ، هذا هو ضرب مواقع القيادة وعقد الترحيل من أجل حرمان الجيش العربي السوري من الارتباط المركزي الشبكي ، وبالتالي إمكانية التفاعل التشغيلي عند بناء تشكيلات دفاعية في المناطق الصحراوية في حمص ودير الزور. ثالثًا ، هذه ، بالطبع ، هي المرحلة الأرضية للعملية ، والتي ستشمل وحدات ميكانيكية من USMC ، والجيش البريطاني ، بالإضافة إلى تشكيلات متخصصة مثل SAS و Green Berets. ومن المقرر أن يتم توفير حجم المجموعة الهجومية على حساب "علف مدفع" من "المعارضة المعتدلة" و "النصرة" وداعش ، بالإضافة إلى وحدات من "قوات سوريا الديمقراطية" أعيد تدريبها على متطلبات "الجيش السوري الجديد" في مخيمات محافظة الحسكة. لا شك أن الإمكانات الفنية لهذه المجموعة ستُعهد إلى العسكريين الأمريكيين والبريطانيين.

هذه المرة ، عندما كان مقر التحالف الغربي يتوقع ببطء بالفعل مكاسب تشغيلية واستراتيجية من العملية العسكرية المقبلة ، قدمت موسكو "مفاجأة" غير متوقعة تمامًا لا تتناسب على الإطلاق مع خطط نابليون لواشنطن ولندن. في البداية ، كان هذا تحذيرًا من الجنرال فاليري جيراسيموف بشأن اعتراض صواريخ UGM / RGM-109E TFR التي تم إطلاقها على المنشآت العسكرية والإدارية السورية ، بالإضافة إلى ضربة انتقامية على المدمرات والطرادات من أسلحة الهجوم الجوي للبحرية الأمريكية في حالة وجود تهديدًا للوحدة العسكرية الروسية (في الوقت الحالي ، تتواجد وحدتنا في العديد من المنشآت ذات الأهمية الاستراتيجية لسلطة الطيران المدني). حتى هذا كان كافياً لمثل هؤلاء المسؤولين العسكريين الكبار مثل رئيس وزارة الدفاع الأمريكية جيمس ماتيس ، ورئيس أركان الجيش الأمريكي جوزيف دانفورد ، ورئيس القيادة المركزية للقوات الجوية الأمريكية ، اللفتنانت جنرال جيفري هاريجان ، بدأوا في يخدشوا رؤوسهم في التفكير حول طرق الخروج من الوضع الحالي. كان بيت القصيد أن تحذير جيراسيموف لم يقتصر على اهتزاز بسيط للهواء. وبعد أيام قليلة ، وردت معلومات عن وصول فرق S-400 Triumph إضافية في الجمهورية العربية السورية.

بالتوازي مع ذلك ، في المجال الجوي فوق شرق البحر الأبيض المتوسط ​​(فوق الأجزاء الشرقية والشمالية من قبرص) ، بدأت تغطية نظام الملاحة الراديوية GPS تختفي بشكل دوري ، وهو ما يتم الإبلاغ عنه بانتظام من قبل طياري الطائرات المدنية ، الذين تعمل ممراتهم الجوية 100-200 كم من ساحل البحر المتوسط ​​لسوريا. من الواضح أن أنظمة الإجراءات المضادة الإلكترونية الأرضية قد دخلت حيز التنفيذ ، مما أدى إلى تداخل إلكتروني في النطاق L لموجات ديسيمتر ، والتي تغطي نطاق تردد نظام الملاحة الراديوية GPS من 1,228 إلى 1,575 جيجاهرتز. من الواضح تمامًا أن تشغيل معدات الحرب الإلكترونية للإشعاع قد تم إطلاقه لقمع وحدات NAVSTAR التي تعد جزءًا من إلكترونيات الطيران الخاصة بصواريخ كروز الاستراتيجية من توماهوك في حالة الضربات ضد سوريا ، ولتعقيد عمل القواعد الجوية. الرادار ومعدات الاستطلاع الإلكترونية (من طائرات أواكس E-3C إلى الطائرات الاستراتيجية RTR / RER RC-135V / W).

كما تم توسيع القوة الضاربة البحرية التابعة للبحرية الروسية في شرق البحر الأبيض المتوسط. في اليوم السابق لبيان فاليري جيراسيموف الصاخب ، 13 مارس 2018 ، مرت الفرقاطة رقم 11356 "الأدميرال إيسن" عبر مضيق البوسفور في اتجاه شرق البحر الأبيض المتوسط ​​، وهي حاملة صواريخ كروز الاستراتيجية من طراز Caliber-NK. بعد ذلك ، استمر محرك SC pr. 1135M "الفضولي" الذي عفا عليه الزمن في نفس الاتجاه. بدأ بعض خبرائنا الزائفين في السخرية من هذا القرار ، مشيرين إلى "عدم أهميته" المزعومة أمام تلك الخطوات الكبيرة التي تتخذها قيادة البحرية الأمريكية (الانتقال إلى البحر الأبيض المتوسط ​​والبحر الأحمر عدد كبير من مدمرات وطرادات URO مسلحة ليس فقط بـ Tomahawks ، ولكن أيضًا بصواريخ "Harpoon" المضادة للسفن).

على سبيل المثال ، في التعليقات على التكافؤ العسكري ، تراجعت السخرية فوق مجمع الضربات متعددة الأغراض لسفينة دورية الأدميرال إيسن ، التي تحتوي على قاذفة عمودية عالمية واحدة 3S90E.1 لـ 8 حاويات نقل وإطلاق لصواريخ كروز الاستراتيجية 3M14K المصممة لضربات محدودة على أهداف أرضية بعيدة للعدو ، في حين أن التشكيلات البحرية الغربية لديها في ترسانتها من قاذفات عمودية عالمية Mk 41 مئات من UGM / RGM-109E الاستراتيجية وعشرات من RGM-84 "Harpoon" المضادة للسفن التي تم وضعها في قاذفات مائلة Mk 141. لم يكلف هؤلاء المعلقون "الخبراء" عناء تذكر أن عائلة كاليبر لا تحتوي فقط على صواريخ كروز الاستراتيجية ، ولكن أيضًا على تعديل 3M54E المضاد للسفن ، حيث تتسارع المرحلة القتالية الثالثة إلى سرعة 3M وقادرة على أداء مكثف. مناورات مضادة للطائرات في قسم الاقتراب من المسار.

اعتراض مثل هذا الهدف المعقد والذي يمكن مناورة عالية باستخدام صواريخ RIM-162 ESSM "Evolved Sea Sparrow Missile" المضادة للطائرات ، على الرغم من إمكانية ذلك ، إلا أنه يمثل مشكلة كبيرة ، تمامًا مثل 3M55 Onyx الأكثر ذكاءً. الفرصة الوحيدة للتدمير الناجح للمتغيرات المضادة للسفن من طراز Caliber في تعديل 3M54E وصواريخ 3M55 Onyx المضادة للسفن تظل فقط استخدام مدمرات Aegis الأمريكية لفئة Arley Burke من صواريخ اعتراضية طويلة المدى مضادة للطائرات صواريخ SM-2 Block IVA (RIM-156B) و SM -6 (RIM-174 ERAM) في وضع الاعتراض فوق الأفق. ولكن حتى هنا ، فإن الأمريكيين ببساطة ليس لديهم ضمانات بنسبة 100 ٪ لانعكاس ناجح للضربة المضادة للسفن ، لأن Onyxes لديها القدرة على أداء مناورات نشطة مضادة للطائرات في قسم السير من المسار ، و SM-6 الصواريخ منخفضة المناورة.

علاوة على ذلك ، عند محاولة اعتراض Onyxes في الأفق ، سيتعين على مشغلي Aegis الأمريكية الاعتماد فقط على مناعة الضوضاء واستقرار "التقاط" الأهداف من خلال باحث الرادار النشط للصواريخ SM-6 المضادة للطائرات ، بالإضافة إلى دقة تعيين الهدف من لوحات E-3C / أواكس E-2D مباشرة على متن SAM عبر قناة الراديو Link-16. في ظروف التداخل التوجيهي والضوضاء وابل من أنظمة الحرب الإلكترونية المحمولة جواً والمحمولة على متن السفن ، يمكن أن يرتكب ARGSN SM-6 المستقل خطأً خطيرًا ، ولن تكون هناك إمكانية لإصدار تعيين الهدف المصحح من AN / SPY-1D ، لأن الاعتراض تجاوز الأفق.

الاستنتاج هو هذا: حتى 8 Onyxes أو Calibers الأسرع من الصوت المضادة للسفن قادرة على إنشاء مدمرات Arleigh Burke URO الأمريكية أو طرادات Ticonderoga URO مجموعة كاملة من المشاكل ، وهذا دون الأخذ في الاعتبار العدد غير المعروف من منخفضة للغاية إخفاء الضوضاء في غواصات البحر الأبيض المتوسط ​​التي تعمل بالديزل والكهرباء من المرتبة الثانية من مشروع 2 "فارشافيانكا" (كجزء من البحر الأسود سريع 6 غواصات تعمل بالديزل والكهرباء من هذا النوع). يمكن لكل منهم أن يحمل حمولة ذخيرة قياسية من 4 (3M14T) أو مضادة للسفن (3M54E) "عيار" ، وترسانة هجوم موسعة من 8-12 3M54E. على سبيل المثال ، تستطيع ثلاث غواصات نوفوروسيسك وكولبينو وروستوف أون دون ، الواقعة في البحر الأبيض المتوسط ​​، جنبًا إلى جنب مع الأميرال إيسن إس سي ، إطلاق رصاصة من 20 إلى 44 "كاليبر" على مجموعات حاملة الطائرات الضاربة التابعة لحلف شمال الأطلسي. القوات البحرية المشتركة. وهناك أيضًا Tu-22M3 بصواريخها المضادة للسفن Kh-38 ، و MiG-31BM مع "الخناجر" و "Sushki" مع Kh-31AD. لذلك لا أنصح بعض مراقبينا بأن يصرخوا في التعليقات بأن "كل شيء ضاع" وأن يحاولوا بكل طريقة ممكنة تقويض سلطة مجموعاتنا البحرية والجوية في مسرح العمليات السوري.


الصواريخ الأسرع من الصوت المضادة للسفن Kh-31AD


كان تعزيز المكون المضاد للصواريخ فوق حميميم وطرطوس ، المكون البحري للأسطول الروسي شرق قبرص ، وكذلك تفعيل أصول الحرب الإلكترونية في جميع أنحاء الاتجاه الجوي المتوسطي ، هو الذي أجبر قيادة البحرية الأمريكية و قيام قوات التحالف الدولي بمراجعة استراتيجية تنفيذ ضربة صاروخية مكثفة على سوريا بشكل كامل ، الأمر الذي انعكس نتيجة تأجيل عملية عسكرية واسعة النطاق ككل. يبقى الآن معرفة ما يلي: ما هي "الثغرات الجوية" لهجوم صاروخي واسع النطاق على منطقة البحث والإنقاذ التي يعتبرها الاستراتيجيون في قيادة البحرية الأمريكية والقوات الجوية الأقل خطورة (في ظروف منطقة A2 / AD أقيمت فوق شرق البحر الأبيض المتوسط)؟ للإجابة على هذا السؤال ، من الضروري توسيع آفاق رؤيتنا من مسرح العمليات السوري الصغير نسبيًا إلى مساحات منطقة غرب آسيا بأكملها.

أولئك الذين يتابعون عن كثب الإخبارية تمكنت كتل من الموارد التحليلية العسكرية المحلية والأجنبية من الالتفات ليس فقط إلى تعليق تنفيذ السيناريو العسكري في سوريا من قبل قوات التحالف ككل ، ولكن أيضًا إلى إعادة التشكيل الكامل للمرحلة الأولى من هذا السيناريو - عملية هجومية جوية تكتيكية. تشكلت في المجال الجوي فوق شرق البحر الأبيض المتوسط ​​والمحافظات الغربية لسوريا ، منطقة A2 / AD المضادة للطائرات من تقييد وحظر الوصول والمناورة AXNUMX / AD ، وكذلك "الحواجز" المضادة للسفن والغواصات. المجموعات الضاربة البحرية الأمريكية للمضي قدما في نشر جزء غير شرقي من البحر الأبيض المتوسط ​​(كما كان سابقا) ، ولكن أقرب إلى أقسامها المركزية ، كما يتضح من عدم وجود أنباء عن وجود NK الأمريكية قبالة ساحل جزيرة كريت أو قبرص. اختار باقي أعضاء حكومة الأقليات القومية البحر الأحمر والخليج الفارسي للنشر. هذه الخطوة ليست مدروسة للغاية فحسب ، ولكنها أيضًا مربحة للجانبين ، لأنها تسمح للمدمرات الأمريكية وطرادات حاملة توماهوك بالحفاظ على السيطرة على النيران على كامل أراضي سوريا ، والبقاء خارج نطاق نظام الصواريخ متعدد الأغراض مع Kinzhal. صاروخ هوائي في حالة ظهوره في سماء الشرق الأوسط.

للقيام بذلك ، فإن "الأصول الضاربة" الرئيسية للأسطول الخامس للبحرية الأمريكية ، والتي تشمل منطقة مسؤوليتها البحر الأحمر والبحر العربي ، بالإضافة إلى الجزء الغربي من المحيط الهندي والخليج الفارسي ، فقط يجب أن تكون موجودة شمال مضيق باب المندب (حوالي 5 كيلومتر من الأراضي السورية) وإطلاق بضع مئات من صواريخ Tomahawk Block IV SCRMBs بمدى 2200 كم. ما هو أكثر شيء غير سار في هذه اللحظة من وجهة نظر تكتيكية؟

لن يتم معظم مسار رحلة RGM-109E في المجال الجوي المحايد فوق البحر الأبيض المتوسط ​​، ولكن فوق التضاريس الصحراوية في المجال الجوي للمملكة العربية السعودية والأردن. في هذه الحالة ، ستُحرم القوات الجوية الروسية عمليًا من إمكانية الاعتراض المبكر للمحاور ، لأن الجناح الجوي التكتيكي الصغير نسبيًا لقوات الفضاء الروسية في منطقة البحث والإنقاذ لا يمكنه العمل بحرية في المجال الجوي لـ SA ، التي تمتلك قواتها الجوية. وأنظمة الدفاع الجوي هي الأقوى في جبهة آسيا بأكملها على قدم المساواة مع هيل هافير. ومع ذلك ، لا تزال هناك "نافذة فرصة" ضيقة لإضعاف الضربة من هذا الاتجاه. تستطيع طائرة دورية الرادار A-50U وطائرة التوجيه العاملة في المجال الجوي فوق محافظة دمشق وحمص رصد "سحابة توماهوك" التي تقترب من سوريا على مسافة حوالي 100-120 كم (مع مراعاة استخدامها من قبل العدو). طائرات الحرب الإلكترونية على مسار نهج RGM-109E). بمساعدة عملية حسابية بسيطة ، نحدد أنه لاعتراض صواريخ كروز الاستراتيجية على قسم الاقتراب من المسار (من نقطة اكتشافها إلى مناطق الهدف في محافظات دمشق وحمص وحماة) ، والطائرات المقاتلة والأرضية. تستغرق أنظمة الدفاع التابعة للقوات الجوية الروسية ما يقرب من 8 - 9 دقائق.

يمكن أن تصبح صواريخ MiG-31BM طويلة المدى ، التي تحمل صواريخ جو-جو بعيدة المدى من طراز R-33C أو R-37 على أربع نقاط بطنية و RVV-AE على العقد السفلية ، المستوى الأول لاعتراض توماهوك. فقط 3 روابط لهذه الآلات ، مع تحديد الهدف من A-50U ، قادرة على تدمير 48 إلى 96 صاروخ كروز للعدو في بضع دقائق (باستخدام محطات لتبادل المعلومات التكتيكية وتوزيع الأهداف). حتى مثل هذه الخطوة ستجعل من الممكن إضعاف هجوم توماهوك من قبل مجموعات البحرية الأمريكية المنتشرة في البحر الأحمر بنحو 30٪. لذلك ، في أوائل العقد الأول من القرن العشرين ، مباشرة بعد أن نفذت القوات الجوية الأمريكية والبريطانية عملية Desert Fox الجوية في ديسمبر 2000 ، توصل الخبراء الروس إلى استنتاج مفاده أنه إذا كانت القوات الجوية العراقية مسلحة بصواريخ MiG اعتراضية -1998B ، فإن الضرر كان من الممكن أن يتسبب في ما يقرب من 31 ٪ من المنشآت العسكرية والصناعية في البلاد ، بما في ذلك أقسام الدفاع الجوي ومراكز القيادة ومراكز الاتصالات والقواعد الجوية ، فضلاً عن البنية التحتية للحرس الجمهوري.

بطبيعة الحال ، يمكن اعتبار مثل هذا الاستنتاج بعض المبالغة ، لأنه وفقًا للبيانات الرسمية ، أطلق الطيران الاستراتيجي الأمريكي ، وكذلك الأسطولان الأمريكي والبريطاني ، ما لا يقل عن 415 صاروخًا استراتيجيًا من طراز AGM-86C CALCM وأطلق من البحر RGM-109C / صواريخ كروز الاستراتيجية D Block III على الأهداف. لذلك ، لاعتراض 90 ٪ من العدد المحدد للصواريخ في MRAU (373 TFR) ، يلزم ما لا يقل عن أفواج مقاتلة من طراز MiG-31B (أكثر من 60 طائرة) ، مع مراعاة معدات كل معترض 4 R-33 URVB و 2 R-40T / R-60M URVB. وهذا لا يأخذ في الاعتبار غياب أنظمة الأواكس الجوية الحديثة في الخدمة مع القوات الجوية العراقية (تعرضت طائرة من طراز عدنان 1 أواكس لأضرار على سلاح الجو التقدمي أثناء الغارة الجوية لقوات التحالف الغربية في النهاية. في يناير 1991 ، طار اثنان آخران إلى إيران) واستخدام الحرب الإلكترونية من قبل العدو. مع الأخذ في الاعتبار التفاصيل التكتيكية الأخيرة ، بالإضافة إلى احتمال إصابة توماهوك بـ R-2 بعيدًا عن 100 ٪ ، يجب أن يتجاوز العدد المطلوب من MiG-33Bs لمواجهة عملية Desert Fox 31 وحدة.


واحدة من طائرتين من طراز Adnan-1 AWACS ، تم تسليمها إلى إيران في عام 1991. على ما يبدو ، تم اعتماد الآلة من قبل القوات الجوية الإيرانية ؛ لا شيء معروف عن مصير السيارة الثانية


في العدد الحالي لصد هجوم مخطط له على الجمهورية العربية السورية ، ستكون الطائرة MiG-31BM المحسّنة بعمق ، والمجهزة برادار Zaslon-AM المحمول جواً بعيد النظر ضعف طوله ، أكثر فاعلية من MiG-2B التي عفا عليها الزمن. لكن هذه الآلات وحدها لن تكون كافية. من المنطقي أنه لإكمال الصورة ، سيكون من الضروري استخدام مقاتلات الاعتراض متعددة الأدوار Su-31SM و Su-30S المنتشرة في حميميم ، وكذلك أنظمة الصواريخ المضادة للطائرات S-35V300 و S-4 Triumph وذلك لزيادة عدد المدمرات عالية الدقة أسلحة أكثر من 50-60٪. ولكن هنا بالتحديد تكمن اللحظة الأكثر مكرًا للضربة الصاروخية التي يتم تطويرها على مقر التحالف الدولي.

إن إطلاق صواريخ توماهوك من مياه البحر الأحمر والخليج العربي لا يعني على الإطلاق أن وصولهم إلى ساحات القتال في سوريا (الجزء الأخير من المسار) سيحدث من جانب الاتجاه الجوي العراقي (أبو كمال). أم الصوار). بالنظر إلى أن الأمريكيين على دراية جيدة بقدرات عائلة أنظمة S-300P / S-400 للكشف عن الأهداف على ارتفاعات منخفضة على مسافة 35-38 كم من خلال استخدام كاشفات 76N6 منخفضة الارتفاع وأبراج عالمية 40V6MD ، سيكون من السذاجة الاعتقاد بأن البحرية الأمريكية ستحمل في مهمة طيران لأنظمة الملاحة بالقصور الذاتي "محاور" بمسار فوق التضاريس الصحراوية المنبسطة في المناطق الجنوبية من سوريا. من الواضح أن التركيز كله سينصب على بناء "ممرات جوية" تمر من المملكة العربية السعودية إلى الأردن وإسرائيل ، وعندها فقط (عبر مرتفعات الجولان) إلى سلسلة جبال لبنان الشرقية ، والتي استخدمتها هيل هافير بنجاح. طيارون لسنوات عديدة لإطلاق صواريخ سرًا ، قصفًا للبنية التحتية العسكرية السورية في محافظات دمشق وحمص وحماة.

بالنسبة لأقسام الصواريخ المضادة للطائرات من طراز Buk-M2E التي حصل عليها الجيش السوري ، بالإضافة إلى صواريخ Triumph S-400 الخاصة بنا المنتشرة في منشآت ذات أهمية استراتيجية بالقرب من سفوح تلال لبنان الجنوبي ، يمكن أن يكون الظهور المفاجئ لصواريخ توماهوك من السلاسل الجبلية مباشرةً. لحظة حرجة ، لأن جميع أنظمة الدفاع الجوي هذه لن يكون لديها الوقت الكافي لعمل مائة أو مائتين أو أكثر من صواريخ العدو. إن استخدام نظام الصواريخ المضادة للطائرات S-300V4 مع SAM الجديد 9M82MV ، القادر على الاعتراض عبر الأفق بفضل RGSN النشط ، لا يضمن أيضًا هزيمة جزء من Tomahawks في الجبال ، حيث يوجد يجب أن يكون التعيين المستهدف من A-50U. ولكن بعد كل شيء ، فإن طائرة A-109U في الخدمة بعيدًا عن مسارات طيران صواريخ كروز RGM-50E قد لا تكتشفها خلف "شاشة" التلال الجبلية. كما لا يمكننا أن نستبعد حقيقة أن هجومًا صاروخيًا ضخمًا للبحرية الأمريكية على الجمهورية العربية السورية عبر سلسلة الجبال المناهضة للبنان سيتم تنفيذه بدعم عسكري كامل من سلاح الجو الإسرائيلي ، الذي يسعى لتحقيق مصالحها الخاصة هنا ؛ هذا يعني أن الصورة التكتيكية تصبح أكثر صعوبة في التنبؤ.

مصادر المعلومات:
http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/bgm109c_d/bgm109c_d.shtml
https://www.gazeta.ru/army/2018/03/17/11686855.shtml
https://dambiev.livejournal.com/1110461.html
http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/3m54e1/3m54e1.shtml
https://evropakipr.com/novosti/nad-vostochnym-sredizemnomorem-periodicheski-propadaet-signal-gps-naskolko-eto-opasno
179 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. +4
    26 مارس 2018 06:26 م
    بالمناسبة ، يحتوي S400 على 4 صواريخ جاهزة للمعركة ، وآلاف من صواريخ الصقور
    1. +7
      26 مارس 2018 08:59 م
      قبالة سواحل سوريا ، مائتان كحد أقصى ، في الوقت الحالي.
      1. 27+
        26 مارس 2018 11:19 م
        بعد قراءة فقرتين ، اعتقدت أن المادة كتبها دامانتسيف. نظر إلى الأسفل ، على الرغم من دامانتسيف. ثم يصبح الأمر مملًا. افتراضات مهزوزة مبنية على افتراضات افتراضية مأخوذة من السقف.
        1. 22+
          26 مارس 2018 15:02 م
          هناك طريقة مجربة لجميع سحب المحاور هذه ، والتي تم اختبارها بالفعل في سوريا - الحرب الإلكترونية ، التي أسقطت الغيوم بالفعل في المرة الأخيرة. لم يسقط أحد على القاعدة الجوية - لقد فجروا أنفسهم شيئًا ما ، حتى لا يتعرض "الشريك" للإهانة. إذا كان أي شخص يتذكر صور تلك المحاور الساقطة ، فإنه يلاحظ أنها سقطت جميعًا من ارتطامها بالأرض ولم تنفجر في معظمها. بالنسبة للمناطق النائية ، توجد طائرات هليكوبتر للحرب الإلكترونية ، وهي تغطي أيضًا منطقة قمع أكبر من موقع من الأعلى.
          والأهم من ذلك ، لا يمكنك تخويف العدو بأي حماية ، فقط بالتهديد بهزيمة مضمونة. لذلك ، ضربة للسفن والقواعد في سوريا. الخنجر لن يصل في المحيط الهندي؟ وماذا عن إيران؟ وقاعدة همدان معروفة جيدا لطيراننا؟
          فقط ضربة لتفجير! والحرب الإلكترونية ، وإسقاط المحاور.
          1. +2
            26 مارس 2018 19:27 م
            "التي كانت قد أسقطت السحب بالفعل في المرة السابقة" لم تكن كذلك ، طارت كل الصواريخ باستثناء صاروخ واحد إلى المطار. وأنظمة الحرب الإلكترونية ماديًا لا يمكنها إسقاط صاروخ كروز.
            1. +4
              28 مارس 2018 04:13 م
              اقتباس: فاديم 237
              "التي كانت قد أسقطت السحب بالفعل في المرة السابقة" لم تكن كذلك ، طارت كل الصواريخ باستثناء صاروخ واحد إلى المطار. وأنظمة الحرب الإلكترونية ماديًا لا يمكنها إسقاط صاروخ كروز.

              وقد أحصيت 59 حفرة في AVB Shayrat؟
              وحقيقة أن المراتب تغطي نفسها اعترفت بأن أكثر من نصف الصواريخ لم تصل إلى الهدف لا تزعجك أيضًا؟
              لكن ماذا عن الأقراص المدمجة غير المنفجرة المعروضة على التلفزيون في حدائق وفناء السوريين؟
          2. +2
            27 مارس 2018 12:25 م
            وعلى الرغم من حقيقة أن كلاً من الأمريكيين واليهود يجب أن يستقبلوا إذا انخرطوا في المغامرة الأمريكية ، وهذا أمر غير مستبعد. من الضروري إغراق الأمريكيين في كل من البحر الأبيض المتوسط ​​والخليج الفارسي والبحر الأحمر.
            1. من الضروري إغراق الأمريكيين في كل من البحر الأبيض المتوسط ​​والخليج الفارسي والبحر الأحمر.

              من المؤكد أنه أكثر أمانًا للأمريكيين أن يكونوا موجودين في الخليج الفارسي والبحر الأحمر ..... ولكن إليك الضمانات بأنهم لا ينظرون إليهم من خلال المنظار في مكان ما قريب جدًا. غمزة
          3. 0
            28 مارس 2018 15:22 م
            مع مثل هذا التفوق في الضربة ، فإن إجابة هيئة الأركان العامة لوزارة الدفاع صحيحة - ضربة كاملة على حاملات الطائرات ، وإضافة ، بضربة كمية من جمهورية قيرغيزستان ، ستتبع ضربة انتقامية باستخدام أسلحة نووية تكتيكية ضد المعتدي والولايات المتحدة AUG (وإلا ، لا يمكن صد ضربة محتملة). حان الوقت للاتفاق مع إيران على إنشاء قواعد (مؤقتة على الأقل لمدة 10 سنوات) مع كوادر وإسكندر والدفاع الجوي على ساحل الخليج الفارسي ، في قاعدة القواعد الرئيسية للمنطقة الأمريكية في السعودية. المملكة وقطر. بالنسبة لإيران ، سيكون هذا أيضًا بمثابة مساعدة في مواجهة الولايات المتحدة. على الرغم من أنه من غير المرجح أن تذهب حكومتنا الموالية لإسرائيل إلى مثل هذه المواجهة مع إسرائيل والولايات المتحدة ...
        2. +3
          26 مارس 2018 15:45 م
          الكاتب -> المؤلف -> المؤلف rzhzhot ، والجمهور اشتراه ،،، هذا ليس كورسك بولج ، حيث غمر فريتز ، وإن كان متأخرًا عن موعده ، مات عامر بوبيك !! لا يوجد عذر ، هؤلاء الهيماتاك ، رأس يانكيز معنا حتى الإسهال ولا يتوقع المال ، فقط الخسائر ، لذا نم جيدًا ، نومك يحرسه MO ...))
          1. +8
            26 مارس 2018 19:31 م
            إذا تم إطلاق الصواريخ على الأسد ، فمن المحتمل أن تصيب جميعها أهدافها - وستقضي وزارة الدفاع والحكومة لدينا.
            1. 18+
              26 مارس 2018 21:35 م
              اقتباس: فاديم 237
              إذا تم إطلاق الصواريخ على الأسد ، فمن المحتمل أن تصيب جميعها أهدافها - وستقضي وزارة الدفاع والحكومة لدينا.

              هل تقرأ المانترا؟ الحكومة سوف تمحو نفسها ، بوتين سيرى من خلال كل شيء ، كل شيء ضاع !!!
              مع هذا النهج الذليل للأمر ، سنقوم بالتأكيد بإفساد كل شيء! إما أن تتنفس بشكل متساوٍ ولا تتدخل في قيام الرجال بحل المهام الكبرى ، أو تقتل نفسك على الفور .. حتى في الزاوية ، حتى بالسم ..)
            2. 0
              27 مارس 2018 11:56 م
              ما أنت بحق الجحيم ، أيها المخيف ، تتسلق مع تعليق على موضوع ليس هو أفقك؟ لم يكن متخصصًا في الدفاع الجوي ، ولكن هناك أيضًا.
        3. +3
          27 مارس 2018 08:42 م
          نعم ، لقد كتبت أخيرًا شيئًا أكثر ذكاءً وأكثر متعة ، حتى لا تكون القراءة مملة. أم أن العقل وحده كافي للنقد والدحض.
          من حيث الجوهر ، ليس هناك ما يقال. تردد دامانتسيف كيف يجرف عشرات المصادر لإعطاء مثل هذه الصورة.
          وأنت لست الوحيد هنا ، فهناك الكثير من هؤلاء النقاد هنا ، كسالى ومعيب ، وقادرون فقط على ما ينبح ، ولا يكتبون إجابة مفصلة تدحض المؤلف.
          1. +2
            27 مارس 2018 11:10 م
            اقتباس من: myobius59
            نعم ، لقد كتبت أخيرًا شيئًا أكثر ذكاءً وأكثر متعة ، حتى لا تكون القراءة مملة. أم أن العقل وحده كافي للنقد والدحض.
            من حيث الجوهر ، ليس هناك ما يقال. تردد دامانتسيف كيف يجرف عشرات المصادر لإعطاء مثل هذه الصورة.
            وأنت لست الوحيد هنا ، فهناك الكثير من هؤلاء النقاد هنا ، كسالى ومعيب ، وقادرون فقط على ما ينبح ، ولا يكتبون إجابة مفصلة تدحض المؤلف.

            ألكساندر ، لا أتذكر شرب الأخوة معك ، علاوة على ذلك ، لم أعطي أي سبب آخر للتحول إلى الإهانات الشخصية.
            في نهاية المقال ، لم أجد ليس تلك العشرات ، بل حتى عشرات المصادر. إذا كنت تهتم بالاهتمام بهذه المصادر ، فسوف تتسبب أيضًا في عدم الثقة في كفاءتها.
            ودائمًا ما تكون مقالات دامانتسيف هكذا. "آه ، لقد ذهب كل شيء." وطريقة التحليل نفسها مشكوك فيها:
            قد لا تكتشفها طائرة A-109U التي تعمل بعيدًا عن مسارات طيران صواريخ كروز RGM-50E
            ولكن يمكن العثور عليها. من الضروري بعد ذلك حساب الاحتمالات والملابس اللازمة للقوى والوسائل. بدون هذا ، تندرج المقالة في فئة التحذير.
            وأنا لا أوصي بالتعامل مع الأمور الشخصية. لدي ما يكفي من المفردات لغسل وجهك في أي نوع من المبارزة اللفظية.
        4. 0
          27 مارس 2018 11:23 م
          .. وفي ما تتزعزع فيه هذه الافتراضات .. لا ينبغي لأحد أن يظن أننا نعرف أكثر من أي شخص .. وتجربة الشركة في سوريا تضع كل شيء في مكانها حقًا ...
        5. 0
          28 مارس 2018 13:03 م
          المقالات الرتيبة والتحليل هو نفسه ...
    2. +4
      26 مارس 2018 12:40 م
      من أين لك هذا الرابع؟ أين هو مكتوب حتى؟ إذا كنت معتادًا على النظر إلى الصورة فقط ، فإنني أنصحك بإعادة النظر في موقفك من كلمة "معقد". ودرس بعناية تكوين مجمع C4
      1. +3
        26 مارس 2018 13:11 م
        كم عدد الصواريخ المضادة التي يمكن لنظام S-400 إطلاقها في جرعة واحدة؟ وكم من الوقت يستغرق إعادة شحن المجمع؟ ربما تعلم ، أخبرني أيضًا.
        1. +2
          27 مارس 2018 11:59 م
          العم سورون! المدفعية المضادة للطائرات لا تطلق النار في جرعة واحدة. نحن نطلق صاروخ أزرق من صاروخين ، فرشتين؟
    3. +4
      26 مارس 2018 12:50 م
      اقتباس: رجل حكيم
      بالمناسبة ، يحتوي S400 على 4 صواريخ جاهزة للمعركة ، وآلاف من صواريخ الصقور

      اللعنة ، نسيت أن أضيف! "كل شيء ضاع!" hi
      1. +5
        26 مارس 2018 23:32 م
        اقتباس من businessv
        اللعنة ، نسيت أن أضيف! "كل شيء ضاع!"

        المزاح جانبًا ، لكن لم يُلغ أحد وقت إعادة التحميل ، يجب مراعاة نسبة اتجاه التأثير. لا يمكنك هزيمة التقنية بالكلمات ، فالصواريخ الأحمق لا تؤثر عليها بأي شكل من الأشكال ، ولم يكن لديها الوقت لإعادة تحميل البندقية - احصل عليها ، وازدادت في النوم في الاتجاه وتوازن القوى - قم بالتوقيع عليها.
    4. 0
      26 مارس 2018 13:22 م
      اقتباس: رجل حكيم
      بالمناسبة ، يحتوي S400 على 4 صواريخ جاهزة للمعركة ، وآلاف من صواريخ الصقور
    5. +5
      26 مارس 2018 13:28 م
      اقتباس: رجل حكيم
      بالمناسبة ، يحتوي S400 على 4 صواريخ جاهزة للمعركة ، وآلاف من صواريخ الصقور

      عزيزي الرجل الذكي ، هناك قاذفتان في قسم C400. هذا بالفعل 8 صواريخ. بالإضافة إلى اللوادر ، فهي بالفعل 16. أثناء إعادة التحميل (وليس فقط) ، يختبئون خلف Pantsyr ، والذي تم تضمينه أيضًا في التقسيم. وكم عدد الانقسامات هناك ، من فضلك قل لنا ما إذا كان بوتين أو شويغو همسا في أذنك. وبطريقة ما لا أعرف ...
      1. +4
        26 مارس 2018 13:47 م
        اقتبس من Vanko
        اقتباس: رجل حكيم
        بالمناسبة ، يحتوي S400 على 4 صواريخ جاهزة للمعركة ، وآلاف من صواريخ الصقور

        عزيزي الرجل الذكي ، هناك قاذفتان في قسم C400. هذا بالفعل 8 صواريخ. بالإضافة إلى اللوادر ، فهي بالفعل 16. أثناء إعادة التحميل (وليس فقط) ، يختبئون خلف Pantsyr ، والذي تم تضمينه أيضًا في التقسيم. وكم عدد الانقسامات هناك ، من فضلك قل لنا ما إذا كان بوتين أو شويغو همسا في أذنك. وبطريقة ما لا أعرف ...

        http://warweapons.ru/v-odnom-divizione-zrk-s-400-
        بولنوم-12-بوسكوفييه-أوستانوفوك-بو-4-راكيتي-نا-كاز
        تركيب hdoy /
        كل شيء مكتوب هناك. 12 قاذفة مع 4 صواريخ لكل منها فرقة.
      2. +1
        26 مارس 2018 22:34 م
        اقتبس من Vanko
        اقتباس: رجل حكيم
        بالمناسبة ، يحتوي S400 على 4 صواريخ جاهزة للمعركة ، وآلاف من صواريخ الصقور

        عزيزي الرجل الذكي ، هناك قاذفتان في قسم C400. هذا بالفعل 8 صواريخ. بالإضافة إلى اللوادر ، فهي بالفعل 16. أثناء إعادة التحميل (وليس فقط) ، يختبئون خلف Pantsyr ، والذي تم تضمينه أيضًا في التقسيم. وكم عدد الانقسامات هناك ، من فضلك قل لنا ما إذا كان بوتين أو شويغو همسا في أذنك. وبطريقة ما لا أعرف ...

        كل شيء سيكون على ما يرام ، الآن بطريقة ما "خفضت" قسم C400 !!! وسيط وسيط وسيط قسم واحد 8 قاذفات و 32 صاروخ !!! جندي جندي لسان
        "... في 16 مايو 2011 ، تم تجهيز الفوج الثاني بنظام الدفاع الجوي S-400 ، وهو الفوج الأحمر 210 لواء الصواريخ المضاد للطائرات ، في مستوطنة دميتروف الحضرية (2 قسم لكل منهما 8 قاذفات) ... "
        "... اعتبارًا من 29 يناير 2014 ، تم تشكيل 5 أفواج فقط من أنظمة الدفاع الجوي S-400 ، وهي: في منطقة موسكو ، في أساطيل البلطيق والمحيط الهادئ وفي المنطقة العسكرية الجنوبية. يتضمن كل فوج قسمين من أنظمة الدفاع الجوي S-400 مع ثمانية قاذفات لكل منهما... "
    6. 0
      26 مارس 2018 14:33 م
      ليس لديك رغبة في مقارنة تكلفة صاروخ 9M96 لمجمع S-400 بتكلفة فلس واحد ، وهو أمر أسهل بكثير لملئه بإشارة GPS مزيفة ، وهو ما كنا نفعله منذ أكثر من أسبوع. .. يضحك
    7. +3
      26 مارس 2018 16:52 م
      "الرجل الذكي (فاسيا) اليوم ، 06:26
      بالإضافة إلى ذلك ، فإن S400 لديها 4 صواريخ جاهزة للمعركة ، وآلاف من صواريخ الصقور ".

      للغارات المكثفة في مثل هذه الحالات ، يتم استخدام منتج خاص.إذا كان هناك أكثر من 5 أهداف في القطاع. على أي حال ، كان هذا هو الحال في S-300 في عام 1998. لا أعرف كيف هو الآن.
    8. +1
      26 مارس 2018 17:20 م
      ثم أفكر ، لماذا أخبروا العالم كله عن العاصفة "الحوت". وهذا شواب مختلف حرب إسرائيل وأمريكا
      في سوريا لم يكن مشيًا يسيرًا حتى في أحلامي
    9. 0
      26 مارس 2018 20:19 م
      تعلم Vasya العد) ، http://www.ausairpower.net/PVO-S/5P85SE-
      9M96E2-Quad-Launcher-MAKS-MiroslavGyurosi-1S.jpg
    10. 0
      27 مارس 2018 11:53 م
      4 صواريخ لقاذفة واحدة. في القسم 1 ، 1 قاذفات + حزم صواريخ إضافية.
    11. 0
      10 سبتمبر 2018 16:35
      Vasya ، في قسم واحد من نظام الدفاع الجوي S-400 (كامل) - 12 قاذفة ، 4 صواريخ على كل تثبيت ، أي 4 * 12 = 48 صاروخ.
      وفي الفوج الكامل يوجد بالفعل 8 فرق ، أي 48 صاروخ اضرب بـ 8 فرق = 384 صاروخ في فوج كامل. مع فوج كامل من إس -400 ، لا يمكنك الآن قصف 12 هدفًا ، بل 96 هدفًا! عندما سمعت عن 1000 ... 0 قطعة تومهوك ، هل قمت بأي صدفة بتدخين أي شيء؟
    12. 0
      29 مارس 2020 06:16 م
      في الوقت نفسه ، فإن الآلاف من توماهوك مستحيلة جسديًا
  2. 11+
    26 مارس 2018 06:41 م
    سؤال للكاتب: ما الهدف من هذه العملية؟ ليست حقيقة على الإطلاق أن إسرائيل ستسمح باستخدام مجالها الجوي. بغض النظر عما يقوله أي شخص ، ليس من المنطقي أن تعرض إسرائيل نفسها للخطر. والأهم من ذلك ، ضاع وقت المرحلة البرية من العملية.
    1. 13+
      26 مارس 2018 07:09 م
      والغرض من هذه العملية هو نفسه الذي سبقه ، لإثارة صراع عسكري كبير بمشاركة روسيا ، ولكن في نفس الوقت ، بحيث تكون قواتهم خارج نطاق الضربة الانتقامية وتجر أوروبا في حالة من الفوضى. لم يتم توجيه الضربة بعد ، لأنهم لا يثقون تمامًا في أن السفن التي تحمل توماهوك لن يُسمح لها بالغرق في القاع.
      1. 11+
        26 مارس 2018 07:33 م
        كل شيء على ما يرام ، فقط جميع البلدان التي سيتم توجيه الضربة من خلالها لديها الكثير من المشاكل الخاصة بها. والإذن باستخدام المجال الجوي الخاص بك لا يحل أي مشاكل ، بل يضيف مشاكل جديدة. لا يمكن تغيير الوضع الحالي في سوريا بأي ضربات. من سيدعم الدول في هذه الحالة؟ نعم ، ولن تكون الولايات المتحدة قادرة على تشويه سمعة المسؤولية ، وستظل أوروبا عاطلة عن العمل هنا على الإطلاق.
      2. +3
        26 مارس 2018 10:47 م
        لم يتم توجيه الضربة بعد ، لأنهم لا يثقون تمامًا في أن السفن التي تحمل توماهوك لن يُسمح لها بالغرق في القاع.

        لقد ألقيت نظرة على خرائط Yandex. أنه إذا وفرت إيران مجالها الجوي لهذه الأغراض (أعتقد أنها ستفعل ذلك ، نظرًا لأنها فعلت ذلك بالفعل عندما أطلقنا كاليبر) ، فإن الخليج الفارسي يقع بالكامل في منطقة تدمير الخنجر. فقط البحر الأحمر لا يزال بعيد المنال (على حد علمي ، والعيار أيضًا) وتحت حماية المجال الجوي للمملكة العربية السعودية. من هناك على الأرجح سوف يضربون ، إذا فعلوا ذلك. ما أراه في البحر الأبيض المتوسط ​​في مثل هذه الحالة هو ببساطة شيء يصرف الانتباه ، لأنه (إذا تم قياسه من سيفاستوبول) فإن البحر الأبيض المتوسط ​​يقع بالكامل تقريبًا في منطقة تدمير الخنجر.
        سوف يقومون بتجميع المزيد من السفن هناك ، وسوف يطلقون النار. سؤال. كيف يجب أن نرد إذا حدث هذا؟
        1. +6
          26 مارس 2018 10:55 م
          اقتباس: لوحة
          سوف يقومون بتجميع المزيد من السفن هناك ، وسوف يطلقون النار. سؤال. كيف يجب أن نرد إذا حدث هذا؟

          الرسوم ماذا
          1. +3
            26 مارس 2018 11:20 م
            المعذرة ولكن ماذا عن الرسوم المتحركة؟
          2. +2
            26 مارس 2018 15:10 م
            سفن! من شرق البحر الأبيض المتوسط ​​، يتم إطلاق النار على البحر الأحمر. الخنجر مجمع طيران ، من الممكن نقله عن قرب - همدان ، سوريا.
        2. 0
          26 مارس 2018 11:36 م
          لدينا أيضًا فرصة لاستخدام القواعد الجوية العسكرية في مصر.
          1. +1
            26 مارس 2018 11:43 م
            لا تنسوا المجال الجوي المغلق للمملكة العربية السعودية والأردن بالنسبة لنا (كان هذا هو سبب سؤالي الأصلي). إذا لم تكن هذه مشكلة ، فلن تكون هناك مشاكل في الوصول إلى السفن في الخليج العربي أيضًا. وعندما تدور حول SA إلى مضيق هرمز ، فإنها تقترب من ... 5 كيلومتر.
            1. +4
              27 مارس 2018 01:06 م
              اقتباس: لوحة
              لا تنسوا المجال الجوي المغلق للمملكة العربية السعودية والأردن بالنسبة لنا (كان هذا هو سبب سؤالي الأصلي). إذا لم تكن هذه مشكلة ، فلن تكون هناك مشاكل في الوصول إلى السفن في الخليج العربي أيضًا. وعندما تدور حول SA إلى مضيق هرمز ، فإنها تقترب من ... 5 كيلومتر.

              لجوء، ملاذ لجوء، ملاذ هل تعتقد أنه في حالة حدوث فوضى خطيرة مع المملكة العربية السعودية أو الأردن ، سيطلب شخص ما نوعًا من الإذن ؟؟؟ مجنون وسيط وسيط يضحك يضحك يضحك
              1. 0
                27 مارس 2018 12:09 م
                أنا لا أتحدث عن الإذن. المملكة العربية السعودية والأردن لديهما دفاع جوي ، وفي حالة حدوث شيء كهذا يجب اختراقه ، وهذه خسائر إضافية لصواريخ كروز ، وبالتأكيد طائرات ، إن وجدت ، تستخدم في الاختراق (لن نتحدث عن ذلك) العواقب السياسية).
                1. 0
                  27 مارس 2018 20:23 م
                  اقتباس: لوحة
                  أنا لا أتحدث عن الإذن. المملكة العربية السعودية والأردن لديهما دفاع جوي ، وفي حالة حدوث شيء كهذا يجب اختراقه ، وهذه خسائر إضافية لصواريخ كروز ، وبالتأكيد طائرات ، إن وجدت ، تستخدم في الاختراق (لن نتحدث عن ذلك) العواقب السياسية).

                  نعم ، لقد رأينا مؤخرًا مدى "روعة" السعوديين !!! وسيط وسيط يضحك يضحك لا تبالغوا في امكانات مواليهم ... تماما مثل الاردنيين !! غمزة نعم فعلا
                  1. +1
                    27 مارس 2018 20:49 م
                    ليس دفاعًا صاروخيًا ، بل دفاعًا جويًا :) على الرغم من أنه ، على حد علمي ، يمكن تنفيذهما بنفس الوسائل ، إلا أنهما لا يزالان مختلفين ، في رأيي ، المفاهيم. بخصوص الدفاع الجوي للسعوديين. في الشرق الأوسط ، إسرائيل هي الوحيدة التي تتفوق عليهم من حيث عدد أسطول الطائرات. تقول ويكيبيديا إن حوالي 330 مقاتلاً ، من بينهم 230 مقاتلة من طراز F-15 و Eurofighters ، أي طائرات جديدة إلى حد ما.
                    حسنًا ، على أي حال ، قلل من شأن العدو الذي خسر بالفعل.
        3. +2
          26 مارس 2018 13:17 م
          سيكون من الرائع لو كان لدينا قاعدة في مصر ، يمكننا من خلالها السيطرة على البحر الأحمر.
        4. 0
          28 مارس 2018 16:20 م
          وتظهر خرائط Yandex ذلك بمدى يزيد عن ألفين ونصف كيلومتر. هل يصل خنجر مباشر من الأجواء فوق المياه الإقليمية لسوريا عبر شبه جزيرة سيناء إلى أي نقطة في البحر الأحمر؟
      3. +8
        26 مارس 2018 11:19 م
        هذا مجرد هراء لإثارة صراع عسكري مع دولة تمتلك أسلحة نووية. محض هراء. توقفوا عن الحلم ... كانت الولايات المتحدة تخشى استفزاز الرفيق إيون ، لكنهم هنا لا يخافون من الاتحاد الروسي. لن يكون هناك صراع بين الاتحاد الروسي والولايات المتحدة ، ولن تتأثر الأخيرة أيضًا بقوات الأسد. حان الوقت لإرسال محاسبين ومديرين إلى سوريا ، وليس الاستعداد لمعارك كبيرة. حان الوقت للاستعداد لتحصيل الأرباح من سوريا ، وكلنا نركض بمقلاع ... وإذا لم نبدأ في فعل هذا الآن ، فسنركض ونصرخ على من يقع اللوم؟ لماذا لا يسمح لنا بتدفئة أيدينا في استعادة سوريا؟ من يملك كل المحروقات ومعاملها؟
        أنا متفاجئ بكم أيها السادة! هل تعتقد حقًا أنه بسبب منتجات النفط وحقول الغاز التي يمتلكها الأسد ، فإن الولايات المتحدة مستعدة لبدء حرب عالمية ثالثة؟ وهذا على الرغم من حقيقة أن الولايات المتحدة تسيطر حاليًا على أكثر مناطق سوريا روعة. ثمن الحل العسكري للقضية بالنسبة للولايات المتحدة لا يبرره الربح المحتمل ، حتى لا تأخذ الولايات المتحدة التي تقاتل على المال زمام المبادرة.
        1. +2
          27 مارس 2018 02:01 م
          ولست بهذا التفاؤل. في أمريكا ، أرسل مشغلو الهواتف الخلوية رسائل نصية قصيرة اليوم كتنبيه اختباري. هناك سبب للتفكير ...
          1. 0
            27 مارس 2018 12:54 م
            لماذا بحق الجحيم تريد إرسال الرسائل القصيرة في أمريكا إذا كان لدى الكثير من الناس مخبأ شخصي على مسافة قريبة. وما زالت الملاجئ العامة غير قادرة على النجاة من القصف النووي والمشاكل اللاحقة.
        2. +1
          27 مارس 2018 13:33 م
          هراء هو أن تكتب هراءك في التعليقات .. ماذا قررت أن تربح هناك في بلد مدمر ؟! تسيطر الولايات المتحدة على سوريا أقل بقليل من لا. الأمل الوحيد هو أن "المعارضة المعتدلة" سوف تضغط على ما يكفي من الأراضي للمساومة وتتمكن من السيطرة على شيء ما على الأقل ، على الأقل ضخ النفط إلى العراق وعلى الأقل قطعة من الساحل.

          أما "لن تبدأ في الاستفزاز" ، فهي تنم عن البساطة ، وهي أسوأ من السرقة! ستضرب الولايات المتحدة وتحالفها "الأسد الإرهابي والطاغية" ، أولئك الذين "يستخدمون الأسلحة الكيماوية ضد السكان المدنيين" ، الذين "يدمرون شعوبهم ويتدخلون في القتال ضد داعش". أين روسيا ؟! لكن روسيا ستضطر إلى إسقاط الصواريخ والطائرات الأمريكية التي "تجلب الخير والديمقراطية والانتقام العادل للأشرار"! ثم اشرح كل شيء للأمم المتحدة ... الولايات المتحدة لا تقاتل من أجل المال ، ولكن من أجل استمرار وجود نظامها المالي وتأثيرها في العالم ، مما يسمح لهذا النظام بالعمل. لا يتعلق الأمر بالربح فقط ، بل يتعلق بوجود الولايات المتحدة نفسها من حيث المبدأ.
          1. 0
            28 مارس 2018 00:37 م
            الهراء ليس الحصول على مكاسب مادية من الصراع الذي حدث. كان ذلك على وجه التحديد بسبب الرداءة والعجز التام عن الاستفادة الكاملة من نتائج انتصارات جيشها هو الذي انتهى به الاتحاد السوفياتي ... المكان الذي هو فيه الآن. السوفييتية وضيق التفكير بالنسبة للفرد مأساة ، لكنها جريمة بالنسبة لمسؤول حكومي. فقط في الاتحاد الروسي ، محاسب ، بعد أن علم أن هناك شيئًا ما يتم القيام به لاحتياجات وزارة الدفاع ، هل وزارة الدفاع نفسها أو هناك حرب تستعد لتفسيرات حول ثقب أسود على نطاق عالمي في الميزانية ! كما ترى ، لا يخطر ببال محاسب ، وغد وغبي ، كيف يمكن أن يكون مربحًا! في سوريا ، ليس هناك نهاية للعمل ليس لسوريا ببساطة ما تدفعه مقابل مواردها المفيدة والعمالة الرخيصة ، كما أن لدى السوريين أيضًا واحدًا من أكثر الجيوش استعدادًا للقتال في الشرق الأوسط حيث سيكون من الممكن أخذها. مرتزقة.
            وحول حقيقة أن الولايات المتحدة هي التي تسيطر على سوريا ، يمكنك أن تسأل مقاتلي Wagner PMC والحلفاء السوريين للاتحاد الروسي الذين دمجناهم بطريقة ما ... وحول حقيقة أن الولايات المتحدة في سوريا تقاتل من أجل جدوى نظامها المالي ، أردت عمومًا تركها دون تعليق في البداية ، لكن هناك شيئًا ما يخبرك أن هذا ربما يحتاج إلى مضغ بمجرد أن يكون لديك مثل هذا السؤال. انظر على الأقل تقريبًا إلى تكلفة عملية عسكرية في سوريا بالنسبة للولايات المتحدة. انظر إلى مقدار الدخل المحتمل من الودائع الهيدروكربونية التي تم استكشافها في سوريا وقارن بينها وبين الميزانية الأمريكية ، وقارن مع المجالات الأخرى للنشاط المالي الأمريكي وافهم أن كل شيء موجود في سوريا ، حتى لو أزلت التكاليف المحتملة للولايات المتحدة لمواصلة الصراع. في سوريا ، لا يضع النظام المالي الأمريكي ذلك في طريق مسدود ، بل حتى في حالة توتر.
            1. 0
              2 أبريل 2018 16:28
              من قال لك أنها غير موجودة؟ الأمر فقط هو أنك تفكر في بعض العبارات المبتذلة حول "السوفييتة" ، وتفهم الاقتصاد حصريًا في شكل شراء ، بيع ، الحصول على ربح. الاقتصاد الكلي ليس سوقًا. قبل الكلام كانت "السبق الصحفي" لا تغرس ضيق التفكير بل الاتساع! إنه "العالم الحر" الذي يفرض مبدأ الأبيض والأسود ويحد للغاية من آفاق المرء ...

              من الذي "سرب" هناك ومن يسأل الإعلام "الأصفر" ؟! أما بالنسبة للمكون المالي ، فإن ضيق تفكيرك وسذاجتك ملفت للنظر إلى حد ما. هل تعتقد جديا أن الولايات المتحدة تخوض حربا فقط من أجل ودائع سوريا ؟؟؟ نحن نتحدث ، على الأقل ، عن نفوذ كامل في المنطقة ، وكحد أقصى ، عن نهاية البترودولار. فقط على سبيل المثال: الولايات المتحدة تعض سوريا ، ثم إيران تسحق ، ولن يكون لها مكان تذهب إليه. يمد خط غاز من قطر عبر سوريا وإيران إلى أوروبا. سيكون السعر في المركز نصف السعر الروسي. في جيب نهب للعبور ، روسيا ، ميتة بدون مبيعات ، تعتمد أوروبا بالكامل ، والتي ستضطر في غضون خمس سنوات إلى شراء أغلى بثلاث مرات مما ستكون عليه من روسيا. وهذا مجرد جانب مالي واحد ... لن أذكر حتى التأثير على سوق الأسهم ، ودخول إيران في اتفاقية النفط مقابل العملة الوطنية ، وغيرها من المسرات!
              1. 0
                3 أبريل 2018 11:49
                عن من كتب على وجه التحديد. أو هل لديك أسئلة؟ بما أن الوصف قد تم تسريبه ليس فقط في الصحافة الصفراء ، فقد كان هناك عدد غير قليل من التصريحات بهذه المناسبة من وزارة الدفاع في الاتحاد الروسي ومن وزارة الشؤون الخارجية في الاتحاد الروسي و Peskov ، بصفته الرئيس الحديث لبوتين. ، كما لم يقف جانبًا. العودة إلى فضاء المعلومات الخاص بكوكب الأرض. كيف قررت أن أفكر في الكليشيهات؟ إذا حكمنا من خلال بيانك الأول ، فإن رأسك في هذا الاتجاه لا يعمل على الإطلاق. قبل الإشارة إلى من وماذا تكتب وتقييم الأحكام ، أقترح أن تفكر في ما تكتبه وأين تكتب ، وإلا فإن الجميع يعرف فجأة ما يدور في رأسك وكيف ينتقل التفكير غير المختوم بأفكار جديدة تمامًا.
      4. +3
        26 مارس 2018 13:17 م
        ستكون نهاية رائعة للعم سام. توماهوكس في الأسفل. يبدو لطيفا.
    2. +3
      26 مارس 2018 08:48 م
      اقتباس: سيرجي 985
      ليست حقيقة على الإطلاق أن إسرائيل ستسمح باستخدام مجالها الجوي.

      متى ذهب ضد الولايات المتحدة في مثل هذه الأمور؟
      اقتباس: سيرجي 985
      ليس من المنطقي أن تضع إسرائيل نفسها تحت الهجوم.

      لن تكون هناك ضربة لها بأي حال من الأحوال - هذا هو الحساب
      اقتباس: سيرجي 985
      والأهم من ذلك ، ضاع وقت المرحلة البرية من العملية.

      لماذا؟
      1. +1
        26 مارس 2018 13:36 م
        سيكون هناك الكثير من الغبار من الآمر في سوريا
      2. +3
        26 مارس 2018 13:38 م
        اقتباس: أولجوفيتش
        لماذا؟

        لأنه في غضون شهر سيكون هناك بالفعل + 45 + 50 في الظل ، أين سيحصل اليانكيز على الكثير من الكندر ؟؟
    3. 0
      26 مارس 2018 12:53 م
      سؤال للكاتب: ما الهدف من هذه العملية؟

      وزارة العمل لدينا صامتة ... أنا أيضًا لا أفهم لماذا أخذ هذا؟ ... المؤلف ، في الواقع ، يصف بداية الحرب العالمية الثالثة ... بالتأكيد لا أحد يحتاج هذا؟ سلبي ... (
      1. +1
        27 مارس 2018 13:37 م
        اقتباس من: Freejack
        المؤلف ، في الواقع ، يصف بداية الحرب العالمية الثالثة ... بالتأكيد لا أحد يحتاج هذا؟


        نعم ، في البداية اعتقدوا أيضًا أن كل شيء سينتهي في سوديتنلاند. ثم في بولندا. ولا أحد يحتاجها على الإطلاق. وكان هناك بحر من الأدلة. ثم جاء حيوان فرو للجميع ...
    4. +1
      26 مارس 2018 17:45 م
      ومن يتحدث عن عملية برية هنا؟
  3. 17+
    26 مارس 2018 06:45 م
    ما زلت بحاجة إلى اتخاذ قرار بشأن هذا الأمر ، فلن تبدو الضربة الانتقامية على حاملات الطائرات صغيرة ، ولن تعمل السفينة التي تحمل راية الأدميرال بشكل جيد. نسي المؤلف حربنا الإلكترونية في نهاية المقال وأكثر من ذلك بكثير. باختصار ، جيلي في الحليب. منذ أن فكر الأمريكيون في الأمر ، هذا جيد بالفعل وحتى جيد جدًا. hi
    1. +4
      26 مارس 2018 08:45 م
      بالمناسبة ، نعم. من قبل ، كانوا يفعلون كل شيء دون تفكير. فيتالي hi
      1. +3
        26 مارس 2018 13:40 م
        hi نشرة صحية!
        اقتباس: رواية 66
        من قبل ، كان كل شيء يتم دون تفكير

        نعم ، ليس روم ، ظنوا .... لكن بعد ذلك يضحك
        1. +1
          26 مارس 2018 14:01 م
          مرعب hi اين تتجولون جميعا؟ بعد ذلك لا يعني بسبب
          1. +2
            26 مارس 2018 14:12 م
            اقتباس: رواية 66
            اين تتجولون جميعا؟

            نعم ، أنا رم ، لا أريد التعليق على أي هراء!
            قرأت التعليقات هنا وضحكت بشدة يضحك !!!!!!
            "الأمريكيون سيضربون" - نعم أبطال هناك !!! إنهم أغبياء فقط مع زادورني ، لكن في الحقيقة من الأسهل عليهم أن يملأوا مسؤولي الأسد بالنهب في آذانهم ، وهؤلاء المسؤولون أنفسهم سيحضرون في النهاية رأس الأسد على طبق فضي بهرج أزرق إلى يانكيز!
            1. +1
              26 مارس 2018 14:15 م
              لذلك استثمروا بالفعل في الحرب ، في أي مكان آخر للحصول على مسؤولين ، لن يوافق ترامب. مدري؟ الزجاج سيكون لطيفا ...
              1. +2
                26 مارس 2018 14:25 م
                اقتباس: رواية 66
                لذلك استثمروا بالفعل في الحرب ، في أي مكان آخر للحصول على المسؤولين

                يضحك روما ، كم استثمروا في ظل الاتحاد وكيف انتهى؟
                اقتباس: رواية 66
                مدري؟ الزجاج سيكون لطيفا ...

                أجل ، ماساندرو أحب أن ....
    2. +2
      26 مارس 2018 09:00 م
      "لقد نسي المؤلف حربنا الإلكترونية" - حسنًا ، ربما لأنها غير مجدية ضد صواريخ كروز.
      1. +9
        26 مارس 2018 10:39 م
        حسنًا ، مجرد إيقاف تشغيل GPS في المنطقة المستهدفة يقلل من دقة التوجيه بالترتيب.

        ولا نعرف على وجه اليقين ما هي حربنا الإلكترونية
        1. +1
          26 مارس 2018 15:28 م
          تعطيل عمل GPS للمدنيين. للجيش هوائيات اتجاهية ولا يمكن إيقاف تشغيلها للصقور.
          1. +2
            26 مارس 2018 16:08 م
            والجيش أيضًا. القضية هي قوة الإشارة.
            لكن هذا يتم حسابه بسهولة تامة ، لأن قوة المصدر معروفة وليست كبيرة جدًا. ومن ثم ، فإن حساب القدرة المطلوبة لإشارة البث ، المضمونة بمقاطعة الإشارة من المدار ، أمر بسيط للغاية.
            ثم إنها مسألة تقنية.
            في الوقت نفسه ، لا يرسل القرص المضغوط نفسه أي شيء - إنه يتلقى فقط.
        2. +1
          26 مارس 2018 19:19 م
          يحتوي صاروخ كروز RGM / UGM-109E على توجيه INS + GPS + خريطة التضاريس الإلكترونية + TVGSN ، ولن تتغير دقته بأي شكل من الأشكال من تشويش قناة GPS.
          1. 0
            27 مارس 2018 09:34 م
            هنا ، IMHO ، هو مكتوب بشكل معقول ماذا وكيف يتغير عند استخدام الحرب الإلكترونية ضد Tomahawks.
            http://agitpro.su/rossijskij-razrabotchik-sistem-
            reb-amerikanskie-tomagavki-ochen-slozhnye-celi /

            على سبيل المثال ، إذا تم إطلاق Tomahawk على عجل فقط من خلال الإحداثيات (أي يتم استخدام INS و GPS فقط) ، فسيكون تأثير استخدام الحرب الإلكترونية كبيرًا.
      2. +4
        26 مارس 2018 13:24 م
        اقتباس: فاديم 237
        حسنًا ، ربما لأنها غير مجدية ضد صواريخ كروز.

        ليس صحيحا! يمكن أن تؤدي الحرب الإلكترونية إلى تشويش إشارة نظام تحديد المواقع العالمي (GPS) ، مما يقلل من دقة الضربة. أعلنت هيئة الأركان العامة للاتحاد الروسي عن أنظمة حرب إلكترونية جديدة تعمل على حرق الأجهزة الإلكترونية لجمهورية قيرغيزستان بالكامل. السؤال هو في أي مرحلة يكون هذا النظام.
        1. +1
          26 مارس 2018 19:13 م
          "مما يحرق إلكترونيات القرص المضغوط تمامًا." هذه هي الطريقة - الصاروخ يدور حول ثنايا الأرض.
        2. +2
          27 مارس 2018 15:56 م
          أتذكر جيدًا الوقت الذي وصفوا فيه إمكانيات إنشاء سجلات إلكترونية محلية. ثم تلاشى كل شيء. ثم خرج إيجيس قبالة سواحل القرم. قال الجميع "بالصدفة" ، وفكرت "تم!"
          1. 0
            15 أبريل 2018 13:21
            صواريخ جو - جو ، مشروع Alabuga ، ستظهر في الوقت المناسب.
      3. +4
        26 مارس 2018 17:51 م
        ماذا ماذا؟ عديم الفائدة؟ هل نسيت أيها الزميل إطلاق 50 صاروخًا على سوريا في عهد ترامب؟ يتذكر؟ وصل 23 صاروخًا فقط إلى أهدافهم وسقطت ستة فقط بالقرب منهم بشكل خطير. وفقط أولئك الذين طاروا إلى المدرج وحظائر الطائرات الفارغة أصابت الهدف.
        1. +1
          26 مارس 2018 19:12 م
          لا توجد أدلة على ذلك.
    3. +4
      26 مارس 2018 13:22 م
      ماذا لو انفجرت جميع مكيفات الهواء على السفن الأمريكية من تلقاء نفسها؟ وماذا عن روسيا؟
      1. 0
        27 مارس 2018 15:53 م
        هذا ليس وارد السؤال. في أواخر الثمانينيات ، مع الإمداد بالأميرات ، تم استبدال مخاليط غاز التبريد غير القابلة للاحتراق بأخرى قابلة للاشتعال. انفجار "كونديا" حقيقة واقعة ، انفجار وحدة التكييف المركزي للسفينة هو مسألة تقنية.
  4. +5
    26 مارس 2018 07:23 م
    لتطوير عملية عسكرية واسعة النطاق ضد قوات الحكومة السورية ،
    في سوريا كل شيء ممكن في أي وقت. يشعر الأمريكيون داخليًا أنهم تعرضوا لانتهاك أفعال روسيا هناك. ولكن إذا لم تصلهم التحذيرات في الشكل العادي ، فسنرى كيف ينتهي كل شيء.
    1. +8
      26 مارس 2018 09:25 م
      اقتباس: rotmistr60
      سنرى كيف ينتهي كل شيء.
      سيكون من الرائع "حلها" ، ولكن إذا -
      "الحمل" ستكون هناك ضربة صاروخية لها عواقب بعيدة المدى .. وإذا غرقت السفن الأمريكية ، فهذه حرب!
      نأمل في الجهود السياسية والدبلوماسية لقيادتنا. ولكن بعد ذلك دخل الشخص ذو الحليقة الصغيرة مع "Novichok" ، وكما هو الحال دائمًا ، بشكل غير مناسب ...
      1. +3
        26 مارس 2018 10:37 م
        اقتباس: بوا المضيقة KAA
        نأمل في الجهود السياسية والدبلوماسية لقيادتنا. ولكن بعد ذلك دخل الشخص ذو الحليقة الصغيرة مع "Novichok" ، وكما هو الحال دائمًا ، بشكل غير مناسب ...


        "أمل..."
        في منتصف المتوسط؟
        1. +2
          26 مارس 2018 13:29 م
          اقتبس من ألبرت
          في منتصف المتوسط؟

          ما هو الذي حملت السلاح يا عزيزي ضد وزارة خارجيتنا ؟! بلا فائدة! إدارة مختصة تمامًا ، تفي في الوقت المناسب بقرارات رئيس الدولة ، ويعتبر رئيسها في المجتمع العالمي أحد أقوى الدبلوماسيين وأكثرهم كفاءة.
        2. KAV
          0
          26 مارس 2018 13:41 م
          اقتبس من ألبرت
          في منتصف المتوسط؟

          كيف ترى - أنت موهوب ضخم؟ ومن الواضح أن الهدية تكمن في القدرة على كتابة التعليقات من الأريكة؟
        3. SVD
          +1
          26 مارس 2018 14:40 م
          لك ألبرت. ربما وزارة الخارجية البريطانية هي الأكثر موهبة؟ (يحكم الجميع على أفضل ما لديهم)
      2. +4
        26 مارس 2018 10:52 م
        وإذا غرقت السفن الأمريكية ، فهذه حرب!


        ثم ما معنى مثل هذه التصريحات؟ التباهي مرة أخرى؟ لقد اكتشفنا الأمريكيون بالفعل وهم يلعبون عليها. يجب أن نغرق ، لن تكون هناك حرب. هنا سنترك بدون سفن ، نعم. وعدهم على الأصابع. لكن المراتب ستعرف للمستقبل ، فنحن لا نخدع.
      3. 12+
        26 مارس 2018 12:17 م
        اقتباس: بوا المضيقة KAA
        وإذا غرقت السفن الأمريكية ، فهذه حرب!

        ساشا ، اهلا وسهلا. hi
        لن تكون هناك حرب .. جوهر القرارات الأمريكية هو إعادة كل شيء إلى البداية باستخدام السيناريو العراقي ، لكن قيمة مثل الاتحاد الروسي ظهرت في المعادلة السورية ، الأمر الذي أدى إلى تعقيد حل المعادلة بشكل كبير. ثانيًا ... سنجيب فقط في الجواب. هو في الأساس. وإذا قررت الولايات المتحدة شن هجوم صاروخي على منشآت مهمة للجيش السوري ، فلن تدخل من جانبنا فقط الخناجر والعقيق والكاليبر ، ولكن أيضًا من طراز بوسيدون نفسه وربما Petrel بدون رؤوس حربية نووية. هل المراتب تفهم هذا؟ لكن ، بمعرفة أساليبهم ، ما زلت أعتقد أنه سيكون هناك اختبار لسمك أمعائنا.
        أكرر أن الولايات المتحدة تريد استعادة نتائج الحرب السورية قبل ظهور قواتنا الجوية هناك ، ولهذا بدأ كل هذا. ويخبرني شيء ما أن الكرملين لا يمزح.
        وماذا سيحدث لو ردنا على ضربتهم حرب كما تقول؟ لا أعتقد .. الانتحارون لا يجلسون في البنتاغون .. خاصة في ظل الأنباء عن أسلحتنا الجديدة.
        أعتقد أنه سيكون هناك سيناريو كوري ، أي أنهم سيلحقون بالسفن ويلعبون على أعصابهم ويلقون بهم بهدوء.
        اقتباس: بوا المضيقة KAA
        ولكن بعد ذلك دخل الشخص ذو الحليقة الصغيرة مع "Novichok" ، وكما هو الحال دائمًا ، بشكل غير مناسب ...

        شاهد مقابلة زاخاروفا مع سولوفيوف ... بحلول يوم الخميس ، وعدت زاخاروفا بمفاجأة تيريزا ماي ...
        بالمناسبة ، بعد جونسون ، في حديثه عن كأس العالم ، قارنها بالرايخ الثالث ، أرسلت زاخاروفا للبريطانيين مقطع فيديو يظهر فيه في مونديال 1938 ، قبل الحرب مباشرة ، فريق إنجلترا بكامل قوته يتعرج الفوهرر.

        1. +3
          26 مارس 2018 19:16 م
          من النادر أن أتفق معك! لقد خلق الأمريكيون أنفسهم أسطورة "جنون" قائدنا العام ، والآن هم أنفسهم يخشون هذا ...
          الشجاعة لديهم رقيقة ... والروس بما أنهم يخوضون قتالًا يقاتلون حتى النهاية ... مع كل العواقب !.
          1. 0
            26 مارس 2018 19:17 م
            تبا ... أنا أكتب من كازان ... والعلم ؟؟؟؟؟
            1. +1
              27 مارس 2018 05:38 م
              باع قازان بالفعل؟
        2. +1
          27 مارس 2018 16:28 م
          أعطى اللورد تشامبرلين شخصيا كلمات فراق لفريق كرة القدم. ليس من المستغرب أن يفعل البريطانيون ذلك بالضبط ، بشكل عام ، بذل تشامبرلين الكثير من الجهد لإنشاء تحالف بين بريطانيا العظمى وألمانيا ضد الاتحاد السوفيتي. وفقط مرضه سمح لتشرشل بإخراج إنجلترا من هذه الألعاب الدبلوماسية ، لكنه (اللورد) قوض بشكل خطير القدرة القتالية لوطنه. تسأل "ماذا عن الملكة الأم؟" الملوك الممسوحون من الله - يرمزون إلى القوة واستمرارية القوة وتقليد القوة. ورئيس الوزراء ، اللورد آرثر نيفيل تشامبرلين ، منخرط في الشؤون الدنيوية ، مؤيدًا لاسترضاء المعتدي. وفي رأيي ، مؤيد لـ "الكراهية المتطرفة" :) لذا فقد وثق جورج السادس ملكهم على كل من إنجلترا وأستراليا وأنغولا وبوروندي وزائير والهند وأيرلندا واسكتلندا وفوكلاند وغيرها ، تمامًا ودون قيد أو شرط في رئيس وزرائه.
          من الممكن توبيخ الشقراء الإنجليزية بـ "سياسة الحزب" لمدة 36 عاما ... لكن هذا ليس ضروريا. أنت وأنا من نشاهد من بعيد ونرى دوامة الطقس في السياسة البريطانية ، مثل أحد المعجبين. وهناك ، من ريش ريشة الطقس ، يبدو العالم غامضًا بعض الشيء ورأسهم يدور :)
  5. 22+
    26 مارس 2018 08:04 م
    بروفة لضربة لنزع سلاحنا ، سوريا هي مجرد ساحة تدريب هنا.
    1. +2
      26 مارس 2018 13:51 م
      هذه ليست بروفة: إذا كانت هناك بروفة ، فستكون هناك عمليات إطلاق وغارات جوية حسب السيناريو الصربي.
      ولكن نظرًا لأن الأمر ليس كذلك ، فهذا يعني أن تهديدنا الانتقامي يساوي على الأقل الخسائر غير المقبولة - وبفضل أن تقييمات الإيجابيات والسلبيات لا تزال تُنفَّذ بشكل افتراضي فقط - فهذا يعني أن تهديدنا بمقدار غير مقبول من الخسائر لا يزال أقوى من المكاسب الإستراتيجية للأمير (استراتيجي - هذا إحساس بأنه غير نووي ، لكنه مكسب لن تنهض روسيا بعده).
    2. +1
      26 مارس 2018 17:53 م
      تبسيط الزميل ، حسنًا ، على الأقل هكذا
  6. +9
    26 مارس 2018 08:27 م
    آمل ألا نعرف كل شيء عما يمكن أن "يقدمه" جيشنا للأمريكيين اصحاب.
    بضع عشرات من المدارات "Peresvets" في الوقت الحالي لن تؤذي.
    1. 0
      26 مارس 2018 10:51 م
      من غير المرجح أن "تضيء" "بيرسفيت" من المدار. الجو سيفرقها. لكن إذا كان لدينا فجأة عدة ناقلات صواريخ مضادة للسفن أو قاذفات صواريخ في المدار ...
    2. +3
      26 مارس 2018 13:35 م
      أعتقد أن لدى روسيا أيضًا سلاحًا سريًا لم يتم الإعلان عنه علنًا. روسيا تحب المفاجآت العسكرية. يكفي أن نذكر كاتيوشا ، الذي ذهب للقتال تم تصنيفه. بطبيعة الحال ، سيكون صواريخ الكاتيوشا الحديثة أعلى من حيث الحجم في جميع مؤشرات الأسلحة الجديدة المعلنة علنًا ، وسوف تمحو جميع السفن الأمريكية من على وجه الأرض وتحولها إلى ذرات.
  7. +3
    26 مارس 2018 09:02 م
    أسطولنا السطحي بالكامل ونصف أسطول الغواصات موجودان بالفعل في سوريا ... الأمريكيون في حالة ذعر ... وإذا طار "بيرسفيت" شبه المداري في مهمة قتالية مستمرة ، فسيكون هناك دزينة كاملة ، وحتى سنهبط ما يصل إلى طائرتان ميج 31 في حميميم ... الأمريكان سينتشرون مثل مثيري الشغب الأحداث ...
  8. +5
    26 مارس 2018 09:11 م
    في الوقت الحالي ، هناك لعبة على الأعصاب ، أيا كان من يهوى في البداية ، فقد خسر. على الرغم من أنه قد يكون الأمريكيون قد يغضبون تمامًا ، معتقدين أنه لن يكون هناك إجابة لهم ، لأنهم يبقون حامليهم بعيدًا عن متناول أيدينا. وسائل التدمير ، انطلاقا من حقيقة أن محاربيهم أصيبوا بالجنون هناك ، كل شيء ممكن. لجوء، ملاذ
    1. +1
      26 مارس 2018 19:29 م
      أنت تنسى "الديمقراطية" في الولايات المتحدة ... إذا سقطت فجأة واحدة على الأقل من مدمراتها من صاروخ روسي ، فسيأتي مدمر كامل ، إلى الإدارة العسكرية بأكملها بشكلها الحالي .... ديمقراطية لعنة .. سيفترسون بعضهم البعض !!!!!
      1. +1
        26 مارس 2018 19:31 م
        الوسطاء !!! لماذا لدي علم دولة لا أفهمها؟ أنا في قازان !!!!!
  9. +4
    26 مارس 2018 09:17 م
    أولاً ، سيقوم أصدقاؤنا المحلفون بإعداد الدعم الإعلامي لضربة محتملة ضد قوات الحكومة السورية. إنهم يتبعون نمطًا. نوع من الأسلحة الكيميائية أو الخسائر الجماعية بين السكان المدنيين. ومن المؤكد أن هيئة الأركان العامة للقوات المسلحة تراقب تطورات الوضع في هذا المجال أيضًا. يبدو أن الوضع مقلق.
  10. +5
    26 مارس 2018 09:26 م
    اقتبس من Palagecha
    أسطولنا السطحي بالكامل ونصف أسطول الغواصات موجودان بالفعل في سوريا ... الأمريكيون في حالة ذعر ... وإذا طار "بيرسفيت" شبه المداري في مهمة قتالية مستمرة ، فسيكون هناك دزينة كاملة ، وحتى سنهبط ما يصل إلى طائرتان ميج 31 في حميميم ... الأمريكان سينتشرون مثل مثيري الشغب الأحداث ...

    لا أعتقد أنهم مرعوبون. من الناحية الاستراتيجية ، يسهل عليهم العمل هناك ، معتمدين على قواعدهم العسكرية. من الصعب علينا في هذا الصدد. يصعب عليهم إقناع شركائهم في الناتو ، قلة من الناس يستفيدون من التورط في الفوضى هناك ، حتى إسرائيل لن تحل كل المشاكل. نعم ، لا أعتقد أن المواجهة المفتوحة مفيدة لهم ، فالوضع الحالي يناسبهم أكثر بكثير: هناك توتر في المنطقة التي يسيطرون عليها ، يمكن السيطرة عليها بناءً على مصالحهم الخاصة ، وهذا لا ينطبق فقط لاحتواء روسيا. هناك ، مرحبًا بإيران والصديق رجب وأصدقاء آخرين ونيوشين. الأمريكيون جيدون في هذا. يعرفون كيف.
    1. 0
      26 مارس 2018 22:24 م
      نعم ، وإذا ظهر سبب فجأة ، فيجب أن تنحرف أمريكا مع الماشية الأوروبية جانبًا في سوريا على أكمل وجه. بعد ذلك ، سيطلبون بالتأكيد هدنة.
  11. +9
    26 مارس 2018 10:24 م
    تحليل سخيف من خليط من الأسماء ، المتسلسلات ، خصائص الأداء ، إلخ. في الواقع ، مطاردة كل Tomahawk هو محض هراء. هذا يعادل حقيقة أنه بدلاً من تدمير كومة القمامة ، مطاردة كل ذبابة. لذلك حذر جيراسيموف "مكب النفايات" من احتمال تدميره. هذا هو السبب في أنهم أصبحوا مدروسين في مقر "كومة القمامة" ، حسنًا ، سنقوم بتحطيم بعض الأشياء القديمة التابعة لـ SAA ، لكننا سنخسر طرادًا أو مدمرة ، إلخ. لم يعتادوا على ذلك. يبدو أنهم سيضربون بعض الأراضي البور ويدعون أنهم دمروا كل شيء. رائع!
    1. +3
      26 مارس 2018 10:51 م
      إذا وقع فأس حرب واحد على الأقل على شيء روسي ، فقم فورًا بقمع المكان الذي جاء منه وإغراقه وتسويته. هذا صحيح ، ابحث عن سبب. اللعنة عليهم ، إنهم جبناء)
      1. +2
        26 مارس 2018 13:25 م
        اقتباس: سيرجي إنوكتايف
        إذا وقع فأس حرب واحد على الأقل على شيء روسي ، فقم فورًا بقمع المكان الذي جاء منه وإغراقه وتسويته.

        هل تقصد USA؟
        هذا يتوافق مع الظاهرة في مقابلة مع رئيس الاتحاد الروسي.
        هنا تذكرنا المملكة المتحدة أيضًا ألا ننسى ذلك. دبلوماسياً ، يبدو أن كل شيء قد استنفد ، لكن من الواضح أن هذا لا يكفي لهم ولمؤيديهم: إنهم يذهبون إلى "الكبير".
  12. +4
    26 مارس 2018 10:49 م
    هذه هي فرحة الرتب العسكرية العالية الذين سيبقون على قيد الحياة في أي تطور للوضع! هذا شيء يثير اهتمام أولئك الرتب الدنيا والمحللين "الأرائك" المستعدين لـ "دعم" الفوضى العسكرية والقضاء على "مئات من واغنريتي" وآلاف الجنود الروس! وأين كان ذلك القائد "الحاسم" جيراسيموف عندما اصطحب نخبة الجيش بصمته "فاجنيريتس" إلى العالم الآخر ؟؟
    1. +4
      26 مارس 2018 12:09 م
      ما واغنريانز؟ حتى "بيلد" الألمانية لم يسبق لها مثيل في حب روسيا ، لكنها في الوقت نفسه هي المنشور الوحيد الذي أجرى تحقيقًا في مكان الحادث ، وبعد ذلك ألغيت الاشتراك في هذا الشأن. "حوالي عشرة قتلى روس ، الذين تصادف أن يكونوا في الوقت الخطأ ، انتقاموا بشكل خاطئ". ما المئات؟
    2. +4
      26 مارس 2018 13:03 م
      لا تخلط بين الذباب وكرات اللحم .. ما علاقة الواغنريين بها؟ إنهم تجارة ونهب وما إلى ذلك. قائمة الرغبات هي بالفعل القلة لدينا. جيراسيموف لا علاقة له بهم.
    3. +1
      26 مارس 2018 13:34 م
      اقتبس من Kadimich
      وأين كان ذلك القائد "الحاسم" جيراسيموف عندما اصطحب نخبة الجيش بصمته "فاجنيريتس" إلى العالم الآخر ؟؟

      لقد أثير هذا السؤال هنا عدة مرات. مثل الجواب على ذلك! هناك أسباب لكل شيء.
    4. 0
      26 مارس 2018 22:27 م
      حسنًا ، أخبرني ، من وأين "وضع عدة مئات من واغنريتي"؟ توقفوا عن الكلام ، إنهم عسكريون ويعملون مقابل المال. فقد 15 شخصًا فقط هناك "إذا كان العدد بالمئات ، فمن الواضح أنك مجنون.
  13. +1
    26 مارس 2018 10:51 م
    انتظر و شاهد
  14. +3
    26 مارس 2018 10:51 م
    200 Tomahawks كمية مناسبة. مع هذا العدد من توماهوك ، كانت ليبيا غارقة. إذا كان هذا الهجوم سدى بنسبة 30-50٪ فماذا ستكون الخطة B للأمريكيين؟ صلية أخرى؟
    1. +2
      26 مارس 2018 11:01 م
      صحيح تمامًا ، طلقة ثلاثية أخرى في مقابر الولايات المتحدة فوق توابيت ملفوفة في لبادة مرتبة.
    2. 0
      26 مارس 2018 13:30 م
      اقتبس من Altona
      صلية أخرى؟

      نعم. ولكن بالفعل من سلاح فردي فعال: كهنة شخصيون متورطون.
  15. +7
    26 مارس 2018 10:55 م
    مرة أخرى ، هراء المؤلف الواضح.
    إما أنه يقول إن مجموعات الضربات الافتراضية للبحرية الأمريكية في الخليج العربي والبحر الأحمر تقع خارج نطاق Kinzhal (MiG-31BM) ، أو أنه يقترح صد هجوم افتراضي باستخدام MiG-31BM في سوريا. دعه يأخذ خريطة وبوصلة ويرسم دائرة نصف قطرها 2000 كم من المجال الجوي فوق حميميم. وفحص المعطى ...

    شبق آخر للمؤلف. الهذيان.

    من الواضح ، في حالة وجود شيء كهذا (افتراضيًا). سيتم بالفعل نقل MiG-31BM إلى سوريا. ومباشرة بعد بدء الهجوم (الرقيق من قبل فورونيج ZAGRLS بإطلاق مكثف لـ "محاور") "الخناجر" ستدمر البحرية الأمريكية في المنطقة. المحاور ببساطة ليس لديها الوقت لبدء كل شيء.

    بالإضافة إلى ذلك ، يجب ألا ننسى أن إيران مضمونة لشن حرب ضد المتدخلين في سوريا في حال وقوع مثل هذا الهجوم. وبالتالي ، فإن كل ما هو موجود في الخليج الفارسي بالقرب من يانكيز سيتم تدميره من قبل إيران أو القوات الجوية الروسية من خلال التحليق عبر أراضي إيران (ما سيبقى بعد التنظيف بواسطة "خنجر"). من الغباء أن ننسى أن روسيا وإيران حليفتان في سوريا.
    1. +7
      26 مارس 2018 11:14 م
      والأهم أن مدى "المحاور" بالجزء التقليدي هو 1600 كم. النصيحة إلى السيد بريدوجون هي أيضًا أن يأخذ بوصلة ويرسم دوائر بنصف قطر 1600 كيلومتر من الأهداف المقترحة في سوريا مرة أخرى ببوصلة. لا يمكنك المجادلة ضد "الخناجر" والجغرافيا والبوصلة ، لسوء الحظ للمؤلف والبحرية الأمريكية))
      1. +5
        26 مارس 2018 11:41 م
        نعم ، ولا تنسوا أن مدى إطلاق النار Onyx الذي يصل إلى 1000 كم ، والذي تم الإعلان عنه مؤخرًا في المجمع الصناعي العسكري ، هو أفضل دواء في شرق البحر الأبيض المتوسط ​​ضد أي أعداء للجيش العربي السوري وقوات الفضاء الروسية هناك ، بالإضافة إلى الخناجر. ولا توجد فرق AUG أمريكية في البحر الأبيض المتوسط ​​الآن. الكاتب لديه مشاكل مع الوضع العملي في المنطقة. إنه ببساطة هذيان. AUG USA يجلسون في القواعد. لا يوجد شيء في البحر الأبيض المتوسط. والمؤلف - يحرثون بقوة ويتنقلون من عمل إلى آخر في الأسبوع ... تذكر: الآن أول أغسطس من الولايات المتحدة في الخليج الفارسي. الجميع...
    2. +1
      26 مارس 2018 14:46 م
      اقتبس من askme
      يجب ألا ننسى أن إيران مضمونة لشن حرب ضد المتدخلين في سوريا في حال وقوع مثل هذا الهجوم.

      الحقيقة هي أن ترامب صرح بالفعل أن الأمريكيين في إيران سيثبتون قوتهم بحلول عام 2019. لذلك (في رأيي) ستكون الضربة على سوريا بضربة متزامنة على الأراضي الإيرانية. في سوريا ، كانت المهمة هي عزل إيران عن البحر الأبيض المتوسط. فشل هذا الفصل ، لذلك سيتم شن هجوم أكثر وحشية وقوة. ولا حاجة إلى حاملات الطائرات هناك ، فهناك الكثير من القواعد التي يمكن من خلالها تنفيذ الهجمات الجوية.
      1. +3
        26 مارس 2018 15:00 م
        اقتبس من جينري.
        ولا حاجة إلى حاملات الطائرات هناك ، فهناك الكثير من القواعد التي يمكن من خلالها تنفيذ الهجمات الجوية.
        توقفت القواعد عن العمل بسبب الضربة المتزامنة لمئات من صواريخ BRMD و IRBM الإيرانية. خاصة إذا كانت الرؤوس الحربية لهذه BRs تستخدم وحدات GLONASS ... ولن أشطب الطيران الإيراني على الإطلاق ... ناهيك عن حقيقة أن القواعد البرية الأمريكية في المنطقة هي أهداف ممتازة لـ Caliber) وبالمناسبة مع استحالة إطلاق النار على قواعد أرضية أمريكية في المنطقة بمحاور في سوريا وإيران ، فإن الولايات المتحدة ليس لديها مثل هذه الفرصة ... لذلك فإن مهاجمة إيران وسوريا بدون أسطول سطحي هي مدينة فاضلة. وهو لا يتوافق على الإطلاق مع ملف تأثير القوات المسلحة الأمريكية ...
        1. 0
          26 مارس 2018 15:13 م
          اقتبس من askme
          توقفت القواعد عن العمل بسبب الضربة المتزامنة لمئات من صواريخ BRMD و IRBM الإيرانية.

          لن أكون متأكدًا جدًا هنا ...
          اقتبس من askme
          وبالمناسبة ، من المستحيل إطلاق النار على سوريا وإيران بمحاور من القواعد البرية الأمريكية في المنطقة ، ولا تملك الولايات المتحدة مثل هذه الفرصة ...

          هناك قاذفات أرضية ...
          اقتبس من askme
          وهو لا يتوافق على الإطلاق مع ملف تأثير القوات المسلحة الأمريكية ...

          إذا كنت تتحدث عن حاملات الطائرات ، فلا معنى لها ، ولكن هناك ما يكفي من المطارات.

          أعتقد أن هناك ما يكفي من الذكاء لإجراء دفاع ضد الصم بشكل صحيح وإعطاء إجابة.
          1. +2
            26 مارس 2018 15:19 م
            حقك في عدم الإيمان)

            فيما يتعلق بالحقائق:
            لا توجد قاذفات توماهوك أرضية في القوات المسلحة الأمريكية ، باستثناء تلك الموجودة في أوروبا مع وظيفة دفاع صاروخي معلنة. انت مخطئ.
            1. +1
              26 مارس 2018 15:27 م
              أضفت إلى السابق .... المدخلات المبكرة.
              ونحن بعيدون عن معرفة القدرات الجديدة والتكتيكات الجديدة لروسيا والولايات المتحدة ، ولكن جيشنا
              التكنولوجيا بالفعل أفضل من تلك الموجودة في الولايات المتحدة ، والسؤال الوحيد هو كمية الحديد.
            2. +2
              26 مارس 2018 15:39 م
              إذا كنت تتحدث عن حاملات الطائرات ، فلا معنى لها ، ولكن هناك ما يكفي من المطارات.
              أنا أتحدث عن مجموعات الضربة الكبيرة من قوى السطح ، اقرأ بعناية. التي ، بدون غطاء حاملات الطائرات في البحرية الأمريكية ، لم يتم إنشاؤها أبدًا. تغطي حاملات الطائرات ناقلات توماهوك. ادرس السؤال بشكل صحيح. عندها ستفهم سبب ذلك ، وليس غير ذلك.

              التكتيكات هي تكتيكات ، لكن هناك أشياء أساسية في التكتيكات تمليها المنصة نفسها ، سماتها الأساسية. على سبيل المثال ، القاذفات تغطي نفسها بالمقاتلين حيث يمكن لمقاتلي الأعداء مهاجمة القاذفات. وينطبق الشيء نفسه على حاملات الطائرات والمدمرات والطرادات وناقلات التوماهوك - القوة الضاربة الرئيسية للقوات المسلحة الأمريكية في الضربات الصاروخية التقليدية على مسافة تزيد عن 1000 كيلومتر. عندما يتم إنشاء مجموعات قوية من الضربات السطحية ، كانت هناك دائمًا وستكون حاملات طائرات. وحيث لا توجد حاملات طائرات ، فلن تكون هناك مدمرات بطرادات (بدون غطاء جوي). تعلم أساسيات تكتيكات البحرية الأمريكية ومنصات البحرية الأمريكية. لا توجد منصات أخرى من شأنها أن تؤدي إلى تغييرات في تكتيكات البحرية الأمريكية - لا. يوجد حديد قديم جدا بشكل عام ..
    3. 0
      27 مارس 2018 12:13 م
      ZGRLSom نعم على المحاور؟ إنها جائزة نوبل!
      1. 0
        27 مارس 2018 13:17 م
        لا تطرف. خنجر على ناقلات.
  16. +1
    26 مارس 2018 11:14 م
    أنا لا أفهم الشكوك حتى في مثل هذه الحالة الصعبة. . لتعليق الآمال على وسائل الاعتراض ، سواء كانت القوات الجوية أو 300 أو C 400 ، وهو أمر غير كافٍ للغاية ، لا سيما عند استخدام التضاريس الجبلية ، فلن يكون هناك سوى القليل من الوقت للرد ، دون أي إهانة للطيارين و عمال الدفاع الجوي. أخبرني ، ما هي المشكلة الفعلية لقيادة حاملة صواريخ غواصة استراتيجية واحدة فقط في المحيط الهندي؟ واحد فقط!!!!!؟ بينما كان يبرز وجوده هناك؟ حتى عند الإطلاق ، سوف يفهم الأمريكيون أن شركات النقل الخاصة بهم من البحر الأحمر ستذهب فقط إلى قاع البحر نفسه. روسيا ليست جمهورية موز. لا أعتقد أن اصطفاف القوات في البحر الأحمر لم يؤخذ بعين الاعتبار.
    1. 0
      26 مارس 2018 12:12 م
      ولماذا تلمعها حاملة صواريخ إستراتيجية معنا ، وهكذا في المهام القتالية ، يكفي العد بأصابعك. دعونا نقيس التهديدات والاستجابات المحتملة لها. يعتبر إطلاق النار من مدفع على العصافير من أجل المتعة جريمة أثناء الحرب. وإلى جانب ذلك ، تعد السفن هدفًا غير مريح للأسلحة النووية ، وأكثر من ذلك بالنسبة لأولئك الذين ، وفقًا للدولة ، من المفترض أن يكونوا على غواصات نووية.
    2. +4
      26 مارس 2018 13:50 م
      أخبرني ، ما هي المشكلة الفعلية لقيادة حاملة صواريخ غواصة استراتيجية واحدة فقط في المحيط الهندي؟
      لا توجد مشكلة في القيادة. فقط أجب ، كيف ستغرق حاملة طائرات بصواريخ استراتيجية نووية بعيدة المدى؟
    3. +2
      26 مارس 2018 14:05 م
      ومن قال إن لا أحد يهتم بتجمع السفن هذا هناك؟
  17. +1
    26 مارس 2018 11:30 م
    سيتم تنفيذ هجوم صاروخي ضخم للبحرية الأمريكية على الجمهورية العربية السورية عبر سلسلة الجبال المناهضة للبنان بدعم عسكري كامل من سلاح الجو الإسرائيلي ، الذي يسعى لتحقيق مصالحها الخاصة هنا ؛ هذا يعني أن الصورة التكتيكية تصبح أكثر صعوبة في التنبؤ.
    في رأيي ، على العكس من ذلك - يمكن التنبؤ به للغاية! حزين
  18. +1
    26 مارس 2018 11:46 م
    عن أي "خناجر" في سوريا يتحدث الكاتب عنها؟ في الجزء العلوي ، كتبوا أنه تم تحويل ثلاثة طرازات 31 بشكل تجريبي لحاملة "خنجر" ، ومن المحتمل أن يصنعوا الطقس. وبشكل عام ، هذا هو العالم الثالث ، إن وجد.
    1. +9
      26 مارس 2018 14:08 م
      منطق مثير للاهتمام ، أن يمارس الجنس مع عدة مئات من Toropov في سوريا ، ومنشآت البحث والإنقاذ والخبراء العسكريين الروس الموجودين عليها ليست الحرب العالمية الثالثة ، لكن إغراق المهاجمين هو الحرب الثالثة ...
      في هذه المرحلة ، يجب أن يكون Klanites أول من يفكر.
  19. +1
    26 مارس 2018 12:29 م
    وضع مثير للاهتمام في كامل مسرح العمليات حول سوريا. اتضح أننا غير قادرين على حجب المناطق المعرضة للخطر تمامًا من توماهوك. لكن إذا نظرت بشكل أوسع ، إذاً أن الولايات المتحدة تريد حرباً مع روسيا فقط للإطاحة بالأسد ؟؟؟؟ تمامًا مثلما يمكن لبولتون أن يفعل ذلك ، لكن ترامب لا يفعل ذلك ، ويجلس الأوغاد الآخرون في الكونجرس أيضًا ، لأنهم حاضرون بنوع من التلافيف الذكية ..
  20. +1
    26 مارس 2018 13:04 م
    توماهوك مستقيمة غير قابلة للكشف فوق البحر الأحمر ، تقفز فجأة من خلف سلاسل الجبال !!!
    هذا هو السؤال - لماذا لا يوجد حتى الآن طائرة بدون طيار استراتيجية واحدة مزودة بالرادار؟
    لكن في هذه الحالة ، حتى الجحيم ، مع طائرة بدون طيار - اثنتان من سفن أواكس قريبة بدرجة كافية من إيلات - والبحر الأحمر مغلق. هم أيضا حاملات صواريخ مضادة للسفن.
    ولا يمكنك نقل A50 إلى القاعدة الشهيرة في مصر؟
    وإرفاق ما لا يقل عن فرقاطتين لكل AUG؟
  21. تم حذف التعليق.
  22. +2
    26 مارس 2018 13:16 م
    يكتب الكثيرون هنا أنه لن يذهب أحد لاستفزاز الأعمال العدائية ضد دولة تمتلك أسلحة نووية ، أي روسيا. أخبرك ما هو نوع الصراع الذي يصعب تخيله حقًا؟ تلك التي نفتح فيها النار على السفن الأمريكية. بالنسبة لسياسيينا ودبلوماسيينا ، الذي ينتهي بالرئيس ، حتى اسم الولايات المتحدة مقدس ولا يمكن النطق به (قوى معينة ، قوى معينة ... بعض الدول ، بعض الدول ... لن نشير إلى أي منها ، لأننا مثل هذا ، كلنا أذكياء وكل ما لا يقوله ...). هل تعتقد أنه في حالة حدوث نزاع حقيقي ، فإن أطفال وأسر مسؤولينا (الذين لا يوجد عدد منهم) والمصطافون والطلاب في الخارج وفي الأمريكتين ، هل يعودون على الفور إلى وطنهم ، لأن أمريكا ستوفرهم بطائرات خاصة ومظلات خاصة ؟! أم أن العكس سيحدث؟ هل يغادر جميع المسؤولين روسيا ويلتقون بعائلاتهم في الغرب؟ أم أن الصراع سيتبع الخيار الثالث: هل سيبقى الجميع في مكان يعيشون فيه؟ وليكن الله معهم ومع عائلاتهم. نحن نقصف فيلاتنا ونقصف عائلاتنا.
    أي من الخيارات التالية تعتقد أنه أكثر منطقية؟ في رأيي ، الثلاثة مجانين ، لكن ليس هناك رابع.
  23. +8
    26 مارس 2018 13:20 م
    تستند جميع كلمات المؤلف إلى فجائية الضربة وعلى القدرات المعروفة لأنظمة الدفاع الجوي السوفيتية الصنع القديمة ، وكذلك على الجهل ، عندما لا يعرف المؤلف نطاق القرص المضغوط الأمريكي. ، والتي لا تتجاوز 1600 كم في النسخة التقليدية ، وفي حالة المسار المعقد ، يكون هذا النطاق (في دائرة نصف قطرها من الأهداف في سوريا) أقل بكثير في حالة المسار المعقد عبر إسرائيل. وبناءً على هذا الجهل ، توصل المؤلف إلى نتيجة خاطئة تمامًا مفادها أن حاملات التوماهوك تقع خارج نطاق "الخنجر".



    في الواقع ، سيتم الكشف عن عمليات إطلاق صواريخ توماهوك من شركات النقل على الفور بواسطة نظام الإنذار المبكر ZAGRLS Voronezh. علاوة على ذلك ، سيتم تدمير الناقلات بواسطة "خنجر". سيتم تدمير ناقلات تحت الماء بواسطة الغواصات و NK التابعة للاتحاد الروسي في المنطقة وفقًا لعلامات ضوضاء إطلاق الفأس وبيانات الإنذار المبكر لمركز التحكم في الصواريخ المضادة للسفن. علاوة على ذلك ، في غضون عدة ساعات ، بينما تطير طائرات التوماهوك ، ستغير جميع أنظمة الدفاع الجوي المتنقلة مواقعها وتستعد لضرب مركز الدفاع الجوي للعدو. وهذه المرة لن يكون هناك موقف مع الشعيرات ، حتى لو لم تتمكن حتى نصف المحاور من الوصول إليه ، سيتم ربط جميع قوات الدفاع الجوي التابعة للقوات الجوية الروسية في سوريا هنا. بما في ذلك أحدث أسلحة الليزر التي دخلت الخدمة مع القوات الجوية الروسية. أنا متأكد من أن عدد الصواريخ التي تصل إلى أهداف في سوريا أقل من تلك التي يتم إطلاقها. لن يكون لدى العديد من شركات النقل الوقت لإطلاق جميع الذخيرة.

    إن تورط إسرائيل في الصراع سيؤدي تلقائيًا إلى مذبحة واسعة النطاق بمشاركة إيران واستخدام الأسلحة النووية.

    إنه مزيج من جميع العوامل التي تجعل نص المؤلف محض هراء.

    ملاحظة إن تكهنات VO بشأن عدد طائرات MiG-31 القادرة على حمل "خنجر" (3) هي أوهام مؤلفي VO. في الواقع ، يُذكر أنه تمت ترقية MiG-31BM في البداية مع مراعاة "خنجر" المطور.
  24. +6
    26 مارس 2018 13:26 م
    أريد فقط أن أقول عن المقال: "اختلط الناس والخيول وطلقات الآلاف من البنادق في مجموعة"
  25. +1
    26 مارس 2018 13:34 م
    كل شيء يشبه لعبة الورق ، يغش الأكثر وضوحًا بالبطاقات ويعرف أن الشريك يخمن ذلك ، بينما يقوم الشريك أيضًا بطي البطاقات ويحمل الأوراق الرابحة الضرورية في جعبته ، والأكثر وضوحًا يدرك ذلك أيضًا ، ولكن كلاهما صامتون ويواصلون لعب اللعبة التي بدأت ... السؤال هو من لديه أعصاب أقوى
  26. +1
    26 مارس 2018 13:44 م
    لقد أطلقت المراتب بالفعل صواريخها مرة واحدة. لقد كان إطلاقًا سيئًا للغاية. تم تدمير أكثر من نصفهم ، والباقي سقط في المكان الخطأ. طار أحدهم إلى القاعدة وضرب المطبخ ، على ما يبدو ، والممر. بالطبع ، من غير اللائق أن تُترك بدون غداء. لكن نتيجة الجهود الأمريكية كانت بلا معنى.
  27. +1
    26 مارس 2018 14:03 م
    إذا حكمنا من خلال الفعالية المشكوك فيها للإطلاق السابق لـ 60 صاروخ توماهوك في مطار إش شعيرات ، أعتقد أن تأثير 600 صاروخ لن يغير الوضع بأي شكل من الأشكال ، كالعادة ، أقل من النصف سيطير ولن يضرب أي مكان. . وإذا أغرق السوريون في الوقت نفسه حوضًا أمريكيًا واحدًا على الأقل ، فسيكون ذلك أسوأ من الهزيمة في حرب فيتنام. لن تتعافى القوة المهيمنة بعد هذا ...
  28. +2
    26 مارس 2018 14:19 م
    اقتبس من macgyver
    إذا حكمنا من خلال الفعالية المشكوك فيها للإطلاق السابق لـ 60 صاروخ توماهوك في مطار إش شعيرات ، أعتقد أن تأثير 600 صاروخ لن يغير الوضع بأي شكل من الأشكال ، كالعادة ، أقل من النصف سيطير ولن يضرب أي مكان. . وإذا أغرق السوريون في الوقت نفسه حوضًا أمريكيًا واحدًا على الأقل ، فسيكون ذلك أسوأ من الهزيمة في حرب فيتنام. لن تتعافى القوة المهيمنة بعد هذا ...


    أشك كثيرًا في أنهم سيطلقون حوالي ثلث إمداداتهم من التوماهوك لأغراض غير معروفة. بالإضافة إلى ذلك ، ليس لديهم أسطول كافٍ لهذا الغرض. سيكون هناك مائتان كحد أقصى.
  29. +2
    26 مارس 2018 14:26 م
    اقتباس: لوحة
    من غير المرجح أن "تضيء" "بيرسفيت" من المدار. الجو سيفرقها. لكن إذا كان لدينا فجأة عدة ناقلات صواريخ مضادة للسفن أو قاذفات صواريخ في المدار ...

    أتذكر أن "الطاقة" صنعت لإطلاق منصة هجوم بمجموعة من الرؤوس الحربية في المدار ، من أجل إجراء "مفاوضات سلام" مع "شركاء" بمساعدة كلمة طيبة.
  30. +2
    26 مارس 2018 14:50 م
    في الجهات المختصة قيادتنا هو معروف عن قواعد ثابتة جهاز النووي المتمركزة في السنوات 2015-2016 في الرفوف الولايات المتحدة وبريطانيا في "محيط" للنظام لضمان الفيضانات كاملة من مساحات شاسعة وتكثيف النشاط التكتوني والبركاني. ستبدو STATUS-6 وكأنها لدغة البعوض.
    فلا يعبر بوتين عن وجود هذه الإمكانات بسبب الخوف من انهيار اقتصادي عالمي مرتبط بعدد هائل من اللاجئين من الأراضي التي غمرتها الفيضانات. بالإضافة إلى ذلك ، لا يمكن استبعاد الجنون الكامل لعدد من "الصقور".
    فقط الخوف من اتباع أتلانتس والرعب الحقيقي من هرمجدون يمكنهما منع حرب كبرى. "استقراءًا للضغط الحالي على روسيا ، والذي يتزايد باطراد ، فإن هزيمتنا حتمية في سيناريوهين: 1) - القضاء الجسدي على بوتين واستبداله بخائن مثل جورباتشوف أو يلتسين. الصراعات العسكرية ، وفرض عقوبات لا نهاية لها ، وضخ الأموال في الطابور الخامس ، والضغط على الأوليغارشية وأعدائنا الواضحين في شخصية Kudrins و Chubais ، مما دفع الناس اقتصاديًا إلى أقصى الحدود ...
    يجب أن يتأكد الغرب القريب والأبعد من أنه لن ينقذهم أي نظام دفاع صاروخي حتى في العديد من القصور تحت الأرض تحت الماء. بالإضافة إلى ذلك ، يجب ألا يكون لدى دول الناتو الأوروبية أي أوهام ، فهي مضمونة بمحوها من على وجه الأرض. علينا فقط تحذير الأعداء!
    1. 0
      27 مارس 2018 05:57 م
      1 هل أنت متأكد من أن بوتين هو نفسه بوتين المبكر ، ولم يتم استبداله؟
      2 ـ سينتهي التورط في النزاعات المحلية بمجرد تدمير قاعدة آمر أو أي من أحواضها.
      هناك رد على العقوبات - الانسحاب من المنظمات الرقابية المهمة ، ورفع الحظر المفروض على نسخ البراءات
      يتكون الطابور الخامس من ألفي شخص - يمكن احتجازهم جميعًا بين عشية وضحاها وإرسالهم صباحًا لإجراء مقابلة مع أرض جديدة. حيث سيتم إطلاق سراحهم لمقابلة الدببة القطبية.
      لا تخبر الأوليغارشية ، إنهم يعيشون على كلمة شرف. . استحداث حالة طوارئ أو حكم رئاسي مباشر - بضعة مراسيم - وكل شيء مؤمم أو إدخال رقابة خارجية. القلة هم أقل من 5 أعمدة - بل من الأسهل تحييدهم.
      وأولئك الذين هم في الخارج - هناك يمكن للسائحين الحصول عليها باستخدام أقراص DVD أو الطائرات بدون طيار ...
  31. تم حذف التعليق.
  32. 0
    26 مارس 2018 15:37 م
    اقتباس: سيرجي 985
    سؤال للكاتب: ما الهدف من هذه العملية؟ ليست حقيقة على الإطلاق أن إسرائيل ستسمح باستخدام مجالها الجوي. بغض النظر عما يقوله أي شخص ، ليس من المنطقي أن تعرض إسرائيل نفسها للخطر. والأهم من ذلك ، ضاع وقت المرحلة البرية من العملية.
  33. +1
    26 مارس 2018 15:44 م
    اقتباس: سيرجي 985
    سؤال للكاتب: ما الهدف من هذه العملية؟ ليست حقيقة على الإطلاق أن إسرائيل ستسمح باستخدام مجالها الجوي. بغض النظر عما يقوله أي شخص ، ليس من المنطقي أن تعرض إسرائيل نفسها للخطر. والأهم من ذلك ، ضاع وقت المرحلة البرية من العملية.

    أنا أتفق معك ، وليس حقيقة أنه سيسمح لإسرائيل باستخدام مجالها الجوي ، حيث حدثت حادثة لم تملأ فيها طائرات التوماهوك وجهتها. لن تخاطر إسرائيل بحدودها وشعبها
  34. +2
    26 مارس 2018 16:41 م
    عدة أسئلة 1. كيف سيقوم توماهوك بالتصويب الدقيق عند الاقتراب بدون نظام تحديد المواقع العالمي (GPS)؟ وبدون هذا - الدقة الإستراتيجية - تصل إلى 50 م. 2. كيف ستدخل طائراتنا في معركة مع Tomogawks إذا كانت مدة الرحلة 9 دقائق؟ هل سيكونون في الخدمة بشكل مستمر؟ لماذا لا تخبر إسرائيل - الصواريخ ستطير منك من مرتفعات هولندا - سنجيب (ضربة غير كافية). ومع ذلك ، لا يمكن السماح بالتأثير. يجب ذكر ذلك بصراحة - سنرد على الفور بضربة مماثلة على القواعد الأمريكية في تركيا وقطر وقاعدة الناتو الرئيسية في نابولي. فقط لا تعد بإغراق السفن - فنحن لا نعرف كيف نفعل ذلك على هذه المسافة. وفي القواعد ، الأمر سهل - مع غواصات من البحر الأبيض المتوسط ​​، وسفن في بحر قزوين ، وطائرات من طراز TU 95.
  35. +2
    26 مارس 2018 17:03 م
    في مثل هذه الحالة ، فإن الشيء الأصح الآن هو أن يدلي جيراسيموف ببيان - أن يصرخ ، ويطرق بقبضته ، وحتى يصبح كل شيء أحمر - يقولون إننا سنجيب ، وسنعلم ، وسوف تغسل نفسك بالدم و لغة بذيئة (مثل خروتشوف - سنقسم حتى لا يكون لديك أي شخص آخر يصرخ). لتعلن أن جميع الغواصات في البحر الأبيض المتوسط ​​بها صواريخ ذات جزء خاص - عليك إطلاقها. سوف يبتعدون على الفور عندما يدركون أن الجد جاد وسوف يموت لكنه لن يستسلم. نعم ، أعتقد أنه من الضروري الانسحاب من معاهدة اختبار الأسلحة الذرية في الغلاف الجوي. كرر "والدة كوزكين" على نوفايا زمليا. بقوة أدمغتهم الحق.
  36. +2
    26 مارس 2018 17:59 م
    ولماذا علينا إغراق الجميع؟ دع الأسد يغرق. دعه يزحف من جحره ، ويظهر عدة قاذفات من نوع إسكندر لديه ، ثم بيان: فلان ... ستكون هناك ضربة ، سيكون هناك رد.

    ثم سيظهر اثنان أكثر من PUs. لذلك أنت تنظر وسوف يتلاشى التاريخ. لماذا تأطيرنا؟
    فقط تظاهر أنه يمتلك كل شيء ويلعب دور إيون!
    1. +1
      26 مارس 2018 19:01 م
      شيء لم يحلّه صدام حسين شيئًا بعشرات صواريخ سكود. وضرب قواعد الرياض - تأثير 0. سلاح إسكندر غير الفعال - ضربة دقيقة برأس حربي منخفض الطاقة على أهداف تم استكشافها منذ فترة طويلة. نعم ، طائرة واحدة من طراز F-1 في طلعة واحدة - ستضرب 18 من هذه الضربات بمرونة ودقة.
      1. +1
        26 مارس 2018 19:45 م
        لا تخف يا صديقي.
        1. تم حذف التعليق.
      2. +1
        27 مارس 2018 08:58 م
        ألق نظرة فاحصة على خصائص أداء F-18! لجوء، ملاذ
        مع حقيقة أن إسكندر في أداء بسيط - غير فعال - أتفق معك. مشروبات
    2. 0
      27 مارس 2018 05:59 م
      حسنًا ، نعم ، دع الأسد يؤجر كل قاذفاتنا لمدة أسبوع ...
  37. +1
    26 مارس 2018 19:29 م
    بدأ المؤلف من أجل الصحة ، لكنه أنهى التحليل من أجل السلام. ومع ذلك ، لا ينبغي أن يقتصر المرء على نهج البلدة الصغيرة فقط ، متناسيًا التعقيد في حل مشكلة صد الهجوم. كما يجب أن نأخذ بعين الاعتبار موقف إيران والعراق والصين. ستكون هزيمتنا في سوريا بمثابة ناقوس الموت للعديد من المشاركين في دراما الشرق الأوسط ، بمن فيهم أشقائنا اليهود.
  38. 0
    26 مارس 2018 19:43 م
    تحدث أقل ، وفي صمت (إن أمكن سراً) استعد ولا تتفاخر. ولإعطاء تحذير واضح بأنه أينما وجهت الضربة في سوريا سيكون الرد قاسياً. ولا يهم ما إذا كان المتخصصون لدينا سيكونون هناك. سيضرب اليانكيون ، بلا شك ، المقدمة تعمل بالفعل بقوة وكبرى ،
    لكي نقف ونستجيب بشكل مناسب لصد أفكار الاعتداء علينا. لكن هذا ما يعود عليه الأمر كله
    1. 0
      26 مارس 2018 20:58 م
      فقط التهديد في وسائل الإعلام بشأن الرد الحاسم يمكن أن يثبط فكرة الهجوم. ماذا لو لم يؤمنوا وفسدوا؟ ماذا أفعل ؟ ضرب مقر الناتو؟ سوف يجيبون. الخطوة التالية ستكون حتمية. شاهد فيلم "اليوم التالي".
  39. 0
    26 مارس 2018 21:18 م
    في كل هذا ، أولاً وقبل كل شيء ، ليس الاستعداد فحسب ، بل التصميم أيضًا على استخدام الأسلحة من قبل التحالف البريطاني الأمريكي هو المخيف. رغم تحذير الروس من إصرار المعارضة وحتمية الرد. هذا يعني أنه لم يتبق سوى أسابيع قليلة قبل حرب شاملة.
    1. +2
      26 مارس 2018 22:35 م
      لا تخافوا) الخوف سلاح يستخدم عمدا ضد العدو في حروب مختلطة. أولئك الذين يغرسون الخوف فيك هم أعداؤك ، الذين يصعدون بمهارة المواقف مثل الموقف الحالي. من أجل تنظيم ردود فعل مثل القتال أو الهروب - تكون مدمرة بنفس القدر بالنسبة لك ، إذا لم يشن العدو هجومًا حقيقيًا عليك بأسلحته الحقيقية وليست الهجينة. أولئك. إذا كان مجرد استفزاز ، كما هو الحال الآن.

      من المهم أن تتذكر هنا أنه بينما ينبح الكلب ، فإنه لا يعض. الهستيريا التي حدثت للغرب بعد الأول من آذار هي في الواقع إشارة واضحة على أنه لن تكون هناك حرب حقيقية بعد. لقد أدركوا أنهم لن يتمكنوا من السيطرة على الوضع في سوريا بالقوة العسكرية ، ولهذا مروا بجولة أخرى من الخنق.

      بدلاً من انفجار الذخائر الاندماجية في العالم الحقيقي ، تنفجر الذخائر الاندماجية في نفسية الجانبين المتعارضين. ومؤلف هذا المقال هو فقط الشخص الذي قرر مرة أخرى تفجير عقول قراء VO ، والهدف هو التخويف. الهدف هو إثارة استجابة الطيران. يتم تحقيق ذلك من خلال مزيج خفي من الخطاب المفترض أن يكون مؤيدًا لروسيا والذي يوحي بالثقة ، ثم يرسم المؤلف صورة خاطئة لهزيمة روسيا في سوريا تحت ستار "غير مكروه" ، وبما أن المقال لا يقدم طريقة إيجابية الخروج ، القرار في الحبكة التي رسمها المؤلف ، ولكن في الأساس هستيريا ، يتم تقديم العواطف ، المؤلف سلبي-عاطفي بشكل قاطع ، يتم تحقيق التأثير النفسي من خلال نوع رد الفعل "الجري" (وليس الضرب). هذا عمل احترافي للغاية ، حيث لا يتم الإعلان عن أي شيء بشكل علني ، يتم تحقيق تأثير طبيعية ردود أفعال القارئ. هذه هي الطريقة التي يعاملون بها رونيت بالخوف. يؤدي باحتراف إلى انفجار نووي حراري لنفسية العالم الروسي. هذه تقنية عالية جدا .. لن ينتظروا ....

      وفي الحقيقة لن تكون هناك حرب في السنوات القادمة بالطبع. حتى يضع الغرب يده على أسلحة جديدة. هناك ، يقود كل شيء أشخاص يتصرفون بشكل مؤكد فقط ، ويحسبون بوضوح كلاً من الضربة وقوة الضربة من أجل تحقيق رد فعل يتم التحكم فيه بوضوح ، لجعل النتيجة تعمل لصالحهم. لا يحتاجون أيضًا إلى أطلال مشعة. يريدون قوة كاملة. إنه واضح...

      لهذا السبب سيتغير العالم الآن بشكل لا يصدق على نطاق لم يسبق له مثيل في التاريخ. تذوب نفسية الناس. وإذا لم تكن هناك بنية شخصية واضحة ، ولا قاعدة بشرية صلبة ، ولا أساس أخلاقي ، فمن المستحيل الحفاظ عليها. بالنسبة للكتاب مثل هذا فإنهم سوف يشوهونك بالخوف. وسينقاد المجانين الآخرين إلى مذبحة مجنونة ، في ألسنة اللهب ، نحو الاستفزازات. مواجهة الهزيمة في كلتا الحالتين ...

      لكن النصر يكمن في مكان آخر ...
  40. 0
    26 مارس 2018 21:52 م
    اقتباس: لوحة
    لا تنسوا المجال الجوي المغلق للمملكة العربية السعودية والأردن بالنسبة لنا (كان هذا هو سبب سؤالي الأصلي). إذا لم تكن هذه مشكلة ، فلن تكون هناك مشاكل في الوصول إلى السفن في الخليج العربي أيضًا. وعندما تدور حول SA إلى مضيق هرمز ، فإنها تقترب من ... 5 كيلومتر.

    خنجر يبلغ طوله 10 أمتار بارتفاع 80 طن متري. دعهم يسقطون. :))) ماذا يمتلك الدفاع الجوي SA؟
    1. تم حذف التعليق.
  41. 0
    26 مارس 2018 22:02 م
    هذا مخيف. لكن يجب أن نستعد بعناد لصد الضربة. وتفريق الأشياء المهمة. ويمكن للسفن الأمريكية في البحر الأحمر التحكم في غواصة أو غواصتين من المحيط الهندي. يمكن تدمير التجمع في الخليج الفارسي بواسطة أسطولنا من بحر قزوين.
  42. +1
    26 مارس 2018 22:44 م
    اقتبس من هيئة التصنيع العسكري
    شاهد فيلم "اليوم التالي".

    لقد تأثرت أكثر بالفيلم البريطاني "الخيوط" في عام 1984. ومن الأهمية بمكان كيف تغذي بريطانيا جيدًا في منتصف الثمانينيات هجومًا نوويًا
  43. +1
    27 مارس 2018 12:41 م
    قلبي يشعر بأننا على وشك أن نصلح ...
  44. 0
    27 مارس 2018 13:43 م
    اقتباس من كونستانتين 68
    أولاً ، سيقوم أصدقاؤنا المحلفون بإعداد الدعم الإعلامي لضربة محتملة ضد قوات الحكومة السورية.

    100٪. وسيقومون بـ "تهدئة الطاغية والإرهابي" ، ونحن ، في نظر العالم كله ، سندمر الصواريخ والطائرات "الصحيحة ديمقراطياً" ...
  45. -1
    27 مارس 2018 13:46 م
    اقتبس من Vadik2018
    حتى عند الإطلاق ، سوف يفهم الأمريكيون أن شركات النقل الخاصة بهم من البحر الأحمر ستذهب فقط إلى قاع البحر نفسه.


    النقطة هي أنهم سيضربون "الأسد الإرهابي" ، والاتحاد الروسي على السفن الديمقراطية ...
  46. +1
    28 مارس 2018 03:52 م
    من الضروري إغراق الناقلات بعد الطلقة الأولى ولن يكون هناك مئات المحاور
  47. 0
    28 مارس 2018 20:28 م
    لقد حدث ، لقد سئمت روسيا أخيرًا من هذا السيرك برمته ، فالمواجهة تدخل مرحلة حاسمة. كيف سينتهي كل شيء واضح بالفعل ، كل هذا المكتب معًا سينتشر وفقًا لمعاييره الخاصة وسوف يصرخ ، كما يفعلون دائمًا.
  48. +2
    30 مارس 2018 00:16 م
    وبدلاً من ذلك ، فإن السيد دامانتسيف هو الذي يعد فرضية جديدة تشرح سبب عدم وقوع الضربة على سوريا التي تنبأ بها))))
    1. 0
      10 سبتمبر 2018 16:59
      كتب دامانتسيف الكثير في المرة الأخيرة قبل الضربة الأمريكية والتحالف على سوريا لدرجة أنه دفن رأسه في الرمال في الوقت المناسب. إذا كتبت نص مقالاته ، فهذا مجرد هراء فوضوي واحد. يمكن ملاحظة أنه لا يكتب نفسه ، ولكنه يصنع بعض "الأخطاء" التي تعمل لصالحه من أجهزة مختلفة. الحسابات زائد ألف قطعة. ولا كلمة واحدة عما أسقطته أنظمة الدفاع الجوي 70٪ من صقور الصقور.
  49. تم حذف التعليق.
  50. تم حذف التعليق.
  51. 0
    9 أبريل 2018 15:16
    وفي وقت قصير عمل اليهود لصالح الأمريكان.
  52. تم حذف التعليق.
    1. 0
      17 أبريل 2018 02:11
      وأعجبني عبارة من مجلة غربية:
      "بوتين هزم الناتو دون أن يطلق رصاصة واحدة"!
  53. 0
    13 أبريل 2018 21:45
    ماذا حدث لإيفجيني دامانتسيف الذي يحب "فرض" معداتنا العسكرية. في بعض القرن، خرج منه مقال حقيقي لم يمجد الأمريكيين. أنا سعيد للمؤلف. الشيء الوحيد الذي نسي أن يقوله عن المجمعين الساحليين Bastion and Ball هو نقطة مهمة جدًا لأنه تسديدة باستيون - ولكن كل شيء. لكن حسنًا، فلتكن مفاجأة للأميركيين.
  54. 0
    14 أبريل 2018 12:01
    لماذا لم يشر أحد من المعلقين إلى أن الأهداف التي أصابتها الصواريخ وافق عليها غيراسيموف؟
  55. 0
    17 أبريل 2018 02:07
    لقد تم تصويره بشكل جميل من قبل المؤلف. لماذا سيقاتل الأمريكيون، وخاصة الأوروبيون؟ لوطنك، لعائلتك، لمنزلك؟ كلهم سوف يتقاتلون من أجل المال، وسوف يتقاتلون ليس حتى الموت، بل حتى يخافوا.
    سيقاتلون كما يقاتلون في أوكرانيا! لماذا يقاتلون في أوكرانيا؟ من أجل الأوليغارشية الأوكرانية، من أجل جيوبهم وأرباحهم. ومن يحتاج إليهم في هذه الحالة؟ هذا صحيح، لا أحد. وفي أول فرصة، كما في أفلامهم الهوليوودية، «نحتاج تعزيزات»! حتى لو كان هناك شخص واحد فقط ضدهم، فإنهم يحتاجون إلى تعزيزات!
    وبعد كل شيء، لديهم ما يخسرونه.
  56. 0
    10 سبتمبر 2018 16:41
    حسنًا، لقد فعل الحالم دامانتسيف الكثير من الأشياء، كما هو الحال دائمًا. فكيف تسير وزارتا الدفاع الروسية والأميركية من دونه؟