الصورة النمطية الرئيسية عن الجيش الروسي

115
في السنوات الأخيرة ، تعرض الجيش الروسي لانتقادات حتى من قبل أولئك الذين لا علاقة لهم به ولا علاقة لهم به على الإطلاق. إذا قمت بسحب 10 من أي صحيفة أو مجلة أو مطبوعة على الإنترنت ، يمكنك أن ترى أن 7-8 منها تحتوي على انتقادات لأي شيء يتعلق بحياة الجيش ، والاستراتيجية والتكتيكات ، والمعدات ، وأساليب تدريب الأفراد ، إلخ. P. وإذا كان النقد بناءًا ومبنيًا على الواقع الحقيقي للأشياء ، فلا يمكن أن يفيد هذا إلا القوات المسلحة الروسية ، ولكن في معظم الحالات ، يشبه النقد صب حقيقة واحدة من سفينة قذرة إلى أخرى من أجل تحويلها إلى بعض. نوع من المواد المتضخمة بلا حدود ، بعيدًا عن الواقع. في الوقت نفسه ، كما يقول القانون الاجتماعي المعروف: من الأسهل دائمًا الانتقاد ، لأنه عند النقد يمكنك الحصول على بعض تفضيلاتك الخاصة. يتم تجنيد الكثير من الصيادين لانتقاد الكثير لدرجة أن هذا الصخب العام للنقد يسد حتى الواقع الموضوعي في بعض الأحيان.

كان أحد الموضوعات المفضلة لانتقاد المفهوم الأساسي لوجود الجيش الروسي (الأحمر ، السوفيتي ، الروسي) في أوقات مختلفة هو أنه (الجيش) لم يكن لديه أبدًا فكرة الاحتفاظ بالأفراد ، ولكن كان هناك مبدأ واحد: النصر بأي ثمن ، والنصر من أجل النصر. مثل ، القادة العسكريون المحليون لم يولوا الكثير من الاهتمام للجنود والملف ، وبمساعدة هذا "وقود المدافع" قاموا بحل تلك المهام التي رفعت أنفسهم أمام سلطة الدولة. يقولون إنهم سوف يملأون العدو بجثث جنودهم ، وسيحصلون على النجوم والميداليات والصلبان على صدورهم ، على الرغم من أنهم كان بإمكانهم الفوز بطريقة أكثر "حضارية" ...

ولكن ، أولاً ، ليس من المعتاد عمومًا الحكم على الفائزين ، وثانيًا ، دائمًا أثناء نوبات الحمى الاستراتيجية المفرطة ، يجب على المرء دائمًا أن يضع نفسه (قدر الإمكان) في مكان أولئك الذين قادوا العملية في وقت معين و أعطى الأوامر. من السهل جدًا انتقاد أولئك الذين أُجبروا على اتخاذ قرارات غيرت حياتهم حقًا ، عن طريق الجلوس على كرسي بذراعين دافئ واحتساء القهوة أثناء الخدمة من كأس أثناء العمل.

ومع ذلك ، فإن أولئك الذين يحبون انتقاد الاستراتيجية الروسية لشن أي نوع من الحروب غالبًا ما "ينسون" ذلك في الجيش قصص يوجد في وطننا العديد من الأمثلة على العمليات التي أدت إلى النصر بأقل قدر من الخسائر بين الأفراد. لماذا نادرا ما يتم ذكرهم في الصحافة؟ نعم ، لأنها لا تنسجم مع المفهوم العام للنقد المفروض. من الأنسب بكثير فضح جميع القادة الروس على أنهم مجانين متعصبين ومستعدين لرمي أكبر عدد ممكن من الجنود ضد كتيبة دبابات معادية من أجل الدبابات غرقوا في الجثث ، ثم أعلنوا أنفسهم الفائزين ... من الأنسب بكثير أن نعلن أن الاستراتيجية العسكرية الروسية مدمرة للغاية لدرجة أن لا شيء ولا أحد سيساعد الجيش الروسي ... يتشبثون بنشاط بهذا الطعم المعلوماتي!

على خلفية الانتقادات المستمرة للجيش الروسي ، يجدر إعطاء مثال واحد مهم على أن الرأي العام الناشئ حول الافتقار التام للكفاءة المهنية للضباط الروس غالبًا ما يكون مجرد محاولة لإقناع الشباب المعاصر بأن الخدمة العسكرية عبء ثقيل سيحدث. تدمير أي شاب.

خريف 1999. المرحلة النشطة من الشيشانية الثانية. بتمويل من وسطاء عرب ، استقر المقاتلون الشيشان في جودرميس ، ثاني أكبر مدينة في الشيشان. إذا لم تتصرف بسرعة ، فسيسمح ذلك للمسلحين بمواصلة تحويل المستوطنة إلى قلعة أخرى منيعة ، وأخذ قسط من الراحة ، ولعق جراحهم ، وشن هجومًا مضادًا على القوات الفيدرالية. لذلك ، قررت القيادة الاستيلاء على المدينة. تم النظر في خيارين.

أولاً: استخدام أسلوب التطهير الكامل ، حيث لا يمكن للمسلحين فقط ، بل أيضاً المئات من المدنيين أن يتعرضوا للرصاص ومسارات الدبابات. ثانياً: التفاوض مع الوجهاء المحليين لإقناع المسلحين بالاستسلام.

قرر الجنرال تروشيف اختيار الخيار الثاني. ومع ذلك ، كان هذا الخيار سيظل غير محقق لولا المسيرة الليلية السرية إلى مدينة رتل من المركبات المدرعة للعقيد جيفورك إسخانيان. قرر Isakhanyan إرسال الفوج 234 المحمول جواً إلى Gudermes تحت جنح الليل. تم تغطية 10 كم بواسطة ناقلات جند مدرعة وعربات قتال مشاة تتحرك مع إيقاف تشغيل المصابيح الأمامية بأدنى سرعة. من الواضح أن المسلحين لم يتوقعوا مثل هذه الخطوة من جانب العقيد إسخانيان ، لأنهم كانوا متأكدين من أن القوات الفيدرالية ، إذا بدأت في دخول المدينة ، في وقت مبكر من الصباح. بالفعل بعد أن تحصن المظليون بسكوف في المدينة ، سمع إيساخانيان فجأة أمرًا بأنه ليس من الضروري دخول جودرميس. يُزعم أن المسلحين بدأوا بالفعل في الاستجابة لاقتراح شيوخ المدينة بمغادرة المدينة وحتى الاستسلام سلاح... ومع ذلك ، كان مقاتلو الفوج 234 أنفسهم يدركون جيدًا أنه لا توجد اتصالات بين الشيوخ والمسلحين في المدينة ، ولكن بدلاً من ذلك ، كانت الاستعدادات جارية لـ "اجتماع" القوات الفيدرالية. وبينما كان هذا التحضير من قبل الإرهابيين الدوليين يجري ، قام مرؤوسو العقيد إسخانيان بإغلاق جميع الطرق الرئيسية خارج المدينة ، مما أدى في الواقع إلى وضع غودرميس في حلقة ضيقة.

وإدراكًا منهم أن مظليين بسكوف كانوا أمامهم ، قام المسلحون بعدة محاولات لاختراق حلقة القوات الفيدرالية ، لكن جميع المحاولات باءت بالفشل. بعد هجوم آخر ، ساد صمت مريب في المدينة ، مما يشير فقط إلى أن المسلحين كانوا يستعدون إما لضربة جديدة ، أو لمحاولة مغادرة المدينة ، لنقل ، عبر "الباب الخلفي". وهذا "الباب الخلفي" ، حسب قول العقيد إسخانيان ، يمكن أن يصبح بالنسبة للمسلحين مجرى نهر بيلكا. تم إرسال مجموعة خاصة إلى النهر ، حيث نصبت هناك حقول ألغام. كان على هذه الحواجز التي اصطدم بها قطاع الطرق. ثم دخلت القوات المحمولة جواً المعركة ، وفتحت نيراناً كثيفة من الشاطئ ، حيث تمكنوا خلالها من تدمير 53 مسلحاً في غضون ساعات قليلة بأقل خسائر.



لهذه العملية ، تم منح العديد من المقاتلين جوائز عالية ، وحصل العقيد إسخانيان على نجم بطل روسيا.

هذا مثال واحد على "ملء العدو بالجثث" - صورة نمطية عن القيادة الروسية ، والتي غالبًا ما يتم تربيتها بشكل مصطنع. من الواضح أن العقيد (والجنرال الآن) إسخانيان بعيد كل البعد عن الضابط الروسي الوحيد الذي ينتهك هذه الصورة النمطية طوال خدمته بأكملها.

لسوء الحظ ، هناك إدراك بأن جيش روسيا الحديثة يجب أن يقاتل أيضًا على جبهات المعلومات ، حيث يوجد العديد من الصيادين للاستفزازات. دعونا نأمل أن يكون هناك ضباط هنا قادرين على اتخاذ قرارات غير تافهة ، مما يجبر النقاد ، الذين لديهم بالفعل بطاقة بيضاء في أيديهم ، على رمي الراية البيضاء أيضًا.
115 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. 443190
    -15
    27 أبريل 2012 09:28
    مؤلف !!! هل خدمت في الجيش (عاجل لا يحسب)؟ بداية المقال محكوم عليها بالفشل ...
    هناك دائمًا مجال للإنجاز في الحياة. أظهرته الشيشان. لكنها كشفت أيضًا عن العديد من المشكلات التي لا ينبغي التكتم عليها. لكن بشكل عام ، الشخص الذي يخدم يستحق الاحترام. لا يهم أين أو من يخدم.
    1. 86
      27 أبريل 2012 09:38
      هل خدمت في الجيش (عاجل لا يحسب)؟

      بالطبع لست المؤلف ، لكن لماذا لا يعتبر هذا الموعد النهائي خدمة؟
      1. 66
        27 أبريل 2012 10:28
        بالطبع لست المؤلف ، لكن لماذا لا يعتبر هذا الموعد النهائي خدمة؟

        وهذه بالفعل صورة نمطية مفادها أنهم في الجيش يقومون فقط بتقشير البطاطس على أساس عاجل ، والأكثر من ذلك ، هو مثال حقيقي على حرب المعلومات ، والتي وصفها المؤلف في المقال ، وعدم قدرة الأفراد على النظر إلى سؤال من جميع الجهات ، فكر ، فكر مليًا وبعد ذلك فقط اختتم!
        1. دبابة
          -41
          27 أبريل 2012 11:22
          وماذا يعطون السلاح على وجه الاستعجال إلا عند القسم ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
          1. دبابة
            -19
            27 أبريل 2012 15:06
            إذا كنت لا تتفق معي ، فأنت محظوظ. ابتسامة
          2. 30
            27 أبريل 2012 15:25
            خدم من 2000 إلى 2004. لم يُعطَ السلاح فقط ، ولم يُسحب منه ، أي. باستمرار بالأسلحة ، وفيما يتعلق بهذا ، لم يكن هناك مقالب ، على الرغم من أنني كنت محظوظًا ، فقد خدمت في قوات الحدود.
            1. دارتاجاكس
              +2
              30 أبريل 2012 03:07
              اسمع ، حسنًا ، أربع سنوات - من الواضح ، أنه تحول إلى عقد ، لكن كيف يتم الأمر بالأسلحة طوال الوقت؟ :) حتى أنك رفضت :) والراحة ، والأكل ، والاستحمام ، وأكثر من ذلك بكثير حيث لا تنتمي الأسلحة ببساطة .. حتى في البؤر الاستيطانية معه كحد أقصى. حسنًا ، تذهب كل يوم :) ... أنا في نفس المكان من 98 إلى 2000 :) ... الدبابة ، التي يبدو أنها غير محظوظة - اسمع ، لقد أخرت الموعد النهائي وعن الأسلحة - كل يوم خميس إطلاق النار لمدة عام ونصف (النصف الأول من العام لا يحسب ، حيث يوجد تدريب في PV .. اثنان فقط) ، وليس بأي حال من الأحوال ، ولكن على وجه التحديد للمستخدم :) .. طاقم رشاش 400-600 م. :)
              1. +1
                2 مايو 2012 ، الساعة 11:52 مساءً
                بالطبع ، انحنى قليلاً ، كانت هناك فترة نصف عام تقريبًا. تم إنشاء البؤرة الاستيطانية للتو وحتى تم بناؤها من قبل CWC ، كانوا دائمًا يحملون أسلحة في غرفة الطعام وفي الحمام.
          3. أسطوانة
            +4
            28 أبريل 2012 12:33
            وربما خدمت في كتيبة البناء؟ ثم كل شيء صحيح ، باستثناء BSL 110 ، فهم لا يحملون أي شيء في أيديهم. وهنا ، أعد العد ، لقد أعطوا أسلحة آلية ونحن ، من المخيف أن نتخيل ، حتى أطلقنا النار عليهم. ولم يكن هناك مقالب. وخدم في 1998-91. سنوات مضحكة جدا ، سأقول ، كانت.
          4. ليتفينوليج
            +6
            28 أبريل 2012 16:07
            غي حكيم ......... أبقيت الآلة بشروط عاجلة أكثر منك XYI ..... شكولوتا اللعنة
          5. 71
            +3
            30 أبريل 2012 17:38
            أنت رجل في الجيش وفي الغالب لم يكن كذلك ، إذا كان ذلك في أحد خفافيش البناء فقط.
      2. حفلة 3AH
        49
        27 أبريل 2012 11:15
        لا يزال الموعد النهائي يعتبر خدمة ، لأنه فقط عليه ، يتم تشكيل رجل حقيقي يتمتع بقوة الشخصية من ولد الأمس ، ومرة ​​أخرى ، يتم اكتساب إحساس بالكوع هناك بأن ظهرك سيتم تغطيته ، وهذا هو أحد الأفضل لحظات من الحياة. وعلى حساب السلبي ، أرى رعاة أجانب لمعارضتنا هنا ، إنهم يفعلون كل شيء حتى يكون هناك "اضطرابات شعبية" واستياء من الحكومة الحالية ...
      3. تفيرسكوي77
        11
        27 أبريل 2012 11:55
        إنه هذيان ، بدأ بالخدمة العسكرية ، التي لا يعتبرها خدمة على الإطلاق ، لكنها انتهت باحترام يستحقها. مجنون
      4. مسني الى الابد
        +8
        27 أبريل 2012 14:17
        أتفق معك ، كل هذا يتوقف على المكان الذي خدم فيه وبواسطة من وتحت أي ظروف ، وليس المنصب والرتبة ، رأى بعض المجندين وتحملوا وشربوا أكثر من الضباط الآخرين الذين خدموا 25 تقويمًا
      5. 443190
        -6
        27 أبريل 2012 19:31
        حتى سنتين في ظل الاتحاد السوفيتي لا يمكن مقارنتها بـ 2 تقويمًا. نعم ، وعمق الوعي بالخدمة مختلف للأسف. مجند يخدم بأوامر ... ضابط بالإدانة.
        1. مسني الى الابد
          12
          27 أبريل 2012 21:32
          لا تخبرني ، لقد رأيت ذلك ، لكنني أعتقد أن الآخرين سيؤكدون أن رمح الضباط ، باستثناء يوم الراتب والشقة ، لم تكن الرغبة في الالتحاق بالجيش تحمل أي شيء آخر ، فالناس مختلفون ، إنه لا يستحق جمع كل شيء معًا.
          1. +5
            28 أبريل 2012 15:21
            الناس مختلفون في كل مكان. كفى وصوليون وغارقون في المصالح التجارية من بين الضباط في الجيش. لكنهم لم يحددوا ، ولم يحددوا أبدًا ، الوجه الحقيقي للجيش الروسي. وإلا لكان الشعب الروسي يغذي جيش شخص آخر لفترة طويلة ...
        2. +7
          28 أبريل 2012 23:54
          اقتباس: 443190
          مجند يخدم بأوامر ... ضابط بالإدانة.

          وبالأمر وبالقناعة ، في نفس الوقت ، هل هذا مستحيل؟ خدمت بشكل عاجل في تلك السنوات السعيدة عندما كان "قطع" الجيش يعتبر أمرًا غير شريف.
        3. 71
          +3
          30 أبريل 2012 21:27
          عندما خدمت في الجيش ، اعتُبر أولئك الذين لم يتم قبولهم في الجيش غير مكتمل الأهلية.
    2. Алексей67
      34
      27 أبريل 2012 09:41
      مقال مذهل ابتسامة في الأساس ، هم الآن لا يخافون من الخسائر (بعد كل شيء ، في وقت السلم وفي الشيشان ، يحافظ BB في الغالب على النظام) ، ولكن الاستخدام غير المنطقي (بناء الأكواخ الصيفية) ، والطعام السيئ (يطعمون أغذية الكلاب المعلبة) ونزلات البرد (الاصطناعية شكل). كل ما سبق هو "تضخم" من قبل الصحفيين ، الذين ربما لم يخدموا في الجيش وكناشطين في مجال حقوق الإنسان كمستفيدين. تم "تضخيم" كل هذه "الأحاسيس" من الحالات المعزولة ، ولكن بفضل الصحافة اكتسبت "أهمية متعددة المجلدات" ، في كل مكان. غمز
      1. 32
        27 أبريل 2012 09:49
        لكن المعاكسات
        إذا كانت لديك حقائق ، قم بإحالتها إلى النيابة العسكرية
        استخدام غير عقلاني
        إذا كانت لديك الحقائق ، قم بنقلها إلى النيابة العسكرية لهذا الغرض ، فهم يبتعدون عن مناصبهم الآن.
        طعام سيئ
        لا يشتكي رفاق شيت ، فهم يكتسبون وزنًا باطراد
        أمراض النزلات
        في الجيش ، يمرض الجميع بسبب تغيير في النظام الغذائي ، وهكذا دواليك ، كان وسيظل كذلك.
        1. Алексей67
          29
          27 أبريل 2012 10:01
          ليون الرابع، ما هو نوع المعاكسات عندما يخدمون لمدة عام الآن؟ وفقًا للاستخدام غير العقلاني ، الذي ينعكس في مقالاتنا ، يجب بناء كامل أراضي الدولة مع داشا على مستويين ابتسامة
          طعام الجندي ، بالطبع ، ليس فطائر الأم ، ولكن بالنظر إلى أن الغالبية يتم استدعاؤها بنقص الوزن ، أثناء خدمتهم ، يضيف الكثيرون كتلة عضلية بقوة. ابتسامة
          حسنًا ، هناك أوبئة في العالم المدني أيضًا.
          بشكل عام ، تنشأ جميع الحالات المذكورة أعلاه فقط بسبب الإشراف على مستوى قيادة الشركة وهي حالات معزولة. من الأسهل على "المنحرفين" الاختباء وراء مثل هذه "الرعب" وقصة "الوقت الضائع بشكل ميؤوس منه" بدلاً من الاعتراف بصدق بجبنهم غمز
          1. 10
            27 أبريل 2012 10:10
            ما هي المعاكسات هناك عندما يخدمون لمدة عام الآن؟
            في الواقع هناك لكنه مضحك للغاية. لكننا نخلط بين العملية التعليمية (على سبيل المثال ، المفضل لدي هو أن أضع 1,5) مع الضرب الغبي من الملل.
            من السهل جدًا الطيران على الديزل الآن والمحاكم العسكرية صعبة للغاية.
            الابتزاز أكثر شيوعًا.
            طعام الجندي ، بالطبع ، ليس فطائر الأم ، ولكن بالنظر إلى أن الغالبية يتم استدعاؤها بنقص الوزن ، أثناء خدمتهم ، يضيف الكثيرون كتلة عضلية بقوة
            Xs ، على العكس من ذلك ، يعاني الكثير من الوزن الزائد. ثم يفقدون الوزن وبعد 8-9 يبدأون في اكتساب الوزن مرة أخرى.
            1. -9
              27 أبريل 2012 11:04
              حسنًا ، نعم ، جيشنا لديه ألطف المعاكسات! بالتوافق مع منطقتنا من ساراتوف! وأمسكوا بالسراويل وأطعموا الدخن كثيرًا! بشكل عام ، مع وزنه الزائد البالغ 7 كيلوغرامات ، فقد بالفعل في ستة أشهر! لا أعتقد أن كل شيء كان سمينًا!
              1. +9
                27 أبريل 2012 12:46
                إذا كانت لديك أسئلة ، فاكتب إلى النيابة العسكرية.
                تعتبر الحبوب مفيدة جدًا للجسم وغالبًا ما يكون هذا الطعام أكثر صحة من الذي نأكله كل يوم.
                بشكل عام ، مع وزنه الزائد البالغ 7 كيلوغرامات ، فقد بالفعل في ستة أشهر! لا أعتقد أن كل شيء كان سمينًا!
                و ماذا؟ ستحصل عليه مرة أخرى في غضون ستة أشهر. إذا كنت تشك في أن الطعام سيء ، فاكتب إلى لجنة مخاط الجنود.
                1. مسني الى الابد
                  -13
                  27 أبريل 2012 14:20
                  حتى أنت تدعو الجميع إلى الوشاية ، في عصرنا لم يكن هؤلاء الأشخاص محترمين على الأقل .... am
                  1. 10
                    27 أبريل 2012 14:46
                    وهذه النتيجة مهمة بالنسبة لي.
                    و العزاء chsv يقلقني قليلا
                  2. staser
                    +8
                    27 أبريل 2012 19:35
                    ماذا يعني الصرير؟ "لحم بقر يابيدا" للأطفال أو شيء يمنع المراهقين من المضي قدمًا في "مآثر رائعة في الفناء" (ركوب على سطح قطار ، على سبيل المثال)؟ يجب على الشخص البالغ احترام القانون! جاء الأولاد ليعيشوا وفقًا لقوانين الأولاد ، لكن حقيقة أن الرجال أصبحوا ضروريين لا يزعج أحداً.
                    بدلا من حل المشكلة بالكتابة الى النيابة تركوها معنا وما النتيجة؟ صحيح أنه ينمو ويصبح القاعدة ، إذا جاز التعبير ، "التقليد" وسيط .
                    ومشكلة "الصرير" (مثل المعاكسات) ليست فقط في الجيش ، وقد سئمت من رؤية أبراج حولها ، والتي ، بسبب حقيقة أنه لا أحد "يطرقها" عليها ، تشعر بالإفلات من العقاب.
                    في عصرنا ، لم يحظوا بالاحترام على الأقل ...

                    يضحك أفترض أن أولئك الذين نظموا المعاكسات تم احترامهم؟ وكانوا هم أنفسهم يحلمون بأن يكونوا هكذا في وقت قصير؟ م؟
                    1. مسني الى الابد
                      +2
                      27 أبريل 2012 21:36
                      ولم يكن لدينا المقالب ، لم ينجح الأمر كما لو كان كل شخص لديه جذوع 25 ساعة في اليوم - الثور لا يندفع.
                      1. 0
                        28 أبريل 2012 15:29
                        فلماذا بحق الجحيم أنتم جميعًا "بخصوص هذا"؟ إذن ، من أجل المتعة؟ ثم عليك أن تذهب إلى موقع آخر.
                      2. مسني الى الابد
                        -1
                        28 أبريل 2012 21:40
                        لم أفهمك يا أخي ، ما هو موضوع "هذا"؟ وفي أي موقع؟
                        و اخيرا من انت يا مربي المواقع؟
              2. +1
                28 أبريل 2012 16:15
                قافلة - فقط صديقك ليس مقاتلًا يتلمس طريقه. إذا لم تستحوذ على عقلك خلال نصف عام ، فلن يكون أفضل ، أي عقلك. ويمكنك طهي العصيدة من الفأس.
          2. +5
            27 أبريل 2012 20:12
            أؤكد أن المعاكسات الكلاسيكية لم تعد موجودة منذ فترة طويلة. هناك خطأ شائع.
        2. دارتاجاكس
          0
          30 أبريل 2012 03:18
          لا ، لم أصاب بالمرض :) :) على الرغم من أنه لم يكن هناك وقت للملاحظة :) :)
      2. +2
        29 أبريل 2012 00:03
        اقتباس: Alexey67
        كل ما سبق هو "تضخم" من قبل الصحفيين ، الذين ربما لم يخدموا في الجيش وكناشطين في مجال حقوق الإنسان كمستفيدين.

        يمكنك فهمهم ، عزيزي أليكسي. لا شعوريًا ، فهم يحاولون تبرير ما فعلوه ، وهم يفعلون الآن لؤمًا فيما يتعلق بوطنهم ، سواء كان ذلك "منحدرًا" من الجيش أو ضجيجًا من "حقوق الإنسان" للمساعدات الغربية.
    3. 23
      27 أبريل 2012 11:36
      تعليق مثير للاهتمام ... لا أفهم شيئًا واحدًا: ماذا يعني أن الاستعجال لا يؤخذ في الاعتبار ؟؟؟ اليوم ، لا يتم النظر في الخدمة العاجلة ، ولن يتم اعتبار خدمة الغد خدمة على الإطلاق - فماذا في ذلك؟
      1. بيبي
        -11
        27 أبريل 2012 22:07
        كما هو الحال دائمًا ، فإن الصحافة سيئة السمعة هي المسؤولة عن كل شيء! الضحك بصوت مرتفع كم كان الأمر رائعًا أثناء السيساريا: لم يتمتم أحد بشأن العدد الهائل من المشاكل في الجيش ، والآن يوجد الكثير من "المتحدثين" المطلقين ، حسنًا ، لقد عذبوا الجنرالات الروس المساكين تمامًا .. بادئ ذي بدء ، قارن فقط ، على سبيل المثال ، شروط الخدمة في الجيش الإسرائيلي والجيش الروسي ، وعندها فقط محاولة بدء "التنافس" مع الأمريكيين في شيء ما نعم فعلا
        1. 755962
          +8
          27 أبريل 2012 22:42
          اقتبس من بيبي
          شروط الخدمة في جيش الدفاع الإسرائيلي والجيش الروسي

          ويعتقد ممثلو الجيش الإسرائيلي أن "الرفض" يهدد أمن إسرائيل. وبحسب المدعي العام العسكري مناحيم فنكلستين ، "هناك ولا يمكن أن يكون هناك مبرر أخلاقي لرفض الخدمة في الجيش وأداء الخدمة العسكرية لأسباب سياسية".انا موافق تماما على ذلك!
      2. نيك نيك
        +6
        28 أبريل 2012 00:11
        مستحيل بدون عاجل. الحقيقة في المنتصف. كل من المجندين والأفراد - كل شيء مطلوب بنسب عادية. ثم يتم تشكيل التكوين الطبيعي. وسيختفي التشويش والسرقة.
    4. 89651544551
      +5
      28 أبريل 2012 20:42
      كيف لا يعتبر هذا عاجلا؟ تعتبر الخدمة العسكرية من أهم الخطوات في بداية الحياة العسكرية.
    5. 71
      0
      30 أبريل 2012 17:37
      بالمناسبة ، قاتل المجندون في الشيشان.
    6. 0
      30 أبريل 2012 20:33
      هذا ما أنا متأكد منه بنسبة 100٪ ، هو أن هراءك بشأن الموعد النهائي لا يهم.
  2. فاديموس
    16
    27 أبريل 2012 09:30
    لا تخلط بين النقاد والنقاد. علاوة على ذلك ، لم يخدم أي من هؤلاء ...
  3. +8
    27 أبريل 2012 09:32
    بالنسبة للمجندين ، أنصحك بالاطلاع على قناة YouTube هذه http://www.youtube.com/user/Elberet545؟feature=g-user-u

    نعم ، وستكون مفيدة للكثيرين. هذا أيضًا http://www.youtube.com/user/TheComradeRussia؟feature=g-user-u

    من المألوف الآن أن تكتب استفزازية ، فهي تجذب المزيد من المشاهدين ، ولهذا السبب ينتقد الجميع ، مشيرًا إلى بعض المصادر الأسطورية المجهولة. شاهد الفيديو على القنوات التي قدمتها ، يتواصلون مع المجندين في الوحدات ، ويظهرون التدريبات ، وهناك مراجعات لزينا الجديد ، وفي القناة الثانية يوجد فيديو تاريخي وتعليمي ببساطة عن روسيا. كما أنصحك بالاطلاع على مصادرها قبل قراءة المقالات في الصحف. أنا شخصياً قمت بالفعل بتجميع بعض القوائم السوداء للمصادر ، التي لا أقرأ مقالاتها على الإطلاق ، لأن هذا يرقان صريح.
    1. +1
      27 أبريل 2012 11:06
      سؤال - هل هناك المعاكسات في الجيش الروسي؟
      1. +2
        27 أبريل 2012 11:48
        http://www.youtube.com/watch?v=MwqO65zSs3U первую ссылку на канал смотрите, там куча разговоров с призывниками на эту тему и не только.
      2. +2
        27 أبريل 2012 20:16
        المعاكسات كنظام اجتماعي العلاقات في الجيش لم تعد موجودة. هناك ببساطة اتصال كبير وآخر صغير.
  4. 0
    27 أبريل 2012 09:37
    المؤلف ، لماذا ضرطة في بركة؟ هل تحب فقاعات الماء؟
  5. schta
    10
    27 أبريل 2012 10:03
    من أجل الاهتمام ، اقرأ ويكيبيديا الإنجليزية أو الألمانية حول الموضوعات المتعلقة بالحروب التي يشارك فيها الروس. (قرأت من خلال مترجم جوجل) - البوياني الصلب في التوت البري. الروس قطيع ، ماشية ، يذهبون إلى الذبح بشكل أعمى. وانتصار الروس مرتبط بعددهم الهائل وأراضيهم المرعبة. (وحوالي ملايين عمليات التطهير بين 37 و 38 ، إنها مروعة)

    إليكم الصور النمطية عن الجيش الروسي.
    1. +9
      27 أبريل 2012 10:11
      في الإنصاف ، لدينا أيضًا الكثير من التوت البري حول نفس جيش عامر. يقولون إنهم لا يقاتلون بدون همبرغر وكوكا كولا.
      1. +2
        28 أبريل 2012 13:10
        هراء ، نعلم جميعًا عن جيشهم ، التلفزيون مليء بالتلفزيون الأمريكي ، مثل الاكتشاف ، حيث لا يمر يوم دون ذكر المعدات العسكرية الأمريكية والجندي الأمريكي الشجاع. لذلك لا تكن غبيا.
  6. +2
    27 أبريل 2012 10:45
    "استقبل العقيد إسخانيان نجم بطل روسيا".
    يا رفاق ، آسف ، سأطرح الموضوع خارج الموضوع: هل يمكننا أن نطلق على هذا الضابط ملامح وجه غير روسية بوضوح ولقب "ليس مواطنًا مكونًا للدولة"؟ وإلا فإن نتائج التصويت على موضوع "روسيا والشعب الروسي" مخيفة.
    1. +3
      27 أبريل 2012 10:51
      ووالدي حرث 30 عاما في سلاح الجو ، فماذا في ذلك؟
    2. Алексей67
      20
      27 أبريل 2012 10:56
      اقتبس من ماجادان
      يا رفاق ، آسف ، سأطرح الموضوع خارج الموضوع: هل يمكننا أن نطلق على هذا الضابط ملامح وجه غير روسية بوضوح ولقب "ليس مواطنًا مكونًا للدولة"؟


      هذا محنك إنسان سوفيتي

      إسخانيان ، جيفورك أنوشافانوفيتش

      من ويكيبيديا، الموسوعة الحرة

      Gevork Anushavanovich Isakhanyan (من مواليد 27 مايو 1960 ، Tetri-Tskaro ، الجورجية الاشتراكية السوفياتية ، اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية) - قائد حرس البحر الأسود رقم 234 من وسام كوتوزوف ، من الدرجة الثالثة سمي على اسم الأمير المقدس ألكسندر نيفسكي ، فوج المظلة من الفرقة 3 المحمولة جواً للحرس ، حراس عقيد.

      سيرة

      من مواليد 27 مايو 1960 في مدينة تتري تسكارو ، جمهورية جورجيا الاشتراكية السوفياتية. أرميني. تخرج من المدرسة الثانوية الروسية. في عام 1977 ، دخل طواعية الخدمة في القوات المسلحة لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية. في عام 1981 تخرج من مدرسة ريازان العليا للقيادة المحمولة جوا.

      خدم في أجزاء من المنطقة العسكرية عبر القوقاز. كان يقود فصيلة محمولة جواً ، وكان نائب قائد وقائد سرية مظلات استطلاع منفصلة. في عام 1987 تم إرساله إلى جمهورية أفغانستان الديمقراطية. بصفته رئيس أركان كتيبة المظلات ، شارك في الأعمال العدائية كجزء من وحدة محدودة من القوات السوفيتية حتى نهاية انسحابه في فبراير 1989. لشجاعة وقيادة المظليين في أفغانستان ، حصل على أمرين عسكريين.

      بعد عودته إلى الاتحاد السوفيتي ، تولى قيادة كتيبة محمولة جواً في المناطق العسكرية في بيلاروسيا وموسكو. شارك في توطين النزاعات المسلحة على أراضي الاتحاد السوفياتي السابق.

      في عام 1993 تخرج من الأكاديمية العسكرية التي سميت على اسم M.V. Frunze. شغل منصب رئيس أركان فوج المظلات. قاتل ببطولة خلال حرب الشيشان الأولى 1994-1996.

      في 1996-1997 كرئيس أركان لواء من القوات المحمولة جواً ، شارك في عملية حفظ السلام في البوسنة والهرسك (يوغوسلافيا السابقة). بعد عودته إلى روسيا ، قام بمهمة جديدة: في عام 1998 ، كان جزءًا من مجموعة من قوات حفظ السلام الروسية في أبخازيا لعدة أشهر.

      في فبراير 1998 ، تم تعيينه قائدا للفوج 234 المحمول جوا للحرس في الفرقة 76 المحمولة جوا للحرس (بسكوف).

      في الفترة من أغسطس 1999 إلى فبراير 2000 ، على رأس الفوج ، قاتل إسخانيان ضد عصابات الشيشان باساييف وخطاب ، اللذين غزا داغستان من الشيشان ، ثم في معارك الحرب الشيشانية الثانية. تميزت جميع العمليات القتالية للفوج بالإعداد الدقيق والتفاعل الواضح للأسلحة القتالية المشاركة فيها.. وكانت النتيجة إجراءات ناجحة وألحقت أضرارًا جسيمة بالعدو بأقل قدر من الخسائر. خلال ستة أشهر من الحرب ، قُتل أقل من 10 جنود في معارك في الفوج..

      بموجب مرسوم صادر عن رئيس الاتحاد الروسي في 28 يونيو 2000 ، لشجاعته وبطولاته التي ظهرت خلال عملية مكافحة الإرهاب في شمال القوقاز ، مُنح العقيد إسخانيان جيفورك أنوشافانوفيتش لقب بطل الاتحاد الروسي بمنحه جائزة وسام خاص - ميدالية النجمة الذهبية (رقم 667).

      يواصل الخدمة في الجيش الروسي. منذ ديسمبر 2000 ، رئيس أركان فرقة بيسكوف المحمولة جواً ، منذ مايو 2002 ، رئيس التدريب القتالي للقوات المحمولة جواً الروسية.

      في عام 2004 حصل على رتبة لواء عسكري.

      منذ يناير 2006 ، كان اللواء إسخانيان رئيس منظمة ROSTO الإقليمية سفيردلوفسك.

      مرتبة الشرف
      أمرين من النجمة الحمراء
      وسام وسام الشرف
      وسام الشجاعة الروسي
      ميداليات
      جوائز جمهورية أفغانستان الديمقراطية.
    3. 0
      27 أبريل 2012 11:07
      ما هو هذا التصويت؟
    4. فيلفين
      +1
      28 أبريل 2012 03:12
      أتفق مع ماجادان. يشير المؤلف في المقال إلى عدد كبير من الانتصارات في تاريخ الجيش الروسي مع القليل من إراقة الدماء ، فقط بسبب الفن التكتيكي ، لكن المثال مع الأرميني لم ينجح ، كما لو لم يكن هناك شيء للاختيار من بين عدد كبير من أمثلة هذه الانتصارات وخاصة الشيشان حيث تجاوزت خسائرنا كل ما هو مباح في الفهم.
      1. يوجين
        +4
        28 أبريل 2012 13:38
        من تاريخ طويل:

        1789 - معركة ريمنيك: سوفوروف + النمساويون ضد يوسف باشا

        القوات المشتركة للنمسا وروسيا - 25 ألف
        الإمبراطورية العثمانية - 100 ألف.

        النتيجة - الهزيمة الكاملة للجيش التركي: 15 - 20 ألف قتيل
        400 سجين
        67 سلاح ميداني و 7 أسلحة حصار
        6 قذائف هاون
        100 لافتة.

        خسائرنا: 500 شخص.

        الاعتداء على إسماعيل "الذي لا يقهر".

        30 ألف جيش روسي مقابل 35 ألف تركي.

        الخسائر: روسيا - 5600 شخص ، تركيا - 26 ألف.

        في تلك الحرب لم تكسب تركيا معركة كبرى واحدة!
  7. +7
    27 أبريل 2012 10:52
    الروسي ضد ، الجيش يشبه الجيش ، بخصائصه الخاصة ، بل إنه أفضل من العديد من أكثر الجيوش تحضرا. وعلى حساب الصورة النمطية ، اذهب للخدمة ، أنا متأكد من أنك لن تندم على ذلك.
  8. redpartyzan
    +5
    27 أبريل 2012 11:03
    مقالة + بالتأكيد ، لكن أيها السادة ، دعونا ننظر إلى الوضع بموضوعية. لدينا جبل من المشاكل في الجيش وعربة أكبر. كشفت الحرب مع جورجيا عن كل شيء بوضوح شديد. التكنولوجيا القديمة عدم فاعلية الأمر العمودي ... يمكنك الاستمرار لكن يتم حلها !!! مهما يقول هؤلاء النقاد والمدونون المغفلون! يظهرون على الفور من هو عرضة للخيانة.
    1. أسطوانة
      0
      28 أبريل 2012 12:40
      وفي أي جيش لا مشاكل؟ اسم واحد على الأقل من فضلك.
  9. فنك
    +9
    27 أبريل 2012 11:20
    لقد سمعت مؤخرًا (تقريبًا من يناير إلى فبراير) شيئًا من هذا القبيل. إنه يتعلق بالنقد.

    في المؤتمر ، قام جنرال الطيران بالرد على الأسئلة. كرس حياته كلها للطيران. ليس لديه فكرة كيف يعيش بدون الجنة. الطائرات هي كل شيء بالنسبة له.

    ثم يسأله أحد المراسلين سؤالاً:

    - قل لي كيف هو الوضع في القوات البرية؟

    وهذا يعني أن السؤال يتم تناوله تقريبًا خارج الموضوع. إنه مثل سؤال عامل لحام عن نوع من رواد الفضاء. حسنًا ، إنه أنا ، بوقاحة ، وبوحشية.

    وحصلت على الجواب. مثل - ليس لدي أي علاقة بالأرض.

    وفي اليوم التالي ، ظهرت معلومات في وسائل الإعلام تفيد بأن جنرالاتنا غير مجديين وغير أكفاء ، إلخ.

    كيف تثق بوسائل الإعلام؟
    1. General_Nogay
      10
      27 أبريل 2012 11:48
      حقيقة أن وسائل الإعلام لا يمكن الوثوق بها بنسبة 100٪ كانت واضحة للجميع منذ فترة طويلة ، لأن معظم المقالات في وسائل الإعلام أصبحت الآن مخصصة ومدفوعة الثمن!
  10. 12061973
    +7
    27 أبريل 2012 11:25
    مشرف أو مشرف ، حلل التغذية بين جيوش العالم. خدمت في الجيش KGB في الاتحاد السوفياتي بشكل عاجل ، وعندما أخبرت أبناء أخي أنهم قدموا لي لتناول الإفطار والعشاء ، بالإضافة إلى العصيدة مع الكراكي المسلوق (الأذواق مثل المطاط ) ، بيضة واحدة وغسالة من الزبدة مع خبز أبيض لا يصدقونني. إنه لمن الممتع الخدمة والقتال على معدة ممتلئة ، وخاصة صواريخ AUG الأمريكية ستنتظر.
  11. USnik
    +8
    27 أبريل 2012 12:12
    مقطورة
    0 ما هذا التصويت؟

    http://topwar.ru/13709-rossiya-i-russkiy-narod-opros.html
    باختصار ، إذن ، فإن استطلاعًا للرأي مثل "روسيا للروس فقط".
    و Isakhanyan هو حقا رجل! لقد فعل كل شيء لإنقاذ حياة الشبان ولم يصدر أوامر جنائية باقتحام المدينة بمدرعات عارية ولم يوافق على "مفاوضات" مع العصابات!
  12. ببغاء
    -8
    27 أبريل 2012 12:16
    موضوع المقال الصورة النمطية الرئيسية عن الجيش الروسي. هذا يعني أن الجيش الروسي يفوز بالأرقام فقط إذا فهمت المؤلف بشكل صحيح. في مقال حول الأدغال ، من الواضح أن المؤلف حلل هذه الصورة النمطية بشكل سطحي ، لأنه في الواقع كان من الصواب الحديث عن الجيش السوفيتي والحرب العالمية الثانية ، حيث حقق الاتحاد السوفيتي انتصارًا بفضل أبطال مشهورين وغير معروفين ، وذلك بفضل خسائر كبيرة ، قاتل الجيش الأحمر بدون قدرة ، وبالعدد ، بالطبع ، لا يتعلق الأمر بالجميع ، ولكن نظرًا لأن الأمر كان كذلك في الأساس ، يمكنك قول ذلك. يمكن أن نضيف أيضًا أن الإمبراطورية الروسية تصرفت بشكل أكثر فاعلية في الحرب العالمية الأولى. ثم بدأوا على الفور في الدفاع عن الجيش ضد كل أعدائه ، الغرب ، والصحفيين ، إلخ. واستشهد المؤلف بعملية منفصلة كمثال ، كم هي غبية ، غبية ، لأنه من الواضح أن هناك عمليات ناجحة ، وهناك إخفاقات ، وتشكلت قوالب نمطية بعد نتائج الحرب ، كما كان هناك العديد من العمليات الممتازة في الحرب الوطنية العظمى. بشكل عام ، في أوكرانيا لا يحبون القوميين ، كما يطلق عليهم أيضًا بانديرا ، لكنني متأكد من أننا بحاجة إليهم ، هذه هي إجابتي ، حيث ستكون بعض الحقائق مطروحًا منها نفس القوميين من روسيا ، الذين يوجدون هناك كثيرة ، هناك مشكلة واحدة فقط في المقال ، لكن العشرات يدافعون في التعليقات.

    سمع Isakhanyan فجأة أمرًا بعدم ضرورة دخول Gudermes. يُزعم أن المسلحين قد بدأوا بالفعل في الرد على اقتراح كبار السن بمغادرة المدينة وحتى تسليم أسلحتهم ... ومع ذلك ، كان جنود الفوج 234 أنفسهم يدركون جيدًا أنه لا توجد اتصالات بين الشيوخ و المسلحين في المدينة ، ولكن بدلاً من ذلك ، كانت الاستعدادات النشطة جارية لـ "اجتماع" القوات الفيدرالية. وبينما كان هذا التحضير من قبل الإرهابيين الدوليين يجري ، قام مرؤوسو العقيد إسخانيان بإغلاق جميع الطرق الرئيسية خارج المدينة ، مما أدى في الواقع إلى وضع غودرميس في حلقة ضيقة. - نعم ، والعملية نفسها اختيرت بحماقة كحجة مضادة للصورة النمطية ، آسف ، لكن هذا صحيح ، لماذا تحتاج إلى جنرالات أو عقيد على الإطلاق ، والجنود يعرفون بشكل أفضل ماذا ومتى يفعلون.
    1. لاعب
      +1
      27 أبريل 2012 12:21
      أنا أتفق تماما. لم يتم الكشف عن الموضوع على الإطلاق ... لا يمكنني تسميته مقالًا أيضًا ، الملاحظات الشخصية ليست أكثر من ذلك.
      1. +9
        27 أبريل 2012 12:31
        يا رفاق كيف يمكنك أن تقول ذلك؟
        لم يقاتل الجيش الأحمر بالمهارة بل بالأعداد

        ولم تكن تعتقد أن الجيش الأحمر قد تشبث بكل شبر من الأرض حتى يغادر المدنيون ، بحيث يمكن لبقية البلاد الاستعداد بشكل أفضل للهجوم ، وتحريك الصناعة ، وبناء التحصينات ، وما إلى ذلك ، وما إلى ذلك. لذلك جيشنا لم يتراجع ، بل استراح ، قضم الأرض ، معطي الوقت ، وهو أمر ضروري للغاية بالمناسبة ، على التوالي ، الخسائر والأسر ... القصاص ، إذا جاز التعبير ، الحرب هي الشطرنج ، لذلك عليك التضحية شيء ما ، أو بالأحرى شخص ما.
        1. ببغاء
          -2
          27 أبريل 2012 12:35
          يتعمد لاعبي الشطرنج تقديم تضحيات من أجل تشتيت انتباه الخصم ، وربطه حتى يقوم بالحركة الصحيحة ، وتريد أن تقول إن الأيام الأولى للحرب وإخلاء السكان والمصانع كانت فكرة لاعب شطرنج مثل ستالين؟ لا ، لم تكن لعبة شطرنج على الإطلاق.


          كانت المشاكل الاقتصادية والداخلية للدول المتحاربة الأخرى أكثر حدة مما كانت عليه في روسيا [27] - حتى في فرنسا وإنجلترا ، ناهيك عن ألمانيا والنمسا-المجر [28] [29] [30]. كتب المؤرخ س.
          تقابل الخسائر القتالية للجيش الروسي الذي قُتل في المعركة (وفقًا لتقديرات مختلفة من 775 إلى 911 ألف شخص) تلك الخسائر في الكتلة الوسطى مثل 1: 1 (فقدت ألمانيا حوالي 303 آلاف شخص على الجبهة الروسية والنمسا والمجر - 451 ألف وتركيا - حوالي 151 ألف). خاضت روسيا الحرب بجهد أقل بكثير من خصومها وحلفائها ... حتى مع الأخذ في الاعتبار الخسائر الصحية الكبيرة وأولئك الذين لقوا حتفهم في الأسر ، كانت الخسائر الإجمالية أقل حساسية لروسيا بما لا يقاس من الدول الأخرى ...
          كانت نسبة الذين تم حشدهم في روسيا هي الأصغر - 39٪ فقط من جميع الرجال الذين تتراوح أعمارهم بين 15-49 عامًا ، بينما في ألمانيا - 81٪ ، في النمسا-المجر - 74٪ ، في فرنسا - 79٪ ، إنجلترا - 50٪ ، إيطاليا - 72٪. في الوقت نفسه ، قُتل ومات 115 مقابل كل ألف تم حشدهم من روسيا ، بينما في ألمانيا - 154 ، والنمسا - 122 ، وفرنسا - 168 ، وإنجلترا - 125 وما إلى ذلك ، مقابل كل ألف رجل تتراوح أعمارهم بين 15 و 49 عامًا ، وروسيا فقد 45 شخصًا ، ألمانيا - 125 ، النمسا - 90 ، فرنسا - 133 ، إنجلترا - 62 ؛ أخيرًا ، مقابل كل ألف من جميع السكان ، فقدت روسيا 11 شخصًا ، وألمانيا - 31 ، والنمسا - 18 ، وفرنسا - 34 ، وإنجلترا - 16. دعونا نضيف أن الدولة الوحيدة تقريبًا من الدول المتحاربة ، لم تواجه روسيا مشاكل غذائية. التكوين الألماني الذي لا يمكن تصوره "الخبز العسكري" لنموذج 1917 في روسيا ولا يمكن لأحد أن يحلم به.
          - دكتور IST. العلوم S.V. Volkov [27]
          1. غبار
            +3
            27 أبريل 2012 13:20
            الشطرنج ، وليس الشطرنج - إنها كلها كلمات ...
            ولكن من أين أتى المؤرخ فولكوف بقمامه؟ هل هذا واحد من هؤلاء الذين يحاولون مرة أخرى إثبات أن البلاشفة سرقوا النصر؟
          2. 17
            27 أبريل 2012 14:24
            ببغاء
            دعونا لا نتحدث عن الحرب العالمية الأولى.
            وفقًا لنتائج الثانية من حيث الخسائر القتالية التي لا يمكن تعويضها (إذا استثنينا تلك التي دمرها النازيون في معسكرات الاعتقال) ، فإن نسبة الاتحاد السوفياتي وألمانيا مع الأقمار الصناعية هي 1 إلى 1,1. ضربونا في البداية وضربناهم فيما بعد. أين كومة الجثث؟
            عندما قادنا الألمان بالقرب من ستالينجراد ، كان أكثر من 70 مليون شخص تحت الاحتلال. ببساطة كان عددنا أقل من عدد الألمان. كم هزمناهم؟
            في الفترة الأولى من الحرب ، كان الفيرماخت المزوَّد بالأقمار الصناعية يفوق عدد قوات الجيش الأحمر التي كانت تعارضها. على الأرض من الضربات الرئيسية ، خلقوا تفوقًا متعددًا يصل إلى تسعة أضعاف. ثم بدأنا في فعل ذلك. كيف تمكنا ، إن لم يكن بالمهارة ، من كسر ظهر أقوى جيش في العالم ، والذي عمل من أجله حوالي 400 مليون أوروبي على تجهيزه ودعمه؟
            مقارنة صغيرة بين ثمن الحرب:
            كلف استيلاء الألمان على النرويج 1317 قتيلاً
            اليونان - 1484
            بولندا - 10572 (رغم أنهم يعتقدون أن الألمان ، كالعادة ، قللوا من شأن خسائرهم ، وينبغي أن نتحدث عن 16)
            في غضون ثلاثة أسابيع (من 6 إلى 27 ديسمبر 1941) من القتال بالقرب من موسكو ، خسر الفيرماخت (بدون أقمار صناعية) 120 قتيل على الجبهة الشرقية.
            هذه الأسابيع الثلاثة من القتال مع بانفيلوف "الأسطوري". كلف المدربون السياسيون "المفوضون اللقيط" كلوشكوف ، التلميذات اللطيفات زويا كوسمودميانسكي ، أقوى آلة عسكرية في العالم 10 مرات أكثر من العمليات العسكرية والاستيلاء على ثلاث دول أوروبية مهمة من حيث المساحة والموارد. بالمناسبة ، كلفنا 140 - أكثر من الواضح. لكنها عام 000!
            في مفرمة اللحم الوحشية في ستالينجراد ، بلغت خسائرنا التي لا يمكن تعويضها 480 ألفًا ، والألمان وحلفاؤهم 000 ألف ، وهذا فقط في مرحلة الهجوم. إذا أخذنا المعركة بأكملها ككل ، فإن إجمالي خسائر النازيين يصل إلى مليون ونصف ...
            لذلك لا تفزع هنا. لا تنشر أساطيرك الدعائية المخترعة.
            1. ببغاء
              +3
              27 أبريل 2012 20:12
              لديك بيانات مشوهة ، أعطني المصدر.
              http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B8_%D0%B2_%D0%92%

              D0%B5%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B9_%D0%9E%D1%82%D0%B5%D1%87%D0%B5%D1%81%D1%82%D

              0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B9_%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D0%B5
              النسبة من 1 إلى 1.3 ، هذه هي ألمانيا والأقمار الصناعية لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية. لكن أولاً ، انظر إلى تاريخ الحرب الوطنية العظمى ، واقرأ عن الغلايات الجماعية. لذا تذكر الحرب الوطنية العظمى باعتبارها حربًا انتصر فيها الأبطال ، والناس العاديون ، وتذكر كيف لم يكن وطننا المشترك حينها مستعدًا للحرب وبأي ثمن لقد تم الفوز بهذا الانتصار ، هذا ما أريد أن أقوله وأقول هذا للوطنيين الأغبياء الذين لا يلاحظون الأخطاء ولا يتعلمون من الأخطاء. والأهم من ذلك أنهم يدعمونك هنا ، لكنهم يؤيدونني ، أي أن الناس لا يفحصون كلماتك حتى ، غريزة القطيع سيئة.
              1. +6
                27 أبريل 2012 20:48
                ببغاء
                تجمع مصادر معلوماتك معلوماتهم من نفس مكان Rezun - وقد اختارها من أنفه.
                وأنت تقرأ أولاً رسائل الجنود الألمان من الأمام. اقرأ على سبيل المثال. كيف هرب الألمان من الغلايات ، عملية Bagration مدين لك. ربما تكون مهتمًا. أنت مهتم بالهجوم الذي استمر ثلاثة أيام على كونيغسبرغ ، وكيف تراجع الألمان إلى بيلاو على طول الطريق المليء بجثثهم. على سبيل المثال ، أقوم أحيانًا بزيارة Balga - هذه قلعة ، أول مستوطنة ألمانية في بروسيا. لذا. في بالغا ، شنت طائراتنا الهجومية هرمجدونًا حقيقيًا للألمان ، مقارنة بما قاموا به بالنسبة لنا في سن 41. لم يقاتلوا الألمان هناك - لقد دمروا أعمدة من المعدات والقوى العاملة. التي لم يكن لديهم حتى مكان للاختباء ومئات القوارب الصغيرة التي حاولوا التراجع عنها. حتى الآن ، عندما تتجول في المسار ، تتجول بمجرفة على عمق ضحل في يوم واحد ، ستجد عشرات البراميل الصدئة من القربينات الألمانية والله يعلم ماذا أيضًا. صدقنى. أنا لا أبالغ. لم يقم أحد بإحصاء الجثث ، ولم يتم دفنها في بيلاو ، حيث كان هناك عشرات الآلاف منهم ، وسحبت الجثث إلى البحر وغطت بالكثبان الرملية. عندما أمر جدي إحدى البطاريات التي وقفت في طريق الألمان. اختراق أوديسا ، خلال النهار ، قام المشاة ، الذي وقف في تشكيلاته القتالية بإطلاق النار المباشر (مدفعية الفوج) ، بصد 18 هجومًا ألمانيًا. لقد فاق الألمان عددنا بعشرين مرة (ثم نظرت على وجه التحديد في عدد القوات على كلا الجانبين). أطلقت البنادق من مسافة قريبة. من مائة متر. بحلول المساء ، كان الألمان يتسلقون فوق حطام جثثهم (لم يتمكنوا من الالتفاف - عرض البصاق هناك - 20 متر). يجب أن نعطيهم مستحقاتهم ، في اليوم التالي كسروا الأمر وغادر حوالي 800 ... خسائرهم في هذه العملية فاقت خسائرنا بعشرات المرات ... يمكنني أن أذكر ما لا نهاية. إذا تخلصت من قمامة الدعاية من رأسك ، فستجد بحرية معلومات موضوعية ، دون هراء Rezun المثير.
                1. ببغاء
                  -3
                  27 أبريل 2012 22:38
                  لا أعرف من هو Rezun ، ويكيبيديا يتم فحصها من قبل أشخاص متعلمين ، خاصة مثل هذه المقالة ، لكنني لم أر مصدرًا منك. في هذا الموقع ، للأسف ، هناك عدد قليل من الأشخاص الذين يمكنهم إثبات شيء ما. تلك العمليات التي ذكرتها هي بالتأكيد جيدة وتدحض الصورة النمطية ، لكن نتيجة الحرب ليست فقط 43-45 سنة ، أكثر من 26 مليون مدني قتلوا ، لقد كتبت بالفعل عن نسبة الخسائر العسكرية. ما نوع هراء الدعاية الذي تتحدث عنه ، لقد أعطيتك الحقائق ومصدر معلوماتي ، اتصل بـ ويكيبيديا فقط عندما تثبت أن هناك مصادر أفضل في الإحصاء والأمور الأخرى. خذ ، اقتل كل ضباطك وضباطك البولنديين بالقرب من كاتين ، كما فعل ستالين قبل الحرب ، وابدأ حربًا أخرى ، أيها الوطنيون ، أنا أكره الشيوعيين ، هناك أناس مختلفون ، طيبون وسيئون ، لكن التاريخ أظهر أنهم كانوا جيدين في ظل الشيوعية ، عندما أطلقوا النار على شعبهم القريب لم يظهر.
                  1. +5
                    27 أبريل 2012 23:33
                    ببغاء
                    لقد أدهشتني للتو ..... إذا لم تكن معتادًا على راية كل الأشخاص المتشابهين في التفكير لديك والذين اعتادوا على نشر أساطير تاريخية زائفة عن روسيا ... فيمكنك حتى التعاطف ...
                    نعم. Rezun V.B. رجل عمل في مناصب صغيرة في GRU. خان وطنه الأم عام 1978 وهرب من جنيف إلى الغرب. يعيش في المملكة المتحدة. اشتهر بكتب Icebreaker. حوض السمك ، إلخ. جميع الكتب (المنشورة تحت الاسم المستعار Suvorov) تدور حول أكلة لحوم البشر الروس السيئين ، الذين أفسد شغفهم الأبدي بالقبض على العالم بأسره من قبل جد هتلر الغبي ولكن اللطيف ، الذي استبقنا لمدة أسبوع. لم أقرأ أبدا كذبة أكثر فظاظة. احترم هذا في بولندا. دول البلطيق وبانديرا لديهما نقطة ضعف بالنسبة له. آمل أن يكون ذلك كافيًا.
                    قراءة Pedavikia ضارة بالدماغ. تشهد الحقيقة التالية بوضوح على عصمتها - فقد نشر المؤرخون الروس مقالًا جادًا هناك أنه خلال فترة الكساد الكبير في الولايات المتحدة ، توفي من 5 إلى 7 ملايين ، معظمهم من سكان الريف ، من الجوع. لذلك تم حذف المقالة ، ولكن ليس على الفور ، يمكنك البحث - طلب جوجل - المجاعة في الولايات المتحدة الأمريكية.
                    من الصعب عليك إثبات ذلك. ماذا يعني تقضي برنامج تعليمي مدته ثلاثة اشهر؟ ابحث عن نفسك.
                    نعم. قراءة كتاب "الحرب" من تأليف فلاديمير ميدينسكي ، في هذا الكتاب الصغير ، تم فضح زيف معظم الأساطير الراسخة حول الحرب بشكل موضوعي من خلال وفرة من الروابط إلى الإنترنت ووثائق الرايخ وحلفائنا. هذا ليس كتابًا علميًا مكتوبًا بسهولة حتى أنك ستفهمه.
                    في النهاية ، دخلت في نوبة غضب .... ليست جيدة. تجعل الأعصاب الناس أغبياء ، ويصبح من الصعب عليهم العمل برؤوسهم وليس فقط. تحكم في نفسك من فضلك.
                    سأحاول الرد عليك بالرغم من ضيق الوقت.
                    أولاً ، أعطوا الألمان في الرقبة ليس فقط في الحالات التي ذكرتها. هل يعني اسم "10 ضربات ستالين" أي شيء بالنسبة لك؟ هذه عشر عمليات متتالية نفذها الجيش الأحمر في المرحلة الأخيرة من الحرب. لا سمح الله ، لا أعتقد أنني اتصلت بهم بذلك ، لا أريد أن أجادل الآن بشأن ستالين. إنه مجرد اسم راسخ اخترعه لاحقًا اسمنا. أو الصحفيين البريطانيين. اقرأ.
                    قتل الألمان الملايين من مواطنينا. وقد أعطوا للألمان بسبب. أن جيشهم كان أقوى جيش في العالم. ثم تغيرت الأدوار. ما المشكلة؟.
                    لقد سئم الحديث بالفعل عن الضباط البولنديين الجيدين ، وأحيانًا المثقفين (ولكن يُذكر دائمًا أنه كان لونهم) الذين أطلقنا عليهم النار. كلمتين - سوف أتوب حتى عن 20 جثة بولندية (يوجد منها في الواقع أقل من 000 ، وحتى أقل في كاتين) بعد أن تب البولنديون عن 3 من جنود الجيش الأحمر وغير المقاتلين الذين تعرضوا للتعذيب بالطرق النازية في معسكرات الاعتقال البولندية ، من بينهم العديد من النساء. أطلقوا النار في الغالب على مجرمي الحرب والدرك والمستعمرين ، الذين انتهجوا بقوة السلاح سياسة الاستقطاب لجميع السكان غير البولنديين في الأراضي التي تم الاستيلاء عليها خلال الحرب التي أطلقها البولنديون.
                    أنا لست وصيًا لسياسة تدمير ضباطي وأعتبر إعدام 12 من ضبطي عملاً سيئًا (في المجموع ، تم فصل حوالي 000 من الجيش خلال فترة القمع ، تم قمع حوالي 40 منهم).
                    كل شيء ، لقد سئمت منك ، اسمي
                    1. ببغاء
                      -2
                      28 أبريل 2012 13:02
                      لقد تحققت من المجاعة الأمريكية واستنتاجي هو أن الاعتقاد بأن هناك بعض الأفكار الإضافية بأن الخصم لا يتفق مع الائتمان ، فهذا يعني أنه كان هناك نوع من المجاعة ويستشهد بكلمات صبي يدعى غريفين وفيلم كينغ كونغ كدليل على ذلك. أنا ، على حد تعبيرك ، الكتاب سهل وستفهمه ، أشك في أنك فهمته ، أعدك بقراءته والإجابة عليك بشأن هذا الكتاب. إذا كنت تقصد المجاعة في أوكرانيا ، فقد تم إحضار شهود تلك الأوقات إلى مدرستنا وهناك العديد من الحقائق التي لا يمكن إنكارها حول هذه السنوات الكابوسية ، لكن من المحتمل أنك شاهدت فيلم King Kong بعناية ولم تشاهد المجاعة هناك وفازت لا تصدقني. أن مؤلف الموضوع الذي يستشهد بعملية نموذجية ، حيث يأمر الجنرال بفعل شيء ما ، ويقرر العقيد آخر ، وهذه الخلافات أربكت العدو والعملية التي تعطيني مثالاً لمقال يستشهد فيه المؤلف كلمات بعض الصبي والإحصاءات وفيلم كينغ كونغ كدليل على حدوث مجاعة ، بينما كان هناك شهود على تلك الأوقات الذين في أمريكا لا يناقشون هذه المشكلة بشكل جماعي ، لأنهم ربما يخشون مناقشة المشاكل حتى بعد الشيوعية ، لأنه حتى نيويورك تايمز أو غيرها من الصحف لا تكتب عن ذلك.
                      لذلك ، فإن حقيقة حذف هذه المقالة تعد ميزة إضافية لـ Wikipedia ، وما زلت تؤمن بالعديد من الهراء.
                      1. +3
                        28 أبريل 2012 14:31
                        ببغاء
                        أوه إجابة جيدة. لذلك ، في الولايات المتحدة كانت هناك نفس المجاعة كما في الاتحاد السوفياتي. أذكرك أنه لم تكن هناك مجاعة في أوكرانيا واحدة ، بل كانت في جزء كبير من أراضي الاتحاد السوفيتي. إن تواتر هذه الظواهر من حيث الخطورة يبلغ حوالي 20 سنة. إضافي. المقالة التي ذكرتها كمثال ، من حيث الموثوقية ، أكثر صدقًا بكثير من تلك الكذبة المتعمدة الدنيئة التي كانت أساس الدعاية المبتذلة الرائعة - الإبادة الجماعية المتعمدة للأوكرانيين. كانت هناك أيضًا مجاعة في الولايات المتحدة ، وبنفس التكرار ، وفي نفس سنواتنا. كفى بحثا تاريخيا حول هذا. في المقال - وهي ليست وحدها ، لم يعتقد أحد أن هذه كانت سياسة إبادة جماعية متعمدة من قبل شخص ما. بالمناسبة ، عن شهودك - إذا كان نصف البلد يتضور جوعاً ، فسيكون هناك شهود ، لكن شهود على ماذا؟ حقيقة أن المجاعة الشريرة جابت حقول وقرى نينكا الأبرياء في أوكرانيا ، وبعد أن اكتشف سابقًا جنسية الشخص الذي قابله ، خنق الأوكرانيين فقط في أحضانه العنيد؟
                        ودرجة مصداقية حكايات المجاعة الكبرى والحقيقة حول المجاعة في الولايات المتحدة تتجلى بوضوح على الأقل من حقيقة الفضيحة البارزة التي نشأت بعد افتتاح متحف المجاعة الكبرى الخاص بك. لقد أُدين "مؤرخوكم" علانية بأن معظم المواد الفوتوغرافية التي توضح هولودومور قد صنعت إما في روسيا أو في الولايات المتحدة (يُظهرون ، كالعادة ، الجثث والأشخاص ، كما هو الحال في بوخنفالد). كانت الفضيحة صاخبة ودولية. التقط المواد ، تأكد. هل هناك الكثير مكتوب عن هذا في Pedeviki؟
                        بالمناسبة ، من أجل تكوين رأي ، على سبيل المثال ، حول الحرب ، لا يكفي إلقاء المراجع ؛ من الضروري لسنوات التعرف على المستندات والتقارير والأوامر والتقارير وما إلى ذلك. إذا كنت (+ أنت لذلك) ستقرأ حقًا ما أوصي به ، فعندئذٍ في نفس الوقت اقرأ الكتاب - القوارض "كيف كتب فيكتور سوفوروف قصة." الكتاب مقتطفات من سوفوروف في كذبة متعمدة مليئة بمواد مثيرة للاهتمام ذات طبيعة تاريخية وسياسية وتقنية. مليئة بالروابط. مكتوبة بلغة سهلة بأسلوب Rezun.
                        بالمناسبة ، أنا لا أمنعك من الإيمان بهرائك ، ولا يمكنني أن أمنعه ... آمن بصحتك ، قل مرحبًا إلى bandarlogs.
                      2. أرجير
                        +2
                        29 أبريل 2012 23:03
                        يا لها من مجاعة في أوكرانيا !!!! لم تكن هناك مثل هذه الدولة حتى عام 1991.
            2. السيد. حقيقة
              +3
              27 أبريل 2012 21:59
              من الجيد أن يكون لديك صديق بالإضافة إليك.
              1. +2
                27 أبريل 2012 22:21
                السيد الحقيقة
                شكرا لك ، الزميل ، على كلماتك الرقيقة.
  13. Num Lock U.A.
    +4
    27 أبريل 2012 12:23
    ثانياً: التفاوض مع الوجهاء المحليين لإقناع المسلحين بالاستسلام.


    قرر الجنرال تروشيف اختيار الخيار الثاني.


    قرر Isakhanyan إرسال الفوج 234 المحمول جواً إلى Gudermes تحت جنح الليل. تم تغطية 10 كم بواسطة ناقلات جند مدرعة وعربات قتال مشاة تتحرك مع إيقاف تشغيل المصابيح الأمامية بأدنى سرعة. من الواضح أن المسلحين لم يتوقعوا مثل هذه الخطوة من جانب العقيد إسخانيان ، لأنهم كانوا متأكدين من أن القوات الفيدرالية ، إذا بدأت في دخول المدينة ، في وقت مبكر من الصباح. بالفعل بعد أن تحصن المظليون بسكوف في المدينة ، سمع إيساخانيان فجأة أمرًا بأنه ليس من الضروري دخول جودرميس.


    لأكون صادقًا ، لا أعرف من كان قائدًا ، ولكن وفقًا للمقال (الاقتباسات التي أشرت إليها) ، كان هناك ، بعبارة ملطفة ، "تضارب" في الإجراءات ، على التوالي ، في "أفكار" القيادة العليا

    إذا كان خطأ ، صحيح ماذا
    1. غبار
      +4
      27 أبريل 2012 13:22
      بشكل عام ، بالطبع ، وصف غريب - لقد خططوا لشيء واحد ، ثم تفوق المرؤوسون على كل شيء بأنفسهم ، دون أن يعرفهم أحد! هل هذا الجيش أم ماذا؟ أعتقد أنه وفقًا لقوانين الإنسان ، تم كل شيء بشكل صحيح ، ولكن بشكل رسمي؟ تحت المحكمة هل كان من الضروري للبطل؟
  14. كازاك 30
    +3
    27 أبريل 2012 13:37
    دع السادة ما زالوا يتذكرون الجيش القيصري ، هذه مقارنة بين الاتحاد الروسي والاتحاد السوفيتي. أن تخدم الآن ليس عارًا على الإخفاء. إذا كان الرجل الذي لم يخدم في أيام شباب والدتي مثل * o ، الآن العكس. خدم في الجيش. وبعد كل شيء ، تقوم وسائطنا الفاسدة بتكرارها بنشاط. على مدار العامين الماضيين ، على قنوات REN-TV و NTV ، في كثير من الأحيان على قنوات أخرى ، يظهرون سجلاً من الفوضى في المعاكسات ، والتي تم تصويرها في بداية العقد الأول من القرن الحادي والعشرين. إذا كان كل شيء سيئًا للغاية ، فلماذا لا توجد سجلات جديدة؟ لا أعرف من أين أحصل على معلومات! لقد خدمت بنفسي من 2-98 ، ولن أقول أنه كان أروع وقت ، لكنني لست نادما على ذلك. وسأرسل ابني أيضًا للخدمة ، على الرغم من أنني أتمنى بحلول ذلك الوقت أن أكون متعاقدًا!
  15. +7
    27 أبريل 2012 13:47
    القوالب النمطية ليست في غاية الأهمية ، فنحن نعرف كيف نحارب في المواقف الخطيرة (انظر كتاب التاريخ المدرسي).
  16. +8
    27 أبريل 2012 14:18
    "إذا كانت النجوم في السماء تضيء ، فعندئذ يحتاجها شخص ما ...".

    من الواضح أن هناك حرب إعلامية ضد الجيش. الناس مجبرون على الإيمان بما هو ضروري لدائرة معينة من الناس. المحزن أن الكثير يؤمنون به.
    1. +3
      28 أبريل 2012 03:01
      بالمناسبة http://oko-planet.su/science/sciencecosmos/114380-na-nebe-zazhglas-novaya-zvezda
      . HTML

      هناك تقدم في الجيش وهذا جيد ، والآن أصبح الرجال على الأقل فخورين بأنفسهم لأنهم يخدمون (أو) في الجيش ، بينما يريد الآخرون الانضمام إليه ، مدركين أن جيشنا هو الأفضل في العالم ، وليس فقط الآن ولكن طوال كل العصور التاريخية !!!
  17. جرين 9
    0
    27 أبريل 2012 16:09
    من المضحك هنا أن يكتب الناس عن مكتب المدعي العام. في مطارنا ، كتب أحدهم إلى الرئيس ، لم يتم تسليم الزي الرسمي في الوقت المحدد ، ووصلت الأقماع ، وتم إصلاح كل شيء ، ولكن بعد ذلك تم نقل الملازم على الفور إلى ضرطة. لذا ، من يكتب هكذا ، على الأرجح ، لا علاقة له بالجيش ، نفس الشيء.
    1. 0
      27 أبريل 2012 16:13
      تعتقد أنني لست على دراية بما يترجمون وينشرون العفن. نعم ، وتحتاج إلى كتابة طلب بشكل صحيح. لكن هذا ينطبق أكثر على رتبة وملف الخدمة العسكرية.
      إن لم يكن سرا أي جزء؟
      على سبيل المثال ، تم الآن إخراج حساب المرتبات من أيدي القادة.
      1. جرين 9
        0
        27 أبريل 2012 16:21
        روستوف اون دون.
        1. 0
          27 أبريل 2012 16:25
          حتى أنا لا أتذكر هناك مثل Pvoshniks اللواء السابع EMNIP والقيادة؟
          1. جرين 9
            +3
            27 أبريل 2012 16:37
            في روستوف ، لواء الدفاع الجوي السابع وقاعدة النقل الجوية رقم 7. يقع طيران القوات الجوية والقوات الجوية في القاعدة الجوية. بالإضافة إلى الكشافة على الطمي ، حسنًا ، رواد الفضاء

            أستميحك عذرا. مطارنا يشبه فرع من القاعدة الجوية 6972

            وبصفة عامة ، بسبب هذه الإصلاحات ، صنعوا نوعًا من الفطيرة غير المفهومة من قاعدتنا الممتازة ، قاموا بتقسيم كل شيء ، وقطع الجميع ، وتم فصل الجميع ، والآن يتذمر القادة من أنه لا يوجد أحد يطير
            1. +3
              27 أبريل 2012 17:31
              نعم ، لدينا نفس الشيء في إيفانوفو. في البداية ، تمت ترجمة الأشخاص ، والآن أرسلوا المزيد من المعدات.
            2. -1
              28 أبريل 2012 07:36
              وأيضًا سؤال حول أي رأس لامع كنا نفاد صبرنا لإحضار IL-18 إلى Ivanovo Severny
    2. جرين 9
      +1
      27 أبريل 2012 16:24
      روستوف اون دون
      . نعم ، وتحتاج إلى كتابة طلب بشكل صحيح

      إذا كان مجهولاً ، فسيصل شيك ، قبل أن يقوم الطيارون بطلاء البرك بالطلاء الأبيض والأسود ، سيظهر الفحص أن كل شيء على ما يرام ويطير بعيدًا. وإذا حددت نفسك ، وداعا في الميدان.
      1. +2
        27 أبريل 2012 16:31
        نعم ، أعلم أنهم يفعلون هذا ، وهذا عار. حقق أحد الرفاق هدفه بالشيكات. ولكن إذا لم تفعل أي شيء ، فلن يتغير شيء وستطير مئات الشحم في الأنبوب.
      2. جرين 9
        +3
        27 أبريل 2012 21:42
        عبثًا قاموا بالتنازل عن التصويت ، لقد كان الشتاء ، كانت السماء تمطر بالنسبة لنا ، وفي اليوم التالي حلقت لجنة ، لكن لمدة نصف يوم قمت بإخراج بركة بمجرفة ، ورسم هذه المربعات اللعينة في البرك مباشرة
        1. 0
          27 أبريل 2012 23:00
          نعم ، وبمجرد أن رسمنا العشب فيه كانت يد. كيف حارب مفتش قائد الفرقة فيما بعد .......................
        2. -1
          28 أبريل 2012 07:35
          بالمناسبة ، لقد نسيت أن أسألك عن سيارة ARZ التي تقودها.
          1. جرين 9
            +1
            28 أبريل 2012 18:35
            في كاب يار ، بشكل أساسي ، على الرغم من أن أحد الأصدقاء ذهب في رحلة عمل لمدة شهرين إلى تشيليابينسك للحصول على رأس مال
  18. فيرتوس
    +2
    27 أبريل 2012 17:32
    بالإضافة إلى المؤلف ، مقالة جيدة. وإليك بعض الأمثلة عندما ألحق الجيش الروسي أضرارًا جسيمة بالعدو بأقل قدر من الخسائر:
    الاعتداء على اسيل
    http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A8%D1%82%D1%83%D1%80%D0%BC_%D0%98%D0%B7%D0%BC%D
    0%B0%D0%B8%D0%BB%D0%B0_%281790%29

    انتصار الأسطول الروسي على الأتراك في كيب كالياكريا
    http://www.pobeda.ru/content/view/6355/105/
  19. +5
    27 أبريل 2012 17:35
    يتعلق الأمر بالطعام السيئ.
    صورتي من منتصف التسعينيات ، ليس أفضل وقت ، لكن انظر إلى الأطباق الممتلئة وكمية الخبز. على حد ما أتذكر ، حساء المخلل ، للبيلاف الثاني (باللحم) والسلطة.
    شكل قديم الاستبدال
    1. +7
      27 أبريل 2012 18:35
      فيما يتعلق بسوء التغذية ، كل شيء يعتمد على شهية المؤخرة. على سبيل المثال ، خدمت في مفرزة نازران الحدودية ، في البداية في المفرزة نفسها ، ثم انتقلت إلى البؤرة الاستيطانية. توفير نفس المنتجات من مستودع واحد ، وفقًا لمعيار واحد ، ولكن في البؤرة الاستيطانية ، يكون الطباخ مجندًا بسيطًا ، وفي مفرزة من المدنيين. إذا قارنا بين طعام السماء والأرض (لصالح البؤرة الاستيطانية) ، يجب أن يؤخذ في الاعتبار أننا حصلنا على المؤن فقط عن طريق الجو ، وفي بعض الأحيان كان علينا توفير المال (الطقس غير الطائر بسبب الديون) ، ولكن هناك لم يكن هناك بؤرة استيطانية في الجبال والمستوطنات القريبة ، بحيث لم يكن هناك مكان لبيع السكر والمعكرونة والأطعمة المعلبة وغيرها من المنتجات ، لذلك بقي كل شيء في مرجل الجندي ، وفي المفرزة عاد الطهاة المدنيون إلى منازلهم بأكياس ممتلئة ، رغم عدم وجودها. مخزن واحد على ارض الوحدة ...
  20. +4
    27 أبريل 2012 18:51
    في السنوات الأخيرة ، تعرض الجيش الروسي لانتقادات حتى من قبل أولئك الذين لا علاقة لهم به ولا علاقة لهم به على الإطلاق. إذا قمت بسحب أي 10 جرائد أو مجلات أو منشورات على الإنترنت ، يمكنك أن ترى أن 7-8 منها ستحتوي على انتقادات. وإذا كان النقد بناءً ومستندًا إلى الوضع الحقيقي ، فإن هذا لن يفيد سوى القوات المسلحة الروسية ، ولكن في معظم الحالات ، يشبه النقد صب حقيقة واحدة من إناء قذر إلى آخر لتحويلها إلى نوع من المواد المتضخمة بلا حدود ، بعيدًا عن الواقع.

    يحاول المؤلف محاربة الصور النمطية ، بينما يغفل عن الحقائق الفظيعة حقًا ، وهي أن الصحافة تتعرض لمثل هذه الحقائق! أخبر المدرب الطيار ، الملازم أول إيغور سليم ونائب قائد السرب ، الرائد أنتون سميرنوف ، المراسلين عن الابتزاز في ليبيتسك. مركز الاستخدام القتالي وإعادة التدريب. تم بناء نظام الطلبات في مركز الاستخدام القتالي وإعادة التدريب بشكل مثالي تقريبًا. وهكذا ، على طول السلسلة ، ذهبت الأموال التي تم ابتزازها من الطيارين العاديين إلى قيادة المركز ، ثم نقلت إلى وزارة الدفاع.
    هذه هي نخبة طيراننا! بالحديث عما يحدث في الحاميات العسكرية ، أعتقد أنه لا طائل من ورائه!
  21. +1
    27 أبريل 2012 19:50
    غالبا ما ينتقدون. واستخدمت "الصورة النمطية الأساسية" في المقال لكلمة حمراء ، اخترعها نفس الصحفيين الذين لا علاقة لهم بالجيش والخدمة ، ولا يتم اعتبارهم من "الرفاق" الأكفاء إلى حد ما.
    لكن "أقرب إلى الجسد". فقط الشخص ضعيف البصر والسمع يمكنه إنكار الفساد في القوات المسلحة. المدراء والأبطال السريون يقاتلون "دون أن ينقذوا بطنهم" بهذه الساركوما أم لا؟
    هل يعرف APASUS المحترم (أو أعضاء المنتدى الآخرون) كيف انتهت قضية الابتزاز في مركز ليبيتسك؟ ألم يأكلوا الملازم أول سليم ورائد حرس المدينة؟ شيء ما في وسائل الإعلام صامت.
  22. أندرون 24
    +5
    27 أبريل 2012 20:15
    وانا ذاهب الى الجيش ابتسامة وبشكل عام في الجيش ما هو أهم شيء الراحة؟ لا أعرف ، أنا شخصياً أذهب إلى هناك لتلقي تدريب عسكري أولي. صقل الشخصية. أنا ذاهب لحماية وطني وعائلتي ونفسي في حالة الطوارئ. بالطبع المعاكسات ليست جيدة ، لكني أعتقد أن كل شيء مبالغ فيه في بعض الأحيان حول العنف في الجيش.
  23. أوبيرتاك
    +2
    27 أبريل 2012 20:47
    مقال جيد ، زائد واضح! من نفسي سأضيف ما يلي. منذ حوالي 10-12 عامًا ، في مكتبة الأكاديمية (المفتوحة) لهيئة الأركان العامة ، كانت هناك ترجمة لمقال من مجلة عسكرية إنجليزية مع تقييم لأعمال قواتنا أثناء اختراق خط مانرهايم. المقال ضخم ، مع التحذلق الإنجليزي ، تم إجراء تحليل لحالة الأطراف في بداية الحرب ، ومجموعة من الخرائط والمخططات والخطط لأعمال القوات. لكن الشيء الرئيسي كان في الاستنتاجات: من المستحيل اختراق خط مانرهايم دون استخدام أسلحة نووية تكتيكية. وقد اخترقنا الأمور وبالتالي أنقذنا لينينغراد.
    1. +3
      27 أبريل 2012 21:03
      اقتبس من OperTak
      من المستحيل اختراق خط مانرهايم بدون استخدام أسلحة نووية تكتيكية. وقد اخترقنا وبالتالي أنقذنا لينينغراد.

      نعم ، لقد اخترقوا. المجد للشعب الروسي!
      لكن ما الذي يحيرني دائمًا في هذه الانتصارات؟
      سأحيد قليلاً عن الموضوع ......... كان هناك اجتماع اليوم مع الرئيس وتحدث هناك عقيد (متقاعد) ، لذلك فكر أحدهم لم يتركني طوال خطابه. أنه بالنسبة للجيش ، في التغلب على المهمة ، لا توجد قيود بشرية أو مادية!
      هذا هو الحال مع خط مانرهايم ، أوه ، وقد غمروا الأرض بالدم
      1. أوبيرتاك
        +1
        27 أبريل 2012 22:06
        اقتبس من APAS
        أنه بالنسبة للجيش ، في التغلب على المهمة ، لا توجد قيود بشرية أو مادية!


        وكم عدد الأشخاص الذين كانوا سيموتون لو لم يتم ذلك؟ أمر هتلر بإغراق لينينغراد ، وكانوا على الأرجح سيفعلون ذلك مع السكان - كانت هناك تعليماته المباشرة: لا تطعم هؤلاء الناس!
        1. غبار
          0
          27 أبريل 2012 22:34
          في الواقع ، بدا الأمر وكأنه يتعلق بموسكو - لينينغراد ، مع كل الرغبة في عدم إغراقها ...
          1. أوبيرتاك
            0
            28 أبريل 2012 10:59
            اقتبس من الغبار
            في الواقع ، بدا الأمر وكأنه يتعلق بموسكو - لينينغراد ، مع كل الرغبة في عدم إغراقها ...
            - هل أنهيت المدرسة الأوزبكية ، أيها الرفيق؟ :))
      2. Felix200970
        +2
        28 أبريل 2012 00:08
        يمكنني أن أضيف. في التاريخ العسكري ، هناك حالتان فقط لاختراق الدفاع الميداني في العمق والدفاع الثابت. كلاهما من صنع القوات الروسية. في الحالة الأولى - اختراق Brusilovsky ، في الحالة الثانية - اختراق خط Mannerheim
    2. 0
      28 أبريل 2012 22:10
      كتبت بواسطة rezun ، لا أتذكر في أي ملحمة
  24. xmmmm
    +3
    27 أبريل 2012 21:30
    أباسوسنعم ، لقد اخترقوا. المجد للشعب الروسي!

    أنا آسف ، ولكن بعد ذلك كان هناك شعب سوفيتي واحد =)
    1. السيد. حقيقة
      +2
      27 أبريل 2012 22:04
      انظر إلى المعلومات الخاصة بالمكالمات وانظر أيضًا إلى هذا.
  25. أوكتافيان
    0
    27 أبريل 2012 21:48
    مشاهدة يوتيوب Stupid Russian الحلقة 2 يضحك
  26. نيتشاي
    0
    27 أبريل 2012 22:11
    اقتبس من schta
    إليكم الصور النمطية عن الجيش الروسي.

    ويتم فرض الصور النمطية عن الجيوش الغربية. يقولون الجنود تحت حماية القادة الغربيين. نعم ، ليس شيئًا من هذا القبيل - جندي غربي ، ضابط ببساطة لن يقوم بالهجوم إذا لم تكن هناك ميزة واضحة ولم يتم قمع العدو بنيران المدفعية والطائرات. على سبيل المثال ، اقرأ عن القوات البريطانية في الحرب العالمية الثانية - خسائر أقل من 30٪ ، والتقسيم لإعادة التنظيم. كنت في حيرة من أمري - كيف أن الفرقة جاهزة للقتال حسب كل المدافع ، ومؤخرتها ؟! ثم وصلت إلى القاع - الخسائر لا تشمل خسائر الوحدات والوحدات الأصلية. ولكن فقط في / sl حاضرة. وتحتاج إلى معرفة مبدأ التوظيف مع أدوات الحلاقة. يشكل البريطانيون نفس الـ 30٪ في كل فرقة ، فوج ، كتيبة ، سرية. فماذا عن العمل الخيري للجنرالات الغربيين ، هذه كذبة!
    اقتباس من PARROT
    يمكنك أيضًا أن تضيف أن الإمبراطورية الروسية تصرفت بشكل أكثر فاعلية في الحرب العالمية الأولى

    أسطورة أخرى. ما هو الأثر الذي قد أطلبه. الخسائر القتالية والصحية في الأول والثاني هي نفسها تقريبًا ، بسبب الخسائر الفادحة في 1-2 عامًا في الجيش الأحمر. وكان الألماني في سن 41-42 ز. أضعف بكثير. لا يزال الأمر على حاله مع النمساويين ، ولكن مع الألمان ، لم يحقق الجيش الروسي نجاحًا كبيرًا. وفي الحرب العالمية الثانية ، حرثت أوروبا بأسرها من أجل النازيين ، ولم تتخلف أمريكا عن الركب. عبر رومانيا ، لم يوقف Ford end K عمليات التسليم طوال الحرب. في آردن ، تفاجأ مشاة البحرية عندما تم العثور على محركات أمريكية جديدة في العديد من الدبابات الألمانية المدمرة.
    1. ببغاء
      0
      27 أبريل 2012 22:47
      عزيزي مغفل الأسطورة ، قبل تبديد شيء ما ، اقرأ مقالات أقل سطحية عن الخسائر في الحرب العالمية الأولى والثانية في نفس ويكيبيديا ، وربما ستفهم ما قاله أينشتاين ذات مرة بأن كل شيء في عالمنا نسبي.
  27. +2
    27 أبريل 2012 22:29
    يمكنك إلقاء اللوم على الآخرين لعدم الكفاءة والنقد .... الورق ، كما يقولون ، سيتحمل كل شيء ....
    لن أجادل في أنه يمكن رؤيته بشكل أفضل من الخارج.
    لكن يجب الاستماع إلى الأشخاص الذين بذلوا حياتهم من أجل تعزيز جيشنا. لكن إلقاء اللوم على الجميع دون تمييز ، أنه يمكنك الحصول على نوع من الاستفادة من هذا النقد ، حسنًا ، إنه مجرد غباء.
    علاوة على ذلك ، فإن معظم تعليقات المشاركين في مناقشة موضوع إصلاح الجيش تتحقق بثبات يحسد عليه..
    في الوقت نفسه ، يبدو أن الأشخاص الذين يقررون بشكل مباشر ما يجب أن تكون عليه قواتنا المسلحة قد ضاعوا تمامًا في الزمان والمكان. في الكلية العسكرية التابعة لوزارة الدفاع الروسية في 20 أبريل ، أعلن الرئيس أن الإصلاح في الجيش قد اكتمل. وبعد أسبوع ، أن إصلاح الجيش يمثل أولوية للحكومة ، وهو مستعد بالفعل لقيادتها ....
    إذا تجاهلنا مواضيع ومشكلات تتعلق ببناء القوات المسلحة وأمر دفاع الدولة وشراء معدات أجنبية وحل المشاكل الاجتماعية في الجيش فما هو هذا الموقع؟
  28. نيتشاي
    -2
    27 أبريل 2012 22:36
    ملاحظة: لماذا عملت Ford و K بنشاط مع مراكز وكلائهم في هذا البلد طوال الحرب؟ نعم ، الأمر مجرد أنه عند إبرام العقود ، في البداية ، ضغط الماماليزنيكي على الأمريكيين - لا قوة قاهرة ، نعم ... كما يحلو لك ، ثم تجاوز حظر الكونغرس والبرلمان الخاص بك مع الرئيس. هنا. أنصحك بمعرفة عدد المصانع التي قامت فورد فقط بتسليمها إلى الرايخ عشية عام 1939 ....
  29. mars6791
    +3
    27 أبريل 2012 23:53
    الحياة بالطبع شيء مهم ، أتمنى الآن في أجزاء أن هذا أمر طبيعي. نعم ، كانت جيدة من قبل. في الضباط الصغار والمتوسطين ، كان هناك دائمًا ولا يزال العديد من الأشخاص المحترفين والأبطال فقط ، هذه حقيقة ، ولكن هناك أيضًا مختطفين وأشخاص غير مقدسين ، النسبة الرئيسية لعددهم.
    يعد عمل العقيد إسخانيان إنجازًا رائعًا ، ما الذي يجب إضافته هنا أيضًا.
    فقط لا تنسى الانهيار في الشيشان في 95-96 ، فربما تكون هذه أيضًا وكالات أنباء أجنبية ، والمدينة والقرى الأخرى مليئة بجثث الجنود الروس. لقد خسر الجيش الروسي تلك الحرب ، والأسباب وراءها بالفعل (وخيانة ، وكراهية ، وتجارة وفساد ، إلخ). حسنًا ، كان هناك حالة من الذعر في آب (أغسطس) 2008 ، لقد كانت - كانت كذلك ، ثم افتتحت نقاط ضعف الإدارة ، والتكتيكات ، وانتصرت لأن الخصم كان ببساطة ضعيفًا ، ويشبه إلى حد بعيد عصابة وليس جيشًا. حسنًا ، سيخبرنا الوقت ، الشيء الرئيسي هو عدم بدء مشكلة جديدة.
  30. +8
    28 أبريل 2012 00:01
    اقتبس من gurza
    لم يقاتل الجيش الأحمر بالمهارة بل بالأعداد

    لا افهم ما هي المشكلة هنا؟ ربما قاتلت دولة أخرى بشكل أفضل ضد الألمان؟ اقرأ عن الهبوط في نورماندي وكيف أوقف 5 نمور ألمانية تقدم مئات الدبابات الأنجلو سكسونية.
    وتذكر أيضًا كيف قام الجيش السوفيتي (1939 ألفًا) في عام 55 بضرب اليابانيين (70 ألفًا) ثم لم يهزوا القارب ضد الاتحاد السوفيتي. لكن الأمريكيين كانوا مشغولين مع اليابانيين لمدة 4 سنوات ، حتى القصف الذري لم يساعدهم. في حين أن الاتحاد السوفياتي لم يخدع جيش كوانتونغ (مليون) ، لم توقع اليابان على الاستسلام.
    لذلك ربما قاتلنا حتى عام 1943 ، لكن الحلفاء بالتأكيد لم يقاتلوا بشكل أفضل في أي من الحلقات. كل ما في الأمر أن الألمان محاربون ممتازون وكان جنرالاتهم أسلحة موهوبة ومتقدمة. وليس هناك ما يخجل من حقيقة أنهم كانوا أقوى منا خلال أول عامين من الحرب.
    1. +2
      28 أبريل 2012 12:02
      موافق ، بالتأكيد!
  31. +2
    28 أبريل 2012 18:26
    بشكل عام ، السؤال ليس بسيطًا ... مثل رقم ... جنرال ألماني (آسف ، لا أتذكر اسمه الأخير) في مذكراته لديه لحظة اجتماع للمقر الألماني بعد الأحداث بالقرب من موسكو حيث سأل هتلر جنرالاته السؤال "مع من نحارب؟ حسب تقاريركم الجنرالات هل فاقت الخسائر السوفيتية عدد قواتهم بالفعل؟" أجاب الجنرالات الشجعان "لقد نقل السوفييت قوات من سيبيريا". لدى الإسرائيليين دراسات أنه إذا وصلت الخسائر إلى نسبة معينة ، فعندئذ لا يمكن ببساطة إجبار الجنود على الهجوم بأي تهديدات ... لا يهم أين يموتون هنا والآن أو أثناء الهجوم. كان هناك ما يكفي من الخيانة والجبناء ، وأن هناك شيئًا ما ، نعم ، لم يعد الألمان الطابور الخامس بشكل سيئ. وينتج الغرب لأنهم يعترفون ... وكأنهم متقدمون تقنيًا وديمقراطيون للغاية ، فقد وقعوا تحت حكم أدولف ، وضعهم مثل المصاصين على أموالهم الخاصة في الأكشاك ... واقتحمه المتوحشون من الروس والشركة ، حسنًا ، لم يرغبوا في الانضمام إلى القيم الغربية.
  32. +1
    28 أبريل 2012 21:18
    كما قالت إحدى الجثث ، في وظيفتي الحالية - أنا في الجيش لأنني لا أعرف أحداً هناك. سيكون كل شيء على ما يرام ، ولكن هذا "الجسم" يزحف للعمل في الساعة 9 صباحًا بدلاً من 8 صباحًا ، ويكون دائمًا غير محلوق وغير مغسول. حسنًا ، في الوقت الحالي ، في الوقت الحالي !!!
  33. 0
    28 أبريل 2012 22:53
    "مليئة بالجثث" - هذا هو غباء الأشخاص البعيدين عن الشؤون العسكرية ، الذين يغذيهم أحيانًا حاملو ما يسمى "حقيقة الخندق" ، الذين يعرفون بشكل موثوق دماء وأوساخ الحرب ، لكنهم بعيدون (ولا حتى من خلالهم). خطأ شخصي ، إنه فقط أن الجميع لا يستطيع معرفة كل شيء) من فهم جوهر الأحداث.
    لا يمكن كسب الحرب بخسائر فادحة ، فمن الممكن فقط أن يتعرضوا لـ "هزائم هائلة" (وقد عانوا أكثر من مليوني أسير بمفردهم في 2) ، خاصة مع تطوير الأسلحة على المستوى الذي تحقق خلال الحرب العالمية الثانية. و لاحقا. القوات التي عانت الكثير من الخسائر تصبح غير كفؤة. وهذا ما أكده التاريخ بوضوح.
    لقد دفعوا أرواح الجنود ، وخسائر فادحة بسبب عدم استعدادهم وغبائهم ، وما إلى ذلك ، لكنهم ربحوا بالمهارة والبطولة والتكنولوجيا ، على الرغم من أنه ببساطة لم يكن من الممكن التعامل مع القليل من الدم في القتال ضد مثل هذا العدو القوي .
  34. جاه
    +1
    29 أبريل 2012 00:35
    في الواقع ، المقال مخزي ونادرًا ما يكون أسوأ. أولئك الذين يقرؤون بعناية سيتفقون معي.
    اقتباس: "... في غضون ساعات قليلة كان من الممكن (!؟) تدمير 53 مسلحًا ..."
    هل فهم المؤلف حتى ما كتبه؟
    - من الممكن ربح بطاقات إذا كانت الدعوى تدوس.
    مع معدل عملي لإطلاق النار من 40-150 طلقة في الدقيقة ، تمكن ألف وستمائة جندي من نخبة الجيش الروسي (!؟) من القضاء على خمسين عدوًا. وماذا عن قذائف الهاون والمدفعية والطيران؟ ... نعم ، مع هذه الميزة ، لم يكن على قاطع طريق واحد أن يغادر.
    المقال متواضع ، والمثال ليس دلالة ، والمؤلف ، بمحاولاته ، أكد فقط ضعف تدريب الجيش.
  35. المصارع
    -3
    29 أبريل 2012 11:48
    المجد للقوات المحمولة جوا !!!
    1. أرجير
      +1
      29 أبريل 2012 23:24
      تستحق القوات المحمولة جواً الاحترام ، لكن يجب ألا تصرخ عبثاً في كل مكان وفي كل مكان. علاوة على ذلك ، فإن البنادق الآلية والقوات الجوية والبحرية وحتى كتيبة البناء ، لن تصدقوا ، قاتلوا أيضًا وأظهروا أمثلة على البطولة.
  36. +2
    29 أبريل 2012 19:24
    نعم ، الجيش عادي في روسيا! كان يجب أن تشاهد الجيش اللاتفي ، عرضًا من النزوات والمقعدين ، وهذا هو جيش الناتو بكل معاييره! هنا ، الأسبوع الماضي ، هرب دب من حديقة حيوانات خاصة ، لذلك الجميع ركض واصطاد الحماقة ، ولكن في النهاية ، بعد أن غطى الوحش بأمان ، امتلأ! ولكن كان هناك 2 من الدببة المتبقية في حديقة الحيوان ، والتي هي أيضًا حريصة على التحرر ، لذلك قرر (حكماءنا) استخدام جيش مروحية لنقلهم!
    1. آيبوت
      +1
      25 أغسطس 2012 18:35
      كن وطني!
  37. أرجير
    +2
    29 أبريل 2012 23:20
    الصورة النمطية الرئيسية للجيش الروسي ، مهما كانت سيئة في أوقات مختلفة ، فإن الاتصال به أمر مزعج ومكلف وغير آمن على الإطلاق.
    لم يعجبني المقال ، أمثلة على البطولة أيضًا. لم تقاتل القوات الفيدرالية في الشيشان مع جيش العدو ، لكن مع تشكيل قطاع طرق ، هذه أشياء مختلفة تمامًا ، تتراوح من التحفيز إلى الأسلحة.
    لماذا يُعطى مثال الكولونيل إسخانيان ، بالطبع هو بطل وضابط حقيقي ، لكن لماذا لا نذكر الجنرال سوفوروف ، بنهجه المتكامل ، عند التفكير في المشاكل العالمية.
    سوف أشير إلى المقامرة ، حيث يُعهد إلى الجندي بالسلاح ، فإن المعاكسات لا شيء هناك. أنا شخصياً أخشى أن أتنمر على شخص بمدفع رشاش على وشك اليأس ، وتربيتي لا تسمح بذلك.
  38. phantom359
    +1
    30 أبريل 2012 22:45
    إن الاهتمام بأفراد العلاقات العامة مهمة نكران لها. كان إثارة الرائحة الكريهة حول غمر الجثث أمرًا شائعًا للغاية في التسعينيات. كل شيء سيء ، الجميع سيء ، لكن لسبب ما كان الأمريكيون المتحضرون خائفين ومحترمين. حسنًا ، مثال بسيط هو فيتنام ، الخسائر الرسمية التي لا يمكن تعويضها والتي بلغت 90 ألفًا. أفغانستان - 58 ألف. في الحالة الأولى ، 14 سنوات من الحرب ، وفي الحالة الثانية 8. ومع ذلك ، هناك "نكات" غير صحية في العلاقات الشخصية للجنود في جميع جيوش العالم. نعم المقلب ، ليس شيئًا لطيفًا للغاية ، تحتاج إلى محاربة هذا الهراء ، لكنه لا يزال أفضل من إضفاء الشرعية على الكويريين. وأين - في الجيش.
  39. +1
    3 مايو 2012 ، الساعة 18:58 مساءً
    هناك ، بالطبع ، أمثلة جديرة بالاهتمام في التاريخ ، ولا توجد أمثلة جيدة جدًا.
    ومع ذلك ، أود أن أرى أكبر عدد ممكن من المستحقين في المستقبل!
    حظا سعيدا للجميع!
  40. نيكيتا ديمبلنولسا
    0
    27 يونيو 2012 15:13
    الكل يعرف كيف يوبخ الجيش ، لكن بمجرد أن يدخلوه ، ستكون أدمغتهم على صواب وستتغير النظرة إلى العالم.
  41. آيبوت
    +1
    25 أغسطس 2012 18:35
    أنا شخصياً لا أصدق لا الإعلام ولا الصحف. يقولون كذبة واحدة ...