تُظهر T-90A الروسية عدم تعرضها للخطر بالقرب من دمشق

46
في الاسابيع الحديثة الدبابات تقارير T-90A كجزء من لواء قوات النمر تشارك بنشاط في عملية واسعة النطاق في الغوطة الشرقية روسيسكايا غازيتا.

تُظهر T-90A الروسية عدم تعرضها للخطر بالقرب من دمشق




تظهر الدبابات قدرة استثنائية على البقاء خلال المعارك في المناطق الحضرية. يتم تسهيل ذلك من خلال أنظمة القمع الإلكترونية البصرية Shtora المثبتة على المركبات ، والتي تخلق مجالًا من التداخل المستمر حتى عمق 2,5 كم وعرض أكثر من 800 متر. ونتيجة لذلك ، يتم إبطال صواريخ العدو الموجهة المضادة للدبابات بشكل فعال ، " المقال يقول.

ويلاحظ أنه بفضل "شتورا" أصبحت الدبابات قادرة أيضًا على تغطية العربات المدرعة من التعديلات القديمة التي تأتي معها في التشكيلات القتالية.

يتم تعزيز فعالية T-90A أيضًا من خلال وجود مشهد تصوير حراري ليلي حديث ESSA ، مما يجعل من الممكن اكتشاف وتدمير أهداف مختلفة ، بما في ذلك قاذفات القنابل اليدوية.

ميزة أخرى للدبابة هي مدفع رشاش مغلق مضاد للطائرات يضرب العدو على مسافة 2 كم. يصل معدل إطلاق النار بالمدفع الرشاش 12,7 ملم إلى 700 طلقة / دقيقة.

تذكر الصحيفة أن T-90s كانت موجودة في أراضي الجمهورية العربية السورية منذ بداية أكتوبر 2015. لقد شاركوا في جميع المعارك الكبرى في السنوات الأخيرة ، بينما تكبدوا خسائر طفيفة.
46 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. +2
    28 مارس 2018 12:45 م
    عرق ؟؟؟)) دع البرمالي يتعرق من الخوف.
    1. +3
      28 مارس 2018 12:51 م
      دعهم لا يتعرقون بشكل أفضل ، لأنهم ماتوا.
      1. +3
        28 مارس 2018 13:09 م
        "الدبابات تثبت بقاء استثنائي خلال المعارك في المناطق الحضرية."
        لا يمكنك تخيل إعلان أفضل لـ UVZ.
      2. +2
        28 مارس 2018 13:24 م
        اقتبس من العرض
        دعهم لا يتعرقون بشكل أفضل ، لأنهم ماتوا.

        تأخر الطبيب عن الاتصال بالمريض وتوفي. من أجل تبرير نفسه بطريقة ما ، يسأل أقارب وأصدقاء المتوفى:
        - المريض تعرق قبل الموت؟
        -نعم.
        -ممتاز.
        لذا: دعهم يتعرقون!
    2. +4
      28 مارس 2018 13:09 م
      تم الاستيلاء عليها من الخصم T-90 A
      1. +1
        28 مارس 2018 15:07 م
        اقتبس من Vadivak
        تم الاستيلاء عليها من الخصم T-90 A

        لذلك يبدو أن قوتنا لا تزود المعارضة بـ T-90 A. أتساءل كيف وصل إليهم ...
        1. +3
          28 مارس 2018 19:38 م
          اقتباس: ليتون
          أتساءل كيف وصل إلى هناك

          لقد تولى الأمر قبل عامين. لا أتذكر التفاصيل ، ولكن كان هناك مقال عن VO.
          1. +1
            28 مارس 2018 23:31 م
            نعم ، كان الأمر كذلك ، لقد نسيت التفاصيل أيضًا. ويبدو أن الدبابة قد تجمدت وتركتها الناقلات دون أن يتوفر لها الوقت لتنقيبها.
  2. +2
    28 مارس 2018 12:51 م
    العمل الناجح في معارك حقيقية خير دعاية ...
  3. +1
    28 مارس 2018 13:02 م
    "إنهم قادرون أيضًا على تغطية المركبات المدرعة من التعديلات القديمة التي تسير معهم في التشكيلات القتالية" - حسنًا ، إذا كانت تطير من خلالها فقط. بدلا من الاستثناء من القاعدة. لذلك سيكون من الأسهل صنع سيارة خاصة ، والتي ستغطي على وجه التحديد المعدات الأخرى بهذه الطريقة.
    1. +2
      28 مارس 2018 13:10 م
      اقتبس من Terminol
      "إنهم قادرون أيضًا على تغطية المركبات المدرعة من التعديلات القديمة التي تسير معهم في التشكيلات القتالية" - حسنًا ، إذا كانت تطير من خلالها فقط. بدلا من الاستثناء من القاعدة. لذلك سيكون من الأسهل صنع سيارة خاصة ، والتي ستغطي على وجه التحديد المعدات الأخرى بهذه الطريقة.

      إنهم يتسترون بحقيقة أنهم يتدخلون في الصواريخ المضادة للدبابات ، وهذا على الأرجح ما يقصدونه هنا. إن تغطية المعدات الأخرى بالخزان نفسه أمر غبي.
    2. 0
      29 مارس 2018 02:38 م
      ليست مركبة خاصة ، لكنها دبابة كاملة لمعركة حضرية بحتة. دعنا نقول على أساس t-72. مع حماية شاملة والقدرة على تحمل 10-15 ضربة من المقذوفات التراكمية من جميع التوقعات
  4. +6
    28 مارس 2018 13:03 م
    الخزان هو ببساطة تحفة فنية ، على الرغم من أن "الستارة" TOW2 (أي 2) لا تتكدس ، لكن جبهة البرج تحمل ضربة مباشرة بلطجي
    1. +7
      28 مارس 2018 13:15 م
      اقتبس من Romka47
      الخزان ببساطة مذهل

      مبرد T-90M
      1. +4
        28 مارس 2018 14:54 م
        بالطبع ، إنه أكثر برودة ، بالمناسبة ، لا توجد "ستائر" عليه ، لأنه بالفعل غير ضروري.
  5. +5
    28 مارس 2018 13:18 م
    الدعاية والإعلان والإعلان. بلطجي
    1. 20+
      28 مارس 2018 13:25 م
      حسنًا ، ليست عربة "Merkava" هنا في VO للإعلان.
    2. +9
      28 مارس 2018 13:36 م
      وماذا يجب أن نعلن عن "المركبة الإلهية"؟ سامي ، نفسك ، حزب الله لمساعدتك.
    3. +8
      28 مارس 2018 14:24 م
      الخزان الوحيد الذي تم اختباره بالكامل في المملكة العربية السعودية. وأيضًا الخزان الوحيد بشكل عام ، الذي تم اختباره في ماليزيا ، وتم اختباره في الهند. الوحيد الذي اجتاز جميع الاختبارات دون أي شكاوى في عام 2014 ، على عكس Leclerc و Abrams و Leopard في الكويت.
      اصطدم بأكثر من 60٪ من الأهداف أثناء الاختبارات ، حيث لم تصل أي دبابة أخرى (أبرامز ، ليوبارد) إلى 60٪
      1. MVG
        0
        28 مارس 2018 15:52 م
        هل يمكنكم أن تذكروني بأي تقنية اختارت الكويت بعد الاختبارات؟ ماذا عن السعودية أو ماليزيا؟ واشترتها الهند بعد نقل التكنولوجيا.
        أخبار غبية على الإطلاق.
        1. 0
          29 مارس 2018 08:48 م
          من المهم أيضًا ملاحظة هذه التقنيات بالذات ، والتي لا تُمنح للجميع.
        2. 0
          29 مارس 2018 15:41 م
          في كثير من البلدان ، يتم مراعاة الصدق في اختيار المورد؟ في بعض البلدان ، تقرر الرشاوى ، في بلدان أخرى ، تهديدات مالية غبية. حسنًا ، والأهم من ذلك ، أن معظم الدول تشتري الدبابات ليس للحرب ، ولكن للاستعراضات والتباهي .. دباباتنا ، بالطبع ، وسيم (باستثناء أرماتا) ظاهريًا ، لكن ... الدبابات الروسية لن تتم دعوتها حتى لمثل هذه القيادة التجريبية ، ولكن من المحتمل أن يكون الأمريكيون فضوليين بشأن نوع الدبابات الروسية ، وللمشترين خيار التفاوض مع الأمريكيين في وقت تلك الخصائص والأسعار
    4. +1
      28 مارس 2018 14:40 م
      اقتباس: أستاذ
      الدعاية والإعلان والإعلان.

      أنت تفهم محرك التجارة. مرحبًا أوليغ hi
  6. +8
    28 مارس 2018 13:28 م
    اقتباس: أستاذ
    الدعاية والإعلان والإعلان. بلطجي

    أستاذ ، لقد تم إطلاعك على VO أكثر من مرة بشأن المعايير المزدوجة. أنت الآن تؤكد سمعتك مرة أخرى - الأسلحة الإسرائيلية هي الأفضل + ، والأمريكية هي الأفضل ، وحلف شمال الأطلسي جيد ، والأسلحة الروسية هي مجرد إعلانات.
    1. +8
      28 مارس 2018 13:31 م
      ما هذا إذا لم يكن إعلانًا؟ "الدبابات تثبت قدرة استثنائية على البقاء خلال المعارك في المناطق الحضرية." أين الدليل "بقاء استثنائي"ما الذي أطلقوا النار عليه؟ من أي زاوية؟ ما هي النتائج؟ لن نسمع أي شيء من هذا. الإعلانات فقط. زميل
      1. 0
        29 مارس 2018 08:52 م
        حسنًا ، يصرخ الأمريكيون للعالم بأسره حول حصرية الأبراشكا ، الذين ، على عكس T-90 ، كانوا أقل مشاركة في التعديلات ، وظلوا جاهزين للقتال.
  7. 11+
    28 مارس 2018 13:39 م
    اقتباس: أستاذ
    ما هذا إذا لم يكن إعلانًا؟ "الدبابات تثبت قدرة استثنائية على البقاء خلال المعارك في المناطق الحضرية." أين الدليل "بقاء استثنائي"ما الذي أطلقوا النار عليه؟ من أي زاوية؟ ما هي النتائج؟ لن نسمع أي شيء من هذا. الإعلانات فقط. زميل

    لذلك عندما تتحدث عن الأمن "الاستثنائي" لـ "الجزرة" ، فإنك ترفض جميع المقترحات لكتابة المزيد عن دبابتك في VO ، مجادلة الرفض بسرية (معاييرك المزدوجة تعمل). لكن ، أصرخ أن المنشورات حول T-90 هي إعلانات وتطلب معلومات مفصلة عن الاستخدام القتالي لـ T-90. نعم ، الجميع يركضون إليك (ليس شخصيًا ، ولكن للأفراد المهتمين الجالسين على الموقع) لرسم تخطيطات حول الخزان والشعر الخلفي.يضحك
    1. +2
      28 مارس 2018 14:36 م
      اقتبس من دينيسي
      إذن هل تتحدث عن الأمن "الاستثنائي" لـ "الجزرة"؟

      لم يكتب هذا أبدا. تحقق في تعليقاتي.

      اقتبس من دينيسي
      أنت ترفض جميع المقترحات لكتابة المزيد عن دبابتك في VO ، بحجة الرفض بسرية (معاييرك المزدوجة تعمل).

      لا تتخيل. لم أكتب هذا قط.

      اقتبس من دينيسي
      لكن ، أصرخ أن المنشورات حول T-90 هي إعلانات وتطلب معلومات مفصلة عن الاستخدام القتالي لـ T-90. نعم ، الجميع يركضون إليك (ليس شخصيًا ، ولكن للأفراد المهتمين الجالسين على الموقع) لرسم تخطيطات حول الخزان والشعر الخلفي

      بالضبط. التقارير غير المؤكدة عن "الأمان الاستثنائي" ليست أكثر من إعلانات رخيصة. لقد رأيتم جميعًا على YouTube كيف أن الخزان المعفي من الضرائب في العالم غير محمي. أود أن أرى العكس ، لكنني متأكد من أنني لن أراه بسبب سرية البيانات. بلطجي
      1. +2
        28 مارس 2018 14:53 م
        ولأن العشرات من هذه المركبات تشارك في عملية البحث والإنقاذ ، ويقدر عدد الذين تم تدميرهم بعدة وحدات ، فإن هذا يدل على بقاء السيارة وأمنها ، خاصة عند مقارنتها بـ 72.
        1. +2
          28 مارس 2018 15:03 م
          اقتبس من Adlik
          ولأن العشرات من هذه المركبات تشارك في عملية البحث والإنقاذ ، ويقدر عدد الذين تم تدميرهم بعدة وحدات ، فإن هذا يدل على بقاء السيارة وأمنها ، خاصة عند مقارنتها بـ 72.

          رقم. لا يقول أي شيء. يمكن إلقاء الرجل العجوز T-72 في الحرارة ، ويمكن تنظيف الرجل المحمي بشكل استثنائي من بعده أو حمايته عمومًا باعتباره شيئًا مكلفًا للغاية. أين الإحصائيات؟
          1. MVG
            +4
            28 مارس 2018 15:54 م
            في الواقع ، "أستاذ" ، أين مقالاتك ، وقد كتبت ذات مرة الكثير من الأشياء في VO.
      2. +2
        28 مارس 2018 15:08 م
        اقتباس: أستاذ
        لقد رأيتم جميعًا على YouTube كيف أن الخزان المعفي من الضرائب في العالم غير محمي.

        لا تزال تنتشر ... والستائر لا تستخدم أبدًا
      3. 0
        28 مارس 2018 23:52 م
        اقتباس: أستاذ
        لقد رأيتم جميعًا على YouTube كيف أن الخزان المعفي من الضرائب في العالم غير محمي.

        رأينا كيف لم تخترق شروط الاستخدام درعه ... وهذا بلا شك علامة واضحة على عدم الأمان بلطجي يضحك
        1. +1
          29 مارس 2018 06:59 م
          اقتبس من ألبرت 1988
          اقتباس: أستاذ
          لقد رأيتم جميعًا على YouTube كيف أن الخزان المعفي من الضرائب في العالم غير محمي.

          رأينا كيف لم تخترق شروط الاستخدام درعه ... وهذا بلا شك علامة واضحة على عدم الأمان بلطجي يضحك

          لماذا لا تبين لنا كيف أن الأنظمة المضادة للدبابات في الستينيات لم تخترق درع T-1960 المحمي بشكل استثنائي؟
          1. +1
            29 مارس 2018 07:46 م
            أستاذ ، لبنان ، 2006 الدبابات الإسرائيلية - مزيد من الحديث؟
            1. +1
              29 مارس 2018 07:49 م
              اقتبس من دينيسي
              أستاذ ، لبنان ، 2006 الدبابات الإسرائيلية - مزيد من الحديث؟

              نعم تكلم. خمسة (خمسة كارل) خسائر لا يمكن تعويضها. تابع.

              PS
              هنا فيديو هزبالون. Merkava-1 في لبنان.
              1. +1
                29 مارس 2018 07:54 م
                لم أكن أتحدث في سياق الخسائر ، كنت أتحدث عن حقيقة أن "الجزر" من نفس العام تقريبًا من التصنيع مع T-72 (تعديل T-90 له) وخزاناتك ليست من "محمية للغاية" T-90 "من حيث الحماية مع الاستخدام السليم للأنظمة المضادة للدبابات ليس أفضل من ذلك.
                1. 0
                  29 مارس 2018 17:04 م
                  اقتبس من دينيسي
                  لم أكن أتحدث في سياق الخسائر ، كنت أتحدث عن حقيقة أن "الجزر" من نفس العام تقريبًا من التصنيع مع T-72 (تعديل T-90 له) وخزاناتك ليست من "محمية للغاية" T-90 "من حيث الحماية مع الاستخدام السليم للأنظمة المضادة للدبابات ليس أفضل من ذلك.

                  نعم نعم. 5 خسائر لا يمكن تعويضها عند استخدام TOU و Cornets و Vampires و "الهدايا" الأخرى. ما إذا كانت القضية محمية بشكل استثنائي. وسيط

                  أنت تقارن T-90 مع Merkava-4 ، وليس مع Merkova-1 ، نفس عمر T-72.

                  اقتبس من دينيسي
                  أنا لا أخدم في جيش الدفاع الإسرائيلي ، ولكن في tyrnet ، من يكتب كيف. من يكتب أن 4 "جزر" مع الكأس هي الخامسة ، والذي كتب أن Merkava-5 قد تم اختباره منذ عام 2012. من ، كما هو الحال في الويكي ، "لن يكون الجيل القادم ميركافا -5 ، بل دبابة ذات خصائص نيران ووقائية وحركية أخرى" هذا هو ، في الوقت الحالي ، كل شيء غامض. ألتزم بحقيقة أن Merkava-5 هي Merkava-5 + Trophy (وبالطبع حشو جديد للغاية) يضحك

                  لا يوجد Merkava-5 ولن يكون هناك.
                  1. 0
                    29 مارس 2018 17:37 م
                    آه ... لكنني اعتقدت أن التحديث العميق للطائرة T-72 ليس منافسًا لـ Merkava-2004 الذي تم تطويره في عام 4 لجوء، ملاذ
                    وهذا يعني ، عند الضرورة ، أن Merkava-4 هو تطوير جديد و T-72 هو T-90 ، غير مرغوب فيه ، ولكن يمكنك تحويله بشكل مختلف
                    اقتباس: أستاذ

                    أنت تقارن T-90 مع Merkava-4 ، وليس مع Merkova-1 ، نفس عمر T-72.

                    Замечательно hi
                    1. +1
                      30 مارس 2018 07:16 م
                      اقتبس من دينيسي
                      Замечательно

                      بالضبط. من الضروري مقارنة الأقران. ومع ذلك ، فإننا نستطرد. تطوير موضوع لبنان كما وعدت. أخبرنا عن عدد الدبابات التي فقدت على الألغام الأرضية وكم عدد الدبابات من PRTK.
                  2. 0
                    29 مارس 2018 17:47 م
                    ناهيك عن حقيقة أن هذه الخسائر متفاوتة. أي أننا نأخذ خسائرك وبياناتك الأخرى وتخرج 15-16 لتر / ثانية و10-12 دبابة (هذا حساب بدائي للغاية)
              2. 0
                29 مارس 2018 08:00 م
                PS
                لديك Merkava -5 ، نجحنا في تحسين T-72 إلى نتيجة مقبولة ...
                1. 0
                  29 مارس 2018 13:17 م
                  دينيسي
                  "لديك Merkava -5 ، نجحنا في تحسين T-72 إلى نتيجة مقبولة ..."

                  عزيزي ، Merkava-5 غير موجود في الطبيعة ، وفي المشروع أيضًا. hi لسان
                  1. 0
                    29 مارس 2018 13:28 م
                    أنا لا أخدم في جيش الدفاع الإسرائيلي ، ولكن في tyrnet ، من يكتب كيف. من يكتب أن 4 "جزر" مع الكأس هي الخامسة ، والذي كتب أن Merkava-5 قد تم اختباره منذ عام 2012. من ، كما هو الحال في الويكي ، "لن يكون الجيل القادم ميركافا -5 ، بل دبابة ذات خصائص نيران ووقائية وحركية أخرى" هذا هو ، في الوقت الحالي ، كل شيء غامض. ألتزم بحقيقة أن Merkava-5 هي Merkava-5 + Trophy (وبالطبع حشو جديد للغاية) يضحك
  8. +1
    28 مارس 2018 18:17 م
    لماذا لا يوجد مدفع مضاد للطائرات مغلق على T-72 b3 ، لأنه من الواضح للجميع أنه مطلوب ولا أحد في وزارة الدفاع يريد إزالة أو على الأقل محاولة إصلاح جميع العضادات من هذا الحوض المتسرب.
  9. 0
    29 مارس 2018 11:51 م
    إعلان واحد ... لا توجد أمثلة لك ... لا يوجد فيديو ... الخزان جيد حقًا ، لكن قراءة القصائد فقط ، دون أي تفاصيل ، متعبة بالفعل ...
    وأخيرًا ، مزاح قليل ... "تظهر الدبابات قدرة استثنائية على البقاء خلال المعارك في المناطق الحضرية. يتم تسهيل ذلك من خلال أنظمة القمع الإلكترونية الضوئية Shtora المثبتة على المركبات ، والتي تخلق مجالًا من التداخل المستمر حتى عمق 2,5 كم وعرض أكثر من 800 متر ...
    أثناء المعارك في الظروف الحضرية ، تُظهر "شتورا" ، وليس DZ والدروع الرئيسية ، القدرة الاستثنائية على البقاء على قيد الحياة لـ MBT ، حيث يتجاوز طول شوارع المدن السورية مجال التداخل المستمر البالغ 2,5 كم ، و لا يمكن مقارنة العرض على الإطلاق. .. خير