قاذفة الألغام ومجمع التربة المتنقل: من سيفوز؟
حاليا ، عدة مئات من الصواريخ الباليستية العابرة للقارات من أنواع مختلفة تعمل في قوات الصواريخ الاستراتيجية. حوالي نصف هذا أسلحة الموجودة في قاذفات الصومعة ، ويتم نقل المنتجات الأخرى إلى موقع الإطلاق باستخدام أنظمة الصواريخ الأرضية المتنقلة. يتم توزيع الصواريخ الجديدة من أحدث الموديلات بالتساوي تقريبًا بين قاذفات من كلا الفئتين. ومع ذلك ، فإن هذا لا يجيب على السؤال الواضح: ما هي أفضل طريقة لإقامة صواريخ باليستية عابرة للقارات؟
رحلة إلى القصة
أولاً ، من الضروري تذكر تاريخ منصات الإطلاق المحلية لأسلحة قوات الصواريخ الاستراتيجية. تم اقتراح الصواريخ الأولى ، التي ظهرت في أواخر الأربعينيات ، لاستخدامها في منشآت مفتوحة موضوعة في موقع مناسب دون إنشاء منشآت خاصة كبيرة. ومع ذلك ، لم يوفر مثل هذا التثبيت أي حماية للصاروخ ، وبالتالي ، في أوائل الخمسينيات ، بدأ تطوير أنظمة أكثر تقدمًا مع حماية أفضل.
جهاز حماية لعمود الإطلاق لصاروخ R-36M. الصورة من قبل قوات الصواريخ الاستراتيجية / pressa-rvsn.livejournal.com
بحلول منتصف الخمسينيات ، "انطفأت" بعض الصواريخ الجديدة بمساعدة قاذفات الصوامع. لم يكن الهيكل الخرساني المسلح خاضعًا لتأثيرات خارجية ، كما أنه وفر الحماية للصاروخ من الهجمات الصاروخية والقنابل ، بما في ذلك تلك التي تستخدم أنواعًا معينة من الأسلحة النووية. ومع ذلك ، لم تتحول المناجم إلى حل مثالي للمشكلة ، وبالتالي بدأ المصممون في إنشاء أنظمة صواريخ أرضية متحركة.
تم تنفيذ فكرة PGRK لأول مرة في مجال الصواريخ التشغيلية والتكتيكية ، ولكن تم تطبيقها لاحقًا في فئات أخرى. في الثمانينيات ، ظهرت أول صواريخ باليستية عابرة للقارات على مثل هذه القاذفات. حتى الآن ، أصبحت المجمعات المتنقلة العنصر الأكثر أهمية وتكاملًا في القوات الصاروخية ، واستكملت بنجاح الصوامع الثابتة.
الموقف الحالى
وفقًا لمصادر مفتوحة ، تحتفظ قوات الصواريخ الاستراتيجية الروسية الآن بحوالي 300 صاروخ عابر للقارات من مختلف الأنواع في الخدمة ، سواء في صوامع الإطلاق أو في المجمعات المتنقلة. في هذه الحالة ، نتحدث عن خمسة أنواع من الصواريخ ، اثنان منها غير مرتبطين بشكل صارم بفئة قاذفة. لا يمكن استخدام ثلاثة طرز أخرى إلا مع PGRK أو مع الصوامع فقط.
صاروخ R-36M بدون حاوية نقل وإطلاق. الصورة Rbase.new-factoria.ru
الأقدم والأصغر في القوات الصاروخية هي الصواريخ البالستية العابرة للقارات من نوع UR-100N UTTKh. لمثل هذه المنتجات ، تم حتى الآن توفير 30 صومعة إطلاق لإحدى تشكيلات قوات الصواريخ الاستراتيجية. تتوفر صواريخ R-36M / M2 الأحدث قليلاً بكمية 46 وحدة ، وكلها موجودة فقط في قاذفات الصوامع. يعمل حوالي 35 صاروخًا من طراز RT-2PM Topol مع قاذفات متحركة. في العقود الأخيرة ، تم تشغيل ما يقرب من 80 صاروخًا من طراز RT-2PM2 Topol-M وحوالي 110 من منتجات RS-24 Yars. إنها صواريخ Topol-M و Yars التي يمكنها العمل مع كل من الألغام والمركبات ذاتية الدفع.
تتيح لك البيانات المتاحة تحديد عدد الصواريخ الموجودة في المناجم ، وعدد الصواريخ التي يتم نقلها بواسطة مركبات خاصة. 30 UR-100N UTTKh و 46 R-36M و 60 RT-2PM2 و 20 من صواريخ RS-24 تعمل في الصومعة - ما مجموعه 156 وحدة. تحتوي المجمعات المتنقلة على 35 صاروخ RT-2PM و 18 Topol-M و 90 Yars - ما مجموعه 143 قطعة. وبالتالي ، يتم توزيع الصواريخ بين الصومعة و PGRK بشكل متساوٍ تقريبًا ، مع ميزة طفيفة لصالح الأولى. قد يؤدي الاستبدال المخطط للصواريخ القديمة بأخرى جديدة إلى بعض التغيير في هذه النسبة ، ولكن دون أي ميزة خاصة لفئة أو أخرى من المنشآت.
المناجم: الإيجابيات والسلبيات
إن أضخم نوع قاذفات في قوات الصواريخ الاستراتيجية الروسية - النشطة وغير المستخدمة في الخدمة - هي الألغام. معهم ، أولاً وقبل كل شيء ، يتم استخدام صواريخ من النوع القديم ، والتي لا يمكن تشغيلها على PGRK. ومع ذلك ، يتم إنشاء عينات جديدة مع مراعاة الجزء المادي الحالي ويمكن أيضًا استخدامها في الصوامع.
المعدات الداخلية لصوامع R-36M. الصورة Rbase.new-factoria.ru
مزايا قاذفة الصومعة واضحة. يوفر الهيكل تحت الأرض ، المصنوع من الخرسانة المسلحة عالية القوة ، مستوى عاليًا من الحماية للصاروخ والمعدات ذات الصلة. من أجل التدمير المضمون للصاروخ وحساب مثل هذا التثبيت ، اعتمادًا على تصميم وخصائص الأخير ، يلزم وجود شحنة نووية عالية الطاقة وضرب مباشر في منطقة المنجم. في حالات أخرى ، يمكن أن يظل نظام الصواريخ جاهزًا للعمل والمشاركة في ضربة انتقامية.
الميزة غير المباشرة للصومعة هي قيود أقل صرامة على حجم ووزن الصاروخ. هذا يسمح للصاروخ أن يكون مجهزًا بمعدات قتالية أكبر وأثقل وكذلك أكثر قوة. من المعروف أن الصواريخ المحلية UR-100N UTTKh و R-36M مجهزة بمركبة عائدة متعددة برؤوس حربية متعددة ، بينما يحمل كل من Topol و Topol-M رأسًا حربيًا واحدًا. يصبح من الممكن أيضًا إعطاء الصاروخ كمية أكبر من الوقود وبالتالي تحسين أداء الطيران.
وتجدر الإشارة إلى أن الميزة الرئيسية لمحور الإطلاق ترتبط بعيوبها الرئيسية. يقع مجمع الإطلاق في مكان واحد ، ويعرف العدو المحتمل إحداثياته مسبقًا. نتيجة لذلك ، يمكنه توجيه الضربة الأولى بدقة إلى الصوامع باستخدام صواريخ أكثر قوة وطويلة المدى. لحل هذه المشكلة ، من الضروري تعزيز حماية المنجم بطريقة أو بأخرى.
R-36M عند الإطلاق. الصورة Rbase.new-factoria.ru
إن أبسط خيار لتحسين الحماية هو استخدام هياكل بناء أكثر قوة ، والتي ، مع ذلك ، تؤثر سلبًا على تعقيد وتكلفة البناء. الحل البديل هو مجمعات الحماية النشطة. في الثمانينيات ، بدأت بلادنا في تطوير أنظمة خاصة مضادة للصواريخ مصممة لاعتراض الرؤوس الحربية للعدو في الوقت المناسب. كان من المفترض أن تقوم KAZ بإسقاط الأشياء المهددة وبالتالي ضمان إطلاق آمن من الصومعة. في أواخر التسعينيات توقف المشروع المحلي لمجمع موزير ، لكن قبل بضع سنوات بدأ بحث جديد في هذا المجال.
إيجابيات وسلبيات التنقل
يتم الآن تشغيل ما يقرب من نصف الصواريخ الروسية العابرة للقارات على أنظمة صواريخ أرضية متحركة. من الواضح أن مثل هذه التقنية ، مثل المناجم الثابتة ، لها إيجابيات وسلبيات. في الوقت نفسه ، فإن الجمع بين السمات الإيجابية والسلبية هو أن قيادة قوات الصواريخ الاستراتيجية اعتبرت أنه من الضروري تشغيل عتاد من نوعين في وقت واحد.
رأس منجم وصاروخ UR-100N UTTKh. الصورة Rbase.new-factoria.ru
الميزة الرئيسية لـ PGRK هي قابليتها للتنقل. لا تبقى مركبات الإطلاق والتحكم والدعم ذاتية الدفع في مكانها أثناء الخدمة القتالية. يتنقلون باستمرار بين القاعدة والمواقف المجهزة والهياكل الواقية. هذا ، على الأقل ، يجعل من الصعب تحديد الموقع الحالي للمجمع ، وبالتالي ، يمنع العدو من تنظيم الضربة الأولى لنزع السلاح. بطبيعة الحال ، قد يكون العدو معروفًا بالمواقع المعدة مسبقًا ، ولكن قبل الهجوم عليه ، سيتعين عليه معرفة أي منها يحتوي على أهداف حقيقية.
ومع ذلك ، فإن التنقل يؤدي إلى بعض المشاكل التي تتطلب إجراءات معينة للتخلص منها. يمكن أن يقع PGRK أثناء الخدمة في كمين ينظمه المخربون. عند مهاجمة المجمع ، يستخدم العدو الأسلحة الصغيرة أو العبوات الناسفة. ومع ذلك ، في هذه الحالة ، يشمل مرافقة المجمع المناوب عدة مركبات مختلفة لأغراض مختلفة. بادئ ذي بدء ، قاذفات برفقة ناقلات جند مدرعة وحراس. إذا لزم الأمر ، يجب عليهم القتال وصد الهجوم.
خاصة بالنسبة لقوات الصواريخ الاستراتيجية ، ما يسمى ب. مركبة لإزالة الألغام عن بعد ومركبة قتالية لمكافحة التخريب. هذه التقنية قادرة على إجراء الاستطلاع ، والعثور على العدو أو الأجهزة المتفجرة في الوقت المناسب ، وكذلك تدمير التهديدات المكتشفة. بالإضافة إلى ذلك ، ما يسمى ب. آلة الدعم الهندسي والتمويه. هذه العينة قادرة على ترك آثار زائفة لعمود مع PGRK ، مما يؤدي إلى تضليل استطلاع العدو.
تحميل صاروخ RT-2PM2 "Topol-M" في الصومعة. صورة من قبل وزارة الدفاع في الاتحاد الروسي
عيب كبير في PGRK هو القيود المفروضة على القدرة الاستيعابية ، مما يؤدي إلى انخفاض في الأداء القتالي. صواريخ Topol و Topol-M الحديثة ، نظرًا لخصائص الهيكل ، يقل وزن إطلاقها عن 50 طنًا ، ولهذا السبب لم تتمكن من الحصول على رأس حربي متعدد وحمل شحنة واحدة لكل منهما. ومع ذلك ، في مشروع يارس الجديد ، تم حل هذه المشكلة ، وتم تجهيز الصاروخ بعدة رؤوس حربية.
آفاق
تقوم صناعة الدفاع الروسية حاليًا بإنتاج صواريخ جديدة من نوع RS-24 وتحويلها إلى قوات الصواريخ الاستراتيجية لوضعها في الخدمة أو إرسالها إلى الترسانات. اعتمادًا على الاحتياجات الحالية للقوات ، يمكن تحميل صاروخ Yars في صومعة أو تثبيته على PGRK. مثل صاروخ Topol-M الأقدم ، فإن RS-24 الجديد قائم على أساس عالمي. قد تشير هذه الحقيقة إلى مزيد من التطوير لقوات الصواريخ الاستراتيجية وأسلحتها.
PGRK "Topol" في المسيرة. صورة من قبل وزارة الدفاع في الاتحاد الروسي
على ما يبدو ، سيتم استخدام صواريخ باليستية عابرة للقارات خفيفة نسبيًا من الأنواع الحالية والواعدة في المستقبل المنظور مع PGRK والصوامع. نتيجة لذلك ، سيكون من الممكن تحقيق جميع المزايا الرئيسية لقاذفات النوعين مع تقليل التأثير السلبي لأوجه القصور الحالية. بعبارة أخرى ، ستكون بعض الصواريخ قادرة على الحماية بواسطة الهياكل الخرسانية المسلحة ، لكنها ستكون عرضة لضربة أولى ، بينما ستهرب أخرى من المراقبة ، على الرغم من أنها ستتطلب مساعدة عدد من الآلات الخاصة.
الوضع مختلف في مجال الصواريخ الباليستية الثقيلة العابرة للقارات. في المستقبل المنظور ، تخطط قوات الصواريخ الاستراتيجية لإكمال تشغيل صواريخ UR-100N UTTKh و R-36M القديمة ، والتي ، لأسباب معروفة ، لا يمكنها العمل إلا مع صوامع الإطلاق. سيتم استبدال الصواريخ القديمة بالمنتج الجديد RS-28 "Sarmat" ، الذي ينتمي أيضًا إلى الفئة الثقيلة. قبل اعتماده ، سيتعين إصلاح وتحديث عدد معين من الصوامع الحالية. وبالتالي ، ستتلقى القوات الصاروخية أسلحة جديدة ، لكن في نفس الوقت لن يضطروا إلى إنفاق الوقت والمال على بناء المنشآت المطلوبة من الصفر.
مجمع أرضي متنقل وناقلة جند مصفحة مرافقة. صورة من قبل وزارة الدفاع في الاتحاد الروسي
على ما يبدو ، على المدى المتوسط ، ستشكل أنظمة الصواريخ RS-24 Yars و RS-28 Sarmat أساس تسليح قوات الصواريخ الاستراتيجية الروسية. ستشغل منتجات عائلة Topol في هذه الحالة نفس موقع R-36M أو UR-100N UTTH في الوقت الحالي. سيظلون في الخدمة ، لكن عددهم ودورهم يجب أن يتم تقليصهما تدريجياً.
من غير المعروف كيف سيتم توزيع الصواريخ الحديثة والمتقدمة بين PGRKs والصوامع في المستقبل. من الواضح أن "السارماتيين" الثقيلين لن يكونوا قادرين على أداء واجبهم إلا في المناجم. سيبقى جزء من "يارس" الأخف في الصومعة ، بينما سيستمر استخدام أجزاء أخرى مع قاذفات ذاتية الدفع. من الممكن تمامًا أن تظل نسبة عدد الألغام والمجمعات المتنقلة عند المستوى الحالي ، على الرغم من إمكانية حدوث تغييرات.
أيهما أفضل؟
بمقارنة الطرق المختلفة لإنشاء قواعد الصواريخ الباليستية العابرة للقارات وتشغيلها ، يصعب عدم طرح السؤال المتوقع: أيهما أفضل؟ لكن في هذه الصيغة ، هذا السؤال ليس صحيحًا تمامًا. كما هو الحال بالنسبة للأسلحة والمعدات العسكرية الأخرى ، فإن السؤال الصحيح مختلف: ما هي أفضل طريقة للمهام المطروحة؟ الجواب واضح. يلبي كل من قاذفة الصومعة ومجمع التربة المتنقل - على الأقل على مستوى المفهوم - المتطلبات الخاصة بهما ويتوافقان مع المهام المنجزة.
ابدأ "Topol" من مشغل المحمول. صورة من قبل وزارة الدفاع في الاتحاد الروسي
علاوة على ذلك ، يوفر التشغيل المشترك لقاذفات الفئتين مزايا معينة. بفضل ذلك ، من الناحية العملية ، من الممكن إدراك مزايا كلا النظامين ، وكذلك التخلص جزئيًا من عيوبهما المميزة. كذلك ، لا ينبغي لأحد أن ينسى التجديد المستمر للجزء المادي من القوات الصاروخية. تم التخطيط لتحديث جزء من الصوامع الحالية ، ويتم تطوير متغيرات جديدة من PGRK. من المتوقع أن تقارن المجمعات الجديدة والمحسّنة بشكل إيجابي مع سابقاتها.
في سياق الطرق المختلفة لتأسيس الصواريخ الباليستية العابرة للقارات ، السؤال "أيهما أفضل؟" ليس له معنى كبير ، ولكن يمكنك أن تجد إجابة مقبولة له. على ما يبدو ، الجواب "كلاهما". تمكنت قاذفات المناجم ومجمعات التربة المتنقلة على مدار سنوات طويلة من التشغيل من إظهار قدراتها وأثبتت نفسها جيدًا. بالإضافة إلى ذلك ، حتى الآن ، تم تشكيل هيكل ناجح لقوات الصواريخ ، على أساس قاذفات من كلا النوعين. من المحتمل أن مثل هذا الهيكل لا يمكن أن يتغير بشكل كبير إلا في حالة ظهور قاذفات أرضية جديدة بشكل أساسي.
بحسب المواقع:
http://mil.ru/
http://tass.ru/
http://ria.ru/
http://rbase.new-factoria.ru/
http://russianforces.org/
http://russianarms.ru/
رحلة إلى القصة
أولاً ، من الضروري تذكر تاريخ منصات الإطلاق المحلية لأسلحة قوات الصواريخ الاستراتيجية. تم اقتراح الصواريخ الأولى ، التي ظهرت في أواخر الأربعينيات ، لاستخدامها في منشآت مفتوحة موضوعة في موقع مناسب دون إنشاء منشآت خاصة كبيرة. ومع ذلك ، لم يوفر مثل هذا التثبيت أي حماية للصاروخ ، وبالتالي ، في أوائل الخمسينيات ، بدأ تطوير أنظمة أكثر تقدمًا مع حماية أفضل.
جهاز حماية لعمود الإطلاق لصاروخ R-36M. الصورة من قبل قوات الصواريخ الاستراتيجية / pressa-rvsn.livejournal.com
بحلول منتصف الخمسينيات ، "انطفأت" بعض الصواريخ الجديدة بمساعدة قاذفات الصوامع. لم يكن الهيكل الخرساني المسلح خاضعًا لتأثيرات خارجية ، كما أنه وفر الحماية للصاروخ من الهجمات الصاروخية والقنابل ، بما في ذلك تلك التي تستخدم أنواعًا معينة من الأسلحة النووية. ومع ذلك ، لم تتحول المناجم إلى حل مثالي للمشكلة ، وبالتالي بدأ المصممون في إنشاء أنظمة صواريخ أرضية متحركة.
تم تنفيذ فكرة PGRK لأول مرة في مجال الصواريخ التشغيلية والتكتيكية ، ولكن تم تطبيقها لاحقًا في فئات أخرى. في الثمانينيات ، ظهرت أول صواريخ باليستية عابرة للقارات على مثل هذه القاذفات. حتى الآن ، أصبحت المجمعات المتنقلة العنصر الأكثر أهمية وتكاملًا في القوات الصاروخية ، واستكملت بنجاح الصوامع الثابتة.
الموقف الحالى
وفقًا لمصادر مفتوحة ، تحتفظ قوات الصواريخ الاستراتيجية الروسية الآن بحوالي 300 صاروخ عابر للقارات من مختلف الأنواع في الخدمة ، سواء في صوامع الإطلاق أو في المجمعات المتنقلة. في هذه الحالة ، نتحدث عن خمسة أنواع من الصواريخ ، اثنان منها غير مرتبطين بشكل صارم بفئة قاذفة. لا يمكن استخدام ثلاثة طرز أخرى إلا مع PGRK أو مع الصوامع فقط.
صاروخ R-36M بدون حاوية نقل وإطلاق. الصورة Rbase.new-factoria.ru
الأقدم والأصغر في القوات الصاروخية هي الصواريخ البالستية العابرة للقارات من نوع UR-100N UTTKh. لمثل هذه المنتجات ، تم حتى الآن توفير 30 صومعة إطلاق لإحدى تشكيلات قوات الصواريخ الاستراتيجية. تتوفر صواريخ R-36M / M2 الأحدث قليلاً بكمية 46 وحدة ، وكلها موجودة فقط في قاذفات الصوامع. يعمل حوالي 35 صاروخًا من طراز RT-2PM Topol مع قاذفات متحركة. في العقود الأخيرة ، تم تشغيل ما يقرب من 80 صاروخًا من طراز RT-2PM2 Topol-M وحوالي 110 من منتجات RS-24 Yars. إنها صواريخ Topol-M و Yars التي يمكنها العمل مع كل من الألغام والمركبات ذاتية الدفع.
تتيح لك البيانات المتاحة تحديد عدد الصواريخ الموجودة في المناجم ، وعدد الصواريخ التي يتم نقلها بواسطة مركبات خاصة. 30 UR-100N UTTKh و 46 R-36M و 60 RT-2PM2 و 20 من صواريخ RS-24 تعمل في الصومعة - ما مجموعه 156 وحدة. تحتوي المجمعات المتنقلة على 35 صاروخ RT-2PM و 18 Topol-M و 90 Yars - ما مجموعه 143 قطعة. وبالتالي ، يتم توزيع الصواريخ بين الصومعة و PGRK بشكل متساوٍ تقريبًا ، مع ميزة طفيفة لصالح الأولى. قد يؤدي الاستبدال المخطط للصواريخ القديمة بأخرى جديدة إلى بعض التغيير في هذه النسبة ، ولكن دون أي ميزة خاصة لفئة أو أخرى من المنشآت.
المناجم: الإيجابيات والسلبيات
إن أضخم نوع قاذفات في قوات الصواريخ الاستراتيجية الروسية - النشطة وغير المستخدمة في الخدمة - هي الألغام. معهم ، أولاً وقبل كل شيء ، يتم استخدام صواريخ من النوع القديم ، والتي لا يمكن تشغيلها على PGRK. ومع ذلك ، يتم إنشاء عينات جديدة مع مراعاة الجزء المادي الحالي ويمكن أيضًا استخدامها في الصوامع.
المعدات الداخلية لصوامع R-36M. الصورة Rbase.new-factoria.ru
مزايا قاذفة الصومعة واضحة. يوفر الهيكل تحت الأرض ، المصنوع من الخرسانة المسلحة عالية القوة ، مستوى عاليًا من الحماية للصاروخ والمعدات ذات الصلة. من أجل التدمير المضمون للصاروخ وحساب مثل هذا التثبيت ، اعتمادًا على تصميم وخصائص الأخير ، يلزم وجود شحنة نووية عالية الطاقة وضرب مباشر في منطقة المنجم. في حالات أخرى ، يمكن أن يظل نظام الصواريخ جاهزًا للعمل والمشاركة في ضربة انتقامية.
الميزة غير المباشرة للصومعة هي قيود أقل صرامة على حجم ووزن الصاروخ. هذا يسمح للصاروخ أن يكون مجهزًا بمعدات قتالية أكبر وأثقل وكذلك أكثر قوة. من المعروف أن الصواريخ المحلية UR-100N UTTKh و R-36M مجهزة بمركبة عائدة متعددة برؤوس حربية متعددة ، بينما يحمل كل من Topol و Topol-M رأسًا حربيًا واحدًا. يصبح من الممكن أيضًا إعطاء الصاروخ كمية أكبر من الوقود وبالتالي تحسين أداء الطيران.
وتجدر الإشارة إلى أن الميزة الرئيسية لمحور الإطلاق ترتبط بعيوبها الرئيسية. يقع مجمع الإطلاق في مكان واحد ، ويعرف العدو المحتمل إحداثياته مسبقًا. نتيجة لذلك ، يمكنه توجيه الضربة الأولى بدقة إلى الصوامع باستخدام صواريخ أكثر قوة وطويلة المدى. لحل هذه المشكلة ، من الضروري تعزيز حماية المنجم بطريقة أو بأخرى.
R-36M عند الإطلاق. الصورة Rbase.new-factoria.ru
إن أبسط خيار لتحسين الحماية هو استخدام هياكل بناء أكثر قوة ، والتي ، مع ذلك ، تؤثر سلبًا على تعقيد وتكلفة البناء. الحل البديل هو مجمعات الحماية النشطة. في الثمانينيات ، بدأت بلادنا في تطوير أنظمة خاصة مضادة للصواريخ مصممة لاعتراض الرؤوس الحربية للعدو في الوقت المناسب. كان من المفترض أن تقوم KAZ بإسقاط الأشياء المهددة وبالتالي ضمان إطلاق آمن من الصومعة. في أواخر التسعينيات توقف المشروع المحلي لمجمع موزير ، لكن قبل بضع سنوات بدأ بحث جديد في هذا المجال.
إيجابيات وسلبيات التنقل
يتم الآن تشغيل ما يقرب من نصف الصواريخ الروسية العابرة للقارات على أنظمة صواريخ أرضية متحركة. من الواضح أن مثل هذه التقنية ، مثل المناجم الثابتة ، لها إيجابيات وسلبيات. في الوقت نفسه ، فإن الجمع بين السمات الإيجابية والسلبية هو أن قيادة قوات الصواريخ الاستراتيجية اعتبرت أنه من الضروري تشغيل عتاد من نوعين في وقت واحد.
رأس منجم وصاروخ UR-100N UTTKh. الصورة Rbase.new-factoria.ru
الميزة الرئيسية لـ PGRK هي قابليتها للتنقل. لا تبقى مركبات الإطلاق والتحكم والدعم ذاتية الدفع في مكانها أثناء الخدمة القتالية. يتنقلون باستمرار بين القاعدة والمواقف المجهزة والهياكل الواقية. هذا ، على الأقل ، يجعل من الصعب تحديد الموقع الحالي للمجمع ، وبالتالي ، يمنع العدو من تنظيم الضربة الأولى لنزع السلاح. بطبيعة الحال ، قد يكون العدو معروفًا بالمواقع المعدة مسبقًا ، ولكن قبل الهجوم عليه ، سيتعين عليه معرفة أي منها يحتوي على أهداف حقيقية.
ومع ذلك ، فإن التنقل يؤدي إلى بعض المشاكل التي تتطلب إجراءات معينة للتخلص منها. يمكن أن يقع PGRK أثناء الخدمة في كمين ينظمه المخربون. عند مهاجمة المجمع ، يستخدم العدو الأسلحة الصغيرة أو العبوات الناسفة. ومع ذلك ، في هذه الحالة ، يشمل مرافقة المجمع المناوب عدة مركبات مختلفة لأغراض مختلفة. بادئ ذي بدء ، قاذفات برفقة ناقلات جند مدرعة وحراس. إذا لزم الأمر ، يجب عليهم القتال وصد الهجوم.
خاصة بالنسبة لقوات الصواريخ الاستراتيجية ، ما يسمى ب. مركبة لإزالة الألغام عن بعد ومركبة قتالية لمكافحة التخريب. هذه التقنية قادرة على إجراء الاستطلاع ، والعثور على العدو أو الأجهزة المتفجرة في الوقت المناسب ، وكذلك تدمير التهديدات المكتشفة. بالإضافة إلى ذلك ، ما يسمى ب. آلة الدعم الهندسي والتمويه. هذه العينة قادرة على ترك آثار زائفة لعمود مع PGRK ، مما يؤدي إلى تضليل استطلاع العدو.
تحميل صاروخ RT-2PM2 "Topol-M" في الصومعة. صورة من قبل وزارة الدفاع في الاتحاد الروسي
عيب كبير في PGRK هو القيود المفروضة على القدرة الاستيعابية ، مما يؤدي إلى انخفاض في الأداء القتالي. صواريخ Topol و Topol-M الحديثة ، نظرًا لخصائص الهيكل ، يقل وزن إطلاقها عن 50 طنًا ، ولهذا السبب لم تتمكن من الحصول على رأس حربي متعدد وحمل شحنة واحدة لكل منهما. ومع ذلك ، في مشروع يارس الجديد ، تم حل هذه المشكلة ، وتم تجهيز الصاروخ بعدة رؤوس حربية.
آفاق
تقوم صناعة الدفاع الروسية حاليًا بإنتاج صواريخ جديدة من نوع RS-24 وتحويلها إلى قوات الصواريخ الاستراتيجية لوضعها في الخدمة أو إرسالها إلى الترسانات. اعتمادًا على الاحتياجات الحالية للقوات ، يمكن تحميل صاروخ Yars في صومعة أو تثبيته على PGRK. مثل صاروخ Topol-M الأقدم ، فإن RS-24 الجديد قائم على أساس عالمي. قد تشير هذه الحقيقة إلى مزيد من التطوير لقوات الصواريخ الاستراتيجية وأسلحتها.
PGRK "Topol" في المسيرة. صورة من قبل وزارة الدفاع في الاتحاد الروسي
على ما يبدو ، سيتم استخدام صواريخ باليستية عابرة للقارات خفيفة نسبيًا من الأنواع الحالية والواعدة في المستقبل المنظور مع PGRK والصوامع. نتيجة لذلك ، سيكون من الممكن تحقيق جميع المزايا الرئيسية لقاذفات النوعين مع تقليل التأثير السلبي لأوجه القصور الحالية. بعبارة أخرى ، ستكون بعض الصواريخ قادرة على الحماية بواسطة الهياكل الخرسانية المسلحة ، لكنها ستكون عرضة لضربة أولى ، بينما ستهرب أخرى من المراقبة ، على الرغم من أنها ستتطلب مساعدة عدد من الآلات الخاصة.
الوضع مختلف في مجال الصواريخ الباليستية الثقيلة العابرة للقارات. في المستقبل المنظور ، تخطط قوات الصواريخ الاستراتيجية لإكمال تشغيل صواريخ UR-100N UTTKh و R-36M القديمة ، والتي ، لأسباب معروفة ، لا يمكنها العمل إلا مع صوامع الإطلاق. سيتم استبدال الصواريخ القديمة بالمنتج الجديد RS-28 "Sarmat" ، الذي ينتمي أيضًا إلى الفئة الثقيلة. قبل اعتماده ، سيتعين إصلاح وتحديث عدد معين من الصوامع الحالية. وبالتالي ، ستتلقى القوات الصاروخية أسلحة جديدة ، لكن في نفس الوقت لن يضطروا إلى إنفاق الوقت والمال على بناء المنشآت المطلوبة من الصفر.
مجمع أرضي متنقل وناقلة جند مصفحة مرافقة. صورة من قبل وزارة الدفاع في الاتحاد الروسي
على ما يبدو ، على المدى المتوسط ، ستشكل أنظمة الصواريخ RS-24 Yars و RS-28 Sarmat أساس تسليح قوات الصواريخ الاستراتيجية الروسية. ستشغل منتجات عائلة Topol في هذه الحالة نفس موقع R-36M أو UR-100N UTTH في الوقت الحالي. سيظلون في الخدمة ، لكن عددهم ودورهم يجب أن يتم تقليصهما تدريجياً.
من غير المعروف كيف سيتم توزيع الصواريخ الحديثة والمتقدمة بين PGRKs والصوامع في المستقبل. من الواضح أن "السارماتيين" الثقيلين لن يكونوا قادرين على أداء واجبهم إلا في المناجم. سيبقى جزء من "يارس" الأخف في الصومعة ، بينما سيستمر استخدام أجزاء أخرى مع قاذفات ذاتية الدفع. من الممكن تمامًا أن تظل نسبة عدد الألغام والمجمعات المتنقلة عند المستوى الحالي ، على الرغم من إمكانية حدوث تغييرات.
أيهما أفضل؟
بمقارنة الطرق المختلفة لإنشاء قواعد الصواريخ الباليستية العابرة للقارات وتشغيلها ، يصعب عدم طرح السؤال المتوقع: أيهما أفضل؟ لكن في هذه الصيغة ، هذا السؤال ليس صحيحًا تمامًا. كما هو الحال بالنسبة للأسلحة والمعدات العسكرية الأخرى ، فإن السؤال الصحيح مختلف: ما هي أفضل طريقة للمهام المطروحة؟ الجواب واضح. يلبي كل من قاذفة الصومعة ومجمع التربة المتنقل - على الأقل على مستوى المفهوم - المتطلبات الخاصة بهما ويتوافقان مع المهام المنجزة.
ابدأ "Topol" من مشغل المحمول. صورة من قبل وزارة الدفاع في الاتحاد الروسي
علاوة على ذلك ، يوفر التشغيل المشترك لقاذفات الفئتين مزايا معينة. بفضل ذلك ، من الناحية العملية ، من الممكن إدراك مزايا كلا النظامين ، وكذلك التخلص جزئيًا من عيوبهما المميزة. كذلك ، لا ينبغي لأحد أن ينسى التجديد المستمر للجزء المادي من القوات الصاروخية. تم التخطيط لتحديث جزء من الصوامع الحالية ، ويتم تطوير متغيرات جديدة من PGRK. من المتوقع أن تقارن المجمعات الجديدة والمحسّنة بشكل إيجابي مع سابقاتها.
في سياق الطرق المختلفة لتأسيس الصواريخ الباليستية العابرة للقارات ، السؤال "أيهما أفضل؟" ليس له معنى كبير ، ولكن يمكنك أن تجد إجابة مقبولة له. على ما يبدو ، الجواب "كلاهما". تمكنت قاذفات المناجم ومجمعات التربة المتنقلة على مدار سنوات طويلة من التشغيل من إظهار قدراتها وأثبتت نفسها جيدًا. بالإضافة إلى ذلك ، حتى الآن ، تم تشكيل هيكل ناجح لقوات الصواريخ ، على أساس قاذفات من كلا النوعين. من المحتمل أن مثل هذا الهيكل لا يمكن أن يتغير بشكل كبير إلا في حالة ظهور قاذفات أرضية جديدة بشكل أساسي.
بحسب المواقع:
http://mil.ru/
http://tass.ru/
http://ria.ru/
http://rbase.new-factoria.ru/
http://russianforces.org/
http://russianarms.ru/
معلومات